kepentingan sumber sejarah kepada penulisan sejarah

8/22/2019 Kepentingan Sumber Sejarah Kepada Penulisan Sejarah

1/16

Kepentingan Sumber Sejarah kepada Penulisan Sejarah

Perkataan Sejarah berasal daripada perkataan Arab iaitu Syajaratun yang bermaksud

Pohon. Dari sudut lain pula, istilah history merupakan terjemahan dari perkataan Yunani iaitu

Histories yang membawa makna satu penyelidikan ataupun pengkajian. Pelbagai pandangan

atau pengertian yang telah diberikan mengenai definisi sejarah.

Mengikut pandangan "Bapa Sejarah Herodotus, 1Sejarah ialah satu kajian untuk

menceritakan satu kitaran jatuh bangunnya seseorang tokoh, masyarakat dan bangunnya

seseorang tokoh, masyarakat dan peradaban. Menurut R. G. Collingwood, Sejarah ialah

sejenis bentuk penyelidikan atau suatu penyiasatan tentang perkara-perkara yang telah

dilakukan oleh manusia pada masa lampau. Manakala Shefer pula berpendapat bahawa

Sejarah adalah peristiwa yang telah lalu dan benar-benar berlaku. Sementara itu, Drs. Sidi

Gazalba cuba menggambarkan sejarah sebagai masa lampau manusia dan

persekitarannya yang disusun secara ilmiah dan lengkap meliputi urutan fakta masa tersebut

dengan tafsiran dan penjelasan yang memberi pengertian dan kefahaman tentang apa yang

berlaku.

Sebagai usaha susulan dalam memahami sejarah, Kamus Dewan Bahasa dan

Pustaka telah memberikan Sejarah sebagai asal-usul, keturunan, salasilah, peristiwayangbenar-benar berlaku pada waktu yang lampau, kisah, riwayat, tambo, tawarikh dan kajian

atau pengetahuan mengenai peristiwa yang telah berlaku. 2Sejarah dalam erti kata lain

digunakan untuk mengetahui masa lampau berdasarkan fakta-fakta dan bukti-bukti yang sahih

bagi membolehkan manusia memperkayakan pengetahuan supaya waktu sekarang dan akan

1

Abdul Rahman Haji Ismail, Apakah Sejarah, hlm. 7-82 Arbaiyah Mohd Noor, Ilmu Sejarah Dan Pensejarahan, Ibid., hlm.50.1 | M u k a s u r a t


2/16

datang menjadi lebih cerah. Dengan itu akan timbul sikap waspada dalam diri semua kelompok

masyarakat kerana melalui pembelajaran Sejarah, ia dapat membentuk sikap tersebut terhadap

permasalahan yang dihadapi agar peristiwa-peristiwa yang berlaku pada masa lampau dapat

dijadikan pengajaran yang berguna. Pengertian Sejarah boleh dilihat dari tiga dimensi iaitu

epistomologi (kata akar), metodologi (kaedah sesuatu sejarah itu dipaparkan) dan filsafat atau

pemikiran peristiwa lalu yang dianalisa secara teliti untuk menentukan sama ada ia benar atau

tidak.

Sejarah merupakan istilah generik untuk maklumat masa yang lalu seperti "sejarah

geologi bumi". Apabila berbincang mengenai bidang kajian, sejarah merujuk kepada sejarah

manusia, yang mana berkenaan yang direkodkan mengenai masyarakat yang lalu. Pakar

sejarah menggunakan pelbagai sumber termasuk penulisan, atau bahan bercetak, temuramah

(sejarah lisan), dan arkeologi. Pendekatan berbeza mungkin lebih biasa digunakan bergantung

kepada tempoh masa kajian tersebut dibuat. Sejarah yang berlaku sebelum rekod manusia

dikenali sebagai pra-sejarah.Sejarah merupakan koleksi maklumat ataupun fakta masa lalu.

Apabila digunakan sebagai nama bidang pengajian, sejarah merujuk kepada penyelidikan dan

tafsiran rekod-rekod masyarakat manusia. Istilah "sejarah" berasal daripada bahasa Greek yang

membawa maksud pemerian penyelidikan, dan mempunyai etimologi yang sama dengan

perkataan bahasa Inggeris, "story" (cerita).

Ensiklopedia Britannica 1911 mengatakan bahawa dari segi amnya, sejarah adalah

kesemua yang terjadi, bukan sahaja mengenai fenomena terhadap hidup manusia, bahkan

juga dengan alam semula jadi. Hal ini merangkumi segala yang mengalami perubahan, dan

sebagaimana yang telah ditunjukkan oleh sains moden, kesemua alam semesta dan setiap

bahagiannya mempunyai sejarah masing-masing kerana tiada sesuatu yang benar-benar tidak

2 | M u k a s u r a t


3/16

berubah-ubah. Mengikut definisi yang diberikan oleh Aristotle, Sejarah merupakan

satu sistem yang meneliti suatu kejadian sejak awal dan tersusun dalam

bentuk kronologi. Pada masa yang sama, menurut beliau, Sejarah juga adalah

peristiwa-peristiwa masa lalu yang mempunyai catatan, rekod-rekod atau bukti-bukti

yang kukuh.

Pengertian Sumber Sejarah

3Sejarah sebagai peristiwa yang terjadi pada masa lampau, dapat diungkap

kembali oleh para ahli sejarah berdasarkan sumber-sumber sejarah yang

dapat ditemukan. Ahli-ahli sejarah memperoleh maklumat mereka daripada dua jenis

sumber yang berbeza yang dikenali sebagai primer dan sekunder. Sumber

primer adalah sumber-sumber "first-hand", manakala sumber sekunder pula ialah

sumber-sumber "second-hand". Contohnya, bayangkan ada satu kejadian nahas

kereta. Huraian tentang nahas yang diberikan oleh seorang saksi kepada polis ialah

suatu sumber primer kerana ia datang daripada seseorang yang betul-betul berada

di sana pada waktu itu. Berita dalam akhbar pada hari berikutnya adalah satu

sumber sekunder kerana pemberita yang menulis berita itu tidak betul-betul

menyaksikannya. Pemberita itu mengetengahkan satu cara memahami nahas itu

atau suatu tafsiran. Meskipun demikian, tidak semua peristiwa masa lampau dapat

diungkap secara lengkap kerana dihadkan oleh sumber sejarah.

Dalam penulisan sejarah, peranan atau kewujudan sumber sejarah menjadi

sesuatu yang tidak boleh diabaikan. Sumber sejarah merupakan bahan utama yang

3

Gillbert J. Garrahgan,S.J., A guide to historical method,Jean Delangez (ed.) , S.J.Fordham University Press, 1948, hlm. 3.



4/16

digunakan untuk mengumpulkan maklumat yang berkaitan dengan subjek sejarah.

4Sumber ini dapat diperolehi oleh seseorang dengan memanfaatkan muzium,

perpustakaan, arkib nasional, arkib daerah sebagai tempat untuk mendapatkan

informasi yang berkaitan dengan subjek sejarah yang akan ditulis. Secara

umumnya, sumber sejarah dibahagikan kepada dua iaitu, sumber primer dan

sumber sekunder.

Sumber primer ialah sumber yang berkait langsung dengan peristiwa yang

diceritakan. Sumber primer adalah menarik untuk dibaca kerana sifatnya yang

memberikan kita pemahaman yang terus dari sumber asal, pemahaman seolah-olah

anda berada di sana semasa lampau. Hal ini juga merupakan alat yang sangat

penting bagi seorang ahli sejarah untuk membina suatu pemahaman tentang

sesuatu peristiwa. Sumber primer berfungsi sebagai bukti yang ahli-ahli sejarah

gunakan dalam membina satu tafsiran dan suatu hujah untuk menyokong tafsiran

itu. Kegunaan sumber primer tidak hanya untuk menolong memahami sesuatu

perkara yang telah berlaku dengan lebih baik, tetapi juga sebagai bukti apabila

menjawab soalan-soalan dan membina hujah-hujah mengenai masa lampau

Sumber primer ini boleh berbentuk kesaksian langsung dari pelaku sejarah (sumber

lisan), dokumen-dokumen, naskah perjanjian, arkib (sumber tertulis), dan benda

atau bangunan sejarah atau benda-benda arkeologi (sumber benda).

Dalam bidang sejarah, sumber primer dikenali dengan pelbagai nama seperti sumber

awalan, sumber pertama, sumber utama dan sumber sezaman (first-hand sources). Bagi

penyelidik sejarah yang dikenali sebagai Louis Gottschalk dalambukunya Understanding

4Muhd.Yusof Ibrahim,1986, Pengertian Sejarah, Beberapa Perbahasan Mengenai Teori danKaedah, Dewan Bahasa dan Pustaka, Kuala Lumpur, hlm.6.4 | M u k a s u r a t


5/16

History: A Primer of Historical Method, beliau menyifatkan sumber primer sebagai sumber

yang diperoleh daripada saksi utama berdasarkan sesuatu peristiwa yang berlaku. Sumber

primer tidak "bercakap" dengan sendiri. Oleh sebab itu, sumber ini mesti ditafsirkan.

Dengan itu, kita tidak boleh selalu memahami serta-merta tentang apa yang satu

sumber primer itu maksudkan, terutama jika sumber tersebut datang daripada suatu

budaya yang sangat berbeza daripada budaya kita sendiri. Oleh sebab itu, kita perlu

cuba memahami apa yang dimaksudkan dan digambarkan oleh sumber itu tentang

masa lampau. Sumber lisan adalah keterangan tentang peristiwa pada masa lampau

yang diperolehi secara langsung dari para pelaku atau saksi peristiwa tersebut.

Misalnya, keterangan yang diberikan oleh orang-orang yang mengalami sendiri atau

menyaksikan terjadinya sesuatu peristiwa. Sumber tulisan adalah keterangan

tentang peristiwa pada masa lampau yang diperoleh melalui prasasti, dokumen,

naskah, dan rekaman suatu kejadian. Sumber tertulis merupakan sumber sejarah

yang paling baik. Sumber benda adalah keterangan tentang peristiwa pada masa

lampau yang diperoleh melalui benda-benda peninggalan. Fosil, alat-alat atau

benda-benda budaya (kapak, tombak, gerabah, perhiasan, manik-manik, dan

sebagainya), tugu peringatan, bangunan, dan sebagainya merupakan peninggalan

sejarah yang sangat penting, terutama bagi masyarakat pra-tulisan.

Sumber primer boleh ditemui di beberapa lokasi atau dalam simpanan orang-

orang yang tertentu. Bagi tujuan penyelidikan dalam bidang sejarah sudah

tentusumber primer menjadi rujukan utama kepada penyelidik sejarah. Penyelidik

sejarah akan cuba untuk mengesan sumber primer untuk mendapatkan jawapan

kepada persoalan kajian mereka. Penyelidik sejarah akan mencari sumber primer

seperti surat-surat tulisan tangan, fail dan rekod kerajaan ataupun laporan-laporan



6/16

tahunan sama ada yang disimpan secara rasmi di Arkib Negara Malaysia atau arkib

luar negara. Selain itu, terdapat juga sumber primer disimpan oleh individu ataupun

orang perseorangan yang memiliki dan mewarisi dokumen-dokumen penting

tersebut. Bagi memperoleh sumber primer yang bersifat sedemikian, penyelidik

sejarah perlu mendapat kerjasama daripada penyimpan dokumen tersebut untuk

membuat rujukan. Berbanding dengan sumber primer yang disimpan baik di Arkib

Negara, Perpustakaan Negara dan Perpustakaan-perpustakaan Negeri, bahan-

bahan tersebut boleh dirujuk oleh pengkaji-pengkaji tanpa banyak prosedur. Namun

begitu, terdapat juga fail dan rekod kerajaan yang berstatus sulit masih tidak boleh

dirujuk walaupun telah melebihi tempoh 25 tahun kerana faktor keselamatan dan

ketenteraman awam. Sebagai contohnya, fail-fail yang melibatkan status sulit yang

menyentuh sensitiviti masyarakat Malaysia terutamanya Peristiwa 13 Mei 1969.

Pengkaji-pengkaji yang ingin merujuk fail dan rekod kementerian atau jabatan

kerajaan perlu juga mendapatkan kebenaran daripada pihak yang berkenaan

dengan menyatakan tujuan penyelidikan dijalankan. 5Satu lagi bentuk sumber primer

yang kurang dirujuk oleh penyelidik sejarah ialah sumber arkeologi yang khusus

dirujuk oleh ahli arkeologi. Perkara ini berlaku kerana ahli arkeologi merujuk kepada

sumber arkeologi berbentuk artifak-artifak sejarah seperti jumpaan manik, serpihan

tembikar, runtuhan candi, inskripsi di tapak-tapak arkeologi, manakala penyelidik

sejarah lebih banyak merujuk kepada sumber bertulis. Namun demikian, sumber

arkeologi ini masih dianggap penting kerana dapat memberikan petunjuk kepada

asal usul sesuatu tamadun manusia dan sesebuah kerajaan pada zaman dahulu.

Walaupun sumber arkeologi berfungsi secara khusus kepada bidang arkeologi

5

R. Suntralingam, Pengenalan Kepada Sejarah, Merican and Sons,Sdn.Bhd,KualaLumpur,1985,hlm.58



7/16

semata-mata, sumber arkeologi juga boleh ditafsir oleh penyelidik sejarah dengan

melihat kepada signifikan jumpaan-jumpaan artifak tersebut kepada sejarah

sesebuah tamadun manusia. Misalnya mengaitkan jumpaan ribuan manik di Sungai

Mas, Kedah dengan aktiviti perdagangan dan teknologi pembuatan manik yang

dimiliki oleh masyarakatpada ketika itu yang begitu tinggi.

Penyelidik sejarah perlu melakukan kajian demi kajian terhadap jenis-jenis

sumber primer yang akan mereka gunakan. Penyelidik sejarah perlu mengenal pasti

lokasi dan simpanan sumber-sumber tersebut supaya memudahkan mereka

membuat rujukan seterusnya. Setelah berjaya mengesan sumber primer tersebut,

penyelidik sejarah perlu menentukan adakah sumber yang diperoleh adalah asli

ataupun telah mengalami proses tafsiran sebelumnya oleh pengkaji yang

terdahulu. Seorang penyelidik sejarah yang mahir dalam bidang penyelidikan akan

menggunakan metod yang betul dalam bidang penyelidikan sejarah. Sumber-

sumber primer yang diperoleh akan melalui proses pembacaan dan tafsiran yang

teliti oleh penyelidik sejarah. Pada peringkat ini, mereka akan membuat analisis

sumber dari pelbagai sudut dengan merujuk kepada bilakah sumber itu dihasilkan, di

manakah sumber dihasilkan dan siapakah yang menghasilkan sumber tersebut.

Penyelidik sejarah yang bertanggungjawab akan memeriksa sumber-sumber

tersebut dan mengambil kira terhadap semua kritikan dan pandangan yang

dibuat. Usaha penyelidik sejarah untuk menggunakan sumber primer akan terhalang

jika sumber tersebut sukar didapati dan sukar untuk ditafsirkan. Kesukaran untuk

mendapatkan sumber primer disebabkan pelbagai aspek seperti pemilik enggan

bekerjasama untuk memberi kebenaran kepada pengkaji untuk merujuk sumber



8/16

tersebut, status dokumen sulit menyebabkan dokumen tersebut disekat oleh pihak

yang menyimpannya seperti Arkib Negara kerana takut disalahgunakan, sumber

primer yang telah mengalami kerosakan fizikal yang begitu teruk menyebabkan

pengkaji gagal membaca isi kandungan dokumen-dokumen tersebut, dokumen

ditulis dalam tulisan yang tidak boleh dibaca oleh pengkaji misalnya dalam Sanskrit,

Jawa kuno, Belanda, Portugis dan sebagainya. Perkara-perkara ini akan

menghalang usaha pengkaji untuk menggunakan dokumen-dokumen tersebut

sebagai bahan rujukan utama.

Setelah penyelidik sejarah berjaya menemukan sumber-sumber primer

tersebut tugas seterusnya ialah melakukan proses tafsiran ke atas sumber-sumber

tersebut. Sumber primer yang ditemui tidak akan bermakna sekiranya penyelidik

sejarah gagal memberikan tafsiran yang tepat tentang sumber tersebut. Penyelidik

sejarah perlu membaca satu persatu sumber primer tersebut dan mentafsirnya

supaya dapat menjelaskan maksud yang terkandung di sebalik sumber primer

tersebut. Ini kerana sifat sumber primer yang sukar untuk dikenal pasti disebabkan

oleh perbezaan faktor masa dan budaya pada zaman lampau.

Sifat sumber primer yang sukar dikenal pasti, tidak terkumpul dan tersusun

menyebabkan anda menghadapi masalah untuk merujuk sumber tersebut.

Kebanyakan sumber primer seperti dokumen, tersimpan di dalam fail, kotak,bilik

gelap dan gedung. Keadaan ini menyukarkan lagi anda untuk mengesan dimanakah

letaknya sumber-sumber tersebut semasa menjalankan penyelidikan. Masalah ini

menyebabkan banyak masa diperuntukkan oleh penyelidik sejarah bagi mengesan

sumber primer tersebut. Usaha penyelidik sejarah untuk mengesan sumber secara



9/16

berterusan adalah amat penting bagi menjalankan penyelidikan secara berterusan.

Kegagalan penyelidik sejarah mengesan sumber primer di tempat-tempat itu

menyebabkan penyelidikan yang dijalankan akan terganggu. Keadaan fizikal sumber

primer telah rosak dan tidak boleh digunakan lagi turut mengganggu usaha

penyelidik sejarah untuk merujuk dan menggunakan sumber yang tepat dan sahih

dari segi kebenarannya. Sumber primer yang bertulis seperti surat-surat tulisan

tangan, perjanjian, dokumen peribadi yang disimpan terlalu lama akan

menyebabkan sumber-sumber itu mengalami kerosakan fizikal yang amat teruk.

Selain itu, masalah juga timbul disebabkan oleh sifat sumber primer yang ditulis

dalam keadaan cuai dengan banyak kesilapan dan kesalahan. Ini akan menghalang

tugas penyelidik sejarah untuk mentafsir sumber primer berkenaan dalam keadaan

yang sempurna. Penyelidik sejarah akan menghadapi masalah untuk membaca dan

membuat tafsiran yang tepat ke atas sumber tersebut disebabkan masalah-masalah

yang wujud. Ini menyebabkan minat penyelidik sejarah untuk merujuk sumber primer

akan berkurangan kerana menghadapi masalah-masalah yang dinyatakan diatas.

Apabila penyelidik sejarah gagal menggunakan sumber primer dengan

efisien, maka mereka akan beralih arah dengan merujuk sumber sekunder sebagai

bahan rujukan utama yang banyak terdapat dan mudah diperolehi. Sikap penyelidik

sejarah yang sedemikian akan menyebabkan mereka tidak lagi berminat untuk

mengesan dan mencari sumber primer yang terdapat di arkib,perpustakaan

mahupun muzium. Masalah juga akan timbul apabila penyelidik sejarah merujuk

kepada sumber sekunder yang telah berubah daripada bentuk asal yang telah

mengamali proses tafsiran yang awal. Penyelidik sejarah tidak boleh bersikap putus



10/16

asa apabila gagal merujuk kepada sumber primer sedangkan masih banyak lagi

sumber primer yang boleh dikesan dan dirujuk yang masih belum dikaji.

Penggunaan sumber primer secara efisien dalam bidang penyelidikan sejarah

memberikan banyak kelebihan kepada penyelidik sejarah. Kepentingan sumber

primer dapat dilihat dari segi kebenaran Sejarah iaitu penggunaan sumber primer

yang berkesan oleh penyelidik sejarah dapat menjelaskan tentang aspek kebenaran

dari sudut kesahihan (validity), boleh dipercayai (reliability) dan mutlak (absolute)

dalam bidang sejarah. Selain itu, hasil yang berkualiti iaitu penyelidikan dan

penulisan sejarah yang banyak menggunakan sumber primer akan dapat

menghasilkan bentuk-bentuk kajian dan penulisan yang berkualiti.

Kajian yang terhasil sukar untuk dipertikaikan kerana penyelidik sejarah

berjaya merujuk sumber primer sebagai bahan rujukan utama. Kepentingan lain pula

dari segi mengelak kesilapan fakta bermaksud penyelidikan dan penulisan yang

berkualiti akan dapat mengelak kesilapan fakta-fakta sejarah yang dihasilkan oleh

penyelidik sejarah. Rujukan Utama iaitu penulisan sejarah yang berlandaskan

sumber primer akan dijadikan sebagai bahan rujukan utama dalam penyelidikan

sejarah seterusnya oleh penyelidik sejarah yang lain. Manakala bukti Sejarah

membawa maksud sumber primer berfungsi sebagai bukti sejarah yang kukuh dan

sukar untuk dipertikaikan setelah ditafsir oleh penyelidik sejarah.

Sumber sekunder merupakan dokumen yang disusun dan diterbitkan semula

dalam bentuk yang ber la inan berdasarkan dokumen dar i sumber

pr ime r. K it a te lah mengetahui bahawa data sekunder adalah data sedia



11/16

ada. Ia terdiri daripada buku-buku statistik, penerbitan oleh kerajaan, swasta

atau persendirian, data sedia ada dari penyelidik te rd ah ul u ser ta re ko d-

rekod di p erpustakaan atau laman-lama n web dalam industr i teknologi

maklumat terkini. Data sekunder adalah data yang dikutip bukan bertujuan

untuk menyelesaikan masalah dalam tangan tetapi untuk tujuan sebaliknya. Ciri-ciri

yang dapat didalam sumber sekunder ialah ia bukanlah maklumat atau ilmu

pengetahuan baru; ia menyusun sumber primer dengan lebih sistematik supaya

senang diakses dan ia lebih merupakan penilaian, komen, ringkasan, atau

pemeriksaan ke atas karya atau penyelidikan seseorang mengenai sesuatu perkara

dan sebagainya.Walaupun sumber sekunder begitu berguna untuk mengesan

sumber lain, perlulah berhati-hati dalam menilai sumber ini samada ianya berwibawa

atau berat sebelah atau condong kearah tertentu (bias).Kita boleh bahagikan

data sekunder kepada dua jenis iaitu data sekunder dalaman dan data

sekunder luaran.

Data dalaman adalah data yang diperolehi dari dalam organisasi di mana

penyelidikan dijalankan. Data-data ini boleh dijadikan asas untuk penyelidikan

yang akan datang. Antara maklumat yang boleh diperolehi dari sumber

dalaman adalah nama dan lokasi pelanggan, produk/perkhidmatan yang dijual,

volum transaksi yang telibat, terma jualan, diskaun yang diberikan, syarat bayaran,

cara kutipan dan sebagainya. Data Sekunder luaran adalah data-data yang

diperolehi dari luar organisasi. Misalnya, maklumat bercetak yang diperolehi dari

firma-firma lain samada kerajaan atau swasta, panduandan informasi pemasaran

oleh agensi tertentu dan pencarian data melalui komputer/internet. Contoh sumber-

sumber sekunder ialah terbitan berkala /Terbitan bersiri /Jurnal (yang memberi



12/16

laporan tentang perkembangan sumber primer), perkhidmatan indeks dan abstraks,

ulasan (Reviews) dan buku teks/Monograf.

Ahli sejarah mendapatkan maklumat mengenai masa lampau daripada

pelbagai sumber, seperti catatan yang ditulis atau dicetak, mata wang atau benda

bersejarah lainnya, bangunan dan monumen, serta dari wawancara (yang sering

disebut sebagai "sejarah penceritaan", ataupun oral history dalam Bahasa Inggeris.

Untuk sejarah moden, sumber-sumber utama maklumat sejarah adalah: foto,

gambar bergerak (misalnya: film layar lebar), audio, dan rakaman video. Tidak

semua sumber-sumber ini boleh digunakan untuk kajian sejarah, kerana bergantung

kepada bahan yang hendak diteliti atau dipelajari.

Penelitian sejarah juga bergantung pada historiografi, atau cara pandang

sejarah, yang berbeza satu dengan yang lainnya. Ada banyak alasan mengapa

orang menyimpan dan menjaga catatan sejarah, termasuk alasan pentadbiran

(contohnya: keperluan bancian, rekod cukai, dan nota perdagangan), alasan politik

(guna memberi pujian atau kritik tentang pemimpin negara, ahli politik, atau orang-

orang penting), alasan keagamaan, kesenian, pencapaian sukan (misalnya: rekod

Olimpik), nota keturunan (genealogi), nota peribadi (misalnya surat-menyurat), dan

hiburan. Namun dalam penulisan sejarah, sumber-sumber tersebut perlu dipilih-pilih.

Kaedah ini disebut dengan kritik sumber. Kritik sumber dibahagi menjadi dua, iaitu

luaran dan dalaman. Kritik luaran adalah kritik yang pertama kali harus dilakukan

oleh sejarahwan pada permulaan dia menulis karyanya, terutama jika sumber

sejarah tersebut berupa benda. Iaitu dengan melihat validisasi bentuk fizikal karya

tersebut, mulai dari bentuk, warna dan apa sahaja yang boleh dilihat secara fizikal.



13/16

Sedang kritik dalaman adalah kritik yang dilihat daripada kandungan sumber

tersebut, apakah boleh dipertanggungjawabkan atau tidak. Wawancara juga dipakai

sebagai sumber sejarah. Namun perlu pula sejarahwan bertindak kritis baik dalam

pemilihan sumber sampai dengan terjemahan kepada bentuk digital atau tulisan.

Satu tafsiran ialah bagaimana seorang ahli sejarah memberi makna kepada

sesetengah bahagian daripada masa lampau (makes sense of some part of the

past). Seperti sebuah cerita yang bagus, sejarah yang ditulis dengan baik

mendedahkan tidak hanya masa lampau tetapi sesuatu mengenai masa kini juga.

Ahli-ahli sejarah yang hebat menolong kita melihat aspek-aspek masa lampau dan

mengenai keadaan manusia yang kita tidak akan dapat temui sendiri.

Sesetengah fakta adalah "ambiguous". Ahli-ahli sejarah menanyakan

persoalan-persoalan yang berbeza mengenai masa lampau. Ahli-ahli sejarah

mempunyai nilai-nilai yang berbeza dan sampai kepada bahan-bahan dengan

kepercayaan yang berbeza mengenai dunia (Historians have different values and

come to the material with different beliefs aboutthe world). Untuk alasan ini atau lain-

lain alasan, ahli-ahli sejarah kerap tiba pada tafsiran yang berbeza mengenai

peristiwa yang sama. Misalnya, ramai ahli sejarah melihat Revolusi Perancis (the

French Revolution) sebagai hasil daripada kepercayaan kepada kebebasan (liberty)

dan persamaan (equality); ahli sejarah lain melihat Revolusi Perancis sebagai hasil

daripada tuntutan-tuntutan ekonomi daripada satu kelas menengah yang sedang

bangkit. Oleh itu, adalah penting untuk dapat menilai tafsiran seorang ahli sejarah

secara kritis.



14/16

Penulisan sejarah yang baik mesti melalui prosedur pengenalan, bidang

penyelidikan, tajuk penyelidikan, kajian perpustakaan mengenai bidang kajian dan

prosedur yang terakhir adalah tujuan kajian. Apabila ahli sejarah hendak

menjelaskan kronologi sesuatu peristiwa sejarah menerusi kronologi, mereka

memerlukan sumber yang betul dan tepat. Maka, dengan adanya sumber-sumber

barulah dapat memberikan ahli sejarah gambaran yang tepat bagaimana peristiwa

terjadi dan ini akan memudahakan mereka untuk membuat penulisan sejarah. Oleh

yang demikian, sumber memang memainkan peranan yang amat penting dalam

penulisan sejarah.

Kepentingan sumber adalah kepentingan yang asasi. Hal ini kerana sumber

bagi penulisan sejarah berbeza dengan penulisan karya kreatif. Sumber adalah

sesuatu yang mesti wujud. Tanpa sumber sejarawan tidak dapat menghasilkan

pensejarahannya. Sejarawan haruslah mencari serta mengumpulkan serta

memastikan sumbernya.

Kepada sumberlah seseorang sejarawan berharap akan dapat bergantung

untuk menghasilkan penulisannya. Sejarawan juga bergantung kepada sumber

untuk mendapatkan faktanya iaitu salah satu daripada unsur yang akan

memperkukuhkan kebenaran penulisannya. Bukti-bukti dan sumber-

sumber sejarah adalah penting dalam penulisan sejarah. Tanpanya, kita akan

menemui banyak kesulitan untuk mengungkap dan menulis sejarah secara benar

dan objektif. Ilmu sejarah tidak dapat berdiri tanpa bukti. Tanpa sumber-sumber

maka tidak dapat diketahui sejarah ataupun kebenaran tersebut boleh dikatakan



15/16

tidak kukuh. Oleh sebab itu, sumber sejarah dianggap penting dalam penulisan

sejarah.

Bibliografi15 | M u k a s u r a t


16/16

1.Abdul Rahman Haji Ismail, Apakah Sejarah, hlm. 7-82

2.Arbaiyah Mohd Noor, Ilmu Sejarah Dan Pensejarahan, Ibid.,

hlm.50.

3.Gillbert J. Garrahgan,S.J., A guide to historical method,Jean Delangez

(ed.) , S.J.Fordham University Press, 1948, hlm. 3.

4. R. Suntralingam, Pengenalan Kepada Sejarah, Merican and

Sons,Sdn.Bhd,Kuala Lumpur,1985,hlm.58

5.Muhd.Yusof Ibrahim,1986, Pengertian Sejarah, Beberapa Perbahasan

Mengenai Teori dan Kaedah, Dewan Bahasa dan Pustaka, KualaLumpur, hlm.6.


kepentingan sumber sejarah kepada penulisan sejarah

Documents