BPMN 3123 ETIKA PENGURUSAN ETIKA DAN PERSEKITARAN

Page 1

TOPIK PERBINCANGANo Objektif Perbincangan o Pengenalan

o Pencemaran & Deplesi Sumbero Etika Kawalan Pencemaran oEtika Pemuliharaan SumberPage 2

OBJEKTIF PERBINCANGANo Mendefinisikan pencemaran dan deplesi

o Menjelaskan perkaitan etika dan isu-isu alam sekitar o Menjelaskan etika kawalan pencemarano Mendefinisikan etika ekologikal o Menjelaskan hak-hak alam sekitar dan hak-hak generasi masa hadapanPage 3

PENGENALAN Aktiviti ekonomi manusia menyebabkan: Ancaman kualiti alam sekitar (e.g. penipisan lapisan

ozon; pemanasan global) Pengurangan sumber alam yang terhad (e.g. sumber tenaga; sumber hutan; sumber air bersih) Ketidakseimbangan kualiti alam sekitar di blok negara maju, negara membangun, dan negara mundur (e.g. Jepun vs. Veitnam) Perdebatan tanggungjawab terhadap kerugian & kemusnahan alam sekitar (e.g. Firma vs. Komuniti; Firma vs. Kerajaan; Firma vs. NGO)Page 4

ANCAMAN ALAM SEKITAR 2 sumber ancaman atau kemusnahan alam sekitar:PENCEMARAN ALAM SEKITAR * Pencemaran alam sekitar yang tidak dikehendaki atau dihajati disebabkan oleh aktiviti pengeluaran dan penggunaan komoditi

PENGHABISAN SUMBER ALAM * Penggunaan sumber-sumber alam yang terhad dan terbatas

Page 5

Pencemaran Merujuk kepada pencemaran alam sekitar yang tidak dikehendaki @ dihajati disebabkan oleh aktiviti mengeluar & mengguna komoditi

Penghabisan Sumber Merujuk kepada penggunaan sumber-sumber yang terhad atau terbatas

Page 6

2. Ozone Depletion (deplesi ozon) Penipisan lapisan ozone akibat pelepasan gas chlorofluorocarbons (CFCs) ke udara - CFCs memusnahkan lapisan ozon

Penipisan lapisan ozon - barah kulit - musnahkan tanaman makanan - musnahkan plankton lautPage 7

ETIKA KAWALAN PENCEMARAN 2 alasan pengabaian alam sekitar oleh institusi

perniagaan:-

1 2

Alam sekitar dianggap sebagai barangan percuma dan tidak dimiliki oleh sesiapa secara mutlak (e.g. lautan tidak dimiliki oleh sesiapa secara eksklusif atau mutlak)

Alam sekitar dianggap sebagai barangan atau sumber yang tidak terhad dan tidak terbatas (e.g. udara dilihat sebagai ruang yang tidak terhad dan terbatas)

Page 8

CONT 3 pendekatan etika untuk perlindungan alam sekitar:I.

Pendekatan Etika Ekologi:Entiti alam sekitar terdiri daripada manusia dan organisma bukan manusia (e.g. flora dan fauna) Kebajikan alam sekitar bukan hanya menumpukan kebajikan manusia tetapi entiti bukan manusia (non-human entities) juga memiliki nilai intrinsik dan perlu dilindungi kebajikan & keselamatannya

II.

Pendekatan Hak-Hak Alam Sekitar:Manusia mempunyai hak untuk memiliki alam sekitar yang sesuai untuk didiami Pihak-pihak lain (e.g. institusi perniagaan) berkewajipan menyediakan alam sekitar yang sesuai didiami oleh manusia

III. Pendekatan Pasaran: Kos-kos luaran (e.g. kos sosial) memudaratkan utiliti, hak, dan keadilan individu-individuPage 9

PENDEKATAN ETIKA EKOLOGI Sistem ekologi ialah satu set organisma dan alam sekitar

yang saling berkaitan dan saling bergantungan (Velasquez, 2006)

Kewujudan setiap entiti bergantung kepada

kelangsungan bahagian entiti lain (e.g. sistem rantaian makanan) Firma memerlukan sumber alam sekitar untuk terus

wujud (e.g. sumber tenaga; sumber air etc.)

Page 10

CONT Etika Ekologi:Bahagian-bahagian alam sekitar yang bukan manusia

(non-human entities) berhak untuk dipelihara dan dilindungi tanpa mengambil kira sama ada ianya memberi manfaat kepada manusia atau sebaliknyaBahagian-bahagian alam sekitar yang bukan manusia

mempunyai nilai intrisikManusia berkewajipan memelihara bahagian alam sekitar

yang bukan manusia BUKAN UNTUK KEPENTINGAN MANUSIA tetapi ianya berhak unuk dipelihara dan dilindungiPage 11

Definisi Etika Ekologikal(ecological ethics @ deep ecology)

Kewajipan moral bagi melindungi alam sekitar yang melampaui kebajikan manusia kepada bahagian-bahagian bukan manusia yang lain dalam sistem ekolologiatau

Kewajipan moral bagi melindungi kebajikan bukan hanya manusia tetapi juga bahagianbahagian bukan manusia yang lain dalam sistem ekologiPage 12

PENDEKATAN HAK-HAK ALAM SEKITARWILLIAM T. BLACKSTONE Pemilikan alam sekitar yang sesuai untuk didiami

BUKANLAH KEINGINAN MANUSIA TETAPI IANYA ADALAH SESUATU YANG MANA SETIAP MANUSIA MEMPUNYAI HAK KEATASNYA Pemilikan alam sekitar yang sesuai untuk didiami adalah hak

setiap manusia dan pihak lain MEMPUNYAI KEWAJIPAN UNTUK MEMBENARKAN MANUSIA MEMILIKINYA

Page 13

CONT Kelemahan pandangan Blackstone: Konsep (hak pemilikan persekitaran yang sesuai didiami)

tidak diperincikan Konsep gagal menyediakan panduan terperinci terhadap

beberapa pilihan alam sekitar yang mendesak (e.g. kos menghapuskan pencemaran > manfaat yang diperoleh = bertentangan etika utilitarian)

Page 14

CONT 6 persoalan yang tidak diperinci oleh konsep Blackstone:How much pollution control is really needed? II. Should we have an absolute ban on pollution? III. What level of pollution are acceptable? IV. Who should the costs of preserving the environment? V. Haw far should we go in limiting property rights for the sake of the environment? VI. What goods, if any, should we cease manufacturing to halt or slow environmental damage?I.

Page 15

CONT Utilitarian menjawab kelemahan Blackstone:

Pencemaran adalah kecacatan pasaran kerana harga produk tidak lagi menggambarkan nilai sebenar komoditi di pasaran Pencemaran adalah kecacatan pasaran kerana pengagihan sumber tidak efisien dan kebajikan masyarakat dimudaratkan Pencemaran adalah kecacatan pasaran kerana pembaziran sumber berlaku Pencemaran perlu DIELAKKAN bagi memastikan utiliti masyarakat dilindungiPage 16

PENDEKATAN PASARAN 2 jenis kos pengeluaran produk atau servis:1.

Kos Persendirian

Kos dalaman yang ditanggung oleh pengeluar untuk menghasilkan produk atau servis Kos buruh, kos bahan mentah, kos peralatan etc. Harga belian produk yang dibayar oleh pengguna kepada pengeluar Kos dalaman (harga produk) + kos luaran = kos sosial Kos luaran ialah kos yang TIDAK DITANGGUNG OLEH FIRMA tetapi terlibat dalam pengeluaran produk Kos perkhidmatan kesihatan yang ditanggung oleh penduduk di kawasan aktiviti kuariPage 17

2.

Kos Sosial

CONT 3 kekurangan kos persendirian dan kos luaran oleh firma:1.

Pembaziran sumber

Apabila firma tidak menanggung kos luaran, penggunaan sumber tidak efisien dan berlaku pembaziran Firma akan cuba memaksimumkan pengeluaran (melebihi permintaan) untuk mencapai kelebihan persaingan harga Cth. Penyusutan sumber tanah negara bagi menampung keperluan ladang kelapa sawit menyebabkan pembaziran produktiviti tanah negara Keperluan untuk membuka lebih banyak ladang kelapa sawit BUKANLAH untuk menampung permintaan tetapi untuk mencapai kelebihan persaingan hargaPage 18

CONT2. Firma mengabaikan tanggungjawab untuk meminimumkan

kos luaran

Kos luaran tidak perlu ditanggung oleh firma Firma lebih menumpukan usaha untuk mengurangkan kos persendirian yang ditanggung secara langsung Pengabaian tanggungan menyebabkan firma menggunakan sumber secara tidak efisien Cth. Kes Pepsi dan Coca-Cola di India Kerajaan India yang menanggung kos pencemaran dan kekurangan sumber air dan firma akan menggunakan sumber air TANPA mempedulikan kesan penggunaan

Page 19

CONT3.

Firma memindahkan kos luaran (kos sosial) kepada pihak ketiga Kos luaran (kos sosial) dipindahkan kepada pihak ketiga iaitu

pengguna atau komuniti setempat Pengguna perlu membayar harga yang tidak adil (kos persendirian +

kos sosial) Pemindahan kos mencabuli utiliti, hak, dan keadilan pengguna Utiliti dan keadilan dicabuli kerana pengguna tidak menikmati harga

yang sama bagi produk yang sama Hak dicabuli kerana pengguna terpaksa membayar (kos

persendirian + kos sosial) TANPA PERSETUJUAN & KEBEBASAN MEMILIHPage 20

REMEDI FIRMA TERHADAP KOS PENCEMARANINTERNALIZATION OF THE COSTS OF POLLUTION * Penyerapan kos-kos luaran oleh pengeluar yang ditentukan semasa proses penetapan harga produk atau servis

2 kaedah penginternalisasian kos luaran:1.

Agen pencemaran menanggung kos-kos pencemaran sama ada melalui tindakan sukarela atau tindakan undang-undang Agen pencemaran menghentikan aktiviti-aktiviti yang menyebabkan pencemaran melalui penggunaan teknologi kawalan pencemaran (e.g. alat penapis asap) dan menjadikan kos pencemaran sebagai kos dalaman firma (kos luaran kos dalaman firma)Page 21

2.

EKOLOGI SOSIAL Pandangan ekologi sosial Krisis alam sekitar yang dihadapi manusia berakar umbi dalam sistem hierarki & dominasi sosial yg mencirikan masyarakat Krisis alam sekitar disebabkan oleh sistem hierarki & dominasi sosial Menurut ekologi sosial masyarakat tidak berupaya menangani krisis alam sekitar sehingga corak hierarki & dominasi sosial berubah

Page 22

Dalam sistem hierarki Satu kumpulan berkuasa ke atas kumpulan lain Ahli-ahli kumpulan yang lebih kuat @ berpengaruh mendominasi ahli-ahli kumpulan yang lebih lemah Ahli-ahli kumpulan yang lemah melayani keperluan akhir ahli-ahli kumpulan yang berkuasa

Page 23

Contoh sistem hierarki Amalan-amalan sosial racism, sexism & kelas sosial Institusi-institusi sosial hak pemilikan harta, kapitalisme, birokrasi dan mekanisme kerajaan Sistem hierarki & dominasi bergerak serentak dengan pemusnahan alam sekitar yang berlaku di sekitar kita + cara-cara pengurusan alam sekitar yang ekonomik

Page 24

ECOFEMINISM Pemikir-pemikir feminin (feminists) penyebab utama bentuk hierarki berkaitan dengan pemusnahan alam sekitar ialah dominasi lelaki ke atas wanita Ecofeminisme Kedudukan di mana terdapat hubungan penting antara dominasi terhadap wanita dan dominasi terhadap alam sekitar - satu kefahaman penting terhadap feminisme & etika alam sekitar

Page 25

ECOFEMINISMAhli-ahli Ecofeminin (Ecofeminists) wanita perlu berjuang untuk budaya androgini (androgynous) hapuskan peranan kejantinaan tradisional hapuskan perbezaan antara feminin & maskulin yang menjustifikasikan dominasi alam sekitar yang memusnahkan

Page 26

ETHICS OF CARING Ethics of caring pemusnahan alam semulajadi yang disebabkan hierarki dominasi lelaki perlu digantikan dengan caring @ ethics of care penyuburan perhubungan dengan alam semula jadi & lain-lain benda hidup alam semula jadi perlu dilihat sebagai sesuatu objek yang perlu dijaga bukan didominasi, dikawal, dimanipulasi

Page 27

ETIKA PEMULIHARAAN SUMBERPemuliharaan adalah berkaitan penyimpanan atau pencatuan sumber-sumber semula jadi untuk kegunaan akan datang Pemuliharaan memfokuskan keperluan generasi masa hadapan dan generasi masa kini berkewajipan memelihara sumber-sumber semula jadi melalui penyimpanan; pembatasan penggunaan; pencatuan penggunaan KERANA sumber semulajadi adalah terhad dan terbatas

Page 28

CONT 2 persoalan moral pemuliharaan sumber:I.

Mengapa generasi masa kini perlu memulihara sumber-sumber semula jadi untuk generasi masa hadapan? Berapa banyak sumber-sumber semula jadi yang perlu dipulihara oleh generasi masa kini untuk kebajikan generasi masa hadapan?

II.

Page 29

Hak-hak Generasi Masa Hadapan(Rights of Future Generations) Generasi masa kini mempunyai obligasi untuk memulihara sumber2 untuk generasi masa hadapan - hak yg sama rata ke atas sumber yang terhad yang ada di atas planet bumi Jika generasi masa hadapan mempunyai hak yang sama rata ke atas sumber-sumber bumi deplesi sumber-sumber ini - kita ambil apa yang menjadi hak mereka - melanggari hak sama rata mereka ke atas sumber-sumber ini Page 30

Hak-hak untuk Generasi Masa Hadapan? Satu kesilapan fikirkan bahawa generasi masa hadapan mempunyai hak-hak ke atas sumber-sumber semulajadi Satu kesilapan fikirkan bahawa kita patut menahan diri drpd mengguna sumber-sumber semulajadi disebabkan kita mengambil apa yang generasi masa hadapan mempunyai hak ke atasnyaPage 31

CONT 3 hujahan menolak hak-hak generasi masa hadapan:1.

Generasi masa hadapan belum wujud pada masa kini DAN MUNGKIN tidak akan wujud pada masa hadapan

Kewujudan generasi masa hadapan hanyalah imiginasi semata-mata Generasi masa hadapan tidak wujud pada masa kini dan ini menafikan hak pemilikan terhadap sumber masa kini Wujud kemungkinan generasi masa hadapan tidak akan wujud sama sekali

Page 32

CONT2.

Hak-hak generasi masa hadapan menyebabkan generasi masa kini perlu mengorbankan tamadun masa kini demi kepentingan generasi masa hadapan

Generasi masa kini perlu menghadkan perkembangan tamadun demi kepentingan generasi masa hadapan Cth. Generasi masa kini menghadkan aktiviti cari gali minyak dunia dan membuat pencatuan penggunaan minyak demi pemuliharaan sumber minyak yang terhad dan terbatas Situasi mendedahkan generasi masa kini dengan pengorbanan yang tidak munasabah kerana perkongsian dilakukan dengan generasi yang TIDAK WUJUD PADA MASA KINIPage 33

CONT3.

Manusia hanya mempunyai hak terhadap sesuatu apabila ianya mempunyai kepentingan tertentu yang dilindungi oleh hak semula jadi

Generasi masa hadapan masih belum wujud dan ianya adalah SALAH untuk menyatakan mereka mempunyai hak kerana:

Generasi masa kini tidak mengetahui kepentingan generasi masa hadapan Generasi masa kini tidak mengetahui keperluan dan kehendak generasi masa hadapan Generasi masi kini tidak mengetahui jenis sumber yang diperlukan oleh generasi masa hadapan

Page 34

PEMULIHARAAN SUMBER & KEADILAN GENERASI MASA HADAPAN 3 pandangan keadilan terhadap generasi masa hadapan:John Rawls: Generasi masa kini perlu meninggalkan dunia TIDAK LEBIH BURUK daripada dunia yang kita temui II. Ethics of Care: Generasi masa kini perlu meninggalkan dunia yang TIDAK LEBIH BURUK daripada dunia yang kita terima daripada nenek moyang kita III. Utilitarian: Generasi masa kini perlu meninggalkan dunia yang memiliki produktiviti yang tidak kurang daripada darjah produktiviti yang kita temuiI.Page 35

-TERIMA KASIH-

Page 36