Cetak rompak (atau pencabulan hakcipta) bermaksud penggunaan bahan yang dilindungi undang-

undang hakcipta tanpa izin, maka mencabuli salah satu hak eksklusif pemilik hakcipta asli, seperti

hak untuk mengeluarkan semula atau menjalankan karya yang dihakcipta, atau menghasilkan

karya derivatif yang berasaskan karya yang dihakcipta itu.

Kaedah cetak rompak

Terdapat pelbagai cara dimana hasil karya dirompak atau disalin tanpa kebenaran pemilik

hakcipta. Penyalinan tersebut dibuat dengan cara:

Menerbitkan semula sebahagian atau kesemua hasil karya.

Membuat salinan kepada pelbagai bentuk sama ada cara mengambil gambar, membuat salinan

secara elektronik atau komputer, fotostat, rakaman video, rakaman suara, menaip semula atau

diubah kepada PDF.

Menyalin kandungan bahan dan dijual semula dengan tajuk yang berbeza.

Mengeluarkan bahan atau perkakas yang menggunakan idea yang sama, dimana idea tersebut

telah dihakcipta.

Kegiatan memuat turun bahan lucah dan berkongsi rakaman muzik dalam bentuk MP3 dan fail-

fail audio yang lain makin berleluasa[perlu rujukan], itupun setelah berkuburnya Napster dan

tuntutan mahkamah atas pencabulan hakcipta berturut-turut yang dikemukakan badan-badan

industri rakaman. DVD screener yang diedar oleh studio filem (biasanya untuk penilaian bagi

anugerah) juga dijadikan sumber utama penyalinan tanpa izin apabila filem-filem masih

ditayangkan di pawagam, dan pihak MPAA di Amerika Syarikat sudah cuba mengehadkan

penggunaannya. Filem juga disalin oleh seseorang yang menyeludup masuk kamera video ke

dalam pawagam dan merakam pancarannya secara senyap-senyap (juga dikenali sebagai "CAM"),

namun salinan-salinan sedemikian lazimnya kurang bermutu berbanding salinan keluaran rasmi.

Kegiatan berkongsi salinan muzik adalah sah di kebanyakan negara, seperti Kanada, dan

sesetengah rantau di Eropah, selagi maklumat sedemikian tidak diiklankan atau lagu-lagunya

dijual.

Rakam rompak (bootleg) ialah rakaman muzik yang belum dikeluarkan secara rasmi oleh artis

atau syarikat pengurusan atau penerbitan yang bersekutu dengannya. Rakaman sedemikian boleh

terdiri dalam bentuk demo, outtake atau bahan studio yang lain, atau juga rakaman persembahan

live secara haram. Penggemar muzik boleh menggunakan istilah "bootleg" untuk membezakan

rakaman-rakaman ini daripada salinan "cetak rompak" bagi bahan yang dikeluarkan secara

komersil, tetapi rakaman-rakaman tersebut masih dilindungi hakcipta meskipun belum

dikeluarkan secara rasmi, maka pengedaran bahan-bahan sedemikian masih menyalahi undang-

undang.

Di sesetengah negara, orang yang menjual bahan berhakcipta secara haram juga diketahui menjaja

VCD, CD, dan DVD di tepi jalan, pasar, pasar malam dsb.

Penggunaan kandungan teks secara haram juga merupakan sebentuk pencabulan hak cipta yang

mana kegiatan menyalin teks dari satu laman ke satu laman yang lain tanpa restu pengarang

adalah meluas di jaringan sedunia. Roberta Beach Jacobson mengkritik penggelapan karya-karya

pengarang oleh laman-laman web dalam rencana beliau Copyrights and Wrongs. Rencana ini

dimasukkan dalam articlestree.com [1] pada 27 November, 2001; ironinya, rencana itu telah

disalin ke beratus-ratus laman web, [2] kebanyakannya mengaku memegang hak cipta atas karya

tersebut atau mengenakan caj untuk mencapainya.

[sunting] Cetak rompak di Malaysia

Dari sudut undang-undang, cetak rompak bermaksud aktiviti penyalinan, pengedaran dan

penggunaan produk harta intelek secara haram tanpa izin pemegang hak cipta bagi harta intelek

tersebut. Kegiatan cetak rompak merupakan satu kesalahan menurut Akta Hakcipta 1987. Harta

intelek bermaksud sebarang produk dan hasil karya yang didaftarkan hak ciptanya seperti buku,

muzik, filem, siaran televisyen dan radio, perisian komputer serta rekabentuk industri. Semua

harta intelek adalah dilindungi oleh Akta Hakcipta 1987.

Kegiatan cetak rompak berleluasa di Malaysia disebabkan beberapa faktor berikut:-

Kurangnya kesedaran di kalangan pengguna mengenai harta intelek

Harga produk cetak rompak yang jauh lebih murah daripada produk tulen.

Salah guna teknologi seperti penulis CD dan penulis DVD pada komputer yang digunakan untuk

tujuan cetak rompak

Salah guna internet yang dijadikan medium penyebaran produk cetak rompak.

ISU penguatkuasaan bahan cetak rompak, khususnya video cakera padat (VCD),

cakera padat (CD), selain pengedaran video lucah yang kembali berleluasa

menimbulkan persoalan dari segi keberkesanan menanganinya.

Kenyataan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi

yang mahu semua pihak memerangi habis-habisan memperlihatkan komitmen

tinggi kerajaan yang bertekad menghapuskannya sehingga ke akar umbi.

Wartawan Berita Minggu, ISMAIL MAT menemubual Menteri Perdagangan Dalam

Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Tan Sri Muhyiddin Yassin di kediamannya di

ibu negara kelmarin bagi mendapatkan jawapan kepada persoalan yang timbul

mengenai usaha itu.

GERAKAN menghapuskan cetak rompak nampaknya seperti ada pasang-surut dan

kini ia heboh semula?

Sebenarnya, perang cetak rompak bukan baru. Malaysia mengenali bahan

cetak rompak sejak dua dekad lalu, cuma ketika itu jualannya tidak

berleluasa, sebab bahan itu dibawa dari Hong Kong dan Taiwan serta kita

tiada teknologi canggih.

Penguatkuasaan akta cakera optik di Hong Kong menyebabkan mereka yang

terbabit dengan kegiatan cetak rompak meninggalkan pulau itu dan Taiwan.

Mereka berpindah ke negara lain yang difikirkan selamat daripada undang-

undang. Antara negara yang dituju termasuk Malaysia yang ketika itu mereka

fikirkan tempat yang baik kerana melihat negara kita tiada akta lain

kecuali Akta Hak Cipta. Sindiket tajaan peniaga besar ini meneroka dan

membuka kilang haram.

Sesetengah itu dibuat atas dasar mereka adalah pelabur yang mahu melabur

dalam industri pembuatan cakera optik di negara ini. Oleh kerana mereka

pelabur, ketika itu, ia dilesenkan oleh Kementerian Perdagangan

Antarabangsa dan Industri (MITI).

Sehingga 2000, kita ada lebih 2,300 peniaga bahan cetak rompak di pasar

malam seluruh negara. Mereka mempunyai rangkaian pengedaran meluas di

seluruh negara merangkumi pengilang, pengeluar, pengedar, pengedar kecil

sehinggalah kepada penjual.

Kita mengkaji usaha Hong Kong dan mengambil masa dua tahun untuk teliti,

buat draf dan dibawa ke Parlimen sebelum diluluskan. Hanya pada 2000, kita

dapat mulakan tindakan terhadap mereka termasuk melesenkan mereka. Selain

itu, kita bawa kes mengugut dan membakar kenderaan penguat kuasa ke

Kabinet dan mendapat persetujuan Kabinet untuk mengharamkan jualan CD dan

VCD sama ada berlesen atau tidak di pasar malam dan tempat terbuka.

Ini kerana lokasi terbabit adalah satu saluran utama pengedaran dan

penjualan bahan cetak rompak di negara ini. Untuk masuk ke premis tetap,

perlu bayar lesen dan sewa tinggi menyebabkan mereka lebih berminat

menjualnya di pasar malam.

Selepas itu, kita dapati timbul pula masalah, apabila mereka menjualnya

secara sembunyi. Apabila kita serbu mereka lari, kemudian datang balik,

lepas itu berniaga kembali. Kesannya sukar dibanteras.

Kini di pasar malam tinggal kira-kira 500 gerai jual VCD dan CD cetak

rompak berbanding lebih 2,300 sebelum pengharaman jualan di tempat

terbuka. Ini bermakna sumber saluran pasaran sudah dapat kurangkan. Yang

tinggal itu kini dianggap sebagai kawasan panas iaitu saluran jualan bahan

yang mungkin dibiayai secara langsung oleh pengilang. Walaupun begitu kita

dapat kurangkan, mereka pindah ke tempat tetap, jadi kita asyik mengejar

mereka. Masalah baru kini timbul, sebab dalam operasi baru kini, kita

dapati premis tetap juga jual bahan cetak rompak untuk mendapat keuntungan

lebih.

 

Ramai beranggapan, gerakan penguatkuasaan oleh kementerian dijalankan

secara bermusim?

Kalau dikatakan tindakan kami bermusim, sebenarnya tidak begitu. Penguat

kuasa bekerja setiap hari, tidak kurang 100 operasi dijalankan setiap hari

di seluruh negara, tidak mengira siang atau malam. Saya tidak pernah

menghalang pegawai saya menyerbu mana-mana lokasi yang mereka kesan

menjual bahan cetak rompak.

Apabila setiap hari ada operasi dan di mana-mana, media anggap ia sudah

biasa, jadi tiada publisiti, maka orang anggap bermusim, sedangkan operasi

dijalankan secara berterusan untuk tangani masalah ini.

Saya buat andaian, kalau sebulan tiada operasi, awak boleh lihat betapa

ia berleluasa. Namun, ada tindakan berterusan, keadaan tetap terkawal

kerana mereka masih tersekat dan berkurangan walaupun tidak berhenti.

Di samping pengharaman jualan terbuka, kita tidak melihatnya sebagai

penyelesaian penuh. Kita cari punca. Dulu tiada kawalan cakera optik,

sejak 2000, setiap pengilang perlu ada dua lesen iaitu daripada MITI dan

kementerian saya.

Namun, sekarang kita dapati, ada kilang yang jalankan operasi dilesenkan

ini turut keluarkan bahan cetak rompak. Sebab itu kapasiti pengeluaran

bahan cetak rompak lebih besar daripada yang asal. Kita ada beberapa kes

yang tunggu dibicarakan di mahkamah.

Kita tidak dapat sahkan sehingga mahkamah menghukum tetapi kita dapati

trend ke arah itu memang ada. Dakwaan mengenai pengilang berlesen terbabit

dengan cetak rompak memang ada asasnya.

 

Bagaimana Tan Sri melihat sikap pengguna berikutan sambutan yang diberikan

mereka ke atas produk cetak rompak di negara ini.

Kita harap pengguna sedar, kita berdepan dengan masalah besar. Jika

dibiarkan, Malaysia akan dianggap sebagai negara yang tidak hormati hak

cipta seperti yang dipersetujui dalam Konvensyen Berne dan Paris.

Kalau tidak ambil tindakan atau membiarkan pelanggaran harta

intelektual, bermakna Malaysia gagal atau lemah atau tidak hormati

konvensyen antarabangsa yang ditandatangani dan ini boleh menjejaskan imej

negara. Kalau orang ramai faham, mereka akan hormati serta tidak mudah

tertarik untuk langgan bahan yang dikeluarkan secara cetak rompak.

Kerajaan ambil tindakan penguatkuasaan dan pada masa sama, pengguna akan

menghormati hak cipta. Kalau itu berlaku, pengeluaran dan jualan VCD cetak

rompak tidak akan berleluasa.

Kita memahami masalah pengguna yang berpendapat kenapa mahu beli bahan

asli sedangkan teknologi cetak rompak menampilkan kualiti setanding.

Selain itu, harga oleh penjual tulen mahal dan tinggi. Pengguna tidak

melihat aspek pelanggaran hak cipta, sebaliknya lihat dari segi ekonomi,

antara murah dan mahal. Dalam keadaan sekarang, apa yang berlaku, pengguna

menyokong jenayah cetak rompak.

 

Apa yang dilakukan kerajaan untuk meningkatkan kesedaran ini. Cukupkah

setakat menggalakkan orang ramai membeli yang tulen sedangkan harga yang

tulen begitu mahal?

Pertama; kita sudah memulakan kempen hologram label tulen bagi setiap CD

dan VCD tulen. Kini, pengguna tidak boleh kata tidak kenal bahan itu cetak

rompak atau tulen. Menerusi pendekatan terkini, saya bercadang menarik

pemimpin masyarakat seperti pertubuhan bukan kerajaan, aktivis sosial,

pemimpin masyarakat tempatan, belia dan ketua agama untuk sesi

perbincangan bagi mendapatkan kefahaman bagaimana mereka boleh bantu

membentuk kesedaran di kalangan pengguna.

Kedua, kita meminta industri turunkan harga cakera tulen tetapi saya

akui ia tidak berjaya kerana industri berpendapat masalah cetak rompak

tidak boleh diselesaikan dengan turun harga bahan tulen.

Dalam hal ini, saya mempunyai pandangan berbeza. Bagi saya,

penguatkuasaan sudah dijalankan kerajaan. Saya persoalkan, apa langkah

yang dibuat oleh industri selama ini? Industri kata kerajaan perlu

membantu mereka dan pada masa sama, mereka mesti bantu diri mereka, buat

tawaran cakera tulen pada harga lebih menarik. Saya bukan suruh jual sama

harga dengan bahan cetak rompak kerana itu merugikan mereka sebab perlu

menanggung banyak pengeluaran, sedangkan cetak rompak tidak babitkan kos

apa-apa.

Hakikatnya kenalah lebih murah berbanding RM20 hingga RM30 seperti

sekarang. Kenapa tak turun kepada RM10, supaya tidak ada satu jurang yang

besar antara cetak rompak dan yang tulen. Usaha menurunkan harga ini belum

berjaya. Ada satu dua syarikat beri reaksi dengan diskaun tetapi majoriti

mereka masih mahu mengekalkan harga sedia ada. Kementerian saya tidak

boleh buat apa-apa kerana harga bahan ini bukannya barangan kawalan.

Mereka mungkin ada asas kerana mendakwa kalau harga diturunkan lagi,

mereka akan rugi. Itu soal strategi mereka.

 

Syarikat rakaman memberi alasan kos pengeluaran tinggi. Mungkin itu sesuai

jika dikaitkan dengan album baru. Bagaimanapun album kompilasi juga mahal.

Pada masa sama, kita tengok filem telemovie boleh dijual pada harga lebih

rendah?

Itu strategi pemasaran yang terserah kepada mereka. Memang betul, kalau

lihat semula produk yang dikeluarkan, mereka sebenarnya boleh guna satu

struktur harga yang lebih munasabah. Dalam keadaan sekarang, mereka

mengharap keuntungan dalam semua bidang. Kita kena tengok strategi

hypermarket, ada istilah `lost leader', maknanya mereka jual barang itu

memang rugi, tetapi apabila pengguna berbelanja, dia beli barang itu serta

barangan lain yang lebih mahal, akhirnya mereka tetap mendapat keuntungan.

 

Bagaimana Tan Sri melihat reaksi pengusaha industri muzik tempatan ketika

ini dalam menjayakan gerakan ini?

Ketika ini, saya tengok industri muzik tempatan sepi, sedangkan kerajaan

meningkatkan gerakan, mereka kelihatan buat tak tahu saja. Seolah-olah

melihat dari pinggiran saja, mungkin kecewa. Anggap terpulang kepada

kerajaan nak buat apa atau ambil sikap tak endah atau menganggapnya

perkara biasa dan enggan terbabit sama.

Setakat ini, saya tidak dengar sebarang komen dari mana-mana persatuan

mereka. Saya pernah cakap kepada mereka, hak ini hak mereka selaku

pemiliknya, saya tidak ada hak tetapi cuma melindungi hak mereka.

 

Berdasarkan maklumat yang diperoleh Tan Sri, berapa kos pengeluaran bahan

cakera optik di negara ini.

Kalau ikut kajian yang kita buat terhadap industri tulen, ia antara 80

sen hingga RM1. Kalau dikira semua sekali, termasuk margin keuntungan

untuk pengilang, pengedar dan peniaga, katakan ia sampai RM10. Bagi saya,

harga produk yang ditawarkan dalam pasaran yang melepasi RM25 hingga RM30

seunit memang tidak patut dan terlalu mahal.

 

Kita lihat produk cetak rompak dijual RM3 hingga RM5 sekeping kepada

pengguna. Pada pandangan Tan Sri, apakah harga yang sesuai untuk produk

tulen.

Saya tidak boleh sebut harga yang patut mereka jual. Kita kena sebut

formula harga iaitu Kos Campur. Ia merangkumi kos pengeluaran produk tulen

dengan keuntungan bagi pengeluar, pengilang, pengedar dan peniaga runcit.

Sepatutnya corak harga tidak terlalu tinggi seperti sekarang sehingga

mencapai empat kali ganda. Soal harga ini sukar saya nak jawab kerana

mereka mempunyai perkiraan sendiri.

 

Mungkinkah ada pihak dalam industri tulen itu sendiri yang terbabit dengan

kegiatan cetak rompak?

Berdasarkan perlakuan dalam beberapa kes kilang berlesen, mereka turut

mengeluarkan bahan cetak rompak. Saya tidak boleh tuduh tanpa bukti tetapi

dalam kes yang sedang dalam siasatan kementerian, ada dua tiga kilang

berlesen mungkin terbabit. Cetak rompak maknanya tidak perlu membayar

royalti. Bagaimana boleh pembabitan kilang berlesen berlaku. Umpamakan,

saya ada kilang, terima pesanan 100,000 keping tetapi masih simpan plat

cetakan itu dan selepas memenuhi kehendak pelanggan, saya boleh mencetak

lebih dan menjualnya sendiri.

Selain itu, mungkin ada kerjasama antara dua pihak iaitu jualan bahan

tulen dikurangkan supaya kurang royalti yang perlu dibayar, sebaliknya

dilakukan secara cetak rompak, membolehkan satu pihak mengaut semua

keuntungan. Itu kejadian yang saya andaikan berdasarkan kes kilang

berlesen terbabit. Tauke syarikat rakaman mungkin turut terbabit tetapi

saya belum dapat sahkan kejadian itu.

 

Setakat ini, sudah 41 lesen diluluskan mengikut Akta Cakera Optik. Berapa

banyak pengusaha yang sudah dikenakan tindakan kerana menyalahi syarat

atau kebenaran operasi pengeluaran bahan tulen.

Tiga pemegang lesen akan dibatalkan kerana kita dapati ada kes. Kita

boleh kenakan tindakan mengikut Akta Cakera Optik dan Hak Cipta.

 

Sebesar manakah pasaran negara kita untuk bidang cakera optik?

Pihak industri menyatakan, pasaran di negara ini mencapai 60 juta keping

cakera setahun. Tahap pengeluaran maksimum kilang yang ada ialah 500 juta

kerana setiap mesin berupaya mengeluarkan 20,000 keping sehari. Sebahagian

pengeluaran itu adalah cakera kosong yang dieksport, di samping perisian

komputer, muzik dan filem.

Orang bertanya kenapa banyak lesen dikeluarkan. Kilang ini dapat lesen

daripada MITI sebelum Akta Cakera Optik diwujudkan. Tujuan mereka

dilesenkan pada mulanya adalah untuk memastikan rekod mereka ada dengan

kita bagi memudahkan pemantauan. Sasaran kita adalah untuk mengurangkan

jumlah kilang berlesen dengan mengambil tindakan sebaik mengesan mereka

melanggar syarat lesen atau terbabit dengan pengeluaran bahan cetak

rompak. Kita akan membatalkan lesen kepada satu angka yang sesuai atas

dasar keperluan.

 

Bagaimanakah kedudukan tahap cetak rompak Malaysia ketika ini?

Dulu negara kita kononnya diletakkan dalam senarai yang diperhatikan

oleh Amerika Syarikat yang mempunyai banyak pemegang hak cipta, tetapi

kaedah pengukuran berhubung penetapan itu boleh dipertikaikan kerana tiada

sebarang kajian rasmi kecuali berdasarkan untung rugi industri setiap

tahun saja.

Namun, mengikut tanda aras antarabangsa, keupayaan mana-mana negara

menurunkan tahap cetak rompak kepada 20 peratus sudah dianggap berjaya.

Mengikut kajian Universiti Utara Malaysia (UUM) berhubung kaitan cetak

rompak di negara ini tahun lalu, tahap cetak rompak untuk bidang muzik di

negara ini ialah 50 peratus, manakala bagi filem dan perisian komputer

kira-kira 60 peratus.

Walaupun sudah turun, tetapi ia belum sampai tahap piawaian 20 peratus

seperti yang hendak kita capai. Namun ia tetap satu pencapaian berbanding

banyak negara membangun yang langsung tidak mengawal keadaan itu.

 

Adakah kementerian mempunyai penguat kuasa yang mencukupi bagi

melaksanakan pelbagai tugas yang diamanahkan?

Ketika ini, kita mempunyai hampir 1,000 kakitangan untuk menguatkuasakan

20 undang-undang berkaitan perdagangan dalam negeri dan hal ehwal pengguna

termasuk kawal harga barang, periksa kedai, pastikan bekalan barang dan

siasat aduan jualan langsung. Pegawai yang sedikit ini terpaksa mengetahui

semua perkara atau master of all trades. Sebenarnya, untuk bidang yang

seluas ini, kita memerlukan 2,000 hingga 3,000 lagi pegawai baru supaya

dapat menyusun balik Unit Risikan serta menubuhkan skuad khas yang

bergerak bebas terhadap sasaran seluruh negara.

 

Bagaimanakah ancaman Tonto yang sebelum ini dilaporkan sering mengganggu

tugas pihak berkuasa?

Bagi kita, kegiatan Tonto semakin melampau kerana dalam tempoh dua tahun

ini mereka semakin berani dan berleluasa serta secara terang cuba

menghalang gerakan penguatkuasaan.

Dulu orang tertentu diupah oleh wakil cetak rompak untuk memerhati dan

memberi laporan, kini bukan setakat memerhati, tetapi bertindak ganas dan

membahayakan nyawa pegawai saya dan harta kerajaan.

Ancaman Tonto kini sudah jadi satu kebiasaan. Namun, kita mempunyai

taktik tersendiri untuk mengelirukan mereka dan memastikan pergerakan

operasi tidak bocor dengan intipan berterusan mereka. Kita anggap

perbuatan ini serius. Kita akan laporkan kepada polis jika ada pegawai

dipukul. Ugutan oleh kumpulan tonto kini sudah menjadi perkara biasa

kepada pegawai kita.

 

Apa harapan Tan Sri dalam isu ini?

Kita tidak akan menyerah kalah dalam peperangan menentang cetak rompak

ini tetapi ia memerlukan kerjasama antara agensi penguat kuasa peringkat

Persekutuan dan negeri. Rakyat juga tidak boleh pandang remeh dan mudah,

sebaliknya perlu ada kesedaran supaya menjauhi bahan cetak rompak dan

lucah, kerana ia bahaya kepada masyarakat dan berdosa.

Peperangan ini akan berlarutan untuk beberapa lama selagi mereka melihat

kegiatan ini memberi pulangan lumayan. Kita akan berusaha sampai mereka

rasa tidak lagi selamat untuk terus beroperasi di negara ini.

Hak cipta

Dari Wikipedia Bahasa Melayu, ensiklopedia bebas.

Lompat ke: pandu arah, gelintar

Untuk persoalan-persoalan mengenai hak cipta Wikipedia pada dirinya, sila lihat Wikipedia:Hak

cipta.

Lambang hak cipta.

Undang-undang

harta intelek

Hak cipta

Sejarah hak cipta

Pembahagian idea-pernyataan

Kegunaan adil

Domain awam

Hak cipta replikat

Parahakcipta

Paten

Sejarah undang-undang paten

Kebolehpatenan

Kecukupan pendedahan

Pelanggaran paten

Rahsia perdagangan

Kelirupaan

Tanda dagangan

Kelirupaan

Pelanggaran tanda dagangan

Pencairan tanda dagangan

Pelesapan

Hak sui generis

Hak pangkalan data

Mask work

Hak ahli pembiak baka tumbuhan

Sijil perlindungan tambahan (SPC)

Pengetahuan tradisional

Lain-lain

Petunjuk geografi

Hak seni reka perindustrian

Hak moral

sunting

Hak cipta ialah satu set hak eksklusif yang mengawal penggunaan sesuatu pernyataan idea atau

maklumat. Dalam kebanyakan kes, hak-hak ini adalah untuk tempoh yang terhad. Simbol untuk

hak cipta ialah ©, dan di sesetengah bidang kuasa, simbol itu boleh digantikan dengan (c).

Undang-undang hak cipta hanya melindungi bentuk atau cara yang mana idea-idea atau

maklumat-maklumat ditunjukkan, iaitu "bentuk pernyataan fizikal". Hak cipta tidak direka bentuk

untuk tujuan melindungi idea, konsep, fakta, gaya, atau teknik yang wujud atau digambarkan

dalam karya hak cipta. Undang-undang hak cipta memberi ruang untuk karangan sindiran dan

karangan pentafsiran terhadap karya-karya yang mungkin mempunyai hak cipta pada dirinya. Sila

lihat Pembahagian idea-pernyataan.

Misalnya, hak cipta yang wujud dalam kartun Mickey Mouse melarang pihak-pihak yang tidak

diberi kuasa untuk mengedarkan salinan-salinan kartun atau mencipta karya-karya terbitan yang

meniru tikus antropomorfik Walt Disney, tetapi tidak melarang penciptaan karya-karya kesenian

mengenai tikus antropomorfik secara amnya, asalkan karya-karya ini cukup berbeza supaya tidak

meniru versi yang asli. Undang-undang yang lain mungkin mengenakan sekatan untuk

penghasilan semula atau penggunaannya jika hak cipta tidak berbuat demikian, umpamanya tanda

dagangan dan paten.

Malaysia dan Ekonomi Pengetahuan

Salah satu masalah yang terbesar industri komputer di Malaysia ialah cetak rompak perisian.

Kerajaan telah melakukan pelbagai tindakan untuk menentang cetak rompak dan pergantungan

kepada barangan ciplak. Pada tahun 1996, lebih RM300 juta telah dapat dijana daripada cukai

industri perisian dan ia akan meningkatkan kepada RM700 juta menjelang 2001. Cetak rompak

perisian di Malaysia adalah satu kesalahan dan boleh dihukum sehingga lima tahun penjara atau

denda maksima RM250,000 atau kedua-duanya sekali.

Adalah diharapkan bahawa peperangan menentang cetak rompak akan meningkatkan

pembangunan kandungan tempatan dan aplikasi berasaskan komputer di Malaysia. Dengan itu

kerajaan Malaysia telah merancang untuk mengadakan undang-undang bagi penghasilan cakera

optik dengan pembentangan Undang-undang Cakera Optikal pada tahun ini.

Pada tahun 1998, Malaysia telah memperkenalkan Akta Komunikasi dan Multimedia bagi

meletakkan negara sebagai pusat sedunia bagi komunikasi dan maklumat multimedia. Selain

daripada itu terdapat satu set undang-undang siber iaitu Akta Jenayah Komputer 1997, Akta

Tandatangan Digital 1997, Akta Teleperubatan 1997 dan Akta Hakcipta Pindaan 1997.

Potensi e-dagang juga hendaklah dilihat dengan terperinci. Oleh kerana Asia Pasifik merupakan

sebuah benua dengan ekonomi yang sedang membangun dan capaian Internet adalah salah satu

aspek untuk meningkatkan dagangan. Kerajaan Malaysia menganggarkan jumlah e-dagang akan

meningkat daripada RM16 juta (1999) kepada RM200 juta untuk tahun 2000. Kini lebih banyak

laman web e-dagang tempatan muncul dan ini merupakan satu petanda yang baik.

Kontrak dan urusniaga digital adalah merupakan format yang berbeza daripada bentuk tradisional.

Namun begitu kontrak digital haruslah dilihat sebagai sah dan sama dengan kontrak berdokumen.

Dengan itu undang-undang perlu untuk melindungi pembangunan e-dagang dan juga hak

pengguna dengan samarata. Kerajaan juga tidak mahu mengadakan cukai khas dan mengadakan

ruangan bebas cukai untuk e-dagang. Malah agak sukar untuk kerajaan mengawal dan memantau

aliran wang di dalam internet kerana terlalu banyak transaksi yang berlaku.

Kemudian isu mengenai kebersendirian (privacy) dalam internet juga adalah penting dan ia harus

dilihat penting oleh undang-undang siber. Contohnya dalam pengamalan teleperubatan, maklumat

sensitif tentang seseorang pesakit hendaklah dijaga dan tidak boleh didedahkan kepada orang lain.

Malah dalam Akta Komunikasi dan Multimedia 1998, adalah menjadi satu kesalahan untuk

memintas komunikasi elektronik.

Oleh kerana kandungan di dalam internet tidak dapat dikawal maka persoalannya di manakah

relevannya Rang Jaminan MSC yang tidak akan menapis internet. Polisi tiada penapisan ini adalah

untuk memastikan dan mempromosikan ICT tanpa had seterusnya membentuk sebuah masyarakat

yang berpengetahuan dan berilmu. Namun begitu kegiatan yang menyalahi undang-undang seperti

perjudian, penipuan, pembersihan wang, penjualan ubatan secara haram, pornografi dan kegiatan

subversif, adalah tidak sesuai dengan masyarakat Malaysia. Sebelum undang-undang bertindak

dan digunakan, pengenalan kod etika penggunaan internet adalah suatu yang sesuai dan tepat pada

masanya. Isu ini akan terus diperkatakan bukan sahaja di Malaysia tetapi diseluruh dunia.

Undang-undang siber diwartakan untuk menyediakan sebuah infrastruktur di dalam MSC di mana

e-dagang dan aktiviti internet akan dilakukan. Namun begitu undang-undang sentiasa tidak selari

dengan teknologi. Dengan itu pihak industri dan masyarakat hendaklah memastikan yang suasana

digital tersebut akan dikaji semula bagi mengemaskini dan menentukan relevannya dalam konteks

semasa.

Nama Akhbar : BERITA HARIAN Bahasa : Bahasa Melayu

Seksyen Akhbar : BERITA UMUM/LAIN-LAIN Hari : RABU

Tarikh Siaran : 2003-06-11 Muka

Surat :

8

Berkaitan Isu : KERAJAAN TEMPATAN

Topik Berita : PUSAT HIBURAN TERMASUK VIDEO GAME

Tajuk Akhbar : Lesen jual VCD diperketat

KUALA LUMPUR: Syarat pengeluaran lesen premis perniagaan dan lesen menjual

cakera padat (CD) dan cakera padat video (VCD) akan diperketatkan dalam

usaha memerangi penjualan bahan lucah dan cetak rompak.

Berikutan langkah itu, premis menjual CD/VCD dijangka berkurangan secara

ketara.

Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Tan Sri

Muhyiddin Yassin, berkata melalui peraturan baru itu agensi berkaitan akan

mengehadkan bilangan pengeluaran lesen premis perniagaan dan pengedaran

VCD yang masing-masing di bawah tanggungjawab kerajaan negeri melalui

pihak berkuasa tempatan (PBT) dan Perbadanan Kemajuan Filem Nasional

(Finas).

"Kita minta supaya di sesuatu kawasan perlu ditetapkan bilangan peniaga

yang dibenarkan. Misalnya sekarang dalam pekan kecil terdapat 10 hingga 20

peniaga yang menjual CD/VCD yang sebahagiannya adalah cetak rompak dan

lucah.

"Dengan peraturan baru ini PBT akan mengkaji untuk mengetatkan syarat

supaya tidak terlalu banyak premis di sesuatu kawasan yang menjual

CD/VCD," katanya pada sidang media selepas mempengerusikan mesyuarat khas

pasukan membanteras cetak rompak di pejabatnya, semalam.

Katanya, keputusan itu dibuat pada mesyuarat khas yang turut disertai

wakil dari Polis Diraja Malaysia (PDRM), Jabatan Kastam, Finas, Dewan

Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL), Jabatan Kimia serta PBT di sekitar Lembah

Klang.

Muhyiddin berkata, walaupun operasi membanteras cetak rompak yang

dijalankan di seluruh negara sudah menampakkan hasil tetapi pihak berkuasa

termasuk polis akan meneruskan serta melanjutkan tempoh operasi sehingga

31 Ogos depan.

Katanya, sehingga kini operasi itu berjaya mengurangkan premis jualan

terbuka terutama di pasar malam kepada 157 berbanding 2,300 premis yang

sama dikesan pada tahun lalu.

"Premis tetap di kompleks perniagaan yang menjual CD/VCD cetak rompak

pula sudah berkurang kepada 1,806 setakat ini berbanding 1,926 sebelumnya

dan kita masih menganggap jumlah ini sebagai masih besar," katanya sambil

menambah sehingga kini sebanyak 5.5 juta CD/VCD bernilai RM25.5 juta

berjaya dirampas sejak Januari 2003.

Muhyiddin berkata, kementerian akan bekerjasama dengan PBT untuk

menjalankan pemeriksaan terhadap semua premis terbabit bagi memastikan

mereka hanya menjalankan perniagaan bahan yang tulen.

"Kita meminta supaya tindakan tegas diambil termasuk menutup premis

mereka jika didapati menjual bahan cetak rompak atau lucah," katanya.

Bagi mempertingkatkan lagi operasi, Muhyiddin berkata, satu kempen

bertujuan memberi kesedaran pada orang ramai akan dipertingkatkan melalui

pemasangan papan tanda dan papan kenyataan di kawasan `panas' yang akan

memberi peringatan supaya mereka menjauhi bahan cetak rompak.

"Kita minta supaya semua termasuk pemimpin pertubuhan badan sosial,

belia dan keagamaan tampil dan tidak melihat isu cetak rompak sebagai isu

penguat kuasa undang-undang atau hak cipta tapi ia isu sosial dalam

masyarakat kerana kesan daripada pengedaran VCD lucah adalah berbahaya

kepada generasi kita," katanya.

Katanya, selain kastam, kementerian itu juga akan bekerjasama dengan Pos

Malaysia dan syarikat penghantaran swasta untuk mengesan pengedaran VCD

cetak rompak dan lucah ke peringkat antarabangsa yang menggunakan

perkhidmatan itu.

"Ini kerana kita mendapat maklumat dari Pos Malaysia yang berjaya

mengesan beberapa kes di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA)

terdapat bungkusan yang dihantar keluar negara mengandungi bahan

berkenaan," katanya.

Mengenai sokongan dan peranan pihak industri muzik tempatan dalam usaha

membanteras cetak rompak, Muhyiddin menyatakan rasa tidak puas hatinya

terhadap kumpulan terbabit termasuk badan seperti Industri Rakaman

Malaysia (RIM) dan agensi lain yang berkaitan.

"Mereka kurang memainkan peranan termasuk membabitkan diri membantu

usaha kerajaan membasmi cetak rompak sebagaimana yang sedang dilakukan

sekarang. Mereka sepatutnya sebagai peneraju industri itu menjadi

penyampai maklumat kepada kerajaan," katanya.

Akibat catakan rompak

Cetak rompak menjadi isu penting dalam perkembangan IT di negara kita Malaysia. Isu ciplak dan

cetak rompak boleh menggugatkan perkembangan pembangunan perisian atau applikasi oleh

pembangun tempatan.

Cetak rompak, ciplak, meniru dan pelbagai lagi usaha yang melanggar hakcipta dan rekaan akan

(1) Ia akan melemahkan semangat mereka yang menulis perisian, applikasi dan karya IT daripada

meneruskan usaha mereka.

Bayangkan penat lelah anda, setelah bersengkang mata siang dan malam, pening kepala, sakit

mata dan pelbagai lagi usaha. Dengan mudah orang lain menyalinnya, menyatakan itu usaha

mereka atau mengambil keuntungan daripadanya tanpa kebenaran anda. Akan timbul rasa sakit

hati, akan timbul rasa putus asa untuk menulis lagi.

Tiada siapa nanti yang mahu mencari rezeki dengan menulis perisian atau buku IT. Kerugian

kepada kita.

(2) Malaysia kehilangan tenaga pakar. Perkembangan IT memerlukan tenaga pakar. Tenaga pakar

datang daripada mereka yang mempunyai pengalaman. Pengalaman hanya didapati jika sering

menghasilkan sesuatu melalui pembangunan perisian atau hasil karya seperti buku. Cetak rompak

menghentikan semua usaha ini. Cetak rompak, mencuri bakal pakar kita.

Cetak rompak melemahkan semangat mereka yang baru belajar menulis perisian dan penulisan

daripada meneruskan usaha mereka. Akibatnya, tenaga pakar sukar dihasilkan melainkan mereka

yang menghasilkan perisian atau penulisan secara percuma atau terbuka.

(3) Pembaziran kos. Setiap pembangunan perisian melibatkan kos yang boleh menjangkau berjuta-

juta ringgit Malaysia. Dengan hanya dua ringgit Malaysia kos sebuah CD, cetak rompak

menjadikan kos yang dibelanjakan satu usaha yang sia-sia. Nilai kos pembangunan tidak berganti

dan ini adalah satu pembaziran yang nyata. Satu usaha yang sia-sia. Mereka yang membangunkan

perisian, sistem atau buku mengalami kerugian.

Malah pihak yang melabur dalam projek tidak mendapat semula modal mereka. Oleh kerana

kebanyakan projek IT Malaysia mendapat sokongan kewangan kerajaan, maka duit hasil rakyat

Malaysia hilang tidak berganti kerana cetak rompak. HANYA KERANA MAHU JIMAT

DENGAN RM 5, anda telah menyebabkan kerajaan dan rakyat Malaysia kerugian berjuta-juta

ringgit.

(4) Cetak rompak memalukan kita dan  Malaysia. Cetak rompak adalah satu rekod buruk kepada

sesebuah negara. Syarikat-syarikat gergasi komputer dan teknologi tidak berminat untuk

mendirikan cawangan atau pejabat di negara yang mempunyai rekod yang buruk.

(5) Tiada pemindahan teknologi. Dengan rekod buruk disebabkan cetak rompak, sukar mana-mana

syarikat IT komputer dan Internet mahu mendirikan pusat penyelidikan di MSC Malaysia dan

membolehkan pemindahan teknologi. Kerugian bagi kita untuk mempelajari teknologi terkini dan

belajar membangunkan teknologi kita sendiri.

(6) Membeli barangan atau hasil cetak rompak menunjukkan bahawa anda menyokong satu usaha

jenayah. Usaha jenayah yang memang tertakluk dalam undang-undang. Anda boleh dihukum.

(7) Cetak rompak juga ada didalangi oleh kumpulan-kumpulan jenayah. Anda umpama

menyokong usaha jenayah mereka dengan memberikan keuntungan kepada mereka. Sudah

tentunya dengan keuntungan itu mereka akan teruskan jenayah mereka malah mereka boleh

merancang pelbagai kegiatan jenayah lain.

(8) Anda hanya menyokong monopoli. Dengan menggunakan bahan cetak rompak hasil syarikat

IT besar membuat anda hanya terikat dengan cara dan format mereka. Cetak rompak boleh

dikatakan satu usaha mudah pemasaran untuk mengunci pelanggan supaya hanya terikat hanya

dengan satu produk. Dengan mudah mereka dapat lepas tangan apabila syarikat saingan

menghadapi masalah. Alasan kejatuhan syarikat saingan adalah kerana cetak rompak dan syarikat

besar IT ini hanya menjalankan tindakan tegas apabila saingan sudah tiada dan mahu mendapatkan

keuntungan.

(9) Kepada opensource atau pergerakan sumber terbuka http://altersoft.iscool.net/ , kegiatan cetak

rompak adalah satu berita buruk. Oleh kerana OSS/PST memerlukan sokongan melalui

penggunaan, sudah pasti ramai menggunakan perisian popular. Ia terlalu merbahaya kerana,

OSS/PST baru mula melangkah dalam menyediakan perisian yang murah ( RM0 ) dan yang

terbaik. Cetak rompak juga harus ditentang oleh OSS/PST walaupun perisian dengan lesen GPL

tidak terjejas dengan cetak rompak tetapi ia boleh mengurangkan sokongan terhadap perisian yang

dihasilkan oleh OSS/PST.

Anda perlu menghentikan usaha cetak rompak. Tanpa permintaan tiadalah cetak rompak. Beli

yang asli daripada pengedar yang sebenarnya.

===========================================================

Jika harga menghantui anda, anda boleh menggunakan perisian sumber terbuka atau opensource

yang setanding malah ada yang lebih baik daripada yang dihasilkan secara tertutup. Harga hanya

RM0.... CETAK ROMPAK

Oleh : Nasuha Bt Alli

SMK Agama Sibu

PUNCA BERLAKUNYA CETAK ROMPAK

SIFAT TAMAK HALOBA PENGUSAHA HARAM.

BAGI PENGUSAHA HARAM,KEGIATAN PENJUALAN CETAK ROMPAK BOLEH

MENDATANGKAN KEUNTUNGAN YANG BERLIPAT GANDA KEPADA

MEREKA.TAMBAHAN PULA,PENGUSAHA HARAM INI JUGA MENIKMATI IHSAN

BARANG TULENNYA DARI SEGI PUBLISITI DAN IKLAN.MEREKA JUGA TIDAK

PERLU UNTUK MEMBAYAR ROYALTI KEPADA PIHAK PEREKA ATAU PENCIPTA

ASAL.OLEH ITU,MEREKA MENIKMATI KEUNTUNGAN YANG BESAR WALAUPUN

MUTU DAN PRESTIJ BARANG SEBENARNYA SUDAH DIKETAHUI UMUM.

KELONGGARAN DAN PENGUATKUASAAN UNDANG-UNDANG.

PENTADBIRAN BAGI AKTA REKA CIPTA DAN BENTUK MASIH ADA

KELEMAHANNYA.DI SAMPING ITU JUGA,AKTA HAK INTELEK JUGA TIDAK DAPAT

DIKUATKUASAKAN SEPENUHNYA UNTUK MENANGANI MASALAH INI.WALAUPUN

HUKUMAN DIJALANKAN,TETAPI IA TIDAK MENAKUTKAN PENGUSAHA HARAM INI

KERANA BENTUK HUKUMAN YANG DIJATUHKAN ADALAH

RINGAN.KADANGKALA,SERBUAN JARANG DIJALANKAN KERANA KEKURANGAN

KAKITANGAN UNTUK MEMBANTU MEMBANTERAS MASALAH

INI.MANAKALA,PERBICARAAN DI MAHKAMAH PULA LAZIMNYA MENGAMBIL

MASA YANG LAMA UNTUK MEMBUAT KEPUTUSAN.

PERMINTAAN YANG TINGGI TERHADAP BARANG SEDEMIKIAN.

WALAUPUN PIHAK PENGGUNA TAHU BARANGAN CETAK ROMPAK ADALAH TIDAK

TULEN TETAPI PENGGUNA LEBIH GEMAR MEMBELI LANTARAN HARGANYA YANG

MURAH.DI SAMPING ITU,HAL INI DAPAT MEMENUHI CITA RASA PENGGUNA YANG

KURANG MAMPU.BAGI PIHAK PENGGUNA,PRODUK PERISIAN KOMPUTER SANGAT

MAHAL HARGANYA DI PASARAN DUNIA.AKIBATNYA,PENGGUNA LEBIH SUKA

MEMBELI BARANGAN TIRUAN ATAU CETAK ROMPAK.

KECANGGIHAN TEKNOLOGI JUGA MENJADI PENDORONG.

ZAMAN MODEN INI,ALATAN BERTEKNOLOGI CANGGIH MEMBOLEHKAN BARANG

TIRUAN DIHASILKAN.MELALUI ALATAN YANG CANGGIH INILAH YANG

MENYEBABKAN BARANG CETAK ROMPAK DAN TIRUAN SUKAR DIBEZAKAN

DARIPADA BARANG ASAL.BAHKAN,ALAT PERAKAM YANG CANGGIH JUGA

MENINGKATKAN PRODUKTIVITI CETAK ROMPAK.LEBIH TERUK LAGI,TEKNOLOGI

KINI JUGA MEMBOLEHKAN BUKTI CETAK ROMPAK DIMUSNAHKAN DENGAN

MUDAH.

IMPAK /KESAN KEGIATAN CETAK ROMPAK

KEGIATAN INI AKAN MERUGIKAN PIHAK PENGELUAR YANG SAH.

IMPAK NEGATIF YANG KETARA DALAM MASALAH INI IALAH SYARIKAT RAKAMAN

VIDEO DAN LAGU KASET YANG SAH.BAGI MEREKA, USAHA DAN TITIK PELUH

MEREKA TIDAK MENDATANGKAN KEUNTUNGAN DISEBABKAN ADANYA CETAK

ROMPAK. DI SAMPING ITU JUGA,ARTIS SENI SUARA DAN SENI LAKON TIDAK AKAN

DAPAT MENIKMATI HASIL MEREKA SELEPAS BERSUSAH PAYAH MENYEDIAKAN

YANG ORIGINAL.BUKAN PENGELUAR SAHAJA YANG RUGI,MALAH PAKAR

PERISIAN KOMPUTER JUGA MENGALAMI KERUGIAN YANG BESAR.

IKLIM PELABURAN MALAYSIA AKAN TERJEJAS.

APABILA MASALAH INI SEMAKIN BERLELUASA,PENGUSAHA TEKNOLOGI

MAKLUMAT TIDAK MAHU MELABUR DI MALAYSIA LAGI.HAL INI DEMIKIAN

KERANA,KOS PELABURAN TINGGI TETAPI PUULANGAN TIDAK

MEYAKINKAN.LEBIH MALANG LAGI,KEMUNGKINAN PARA SAINTIS JUGA TIDAK

BEGITU GIAT MENJALANKAN PENYELIDIKAN DAN PEMBANGUNAN (R & D) DI

MALAYSIA.HAL INI KERANA,MEREKA TAKUT HASIL USAHA MEREKA AKAN

DICETAK ROMPAK DENGAN MUDAH.

MUTU PERFILEMAN NEGARA TERJEJAS.

APABILA CETAK ROMPAK ITU SEMAKIN BERLELUASA,MAKA MUTU SEKTOR YANG

BERKATAN DENGAN CETAK ROMPAK AKAN TERJEJAS.HAL INI KERANA,MASALAH

DARIPADA BARANG CETAK ROMPAK AKAN MENYEBABKAN YANG ORIGINAL

AKAN MENERIMA TEMPIAS YANG SAMA APABILA BARANGAN CETAK ROMPAK

MENGALAMI KEROSAKAN.LEBIH TERUK LAGI JIKA NEGARA LUAR YANG MELIHAT

KEADAAN INI BERLAKU DI MALAYSIA.INI AKAN MENYEBABKAN MEREKA TIDAK

MENGIKTIRAF FILEM YANG DIHASILKAN OLEH NEGARA KITA.

EKONOMI NEGARA TERJEJAS.

BARANGAN CETAK ROMPAK AKAN MENYEBABKAN MASYARAKAT DI DALAM

NEGARA KITA MEMBELI BARANGAN TERSEBUT LANTARAN HARGANYA YANG

MURAH.HAL INI BOLEH MENYEBABKAN NEGARA KITA MENGALAMI KURANG

PENDAPATAN DARIPADA PERBUATAN PENGUSAHA HARAM YANG MEMENTINGKAN

DIRI SENDIRI INI.INI MENYEBABKAN KERAJAAN MENGALAMI KESTABILAN

EKONOMI YANG TIDAK KONSISTEN.

CARA MENGATASI KEGIATAN CETAK ROMPAK

penguatkuasaan undang-undang.

usaha menghalang kegiatan cetak rompak juga boleh dilakukan menerusi penguatkuasaan undang-

undang.serbuan dan tangkapan yang lebih kerap dan konsisten perlu dilakukan tanpa mengira

musim.akta hak cipta 1987 dan akta perihal dagangan 1972 perlu dipinda agar hukuman yang

lebih berat boleh dikenakan kepada penjenayah profesional ini.dengan cara ini,mereka akan

menjadi gentar untuk memulakan kegiatan ini.manakala,mereka yang ditangkap pasti berasa serik

dan takut.

perubahan sikap manusia

usaha menyekat gejala cetak rompak ini lebih berkesan seandainya wujud kesedaran di kalangan

anggota penguat kuasa.mereka yang insaf dengan tanggungjawab dan amanah ini tidak mudah

tewas dengan suapan atau pujuk rayu.dengan pendirian yang tegas dan berdisiplin,para pengusaha

cetak rompak akan bertemu ‘buku dengan ruas’.kursus kesedaran dan disiplin perlu sentiasa

dianjurkan untuk penguatkuasa.

membina pusat percetakan di dalam negara.

langkah yang dicadangkan untuk mengurangkan masalah ini ialah dengan membina pusat

percetakan di dalam negara.mencetak di dalam negara akan menurunkan harga barangan

tulen.harga yang berpatutan akan menggalakkan pembeli memilih barangan tulen berbanding

dengan barangan tiruan.kos yang tidak membebankan akan menyatakan mereka akan mengalami

kerugian kerana harga yang rendah tidak dapat memberikan keuntungan yang setimpal dengan

pelaburan mereka.tetapi dalam jangka masa yang panjang ,langkah ini tetap tidak merugikan.hal

ini demikian kerana jumlah penjualan akan meningkat dan keuntungan akan meningkat juga.

melaksanakan hukuman penjara mandatori.

kementerian perdagangan dalam negeri dan hal ehwal pengguna akan melaksanakan hukuman

penjara mandatori terhadap mana-mana pengedar dan penjual cakera padat(vcd)`dan cakera video

digital(dvd) cetak rompak.langkah yang tegas ini adalah untuk membanteras gejala cetak

rompak.hal ini demikian kerana,salah satu alasan kegiatan ini berterusan adalah kerana mereka

tidak takut kepada pihak penguatkuasa atau undang-undang.syrikat yang terbabit mencetak dan

mengedar cakera padat video dan dvd haram hanya akan dikenakan denda maksimum rm250000

berbanding dengan keuntungan mereka yang bernilai berjuta-juta ringgit.hukuman yang terlalu

ringan adalah faktor utama kegiatan menjual produk haram ini masih berleluasa.

Murah dan percuma.

Apakah punca masalah cetak rompak dan jelaskan kesan masalah ini .

Pendahuluan :

· Dahulu kala , penjualan barang tiruan dijalankan secara tersorok .

· Kini , menjualnya secara terbuka di pasar malam dan memperkecilkan Akta Reka Cipta .

· Menciplak buku , perisisan komputer , CD , VCD , DVD , baju dan jam tangan

Isi-isi :

PUNCA MASALAH CETAK ROMPAK

Amat menguntungkan

· Sifat perniagaan amat menguntungkan .

· Kos penghasilan barangan cetak rompak sangat murah .

· Kos sekeping VCD bernilai RM 1.00 tetapi dijual dengan RM 4.00 hingga RM 7.00 .

· Tidak mengiklankan barangan kerana publisiti ini dijalankan oleh syarikat pengeluar barangan

asli .

· Tidak membayar cukai keuntungan perniagaan kepada kerajaan .

· Tidak membayar royalti kepada ahli seni seperti penyayi dan penulis lirik .

Undang-undang

· Orang ilmu dan modal berasa sedih kerana kekayaan mereka dirompak oleh perompak ilmu dan

seni .

· Menguatkuasakan Akta Reka Cipta dan Bentuk dengan menangkap mereka .

· Hukuman ringan tidak memberi keinsafan kepada peniaga cetak rompak .

· Menghadapi masalah mengadakan serbuan kerana kekurangan kakitangan .

· Susah mengesani peniaga cetak rompak .

· Pegawai penguakuasa diikuti oleh tonto penjual barang cetak rompak .

Sambutan pengguna

· Pengguna suka membeli barangan cetak rompak . Harga barangan cetak rompak murah .

· Barangan asli bernilai RM 40.00 dibandingkan dengan harga barangan rakam rompak bernilai

RM 5.00 .

· Membeli jam tangan Rolex - RM 25.00 berbanding dengan Rolex asli yang bernilai RM

15,000.00 .

· Membeli barangan ini kerana kurang berkemampuan dan suka menunjuk-nunjuk .

· Tidak mempedulikan kualiti barangan dan bentuknya hampir sama sahaja .

· Sambutan baik menyebabkan perniagaan cetak rompak menjadi berleluasa .

KESAN MASALAH CETAK ROMPAK

Terhadap Kerajaan , Penerbit , Swasta

· Rugi kerana peniaga cetak rompak tidak membayar sebarang cukai kepada kerajaan .

· Peniaga cetak rompak mencapai keuntungan yang banyak .

· Syarikan EMI & Sony Music dan syarikat penerbitan Sasbadi mengalami kerugian dalam

perniagaan .

· Membelanjakan beribu-ribu untuk menerbitkan album dan memdapat balik modal mereka .

· Kerajaan kita hilang sumber kewangan untuk melaksanakan projek pembangunan negara .

· Melambatkan proses pembangunan akibat kekurangan sumber pendapatan .

Kesan Terhadap Ahli Seni

· Penulis buku dan penyanyi menerima tamparan yang kuat .

· Tidak mempunyai pendapatan yang tetap . Bergantung kepada komisyen hasil penjualan .

· Tidak memdapat ganjaran yang setimpal dengan usaha yang dicurahkan oleh mereka .

· Peniaga cetak rompak mencapai keuntungan yang lumayan .

· Melemahkan semangat ahli seni untuk memajukan persembahan mereka .

· Banyak pemuda-pemudi tidak berminat dengan bidang kesenian akibat masalah ini .

Kesimpulan :

· Kegiatan cetak rompak perlu dibanteras secara kolektif .

· Tindakan awal mengatasi masalah ini kerana setiap penyakit ada penawarnya .

· Jabatan Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna , Jabatan Polis , Kerajaan

Tempatan dan Kerajaan Negeri mestilah mempergiatkan operasi mereka .

(Dipetik dan diubahsuaikan daripada Rencana Pengarang

Penguatkuasaan Tanpa Hukuman Tegas Tidak Bermakna,

Berita Harian, 4 Februari 2006)

Nama Akhbar : BERITA HARIAN Bahasa : Bahasa Melayu

Seksyen Akhbar : BERITA UMUM/LAIN-LAIN Hari : RABU

Tarikh Siaran : 2003-06-11 Muka

Surat :

8

Berkaitan Isu : KERAJAAN TEMPATAN

Topik Berita : PUSAT HIBURAN TERMASUK VIDEO GAME

Tajuk Akhbar : Lesen jual VCD diperketat