artikel kritik mohd ismail bin wahid
TRANSCRIPT
-
8/17/2019 Artikel Kritik Mohd Ismail Bin Wahid
1/4
Pendahuluan
Artikel yang dikritik adalah bertajuk “Kesahan dan Kebolehpercayaan MyGSI dalam
Mengukur Kemahiran Komunikasi, Kepimpinan dan Kerja Berkumpulan Guru Pelatih Bahasa
Melayu yang ditulis berdasarkan kajian oleh !amri Mahamod dan Anisah Alias" Kajian ini
adalah bertujuan untuk mengenalpasti kesahan dan kebolehpercayaan instrumen kemahiran
generik, iaitu Malaysian Generic Skills Instrumen #MyGSI$" Kajian ini merupakan kajian
berbentuk kuantitati%"
Pada artikel tersebut ada dinyatakan tujuan, objekti% dan persoalan kajian tetapi tidak
dinyatakan hipotesis kajian" Pada bahagian objekti% kajian ada dinyatakan untuk menentukan
kebolehpercayaan indi&idu dan kebolehpercayaan item ketiga'tiga konstruk dalam MyGSI
tetapi hal ini tidak merujuk kembali kepada tujuan asal kajian tersebut iaitu untuk
mengenalpasti kesahan dan kebolehpercayaan instrumen kemahiran generik, iaitu MyGSI"
(alam menyokong pendapat yang diutarakan, penulis menggunakan penyataan
pendapat yang melebihi sepuluh tahun ke atas" )al ini kurang bersesuaian kerana sesetengah
perkara tidak lagi rele&an pada tahun kajian dijalankan iaitu pada tahun *+" -amun,
terdapat beberapa kenyataan yang disokong oleh beberapa sumber yang tidak melebihi .
tahun dimana ia dapat mengukuhkan lagi kenyataan" /erdapat juga beberapa kenyataan yang
tidak disokong oleh mana'mana sumber dan hal ini lebih kepada pendapat sendiri yang
kadang'kala mengikut emosi" Penulis juga tidak menyatakan sorotan literatur dengan
terperinci"
Metodologi Kajian
Kaedah yang digunakan dalam kajian ini adalah kajian kuantitati% yang direka bentuk
untuk menguji kesahan dan kebolehpercayaan instrumen" Populasi kajian merupakan pelajar
program pendidikan opsyen Bahasa Melayu di IP/A dan IPGM" Penulis tidak menyatakan
-
8/17/2019 Artikel Kritik Mohd Ismail Bin Wahid
2/4
cara atau kriteria pemilihan sampel dalam kajian ini" Penulis ada menyatakan sampel yang
diambil adalah seramai *0 orang pelajar iaitu 1+ orang lelaki dan 20 orang perempuan
program pendidikan opsyen Bahasa Melayu tetapi tidak dinyatakan mengapa pelajar opsyen
tersebut terpilih untuk dijalankan kajiannya" Penulis turut menyatakan dari segi kelulusan
masuk pelajar ke IP/A dan IPGM"
(alam artikel tersebut ada dinyatakan huraian terperinci metodologi kajian tersebut"
(ata dianalisis menggunakan program 3instep &ersi 4"51"* dimana ia sesuai untuk
mengenalpasti kesahan dan kebolehpercayaan instrumen MyGSI" Penggunaan Model 6asch
juga sesuai digunakan untuk menguji kesahan dan kebolehpercayaan instrumen" Kajian ini
menggunakan 2 item MyGSI daripada 17 item sebelumnya dimana ia sudah mencukupi"
Penggunaan Skala 8ikert . mata sesuai digunakan bagi melihat persepsi guru pelatih Bahasa
Melayu terhadap item" /erdapat tiga konstruk kemahiran generik yang diuji di dalam MyGSI
iaitu 4 item kemahiran komunikasi, *0 item kemahiran kepimpinan dan *4 item kemahiran
kerja berkumpulan"
(apatan Kajian
Penulis telah menggunakan jadual yang cukup mudah di%ahami dan menerangkan
secara teratur" Ini amat memudahkan bagi pembaca untuk memahami isi kandungan dapatan
kajian" )asil analisis Model 6asch terhadap konstruk MyGSI memperoleh nilai indeks
kebolepercayaan antara +"25 hingga +"7+" (apatan kajian tersebut menunjukkan baha9a
keetiga'tiga konstruk MyGSI mempunyai kebolehpercayaan indi&idu yang tinggi" Penulis
juga ada menyatakan sokongan untuk menguatkan hujah dapatan kajian tersebut"
Analisis terhadap kebolehpercayaan item pula mendapati nilai kebolehpercayaan item
bagi ketiga'tiga konstruk MyGSI adalah baik iaitu antara +"0 hingga +"7+" (i sini, penulis
juga turut menyatakan sokongan untuk menguatkan huja dapatan kajian tersebut"
-
8/17/2019 Artikel Kritik Mohd Ismail Bin Wahid
3/4
Penulis juga turut menyatakan strata indi&idu bagi setiap konstruk MyGSI didapati
terdapat dua tahap kebolehan guru pelatih Bahasa Melayu dalam kajian tersebut" I-deks bagi
pemisahan indi&idu dua dan keatas adalah melebihi +"2+" Ini membuktikan kebolehpercayaan
indi&idu yang yang tinggi" Manakala analisis terhadap bilangan strata item bagi setiap
konstruk pula mendapati item'item konstruk komunikasi, kepimpinan dan kerja berkumpulan
dapat dibe:akan secara statistik kepada dua aras kesukaran"
Penulis ada menyatakan berdasarkan peta kesukaran item'kebolehan indi&idu dapat
diperhatikan dengan jelas item'item tersebar dengan baik pada garis linear menghala ke
sasaran guru pelatih Bahasa Melayu" Ini merupakan salah satu kriteria kebolehpercayaan item
yang tinggi" Penulis turut menyatakan peta kesukaran item'kebolehan indi&idu juga
menunjukkan tahap keupayaan guru pelatih Bahasa Melayu adalah lebih tinggi berbanding
dengan tahap kesukaran item bagi ketiga'tiga konstruk di dalam MyGSI"
Pada pendapat saya, penulis menerangkan dapatan kajian amat baik dan jelas" Penulis
dapat mengenalpasti kelemahan iaitu perlu diperhalusi dan diperbaiki item instrumen MyGSI
bagi meningkatkan indeks kesahan dan kebolehpercayaan instrumen kemahiran generik"
Penulis juga amat menitikberatkan kebolehpercayaan dan keesahan konstruk dengan
menggunakan Model 6asch" Ini bagi memastikan instrumen dapat mengukur dengan adil dan
mempunyai aras kesukaran yang berbe:a"
Kesimpulan
Secara kesimpulannya, masih terdapat beberapa perkara yang perlu diperbaiki dan
diperhalusi dalam artikel tersebut agar dapat dijadikan panduan oleh pihak Kementerian
Pendidikan Malaysia" Kajian ini amat sesuai bagi mengenalpasti sejauh mana produk bakal
guru dalam kemahiran generik bagi mendidik anak bangsa pada masa hadapan"
-
8/17/2019 Artikel Kritik Mohd Ismail Bin Wahid
4/4