sarilpaibila hendak harappekerjaasing? '. bpsasir.upm.edu.my/50042/1/sarmpai bila hendak harap...

Sarilpaibila hendak harap pekerja asing?'. . ,

BARV-BARV ini Piha,k kerajaa,n.memutuskan untuk membuat

, penyusunan semula kadarI levi pekerja asing.di negara ini. Ka-. dar baharu itu rnenetapkan merekayang berada di sektor pernbuatan,pembinaan dan perkhidmatan dike-nakan bayaran RM2,SOO dan yang peluang kepada pekerja tempatan.bekerja di sektor ladangdan perta- Sampai bilakita hendak bergantungnian pula dikenakan RM1,SOObagi . harap kepada pekerja asing ini? .setiap pekerja. Secara umumnya Desakan dari pihak majikan yang

, pelaksanaan kadar ini dijangka .mahukan 'kerajaan mengurangkanmemberi pendapatan tambahan kadar levi atas' alas an -dikhuatinRM2.S billon kepada negara. akan mewujudkan situasi di mana, 'Sejak pengumuman- kadar ba- Malaysia menjadi destinasi kurang

, haru ini pihak majikan mula menyu- -menarik untuk pekerja asing sekaliarakan rasa tidak puas hati kerana gus mencetuskan masalah yang se-dikatakan kadar ini agak tinggi dan rius 'kekurang;mpekerja dalarn bi-mernbebankan majikan. Antaranya, dang yang mernerlukan tenaga rna-Persatuan Kontraktor Binaan Malay- hir seperti pembinaan, pengilangansia (MBAM)yang mahukan kerajaan dan perladangan wajar membukamenarik balik pelaksanaan kenaikan mata kita semua.kadar levi baharu untuk pekerja .as- lni mernbuktikan betapa majikan ,ing khususnya dalam sektor pem- ' kita selama ini terlalu bergantungbinaan' kerana dikatakan kenaikan. harapkepada tenaga kerja luar ber-itu meOlbebankan dan akall menje- ban<;iing pekerja tempatan. Apakahjaskan pel<\ksanaan sesuatu projek kita masih tidak mahu ambil iktibar

, pembangunan,selain menyebabkan ,d().n lupa tentangsatu' laporan yangpeningkatan kos operasi. . ' pernah dibentangkan satu ketika

Persekutuan Pekilang- Pekilang dahulu yang menyatakap hampirMalaysia (FMM) Nga dilaporkan . 90 peratus tenaga kerja asing men-menolak l<ingkah kerajaan menaik- guilsai peluang pekerjaan di sektorkan kadar levi pekerja asing daripa- pertanian dan Pembinaan di negarada RM1,2SO kepada RM2,SOOseta- kita. Apakahkita mahu membiarkanhun dan mahu keputusan itu ditarik perkara ini berterusan? .balik. Pertubuhan itu menganggap Hakikatnya kita perlu melihat isukadar . itu terlalu' 'membebankan ini dari perspektif yang lebih positifterutama ketika sektor pembuatan dan demi kebaikan negara jangkaberhadapan situasi ekonomr men- . ' "masa panjang. Sudah tiba masan-cabar dan peningkatan kos operasi. ya kita menilai semula kemasu-

Walaupun secara prinsipnya kan beramai-ramai pekerja asingkita nampak rungutan pihak' maji- ke ilegara ini dalam semua sektor.kan ada 'asas kukuh terutamanya Malah baru-baru ini juga didedaW,padaketika keaqaaIi ekonomi yang kan ketika ini ada dua juta pekerjakurang memberangsangkan ,dan asing tanpa dokumen di negara ini.mungkjn kerajaal). boleh memper- Sewajarnya kita perlu mellgambil'timbangkan sedmla kadar kenaikan peluang ini untuk secara perlahan-itu, namun dalam hal ini penulis, lahan mengurangkan' dan seterus-t::11J'dWi.ldll~dl1. inilah I masa terbaik nya menghentikan sepenuhnya ke-

. , keber- masukan pekeJja asing. "asing, Persoalan klise. yang sering 4iaju-dan kan ialah ~pa jadi dengan. ekeJj

NOORlYIOHAMADSHAKILHAMEED

tempatan? Adakah benar segala dak-. waan selama inibahawa warga kita.sememangnya tidak mahu dan tidakberrninat bekerja dalam sektor yang',berfokus kepada aspek 3D (difficult,. dirty and dangerous) (kasar, kotordan bahaya) yang menyediakan ban-yak peluang pekerjaan dan selamaini dikuasai oleh pekerja asing? Atau,majikan yang sengaja menggunakanalasan ini supaya dapat meraih ke-untungan yang lebih besar apabilamenggaji pekerja asing dengan gajiyang lebih rendah.

Perkara ini perlu dirungkai dandibuat ,kajian yang sewajarnya.Hal ini kerana apa yang pelik ada- .lah pada hari ini masih kedenga-ran masalah .pengangguran dankekurangan peluang pekerjaanyang 'dihebahkan oleh pelbagaipihak dengan menyalahkan pihakkerajaan kononnya tidak dapat me-nyediakan peluang pekerjaan 'ke- I

, pacta rakyat tempatan. Justeru wuljud konflikyang cukup ketara. Satupihak mendakwa pekerja tempa- 'tan tidak berminat manakala satu

. pihak lagi mendakwa tiada peluang.pekerjaan dalam negara.

Apapun; jawapannya, kit;:I perluterima kenyataan' betapa negara inisebenarnya mempunyai,bailyak pe-.luang pekerjaan tetapi gagal direbutrakyat sendiri atas pelbagai, alasan.Antara alasan klasik yang sering kali )didengari adalah gaji yang rendah,tidak relevan dan sesuai dengan ta-:hap pendidikan yang dimiliki sertakerja yang terlalu susah dan .berat .seha tiada standard. Jika kita terusberalasan seperti ini kita khuatirsatu hari kelak 100 peratus semua

··peluang pekerjaan dalam semuasektor- di negara ini akan dikuasai .sepenuhnya oleh orang luar.

Baru-baru ini penulis· terbacasatu laporan, dalam akhbar' m,en-gatakan Iebih 19,000 calon yangkebanyakannya penuntut lepasanuniversiti atau kolej' sanggypl11emohon pekerjaan, sebagaili-

kang sapu sampah di sebuah dae-rah di India walaupun kerja,itu me-,nawarkan gaji rendah iaitu sekitar17,000 rupee (RM1,07S) sebulan.Dilaporkan mereka bukan saja tidakmernilih pekerjaan malah ribuangraduan berebut untuk mendapat-kan pekerjaan tersebut mernandan-gkan hanya terdapat 114 kekoson-gan sel1agai tukang sapu. Ini keranakadar pengangguranyang sangattinggi ,menyebabkan lepas univer- .siti dan kolej ,tidak mempunyaipilihan untuk mendapatpekerjaanyang lebih baik. ' '

Rakyat kita wajar mengambil ik-tibar dengan \ situasi pengangguranglobal seperti ini.Kita akui pada hariini kita sedang berhadapan denganzaman ketidaktentuan' ekonorniyangagak serius di samping kenai-kan kos sara hidup yangcukup mern-bebankan.: Sudah mula kedengaran ,beberapa syarikat korporat· yangbesar kemungkiuan akan mula ber-hentikan sejumlah pekerja merekasebagai langkah, penjirnatan ..

Maka ' kita' nasihatkan agarmasyarakat buang' jauh-jauh sikapmernilih, buruk sangka dan persepsinegatif tentang kerja-kerja berat atauyahg dikategorikan sebagai 3Dsupayada:pat merebut peluang kerjaya yangdisediakan oleh sektor berkaitan ..

Ambillah contoh dari negara'maju seperti Jepun dan Korea yangboleh bangun dari kehancuran danmembina empayar ekonomi yanghebat dengan bantuan dan kudrat .r<ikyat mereka sendiri tanpa meng-harapkan tenaga kerja" dari l~ar.Justeru diharapkan agar' semua 'pihak yang terlibat tidak hanyamelihat kepada aspek negatifmela-lui kenaikan kadar levi ini semata-mata sebaliknya fokuslah kepada'sisi positif yang boleh membantumembangunkan rakyat dan negarapada masa hadapan .

PENULIS ialah I<etua Sahagian Hal'EhwalPelajar, Universiti Putra Malaysia (UPM),

APAKAH kita ~a5ih tidak mahu ambil iktibar dan lup.. tentang satu laporan yang pernah dibentangkan satu ketika dahulu yang ITIenyatakan hampir 90 peratu5 ten~ga kerjaasing menguasai peluang pe~erjaiilndi sektor pertanian dan pembinaan di negara kita. - GAM BAR HIASAN. . " ,\' . ,