geologi am dan geologi struktur kampung ba w ang
Post on 12-Jan-2017
259 Views
Preview:
TRANSCRIPT
GEOLOGI AM DAN GEOLOGI STRUKTUR
KAMPUNG BA W ANG-KAMPUNG TOMPINAHA TON
TAMPARULI
CLEMENT AZIMIN
TESIS INI DlKEMUKAN UNTUK MEMENUHI
SEBAHAGIAN DARIPADA SY ARAT MEMPEROLEHI IJAZAH
SARJANA MUDA SAINS DENGAN KEPUJIAN
PROGRAM GEOLOGI
SEKOLAH SAINS DAN TEKNOLOGI
UNIVERSITI MALAYSIA SABAH
NOVEMBER 2005
UMS UNIVERSITI MALAYSIA SABAH
PUMS99:1
UNIVERSITI MALAYSIA SABAH
BORANG PENGESAHAN STATUS TESIS@
\'H: 5AIl1ltNA tnvOA 5:"INS O£N(.,IIN ~t;I"V11I\N i i ~ NC 2.1'<"~Nn A 1'1 t. \U.A~I t'\' (f: t4, O\i~ S'" SESI PENGAJIAN: ~C;) I:uJO r;
(HURUF BESAR)
~u membenarkan tesis (LPSMI~ini disimpan di Perpustakaan Universiti 'Sia Sabah dengan syarat-syarat kegunaan seperti berikut:-
!. Tesis adalah hakmilik Universiti Malaysia Sabah. .
t Perpustakaan Universiti Malaysia Sabah dibenarkan membuat salinan untuk tujuan pengajian sahaja.
Perpustakaan dibenarkan membuat salinan tesis ini sebagai bahan pertukaran antara institutsi pengajian tinggi. Sila tandakan ( I )
o SULIT
!O TERHAD
(Mengandungi maklumat yang berdarjah keselamatan atau Kepentingan Malaysia seperti yang terrnaktub di dalam AlGA RAHSIA RASMI 1972)
(Mengandungi maklumat TERHAD yang telab ditentukan oleh organisasilbadan di mana penyelidikan dijalankan)
,
TIDAKTERHAD
Disahkan Oleh
(TANDATANGAN PUSTAKAWAN)
J Tetap: S't~ ...... ~'" . ~e r . JL\'~" .' I~ IIIf qIJOR POa ""'1 ~ .. I~ Nama Penyelia
Tarikh:. ___ _
.T AN:- ·Potong yang tidak berkenaan. ··1ika tesis ini SULIT alau TERHAD. sila lampirkan sural daripada pihak berkuasa
/organisasi berkenaan dengan menyatakan sekali sebab dan tempoh tesis ini perlu dikelaskan sebagai SULIT dan TERHAD.
@Tesis dimaksudkan sebagai tesis bagi /jazah Doktor Falsafah dan Sarjana sccara penyelidikan atau disertai bagi pengajian seeara kerja kursus dan Laporan Projek Sarjana Muda (LPSM).
UMS UNIVERSITI MALAYSIA SABAH
·. 11
PENGAKUAN
Saya akui karya ini adalah hasil kerja saya sendiri kecuali nukilan dan ringkasan yang
setiap satunya telah dijelaskan sumbemya.
16 Disember 2005
•
CLEMENT AZIMIN
HS2002-3976
UMS UNIVERSITI MALAYSIA SABAH
iii
DIPERAKUKAN OLEH
1. PENYELIA Tandatangan
( En. Adong Laming)
2. PEMERIKSAI
( Prof. Madya Dr. Baba Musta )
3. PEMERIKSAl
~rv-( En. Rodeano Hj. Roslee )
4. DEKAN \u ( Prof. Madya Dr. Shariff A.K. Omang ) I' r'
J-t
UMS UNIVERSITI MALAYSIA SABAH
iv
PENGHARGAAN
Saya ingin merakamkan ucapan jutaan terima kasih kepada semua yang telah
terlibat dalam menjayakan projek tesis ini:
" En. Adong Laming, selaku penyelia projek yang sudi menyelia dan memberi
bantuan serta nasihat dalam menjayakan projek ini mahupun semasa dalam
pengajian
" Semua pensyarah Geologi, Prof. Dr. Sanudin Hj. Tahir, Prof. Madya Dr. Felix
Tongkul, Prof. Madya Dr. Shariff Ak Omang, Prof. Madya Dr. Baba Musta, En.
Rodeano Hj. Roslee, En. Sabat Sadikun dan En. Ismail A.R atas bantuan dan
tunjuk ajar sepanjang pengajian di sini
" Pembantu-pembantu makmal Geologi, VMS
cr Jabatan Mineral dan Geosains di atas kesudian mereka membenarkan saya
menggunakan kemudahan JMG
cr Keluarga yang dikasihi atas segal a aspek bantuan dan nasihat sepanjang saya
menjalankan projek tesis ini
. " Geologist 200212003 dan Geologist 200312004 yang telah menyerikan lagi
suasana semasa kuliab dan juga di lapangan
cr kepada yang terlibat secara langsung dan secara tidak langsung, jutaan terima
kasih diucapkan
cr Mohd. Isham Ismail, Stanley, Stephen, Richard, Fletcher, Junidi, Richels, Jerry,
Osmund, Antanasius, Steinbrener, Rajawan, David, Lonley, Gipi, Roger, Victor,
dan rakan-rakan lain yang telah banyak membantu saya dalam menjayakan projek
tesis ini
]asa anda semua tidak akan dilupakan dan saya ucapkan setinggi-tinggi penghargaan dan
jutaan terima kasih ..... .
CLEMENT AZIMIN Disember 2005
UMS UNIVERSITI MALAYSIA SABAH
v
ABSTRAK
Lokasi kawasan kajian terletak di kawasan Tamparuli yang dibatasi oleh garis
lintang U 6° 5' hingga U ~ 8' dan garis bujur T 116° 15' hingga T 116°18'. Kawasan
kajian merangkumi Kampung Bawang hingga Kampung Tompinahaton yang bertopografi
tinggi dan beriklim tropika serta menerima cuaca panas dan lembap sepanjang tahun.
Fonnasi geologi kawasan kajian terdiri daripada Fonnasi Crocker yang berusia Eosen -
Miosen awal dan Endapan Kuatemari yang berusia resen. Fonnasi Crocker terdiri
daripada empat unit batuan iaitu unit batu pasir tebal, unit selang lapis batu pasir dan syat,
unit syal kelabu dan unit syal merah manakala Endapan Kuatemari pula terdiri daripada
endapan pasir, lumpur dan tanah liat. Daya-daya canggaan yang terhasil kesan daripada
pergerakan plet tektonik rantau telah menghasilkan struktur-struktur primer dan sekubder
geologi seperti struktur perlapisan. perlipatan. sesar dan kekar. Bagi struktur-struktur
periapisan, perlipatan dan kekar. arah daya tegasan maksimumnya (P) adalah berarah
baratlaut-tenggara manakala bagi struktur sesar pula, arab tegasan minimanya (R) adalah
berarah baratlaut-tenggara dan timurlaut-baratdaya. Arab baratlaut-tenggara adalah arab
daya tegasan yang utama yang bertindak dan dikaitkan dengan defonnasi pertama (D 1)
manakala arah timurlaut-baratdaya pula adalah arah daya tegasan yang kedua dan
dikaitkan dengan defonnasi kedua (02) di kawasan kajian.
UMS UNIVERSITI MALAYSIA SABAH
vi
ABSTRACT
The study area located at Tamparuli area which bounded by latitude at N 6° 5' to
N 6° 8' and longitude at E 1160 IS' to E 1160 18'. The study area are covered Kampung
Bawang to Kampung Tompinahaton which consists of high topography and tropical
climate with received dry and wet seasons every year. The geological formations of study
area underlain by the Crocker Formation aged Eocene to earli Miosene and Quaternary
deposits aged Recent. Crocker Formation can be divided into four rock units which is
thick sandstone unit, inter layering of sandstone and shale unit, red shale and grey shale
unit. Quaternary deposits consists of ~ mud and clay deposits. A compressional has
been made from the movement of the tectonic plate formed the primary and secondary
structures geology of the study area such as the layering, fold, fault and joint. The NW-SE
maksimum (P) compressional direction formed the structures like layering, fold and joint
while fault has been fonned by the NW -SE and NE-SW minimum (R) compressional.
The NW -SE compressional is the main deformation which related to the first deformation
(01) while the NE-SW is the secondary deformation which related to the secondary
deformation (02).
UMS UNIVERSITI MALAYSIA SABAH
PENGAKUAN
PENGESAHAN
PENGHARGAAN
ABSTRAK
ABSTRACT
SENARAI KANDUNGAN
SENARAI JADUAL
SENARAI RAJAH
SENARAI FOTO
SENARAI FOTOMIKRO
BAB 1
1.1
1.2
PENDAHULUAN
Pengenalan
Tujuan Kajian
KANDUNGAN
1.3
1.4
Lokasi Kawasan Kajian
Metodologi Kajian
1.4.1 Kajian Literatur
1.5
1.6
BAB2
2.1
2.2
2.3
2.4
1.4.2 Kerja Lapangan dan Persampelan
1.4.3 Kajian Makmal
1.4.4 Penulisan Laporan
Kajian Terdahulu
Masalah Kaj ian
GEOGRAFI DAN GEOMORFOLOGI
Pengenalan
Iklim
Tumbuhan
Sistem Perhubungan
Muka Surat
ii
iii
iv
v
vi
vii
x
xi
XIV
xv
1
1
2
2
2
3
5
5
7
8
10
10
11
11
vii
UMS UNIVERSITI MALAYSIA SABAH
VlIl
2.5 Topografi 12
2.5.1 Kawasan Perbukitan Rendah 12
2.5.2 Kawasan Perbukitan Rendah dan Beralun 13
2.5.3 Kawasan Perbukitan Tinggi dan Permatang 13
2.6 Saliran 15
2.7 Proses Geomorfologi 20
2.7.1 Luluhawa 20
2.7.2 Proses Hakisan 24
2.7.3 Pergerakan Jisim 25
2.8 Tafsiran Geografi dan Geomorfologi 26
BAB3 GEOLOGI AM DAN STRA TIGRAFI
3.1 Pengenalan 27
3.2 Geologi Rantau dan Kedudukan Tektonik 27
3.3 Geologi Am 31
3.3.1 Formasi Crocker 32
3.3.2 Litologi Batuan 33
3.3.3 Petrografi 37
3.4 Endapan Aluvium Kuaterner 40
3.5 Jujukan Stratigrafi 41
3.5.1 Stratigrafi Rantau 41
3.5.2 Stratigrafi Kawasan Kajian 43
BAB4 GEOLOGI STRUKTUR
4.1 Pengenalan 45
4.2 Lineamen 46
4.2.1 Lineamen Rantau 47
4.2.2 Lineamen Kawasan Kajian 47
4.2.3 Analisis Lineamen 47
4.2.4 Tafsiran Analisis Lineamen Positif dan Lineamen Negatif 50
4.3 Perlapisan 51
UMS UNIVERSITI MALAYSIA SABAH
IX
4.3.1 Analisis Perlapisan 51
4.3.2 Tafsiran Analisis Perlapisan 56
4.4 Perlipatan 60
4.4.1 Pengelasan Lipatan 60
4.4.2 Lipatan Rebah 62
4.4.3 Analisis Lipatan 62
4.4.4 Tafsiran Analisis Lipatan 64
4.5 Sesar 65
4.5.1 Pengelasan Sesar 65
4.5.2 Sesar Normal 66
4.5.3 Sesar Mendatar 73
4.6 Kekar 78
4.6.1 Pengelasan Kekar 79
4.6.2 Analisis Kekar 80
4.6.3 Tafsiran Analisis Kekar 83
4.7 Tafsiran Analisis Struktur Rantau dan Tempatan 84
BAB5 PERBINCANGAN DAN KESIMPULAN
5.1 Pengenalan 86
5.2 Arah-arah Tegasan Penyebab Pembentukan Struktur 86
5.3 Hubungan antara Sesar Normal dan Kekar 88
5.4 Hubungan antara Geometri Struktur dan Keterikan Elips 89
5.S KesimpuJan 90
5.4.1 GeologiAm 90
5.4.2 Geologi Struktur 91
5.6 Cadangan 92
RUJUKAN 93
UMS UNIVERSITI MALAYSIA SABAH
1.1
2.1
5.1
SENARAIJADUAL
Tahun dan siri fotografudara yang telah digunakan
Muka Surat
3
Purata hujan bulanan bagi tahun 2003 kawasan Tamparuli ( Jabatan
Perkhidmatan Kajicuaca Malaysia cawangan Sabah ).
11
Tafsiran ringkas akan arab daya tegasan yang bertindak 88
secara rantau
x
5.2 Tafsiran ringkas mengenai arab daya tegasan secara tempatan 88
UMS UNIVERSITI MALAYSIA SABAH
xi
SENARAI RAJAH
No. Rajah Muka Surat
. 3.1 Pembukaan Lembangan Laut China Selatan, Laut Sulu dan Laut 29
Celebes ini telah menyebabkan berlakunya tektonik mampatan
ekstensi ke atas Borneo Utara (Taylor dan Hayes, 1982; Tongkul,
1990).
3.2 Dua daya utama yang terbentuk akibat pembukaan Laut China Selatan 31
iaitu daya awal berarah Barat Laut-Tenggara dan diikuti oleh daya
kedua yang berarah Utara-Selatan (Tongkul, 1990).
3.3 Pengelasan batu pasir (Pettijohn el. al., 1973) 40
3.4 Stratigrafi Am bagi Pantai Barat Sabah ( ubahsuai selepas Lim, 1985) 42
3.5 Hubungan stratigrafi yang mewakili formasi-formasi secara am di 43
kawasan barat Sabab (Yin, 1985).
3.6 Cadangan Jujukan Stratigrafi Kawasan Kajian 44
4.1 Linearnen positifyang mewakili permatang I puncak perbukitan 48
4.2 AnaIisa roset untuk lineamen positir menunjukkan tren yang utama 48
pada arab baratlaut-tenggara
4.3 Linearnen negatifyang mewakili sistem retakan di kawasan kajian 49
4.4 Analisa roset untuk lineamen negatif menunjukkan tren yang utama 49
pada arah timurlaut-baratdaya
4.5 Analisis Perlapisan di lokaliti 1 menunjukkan arah tegasan utama pada 56
arab baratlaut-tenggara
4.6 Analisis perlapisan di lokaliti 2 maenunjukkan arah tegasan utama 57
pada arab baratlaut-tenggara
4.7 Analisis perlapisan di lokaliti 5 menunjukkan arah tegasan utama 57
adalab pada arah timurlaut-baratdaya
4.8 Analisis perlapisan di lokaliti 6 menunjukkan arab tegasan utama 58
pada arab baratlaut-tenggara
4.9 Analisis perlapisan di lokaliti 7 menunjukkan arab tegasan utama 58
UMS UNIVERSITI MALAYSIA SABAH
.. xu
pada arah timurlaut-baratdaya
4.10 Analisis perlapisan di lokaliti 8 menunjukkan arab tegasan utama 59
pada arah timurlaut-baratdaya
4.11 Analisis bagi satah perlapisan di seluruh kawasan kajian menunjukkan 59
arab tegasan utama berlaku dari dua arab iaitu pada arab timurlaut-
baratdaya dan baratlaut-tenggara
4.12 Keratan rentas yang memperlihatkan lengkungan ke atas dan ke bawab 61
yang menunjukkan perlipatan antiklin dan sinklin.
(diubabsuai dari Tjia et at., 1983).
4.13 Pengelasan struktur lipatan berdasarkan kepada kedudukan satah paksi 61
(Tjia et 01., 1972).
4.14 Lipatan rebab dengan satah paksi 165°/42° 63
4.15 Hasil anaJisa lipatan rebab menunjukkan arab tegasan utama pada arab 64
tenggara - baratlaut
4.16 Pengkelasan sesar berdasarkan arab tegasan prinsipal 66
(Anderson, 1951 dalam Donal, 1985).
4.17 Menunjukkan satah sesar bagi sesar nonnal dengan JIK 19°/35° 68
4.18 satah sesar nonnal adalab 300°128° dan 98°/80°. 69
4.19 Analisa sesar nonnal di lokaliti 2 dengan arab tegasan minima 70
pada arah timurlaut-baratdaya.
4.20 Analisa sesar normal di lokaliti 2 dengan arab tegasan minima 71
pada arah timurlaut-baratdaya.
4.21 Analisa sesar normal di lokaliti 2 dengan arab tegasan minima 71
pada arah timurlaut-baratdaya.
4.22 Plot satah sesar nonnal keseluruhan kawasan kajian 72
4.23 Himpunan arab tegasan minima (R) penyebab sesar normal 72
di kawasan kajian
4.24 Sesar mendatar ke kanan dengan salah sesar beljurus 282°/63° 74
dengan anjakan 80 em
4.25 Satah sesar mendatar ke kiri dengan JIK 271°/37° 75
4.26 Analisa sesar mendatar ke kanan yang menunjukkan arab daya tegasan 76
UMS UNIVERSITI MALAYSIA SABAH
xiii
pada arah tenggara-baratlaut
4.27 Analisa sesar mendatar ke kiri yang menunjukkan arab daya tegasan n pada arah timurlaut-baratdaya.
4.28 Plot satah sesar mendatar kanan dan kiri di kawasan kajian 77
4.29 Anak panah menunjukkan tegasan prinsipal. (A) 3 set kekar yang 79
berasosiasi dengan arah mampatan secara mendatar dan (B) 2
set kekar yang herasosiasi dengan arah marnpatan secara menegak.
4.30 Analisa Roset untuk lokaliti 2 (kekar kuari Bawang) menunjukkan arab 81
canggaan yang hertindak adalah pada arah baratlaut-tenggara
4.31 Analisa Roset untuk kekar di lokaliti 6 kawasan kajian dengan arah 82
daya yang bertindak ialah pada baratlaut-tenggara
4.32 Analisa Roset untuk kekar di lokaliti 7 kawasan kajian dengan arah daya 82
bertindak pada arah baratlaut-tenggara
4.33 Sistem kekar pada keseluruhan kawasan kajian 83
5.1 Tafsiran pembentukan stroktur berdasarkan modal keterikan elips oleh 90
Me Clay ( diubahsuai daripada Mohd Asriff, 200 I).
UMS UNIVERSITI MALAYSIA SABAH
xiv
SENARAI FOTO
No. Foto Muka Surat
2.1 Kawasan perbukitan tinggi (pergunungan) yang dicirikan oleh 15
topografinya yang tinggi.
2.2 Sungai peringkat dewasa (Sungai Tuaran) yang dicirikan oleh 16
pembentukan dataran aluvium di tepian sungai
2.3 Sungai peringkat muda (Sungai Bawang) yang dicirikan oIeh 18
bentuk batuan yang lebih besar dan bersegi
2.4 Kesan luluhawa fizikal yang disebabkan oleh iklim yang panas 21
seterusnya batuan merekah dan mengelupas
2.S Kesan luluhawa kimia akibat daripada tindakbalas kimia serta 22
air dengan mineral-mineral batuan.
2.6 Luluhawa biologi yang diakibatkan oIeh pertumbuhan tumbuhan 23
di celah-celah batuan
2.7 Kesan hakisan akibat daripada pergerakkan dalam tanah 25
3.1 Batu pasir tebal di lokaliti 2 35
3.2 selang lapis batu pasir dan syal merah di lokaliti 7 36
3.3 selang lapis batu pasir dan syal kelabu di lokaliti 6 36
4.1 Singkapan pada lokaliti 1 menunjukkan nilai bacaanjurus berjulat 53
34° - 42° dan kemiringan satah perlapisan 29° - 44°. Arah
penggambaran adalah 156° U.
4.2 Singkapan pada lokaliti 2 (Kuari 8awang) menunjukkan nilai 53
bacaan jurus berjulat 36° - 73° dan kemiringan satah perlapisan
35° - 5et. Arah penggambaran adalah 222° U.
4.3 Singkapan pada lokaliti 5 menunjukkan nilai jurus berjulat 330° - 342° 54
dan kemiringan salah perlapisan 33° -41°. Arah penggambaran 111° U.
4.4 Singkapan pada lokaliti 6 menunjukkan nilai bacaan jurus yang berjulat 54
34r-356° dan kemiringan satah perlapisan 52°_70°.
Arah penggambaran adalah 132° U.
4.5 Singkapan pada lokaliti 7 menunjukkan oHai bacaanjurus berjulat 55
UMS UNIVERSITI MALAYSIA SABAH
1750 - 1960 dan kemiringan satah perlapisan 63° -71°.
Arah penggambaran ialah 181' U.
4.6 Singkapan pada lokaliti 8 menunjukkan nilai bacaan jurus berjulat 55
3460 - 3550 dan kemiringan lapisan 61° -73°.
Arah penggambaran adaJah 168° U.
4.7 Lipatan rebah di lokaliti 6. Arah penggambaran 1500 U 63
4.8 Sesar normal dengan anjakan 23cm pada lokaliti 2 68
Arah penggambaran adalah 251' U
4.9 Sesar normal pada lokaliti 2. Arab penggambaran 2590 U. 69
4.10 sesar mendatar ke kanan dengan anjakan 8Ocm. 74
Arah penggambaran adaJah 2850 U
4.11 Sesar mendatar ke kiri dengan anjakan 15cm 75
Arah penggambaran adalah 251' U
4.12 Sebahagian set kekar di kawasan kajian. Lokaliti 2. 8t
SENARAIFOTO~KRO
Fotomikrograf 3.1 Mineral dalam sarnpel batu pasir pada lokaliti 2, 39
pembesaran 4x 10
Fotomikrograf3.2 Mineral dalam sarnpel batu pasir dari lokaliti 4.
pembesaran 4x1O 39
xv
UMS UNIVERSITI MALAYSIA SABAH
BABt
PENDAHULUAN
1.1 Pengenalan
Projek penyelidikan geologi am dan geologi struktur ini dijalankan adalah bagi
memenuhi syarat untuk mendapatkan Ijazah Sarjana Muda Sains dengan Kepujian
dalam bidang Geologi, Universiti Malaysia Sabah. fa merupakan kursus wajib dan
prasyarat yang telah ditetapkan oleh Sekolah Sains dan Teknologi, Universiti Malaysia
Sabah.
1.2 Tujuan Kajian
Tujuan penyelidikan kajian ini adalah untuk:
a. Membuat pemetaan geologi dan menghasilkan satu peta geologi terkini untuk
kawasan kajian
b. Mengkaji beberapa aspek-aspek geologi am seperti sedimentologi, geologi struktur
dan stratigrafi.
c. Mentafsir arab daya canggaan yang bertindak ke atas kawasan kajian berdasarkan
kepada analisis struktur-struktur geologi.
UMS UNIVERSITI MALAYSIA SABAH
2
1.3 Lokasi Kawasan Kajian
Lokasi kawasan kajian dibatasi oleh garis melintang sekitar U 6°5~ hingga U 6°8' garis
bujur pada T 116(115' hingga T 116°18'. Kawasan kajian ini meliputi Kampung
Bawang hingga Kampung Tompinahaton (Rajah 1.1).
1.4 Metodologi Kajian
Metodologi kajian bagi projek penyelidikan ini dijalankan terdiri dari empat peringkat
utama iaitu :.
a. Kajian literatur
b. Kajian lapangan
c. Kajian makmal
d. Penulisan laporan
1.4.1 Kajian Literatur
Dalam kajian awal, pelbagai persiapan telah dilakukan bagi menjalankan kerja
penyelidikan. Persediaan awal yang telah dilakukan sebelum ke lapangan ialah
mendapatkan maklumat geologi seberapa banyak yang mungkin tentang kawasan
kajian. Ia meliputi kajian perpustak~ penyediaan peta dasar, pemerhatian foto udara
dan juga menyiapkan kelengkapan diri. Penulis juga telah melakukan lawatan awal ke
lokasi kajian untuk meninjau dan mengenali keadaan serta mendapatkan gambaran
awal tentang kemungkinan masalah-masalah yang timbul semasa menjalankan kerja
penyelidikan.
UMS UNIVERSITI MALAYSIA SABAH
3
Jaduall.l Tahun dan sirl fotografudara yang telah digunakan.
TAHUN NOMBORS1RI
1985 4847 (8 - 12)
1985 4848 (10 - 13)
1985 4849 (12 - 16)
Kajian perpustakaan lebih kepada pembacaan hasil kajian pengkaji-pengkaji
terdahulu yang berkaitan dengan kawasan kajian iaitu Formasi Crocker. Bahan-bahan
bacaan ini termasuklah jurnal, laporan, majalah dan buku-buku goologi. Penyediaan
peta dasar pula dilakukan di makmal peta geologi.
Pemerhatian foto udara pula lebih tertumpu untuk mengetahui tentang corak
lineamen-linearnen, struktur-struktur major, sistem saliran dan sempadan batuan.
Penyediaan kelengkapan dirl juga dilakukan sebelum membuat ketja-kerja cerapan di
kawasan lapangan. Di antaranya adalah peralatan geologi iaitu tukul, kompas, kanta
tangan, pita pengukur, kamera, buku catatan dan lain-lain lagi yang dirasakan perlu.
Di samping itu, cara pemakaian juga penting sesuai dengan kerja lapangan dan peti
ubatjuga perlu sebagai langkah berjaga-jaga.
1.4.2 Kerja Lapangan dan Penampelan
Kerja lapangan melibatkan ketja-kerja pencerapan dan persampelan. Kedudukan
stesen, lokasi cerapan dan persampelan ditunjukkan dalam Rajah 1.2. Kerja-kerja
pencerapan melibatkan pencerapan terhadap litologi batuan, geomorfologi, geologi
struktur dan stratigrafi. Pencerapan-pericerapan ini dilakukan pada masa cuti atau pun
UMS UNIVERSITI MALAYSIA SABAH
PETIJNJUK
lui SUNGAI ~ •• ""I JALAN RAYA T1DAK BERTURAP
ILl JALAN RAYA BERTURAP I ·.::·1 RUMAH
Rajala 1.1 Lokasi Kawasan Kajian
4
"8U
o 2 3KM ,--I ---,------,-I ----.JI
K:~DI KONTIJR
UMS UNIVERSITI MALAYSIA SABAH
5
hujung minggu. Kerja-kerja pencerapan ke atas litologi batuan dan struktur-struktur
geologi dilakukan di sepanjang jalan dan sungai. Pencerapan-pencerapan ini
melibatkan pengambilan data jurus kemiringan perlapisan dan juga struktur-struktur
geologi seperti sesar, kekar dan perlipatan. Foto diambil di kawasan kajian bagi
menunjukkan keadaan sebenar kawasan kajian.
1.4.3 Kajian Makmal
Kerja-keIja di makmal terbahagi kepada dua iaitu penyedian hirisan nipis untuk kajian
petrografi dan kerja-kerja penganalisaan untuk kajian petrografi. Fotomikro telah
diambil sebagai rujukan untuk menunjukkan mineral-mineral yang hadir dan bertujuan
untuk mengelaskan batuan berdasarkan kepada peratusan mineral yang terdapat dalam
batuan (pettijo~ 1969). Kajian petrografi batuan ini juga dapat mentafsir kematangan
tekstur bagi setiap mineral. Analisis struktur perlapisan, perlipatan, sesar dan kekar
juga dilakukan bagi mengenalpasti arab-arab daya mampatan di kawasan kajian. Kerja
penganalisaan ini dibuat berdasarkan kepada stereonet, unjuran sarna luas dan roset
diagram.
1.4.4 Penulisan Laporan
Penulisan laporan melibatkan proses penggabungan basil analisis keseluruhan
maklumat dan data yang diperolehi di Japangan kemudian dimuatkan dalam satu
bentuk penulisan. Penulisan ini bukan sahaja memberikan basil kerja yang diperolehi
melalui kerja Japangan tetapi juga keputusan akhir atau kesimpulan yang dapat dibuat
UMS UNIVERSITI MALAYSIA SABAH
6
mengenai keseluruhan kajian. Penulisan laporan ini amat penting kerana ianya adalah
proses terakhir dalam penyediaan buku projek penyelidikan mengenai kawasan kajian.
'I'll
PElUNJUK o 1 2 3 KM
[~ SUNGAJ r-~:~ RUMAH
t2::d JAlAN RAYABERTURAP S..;~ KONTUR
~ .. _OJ JAlAN RAYA TIDAK BERTURAP L~ KUARI
[O]LOKASIKAJlANL-1 ----LI_-LI --I' 8 LOKASIPERSAMPELAN
Rajah 1.2 Menunjukkan kedudukan stesen cerapan dan lokasi persampelan
UMS UNIVERSITI MALAYSIA SABAH
7
1.5 Kajiao Terdahulo
Kajian paling awal dilakukan oleh Niethammer dan Hotz (1913-1915); dalam Tongkul
(1987). Mereka telah membuat kajian di kawasan rantau Sabah Barat termasuklah eli
kawasan kajian. Mereka telah menemui dan memetakan kawasan Jesselton - Kinabalu
secara sistematik dan membahagikan batuan sedimen kawasan kajian ini kepada
Fonnasi Sabak Tua, 'Squeezed Strata' dan Formasi Eosen. Kajian seterusnya
dilakukan oleh Reinhard dan Wenk (1951) dan juga telah mengelaskan sedimen
kawasan kajian ini sebagai Formasi Sabak, Fonnasi Danau dan 'Undivided Tertiary'.
Pengkaji yang mula-mula memperkenalkan nama Fonnasi Crocker ialah
Collenette (1958). Beliau telah mengkelaskan batuan sedimen yang mengandungi
batuan yang lebih bersifat arenit sebagai Fonnasi Crocker sementara yang lebih
bersifat argiIit pula sebagai Formasi Trusmadi. Selepas itu, Bowen dan Wright (1957)
pula telah membahagikan Fonnasi Crocker kepada Crocker bamt dan Crocker timur.
Kawasan kajian sebahagiannya termasuk di dalam Crocker timur yang lebih terkacau
dan terdeformasi.
Kajian selanjutnya telah elijalankan oleh Haile (1960, 1969), Liechti et al.
(1960) dan Stauffer (1967). Sementara itu, Jacobson (1970) pula lebih menumpukan .
kajian struktur bagi Formasi Crocker. Tjia (1970, 1974) juga banyak menekankan
tentang gaya struktur dan pembentukan Formasi Crocker.
Tongkul (1987) lebih menumpukan kepada aspek sedimentologi dan struktur
Formasi Crocker eli mana beliau mendapati sedimen ini telah terimbrikasi kepada
UMS UNIVERSITI MALAYSIA SABAH
8
beberapa siri jujukan sungkupan. Muhammad Barzani dan Brunotte (1987) pula telah
mengkaji sifat-sifat struktur bagi Fonnasi Crocker. Sahat dan Muhammad Barzani
(1989) mengkaji tentang tektonik kuaternari Sabah.
Beberapa pelajar terdahulu kebanyakkannya dari Universiti Kebangsaan
Malaysia dan juga dari Universiti Malaya telah mengkaji di kawasan kajian iaitu
Kamaluddin Hassan (1980), Mahendran (1980), dan Tajul Anuar lamaluddin (1987),
Pengkaji-pengkaji lain ialah Tan dan Lamy (1990); dalam (Mallig~ 1996)
telah mengkaji evolusi tektonik bagi Barat Laut Sabah. Basir Jasin (1991); dalam
(Mazi~ 1996) pula membuat penentuan Fonnasi Crocker dengan menggunakan fosil
foram plankton. Sanudin et 01. (1995) membuat kajian mengenai kawalan tektonik dan
struktur geologi bagi Fonnasi Crocker.
1.6 Masalab Kajian
Berikut adalah beberapa masalah yang dihadapi sepanjang kajian dijalankan:
a Oleh kerana kawasan kajian terletak di kawasan yang lembab, kadar luluhawa
yang kuat menyebabkan singkapan serta sampel yang segar agak sukar didapati.
Kebanyakan batuan telah terluluhawa dan sesetengahnya telah menjadi tanah dan
struktur-struktur pada singkapan adalah tidak jelas. lni menyukarkan kerja-kerja
analisa dan penafsiran di lapangan.
UMS UNIVERSITI MALAYSIA SABAH
RUJUKAN
Azlan M.S, Jaafar U, Mohd F.Y, Mohd ShariffK, Ramli M, Rodziah D, Rosemawati
A.M, Tjia H.D dan Zainal AJ. Flake Duplexes in Crocker Turbidities of
Tamparuli, Warta Geologi vol 20, Nov-Dec 1995.
93
Barnes, J. W. 1988. Basic Geological Mapping. Ed. Ke-3. New York: John Wiley and
Sons.
Basir Jasil\ Sanudin Tahir & Tating, F. F. 1991. Late Eocene planktonic foraminifera
from the Crocker Formation. Pun Batu, Sabah. Warta geologi vol 17 : pp 187-191
Bowen, J. M. & Wright, J. A. 1957. Geology of the Crocker range and Adjoining Areas.
In P. Leichti (ed.), Geology of Sarawak, Brunei and Northwest Sabah, Brit. Terr.
BorneoGeol.
Collenette, P., 1958. The Geology and Mineral resources of the Jesselton - Kinabalu
area, North Borneo. British Borneo Geological Survey.
Dewi Rahayu Munasik. 1994. Geologi Am dan Kejuruteraan Tanah Kawasan Tuaran
dan Utara Tamparuli, Sahah. Tesis Sm. Sn. (Kep), UKM, Bangi, Selangor.
Dzulynski, S. dan Walton, E.K .. 1965. Sedimentary Features of Flysch and Greywackes,'
in Dev. In. Sedimentology, Vol. 7. Elservier, Amsterdams.
Erickson, J., 1992. Plate Tectonics. New York: Facts on File, Inc.
Folk, R.L., 1979. Petrology of Sedimentary Rocks. Hamphill Publishing Company.
Texas.
UMS UNIVERSITI MALAYSIA SABAH
94
Gasim, M. B., Sanudin Hj. Tahir and Sahat Sadikun. 1995. Structural Geology of the
Crocker Formation and its Tectonic Control, Sahah. Malaysia. Dim. Proceedings
of the International Symposium Geology of Southeast Asia and adjacent areas,
Hanoi, 1-9 Nov. 1995. Journal of Geology, Series 8, No. 5-5; 181-195.
Hamilton, W., 1979. Tectonic of the Indonesia Region. U.S. Geot. Survey Profesional
Paper, 1078.
Hobbs, B.E., Mears, W.D. and Williams, F.F., 1976. An outline of structural geology.
John Wiley and Sons Inc., N.Y. 571 m.s.
Ismail, A dan Jamaludin, MJ. 1983. Bentuk dan Proses dol am Geografi Fizikal Dewan
Bahasa dan Pustaka, Kuala Lumpur.
Ibrahim Komoo., Ibrahim Abdillah & Juhari Mat Akhir. 1989. Temik Pemetaan Geologi.
Bangi: Penerbit Universiti Kebangsaan Malaysia.
Jacobson, G. 1970. Gunung Kinahalu Area. Sahah. Malaysia. Geological Survey
Malaysia, Report 8.
Jelani, R. 1984. Geologi Am Kawasan Menggalal-Tamparuli. Sahah. UKM. Tesis Sm.Sn.
(tidak diterbitkan).
Liechti, P~ Roe, F.W. and Haile, N.S., 1960. The Geology of Sarawak, Brunei and the
Western Part of Borneo. Bull. Brit. Borneo. Geol. Survey, No.3. 360 m.s.
Lim, S.P., 1985. Geologi Am dan Penafsiran Gamhar Udara Kawasan Tamparuli
Tenompoi. Sahah. Tesis Sm.Sn (Kep.), UKM, Kampus Sabah (tidak diterbitkan).
UMS UNIVERSITI MALAYSIA SABAH
95
Lobeck, A. K. 1981. Geomorfologi: Pengenalan kepada kajian pandangan darat.
Terjemahan Mohd. YusofT bin Ismail & Md. Nasir bin Hj. Md. Said. Kuala
Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
Mohd. AsrifSamion. 2001. Geometri Struktur Formasi Crocker Kawasan Barat Telipok,
Sabah. Universiti Malaysia Sabah. Tesis SmSn (tidak diterbitkan).
McClay, K.~ 1987. The Mapping Of Geological Structures. Geological Society Of
London Handbook.
Park, R.G., 1983, Foundation of Structural Geology. Glasgow and London: Balckie Son
Ltd.
Pettijohn, F J., Porter, P.E. dan Siever, R., 1973. Sand and Sandstone. Springer-Verlag,
Berlin. m.s. 618.
Pettijohn, F. J. 1975. Sedimentary rock. New York: Happer and Row Publication.
Raymond, L. A., 1995. Petrology: The Study of Sedimentary Rocks. Wm. C Brom
Publishers.
Reinhard, M. dan Wenk, E. 1951. The Geology of Colony of North Borneo. British
Borneo Geology Survey. Bulentin 1.
Stauffer, P. H., 1967. Studies in the Crocker Formation, Sabah, Borneo Region.
Malaysian Geological Survey, Buletin 8: 1-13.
Salina Abdullah. 2000. Geologi Am di sepanjang Jalan Telipok Berugis. Universiti
Malaysia Sabah. Tesis SmSn (tidak diterbitkan).
UMS UNIVERSITI MALAYSIA SABAH
96
Sharirt: A.K. & Sahibin A.R. 1989. Litologi dan Stru1ctur Formasi Crocker Kawasan
Kampus UKMS, Kota Kinabalu, Sabah. Sumber Alam Bornean. Fakulti Sains dan
Sumber Alam. UKM.
Sivagnanam Sivalingam. 1994. Cloy Mineralogy and Sandstones Diagenesis Of Turbidite
Depositsfrom the Croclcer Formation, Sabah, East Malaysia. Warta Geologi. Vol.
20, No.2.
Stauffer, P.H. 1967. Studies in the Croclcer Formation, Sabah. Borneo Region M'sia
Geology Survey, Bull. 8.
Tajul Anuar Jamalludin. 1989. Stru1ctur sedimen dalam Formasi Crocker di lcawasan
Tamparuli, Sabah. Butetin Persatuan Geologi Malaysia: no. 24: 135-157.
Tan, N.K dan Lamy, J.M. 1990. Tectonics evolution of the NW Sabah continental Margin
since the Late &cene. Geology Society Malaysia, Bull. 27.
Taylor, B. & Hayes, D.E., 1982. Origin and history of the South China Sea Basin. In:
Tectonic and geologic evolution of southeast Asian seas and islands, Part 2.
American Geophysical Union Geophysical Monograph, 27, 23-56.
Tjia, H.D., 1974, Sense of Tectonic Transport in Intensely Deformed Trusmadi and
CroclcerSediment, Ranau-TenompokArea, Sabah. Sains Malaysiana 3.
Tjia, H. D. 1984a. wtihan Peta Geologi. Bangi: Penerbit Universiti Kebangsaan
Malaysia.
Tjia, H. D. 1984b. Aspek Kuartemari Asia Tenggara. Bangi: Penerbit Universiti
Kebangsaan Malaysia.
Tjia, H. D. 1987. Geomorfologi. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
UMS UNIVERSITI MALAYSIA SABAH
97
Tongkul, F. 1987. The Sedimentology and Structure of the Crocker Formation in the
Materials in the Kota Kinabalu area, Sabah. Sumber 5: 131-140.
Tongkul, F. 1990. Structural style and Tectonic Westhem and Northern Sabah, Malaysia.
Geological Society of Malaysia Bulletin 27: 227-240.
Thony Maritin Saba. 2000. Geologi Am Kawasan Taman Perinduslrian KKIP. Fakulti
Sains Kuala Lumpur. Tesis SmSn (tidak diterbitkan).
Wilson, R.A.M, dan Wong. 1964. The Geology and Mineral Resources of Labuan and
Padas Valley Area, Sabah. Geology Survey Dept. Borneo Region. Mem 17.
Williams, H., Turner, FJ. and Gilbert, C.M., 1953. Petrography - an introduction to the
study of rocks in thin sections. Freeman and Co., San Francisco.
Yin, E.H, 1985. Geological Map of Sabah, East Malaysia. Edisi Ketiga. Geol. Surv.
Malaysia.
UMS UNIVERSITI MALAYSIA SABAH
top related