ABSTRAK

AKIBAT HUKUM KEPAILITAN PERSEKUTUAN KOMANDITERTERHADAP HARTA BERSAMA DALAM PERKAWINAN(Studi Putusan Mahkamah Agung No. 702/K/Pdt.Sus/2008)

Oleh:YUNIAR ANA FITRI

Persekutuan komanditer adalah perusahaan bukan badan hukum sehingga padaCV tidak terdapat pemisahan harta kekayaan antara perusahaan dan harta pribadisekutunya. CV memiliki dua sekutu, yaitu sekutu komplementer yangmenjalankan perusahaan dan bertanggung jawab secara pribadi atas perjanjianyang dibuat dengan pihak ketiga dan sekutu komanditer yang bertanggung jawabhanya sebatas pemasukan pada modal. Apabila CV dinyatakan pailit, maka sekutukomplementer bertanggung jawab secara pribadi termasuk sampai dengan hartabersama perkawinannya dalam hal sekutu komplementer telah menikah dan tidakterjadi pemisahan harta dalam perkawinannya, sebagaimana diputus olehMahkamah Agung RI dalam putusannya No. 702/K/Pdt.Sus/2008. Untuk itu,penelitian ini mengkaji dan membahas, pertama pertimbangan Majelis HakimMahkamah Agung RI terhadap sekutu komplementer yang terikat perkawinandalam kepailitan CV, kedua akibat hukum harta bersama sekutu komplementeryang terikat perkawinan.

Penelitian ini adalah penelitian hukum normatif dengan tipe penelitian deskriptif,mengunakan pendekatan normatif-terapan dengan tipe pendekatan studi kasus.Data yang digunakan adalah data sekunder yang terdiri dari bahan hukum primer,bahan hukum sekunder dan bahan hukum tersier. Pengumpulan data dilakukandengan studi pustaka dan studi dokumen. Pengolahan data dilakukan dengan carapemeriksaan data, penandaan data dan sistematisasi data yang selanjutnyadilakukan analisis secara kualitatif.

Hasil penelitian dan pembahasan menentukan bahwa pertimbangan MahkamahAgung RI dalam putusannya No. 702/K/Pdt.Sus/2008 adalah menolak seluruhalasan permohonan kasasi dari isteri sekutu komplementer dengan menguatkanputusan Pengadilan Niaga Surabaya No. 08/Pailit/2008/PN.Niaga.Sby yangmenyatakan pailit CV Delima dan sekutu komplementer termasuk isterinya.Alasan dan pertimbangan hukum Mahkamah Agung RI adalah isteri dari sekutukomplementer ikut dinyatakan pailit dikarenakan selama dalam perkawinannya

Yuniar Ana Fitri

telah mempunyai harta bersama, yang kemudian harta tersebut menjadi jaminanatas perbuatan dari sekutu komplementer yaitu mempunyai utang dengan duaorang kreditornya, utang tersebut digunakan untuk menjalankan usaha CVDelima. Akibat hukum dari pertimbangan Mahkamah Agung RI dalam putusantersebut adalah CV Delima, sekutu komplementer serta isteri dari sekutukomplementer tetap dinyatakan pailit dan sektu komplementer harusbertanggungjawab sampai dengan harta pribadi bahkan sampai dengan hartabersama dalam perkawinannya terhadap utang-utang yang mengatasnamakan CVDelima sehingga harta bersama dalam perkawinannya menjadi harta pailit.

Kata Kunci: Kepailitan, CV, Akibat Hukum, Harta Bersama.