tekanan di kalangan guru pelatih matematik … filemencurahkan ilmu dan bakti sepanjang pembelajaran...
TRANSCRIPT
TEKANAN DI KALANGAN GURU PELATIH MATEMATIK
SEMASA MENJALANI LATIHAN MENGAJAR
ZAHIDAH BINTI ABD SAMAD
UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSIA
UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSIA
BORANG PENGESAHAN STATUS TESIS
JUDUL TEKANAN DI KALANGAN GURU PELATIH MATEMATIK
SEMASA MENJALANI LATIHAN MENGAJAR
SESI PENGAJIAN : 2008/2009
Saya : ZAHIDAH BINTI ABD SAMAD
(HURUF BESAR)
mengaku membenarkan tesis ini disimpan di Perpustakaan Universiti Teknologi Malaysia dengan syarat-syarat kegunaan seperti berikut :
1. Hakmilik tesis adalah dibawah nama penulis melainkan penulisan sebagai projek bersama dan
dibiayai oleh UTM, hakmiliknya adalah kepunyaan UTM. 2. Naskhah salinan di dalam bentuk kertas atau mikro hanya boleh dibuat dengan kebenaran bertulis
daripada penulis. 3. Perpustakaan Universiti Teknologi Malaysia dibenarkan membuat salinan untuk tujuan pengajian
mereka. 4. Tesis hanya boleh diterbitkan dengan kebenaran penulis. Bayaran royalti adalah mengikut kadar
yang dipersetujui kelak. 5.*Saya membenarkan/tidak membenarkan Perpustakaan membuat salinan tesis ini sebagai bahan
pertukaran di antara institusi pengajian tinggi. 6. **Sila tandakan ( )
SULIT (Mengandungi maklumat yang berdarjah keselamatan atau kepentinganMalaysia seperti yang termaktub di dalam AKTA RAHSIA RASMI 1972)
TERHAD (Mengandungi maklumat TERHAD yang telah ditentukan oleh organisasi/
badan di mana penyelidikan dijalankan)
TIDAK TERHAD Disahkan oleh
____________________________________ _______________________________ (TANDATANGAN PENULIS) (TANDATANGAN PENYELIA) Alamat Tetap : NO 68-A KAMPUNG JONG, PROF DR. NOOR AZLAN 33310 GERIK, PERAK BIN AHMAD ZANZALI
Tarikh : 30 April 2009 Tarikh : 30 April 2009
CATATAN : * Potong yang tidak berkenaan.** Jika Tesis ini SULIT atau TERHAD, sila lampirkan surat daripada pihak berkuasa/organisasi berkenaan dengan menyatakan sekali tempoh tesis ini perlu dikelaskan sebagai SULIT atau TERHAD
(NAMA PENYELIA)
"Saya akui bahawa saya telah membaca karya ini dan pada pandangan saya karya ini
adalah memadai dari segi skop dan kualiti untuk tujuan penganugerahan ijazah
Sarjana Muda Sains Serta Pendidikan (Matematik)."
Tandatangan : ……………………….
Nama Penyelia : PROF. DR. NOOR AZLAN BIN AHMAD ZANZALI
Tarikh : 30 APRIL 2009
TEKANAN DI KALANGAN GURU PELATIH MATEMATIK SEMASA
MENJALANI LATIHAN MENGAJAR
ZAHIDAH BINTI ABD SAMAD
Laporan ini dikemukakan sebagai memenuhi sebahagian daripada syarat
penganugerahan
Ijazah Sarjana Muda Sains Serta Pendidikan (Matematik)
Fakulti Pendidikan
Universiti Teknologi Malaysia
APRIL, 2009
ii
“ Saya akui karya ini adalah hasil kerja saya sendiri kecuali nukilan dan ringkasan
yang tiap-tiap satunya telah saya jelaskan sumbernya”.
Tandatangan : ……………………….
Nama Penulis : ZAHIDAH BINTI ABD SAMAD
Tarikh : 30 APRIL 2009
iii
DEDIKASI
Buatmu ayah (Hj. Abd Samad Bin Mohd Nawawi) dan ibu (Hjh. Hawa Binti
Mohd Daud) yang dikasihi,
Doamu, nasihatmu dan pengorbananmu menjadi pelita
serta panduan perjuanganku dalam kehidupan ini …
Buat insan-insan yang amat bermakna dalam hidupku, (Kak Cah, Kak Ya, Kak
Long, Kak Kirah, Kak Maya, Abang Bidi, Abang Mail, Abang Lan, Dik Man dan
Dik Mirul,
semoga kasih sayang antara kita mekar berpanjangan.
Buatmu pembimbing yang disanjungi,
Bimbingan, tunjuk ajar, dan jasamu yang diberikan
tidak akan daku lupai …
Buat teman-teman yang dirindui,
Kejujuran dan keikhlasan dalam persahabatan ini
akan daku kenangi selamanya …
iv
PENGHARGAAN
Assalamualaikum dan salam sejahtera penyelidik ucapkan sebagai pembuka
laluan bagi coretan penghargaan ini. Penyelidik ingin merakamkan setinggi-tinggi
ucapan penghargaan kepada penyelia Projek Sarjana Muda, Prof. Dr. Noor Azlan
Bin Ahmad Zanzali atas bimbingan dan dorongan yang telah diberikan sepanjang
tempoh penyelidikan Projek Sarjana Muda ini. Beliau telah banyak memberi tunjuk
ajar tanpa rasa jemu dalam proses menyempurnakan Projek Sarjana Muda (PSM) ini.
Sekalung ucapan terima kasih juga ditujukan kepada pihak Fakulti
Pendidikan UTM atas kesudian memberi kebenaran kepada penyelidik untuk
menjalankan kajian ini. Terima kasih yang tidak terhingga juga ditujukan kepada
semua pengetua dan guru pelatih yang terlibat dalam kajian ini atas kerjasama yang
telah diberikan. Tidak ketinggalan juga kepada semua pensyarah yang telah
mencurahkan ilmu dan bakti sepanjang pembelajaran penyelidik di sini.
Akhir sekali, penyelidik ingin mengucapkan terima kasih kepada semua
pihak yang terlibat secara langsung atau tidak langsung dalam membantu penyelidik
menjayakan projek penyelidikan ini. Kemaafan juga dipinta sekiranya terdapat
sebarang kesilapan dan kekurangan dalam projek penyelidikan ini. Akhir kata,
penyelidik berharap projek ini dapat memberi manfaat kepada kita semua. Sekian.
v
ABSTRAK
Kajian ini dijalankan bertujuan untuk mengenalpasti punca-punca tekanan,
mengkaji kesan-kesan tekanan dan mengetahui tindakan guru pelatih matematik,
menangani tekanan semasa menjalani latihan mengajar. Seramai lima orang guru
pelatih matematik dari tiga buah sekolah menengah di Zon Kulai, telah dipilih untuk
dijadikan responden dalam kajian ini. Instrumen kajian yang digunakan ialah temu
bual dan pemerhatian. Temu bual ditranskrip dan dianalisa menggunakan kaedah
analisis kandungan. Manakala, pemerhatian pula menggunakan kaedah tinjauan.
Dapatan kajian menunjukkan bahawa punca-punca tekanan di kalangan guru pelatih
matematik ialah masalah pelajar, menyediakan rancangan mengajar, menyediakan
bahan bantu mengajar, masalah memilih strategi dan kaedah mengajar yang sesuai,
dan kurangnya pengalaman sebagai seorang guru. Manakala, kesan-kesan tekanan
kepada guru pelatih matematik ialah tidak mahu masuk dan lambat masuk kelas,
tidak menyediakan rancangan mengajar, memarahi pelajar, tidak mengajar dengan
baik, dan akhir sekali ialah bergaduh dengan pelajar. Dapatan kajian juga
menunjukkan bahawa tindakan yang diambil oleh guru pelatih matematik untuk
menangani tekanan yang dihadapi semasa menjalani latihan mengajar ialah
berkongsi masalah dengan orang lain, merapatkan diri dengan pelajar, tidak ambil
peduli dengan tindakan pelajar, dan muhasabah diri. Beberapa cadangan
dikemukakan pada akhir laporan kajian untuk tujuan kajian pada masa hadapan.
vi
ABSTRACT
The aim of this study was to investigate factors that contributed stress, to
study effects of stress and to know the action those mathematics student teachers
takes to overcome stress during teaching practice. A total of five mathematics student
teachers from three secondary schools in Kulai, were choose randomly to be a
respondent in this research. The instruments used were interviews and observations.
Interviews were transcribed and analyzed using the technique of content analysis.
Observation was conducted using observation method. Data analyses indicated that
the factors that contributed stress among mathematics student teachers were students’
problems, preparing lesson plan, preparing teaching aids, problems in choosing
strategies and suitable methods in teaching and lack of experiences as a teacher.
Meanwhile, the effects of stress to mathematics student teachers are they do not enter
and late to class, not well prepared the lesson plan, angry with students, did not teach
well and lastly argue with students. Furthermore, the data analyses also indicated that
the actions that mathematics student teachers take to overcome stress during teaching
practice were to share the problems with others, close with students, do not seem to
care with students’ actions and self reflection. Some suggestions are given at the end
of this report for the purpose of future and further study.
vii
KANDUNGAN
BAB TAJUK MUKA SURAT
HALAMAN JUDUL i PENGAKUAN ii DEDIKASI iii PENGHARGAAN iv ABSTRAK v ABSTRACT vi KANDUNGAN vii SENARAI JADUAL xi SENARAI RAJAH xii SENARAI SINGKATAN xiii SENARAI LAMPIRAN xiv
1 PENDAHULUAN 1
1.1 Pengenalan 1
1.2 Latar Belakang Masalah 6
1.3 Pernyataan Masalah 8
1.4 Objektif 9
1.5 Persoalan Kajian 9
1.6 Kepentingan Kajian 10
1.7 Skop 11
viii
1.8 Definisi Istilah 12
1.8.1 Tekanan 12
1.8.2 Stres 12
1.8.3 Tekanan Guru Pelatih 13
1.8.4 Guru Pelatih 13
1.8.5 Latihan Mengajar 13
1.9 Kerangka Konsep 13
1.9.1 Kerangka Konsep Penelitian 14
1.9.2 Model Stres Guru 16
1.10 Kesimpulan 17
2 SOROTAN KAJIAN 18
2.1 Pengenalan 18
2.2 Punca-punca Tekanan 20
2.3 Kesan-kesan Tekanan 26
2.4 Pengurusan Tekanan 27
2.5 Penutup 30
3 METODOLOGI 32
3.1 Pendahuluan 32
3.2 Reka Bentuk Kajian 33
3.3 Populasi dan Sampel Kajian 33
3.4 Kaedah Kajian 34
3.4.1 Kaedah Temu Bual 34
3.4.2 Kaedah Pemerhatian 35
3.5 Kesahan dan Kebolehpercayaan 35
3.5.1 Temu Bual 36
3.6 Prosedur Pengumpulan Data 37
3.7 Analisis Data 38
3.8 Jangka Masa Kajian 38
3.9 Kesimpulan 39
ix
4 DAPATAN KAJIAN 40
4.1 Pendahuluan 40
4.2 Tujuan Temu Bual 40
4.3 Tujuan Pemerhatian 41
4.4 Analisis Hasil Dapatan Responden 1 41
4.4.1 Pengenalan Ringkas Responden 1 41
4.4.2 Hasil Dapatan Temu Bual Responden 1 41
4.4.3 Hasil Dapatan Pemerhatian Responden 1 45
4.5 Analisis Hasil Dapatan Responden 2 47
4.5.1 Pengenalan Ringkas Responden 2 47
4.5.2 Hasil Dapatan Temu Bual Responden 2 47
4.5.3 Hasil Dapatan Pemerhatian Responden 2 52
4.6 Analisis Hasil Dapatan Responden 3 54
4.6.1 Pengenalan Ringkas Responden 3 54
4.6.2 Hasil Dapatan Temu Bual Responden 3 54
4.6.3 Hasil Dapatan Pemerhatian Responden 3 59
4.7 Analisis Hasil Dapatan Responden 4 60
4.7.1 Pengenalan Ringkas Responden 4 60
4.7.2 Hasil Dapatan Temu Bual Responden 4 61
4.7.3 Hasil Dapatan Pemerhatian Responden 4 64
4.8 Analisis Hasil Dapatan Responden 5 66
4.8.1 Pengenalan Ringkas Responden 5 66
4.8.2 Hasil Dapatan Temu Bual Responden 5 66
4.8.3 Hasil Dapatan Pemerhatian Responden 5 70
4.9 Ringkasan Keseluruhan Dapatan Kajian 71
4.10 Kesimpulan 73
5 PERBINCANGAN, RUMUSAN DAN CADANGAN 74
5.1 Pendahuluan 74
5.2 Perbincangan Hasil Kajian 74
5.2.1 Mengenalpasti punca-punca tekanan di 75
kalangan guru pelatih semasa menjalani
latihan mengajar.
x
5.2.2 Mengkaji kesan-kesan tekanan kepada guru 77
pelatih
5.2.3 Mengenalpasti Tindakan Guru Pelatih 79
Menangani Tekanan Semasa Menjalani
Latihan Mengajar
5.3 Rumusan 81
5.4 Cadangan 82
5.5 Cadangan Kajian Lanjutan 82
5.6 Kesimpulan 83
RUJUKAN 85
Lampiran A – E 90 - 122
xi
SENARAI JADUAL NO. JADUAL TAJUK MUKA SURAT 3.1 Bilangan sampel minimum mengikut jenis kajian 34
(Gay, 1981)
3.2 Jadual Prosedur Pemerhatian 37 4.1 Jadual Dapatan Kajian 71
xiii
SENARAI SINGKATAN BBM - Bahan Bantu Mengajar P - Penyelidik P&P - Pengajaran dan Pembelajaran R1 - Responden 1 R2 - Responden 2 R3 - Responden 3 R4 - Responden 4 R5 - Responden 5 SPM - Kursus Sarjana Muda Sains serta Pendidikan (Matematik) SPT - Kursus Sarjana Muda Sains Komputer serta Pendidikan
(Matematik)
UTM - Universiti Teknologi Malaysia
xiv
SENARAI LAMPIRAN LAMPIRAN TAJUK MUKA SURAT A Soalan Temubual 90 B Borang Cerapan 91 C Transkrip Temubual 92 D Pemerhatian 107 E Surat Kebenaran Fakulti 118
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 Pengenalan Profesion perguruan atau bekerja sebagai guru adalah antara beberapa jenis
pekerjaan yang penting dalam proses pembangunan manusia, masyarakat dan negara.
Malahan profesion perguruan merupakan profesion yang paling utama di dalam
proses hidup manusia kerana ia membabitkan proses penyerapan ilmu pengetahuan
kepada individu-individu, anggota keluarga dan masyarakat. Walaubagaimanapun,
guru-guru kini terpaksa berhadapan dengan perubahan demi perubahan dalam bidang
pendidikan sehingga wujudnya beban yang keterlaluan.
Jika dilihat sekali imbas, ramai akan menyatakan kerja sebagai guru
merupakan suatu kerja yang mudah. Bukan sahaja dikatakan kerjanya hanya separuh
hari, malah hanya lima hari dalam seminggu. Di samping itu juga profesion
perguruan ini disogokkan lagi dengan tempoh cuti yang agak panjang.
Walaubagaimanapun, jika diteliti dan dikaji dengan lebih mendalam, guru
sebenarnya terpaksa melakukan kerja lebih masa, menyedia alat bantuan mengajar,
menghadiri kursus-kursus/bengkel/seminar sepanjang minggu atau hujung minggu
sambil dikehendaki melakukan penyesuaian terhadap kaedah pengajaran yang baru
(Siti Rohani, 1991; Nor Azizah dan Noraini, 1984, dalam: Ahmad Azhari, 1998).
Di samping itu juga, guru perlu bertugas untuk kegiatan ko-kurikulum, sukan
dan kerja-kerja lain di luar waktu mengajar. Menurut Roslina (1996, dalam: Zayadi,
1999), terdapat 76.03 peratus guru dikatakan tidak berpuas hati dengan profesion ini
2
kerana terlalu banyak bebanan kerja yang terpaksa dipikul. Banyak tugasan luar
sekolah dilakukan tanpa ada bayaran. Misalnya guru yang terlibat dengan ko-
kurikulum, sukan dan juga kelas-kelas tambahan.
Selain daripada bebanan tugas yang semakin bertambah, terdapat juga
beberapa perkara yang boleh memberikan tekanan kepada guru iaitu, harapan
ibubapa yang terlalu tinggi kepada guru kerana sering mahukan pencapaian terbaik
pelajar, masalah disiplin pelajar yang semakin sukar dikawal termasuk melibatkan
keselamatan guru dan pelajar-pelajar semakin cerdik berbanding guru ekoran akses
pendidikan yang semakin canggih dan meluas.
Namun begitu, bagi sesetengah guru mungkin menganggap perubahan ini
adalah merupakan bebanan kepada mereka dan jika tidak dikawal mungkin akan
menyebabkan ketegangan. Keadaan inilah yang boleh menyebabkan guru diserang
penyakit yang dinamakan stres akibat ketegangan dalam kerja, sama ada disedari
atau tidak disedari (Ahmad Azhari, 1998).
Setakat ini terdapat banyak kajian yang dilakukan mengenai tekanan yang
dialami oleh guru-guru terlatih. Hanya sedikit sahaja perhatian yang diberikan
kepada guru-guru pelatih, sedangkan mereka merupakan golongan yang terpaksa
memenuhi pelbagai permintaan sebagai guru-guru terlatih.
Tekanan guru pelatih boleh ditakrifkan sebagai tindak balas guru pelatih
sama ada dari segi fizikal atau psikologi terhadap sesuatu perkara yang boleh
menjadi punca tekanan. Tekanan yang dilihat sebagai rangsangan iaitu peristiwa
yang menjadi punca tekanan kepada guru pelatih atau hasil penilaian guru pelatih
terhadap sesuatu peristiwa atau penilaian terhadap kemampuan diri untuk
menghadapi peristiwa tersebut.
Tekanan yang dihadapi oleh guru-guru pelatih di Malaysia adalah disebabkan
oleh pelbagai punca yang berkaitan di antara satu sama lain. Terdapat dua punca
tekanan di kalangan guru pelatih iaitu punca yang disebabkan oleh faktor dalaman
3
dan punca yang disebabkan oleh faktor luaran. Punca yang disebabkan oleh faktor
dalaman adalah seperti personaliti individu, latar belakang (sejarah
hidup/pendidikan), terlalu mengutamakan kerja, kurang pengetahuan agama, masalah
kesihatan, dan hilang tempat bergantung. Manakala, punca yang disebabkan oleh
faktor luaran pula adalah seperti persekitaran, masalah komunikasi (perbezaan
budaya), dan masalah kewangan.
Kajian yang dijalankan oleh Ng dan Ishak (1996, dalam: Tan Geck Kiang,
2002) meninjau masalah-masalah yang dihadapi oleh guru pelatih semasa menjalani
praktikum 1 di sekolah melaporkan selain aspek perancangan dan pelaksanaan
pengajaran dan pembelajaran, masalah fisiologi dan fizikal yang menjadi
kebimbangan kepada guru pelatih. Di antara faktor-faktor yang membimbangkan
mereka adalah seperti:
i. Rasa takut dan kurang keyakinan,
ii. Kurang kerjasama dari guru lain,
iii. Kurang sokongan dari rakan sejawat,
iv. Kekurangan peralatan seperti alatan muzik dan sukan,
v. Masalah pengangkutan,
vi. Diberi kelas ganti yang banyak,
vii. Kurang komunikasi dengan guru-guru sekolah.
Apabila seseorang guru pelatih menjalani latihan mengajar, mereka perlu
menyesuaikan diri dengan persekitaran baru yang agak berbeza dengan apa yang
mereka alami sebelum ini. Mereka terpaksa belajar untuk memenuhi segala
keperluan diri secara bersendirian dan berdikari. Persekitaran baru, tanggungjawab,
keperluan, rutin harian yang berlainan serta lingkungan pergaulan yang baru
menyebabkan seseorang itu mengalami tekanan. Sementara itu, permintaan dan
keperluan kehidupan, kehendak kurikulum, masalah kewangan, masalah peribadi,
masalah pelajar akan menambahkan tahap tekanan di kalangan guru pelatih semasa
menjalani latihan mengajar.
4
Menurut Mohamed Alasraf (2007), situasi persekitaran menjadi tertekan
apabila guru pelatih tidak dapat memberi respon secara efektif terhadap tekanan yang
dihadapi. Ini mungkin akan menimbulkan masalah kesihatan dan menimbulkan
kemerosotan pencapaian mereka semasa menjalani latihan mengajar.
Percaya ataupun tidak, sebenarnya tidak semua stres itu memberikan
keburukan kepada guru pelatih. Hakikatnya terdapat dua jenis stres iaitu “eustress”
dan “distress”. “Eustress” ialah stres yang positif dan berlaku dalam keadaan atau
situasi di mana guru pelatih itu bermotivasi untuk melakukan sesuatu. Sebagai
contoh, guru pelatih akan berasa bimbang jika diselia oleh pensyarah dan guru
pembimbing. Maka disebabkan perasaan bimbang itulah guru pelatih akan
bermotivasi untuk menyediakan persediaan mengajar dan mencari bahan bantu
mengajar yang bersesuaian supaya pensyarah dan guru pembimbing berpuashati
dengan pengajaran mereka. Stres negatif pula dikenali sebagai “distress”. Ianya
berlaku apabila terlalu banyak stres dan tidak ada cara yang boleh dilakukan untuk
menghilangkan, mengurangkan ataupun meredakan kesan stres tersebut. Apa yang
kita bimbangkan di sini ialah guru pelatih tidak dapat menangani gejala stres ini
dengan cara positif yang mana akan menyebabkan mereka hilang minat untuk
menjadi seorang guru. Jika hal ini berlaku, maka musnahlah harapan negara untuk
melahirkan bakal-bakal guru yang berakhlak, berilmu, berketrampilan dan sentiasa
bersedia berkhidmat untuk mendidik pelajar.
Manurut Mary Zabolio (1995), dalam konteks masyarakat sekarang, tekanan
dalam bidang pendidikan boleh ditakrifkan sebagai reaksi terhadap budaya sosial
yang negatif dan pengaruh sistem yang membawa kepada kekurangan secara fizikal
ataupun sikap. Jika seseorang guru terdedah kepada pengaruh ini secara berlebihan,
tekanan akan meningkat dan akan membawa kepada burnout.
Menurut Hans Selye (dalam: Jerold, 2006) definisi stres atau tekanan ialah
sebagai gerakbalas badan yang tidak spesifik terhadap sebarang demand. Stresor pula
adalah sebagai satu agen menghasilkan stres pada bila-bila masa.
5
Cox (1978, dalam: Ahmad Shakri, 1998) menyatakan bahawa stres ini adalah
satu fenomena persepsi yang wujud dari satu perbandingan di antara arahan yang
diberikan seseorang dengan kebolehannya untuk melaksanakan arahan tersebut
dengan jayanya. Ketidakseimbangan dalam mekanisme ini akan menyebabkan
wujudnya pengalaman ketegangan di mana akan diikuti pula oleh gerakbalas.
Bagi Mark Perloe (1995, dalam: Anuar, 2000) stres ditakrifkan sebagai
sesuatu yang di dalam diri dan penanggung akan cuba menukar persekitaran; ia
merupakan kesan fizikal dan mental. Beliau mengatakan bahawa stres boleh menjadi
kesan positif dan negatif. Stres akan membawa kesan positif (eustress) seperti
membantu kita membuat tindakan segera, lebih berhati-hati dan menimbulkan rasa
minat. Stres pula akan menjadikan kita lebih bersifat negatif (distress) jika
penanggung suka menolak sesuatu tanpa ada pertimbangan, cepat marah dan
kehilangan semangat. Manakala kesan yang lebih buruk ialah pening kepala, sakit
perut, berbuat sesuatu tanpa berhati-hati, tidak dapat tidur, seolah-olah keracunan,
darah tinggi dan lebih teruk ialah stroke. Sebagai panduan beliau mengatakan
bahawa terpulang kepada penanggung untuk menilai kesan stres mereka.
Di sini kita dapat lihat pelbagai definisi tentang tekanan atau stres telah
diberikan oleh penyelidik. Kesimpulan yang boleh dibuat ialah tekanan boleh
membawa gejala buruk seperti boleh mendatangkan berbagai-bagai penyakit seperti
migrain, darah tinggi, lemah jantung dan sebagainya. Sekiranya masalah tekanan
tidak dapat ditangani secara bijak, maka ia boleh mengganggu kesihatan mental dan
fizikal serta boleh membawa kepada masalah peribadi. Jika hal ini berlaku, ia
mungkin akan menjejaskan keupayaan dan kepercayaan guru pelatih terhadap diri
sendiri untuk mencapai matlamat melahirkan pelajar yang cemerlang dan berkualiti
selaras dengan matlamat Falsafah Pendidikan Kebangsaan. Oleh yang demikian,
kajian tentang tekanan guru pelatih semasa menjalani latihan mengajar perlu diberi
perhatian, dilihat dari situasi tekanan yang sebenar dan punca-punca yang
menyebabkan tekanan di kalangan mereka.
6
1.2 Latar Belakang Masalah
Program latihan mengajar adalah salah satu komponen penting dalam
kurikulum latihan perguruan praperkhidmatan yang berlandaskan hasrat dan
matlamat Falsafah Pendidikan Kebangsaan dan Falsafah Pendidikan Guru. Latihan
mengajar merupakan program yang akan mendedahkan guru pelatih kepada
pengalaman sebenar profesion perguruan. Latihan mengajar adalah sebahagian
daripada aktiviti dalam proses pembelajaran untuk membimbing guru-guru pelatih ke
arah menjadi guru atau lebih tepat lagi pendidik yang baik (Hj.Hazil, 1995, dalam:
Mohamed Alasraf, 2007). Di sini dapat dilihat bahawa tujuan latihan mengajar
adalah untuk melatih guru pelatih supaya membiasakan diri dengan suasana sekolah.
Latihan mengajar tidak hanya tertumpu kepada penyediaan buku persediaan
mengajar sahaja, tetapi terlibat secara proaktif dengan semua aktiviti yang dijalankan
di sekolah untuk menimba sebanyak mana mungkin pengalaman supaya ianya dapat
digunakan setelah menjadi guru terlatih kelak.
Semasa latihan mengajar, guru pelatih dikehendaki mematuhi dan menerima
amalan kerjaya perguruan yang meliputi tugas-tugas bukan mengajar seperti
membuat tugas perkeranian, di samping pemberatan pada tugas-tugas pengajaran.
Pada waktu ini mereka belajar menjadi guru yang sebenar dengan mempraktikkan
perkara-perkara teori yang telah mereka pelajari di institusi-institusi pengajian tinggi
dan juga pengetahuan serta kemahiran yang sedia ada dalam diri masing-masing.
Latihan mengajar yang dijalani ini akan memantapkan kebolehan dan keyakinan
guru pelatih untuk menjadi guru yang berkualiti di masa akan datang dan seterusnya
dapat melahirkan pelajar-pelajar yang cemerlang dalam aspek akademik, rohani dan
sahsiah yang bersesuaian dengan matlamat Falsafah Pendidikan Kebangsaan.
Ketika menjalani latihan mengajar di sekolah, guru pelatih mengalami situasi
kehidupan yang berbeza gaya dan kebiasaan yang lazimnya diamalkan mereka di
institusi pengajian tinggi. Mereka juga dikehendaki memainkan peranan penting
sebagai pendidik iaitu mengajar, mengikut peraturan sekolah dan peraturan institusi,
harapan pensyarah pembimbing yang mahukan mereka lakukan yang terbaik, dan
kerja-kerja perkeranian.
7
Menangani bebanan kerja sebagai seorang guru merupakan satu perkara yang
boleh membebankan guru pelatih. Walaupun guru pelatih mempunyai jadual
mengajar yang sedikit iaitu sebanyak dua belas masa dalam masa seminggu, tetapi
sebenarnya mereka perlu berdepan dengan pelbagai cabaran semasa mengajar.
Contohnya, mereka perlu menguasai sesuatu topik yang akan diajar terlebih dahulu
kerana jika mereka tidak menguasainya pelajar akan memandang rendah terhadap
kebolehan mereka. Di samping itu juga, mereka perlu menangani masalah disiplin
pelajar. Menangani disiplin pelajar bukanlah suatu perkara yang mudah dan senang
untuk diuruskan. Walaupun seorang guru itu telah mempunyai banyak pengalaman
mengajar, tetapi masih lagi terdapat di kalangan mereka yang tidak boleh mengawal
disiplin pelajar mereka. Sebagai seorang guru yang baru pertama kali berdepan
dengan masalah disiplin pelajar, sudah pasti ianya memberi bebanan dan tekanan
kepada guru pelatih. Selain itu, mereka perlu menujukkan tingkahlaku dan sikap
yang terpuji kepada pelajar-pelajar kerana setiap apa yang dilakukan oleh mereka
akan diperhatikan oleh pelajar-pelajar dan seterusnya akan menjadi ikutan kepada
pelajar-pelajar tersebut. Hal demikian kerana, setiap orang guru adalah merupakan
‘role model’ kepada pelajar-pelajarnya.
Guru pelatih sekarang disogokkan dengan idea bahawa perguruan merupakan
satu profesion yang membosankan, profesion ini dipilih sebagai pilihan terakhir dan
prospek dalam profesion perguruan adalah kurang. Ada pula yang tidak
berkeyakinan dalam menjalankan proses pengajaran dan pembelajaran dan takut
menghadapi pengetua, guru-guru, ibu bapa dan para pelajar semasa menjalani latihan
mengajar. Persepsi seperti ini juga menimbulkan tekanan kepada guru pelatih.
Dalam mengharungi corak kehidupan baru di sekolah, guru pelatih diharap
dapat mengubah sikap, gaya dan resam harian supaya dapat menyesuaikan diri
dengan iklim persekitaran dan budaya di sekolah, terutama apabila berinteraksi
dengan pengetua, guru-guru, staf-staf sokongan dan pelajar-pelajar. Mereka perlu
meninggalkan sikap manja dan keanak-anakkan mereka untuk memperoleh kejayaan
semasa menjalani latihan mengajar. Hal ini kerana, kehidupan yang dilalui di sekolah
merupakan cabaran yang benar-benar menguji semangat, kesabaran, daya usaha serta
ketahanan fizikal dan mental mereka. Walaupun mungkin tidak sampai mengalami
8
kejutan budaya, adalah terbukti bahawa cabaran-cabaran yang dihadapi merupakan
masalah besar yang boleh membawa kepada tekanan jika mereka kurang
bersemangat, rendah diri, mudah berputus asa dan bersikap negatif terhadap program
latihan mengajar. Besar kemungkinan juga kestabilan emosi guru pelatih tergugat
semasa mereka menjalani latihan mengajar.
Oleh kerana guru pelatih merupakan bakal guru yang diharapan oleh bangsa
dan negara untuk menjadi penggerak dan peneraju utama sistem pendidikan negara
kita, justeru itu sewajarnyalah kita inginkan bakal guru yang mempunyai kualiti yang
benar-benar cemerlang yang akhirnya dapat melahirkan pelajar-pelajar yang
diharapkan memenuhi matlamat Falsafah Pendidikan Kebangsaan. Dengan wujudnya
tahap tekanan yang keterlaluan di kalangan guru pelatih di negara kita amatlah
dikuatiri jika mereka ini tidak dapat meneruskan usaha murni mereka untuk menjadi
seorang guru yang diharapkan oleh negara di masa akan datang. Jika punca tekanan
dapat dikenalpasti ia mungkin boleh diurus oleh guru pelatih itu sendiri di samping
bantuan daripada pihak-pihak lain.
Oleh yang demikian, diharapkan dengan adanya kajian ini, guru pelatih dapat
mengenalpasti punca tekanan dan pengurusan tekanan yang betul supaya harapan
negara untuk melahirkan bakal guru yang sentiasa bersedia dari aspek intelek, rohani,
jasmani dan emosi dapat direalisasikan.
1.3 Pernyataan Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah yang dikaji, kajian ini dijalankan untuk
melihat fenomena tekanan yang berlaku di kalangan guru pelatih Universiti
Teknologi Malaysia Skudai semasa menjalani latihan mengajar, khususnya yang
dialami oleh guru pelatih tahun tiga Kursus Sarjana Muda Sains serta Pendidikan
(Matematik), (3SPM) dan Kursus Sarjana Muda Sains Komputer serta Pendidikan
(Matematik), (3SPT) sesi 2008/2009. Kajian difokuskan kepada mengenalpasti
punca-punca tekanan di kalangan guru pelatih semasa menjalani latihan mengajar,
9
mengkaji kesan-kesan tekanan kepada guru pelatih dan mengetahui tindakan guru
pelatih untuk menangani tekanan semasa menjalani latihan mengajar.
1.4 Objektif
Kajian ini dilakukan bagi mencapai beberapa objektif yang ingin disasarkan
iaitu:
i. Mengenalpasti punca-punca tekanan di kalangan guru pelatih semasa
menjalani latihan mengajar.
ii. Mengkaji kesan-kesan tekanan kepada guru pelatih.
iii. Mengetahui tindakan guru pelatih untuk menangani tekanan semasa
menjalani latihan mengajar.
Mengenalpasti punca-punca tekanan di kalangan guru pelatih perlulah diberi
perhatian kerana melaluinya penyelidik dapat mengetahui punca sebenar yang
menyebabkan tekanan di kalangan guru pelatih. Kesan tekanan kepada guru pelatih
juga perlu dikaji untuk untuk mengetahui sama ada tekanan tersebut memberi kesan
yang positif ataupun negatif kepada guru pelatih. Akhir sekali, mengetahui tindakan
guru pelatih menangani tekanan adalah perlu dikaji untuk mengetahui sama ada
tindakan yang diambil tersebut berjaya ataupun tidak menangani tekanan yang
dihadapi.
1.5 Persoalan Kajian
Kajian yang akan dijalankan ini adalah untuk mendapatkan jawapan kepada
persoalan-persoalan seperti berikut:
10
i. Apakah punca-punca tekanan di kalangan guru pelatih semasa menjalani
latihan mengajar?
ii. Apakah kesan-kesan tekanan kepada guru pelatih?
iii. Apakah tindakan guru pelatih untuk menangani tekanan semasa menjalani
latihan mengajar?
Penyelidik berharap melalui kajian ini jawapan kepada ketiga-tiga persoalan
iaitu punca-punca tekanan, kesan tekanan dan tindakan guru pelatih menangani
tekanan dapat diperolehi dengan jayanya. Hal demikian kerana untuk mencapai
objektif kajian, jawapan kepada ketiga-tiga persoalan kajian ini perlulah diketahui.