8/13/2019 Tanggunggan Doktrin Mengekemukakan Diri

1/4

Tanggunggan doktrin mengekemukakan diri :

S 16 - Setiap orang melalui perkataan kemukakan diri/ benarkan diri sebagai seorang

pekongsi adalah bertanggungan.

Doktrin Estopel ( Prinsip Persekatan )

- Seseorang yang membenarkan kemukakan diri sebagai pekongsi, dihalang dari

menafikannya.

Keadaan di mana tanggungan terpakai

Seseorang membenarkan/ mengetahui namanya digunakan, dengan sendirinya

mengemukakan diri sebagai pekongsi.

Kes : TOWER CABINET vs INGRAM

Huraian : Sebuah firma telah memusnahkan nota-nota lama firma yang mana masih tertera

nama seorang pekongi yang telah bersara. Nota-nota lama tersebut dengan secara tidak

sengaja telah digunakan untuk berurusan dengan pihak ketiga.

Keputusan : Pekongsi yang telah bersara tidak bertanggungan walaupun dia telah gagal

memansuhkan namanya semasa berurusan dengan pihak ketiga. Kegagalan tersebut

tidak bermaksud beliau membenarkan dirinya dikemukakan sebagai pekongsi.

Kenyataan yang dikemukakan, walau dari orang lain kepada orang lain, dengan sendiri

bertanggungan sebagai pekongsi

Contoh : A beritahu B dia pekongsi XYZ. B beritahu C. Maka, A, dianggap kemuka diri

pada C sebagai XYZ

8/13/2019 Tanggunggan Doktrin Mengekemukakan Diri

2/4

Kenyataan/ kelakuan kemuka diri mestilah yang dapat mempengaruhi pihak ketiga

memberi hutang kepada firma.

-Apabila si pemberi hutang memberi hutang disebabkan keyakinan dan terpengaruh

dengan kenyataan yang dibuat, maka barulah seseorang itu bertanggungan atas

kenyataan yang dibuat olehnya dan seterusnya bertanggungan atas hutang firma.

Tanggungan bagi pekongsi yang keluar dan masuk :

- Bertanggungan semasa sebagai pekongsi, tidak selepas bersara .

3 prinsip - S 19

S 19 (1) - Pekongsi baru masuk tidak bertanggungan atas hutang firma sebelum menjadi

pekongsi

S 19 (2) - Sekiranya bersara, tidak akan terhenti bagi hutang-hutang sebelum bersara

S 19 (3) - Pekongsi yang bersara boleh dilepaskan dari tanggungan jika ada perjanjian

bahawa pekongsi baru akan menanggung hutangnya.

" Prinsip Novasi "

- Bila pemiutang bersetuju dengan semua pihak yang berkenaan termasuk pekongsi baru

bahawa dia akan menganggap pekongsi baru sebagai ganti kepada si berhutang lama.

8/13/2019 Tanggunggan Doktrin Mengekemukakan Diri

3/4

Kes : COURT vs BERLIN

Huraian : Plaintif, seorang peguam cara telah diambil bekerja oelh sebuah firma

perkongsian. Firma tersebut menjalankan perniagaan menuntut hutang yang telah habis

tempohnya bagi sebuah pihak firma. Perniagaan itu dijalankan di bawah nama " I Berlin",

perkongsian terdiri dari Berlin yang merupakan pekongsi urusan, dan dua lagi sleeping

partner. Semasa tuntutan untuk mendapatkan semula hutang masih di dalam prosiding,

dua orang pekongsi yang merupakan sleeping partner telah bersara dari perkongsian.

Plaintif meneruskan prosiding dan kemudiannya menyaman Berlin dan dua orang rakan

kongsinya tadi untuk kosnya. Pekongsi yang telah bersara menolak tuntutan kos yang

terlibat selepas persaraan mereka.

Keputusan : Kedua-dua rakan kongsi itu turut bertanggungan terhadap kos yang terlibat

selepas persaraan mereka. Ini adalah kerana pengambilan peguam cara untuk firma

adalah satu kontrak yang berpanjangan sehingga segala prosiding itu berakhir.

S 38

S 38 (1) - Pihak ketiga berhak menganggap ahli lama sebagai ahli zahir sehingga

mendapat notis tentang perubahan.

S 38 (2) - Sesuatu iklan dalam warta ( persekutuan/ Malaysia Barat ) menjadi notis kepada

pihak-pihak yang tidak membuat urusan dengan firma sebelum tarikh

pembubaran/ perubahan.

S 38 (3) - Seorang pekongsi tak bertanggungan selepas tarikh kematian/ kebankrapan/

persaraan mengikut :

8/13/2019 Tanggunggan Doktrin Mengekemukakan Diri

4/4

a) iklan menjadi notis sebelum tarikh pembubaran

b) pekongsi mati/ bankrap tak bertanggungan selepas mati/ bankrap/ bersara.