tahap persediaan bagi mengendalikan pengajaran …€¦ · terima kasih atas doa dan restu. untuk...
TRANSCRIPT
TAHAP PERSEDIAAN BAGI MENGENDALIKAN PENGAJARAN
MATA PELAJARAN MATEMATIK MENGGUNAKAN BAHASA INGGERIS.
SATU TINJAUAN TERHADAP PELAJAR TAHUN
EMPAT FAKULTI PENDIDIKAN
ROSANIZA BINTI ZAINAL
Laporan projek ini dikemukakan sebagai memenuhi sebahagian
daripada syarat penganugerahan ijazah Sarjana Muda
Sains dan Komputer serta Pendidikan (Matematik)
Fakulti Pendidikan
Universiti Teknologi Malaysia
OKTOBER, 2004
√
UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSIA
PSZ 19:17
BORANG PENGESAHAN STATUS TESIS
JUDUL : TAHAP PERSEDIAAN BAGI MENGENDALIKAN PENGAJARAN MATA
PELAJARAN MATEMATIK MENGGUNAKAN BAHASA INGGERIS.
SATU TINJUAN TERHADAP PELAJAR TAHUN EMPAT FAKULTI PENDIDIKAN
SESI PENGAJIAN : 2004 / 2005
Saya : ROSANIZA BINTI ZAINAL
(HURUF BESAR)
mengaku membenarkan tesis ini disimpan di Perpustakaan Universiti Teknologi Malaysia dengan syarat-syarat kegunaan seperti berikut :
1. Hakmilik tesis adalah dibawah nama penulis melainkan penulisan sebagai projek bersama dan
dibiayai oleh UTM, hakmiliknya adalah kepunyaan UTM. 2. Naskah salinan di dalam bentuk kertas atau mikro hanya boleh dibuat dengan kebenaran bertulis
daripada penulis. 3. Perpustakaan Universiti Teknologi Malaysia dibenarkan membuat salinan untuk tujuan pengajian
mereka. 4. Tesis hanya boleh diterbitkan dengan kebenaran penulis. Bayaran royalti adalah mengikut kadar
yang dipersetujui kelak. 5. *Saya membenarkan/tidak membenarkan Perpustakaan membuat salinan tesis ini sebagai bahan
pertukaran di antara institusi pengajian tinggi. 6. **Sila tandakan ( )
SULIT (Mengandungi maklumat yang berdarjah keselamatan atau kepentinganMalaysia seperti yang termaktub di dalam AKTA RAHSIA RASMI 1972)
TERHAD (Mengandungi maklumat TERHAD yang telah ditentukan oleh organisasi/
badan di mana penyelidikan dijalankan)
TIDAK TERHAD
Disahkan oleh
____________________________________ _______________________________ (TANDATANGAN PENULIS) (TANDATANGAN PENYELIA) Alamat Tetap : OMQ 128, BLOK 4503, CIK NARINA BT. A. SAMAH LRG. PERISAI, OFF JLN PDG TEMBAK,
54100 KUALA LUMPUR.
Tarikh : OKTOBER 2004 Tarikh : OKTOBER 2004
CATATAN : * Potong yang tidak berkenaan.
** Jika Tesis ini SULIT atau TERHAD, sila lampirkan surat daripada pihak berkuasa/organisasi berkenaan dengan menyatakan sekali tempoh tesis ini perlu dikelaskan sebagai SULIT atau TERHAD.
“Saya akui bahawa saya telah membaca karya ini dan pada pandangan saya karya ini
adalah memadai dari segi skop dan kualiti untuk tujuan penganugerahan
ijazah Sarjana Muda Sains dan Komputer Serta Pendidikan (Matematik)”
Tandatangan : .........................................
Nama Penyelia : Cik Narina bt. A. Samah
Tarikh : ........................................
TAHAP PERSEDIAAN BAGI MENGENDALIKAN PENGAJARAN
MATA PELAJARAN MATEMATIK MENGGUNAKAN BAHASA INGGERIS.
SATU TINJAUAN TERHADAP PELAJAR TAHUN
EMPAT FAKULTI PENDIDIKAN
ROSANIZA BINTI ZAINAL
Laporan projek ini dikemukakan sebagai memenuhi sebahagian
daripada syarat penganugerahan ijazah Sarjana Muda
Sains dan Komputer serta Pendidikan (Matematik)
Fakulti Pendidikan
Universiti Teknologi Malaysia
OKTOBER, 2004
ii
“Saya akui karya ini adalah hasil kerja saya sendiri kecuali nukilan dan ringkasan
yang tiap-tiap satunya telah saya jelaskan sumbernya”.
Tandatangan : ..............................
Nama Penulis : Rosaniza binti Zainal
Tarikh : .............................
iii
Teristimewa untuk ayah dan ibu tercinta,
Anakanda dedikasikan hasil usaha anakanda,
Terima kasih atas doa dan restu.
Untuk adinda-adinda tersayang - Ziha, Noie, Najwa dan Najmi,
Teruskan usaha,
Buktikan kasih kita.
Buat rakan-rakan yang dikasihi,
Kalian peneman dikala suka dan duka,
Kenangan di UTM kekal di minda.
Buat semua,
Kudedikasikan,
Bukti usahaku,
Semoga hidup ini bahagia,
Kini dan selamanya.
iv
PENGHARGAAN
Alhamdulillah, syukur ke hadrat Allah s.w.t diatas limpah kurnia-Nya maka
saya dapat menyempurnakan penyelidikan ini.
Terima kasih tidak terhingga kepada pensyarah penyelia saya, Cik Narina
binti A. Samah yang tidak pernah jemu membantu dan memberi nasihat dalam
membantu saya dan memberi tunjuk ajar. Bimbingan dan dorongan yang diberi
sepanjang tempoh penyelidikan tesis ini tidak akan saya lupakan.
Tidak dilupa kepada kedua ayahanda dan bonda, En. Zainal dan Pn.
Noraini serta keluarga. Terima kasih atas semangat yang diberikan. Begitu juga
kepada rakan-rakan yang sentiasa ada disisi yang sentiasa memahami.
Penghargaan sekalung budi juga ditujukan kepada semua yang terlibat
sama ada secara langsung atau tidak langsung membantu menjayakan projek
penyelidikan ini.
v
ABSTRAK
Kajian ini dijalankan bagi meninjau tahap persediaan dalam menyampaikan
pengajaran mata pelajaran matematik menggunakan bahasa Inggeris dikalangan
pelajar tahun empat Fakulti Pendidikan. Kajian ini memfokuskan kepada tiga
aspek utama : pertuturan, penulisan dan pembacaan. 100 orang (N=100) pelajar
tahun empat dari kursus 4SPM dan 4SPT dipilih sebagai responden bagi kajian ini.
Satu set soal selidik digunakan untuk mengumpul data kajian dan dianalisis dengan
bantuan Statistical Packages For Social Sciences (SPSS versi 10.0 untuk Window).
Item-item soal selidik yang telah dibina telah disemak oleh seorang pakar di
Fakulti Pendidikan berdasarkan prinsip kesahan gagasan. Kajian rintis turut
dilakukan bertujuan untuk menentukan kebolehpercayaan item dan dapatan nilai
yang diperolehi adalah 0.79. Statistik deskriptif dan inferensi digunakan untuk
menganalisis data. Hasil analisis deskriptif mendapati tahap persediaan responden
bagi ketiga-tiga aspek utama iaitu pertuturan, penulisan dan pembacaan masing-
masing berada pada tahap sederhana. Manakala analisis inferensi mendapati
terdapat perkaitan diantara ketiga-tiga aspek utama yang dikaji : pertuturan,
penulisan dan pembacaan. Akhir sekali dicadangkan agar ahli akademik dan pihak
Fakulti Pendidikan dapat menjalankan kajian lanjutan bagi mengenalpasti punca
kelemahan para pelajar dalam penguasaan bahasa Inggeris dengan lebih terperinci
dan sekaligus mengatasi permasalahan ini.
vi
ABSTRACT
The purpose of this study was to examine the levels of preparation in
teaching mathematics using English among fourth year students of Faculty of
Education. It focused specifically on three basic aspects : speaking, writing and
reading. One-hundred (N=100) fourth year students of 4SPM and 4SPT served as
the respondents of this study. A set of questionnaire was used to gather all data
related to the study and Statistical Packages for Social Sciences (SPSS version 10.0
for Windows) was used to analyze the collected data. All items in the
questionnaire were verified by an expert in the Faculty of Education based on the
principle of construct validity. The pilot study was carried out to determine the
reliability of the items and analysis indicated the items to be having relatively high
reliability : 0.79. Descriptive and inferential statistics were used to analyze the
gathered data. Based on the descriptive analyses, results showed that the
respondents’ levels of preparation were at moderate levels for all aspects. In
addition, the inferential analyses also showed that there were correlations between
three aspects of preparation that had been focused : speaking, writing and reading.
The findings of this research are essential to the academics and the faculty in order
to understand and identify the causes of weaknesses in mastering English among
teacher trainees. It is also hoped that the findings will give some ideas on how to
help the trainees to improve their proficiency in English.
vii
KANDUNGAN
BAB PERKARA MUKA SURAT JUDUL i
PENGAKUAN ii
DEDIKASI iii
PENGHARGAAN iv
ABSTRAK v
ABSTRACT vi
KANDUNGAN vii
SENARAI JADUAL xi
SENARAI RAJAH xiii
SENARAI SINGKATAN xiv
SENARAI LAMRIRAN xv
BAB I PENGENALAN 1
1.1 Pendahuluan 1
1.2 Latar Belakang Masalah 5
1.3 Pernyataan Masalah 9
1.4 Persoalan Kajian 14
1.5 Hipotesis 15
1.6 Objektif Kajian 15
1.7 Kepentingan Penyelidikan 16
1.8 Batasan / Skop Kajian 17
1.9 Definisi / Istilah 19
viii
1.10 Kesimpulan 23
BAB II SOROTAN KAJIAN 24
2.1 Pendahuluan 24
2.2 Guru yang Cemerlang dan Berfikiran Positif 24
2.3 Kepentingan Komunikasi / Bahasa dalam
Bidang Pendidikan 25
2.4 Kepentingan Guru Menguasai Bahasa
Inggeris dari Aspek Pertuturan, Penulisan dan
Pembacaan dalam Mengendalikan Pengajaran
Matematik 26
2.5 Tahap Kemahiran dan Penguasaan Bahasa
Inggeris Mahasiswa 27
2.6 Tahap Keyakinan dan Persediaan Guru dalam
Mengendalikan Pengajaran Matematik dalam
Bahasa Inggeris 28
2.7 Kesimpulan 30
BAB III METODOLOGI 31
3.1 Reka Bentuk Kajian 31
3.2 Tempat Kajian 31
3.3 Sampel Kajian 32
3.4 Skop Kajian 32
3.5 Instrumen Kajian 33
3.6 Analisis Data 36
3.7 Jangkamasa Kajian 37
3.8 Prosedur Mengumpul Data Kajian 38
3.9 Kesimpulan 38
ix
BAB IV ANALISIS DATA DAN KEPUTUSAN 39
4.1 Pendahuluan 39
4.2 Analisis Latar Belakang Responden 40
4.2.1 Taburan Responden Mengikut Kursus 40
4.2.2 Taburan Responden Mengikut Jantina 41
4.2.3 Taburan Responden Mengikut Kaum 41
4.2.4 Taburan Responden Mengikut
Keputusan SPM Matematik
KBSM 42
4.2.5 Taburan Responden Mengikut
Keputusan SPM Matematik
Tambahan 42
4.2.6 Taburan Responden Mengikut
Keputusan SPM Bahasa Inggeris 43
4.2.7 Taburan Responden Mengikut
Keputusan peperiksaan UHB
2232 (English for Professional
Communication) 44
4.3 Penganalisaan Data Menurut Persoalan Kajian 45
4.3.1 Keputusan Kajian Deskriptif 45
4.3.1.1 Persoalan Kajian 1 46
4.3.1.2 Persoalan Kajian 2 52
4.3.1.3 Persoalan Kajian 3 55
4.3.2 Keputusan Kajian Inferensi 58
4.3.2.1 Persoalan Kajian 4 59
4.3.2.2 Persoalan Kajian 5 60
4.3.2.3 Persoalan Kajian 6 61
4.4 Analisis Keseluruhan dan Kesimpulan 61
x
BAB V PERBINCANGAN, RUMUSAN DAN CADANGAN 64
5.1 Pendahuluan 64
5.2 Perbincangan Dapatan Kajian Berdasarkan
Persoalan Kajian 65
5.2.1 Persoalan Kajian 1 65
5.2.2 Persoalan Kajian 2 66
5.2.3 Persoalan Kajian 3 67
5.2.4 Persoalan Kajian 4 68
5.2.5 Persoalan Kajian 5 69
5.2.6 Persoalan Kajian 6 70
5.3 Rumusan 71
5.4 Cadangan 73
5.5 Kesimpulan 74
RUJUKAN 75
LAMPIRAN 81
xi
SENARAI JADUAL
NO. JADUAL TAJUK MUKASURAT 3.1 Nombor item bagi ketiga-tiga persoalan kajian
mengikut aspek yang dikaji 35
4.1 Taburan responden mengikut kursus 40
4.2 Taburan responden mengikut jantina 41
4.3 Taburan responden mengikut kaum 41
4.4 Taburan responden mengikut keputusan SPM
Matematik KBSM 42
4.5 Taburan responden mengikut keputusan SPM
Matematik Tambahan 42
4.6 Taburan responden mengikut keputusan SPM
bahasa Inggeris 43
4.7 Tabuan responden mengikut keputusan peperiksaan
UHB 2232 (English for Professional Communication) 44
4.8 Julat skor min tahap persediaan pelajar mengendalikan
pengajaran mata pelajaran matematik menggunakan bahasa
Inggeris dari aspek pertuturan, penulisan dan pembacaan 45
4.9 Analisis kajian deskriptif tahap persediaan dari aspek
pertuturan 46
4.10 Analisis kajian deskriptif tahap persediaan dari aspek
penulisan 52
4.11 Analisis kajian deskriptif tahap persediaan dari aspek
pembacaan 55
4.12 Klassifikasi kekuatan korelasi 59
4.13 Analisis kajian inferensi perkaitan antara tahap
persediaan dari aspek pertuturan dan penulisan 59
xii
4.14 Analisis kajian inferensi perkaitan antara tahap
persediaan dari aspek penulisan dan pembacaan 60
4.15 Analisis kajian inferensi perkaitan antara tahap
persediaan dari aspek pertuturan dan pembacaan 61
4.16 Min dan petanda bagi tahap persediaan setiap aspek
yang dikaji 62
4.17 Nilai pekali korelasi dan petanda bagi perkaitan antara
setiap aspek yang dikaji 62
xiii
SENARAI RAJAH
NO. RAJAH TAJUK MUKASURAT 1.1 Peta konsep bidang kajian 19
xiv
SENARAI SINGKATAN
4 SPM - Tahun empat kursus ijazah Sarjana Muda Sains dan
Pendidikan (Matematik)
4 SPT - Tahun empat kursus ijazah Sarjana Muda Sains dan
Komputer serta Pendidikan (Matematik)
PPLD - Program Pensiswazahan Lepasan Diploma
SPA - Sarjana Muda Teknologi Serta Pendidikan
Kejuruteraan Awam
SPE - Sarjana Muda Teknologi Serta Pendidikan
Kejuruteraan Elektrik
SPI - Sarjana Muda Sains Serta Pendidikan (Pengajian Islam)
SPJ - Sarjana Muda Teknologi Serta Pendidikan
Kejuruteraan Jentera
SPM - Sijil Pelajaran Malaysia
UTM - Universiti Teknologi Malaysia
xv
SENARAI LAMPIRAN
LAMPIRAN TAJUK MUKASURAT A Surat pengesahan pakar bidang 81
B Contoh set soal selidik 82
BAB I
PENGENALAN
1.1 Pendahuluan
Wawasan 2020 merupakan satu hala tuju yang dirancang untuk menjadikan
Malaysia bertaraf sebuah negara maju. Kejayaan ke arah wawasan yang dicita-
citakan ini memerlukan perancangan dan usaha-usaha berterusan terhadap
pembangunan negara, maka kemajuan perlu dibina atas kekuatan ilmu, agama dan
amalan masyarakat yang penyayang. Negara maju yang diharapkan ialah sebuah
negara maju yang mengikut acuan masyarakat Malaysia sendiri. Dalam usaha ke
arah negara maju, negara memerlukan rakyat yang berkebolehan untuk berfikir
secara sistematik, berpengetahuan dalam bidang matematik dan sains, mampu
berkomunikasi dalam beberapa bahasa asing, kreatif dan menjadikan
kecemerlangan sebagai matlamat akhir bagi semua aktiviti yang dijalankan.
Selain itu, negara maju menuntut setiap rakyatnya memiliki sikap mampu
bersaing dan bersedia dari segi ekonomi, sosial dan psikologi untuk menghadapi
persaingan dan cabaran. Malaysia perlu membuat satu transisi kritikal daripada
ekonomi industri kepada pemimpin zaman maklumat. Untuk merealisasikan visi
ini, rakyat Malaysia perlu membuat anjakan asas ke arah tenaga kerja yang celik
teknologi, berkeupayaan bertindak dalam persekitaran kerja yang berciri global,
dan menggunakan alatan yang terdapat di zaman maklumat (petikan laporan
bertajuk Sekolah Bestari di Malaysia Suatu Lonjakan Saujana yang dibentangkan
di Seminar Sekolah Bestari, 3 Februari 1997).
2
Sehubungan itu, bidang pendidikan memainkan peranan penting dalam
melahirkan insan yang seimbang daripada segi intelektual, rohani, emosi, jasmani
dan sosial (JERIS) selaras dengan Falsafah Pendidikan Kebangsaan agar dapat
menerajui negara. Seorang guru yang berkesan bertanggungjawab membina sikap
yang bersesuaian dengan ikhtisas perguruan dan mempertahankan profesyen
perguruan. Mereka perlu berusaha dan bertanggungjawab mewujudkan emosi
yang stabil, sihat dengan sahsiah dinamik, mempunyai kecergasan otak yang
tinggi, bersifat kreatif, mempunyai imaginasi, berdedikasi dan mempunyai
keperibadian yang tinggi. Tegasnya, guru perlulah membentuk diri sebagai al-
insan al-kamil yang mencakupi pembentukan diri sebagai guru berkesan (Padilah,
1999).
Hazani (1999) telah menyenaraikan lima peranan guru sebagai penggerak
revolusi ilmu. Peranan pertama ialah guru mestilah mempunyai minat dan iltizam
yang tinggi dan mantap terhadap tugasnya sebagai pendidik. Dengan adanya sifat
yang murni ini, guru-guru akan merasakan tidak dipaksa untuk terus meneroka
alam pendidikan, terus mencari, belajar, mendalami dan seterusnya mengajar ilmu
dengan penuh dedikasi dan menyakinkan. Allah s.w.t berfirman yang bermaksud:
“Janganlah kamu merasa lemah dan jangan susah, kerana kamu
pasti menang asalkan kamu bersungguh-sungguh mukmin.”
(Ali Imran : 139, dipetik dari Tafsir Quran Karim)
Peranan kedua ialah guru perlu mempunyai kecemerlangan ilmu. Apabila
guru cemerlang dalam pelbagai disiplin ilmu, bermakna pelajar akan menghormati
dan seterusnya menjadikan guru sebagai model yang unggul. Sifat murni seperti
ini akan menjadi pemangkin dan seterusnya dapat menggerak dan memotivasikan
pelajar untuk terus mencari kecemerlangan dalam akademik. Allah s.w.t berfirman
yang bermaksud:
“Wajiblah ada diantara kamu suatu umat (golongan) yang menyeru
(manusia) kepada melakukan kebaikan, menyuruh berbuat baik dan
melarang berbuat jahat. Mereka itulah orang-orang yang berjaya
(berbahagia).”
(Al-Imran : 104, dipetik dari Tafsir Quran Karim)
3
Peranan guru yang ketiga ialah guru harus memahami sepenuhnya tugas
sebagai pendidik. Penguasaan kemahiran belajar, pengurusan masa dan kemahiran
berfikir adalah penting. Tugas guru bukan sekadar mengajar dan mendidik pelajar
tetapi pada masa yang sama guru sebagai pendidik kepada ibu bapa dan
masyarakat. Menurut Azman (1975), tugas guru adalah memudahkan
pembelajaran kanak-kanak (pelajar).
Peranan keempat ialah seorang guru mestilah mendokong, menghayati dan
mengamalkan Falsafah Pendidikan Kebangsaan dan sembilan cabaran dalam
Wawasan 2020. Seorang guru boleh menggabungjalinkan falsafah di atas dan
mencari alternatif untuk melahirkan masyarakat yang bestari. Unsur-unsur negatif
yang boleh merosakkan minda dan akhlak pelajar haruslah dijauhi.
Peranan yang kelima ialah seorang guru haruslah berani dan tegas
menyatakan dan menegakkan kebenaran ilmu. Matlamat yang paling tinggi dalam
proses belajar ialah untuk mencari kebenaran. Guru berkesan yang proaktif akan
memikir dan mencari serta menyakinkan kebenaran ilmu kepada pelajar. Allah
s.w.t telah berfirman yang bermaksud:
“Wahai orang-orang yang beriman, bertakwalah kepada Allah
dan carilah jalan untuk mendekatkan diri kepadaNya.”
(Al-Ma’idah : 35, dipetik dari Tafsir Quran Karim)
Memandangkan ilmu matematik dan sains merupakan asas utama kepada
pertumbuhan teknologi dan bahasa Inggeris pula amat penting sebagai wahana
komunikasi antarabangsa yang akan menghubungkan Malaysia dengan negara lain
di seluruh dunia, maka persediaan seluruh tenaga pendidik di Malaysia perlulah
benar-benar mantap untuk memikul tanggungjawab mendidik anak bangsa. Dalam
era yang kian menghimpit, guru perlulah memastikan mereka mampu menjana
usaha, mempertingkat kemampuan dan berperanan dengan penuh tanggungjawab
untuk menjadi guru yang berkesan.
Berikutan kesedaran itulah, bermula penggal persekolahan tahun 2003 yang
lalu, kerajaan telah melaksanakan dasar baru dalam pendidikan iaitu perlaksanaan
penggunaan bahasa Inggeris dalam pengajaran dan pembelajaran matematik dan
4
sains sepenuhnya ditahun satu, tingkatan satu dan tingkatan enam rendah.
Manakala pengajaran dan pembelajaran matematik dan sains ditahun dua hingga
tahun enam sekolah rendah serta tingkatan dua hingga tingkatan lima dan tingkatan
enam atas di sekolah-sekolah menengah digalakkan penggunaannya. Namun
begitu ia akan mulai dilaksanakan sepenuhnya pada semua peringkat sekolah
menjelang tahun 2008 dimana perubahan secara berperingkat akan dilaksanakan.
Menteri Pendidikan ketika itu, Tan Sri Muda Musa (Utusan Malaysia, 18
Jun 2002) menyatakan bahawa pemilihan kedua-dua mata pelajaran untuk diajar
menggunakan bahasa Inggeris bertujuan meningkatkan penguasaan ilmu dalam
bidang berkaitan dan juga bahasa Inggeris dikalangan pelajar. Langkah ini diambil
kerana kerajaan menyedari bahawa penggunaan ilmu sains dan matematik serta
bahasa Inggeris bertambah penting dalam era globalisasi dan teknologi maklumat.
Pelaksanaan ini bertujuan menyediakan rakyat Malaysia yang dapat
bersaing di era globalisasi ke arah mencapai Wawasan 2020. Apatah lagi dalam
kepesatan Teknologi Komunikasi Maklumat (ICT), dunia perdagangan dan
perusahaan serta politik, bahasa Inggeris telah pun mendominasi bidang-bidang
tersebut dan diiktiraf sebagai bahasa antarabangsa. Untuk penglibatan dalam
masyarakat antarabangsa, bahasa Inggeris masih diperlukan sebagai alat
komunikasi (Zulkifley, 1994).
Bahasa merupakan alat komunikasi utama dalam kehidupan. Salah satu
cara pengetahuan dipindahkan daripada seseorang kepada yang lain adalah
melalui bahasa. Bahasa memainkan peranan penting dalam komunikasi, berfikir
dan merupakan alat untuk bertukar idea dan pandangan antara individu dengan
yang lain. Khususnya dalam mata pelajaran matematik, Aziz (2003) berpendapat
bahawa selain daripada aspek kemahiran matematik, bahasa mempengaruhi
pemikiran pelajar melalui pemupukan persepsi dan penyusunan idea dari
persekitaran mereka.
5
1.2 Latar Belakang Masalah
Mata pelajaran sains dan matematik akan diajar dalam bahasa Inggeris
kepada pelajar-pelajar tahun satu, tingkatan satu dan enam rendah pada semua
sekolah kebangsaan mulai tahun 2003 sebelum dilaksanakan sepenuhnya pada
semua peringkat sekolah menjelang 2008. Menteri Pendidikan ketika itu, Tan Sri
Musa Mohamad (Berita Minggu, 21 Julai 2002) menyatakan bahasa penggunaan
bahasa Inggeris bagi kedua-dua mata pelajaran itu akan dimulakan pada tahun
2004 di kolej matrikulasi, manakala di politeknik pula pada 2008.
Mengenai strategi pelaksanaan dasar baru ini, beliau berkata pelajar tahun
satu akan menggunakan sepenuhnya dua subjek berkenaan dalam bahasa Inggeris
pada peperiksaan Ujian Penilaian Sekolah Rendah (UPSR) pada tahun 2008.
Pelajar tingkatan satu bagi tahun 2003 tersebut akan mengambil dua subjek itu
dalam bahasa Inggeris pada peperiksaan Penilaian Menengah Rendah (PMR) pada
2005 dan seterusnya kumpulan ini mengambil Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) pada
2007. Walaupun kelas atau tingkatan lain tidak terbabit, sekolah-sekolah
digalakkan untuk menggunakan bahasa Inggeris dalam pengajaran kedua-dua mata
pelajaran itu.
Sudah menjadi tanggungjawab para guru menerima arahan serta melakukan
apa yang diarahkan oleh pihak Kementerian Pendidikan Malaysia. Namun apa
yang dikhuatiri sekarang adalah penerimaan dan persediaan guru-guru sedia ada
serta bakal guru dalam menerima dan mempersiapkan diri bagi menempuh
perubahan ini. Yang Dipertua Majlis Guru Besar Malaysia (MGB), Sanip Suradi
turut menyatakan kebimbangan beliau berkenaan penguasaan bahasa Inggeris
dikalangan guru sains dan matematik tidak mencapai tahap yang diharapkan serta
mengambil masa untuk melatih semula guru terbabit bagi membiasakan mereka
dengan istilah didalam bahasa Inggeris (Berita Harian, 11 Mei 2002).
Hasil kajian pihak Persatuan Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung
(GPMS) berhubung pembelajaran kedua-dua mata pelajaran itu dalam bahasa
Inggeris di beberapa sekolah dan kelas tuisyen mendapati bahawa ramai guru sains
dan matematik dikatakan berhasrat untuk menarik diri daripada mengajar kedua-
6
dua mata pelajaran berkenaan apabila ia dimulakan pada tahun 2003 berikutan
ketidakupayaan berkomunikasi dalam bahasa Inggeris.
Menurut Presiden Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung (GPMS), Datuk
Suhaimi Ibrahim (Berita Harian, 6 Ogos 2002), para guru bukan sahaja tidak
bersedia, malah berasakan tidak mampu mengajar mata pelajaran itu dalam bahasa
Inggeris walaupun mereka adalah pakar dalam bidang masing-masing. Beliau juga
berpendapat bahawa tindakan ini adalah satu kerugian bukan saja kepada pelajar
malah kepada negara kerana negara bakal kehilangan pakar dalam kedua-dua
bidang berkenaan.
Masalah ini bukan sahaja berlaku dikalangan guru-guru sedia ada, malahan
bakal guru turut merasai sedikit sebanyak kegentaran dalam menempuhi cabaran
yang bakal dilalui dimana mereka berasakan tidak yakin dan tidak cukup bersedia
menerima perubahan ini. Justeru itu dirasakan amat perlu dijalankan kajian dan
penyelidikan bagi mencari alternatif terbaik dalam mencari punca dan jalan
penyelesaian bagi permasalahan ini agar para guru tidak terkebelakang dan
ketinggalan dalam mengejar perubahan dan arus kemodenan ini serta dapat
memulakan tanggungjawab sebagai seorang guru kelak dengan penuh keyakinan
dan dedikasi (Zulkifley, 1994).
Sesebuah kerajaan boleh membuat undang-undang dan memaksa rakyatnya
mempelajari sesuatu bahasa tetapi sukar bagi kerajaan untuk memaksa rakyatnya
menghayati keputusan yang telah dibuatnya, seperti kata pepatah Inggeris “Kita
boleh memaksa kuda ke air, tetapi kita tidak boleh memaksa kuda meminum air”.
Perumpamaan ini bermakna kita boleh memaksa seseorang itu mempelajari bahasa
Inggeris tetapi kita tidak boleh memaksa dia supaya bersedia dari segi mental.
Persediaan mental hanya boleh dicetuskan oleh motivasi yang wujud dalam diri
seseorang dan bukan oleh paksaan (Zulkifley, 1994).
Timbalan Menteri Pendidikan ketika itu, Datuk Abdul Aziz Shamsudin
(Berita Harian, 5 Julai 2002) menyatakan bahawa setiap perkara baru tentu ada
masalah, tetapi masalah itu boleh diatasi dengan adanya perancangan yang teratur
dan kesungguhan yang mendalam dikalangan guru berkenaan. Guru seharusnya
menanamkan dalam jiwa dan ambil cabaran dan tugas ini sebagai satu agenda
7
nasional, kerana perubahan yang dilakukan ini adalah semata-mata untuk
menentukan anak-anak Melayu setanding dengan bangsa lain di dunia.
Beliau juga menyatakan bahawa pihak guru tidak berkeyakinan
melaksanakan pengajaran menggunakan bahasa Inggeris sebagai bahasa pengantar.
Namun begitu, beliau berpendapat bahawa kesukaran ini mungkin timbul pada
peringkat permulaan sahaja, lama kelamaan masalah yang dihadapi pasti dapat
diatasi. Beliau yakin semua guru faham bahasa Inggeris, cuma masalahnya mereka
tiada kemahiran berkomunikasi. Beliau juga menjelaskan pihaknya tidak bimbang
kerana sebahagian besar guru tersebut mempunyai asas pendidikan bahasa Inggeris
cuma mereka tidak lancar kerana tidak menggunakannya dalam proses pengajaran
atau perbualan seharian.
Namun, apa yang penting di sini adalah sikap dan motivasi di dalam diri
bakal guru dan guru sedia ada itu sendiri agar sentiasa bersedia menerima dan
berusaha untuk melakukan perubahan bagi memajukan diri mereka dalam
menempuh era globalisasi. Pembelajaran hanya boleh berlaku jika seseorang itu
mempunyai kesediaan untuk belajar. Paksaan tidak dapat menghasilkan
pembelajaran yang berkesan (Saniah et al., 2000 yang dipetik dari Zulkifley,
1994). Selain itu, para bakal guru dan guru harus terus memajukan diri dengan
mempelajari dan meningkatkan penguasaaan bahasa Inggeris mereka. Els et al.
(1984 dalam Zulkifley, 1994) turut menyatakan sikap dan motivasi mempengaruhi
pembelajaran bahasa kedua. Sikap terbina hasil daripada pengaruh sosial dan
kadangkala boleh diwarnai dengan pelbagai emosi.
Els et al. (1984 dalam Zulkifley, 1994) menyatakan bahawa dua bentuk
sikap yang amat penting dalam pembelajaran bahasa kedua (bahasa pertuturan
selain bahasa pengantar rasmi) ialah sikap terhadap bahasa yang hendak dipelajari
dan sikap terhadap penutur-penutur bahasa yang hendak dipelajari. Gleitman
(1986 dalam Zulkifley, 1994) semasa menghuraikan kepentingan sikap dalam
menerbitkan dan mencorakkan sesuatu tingkah laku telah menerangkan sikap
sebagai, satu kombinasi yang terdiri daripada kepercayaan, tanggapan, penilaian
dan sifat-sifat semulajadi yang menyebabkan seseorang itu bertindak dengan cara
tertentu.
8
Bahasa kebangsaan, bahasa Melayu berfungsi sebagai bahasa penyatuan,
iaitu menyatukan pelbagai bangsa dan pelbagai kawasan geografi. Walau
bagaimanapun, sebagai bahasa kebangsaan, tidak dapat dinafikan bahawa bahasa
Melayu tidak dapat memenuhi ‘fungsi penyertaan’ (participatory function)
sepenuhnya. Fungsi penyertaan bermaksud bahasa menjadi alat yang
membolehkan sesebuah negara ikut terlibat dalam perkembangan budaya dunia
seperti bidang sains dan teknologi, perdagangan antarabangsa dan bidang
diplomatik (Fasold, 1984 yang dipetik dari Zulkifley, 1994 dalam buku
Pembelajaran dan Pengajaran Bahasa).
Azman (1975) menyatakan bahawa “...pertuturan itu merupakan asas
utama bagi perhubungan”. Meskipun semua orang yang normal dapat bertutur,
namun kemampuan bertutur secara yang bernas dan berkesan terutama di hadapan
khalayak, bukanlah perkara yang mudah. Bimbingan dan pendedahan yang
berterusan perlu diberikan kepada seseorang dari awal lagi untuk membolehkannya
berbuat demikian (Nawi, 1996).
Menurut Zulkifley (1994) jumlah dan jenis kosa kata yang dimiliki oleh
individu-individu yang berlainan adalah berbeza-beza bergantung pada taraf
pendidikan, pengalaman dan persekitaran sosiobudaya. Penguasaan bahasa kedua
agak berbeza daripada penguasaan bahasa pertama kerana ia tidak berlaku secara
semulajadi tetapi didorong oleh berbagai-bagai motif seperti untuk mengelakkan
pemencilan, memajukan kerjaya, meningkatkan ilmu pengetahuan dan sebagainya.
Dua faktor instrinsik yang memainkan peranan penting dalam menentukan
kejayaan dan kegagalan pembelajaran bahasa kedua ialah sikap dan motivasi.
Widdowson (1978, dalam Zulkifley, 1994) menyatakan bahawa secara
umumnya pengajaran bahasa bertujuan untuk membentuk empat jenis kemahiran
berbahasa: memahami pertuturan, menghasilkan pertuturan, kebolehan membaca
dan menulis. Manakala Azman (1975) menyatakan bahawa dalam satu program
ujian bahasa, apa yang harus diuji ialah kemahiran atau pencapaian kemahiran
bahasa seseorang iaitu merangkumi aspek kemahiran mendengar, menutur,
membaca dan menulis.
9
Didalam kajian ini, skop dikhususkan kepada aspek kemahiran pertuturan,
penulisan dan pembacaan sahaja. Ini supaya penekanan kepada kemahiran
sewaktu penyampaikan pengajaran dapat diberi perhatian. Sewaktu
menyampaikan pengajaran matematik menggunakan bahasa Inggeris sebagai
bahasa pengantar, guru harus berkemahiran bertutur didalam bahasa Inggeris.
Selain dari itu, berkemahiran dalam penulisan dan pembacaan didalam bahasa
Inggeris juga perlu bagi memudahkan guru menyediakan persediaan mengajar.
Guru harus berkemahiran membaca bahan-bahan bacaan berbahasa Inggeris
sebagai rujukan serta dapat memudahkan proses pengajaran dan pembelajaran
dengan menulis bahan-bahan pengajaran pada papan hitam, carta atau apa sahaja
media bahan bantu mengajar dalam bahasa Inggeris untuk memudahkan
pemahaman pelajar .
1.3 Pernyataan Masalah
Selaras dengan Wawasan 2020, peranan pendidikan untuk merealisasikan
perubahan dan pencapaian Malaysia menjadi negara maju sepenuhnya merupakan
agenda yang begitu mencabar dan kritikal. Reformasi pendidikan perlu diberi
perhatian yang penting dari aspek perubahan dasar, falsafah, kurikulum, organisasi,
struktur dan peranan yang dinamik dan bersifat futuristik menjelang abad ke-21
(Jasimah, 1999). Dengan ini misi Kementerian Pendidikan ialah untuk
membangunkan sistem pendidikan bertaraf dunia dari segi kualiti bagi
memperkembangkan potensi individu sepenuhnya dan memenuhi aspirasi negara
Malaysia. Ini merupakan satu amanat besar yang perlu direalisasikan oleh para
pendidik di seluruh Malaysia bagi memartabatkan organisasi pendidikan.
Islam mengajar umatnya supaya mengutamakan ilmu melalui penurunan
surah pertama al-Quran iaitu surah al-Alaq, ayat 1 hingga 5 yang bermaksud :
“Bacalah dengan nama Tuhanmu yang menciptakan. Yang telah
mencipta manusia dari segumpal darah. Bacalah dan Tuhanmulah
Yang Maha Pemurah yang mengajar kamu dengan perantaraan
10
kalam. Mengajarkan manusia apa yang mereka tidak tahu.”
(dipetik dari Tafsir Quran Karim)
Sebagai mahasiswa Fakuli Pendidikan UTM yang bakal menjadi guru
sedikit masa lagi adalah menjadi tanggungjawab bakal guru ini untuk
mempersiapkan diri dengan seberapa banyak ilmu pengetahuan yang mencukupi
dan bersedia untuk menempuh alam pekerjaan yang sudah tentunya banyak dugaan
dan cabaran. Faktor perbezaan latar belakang keluarga, tahap pendidikan serta
corak pengajaran dan pembelajaran di UTM khususnya menjadikan terdapat
pelbagai pandangan diberikan oleh mahasiswa-mahasiswa ini.
Seperti mana yang kita ketahui, selama lima tahun bakal guru ini menuntut
ilmu di UTM dalam bidang pendidikan, mereka telah dididik dengan pelbagai ilmu
berkaitan pendidikan, sains dan teknologi dan pelbagai lagi ilmu. Sejak di tahun
satu, kuliah di Fakulti Sains dan Fakulti Pendidikan UTM dilaksanakan didalam
bahasa Melayu melainkan bagi mata pelajaran bahasa Inggeris itu sendiri, namun
dengan adanya inisiatif dari pihak UTM, sejak tahun 2003 secara berperingkat-
peringkat telah ada antara kuliah yang telah mula dilaksanakan menggunakan
bahasa Inggeris sebagai bahasa pengantar khususnya bagi mata pelajaran
berkenaan matematik. Berikutan ini, masih kurang pendedahan penggunaan
bahasa Inggeris di dalam bilik darjah kepada bakal guru ini. Oleh itu, adalah
menjadi tanggungjawab bakal guru itu sendiri untuk mencari inisiatif lain dalam
mempertingkatkan diri untuk mempersiapkan diri dengan kemahiran berbahasa
Inggeris bagi membantu mereka menghadapi pengajaran di dalam bilik darjah.
Sejak mahasiswa di peringkat sekolah lagi, mereka telah dibiasakan dengan
pengajaran dan pembelajaran matematik menggunakan bahasa Melayu, malahan
sewaktu memulakan pengajian di UTM pemikiran mereka serta latihan yang
dilalui, mereka dilatih untuk menggunakan bahasa Melayu sewaktu pengajaran.
Namun, berikutan perubahan yang dilakukan ini, bakal-bakal guru ini harus
menukar konteks pemikiran serta cara pengajaran dan penyampaian agar
penggunaan bahasa Inggeris mereka teratur dan sempurna sewaktu pengajaran dan
ini telah menjadi suatu masalah.
11
Komunikasi yang berkesan merupakan satu aspek yang penting dalam
proses pengajaran dan pembelajaran dalam bilik darjah matematik. Menurut
Abdullah dan Ainon (1999) berkomunikasi ialah proses bagaimana guru berkongsi
pengalaman dan pengetahuan dengan murid-muridnya, dan begitu juga sebaliknya.
Untuk menjadi seorang guru yang berkesan, seseorang itu haruslah mahir dalam
berkomunikasi. Berkomunikasi dalam pengajaran merujuk kepada kemahiran
menyampaikan ilmu, menarik minat pelajar untuk belajar, mengawal pelajar,
menggunakan alat bantu mengajar dan sebagainya. Menurut Noraini (2001)
komunikasi memainkan peranan yang penting dalam membantu pelajar membina
hubung kait antara pengalaman tidak formal dengan bahasa matematik.
Kemahiran berkomunikasi yang baik perlu ada pada setiap guru agar dapat
menyampaikan pengajaran dengan berkesan. Oleh kerana itulah, berikutan
perubahan penggunaan bahasa pengantar dalam pengajaran matematik dari bahasa
Melayu kepada bahasa Inggeris, ramai guru mengalami masalah dimana mereka
tidak bersedia lantaran tidak mempunyai kemahiran asas berbahasa Inggeris yakni
kefahaman, bertutur, membaca dan menulis (Lado, 1980). Ini memberi masalah
kepada mereka untuk mengajar dan memberi penerangan dan pengajaran yang
hendak disampaikan kepada para pelajar. Menurut Meor Ibrahim (2001), bahasa
adalah sistem abstrak yang merangkumi percakapan / pertuturan, penulisan,
pengekodan atau gerak isyarat. Walau bagaimanapun, dalam kajian ini hanya tiga
aspek sahaja dikaji iaitu aspek pertuturan, penulisan dan pembacaan bagi memberi
perhatian khusus kepada persediaan bakal guru ini dalam mempersiapkan diri
dengan kemahiran berbahasa Inggeris sewaktu menyampaikan pengajaran.
Guru haruslah berkemahiran dalam menggunakan bahasa Inggeris sebagai
bahasa pengantar dalam mengajar mata pelajaran matematik. Guru tidak
seharusnya mencampur adukkan penggunaan bahasa Inggeris dengan bahasa
Melayu sewaktu menyampaikan pengajaran kecuali bagi menerangkan istilah atau
konsep yang sukar difahami oleh pelajar. Satu lagi fungsi penting komunikasi
ialah untuk memperbaiki hubungan yang sedia ada. Kesilapan yang paling asas
dalam komunikasi ialah tidak faham mesej yang sebenar. Kesalahan-kesalahan
teknikal akan mengganggu penumpuan perhatian pelajar dan ini akan menjejaskan
keberkesanan berkomunikasi.
12
Dari segi pertuturan dalam penyampaian pengajaran, pertuturan yang tidak
lancar akan memberi gambaran bahawa guru tidak selesa dengan apa yang sedang
beliau sendiri sedang katakan. Ia juga mencipta gambaran bahawa guru tidak
mengetahui dengan mendalam perkara itu. Ini mencerminkan guru tidak komited
dengan idea-idea yang sedang disampaikan. Lebih serius lagi, bahasa yang patah-
patah dan bercampur-aduk menunjukkan ia datang dari pemikiran yang tidak
teratur, kelam kabut serta tidak bersedia. Ini tentu sahaja bercanggah dengan
peribadi seorang guru yang seharusnya pakar serta menguasai kemahiran ilmu
yang hendak diajar kepada para pelajar.
Kemahiran bertutur dengan lancar bermakna guru menggunakan perkataan
yang tepat, menyebut menggunakan sebutan yang betul serta menggunakan
perkataan yang mudah difahami oleh pelajar sewaktu proses pengajaran. Timbalan
Menteri Pendidikan ketika itu, Datuk Abdul Aziz Shamsudin memberi pandangan
bahawa para guru hanya berbeza dari segi kelancaran. Bagaimanapun, jika
keadaan memaksa, guru boleh berbahasa Inggeris dengan baik. Yang penting,
semua guru mesti berminat dan mencintai pekerjaan mereka bagi memastikan
mereka boleh menjadi pengajar yang bagus (Berita Harian, 29 Mei 2002).
Manakala dari aspek penulisan menggunakan bahasa Inggeris pula, Hasnah
(1982) menjelaskan bahawa komunikasi / hubungan antara penulis dan pembaca,
boleh putus sama sekali lantaran penulis tidak mengeja dengan betul. Mereka
harus juga sedar bahawa mereka menulis untuk pembaca yang ada pendidikan
formal iaitu yang berpelajaran, jadi mereka mesti memastikan bahawa tulisan
mereka sempurna dari segi teknikal, iaitu dari segi nahu, ejaan dan susunan kata.
Guru akan mengunakan tulisan bagi memudahkannya memberi penerangan,
dimana guru akan menulis pada papan hitam atau alat bantu mengajar. Oleh itu,
guru mesti memastikan bahawa ia mengetahui tatabahasa mana-mana bahasa yang
ingin digunakannya untuk berkomunikasi. Jika tidak, tulisannya boleh
disalahertikan atau disalah anggap. Tatabahasa (dalam erti kata bahasa dalam
penulisan) meliputi nahu, susunan kata, peristilahan dan ejaan. Menurut Hasnah
(1982) lagi, penulis zaman moden yang menulis untuk berkomunikasi mesti
menghasilkan tulisan yang sempurna dari segi nahu dan dari segi ejaan.
Penggunaan sebutan, ejaan serta olahan ayat bahasa Inggeris yang tepat dan
13
ringkas dapat membantu pelajar memahami isi pengajaran disamping memudahkan
mereka membina konsep baru berkenaan pengetahuan yang diterima serta
mengaitkannya dengan pengetahuan sedia ada.
Dari aspek pembacaan pula, pembacaan memerlukan kebolehan bahasa dan
dengan kebolehan yang sama dapat ditunjukkan bila memahami ucapan dalam
bentuk yang biasa didengar. Bahasa bertulis tidak sama dengan bahasa pertuturan
seseorang. Menurut Shaharom (1996), membaca merupakan suatu aktiviti yang
mampu meningkatkan daya pemikiran keintelektualan seseorang individu dan
sekaligus mampu melahirkan masyarakat yang berjiwa besar dan berdaya saing
khususnya dalam keinginan kita menjadi ‘Negara Maju’ menjelang tahun 2020.
Penguasaan dalam pembacaan bahan dalam bahasa Inggeris dapat membantu guru
membuat rujukan untuk pengajaran disamping membantu dalam menyediakan
perancangan mengajar dalam bahasa Inggeris.
Kementerian Pendidikan akan mengadakan kursus bagi menyediakan guru
untuk mengajar mata pelajaran sains dan matematik dalam bahasa Inggeris.
Walaubagaimanapun tanpa kursus itu sekalipun pihak Kementerian Pendidikan
menjangka pelaksanaan pembelajaran dua mata pelajaran itu dalam bahasa
Inggeris tidak akan menjejaskan pembelajaran kerana kebanyakan guru sudah
mempunyai asas dalam bahasa Inggeris. Menurut bekas Timbalan Menteri
Pendidikan, Datuk Abdul Aziz Shamsudin (Berita Harian, 29 Mei 2002), adalah
amat penting bagi seseorang bakal guru mempersiapkan diri bukan sahaja
pengetahuan mengenai pendidikan dan matematik, malah harus mahir dan lancar
bertutur dan menulis dalam bahasa Inggeris bagi memastikan mereka bersedia
sepenuhnya untuk menyampaikan pengajaran menggunakannya sebagai bahasa
pengantar. Selain itu, memang tidak dapat dinafikan, pembacaan amat penting di
dalam usaha untuk memajukan diri kita serta bidang kerjaya yang diceburi
(Shaharom, 1996).
14
1.4 Persoalan Kajian
Kajian ini bertujuan menjawab persoalan-persoalan kajian berikut:
(i) Apakah tahap persediaan bahasa Inggeris responden dari aspek
pertuturan bagi mengendalikan pengajaran mata pelajaran
matematik menggunakan bahasa Inggeris?
(ii) Apakah tahap persediaan bahasa Inggeris responden dari aspek
penulisan bagi mengendalikan pengajaran mata pelajaran
matematik menggunakan bahasa Inggeris?
(iii) Apakah tahap persediaan bahasa Inggeris responden dari aspek
pembacaan bagi mengendalikan pengajaran mata pelajaran
matematik menggunakan bahasa Inggeris?
(iv) Adakah terdapat perkaitan tahap persediaan bahasa Inggeris
responden antara aspek pertuturan dengan aspek penulisan bagi
mengendalikan pengajaran mata pelajaran matematik menggunakan
bahasa Inggeris?
(v) Adakah terdapat perkaitan tahap persediaan bahasa Inggeris
responden antara aspek penulisan dengan aspek pembacaan bagi
mengendalikan pengajaran mata pelajaran matematik menggunakan
bahasa Inggeris?
(vi) Adakah terdapat perkaitan tahap persediaan bahasa Inggeris
responden antara aspek pertuturan dengan aspek pembacaan bagi
mengendalikan pengajaran mata pelajaran matematik menggunakan
bahasa Inggeris?