SUMBER:

INTERNET

Perhimpunan Haram BERSIH

Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) Dikekalkan Demi Menjamin Kesejahteraan Negara

PENGENALAN Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960 (Lazimnya dikenali sebagai ISA, iaitu akronim nama bahasa Inggerisnya, Internal Security Act merupakan undang-undang tahanan pencegahan yang sedang berkuat kuasa di Malaysia. Sesiapa pun boleh ditahan oleh polis selama 60 hari berturut-turut tanpa perbicaraan untuk tindak-tanduk yang dijangkakan mengancam keselamatan negara atau mana-mana bahagian daripadanya.

Selepas 60 hari, seseorang tahanan itu boleh ditahan lagi selama tempoh dua tahun jika diluluskan oleh Menteri Dalam Negeri, dan sekali gus membolehkan penahanan terus tanpa perbicaraan. Pada tahun 1989, kebolehan mahkamah untuk menyiasat kuasa Menteri di bawah peruntukan ini telah dihapuskan dengan beberapa pindaan kepada Akta ini. Pada masa kini, mahkamah boleh melihat semula hanya perkara-perkara teknikal sahaja berkenaan sebarang penahanan di bawah ISA.

Semenjak tahun 1960 apabila Akta ini dikuatkuasakan, beribu-ribu orang termasuk ahli kesatuan sekerja, pemimpin pelajar, aktivis hak buruh, aktivis politik, golongan agama, ahli akademik dan aktivis badan bukan kerajaan telah ditahan di bawah ISA. Ramai aktivis politik pada masa dahulunya telah ditahan untuk lebih daripada sedekad. Akta ini merupakan satu alat yang dikekalkan oleh kerajaan yang berkuasa untuk mengawal kehidupan umum dan masyarakat awam demi kesejahteraan dan keamanan negara.

Sejarah

ISA Malaysia mula digunakan pada tahun 1960-an yang mempunyai satu tujuan iaitu untuk mengekang ancaman komunis pada ketika itu. Peruntukkan pencegahan yang terkandung dalam ISA dikatakan begitu efektif kerana ia telah mampu mengekalkan kestabilan negara yang baru merdeka walaupun sedang menghadapi ancaman bersenjata komunis.

Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960 sebenarnya dirangka oleh R.H. Hickling pada awalnya. Kemudian ia dijadikan undang-undang pada tahun 1960. Semasa akta itu mula digunakan, ia membenarkan kajian semula, akan tetapi sejak itu ISA telah dipinda sebanyak lebih daripada 20 kali dan peruntukan ini telah dikeluarkan. Kuasa mutlak telah diberikan kepada Menteri Dalam Negeri membolehkan beliau menangkap sesiapa pun, tanpa merujuk kepada mahkamah.

Perundangan Relevant sections of the legislation are as follows: Section 73(1) Internal Security Act 1960: "Any police officer may without warrant arrest and detain pending enquiries any person in respect of whom he has reason to believe that there are grounds which would justify his detention under section 8; and that he has acted or is about to act or is likely to act in any manner prejudicial to the security of Malaysia or any part thereof or to maintenance of essential services therein or to the economic life thereof."

Sect 8. Power to order detention or restriction of persons. "(i) If the Minister is satisfied that the detention of any person is necessary with a view to preventing him from acting in any manner prejudicial to the security of Malaysia or any part thereof or to the maintenance of essential services therein or the economic life thereof, he may make an order (hereinafter referred to as a detention order) directing that that person be detained for any period not exceeding two years."

Tempat Penahanan Tahanan ISA lazimnya diletakkan di bawah tahanan di Pusat Tahanan Kemunting, Perak

Penahanan 60 hari pertama ISA bukanlah undang-undang draconian. Undang-Undang tersebut mengandungi peraturan-peraturan memelihara hak tahanan antaranya:

1) Tahanan ISA bukannya ditahan tanpa sebarang pembelaan. Semasa tempoh tahanan 60 hari, orang tahanan akan dimaklumkan alasan-alasan di sebalik penangkapan dan penahanannya. Pada masa yang sama orang tahanan turut diberi kebenaran berjumpa dengan keluarganya serta peguam yang dipilih sendiri oleh beliau. Dalam tempoh tersebut pihak Polis Diraja Malaysia setelah berpuas hati, Menteri Dalam Negeri boleh sama ada mengeluarkan perintah tahanan atau perintah sekatan terhadap orang itu.

2) Selepas perintah tahanan dikeluarkan dan diserahkan kepada orang tahanan, beliau akan dimaklumkan mengenai haknya untuk membuat representasi kepada Lembaga Penasihat dengan diberi tiga salinan borang (sama ada untuk membuat representasi sendiri atau diwakili peguam) dan turut dibekalkan dengan pengataan fakta serta penahanan. Lembaga Penasihat dikehendaki mendengar representasi orang tahanan dalam tempoh tiga bulan dari tarikh penerimaan permohonan tersebut.

3) Pengerusi Lembaga Penasihat adalah merupakan seorang individu yang layak untuk menjadi Hakim Mahkamah Persekutuan, Mahkamah Rayuan atau Mahkamah Tinggi. Setelah mempertimbangkan representasi tersebut Lembaga Nasihat akan membuat syor kepada Yang di-Pertuan Agong dan akan memberi arahan sama ada untuk mengekalkan perintah YB Menteri Dalam Negeri atau membebaskan orang tahanan berkenaan.

4) Setiap perintah tahanan dan perintah sekatan akan dibuat ulang kaji oleh Lembaga Penasihat, sekurang-kurangnya sekali dalam setiap 6 bulan.

5) Dalam tempoh tersebut orang tahanan boleh melantik peguam sendiri mewakili dirinya. Laporan ulang kaji serta sebarang syor akan dikemukakan kepada Menteri Dalam negeri sekiranya difikirkan perlu.

Dakwaan Terhadap Penahanan Penyeksaan dilaporkan menjadi sebahagian daripada kehidupan harian tahanan ISA. Mereka yang pernah ditahan menyatakan bahawa mereka telah didera secara fizikal dan mental yang termasuk salah satu daripada senarai ini: pukulan, penanggalan pakaian, soal siasat 24 jam, ketidakbenaran tidur, ancaman bunuh, ancaman deraan fizikal pada ahli keluarga termasuk ancaman rogol kepada anak mereka. Juga, tahanan diletakkan secara individu dalam sel

penjara kecil tanpa cahaya dan udara, dalam yang dipercayai menjadi sel tahanan rahsia. Teknik dan aksi penyeksaan ini direka untuk memalukan dan menakutkan tahanan supaya mendedahkan kekurangan dan memecahkan pertahanan mereka.

Bantahan Dalam Negara Beberapa parti politik pembangkang termasuk Parti Islam Se-Malaysia (PAS), Parti Tindakan Demokratik (DAP) dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) telah menyatakan bantahan mereka terhadap ISA. Ramai di antara pemimpin dan ahli terkenal mereka yang telah ditahan di bawah ISA termasuk Lim Kit Siang, Karpal Singh dan Lim Guan Eng dari DAP dan Anwar Ibrahim dari PKR.

Bantahan Luar Negara Kerajaan Amerika Syarikat pernah mengkritik kerajaan Malaysia kerana menggunakan ISA beberapa kali, paling terkini pada tahun 2001 apabila Presiden George W. Bush mengatakan bahawa "Akta Keselamatan Dalam Negeri adalah undang-undang jahat. Tidak wajar ada lagi negara yang punyai undang-undang yang membenarkan penahanan tanpa perbicaraan. Pada 2004 pula, Bush berpaling dan berkata "Kami tidak seharusnya sewenang-wenangnya mengklasifikasikan Akta Keselamatan Dalam Negeri Malaysia sebagai undang-undang kejam.", dan ini amat mungkin berpunca daripada peristiwa 11 September 2001 dan penggubalan Akta Patriot USA ( USA Patriot Act) selepasnya untuk disesuaikan dengan keadaan semasa.

PEMBEBASAN TAHANAN ISA Pembebasan tahanan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) adalah kali kedua di bawah pimpinan Datuk Seri Mohd. Najib Tun Razak sejak 4 April lalu. Pembebasan terbaru membabitkan 13 individu yang dilihat oleh Kementerian Dalam Negeri sebagai tidak lagi memberikan ancaman kepada negara. Ia juga menunjukkan sifat prihatin kerajaan terhadap perspektif keperluan dan mengimbanginya dengan kesan penahanan ke atas negara.

CADANGAN KAJIAN TERHADAP ISA Sememangnya tidak dapat dinafikan bahawa Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) yang telah wujud hampir separuh abad lamanya, memerlukan kajian semula supaya sesuai dengan tuntutan dan kehendak semasa.

YAB Perdana Menteri Dato’ Sri Mohd Najib Tun Razak dan YB Menteri Dalam Negeri Dato’ Seri Hishammuddin Tun Hussein telah membuat kenyataan bahawa kerajaan sedang dalam proses mengkaji semula ISA. Pada 4 Ogos 2009 Perdana Menteri juga telah memaklumkan bahawa dalam melaksanakan kajian semula ke atas ISA semua pihak termasuk pembangkang dan pelbagai pertubuhan sivil akan diberi peluang untuk mengemukakan pandangan, cadangan dan idea bagaimana untuk memperbaiki undang-undang dan bukan mempolitikkannya.

Dasar dan pendirian Kerajaan adalah untuk mengkaji dan bukannya memansuhkan ISA. Ini bertujuan untuk mengatasi kelemahan-kelemahan yang ada dan menutup ruang penyalahgunaan kuasa dan lain-lain perkara yang menimbulkan pertikaian

TUJUAN ISA DIKEKALKAN Kerajaan telah mengumumkan bahawa adalah mustahil untuk Akta keselamatan Dalam Negeri

(ISA) dimansuhkan, tetapi ia boleh dipinda supaya lebih bersesuaian dengan keadaan semasa. Antaranya tujuan ia dikekalkan adalah seperti berikut:

1. Akta tersebut masih relevan bagi memelihara keharmonian dan ketenteraman awam di negara ini. Sekiranya dimansuhkan golongan yang mempolitikkan ISA akan lebih berani mendesak supaya dihapuskan perkara-perkara lain yang termaktub dalam Perlembagaan negara.

2. Dapat mempertahankan sistem pemerintahan Demokrasi Berparlimen dan Raja Berperlembagaan. Undang-undang ini mencegah tindakan menukar sistem pemerintahan negara secara tidak demokratik

3. Bersifat preventif atau pencegahan dan bukannya kuku besi.

4. Hanya dikenakan ke atas individu untuk mencegah mereka daripada bertindak menjejaskan ketenteraman awam, kesejahteraan rakyat dan keselamatan negara.

5. ISA adalah undang-undang yang bersumberkan Perkara 149 Perlembagaan Persekutuan itu sangat penting untuk mencegah kegiatan subversif dan terorisme.

6. Akta ini penting untuk keselamatan pribumi, keselamatan etnik, keselamatan masyarakat dan keselamatan ekonomi.

7. Ia adalah undang-undang yang diperlukan oleh sesiapa sahaja yang memerintah Malaysia kerana negara ini adalah majmuk dan sentiasa berdepan dengan masalah etnik dan agama.

8. ISA juga berjaya memberikan keinsafan kepada beberapa tahanan agar terus mencintai negara. Akta ini juga menyelamatkan bukan sahaja bakal mangsa, malah individu berpotensi ganas daripada terjebak dalam kancah keganasan.

9. Bukan satu undang-undang draconian tetapi mengandungi peraturan-peraturan yang memelihara hak tahanan.

10. Sebagai sebuah negara majmuk ISA diperlukan sebagai undang-undang pencegahan untuk melindungi negara daripada insiden buruk yang mudah memusnahkan kaum dan negara.

11. Ia juga untuk menjaga keselamatan diri individu yang terlibat kerana jika dibiarkan bebas nyawanya akan terancam.

TENTANGAN TERHADAP ISA 1. AKTA Keselamatan Dalam Negeri atau ISA adalah undang-undang yang sering dijadikan polemik, dipertikai dan dipolitikkan oleh sesetengah pihak yang mencari sokongan secara murahan

2. Mereka mengeksploitasikan ISA untuk menyerang kredibiliti pemerintah kerana undang-undang ini mudah untuk membakar emosi rakyat jika disorot secara cetek dan hanya sepintas lalu.

3. Kritikan dan kecaman terhadap ISA selalunya diperkukuhkan dengan penggunaan konsep-konsep asing seperti hak-hak asasi manusia sejagat dan demokrasi liberal.

4. Penahanan tanpa bicara selama dua tahun.

5. Isu utama bukan soal hak asasi. Jika hak asasi, adakah mereka yang ditahan terbabit tidak diberikan makanan, tempat berteduh atau didera? Tetapi yang menjadi keutamaan pihak yang menentang ISA termasuk beberapa individu dalam pembangkang dan juga majlis guaman ialah mengenai hak politik.

6. Bagi ahli politik, ISA dilihat sebagai "ancaman" kepada gerakan dan aktiviti berpolitik. Mereka melihat ISA dalam perspektif bahawa kerajaan mampu menyalahgunakan kedudukan atas kuasa eksekutif untuk menahan mereka.

CADANGAN PINDAAN ISA 1. Memandangkan ISA telah digubal semasa mengalami darurat dan ia merupakan warisan penjajah, adalah baik ISA dikaji semula untuk disesuaikan dengan keadaan semasa.

2. Mewujudkan Suruhanjaya Diraja yang terdiri dari pakar undang-undang dan wakil-wakil tertentu bagi mencari kecacatan ISA.

3. Cadangan mengeluarkan Kertas Puteh ISA untuk dibincangkan di Parlimen dan ia nya lebih berkesan.

4. Menubuhkan Suruhanjaya Bebas utnuk mengkaji adakah bebar penganiayaan di bawah ISA berlaku?

5. Melaksanakan kajian dari perspektif Islam oleh pakar Islam dan Mufti sama ada ISA ini bercanggah atau tidak dengan justifikasi di sisi Islam sebagai agama rasmi Negara. Adakah Islam membenarkan seseorang orang ditahan sedemikian, jika wujud unsur yagn disyaki membahayakan Islam dn menganutnya.

PERHIMPUNAN MANSUHKAN ISA Perhimpunan haram anjuran Gabungan Mansuhkan ISA (GMI) telah diadakan di sekitar ibu kota pada 1 Ogos 2009. Pihak polis telah menahan seramai 589 individu yang menyertai perhimpunan haram membantah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA). Seramai 549 lelaki dan 40 perempuan ditahan mengikut Seksyen 105 Kanun Tatacara Jenayah. Ianya melibatkan seramai 545 orang dewasa dan 44 remaja berusia bawah 18 tahun.

Sebanyak 26 organisasi Mahasiswa telah menyokong dan menegaskan pendirian menyokong perhimpunan Mansuhkan ISA tersebut.

Penglibatan beberapa pemimpin parti pembangkang dalam perhimpunan ini telah mendapat perhatian antaranya ialah Ketua Pakatan Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim; Pesuruhjaya Pas, Datuk Mustafa Ali, Ahli Parlimen Batu, Tian Chua, Ahli Jawatankuasa Pas Pusat, Mohamad Sabu dan Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang. Selain itu, Ahli Parlimen Ipoh Timur, Lim Kit Siang; Ketua Pemuda Parti Keadilan Rakyat, Shamsul Iskandar Mat Ikin; Ahli Parlimen Machang, Saifudin Nasution; Naib Presiden Pas, Datuk Mahfuz Omar; Pengerusi GMI, Syed Ibrahim Syed Noh dan Ketua Pemuda Pas Wilayah Persekutuan, Kamaruzaman Mohamad.

Kira-kira 10,000 penyokong sebuah badan bukan kerajaan untuk memansuhkan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) terlibat dalam demontrasi ini dan menjadi punca banyak premis perniagaan ditutup selain kesesakan trafik yang teruk. Antara kawasan yang terjejas ialah Jalan Tuanku Abdul Rahman dan Jalan Masjid India yang sepatutnya menjadi kawasan orang ramai membeli-belah pada hujung minggu.

Bagi mengelak keadaan tidak terkawal, polis bertindak menyuraikan perhimpunan haram itu dengan gas pemedih mata selain pancutan air.

Akibatnya, hampir 600 orang ditangkap atas pelbagai kesalahan dalam perhimpunan anjuran Gabungan Memansuhkan ISA (GMI) itu yang didalangi parti pembangkang.

Dalam perhimpunan tersebut dapat dilihat melalui laungan yang dibuat ketika demonstrasi di ibu negara berlangsung tidak ada kaitan dengan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).

Walau bagaimana pun Kerajaan tidak akan tunduk dengan desakan melalui demonstrasi jalanan kerana ia dilakukan hanya untuk tujuan politik dan kepentingan peribadi.

Kesan Dari Perhimpunan Mansuhkan ISA 1. Para peniaga di sekitar Jalan Masjid India marah dengan tindakan pihak yang menganjur perhimpunan haram di sekitar ibu negara pada 1 Ogos baru-baru ini kerana tindakan itu menjejaskan perniagaan mereka.

2. Perhimpunan itu menimbulkan kemarahan peniaga di situ, kebanyakan pelanggan tidak berani datang kerana takut terperangkap dalam perhimpunan haram.

3. Peniaga telah mengalami kerugian yang besar dengan penutupan premis peniagaan mereka semasa perhimpunan diadakan dan menjejaskan sumber pendapatan mereka.

4. Demonstrasi di tempat-tempat terbuka akan mengundang media antarabangsa membuat liputan negatif dan menyiarkan berita tersebut berulang kali.

5. Masyarakat antarabangsa akan menganggap bahawa negara ini berada dalam keadaan kucar kacir. Pelancong luar negara akan membuat keputusan tidak ke negara ini kerana berada dalam keadaan tidak aman. Ini menjejaskan industri pelancongan negara.

6. Para pelabur asing akan mengalihkan pelaburan mereka ke negara yang lebih aman dan mempunyai kestabilan politik. Ini mereka mungkin menganggap Malaysia sebagai sebuah negara yang berada dalam keadaan yang tidak stabil.

KESIMPULAN • Kerajaan tidak menggunakan ISA dengan sewenang-wenangnya. ISA perlu dilihat dari perspektif yang lebih besar daripada hak asasi Individu.

• Dasar dan pendirian kerajaan adalah untuk mengkaji dan bukan untuk memansuhkan terus ISA. Perkara ini perlu diberi fahaman kepada rakyat supaya tidak dikelirukan.

• Tidak menggunakan alasan hak asasi untuk berselindung di sebalik kegiatan dan hak politik bangkangan yang mereka perjuangkan. Jika mahu memperjuangkan hak politik, maka nyatakan dengan jelas dan nyata.

• Kerajaan dan pasukan keselamatan perlu memperbetulkan persepsi tentang ISA. Jika kerajaan hendak meliberalisasikan ISA, wajarlah dilaksanakan dahulu penerangan bersepadu kepada rakyat tentang ISA dan potensi ancaman kepada negara jika ISA tidak dilaksanakan sejak dari dahulu lagi.

• Dalam sebuah negara majmuk seperti Malaysia ISA diperlukan sebagai undang-undang pencegahan untuk melindungi negara daripada insiden buruk yang dengan mudah boleh menjejaskan pembangunan dan kestabilan negara.

• Pihak yang menganjurkan perhimpunan haram itu sepatutnya menggunakan saluran yang betul untuk menyampaikan memorandum kepada kerajaan bagi menyuarakan pandangan mereka berhubung Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).

• Sekiranya didapati pemimpin pembangkang menjadi tulang belakang kekecohan dalam perhimpunan haram baru-baru ini, tindakan yang tegas perlu diambil mengikut saluran undang-undang yang ada.

• Adalah sukar difahami pihak-pihak tertentu di kalangan masyarakat Cina yang menentang ISA, sedangkan majoriti tahanan ISA adalah kaum Melayu yang terlibat dengan kegiatan militan dan ekstremis.

• Dalam demonstrasi menentang ISA pada 1 Ogos 2009 majoritinya adalah kaum Melayu dan amat sedikit penyertaan kaum Cina. Ini menunjukkan masyarakat kaum Cina tidak mempunyai sentimen anti ISA yang kuat melainkan segelintir yang mempunyai kepentingan dan agenda peribadi atau politik.

• Semua negara mengamalkan penahanan tanpa bicara tetapi yang berbeza adalah tempoh tahanan, jadi tempoh tahanan adalah satu aspek yang akan diteliti dalam kajian semua ISA.

• Kebanyakan suara yang menggesa supaya akta ini dihapuskan lahir daripada gerakan pembangkang dan juga badan bukan kerajaan seperti SUARAM (Suara Rakyat Malaysia) yang keahliannya tidak seramai mana tetapi mencanangkan seolah-olah mereka mewakili suara seluruh rakyat Malaysia

Rujukan : Utusan Malaysia Berita Harian NST Wilkipedia KOSMO HARIAN METRO

Reaksi Terhadap Perhimpunan Haram Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA)

Pada 01 Ogos 2009 yang lalu, satu perhimpunan haram yang diadakan oleh Gerakan Mansuh ISA (GMI) dibeberapa lokasi strategik termasuk Jalan Tuanku Abdul Rahman dan Masjid India telah menimbulkan gangguan dan kemarahan kepada warga kota terutamanya golongan peniaga.

Ini berikutan para peniaga terpaksa menanggung kerugian kerana tidak dapat menjalankan urusniaga akibat huru hara yang berlaku. Kumpulan yang didalangi oleh parti pembangkang itu telah berarak dari Masjid Negara menuju ke Istana Negara untuk menghantar memorandum menggesa Kerajaan memansuhkan ISA.

Isu:

• Mencemar nama dan imej negara serta memberi gambaran buruk seolah-olah negara ini tidak aman dan tidak selamat.

• Melumpuhkan aktiviti di ibu kota seperti perniagaan ditutup, pengangkutan awam tergendala dan orang ramai tersekat di jalan.

• Perhimpunan ini dilihat bertujuan untuk mengalih pandangan rakyat terhadap beberapa kes mahkamah pihak pembangkang termasuk kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim.

• Perimpunan ini juga bertujuan untuk mengekalkan momentum sokongan rakyat terhadap Pakatan pembangkang sehingga Pilihanraya Umum ke-13.

Dakwaan bahawa 95% peserta demo adalah terdiri daripada orang Melayu dan jelas menunjukkan bahawa orang Melayu telah diperalatkan dan diperbodohkan oleh pihak pembangkang untuk kepentingan mereka. Sumber Maklumat: JabatanPenerangan Malaysia (Ogos 2009)

Sumber : http://www. pmr.penerangan.gov.my/...akta-akta/4300-akta-keselamatan-dalam-... Tarikh Akses : 11 Julai 2011

SUMBER:

ELEKTRONIK

1 

 

Perhimpunan haram Bersih: Dari jalanan ke stadium

Kelolaan LUKMAN ISMAIL lukman@utusan.com.my

KEPUTUSAN kerajaan membenarkan Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) mengadakan perhimpunan haram mereka di stadium berbanding di jalan-jalan raya sebelum ini mendapat reaksi pelbagai dalam kalangan penulis blog minggu ini. Ada yang bersetuju dengan keputusan tersebut tetapi tidak kurang juga menganggap ia satu kesilapan.

Bagaimana pun, Kunta Kinte dalam blog MyKMU (www.mykmu.net) berpendapat, keputusan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak yang membenarkan perhimpunan Bersih diadakan di dalam stadium tetapi dengan bersyarat itu merupakan tindakan demokrasi terindah seperti mana kejayaan beliau mengatasi pemberontakan Al-Maunah tanpa membabitkan pertumpahan darah.

Katanya, memberikan tempat berhimpun di dalam stadium kepada Bersih sekali gus akan mematikan langkah Datuk Seri Anwar Ibrahim dan para penyokongnya yang cuba menimbulkan kekacauan ketika perhimpunan 9 Julai ini berlangsung bagi menyelamatkan dirinya daripada kes mahkamah.

"Ia juga memberi jalan tengah kepada (Datuk) S. Ambiga agar mempunyai pilihan selain membawa kumpulannya ke jalanan. Dalam keadaan tersebut Ambiga tidak lagi boleh (memberi alasan) mengatakan beliau tiada pilihan kecuali membawa penyokongnya ke jalan raya kerana tiada pentas lain.

"Dengan memberi kebenaran berhimpun di stadium ia bukan sahaja menyuburkan imej demokrasi negara di peringkat antarabangsa tetapi juga menghalang sekiranya ada niat jahat Anwar untuk melakukan kekecohan di Kuala Lumpur Sabtu ini," katanya.

Penulis Azli Shukri (azlishukri.blogspot.com) pula berkata, persetujuan kerajaan membenarkan perhimpunan haram Bersih diadakan di dalam stadium merupakan tamparan hebat kepada pakatan pembangkang terutama Anwar kerana tiada siapa menyangka pada saat-saat akhir, Najib dapat "menjinakkan" Ambiga.

Katanya, persetujuan Ambiga untuk menerima cadangan Najib telah mengundang rasa tidak senang dalam kalangan penyokong pakatan pembangkang kerana mereka sebenarnya mahu menunjukkan pengaruh dan kuasa politik apabila berjaya membawa rakyat turun di jalanan tetapi malang ia tidak berlaku.

Katanya, dengan cara ini para penyokong Bersih akan terbahagi kepada dua kumpulan iaitu mereka yang sedia berhimpun di dalam stadium dan kumpulan yang enggan berbuat demikian kerana mahu membuat kekecohan di jalanan manakala jumlah mereka yang mahu berhimpun di stadium juga akan merosot.

"Imej Najib semakin positif di mata dunia dan rakyat jelata. Jelaslah Najib masih menjunjung tinggi kebebasan bersuara dan amalan demokrasi di negara ini, sehingga lidah Anwar menjadi kelu tidak terkata. Pendekatan Najib yang bertolak ansur dengan penganjur Bersih

2 

 

menyerlahkan lagi keperibadian beliau sebagai pemimpin untuk semua kaum di negara ini," katanya.

Sementara itu, blog Musram Rakun (musramrakunman.blogspot.com) pula membidas Ambiga yang dianggap sebagai pengamal undang-undang tetapi beliau sendiri memijak undang-undang tersebut manakala kerajaan pula dianggap berlembut terhadap bekas Presiden Majlis Peguam tersebut.

"Apabila rakyat sendiri bertindak melalui laporan-laporan polis, yang kini mencecah ribuan laporan, barulah kerajaan melalui Kementerian Dalam Negeri bertindak 2 Julai lalu. Ibarat meniup belon, kerajaan membiarkan belon ditiup dan berkembang baru nak dipecahkan. Membiarkan api kecil menjadi besar dan merebak, baru nak dipadamkan.

"Bagi Ambiga, besi telah panas memerah, jika api dihentikan maka perlu masa untuk memanaskannya semula. Tiada pilihan, melainkan meneruskan acah mereka, mengacah dan mengacah, sehingga kerajaan kewalahan dan kedodoran," katanya.

Blog Satu Melayu (sa-melayu.blogspot.com) pula berkata, penganjur Bersih jelas sengaja mahu mencabar kerajaan dan pihak berkuasa apabila tetap mahu mengadakan perhimpunan haram itu, walaupun selepas Ambiga menghadap Yang di-Pertuan Agong, sekali gus memusnahkan harapan rakyat yang mahu ia dibatalkan.

"Justeru, gangguan awal keselesaan hidup rakyat terutamanya mereka yang tinggal di Kuala Lumpur seperti sekatan jalan raya, terpaksa diteruskan tanpa diketahui bila akan berakhir.

"Rakyat akan menerima akibat buruknya apabila penganjur Bersih memang 'nak cari gaduh' dengan terus berkeras mahu mengadakan perhimpunan haram di Stadium Merdeka dengan alasan itu adalah janji Perdana Menteri," katanya.

Bagi Reme Ahmad (remgold.blogspot.com) pula, walaupun niat gabungan itu adalah bersih tetapi kerana wujudnya agenda politik yang dikawal oleh Anwar dan Mohamad Sabu (Timbalan Presiden Pas), maka adalah wajar jika perhimpunan Bersih diadakan di tempat yang lebih selamat seperti di dalam stadium.

"Saya harap kamu tidak argue (membantah) dengan berkata: "Kami ada hak nak demo". Saya setuju benar. Tapi apa pula hak orang yang mahu jalan raya bebas dari jam (sesak) pada Sabtu ni? Para pekedai yang tunggu customer (pelanggan) beribu-ribu? Anak saya dan rakannya perlu ke bandar KL (Kuala Lumpur) Sabtu pagi ini sebab nak ke pejabat sebuah agensi kerana dipanggil... haribulannya ditetapkan dulu lagi. Macam mana mereka nak masuk KL ni?

"Kenapa kamu ada hak tapi saya tak ada hak? Kenapa hak kamu lebih besar daripada hak saya?" kata penulis yang berasal dari Singapura ini.

Dalam pada itu, blog Penyokong Pas (penyokongpas.wordpress.com) pula menuduh Yang di-Pertuan Agong telah dijadikan alat oleh UMNO dan BN apabila mengeluarkan titah melarang rakyat daripada melakukan perhimpunan haram di jalanan.

3 

 

"Memang kita kecewa, sebab Agong sudah dijadikan alat kepada UMNO dan BN bagi memperkecilkan Bersih. Sedih kerana institusi istana juga sudah dijadikan 'perkakas' UMNO dan BN. Dah tak ada jalan lain? Sampai guna Agong bagi mencapai matlamat politik sendiri? Nampaknya, UMNO dan BN sudah betul-betul tertekan. Bab benarkan Agong campur tangan ini sudah kes berat. Ini sudah kes melampau," katanya.

Bagaimanapun, katanya, Pas akur dengan titah baginda kerana bimbang ia akan menimbulkan masalah kelak jika pada pilihan raya akan datang Pas kembali merampas Terengganu.

"Kalau ingkar, masa kita nak perintah Terengganu nanti tak jadi masalah ke? Wahid Endut sudah teringin jadi MB. Kalau bertekak dengan Tuanku, masalah pula nanti. Pas kena buat keputusan yang tepat dan tidak terburu-buru. Pandangan Tuanku ini bukan mainan. Ini suatu kenyataan yang sangat membawa makna.

"Kalau Ambiga yang ingkar dengan perintah Tuanku mungkin orang boleh terima. Namun, Pas kalau ingkar dengan perintah Tuanku - akan ada implikasi kepada undi Melayu," katanya.

4 

 

Polis tahan lelaki Kemboja bawa bahan letupan

08/07/2011 12:19pm

IPOH 8 Julai — Polis menahan seorang lelaki warga Kemboja kerana memiliki bahan-bahan membuat letupan di dalam sebuah teksi yang dipandunya semasa polis mengadakan ”Ops Padam Bersih” di susur masuk Plaza Tol Tapah semalam.

Ketua Polis Perak, Datuk Shukri Dahalan berkata, lelaki berusia 41 tahun itu ditahan pada pukul 12 tengah hari semalam ketika memandu sendirian dalam perjalanan dari Ulu Tiram, Johor, ke Tapah.

Siasatan polis mendapati lelaki itu membawa muatan empat guni berisi simen bercampur kapur, satu guni kecil serbuk berwarna hitam disyaki sekam padi, dua guni plastik jenama borax decahydrate mengandungi serbuk putih, satu guni berisi besi paip bercampur getah paip, lima biji mangkuk tanah, satu beg plastik disyaki mengandungi pasir dan satu tong plastik mengandungi cecair disyaki asid.

Lelaki berkenaan yang sudah menetap selama 18 tahun di negara ini dan mendapat kerakyatan Malaysia dikatakan menyewa teksi berkenaan untuk membawa bahan-bahan tersebut yang dipercayai ada kaitan dengan perhimpunan haram di ibu negara esok, katanya pada sidang akhbar di sini hari ini.

Shukri berkata, lelaki berkenaan ditahan reman selama empat hari bermula hari ini untuk siasatan lanjut dan kes tersebut disiasat mengikut Seksyen 3 Akta Bahan Kakisan dan Letupan dan Senjata Berbahaya 1958, di mana barang-barang yang dirampas dipercayai bahan kakisan dan bahan yang boleh dibuat letupan. - Bernama

5 

 

SPR tidak tahu-menahu Ambiga calon PRU ke-13

PUTRAJAYA 7 Julai - Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), Tan Sri Abd. Aziz Mohd. Yusof tidak tahu-menahu kemungkinan Pengerusi Bersih, Datuk S. Ambiga yang beria-ria hendak menganjurkan satu perhimpunan haram bercita-cita besar mahu menjadi calon Pilihan Raya Umum (PRU) ke-13 nanti.

Namun, kata beliau, berdasarkan pengamatannya pada perhimpunan haram Bersih pertama pada 2007, kebanyakan yang terlibat dalam demonstrasi itu ada yang kini sudah bergelar wakil rakyat pembangkang setelah bertanding dalam PRU 2008.

"Saya tak tahu yang itu (cita-cita Ambiga mahu jadi calon PRU), tetapi beberapa orang yang terlibat dalam perhimpunan Bersih 1.0 sudah jadi wakil rakyat.

"Bagi SPR, Bersih yang diterajui Ambiga ini sudah tidak ada objektif, dia sudah jadi alat," katanya sambil enggan mengulas lanjut sama ada Ambiga kini menjadi 'kuda tunggangan' pakatan pembangkang.

Abd. Aziz ditemui pemberita selepas menyempurnakan majlis pelancaran Kempen Bulan Semakan Daftar Pemilih 2011 di Ibu Pejabat SPR di sini, hari ini.

Menurut Abd. Aziz, sikap Ambiga kini begitu angkuh dengan menolak sama sekali rundingan dengan SPR meskipun kedatangan Pengerusi Bersih itu bersama kumpulannya untuk menemui Abd. Aziz Disember lalu dilayan dengan mesra serta diberi penjelasan yang secukupnya tentang perjalanan proses pilihan raya.

"Kata Ambiga, sudah terlambat (untuk Bersih berunding dengan SPR)...yang bermaksud dia tidak mahu jumpa dengan SPR. Padahal semua maklum Bersih yang diketuainya adalah pertubuhan haram," katanya.

Beliau turut mempersoalkan motif Ambiga enggan menyerahkan memorandum seperti yang dikehendakinya dalam matlamat menganjurkan perhimpunan haram apabila diterima menghadap Yang di-Pertuan Agong baru-baru ini.

6 

 

Dilatih untuk antikerajaan - Anuar Shaari

KUALA LUMPUR 7 Julai - Sikap pertubuhan bukan kerajaan (NGO) atau pertubuhan haram seperti Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) yang cenderung antikerajaan bukan sesuatu yang baru dalam arena politik negara.

Bekas Setiausaha Sulit Datuk Seri Anwar Ibrahim, Anuar Shaari berkata, golongan terbabit telah dibiayai oleh pertubuhan luar negara yang mempunyai agenda mahukan seorang pemimpin yang mengikut telunjuk mereka menerajui Malaysia.

"Parti Keadilan Rakyat (PKR) sendiri secara langsung menerima tajaan dari Institut Demokrat Kebangsaan (NDI) dan Institut Republikan Antarabangsa (IRI) bagi membiayai program latihan pemimpin dan ahli mereka.

"Malah, Pengerusi Bersih, Datuk S. Ambiga dan ramai pemimpin PKR telah hadir atau dihantar menyertai kursus dan program dua badan itu di serata dunia yang mempromosi kebebasan dan keadilan ala Amerika Syarikat (AS)," katanya kepada Utusan Malaysia di sini, hari ini.

Semalam, bekas Timbalan Presiden PKR, Dr. Chandra Muzaffar berkata, kedegilan Bersih untuk meneruskan perhimpunan disebabkan pertubuhan haram itu sudah terlalu banyak mendapat dana asing.

Mengulas lanjut, Anuar berkata, banyak lagi NGO di negara ini antaranya Institut Kajian Dasar (IKD) yang berkiblatkan kepada Anwar mendapat dana dari luar.

Sementara itu, Presiden Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa), Datuk Ibrahim Ali berkata, pendedahan Chandra bahawa Bersih menerima dana daripada Open Society Foundations (OSF) bagi membiaya perhimpunan haram itu adalah suatu yang serius.

Sehubungan itu, katanya, pihak polis perlu bertindak tegas menyiasat dakwaan itu dan jika benar tindakan sewajarnya perlu diambil.

"Mengambil kira semua aspek mengenai perhimpunan Bersih seperti menerima dana asing, penemuan senjata berbahaya dan elemen komunis, maka kerajaan wajar mempertimbangkan mengeluarkan 'kertas putih' agar rakyat mengetahui kebenaran di sebalik perbuatan Bersih.

"Desakan Perkasa ada asasnya demi memastikan rakyat tidak dikelirukan dan ada pihak mendapat keuntungan politik atas kesengsaraan rakyat dan mencemar nama baik negara," katanya.

Peniaga gembira tetapi tetap waspada

KUALA LUMPUR 7 Julai - Peniaga dan penjaja di Jalan Tuanku Abdul Rahman di sini gembira dengan pembatalan perhimpunan haram jalanan anjuran Gabungan Pilihan raya Bersih dan Adil (Bersih) yang dirancang pada Sabtu ini.

Walaupun ia menghilangkan keresahan tentang keselamatan dan kerugian yang bakal ditanggung tetapi mereka tetap berwaspada dan akan bersiap sedia menghadapi sebarang kemungkinan.

Peniaga di Jalan Tuanku Abdul Rahman, Kuala Lumpur lega apabila mengetahui

perhimpunan haram dijadualkan pada Sabtu ini di kawasan itu dibatalkan.

Pengerusi Persatuan Peniaga dan Peniaga Lorong Tuanku Abdul Rahman, Che Kamaruddin Ibrahim berkata, pembatalan itu adalah yang paling dinanti-nantikan kerana jika diadakan, ia lebih banyak mendatangkan keburukan.

Katanya, keputusan itu juga tepat kerana ia melibatkan ketenteraman dan keselamatan negara tetapi dalam masa yang sama, kemungkinan perhimpunan itu diteruskan tetap ada.

"Justeru, kami masih berharap pihak berkuasa dapat terus membuat pemantauan di kawasan ini bagi memastikan tiada kejadian tidak diingini berlaku," katanya ketika ditemui di sini hari ini.

Sebelum ini, persatuan itu bersama beberapa badan pertubuhan kerajaan (NGO) membuat laporan polis bagi membantah tindakan penganjur perhimpunan Bersih dengan menghantar memorandum yang mengandungi tanda tangan kira-kira 2,000 peniaga dan orang ramai.

Tinjauan Utusan Malaysia di sekitar Jalan Tuanku Abdul Rahman di sini mendapati para peniaga meneruskan urusan perniagaan mereka seperti biasa.

Seorang peniaga, Fitri Mohd. Janas, 26, berkata pembatalan itu sememangnya diharapkan peniaga sejak awal lagi tetapi dia bersedia menutup perniagaan jika perhimpunan haram itu diteruskan.

Katanya, kekecohan yang berlaku bukan sahaja menganggu ketenteraman tetapi juga mendatangkan kesesakan lalu lintas.

Bagi M. Andy, 38, pembatalan itu sememangnya dinanti-nantikan oleh semua pihak kerana perhimpunan itu pasti mendatangkan lebih banyak kesan buruk daripada kebaikan."Saya akan meneruskan perniagaan seperti biasa pada hujung minggu ini kerana sudah ramai pelanggan yang menanti," katanya yang menjalankan perniagaan menjual bunga segar sejak 10 tahun itu.

7 

 

8 

 

91 dilarang masuk KL Sabtu ini

Oleh ASSIM HASSAN pengarang@utusan.com.my

KUALA LUMPUR 7 Julai - Polis mendapat perintah daripada Mahkamah Majistret Kuala Lumpur untuk melarang seramai 91 individu termasuk Datuk S. Ambiga, Datuk Ibrahim Ali dan Khairy Jamaluddin berada di beberapa kawasan di ibu negara pada Sabtu ini.

Selain tiga pemimpin mewakili tiga kumpulan yang akan menganjurkan perhimpunan haram Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih), pemimpin-pemimpin pembangkang turut tersenarai dalam perintah larangan itu.

Antaranya Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim; Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat; Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan Penasihat DAP, Lim Kit Siang.

Pemangku Ketua Polis Kuala Lumpur, Datuk Amar Singh Ishar Singh berkata, perintah larangan itu dibuat mengikut Seksyen 98 Kanun Tatacara Jenayah yang menamakan sebahagian besar daripada lokasi-lokasi utama di ibu negara.

Beliau berkata, sekiranya kesemua penama itu ingkar dan berada di kawasan terbabit, polis akan mengambil tindakan mengikut Seksyen 188 Kanun Keseksaan kerana mengingkari perintah yang diisytiharkan oleh penjawat awam.

"Kita juga tidak teragak-agak mengambil tindakan lebih tegas termasuk menangkap mereka serta-merta sekiranya setiap penama ingkar dengan perintah larangan.

"Perintah larangan ini adalah untuk mengelakkan daripada perbuatan yang boleh mengganggu ketenteraman awam atau mendatangkan bahaya kepada nyawa dan keselamatan manusia," katanya pada sidang akhbar di sini hari ini.

Jelas Amar Singh, arahan itu diberikan oleh Majistret Mohd. Azali Ibrahim semalam selepas pihaknya membuat permohonan.

Beliau berkata, pihaknya akan menyerahkan perincian perintah larangan semua 91 penama itu melalui alamat yang diberikan bermula hari ini.

"Dengan penyerahan perintah larangan itu, kita berharap agar kesemua mereka tidak menghadirkan diri, berada atau mengambil apa-apa bahagian dalam perhimpunan ini di tempat terbabit," katanya.

Dalam pada itu, beliau menjelaskan antara lokasi yang dilarang adalah Dataran Merdeka, Pasar Seni, Masjid Jamek, Masjid Negara, Dataran DBKL, Perkarangan Sogo, Maju Junction dan Masjid Kampung Baru.

9 

 

Polis temui empat senapang tiruan

PETALING JAYA 7 Julai - Seorang pengurus pusat kecergasan dan bina badan tidak menyangka bungkusan plastik panjang berwarna kuning yang diletakkan di tangga tingkat satu sebuah rumah kedai di PJS 3/36 Taman Sri Manja di sini semalam berisi empat laras senapang tiruan buatan sendiri.

Kejadian itu disedari pengurus terbabit kira-kira pukul 4 petang. Dia pada mulanya menyangka bungkusan itu milik sebuah kedai jahit di tingkat berkenaan.

Ketua Polis Daerah, Asisten Komisioner Arjunaidi Mohamed berkata, bagaimanapun, curiga dengan penemuan bungkusan itu, pengurus terbabit segera melaporkan perkara itu kepada pihak polis.

Sebaik sahaja tiba di tempat kejadian, polis mendapati empat laras senapang tiruan buatan sendiri dibungkus dalam plastik itu.

"Polis masih menyiasat tujuan dan dari mana senjata itu diperoleh mengikut Seksyen 36 Akta Senjata Api 1960," katanya ketika ditemui di tempat kejadian malam tadi.

Arjunaidi bagaimanapun enggan mengulas sama ada senjata itu digunakan untuk perhimpunan haram Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) pada Sabtu ini.

10 

 

Bersih masih mahu berhimpun di Stadium Merdeka

KUALA LUMPUR 7 Julai - Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) terus berdegil apabila tetap mahu mengadakan perhimpunan di Stadium Merdeka Sabtu ini, meskipun Kabinet tidak membenarkannya atas alasan kumpulan itu adalah pertubuhan haram.

Dalam satu kenyataan hari ini Bersih memberitahu, pihaknya tidak akan berganjak dengan keputusan untuk berhimpun di Stadium Merdeka yang dianggap sebagai lokasi strategik bagi tujuan itu.

"Kami tetap akan berkumpul secara aman bagi menuntut pilihan raya bersih dan adil di Stadium Merdeka pada pukul 2 petang Sabtu ini. Kami akan berhimpun beramai-ramai dan bersama-sama membina negara Malaysia yang lebih baik," ujar kenyataan itu.

Semalam, Kabinet yang mendapat pandangan dan nasihat Pejabat Peguam Negara memutuskan tidak akan membenarkan perhimpunan Bersih diadakan di Stadium Merdeka kerana gabungan itu bukan pertubuhan sah.

Bersih yang turut memetik kenyataan Timbalan Ketua Polis Negara, Datuk Seri Khalid Abu Bakar bahawa polis akan mengambil tindakan ke atas mereka sekiranya meneruskan perhimpunan tersebut memberitahu, mereka tidak akan ditakut-takutkan dengan amaran itu.

"Kami sebagai rakyat Malaysia yang cintakan tanah air mahu hak kami untuk memilih pemimpin dengan cara demokrasi. Kami tidak akan ditakut-takutkan dengan penyalahgunaan kuasa yang tidak bermoral dan tidak adil.

"Tanggungjawab kami adalah untuk masa depan kami dan anak-anak. Kami sudah memasang tekad agar mereka tidak mewarisi negara yang diperintah berdasarkan ketakutan dan tidak berpandukan prinsip keadilan," tambah kenyataan itu lagi.

11 

 

Ambiga tetap berdegil – KPN

Oleh ANGELINA SINYANG pengarang@utusan.com.my

KUALA LUMPUR 7 Julai – Pengerusi Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih), Datuk S. Ambiga tetap berdegil mahu mengadakan perhimpunan haram di Stadium Merdeka pada Sabtu ini, meskipun dinasihatkan agar membatalkan hasrat tersebut oleh Ketua Polis Negara, Tan Sri Ismail Omar dalam pertemuan hari ini.

Ismail berkata, beliau telah memanggil Ambiga menemuinya di Bukit Aman pada pukul 2 petang ini untuk berbincang lebih lanjut selain menerangkan syarat-syarat yang perlu dipatuhi demi menjamin ketenteraman awam.

Beliau berkata, antara perkara dimaklumkan dalam perjumpaan tersebut adalah Bersih harus memohon kebenaran daripada pemilik premis jika mahu polis meluluskan permit perhimpunan berkenaan.

Katanya, beliau juga mengesyorkan kepada Ambiga supaya mengadakan perhimpunan itu di luar Kuala Lumpur kerana kedudukan Stadium Merdeka yang sempit, sedang diubah suai dan terletak di tengah ibu kota boleh mengakibatkan kesesakan lalu lintas sehingga mengganggu peniaga dan orang ramai.

“Saya mengesyorkan kepada Ambiga untuk mengadakan perhimpunan di Stadium Melawati, Selangor kerana Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim sudah membuat tawaran membenarkan perhimpunan diadakan di situ.

“Namun, saya nampak Ambiga masih berdegil. Cadangan saya (minta buat perhimpunan di Stadium Melawati) adalah untuk membantu beliau, tetapi nampaknya dia berdegil. Beliau tidak mahu ubah fikiran dan pendirian,” katanya pada sidang akhbar di Ibu Pejabat Polis Bukit Aman di sini, hari ini.

Ismail berkata, Ambiga berkeras mahu mengadakan perhimpunan di Stadium Merdeka dengan alasan ia tempat yang selesa.

Menurutnya, beliau bagaimanapun menasihatkan Ambiga supaya mempertimbangkan peluang keemasan yang diberikan oleh kerajaan (membenarkan perhimpunan) dengan memilih mana-mana stadium lain yang terletak di luar Kuala Lumpur.

Beliau berkata, langkah kerajaan untuk memberi ruang mengadakan perhimpunan di stadium dan bukan di jalanan dibuat demi mengurangkan gangguan kepada kehidupan harian rakyat dan menjaga ketenteraman awam.

“Kegiatan ekonomi juga tidak akan terjejas. Kita juga ingin mengelak kejadian yang tidak diingini daripada berlaku,” tambah beliau.

Dalam pada itu, Ismail berkata, polis tidak akan meluluskan permit perhimpunan kepada Ambiga jika permohonan dibuat menggunakan nama Bersih.

12 

 

“Kalau mohon permit di atas nama Bersih, polis akan tolak kerana Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein sudah mengisytiharkan Bersih sebagai sebuah pertubuhan haram yang tidak berdaftar,” katanya.

Bagaimanapun, jelas beliau, permit boleh dibuat oleh setiausaha kepada pertubuhan yang berdaftar atau tiga individu dengan mengemukakan tiga permohonan.

Setakat ini, kata Ismail, polis belum menerima permohonan daripada mana-mana pihak termasuk Bersih dan mereka yang terlibat dinasihatkan membuat permohonan segera kerana hanya mempunyai tempoh kurang 48 jam sehingga Sabtu ini.

“Dalam kes Bersih yang melibatkan isu nasional, polis masih boleh berbincang dan bertolak-ansur tetapi jangan sampai ada pihak yang mengambil kesempatan.

“Kita tiada tarikh akhir untuk memohon permit tetapi kelulusannya adalah bergantung kepada undang-undang dan yang membuat keputusan ialah ketua polis daerah yang akan mempertimbang secara profesional bergantung kepada keadaan keselamatan,” ujarnya.

13 

 

Berselindung di sebalik 9 Julai

MOHD. SHARIF AHMAD TPJ Seremban

SAMA ada perhimpunan haram Bersih menjadi kenyataan ataupun tidak Sabtu ini, ada pihak yang sudah pasti merasa puas dan tersenyum simpul kerana matlamat tersembunyi mereka sedikit sebanyak telah tercapai.

Adalah meragukan sekali tujuan sebenar perhimpunan ini ialah untuk menghantar memorandum kepada Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong, kononnya di atas ketidaktelusan pihak Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) mengendalikan pilihan raya di negara ini. Antara yang tersirat dan tersurat di hati pihak penganjur adalah jauh berbeza.

Jika dahulu setiap perhimpunan haram yang dirangka hanya popular di dalam blog pembangkang dan di tempat-tempat strategik melalui pemasangan kain rentang atau poster-poster di tembok-tembok. Namun, kini publisiti melampau diberikan kepada penganjuran kali ini sehinggakan seluruh negara menantikannya dengan penuh minat. Pihak penganjur hanya tersenyum puas tanpa perlu keluar belanja yang besar kecuali mencetak kemeja-T berwarna kuning.

Pastilah yang paling lebar senyumnya ialah Timbalan Presiden Pas serta Ketua Umum PKR. Walaupun mereka turut mengakui bahawa respons negatif terhadap penganjuran ini daripada kelompok masyarakat yang lebih besar, namun sekurang-kurangnya tumpuan berlebihan kepada isu ini telah berjaya memberhentikan seketika isu sebenar yang pembangkang hadapi.

Bukti kepada publisiti berlebihan ini termasuklah fokus yang diberikan oleh media massa arus perdana sama ada media cetak, elektronik dan juga media siber seperti Internet dan blog.

Tidak cukup dengan pendedahan tersebut, mereka juga popular dengan bantuan laporan polis yang melebihi 3,000 di seluruh negara sehinggakan semua pihak berminat membicarakan isu perhimpunan Bersih ini.

Tidak pernah masyarakat desa mengenali siapa dia S. Ambiga, bekas Presiden Majlis Guaman tersebut. Namun dengan adanya laporan polis yang bertali arus serta sepanduk-sepanduk serta penyebaran kemeja-T berwarna kuning, nama beliau secara mendadak mewarnai dunia politik negara.

Senyap seketika isu negara berkebajikan Pas. Senyap sebentar isu video klip pemimpin pembangkang. Sepi sedikit fokus tentang keputusan kes liwat di mahkamah pada minggu depan. Reda sedikit isu kekalahan golongan ulama dalam pemilihan barisan kepimpinan Pas. Hilang sebentar segala isu kepincangan pentadbiran pakatan pembangkang di beberapa negeri yang mereka perintah.

Pihak SPR telah mengendalikan 12 Pilihan Raya Umum (PRU) dan sejak itu sistem yang digunapakai sentiasa diperbaiki dari masa ke masa. Pihak pembangkang setelah setiap kali pilihan raya berakhir pastilah akan menimbulkan rasa tidak puas hati terhadap pihak SPR kerana itu merupakan antara alasan mudah kenapa rakyat menolak mereka.

14 

 

Gambaran yang ingin dibentuk di pemikiran rakyat ialah bukan rakyat menolak mereka, sebaliknya mereka tewas disebabkan oleh penipuan pihak SPR yang kononnya menyebelahi pihak kerajaan. Benarkah begitu?

Jika benar SPR menyebelahi kerajaan, kenapa Pas boleh menang selama 22 tahun di Kelantan? Jika benar SPR jadi alat kerajaan, kenapa calon Pas dalam PRU-11 yang hanya menang dengan satu undi pun kekal sebagai Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) di Kelantan, sedangkan mudah sangat pegawai SPR nak memusingkan keputusan tersebut. Mereka hanya perlu menelan dua helai kertas undi ke dalam perut mereka, maka keputusan akan berubah.

Jika SPR selamanya menyebelahi kerajaan, maka sudah tentu ketika Pas hanya mempunyai kelebihan satu kerusi di DUN, kerajaannya mudah ditumbangkan dengan pelbagai cara. Namun semua itu tidak terjadi kerana SPR sememangnya sebuah badan bebas yang turut diiktiraf oleh seluruh dunia.

Di negara lain keputusan undi dan pemenang pada setiap kali pilihan raya hanya dapat diketahui berhari-hari, berminggu-minggu, malah ada yang berbulan-bulan, selepas habis waktu mengundi. Di negara ini paling lewat jam 3 pagi, rakyat sudah tahu siapa yang membentuk kerajaan. Sungguh hebat SPR walaupun mengendalikan lebih 13 juta pemilih.

Ada sebuah parti yang hebat di negara ini. Mengendalikan tak sampai 2,000 kertas undi, sesak nafas dan pemenang Timbalan Presiden gagal diisytiharkan walaupun berjam-jam setelah tamat masa mengundi. Itulah kehebatan Pas selama ini.

Kelemahan SPR seperti di negara-negara lain juga berlaku dan sentiasa diperbaiki dari semasa ke semasa. SPR sentiasa mendengar maklum balas dan responsif terhadapnya. Lalu apa perlunya demonstrasi jalanan untuk mengajar SPR supaya berubah. Tidak cukupkah wakil pembangkang yang begitu ramai di Parlimen untuk membincangkan isu penting tersebut di sana.

Hari ini penganjur perhimpunan bukan sahaja mahu meneruskan agenda mereka, tetapi juga mereka sudah kelihatan bongkak, angkuh, besar kepala dan tidak mahu mendengar nasihat.

Bagi mereka segala kekalutan yang bakal terjadi kelak akibat perhimpunan tersebut akan diletakkan ke atas bahu pihak pemerintah dan mereka akan bersikap baling batu sembunyi tangan. Cara itu akan memudahkan mereka mencapai matlamat iaitu membuatkan orang ramai membenci pihak kerajaan.

Jika pun perhimpunan kali ini gagal, mereka akan meneruskan agenda dengan menguar-uarkan pula perhimpunan pada 9 Ogos, 9 September, 9 Oktober dan seterusnya.

Mereka tidak akan berhenti sehingga PRU-13 kerana ini satu cara untuk rakyat melupakan segala kepincangan mereka dalam mentadbir negeri-negeri tertentu.

15 

 

Bersih jangan terus berdegil

PUTRAJAYA 7 Julai - Tan Sri Muhyiddin Yassin mengingatkan Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) supaya tidak bersikap provokasi dengan terus berdegil untuk menganjurkan perhimpunan haram di Stadium Merdeka walaupun Kabinet sudah memutuskan perhimpunan tidak dibenarkan diadakan di situ.

Timbalan Perdana Menteri berkata, mereka sepatutnya bersikap munasabah dan menerima sahaja tawaran Menteri Besar Selangor untuk mengadakan perhimpunan di Stadium Shah Alam.

"Kerajaan sudah bertolak ansur dengan membenarkan mereka mengadakan perhimpunan itu di stadium, jangan nak berdegil dalam soal ini, saya lihat kenyataan itu macam nak memprovokasi... lagi nak berlawan tak habis-habis, tak ada berniat baik dan bertolak ansur.

"Jadi niatnya kalau boleh timbulkan itu (kekacauan), saya fikir tiada keikhlasan. Saya lihat kesungguhan nak buat atas niat yang baik... tiada, semua ini untuk timbulkan rasa kebencian.

"Rakyat sudah puas hati kerana tidak diadakan perhimpunan haram. Saya percaya bila keputusan hendak batalkan, rakyat rasa lebih lega dan selamat, jadi jangan timbulkan lagi," katanya kepada pemberita selepas mempengerusikan Mesyuarat Jawatankuasa Kabinet Mengenai Bekalan dan Harga kali kedua di Jabatan Perdana Menteri di sini hari ini.

Muhyiddin berkata, beliau ada mendengar laporan tidak rasmi bahawa penganjur akan berarak dari satu tempat ke satu tempat sebelum ke Stadium Merdeka dan perbuatan itu hanya mengundang provokasi.

Sehubungan itu, beliau menyerahkan kepada pihak polis untuk menangani perkara tersebut.

Muhyiddin turut mempersoalkan tindakan penganjur untuk berhimpun di Stadium Merdeka kerana tempat itu hanya mampu menampung kapasiti 30,000 pengunjung sedangkan mereka mahu mengumpulkan 300,000 orang.

"Apa tujuan hendak buat dekat situ kalau tak timbulkan masalah-masalah lain, apapun kena ikut prosedur biasa dengan mengemukakan permohonan seperti yang telah diputuskan, tidak boleh mohon atas nama Bersih kerana ia masih pertubuhan haram, jadi mohonlah atas nama pertubuhan yang sah," katanya.

Menurut beliau, Stadium Merdeka yang kini milik swasta seharusnya dihormati dan disanjung sebagai tapak pengisytiharan kemerdekaan dan sejarah itu tidak seharusnya dicemarkan oleh sebuah pertubuhan haram.

16 

 

ARKIB : 07/07/2011

Polis tahan peserta jika perhimpunan 9 Julai tiada permit

07/07/2011 7:00pm

KUALA LUMPUR 7 Julai – Mereka yang menyertai perhimpunan Sabtu ini akan ditangkap jika ia dianjurkan tanpa permit polis, kata Ketua Polis Negara (KPN), Tan Sri Ismail Omar.

Katanya, polis juga boleh menahan mereka kerana menghadiri perhimpunan haram anjuran sebuah pertubuhan tidak berdaftar.

"Tindakan kami berlandaskan undang-undang. Ia tiada pengecualian kerana Akta Polis relevan. Sesiapa sahaja yang bertindak atas nama mereka itu (Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih), kita tidak teragak-agak untuk tahan mereka mengikut undang-undang.

"Ini kerana telah jelas mereka bukan pertubuhan berdaftar dan sah. Hantar permohonan guna nama lain dan kita akan pertimbangkan. Kerajaan sudah bagi peluang (anjur perhimpunan) gunalah sebaiknya (dengan memohon permit)," katanya pada sidang akhbar di Bukit Aman hari ini.

Gabungan itu, yang kononnya menuntut perjalanan pilihan raya lebih adil, dilaporkan mahu mengadakan perhimpunan di Stadium Merdeka setelah rancangan awal mereka untuk mengadakan demonstrasi jalanan mendapat bantahan rakyat sehinggakan Yang di-Pertuan Agong mengeluarkan Titah Khas mengenai kesan buruk yang akan berlaku sekiranya ia diteruskan.

Ismail berkata, polis dimaklumkan bahawa pengurusan Stadium Merdeka belum memberikan sebarang kelulusan untuk perhimpunan itu diadakan di situ. – Bernama

17 

 

ARKIB : 07/07/2011

Perhimpunan haram: 41 orang ditahan di Perak

07/07/2011 1:07pm

IPOH 7 Julai - Polis Perak menahan 41 orang di beberapa daerah di negeri ini sejak Jumaat lepas hingga semalam kerana disyaki terbabit dalam kegiatan penganjuran perhimpunan haram yang akan dijadual diadakan pada Sabtu ini.

Ketua Polis Perak, Datuk Shukri Dahalan berkata, mereka yang ditahan turut membabitkan beberapa wakil rakyat pembangkang, individu dan seorang guru agama.

Mereka ditahan kerana didapati berkumpul dan memakai baju dengan lakaran ”Bersih” serta mengagihkan baju-T ”Bersih 2011” dan risalah mengenai perhimpunan haram, katanya pada sidang akhbar selepas Perhimpunan Bulanan Ketua Polis Perak di sini hari ini.

Beliau berkata mereka ditahan di Sungai Siput, Kuala Kangsar, Batu Gajah dan Ipoh mengikut Seksyen 27(5) Akta Polis serta Seksyen 108 Kanun Keseksaan dan dibebaskan dengan ikat jamin polis.

Sehubungan itu, polis mengingatkan orang ramai supaya tidak terbabit dalam perhimpunan haram kerana perbuatan tersebut menyalahi undang-undang dan polis tidak akan bertolak ansur terhadap mereka yang masih meneruskan kegiatan itu. - Bernama

18 

 

ARKIB : 07/07/2011

Iktibar rakyat Thai akibat demonstrasi jalanan

Oleh Azmi Hassan

TITAH Khas Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin mengenai perhimpunan haram anjuran Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) pada 9 Julai ini sarat dengan nasihat yang berketepatan dengan senario politik semasa.

Apabila Tuanku Mizan bertitah supaya pelaksanaan proses tuntutan demokrasi janganlah sehingga mengakibatkan kemusnahan kepada negara, sepatutnya semua rakyat Malaysia mengambil berat titah Tuanku itu.

Sukar untuk menafikan bahawa demonstrasi jalanan lebih banyak membawa kemudaratan berbanding dengan kebaikan dalam segala hal termasuk ekonomi, sosial, kebudayaan dan juga keselamatan. Apabila Tuanku menitah supaya rakyat tidak terikut-ikut dengan amalan negara lain yang telah menjadikan demonstrasi jalanan sebagai sebahagian budaya hidup mereka, maka apa yang telah berlaku terhadap jiran terdekat Malaysia iaitu Thailand sepatutnya dijadikan iktibar dan pengajaran.

Sepanjang 78 tahun perjalanan demokrasi Thailand, Negara Gajah Putih itu telah melalui sebanyak 18 peristiwa rampasan tentera dan perubahan terhadap struktur Perlembagaan Thai. Demonstrasi jalanan tidak terkira banyaknya dan tidak keterlaluan jika dikatakan demonstrasi jalanan dan demokrasi ala Thai adalah sinonim di antara kedua-duanya.

Mereka yang berada di luar menilai apa yang berlaku di Thailand adalah satu proses demokrasi yang subur kerana setiap rakyat berhak menyuarakan pendapat mereka. Tetapi sebenarnya rakyat Thailand sudah begitu bosan dan jelik dengan rampasan tentera dan demonstrasi jalanan kerana ia telah merosakkan ekonomi negara mereka.

Paling terkini bermula dari rampasan kuasa tentera pada tahun 2006 yang telah menumbangkan kerajaan Thaksin Shinawatra sehinggalah kepada pilihan raya pada 3 Julai (Ahad) lepas, rakyat Thai telah melalui proses yang paling menyeksakan akibat pertembungan kumpulan yang mempunyai ideologi politik yang berbeza. Bayangkan kekalutan politik Thai yang telah menyaksikan lima Perdana Menteri yang berbeza dalam masa lima tahun tersebut.

Apabila Pheu Thai memenangi 265 kerusi daripada keseluruhan 500 kerusi Parlimen dalam pilihan raya yang baru selesai, ramai rakyat Thai merasa lega dan menaruh harapan tinggi

kerana menanggap keputusan pilihan raya boleh dijadikan sebagai pemangkin kepada keadaan yang lebih stabil.

Pemimpin Pheu Thai iaitu Yingluck Shinawatra yang kemungkinan besar akan dilantik menjadi Perdana Menteri telah berjanji akan menjadikan proses penyatuan rakyat sebagai agenda utama beliau.

19 

 

Semenjak rampasan kuasa tahun 2006, rakyat Thai telah menyaksikan beberapa pertembungan melalui demonstrasi jalanan di antara kumpulan yang menyokong dan menentang Thaksin sehingga telah melumpuhkan ekonomi Thailand. Demonstrasi jalanan yang paling ketara meninggalkan parut berlaku pada bulan November 2008 yang mengakibatkan lapangan terbang Suvarnabhumi lumpuh dan ditutup. Begitu juga dengan demonstrasi jalanan pada bulan April 2010 yang mengakibatkan 90 terkorban adalah antara yang terburuk berlaku di ibu kota Bangkok.

Rakyat Thai mengharapkan rasa kebencian yang disemai oleh ahli politik yang bertentangan dapat dihapuskan melalui pilihan raya yang telah disertai oleh pelbagai lapisan masyarakat Thai tidak kira rakyat miskin di utara Thailand, pengundi elit Bangkok sehinggalah kepada rakyat di kawasan konflik selatan Thailand.

Sebenarnya kebanyakan rakyat Thai tidak peduli sangat parti mana yang akan memenangi pilihan raya asalkan parti yang menang mempunyai majoriti yang kukuh. Tidak menjadi masalah jika Parti Demokrat memenangi pilihan raya dan kekal membentuk kerajaan dengan Abhisit Vejjajiva sebagai Perdana Menteri. Ini adalah kerana rakyat Thai begitu dahagakan kestabilan dan senario ini akan hanya tercapai jika kerajaan yang dibentuk mempunyai mandat yang kuat. Kemenangan besar Pheu Thai dianggap sebagai rahmat oleh rakyat negara itu kerana ia boleh mengekang naluri rampasan kuasa tentera dan juga demonstrasi jalanan pihak yang bertentangan.

Ramai juga yang mempersoalkan walaupun Thailand telah melalui pelbagai bentuk demonstrasi jalanan dengan begitu kerap tetapi ekonomi mereka mampu bertahan dengan baik. Bukan kerana demonstrasi jalanan khususnya di Bangkok tidak membawa kesan tetapi kerana struktur industri tidak hanya tertumpu kepada satu tempat sahaja.

Rakyat Thai yang boleh dianggap sebagai veteran dalam hal ehwal demonstrasi jalanan akhirnya mencemuh dengan apa yang telah mereka lalui kerana tiada manfaat yang diperolehi jika kestabilan menjadi begitu rapuh. Akhirnya mereka menggunakan kuasa yang ada iaitu melalui pilihan raya untuk menghentikan semua perbuatan yang memudaratkan negara.

Sepatutnya rakyat Malaysia mengambil iktibar dengan apa yang telah berlaku di Thailand dan mencontohi mereka dalam mempraktiskan proses demokrasi dengan kaedah yang betul tanpa memusnahkan negara mereka.

PENULIS ialah GeoStrategis Institut

GeoSpatial UTM dan ahli bersekutu

Majlis Profesor Negara.

20 

 

Bersih: Pemandu teksi kecewa rezeki terjejas

KUALA LUMPUR 10 Julai - Rata-rata pemandu teksi di ibu kota kesal dengan penganjuran perhimpunan haram semalam yang telah menyekat sumber rezeki mereka.

Beberapa pemandu teksi yang ditemui Utusan Malaysia hari ini di beberapa 'lokasi panas' yang menjadi tempat berkumpul peserta perhimpunan haram berharap kejadian semalam tidak berulang.

Seorang pemandu teksi, Mohammad Ibrahim, 59, berkata, perhimpunan haram semalam langsung tidak memberi makna kepada rakyat malah hanya menyusahkan orang ramai terutama peniaga dan pemandu teksi di sekitar ibu kota.

"Saya langsung tidak boleh keluar bekerja kerana banyak jalan ditutup. Orang ramai pula tidak berani untuk keluar rumah kerana rasa tidak selamat, situasi seperti ini langsung tidak menggambarkan bahawa negara ini aman.

"Pihak penganjur dan peserta sepatutnya memikirkan kesan perhimpunan terhadap golongan seperti kami ini. Kalau satu hari tidak boleh bertugas, rugilah kami dan siapa pula yang hendak bayar sewa teksi kami semalam?" katanya.

Menurut Mohammad, dia tidak menolak kemungkinan ada pemandu teksi yang akan menaikkan tambang perkhidmatan kenderaan tersebut bagi menampung semula kerugian yang dialami semalam.

"Saya yakin akan ada pemandu teksi berbuat demikian tetapi mereka tidak boleh dipersalahkan sepenuhnya kerana mereka telah mengalami kerugian semalam. Perkara seperti ini akhirnya akan merugikan pengguna sahaja," jelasnya.

Muhammad Muzaffar Abas, 36, pula berkata, dia bukan sahaja mengalami kerugian malah turut berasa malu kerana sering diajukan soalan mengenai perhimpunan semalam oleh pelancong asing.

Katanya, rata-rata pelancong asing yang menjadi penumpangnya terkejut dengan perhimpunan haram tersebut kerana tidak menyangka perkara seumpama itu berlaku di sebuah negara yang aman seperti Malaysia.

"Sudahlah kami rugi, pelancong asing pula memandang serong keamanan di negara ini. Semuanya kerana perhimpunan haram semalam, saya harap ia tidak berulang kerana terlalu banyak kesan negatif yang menimpa rakyat dan negara," jelasnya.

Sementara itu, pemandu teksi eksekutif, Arif Abdullah, 51, berkata, kerugian yang dialaminya lebih besar memandangkan sewa teksinya jauh lebih mahal berbanding teksi biasa.

Katanya juga, sejak memulakan semula tugas seperti biasa pagi ini, lapan orang penumpangnya yang terdiri daripada pelancong asing mengajukan soalan mengenai perhimpunan tersebut.

Jangan cetus provokasi - Polis

Oleh MALINDA ABDUL MALIK utusanperak@utusan.com.my

PULAU PINANG 10 Julai - Polis memberi amaran bertindak tegas sekiranya program penerangan anjuran kerajaan DAP Pulau Pinang di Tapak Ekspo Seberang Jaya malam esok, cuba menghasut rakyat sehingga mencetuskan kekecohan.

Ketua Polis negeri, Datuk Ayub Yaakob berkata, anggota-anggotanya akan ditempatkan di lokasi berkenaan bagi memantau keadaan dan mengambil tindakan tegas jika perlu. Beberapa anggota polis dan tentera

membersihkan kawasan sekitar masjid pada program gotong-royong bersama penduduk di

Bukit Gedung, Pulau Pinang, semalam. "Polis akan mengambil tindakan berlandaskan undang-undang jika ada mana-mana pihak yang cuba menghasut atau mencetuskan insiden buruk sepanjang program berlangsung.

"Kita tidak mahu sebarang kekecohan berlaku di negeri ini," katanya ketika ditemui pada program gotong-royong pasukan polis dan tentera bersama penduduk Bukit Gedung di sini hari ini.

Menurut Ayub, polis tidak menghalang orang ramai untuk menyuarakan pendapat tetapi ia perlu dilakukan mengikut undang-undang.

Kerajaan DAP Pulau Pinang dijadual mengadakan Majlis Penerangan Rakyat di Tapak Ekspo Seberang Jaya pukul 8 malam esok.

Antara pemimpin pembangkang yang dijangka hadir ialah Ketua Menteri yang juga Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng; Timbalan Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR) Azmin Ali; Timbalan Presiden Pas, Mohamad Sabu dan Naib Presiden PKR, Nurul Izzah Anwar.

Perhimpunan yang dipercayai ada kaitan dengan perhimpunan haram Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) itu sepatutnya berlangsung di Tapak Pesta Sungai Nibong dan Tapak Ekspo Seberang Jaya pada 30 Jun lalu.

Bagaimanapun, ia dibatalkan selepas polis berjaya mendapatkan perintah mahkamah untuk menghalang dua perhimpunan berkenaan.

21 

 

22 

 

Apabila Kuala Lumpur bertukar menjadi ‘Hulu Tembeling’

Oleh Hassan Mohd. Noor

SABTU 9 Julai 2011, pukul 12.18 tengah hari, penulis menerima khidmat pesanan ringkas (SMS) daripada Pak Lang, seorang pemandu teksi di ibu negara. Beliau memberi respons kepada pertanyaan penulis mengenai operasinya di Kuala Lumpur (KL) pada hari berkenaan.

Jawabnya: Tanya Mat Sabu. Biar dia jawab. Laluan di pinggir KL nak masuk jammed. Dalam bandar kebanyakan laluan ditutup. Tak ada hasil di dalam bandar”. Jawapan ringkas tetapi penuh makna. Baginya KL tiba-tiba bertukar menjadi Hulu Tembeling (rujuk kenyataan Mat Sabu bidas peniaga, pemandu teksi yang bantah Bersih supaya berniaga di Hulu Tembeling yang tiada orang) kerana ramai orang dan teksi tidak boleh masuk KL. Memang betullah kata Mat Sabu, orang No. 2 Pas kalau tak nak orang ramai, pergilah berniaga dan bawa teksi di Hulu Tembeling. Di Hulu Tembeling, selain pelancong, yang ada tentulah haiwan seperti monyet yang bergayut ke sana sini, yang tidak pedulikan manusia. Monyet yang tidak bersekolah tentulah tidak naik teksi atau membeli-belah. Tetapi di Kebun Bunga, Pulau Pinang, ada monyet yang jadi peragut, pantang tengok manusia bawa beg, akan cuba dirampasnya.

Seorang lagi pemandu teksi, Pak Long pula agak bernasib baik kerana mendapat ‘manfaat’ daripada tindakan Mat Sabu dan sekutunya yang berkumpul di KL Sentral. Penumpang Pak Long dari Pandan Jaya mahu ke KL Sentral, nak ambil bas tambang murah RM10 ke KLIA. Tetapi apabila diberitahu laluan ke KL Sentral ditutup, penumpang meminta Pak Long membawanya terus ke KLIA. Pak Long lega kerana dapat meninggalkan KL. Tetapi semasa mahu pulang, beliau terperangkap dalam sekatan polis. Itu kisah Pak Lang dan Pak Long pada hari perhimpunan haram Bersih yang menurut Mat Sabu akan menyebabkan ramai naik teksi, membeli-belah serta minum.

Penulis kemudiannya mengambil komuter dari Bangi untuk ke pejabat. Mungkin kerana ditemani dua orang anak yang mahu singgah di Kajang dan tidak kelihatan seperti seseorang yang mahu menyertai demonstrasi, empat anggota polis di stesen itu tidak berkata apa-apa. Tetapi ada penumpang lain yang membawa beg diperiksa dan ditanya mahu ke mana. Melangkah masuk ke dalam komuter, penulis terkejut kerana masih banyak tempat duduk. Biasanya pada waktu itu, jangan harap ada ruang untuk duduk. Tetapi kelmarin, keadaan berbeza. Begitu juga ketika di stesen UKM. Satu lagi ‘manfaat’ Bersih apabila tidak ramai orang menggunakan komuter pada hari itu.

Di stesen Kajang juga hampir sama. Entah ke mana manusia pada hari itu sehingga ‘perut’ komuter yang sering sarat manusia begitu selesa. Di stesen itu, ketika tren mula bergerak, tiba-tiba muncul seorang lelaki yang sudah berusia dari koc wanita memasuki koc yang diduduki penulis. Sambil tersenyum beliau berkata: ‘‘Silap masuk koc wanita, nasib baik depa bagi tau’’. Peramah pak cik tu. Dia bersandar di pintu sambil berbual dengan dua orang anak muda. Di- tangannya ada senaskhah akhbar tabloid. Dia datang dari Kedah. Secara tiba-tiba dia mengeluh apabila bercerita mengenai polis yang menahan dan memeriksanya di stesen. Katanya:‘‘Perhimpunan haram jadah. Pak cik bukan jenis manusia yang macam tu suka menyusahkan orang. Bangang punya lawyer, orang nak pi shopping pun takut. Pak cik benci depa ni, menyusahkan orang,”.

23 

 

Beliau juga menceritakan bagaimana masanya banyak terbuang kerana sekatan jalan sebelum tiba di KL sehari sebelum itu.

“Khalid Ibrahim (Menteri Besar Selangor) dah bagi stadium depa tak nak pi...nak pi atas jalan juga. Bodoh betoi (betul)’'. Macam-macam lagi dia menyumpah, maki hamun perhimpunan haram itu. Pak cik tu beritahu, dia bukan orang politik tetapi apabila berlaku macam ni, dia geram kerana puak politik sudah menyusahkan orang. Sambil menunjukkan akhbar berkenaan dia berkata: Baca boleh percaya jangan.

“Hari ni (Sabtu) orang nak rehat, jalan-jalan, shopping, semua tak jadi...bodoh. ”

Dia juga kesal kerana yang ikut perhimpunan tu kebanyakannya orang Melayu, ada yang ‘berdahi hitam’ dan anak-anak muda. Semuanya Melayu. Itu satu lagi kebodohan orang yang sebangsa dengannya. Malu. Banyak lagi yang diluah sepanjang perjalanan sehingga penulis turun di stesen Salak Selatan.

Pastinya sumpah seranah akan lebih memuncak apabila dia tiba di stesen KL Sentral atau KL menyaksikan kekecohan penyokong-penyokong Bersih yang berlagak sebagai penumpang.

Maka berdasarkan makluman Pak Lang, Pak Long dan Pak Cik Kedah yang menaiki komuter itu, nyatalah perhimpunan Bersih berjaya menyusahkan banyak pihak.

Anwar Ibrahim, Mat Sabu malahan pemimpin gagasan negara berkebajikan (dulu negara Islam), Abdul Hadi Awang juga berjaya membantu pemimpin Bersih, S.Ambiga untuk menyusahkan orang ramai dan anggota polis. Mereka berjaya membawa ramai Melayu keluar bertebaran di jalanan.

Memang Ambiga hebat. Betullah kata orang tangan (wanita) yang menghayun buaian mampu menggoncang dunia.

Kesimpulannya, perhimpunan Bersih berjaya menjejaskan periuk nasi pemandu teksi, peniaga dan penjaja kecil, berjaya menakutkan pelancong serta meletakkan imej buruk kepada negara luar. Mereka juga berjaya menjejaskan kemeriahan majlis perkahwinan sehingga makanan membazir disebabkan ramai tetamu tidak hadir.

Kejayaan lebih besar tentunya dapat mengajak rakyat ingkar perintah Seri Paduka.

Apa pun terima kasih kepada pasukan keselamatan yang berjaya mengekang perhimpunan ini. Di sesetengah lokasi, anggota polis tidak bertindak kasar terhadap peserta perhimpunan walaupun diasak dengan pelbagai tindakan.

Di lokasi lain, untuk menyuraikan keadaan, mereka bertindak mengikut undang-undang seperti menggunakan gas pemedih mata dan meriam air. Lebih menariknya, ketika polis hanya menjamah nasi bungkus ketika bertugas mengawasi perhimpunan ini, orang yang ditahan pula menikmati makanan ala bufet.

Selepas ini pasti ada laporan kononnya polis ‘bertindak kasar’. Itu sudah dijangka. Tetapi mereka lupa bahawa perhimpunan Bersih adalah haram. Mereka harus bersedia menerima

24 

 

risiko apabila melakukan perkara yang haram. Kata orang kalau takut dilambung ombak jangan berumah di tepi pantai. Kalau takut dengan gas pemedih mata, kalau takut dirempuh manusia, jangan sertai perhimpunan haram! Duduk di rumah.

Yang jelas, perhimpunan haram ini ada agenda tersembunyi.

Di kalangan peserta perhimpunan ini, ada wakil rakyat yang mempunyai saluran bersuara di Parlimen. Kenapa harus mengganggu urusan harian orang awam di jalanan? Mereka sudah diberi pilihan untuk mengadakannya di stadium tetapi jalan raya juga jadi pilihan. Mungkin ketika mereka bergerak menyertai perhimpunan itu, mereka sudah terbayangkan Seri Perdana dan Putrajaya. Matlamat mereka seolah-olah mahu menjatuhkan kerajaan melalui jalan raya bukannya pilihan raya.

25 

 

9 Julai yang hanya menyusahkan rakyat

KESUDAHANNYA kelmarin, seramai 1,401 orang termasuk pemimpin pembangkang, penganjur dan pemimpin Patriot ditahan dalam perhimpunan haram Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) di sekitar ibu negara.

Seperti yang dijangka, perhimpunan berkenaan mengundang seribu macam masalah kepada orang ramai terutama warga kota dan penduduk Lembah Klang. Hari Sabtu yang sepatutnya boleh dihabiskan bersiar-siar bersama keluarga atau rakan-taulan atau melakukan urusan kerja yang lainnya, menjadi satu hari yang 'lumpuh' disebabkan perhimpunan haram ini.

Sekatan dan penutupan jalan raya yang terpaksa dilakukan oleh pihak polis bagi mengagalkan perhimpunan itu menjelang dan semasa hari perhimpunan, membuatkan ramai warga kota terperangkap dalam kesesakan jalan raya dan tidak kurang juga yang 'mati akal' untuk mencari jalan alternatif ke tempat kerja atau pulang ke rumah. Kedai-kedai di sekitar lokasi perhimpunan turut ditutup, dan mereka terpaksa menanggung kerugiannya bukan penganjur.

Dalam pada itu, operasi pengangkutan awam juga terganggu dan mengakibatkan beribu-ribu orang awam terkandas di ibu kota. Beberapa majlis perkahwinan yang berlangsung turut terjejas kerana kesukaran tetamu untuk datang berikutan penutupan jalan.

Begitulah kesukaran yang terpaksa dilalui oleh rakyat disebabkan oleh agenda Pengerusi Bersih, S. Ambiga, Anwar Ibrahim, DAP dan Pas itu. Pun begitu, penghimpunan tersebut sebenarnya tidak langsung menarik minat warga kota untuk menyertainya.

Kelompok penganjur terpaksa 'mengimport' peserta luar untuk berarak dan membuat kecoh. Rata-ratanya adalah orang Melayu, berapa kerat sahaja kaum Cina dan India terbabit dalam perhimpunan itu.

Peserta import dari beberapa negeri ini pula, kebanyakannya tidak faham tujuan perhimpunan. Mereka tidak tahu apa tuntutan Bersih dalam mendesak satu pilihan raya yang bersih sedangkan beberapa negeri pada pilihan raya umum lalu dapat kepada pembangkang, mereka ini datang sekadar jadi 'pak turut' manakala Anwar pula seperti biasa, mengambil kesempatan itu dengan membawa agenda 'Reformasi' yang jelas memesongkan tujuan utama perhimpunan tersebut diadakan.

Secara tidak langsung peristiwa Sabtu lalu, memperlihatkan wajah sebenar pembangkang yang suka mencetuskan kekecohan dan tidak mengambil kira kepentingan serta ketenteraman awam. Ia sebenarnya tidak pun menguntungkan gerakan pembangkang ini, kerana rakyat sememangnya tidak merestui dan mengutuk tindakan mereka membuat kacau ini.

Rakyat sudah tentunya percaya dan yakin, pemimpin yang mereka pilih, penentuannya adalah di peti undi bukan dengan mengheret rakyat melakukan demonstrasi di jalan raya. Dalam perkara ini, rakyat yang sebelum ini diminta oleh Bersih dan parti-parti pembangkang atas nama demokrasi untuk menyertai perhimpunan ini, harus dipuji kerana menolak perhimpunan ini.

26 

 

Dan terima kasih juga kepada rakyat terutamanya warga kota yang dengan sabar melalui saat-saat kepayahan ini dengan memberikan kerjasama kepada pihak polis untuk menjalankan tugas mereka mententeramkan Kuala Lumpur.

Pihak polis sewajarnya diberikan pujian kerana berjaya menghalang perhimpunan ini daripada menjadi kecoh dan terpaksa diumumkan darurat. Bahkan peserta-peserta yang ditahan oleh pihak polis juga diberikan layanan baik termasuk makan minum dalam khemah khas ala kenduri kahwin. Kosnya, sudah pasti tidak ditanggung oleh penganjur.

Dan kita berharap dengan berakhirnya perhimpunan ini, tidak akan menyebabkan pihak polis 'menutup buku' siasatan terhadap Bersih.

Pihak berkuasa seharusnya terus menyiasat secara habis-habisan. Banyak keraguan dan kemusykilan terhadap gerakan Bersih ini. Ini termasuk dakwaan mengenai sumbangan dana asing yang melimpah masuk untuk tujuan perhimpunan ini.

Pas terus setia jadi 'pak turut'

Oleh ZULKIFLEE BAKAR

DENGAN fikiran yang tenang, ingatkan kembali wajah-wajah penunjuk perasaan yang menimbulkan huru-hara dalam perhimpunan haram di Kuala Lumpur, kelmarin. Lihatlah dengan teliti satu persatu, siapakah kumpulan majoriti dalam demonstrasi itu? Apakah keturunan dan agama mereka? Apa pakaian yang mereka pakai? Serta siapa yang mereka sokong?

Kita akan mendapat satu sahaja jawapan iaitu majoritinya ialah orang Melayu, beragama Islam dan penyokong Pas. Ada antara mereka yang kononnya atas nama perjuangan sudah berhari-hari di ibu negara dan ada pula baru tiba semata-mata untuk menyertai demonstrasi berkenaan.

Sebahagian penyokong perhimpunan Bersih yang berkumpul di stesen keretapi Kuala

Lumpur, kelmarin.

Mereka sanggup datang daripada jauh dan dekat, merempat di masjid dan surau, stesen bas dan kereta api, menumpang rumah saudara dan taulan hanya dengan satu matlamat iaitu menyertai perhimpunan haram!

Akibat ketaksuban yang menguasai pemikiran dan mata hati, mereka tidak sedar bahawa perjalanan jauh mereka ke ibu negara adalah semata-mata untuk menjayakan satu perhimpunan haram yang dianjurkan oleh Pengerusi Bersih, Datuk S.Ambiga.

Ambiga bukanlah ahli politik dan malahan beliau tidak pernah menyertai mana-mana pilihan raya sebagai calon, sebaliknya Ambiga lebih dikenali sebagai salah seorang penyokong Suruhanjaya Antara Agama (IFC) yang suatu ketika berusaha menggugat kesucian agama Islam.

Malahan penyokong Pas yang bersedia menjadi 'pak sanggup' itu juga tidak memikirkan bagaimana biadabnya Ambiga menunjukkan kedegilannya kepada pihak berkuasa yang melarang perhimpunan haram tersebut diadakan. Tetapi pemimpin dan sebahagian ahli Pas yang sudah diresapi semangat politik kebencian seperti biasa mudah lupa dan begitu senang memaafkan, biarpun individu berkenaan pernah menggugat agama mereka.

Apa yang mengecewakan sehari sebelum itu, khutbah Jumaat yang dikeluarkan oleh Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) sudah mengingatkan mengenai siapa penganjur perhimpunan haram berkenaan.

Malahan Jakim secara tegas menyatakan, '' Mimbar ingin menyatakan bahawa mereka ini sebenarnya pernah menimbulkan kemarahan umat Islam. Mempertikaikan hak-hak orang Islam

27 

 

28 

 

serta memperalatkan sebahagian daripada pemimpin yang beragama Islam yang dikaburi oleh keghairahan untuk mendapatkan kuasa.''

Kita bersimpati dengan penyokong-penyokong Pas berkenaan yang sanggup berkorban datang ke Kuala Lumpur semata-mata menyahut seruan Ambiga yang disampaikan melalui pemimpin-pemimpin mereka. Dalam demonstrasi haram tersebut, penyokong Pas basah kuyup bukan sahaja disirami hujan malah ada yang pedih mata akibat terkena gas pemedih mata dan semburan air kuning oleh pihak polis.

Dalam soal ini, jangan sesekali menyalahkan pihak berkuasa yang bertanggungjawab untuk menjaga keselamatan dan ketenteraman awam. Ketika berkumpul pula Pas yang ada pemimpinnya begitu mudah mengatakan mereka lebih hebat dalam perjuangan Islam tidak pula mempedulikan mahram dan bukan mahram.

Semuanya bercampur gaul bersama-sama sama ada yang berserban atau berkopiah, bertudung atau berpurdah, semuanya sudah dianggap 'halal' kononnya atas nama menegakkan kebenaran dan meranapkan kebatilan. Tingkah laku mereka juga amat menyedihkan sebagai seorang penyokong kepada sebuah parti yang selama ini merasakan mereka lebih Islam daripada UMNO.

Lebih mengecewakan ialah sebahagian mereka adalah penuntut institusi pengajian tinggi (IPT) yang sanggup mengingkari arahan kerajaan supaya jangan terlibat dalam perhimpunan tersebut semata-mata menjadi alat kepada pemimpin-pemimpin Pas.

Sebab itulah pemimpin-pemimpin Pas perlu bertanggungjawab terhadap apa yang berlaku ke atas penyokong-penyokong mereka termasuklah jika ada di kalangan mereka dibuang dari IPT.

Ia kerana sudah berminggu-minggu amaran telah diberikan oleh pihak berkuasa bahawa perhimpunan di Kuala Lumpur pada Sabtu lalu melanggar undang-undang negara.

Tetapi sebahagian besar penyokong Pas yang hadir tidak diberi gambaran sebenar kesan buruk akibat penyertaan mereka, sebaliknya pemimpin Pas meracunkan pemikiran ahli-ahli parti itu dengan menyatakan inilah adalah satu perjuangan bagi menuntut keadilan dan meruntuhkan kezaliman kerajaan Barisan Nasional (BN) dan UMNO.

Maka tersenyumlah Ambiga, pemimpin Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP kerana mempunyai rakan sekutu seperti Pas yang cukup akur mematuhi arahan agar mengerahkan ahli-ahlinya menghadiri perhimpunan haram berkenaan.

Penyokong-penyokong Pas yang hadir juga seolah-olah tertipu apabila tidak ramai penyokong PKR apatah lagi DAP yang datang untuk berhadapan dengan pihak berkuasa.

Kesudahannya penyokong Pas yang menjadi sasaran dikejar dan ditangkap oleh pihak polis sedangkan penyokong kedua-dua parti itu hanya menonton di televisyen atau membaca di dada-dada akhbar bagaimana 'lawaknya' gelagat kawan mereka dalam Pas yang menyertai demonstrasi berkenaan.

29 

 

Namun begitu tidak semua ahli Pas yang sejahil kelompok yang datang ke Kuala Lumpur, semalam, masih ada lagi sebahagian pemimpin dan ahli Pas yang mampu berfikir secara waras.

Mereka tidak menyahut seruan turun ke Kuala Lumpur biar pun Presiden Pas sendiri, Datuk Seri Abdul Hadi Awang menyertainya. Ia kerana mereka amat memahami kesan buruk akibat perhimpunan haram tersebut.

Beberapa pemimpin muda Pas yang dihubungi oleh penulis beberapa hari sebelum perhimpunan berkenaan memberitahu bahawa mereka tidak rela menjadi 'pak turut' bagi memenuhi agenda Ambiga, Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan DAP.

Tambahan pula mereka sendiri merasakan ketiga-tiga pihak berkenaan mempunyai agenda tersirat di sebalik perhimpunan haram tersebut.

Malahan ketangkasan pihak polis membongkar pelbagai elemen yang cuba menyerap masuk semasa demonstrasi berlangsung juga turut membimbangkan pemimpin-pemimpin muda itu.

Ia kerana mereka merasakan perhimpunan haram tersebut bukan sekadar menuntut sebuah pilihan raya bebas, adil dan telus tetapi lebih daripada itu menjurus ke arah menghuru-harakan negara dan menjatuhkan kerajaan secara tidak sah. Tetapi semua ini tidak ada dalam pemikiran pemimpin-pemimpin Pas terutamanya di kalangan mereka yang menjadi penyokong kuat kepada Anwar.

Sikap mereka yang terlalu taksub berpegang kepada kerjasama dengan pakatan pembangkang membolehkan Anwar memanipulasikan kekuatan Pas untuk kepentingan politiknya.

Anwar tidak boleh bergantung kepada PKR yang semakin merudum sokongannya di kalangan rakyat. Malahan PKR tidak sehebat Pas dalam penyusunan organisasinya.

Tambahan pula Anwar tahu ahli-ahli Pas sentiasa patuh dan taat kepada arahan pemimpin-pemimpin mereka, oleh itu Anwar memanipulasikan semua itu bagi membolehkan Pas menjadi penggerak utama dalam demonstrasi yang dilancarkan.

Berdasarkan kehadiran pada perhimpunan haram, kelmarin ramai yang yakin bahawa ia tidak akan seramai mana jika penyokong-penyokong Pas tidak turun ke jalanan.

Bersih tidak ada kekuatan, begitu juga PKR manakala DAP pula tidak akan memperbodohkan diri dengan menyuruh masyarakat Cina meninggalkan masa berfaedah mereka dengan menyertai demonstrasi tersebut.

Ini berbeza dengan Pas yang pemimpin-pemimpinnya begitu ghairah untuk menunjukkan semangat setiakawan sehingga mengerahkan ahli-ahlinya menyahut seruan Ambiga, Anwar dan DAP.

'Lebih hebat' lagi ada pula di kalangan penyokong Pas yang sanggup menjadi 'penaja utama' dengan memberi elaun khas kepada penyokong parti itu yang menyertai perhimpunan haram tersebut.

30 

 

Demikianlah nasib Pas, dari semasa ke semasa, parti itu terus menjadi 'pak turut' yang boleh diarah membuat itu dan ini untuk kepentingan orang lain.

Semua itu terjadi kerana Pas kini bukan lagi pejuang negara Islam, Pas tidak lagi berdiri atas prinsip menegakkan syariat Allah atau sebuah parti yang berdiri di atas kaki sendiri tetapi Pas kini adalah sebuah parti yang dahagakan kedudukan dan memburu kekuasaan sama seperti PKR dan DAP sehingga terus rela menjadi 'pak turut'!

31 

 

Penyokong Bersih tidak jaga keselamatan Ketua Pembangkang?

KUALA LUMPUR 10 Julai - Tindakan penyokong perhimpunan haram Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) semalam yang tidak mengawal keselamatan Datuk Seri Anwar Ibrahim sehingga ketua pembangkang itu cedera di kepala dan kaki dipersoal seorang penulis blog.

Penulis blog OpEd yang sebelum ini pernah berkhidmat di agensi berita Reuters, Remy Ahmad berkata, bukan sahaja penyokong tidak memberi kawalan keselamatan malah mereka memijak pemimpin sendiri.

"Penyokong patut lindungi pemimpin, bukan pijak depa. Kesian Abang Nuar (Anwar) dah kemek. Camni kes sodomi 13 Julai ini ditunda tak?," kata beliau dalam blognya, www.remgold.blogspot.com.

Anwar mendakwa cedera di kepala dan kaki selepas terkena semburan gas pemedih mata ketika bersama-sama penyokongnya mengadakan perarakan haram di KL Sentral.

Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu bagaimanapun tidak meneruskan perarakan sebaliknya dibawa pulang ke hotel penginapannya sebelum dihantar ke Hospital Pantai di sini.

Polis terpaksa bertindak melepaskan gas pemedih mata kerana Anwar dan ratusan penyokongnya enggan berganjak selepas arahan dikeluarkan supaya mereka bersurai.

Sumber AFP yang dipetik Remy mendakwa, peguam A. Xavier Jayakumar turut menyertai perarakan bersama Anwar dan ratusan penyokong yang berkumpul di stesen itu apabila polis menyembur gas pemedih mata.

"Keadaan menjadi panik… Anwar terjatuh dan kepalanya terhentak ke lantai konkrit," kata Jayakumar di hospital.

Kata Jayakumar, selain terkejut dengan apa yang berlaku, Anwar ketika kejadian terpaksa menahan kesakitan bukan sahaja di kaki, malah benjol di kepala.

Perhimpunan di KL Sentral turut disertai oleh penganjur Bersih, Datuk S. Ambiga dan Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

32 

 

Ambil tindakan tegas terhadap penganjur Bersih

KUALA LUMPUR 10 Julai - Kerajaan dan pihak berkuasa digesa mengambil tindakan tegas terhadap Pengerusi Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih), Datuk S. Ambiga yang berdegil dengan arahan untuk tidak mengadakan perhimpunan haram di ibu negara semalam.

Presiden Persatuan Sosial Harmoni Malaysia, Nordin Ahmad berkata, ia wajar kerana 'hasutan' Ambiga terhadap penyokongnya agar perhimpunan itu diteruskan telah menggugat keharmonian negara.

"Dia (Ambiga) sudah melampau dan menggugat keharmonian negara ini. Disebabkan dia bertegas nak ke Stadium Merdeka, dia cuba lawan polis.

"Kita ada undang-undang, ada Perlembagaan. Saya minta pihak berkuasa ambil tindakan tegas terhadapnya. Polis jangan takut dengan tekanan luar," katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.

Nordin yang juga bekas Setiausaha Biro Penerangan Angkatan Muda Keadilan berkata, tindakan pihak berkuasa membebaskan Ambiga selepas ditahan semalam sepatutnya tidak berlaku.

Ini kerana ujarnya, Ambiga sudah pasti akan bebas merancang untuk mengadakan perhimpunan sama nanti.

Jelas beliau, Ambiga sememangnya bukan mahu memperjuangkan apa yang dituntut Bersih tetapi agenda di sebalik perhimpunan itu hanyalah untuk memburukkan nama serta imej negara.

"Kalau kita lihat dalam laman sosial dan laporan agensi berita asing, semuanya cerita tentang keburukan polis dan kerajaan berikutan perhimpunan haram itu.

"Tetapi, tidak ada satu pun yang cerita tentang bagaimana mereka yang ditahan itu diberikan layanan baik oleh polis. Inilah agenda Ambiga. Dia sudah capai matlamatnya," katanya.

Sementara itu, Yang Dipertua Jaringan Melayu Malaysia (JMM), Azwanddin Hamzah berkata, Ambiga dan Pas hanyalah 'kuda tunggangan' Datuk Seri Anwar Ibrahim yang digerakkan dalam Bersih untuk menjatuhkan kerajaan Barisan Nasional (BN).

Ujarnya, ia satu tindakan terdesak Anwar bagi membolehkannya dapat bergelar Perdana Menteri dengan jalan mudah.

"Yahudi menguasai dunia menggunakan proksi. Tindakan ini menyamai apa yang dilakukan Anwar yang gunakan Pas dan Ambiga untuk kepentingan dirinya.

"Anwar dan pembangkang tahu bahawa parti lawan mereka (BN) sudah dapat menarik semula hati rakyat. Untuk itu, mereka terpaksa cari peluang untuk menonjol semula.

"Sebab itulah perhimpunan jalanan digunakan," tambahnya.

33 

 

Ambiga pembohong besar kedua

Oleh WANDA IDRIS pengarang@utusan.com.my

KUALA LUMPUR 10 Julai - Pengerusi Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih), Datuk S. Ambiga disifatkan pembohong kedua terbesar selepas Datuk Seri Anwar Ibrahim apabila bersekongkol dengan pembangkang dalam perhimpunan haram semalam demi menjayakan kepentingan peribadi pemimpin tertentu.

Ahli Majlis Tertinggi UMNO, Dr. Mohd. Puad Zarkashi (gambar) berkata, tembelang Ambiga itu pecah berikutan tindakannya yang hadir pada sidang akhbar bersama-sama ketua pembangkang di sebuah hotel semalam sebelum berarak dalam perhimpunan tersebut.

"Selama ini dia kata dia bertindak atas nama NGO (pertubuhan bukan kerajaan).

"Tetapi apabila beliau hadir pada sidang akhbar itu bersama-sama Anwar, Penasihat DAP, Lim Kit Siang dan Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang, membuktikan bahawa semua itu bermotifkan politik," katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.

Semalam, Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein dalam kenyataannya menganggap tujuan utama perhimpunan haram Bersih terpesong berikutan agenda 'reformasi' yang dilaungkan lebih menonjol berbanding tuntutan Bersih sebelum ini.

Mohd. Puad berkata, lebih mendukacitakan apabila tindakan Ambiga untuk bersekongkol dengan pembangkang dalam perhimpunan haram di ibu negara itu bukan sahaja telah menipu rakyat malah seolah-olah mempersendakan Yang di-Pertuan Agong.

Ini kerana tegas beliau, pertemuan Ambiga dengan Yang di-Pertuan Agong adalah atas platform NGO demi memenu