8/13/2019 Relation&26

1/6

2 Prinsip penting :

Pekongsi menentukan kaedah dan peraturan dalam mengendalikan perkongsian

S 21 - Hak/ kewajipan sesama pekongsi ditentukan melalui persetujuan semua pekongsi

* bahagikan tugas ; kontrak ada dan pekongsi terikat dengan perjanjian yang dibuat

Perkongsian uberimae fidei

- Kontrak yang memerlukaln kejujuran setulkusnya daripada semua pihak.

Perkara penting dalam perhubungan antara pekongsi

Keperluan berlaku jujur

S 27 - Tidak boleh mengusir pekongsi mengikut majoriti melainkan dinyatakan secara

perjanjian.

- sikap jujur seharusnya dituntut ke atas pekongsi dan pihak yang sedang berunding

mewujudkan perkongsian.

Kes : FAWCETT vs WHITEHOUSE

Huraian : Satu rundingan telah diadakan antara pekongsi untuk membeli harta bagi firma

yang akan ditubuhkan. Mereka akan menerima komisen atau bonus dari pembelian harta

tersebut.

Keputusan : Komisen/ bonus hendaklah diserahkan kepada firma apabila firma ditubuhkan

kelak.

Kejujuran secara spesifik mengikut AP 1961

S 30 - Setiap pekongsi wajib menyerahkan akaun yang betul.

* Akaun yang betul dan tepat, maklumat yang sahih dan terperinci

8/13/2019 Relation&26

2/6

Contoh : Yasotha tidak memberitahu kepada Janu dan Kohila bahawa saham mempunyai

gadaian.

Keputusan mahkamah : Gadaian terbatal.

S 31 (1) - Pekongsi mesti menerangkan faedah yang diterima

- Memberitahu sebarang faedah yang diterima, yang mana tanpa pengetahuan

pekongsi lain, daripada sesuatu transaksi perkongsian yang dilakukan.

S 31 (2) - Terpakai bagi transaksi yang dijalankan setelah perkongsian dibubarkan atas

kematian pekongsi.

Kes : PATHIRANA vs ARIYA PATHIRANA

Huraian : Plaintif dan defendan adalah dua orang rakan kongsi dalam sebuah

perkongsian yang menjalankan perniagaan menjual petrol di Ceylon. Firma mereka

menjadi ejen penjualan petrol bagi syarikat minyak Caltex Ceylon. Semasa menjalankan

perniagaan, telah berlaku perselisihan faham antara mereka di mana defendan telah

memberi notis untuk menamatkan perkongsian. Perjanjian perkongsian antara mereka

memperuntukkan bahawa notis selama 3 bulan hendaklah diberikan sebelum perkongsian

ditamatkan. Pihak defendan, sebelum notis yang diberikan olehnya kepada pihak plaintif,

telah memberitahu Syarikat Caltex bahawa perkongsian antaranya dengan plaintif telah

tamat dan seterusnya meyakinkan syarikat tersebut untuk mengadakan satu perjanjian

agensi yang baru antara mereka berdua sahaja, iaitu antara syarikat dengan defendan.

Keputusan : Pihak defendan telah menggunakan nama baik goodwill perniagaan firma

tersebut dalam memperoleh perjanjian yang baru dengan syarikat Caltex atas namanya

sendiri. Segala keuntungan yang diperoleh adalah keuntungan firma kerana belum lagi

tamat.

8/13/2019 Relation&26

3/6

S 32 - Perniagaan lain yang dilakukan dan sama dengan perniagaan perkongsian, tanpa

persetujuan pekongsi lain, perlulah menjelaskan/ membayar pada firma

keuntungan dari perniagaan lain itu mengikut syarat- syarat S 32 iaitu :

a) Perniagaan bersendirian adalah sejenis dan bersaing

b) Mesti dijalankan tanpa pengetahuan pekongsi

- Jika mendapat kebenaran firma perkongsian, maka tidak melanggar peruntukan

S 32,dan keuntungan tidak perlu diserahkan.

Peraturan mengenai hubungan sesama pekongsi

- terpakai sekiranya tiada apa-apa peruntukan dalam perjanjian

S 26 - Sembilan (9) peraturan mengenai hak/kewajipan setiap pekongsi

S 26 (a) - Hak sama rata kepada modal/ keuntungan

- Sumbangan modal yang lebih oleh seseorang pekongsi boleh mendapat balik

sumbangan modal berdasarkan nisbah sumbangan, dengan mewujudkan

peruntukan dalam perjanjian mengikut nisbah sumbangan modal.

- Jika sumbangan modal sama, maka penerimaan keuntungan adalah sama antara

pekongsi.

- Jika sumbangan modal tidak sama, tetapi tiada peruntukan dalam perjanjian,

8/13/2019 Relation&26

4/6

maka pembahagian keuntungan juga dianggap sama.

Kes : STEWART vs FORBES

Keputusan : Peruntukan mengenai pengagihan keuntungan secara sama rata tidak

boleh digunakan kerana telah wujud perjanjian antara pekongsi yang menetapkan

bahawa penerimaan keuntungan adalah berdasarkan kepada jumlah sumbangan modal.

S 26 (b) - Pekongsi berhak menuntut wang persendirian yang digunakan bagi

urusan perniagaan yang mana tiada wujud fraud/ cuai.

Kes : ONG KENG HUAT vs HONG KONG UNITED CORPORATIONS

Huraian : Pihak perayu ialah pengurus besar yang mempunyai kuasa pentadbiran dan

kawalan.Dalam perjanjian, telah memperuntukkan pihak perayu ditugaskan mengurus

pawagam, dan mengadakan insurans bagi alat-alat yang dipasang. Pihak perayu telah

gagal mengadakan insurans bagi alat-alat tersebut. Pada tahun 1957, pawagam

mengalami kerosakan teruk akibat kebakaran.. Berlaku perselisihan, maka perkongsian t

telah dibubarkan. Responden mendakwa bahawa kerugian akibat kebakaran itu mestilah

ditanggung sendiri oleh pihak perayu kerana dia tidak mengadakan insurans mengikut

perjanjian perkongsian. Pihak responden, sebagai pekongsi boleh mengelak daripada

bertanggungan bersama pihak perayu.

Keputusan : Pada peringkat pertama, responden berjaya. Perayu bertanggungan kerana

kegagalan mengadakan insurans. Mahkamah rayuan memutuskan tanggungan

keseluruhannya bagi sesuatu kerugian yang ditanggung oleh firma akan dikenakan

terhadap seorang pekongsi sahaja jika kerugian itu timbul daripada fraud/ cuai. Dengan

itu, pihak perayu hanya melakukan pecah kewajipan, maka pihak responden juga akan

8/13/2019 Relation&26

5/6

bertanggungan terhadap kerugian tersebut.

S 26 (c) - Bayaran pendahuluan yang melebihi modal, pekongsi berhak mendapat

faedah 8% setahun

- Kadar faedah yang diberikan ke atas jumlah sumbangan yang melebihi modal

itu dianggap sebagai pinjaman kepada firma, bukannya modal tambahan.

Contoh : A, B, dan C memerlukan modal sebanyak RM1,500. Tetapi B tidak

mempunyai wang untuk membayar modal tersebut. A telah menolong B dengan

membayar modal tersebut di atas nama pinjaman B. Setiap tahun, A berhak

menerima faedah 8% setahun sehingga B selesai membayar hutang kepada A.

S 26 (d) - Tidak berhak dapat faedah sekiranya keuntungan belum dikira

- Sekiranya keuntungan belum dikira, semua pekongsi tidak berhak mendapat

faedah atas modal yang disumbangkan, melainkan wujud peruntukan sebaliknya

dalam perjanjian.

S 26 (e) - Boleh mengambil bahagian dalam pengurusan perniagaan

- Semua pekongsi berhak menguruskan dan memainkan peranan dalam

perniagaan, kecuali diperuntukkan sebaliknya terhadap pihak - pihak tertentu,

S 26 (f) - Tiada perkataan upah / gaji bagi pekongsi

- Pekongsi bukanlah pekerja yang layak mendapat gaji/ upah tetapi berkongsi

8/13/2019 Relation&26

6/6

keuntungan dari perniagaan, kecuali wujudnya peruntukan seumpamanya di

dalam perjanjian.

S 26 (g) - Kemasukan pekongsi baru tidak dibenarkan tanpa persetujuan semua

pekongsi

- Kemasukan pekongsi baru tidak dibenarkan seandainya pekongsi lain tidak

bersetuju.

S 26 (h) - i) Sebarang pertikaian hendaklah merujuk suara majoriti

ii ) Keputusan membubarkan/ pertukaran perniagaan, sebulat suara

(semua bersetuju)

Kes : THAM KOK CHEONG & ORS vs LOW PUI HENG

Huraian : Empat rakan kongsi telah menjalankan perniagaan. Tiga daripada mereka telah

menjual perniagaan kepada syarikat berhad, tetapi pekongsi keempat tidak mengetahui

sehinggalah diberitahu oleh salah seorang daripada pekongsi lain. Pekongsi keempat

telah mengambil tindakan guaman terhadap ketiga-tiga pekongsi dan syarikat berhad itu.

Keputusan : Pengambil alih perkongsian oleh syarikat berhad itu adalah tidak sah dan

syarikat mesti mengembalikan semula syer pihak yang menuntut.

S 26 (i) - Buku-buku berkaitan perniagaan hendaklah disimpan di tempat yang sama

semua pekongsi berhak memeriksa