realiti politik perkauman dap

8/7/2019 Realiti politik perkauman DAP

1/4

1

REALITI POLITIK PERKAUMAN DAP

Ahmad Atory Hussain

SEJARAH perjuangan parti ini bermula apabila Singapura menyertai Malaysia pada

1963 dengan Lee Kuan Yew memimpin Parti Tindakan Rakyat (PAP) di negara ituyang berideologi sosialis.

Semasa Malaya mencapai kemerdekaan tidak ada parti perkauman seperti

Parti Tindakan Demokratik (DAP), yang ada parti sosialis yang ditolak sebahagian

besar rakyat. Apabila Singapura keluar dari Malaysia pada 1965, DAP

menggantikan PAP di negara ini dan sejak itu DAP bertanding dalam setiap pilihan

raya umum (PRU) dengan fahaman yang menolak sistem politik berasaskan

pelbagai kaum.

DAP dilihat sebagai parti yang hanya memperjuangkan kaum Cina, walaupun

dianggap sebagai partai sosialis. Prestasi DAP mula meningkat pada PRU 1969,dengan memperoleh 13 kerusi Parlimen. Prestasi paling tinggi adalah dalam PRU

1986 (24 kerusi Parlimen) dan kemuncaknya dalam PRU 2008 (28 kerusi).

Dalam PRU selainnya, adalah sekitar 10 atau 11 kerusi sahaja yang diperoleh

parti itu dan DAP menjadikan kawasan Parlimen dan Dewan Undangan Negeri

(DUN) MCA dan Gerakan sebagai menguji kekuatan pengaruhnya.

DAP yang merupakan parti pembangkang kaum Cina terbesar bergerak mara

hingga membentuk kerjasama longgar dengan Pas pada 1999 dan kemuncaknya

pada PRU 2008 dengan Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang turut serta mewujudkan

pakatan pembangkang tunggal yang mencabar Barisan Nasional (BN).

Walaupun DAP di dalam pakatan pembangkang, ideologi mereka masih tidak

sama dengan ideologi Pas. Sementara itu, MCA atau Gerakan dilihat bersifat

sederhana.

Secara umumnya, MCA mengakui semua bentuk institusi politik negara yang

berasaskan Perlembagaan, bahasa Melayu sebagai bahasa rasmi dan agama Islam

agama rasmi serta mengakui hak istimewa orang Melayu, walaupun di dalam hati

mereka tidak bersetuju, tetapi mereka tidak menunjukkan dalam tindakan dan prinsip

parti mereka.

Berbeza dengan DAP, ia terang-terangan menolak yang boleh dikatakan

semua yang berasaskan kemelayuan dan keislaman di negara ini. Tentunya slogan

Malaysian Malaysia itu masih menjadi ideologi DAP yang didorongi oleh sistem

politik Singapura yang berbentuk republik.


2/4

2

Keinginan DAP mewujudkan semacam ala republik di Malaysia tentunya

menolak sama sekali akan realiti masyarakat dan sejarah negara ini yang

berpaksikan kemajmukan!

Pendek kata MCA dan Gerakan lebih praktikal dan tahu akan sejarah

pembentukan negara ini dan menyedari bahawa tanpa kerjasama dengan UMNOyang ketika merdeka dahulu mewakili sebahagian besar orang Melayu, keadaan

nasib kaum Cina dan India tidak terjamin.

Disemarakkan lagi apabila Datuk Seri Anwar Ibrahim memimpin PKR dan

pakatan pembangkang, maka DAP berserta dengan Pas berjaya mempengaruhi

sebahagian daripada pengundi Cina untuk menyokong perjuangan PKR yang

dikatakan mirip ideologi DAP.

Sementara Pas dilihat dengan sebelah mata atas dasar ingin mengambil

kesempatan daripada pengaruh parti itu dan mengaut keuntungan politik, tetapi Pas

kurang sedar akan taktik DAP itu!

Kemenangan cemerlang pakatan pembangkang dalam PRU -12

menyemarakkan lagi semangat DAP untuk menjadi jaguh kaum Cina dan

semakin berlagak menjadi jaguh pakatan pembangkang. Apalagi dengan Anwar

berdepan dengan masalah peribadinya manakala MCA atau Gerakan semakin

ketinggalan kereta api.

Pakatan pembangkang yang meniupkan anti UMNO dan BN serta bercita-cita

hendak menukar sistem politik Malaysia kepada republik dan menentang

sebahagian daripada Perlembagaan negara jelas berjaya mempengaruhi

sebahagian pengundi Cina dan Melayu yang tidak begitu faham sejarah dan selok-

belok politik negara ini. (Besar kemungkinan faktor sejarah kenegaraan kurang

dititikberatkan di kalangan generasi muda!)

Dipendekkan cerita, DAP berjaya mewujudkan suatu persepsi politik bahawa

kebangkitan kaum Bumiputera/Melayu dalam pembangunan ekonomi melalui Dasar

Ekonomi Baru (DEB) boleh mengancam survival orang Cina, yang mana pada

realitinya tidak begitu.

Sebagai pribumi, mereka pun ingin maju seperti bukan Melayu dan ingin duduk

sama rendah dan berdiri sama tinggi dalam pembahagian ekonomi n egara dengankaum Cina. Salahkah? Ini tidak dimengertikan oleh DAP. Parti itu menganggap

rendah kebolehan orang Melayu, kerana dimomokkan oleh pemimpin seperti Lee

Kuan Yew.

Sedangkan orang Melayu dan rakyat seluruhnya sudah pun terbuka minda

mereka dan menginginkan kemajuan, dan tidak selamanya orang Melayu itu bodoh,

malas dan tidak kebolehan.


3/4

3

Mereka dikaburkan dengan persepsi bahawa orang Cina didiskriminasi dalam

semua bidang, pada hal hakikatnya yang lebih banyak menikmati ekonomi negara

adalah bukan Melayu tetapi ini tidak pernah disebut, yang dibangkitkan ialah orang

Melayu yang menguasai politik dan pentadbiran akan menindas kaum lain!

DAP juga menerima nasihat-nasihat daripada ahli akademik mereka yangkebanyakannya anti establishment. Semua yang Melayu (terutama pemerintah)

buat, ada sahaja yang tidak kena kepada golongan ini!

Politik perkauman anti establishment ini jelas dihamburkan dengan

membangkitkan sentimen anti Perlembagaan Malaysia, menganggap Perlembagaan

ini akan memusnahkan masa depan mereka.

Pada hal dengan Perlembagaan, selama ini rakyat dapat menikmati erti

kehidupan yang lebih baik dari negara tempat asal mereka. Ini semua dianggap

sebagai hujah lapuk dan ketinggalan.

Sehingga seorang ahli akademik dari luar negara yang membuat kajian

mengenai: Problems Among Minority Groups in Malaysia mendapati di Malaysia

golongan minoriti tidak ada masalah! Sedangkan di negara -negara lain di dunia,

semua minoriti ada masalah!

Hebatnya Malaysia dipandang dari luar, tetapi dipandang oleh segolongan

rakyatnya sendiri sebagai hampas. Ideologi DAP tidak mengakui hakikat

masyarakat berbilang kaum dan tidak mengakui politik berasaskan kerjasama antara

kaum.

DAP masih mengharapkan kerjasama daripada Pas dan PKR tetapi kedua -dua

parti itu juga tidak dapat dibuktikan boleh memberi jaminan kepada semua kaum di

negara ini. Peningkatan pengaru h DAP tentunya disebabkan kelemahan MCA dan

Gerakan sendiri. Kedua-dua parti itu gagal meyakinkan orang Cina bahawa mereka

akan terus terjamin dalam BN.

Sementara itu, UMNO pula mengalami krisis demi krisis, jadi nampak seperti

mereka sudah lemah semangat dan akan keluar dari BN jika kalah dalam PRU akan

datang.

Soalnya sampai bila majoriti pengundi Cina hendak berteduh di bawah DAP?Jika MCA kecundang dalam PRU-13, tidak mustahil wakil Cina tidak ada di dalam

kerajaan.

Sejarah 13 Mei 1969 membuktikan jik a pola seperti sekarang ini berlaku,

konflik kaum akan berlaku. Ini tidak sihat bagi negara berbilang kaum seperti

Malaysia. Untuk itu saya berpendapat, mahu tidak mahu, masyarakat Cina akan

kembali kepada status quo di mana akan berlaku semula keseimbanga n politik.


4/4

4

Pada hemat saya, ini merupakan satu ujian besar bagi parti -parti politik di

negara ini yang mana parti yang terlalu kuat sifat perkauman tidak akan ke mana. Ini

berdasarkan kepada teori politik di Malaysia, bahawa politik pelbagai kaum adalah

paling sesuai, dan yang berasaskan perkauman sempit tidak dapat diterima untuk

jangka panjang.

Selain itu kerjasama antara parti politik pembangkang terlalu bersifat politik dan

penuh muslihat juga dilihat tidak kekal lama. Pas semakin hipokrit. PKR, diang gap

retorik dan huru-hara kini. Sebab itu kerjasama antara parti politik dalam BN

kelihatan lebih ikhlas walaupun dipandang oleh pembangkang sebagai parti yang

usang.

Tetapi itulah realiti politik Malaysia, yang majmuk sifatnya, yang perlu

bertoleransi, tidak semudah itu bermain politik perkauman! Politik geram dan

sentimen kaum tak ke mana. Percayalah.

PROFESOR DR. AHMAD ATORY HUSSAIN

PusatPengajian Sains Kemasyarakatan

Universiti Sains Malaysia

Utusan Malaysia,3Mei2011 ,ms 11.

realiti politik perkauman dap

Documents