penyelenggaraan semasa bangunan warisan
TRANSCRIPT
-
8/18/2019 Penyelenggaraan Semasa Bangunan Warisan
1/9
KAJIAN TERHADAP AMAL AN SEMASA PENYENGGARAAN BANGUNAN WARISAN DI MALAYSIA
Robiah Abdul Rashid 1 , Ahmad Sharim Abdullah1 , A.Ghafar Ahmad 2
Seminar Arkeologi Kebangsaan ke-2
1
KAJIAN TERHADAP AMALAN SEMASA PENYENGGARAAN
BANGUNAN WARISAN DI MALAYSIA
Robiah Abdul Rashid1, Ahmad Sharim Abdullah
1, A.Ghafar Ahmad
2
1.Universiti Teknologi MARA, Selangor, Malaysia2.Universiti Sains Malaysia, Penang, Malaysia
ABSTRAK: Penyenggaraan bangunan warisan memerlukan sistem yang sesuai bagi mencapai objektif
penyenggaraan yang berkesan. Pemahaman tentang konsep penyengaraan bangunan warisan adalah
sangat penting dalam mereka bentuk program penyenggaraan yang berkesan.Berdasarkan kajian awal
yang telah dilakukan, tahap penyenggaraan bangunan warisan masih di tahap sederhana dan ia
memerlukan penambahbaikan yang berterusan. Oleh yang demikian, matlamat utama dalam kajian ini
adalah untuk melihat sejauh mana perlaksanaan amalan semasa bagi pendekatan penyengaraan bangunan
warisan diMalaysia. Kajian ini melibatkan soal selidik, temubual dan pemerhatian serta kajian kes seperti
Bangunan Residensi ( Memorial Tunku Abdul Rahman Al -Haj ), Bangunan Keretapi Tanah MelayuBerhad (bangunan stesen), Bangunan Parlimen dan Muzium Negara. Kajian ini menggunakan kaedah
kualitatif untuk menganalisis data dan penemuan dengan pertimbangan terhadap beberapa aspek yang
tertentu. Secara ringkasnya , pendekatan amalan semasa bagi penyenggaraan bangunan warisan ini akan
membantu untuk meningkatkan kefahaman dan bertindak sebagai pemangkin ke arah penyenggaraan
bangunan warisan yang lebih berkesan di masa hadapan.
Kata kunci: Penyenggaraan, bangunan warisan, amalan
1 PENDAHULUAN
Keadaan dan kualiti bangunan adalah komponen dasar yang utama bagi menikmati kehidupan yang
berkualiti. Kebanyakan manusia menghabiskan masa lebih daripada 95% berada di dalam ataupun
berdekatan bangunan (Wordsworth, 2001). Keadaan dan kualiti bangunan berupaya menggambarkan imej
sesebuah masyarakat, tahap kehidupan dan sikap perlakuan sama ada pada masa lalu mahu pun masa kini
yang mana telah bergabung bagi membentuk suatu karakter masyarakat yang unik (Wordsworth, 2001;
Fielden, 2003). Apabila William Morris memperkenalkan sebuah persatuan yang dikenali sebagai Society
for Protection of Ancient Buildings (SPAB) pada 1877 bagi melindungi bangunan purba, penyenggaraan
telah pun dikenal pasti sebagai kaedah utama dalam melindungi binaan warisan (SPAB, 2008).
Berdasarkan senarai tapak warisan yang diwartakan di bawah Akta Warisan Kebangsaan 2005 (Akta
645), terdapat sebanyak 180 tapak warisan yang terdiri daripada bangunan/monumen, arkeologi dan
semulajadi terdapat di seluruh Malaysia. Daripada jumlah itu, 176 adalah diklasifikasikan sebagai
bangunan/monumen (Jabatan Warisan Negara, 2013). Sementara itu, sebanyak 47 bangunan/monument
telahpun diiktiraf sebagai Warisan Kebangsaan oleh Jabatan Warisan Negara (Rajah 1 dan Rajah 2).
Pemuliharaan bangunan-bangunan tersebut adalah amat penting dalam usaha mempertingkatkan
kesedaran dan pengetahuan masyarakat terhadap sejarah lampau. Namun begitu, jika dilihat daripada usia
-
8/18/2019 Penyelenggaraan Semasa Bangunan Warisan
2/9
KAJIAN TERHADAP AMAL AN SEMASA PENYENGGARAAN BANGUNAN WARISAN DI MALAYSIA
Robiah Abdul Rashid 1 , Ahmad Sharim Abdullah1 , A.Ghafar Ahmad 2
Seminar Arkeologi Kebangsaan ke-2
2
bangunan tersebut, struktur tersebut tidak akan dapat bertahan lama tanpa sebarang kerja-kerja
penyenggaraan yang teratur dan betul dijalankan (Amir Fasha, 2002; Brit, 2003).
Rajah 1 : Senarai Warisan yang diwartakan (Jabatan Warisan Negara, 2013)
Rajah 2: Senarai Warisan Kebangsaan (Jabatan Warisan Negara, 2013)
2 OBJEKTIF KAJIAN
Objektif utama kertas kerja ini adalah untuk mengenal pasti pendekatan penyenggaraan bangunan yang
diguna pakai di Malaysia pada masa kini dan melihat keberkesanan dari segi aplikasinya terhadap
bangunan warisan. Hasil penemuan diharapkan akan menjadi panduan bagi membentuk satu garispanduan
amalan baik yang boleh diguna pakai bagi mana-mana bangunan warisan yang terdapat di Malaysia dan
seterusnya menambaik amalan penyenggaraan sedia ada.
-
8/18/2019 Penyelenggaraan Semasa Bangunan Warisan
3/9
KAJIAN TERHADAP AMAL AN SEMASA PENYENGGARAAN BANGUNAN WARISAN DI MALAYSIA
Robiah Abdul Rashid 1 , Ahmad Sharim Abdullah1 , A.Ghafar Ahmad 2
Seminar Arkeologi Kebangsaan ke-2
3
3 PENYATAAN MASALAH
Secara umumnya, permasalahan yang dihadapi oleh bangunan-bangunan di Malaysia adalah akibat
tiadanya suatu panduan amalan penyenggaraan semasa yang baik sekaligus mengundang kepada
kerosakan yang berterusan. Ini dapat dibuktikan dengan berlakunya beberapa kejadian seperti kejadian
siling runtuh di Bangunan Ibu Pejabat Imigresen Putrajaya, dan Kompleks Mahkamah di Jalan Duta,
serta kejadian bumbung bocor di bangunan Parlimen (JKR Perlu Juru Ukur Bangunan, 2007a). Merujuk
kepada bangunan warisan, beberapa buah bangunan yang mempunyai kepentingan sejarah dan nilai
estetik yang tinggi berada di dalam keadaan terbiar disebabkan ketiadaan panduan amalan baik
penyenggaraan. Seperti mana yang terjadi kepada Bangunan Hotel Majestic Kuala Lumpur dan Bangunan
Stesen Keretapi Tanah Melayu (KTMB) Kuala Lumpur (Hotel Majestic Yang terbiar, 2007b dan Stesen
Keretapi KL Terbiar, 2007c). Kedua-dua bangunan ini adalah sebahagian daripada warisan negara yang
tidak ternilai dan tiada tukar gantinya. Namun begitu, akibat daripada kelekaan dan kecuaian pihak-pihak
yang tertentu bangunan-bangunan ini ditinggalkan terbiar tanpa sebarang penjagaan dan penyenggaraan
yang baik menyebabkan keadaannya menjadi usang dan rosak.
4 KAJIAN LITERATUR
Merujuk kepada definisi Institut Bangunan Berkanun (Hasnan, 1994), kerja-kerja di dalam penyenggaraan bangunan meliputi tindakan yang diambil bagi maksud menjaga, memulih atau
mempertingkatkan setiap kemudahan ke suatu tahap atau piawaian yang dipersetujui. Ia turut meliputisebarang kerja-kerja pembaikan dan pengubahsuaian yang dilakukan bagi mencapai maksud tersebut.
Bagi kebanyakan bangunan, tujuan utama penyenggaraan adalah bagi melindungi fungsi, nilai aset dan penampilan (Hills dan Worthing, 2006). Perbezaan bagi penyenggaraan bangunan warisan adalahdisebabkan oleh nilai bangunan itu sendiri yang mempunyai nilai kepentingan kebudayaan. Hills dan
Worthing turut menyatakan bangunan warisan boleh dianggap sebagai suatu artifak bernilai yang manafabrik bangunan mempunyai nilai arkeologi dan fungsi yang tersendiri.
Kerr (2004) turut berpendapat bahawa penyenggaraan adalah sebahagian daripada proses pemuliharaan.Beliau menyatakan penyenggaraan adalah suatu proses pemuliharaan yang amat penting dan beliau turut
menekankan bahawa pencegahan adalah lebih baik daripada pembaikan. Seterusnya, Dann dan Worthing(1999) berpendapat jika dilihat dari sudut bangunan warisan, penyenggaraan dan pembaikan tidak bolehdipisahkan yang mana sebarang kerja pembaikan yang dilakukan berupaya memanjangkan jangka hayatsesuatu komponen atau elemen bangunan. Oleh kerana itu ia diperlukan bagi melindungi kepentingan
bangunan tetapi dalam masa yang sama menyebabkan kerosakan kepada fabrik bangunan. Penyataan ini
dikuatkan lagi dengan kenyataan oleh Brereton (1991) yang menyatakan sebarang penggantian yang tidakdiperlukan ke atas fabrik bangunan warisan, tidak kira secantik dan seteliti mana kerja tersebut
dilakukan, ia akan memberi kesan terhadap penampilan bangunan tersebut, ia juga turut mengurangkan
nilai keaslian, dan seterusnya mengurangkan nilai sesebuah bangunan warisan.
Berdasarkan Ahmad (2002), salah satu aspek kepentingan penyenggaraan bangunan adalah bahanwarisan. Beliau menyatakan bahawa kesedaran dan minat masyarakat serta negara kepada bahan warisan
kian meningkat. Kesedaran tersebut bukan sahaja dipengaruhi oleh faktor sejarah atau nilai aset mahupunfaktor reka bentuk semata-mata, namun ia juga berkait rapat dengan bahan atau sebagai daya tarikan
pelancong. Ahmad turut menyatakan bangunan warisan dapat memberikan satu daripada sumber
pendapatan kepada masyarakat setempat dan negara. Ini dapat dilihat contohnya tempat-tempat sepertiKota A-Famosa di Melaka, Bangunan Sultan Abdul Samad di Kuala Lumpur, Kota Cornwallis di Pulau
-
8/18/2019 Penyelenggaraan Semasa Bangunan Warisan
4/9
KAJIAN TERHADAP AMAL AN SEMASA PENYENGGARAAN BANGUNAN WARISAN DI MALAYSIA
Robiah Abdul Rashid 1 , Ahmad Sharim Abdullah1 , A.Ghafar Ahmad 2
Seminar Arkeologi Kebangsaan ke-2
4
Pinang dan banyak lagi tempat-tempat bersejarah lain di seluruh Malaysia yang sering menjadi tumpuan
pelancong tempatan mahupun luar Negara (Gambar 1 dan 2).
Gambar 1: Bangunan Sultan Abdul
Samad, Kuala Lumpur(Penyelidik, 2011)
Gambar 2: Kota Cornwallis, Pulau
Pinang(Penyelidik, 2011)
Hasil daripada pemahaman teori penyenggaraan yang dihubungkaitkan dengan pemuliharaan amatlah jelas sekali bahawa penyenggaraan merupakan suatu kaedah yang tidak seharusnya diabaikan oleh mana-mana pemilik mahupun penghuni bangunan warisan. Penyenggaraan yang bersistematik mesti diamalkan
bagi memastikan sesebuah bangunan warisan terus berdiri teguh bagi memberi peluang kepada generasi
masa hadapan untuk menghargai kepentingannya sebagai salah satu aset penting negara. Keperluanterhadap penyenggaraan tidak seharusnya dipandang ringan oleh pihak-pihak yang bertanggungjawab dansudah sampai masanya satu langkah diambil bagi menambahbaik keadaan penyenggaraan sedia ada.
5 METODOLOGI
Penyelidikan ini dijalankan melalui penggunaan 3 kaedah iaitu soal selidik, temu bual dan pemerhatian
terhadap kajian kes. 4 buah bangunan telah dipilih sebagai bangunan kajian kes iaitu Bangunan Residensi
(Memorial Tunku Abdul Rahman Al-Haj), Bangunan Stesen Keretapi Tanah Melayu Berhad, Bangunan
Parlimen Malaysia dan Bangunan Muzium Negara. Penyelidikan kajian menggunakan kaedah kualitatif
bagi analisis data dan penemuan dengan mengambilkira beberapa aspek amalan penyenggaraan hasil
kajian literature yang dijalankan. Aspek-aspek yang diambil kira termasuklah organisasi penyenggaraan,
keperluan terhadap inventori dan rekod, kaedah pemeriksaan dan tahap kepentingan kerja, keperluan
terhadap program dan rangka kerja dan keperluan kepada kakitangan dan latihan yang bersesuaian.
6 PENEMUAN KAJIAN
Hasil dari kajian yang telah dijalankan terhadap empat (4) buah bangunan kajian kes yang juga
merupakan bangunan Warisan Kebangsaan, berikut dibentangkan penemuan kajian (Gambar
3,4,5 dan 6). Kajian yang telah dijalankan berdasarkan lima keperluan utama pendekatan amalan
penyenggaraan yang merangkumi organisasi penyenggaraan, inventori dan rekod, pemeriksaan
bangunan dan tahap kepentingan, program dan rangka kerja dan kakitangan dan latihan. Hasil
-
8/18/2019 Penyelenggaraan Semasa Bangunan Warisan
5/9
KAJIAN TERHADAP AMAL AN SEMASA PENYENGGARAAN BANGUNAN WARISAN DI MALAYSIA
Robiah Abdul Rashid 1 , Ahmad Sharim Abdullah1 , A.Ghafar Ahmad 2
Seminar Arkeologi Kebangsaan ke-2
5
kajian menemukan bahawa keempat-empat bangunan kajian kes sememangnya mempunyai
usaha kea rah pendekatan penyenggaraan namun begitu masih banyak kelemahan yang perlu
diperbaiki dari masa ke semasa.
RESIDENSI KTMB PARLIMEN MUZIUM
NEGARA
Organisasi
Penyenggaraan
Inventori dan Rekod˟ ˟ ˟ ˟
Pemeriksaan
bangunan dan tahap
kepentingan.
˟ ˟
˟
Program dan rangka
kerja˟ ˟ ˟ ˟
Kakitangan dan
Latihan
Jadual 1: Ringkasan perbezaan amalan penyenggaraan yang diguna pakai oleh keempat-empat bangunan
kajian kes (Penyelidik, 2011)
Gambar 3: Bangunan Residensi (Memorial Tunku
Abdul Rahman) (Penyelidik, 2011)
Gambar 4: Bangunan Stesen Keretapi Tanah
Melayu Berhad –
KTMB (Penyelidik, 2011)
-
8/18/2019 Penyelenggaraan Semasa Bangunan Warisan
6/9
KAJIAN TERHADAP AMAL AN SEMASA PENYENGGARAAN BANGUNAN WARISAN DI MALAYSIA
Robiah Abdul Rashid 1 , Ahmad Sharim Abdullah1 , A.Ghafar Ahmad 2
Seminar Arkeologi Kebangsaan ke-2
6
Gambar 5: Bangunan Parlimen Malaysia
(Penyelidik, 2011)
Gambar 6: Bangunan Muzium Negara
(Penyelidik, 2011)
6.1 Organisasi Penyenggaraan
Hasil dari kajian yang dijalankan ke atas empat buah bangunan warisan, ia menunjukkan bahawa setiap bangunan sememangnya mempunyai organisasi penyenggaraan yang bertanggungjawab ke atas hal ehwal penyenggaraan bangunan terbabit. Walaubagaimanapun, organisasi yang diwujudkan tidak berfungsisecara efektif disebabkan beberapa kekangan seperti struktur organisasi yang tidak lengkap, jumlah
pekerja yang tidak mencukupi dan tiadanya pengkhususan dari segi skop kerja yang tidak begitumemberikan penekanan terhadap kepentingan penyenggaraan bangunan. Unit penyenggaraan yang
ditubuhkan juga ada yang terdiri daripada beberapa orang kakitangan sahaja yang menyebabkankesukaran kepada mereka menangani kerja penyenggaraan yang diperlukan.
6.2 Pengunaan Inventori & Rekod
Dari segi penyediaan inventori, hasil kajian mendapati memang terdapat kelemahan yang ketara kerana
tiada sebarang inventori disediakan oleh pihak terbabit. Penyediaan inventori sering diabaikan kerana
kesemua responden merasakan penyediaan inventori merupakan satu perkara yang menyukarkan dan
tidak begitu memahami fungsi dan kepentingan inventori yang disediakan. Kaedah bagaimana ingin
menyediakan sesebuah inventori juga merupakan satu permasalahan bagi setiap responden kerana mereka
tidak tahu kaedah terbaik bagi penyediaan sesebuah inventori.
6.3 Pemeriksaan Bangunan & Tahap Kepentingan
Begitu juga dengan kaedah pemeriksaan bangunan dan penetapan tahap kepentingan kerja yang
merupakan salah satu elemen penting bagi sesebuah organisasi penyenggaraan. Jadual 1 juga jelas sekali
menunjukkan bahawa kebanyakan bangunan tidak mengamalkan sebarang kaedah pemeriksaan yang
khusus. Pemeriksaan bangunan dijalankan berdasarkan kehendak para kakitangan dan jika terdapatnya
keperluan yang mendesak contohnya jika berlaku sebarang kerosakan yang ketara kepada bangunan
seperti mana yang pernah dialami oleh bangunan Parlimen yang mengalami kebocoran secara tiba-tiba.
Kaedah pemeriksaan yang diamalkan oleh keempat-empat bangunan pada masa kini hanyalah
berdasarkan pengalaman daripada kakitangan berkaitan tanpa menggunakan sebarang prosedur mahupun
panduan khusus. Sesungguhnya kesemua responden sedar akan kepentingan menjalankan pemeriksaan
bangunan ini namun tidak begitu arif dalam aspek bagaimanakah sesuatu pemeriksaan bangunan yang
betul perlu dijalankan. Begitu juga dengan penetapan tahap kepentingan sesuatu kerja penyenggaraan
-
8/18/2019 Penyelenggaraan Semasa Bangunan Warisan
7/9
KAJIAN TERHADAP AMAL AN SEMASA PENYENGGARAAN BANGUNAN WARISAN DI MALAYSIA
Robiah Abdul Rashid 1 , Ahmad Sharim Abdullah1 , A.Ghafar Ahmad 2
Seminar Arkeologi Kebangsaan ke-2
7
yang sering diabaikan oleh para kakitangan kerana mereka merasakan tiada sebarang keperluan berbuat
demikian dalam bentuk yang formal. Kepentingan sesuatu kerja dinilai berdasarkan pemerhatian dan
pengalaman semata-mata dan juga berdasarkan keselamatan penghuni dan struktur bangunan itu sendiri.
Jika sesuatu kerja dirasakan tidak begitu penting dan berupaya ditangguhkan maka ia akan ditangguhkan
ke suatu masa yang mereka sendiri tidak tahu bila akan dilakukan. Ini turut berkait rapat dengan faktor peruntukan yang sering tidak mencukupi dan sekaligus menyukarkan pelaksanaan kerja.
6.4 Program &Rangka Kerja
Satu lagi amalan yang sudah begitu sebati dengan mereka adalah amalan rosak dahulu baru baiki.
Sehingga kini faktor ketiadaan sebarang program dan rangka kerja dalam menjalankan kerja-kerja
penyenggaraan bangunan merupakan amalan yang sering digunakan dalam setiap organisasi
penyenggaraan bangunan warisan di Malaysia. Apabila diutarakan faktor kepada permasalahan ini,
mereka menyatakan tiada sebarang panduan yang boleh digunakan untuk menyediakan program dan
rangka kerja terbabit. Ini menyukarkan mereka kerana mereka juga terdiri daripada para kakitangan yang
tidak begitu berpengalaman dalam penyenggaraan bangunan warisan. Ada juga bangunan contohnyaMuzium Negara yang mempunyai inisiatif dalam penyediaan program dan rangka kerja ini yang dimulai
dengan program dan rangka kerja bagi sistem penghawa dingin. Ini merupakan inisiatif yang diambil oleh
jurutera mekanikal bangunan itu sendiri dan seharusnya diberi pujian dan diharapkan dapat
dikembangkan kepada sistem yang lain pula.
6.5 Kakitangan & Latihan
Dilihat daripada sudut kakitangan pula, selain daripada bangunan KTMB, lain-lain bangunan
menggunakan khidmat para kakitangan yang dipinjamkan dalam tempoh sementara. Peminjaman
kakitangan ini turut bergantung kepada pemilikan bangunan contohnya bangunan Residensi yang berada
di bawah tanggungjawab Jabatan Arkib Negara yang menggunakan khidmat kakitangan yang
dipinjamkan Jabatan Arkib Negara kepada bangunan Residensi ini. Bagi bangunan Parlimen dan Muzium
Negara pula khidmat pinjaman kakitangan JKR digunakan. Kaedah pinjaman ini pada hakikatnya
mempunyai kebaikan dan keburukannya yang tersendiri. Kebaikan yang dapat dilihat adalah kerana para
kakitangan pinjaman ini dilihat berupaya membantu setiap organisasi bangunan dalam menjalankan kerja-
kerja penyenggaraan dengan lebih baik dan sempurna. Jika dilihat daripada sudut keburukannya pula,
faktor tempoh pinjaman yang singkat tidak memberi peluang kepada para kakitangan terlibat menjalankan
sesuatu kerja secara sempurna kerana ada setengah-setengah perancangan tidak sempat dilaksanakan
mereka sudahpun menerima arahan untuk kembali ke tempat asal dan penggantian dengan kakitangan
baru adakalanya tidak menyambung semula apa yang sudah dirancang sebaliknya membuat perancangan
yang lain yang mana mungkin akan mengalami nasib yang sama apabila para kakitangan ini bertukar
ganti.
Perasaan tidak mempunyai apa-apa hubungan dengan bangunan juga merupakan satu masalah apabila
penggunaan kakitangan secara pinjaman diamalkan. Mereka tidak mempunyai rasa sayang dan kepunyaan
kepada bangunan mengakibatkan kerja-kerja dijalankan secara sambil lewa sahaja tanpa mempunyai
sebarang impian untuk dicapai. Faktor ini timbul kerana mereka merasakan bila-bila masa sahaja mereka
akan dipanggil semula dan tiada gunanya mereka bertungkus lumus menjalankan kerja.
-
8/18/2019 Penyelenggaraan Semasa Bangunan Warisan
8/9
KAJIAN TERHADAP AMAL AN SEMASA PENYENGGARAAN BANGUNAN WARISAN DI MALAYSIA
Robiah Abdul Rashid 1 , Ahmad Sharim Abdullah1 , A.Ghafar Ahmad 2
Seminar Arkeologi Kebangsaan ke-2
8
7 KESIMPULAN
Kewujudan Jabatan Warisan Negara sememangnya amat penting di dalam memastikan struktur bangunan
warisan sentiasa terpelihara. Namun penemuan penyelidikan ini mendapati perkara utama yang harusdiberi perhatian adalah dari segi kerja-kerja pemuliharaan bangunan sahaja tanpa memanjangkan
keperluan kepada penyenggaraan bangunan-bangunan warisan terbabit. Faktor ini sememangnya tidak
boleh dipandang remeh kerana umum mengetahui bahawa penyenggaraan merupakan perkara utama bagi
memastikan usia bangunan dapat dipanjangkan. Pemuliharaan sahaja adalah tidak mencukupi tanpa
sokongan kerja-kerja penyenggaraan yang berterusan.
Hasil analisis penyelidikan telah mendapati masih banyak kekurangan yang dihadapi oleh organisasi
penyenggaraan bangunan warisan di Malaysia disebabkan faktor kekurangan panduan bagi
membangunkan satu amalan penyenggaraan yang baik dan sempurna. Walau bagaimanapun, ruang bagi
penambahbaikan masih lagi ada bagi setiap organisasi penyenggaraan terbabit dan seharusnya langkah-
langkah penambahbaikan di ambil dalam masa terdekat bagi menjamin keutuhan dan kestabilan setiap
bangunan warisan negara yang sekian lama terabai dan kurang diberi perhatian. Perhatian dan
penyenggaraan berterusan sudah sepatutnya dijalankan ke atas kesemua bangunan ini melalui penggunaan
kaedah yang betul agar nilai dan kepentingan setiap bangunan tetap terpelihara dan terpulihara sehingga
bila-bila. Secara kesimpulanya, permasalahan-permasalahan yang diutarakan di dalam kajian ini
sememangnya mempunyai jalan penyelesaian melalui satu penyelidikan yang lebih terperinci bagi
menghasilkan satu cadangan penyelesaian yang diharapkan.
SENARAI RUJUKAN
Ahmad, R. (2002). Prinsip dan Praktis Pengurusan Penyenggaraan Bangunan. Kuala Lumpur: Pustaka Ilmi.
Amir Fasha, M .I. (2002). Building Conservation in Malaysia: Case Study of Conservation Maintenance Management of Ipoh
Railway Station. Sheffield Hallam University. MA Disertasi, United Kingdom.
Atkins, B., & Brooks, A. (2000). Total Facilities Management. United Kingdom, UK: Blackwell Science.
Brereton, C. (1991). The Repair of Historic Buildings. London: English Heritage.
Brit, K. (2003). Pengekalan Bangunan Lama Kerajaan di Kuala Lumpur Dari Aspek Pengurusan Penyenggaraan. Universiti
Malaya. MSc Disertasi, Malaysia.
Chew, M. Y. L., Nayanthara, D. S., & Tan, S. S. (2004a). Maintainability of Wet Areas of Non-Residential Buildings. Journal of
Structural Survey, 22(1), 39-52.
Chew, M. Y. L., Tan, S. S., & Kang, K. H. (2004b). Building Maintainability - Review of State of the Art. Journal of
Architectural Engineering, 10(3), 80-87.
Dann, N., Worthing, D., & Bond, S. (1999). Conservation Maintenance Management - Establishing A Research Agenda.
Structural Survey, 17 (3), pp143-153.
Fielden, B. M. (2003). Conservation of Historic Buildings (3rd Ed). United Kingdom: Architectural Press.
-
8/18/2019 Penyelenggaraan Semasa Bangunan Warisan
9/9
KAJIAN TERHADAP AMAL AN SEMASA PENYENGGARAAN BANGUNAN WARISAN DI MALAYSIA
Robiah Abdul Rashid 1 , Ahmad Sharim Abdullah1 , A.Ghafar Ahmad 2
Seminar Arkeologi Kebangsaan ke-2
9
Hasnan, A. (1994). Pengurusan Penyelenggaraan. Johor Bahru: Universiti Teknologi Malaysia (UTM).
Hills, S., & Worthing, D. (2006). Private Home, public cultural asset: the maintenance behaviour of listed building owner-
occupiers. Housing Built Environment, 21(2), ms203-213.
Hotel Majestic Yang Terbiar. (2007b, 25 Ogos). Utusan Malaysia.
Horner, R. M. W., El-Haram, M. A., & Munns, A. K. (1997). Building Maintenance Strategy: A New Management Approach.
Journal of Quality in Maintenance Engineering, 3(4), 273-280.
Jabatan Warisan Negara. (2005). Akta Warisan Kebangsaan (Akta 645), Kementerian Kebudayaan Kesenian dan Warisan, .
Kuala Lumpur: International Law Book Services.
Jabatan Warisan Negara. (2013). Senarai Tapak Warisan yang akan digazetkan di bawah Akta Warisan Kebangsaan 2005.
Didapati daripada: https://www.heritage.gov.my/v2/index.php/en/heritage-register/statistic/national-heritage-register.
Dapatan 28 Oktober 2013.
JKR Perlu Juru Ukur Bangunan. (2007a, 26 Ogos). Utusan Malaysia.
Kerr, J. S. (2004). The Sixth Edition Conservation Plan. Australia: The National Trust of Australia (NSW).
Stesen Keretapi KL Terbiar. (2007c, 22 Ogos). Utusan Malaysia.
Society for the Protection of Ancient Buildings: SPAB. (2008,). The Purpose of the SPAB. Didapati daripada: www.spab.org.uk,
Dapatan 24 Februari 2008.
Wordsworth, P. (2001). Lee's Building Maintenance Management . Oxford: Blackwell Science.
https://www.heritage.gov.my/v2/index.php/en/heritage-register/statistic/national-heritage-registerhttps://www.heritage.gov.my/v2/index.php/en/heritage-register/statistic/national-heritage-register