kuiz glul 3033
TRANSCRIPT
7/24/2019 Kuiz GLUL 3033
http://slidepdf.com/reader/full/kuiz-glul-3033 1/7
QUIZ 2 GLUL 2023
UNDANG-UNDANG PERNIAGAAN
Syarikat Beauty Living Sdn Bhd (BLSB) ditubuhkan oleh lembaga pengarah (Aidan, Rumaisyadan Aqlan) bagi menjalankan perniagaan barangan perabot yang dipasarkan di seluruh negara.
Lembaga pengarah telah meluluskan satu resolusi untuk menaarkan debenture kepada orang
ramai sebagai satu langkah untuk menambahkan modal syarikat. !ada " #ebruari $%%%,
syarikat telah mengisukan sejumlah debenture kepada &%,%%% orang pemegang debenture.
Bagi memudahkan urusan pentadbiran syarikat, Aidan (salah seorang lembaga pengarah telah
mengambil keputusan untuk melantik anak syarikatnya iaitu Syarikat 'reative Living Sdn Bhd
('LSB)) sebagai pemegang amanah kepada pemegangpemegang debentur tersebut. 'LSB
telah bersetuju dengan pelantikan tersebut alaupun dibantah oleh Aqlan. amun pelantikan
tersebut diteruskan oleh Aidan dan Rumaisya.
*alam usaha menambahkan dana modal syarikat, lembaga pengarah BLSB telah bersetujuuntuk membuat beberapa gadaian ke atas assetaset syarikat. !ada $% #ebruari $%%%, BLSB
telah menggadaikan sebuah rumah kedai milik syarikat yang terletak di Seremban $ kepada
Bank +aybank sebagai jaminan ke atas satu pinjaman yang bernilai R+"%%,%%%.%%%. Rumaisya
telah mengarahkan Aam, pegaai pengurusan di BLSB untuk menda-tarkan gadaian tersebut
dengan !enda-tar Syarikat. +alangnya Aam terlupa untuk bertindak sebagaimana yang
diarahkan dan beliau bimbang tentang keesahan gadaian tersebut.
!ada " +a $%%%, syarikat telah mengadaikan sebidang tanah yang terletak di Lot """, /alan
!auh kepada Bank 0slam sebagai jaminan yang bernilai R+&%%,%%%.%% dan dida-tarkan dengan
sah di !ejabat 1anah dan !enda-tar Syarikat. " September $%%% syarikat telah digulungkan
dengan perintah mahkamah apabila perniagaan syarikat merosot. Seorang likuidator telah
dilantik untuk menguruskan pembahagian assetaset syarikat.
Anda sebagai likuidator dikehendaki menyelesaikan keesahan gadaian dengan Bank +aybank
dan keutamaan gadaian antara Bank +aybank dan Bank 0slam, serta jelaskan kedudukan
pemegang amanah yang telah dilantik oleh BLSB.
7/24/2019 Kuiz GLUL 3033
http://slidepdf.com/reader/full/kuiz-glul-3033 2/7
ama 2 urul Syaani binti Loranes
o. +atrik 2 $$3445
Isu:
Bolehkah Aqlan membantah pelantikan Syarikat 'reative Living Sdn Bhd sebagai pemegang
amanah kepada kepada pemegangpemegang debentur yang dilakukan oleh Aidan6
Seksyen:
+enurut seksyen 73(4) Akta Syarikat "85&, tanpa kebenaran mahkamah, sebuah perbadanan
pemegang amanah tidak boleh dilantik, memegang jaatan atau bertindak sebagai pemegang
amanah bagi pemegangpemegang debentur bagi sebuah perbadanan meminjam jika
perbadanan pemegangpemegang amanah tersebut adalah subseksyen (a) pemegang syer
yang memegang syersyer tersebut seara bene-isial dalam pemerbadanan meminjam itu2
subseksyen (b) berhal seara bene-isial kepada angang yang dihutang oleh perbadanan
meminjam kepadanya9 subseksyen () sebuah perbadanan yang telah membuat suatu gerenti
bagi hutang prinsipal yang dijamin oleh debenturedebentur tersebut atau bagi -aedah ke
atasnya9 atau subseksyen () sebuah perbadanan yakni menurut seksyen 5 disi-atkan sebagai
berkaitan subseksyen (i) manamana perbadanan dari jenis yang dirujukkan dalam perengaan
(a) hingga subseksyen ini9 atau (ii) perbadanan meminjam.
Kes:
Aplikasi:
Syarikat Beauty Living Sdn Bhd (BLSB) telah meluluskan satu resolusi untuk menaarkan
debentur kepada orang ramai sebagai satu langkah untuk menambahkan modal syarikat. !ada
" #ebruari $%%%, syarikat telah mengisukan sejumlah debentur kepada mengisukan sejumlah
debenture kepada &%,%%% orang pemegang debenture. Aidan yang merupakan salah seorang
lembaga pengarah telah melantik anak syarikatnya iaitu Syarikat 'reative Living Sdn Bhd
sebagai pemegang amanah kepada pemegangpemegang debentur tersebut. 'LSB telahbersetuju dengan pelantikan tersebut alaupun dibantah oleh Aqlan. amun pelantikan
tersebut diteruskan oleh Aidan dan Rumaisya.
7/24/2019 Kuiz GLUL 3033
http://slidepdf.com/reader/full/kuiz-glul-3033 3/7
+enurut seksyen 73(4) Akta Syarikat "85&, jika sesebuah syarikat yang meminjam telah
melantik anak syarikatnya sendiri atau syarikat yang menjadi penjamin kepada hutang yang
dibuat atau pun melantik syarikat yang mempunyai kepentingan ke atas pinjaman yang dibuat
sebagai pemegang amanah kepada pemeganpemegang debentur tersebut, maka pelantikan
tersebut adalah tidak sah keuali setelah mendapat kebenaran mahkamah.
Aplikasi:
Aqlan boleh membantah pelantikan Syarikat 'reative Living Sdn Bhd sebagai pemegang
amanah kepada kepada pemegangpemegang debentur yang dilakukan oleh Aidan kerana
pelantikan tersebut tidak sah keuali mendapat kebenaran mahkamah.
7/24/2019 Kuiz GLUL 3033
http://slidepdf.com/reader/full/kuiz-glul-3033 4/7
Isu:
Adakah gadaian yang dilakukan oleh syarikat Beauty Living Sdn Bhd (BLSB) kepada Bank
+aybank sah6
Seksyen:
Seksyen "%:(") Akta Syarikat "85&, tertakluk kepada !enggal ini jika suatu gadaian kepadanya
seksyen ini terpakai adalah diujudkan oleh sebuah syarikat, maka hendaklah diserahsimpan
dengan !enda-tar untuk penda-taran dalam tempoh tiga puluh hari selepas perujudan gadaian
suatu pernyataan butirbutir yang ditentukan, dan jika seksyen ini tidak dipatuhi berhubung
dengan gadaian, maka gadaian itu hendaklah, setakat mana apaapa jaminan atas harta atau
akujanji syarikat dengannya diberi, adalah terbatal terhadap penyelesai dan manamana
pemiutang syarikat.
Seksyen ""3 Akta Syarikat "85&, lanjutan tempoh penda-taran boleh dibenarkan sekiranya
mahkamah berpuashati bahaa9 subseksyen (a) kegagalan untuk menda-tarkan agaran
adalah tidak disengajakan atau di atas keuaian atau atas alasan lain yang munasabah.
Kes:
;es Johor Para Rubber Co. Ltd. lawan Register of Companies, Malayan Union . *alam kes ini,
syarikat telah mendapat pinjaman daripada sebuah lembaga keangan. !ada "& <gos "837,
syarikat telah bersetuju untuk menagarkan tanahnya yang terletak di /ohor. ;emudiannya,pada 8 September "837, agaran itu telah dida-tarkan dengan !enda-tar =ak +ilik di /ohor
Bahru dan pada hari yang sama, satu salinan gadaian telah diserahkan kepada R<' seara
pos untuk tujuan penda-taran agaran berkenaan dengan R<'. Bagaimanapun penda-taran itu
telah ditolak oleh R<' dengan alasan ianya telah melebihi tempoh yang sepatutnya. +enurut
seksyen :" <rdinan Syarikat "83%, agaran hendaklah dida-tarkan dalam masa $" hari dari
tarikh pengujudannya. +ahkamah memutuskan, R<' hendaklah menda-tarkan agaran
tersebut kerana salinan agaran telah pun diserahkan dalam masa $" hari. 1arikh pengujudan
agaran berkenaan dikira bermula pada tarikh agaran tersebut dida-tarkan di !ejabat =ak
+ilik, /ohor Bahru pada 8 September "837 dan bukannya pada "& <gos "837.
7/24/2019 Kuiz GLUL 3033
http://slidepdf.com/reader/full/kuiz-glul-3033 5/7
Aplikasi:
Lembaga pengarah BLSB telah bersetuju untuk membuat beberapa gadaian ke atas asetaset
syarikat untuk menambah modal syarikat. !ada $% #ebruari $%%%, BLSB telah menggadaikan
sebuah rumah kedai milik syarikat yang terletak di Seremban $ kepada Bank +aybank sebagai
jaminan ke atas satu pinjaman yang bernilai R+"%%,%%%.%%%. Rumaisya telah mengarahkan
Aam, pegaai pengurusan di BLSB untuk menda-tarkan gadaian tersebut dengan !enda-tar
Syarikat. +alangnya Aam terlupa untuk bertindak sebagaimana yang diarahkan dan beliau
bimbang tentang keesahan gadaian tersebut.
Seksyen "%:(") Akta Syarikat "85& memperuntukkan penda-taran agaran hendaklah dibuat
dalam masa 4% hari dari tarikh keujudan agaran berkenaan. Sekiranya penda-taran gagal
dibuat dalam tempoh tersebut, agaran berkenaan akan menjadi batal terhadap penyelesai dan
manamana pemiutang syarikat.
Seksyen ""3 Akta Syarikat "85&, lanjutan tempoh penda-taran boleh dibenarkan sekiranya
mahkamah berpuashati bahaa subseksyen (a) kegagalan untuk menda-tarkan agaran adalah
tidak disengajakan atau di atas keuaian atau atas alasan lain yang munasabah.
*alam kes Johor Para Rubber Co. Ltd. lawan Register of Companies, Malayan Union, syarikat
telah menagarkan tanahnya pada "& <gos "837. 'agaran tersebut dida-tarkan pada 8
September "837 dengan !enda-tar Syarikat. !ada masa yang sama, satu salinan gadaian
dihantar seara pos kepada R<' untuk penda-taran agaran. amun, penda-taran tersebutditolak dengan alasan melebihi tempoh. +enurut seksyen :" <rdinan Syarikat "83%, agaran
hendaklah dida-tarkan dalam masa $" hari dari tarikh pengujudannya. +ahkamah
memutuskan, R<' hendaklah menda-tarkan agaran tersebut kerana salinan agaran telah
pun diserahkan dalam masa $" hari.
Konklusi:
>adaian yang dilakukan oleh syarikat Beauty Living Sdn Bhd (BLSB) kepada Bank +aybank
adalah sah kerana lanjutan tempoh penda-taran boleh dibenarkan seperti yang dinyatakan
dalam seksyen ""3 Akta Syarikat "85&.
7/24/2019 Kuiz GLUL 3033
http://slidepdf.com/reader/full/kuiz-glul-3033 6/7
Isu:
Adakah Bank 0slam mendapat keutamaan dalam membuat tuntutan semula hutang syarikat
berbanding Bank +aybank6
Seksyen:
!rinsip keutamaan antara agaran dalam prinsip ke3, agaran yang dida-tarkan akan
mendapat keutamaan berbanding dengan agaran yang tidak dida-tarkan. !emegang agaran
yang tidak dida-tarkan akan menjadi pemiutang yang tak terjamin dan hilang keutamaannya.
Bagaimanapun, syarikat dikehendaki membayar serta merta hutang yang dijamin dengan
agaran yang tidak dida-tarkan sekiranya syarikat tersebut tidak digulungkan.
Kes:
;es United Asian Ban Berhad lawan !wong "i Ban Berhad. *alam kes ini, syarikat
Shahalah Sdn Bhd telah mengisukan debentur dan membuat agaran bertarikh $% /un "877
kepada ?nited Asian Bank Berhad (?AB). !ada $3 +a "87:, satu lagi agaran dibuat dengan
;ong @ik Bank Berhad (;@B). ?AB telah menda-tarkan agaran berkenaan dengan R<'
dalam tempoh 4% hari dari tarikh ianya dibuat tetapi sijil penda-taran hanya dikeluarkan pada "4
/ulai "878. ;@B juga menda-tarkan agaran yang dibuat kepada mereka dan sijil dikeluarkan
pada 4" +a "87:. ?AB telah membuat tuntutan bahaa agaran yang dibuat kepada mereka
mendapat keutamaan berbanding ;@B. +ahakamah telah membenarkan tuntutan tersebut dan
memutuskan tarikh yang dikira ialah tarikh agaran dida-tarkan dengan R<' dan bukannya
tarikh sijil dikeluarkan.
Aplikasi:
!ada " +a $%%%, syarikat telah menggadaikan sebidang tanah yang terletak di Lot """, /alan
!auh kepada Bank 0slam sebagai jaminan yang bernilai R+&%%,%%%.%% dan dida-tarkan dengan
sah di !ejabat 1anah dan !enda-tar Syarikat. !ada " September $%%% syarikat telah
digulungkan dengan perintah mahkamah apabila perniagaan syarikat merosot. Seorang
likuidator telah dilantik untuk menguruskan pembahagian assetaset syarikat.
!rinsip keutamaan antara agaran dalam prinsip ke3 menyatakan agaran yang dida-tarkan
akan mendapat keutamaan berbanding dengan agaran yang tidak dida-tarkan. !emegang
agaran yang tidak dida-tarkan akan menjadi pemiutang yang tak terjamin dan hilang
keutamaannya. Bagaimanapun, syarikat dikehendaki membayar serta merta hutang yang
dijamin dengan agaran yang tidak dida-tarkan sekiranya syarikat tersebut tidak digulungkan.
7/24/2019 Kuiz GLUL 3033
http://slidepdf.com/reader/full/kuiz-glul-3033 7/7
*alam kes United Asian Ban Berhad lawan !wong "i Ban Berhad, Syrikat Shahalah telah
mengisukan debentur dan membuat agaran pada $% /un "877 kepada ?AB. !ada $3 +a
"87:, satu lagi agaran dibuat dengan ;@B. ?AB telah menda-tarkan agaran kepada R<'
dalam tempoh $% hari dan sijil dikeluarkan pada "4 /ulai "878. ;@B juga membuat penda-aran
agaran dan tarikh sijil dikeluarkan pada 4" +a "87:. ?AB telah membuat tuntutan bahaa
agaran yang dibuat kepada mereka mendapat keutamaan berbanding ;@B. +ahakamah telah
membenarkan tuntutan tersebut dan memutuskan tarikh yang dikira ialah tarikh agaran
dida-tarkan dengan R<' dan bukannya tarikh sijil dikeluarkan.
Konklusi:
Bank 0slam mendapat keutamaan dalam membuat tuntutan semula hutang syarikat kerana
terdahulu menda-tarkan agaran dalam tempoh 4% hari.