kajian tentang persona standi in judicio dalam … · rancangan undang-undang hak cipta tahun 2011...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

i

KAJIAN TENTANG PERSONA STANDI IN JUDICIO DALAM GUGATAN

PEMBATALAN HAK CIPTA KODE BENANG KUNING DITINJAU DARI

UNDANG-UNDANG NOMOR 19 TAHUN 2002 TENTANG HAK CIPTA DAN

RANCANGAN UNDANG-UNDANG HAK CIPTA TAHUN 2011 (STUDI

KASUS PUTUSAN PENGADILAN NIAGA SEMARANG

NO.03/HAKI/C/2011/PN.NIAGA.Smg)

Penulisan Hukum

(Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Persyaratan Guna Memperoleh

Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh :

DANIEL DAVID HUTAPEA

NIM. E 0008024

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2014


commit to user

ii


commit to user

iii


commit to user

iv

PERNYATAAN

Nama : DANIEL DAVID HUTAPEA

NIM : E0008024

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul:

KAJIAN TENTANG PERSONA STANDI IN JUDICIO DALAM GUGATAN





NO.03/HAKI/C/2011/PN.NIAGA.Smg) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal

yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan

ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila dikemudian hari terbukti pernyataan saya

tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan

penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum

(skripsi) ini.

Surakarta, Januari 2014

Yang membuat pernyataan

DANIEL DAVID HUTAPEA

NIM. E0008024


commit to user

v

ABSTRAK

Daniel David Hutapea, E0008024. 2013. KAJIAN TENTANG PERSONA

STANDI IN JUDICIO DALAM GUGATAN PEMBATALAN HAK CIPTA

KODE BENANG KUNING DITINJAU DARI UNDANG-UNDANG NOMOR

19 TAHUN 2002 TENTANG HAK CIPTA DAN RANCANGAN UNDANG-

UNDANG HAK CIPTA TAHUN 2011 (STUDI KASUS PUTUSAN

PENGADILAN NIAGA SEMARANG NO.03/HAKI/C/2011/PN.NIAGA.Smg).

Fakultas Hukum UNS.

Penelitian hukum ini bertujuan untuk mengetahui persona standi in judicio

penggugat dalam mengajukan gugatan pembatalan Hak Cipta Kode Benang Kuning

ditinjau dari Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2002 Tentang Hak Cipta, dan

konsekuensi yuridis perubahan kapasitas penggugat yang diatur dalam Rancangan

Undang-Undang Hak Cipta Tahun 2011 terhadap persona standi in judicio

penggugat dalam perkara dengan Putusan No. 03/HAKI/C/2011/PN.NIAGA.Smg.

Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif yang bersifat preskriptif,

dengan menggunakan pendekatan undang-undang dan pendekatan kasus. Jenis bahan

hukum yang digunakan adalah sumber bahan hukum primer berupa Undang-Undang

19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta, Putusan Pengadilan Niaga Semarang

No.03/HAKI/C/2011/PN.NIAGA.Smg. Sumber bahan hukum sekunder berupa buku-

buku, karya ilmiah, makalah, artikel, sumber dari internet yang terkait. Teknis

analisis bahan hukum adalah dengan menggunakan analisis deduksi yaitu menarik

kesimpulan dari hal yang bersifat umum terhadap permasalahan konkret yang

dihadapi

Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa persona standi in

judicio Penggugat jika ditinjau dari Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2002 Tentang

Hak Cipta adalah, Penggugat di dalam perkara dengan Putusan No.

03/HAKI/C/2011/PN.NIAGA.Smg tidak mempunyai kewenangan hukum (persona

standi in judicio) untuk mengajukan gugatan pembatalan terhadap Ciptaan Seni

Terapan Kode Benang Kuning No. 052664 atas nama Sri Rejeki Isman. Terkait

dengan konsekuensi yuridis perubahan kapasitas penggugat yang diatur dalam

Rancangan Undang-Undang Hak Cipta Tahun 2011 terhadap persona standi in

judicio Penggugat dalam perkara dengan Putusan No.

03/HAKI/C/2011/PN.NIAGA.Smg adalah, eksepsi yang diajukan Tergugat di dalam

perkara dengan Putusan No. 03/HAKI/C/2011/PN.NIAGA.Smg, akan ditolak dengan

berdasarkan bahwa PT. Duniatex sebagai pihak yang berkepentingan memiliki

persona standi in judicio dalam mengajukan gugatan pembatalan Hak Cipta Kode

Benang Kuning.

Kata Kunci: Gugatan Pembatalan, Kewenangan Hukum, Pihak yang Berkepentingan.


commit to user

vi

ABSTRACT

Daniel David Hutapea, E0008024, 2013, REVIEW OF PERSONA STANDI

JUDICIO IN CANCELLATION OF COPYRIGHT CLAIMS CODE YELLOW

YARN BASED ON ACT NUMBER 19 OF 2002 ON COPYRIGHT AND

DRAFT COPYRIGHT ACT OF 2011 (CASE STUDY OF COMMERCIAL

COURT DECISION SEMARANG NUMBER

03/HAKI/C/2011/PN.NIAGA.Smg). UNS Faculty of Law.

This law research aims to determine the persona standi in judicio plaintiffs in

the lawsuit filed Copyright Code Yellow Yarn terms of Act No. 19 of 2002 on

Copyright, and juridical consequences of the plaintiff's capacity changes set out in

the Draft Copyright Act of 2011 to persona standi in judicio plaintiff in the case with

Decision Number 03/HAKI/C/2011/PN.NIAGA.Smg.

This research is prescriptive normative law, by using the statute approach and

case approach. The type of legal material used is the primary legal source materials

in the form of Act 19 of 2002 on Copyright, Commercial Court Decision Semarang

Number 03/HAKI/C/2011/PN.NIAGA.Smg. Sources of secondary law in the form of

books, scientific papers, papers, articles, internet resources related. Technical

analysis of the legal materials is to use deductive analysis is to draw conclusions

from the general to the concrete problems faced.

Based on the results of this study concluded that the persona standi in judicio

plaintiff if reviewed with the terms of Act No. 19 of 2002 on Copyright is, the

Plaintiff in the case with Decision Number 03/HAKI/C/2011/PN.NIAGA.Smg not

have the legal authority (persona standi in judicio) to file a lawsuit against the

cancellation of Copyright Applied Art Yarn Yellow Code Number 052664 in the

name of Sri Rejeki Isman. Associated with this juridical consequences with changes

in the capacity of the plaintiff set forth in the Draft Copyright Act of 2011 against

persona standi in judicio plaintiff in the case with Decision Number

03/HAKI/C/2011/PN.NIAGA.Smg is, defendant filed an exception in the case with

Decision Number 03/HAKI/C/2011/PN.NIAGA.Smg, will be rejected on the basis

that PT. Duniatex as interested parties have a persona stand in judicio in filing a

lawsuit cancellation Copyright Applied Art Yarn Yellow Code.

Keywords: Lawsuit Cancellation, Legal Authority, Interested Parties.


commit to user

vii

MOTTO

Profesional dan Bermoral -FH UNS-

Come to Me, all you who labor and are heavy-laden and overburdened,

and I will cause you to rest. (Matthew 11:28)

dang adong naso tarpatupa Debata

-Bapa Oma-

you may delay, but time won’t -Adek ilen-

When I was young, I really wanted to change the system. You know, I

was ready to fight. I was gonna be the best no matter what. You give an inch here, you give an inch there, you get caught up in the game.

And then you realize that the system that you're trying to change - it changed you.

-Law Abiding Citizen-

Tuhan memiliki banyak pintu.

Kalau kita gagal, ada banyak pintu untuk mencoba lagi; Kalau kita jatuh, ada banyak pintu untuk bangkit lagi;

Kalau kita putus asa, ada banyak pintu pengharapan lagi;

Yang perlu kita lakukan hanyalah meminta dan mencari kunci, dari Pemilik pintu-Nya. -Daniel David Hutapea-

PERSEMBAHAN


commit to user

viii

Karya sederhana ini penulis persembahkan untuk :

Tuhan Yesus Kristus, Juru Selamat dan

Penolong yang selalu memberi jalan dalam

setiap perjalanan hidup penulis.

Bapa dan Oma terkasih, untuk cinta kasihnya

yang selalu menyertai penulis, yang tidak

pernah lelah mendoakan dan memberikan

dorongan semangat.

Abang dan Kakak tercinta, untuk setiap

doanya, bantuannya, dan semangatnya

selama ini.

Untuk Adek yang selalu memberikan

semangat.

Untuk setiap sahabat di Gereja HKBP Solo.

Almamaterku, Universitas Sebelas Maret

Surakarta.

KATA PENGANTAR


commit to user

ix

Segala puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa yang

melimpahkan segala rahmat dan karunianya. Yang selalu memberikan jalan dan

kemudahan kepada penulis sehingga Penulisan Hukum (Skripsi) yang berjudul ;

“KAJIAN TENTANG PERSONA STANDI IN JUDICIO DALAM GUGATAN





NO.03/HAKI/C/2011/PN.NIAGA.Smg)” dapat terselesaikan dengan tepat waktu.

Penulisan hukum ini disusun untuk memenuhi dan melengkapi syarat-syarat untuk

memperoleh derajat Sarjana dalam Ilmu Hukum di Fakultas Hukum Universitas

Sebelas Maret Surakarta.

Banyak hambatan dan permasalahan yang dihadapi penulis dalam

menyelesaikan Penulisan Hukum ini. Penulis menyadari bahwa keberhasilan dalam

menyelesaikan Penulisan Hukum ini tidak bisa terlepas dari bantuan semua pihak

yang telah memberikan bantuan baik secara langsung maupun tidak langsung, secara

materiil maupun non materiil. Oleh karena itu, dengan rendah hati penulis ingin

menyampaikan ucapan terima kasih yang sedalam-dalamnya, terutama kepada :

1. Bapak Prof. Dr. Ravik Karsidi, M.S. selaku Rektor Universitas Sebelas Maret

Surakarta beserta seluruh pembantu rektor.

2. Ibu Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum

UNS Surakarta, dan juga selaku Pembimbing Akademik yang selalu

memberikan bimbingan dan motivasi selama menempuh pendidikan di Fakultas

Hukum Universitas Sebelas Maret.

3. Bapak Edy Herdyanto, S.H., M.H., selaku ketua Bagian Hukum Acara Fakultas

Hukum UNS yang telah membantu dalam penunjukan dosen pembimbing

skripsi.


commit to user

x

4. Bapak Harjono, S.H., M.H. selaku Pembimbing Skripsi yang telah memberikan

segala ajaran dan masukan kepada penulis, juga telah menyediakan waktunya

untuk membimbing serta mengarahkan penulis dalam menyelesaikan Penulisan

Hukum ( Skripsi ) ini dengan baik.

5. Seluruh Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret yang tidak dapat saya

sebutkan satu persatu, atas semua ilmu pengetahuan dan ajaran moral yang tiada

terkira berharganya bagi hidup dan kehidupan penulis.

6. Seluruh Pimpinan dan Staff Administrasi Fakultas Hukun Universitas Sebelas

Maret, atas semua kemudahan, fasilitas serta kesempatan-kesempatan yang telah

diberikan.

7. Pengelola Penulisan Hukum (PPH) Fakultas Hukum UNS.

8. Kedua orang tuaku Bapa B. Hutapea dan Oma R. Tambunan, yang sangat

penulis kasihi, yang telah dengan tulus selalu mendoakan penulis, memberikan

nasehat, dorongan semangat dan mendukung setiap dana yang dibutuhkan,

sehingga penulisan hukum ini dapat terselesaikan. Semoga Tuhan selalu

melindungi dan memberikan kesehatan untuk bapa dan oma.

9. Kakak dan Abang, Kak Rina, Bang Rudi, Kak Nelly, Bang Jekson, Kak Nila,

juga Lae Aritonang, Lae Siahaan, Kak br. Sitorus, terima kasih untuk setiap doa,

nasehat dan semangatnya, dan juga terima kasih untuk dana-dana tanggap

darurat yang telah diberikan selama ini.

10. Adek ilen yang selalu memberikan semangat dan dorongan untuk mengerjakan

skripsi, terima kasih untuk doa-doanya, terima kasih untuk pengertiannya, terima

kasih untuk setiap bantuannya. Semangat untuk kuliah dan pelayanannya dek.

11. Teman-teman seperjuangan di Naposo Gereja HKBP Solo juga abang, kakak

dan adik Naposo, semoga makin kompak dan diberkati Tuhan, terima kasih

untuk setiap kebersamaan yang bisa kita rasakan selama melayani.

12. Terima kasih juga buat lae-lae awak: Chandra CM Darmawan , Roy The King of

Parley, Endro Khal Drogos, Eko Narji Man (lae endro yang bilang), Ompui


commit to user

xi

Josua Sahala, Mas Bro Fitness Trainer Ferdinand, Daniel Anak Angkat Tante

Niken, Andreas si Montir. Khusus buat lae Chandra dan lae Endro, semangat

terus lae. Tuhan memberkati kita semua.

13. Teman-teman Persekutuan Mahasiswa Kristen Fakultas Hukum UNS, terima

kasih untuk setiap kebersamaannya, semoga bisa menjadi pendekar-pendekar

hukum yang takut akan Tuhan.

14. Anak-anak Kost Cindelaras dan penghuni-penghuni ilegalnya terima kasih atas

bantuan dan semangat yang diberikan.

15. Teman-teman seperjuangan di Fakultas Hukum UNS angkatan 2008 yang tidak

dapat penulis sebutkan satu persatu, semoga sukses buat kita semua;

16. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah

membantu penulis dalam hal sekecil apapun, penulis mengucapkan terima kasih

banyak.

Dengan segala kerendahan hati, Penulis menyadari bahwa Penulisan Hukum

ini sangat jauh dari sempurna, oleh karena itu kritik dan saran bersifat membangun

dalam penulisan hukum ini dan kedepan sangat diperlukan dari para pembaca akan

penulis terima dengan senang hati. Akhir kata, semoga penulisan hukum ini dapat

bermanfaat bagi semua pihak.

Surakarta, Januari 2014

Daniel David Hutapea

E0008024


commit to user

xii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i

HALAMAN PERSETUJUAN ......................................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... iii

HALAMAN PERNYATAAN ......................................................................... iv

ABSTRAK ...................................................................................................... v

ABSTRACT ..................................................................................................... vi

HALAMAN MOTTO ...................................................................................... vii

HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... viii

KATA PENGANTAR ..................................................................................... ix

DAFTAR ISI .................................................................................................... xii

DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xv

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xvi

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah ........................................................... 1

B. Perumusan Masalah ................................................................. 5

C. Tujuan Penelitian ..................................................................... 5

D. Manfaat Penelitian ................................................................... 6

E. Metode Penelitian..................................................................... 7

F. Sistematika Penulisan Hukum ................................................. 11

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Kerangka Teori......................................................................... 13

1. Tinjauan Tentang Gugatan .................................................. 13

a. Pengertian Gugatan ...................................................... 13

b. Pihak-pihak dalam Gugatan ......................................... 15

c. Syarat-syarat Gugatan .................................................. 16

2. Tinjauan Tentang Gugatan Perdata di Bidang Hak Cipta ... 17

a. Gugatan Ganti Rugi...................................................... 17

b. Gugatan Pembatalan Pendaftaran Hak Cipta ............... 20


commit to user

xiii

3. Tinjauan Tentang Persona Standi in Judicio ...................... 20

4. Tinjauan Tentang Hak Cipta Kode Benang Kuning ............ 23

5. Tinjauan Tentang Putusan dalam Perkara Perdata .............. 26

a. Pengertian Putusan ....................................................... 26

b. Susunan dan Isi Putusan ............................................... 27

c. Jenis-jenis Putusan ....................................................... 28

d. Asas-asas Putusan ........................................................ 30

B. Kerangka Pemikiran.................................................................. 32

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Hasil Penelitian ........................................................................ 35

1. Nomor Perkara ................................................................... 35

2. Penggugat ........................................................................... 35

3. Tergugat ............................................................................. 36

4. Duduk Perkara .................................................................... 36

5. Gugatan .............................................................................. 37

6. Eksepsi ............................................................................... 41

7. Alat Bukti ........................................................................... 43

8. Keterangan Saksi ................................................................ 57

9. Tentang Pertimbangan Hukumnya ..................................... 65

10. Putusan Hakim ................................................................... 70

B. Pembahasan .............................................................................. 70

1. Persona standi in judicio Penggugat dalam mengajukan

gugatan pembatalan Hak Cipta Kode Benang Kuning

ditinjau dari Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2002

Tentang Hak Cipta ............................................................... 70

2. Konsekuensi yuridis perubahan kapasitas penggugat yang

diatur dalam Rancangan Undang-Undang Hak Cipta

Tahun 2011 terhadap persona standi in judicio penggugat

dalam perkara dengan Putusan No.

03/HAKI/C/2011/PN.NIAGA.Smg ..................................... 75


commit to user

xiv

BAB IV PENUTUP

A. Simpulan ................................................................................... 83

B. Saran ......................................................................................... 85

DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 86

LAMPIRAN


commit to user

xv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Skematik Kerangka Pemikiran ....................................................... 32


commit to user

xvi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Surat Permohonan Ijin Penelitian di Pengadilan Niaga Semarang

Lampiran 2. Lembar Disposisi Permohonan Ijin Penelitian Pengadilan Niaga

Semarang

kajian tentang persona standi in judicio dalam … · rancangan undang-undang hak cipta tahun 2011...

Documents