fep - sesion 2.0 - marco_logico

Upload: luizafor

Post on 06-Jul-2018

223 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    1/49

    1

    FORMULACION Y EVALUACIÓN

    DE PROYECTOS

    FORMULACION Y EVALUACIÓN

    DE PROYECTOS

    Docente: Mg. Fernando Hidalgo

    Marco Lógico

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    2/49

    ¿Para qué sirve el Marco Lógico?

    • El Sistema de Marco Lógico es una delas herramientas principales que utilizanlas instituciones para diseñar yplanificar sus proyectos o programas yse compone de una secuencia de 5pasos metodológicos.

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    3/49

    Los 5 pasos del Marco Lógico

    Los pasos metodológicos del Marco Lógico son:

    1. El Análisis de Involucrados2. El Análisis de Problemas3. El Análisis de Objetivos

    4. El Análisis de Alternativas5. La Matriz del Marco Lógico

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    4/49

    ¿Para qué diseñamos proyectos yprogramas?

    • Los proyectos se diseñan porque existe unproblema de desarrollo , un obstáculo aldesarrollo.

    • Ese obstáculo se genera porque existe unservicio público deficiente o inexistente.Muchas veces hay consenso de que lasituación actual es insatisfactoria, que serequiere un cambio.

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    5/49

    • A esa situación insatisfactoria la llamamosSituación Actual.

    • Si existe una situación actual insatisfactoria,podemos decir que existe también unaSituación Futura Deseada que sería elresultado de una intervención diseñadapara mejorar algunos o todos los elementosde la situación actual.

    • Esa intervención esun proyecto o unprograma , que se ejecuta en el corto ymediano plazo para lograr en el mediano ylargo plazo la situación deseada.

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    6/49

    Las dos herramientas para diagnosticar de lamanera más objetiva posible la Situación Actual

    son:

    • El análisis de involucrados, y• El análisis de problemas.• Mediante estos dos pasos alcanzamosla

    identificación del problema .

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    7/49

    Las dos herramientas para especificar laSituación Deseada son:

    • El análisis de objetivos y• El análisis de alternativas.

    • El resultado de estos pasos es laidentificación de un proyecto.

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    8/49

    La Matriz de Marco Lógico:

    • Resume todo lo discutido en los cuatro pasosanteriores y

    • se agrega información sobre lo que se va amonitorear,

    • lo que se va a evaluar y• el alcance de la responsabilidad del gerentedel proyecto.

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    9/49

    El Sistema de Marco Lógico es actualmente

    • el sistema más utilizado para conceptuar,diseñar, ejecutar, seguir el desempeño,evaluar y comunicar información fundamental

    sobre el proyecto en forma resumida.• Porque da elementos para estructurar elproceso de planificación y

    • porque las principales organizaciones para eldesarrollo, el Ministerio de Economía yFinanzas y las entidades financieras requierenque se presenten los proyectos bajo la formade un ML.

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    10/49

    I. Análisis de Involucrados

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    11/49

    ¿Por qué es importante realizar el Análisisde Involucrados?

    Este análisis se hace para identificar yesclarecer qué grupos y organizaciones estándirecta o indirectamente involucrados en elproblema de desarrollo específico queintentamos resolver, para tomar enconsideración sus intereses, su potencial y suslimitaciones.

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    12/49

    Nos interesa esclarecer e identificar:• Cómo perciben los diferentes grupos las causas y efectos del

    problema.

    • Cuáles apoyarían una determinada estrategia que se proponepara superar un problema de desarrollo y qué grupos seopondrían.

    • Elpoder (mandato legal o estatutario) que tienen lasorganizaciones para apoyar u obstaculizar la solución delproblema y losrecursos que tienen las organizaciones paraapoyar u obstaculizar o impedir la solución del problemamediante la estrategia que proponemos.Esto es de vitalimportancia.

    • Cómo maximizar el apoyo y minimizar la resistencia cuando proyecto se empiece a ejecutar.

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    13/49

    Se comienza el análisis preparando unatabla con cuatro columnas y una fila paracada grupo:

    GRUPOS INTERESES PROBLEMASPERCIBIDOS

    RECURSOS YMANDATOS

    Grupo 1Grupo 2

    Grupo 3Grupo 4

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    14/49

    Se utiliza el Análisis de Involucrados sólo

    al principio del diseño?• Es muy importante que este cuadro estépermanentemente actualizado durante el diseño y laejecución del proyecto, pues puede variar.

    • El Análisis de Involucrados no se hace sólo al comienzodel diseño del proyecto sino que se revisa y actualizapermanentemente.

    • No es sólo un insumo para el siguiente paso (el Análisisde los Problemas). El Análisis de Involucrados es uno delos elementos más dinámicos (cambia permanentemente)del SML.

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    15/49

    Por qué cambia constantemente?

    • En primer lugar, porque los involucrados aparecen ydesaparecen durante el ciclo del proyecto y cuandoun proyecto está en la etapa de diseño, no es posible

    identificar a todos los involucrados que pueden irapareciendo.

    • En segundo lugar, porque, al elaborar los siguientespasos del SML, volveremos a menudo a revisar elanálisis de involucrados sobre todoal revisar lasdiferentes alternativas o estrategias para elproyecto, pues cada una de ellas puede afectar demanera diferente a cada grupo de involucrados.

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    16/49

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    17/49

    Hacemos el análisis de problemas para:• Analizar la situación actual relacionada con el

    problema de desarrollo seleccionado.

    • Identificar los problemas principales en torno alproblema de desarrollo y las relaciones causa-efectoentre ellos.

    • Visualizar las relaciones de causalidad y susinterrelaciones en un diagrama (árbol de problemas).

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    18/49

    El análisis de problemas se hace en 5pasos:

    1. Escribir el problema de desarrollo (tambiénllamado problema principal, central o focal) en unatarjeta y pegarlo en el centro de una pizarra. Si no hayacuerdo respecto de cuál es el problema principal, sedeberá seguir discutiendo hasta lograr el consenso.

    2. Identificar otros problemas que son causa directadel problema de desarrollo (el cual ahora se convierte enefecto de esas causas) y colocarlos debajo del problemade desarrollo.

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    19/49

    3. Seguir colocando otros problemas con el mismo

    principio: que sean causas de los problemasanteriormente encontrados. Proseguir hasta llegar a lascausas que son raíces.

    4. Identificar si algunos de los problemas colocados sonefectos del problema de desarrollo y colocarlo porencima de éste. Completar los efectos del problemacentral. Revisar el árbol, comprobar que es válido ycompleto, haciendo los ajustes necesarios.

    5. Trazar líneas con flechas que apunten de cadaproblema-causa al problema-efecto que producen yasegurarnos si el diagrama tiene sentido.

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    20/49

    Diagrama del Arbol de Problemas

    Efectos Directos

    o sustanciales

    Dirección d e Dir ección de

    L os efectos las caus as

    Causas Directas

    o sustanciales

    Causas raíz

    o estructurales

    PROBLEMACENTRAL

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    21/49

    III ANÁLISIS DE OBJETIVOS

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    22/49

    El primer paso es convertir el árbol de

    problemas en objetivos o soluciones adichos problemas.

    El análisis de objetivos lo usamos para:

    1. Describir una situación que podría existir despuésde resolver los problemas

    2. Identificar las relaciones medio-fin entre objetivos

    3. Visualizarlo en un diagrama

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    23/49

    Los siguientes pasos son:

    • Seleccionamos el problema que está en el nivelmás alto del árbol de problemas y lo convertimosen un objetivo o manera de abordar el problema.

    • Luego trabajamos hacia abajo, convirtiendo cadacausa en un medio de abordar el problema dedesarrollo, formulando cada condición negativa delárbol de problemas como una condición positiva,

    es decir, objetivos que son deseados y factibles enla realidad.• Hecho esto, se revisan todas las relaciones medio-

    fin y tenemos el árbol de objetivos.

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    24/49

    Dirección de Dirección de

    los medios los fines

    OBJETIVOCENTRAL

    Diagrama del árbol de objetivos

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    25/49

    IV. ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    26/49

    Análisis de Alternativas

    El análisis de alternativas consiste enidentificar estrategias alternativas a partir delárbol de objetivos, que si son ejecutadas,

    podrían promover el cambio de la situaciónactual a la situación deseada.

    Después de identificadas las distintasestrategiasse debe evaluar cada una convarias herramientas de análisis que en realidadson filtros para ir seleccionando.

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    27/49

    La selección debiera hacerse tomando en

    cuenta:1. Los intereses de los beneficiarios delproyecto

    2. Los recursos financieros disponibles3. Los resultados de estudios económicos

    (costos totales, beneficios), financieros,sociales, institucionales y ambientales,impacto social, sostenibilidad, experienciasprevias

    4. Los intereses y mandatos de entidadesejecutoras potenciales

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    28/49

    Pasos del análisis de alternativas:1. Identificar diferentes conjuntos de objetivos (escalones

    medios-fin) que pudieran ser estrategias potenciales de unproyecto

    2. Eliminar los objetivos que no son éticamente deseables opolíticamente factibles, o aquellos que ya están siendo

    perseguidos por otros proyectos de la institución o el área.3. Evaluar las alternativas respecto de los recursos disponibles, laviabilidad política, los intereses de los beneficiarios, de laentidad ejecutora prevista y de las fuentes de financiamiento.

    4. Realizar los estudios pertinentes para el tipo de operaciónconsiderado,-económico (TIR, Costo-beneficio, costo efectividadpara cada alternativa), financiero (si el ente ejecutor tienefondos nacionales de contrapartida para el proyecto), social(implicancias para los grupos afectados), ambiental, etc-

    5. Decidir cuál es la estrategia o combinación de estrategias(alternativas) más apropiada para ser la del proyecto

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    29/49

    ARBOL DE ALTERNATIVAS

    Dirección de Dirección de

    los medios los fines

    OBJETIVOCENTRAL

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    30/49

    V MATRIZ DE MARCO LÓGICO

    Resumen Narrativode Objetivos

    Indicadores Verificables

    Objetivamente

    (IVO)

    Medios de Verificación

    Supuestos

    Fin

    Propósito

    Componentes

    Actividades

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    31/49

    Matriz de Marco Lógico

    La MML es una herramienta para:- la concepción- el diseño- la ejecución- el seguimiento de desempeño; y,- la evaluación de un proyecto.

    Debe ser revisada, modificada y mejorada en todo elproceso de diseño y ejecución.

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    32/49

    OBJETIVOS

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    33/49

    Fin

    Todo proyecto responde a un problema uobstáculo al desarrollo, que ha sido detectado.

    El Fin expresa la solución del problema dedesarrollo que ha sido diagnosticado.

    Es muy importante delimitar el grado en que elproyecto contribuye a dicho fin.

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    34/49

    Propósito

    El logro del propósitocontribuirá a alcanzar el Fin.

    Es elefecto directo que se espera a partir del períodode ejecución.

    Es el cambio que fomentará el proyecto. Es unefecto denuestros productos o componentes y puede y debe sermedido.

    Se expresa como un resultado , p.e.”Mejora la calidadde la enseñanza”, “Mejora el desempeño del docente” (yno, mejorará). Es lo que esperamos que ocurra cuandolos beneficiarios del proyecto utilicen los productos que lesentregamos.

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    35/49

    Componentes (Productos )

    Son los resultados específicos del proyecto: obras,estudios, servicios, capacitación, etc., que debeproducir el ejecutor con el presupuesto asignado. Cadacomponente debe ser necesario para lograr elpropósito y debe ser razonable suponer que si todoslos componentes son producidos de la maneraplaneada se cumplirá el propósito.

    La gerencia o administración del proyecto tienen la

    responsabilidad de producir los componentes.Deben ser redactados claramente y como resultados o productosfinales: escuelas terminadas, estudios realizados, capacitaciónrealizada, etc.

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    36/49

    Actividades

    Son aquellas que la gerencia o conducción del proyectodebe asegurar que se lleven a cabo para producir cada unode los componentes.

    Es necesario tener una lista detallada de las actividades pues será la base para la elaboración de Plan de Ejecución,calendario o Plan Operativo del proyecto.

    Se coloca cada actividad requerida para un componente enorden cronológico y se estima el tiempo y recursosrequeridos para realizarla. En la MML la ejecución estádirectamente relacionada con el diseño.

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    37/49

    INDICADORES VERIFICABLESOBJETIVAMENTE

    Es la especificación cuantitativa ocualitativa utilizada para medir ellogro de un objetivo. Debe seraceptada colectivamente por losinvolucrados como adecuada paramedir los logros del proyecto.

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    38/49

    Los indicadores:- Especifican de manera precisa cada objetivo a nivel de componentes (productos), a nivelde propósito y a nivel de fin.

    - A nivel de actividad, contiene los costos de cada actividad y en conjunto, el costo de cadacomponente, lo cual constituye el presupuesto del proyecto. Además, a nivel de propósitomiden el efecto directo después de completada la ejecución del proyecto.

    - Cada indicador incluye la meta específica que permite medir si el objetivo ha sidoalcanzado.

    - Debe especificar: . la cantidad (cuánto). la calidad (de qué tipo). el tiempo (para cuándo o entre cuándo y

    cuándo)

    . grupo social (o grupo objetivo de lapoblación)

    . el lugar (la localización)

    - Dan las bases para el seguimiento del desempeño y la evaluación

    - Muestran como puede ser medido el éxito de un proyecto

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    39/49

    Los indicadores deben tener 4 atributoscríticos; el indicador debe ser:

    1. Práctico , es decir:

    a. Medir lo que es importante

    b. Con el número mínimo de indicadoresnecesarios para medir cada objetivoc. La meta debe ser realizabled. Los medios para medir cada objetivo son

    eficientes en cuanto a costoe. El indicador no se refiere a algo que noocurrirá

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    40/49

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    41/49

    3. Focalizado (específico, medible), esdecir:

    Debe especificar el grupoobjetivo, la cantidad, calidad,tiempo y lugar

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    42/49

    4. Verificable objetivamente ,En relación con la columna de medios de verificación en donde se indicanlas fuentes acordadas de información que pueden ser examinadasobjetivamente para verificar si se alcanzado un objetivo determinado. Losindicadores deben ser verificables objetivamente para que tanto el que

    propone el proyecto como el escéptico o el que se opone estén de acuerdo enlo que implica la evidencia. El valor que toma el indicador debe estar disponible para todos.

    No basta con identificar el valor de un indicador para el principio y el finaldel proyecto, también hay que tener indicadores intermedios que sonindispensables para el seguimiento del proyecto. Esto se aplicaespecialmente a los indicadores de componente.

    Puede ser importante incluir al menos un indicador cualitativo en un proyecto, especialmente la opinión de los beneficiarios sobre el desempeñodel proyecto. Esto fomenta el sentido de pertenencia del beneficiario hacia el

    proyecto y acerca al cliente con el ejecutor. Por eso, no debemos evitar lautilización de fuentes primarias de información.

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    43/49

    MEDIOS DE VERIFICACIÓN

    La columna de Medios de Verificación contienedatos de dónde puede la entidad ejecutora o elevaluador obtener información sobre lasituación, el desempeño o comportamiento decada indicador durante la ejecución delproyecto. Ello requiere que los diseñadores delproyecto identifiquen fuentes de información odispongan que se recoja información,posiblemente comoactividad del proyecto,con su costo correspondiente.

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    44/49

    ¿De dónde obtenemos los datos

    requeridos ?Podemos utilizar:1. Fuentes secundarias, es decir, datos que son recogidos

    regularmente y con frecuencia son publicados. Debiera

    hacerse un inventario de estas fuentes. Esta es la fuente deinformación menos costosa aunque los datos pueden requerir tabulaciones o procesamiento especial para que puedaaplicarse a la población objetivo.

    2. Fuentes primarias, si no hay información de fuentessecundarias para el indicador debe considerarse recolectar o

    generar los datos.

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    45/49

    SUPUESTOS

    Existen situaciones que están fuera del control de la gerencia oentidad ejecutora del proyecto y que suponen riesgos para éste , esdecir, es posible que aún cumpliendo nuestras actividades, porejemplo, no podamos cumplir con producir resultados (productos) siestos riesgos ocurren. La columna de supuestos se refiere a lapregunta,cómo podemos manejar los riesgos?

    Los riesgos existen: financieros, sociales, políticos, ambientales,institucionales climatológicos, etc y pueden llevar a que elproyecto fracase. El equipo de diseño del proyecto debeidentificar los riesgos en cada fase, actividades, componentes

    propósito y fin.El riesgo se expresa, convencionalmente, como unsupuesto quedebe ocurrir, es decir, como un riesgo negado u objetivo, para podercontinuar con el nivel siguiente en la jerarquía de objetivos.

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    46/49

    La lógica del ML

    ObjetivosIndicadoresVerificables

    Objetivamente (IVO)

    Medios deVerificación

    Supuestos

    Fin

    Propósito

    Componentes

    Actividades

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    47/49

    Una matriz de Marco lógico tiene unadoble lógica:

    1. La primera, vertical, que nos muestra las relacionescausa efecto entre nuestros objetivos de distinto nivel.

    Para cumplir el Fin, esnecesario que se cumpla elPropósito; para cumplir el Propósito, es necesario que seproduzcan los resultados (componentes o productos).Para cumplir con los productos, es necesario realizar lasactividades (para realizar las actividades es necesariocontar con los insumos).

    Si empezamos desde abajo, leemos: esnecesariorealizar las actividades para producir resultados, y así sucesivamente.

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    48/49

    2. La segunda, horizontal, que nosmuestra que no essuficiente cumplircon las actividades para obtener los

    productos sino que además debenocurrir los supuestos de nivel deactividad para contar entonces con lascondiciones necesarias ysuficientes .

  • 8/16/2019 FEP - Sesion 2.0 - Marco_Logico

    49/49

    La lógica de la Matriz de Marco Lógico

    Resumen Narrativode Objetivos

    IndicadoresVerificables

    Objetivamente (IVO)

    Medios deVerificación

    Supuestos

    Fin

    Propósito

    Componentes

    Actividades