direktori putusan pengadilan negeri sibolga pn- · pdf filealamat menara cyber 2 lantai 24 dan...

1

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id

P E N E T A P A N

No. 02/Pdt.G/2014/PN-Sbg

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

Pengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara-perkara perdata pada

tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini terhadap perkara

gugatan antara :

MUTIARA SETIWATI HUTAGALUNG ; (isteri Almarhum JAPITONGGAM

SAMOSIR), bertempat tinggal di Jalan

Kampung Baru II No.5, Kelurahan Huta

Tonga Tonga, Kecamatan Sibolga Utara,

Kota Sibolga, selanjutnya disebut

sebagai …………PENGGUGAT ;

Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya MAHMUDDIN HARAHAP, SH berdasarkan

Surat Kuasa Khusus No.107/MH-SKK/XI/2013 tanggal 21 Nopember 2013, yang

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 05 Februari 2014

dibawah Nomor: 09/SK/2014;

L A W A N

1. PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk. Kantor Cabang KCP

UMK-Sibolga Cabang Sibolga, beralamat Jalan Patuan Anggi No. 80 Kota

Sibolga, sebagai TERGUGAT-I ;

2. PT. BANK TABUNGAN PENSIUN NASIONAL, Tbk. Alamat Menara cyber 2

lantai 24 dan 25 Jalan H.R. Rasuna Said blok x-5 No.13 Jakarta Selatan

Indonesia. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-II ;

3. PT ASURANSI ALLIENZ LIFE INDONESIA. Gd.Summitmas II LT. 20 Jalan

Jendral Sudirman Kav.61.62 Jakarta, selanjutnya disebut TERGUGAT-III ;

Pengadilan Negeri tersebut ;

Setelah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 05 Nopember 2012,

yang daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negei Sibolga, dibawah Nomor :

39/Pdt.G/2012/PN. SBG.

Setelah membaca Berita Acara Sidang ;

Setelah membaca surat-surat yang berhubungan dengan berkas perkara;

Setelah mendengar para pihak yang berperkara ;

TENTANG DUDUKNYA PERKARA

Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11

Februari 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga

2


dengan register perkara No. 05/PDT. G/2013/PN SBG tertanggal 11 Februari 2013

yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :

1. Bahwa Penggugat adalah Istri dari Almarhum JAPITONGGAM SAMOSIR

yang sesuai dengan SURAT KETERANGAN No.: D IX /61/14/SK/III/98 yang

dikeluarkan oleh Pendeta HAKBP Resort Sibolga I Guru Jemaat HKBP

Sibolga Julu di Kota Sibolga;

2. Bahwa pada tanggal 17 Juli 2013 Almarhum JAPITONGGAM SAMOSIR

suami Penggugat rawat inap di Rumah Sakit Umum Pusat H.Adam Malik Jl.

Bunga Lau No. 17 Medan. mengalami sakit sesak napas;

3. Bahwa Almarhum JAPITONGGAM SAMOSIR pada hari Minggu tanggal 21

Juli 2013 meninggal dunia, disebabkan karena sakit dan dikebumikan pada

tanggal 24 Juli 2013 di Aek Nabobar, Tapanuli Tengah sesuai dengan Surat

Keterangan Meninggal Dunia Nomor:474.3/29/VIII/2013 yang diterbitkan oleh

Kepala Kelurahan Huta Tonga-Tonga;

4. Bahwa pada Tanggal 21 April 2011 terjadi PERJANJIAN KREDIT

Nomor:00011120-SPK-7293-0411 antara Almarhum JAPITONGGAM

SAMOSIR suami Penggugat pada Tergugat-II, yakni PT BANK TABUNGAN

PENSIUNAN NASIONAL, Tbk berkedudukan di Jakarta Selatan dalam hal itu

diwakili melalui Cabangnya di KCP UMK-Sibolga Tergugat-I sebesar

Rp.650.000.000.- (enam ratus lima puluh juta rupiah);

5. Bahwa sebagai jaminan terhadap Tergugat-I dan II, Tanah dan Bangunan

yang terletak di jalan Kutilang RT.00 RW.00. Kelurahan Aek Habil, Kelurahan

Sibolga Selatan, Kota Sibolga, dengan bukti Hak SHM No.655 atas nama

JAPITONGGAM SAMOSIR dan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan

kampung Baru II No.5 RT00 RW 00, Kelurahan Huta Tonga-tonga, Kecamatan

Sibolga Utara, Kota Sibolga Propinsi Sumatera Utara, dengan bukti hak

berupa SHM No.60 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota

Sibolga atas nama JAPITONGGAM SAMOSIR ;

6. Bahwa suku bunga 13.20% flat per tahun, jangka waktu 60 Bulan, dimulai

perjanjian pada tanggal 21 April 2011 sampai dengan pada tanggal 03 Mei

2016, pembayaran angsuran setiap bulannya sebesar Rp.17.983.000.- (tujuh

belas juta sembilan ratus delapan puluh tiga rupiah) setiap bulan, dengan

pembayaran setiap tanggal 03, dan dikenakan biaya tata laksana sebesar

Rp.13.000.000,- (tiga belas juta rupiah), denda keterlambatan sebesar 4.0%

yang dihitung jumlah angsuran yang tertunggal;

7. Bahwa sebagai syarat untuk diterimanya akad kredit suami Penggugat

Almarhum JAPITONGGAM SAMOSIR (suami Penggugat) diwajibkan oleh

Tergugat-I dan Tergugat-II untuk mengasuransikan dalam prograg asuransi

jiwa kredit pada Perusahaan asuransi jiwa yang ditunjuk oleh Tergugat-I,II

pada PT ASURANSI ALLIANZ LIFE INDONESIA No. Polis CL 122008 011

3


dalam hal ini sebagai Tergugat-III. Untuk uang pertanggungan asuransi jiwa

kredit sampai dengan Rp.13.000.000,- (tiga belas juta rupiah) dan tidak

diperlukan pemeriksaan kesehatan;

8. Bahwa untuk kepentingan Tergugat-I,II, sebelum penutupan asuransi suami

Pemnggugat / Almarhum JAPITONGGAM SAMOSIR diminta oleh Tergugat-I,II

untuk melakukan Medical Check up yang diserahkan suami penggugat

Almarhum JAPITONGGAM SAMOSIR kepada Tergugat-I,II setelah itu suami

Penggugat Almarhum JAPITONGGAM SAMOSIR diharuskan mengisi formulir

permintaan penutupan asuransi jiwa kredit yang disetujui oleh Tergugat-I

formulir ini disediakan dan disimpan oleh Tergugat-I;

9. Bahwa asuransi jiwa yang diikuti adalah jenis asuransi jiwa kredit kumpulan

melalui Bank Tabungan Pensiunan Nasional (Tergugat-I,II) yaitu manfaat

asuransi yang digunakan untuk membayar sisa pinjaman anda apabila terjadi

resiko meninggal dunia, artinya tidak dibutuhkan pemeriksaan kesehatan

terhadap permohonan asuransi, pemriksaan kesehatan sebagaimana yang

diminta oleh Tergugat-I semata-mata hanya untuk Tergugat-I, bukan

merupakan persyaratan asuransi dan Tergugat-III untuk penutupan asuransi

jiwa kredit suami Penggugat / Almarhum JAPITONGGAM SAMOSIR harus

membayar premi atau biaya tata laksana sebesar Rp.13.000.000,- (tiga belas

juta rupiah) secara kontan sekaligus saat penutupan asuransi dan premi

tersebut telah dibayarkan oleh suami Penggugat kepada Tergugat-I dan

diserahkan oleh Tergugat-I kepada Tergugat-III;

10. Bahwa setelah meninggalnya suami Penggugat JAPITONGGAM SAMOSIR 21

Juli 2013, kredit pada PT.Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk Tergugat-

I,II yang belum terbayar sebesar Rp.451.524.349. (empat ratus lima puluh satu

juta lima ratus dua puluh empat ribu tiga ratus empat puluh sembilan rupiah)

yang angsurannya ditagih oleh Tergugat-I kepada Penggugat, dan Penggugat

selalu membayar sebesar Rp.17.983.350.- (tujuh belas juta sembilan ratus

delapan puluh tiga ribu tiga ratus lima puluh rupiah) setiap bulannya terhitung

sejak tanggal 21 April 2011 sampai dengan tanggal 3 Mei 2016, hingga sisa

kredit yang masih belum dibayar adalah sebesar Rp. 451.524.349. (empat

ratus lima puluh satu juta lima ratus dua puluh empat ribu tiga ratus empat

puluh sembilan rupiah) namun karena penghasilan Penggugat sebagai Ibu

Rumah Tangga tidak mungkin bagi Penggugat untuk terus membayar

angsuran kredit tersebut;

11. Bahwa karena suami Penggugat / almarhum JAPITONGGAM SAMOSIR telah

diasuransikan jiwanya dalam program asuransi jiwa kredit pada Tergugat-III,

maka Penggugat meminta kepada Tergugat-I,II untuk mengajukan klaim

asuransi polis Asuransi Nasabah Mitra Usaha Rakyat pada PT. Asuransi

Allianz Indonesia No,CL122008011, atas nama JAPITONGGAM SAMOSIR

4


sebagai tertanggung karena semestinya suami Penggugat pada tanggal 21

Juli 2013 tanggung jawab pelunasan kredit selanjutnya telah beralih kepada

Tergugat sebagai asurador;

12. Bahwa secara lisan Tergugat-I,II memberitahukan kepada Penggugat bahwa

Tergugat-III menolak membayar klaim asuransi dengan alasan yang tidak jelas

bagi Penggugat, sehingga Penggugat meminta kepada Tergugat-I agar

menunjukkan polis asuransi atas nama suami Penggugat beserta hak dan

kewajiban yang umumnya tercantum di dalam polis sebagai akta perjanjian

asuransi dan meminta bukti penolakan klaim asuransi dari Tergugat-III tetapi

Tergugat-I tidak memberikan bukti apa-apa kepada Penggugat;

13. Bahwa setelah berulang-ulang Penggugat meminta ditunjukkan polis asuransi

tersebut, baik Tergugat-I,II,III, tidak pernah memperhatikan nya kepada

Penggugat namun setelah Penggugat mulai menolak untuk membayar

angsuran kreddit, akhirnya Tergugat-I memberikan fotocopy polis namun tanpa

disertai perjanjian-perjanjian polis dengan alasan perjanjian polis ada pada

polis induk yang merupakan perjanjian internal antara Tergugat-I,II dengan

Tergugat-III sehingga sampai saat ini Penggugat tidak pernah mengetahui

perjanjian polis asuransi No.CL 122008011;

14. Bahwa tindakan Tergugat-I untuk menagih angsuran terus menerus tanpa

memberi tahu apa hak almarhum suami Penggugat sebagai nasabah padahal

kewajiban membayar premi asuransi sebesar Rp.13.000.000.- (tiga belas juta

rupiah) sekaligus yang dipotong oleh Tergugat-I sebelum mencairkan kredit

terhadap suami Penggugat;

15. Bahwa dalam manfaat asuransi dikatakan “Untuk kejadian meninggal dunia

karena sakit besarnya manfaat langsung yang diberikan adalah maksimum

Rp.200.000.000,- sedangkan manfaat asuransi diatas Rp.200.000.000,-

mengikuti ketentuan yang berlaku”;

Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut tidak dijelaskan “ketentuan yang

berlaku” yang bagaimana jika asuransi didapat diatas Rp.200.000.000,- oleh

nasabah peserta asuransi, hal ini tentu menimbulkan ketidak jelasan bagi

Penggugat, maka perbuatan Tergugat-III tersebut adalah termasuk dalam

perbuatan melawan hukum;

16. Bahwa ketentuan yan tertuang dalam Manfaat Asuransi PT. ASURANSI

ALLIENZ LIFE INDONESIA tersebut juga telah melanggar Undang-Undang

Perlindungan Konsumen Nomor 8 Tahun 1999 Pasal 4 Pont a, b, c, d, e, g, h

gtentang hak dan kewajiban konsumen terutama tentang hak atas informasi

yang benar, jelas dan jujur mengenai kondisi dan jaminan barang dan/atau

jasa;

17. Bahwa perbuatan Tergugat-I yang melakukan penagihan terus menerus

kepada penggugat telah mengganggu ketenangan Penggugat dalam

5


menjalankan tugas Penggugat sehingga membuat Penggugat merasa malu

dengan jiran tetangga, oleh karena itu Penggugat mohon kepada Majelis

Hakim yang memeriksa perkara ini memerintahkan kepada Tergugat-I untuk

menghentikan tagihan pembayaran kredit kepada Penggugat selama perkara

ini masih dalam proses dan belum mempunyai kekuatan hukum yang tetap;

18. Bahwa karena kredit tersebut dibebani bunga pinjaman sebesar 13.20% flat

pertahun dan bunga keterlambatan 4% yang dihitung dari yang tertunggak,

maka agar tidak membebani Penggugat, Mohon kepada Majelis Hakim yang

memeriksa perkara ini agar memerintahkan kepada Tergugat-I untuk

memperhatikan perhitungan bunga pinjaman dan bunga keterlambatan

sampai ada putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap;

19. Bahwa seharusnya sejak meninggalnya almarhum JAPITONGGAM SAMOSIR

suami Penggugat pada tanggal 21 Juli 2013 hutang Penggugat dianggap

secara hukum karena merupakan tanggung jawab Tergugat untuk

melunasinya sesuai dengan polis asuransi yang diterbitkan oleh Tergugat-III,

namun Tergugat-III menolak untuk membayar seluruhnya klaim asuransi, pada

hal Tergugat-III adalah Perusahaan asuransi yang ditunjuk oleh Tergugat-I

yang demikian telah merugikan Penggugat;

20. Bahwa karena perbuatan para Tergugat menolak menyelesaikan klaim

asuransi adalah perbuatan yang merugikan Penggugat maka untuk itu harus

dibebankan untuk memenuhi kewajiban membayar seluruhnya klaim asuransi

tersebut dan dapat dikategorikan perbuatan melawan hukum;

21. Bahwa oleh karena penagihan yang dilakukan oleh Tergugat-I kepada

Penggugat sangat merugikan kredibilitas Penggugat dimata jiran tetanga pada

hal uang sebesar Rp.451.524.349. (empat ratus lima puluh satu juta lima ratus

dua puluh empat ribu tiga ratus empat puluh sembilan rupiah) seharusnya

dapat dinikmati oleh Penggugat dan bukan menambah malu hilangnya harga

diri Penggugat;

22. Bahwa Penggugat telah menolak membayar angsuran kredit pada Tergugat-I

yang akan mengancam akan melakkan tindakan hukum yang akan

meletakkan sita terhadap agunan Penggugat;

23. Bahwa Penggugat Isteri dari JAPITONGGAM SAMOSIR pemegang sertifikat

asuransi Nasabah Mitra Usaha Rakyat pada Asuransi Alianz No,

CL122008011, seharusnya para Tergugat menghapus dan memutihkan segala

pinjaman Perjanjian Kredit tersebut diatas, karena seharusnya Asuransi yang

dibuat benar-benar melindungi nasabah dan keluarganya dan tujuan utamanya

pada Sertifikat Asuransi tersebut yaitu untuk mendapatkan manfaat yang akan

digunakan untuk membayar sisa pinjaman, apabila terjadi resiko meninggal

dunia yang mana pada hakekatnya tidak memberatkan pada keluarga atau

ahli warisnya yang ditinggal mati almarhum JAPITONGGAM SAMOSIR suami

6


dari Penggugat yang mana ahli waris yang ditinggal secara logika tidak akan

sanggup untuk membayar sisa hutang;

24. Bahwa dengan meninggalnya Almarhum JAPITONGGAM SAMOSIR (suami

Penggugat) telah berulang kali meminta penjelasan secara baik kepada

TergugatI,II,III terkait Asuransi Jiwa Almarhum yang bersangkutan tetapi tidak

mendapat tanggapan secara baik dan mala mendapat ejekan dan hinaan;

25. Bahwa Tergugat-I akan membayar klaim asuransi sebesar Rp.200.000.000.-

(dua ratus juta rupiah) sangat merugikan Penggugat dan perbuatan Tergugat-

I, adalah perbuatan melawan hukum;

26. Bahwa perbuatan para Tergugat yang tidak mau menyelesaikan Klaim

asuransi secara menyeluruh dan lunas kepada Penggugat adalah Perbuatan

Melawan Hukum;

27. Bahwa oleh karena Penggugat sudah berkali-kali meminta kepada para

Tergugat agar dilakukan perdamaian dan meminta pelunasan Kredit yang

menjadi hak dari Pengguat selaku ahli waris secara musyawarah mufakat

secara baik-baik untuk penyelesaian sengketa ini, tetapi tidak mendapat

sambutan baik dari para Tergugat maka untuk itu masalah ini kami sampaikan

ke Pengadilan Negeri Sibolga;

28. Bahwa gugatan ini didasarkan atas bukti-bukti yang cukup eksepsional dan

kebenarannya akurat, mohon kepada Bapak Mejalis Hakim yang mengadili

Perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada verzet, Banding

atau Kasasi (uit voerbaar bij voorad).

Berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Pengadilan

Negeri Sibolga berkenan memberikan putusan sebagai berikut :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

2. Menyatakan menurut hukum perbuatan dan tindakan Tergugat-I,II,III yang

tidak mau membayar klaim asuransi secara keseluruhan adalah Perbuatan

melawan hukum;

3. Menyatakan menurut hukum Tergugat-I membayarkan klaim asuransi sebesar

Rp.200.000.000. (dua ratus juat rupiah) adalah perbuatan melawan hukum;

4. Menyatakan PERJANJIAN KREDIT Nomor: 0001120-SPK7293-0411

tertanggal 21 April 2011, antara Almarhum JAPITONGGAM SAMOSIR pada

Tergugat-I sah menurut hukum;

5. Menghukum Tergugat-III untuk membayar klaimasuransi Polis Asuransi Jiwa

sesuai dengan Nomor Polis: CL 12208011 atas nama JAPITONGGAM

SAMOSIR dengan nilai pertanggungan sebesar Rp.451.524.349. (empat ratus

lima puluh satu juta lima ratus dua puluh empat ribu tiga ratus empat puluh

sembilan rupiah);

7


6. Menghukum para Tergugat unutk menyatakan bahwa pinjaman Almarhum

JAPITONGGAM SAMOSIR lunas seketika;

7. Menghukum Tergugat-I dan Tergugat-II untuk mengembalikan Jaminan

Sertifikat Hak SHM NO.655 atas nama JAPITONGGAM SAMOSIR dan tanah

dan bangunan yangn terletak di Jalan Kampung Baru II No.5 RT 00 RW 00,

Kelurahan Huta Tonga-tonga, Kecamatan Sibolga Utara, Kota Sibolga dan

SHM No. 60 atas nama JAPITONGGAM SAMOSIR;

8. Menghukum para Tergugat membayar seluruh biaya yang timbul dalam

perkara ini;

9. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu, walaupun ada

Verzet, Banding atau Kasasi dari Para Tergugat (uit voorbar bij voorad);

Apabila Bapak/Ibu Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini

berpendapat lain, Mohon keputusan yang seadil-adilnya (Ex Aequo et Bono).

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untuk Penggugat

hadir Kuasanya, sedangkan untuk Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III tidak

datang menghadap ataupun menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk

datang menghadap ke persidangan ;

Menimbang, bahwa pada Hari RABU, tanggal 16 April 2014, Majelis ada

menerima Surat tertanggal April 2014, Perihal Pencabutan Gugatan Perdata Nomor

2/PDT.G/2014/PN. SBG yang ditanda tangani oleh Kuasa Hukum Penggugat, yang

didalam Surat Pencabutan tersebut disebutkan bahwa adapun alasannya adalah

karena antara Penggugat dan Tergugat sedang mengupayakan penyelesaian secara

damai dan saling pengertian, sehingga penyelesaian perkara dihadapan Hakim

Majelis dipandang tidak perlu lagi ;

Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan yang diajukan oleh

Kuasa Penggugat tersebut adalah sebelum ada jawaban dari pihak Tergugat I

Tergugat II, dan Tergugat III maka Pencabutan surat gugatan yang diajukan oleh

Kuasa Penggugat dapat dikabulkan tanpa harus mendapat persetujuan terlebih

dahulu dari pihak Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III sesuai dengan Pasal 271

RV ;

Menimbang, bahwa karena pencabutan gugatan oleh Kuasa Penggugat

sangat beralasan sehingga patut dan layak untuk dikabulkan, maka untuk itu kepada

Panitera diperintahkan untuk mencoret perkara ini dari Register Perkara Gugatan ;

Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebut dikabulkan,

maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pengugat ;

Mengingat, Pasal 271 Reglement Of De Rechs Voordering (RV), Pasal 272

Reglement Of De Rechs Voordering (RV), dan peraturan perundang-undangan serta

peraturan-peraturan hukum yang bersangkutan ;

8


M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam

perkara No. 2/PDT.G/2014/PN.SBG ;

2. Menetapkan agar segala sesuatu yang timbul sehubungan dengan gugatan

perkara ini, demi hukum harus dikembalikan kepada keadaan semula

sebagaimana sebelum diajukan gugatan ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sibolga untuk mencatat dalam

register perihal pencabutan perkara No 2/PDT.G/2014/PN.SBG dan selanjutnya

mencoret dalam register perkara perdata di kepaniteraan Perdata Pengadilan

Negeri Sibolga ;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini diperkirakan

sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

Pengadilan Negeri Sibolga, pada hari : SENIN tanggal 16 JUNI 2014 oleh kami :

EMANUEL ARI BUDIHARJO, SH yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri

Sibolga sebagai Hakim Ketua Majelis, HERMAN F.A. DAULAY, SH., MH dan

ANTONI TRIVOLTA, SH masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana

diucapkan pada hari ini : SENIN tanggal 23 JUNI 2014 dimuka persidangan yang

terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh Hakim-Hakim

Anggota tersebut, dengan dibantu oleh P. SAMOSIR selaku Panitera Pengganti pada

Pengadilan Negeri Sibolga dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, tanpa

dihadiri oleh Tergugat I, II, dan III ;

HAKIM-HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA

HERMAN F.A. DAULAY, SH., MH EMANUEL ARI BUDIHARJO, SH

ANTONI TRIVOLTA, SH.

PANITERA PENGGANTI

P. SAMOSIR.

Perincian biaya putusan:

Biaya Pendaftaran ………………………… Rp. 30.000,-

Biaya Proses ……………………………….. Rp. 75.000,-

Biaya panggilan ………...…………………..Rp. 350.000,-

Materai ...................................................... Rp. 6000,-

Redaksi putusan………………………...… Rp. 5000,- + J u m l a h …………………..…………….. Rp. 466.000,--

direktori putusan pengadilan negeri sibolga pn- · pdf filealamat menara cyber 2 lantai 24 dan...

Documents