23 11 2011 bab sembilan
TRANSCRIPT
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
1/45
BAB SEMBILAN
Kepemimpinan dan Perubahan
"Tidak ada cara membuat orang untuk menyukai perubahan Anda hanya dapat
membuat mereka merasa kurang terancam dengan oleh itu. "
Frederick Hayes
TOPIK UTAMA
Kepemimpinan Ditetapkan
Kepemimpinan untuk Mutu
Keterampilan Kepemimpinan: Warisan atau Dipelajari?
Kepemimpinan. Motivasi, dan Inspirasi
Gaya Kepemimpinan
Gaya Kepemimpinan dalam keadaan kualitas total
Membangun dan Mempertahankan
Kepemimpinan lawan Manajemen
Kepemimpinan dan Etika Kepemimpinan dan Perubahan
Karyawan dan Manajer dalam Perubahan
Restrukturisasi dan Perubahan
Bagaimana Memimpin Perubahan
Kepemimpinan adalah sebuah konsep tidak berwujud yang menghasilkan hasil
yang nyata. Hal ini kadang-kadang disebut sebagai seni dan pada waktu lain
sebagai ilmu. Pada kenyataannya, kepemimpinan adalah seni dan ilmu.
Dampak dari kepemimpinan yang baik dapat segera terlihat dalam setiap
organisasi itu ada. Nah yang dipimpin organisasi, apakah mereka adalah
perusahaan besar atau departemen perusahaan kecil, berbagi beberapa
karakteristik yang mudah diidentifikasi:
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
2/45
produktivitas tingkat tinggi
positif, dapat membuat sikap
Komitmen untuk mencapai tujuan organisasi
Efektif, efisien dalam menggunakan sumber daya
Kualitas yang tinggi
Saling mendukung pendekatan kerja sama tim untuk menyelesaikan pekerjaan
Dimana ada kepemimpinan yang baik, pekerjaan dilakukan oleh tim. Tim ini
dibangun dengan sengaja, dipelihara dengan hati-hati, dan ditingkatkan terus-
menerus. Bab ini menjelaskan konsep-konsep kepemimpinan, membangun tim,
dan kerja sama tim dan bagaimana mereka diterapkan dalam kondisi kualitas total.
DEFINISI KEPEMIMPINAN
Kepemimpinan dapat didefinisikan dalam berbagai cara, sebagian karena ini telah
diteliti dari berbagai banyak bidang usaha perspektif. Kepemimpinan telah
didefinisikan dalam penerapan militer, atletik, pendidikan, bisnis, industri, dan
bidang lainnya. Untuk tujuan buku ini, kepemimpinan didefinisikan dengan
berkaitan khusus untuk kualitas total :
Kepemimpinan adalah kemampuan untuk menginspirasi orang untuk membuat
komitmen total, bersedia, dan sukarela untuk mencapai atau melebihi tujuan
organisasi.
Definisi ini berisi konsep kunci yang membuatnya sangat berlaku untuk keadaan
kualitas total: konsep menginspirasi orang. Menginspirasi orang adalah tatanan
yang lebih tinggi dari interaksi manusia daripada memotovasi diri mereka, yang
merupakan konsep yang lebih sering digunakan dalam mendefinisikan
kepemimpinan. Inspirasi, seperti yang digunakan di sini, berarti motivasi yang
telah diinternalisasi dan dikarenakan hal itu berasal dari dalam karyawan, sebagai
lawan dari motivasi yang hanyalah sebuah respon sementara untuk rangsangan
eksternal. Memotivasi karyawan berkomitmen untuk tujuan organisasi.
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
3/45
Menginspirasi karyawan untuk membuat tujuan mereka sendiri. Ketika karyawan
terinspirasi, komitmen total, bersedia, dan sukarela dijelaskan dalam definisi
berikut secara alami.
Apa yang Harus Pemimpin Mampu Lakukan
Dalam buku kepemimpinan mereka: Strategi untuk memimpin. Warren Bennis
dan Burt Nanus menjelaskan tiga pelajaran untuk kepemimpinan yang
merangkum apa yang pemimpin harus mampu melakukan:
Mengatasi resistensi terhadap perubahan. Beberapa orang di posisi manajemen
berusaha untuk menggunakan daya dan kontrol. Mereka yang merupakan
pemimpin untuk mengatasi resistensi dengan mencapai komitmen total, bersedia,
dan sukarela untuk nilai-nilai bersama dan sebuah tujuan.
Broker perlu kelompok-kelompok konstituen dalam dan di luar organisasi.
Ketika kebutuhan perusahaan dan salah satu pemasok yang tampak bertentangan,
pemimpin harus mampu menemukan cara untuk membawa kebutuhan dari kedua
organisasi bersama-sama tanpa mengubah salah satu dari mereka.
Membentuk kerangka etis di mana semua karyawan dan perusahaan secara
keseluruhan sedang beroperasi. Hal ini paling baik dicapai dengan melakukan hal
berikut:
Mengatur contoh perilaku etis
Memilih orang yang etis sebagai anggota tim
Berkomunikasi rasa tujuan organisasi
Memperkuat perilaku yang tepat dalam organisasi dan di luar itu
Mengartikulasikan posisi etis, secara internal dan eksternal
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
4/45
Seperti Apakah Pemimpin yang Baik?
Pemimpin yang baik berasal dalam berbagai bentuk, ukuran, jenis kelamin, usia,
ras, keyakinan politik, dan asal usul nasional. Mereka tidak tampak sama, bicara
sama, atau bahkan bekerja sama. Namun, pemimpin yang baik melakukan
beberapa karakteristik umum. Ini adalah karakteristik yang diperlukan untuk
menginspirasi orang untuk membuat komitmen total, bersedia, dan sukarela.
Terlepas dari latar belakang mereka, para pemimpin yang baik menunjukkan
karakteristik yang ditunjukkan pada Gambar 9-1.
Pemimpin yang baik berkomitmen untuk kedua pekerjaan yang harus dilakukan
dan orang-orang yang harus melakukannya, dan mereka dapat menyerang
keseimbangan yang tepat antara keduanya. Baik pemimpin proyek positif yang
memberikan contoh sepanjang waktu. Mereka adalah model peran yang baik.
Manajer yang mempunyai proyek "Lakukan seperti yang saya katakan. Tidak
seperti yang saya lakukan" sikap tidak akan menjadi pemimpin yang efektif.
Untuk menginspirasi karyawan, manajer harus bersedia untuk melakukan apa
yang mereka harapkan dari para pekerja, melakukannya dengan lebih baik,
lakukan hal itu dengan banar, dan melakukannya secara konsisten. Jika. misalnya,
ketergantungan adalah penting, manajer harus menetapkan contoh yang konsisten
dapat diandalkan. Jika ketepatan waktu itu penting, seorang manajer harus
menetapkan contoh yang konsisten terhadap ketepatan waktu untuk menjadi
pemimpin yang baik, manajer harus menetapkan contoh yang konsisten dari
semua karakteristik yang penting pada pekerjaan.
Pemimpin yang baik adalah komunikator yang baik. Mereka bersedia,
sabar, pendengar yang terampil. Mereka juga mampu mengkomunikasikan ide-ide
mereka dengan jelas, ringkas, dan dengan cara yang tidak mengancam. Mereka
menggunakan keterampilan komunikasi mereka untuk membangun dan
memelihara hubungan dengan karyawan. Pemimpin yang baik memiliki pengaruh
dengan karyawan dan menggunakannya dalam cara yang positif. Pengaruh adalah
seni menggunakan kekuatan untuk menggerakkan orang menuju suatu akhir
tertentu atau sudut pandang. Kekuatan manajer berasal dari otoritas yang
berlangsung dengan pekerjaan mereka dan kredibilitasyang mereka bangun
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
5/45
dengan menjadi pemimpin yang baik. Daya tidak akan berguna kecuali diubah
untuk mempengaruhi. Daya yang benar, tepat, dan efektif yang diterapkan akan
menjadi pengaruh positif.
Akhirnya, pemimpin yang baik adalah persuasif. Manajer yang mengharapkan
orang untuk hanya melakukan apa yang mereka diperintahkan untuk lakukan akan
memiliki keberhasilan terbatas. Mereka yang dapat menggunakan keterampilan
komunikasi mereka dan pengaruh untuk membujuk orang untuk sudut pandang
mereka dan untuk membantu orang membuat komitmen total, bersedia, dan
sukarela untuk sudut pandang bisa memiliki kesuksesan tak terbatas.
Pemimpin vs Misleaders
Dalam buku Manajer Masa Depan: 1990 and Beyond. Peter Drucker membuat
titik bahwa kepemimpinan bukanlah fungsi dari karisma. Terlalu banyak manajer
telah dituntun untuk percaya bahwa berpakaian untuk sukses dan
mengembangkan kepribadian yang karismatik adalah kunci untuk menjadi
pemimpin yang baik. Meskipun ada sesuatu yang bisa dikatakan untuk
penampilan pribadi, dan karisma tentu bukan kualitas negatif, seseorang tidak
harus membuat kesalahan dengan gambaran substansi yang membingungkan.
Beberapa pemimpin dunia yang paling efektif memiliki karisma yang sedikit atau
tidak:
Dwight Eisenhower, George Marshall, dan Harry Truman adalah
pemimpin tunggal yang efektif, namun tidak memiliki karisma lebih dari
sebuah makarel mati. Tidak ada yang memiliki karisma kurang dari
Lincoln Illinois, baku-bertulang, kasar, orang udik dari I860. John F.
Kennedy mungkin mempunyai orang yang paling karismatik yang pernahmenduduki di Gedung Putih, namun beberapa presiden mendapat sedikit
penyelesaian.
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
6/45
Mereka yang menempatkan gambaran di atas substansi dan mencoba untuk
memimpin oleh karisma misleaders saja, bukan pemimpin. Berikut beberapa
kriteria Drucker untuk membedakan pemimpin dari misleaders:
Pemimpin mendefinisikan dan mengartikulasikan dengan jelas misi organisasi.
Pemimpin menetapkan tujuan, prioritas, dan standar.
Pemimpin melihat kepemimpinan sebagai tanggung jawab bukan hak istimewa.
Pemimpin mengelilingi diri dengan pengetahuan, orang kuat yang dapat
membuat kontribusi
Pemimpin mendapatkan kepercayaan, hormat, dan integritas.
Mitos tentang Kepemimpinan
Selama bertahun-tahun sejumlah mitos telah tumbuh sekitar subjek
kepemimpinan. Manajer dalam pengaturan kualitas total harus menyadari mitos-
mitos ini dan dapat menghalau mereka. Bennis dan Nanus menggambarkan mitos
yang paling umum tentang kepemimpinan sebagai berikut:
Kepemimpinan merupakan kemampuan yang jarang. Meskipun benar bahwabeberapa pemimpin besar yang terkenal dunia yang masih ada, banyak yang baik,
pemimpin yang efektif . Pemimpin terkenal seperti Winston Churchill hanya
pemimpin yang bagus, diberikan kesempatan untuk berpartisipasi dalam acara
monumental (Perang Dunia II dalam kasus Churchill). Contoh lain adalah
Jenderal Norman Schwarzkopf. Dia selalu menjadi pemimpin militer yang efektif.
Begitulah cara dia menjadi jenderal. Tapi butuh acara monumental Perang
Teluk,ditambah dengan kemampuan kepemimpinannya untuk membuat
Schwarzkopf Umum pemimpin terkenal di dunia. Keterampilan
kepemimpinannya tidak muncul tiba-tiba, dia memiliki semuanya bersama.
Keadaan memungkinkan mereka untuk ditampilkan di panggung dunia.
Pemimpin yang paling efektif menghabiskan karir mereka dalam anonimitas
virtual, tapi mereka ada dalam jumlah yang sangat besar, dan mungkin ada sedikit
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
7/45
atau tidak ada korelasi antara kemampuan mereka untuk memimpin dan posisi
relatif mereka dalam sebuah organisasi. Pemimpin terbaik di perusahaan mungkin
penghasil upah terendah , dan yang terburuk mungkin CEO. Selain itu, seseorang
mungkin menjadi pemimpin dalam satu pengaturan dan bukan di tempat lain.
Sebagai contoh, seseorang yang tidak menunjukkan kemampuan kepemimpinan
di tempat kerja dapat menjadi seorang pemimpin efektif di gerejanya. Salah satu
kunci keberhasilan dalam pengaturan kualitas total adalah untuk menciptakan
lingkungan yang membawa keluar keterampilan kepemimpinan dari semua
karyawan di semua tingkat dan fokus mereka pada peningkatan daya saing.
Pemimpin dilahirkan, bukan dibuat. Mitos ini adalah subjek dari bagian besar
berikutnya dalam bab ini. Cukuplah untuk mengatakan di sini bahwa
kepemimpinan, sikap, dan perilaku dapat dipelajari, bahkan oleh mereka yang
tidak tampaknya memiliki potensi kepemimpinan bawaan sejak lahir.
Pemimpin karismatik. Mitos ini terhalau dalam bagian sebelumnya. Beberapa
pemimpin memiliki karisma dan beberapa tidak. Beberapa pemimpin sejarah
paling terkenal memiliki karisma sedikit atau tidak ada. Sejalan dengan itu,
beberapa misleaders terbesar dalam sejarah telah sangat karismatik. Jenderal
Dwight Eisenhower dan Omar Bradley adalah contoh pemimpin besar tetapi tidak
berkarisma. Adolf Hitler dan Benito Mussolini adalah contoh misleaders besar
yang mengandalkan hampir secara eksklusif pada karisma untuk membangun.
Kepemimpinan hanya ada di bagian atas. Kualitas Total tidak akan bekerja jika
mitos ini benar. Kualitas total bergantung pada pembangunan tim di semua
tingkatan dalam suatu organisasi dan melatih karyawan dalam tim untuk menjadi
pemimpin. Pada kenyataannya, kebalikan dari mitos ini sering benar. Manajer
puncak mungkin pemimpin yang mampu paling tidak dalam sebuah perusahaan.
Kepemimpinan adalah tentang hasil produksi dan menyebabkan peningkatanberkelanjutan, bukan posisi relatif seseorang dalam organisasi.
Pemimpin kontrol, langsung, mendesak, dan memanipulasi. Jika praktek
merupakan sebuah indikator, mitos ini adalah yang paling banyak dipercaya.
Sindrom Saya adalah bos, jadi lakukan apa yang saya katakan " merajalela di
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
8/45
industri bisnis. Ini tampaknya menjadi posisi mundur otomatis pendekatan standar
untuk manajer yang tidak tahu lebih baik kepemimpinan dalam pengaturan
kualitas total tentang melibatkan dan memberdayakan , bukan untuk mendesak
dan memanipulasi.
Pemimpin tidak perlu menjadi pembelajar. Belajar seumur hidup adalah suatu
keharusan bagi para pemimpin. Seseorang tidak dapat menjadi pemimpin yang
baik tanpa menjadi pembelajar yang baik. Pemimpin tidak hanya belajar demi
belajar (meskipun untuk melakukannya adalah suatu usaha yang berharga).
Sebaliknya, para pemimpin terus-menerus belajar dalam apa yang disebutkan
Bennis dan Nanus : "konteks organisasi." Ini berarti mereka mendekati
pembelajaran dari perspektif yang paling penting bagi organisasi mereka. Seorang
manajer yang bertanggung jawab untuk departemen fabrikasi logam di sebuah
perusahaan manufaktur mungkin berusaha untuk mempelajari lebih lanjut tentang
literatur klasik Eropa.
Meskipun ini tentu akan membuatnya menjadi orang yang berpendidikan,
mempelajari literatur Eropa merupakan tidak belajar dalam konteks organisasi
bagi manajer departemen fabrikasi logam. Contoh pembelajaran dalam konteks
organisasi bagi manajer tersebut mencakup teknik belajar untuk meningkatkan
kecepatan dan tingkat umpan, proses kontrol statistik (SPC), tim pembangun
strategi, pemrograman komputer kontrol numerik, informasi tentang bahan
komposit baru, pemeliharaan produktif total, dan apapun yang akan membantu
meningkatkan kinerja departemen.
KEPEMIMPINAN UNTUK KUALITAS
Kepemimpinan untuk kualitas kepemimpinan dari perspektif kualitas total. Ini
adalah tentang penerapan prinsip-prinsip kepemimpinan yang diatur dalam bagian
sebelumnya yang sedemikian rupa untuk terus meningkatkan metode kerja dan
proses. Kepemimpinan untuk kualitas didasarkan pada filosofi bahwa metode
bekerja terus memperbaiki dan proses yang akan dilakukan, pada gilirannya,
meningkatkan kualitas, biaya, produktivitas, dan laba atas investasi.
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
9/45
Ini adalah filosofi yang diartikulasikan dalam Chain Reaction Deming,
dikembangkan oleh pelopor yang berkualitas W. Edwards Deming. Filosofi
Deming adalah bahwa setiap peningkatan dalam metode kerja dan proses memulai
reaksi berantai yang menghasilkan berikut:
Peningkatan kualitas
Penurunan biaya
Peningkatan produktivitas
Penurunan harga.
Peningkatan pangsa pasar
Panjang Umur dalam bisnis
Lebih banyak pekerjaan
Peningkatan laba atas investasi
Prinsip Kepemimpinan untuk Mutu
Prinsip-prinsip kepemimpinan untuk paralel kualitas dari kualitas total. Dalam
bukunya The Team Handbook, Peter R. SCHOLTES merangkum prinsip-prinsip
seperti dijelaskan di bagian berikut :
Fokus Pelanggan
Kepemimpinan untuk kualitas memerlukan fokus kepada pelanggan. Ini berarti
tujuan utama organisasi adalah untuk memenuhi atau melebihi harapan pelanggan
dengan cara yang memberikan nilai pelanggan yang lama. Dalam pengaturan
kualitas total, ada 2 jenis pelanggan yaitu internal dan eksternal. Pelanggan
internal adalah karyawan lain dalam organisasi yang bekerja tergantung pada
pekerjaan yang mendahului mereka. Pelanggan eksternal adalah orang-orang yang
membeli dan / atau menggunakan produk organisasi.
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
10/45
Obsesi dengan Kualitas
Obsesi dengan kualitas merupakan sikap yang harus ditanamkan dan terus
dipupuk oleh para pemimpin dalam sebuah organisasi. Ini berarti bahwa setiap
karyawan agresif mengejar kualitas dalam upaya untuk melebihi harapan
pelanggan, internal dan eksternal.
Menyadari Struktur Kerja
Kepemimpinan untuk kualitas memerlukan proses kerja yang dianalisa untuk
menentukan struktur yang tepat mereka untuk memberbaiki (organisasi, urutan
langkah-langkah, peralatan yang digunakan, gerak yang diperlukan, dll). Ketika
struktur optimal di tempat, proses kerja harus dianalisa, dievaluasi, dan belajar
terus-menerus dalam upaya untuk memperbaiki mereka.
Kebebasan melalui Control
Kontrol dalam pengaturan kualitas total mengacu pada kontrol metode kerja
manusia dan proses. Semua terlalu sering di zaman teknologi tinggi,
"mengibaskan ekor anjing" di mesin yang dijalankan orang, bukan mesin yang
menjalankan orang. Pemimpin harus memastikan bahwa manajer dan karyawan
mengambil kendali proses kerja dan metode dengan bekerja sama untukmembakukan mereka. Tujuannya adalah untuk mengurangi variasi dalam output
dengan menghilangkan variasi dalam bagaimana pekerjaan dilakukan.
Kesatuan Tujuan
Salah satu tanggung jawab yang paling penting dari seorang pemimpin adalah
untuk mengartikulasikan misi organisasi secara jelas dan akurat sehingga semua
karyawan mengerti. percaya di dalamnya. dan berkomitmen untuk itu. Ketika ada
kesatuan tujuan, semua karyawan menarik bersama menuju akhir yang sama.
Mencari Kesalahan dalam Sistem
Pelopor yang berkualitas W. Edwards Deming dan Joseph M. Juran percaya
bahwa 85% dari kegagalan organisasi adalah kegagalan manajemen sistem yang
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
11/45
dikendalikan. Menurut pendapat mereka, karyawan yang melakukan pekerjaan
hanya dapat mengendalikan 15% dari apa yang menyebabkan kegagalan.
Kepemimpinan untuk kualitas memerlukan perubahan fokus dari menilai
kesalahan atas masalah ke sistem dalam upaya untuk menemukan dan
memperbaiki masalah sistemik.
Kerja Sama
Individualisme yang kasar telah lama menjadi elemen fundamental dari karakter
orang Amerika. Orang asing, kuat dan pendiam yang mengendarai ke kota dan
sendirian berakhir menjadi orang-orang jahat (karakter ditandai oleh Clint
Eastwood selama bertahun-tahun) selalu memiliki daya tarik populer di Amerika
Serikat. Kinerja individu telah didorong dan dihargai di tempat kerja Amerika
sejak Revolusi Industri. Tidak sampai persaingan antara perusahaan menjadi
global di alam untuk perlu menerapkan prinsip yang telah dikenal selama
bertahun-tahun-bahwa sebuah tim orang yang bekerja bersama menuju tujuan
bersama dapat mengalahkan sekelompok individu yang bekerja menuju tujuan
mereka sendiri. Kepemimpinan untuk kualitas memerlukan membangun tim dan
kerja sama tim. Topik-topik penting dibahas kemudian dalam bab ini.
Melanjutkan Pendidikan dan Pelatihan
Dalam era teknologi tinggi, mesin yang paling penting di tempat kerja adalah
pikiran manusia. Ini merupakan dasar pemikiran dari buku Thinking for a Living
oleh Ray Marshall, sekretaris tenaga kerja selama pemerintahan Carter, yang kini
menjabat sebagai profesor ekonomi di University of Texas dan Kepala Komisi
pada Keterampilan Tenaga Kerja Amerika. Belajar terus di semua tingkat adalah
elemen mendasar dari kualitas total. Bekerja keras tidak lagi menjamin
kesuksesan. Dalam era teknologi tinggi, perlu untuk bekerja keras dan bekerja
cerdas.
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
12/45
Trilogi Juran
Dalam bukunya Juran on Leadership for Quality, jospeh M. Juran menetapkan
trilogi pada kepemimpinan untuk kualitas: perencanaan, pengendalian, dan
perbaikan terus-menerus. Trilogi Juran terdiri dari unsur-unsur berikut:
Kualitas perencanaan. Perencanaan mutu terdiri dari langkah-langkah berikut:
mengidentifikasi pelanggan, mengidentifikasi kebutuhan pelanggan,
mengembangkan produk berdasarkan kebutuhan pelanggan, mengembangkan
metode kerja dan proses yang dapat menghasilkan produk yang memenuhi atau
melebihi harapan pelanggan, dan mengubah hasil perencanaan dalam tindakan.
Kualitas kontrol. Kontrol kualitas terdiri dari langkah-langkah berikut:
mengevaluasi kinerja aktual, membandingkan kinerja aktual dengan tujuan
kinerja, dan mengambil langkah segera untuk menyelesaikan perbedaan antara
kinerja yang direncanakan dan kinerja aktual.
Kualitas perbaikan. Perbaikan berkesinambungan kualitas adalah elemen
mendasar dari kualitas total. Langkah-langkah yang terlibat adalah: membangun
infrastruktur untuk mencapai peningkatan kualitas yang berkelanjutan;
mengidentifikasi proses tertentu atau metode yang membutuhkan perbaikan;
membentuk tim bertanggung jawab untuk proyek-proyek perbaikan tertentu, dan
menyediakan tim perbaikan dengan sumber daya dan pelatihan yang dibutuhkan
untuk mendiagnosa masalah dan mengidentifikasi penyebab, memutuskan untuk
memperbaiki, dan menetapkan perbaikan yang sesuai setelah yang telah dibuat.
Perencanaan, pengendalian, dan perbaikan kualitas tidak terjadi secara otomatis
dalam setiap organisasi. Hal ini terjadi sebagai akibat dari kepemimpinan.
Pemimpin dalam pengaturan kualitas total harus memastikan bahwa prinsip-
prinsip ini diterapkan setiap hari di semua tingkat organisasi mereka.
KEMAMPUAN KEPEMIMPINAN : WARISAN atau BELAJAR?
Mungkin perdebatan tertua tentang kepemimpinan berkisar sekitar pertanyaan
"Apakah pemimpin itu dilahirkan atau diciptakan?" Keterampilan kepemimpinan
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
13/45
dapat dipelajari, atau harus diwariskan? Perdebatan ini tidak pernah diselesaikan
dan mungkin tidak akan pernah. Ada pendukung di kedua sisi perdebatan, dan
polaritas ini tidak mungkin berubah karena, seperti yang sering terjadi dalam
kontroversi tersebut, kedua belah pihak sebagian benar.
Sudut pandang yang diatur dalam buku ini bahwa para pemimpin seperti atlet:
beberapa atlet dilahirkan dengan kemampuan alami, sedangkan yang lain
mengembangkan kemampuan mereka melalui tekad dan kerja keras. Kemampuan
bawaan, atau kekurangan itu, hanya mewakili titik awal. Sukses dari titik itu ke
depan tergantung pada kemauan individu dan tekad untuk mengembangkan dan
meningkatkan. Beberapa atlet dilahirkan dengan kemampuan alami luar biasa
yang tidak pernah mengembangkan potensi mereka. Atlet lainnya dengan
kemampuan alam yang terbatas, melalui kerja keras, tekad, dan perbaikan terus-
menerus, melakukan melebihi potensi mereka yang jelas.
Fenomena ini juga berlaku untuk kepemimpinan. Beberapa manajer memiliki
kemampuan kepemimpinan alami daripada yang lain. Namun, terlepas dari poin
individu awal mereka, manajer dapat menjadi pemimpin yang baik melalui
pendidikan, pelatihan, praktek, tekad, dan usaha.
KEPEMIMPINAN, MO
TIVASI,D
AN INSPIRASI
Salah karakteristik bersama oleh para pemimpin yang efektif adalah kemampuan
untuk menginspirasi dan memotivasi orang lain untuk membuat komitmen. Kunci
untuk memotivasi orang terletak pada kemampuan untuk berhubungan tujuan
pribadi mereka untuk tujuan organisasi. Kunci untuk menginspirasi orang terletak
pada kemampuan untuk berhubungan apa yang mereka yakini dengan tujuan
organisasi. Implisit dalam kedua kasus adalah kebutuhan pemimpin untuk
mengetahui dan memahami pekerja, termasuk tujuan individu mereka dan
keyakinan pribadi mereka.
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
14/45
Memahami Kebutuhan Individu
Mungkin model yang terbaik untuk menjelaskan kebutuhan manusia individu
yang dikembangkan oleh psikolog Abraham H. Maslow. Hirarki Kebutuhan
Maslow (Gambar 9-2) kesatuan kebutuhan dasar manusia pada lima tingkat
berturut-turut. Tingkat terendah dalam hirarki kebutuhan hidup meliputi dasar.
Semua orang membutuhkan udara untuk bernapas, makanan untuk dimakan, air
minum, memakai pakaian, dan tempat berlindung di mana untuk hidup. Tingkat
kedua meliputi keselamatan / keamanan kebutuhan. Semua orang perlu merasa
aman dari bahaya dan aman di dunia mereka. Untuk tujuan ini, orang membuat
undang-undang, membayar pajak untuk mempekerjakan polisi dan personil
militer, membeli asuransi, cobalah untuk menyimpan dan menginvestasikan uang,
dan menginstal sistem keamanan di rumah.
Tingkat ketiga meliputi kebutuhan sosial. Manusia adalah makhluk sosial oleh
alam. Fakta ini memanifestasikan dirinya melalui keluarga, persahabatan,
organisasi sosial, kelompok-kelompok sipil, klub khusus, dan bahkan bekerja
berbasis kelompok seperti perusahaan softball dan tim basket. Tingkat keempat
dari hirarki mencakup kebutuhan harga diri. Harga diri adalah unsur kunci dalam
kebahagiaan pribadi individu. Semua orang perlu merasa harga diri, martabat, dan
rasa hormat. Orang-orang perlu merasa bahwa mereka penting. Fakta ini
memanifestasikan dirinya dalam berbagai cara. Hal ini dapat dilihat dalam
pakaian yang dipakai orang, orang mengemudi mobil, dan orang-orang
menunjukkan perilaku di depan umum.
Level tertinggi dari hierarki Maslow mencakup kebutuhan aktualisasi diri.
Pemenuhan diri yang lengkap adalah kebutuhan yang jarang terpuaskan pada
orang. Kebutuhan untuk aktualisasi diri memanifestasikan dirinya dalam berbagai
cara. Beberapa orang berusaha untuk mencapainya melalui pekerjaan mereka;melalui hobi, asosiasi manusia, atau kegiatan rekreasi.
Pemimpin perlu memahami bagaimana menerapkan model Maslow jika mereka
berharap untuk menggunakannya untuk memotivasi dan menginspirasi para
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
15/45
pekerja. Prinsip-prinsip yang diperlukan untuk menerapkan model ini adalah
sebagai berikut:
1. Kebutuhan harus terpenuhi dari urutan bawah ke atas.
2. Orang-orang fokus perhatian pada kebutuhan terendah mereka yang tidak
terpenuhi. Sebagai contoh, karyawan yang kebutuhan dasar keamanan mereka
belum terpenuhi, tidak akan termotivasi oleh faktor-faktor yang berkaitan untuk
kebutuhan sosial mereka. .
3. Setelah kebutuhan telah terpenuhi, tidak lagi bekerja sebagai faktor motivasi.
Misalnya, orang yang telah memenuhi kebutuhan mereka untuk keamanan
finansial tidak akan termotivasi oleh kenaikan gaji.
Memahami Keyakinan individu
Setiap orang memiliki satu set dasar keyakinan yang, bersama-sama, bentuk
sistem nilai individu. Jika pemimpin tahu mereka dengan baik sesama karyawan
cukup untuk memahami keyakinan-keyakinan dasar, mereka dapat menggunakan
pengetahuan ini untuk menginspirasi mereka pada pekerjaan. Mengembangkan
tingkat pemahaman karyawan berasal dari mengamati, mendengarkan, bertanya,
dan mengambil waktu untuk membangun kepercayaan.
Pemimpin yang mengembangkan tingkat pemahaman pekerja dapat
menggunakannya untuk menginspirasi karyawan untuk tingkat yang lebih tinggi
kinerja. Hal ini dilakukan dengan menunjukkan karyawan bagaimana tujuan
organisasi berhubungan dengan keyakinan mereka. Misalnya, jika kebanggaan
pengerjaan merupakan bagian dari sistem nilai seorang karyawan, seorang
pemimpin dapat menginspirasi orang untuk membantu mencapai tujuan kualitas
organisasi dengan merujuk pada nilai tersebut.
Inspirasi, sebagai tingkat kepemimpinan, adalah pesawat yang lebih tinggi
daripada motivasi. Manajer yang menjadi pemimpin cukup bagus untuk
menginspirasi para pekerja mereka untuk mencapai hasil terbaik.
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
16/45
GAYA KEPEMIMPINAN
Gaya kepemimpinan yang harus dilakukan dengan cara orang berinteraksi dengan
orang-orang mereka yang berusaha untuk memimpin. Gaya kepemimpinan
berjalan dengan banyak nama yang berbeda. Namun, gaya yang paling menjadi
kebiasaan dalam kategori ditunjukkan pada Gambar 9-3.
Kepemimpinan otokratis
Kepemimpinan otokratik juga disebut direktif atau kepemimpinan diktator. Orang
yang mengambil pendekatan ini membuat keputusan tanpa berkonsultasi dengan
karyawan yang akan harus melaksanakan atau yang akan terpengaruh oleh
mereka. Mereka memberitahu orang lain apa yang harus dilakukan dan
mengharapkan mereka untuk patuh. Kritik terhadap pendekatan ini mengatakan
bahwa meskipun dapat bekerja dalam jangka pendek atau dalam kasus terisolasi,
dalam jangka panjang tidak efektif. Kepemimpinan otokratik tidak tepat dalam
pengaturan kualitas total.
KepemimpinanDemokratis
Kepemimpinan demokratis juga disebut yg bertindak sbg penasihat atau
kepemimpinan konsensus. Orang yang mengambil pendekatan ini melibatkankaryawan yang harus melaksanakan keputusan. Pemimpin benar-benar membuat
keputusan akhir, tetapi hanya setelah menerima masukan dan rekomendasi dari
anggota tim. Kritik dari pendekatan ini mengatakan keputusan yang paling
populer adalah tidak selalu mendapat keputusan terbaik dan bahwa kepemimpinan
demokratis, berdasarkan sifatnya, dapat mengakibatkan pengambilan keputusan
yang populer sebagai lawan keputusan yang tepat. Gaya ini juga dapat
menyebabkan kompromi-kompromi yang akhirnya gagal untuk menghasilkan
hasil yang diinginkan.
Kepemimpinan partisipatif
Kepemimpinan partisipatif juga dikenal sebagai pemerintahan terbuka bebas.
Orang yang mengambil pendekatan ini mengerahkan sedikit kontrol atas proses
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
17/45
pengambilan keputusan. Sebaliknya, mereka memberikan informasi tentang
masalah ini dan memungkinkan anggota tim untuk mengembangkan strategi dan
solusi. Tugas pemimpin adalah untuk bergerak menuju konsensus tim. Asumsi
yang mendasari gaya ini adalah bahwa pekerja akan lebih siap menerima
tanggung jawab untuk solusi, tujuan, dan strategi yang mereka diberdayakan
untuk membantu mengembangkan. Kritik dari pendekatan ini mengatakan
membangun konsensus memakan waktu dan bekerja hanya jika semua orang yang
terlibat berkomitmen dengan kepentingan terbaik organisasi.
Tujuan Berorientasi Kepemimpinan
Berorientasi pada tujuan kepemimpinan juga disebut kepemimpinan berbasis hasil
atau tujuan-berbasis. Orang yang mengambil pendekatan ini meminta anggota tim
untuk fokus hanya pada tujuan. Hanya strategi yang membuat kontribusi yang
pasti dan terukur untuk mencapai tujuan organisasi yang dibahas. Pengaruh
kepribadian dan faktor lain yang tidak terkait dengan tujuan-tujuan spesifik dari
organisasi yang diminimalkan. Kritik terhadap pendekatan ini mengatakan itu
dapat memecah ketika anggota tim fokus perhatian pada tujuan spesifik yang
mengabaikan kesempatan dan / atau masalah potensial yang berada di luar fokus
sempit mereka. Para pendukung kualitas total mengatakan bahwa hasil
kepemimpinan yang berorientasi terlalu sempit sering berpusat pada masalah yang
salah.
Kepemimpinan Situasional
Kepemimpinan situasional juga disebut cairan atau kepemimpinan kontingensi.
Orang yang mengambil pendekatan ini memilih gaya yang tampaknya sesuai
berdasarkan keadaan yang ada pada waktu tertentu. Dalam mengidentifikasi
keadaan ini, pemimpin mempertimbangkan faktor-faktor berikut:
Hubungan anggota manajer dan tim
Bagaimana tepatnya tindakan yang diambil harus sesuai dengan pedoman yang
spesifik
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
18/45
Jumlah otoritas pemimpin sebenarnya berdasarkan dengan anggota tim
Tergantung pada apa yang dipelajari ketika faktor-faktor ini dipertimbangkan,
manajer memutuskan apakah akan mengambil otokratis, demokratis, partisipatif,
atau tujuan-berorientasi pendekatan. Di bawah keadaan yang berbeda, manajer
yang sama akan menerapkan gaya kepemimpinan yang berbeda. Para pendukung
kualitas total menolak kepemimpinan situasional sebagai upaya untuk
menerapkan pendekatan yang didasarkan pada kekhawatiran jangka pendek dan
bukan berfokus pada solusi jangka panjang masalah.
GAYA KEPEMIMPINAN DALAM PENGATURAN KUALITAS TOTAL
Gaya kepemimpinan yang tepat dalam pengaturan kualitas total bisa disebut
kepemimpinan partisipatif dibawa ke tingkat yang lebih tinggi. Sedangkan
kepemimpinan partisipatif dalam arti tradisional melibatkan masukan dari
karyawan, dalam pengaturan kualitas total melibatkan masukan dari karyawan,
diberdayakan, mendengarkan masukan itu, dan bertindak di atasnya. Perbedaan
utama antara kepemimpinan partisipatif tradisional dan kepemimpinan partisipatif
dari perspektif kualitas total. Bahwa, yang kedua, karyawan memberikan masukan
dan diberdayakan.
Mengumpulkan masukan dari karyawan bukanlah hal baru. Namun,
mengumpulkan masukan, membukukan , dan melacak hal itu. bertindak di
atasnya dengan cara yang tepat, bekerja dengan karyawan untuk meningkatkan
saran yang lemah bukan hanya menolak mereka, dan karyawan bermanfaat untuk
perbaikan yang dihasilkan dari masukan-semua mereka yang normal dalam
kualitas total melampaui pengaturan-pendekatan tradisional untuk partisipatif
kepemimpinan.
Studi Kasus 9-2 menggambarkan konsep kepemimpinan partisipatif diaplikasikan
dalam pengaturan kualitas total pada sebuah perusahaan elektronik yang berbasis
di AS. Studi kasus ini menggambarkan bagaimana kebebasan penting dan rasa
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
19/45
hormat terhadap individu di dunia saat ini sangat kompetitif dalam hal bisnis dan
industri.
MEMBANGUN DAN MEMPERTAHANKAN
Manajer dapat menjadi pemimpin yang baik jika orang-orang berharap mereka
memimpin dengan rela dan tabah. Kepatuhan harus dibangun dan telah dibangun.
Bagian ini dikhususkan untuk diskusi tentang bagaimana manajer dapat
membangun dan mempertahankan kepatuhan di antara rakyat yang diharapkan
untuk memimpin.
Popularitas dan Pemimpin
Kepemimpinan dan popularitas bukan hal yang sama. Namun, banyak manajer
bingung popularitas dengan kepemimpinan dan, pada gilirannya, kepatuhan. Poin
penting untuk memahami pada orang terkemuka adalah perbedaan antara
popularitas dan hormat. Kepatuhan jangka panjang tumbuh dari rasa hormat,
bukan popularitas. Pemimpin yang baik mungkin populer, tetapi mereka harus
dihormati. Tidak semua pemimpin yang baik yang populer, tetapi mereka semua
dihormati.
Manajer kadang-kadang harus membuat keputusan tidak populer. Ini adalah fakta
kehidupan untuk kepemimpinan mereka, dan itulah sebabnya mengapa posisi
kepemimpinan kadang-kadang digambarkan sebagai posisi kesepian. Membuat
keputusan yang tidak populer tidak selalu menyebabkan seorang pemimpin
kehilangan kepatuhan. pemimpin dipandang sebagai dasar yang luas yang perlu
masukan dan diberikan pertimbangan serius, obyektif, dan tidak memihak untuk
masukan itu. Sejalan dengan hal itu, pemimpin yang membuat keputusan tepat
yang populer dalam jangka pendek dapat benar-benar kehilangan kepatuhan
dalam jangka panjang. Jika konsekuensi jangka panjang dari keputusan berubah
menjadi merugikan tim, anggota tim akan memegang pemimpin bertanggung
jawab, terutama jika keputusan itu dibuat tanpa terlebih dahulu mengumpulkan
dan mempertimbangkan masukan dari karyawan.
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
20/45
Karakteristik Kepemimpinan Yang Membangun dan Mempertahankan
kepatuhan
Pemimpin membangun dan memelihara kepatuhan dengan mendapatkan rasa
hormat dari mereka yang dipimpinnya. Beberapa karakteristik pemimpin yang
membangun, dihormati, ditunjukkan pada Gambar 9-4. dijelaskan dalam paragraf
berikut:
Merasakan tujuan. Pemimpin yang sukses memiliki rasa yang kuat tentang
tujuan. Mereka tahu siapa mereka, di mana mereka cocok dalam organisasi secara
keseluruhan, dan bidang kontribusi tanggung jawab mereka membuat untuk
keberhasilan organisasi.
Disiplin diri. Pemimpin yang sukses mengembangkan disiplin dan
menggunakannya untuk mengatur. contoh : Melalui disiplin diri, pemimpin
menghindari memanjakan diri yang negatif, tidak pantas menampilkan emosi
seperti marah, dan tanggapan kontraproduktif terhadap tekanan sehari-hari
pekerjaan. Melalui disiplin diri, pemimpin menetapkan contoh penanganan
masalah dan tekanan dengan ekuilibrium dan sikap positif.
Kejujuran. Pemimpin yang sukses yang dipercaya oleh para pengikutnya. Hal
ini karena mereka terbuka, jujur, dan terus terang dengan anggota lain dari
organisasi dan dengan diri mereka sendiri. Mereka dapat diandalkan untuk
membuat keputusan sulit dalam situasi tidak menyenangkan dengan keteguhan
dan konsistensi.
Kredibilitas. Pemimpin yang sukses memiliki kredibilitas. Kredibilitas didirikan
dengan menjadi berpengetahuan, konsisten, adil, dan tidak memihak dalam semua
interaksi manusia; dengan menetapkan contoh positif, dan dengan mengikuti
standar yang sama kinerja dan perilaku yang diharapkan dari orang lain.
Akal sehat. Pemimpin yang sukses punya akal sehat. Mereka tahu apa yang
penting dalam suatu situasi tertentu dan apa yang tidak. Mereka tahu bahwa
menerapkan bijaksana adalah penting ketika berhadapan dengan orang. Mereka
tahu kapan harus fleksibel dan kapan harus tegas.
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
21/45
Stamina. Pemimpin yang sukses harus memiliki stamina. Sering mereka harus
menjadi yang pertama datang dan yang terakhir pergi. Jam mereka cenderung
lebih panjang dan tekanan yang mereka hadapi lebih kuat daripada orang lain.
Energi, stamina, dan kesehatan yang baik adalah hal penting untuk mereka.
Komitmen. Pemimpin yang sukses berkomitmen untuk tujuan organisasi,
orang-orang mereka bekerja dengan, memiliki pengembangan pribadi dan
profesional yang berkelanjutan. Mereka bersedia untuk melakukan segala sesuatu
dalam batas-batas hukum, etika profesional, dan kebijakan perusahaan untuk
membantu tim mereka berhasil.
ketabahan. Pemimpin yang sukses yang sabar dan tegas. Orang tidak mengikuti
seseorang yang mereka anggap menjadi plin plan dan datar. Maupun juga tidak
mengikuti orang yang menyelesaikan pertanyaan mereka. Pemimpin yang sukses
harus memiliki keteguhan untuk tinggal bahkan ketika itu menjadi sulit.
Kesalahan yang Bisa Merusak kepatuhan
Bagian sebelumnya menjelaskan beberapa karakteristik positif yang akan
membantu manajer membangun dan memelihara menghormati dan, pada
gilirannya, kepatuhan dari mereka. Manajer juga harus menyadari beberapa
kesulitan umum yang dapat merusak kepatuhan dan penghormatan manajer dan
harus bekerja begitu keras untuk mendapatkan:
Mencoba untuk menjadi seorang teman. Hubungan positif dan hubungan baik
adalah penting, tetapi pemimpin bukan teman dari mereka yang dipimpinnya.
Sifat dari hubungan tidak mengizinkan hal itu.
Memiliki hubungan intim dengan seorang karyawan. Praktek ini adalah tidak
bijaksana dan tidak etis. Hubungan positif manajer-karyawan tidak bisa ada di
bawah keadaan. Beberapa orang dapat berhasil menjadi kekasih dan bos, dan
beberapa hal yang dapat merusak moral tim begitu cepat dan benar.
Mencoba untuk menjaga hal-hal yang sama ketika mengawasi rekan-rekan.
Hubungan atasan-karyawan, tidak peduli seberapa positif, berbeda dari hubungan
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
22/45
peer-peer. Ini bisa menjadi fakta yang sulit untuk menerima dan penyesuaian sulit
untuk membuat. Tapi itu adalah penyesuaian yang harus dilakukan jika peer-
berubah-supervisor akan berhasil sebagai seorang pemimpin.
Paradigma Interaksi Manusia
Dalam bukunya The 7 Habit of Highly Effective People, Stephen R. Covey
menggambarkan paradigma interaksi manusia sebagai berikut:
Menang / menang adalah sebuah pendekatan untuk interaksi manusia yang
berusaha mencari manfaat bersama. Daripada mengejar cara-atau-jalan solusi,
menang / menang pendukung mencari solusi cara terbaik.
Menang / kalah adalah sebuah pendekatan untuk interaksi manusia yang
mengatakan. "Silakan dan memiliki hal-hal dengan cara Anda. Ssaya tidak pernah
mendapatkan apa yang saya inginkan." Pendekatan ini menghasilkan pemenang
yang pasti dan pecundang pasti.
Kalah / kalah adalah sebuah pendekatan untuk interaksi manusia di mana kedua
belah pihak begitu keras kepala, ego didorong, dan pendendam itu, pada akhirnya,
mereka berdua kehilangan terlepas dari apa keputusan dibuat.
Menang adalah sebuah pendekatan untuk interaksi manusia yang mengatakan,
"Aku tidak selalu ingin Anda kalah, tapi aku pasti ingin menang." Ini adalah hasil
dari sikap "Anda mengurus diri Anda sendiri dan saya akan mengurus diri saya
sendiri".
Dari empat paradigma yang baru saja disajikan, pendekatan menang / menang
adalah salah satu yang akan paling membantu para pemimpin membangun dan
mempertahankan. Berbeda dengan paradigma lain, menang / menang, nilai suatu
pendapat kedua belah pihak dan membutuhkan mereka untuk bekerja sama untuk
menemukan solusi.
Studi Kasus 9-3 menggambarkan sebuah perusahaan yang menerapkan
pendekatan menang / menang untuk membangun kepatuhan antara karyawannya.
SC Johnson menilai karyawan dan menunjukkan komitmennya untuk mereka
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
23/45
dengan menghapus hambatan, baik secara fisik maupun psikologis, antara
manajer dan karyawan. Berikut ini adalah salah satu contoh bagaimana interaksi
positif antara manajemen dan karyawan:
Sebagai salah satu pembicaraan pada Roger Mulhollen, pensiunan wakil presiden
personil perusahaan, tentang SC Johnson, ia akan menceritakan bagaimana di hari
pertama dengan korporasi, ia pergi untuk makan di kantin. Pada perusahaan yang
mempekerjakannya sebelumnya. ada beberapa kafetaria masing-masing melayani
segmen yang berbeda dari populasi karyawan (pekerja, manajer, dll).
Pemandangan menakjubkan bagi Roger adalah bahwa setiap orang makan
bersama di SC Johnson. Pada hari pertama dia makan siang bersama dengan wakil
presiden dan teknisi R & D.
KEPEMIMPINAN VERSUS MANAJEMEN
Kepemimpinan dan manajemen, meskipun keduanya diperlukan di tempat kerja
modern, bukan hal yang sama. Untuk menjadi pemimpin yang baik dan manajer
yang baik, seseorang harus mengetahui perbedaan antara dua konsep. Menurut
John P. Kotter. kepemimpinan dan manajemen "adalah dua sistem yang berbeda
dan saling melengkapi aksi. daftar perbedaan-perbedaan Kotter berikut antara
manajemen dan kepemimpinan:
Manajemen adalah tentang mengatasi kompleksitas, kepemimpinan adalah
tentang mengatasi perubahan.
Manajemen adalah tentang perencanaan dan penganggaran untuk kompleksitas,
kepemimpinan adalah tentang pengaturan arah untuk perubahan melalui
penciptaan visi.
Manajemen mengembangkan kapasitas untuk melaksanakan rencana melalui
pengorganisasian dan staf: kepemimpinan sejalan dengan orang untuk bekerja ke
arah visi tersebut.
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
24/45
Manajemen memastikan pemenuhan rencana melalui pengendalian dan
pemecahan masalah; kepemimpinan memotivasi dan menginspirasi orang untuk
ingin mencapai rencana tersebut.
Warren Bennis mengutip Marshall Field Sir William Slim, yang memimpin
penaklukan brilian Angkatan Darat Inggris di Burma selama Perang Dunia II.
pada gambaran perbedaan antara manajemen dan kepemimpinan:
Manajer yang diperlukan: pemimpin sangat penting .... Kepemimpinan
adalah Roh, gabungan kepribadian dan visi .... Manajemen adalah
pikiran, merupakan masalah perhitungan yang akurat, statistik, metode,
jadwal, dan rutinitas. "
Menulis di majalah pelatihan, Bennis membandingkan pemimpin dan manajer:
Manajer mengelola; pemimpin berinovasi.
M'anagers adalah salinan; pemimpin asli.
Manajer mempertahankan: pemimpin mengembangkan.
Manajer berfokus pada sistem dan struktur: para pemimpin berfokus pada
orang.
Manajer bergantung pada kontrol: pemimpin menginspirasi.
Manajer mengambil pandangan pendek: pemimpin mengambil pandangan lama.
Manajer menanyakan bagaimana dan kapan: pemimpin bertanya apa dan
mengapa.
Manajer menerima status quo: pemimpin tantangan itu.
Manajer melakukan hal yang benar; pemimpin melakukan hal yang benar.
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
25/45
Bennis mengambil pandangan yang lebih kritis terhadap manajemen daripada
Kotter. dan poin pantas dia membuat pertimbangan. Pada kenyataannya, manajer
paling sukses dalam pengaturan kualitas total akan orang-orang yang tepat dapat
menggabungkan karakteristik dari kedua manajer dan pemimpin.
Kepercayaan Membangun dan Kepemimpinan
Kepercayaan adalah unsur penting untuk sukses di tempat kerja modern yang
sangat kompetitif. Ini berarti, dalam kata-kata D. Zielinski dan C. Busse.
"Karyawan yang dapat membuat keputusan sulit, akses informasi utama, dan
mengambil inisiatif tanpa takut tuduhan dari manajemen, dan manajer percaya
bahwa orang mereka dapat membuat keputusan yang tepat."
Membangun kepercayaan membutuhkan kepemimpinan pada bagian manajer.
Kepercayaan-membangun strategi meliputi:
Mengambil kesalahan tetapi berbagi pujian. Manajer yang menyalahkan
karyawan mereka, tidak membangun kepercayaan. Pemimpin harus bersedia
menerima tanggung jawab atas kinerja orang mereka. Sejalan dengan itu, ketika
hal ini disebabkan, pemimpin harus siap untuk menyebar di sekitar tempat. Tidakegois seperti pada bagian manajer membangun kepercayaan di antara karyawan.
Menyingsingkan lengan bajunya dan membantu. Manajer dapat menunjukkan
kepemimpinan dan membangun kepercayaan dengan menggulung lengan baju
mereka dan membantu ketika tengang waktu. Kesediaan untuk mendapatkan
tangan mereka kotor ketika keadaan memerlukan, itu membantu manajer
membangun kepercayaan di antara karyawan.
Menjadi konsisten. Orang percaya konsistensi. Ini memungkinkan mereka tahu
apa yang diharapkan. Bahkan ketika karyawan tidak setuju dengan manajer,
mereka menghargai perilaku yang konsisten.
Menjadi adil. Manajer tidak bisa bermain kesukaan dan harapan untuk
membangun kepercayaan. Karyawan ingin tahu bahwa mereka diperlakukan tidak
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
26/45
hanya baik, tetapi juga sebagai semua karyawan lainnya. Perlakuan yang adil dan
merata dari semua karyawan akan membantu membangun kepercayaan.
KEPEMIMPINAN DAN ETIKA
Dalam bukunya Managing for the future: The I990 and beyond, Drucker
membahas peran etika dalam kepemimpinan. Menetapkan standar tinggi perilaku
etis merupakan tugas penting para pemimpin dalam pengaturan kualitas total.
Drucker merangkum pandangannya tentang kepemimpinan etis di tempat kerja
modern sebagai berikut:
Apa yang eksekutif lakukan. apa yang mereka percaya dan nilai, apa yang
mereka hargai dan siapa,yang diawasi, dilihat, dan ditafsirkan teliti seluruh
organisasi. Dan tidak ada yang melihat lebih cepat-dan dianggap lebih
penting-dari perbedaan antara apa yang eksekutif ajarkan dan apa yang
mereka harapkan untuk berlatih. Jepang mengakui bahwa sebenarnya
hanya ada dua tuntutan kepemimpinan. Salah satunya adalah untuk
menerima peringkat yang tidak memberikan hak istimewa, melainkan
memerlukan tanggung jawab. Yang lain adalah untuk mengakui bahwa
para pemimpin dalam sebuah organisasi perlu memaksakan pada diri
mereka sendiri bahwa kesesuaian antara perbuatan dan kata-kata, antara
perilaku dan keyakinan yang dianut dan nilai-nilai, yang kita sebut
integritas pribadi.
Drucker berbicara kepada tingkah laku yang etis pada bagian eksekutif
perusahaan yang berharap untuk memimpin perusahaan mereka secara efektif.
Konsep ini juga berlaku untuk manajer di semua tingkatan dan orang lain yang
berharap untuk memimpin orang lain dalam pengaturan kualitas total.
KEPEMIMPINAN DAN PERUBAHAN
Dalam pasar yang kompetitif dan cepat berubah, perusahaan industri yang selalu
terlibat dalam pengembangan strategi untuk menjaga, tinggal di depan, dan / atau
pengaturan arah baru. Apa yang dapat manajer lakukan untuk memainkan peran
positif dalam proses? David Shanks merekomendasikan strategi berikut:
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
27/45
Memiliki visi yang jelas dan tujuan yang sesuai.
Menunjukkan rasa tanggung jawab.
Jadilah komunikator yang efektif.
Memiliki tingkat energi yang tinggi.
Memiliki kemauan untuk berubah.
Shanks mengembangkan strategi-strategi untuk membantu eksekutif perusahaan
memandu mereka melalui periode stres perusahaan dan perubahan, tetapi mereka
juga diaplikasikan untuk personil lainnya. Ciri-ciri pemimpin yang baik berlaku
untuk setiap manajer di tingkat apapun yang harus membantu menanganiorganisasinya dengan ketidakpastian yang disebabkan oleh perubahan.
Memfasilitasi Perubahan sebagai Fungsi Kepemimpinan
Kutipan berikut oleh konsultan manajemen Donna Deeprose membawa pesan
yang sangat relevan bagi manajer modern:
Di zaman teknologi yang cepat, restrukturisasi, reposisi, perampingan, dan
pengambilalihan perusahaan, perubahan mungkin hanya konstan. Apakah
ada sesuatu yang dapat Anda lakukan tentang hal itu? Tentu saja ada.
Anda dapat membuat perubahan terjadi, biarkan terjadi pada Anda. atau
Anda dapat berdiri sementara itu terjadi di sekitar Anda.
Deeprose membagi manajer menjadi tiga kategori, berdasarkan pada bagaimana
mereka menangani perubahan: pengemudi, pengendara, atau spoiler. Orang yang
mengemudi, memimpin organisasi mereka ke arah yang baru sebagai respon
terhadap perubahan. Manajer yang baru saja pergi bersama, bereaksi untuk
mengubah seperti yang terjadi daripada mendapatkan di depannya adalah
pengendara. Manajer yang aktif menolak perubahan adalah spoiler. Deeprose
memberikan contoh bagaimana pengemudi akan berperilaku dalam berbagai
situasi:
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
28/45
Dalam melihat perubahan yang terjadi dalam sebuah organisasi, mental
pengemudi tetap siap untuk mengambil keuntungan dari perubahan.
Ketika menghadapi perubahan tentang yang membuat mereka was-was,
pengemudi melangkah mundur dan memotivasi mereka sendiri.
Ketika seorang manajer yang lebih tinggi memiliki gagasan yang telah dicoba
sebelumnya dan gagal, pengemudi membiarkan bos tahu apa masalah yang
dialami sebelumnya dan menawarkan saran untuk menghindari masalah saat ini.
Ketika sebuah perusahaan mengumumkan perubahan besar dalam arah,
pengemudi mencari tahu semua apa yang mereka dapat tentang rencana baru,
berkomunikasi apa yang mereka pelajari dengan karyawan mereka, dan meminta
masukan untuk menentukan bagaimana memberikan kontribusi terhadap
pencapaian tujuan-tujuan baru perusahaan.
Ketika izin untuk menerapkan perubahan yang akan mempengaruhi departemen
lain diterima, pengemudi pergi ke departemen-departemen lain dan menjelaskan
perubahan dalam hal mereka, meminta masukan mereka, dan melibatkan mereka
dalam proses implementasi.
Ketika permintaan untuk penurunan unit kerja mereka, pengemudi memintamasukan dari pengguna dan karyawan seperti apa perubahan dan produk baru atau
layanan yang mungkin diperlukan dan termasuk masukan dalam rencana untuk
memperbarui dan mengubah arah.
Ketika seorang karyawan menunjukkan ide yang baik untuk perubahan,
pengemudi mendukung perubahan dengan membenarkan untuk manajemen yang
lebih tinggi dan menggunakan pengaruh mereka untuk mendapatkan sumber daya
untuk itu ketika melawan oposisi untuk itu.
Saat unit mereka diberi tanggung jawab baru yang tidak familiar, pengemudi
mendelegasikan respon tanggung jawab baru kepada karyawan mereka dan
memastikan bahwa mereka mendapatkan dukungan dan pelatihan yang
dibutuhkan untuk berhasil.
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
29/45
Contoh-contoh ini menunjukkan bahwa pengemudi adalah manajer yang
menunjukkan karakteristik kepemimpinan yang diperlukan untuk memainkan
peran yang positif dalam membantu memfasilitasi pekerja dan organisasi sukses
beradaptasi dengan perubahan secara terus menerus.
MANAJER PADA KARYAWAN DAN PERUBAHAN
Salah satu kesulitan organisasi dalam menghadapi suatu hal untuk mencoba
memfasilitasi perubahan adalah perbedaan persepsi karyawan dan manajer yang
menyangkut perubahan. Karyawan sering melihat perubahan sebagai sesuatu yang
dilakukan untuk mereka. Manajer sering menganggapnya sebagai sesuatu yang
dilakukan terlepas dari karyawan yang tidak akan bekerja sama. Kutipan berikut
merupakan perwakilan dari bagaimana karyawan merasakan perubahan :
"Saya berjuang dengan lingkungan bisnis baru kami, Saya melakukan
yang terbaik yang saya bisa,. Tapi saya takut. Lebih sensitif dan sabar
pada bagian Anda akan pergi jauh untuk membantu saya mengatasinya."
Manajer yang mendengarkan karyawan sebuah nilai pelajaran berharga. Ini bukan
berarti bahwa mereka tidak suka berubah begitu banyak. Sebaliknya, itu adalah
bahwa mereka tidak suka bagaimana hal itu dilakukan. Kunci untuk
memenangkan dukungan dari karyawan untuk perubahan adalah keterlibatan.
Membuat mereka bagian dari proses awal. Beri mereka suara dalam bagaimana
perubahan itu diterapkan. Pastikan bahwa perubahan adalah sesuatu yang
dilakukan dengan karyawan daripada mereka.
Dari perspektif karyawan, manajer sering dipandang sebagai orang jahat ketika
perubahan dibuat. Sudut pandang ini sama adil dan kontraproduktif sebagai salah
satu yang melihat karyawan sebagai penghambat perubahan. Kutipan ini adalah
khas dari bagaimana manajer sering merasa tentang perubahan:
"Mungkin Anda melihat saya sebagai penghasut atau 'pelaku' dari perubahan Jika
Anda melakukannya, untuk gelar, Anda benar.. Sponsor dan mendukung
perubahan adalah salah satu tanggung jawab saya-dan itu adalah kebutuhan
mutlak untuk menjaga organisasi kami berhasil dan melindungi pekerjaan kita.
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
30/45
Namun selain sebagai sumber perubahan, saya juga korban dari hal itu. Dan
ketika hal itu datang ke "bergulir menuruni bukit." Saya akhirnya harus membuat
penyesuaian sebanyak orang lain. "
Untuk menanggapi secara efektif untuk berubah, organisasi harus terus
menerapkan paling tidak strategi berikut:
Mempromosikan "kita ini bersama-sama" sikap terhadap perubahan.
Pastikan semua karyawan memahami perubahan yang didorong oleh kekuatan
pasar, bukan manajemen.
Libatkan semua orang yang akan terpengaruh oleh perubahan dalam
perencanaan dan pelaksanaan respon untuk itu.
RESTRUKTURISASI DAN PERUBAHAN
Beberapa kata bisa menyerang sebanyak ketakutan ke dalam hati karyawan di
semua tingkat sebagai restrukturisasi. Istilah pada satu waktu adalah identik
dengan reorganisasi. Namun, karena begitu banyak cara organisasi menggunakan
kata, itu telah menjadi ungkapan untuk PHK, pemutusan, penutupan pabrik, dan
pemotongan tenaga kerja. Akibatnya, tanggapan karyawan khas untuk istilah ini
adalah ketidakpastian dan panik."
Karena kondisi pasar global yang selalu berubah, beberapa organisasi akan lolos
perlunya restrukturisasi, dan beberapa orang akan menyelesaikan karir tanpa
mengalami satu atau lebih restrukturisasi. Akuisisi, merger, buyout, dan kejadian
perampingan-umum di pasar saat ini-semua biasanya melibatkan restrukturisasi
perusahaan. Fakta ini adalah pasar didorong dan dapat dikendalikan oleh individumaupun organisasi. Namun, organisasi dan individu dapat mengontrol bagaimana
mereka menanggapi perubahan yang dibawa oleh restrukturisasi, dan inilah
respon yang akan menentukan efektivitas dari upaya restrukturisasi. Sisa dari
bagian ini adalah dikhususkan untuk menjelaskan strategi untuk secara efektif
menangani perubahan yang melekat dalam restrukturisasi.
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
31/45
Jadilah Smart dan empatik
Restrukturisasi dapat traumatis bagi karyawan. Manajer harus ingat hal ini ketika
merencanakan dan menerapkan perubahan dengan restrukturisasi. Tantangan
untuk manajemen adalah untuk menjadi cerdas dan empati. Strategi berikut dapat
membantu mempertahankan loyalitas karyawan dan menenangkan ketakutan
karyawan selama restrukturisasi:
Luangkan waktu untuk menampilkan karyawan bahwa manajemen peduli dan
memperhatikan mereka pada tingkat pribadi.
Berkomunikasi dengan karyawan tentang mengapa perubahan diperlukan.
Fokus pada faktor pasar. Gunakan berbagai alat untuk memastikan komunikasi
yang efektif (misalnya, pertemuan tatap muka, newsletter, pesan direkam,
pemberitahuan diposting, dll).
Memberikan bantuan penempatan formal untuk semua karyawan yang akan
kehilangan pekerjaan mereka.
Jadilah adil, adil, dan jujur dengan karyawan. Pilih karyawan diberhentikan
menurut seperangkat kriteria yang pasti bukan sebagai hasil dari perburuan.
Ingatlah untuk memberikan dukungan kepada orang-orang yang akan menjadi
agen perubahan utama.
Memiliki Visi Jelas
Salah satu cara terbaik untuk meminimalkan sifat mengganggu perubahan adalah
memiliki visi yang jelas tentang organisasi akan terlihat seperti setelah perubahan
ini. Sebuah pertanyaan yang baik untuk bertanya adalah "Apa yang kita coba
untuk menjadi?" Manajer harus memiliki visi yang jelas dan mampumengartikulasikan visi tersebut. Ini akan memberikan organisasi sebuah
mercusuar di kejauhan untuk memandu melalui kabut emosional yang dapat
menyertai perubahan.
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
32/45
Membentuk Insentif yang Mendorong Perubahan
Orang merespons insentif, terutama ketika insentif ini penting bagi mereka pada
tingkat pribadi. Manajer dapat mempromosikan perubahan yang menyertai
restrukturisasi dengan membangun insentif bagi kontributor untuk perubahan
tersebut. Insentif dapat menjadi moneter atau non moneter, tetapi mereka harus
memotivasi karyawan pada tingkat pribadi.
Sebuah cara yang efektif untuk mengidentifikasi insentif yang akan bekerja adalah
untuk membentuk satuan tugas ad hoc karyawan dan mendiskusikan masalah
insentif. Daftar sebagai insentif moneter dan nonmoneter banyak kelompok dapat
diidentifikasi. Kemudian memberikan anggota seminggu untuk mendiskusikan
daftar dengan sesama karyawan mereka. Setelah dasar yang luas dari masukan
majikan telah dikumpulkan, gugus tugas bertemu lagi dan peringkat insentif
dalam urutan preferensi. Tim kemudian menetapkan menu insentif manajemen
dapat digunakan untuk mempromosikan perubahan. Konsep menu memungkinkan
karyawan untuk memilih insentif dari antara daftar pilihan. Hal ini meningkatkan
kemungkinan bahwa insentif akan memotivasi pada tingkat pribadi.
Lanjutkan untuk melatih
Selama masa perubahan intens, kecenderungan organisasi adalah menahan
menempatkan pelatihan. Idenya adalah "kita akan kembali ke latihan lagi ketika
hal-hal tenang." Pada kenyataannya, menunda pelatihan selama restrukturisasi
adalah hal terakhir yang harus dilakukan organisasi.
Salah satu alasan utama karyawan akan menentang perubahan adalah bahwa hal
itu akan memerlukan keterampilan yang mereka tidak punya. Pelatihan harus
benar-benar meningkat selama masa perubahan intens untuk memastikan bahwa
karyawan memiliki keterampilan yang dibutuhkan selama dan setelah masa
transisi.
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
33/45
BAGAIMANA MEMIMPIN PERUBAHAN
Kotter membuka bab pertama dari bukunya Leading Change dengan pernyataan
berikut:
Oleh ukuran yang obyektif, jumlah perubahan yang signifikan, sering
traumatis, organisasi telah berkembang pesat selama dua dekade terakhir.
Meskipun beberapa orang memprediksi bahwa sebagian besar merekayasa
ulang. Menyusun kembali strategi. penggabungan, perampingan, upaya
kualitas, dan proyek-proyek pembaharuan budaya akan segera
menghilang. Saya berpikir bahwa sangat tidak mungkin. Kekuatan
ekonomi makro memaksa bekerja di sini, dan kekuatan-kekuatan ini dapat
tumbuh lebih kuat selama beberapa dekade mendatang. Akibatnya,
semakin banyak organisasi akan didorong untuk mengurangi biaya,
meningkatkan kualitas produk dan jasa, mencari peluang baru untuk
pertumbuhan, dan meningkatkan produktivitas.
Sebuah aspek penting kepemimpinan dalam organisasi berorientasi global saat ini
melibatkan perubahan terkemuka. Untuk bertahan dan berkembang dalam
lingkungan yang kompetitif, organisasi harus mampu mengantisipasi dan
merespon perubahan secara lebih efektif. Namun, organisasi yang sukses tidak
hanya merespon perubahan-mereka kedepannya.
Perubahan adalah konstan dalam lingkungan bisnis global saat ini. Akibatnya,
organisasi harus menstruktur diri untuk perubahan. Dengan kata lain, organisasi
harus Melembagakan proses perubahan. Model dalam Gambar 9-5 adalah alat
yang efektif untuk melakukannya. Bagian berikut menjelaskan berbagai langkah
dalam model ini.
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
34/45
Realitas Perubahan Berkelanjutan
Perubahan bukanlah sesuatu yang organisasi lakukan karena mereka ingin atau
karena mereka bosan dengan status quo. Sebaliknya, itu adalah sesuatu yang
mereka lakukan. Setiap organisasi yang harus bersaing dalam pasar terbuka
dipaksa oleh kondisi makro ekonomi untuk terus mengurangi biaya,
meningkatkan kualitas, meningkatkan atribut produk, meningkatkan
produktivitas, dan mengidentifikasi pasar baru. Tak satu pun dari hal-hal ini dapat
dilakukan tanpa mengubah cara hal-hal yang saat ini dilakukan. Karyawan pada
semua tingkatan dalam suatu organisasi perlu memahami hal ini.
Jika benar bahwa perubahan adalah satu-satunya konstan pada layar radar dari
organisasi modern, mengapa begitu banyak titik terlewatkan? Reaksi umum
adalah bahwa manusia tidak menyukai perubahan.Namun dalam kenyataannya
hal ini tidak terjadi. Karyawan yang keberatan untuk mengubah khususnya
keberatan dengan bagaimana hal itu ditangani, bukan fakta bahwa itu terjadi.
Kotter mengidentifikasi alasan berikut bahwa karyawan mungkin tidak
memahami realitas dan kebutuhan untuk perubahan:
Tidak adanya suatu krisis besar
Rendahnya standar kinerja secara keseluruhan
Tidak ada pandangan dari gambaran besar
langkah-langkah evaluasi internal yang berfokus pada tolok ukur yang salah
Kurangnya umpan balik eksternal
Sebuah "membunuh pembawa pesan" mentalitas antara manajer
Overfocus antara karyawan pada hari ke hari stres dari pekerjaan
Terlalu banyak "bicara bahagia" dari manajer eksekutif
Tim manajemen senior organisasi bertanggung jawab untuk menghilangkan
faktor-faktor kecuali, tentu saja, sebuah krisis besar yang disebabkan oleh
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
35/45
kekuatan eksternal. Membuat krisis buatan adalah strategi yang dipertanyakan,
tetapi mengoreksi sisa faktor-faktor ini tidak hanya tepat tapi juga dianjurkan.
Standar kinerja harus didasarkan pada apa yang diperlukan untuk sukses di pasar
global. Setiap organisasi harus memiliki rencana strategis yang menempatkan
gambaran besar ke dalam tulisan, dan setiap karyawan harus tahu gambaran besar.
Langkah-langkah evaluasi internal harus mencerminkan standar kinerja secara
keseluruhan bahwa mereka harus memastikan kinerja kompetitif secara global.
Organisasi tidak dapat berhasil dalam lingkungan yang kompetitif tanpa sistematis
mengumpulkan, menganalisis, dan menggunakan umpan balik eksternal. Ini
adalah bagaimana sebuah organisasi tahu apa yang sedang terjadi. Umpan balik
eksternal adalah cara paling efektif untuk mengidentifikasi kebutuhan untuk
perubahan.
Setiap karyawan dalam suatu organisasi merupakan potensi untuk perubahan.
Karyawan menghadiri konferensi, membaca jurnal profesional, berpartisipasi
dalam seminar, browsing di Internet, dan berbicara kepada rekan-rekan. Jika
manajer menerima umpan balik dari karyawan, mereka dapat mengubah mereka
secara kolektif, menjadi mekanisme yang efektif untuk mengantisipasi perubahan.
Di sisi lain, manajer yang membunuh utusan dengan cepat akan memadamkan
sumber yang tak ternilai dari umpan balik yang terus-menerus.
Sebagai aturan, karyawan akan memfokuskan sebagian besar perhatian mereka
pada hari mereka untuk tugas hari, yang bagaimana seharusnya. Konsekuensinya,
manajemen harus melakukan upaya khusus untuk berkomunikasi dengan
karyawan tentang tren pasar dan isu-isu gambaran besar. Semua komunikasi
dengan karyawan tersebut harus akurat, teliti, dan jujur. Manajer harus
memastikan mereka tidak pergi ke luar dan membuat panik, tetapi untuk menutup-
nutupi masalah-masalah penting dengan berbicara senang adalah sama dengan
menipu karyawan.
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
36/45
Membangun dan Memberi Hak Komite Pengarah
Transformasi besar yang sering dikaitkan dengan salah satu pemimpin
yang sangat terlihat. Mempertimbangkan kembali Chrysler dari
kebangkrutan . dan kita berpikir dari Lee lacocca. Sebutkan kenaikan Wal-
Mart dari penggorengan kecil untuk pemimpin industri, dan Sam Walton
datang ke pikiran. Baca tentang upaya IBM untuk memperbarui diri, dan
pusat-pusat cerita tentang Lou Gerstner. Setelah beberapa saat, satu
dengan mudah dapat menyimpulkan bahwa jenis kepemimpinan yang
sangat penting untuk mengubah hanya bisa datang dari yang lebih besar
tunggal dari orang hidup.
Meskipun seseorang terlihat dan visioner tentu dapat menjadi katalis dalam
perubahan organisasi, kenyataannya adalah bahwa satu orang tidak mengubah
organisasi.
Media ingin menciptakan citra ksatria pada kuda pengisian pihak tunggal yang
menyelamatkan perusahaan. Kisah ini membuat pers yang baik, tapi hal itu jarang
dibungkus dengan realitas. Organisasi yang melakukan pekerjaan terbaik dari
menangani perubahan dengan apa yang Kotter sebut "koalisi pemandu." Koalisi
pemandu adalah tim orang-orang yang berkomitmen untuk perubahan dalam
pertanyaan dan yang bisa membuat itu terjadi. Setiap anggota tim harus memiliki
karakteristik berikut:
Otoritas. Anggota harus memiliki otoritas yang diperlukan untuk membuat
keputusan dan mengikat sumber daya.
Keahlian. Anggota harus memiliki keahlian yang relevan dalam hal perubahan
subjek sehingga keputusan dapat dibuat.
Kredibilitas. Anggota harus dihormati oleh semua pemangku kepentingan
sehingga mereka akan didengarkan dan ditanggapi serius.
Kepemimpinan. Anggota harus memiliki kualitas kepemimpinan yang
diperlukan untuk mendorong usaha. Kualitas ini termasuk yang tercantum di sini
ditambah pengaruh, visi, ketekunan komitmen, dan persuasif.
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
37/45
Membangun Mekanisme Antena
Memimpin perubahan adalah tentang keluar di depannya. Ini tentang mendorong
perubahan daripada membiarkannya gerakan Anda. Untuk melakukan ini,
organisasi harus memiliki mekanisme untuk merasakan tren yang akan
menghasilkan perubahan di masa depan. mekanisme "antena" ini dapat
mengambil banyak bentuk, dan lebih, semakin baik. Membaca jurnal profesional,
menghadiri konferensi, mempelajari pasar global, dan bahkan membaca koran
dapat membantu mengidentifikasi tren yang mungkin mempengaruhi organisasi.
Jadi bisa perwakilan pemasaran perhatian.
Sebagai contoh, sebuah perusahaan komputer yang pasar utamanya adalah
perguruan tinggi dan mempelajari universitas bahwa dua institusi besar telah
mengadopsi rencana untuk berhenti membeli komputer pribadi. Sebaliknya,
mereka berencana untuk mengharuskan semua siswa untuk membeli laptop
mereka sendiri. Potensi untuk perubahan besar dalam bisnis organisasi itu
diidentifikasi oleh seorang perwakilan pemasaran dalam panggilan rutin pada
universitas ini.
Informasi ini memungkinkan perusahaan komputer dengan cepat untuk
mengembangkan dan menerapkan rencana untuk ke depan dengan apa yang
mungkin menjadi tren nasional. Perusahaan sekarang pasar komputer laptop
langsung ke siswa melalui toko buku di kedua universitas dan pemasaran ide
untuk perguruan tinggi dan universitas nasional.
Setiap karyawan dalam sebuah organisasi harus memiliki antena nya disetel ke
dunia luar dan menjadi sesuatu yang menarik bagi perhatian komite pengarah.
Mengembangkan Visi
Apa yang akan kita lihat seperti setelah perubahan dalam pertanyaan tersebut telah
dibuat? Visi organisasi menjawab pertanyaan ini. Kotter memanggil gambaran
visi yang masuk akal dan menarik gambaran masa depan." Skenario berikut
menggambarkan bagaimana memiliki visi untuk perubahan dapat membantu
karyawan menerima perubahan lebih mudah.
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
38/45
Dua kelompok tur melakukan perjalanan bersama. Setiap kelompok memiliki bus
tur sendiri dan pemimpin kelompok. Rute ke tujuan dan berhenti di sepanjang
jalan telah direncanakan dengan cermat untuk nilai wisata maksimum,
ketertarikan, dan kesenangan. Semua anggota dari kedua kelompok telah sepakat
untuk merencanakan perjalanan dan bersabar untuk setiap pemberhentian.
Sayangnya, beberapa mil sebelum jadwal pertama, para pemimpin kelompok tur
menerima informasi bahwa tumpahan bahan kimia di jalan raya utama akan
membutuhkan jalan memutar yang pada gilirannyamemerlukan perubahan jadwal.
pemimpin Kelompok tur untuk kelompok A hanya mengakui pesan dan
memberitahu sopir bus untuk mengambil rute alternatif. Untuk anggota grup A ia
hanya mengatakan bahwa suatu jalan memutar yang tak terduga telah memaksa
perubahan rencana. Dengan tidak ada informasi lebih dari ini untuk pergi, para
anggota kelompok A bingung dan cepat menjadi tidak bahagia.
Pemimpin wisata untuk kelompok B, bagaimanapun, sedikit berbeda. Dia
mengakui pesan dan kemudian meminta sopir untuk menepi. Dia kemudian
mengatakan kepada anggota kelompok B:
Saudara saudara , kami sudah mengubah rencana. Sebuah tumpahan bahan
kimia di jalan raya depan telah menutup sebagian besar rute objek wisata
saat ini berada. Untungnya, daerah ini penuh atraksi indah. Mengapa kita
tidak makan siang di sebuah restoran gaya pedesaan? Jaraknya sekitar 5
mil. Ketika Anda sedang menikmati makan siang, Saya akan menyerahkan
sebuah daftar atraksi baru yang saudara akan ingin lihat. Kami tidak akan
membiarkan jalan memutar kecil merusak kesenangan kita !
Karena mereka bisa melihat bagaimana hal-hal akan terlihat setelah perubahan,
para anggota kelompok B menerima dan merasa puas. Namun, anggota grup A,
karena mereka tidak menerima sepenuhnya informasi, menjadi semakin frustrasi
dan marah. Akibatnya, mereka pergi bersama dengan perubahan dengan rasa
malas, dan dalam beberapa kasus, begrudgingly. pemimpin wisata Grup A
menjaga kliennya dalam gelap. Pemimpin Grup B memberikan visi kepada dia.
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
39/45
Keenam karakteristik dari suatu visi yang efektif adalah sebagai berikut:
Dapat dibayangkan. Ini menyampaikan gambaran bahwa orang lain dapat
melihat bagaimana hal akan terjadi setelah perubahan.
Diinginkan. Sebuah visi yang menunjuk ke suatu esok yang lebih baik bagi
seluruh pemangku kepentingan akan diterima dengan baik bahkan oleh mereka
yang menolak perubahan.
Layak. Untuk menjadi layak, visi harus realistis dan dapat dicapai.
Fleksibel. Sebuah visi yang efektif adalah dinyatakan dalam istilah yang cukup
umum untuk memungkinkan inisiatif dalam menanggapi kondisi yang selalu
berubah.
Menular. Sebuah visi yang baik bisa dijelaskan kepada orang luar yang tidak
memiliki pengetahuan tentang bisnis.
Komunikasikan Visi untuk Semua Stakeholder
Orang akan menerima visi hanya jika mereka tahu tentang hal itu. Visi harus
dikomunikasikan kepada semua pemangku kepentingan. Sebuah paket
komunikasi yang baik setidaknyamemiliki karakteristik sebagai berikut:
Kesederhanaan
Berulang
Kelipatan Format
Mekanisme umpan balik
Pesan yang sederhana, semakin baik. Terlepas dari format komunikasi yang
dipilih, menjaga pesan tetap sederhana. Jangan bertele-tele, memimpin dengan
rasionalisasi, atau mencoba jenis akal kebahasaan apa yang biasa dipanggil
memusingkan oleh politisi dan jurnalis.
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
40/45
Pengulangan sangat penting ketika mengkomunikasikan pesan baru. Pesan seperti
lalat. Jika seekor lalat mendengungkan wajah masa lalu Anda hanya sekali dan
bergerak, Anda mungkin tidak akan mengambil pemberitahuan itu. Tetapi jika itu
terus datang kembali terus-menerus, berdengung, dan menolak untuk pergi,
sebelum lama Anda akan memperhatikan hal itu. Pengulangan kekuatan karyawan
untuk perhatian.
Hal ini juga penting untuk menggunakan berbagai format, seperti pertemuan
kelompok kecil, pertemuan kelompok besar, artikel koran, brosur, papan
pengumuman pemberitahuan, ,e-mail dan berbagai metode lain. Sebuah
kombinasi visual, membaca, dan mendengarkan kendaraan biasanya akan menjadi
yang paling efektif.
Terlepas dari format komunikasi yang digunakan, satu atau lebih mekanisme
umpan balik harus di tempat. Dalam pertemuan tatap muka, umpan balik dapat
spontanitas dan langsung. Ini selalu bentuk terbaik dari umpan balik. Namun,
telepon, faksimili. E-mail, dan umpan balik tertulis dapat juga berharga.
Menerapkan Perubahan
Mengimplementasikan perubahan adalah langkah yang biasanya terdiri dari
banyak sub langkah. Ini melibatkan segala sesuatu yang diperlukan untuk
mendapatkan perubahan yang dibuat, yang mungkin mencakup beberapa atau
semua sub langkah berikut:
Menghapus penghambat struktural untuk perubahan
Mengaktifkan karyawan melalui pelatihan
Menghadapi manajer dan supervisor yang terus untuk menolak perubahan
Perencanaan dan menghasilkan kemenangan jangka pendek untuk mendapatkan
bola bergulir
Menghilangkan rasa saling ketergantungan antara komponen-komponen
fungsional yang tidak perlu dari sebuah organisasi
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
41/45
Memasukkan Proses Perubahan
Setelah organisasi telah melalui transformasional proses perubahan, baik
perubahan itu sendiri dan proses perubahan harus dimasukkan sebagai bagian dari
budaya organisasi. Dengan kata lain, dua hal yang perlu terjadi. Pertama,
perubahan besar yang baru saja terjadi harus berlabuh dalam budaya sehingga
menjadi cara yang normal melakukan bisnis. Kedua, proses yang dijelaskan dalam
bagian ini untuk memfasilitasi perubahan harus dilembagakan.
Anchoring perubahan baru dalam budaya organisasi sangat penting. Jika ini tidak
terjadi, organisasi akan segera kembali mengerjakan kebiasaan lama yg tercela
dan mulai menahan diri. Strategi berikut akan membantu sebuah anchoring
organisasi terhadap perubahan besar dalam budaya:
Menunjukkan hasil. Di tempat pertama, perubahan harus bisa untuk dapat
diterima. Manfaat diproyeksikan melakukan perubahan harus segera ditunjukkan
karena mereka menyadari dan. Tentu saja, semakin cepat, semakin baik.
Berkomunikasi terus-menerus. Jangan berasumsi bahwa stakeholder secara
otomatis akan melihat. memahami, dan menghargai hasil yang diperoleh dengan
membuat perubahan. Bicara tentang hasil dan manfaat yang berhubungan terus-
menerus.
Hapus perlawanan karyawan. Jika personil kunci masih memerangi perubahan
setelah dibuat dan menghasilkan hasil yang diinginkan, memberi mereka pilihan
"peroleh hal itu atau keluar". Pendekatan ini mungkin tampak kasar, tapi
karyawan di semua tingkatan dibayar untuk memindahkan organisasi ke depan,
bukan untuk menahannya.
Melembagakan proses perubahan merupakan elemen penting dan akhir dari
langkah ini. Perubahan bukanlah sesuatu yang terjadi sekali dan kemudian pergi
menjauh. Ini adalah konstan dalam kehidupan setiap orang, dalam setiap
organisasi. Akibatnya, fasilitasi mengubah model dijelaskan di sini (Gambar 9-5)
harus menjadi bagian dari operasi bisnis normal. Mekanisme Antena terus
mengantisipasi perubahan sepanjang waktu, selamanya. Mereka memberi umpan
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
42/45
bahwa mereka melihat sebuah model, dan organisasi bekerja dengan cara melalui
setiap langkah yang dijelaskan di sini. Semakin baik suatu organisasi menjadi
melakukan hal ini, semakin sukses maka akan di bersaing di pasar global.
RINGKASAN
I. Kepemimpinan adalah kemampuan untuk menginspirasi orang. Untuk membuat
komitmen total, bersedia, dan sukarela untuk mencapai atau melebihi tujuan
organisasi. Pemimpin yang baik mengatasi resistensi terhadap perubahan, broker
kebutuhan kelompok-kelompok konstituen dalam dan di luar organisasi, dan
membangun sebuah kerangka etika. Pemimpin yang baik berkomitmen untuk
kedua pekerjaan yang harus dilakukan dan orang-orang yang harus
melakukannya. Mereka adalah komunikator yang baik, dan persuasif.
2. Kepemimpinan untuk kualitas didasarkan pada prinsip-prinsip berikut: fokus
pelanggan, obsesi dengan kualitas, pengakuan dari struktur pekerjaan, kebebasan
melalui kontrol, kesatuan tujuan, mencari kesalahan dalam sistem, kerja sama tim,
dan pendidikan berkelanjutan dan pelatihan.
3. Gaya kepemimpinan umum adalah sebagai berikut: demokratis, partisipatif,
berorientasi tujuan, dan situasional. Gaya kepemimpinan yang tepat dalam
pengaturan kualitas total adalah partisipatif dibawa ke tingkat yang lebih tinggi.
Karakteristik kepemimpinan yang membangun dan mempertahankan kepatuhan
adalah rasa tujuan, disiplin diri, kejujuran, kredibilitas, akal sehat, stamina,
ketabahan, dan komitmen.
4. Pemimpin dapat membangun kepercayaan dengan menerapkan strategi berikut:
mengambil kesalahan tetapi berbagi kepercayaan, menyingsingkan lengan
bajunya dan membantu, yang konsisten, dan adil.
5. Untuk memfasilitasi perubahan dengan cara yang positif, pemimpin harus
memiliki visi yang jelas dan tujuan yang sesuai, menunjukkan rasa tanggung
jawab, menjadi komunikator yang efektif, memiliki tingkat energi yang tinggi,
dan memiliki kemauan untuk berubah.
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
43/45
6. Ketika restrukturisasi, organisasi harus menunjukkan bahwa mereka peduli,
biarkan ventilasi karyawan, berkomunikasi, memberikan layanan penempatan,
jujur dan adil, menyediakan agen perubahan, memiliki visi yang jelas,
menawarkan insentif, dan pelatihan.
7. Perubahan fasilitas berisi langkah-langkah berikut: menetapkan realitas
perubahan, anggaran dasar komite pengawas, mengembangkan perubahan visi,
membentuk mekanisme antena, berkomunikasi, menerapkan, dan menggabungkan
perubahan.
KUNCI KETENTUAN DAN KONSEP
Penjajaran
Penilaian / tindakan
Kepemimpinan otokratis
Merayakan
Pelatihan
Rasa umum
Menular
Kredibilitas
Fokus pada pelanggan
Kepemimpinan demokratis
Diinginkan
Etika dan kepemimpinan
Layak
Trilogi juran
Kepemimpinan
Panitia acara
Peregangan tugasPercaya / menghormati
Kepemimpinan untuk kualitas kalah /
kalah
Kebutuhan maslow hirarki
Misleaders
Pernyataan misi
Kebutuhan penilaian
Obsesi dengan kualitas
Kepemimpinan partisipatif
Keterampilan pemecahan masalah
Restrukturisasi
Disiplin diri
Merasakan tujuan
Berbagi kepemimpinan / kepatuhan
Kepemimpinan situasional
Daya tahan
Keteguhan
Menang / kalahMenang / menang
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
44/45
TINJAUAN FAKTUAL PERTANYAAN
1. Definisikan ketentuan kepemimpinan .
2. Jelaskan konsep pemimpin yang baik.
3. Bagaimana seseorang bisa membedakan antara pemimpin dan misleaders?
4. Jelaskan dan prasangka terhadap tiga mitos umum tentang kepemimpinan.
5. Daftar dan jelaskan secara singkat prinsip-prinsip kepemimpinan.
6. Apa Trilogi Juran?
7. Jelaskan Hirarki Kebutuhan Maslow dan bagaimana hal itu dapat digunakan
dalam pengaturan kualitas total.
8. Gaya kepemimpinan apa yang paling tepat dalam pengaturan kualitas total?
Mengapa?
9. Jelaskan karakteristik kepemimpinan yang membangun dan memelihara
kepatuhan.
10. Jelaskan perangkap yang dapat merusak kepatuhan.
11. Bandingkan perbedaan kepemimpinan dan manajemen.
12. Daftar strategi pemimpin dapat digunakan untuk memainkan peran positifdalam memfasilitasi perubahan.
13. Jelaskan respond efektif apa yang dilakukan organisasi untuk mengubah.
14. Apa yang dapat dilakukan organisasi untuk mempromosikan respon positif
terhadap restrukturisasi?
15. Jelaskan setiap langkah dalam perubahan fasilitasi.
KEGIATAN BERPIKIR KRITIS
Bagaimana Anda Mengubah Organisasi?
Mark Bolten, CEO Trans-Tech Corporation, frustrasi. Trans-Tech adalah
pemimpin pasar dalam pembuatan komponen avionik untuk pesawat komersial
-
8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan
45/45
dan selama bertahun-tahun. Tapi melihat ke masa depan. Mark melihat masalah.
Tidak sekarang. tetapi dalam 5 tahun situasi Trans-Tech bisa berubah drastis
menjadi buruk. Markus melihat ini dan ingin mendapatkan perusahaannya mulai
cara yang benar membuat perubahan besar tapi perlu.
Tantangan yang dia hadapi adalah berdasarkan inersia organisasi. Bahkan salah
satu anggota tim manajemennya memandang perlu untuk berubah. Sikap kolektif
manajer senior Trans-Tech tampaknya "Kami pemimpin pasar -mengapa
membatukan perahu?"
Apa yang membuat frustasi bagi Markus adalah fakta bahwa manajer senior yang
solid, berbakat dan profesional. Bersama dengan dia, mereka membangun Trans-
Tech menjadi perusahaan terkemuka. Dia tidak bisa begitu saja mengganti mereka
dengan manajer dimasa depan. Mereka perlu menjadi bagian dari solusi.
Tempatkan diri Anda di tempat Markus. Apa yang bisa ia lakukan untuk
menerobos inersia dan membuat Trans-Tech memulai perubahan yang
diperlukan? Bagaimana Anda menangani dilema ini?