23 11 2011 bab sembilan

Upload: arif-stya-wira-laksana

Post on 06-Apr-2018

228 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    1/45

    BAB SEMBILAN

    Kepemimpinan dan Perubahan

    "Tidak ada cara membuat orang untuk menyukai perubahan Anda hanya dapat

    membuat mereka merasa kurang terancam dengan oleh itu. "

    Frederick Hayes

    TOPIK UTAMA

    Kepemimpinan Ditetapkan

    Kepemimpinan untuk Mutu

    Keterampilan Kepemimpinan: Warisan atau Dipelajari?

    Kepemimpinan. Motivasi, dan Inspirasi

    Gaya Kepemimpinan

    Gaya Kepemimpinan dalam keadaan kualitas total

    Membangun dan Mempertahankan

    Kepemimpinan lawan Manajemen

    Kepemimpinan dan Etika Kepemimpinan dan Perubahan

    Karyawan dan Manajer dalam Perubahan

    Restrukturisasi dan Perubahan

    Bagaimana Memimpin Perubahan

    Kepemimpinan adalah sebuah konsep tidak berwujud yang menghasilkan hasil

    yang nyata. Hal ini kadang-kadang disebut sebagai seni dan pada waktu lain

    sebagai ilmu. Pada kenyataannya, kepemimpinan adalah seni dan ilmu.

    Dampak dari kepemimpinan yang baik dapat segera terlihat dalam setiap

    organisasi itu ada. Nah yang dipimpin organisasi, apakah mereka adalah

    perusahaan besar atau departemen perusahaan kecil, berbagi beberapa

    karakteristik yang mudah diidentifikasi:

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    2/45

    produktivitas tingkat tinggi

    positif, dapat membuat sikap

    Komitmen untuk mencapai tujuan organisasi

    Efektif, efisien dalam menggunakan sumber daya

    Kualitas yang tinggi

    Saling mendukung pendekatan kerja sama tim untuk menyelesaikan pekerjaan

    Dimana ada kepemimpinan yang baik, pekerjaan dilakukan oleh tim. Tim ini

    dibangun dengan sengaja, dipelihara dengan hati-hati, dan ditingkatkan terus-

    menerus. Bab ini menjelaskan konsep-konsep kepemimpinan, membangun tim,

    dan kerja sama tim dan bagaimana mereka diterapkan dalam kondisi kualitas total.

    DEFINISI KEPEMIMPINAN

    Kepemimpinan dapat didefinisikan dalam berbagai cara, sebagian karena ini telah

    diteliti dari berbagai banyak bidang usaha perspektif. Kepemimpinan telah

    didefinisikan dalam penerapan militer, atletik, pendidikan, bisnis, industri, dan

    bidang lainnya. Untuk tujuan buku ini, kepemimpinan didefinisikan dengan

    berkaitan khusus untuk kualitas total :

    Kepemimpinan adalah kemampuan untuk menginspirasi orang untuk membuat

    komitmen total, bersedia, dan sukarela untuk mencapai atau melebihi tujuan

    organisasi.

    Definisi ini berisi konsep kunci yang membuatnya sangat berlaku untuk keadaan

    kualitas total: konsep menginspirasi orang. Menginspirasi orang adalah tatanan

    yang lebih tinggi dari interaksi manusia daripada memotovasi diri mereka, yang

    merupakan konsep yang lebih sering digunakan dalam mendefinisikan

    kepemimpinan. Inspirasi, seperti yang digunakan di sini, berarti motivasi yang

    telah diinternalisasi dan dikarenakan hal itu berasal dari dalam karyawan, sebagai

    lawan dari motivasi yang hanyalah sebuah respon sementara untuk rangsangan

    eksternal. Memotivasi karyawan berkomitmen untuk tujuan organisasi.

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    3/45

    Menginspirasi karyawan untuk membuat tujuan mereka sendiri. Ketika karyawan

    terinspirasi, komitmen total, bersedia, dan sukarela dijelaskan dalam definisi

    berikut secara alami.

    Apa yang Harus Pemimpin Mampu Lakukan

    Dalam buku kepemimpinan mereka: Strategi untuk memimpin. Warren Bennis

    dan Burt Nanus menjelaskan tiga pelajaran untuk kepemimpinan yang

    merangkum apa yang pemimpin harus mampu melakukan:

    Mengatasi resistensi terhadap perubahan. Beberapa orang di posisi manajemen

    berusaha untuk menggunakan daya dan kontrol. Mereka yang merupakan

    pemimpin untuk mengatasi resistensi dengan mencapai komitmen total, bersedia,

    dan sukarela untuk nilai-nilai bersama dan sebuah tujuan.

    Broker perlu kelompok-kelompok konstituen dalam dan di luar organisasi.

    Ketika kebutuhan perusahaan dan salah satu pemasok yang tampak bertentangan,

    pemimpin harus mampu menemukan cara untuk membawa kebutuhan dari kedua

    organisasi bersama-sama tanpa mengubah salah satu dari mereka.

    Membentuk kerangka etis di mana semua karyawan dan perusahaan secara

    keseluruhan sedang beroperasi. Hal ini paling baik dicapai dengan melakukan hal

    berikut:

    Mengatur contoh perilaku etis

    Memilih orang yang etis sebagai anggota tim

    Berkomunikasi rasa tujuan organisasi

    Memperkuat perilaku yang tepat dalam organisasi dan di luar itu

    Mengartikulasikan posisi etis, secara internal dan eksternal

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    4/45

    Seperti Apakah Pemimpin yang Baik?

    Pemimpin yang baik berasal dalam berbagai bentuk, ukuran, jenis kelamin, usia,

    ras, keyakinan politik, dan asal usul nasional. Mereka tidak tampak sama, bicara

    sama, atau bahkan bekerja sama. Namun, pemimpin yang baik melakukan

    beberapa karakteristik umum. Ini adalah karakteristik yang diperlukan untuk

    menginspirasi orang untuk membuat komitmen total, bersedia, dan sukarela.

    Terlepas dari latar belakang mereka, para pemimpin yang baik menunjukkan

    karakteristik yang ditunjukkan pada Gambar 9-1.

    Pemimpin yang baik berkomitmen untuk kedua pekerjaan yang harus dilakukan

    dan orang-orang yang harus melakukannya, dan mereka dapat menyerang

    keseimbangan yang tepat antara keduanya. Baik pemimpin proyek positif yang

    memberikan contoh sepanjang waktu. Mereka adalah model peran yang baik.

    Manajer yang mempunyai proyek "Lakukan seperti yang saya katakan. Tidak

    seperti yang saya lakukan" sikap tidak akan menjadi pemimpin yang efektif.

    Untuk menginspirasi karyawan, manajer harus bersedia untuk melakukan apa

    yang mereka harapkan dari para pekerja, melakukannya dengan lebih baik,

    lakukan hal itu dengan banar, dan melakukannya secara konsisten. Jika. misalnya,

    ketergantungan adalah penting, manajer harus menetapkan contoh yang konsisten

    dapat diandalkan. Jika ketepatan waktu itu penting, seorang manajer harus

    menetapkan contoh yang konsisten terhadap ketepatan waktu untuk menjadi

    pemimpin yang baik, manajer harus menetapkan contoh yang konsisten dari

    semua karakteristik yang penting pada pekerjaan.

    Pemimpin yang baik adalah komunikator yang baik. Mereka bersedia,

    sabar, pendengar yang terampil. Mereka juga mampu mengkomunikasikan ide-ide

    mereka dengan jelas, ringkas, dan dengan cara yang tidak mengancam. Mereka

    menggunakan keterampilan komunikasi mereka untuk membangun dan

    memelihara hubungan dengan karyawan. Pemimpin yang baik memiliki pengaruh

    dengan karyawan dan menggunakannya dalam cara yang positif. Pengaruh adalah

    seni menggunakan kekuatan untuk menggerakkan orang menuju suatu akhir

    tertentu atau sudut pandang. Kekuatan manajer berasal dari otoritas yang

    berlangsung dengan pekerjaan mereka dan kredibilitasyang mereka bangun

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    5/45

    dengan menjadi pemimpin yang baik. Daya tidak akan berguna kecuali diubah

    untuk mempengaruhi. Daya yang benar, tepat, dan efektif yang diterapkan akan

    menjadi pengaruh positif.

    Akhirnya, pemimpin yang baik adalah persuasif. Manajer yang mengharapkan

    orang untuk hanya melakukan apa yang mereka diperintahkan untuk lakukan akan

    memiliki keberhasilan terbatas. Mereka yang dapat menggunakan keterampilan

    komunikasi mereka dan pengaruh untuk membujuk orang untuk sudut pandang

    mereka dan untuk membantu orang membuat komitmen total, bersedia, dan

    sukarela untuk sudut pandang bisa memiliki kesuksesan tak terbatas.

    Pemimpin vs Misleaders

    Dalam buku Manajer Masa Depan: 1990 and Beyond. Peter Drucker membuat

    titik bahwa kepemimpinan bukanlah fungsi dari karisma. Terlalu banyak manajer

    telah dituntun untuk percaya bahwa berpakaian untuk sukses dan

    mengembangkan kepribadian yang karismatik adalah kunci untuk menjadi

    pemimpin yang baik. Meskipun ada sesuatu yang bisa dikatakan untuk

    penampilan pribadi, dan karisma tentu bukan kualitas negatif, seseorang tidak

    harus membuat kesalahan dengan gambaran substansi yang membingungkan.

    Beberapa pemimpin dunia yang paling efektif memiliki karisma yang sedikit atau

    tidak:

    Dwight Eisenhower, George Marshall, dan Harry Truman adalah

    pemimpin tunggal yang efektif, namun tidak memiliki karisma lebih dari

    sebuah makarel mati. Tidak ada yang memiliki karisma kurang dari

    Lincoln Illinois, baku-bertulang, kasar, orang udik dari I860. John F.

    Kennedy mungkin mempunyai orang yang paling karismatik yang pernahmenduduki di Gedung Putih, namun beberapa presiden mendapat sedikit

    penyelesaian.

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    6/45

    Mereka yang menempatkan gambaran di atas substansi dan mencoba untuk

    memimpin oleh karisma misleaders saja, bukan pemimpin. Berikut beberapa

    kriteria Drucker untuk membedakan pemimpin dari misleaders:

    Pemimpin mendefinisikan dan mengartikulasikan dengan jelas misi organisasi.

    Pemimpin menetapkan tujuan, prioritas, dan standar.

    Pemimpin melihat kepemimpinan sebagai tanggung jawab bukan hak istimewa.

    Pemimpin mengelilingi diri dengan pengetahuan, orang kuat yang dapat

    membuat kontribusi

    Pemimpin mendapatkan kepercayaan, hormat, dan integritas.

    Mitos tentang Kepemimpinan

    Selama bertahun-tahun sejumlah mitos telah tumbuh sekitar subjek

    kepemimpinan. Manajer dalam pengaturan kualitas total harus menyadari mitos-

    mitos ini dan dapat menghalau mereka. Bennis dan Nanus menggambarkan mitos

    yang paling umum tentang kepemimpinan sebagai berikut:

    Kepemimpinan merupakan kemampuan yang jarang. Meskipun benar bahwabeberapa pemimpin besar yang terkenal dunia yang masih ada, banyak yang baik,

    pemimpin yang efektif . Pemimpin terkenal seperti Winston Churchill hanya

    pemimpin yang bagus, diberikan kesempatan untuk berpartisipasi dalam acara

    monumental (Perang Dunia II dalam kasus Churchill). Contoh lain adalah

    Jenderal Norman Schwarzkopf. Dia selalu menjadi pemimpin militer yang efektif.

    Begitulah cara dia menjadi jenderal. Tapi butuh acara monumental Perang

    Teluk,ditambah dengan kemampuan kepemimpinannya untuk membuat

    Schwarzkopf Umum pemimpin terkenal di dunia. Keterampilan

    kepemimpinannya tidak muncul tiba-tiba, dia memiliki semuanya bersama.

    Keadaan memungkinkan mereka untuk ditampilkan di panggung dunia.

    Pemimpin yang paling efektif menghabiskan karir mereka dalam anonimitas

    virtual, tapi mereka ada dalam jumlah yang sangat besar, dan mungkin ada sedikit

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    7/45

    atau tidak ada korelasi antara kemampuan mereka untuk memimpin dan posisi

    relatif mereka dalam sebuah organisasi. Pemimpin terbaik di perusahaan mungkin

    penghasil upah terendah , dan yang terburuk mungkin CEO. Selain itu, seseorang

    mungkin menjadi pemimpin dalam satu pengaturan dan bukan di tempat lain.

    Sebagai contoh, seseorang yang tidak menunjukkan kemampuan kepemimpinan

    di tempat kerja dapat menjadi seorang pemimpin efektif di gerejanya. Salah satu

    kunci keberhasilan dalam pengaturan kualitas total adalah untuk menciptakan

    lingkungan yang membawa keluar keterampilan kepemimpinan dari semua

    karyawan di semua tingkat dan fokus mereka pada peningkatan daya saing.

    Pemimpin dilahirkan, bukan dibuat. Mitos ini adalah subjek dari bagian besar

    berikutnya dalam bab ini. Cukuplah untuk mengatakan di sini bahwa

    kepemimpinan, sikap, dan perilaku dapat dipelajari, bahkan oleh mereka yang

    tidak tampaknya memiliki potensi kepemimpinan bawaan sejak lahir.

    Pemimpin karismatik. Mitos ini terhalau dalam bagian sebelumnya. Beberapa

    pemimpin memiliki karisma dan beberapa tidak. Beberapa pemimpin sejarah

    paling terkenal memiliki karisma sedikit atau tidak ada. Sejalan dengan itu,

    beberapa misleaders terbesar dalam sejarah telah sangat karismatik. Jenderal

    Dwight Eisenhower dan Omar Bradley adalah contoh pemimpin besar tetapi tidak

    berkarisma. Adolf Hitler dan Benito Mussolini adalah contoh misleaders besar

    yang mengandalkan hampir secara eksklusif pada karisma untuk membangun.

    Kepemimpinan hanya ada di bagian atas. Kualitas Total tidak akan bekerja jika

    mitos ini benar. Kualitas total bergantung pada pembangunan tim di semua

    tingkatan dalam suatu organisasi dan melatih karyawan dalam tim untuk menjadi

    pemimpin. Pada kenyataannya, kebalikan dari mitos ini sering benar. Manajer

    puncak mungkin pemimpin yang mampu paling tidak dalam sebuah perusahaan.

    Kepemimpinan adalah tentang hasil produksi dan menyebabkan peningkatanberkelanjutan, bukan posisi relatif seseorang dalam organisasi.

    Pemimpin kontrol, langsung, mendesak, dan memanipulasi. Jika praktek

    merupakan sebuah indikator, mitos ini adalah yang paling banyak dipercaya.

    Sindrom Saya adalah bos, jadi lakukan apa yang saya katakan " merajalela di

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    8/45

    industri bisnis. Ini tampaknya menjadi posisi mundur otomatis pendekatan standar

    untuk manajer yang tidak tahu lebih baik kepemimpinan dalam pengaturan

    kualitas total tentang melibatkan dan memberdayakan , bukan untuk mendesak

    dan memanipulasi.

    Pemimpin tidak perlu menjadi pembelajar. Belajar seumur hidup adalah suatu

    keharusan bagi para pemimpin. Seseorang tidak dapat menjadi pemimpin yang

    baik tanpa menjadi pembelajar yang baik. Pemimpin tidak hanya belajar demi

    belajar (meskipun untuk melakukannya adalah suatu usaha yang berharga).

    Sebaliknya, para pemimpin terus-menerus belajar dalam apa yang disebutkan

    Bennis dan Nanus : "konteks organisasi." Ini berarti mereka mendekati

    pembelajaran dari perspektif yang paling penting bagi organisasi mereka. Seorang

    manajer yang bertanggung jawab untuk departemen fabrikasi logam di sebuah

    perusahaan manufaktur mungkin berusaha untuk mempelajari lebih lanjut tentang

    literatur klasik Eropa.

    Meskipun ini tentu akan membuatnya menjadi orang yang berpendidikan,

    mempelajari literatur Eropa merupakan tidak belajar dalam konteks organisasi

    bagi manajer departemen fabrikasi logam. Contoh pembelajaran dalam konteks

    organisasi bagi manajer tersebut mencakup teknik belajar untuk meningkatkan

    kecepatan dan tingkat umpan, proses kontrol statistik (SPC), tim pembangun

    strategi, pemrograman komputer kontrol numerik, informasi tentang bahan

    komposit baru, pemeliharaan produktif total, dan apapun yang akan membantu

    meningkatkan kinerja departemen.

    KEPEMIMPINAN UNTUK KUALITAS

    Kepemimpinan untuk kualitas kepemimpinan dari perspektif kualitas total. Ini

    adalah tentang penerapan prinsip-prinsip kepemimpinan yang diatur dalam bagian

    sebelumnya yang sedemikian rupa untuk terus meningkatkan metode kerja dan

    proses. Kepemimpinan untuk kualitas didasarkan pada filosofi bahwa metode

    bekerja terus memperbaiki dan proses yang akan dilakukan, pada gilirannya,

    meningkatkan kualitas, biaya, produktivitas, dan laba atas investasi.

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    9/45

    Ini adalah filosofi yang diartikulasikan dalam Chain Reaction Deming,

    dikembangkan oleh pelopor yang berkualitas W. Edwards Deming. Filosofi

    Deming adalah bahwa setiap peningkatan dalam metode kerja dan proses memulai

    reaksi berantai yang menghasilkan berikut:

    Peningkatan kualitas

    Penurunan biaya

    Peningkatan produktivitas

    Penurunan harga.

    Peningkatan pangsa pasar

    Panjang Umur dalam bisnis

    Lebih banyak pekerjaan

    Peningkatan laba atas investasi

    Prinsip Kepemimpinan untuk Mutu

    Prinsip-prinsip kepemimpinan untuk paralel kualitas dari kualitas total. Dalam

    bukunya The Team Handbook, Peter R. SCHOLTES merangkum prinsip-prinsip

    seperti dijelaskan di bagian berikut :

    Fokus Pelanggan

    Kepemimpinan untuk kualitas memerlukan fokus kepada pelanggan. Ini berarti

    tujuan utama organisasi adalah untuk memenuhi atau melebihi harapan pelanggan

    dengan cara yang memberikan nilai pelanggan yang lama. Dalam pengaturan

    kualitas total, ada 2 jenis pelanggan yaitu internal dan eksternal. Pelanggan

    internal adalah karyawan lain dalam organisasi yang bekerja tergantung pada

    pekerjaan yang mendahului mereka. Pelanggan eksternal adalah orang-orang yang

    membeli dan / atau menggunakan produk organisasi.

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    10/45

    Obsesi dengan Kualitas

    Obsesi dengan kualitas merupakan sikap yang harus ditanamkan dan terus

    dipupuk oleh para pemimpin dalam sebuah organisasi. Ini berarti bahwa setiap

    karyawan agresif mengejar kualitas dalam upaya untuk melebihi harapan

    pelanggan, internal dan eksternal.

    Menyadari Struktur Kerja

    Kepemimpinan untuk kualitas memerlukan proses kerja yang dianalisa untuk

    menentukan struktur yang tepat mereka untuk memberbaiki (organisasi, urutan

    langkah-langkah, peralatan yang digunakan, gerak yang diperlukan, dll). Ketika

    struktur optimal di tempat, proses kerja harus dianalisa, dievaluasi, dan belajar

    terus-menerus dalam upaya untuk memperbaiki mereka.

    Kebebasan melalui Control

    Kontrol dalam pengaturan kualitas total mengacu pada kontrol metode kerja

    manusia dan proses. Semua terlalu sering di zaman teknologi tinggi,

    "mengibaskan ekor anjing" di mesin yang dijalankan orang, bukan mesin yang

    menjalankan orang. Pemimpin harus memastikan bahwa manajer dan karyawan

    mengambil kendali proses kerja dan metode dengan bekerja sama untukmembakukan mereka. Tujuannya adalah untuk mengurangi variasi dalam output

    dengan menghilangkan variasi dalam bagaimana pekerjaan dilakukan.

    Kesatuan Tujuan

    Salah satu tanggung jawab yang paling penting dari seorang pemimpin adalah

    untuk mengartikulasikan misi organisasi secara jelas dan akurat sehingga semua

    karyawan mengerti. percaya di dalamnya. dan berkomitmen untuk itu. Ketika ada

    kesatuan tujuan, semua karyawan menarik bersama menuju akhir yang sama.

    Mencari Kesalahan dalam Sistem

    Pelopor yang berkualitas W. Edwards Deming dan Joseph M. Juran percaya

    bahwa 85% dari kegagalan organisasi adalah kegagalan manajemen sistem yang

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    11/45

    dikendalikan. Menurut pendapat mereka, karyawan yang melakukan pekerjaan

    hanya dapat mengendalikan 15% dari apa yang menyebabkan kegagalan.

    Kepemimpinan untuk kualitas memerlukan perubahan fokus dari menilai

    kesalahan atas masalah ke sistem dalam upaya untuk menemukan dan

    memperbaiki masalah sistemik.

    Kerja Sama

    Individualisme yang kasar telah lama menjadi elemen fundamental dari karakter

    orang Amerika. Orang asing, kuat dan pendiam yang mengendarai ke kota dan

    sendirian berakhir menjadi orang-orang jahat (karakter ditandai oleh Clint

    Eastwood selama bertahun-tahun) selalu memiliki daya tarik populer di Amerika

    Serikat. Kinerja individu telah didorong dan dihargai di tempat kerja Amerika

    sejak Revolusi Industri. Tidak sampai persaingan antara perusahaan menjadi

    global di alam untuk perlu menerapkan prinsip yang telah dikenal selama

    bertahun-tahun-bahwa sebuah tim orang yang bekerja bersama menuju tujuan

    bersama dapat mengalahkan sekelompok individu yang bekerja menuju tujuan

    mereka sendiri. Kepemimpinan untuk kualitas memerlukan membangun tim dan

    kerja sama tim. Topik-topik penting dibahas kemudian dalam bab ini.

    Melanjutkan Pendidikan dan Pelatihan

    Dalam era teknologi tinggi, mesin yang paling penting di tempat kerja adalah

    pikiran manusia. Ini merupakan dasar pemikiran dari buku Thinking for a Living

    oleh Ray Marshall, sekretaris tenaga kerja selama pemerintahan Carter, yang kini

    menjabat sebagai profesor ekonomi di University of Texas dan Kepala Komisi

    pada Keterampilan Tenaga Kerja Amerika. Belajar terus di semua tingkat adalah

    elemen mendasar dari kualitas total. Bekerja keras tidak lagi menjamin

    kesuksesan. Dalam era teknologi tinggi, perlu untuk bekerja keras dan bekerja

    cerdas.

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    12/45

    Trilogi Juran

    Dalam bukunya Juran on Leadership for Quality, jospeh M. Juran menetapkan

    trilogi pada kepemimpinan untuk kualitas: perencanaan, pengendalian, dan

    perbaikan terus-menerus. Trilogi Juran terdiri dari unsur-unsur berikut:

    Kualitas perencanaan. Perencanaan mutu terdiri dari langkah-langkah berikut:

    mengidentifikasi pelanggan, mengidentifikasi kebutuhan pelanggan,

    mengembangkan produk berdasarkan kebutuhan pelanggan, mengembangkan

    metode kerja dan proses yang dapat menghasilkan produk yang memenuhi atau

    melebihi harapan pelanggan, dan mengubah hasil perencanaan dalam tindakan.

    Kualitas kontrol. Kontrol kualitas terdiri dari langkah-langkah berikut:

    mengevaluasi kinerja aktual, membandingkan kinerja aktual dengan tujuan

    kinerja, dan mengambil langkah segera untuk menyelesaikan perbedaan antara

    kinerja yang direncanakan dan kinerja aktual.

    Kualitas perbaikan. Perbaikan berkesinambungan kualitas adalah elemen

    mendasar dari kualitas total. Langkah-langkah yang terlibat adalah: membangun

    infrastruktur untuk mencapai peningkatan kualitas yang berkelanjutan;

    mengidentifikasi proses tertentu atau metode yang membutuhkan perbaikan;

    membentuk tim bertanggung jawab untuk proyek-proyek perbaikan tertentu, dan

    menyediakan tim perbaikan dengan sumber daya dan pelatihan yang dibutuhkan

    untuk mendiagnosa masalah dan mengidentifikasi penyebab, memutuskan untuk

    memperbaiki, dan menetapkan perbaikan yang sesuai setelah yang telah dibuat.

    Perencanaan, pengendalian, dan perbaikan kualitas tidak terjadi secara otomatis

    dalam setiap organisasi. Hal ini terjadi sebagai akibat dari kepemimpinan.

    Pemimpin dalam pengaturan kualitas total harus memastikan bahwa prinsip-

    prinsip ini diterapkan setiap hari di semua tingkat organisasi mereka.

    KEMAMPUAN KEPEMIMPINAN : WARISAN atau BELAJAR?

    Mungkin perdebatan tertua tentang kepemimpinan berkisar sekitar pertanyaan

    "Apakah pemimpin itu dilahirkan atau diciptakan?" Keterampilan kepemimpinan

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    13/45

    dapat dipelajari, atau harus diwariskan? Perdebatan ini tidak pernah diselesaikan

    dan mungkin tidak akan pernah. Ada pendukung di kedua sisi perdebatan, dan

    polaritas ini tidak mungkin berubah karena, seperti yang sering terjadi dalam

    kontroversi tersebut, kedua belah pihak sebagian benar.

    Sudut pandang yang diatur dalam buku ini bahwa para pemimpin seperti atlet:

    beberapa atlet dilahirkan dengan kemampuan alami, sedangkan yang lain

    mengembangkan kemampuan mereka melalui tekad dan kerja keras. Kemampuan

    bawaan, atau kekurangan itu, hanya mewakili titik awal. Sukses dari titik itu ke

    depan tergantung pada kemauan individu dan tekad untuk mengembangkan dan

    meningkatkan. Beberapa atlet dilahirkan dengan kemampuan alami luar biasa

    yang tidak pernah mengembangkan potensi mereka. Atlet lainnya dengan

    kemampuan alam yang terbatas, melalui kerja keras, tekad, dan perbaikan terus-

    menerus, melakukan melebihi potensi mereka yang jelas.

    Fenomena ini juga berlaku untuk kepemimpinan. Beberapa manajer memiliki

    kemampuan kepemimpinan alami daripada yang lain. Namun, terlepas dari poin

    individu awal mereka, manajer dapat menjadi pemimpin yang baik melalui

    pendidikan, pelatihan, praktek, tekad, dan usaha.

    KEPEMIMPINAN, MO

    TIVASI,D

    AN INSPIRASI

    Salah karakteristik bersama oleh para pemimpin yang efektif adalah kemampuan

    untuk menginspirasi dan memotivasi orang lain untuk membuat komitmen. Kunci

    untuk memotivasi orang terletak pada kemampuan untuk berhubungan tujuan

    pribadi mereka untuk tujuan organisasi. Kunci untuk menginspirasi orang terletak

    pada kemampuan untuk berhubungan apa yang mereka yakini dengan tujuan

    organisasi. Implisit dalam kedua kasus adalah kebutuhan pemimpin untuk

    mengetahui dan memahami pekerja, termasuk tujuan individu mereka dan

    keyakinan pribadi mereka.

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    14/45

    Memahami Kebutuhan Individu

    Mungkin model yang terbaik untuk menjelaskan kebutuhan manusia individu

    yang dikembangkan oleh psikolog Abraham H. Maslow. Hirarki Kebutuhan

    Maslow (Gambar 9-2) kesatuan kebutuhan dasar manusia pada lima tingkat

    berturut-turut. Tingkat terendah dalam hirarki kebutuhan hidup meliputi dasar.

    Semua orang membutuhkan udara untuk bernapas, makanan untuk dimakan, air

    minum, memakai pakaian, dan tempat berlindung di mana untuk hidup. Tingkat

    kedua meliputi keselamatan / keamanan kebutuhan. Semua orang perlu merasa

    aman dari bahaya dan aman di dunia mereka. Untuk tujuan ini, orang membuat

    undang-undang, membayar pajak untuk mempekerjakan polisi dan personil

    militer, membeli asuransi, cobalah untuk menyimpan dan menginvestasikan uang,

    dan menginstal sistem keamanan di rumah.

    Tingkat ketiga meliputi kebutuhan sosial. Manusia adalah makhluk sosial oleh

    alam. Fakta ini memanifestasikan dirinya melalui keluarga, persahabatan,

    organisasi sosial, kelompok-kelompok sipil, klub khusus, dan bahkan bekerja

    berbasis kelompok seperti perusahaan softball dan tim basket. Tingkat keempat

    dari hirarki mencakup kebutuhan harga diri. Harga diri adalah unsur kunci dalam

    kebahagiaan pribadi individu. Semua orang perlu merasa harga diri, martabat, dan

    rasa hormat. Orang-orang perlu merasa bahwa mereka penting. Fakta ini

    memanifestasikan dirinya dalam berbagai cara. Hal ini dapat dilihat dalam

    pakaian yang dipakai orang, orang mengemudi mobil, dan orang-orang

    menunjukkan perilaku di depan umum.

    Level tertinggi dari hierarki Maslow mencakup kebutuhan aktualisasi diri.

    Pemenuhan diri yang lengkap adalah kebutuhan yang jarang terpuaskan pada

    orang. Kebutuhan untuk aktualisasi diri memanifestasikan dirinya dalam berbagai

    cara. Beberapa orang berusaha untuk mencapainya melalui pekerjaan mereka;melalui hobi, asosiasi manusia, atau kegiatan rekreasi.

    Pemimpin perlu memahami bagaimana menerapkan model Maslow jika mereka

    berharap untuk menggunakannya untuk memotivasi dan menginspirasi para

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    15/45

    pekerja. Prinsip-prinsip yang diperlukan untuk menerapkan model ini adalah

    sebagai berikut:

    1. Kebutuhan harus terpenuhi dari urutan bawah ke atas.

    2. Orang-orang fokus perhatian pada kebutuhan terendah mereka yang tidak

    terpenuhi. Sebagai contoh, karyawan yang kebutuhan dasar keamanan mereka

    belum terpenuhi, tidak akan termotivasi oleh faktor-faktor yang berkaitan untuk

    kebutuhan sosial mereka. .

    3. Setelah kebutuhan telah terpenuhi, tidak lagi bekerja sebagai faktor motivasi.

    Misalnya, orang yang telah memenuhi kebutuhan mereka untuk keamanan

    finansial tidak akan termotivasi oleh kenaikan gaji.

    Memahami Keyakinan individu

    Setiap orang memiliki satu set dasar keyakinan yang, bersama-sama, bentuk

    sistem nilai individu. Jika pemimpin tahu mereka dengan baik sesama karyawan

    cukup untuk memahami keyakinan-keyakinan dasar, mereka dapat menggunakan

    pengetahuan ini untuk menginspirasi mereka pada pekerjaan. Mengembangkan

    tingkat pemahaman karyawan berasal dari mengamati, mendengarkan, bertanya,

    dan mengambil waktu untuk membangun kepercayaan.

    Pemimpin yang mengembangkan tingkat pemahaman pekerja dapat

    menggunakannya untuk menginspirasi karyawan untuk tingkat yang lebih tinggi

    kinerja. Hal ini dilakukan dengan menunjukkan karyawan bagaimana tujuan

    organisasi berhubungan dengan keyakinan mereka. Misalnya, jika kebanggaan

    pengerjaan merupakan bagian dari sistem nilai seorang karyawan, seorang

    pemimpin dapat menginspirasi orang untuk membantu mencapai tujuan kualitas

    organisasi dengan merujuk pada nilai tersebut.

    Inspirasi, sebagai tingkat kepemimpinan, adalah pesawat yang lebih tinggi

    daripada motivasi. Manajer yang menjadi pemimpin cukup bagus untuk

    menginspirasi para pekerja mereka untuk mencapai hasil terbaik.

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    16/45

    GAYA KEPEMIMPINAN

    Gaya kepemimpinan yang harus dilakukan dengan cara orang berinteraksi dengan

    orang-orang mereka yang berusaha untuk memimpin. Gaya kepemimpinan

    berjalan dengan banyak nama yang berbeda. Namun, gaya yang paling menjadi

    kebiasaan dalam kategori ditunjukkan pada Gambar 9-3.

    Kepemimpinan otokratis

    Kepemimpinan otokratik juga disebut direktif atau kepemimpinan diktator. Orang

    yang mengambil pendekatan ini membuat keputusan tanpa berkonsultasi dengan

    karyawan yang akan harus melaksanakan atau yang akan terpengaruh oleh

    mereka. Mereka memberitahu orang lain apa yang harus dilakukan dan

    mengharapkan mereka untuk patuh. Kritik terhadap pendekatan ini mengatakan

    bahwa meskipun dapat bekerja dalam jangka pendek atau dalam kasus terisolasi,

    dalam jangka panjang tidak efektif. Kepemimpinan otokratik tidak tepat dalam

    pengaturan kualitas total.

    KepemimpinanDemokratis

    Kepemimpinan demokratis juga disebut yg bertindak sbg penasihat atau

    kepemimpinan konsensus. Orang yang mengambil pendekatan ini melibatkankaryawan yang harus melaksanakan keputusan. Pemimpin benar-benar membuat

    keputusan akhir, tetapi hanya setelah menerima masukan dan rekomendasi dari

    anggota tim. Kritik dari pendekatan ini mengatakan keputusan yang paling

    populer adalah tidak selalu mendapat keputusan terbaik dan bahwa kepemimpinan

    demokratis, berdasarkan sifatnya, dapat mengakibatkan pengambilan keputusan

    yang populer sebagai lawan keputusan yang tepat. Gaya ini juga dapat

    menyebabkan kompromi-kompromi yang akhirnya gagal untuk menghasilkan

    hasil yang diinginkan.

    Kepemimpinan partisipatif

    Kepemimpinan partisipatif juga dikenal sebagai pemerintahan terbuka bebas.

    Orang yang mengambil pendekatan ini mengerahkan sedikit kontrol atas proses

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    17/45

    pengambilan keputusan. Sebaliknya, mereka memberikan informasi tentang

    masalah ini dan memungkinkan anggota tim untuk mengembangkan strategi dan

    solusi. Tugas pemimpin adalah untuk bergerak menuju konsensus tim. Asumsi

    yang mendasari gaya ini adalah bahwa pekerja akan lebih siap menerima

    tanggung jawab untuk solusi, tujuan, dan strategi yang mereka diberdayakan

    untuk membantu mengembangkan. Kritik dari pendekatan ini mengatakan

    membangun konsensus memakan waktu dan bekerja hanya jika semua orang yang

    terlibat berkomitmen dengan kepentingan terbaik organisasi.

    Tujuan Berorientasi Kepemimpinan

    Berorientasi pada tujuan kepemimpinan juga disebut kepemimpinan berbasis hasil

    atau tujuan-berbasis. Orang yang mengambil pendekatan ini meminta anggota tim

    untuk fokus hanya pada tujuan. Hanya strategi yang membuat kontribusi yang

    pasti dan terukur untuk mencapai tujuan organisasi yang dibahas. Pengaruh

    kepribadian dan faktor lain yang tidak terkait dengan tujuan-tujuan spesifik dari

    organisasi yang diminimalkan. Kritik terhadap pendekatan ini mengatakan itu

    dapat memecah ketika anggota tim fokus perhatian pada tujuan spesifik yang

    mengabaikan kesempatan dan / atau masalah potensial yang berada di luar fokus

    sempit mereka. Para pendukung kualitas total mengatakan bahwa hasil

    kepemimpinan yang berorientasi terlalu sempit sering berpusat pada masalah yang

    salah.

    Kepemimpinan Situasional

    Kepemimpinan situasional juga disebut cairan atau kepemimpinan kontingensi.

    Orang yang mengambil pendekatan ini memilih gaya yang tampaknya sesuai

    berdasarkan keadaan yang ada pada waktu tertentu. Dalam mengidentifikasi

    keadaan ini, pemimpin mempertimbangkan faktor-faktor berikut:

    Hubungan anggota manajer dan tim

    Bagaimana tepatnya tindakan yang diambil harus sesuai dengan pedoman yang

    spesifik

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    18/45

    Jumlah otoritas pemimpin sebenarnya berdasarkan dengan anggota tim

    Tergantung pada apa yang dipelajari ketika faktor-faktor ini dipertimbangkan,

    manajer memutuskan apakah akan mengambil otokratis, demokratis, partisipatif,

    atau tujuan-berorientasi pendekatan. Di bawah keadaan yang berbeda, manajer

    yang sama akan menerapkan gaya kepemimpinan yang berbeda. Para pendukung

    kualitas total menolak kepemimpinan situasional sebagai upaya untuk

    menerapkan pendekatan yang didasarkan pada kekhawatiran jangka pendek dan

    bukan berfokus pada solusi jangka panjang masalah.

    GAYA KEPEMIMPINAN DALAM PENGATURAN KUALITAS TOTAL

    Gaya kepemimpinan yang tepat dalam pengaturan kualitas total bisa disebut

    kepemimpinan partisipatif dibawa ke tingkat yang lebih tinggi. Sedangkan

    kepemimpinan partisipatif dalam arti tradisional melibatkan masukan dari

    karyawan, dalam pengaturan kualitas total melibatkan masukan dari karyawan,

    diberdayakan, mendengarkan masukan itu, dan bertindak di atasnya. Perbedaan

    utama antara kepemimpinan partisipatif tradisional dan kepemimpinan partisipatif

    dari perspektif kualitas total. Bahwa, yang kedua, karyawan memberikan masukan

    dan diberdayakan.

    Mengumpulkan masukan dari karyawan bukanlah hal baru. Namun,

    mengumpulkan masukan, membukukan , dan melacak hal itu. bertindak di

    atasnya dengan cara yang tepat, bekerja dengan karyawan untuk meningkatkan

    saran yang lemah bukan hanya menolak mereka, dan karyawan bermanfaat untuk

    perbaikan yang dihasilkan dari masukan-semua mereka yang normal dalam

    kualitas total melampaui pengaturan-pendekatan tradisional untuk partisipatif

    kepemimpinan.

    Studi Kasus 9-2 menggambarkan konsep kepemimpinan partisipatif diaplikasikan

    dalam pengaturan kualitas total pada sebuah perusahaan elektronik yang berbasis

    di AS. Studi kasus ini menggambarkan bagaimana kebebasan penting dan rasa

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    19/45

    hormat terhadap individu di dunia saat ini sangat kompetitif dalam hal bisnis dan

    industri.

    MEMBANGUN DAN MEMPERTAHANKAN

    Manajer dapat menjadi pemimpin yang baik jika orang-orang berharap mereka

    memimpin dengan rela dan tabah. Kepatuhan harus dibangun dan telah dibangun.

    Bagian ini dikhususkan untuk diskusi tentang bagaimana manajer dapat

    membangun dan mempertahankan kepatuhan di antara rakyat yang diharapkan

    untuk memimpin.

    Popularitas dan Pemimpin

    Kepemimpinan dan popularitas bukan hal yang sama. Namun, banyak manajer

    bingung popularitas dengan kepemimpinan dan, pada gilirannya, kepatuhan. Poin

    penting untuk memahami pada orang terkemuka adalah perbedaan antara

    popularitas dan hormat. Kepatuhan jangka panjang tumbuh dari rasa hormat,

    bukan popularitas. Pemimpin yang baik mungkin populer, tetapi mereka harus

    dihormati. Tidak semua pemimpin yang baik yang populer, tetapi mereka semua

    dihormati.

    Manajer kadang-kadang harus membuat keputusan tidak populer. Ini adalah fakta

    kehidupan untuk kepemimpinan mereka, dan itulah sebabnya mengapa posisi

    kepemimpinan kadang-kadang digambarkan sebagai posisi kesepian. Membuat

    keputusan yang tidak populer tidak selalu menyebabkan seorang pemimpin

    kehilangan kepatuhan. pemimpin dipandang sebagai dasar yang luas yang perlu

    masukan dan diberikan pertimbangan serius, obyektif, dan tidak memihak untuk

    masukan itu. Sejalan dengan hal itu, pemimpin yang membuat keputusan tepat

    yang populer dalam jangka pendek dapat benar-benar kehilangan kepatuhan

    dalam jangka panjang. Jika konsekuensi jangka panjang dari keputusan berubah

    menjadi merugikan tim, anggota tim akan memegang pemimpin bertanggung

    jawab, terutama jika keputusan itu dibuat tanpa terlebih dahulu mengumpulkan

    dan mempertimbangkan masukan dari karyawan.

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    20/45

    Karakteristik Kepemimpinan Yang Membangun dan Mempertahankan

    kepatuhan

    Pemimpin membangun dan memelihara kepatuhan dengan mendapatkan rasa

    hormat dari mereka yang dipimpinnya. Beberapa karakteristik pemimpin yang

    membangun, dihormati, ditunjukkan pada Gambar 9-4. dijelaskan dalam paragraf

    berikut:

    Merasakan tujuan. Pemimpin yang sukses memiliki rasa yang kuat tentang

    tujuan. Mereka tahu siapa mereka, di mana mereka cocok dalam organisasi secara

    keseluruhan, dan bidang kontribusi tanggung jawab mereka membuat untuk

    keberhasilan organisasi.

    Disiplin diri. Pemimpin yang sukses mengembangkan disiplin dan

    menggunakannya untuk mengatur. contoh : Melalui disiplin diri, pemimpin

    menghindari memanjakan diri yang negatif, tidak pantas menampilkan emosi

    seperti marah, dan tanggapan kontraproduktif terhadap tekanan sehari-hari

    pekerjaan. Melalui disiplin diri, pemimpin menetapkan contoh penanganan

    masalah dan tekanan dengan ekuilibrium dan sikap positif.

    Kejujuran. Pemimpin yang sukses yang dipercaya oleh para pengikutnya. Hal

    ini karena mereka terbuka, jujur, dan terus terang dengan anggota lain dari

    organisasi dan dengan diri mereka sendiri. Mereka dapat diandalkan untuk

    membuat keputusan sulit dalam situasi tidak menyenangkan dengan keteguhan

    dan konsistensi.

    Kredibilitas. Pemimpin yang sukses memiliki kredibilitas. Kredibilitas didirikan

    dengan menjadi berpengetahuan, konsisten, adil, dan tidak memihak dalam semua

    interaksi manusia; dengan menetapkan contoh positif, dan dengan mengikuti

    standar yang sama kinerja dan perilaku yang diharapkan dari orang lain.

    Akal sehat. Pemimpin yang sukses punya akal sehat. Mereka tahu apa yang

    penting dalam suatu situasi tertentu dan apa yang tidak. Mereka tahu bahwa

    menerapkan bijaksana adalah penting ketika berhadapan dengan orang. Mereka

    tahu kapan harus fleksibel dan kapan harus tegas.

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    21/45

    Stamina. Pemimpin yang sukses harus memiliki stamina. Sering mereka harus

    menjadi yang pertama datang dan yang terakhir pergi. Jam mereka cenderung

    lebih panjang dan tekanan yang mereka hadapi lebih kuat daripada orang lain.

    Energi, stamina, dan kesehatan yang baik adalah hal penting untuk mereka.

    Komitmen. Pemimpin yang sukses berkomitmen untuk tujuan organisasi,

    orang-orang mereka bekerja dengan, memiliki pengembangan pribadi dan

    profesional yang berkelanjutan. Mereka bersedia untuk melakukan segala sesuatu

    dalam batas-batas hukum, etika profesional, dan kebijakan perusahaan untuk

    membantu tim mereka berhasil.

    ketabahan. Pemimpin yang sukses yang sabar dan tegas. Orang tidak mengikuti

    seseorang yang mereka anggap menjadi plin plan dan datar. Maupun juga tidak

    mengikuti orang yang menyelesaikan pertanyaan mereka. Pemimpin yang sukses

    harus memiliki keteguhan untuk tinggal bahkan ketika itu menjadi sulit.

    Kesalahan yang Bisa Merusak kepatuhan

    Bagian sebelumnya menjelaskan beberapa karakteristik positif yang akan

    membantu manajer membangun dan memelihara menghormati dan, pada

    gilirannya, kepatuhan dari mereka. Manajer juga harus menyadari beberapa

    kesulitan umum yang dapat merusak kepatuhan dan penghormatan manajer dan

    harus bekerja begitu keras untuk mendapatkan:

    Mencoba untuk menjadi seorang teman. Hubungan positif dan hubungan baik

    adalah penting, tetapi pemimpin bukan teman dari mereka yang dipimpinnya.

    Sifat dari hubungan tidak mengizinkan hal itu.

    Memiliki hubungan intim dengan seorang karyawan. Praktek ini adalah tidak

    bijaksana dan tidak etis. Hubungan positif manajer-karyawan tidak bisa ada di

    bawah keadaan. Beberapa orang dapat berhasil menjadi kekasih dan bos, dan

    beberapa hal yang dapat merusak moral tim begitu cepat dan benar.

    Mencoba untuk menjaga hal-hal yang sama ketika mengawasi rekan-rekan.

    Hubungan atasan-karyawan, tidak peduli seberapa positif, berbeda dari hubungan

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    22/45

    peer-peer. Ini bisa menjadi fakta yang sulit untuk menerima dan penyesuaian sulit

    untuk membuat. Tapi itu adalah penyesuaian yang harus dilakukan jika peer-

    berubah-supervisor akan berhasil sebagai seorang pemimpin.

    Paradigma Interaksi Manusia

    Dalam bukunya The 7 Habit of Highly Effective People, Stephen R. Covey

    menggambarkan paradigma interaksi manusia sebagai berikut:

    Menang / menang adalah sebuah pendekatan untuk interaksi manusia yang

    berusaha mencari manfaat bersama. Daripada mengejar cara-atau-jalan solusi,

    menang / menang pendukung mencari solusi cara terbaik.

    Menang / kalah adalah sebuah pendekatan untuk interaksi manusia yang

    mengatakan. "Silakan dan memiliki hal-hal dengan cara Anda. Ssaya tidak pernah

    mendapatkan apa yang saya inginkan." Pendekatan ini menghasilkan pemenang

    yang pasti dan pecundang pasti.

    Kalah / kalah adalah sebuah pendekatan untuk interaksi manusia di mana kedua

    belah pihak begitu keras kepala, ego didorong, dan pendendam itu, pada akhirnya,

    mereka berdua kehilangan terlepas dari apa keputusan dibuat.

    Menang adalah sebuah pendekatan untuk interaksi manusia yang mengatakan,

    "Aku tidak selalu ingin Anda kalah, tapi aku pasti ingin menang." Ini adalah hasil

    dari sikap "Anda mengurus diri Anda sendiri dan saya akan mengurus diri saya

    sendiri".

    Dari empat paradigma yang baru saja disajikan, pendekatan menang / menang

    adalah salah satu yang akan paling membantu para pemimpin membangun dan

    mempertahankan. Berbeda dengan paradigma lain, menang / menang, nilai suatu

    pendapat kedua belah pihak dan membutuhkan mereka untuk bekerja sama untuk

    menemukan solusi.

    Studi Kasus 9-3 menggambarkan sebuah perusahaan yang menerapkan

    pendekatan menang / menang untuk membangun kepatuhan antara karyawannya.

    SC Johnson menilai karyawan dan menunjukkan komitmennya untuk mereka

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    23/45

    dengan menghapus hambatan, baik secara fisik maupun psikologis, antara

    manajer dan karyawan. Berikut ini adalah salah satu contoh bagaimana interaksi

    positif antara manajemen dan karyawan:

    Sebagai salah satu pembicaraan pada Roger Mulhollen, pensiunan wakil presiden

    personil perusahaan, tentang SC Johnson, ia akan menceritakan bagaimana di hari

    pertama dengan korporasi, ia pergi untuk makan di kantin. Pada perusahaan yang

    mempekerjakannya sebelumnya. ada beberapa kafetaria masing-masing melayani

    segmen yang berbeda dari populasi karyawan (pekerja, manajer, dll).

    Pemandangan menakjubkan bagi Roger adalah bahwa setiap orang makan

    bersama di SC Johnson. Pada hari pertama dia makan siang bersama dengan wakil

    presiden dan teknisi R & D.

    KEPEMIMPINAN VERSUS MANAJEMEN

    Kepemimpinan dan manajemen, meskipun keduanya diperlukan di tempat kerja

    modern, bukan hal yang sama. Untuk menjadi pemimpin yang baik dan manajer

    yang baik, seseorang harus mengetahui perbedaan antara dua konsep. Menurut

    John P. Kotter. kepemimpinan dan manajemen "adalah dua sistem yang berbeda

    dan saling melengkapi aksi. daftar perbedaan-perbedaan Kotter berikut antara

    manajemen dan kepemimpinan:

    Manajemen adalah tentang mengatasi kompleksitas, kepemimpinan adalah

    tentang mengatasi perubahan.

    Manajemen adalah tentang perencanaan dan penganggaran untuk kompleksitas,

    kepemimpinan adalah tentang pengaturan arah untuk perubahan melalui

    penciptaan visi.

    Manajemen mengembangkan kapasitas untuk melaksanakan rencana melalui

    pengorganisasian dan staf: kepemimpinan sejalan dengan orang untuk bekerja ke

    arah visi tersebut.

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    24/45

    Manajemen memastikan pemenuhan rencana melalui pengendalian dan

    pemecahan masalah; kepemimpinan memotivasi dan menginspirasi orang untuk

    ingin mencapai rencana tersebut.

    Warren Bennis mengutip Marshall Field Sir William Slim, yang memimpin

    penaklukan brilian Angkatan Darat Inggris di Burma selama Perang Dunia II.

    pada gambaran perbedaan antara manajemen dan kepemimpinan:

    Manajer yang diperlukan: pemimpin sangat penting .... Kepemimpinan

    adalah Roh, gabungan kepribadian dan visi .... Manajemen adalah

    pikiran, merupakan masalah perhitungan yang akurat, statistik, metode,

    jadwal, dan rutinitas. "

    Menulis di majalah pelatihan, Bennis membandingkan pemimpin dan manajer:

    Manajer mengelola; pemimpin berinovasi.

    M'anagers adalah salinan; pemimpin asli.

    Manajer mempertahankan: pemimpin mengembangkan.

    Manajer berfokus pada sistem dan struktur: para pemimpin berfokus pada

    orang.

    Manajer bergantung pada kontrol: pemimpin menginspirasi.

    Manajer mengambil pandangan pendek: pemimpin mengambil pandangan lama.

    Manajer menanyakan bagaimana dan kapan: pemimpin bertanya apa dan

    mengapa.

    Manajer menerima status quo: pemimpin tantangan itu.

    Manajer melakukan hal yang benar; pemimpin melakukan hal yang benar.

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    25/45

    Bennis mengambil pandangan yang lebih kritis terhadap manajemen daripada

    Kotter. dan poin pantas dia membuat pertimbangan. Pada kenyataannya, manajer

    paling sukses dalam pengaturan kualitas total akan orang-orang yang tepat dapat

    menggabungkan karakteristik dari kedua manajer dan pemimpin.

    Kepercayaan Membangun dan Kepemimpinan

    Kepercayaan adalah unsur penting untuk sukses di tempat kerja modern yang

    sangat kompetitif. Ini berarti, dalam kata-kata D. Zielinski dan C. Busse.

    "Karyawan yang dapat membuat keputusan sulit, akses informasi utama, dan

    mengambil inisiatif tanpa takut tuduhan dari manajemen, dan manajer percaya

    bahwa orang mereka dapat membuat keputusan yang tepat."

    Membangun kepercayaan membutuhkan kepemimpinan pada bagian manajer.

    Kepercayaan-membangun strategi meliputi:

    Mengambil kesalahan tetapi berbagi pujian. Manajer yang menyalahkan

    karyawan mereka, tidak membangun kepercayaan. Pemimpin harus bersedia

    menerima tanggung jawab atas kinerja orang mereka. Sejalan dengan itu, ketika

    hal ini disebabkan, pemimpin harus siap untuk menyebar di sekitar tempat. Tidakegois seperti pada bagian manajer membangun kepercayaan di antara karyawan.

    Menyingsingkan lengan bajunya dan membantu. Manajer dapat menunjukkan

    kepemimpinan dan membangun kepercayaan dengan menggulung lengan baju

    mereka dan membantu ketika tengang waktu. Kesediaan untuk mendapatkan

    tangan mereka kotor ketika keadaan memerlukan, itu membantu manajer

    membangun kepercayaan di antara karyawan.

    Menjadi konsisten. Orang percaya konsistensi. Ini memungkinkan mereka tahu

    apa yang diharapkan. Bahkan ketika karyawan tidak setuju dengan manajer,

    mereka menghargai perilaku yang konsisten.

    Menjadi adil. Manajer tidak bisa bermain kesukaan dan harapan untuk

    membangun kepercayaan. Karyawan ingin tahu bahwa mereka diperlakukan tidak

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    26/45

    hanya baik, tetapi juga sebagai semua karyawan lainnya. Perlakuan yang adil dan

    merata dari semua karyawan akan membantu membangun kepercayaan.

    KEPEMIMPINAN DAN ETIKA

    Dalam bukunya Managing for the future: The I990 and beyond, Drucker

    membahas peran etika dalam kepemimpinan. Menetapkan standar tinggi perilaku

    etis merupakan tugas penting para pemimpin dalam pengaturan kualitas total.

    Drucker merangkum pandangannya tentang kepemimpinan etis di tempat kerja

    modern sebagai berikut:

    Apa yang eksekutif lakukan. apa yang mereka percaya dan nilai, apa yang

    mereka hargai dan siapa,yang diawasi, dilihat, dan ditafsirkan teliti seluruh

    organisasi. Dan tidak ada yang melihat lebih cepat-dan dianggap lebih

    penting-dari perbedaan antara apa yang eksekutif ajarkan dan apa yang

    mereka harapkan untuk berlatih. Jepang mengakui bahwa sebenarnya

    hanya ada dua tuntutan kepemimpinan. Salah satunya adalah untuk

    menerima peringkat yang tidak memberikan hak istimewa, melainkan

    memerlukan tanggung jawab. Yang lain adalah untuk mengakui bahwa

    para pemimpin dalam sebuah organisasi perlu memaksakan pada diri

    mereka sendiri bahwa kesesuaian antara perbuatan dan kata-kata, antara

    perilaku dan keyakinan yang dianut dan nilai-nilai, yang kita sebut

    integritas pribadi.

    Drucker berbicara kepada tingkah laku yang etis pada bagian eksekutif

    perusahaan yang berharap untuk memimpin perusahaan mereka secara efektif.

    Konsep ini juga berlaku untuk manajer di semua tingkatan dan orang lain yang

    berharap untuk memimpin orang lain dalam pengaturan kualitas total.

    KEPEMIMPINAN DAN PERUBAHAN

    Dalam pasar yang kompetitif dan cepat berubah, perusahaan industri yang selalu

    terlibat dalam pengembangan strategi untuk menjaga, tinggal di depan, dan / atau

    pengaturan arah baru. Apa yang dapat manajer lakukan untuk memainkan peran

    positif dalam proses? David Shanks merekomendasikan strategi berikut:

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    27/45

    Memiliki visi yang jelas dan tujuan yang sesuai.

    Menunjukkan rasa tanggung jawab.

    Jadilah komunikator yang efektif.

    Memiliki tingkat energi yang tinggi.

    Memiliki kemauan untuk berubah.

    Shanks mengembangkan strategi-strategi untuk membantu eksekutif perusahaan

    memandu mereka melalui periode stres perusahaan dan perubahan, tetapi mereka

    juga diaplikasikan untuk personil lainnya. Ciri-ciri pemimpin yang baik berlaku

    untuk setiap manajer di tingkat apapun yang harus membantu menanganiorganisasinya dengan ketidakpastian yang disebabkan oleh perubahan.

    Memfasilitasi Perubahan sebagai Fungsi Kepemimpinan

    Kutipan berikut oleh konsultan manajemen Donna Deeprose membawa pesan

    yang sangat relevan bagi manajer modern:

    Di zaman teknologi yang cepat, restrukturisasi, reposisi, perampingan, dan

    pengambilalihan perusahaan, perubahan mungkin hanya konstan. Apakah

    ada sesuatu yang dapat Anda lakukan tentang hal itu? Tentu saja ada.

    Anda dapat membuat perubahan terjadi, biarkan terjadi pada Anda. atau

    Anda dapat berdiri sementara itu terjadi di sekitar Anda.

    Deeprose membagi manajer menjadi tiga kategori, berdasarkan pada bagaimana

    mereka menangani perubahan: pengemudi, pengendara, atau spoiler. Orang yang

    mengemudi, memimpin organisasi mereka ke arah yang baru sebagai respon

    terhadap perubahan. Manajer yang baru saja pergi bersama, bereaksi untuk

    mengubah seperti yang terjadi daripada mendapatkan di depannya adalah

    pengendara. Manajer yang aktif menolak perubahan adalah spoiler. Deeprose

    memberikan contoh bagaimana pengemudi akan berperilaku dalam berbagai

    situasi:

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    28/45

    Dalam melihat perubahan yang terjadi dalam sebuah organisasi, mental

    pengemudi tetap siap untuk mengambil keuntungan dari perubahan.

    Ketika menghadapi perubahan tentang yang membuat mereka was-was,

    pengemudi melangkah mundur dan memotivasi mereka sendiri.

    Ketika seorang manajer yang lebih tinggi memiliki gagasan yang telah dicoba

    sebelumnya dan gagal, pengemudi membiarkan bos tahu apa masalah yang

    dialami sebelumnya dan menawarkan saran untuk menghindari masalah saat ini.

    Ketika sebuah perusahaan mengumumkan perubahan besar dalam arah,

    pengemudi mencari tahu semua apa yang mereka dapat tentang rencana baru,

    berkomunikasi apa yang mereka pelajari dengan karyawan mereka, dan meminta

    masukan untuk menentukan bagaimana memberikan kontribusi terhadap

    pencapaian tujuan-tujuan baru perusahaan.

    Ketika izin untuk menerapkan perubahan yang akan mempengaruhi departemen

    lain diterima, pengemudi pergi ke departemen-departemen lain dan menjelaskan

    perubahan dalam hal mereka, meminta masukan mereka, dan melibatkan mereka

    dalam proses implementasi.

    Ketika permintaan untuk penurunan unit kerja mereka, pengemudi memintamasukan dari pengguna dan karyawan seperti apa perubahan dan produk baru atau

    layanan yang mungkin diperlukan dan termasuk masukan dalam rencana untuk

    memperbarui dan mengubah arah.

    Ketika seorang karyawan menunjukkan ide yang baik untuk perubahan,

    pengemudi mendukung perubahan dengan membenarkan untuk manajemen yang

    lebih tinggi dan menggunakan pengaruh mereka untuk mendapatkan sumber daya

    untuk itu ketika melawan oposisi untuk itu.

    Saat unit mereka diberi tanggung jawab baru yang tidak familiar, pengemudi

    mendelegasikan respon tanggung jawab baru kepada karyawan mereka dan

    memastikan bahwa mereka mendapatkan dukungan dan pelatihan yang

    dibutuhkan untuk berhasil.

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    29/45

    Contoh-contoh ini menunjukkan bahwa pengemudi adalah manajer yang

    menunjukkan karakteristik kepemimpinan yang diperlukan untuk memainkan

    peran yang positif dalam membantu memfasilitasi pekerja dan organisasi sukses

    beradaptasi dengan perubahan secara terus menerus.

    MANAJER PADA KARYAWAN DAN PERUBAHAN

    Salah satu kesulitan organisasi dalam menghadapi suatu hal untuk mencoba

    memfasilitasi perubahan adalah perbedaan persepsi karyawan dan manajer yang

    menyangkut perubahan. Karyawan sering melihat perubahan sebagai sesuatu yang

    dilakukan untuk mereka. Manajer sering menganggapnya sebagai sesuatu yang

    dilakukan terlepas dari karyawan yang tidak akan bekerja sama. Kutipan berikut

    merupakan perwakilan dari bagaimana karyawan merasakan perubahan :

    "Saya berjuang dengan lingkungan bisnis baru kami, Saya melakukan

    yang terbaik yang saya bisa,. Tapi saya takut. Lebih sensitif dan sabar

    pada bagian Anda akan pergi jauh untuk membantu saya mengatasinya."

    Manajer yang mendengarkan karyawan sebuah nilai pelajaran berharga. Ini bukan

    berarti bahwa mereka tidak suka berubah begitu banyak. Sebaliknya, itu adalah

    bahwa mereka tidak suka bagaimana hal itu dilakukan. Kunci untuk

    memenangkan dukungan dari karyawan untuk perubahan adalah keterlibatan.

    Membuat mereka bagian dari proses awal. Beri mereka suara dalam bagaimana

    perubahan itu diterapkan. Pastikan bahwa perubahan adalah sesuatu yang

    dilakukan dengan karyawan daripada mereka.

    Dari perspektif karyawan, manajer sering dipandang sebagai orang jahat ketika

    perubahan dibuat. Sudut pandang ini sama adil dan kontraproduktif sebagai salah

    satu yang melihat karyawan sebagai penghambat perubahan. Kutipan ini adalah

    khas dari bagaimana manajer sering merasa tentang perubahan:

    "Mungkin Anda melihat saya sebagai penghasut atau 'pelaku' dari perubahan Jika

    Anda melakukannya, untuk gelar, Anda benar.. Sponsor dan mendukung

    perubahan adalah salah satu tanggung jawab saya-dan itu adalah kebutuhan

    mutlak untuk menjaga organisasi kami berhasil dan melindungi pekerjaan kita.

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    30/45

    Namun selain sebagai sumber perubahan, saya juga korban dari hal itu. Dan

    ketika hal itu datang ke "bergulir menuruni bukit." Saya akhirnya harus membuat

    penyesuaian sebanyak orang lain. "

    Untuk menanggapi secara efektif untuk berubah, organisasi harus terus

    menerapkan paling tidak strategi berikut:

    Mempromosikan "kita ini bersama-sama" sikap terhadap perubahan.

    Pastikan semua karyawan memahami perubahan yang didorong oleh kekuatan

    pasar, bukan manajemen.

    Libatkan semua orang yang akan terpengaruh oleh perubahan dalam

    perencanaan dan pelaksanaan respon untuk itu.

    RESTRUKTURISASI DAN PERUBAHAN

    Beberapa kata bisa menyerang sebanyak ketakutan ke dalam hati karyawan di

    semua tingkat sebagai restrukturisasi. Istilah pada satu waktu adalah identik

    dengan reorganisasi. Namun, karena begitu banyak cara organisasi menggunakan

    kata, itu telah menjadi ungkapan untuk PHK, pemutusan, penutupan pabrik, dan

    pemotongan tenaga kerja. Akibatnya, tanggapan karyawan khas untuk istilah ini

    adalah ketidakpastian dan panik."

    Karena kondisi pasar global yang selalu berubah, beberapa organisasi akan lolos

    perlunya restrukturisasi, dan beberapa orang akan menyelesaikan karir tanpa

    mengalami satu atau lebih restrukturisasi. Akuisisi, merger, buyout, dan kejadian

    perampingan-umum di pasar saat ini-semua biasanya melibatkan restrukturisasi

    perusahaan. Fakta ini adalah pasar didorong dan dapat dikendalikan oleh individumaupun organisasi. Namun, organisasi dan individu dapat mengontrol bagaimana

    mereka menanggapi perubahan yang dibawa oleh restrukturisasi, dan inilah

    respon yang akan menentukan efektivitas dari upaya restrukturisasi. Sisa dari

    bagian ini adalah dikhususkan untuk menjelaskan strategi untuk secara efektif

    menangani perubahan yang melekat dalam restrukturisasi.

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    31/45

    Jadilah Smart dan empatik

    Restrukturisasi dapat traumatis bagi karyawan. Manajer harus ingat hal ini ketika

    merencanakan dan menerapkan perubahan dengan restrukturisasi. Tantangan

    untuk manajemen adalah untuk menjadi cerdas dan empati. Strategi berikut dapat

    membantu mempertahankan loyalitas karyawan dan menenangkan ketakutan

    karyawan selama restrukturisasi:

    Luangkan waktu untuk menampilkan karyawan bahwa manajemen peduli dan

    memperhatikan mereka pada tingkat pribadi.

    Berkomunikasi dengan karyawan tentang mengapa perubahan diperlukan.

    Fokus pada faktor pasar. Gunakan berbagai alat untuk memastikan komunikasi

    yang efektif (misalnya, pertemuan tatap muka, newsletter, pesan direkam,

    pemberitahuan diposting, dll).

    Memberikan bantuan penempatan formal untuk semua karyawan yang akan

    kehilangan pekerjaan mereka.

    Jadilah adil, adil, dan jujur dengan karyawan. Pilih karyawan diberhentikan

    menurut seperangkat kriteria yang pasti bukan sebagai hasil dari perburuan.

    Ingatlah untuk memberikan dukungan kepada orang-orang yang akan menjadi

    agen perubahan utama.

    Memiliki Visi Jelas

    Salah satu cara terbaik untuk meminimalkan sifat mengganggu perubahan adalah

    memiliki visi yang jelas tentang organisasi akan terlihat seperti setelah perubahan

    ini. Sebuah pertanyaan yang baik untuk bertanya adalah "Apa yang kita coba

    untuk menjadi?" Manajer harus memiliki visi yang jelas dan mampumengartikulasikan visi tersebut. Ini akan memberikan organisasi sebuah

    mercusuar di kejauhan untuk memandu melalui kabut emosional yang dapat

    menyertai perubahan.

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    32/45

    Membentuk Insentif yang Mendorong Perubahan

    Orang merespons insentif, terutama ketika insentif ini penting bagi mereka pada

    tingkat pribadi. Manajer dapat mempromosikan perubahan yang menyertai

    restrukturisasi dengan membangun insentif bagi kontributor untuk perubahan

    tersebut. Insentif dapat menjadi moneter atau non moneter, tetapi mereka harus

    memotivasi karyawan pada tingkat pribadi.

    Sebuah cara yang efektif untuk mengidentifikasi insentif yang akan bekerja adalah

    untuk membentuk satuan tugas ad hoc karyawan dan mendiskusikan masalah

    insentif. Daftar sebagai insentif moneter dan nonmoneter banyak kelompok dapat

    diidentifikasi. Kemudian memberikan anggota seminggu untuk mendiskusikan

    daftar dengan sesama karyawan mereka. Setelah dasar yang luas dari masukan

    majikan telah dikumpulkan, gugus tugas bertemu lagi dan peringkat insentif

    dalam urutan preferensi. Tim kemudian menetapkan menu insentif manajemen

    dapat digunakan untuk mempromosikan perubahan. Konsep menu memungkinkan

    karyawan untuk memilih insentif dari antara daftar pilihan. Hal ini meningkatkan

    kemungkinan bahwa insentif akan memotivasi pada tingkat pribadi.

    Lanjutkan untuk melatih

    Selama masa perubahan intens, kecenderungan organisasi adalah menahan

    menempatkan pelatihan. Idenya adalah "kita akan kembali ke latihan lagi ketika

    hal-hal tenang." Pada kenyataannya, menunda pelatihan selama restrukturisasi

    adalah hal terakhir yang harus dilakukan organisasi.

    Salah satu alasan utama karyawan akan menentang perubahan adalah bahwa hal

    itu akan memerlukan keterampilan yang mereka tidak punya. Pelatihan harus

    benar-benar meningkat selama masa perubahan intens untuk memastikan bahwa

    karyawan memiliki keterampilan yang dibutuhkan selama dan setelah masa

    transisi.

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    33/45

    BAGAIMANA MEMIMPIN PERUBAHAN

    Kotter membuka bab pertama dari bukunya Leading Change dengan pernyataan

    berikut:

    Oleh ukuran yang obyektif, jumlah perubahan yang signifikan, sering

    traumatis, organisasi telah berkembang pesat selama dua dekade terakhir.

    Meskipun beberapa orang memprediksi bahwa sebagian besar merekayasa

    ulang. Menyusun kembali strategi. penggabungan, perampingan, upaya

    kualitas, dan proyek-proyek pembaharuan budaya akan segera

    menghilang. Saya berpikir bahwa sangat tidak mungkin. Kekuatan

    ekonomi makro memaksa bekerja di sini, dan kekuatan-kekuatan ini dapat

    tumbuh lebih kuat selama beberapa dekade mendatang. Akibatnya,

    semakin banyak organisasi akan didorong untuk mengurangi biaya,

    meningkatkan kualitas produk dan jasa, mencari peluang baru untuk

    pertumbuhan, dan meningkatkan produktivitas.

    Sebuah aspek penting kepemimpinan dalam organisasi berorientasi global saat ini

    melibatkan perubahan terkemuka. Untuk bertahan dan berkembang dalam

    lingkungan yang kompetitif, organisasi harus mampu mengantisipasi dan

    merespon perubahan secara lebih efektif. Namun, organisasi yang sukses tidak

    hanya merespon perubahan-mereka kedepannya.

    Perubahan adalah konstan dalam lingkungan bisnis global saat ini. Akibatnya,

    organisasi harus menstruktur diri untuk perubahan. Dengan kata lain, organisasi

    harus Melembagakan proses perubahan. Model dalam Gambar 9-5 adalah alat

    yang efektif untuk melakukannya. Bagian berikut menjelaskan berbagai langkah

    dalam model ini.

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    34/45

    Realitas Perubahan Berkelanjutan

    Perubahan bukanlah sesuatu yang organisasi lakukan karena mereka ingin atau

    karena mereka bosan dengan status quo. Sebaliknya, itu adalah sesuatu yang

    mereka lakukan. Setiap organisasi yang harus bersaing dalam pasar terbuka

    dipaksa oleh kondisi makro ekonomi untuk terus mengurangi biaya,

    meningkatkan kualitas, meningkatkan atribut produk, meningkatkan

    produktivitas, dan mengidentifikasi pasar baru. Tak satu pun dari hal-hal ini dapat

    dilakukan tanpa mengubah cara hal-hal yang saat ini dilakukan. Karyawan pada

    semua tingkatan dalam suatu organisasi perlu memahami hal ini.

    Jika benar bahwa perubahan adalah satu-satunya konstan pada layar radar dari

    organisasi modern, mengapa begitu banyak titik terlewatkan? Reaksi umum

    adalah bahwa manusia tidak menyukai perubahan.Namun dalam kenyataannya

    hal ini tidak terjadi. Karyawan yang keberatan untuk mengubah khususnya

    keberatan dengan bagaimana hal itu ditangani, bukan fakta bahwa itu terjadi.

    Kotter mengidentifikasi alasan berikut bahwa karyawan mungkin tidak

    memahami realitas dan kebutuhan untuk perubahan:

    Tidak adanya suatu krisis besar

    Rendahnya standar kinerja secara keseluruhan

    Tidak ada pandangan dari gambaran besar

    langkah-langkah evaluasi internal yang berfokus pada tolok ukur yang salah

    Kurangnya umpan balik eksternal

    Sebuah "membunuh pembawa pesan" mentalitas antara manajer

    Overfocus antara karyawan pada hari ke hari stres dari pekerjaan

    Terlalu banyak "bicara bahagia" dari manajer eksekutif

    Tim manajemen senior organisasi bertanggung jawab untuk menghilangkan

    faktor-faktor kecuali, tentu saja, sebuah krisis besar yang disebabkan oleh

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    35/45

    kekuatan eksternal. Membuat krisis buatan adalah strategi yang dipertanyakan,

    tetapi mengoreksi sisa faktor-faktor ini tidak hanya tepat tapi juga dianjurkan.

    Standar kinerja harus didasarkan pada apa yang diperlukan untuk sukses di pasar

    global. Setiap organisasi harus memiliki rencana strategis yang menempatkan

    gambaran besar ke dalam tulisan, dan setiap karyawan harus tahu gambaran besar.

    Langkah-langkah evaluasi internal harus mencerminkan standar kinerja secara

    keseluruhan bahwa mereka harus memastikan kinerja kompetitif secara global.

    Organisasi tidak dapat berhasil dalam lingkungan yang kompetitif tanpa sistematis

    mengumpulkan, menganalisis, dan menggunakan umpan balik eksternal. Ini

    adalah bagaimana sebuah organisasi tahu apa yang sedang terjadi. Umpan balik

    eksternal adalah cara paling efektif untuk mengidentifikasi kebutuhan untuk

    perubahan.

    Setiap karyawan dalam suatu organisasi merupakan potensi untuk perubahan.

    Karyawan menghadiri konferensi, membaca jurnal profesional, berpartisipasi

    dalam seminar, browsing di Internet, dan berbicara kepada rekan-rekan. Jika

    manajer menerima umpan balik dari karyawan, mereka dapat mengubah mereka

    secara kolektif, menjadi mekanisme yang efektif untuk mengantisipasi perubahan.

    Di sisi lain, manajer yang membunuh utusan dengan cepat akan memadamkan

    sumber yang tak ternilai dari umpan balik yang terus-menerus.

    Sebagai aturan, karyawan akan memfokuskan sebagian besar perhatian mereka

    pada hari mereka untuk tugas hari, yang bagaimana seharusnya. Konsekuensinya,

    manajemen harus melakukan upaya khusus untuk berkomunikasi dengan

    karyawan tentang tren pasar dan isu-isu gambaran besar. Semua komunikasi

    dengan karyawan tersebut harus akurat, teliti, dan jujur. Manajer harus

    memastikan mereka tidak pergi ke luar dan membuat panik, tetapi untuk menutup-

    nutupi masalah-masalah penting dengan berbicara senang adalah sama dengan

    menipu karyawan.

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    36/45

    Membangun dan Memberi Hak Komite Pengarah

    Transformasi besar yang sering dikaitkan dengan salah satu pemimpin

    yang sangat terlihat. Mempertimbangkan kembali Chrysler dari

    kebangkrutan . dan kita berpikir dari Lee lacocca. Sebutkan kenaikan Wal-

    Mart dari penggorengan kecil untuk pemimpin industri, dan Sam Walton

    datang ke pikiran. Baca tentang upaya IBM untuk memperbarui diri, dan

    pusat-pusat cerita tentang Lou Gerstner. Setelah beberapa saat, satu

    dengan mudah dapat menyimpulkan bahwa jenis kepemimpinan yang

    sangat penting untuk mengubah hanya bisa datang dari yang lebih besar

    tunggal dari orang hidup.

    Meskipun seseorang terlihat dan visioner tentu dapat menjadi katalis dalam

    perubahan organisasi, kenyataannya adalah bahwa satu orang tidak mengubah

    organisasi.

    Media ingin menciptakan citra ksatria pada kuda pengisian pihak tunggal yang

    menyelamatkan perusahaan. Kisah ini membuat pers yang baik, tapi hal itu jarang

    dibungkus dengan realitas. Organisasi yang melakukan pekerjaan terbaik dari

    menangani perubahan dengan apa yang Kotter sebut "koalisi pemandu." Koalisi

    pemandu adalah tim orang-orang yang berkomitmen untuk perubahan dalam

    pertanyaan dan yang bisa membuat itu terjadi. Setiap anggota tim harus memiliki

    karakteristik berikut:

    Otoritas. Anggota harus memiliki otoritas yang diperlukan untuk membuat

    keputusan dan mengikat sumber daya.

    Keahlian. Anggota harus memiliki keahlian yang relevan dalam hal perubahan

    subjek sehingga keputusan dapat dibuat.

    Kredibilitas. Anggota harus dihormati oleh semua pemangku kepentingan

    sehingga mereka akan didengarkan dan ditanggapi serius.

    Kepemimpinan. Anggota harus memiliki kualitas kepemimpinan yang

    diperlukan untuk mendorong usaha. Kualitas ini termasuk yang tercantum di sini

    ditambah pengaruh, visi, ketekunan komitmen, dan persuasif.

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    37/45

    Membangun Mekanisme Antena

    Memimpin perubahan adalah tentang keluar di depannya. Ini tentang mendorong

    perubahan daripada membiarkannya gerakan Anda. Untuk melakukan ini,

    organisasi harus memiliki mekanisme untuk merasakan tren yang akan

    menghasilkan perubahan di masa depan. mekanisme "antena" ini dapat

    mengambil banyak bentuk, dan lebih, semakin baik. Membaca jurnal profesional,

    menghadiri konferensi, mempelajari pasar global, dan bahkan membaca koran

    dapat membantu mengidentifikasi tren yang mungkin mempengaruhi organisasi.

    Jadi bisa perwakilan pemasaran perhatian.

    Sebagai contoh, sebuah perusahaan komputer yang pasar utamanya adalah

    perguruan tinggi dan mempelajari universitas bahwa dua institusi besar telah

    mengadopsi rencana untuk berhenti membeli komputer pribadi. Sebaliknya,

    mereka berencana untuk mengharuskan semua siswa untuk membeli laptop

    mereka sendiri. Potensi untuk perubahan besar dalam bisnis organisasi itu

    diidentifikasi oleh seorang perwakilan pemasaran dalam panggilan rutin pada

    universitas ini.

    Informasi ini memungkinkan perusahaan komputer dengan cepat untuk

    mengembangkan dan menerapkan rencana untuk ke depan dengan apa yang

    mungkin menjadi tren nasional. Perusahaan sekarang pasar komputer laptop

    langsung ke siswa melalui toko buku di kedua universitas dan pemasaran ide

    untuk perguruan tinggi dan universitas nasional.

    Setiap karyawan dalam sebuah organisasi harus memiliki antena nya disetel ke

    dunia luar dan menjadi sesuatu yang menarik bagi perhatian komite pengarah.

    Mengembangkan Visi

    Apa yang akan kita lihat seperti setelah perubahan dalam pertanyaan tersebut telah

    dibuat? Visi organisasi menjawab pertanyaan ini. Kotter memanggil gambaran

    visi yang masuk akal dan menarik gambaran masa depan." Skenario berikut

    menggambarkan bagaimana memiliki visi untuk perubahan dapat membantu

    karyawan menerima perubahan lebih mudah.

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    38/45

    Dua kelompok tur melakukan perjalanan bersama. Setiap kelompok memiliki bus

    tur sendiri dan pemimpin kelompok. Rute ke tujuan dan berhenti di sepanjang

    jalan telah direncanakan dengan cermat untuk nilai wisata maksimum,

    ketertarikan, dan kesenangan. Semua anggota dari kedua kelompok telah sepakat

    untuk merencanakan perjalanan dan bersabar untuk setiap pemberhentian.

    Sayangnya, beberapa mil sebelum jadwal pertama, para pemimpin kelompok tur

    menerima informasi bahwa tumpahan bahan kimia di jalan raya utama akan

    membutuhkan jalan memutar yang pada gilirannyamemerlukan perubahan jadwal.

    pemimpin Kelompok tur untuk kelompok A hanya mengakui pesan dan

    memberitahu sopir bus untuk mengambil rute alternatif. Untuk anggota grup A ia

    hanya mengatakan bahwa suatu jalan memutar yang tak terduga telah memaksa

    perubahan rencana. Dengan tidak ada informasi lebih dari ini untuk pergi, para

    anggota kelompok A bingung dan cepat menjadi tidak bahagia.

    Pemimpin wisata untuk kelompok B, bagaimanapun, sedikit berbeda. Dia

    mengakui pesan dan kemudian meminta sopir untuk menepi. Dia kemudian

    mengatakan kepada anggota kelompok B:

    Saudara saudara , kami sudah mengubah rencana. Sebuah tumpahan bahan

    kimia di jalan raya depan telah menutup sebagian besar rute objek wisata

    saat ini berada. Untungnya, daerah ini penuh atraksi indah. Mengapa kita

    tidak makan siang di sebuah restoran gaya pedesaan? Jaraknya sekitar 5

    mil. Ketika Anda sedang menikmati makan siang, Saya akan menyerahkan

    sebuah daftar atraksi baru yang saudara akan ingin lihat. Kami tidak akan

    membiarkan jalan memutar kecil merusak kesenangan kita !

    Karena mereka bisa melihat bagaimana hal-hal akan terlihat setelah perubahan,

    para anggota kelompok B menerima dan merasa puas. Namun, anggota grup A,

    karena mereka tidak menerima sepenuhnya informasi, menjadi semakin frustrasi

    dan marah. Akibatnya, mereka pergi bersama dengan perubahan dengan rasa

    malas, dan dalam beberapa kasus, begrudgingly. pemimpin wisata Grup A

    menjaga kliennya dalam gelap. Pemimpin Grup B memberikan visi kepada dia.

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    39/45

    Keenam karakteristik dari suatu visi yang efektif adalah sebagai berikut:

    Dapat dibayangkan. Ini menyampaikan gambaran bahwa orang lain dapat

    melihat bagaimana hal akan terjadi setelah perubahan.

    Diinginkan. Sebuah visi yang menunjuk ke suatu esok yang lebih baik bagi

    seluruh pemangku kepentingan akan diterima dengan baik bahkan oleh mereka

    yang menolak perubahan.

    Layak. Untuk menjadi layak, visi harus realistis dan dapat dicapai.

    Fleksibel. Sebuah visi yang efektif adalah dinyatakan dalam istilah yang cukup

    umum untuk memungkinkan inisiatif dalam menanggapi kondisi yang selalu

    berubah.

    Menular. Sebuah visi yang baik bisa dijelaskan kepada orang luar yang tidak

    memiliki pengetahuan tentang bisnis.

    Komunikasikan Visi untuk Semua Stakeholder

    Orang akan menerima visi hanya jika mereka tahu tentang hal itu. Visi harus

    dikomunikasikan kepada semua pemangku kepentingan. Sebuah paket

    komunikasi yang baik setidaknyamemiliki karakteristik sebagai berikut:

    Kesederhanaan

    Berulang

    Kelipatan Format

    Mekanisme umpan balik

    Pesan yang sederhana, semakin baik. Terlepas dari format komunikasi yang

    dipilih, menjaga pesan tetap sederhana. Jangan bertele-tele, memimpin dengan

    rasionalisasi, atau mencoba jenis akal kebahasaan apa yang biasa dipanggil

    memusingkan oleh politisi dan jurnalis.

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    40/45

    Pengulangan sangat penting ketika mengkomunikasikan pesan baru. Pesan seperti

    lalat. Jika seekor lalat mendengungkan wajah masa lalu Anda hanya sekali dan

    bergerak, Anda mungkin tidak akan mengambil pemberitahuan itu. Tetapi jika itu

    terus datang kembali terus-menerus, berdengung, dan menolak untuk pergi,

    sebelum lama Anda akan memperhatikan hal itu. Pengulangan kekuatan karyawan

    untuk perhatian.

    Hal ini juga penting untuk menggunakan berbagai format, seperti pertemuan

    kelompok kecil, pertemuan kelompok besar, artikel koran, brosur, papan

    pengumuman pemberitahuan, ,e-mail dan berbagai metode lain. Sebuah

    kombinasi visual, membaca, dan mendengarkan kendaraan biasanya akan menjadi

    yang paling efektif.

    Terlepas dari format komunikasi yang digunakan, satu atau lebih mekanisme

    umpan balik harus di tempat. Dalam pertemuan tatap muka, umpan balik dapat

    spontanitas dan langsung. Ini selalu bentuk terbaik dari umpan balik. Namun,

    telepon, faksimili. E-mail, dan umpan balik tertulis dapat juga berharga.

    Menerapkan Perubahan

    Mengimplementasikan perubahan adalah langkah yang biasanya terdiri dari

    banyak sub langkah. Ini melibatkan segala sesuatu yang diperlukan untuk

    mendapatkan perubahan yang dibuat, yang mungkin mencakup beberapa atau

    semua sub langkah berikut:

    Menghapus penghambat struktural untuk perubahan

    Mengaktifkan karyawan melalui pelatihan

    Menghadapi manajer dan supervisor yang terus untuk menolak perubahan

    Perencanaan dan menghasilkan kemenangan jangka pendek untuk mendapatkan

    bola bergulir

    Menghilangkan rasa saling ketergantungan antara komponen-komponen

    fungsional yang tidak perlu dari sebuah organisasi

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    41/45

    Memasukkan Proses Perubahan

    Setelah organisasi telah melalui transformasional proses perubahan, baik

    perubahan itu sendiri dan proses perubahan harus dimasukkan sebagai bagian dari

    budaya organisasi. Dengan kata lain, dua hal yang perlu terjadi. Pertama,

    perubahan besar yang baru saja terjadi harus berlabuh dalam budaya sehingga

    menjadi cara yang normal melakukan bisnis. Kedua, proses yang dijelaskan dalam

    bagian ini untuk memfasilitasi perubahan harus dilembagakan.

    Anchoring perubahan baru dalam budaya organisasi sangat penting. Jika ini tidak

    terjadi, organisasi akan segera kembali mengerjakan kebiasaan lama yg tercela

    dan mulai menahan diri. Strategi berikut akan membantu sebuah anchoring

    organisasi terhadap perubahan besar dalam budaya:

    Menunjukkan hasil. Di tempat pertama, perubahan harus bisa untuk dapat

    diterima. Manfaat diproyeksikan melakukan perubahan harus segera ditunjukkan

    karena mereka menyadari dan. Tentu saja, semakin cepat, semakin baik.

    Berkomunikasi terus-menerus. Jangan berasumsi bahwa stakeholder secara

    otomatis akan melihat. memahami, dan menghargai hasil yang diperoleh dengan

    membuat perubahan. Bicara tentang hasil dan manfaat yang berhubungan terus-

    menerus.

    Hapus perlawanan karyawan. Jika personil kunci masih memerangi perubahan

    setelah dibuat dan menghasilkan hasil yang diinginkan, memberi mereka pilihan

    "peroleh hal itu atau keluar". Pendekatan ini mungkin tampak kasar, tapi

    karyawan di semua tingkatan dibayar untuk memindahkan organisasi ke depan,

    bukan untuk menahannya.

    Melembagakan proses perubahan merupakan elemen penting dan akhir dari

    langkah ini. Perubahan bukanlah sesuatu yang terjadi sekali dan kemudian pergi

    menjauh. Ini adalah konstan dalam kehidupan setiap orang, dalam setiap

    organisasi. Akibatnya, fasilitasi mengubah model dijelaskan di sini (Gambar 9-5)

    harus menjadi bagian dari operasi bisnis normal. Mekanisme Antena terus

    mengantisipasi perubahan sepanjang waktu, selamanya. Mereka memberi umpan

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    42/45

    bahwa mereka melihat sebuah model, dan organisasi bekerja dengan cara melalui

    setiap langkah yang dijelaskan di sini. Semakin baik suatu organisasi menjadi

    melakukan hal ini, semakin sukses maka akan di bersaing di pasar global.

    RINGKASAN

    I. Kepemimpinan adalah kemampuan untuk menginspirasi orang. Untuk membuat

    komitmen total, bersedia, dan sukarela untuk mencapai atau melebihi tujuan

    organisasi. Pemimpin yang baik mengatasi resistensi terhadap perubahan, broker

    kebutuhan kelompok-kelompok konstituen dalam dan di luar organisasi, dan

    membangun sebuah kerangka etika. Pemimpin yang baik berkomitmen untuk

    kedua pekerjaan yang harus dilakukan dan orang-orang yang harus

    melakukannya. Mereka adalah komunikator yang baik, dan persuasif.

    2. Kepemimpinan untuk kualitas didasarkan pada prinsip-prinsip berikut: fokus

    pelanggan, obsesi dengan kualitas, pengakuan dari struktur pekerjaan, kebebasan

    melalui kontrol, kesatuan tujuan, mencari kesalahan dalam sistem, kerja sama tim,

    dan pendidikan berkelanjutan dan pelatihan.

    3. Gaya kepemimpinan umum adalah sebagai berikut: demokratis, partisipatif,

    berorientasi tujuan, dan situasional. Gaya kepemimpinan yang tepat dalam

    pengaturan kualitas total adalah partisipatif dibawa ke tingkat yang lebih tinggi.

    Karakteristik kepemimpinan yang membangun dan mempertahankan kepatuhan

    adalah rasa tujuan, disiplin diri, kejujuran, kredibilitas, akal sehat, stamina,

    ketabahan, dan komitmen.

    4. Pemimpin dapat membangun kepercayaan dengan menerapkan strategi berikut:

    mengambil kesalahan tetapi berbagi kepercayaan, menyingsingkan lengan

    bajunya dan membantu, yang konsisten, dan adil.

    5. Untuk memfasilitasi perubahan dengan cara yang positif, pemimpin harus

    memiliki visi yang jelas dan tujuan yang sesuai, menunjukkan rasa tanggung

    jawab, menjadi komunikator yang efektif, memiliki tingkat energi yang tinggi,

    dan memiliki kemauan untuk berubah.

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    43/45

    6. Ketika restrukturisasi, organisasi harus menunjukkan bahwa mereka peduli,

    biarkan ventilasi karyawan, berkomunikasi, memberikan layanan penempatan,

    jujur dan adil, menyediakan agen perubahan, memiliki visi yang jelas,

    menawarkan insentif, dan pelatihan.

    7. Perubahan fasilitas berisi langkah-langkah berikut: menetapkan realitas

    perubahan, anggaran dasar komite pengawas, mengembangkan perubahan visi,

    membentuk mekanisme antena, berkomunikasi, menerapkan, dan menggabungkan

    perubahan.

    KUNCI KETENTUAN DAN KONSEP

    Penjajaran

    Penilaian / tindakan

    Kepemimpinan otokratis

    Merayakan

    Pelatihan

    Rasa umum

    Menular

    Kredibilitas

    Fokus pada pelanggan

    Kepemimpinan demokratis

    Diinginkan

    Etika dan kepemimpinan

    Layak

    Trilogi juran

    Kepemimpinan

    Panitia acara

    Peregangan tugasPercaya / menghormati

    Kepemimpinan untuk kualitas kalah /

    kalah

    Kebutuhan maslow hirarki

    Misleaders

    Pernyataan misi

    Kebutuhan penilaian

    Obsesi dengan kualitas

    Kepemimpinan partisipatif

    Keterampilan pemecahan masalah

    Restrukturisasi

    Disiplin diri

    Merasakan tujuan

    Berbagi kepemimpinan / kepatuhan

    Kepemimpinan situasional

    Daya tahan

    Keteguhan

    Menang / kalahMenang / menang

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    44/45

    TINJAUAN FAKTUAL PERTANYAAN

    1. Definisikan ketentuan kepemimpinan .

    2. Jelaskan konsep pemimpin yang baik.

    3. Bagaimana seseorang bisa membedakan antara pemimpin dan misleaders?

    4. Jelaskan dan prasangka terhadap tiga mitos umum tentang kepemimpinan.

    5. Daftar dan jelaskan secara singkat prinsip-prinsip kepemimpinan.

    6. Apa Trilogi Juran?

    7. Jelaskan Hirarki Kebutuhan Maslow dan bagaimana hal itu dapat digunakan

    dalam pengaturan kualitas total.

    8. Gaya kepemimpinan apa yang paling tepat dalam pengaturan kualitas total?

    Mengapa?

    9. Jelaskan karakteristik kepemimpinan yang membangun dan memelihara

    kepatuhan.

    10. Jelaskan perangkap yang dapat merusak kepatuhan.

    11. Bandingkan perbedaan kepemimpinan dan manajemen.

    12. Daftar strategi pemimpin dapat digunakan untuk memainkan peran positifdalam memfasilitasi perubahan.

    13. Jelaskan respond efektif apa yang dilakukan organisasi untuk mengubah.

    14. Apa yang dapat dilakukan organisasi untuk mempromosikan respon positif

    terhadap restrukturisasi?

    15. Jelaskan setiap langkah dalam perubahan fasilitasi.

    KEGIATAN BERPIKIR KRITIS

    Bagaimana Anda Mengubah Organisasi?

    Mark Bolten, CEO Trans-Tech Corporation, frustrasi. Trans-Tech adalah

    pemimpin pasar dalam pembuatan komponen avionik untuk pesawat komersial

  • 8/3/2019 23 11 2011 Bab Sembilan

    45/45

    dan selama bertahun-tahun. Tapi melihat ke masa depan. Mark melihat masalah.

    Tidak sekarang. tetapi dalam 5 tahun situasi Trans-Tech bisa berubah drastis

    menjadi buruk. Markus melihat ini dan ingin mendapatkan perusahaannya mulai

    cara yang benar membuat perubahan besar tapi perlu.

    Tantangan yang dia hadapi adalah berdasarkan inersia organisasi. Bahkan salah

    satu anggota tim manajemennya memandang perlu untuk berubah. Sikap kolektif

    manajer senior Trans-Tech tampaknya "Kami pemimpin pasar -mengapa

    membatukan perahu?"

    Apa yang membuat frustasi bagi Markus adalah fakta bahwa manajer senior yang

    solid, berbakat dan profesional. Bersama dengan dia, mereka membangun Trans-

    Tech menjadi perusahaan terkemuka. Dia tidak bisa begitu saja mengganti mereka

    dengan manajer dimasa depan. Mereka perlu menjadi bagian dari solusi.

    Tempatkan diri Anda di tempat Markus. Apa yang bisa ia lakukan untuk

    menerobos inersia dan membuat Trans-Tech memulai perubahan yang

    diperlukan? Bagaimana Anda menangani dilema ini?