2 september hingga 23 september 2020 soalan no. 1 …
TRANSCRIPT
MESYUARAT KEDUA, PENGGAL KETIGAPARLIMEN KEEMPAT BELAS
2020
2 SEPTEMBER HINGGA 23 SEPTEMBER 2020SOALAN NO. 1 HINGGA 143
NO SOALAN: 1
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK LIM PAY HEN
Datuk Lim Pay Hen minta MENTERI KEWANGAN menyatakan statistik
caruman Kumpulan Wang Simpanan Pekerja di antara pekerja
warganegara Malaysia dengan warganegara asing bagi tahun bagi tahun
2015, 2016, 2017, 2018, 2019 dan 2020 mengikut setiap sektor ekonomi
(perkilangan, pembinaan, perladangan, pertanian dan perkhidmatan).
NO SOALAN: 1
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
1. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, kadar caruman berkanun
Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) bagi pekerja
Warganegara Malaysia dan Bukan Warganegara adalah seperti
Jadual 1 berikut:
Jadual 1: Kadar Caruman KWSP Mengikut Umur dan Gaji
Status
Warganegara Umur Gaji (RM)
Caruman Berkanun
Semasa
Pekerja Majikan
Warganegara
Malaysia
Bawah 60 tahun
RM5,000 dan ke
bawah 7%* 13%
Lebih daripada
RM5,000 7%* 12%
60 tahun dan ke
atas Semua julat gaji 0% 4%
Bukan
Warganegara
Bawah 60 tahun Semua julat gaji 7%* RM5
60 tahun dan ke
atas Semua julat gaji 5.5% RM5
*Nota: Kadar caruman bagi April-Disember 2020. Bermula Januari 2021,
kadar caruman berkanun syer pekerja adalah 11%.
NO SOALAN: 1
2. Pekerja Bukan Warganegara tidak diwajibkan untuk mencarum
dengan KWSP. Walau bagaimanapun, golongan ini boleh memilih
untuk mencarum ke dalam KWSP.
3. Setelah seseorang pekerja Bukan Warganegara memilih untuk
mencarum dengan KWSP, maka pekerja dan majikan pekerja
berkenaan wajib mencarum sehingga pekerja berkenaan
meninggalkan negara. Kadar caruman yang terpakai bagi pekerja
dan majikan adalah seperti di Jadual 1. Selain itu, ahli juga boleh
memilih untuk menambah peratus kadar caruman melebihi kadar
caruman berkanun semasa yang ditetapkan.
4. Statistik caruman KWSP bagi pekerja Warganegara Malaysia dan
Bukan Warganegara daripada tahun 2016 hingga 2020 adalah
seperti Jadual 2 di bawah:
NO SOALAN: 1
Jadual 2: Statistik Caruman KWSP bagi pekerja Warganegara dan
Bukan Warganegara
Tahun Sektor Industri
Majikan
Warganegara Bukan
Warganegara
Jumlah
Bil.
Ahli
('000)
Amaun
Caruman
(RM
Juta)
Bil.
Ahli
('000)
Amaun
Caruman
(RM
Juta)
Bil.
Ahli
('000)
Amaun
Caruman
(RM
Juta)
2016
Pembinaan 209 1,784 2 14 211 1,797
Perkilangan 848 6,641 6 99 854 6,740
Pertanian 197 1,865 2 17 199 1,882
Perkhidmatan 3,761 29,258 35 431 3,796 29,689
Perkhidmatan
Kewangan dan
Perniagaan
426 4,910 3 56 428 4,966
Pengangkutan
dan Komunikasi
352 3,184 3 38 355 3,223
Kerajaan 488 4,348 1 10 488 4,358
Lain-lain 566 5,075 5 52 571 5,127
Jumlah 6,847 57,064 56 717 6,903 57,782
2017
Pembinaan 217 1,885 2 14 219 1,899
Perkilangan 889 6,960 6 111 895 7,071
Pertanian 203 1,949 2 18 205 1,967
Perkhidmatan 3,908 30,499 36 464 3,944 30,963
Perkhidmatan
Kewangan dan
Perniagaan
435 5,120 3 62 438 5,182
NO SOALAN: 1
Pengangkutan
dan Komunikasi
360 3,377 3 45 363 3,421
Kerajaan 471 4,266 1 7 472 4,273
Lain-lain 570 5,093 5 58 574 5,151
Jumlah 7,053 59,149 58 778 7,111 59,927
2018
Pembinaan 224 2,044 2 15 226 2,059
Perkilangan 923 7,614 6 121 929 7,735
Pertanian 208 2,262 2 20 210 2,281
Perkhidmatan 4,047 33,208 37 530 4,084 33,738
Perkhidmatan
Kewangan dan
Perniagaan
443 5,628 3 71 446 5,698
Pengangkutan
dan Komunikasi
369 3,624 3 51 373 3,676
Kerajaan 467 4,533 1 8 467 4,542
Lain-lain 620 5,390 5 66 625 5,456
Jumlah 7,301 64,302 59 882 7,360 65,184
2019
Pembinaan 223 2,057 2 16 225 2,073
Perkilangan 964 8,151 7 112 971 8,262
Pertanian 210 2,332 2 20 212 2,352
Perkhidmatan 4,188 35,142 37 587 4,225 35,729
Perkhidmatan
Kewangan dan
Perniagaan
450 5,965 3 80 453 6,045
Pengangkutan
dan Komunikasi
384 3,866 3 61 387 3,927
Kerajaan 460 4,538 1 9 461 4,547
NO SOALAN: 1
5. Berdasarkan statistik di Jadual 2, ahli Bukan Warganegara yang
mencarum setakat Julai 2020 adalah sebanyak 1% daripada jumlah
ahli KWSP yang mencarum.
6. Bagi ahli Bukan Warganegara, kelayakan untuk membuat
pengeluaran pra-persaraan adalah sama seperti ahli Warganegara
Malaysia. Namun begitu, ahli Bukan Warganegara tidak boleh
membuat penamaan bagi simpanan KWSP mereka.
Sekian, terima kasih.
Lain-lain 687 5,444 5 74 692 5,518
Jumlah 7,566 67,495 60 958 7,626
68,453
2020
(Setakat
Julai
2020)
Pembinaan 217 1,283 2 10 219 1,293
Perkilangan 962 5,460 6 80 969 5,540
Pertanian 207 1,605 2 14 209 1,619
Perkhidmatan 4,139 23,019 37 406 4,175 23,425
Perkhidmatan
Kewangan dan
Perniagaan
450 4,109 3 58 453 4,167
Pengangkutan
dan Komunikasi
379 2,450 3 38 382 2,488
Kerajaan 458 3,039 1 6 459 3,045
Lain-lain 651 3,645 5 54 656 3,699
Jumlah 7,463 44,609 59 667 7,522 45,276
NO SOALAN: 2
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISANDEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK LIM PAY HEN
Datuk Lim Pay Hen minta MENTERI DALAM NEGERI menyatakan statistik
kes pembanterasan pemerdagangan dan penyeludupan warganegara asing
oleh Kementerian mengikut lokasi kawalan atau kemasukan sempadan
seluruh negara, warganegara migran dan jantina bagi tahun 2015, 2016,
2017, 2018, 2019 dan 2020.
NO SOALAN: 2
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Daripada tahun 2015 sehingga 31 Julai 2020, terdapat sejumlah 943 kes
penyeludupan migran melibatkan 9,485 orang migran yang diseludup dan
1,476 orang penyeludup yang ditangkap seperti jadual di bawah.
Bil Perkara 2015 2016 2017 2018 2019
2020
(sehingga
31 Julai)
Jumlah
1 Jumlah
Kes 159 142 210 128 184 120 943
2
Jumlah
Migran
Yang
Diseludup
1,823 1,787 1,589 1,206 1,886 1,194 9,485
3 Jumlah
Tangkapan 206 168 282 225 348 247 1,476
Perincian migran yang diseludup mengikut warganegara dan jantina di
seluruh negara adalah seperti berikut:
NO SOALAN: 2
DW BU DW BU DW BU DW BU DW BU DW BU DW BU DW BU
1 INDONESIA 239 762 1,001 269 1,023 1,292 225 86 521 42 874 124 19 294 14 451 306 29 689 32 1,056 172 6 562 7 747 7,042
2 MYANMAR 97 488 585 43 233 276 55 8 202 17 282 62 3 273 5 343 55 10 267 23 355 67 36 170 24 297 2,717
3 BANGLADESH 0 116 116 0 172 172 0 0 64 0 64 4 0 178 0 182 0 0 136 0 136 0 0 14 0 14 762
4 FILIPINA 9 30 39 20 13 33 84 36 135 56 311 54 10 77 26 167 126 22 152 24 324 18 3 23 1 45 1,275
5 THAILAND 2 10 12 0 0 0 8 0 0 0 8 2 0 1 0 3 1 0 1 0 2 8 0 13 1 22 77
6 VIETNAM 5 9 14 2 2 4 6 0 0 0 6 0 0 33 0 33 0 0 3 0 3 3 0 1 0 4 74
7 LAOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 2 4
8 KEMBOJA 4 11 15 1 5 6 2 0 18 0 20 4 1 8 0 13 1 0 1 0 2 2 0 23 2 27 130
9 MALAYSIA 0 0 0 1 1 2 4 0 8 0 12 0 0 4 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 30
10 SRI LANKA 1 3 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 3 0 0 0 0 0 7
11 PAKISTAN 0 11 11 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11 0 11 35
12 INDIA 0 3 3 0 1 1 0 0 5 0 5 0 0 1 0 1 0 0 4 0 4 0 0 23 0 23 65
13 CHINA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0 9 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 10
14 SOMALIA 5 11 16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 16
15 NEPAL 0 2 2 0 1 1 1 0 4 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13
16 SUDAN 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
17 ETHIOPIA 2 2 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4
18 SYRIA 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2
19 TAIWAN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 2 4
364 1,459 1,823 336 1,451 1,787 385 130 959 115 1,589 250 33 878 45 1,206 489 61 1,257 79 1,886 270 45 842 35 1,194 9,485
Petunjuk : P - Perempuan L - Lelaki DW - Dewasa BU - Bawah Umur
Bil Warganegara
Pecahan Migran Yang Diseludup
Jumlah
Keseluruhan
2015 2016 2017 2018 2019 2020 (sehingga 31 Julai 2020)
L Jum P L Jum
JUMLAH
P L
Jum
P L
Jum
P L
Jum
P L
JumP
NO SOALAN: 3
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : DATUK LIM PAY HEN
Datuk Lim Pay Hen minta MENTERI DALAM NEGERI menyatakan jumlah
Pas Lawatan Kerja Sementara (PLKS) yang telah dikeluarkan oleh
Kementerian bagi tahun 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 dan 2020 mengikut
:-
a) warganegara dan jantina pekerja asing di setiap negeri Malaysia; dan
b) statistik penglibatan pekerja asing di setiap sektor ekonomi
(perkilangan, pembinaan, perladangan, pertanian, perkhidmatan
termasuk sektor kawalan keselamatan dan pembantu rumah) di setiap
negeri Malaysia.
NO SOALAN: 3
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Jabatan Imigresen Malaysia (JIM)
menetapkan supaya semua pekerja asing yang bekerja di Malaysia untuk
mempunyai Pas Lawatan Kerja Sementara (PLKS) yang sah selaras dengan
Peraturan 11, Peraturan-Peraturan Imigresen 1963. Pekerja asing
dibenarkan bekerja di sektor Perkilangan, Pembinaan, Perladangan,
Perkhidmatan, Pertanian serta Perlombongan dan Kuari di bawah kelulusan
kuota yang ditetapkan.
Jumlah pekerja asing berstatus aktif yang telah dikeluarkan dengan Pas
Lawatan Kerja Sementara (PLKS) oleh JIM dari tahun 2016 sehingga 31
Julai 2020 adalah seperti berikut:
Tahun Jumlah (orang)
2016 1,866,360
2017 1,797,377
2018 2,015,760
2019 1,999,559
2020 (Sehingga 31 Julai 2020) 1,708,129
Manakala pecahan jumlah pekerja asing aktif mengikut sektor dan negeri
sehingga 31 Julai 2020 adalah seperti berikut:
NO SOALAN: 3
Petunjuk:
PRA - Pembantu Rumah Asing
P & P - Perlombongan dan Pengkuarian
L - Lelaki
P - Perempuan
BIL NEGERI
SEKTOR
JUMLAH PERKILANGAN PEMBINAAN PERLADANGAN PERKHIDMATAN PERTANIAN PRA P&P
L P L P L P L P L P L P L L P
1 SELANGOR
177,718 24,031 125,456 4,239 25,497 433 96,473 7,704 16,246 1,548 222 49,548 36 441,648 87,503
2 JOHOR
130,269 29,783 38,928 1,064 16,467 635 23,169 2,416 27,357 1,680 16 12,325 0 236,206 47,903
3 WP KUALA
LUMPUR 13,600 1,066 107,556 3,046 35,398 380 58,988 4,986 8,067 517 230 26,327 0 223,839 36,322
4 PULAU PINANG 43,850 34,527 16,319 418 380 17 13,879 1,297 2,511 53 6 6,566 0 76,945 42,878
5 SABAH 6,202 2,898 4,706 94 43,564 10,246 4,198 1,814 17,408 15,430 12 7,486 0 76,090 37,968
6 SARAWAK 17,390 4,246 17,760 889 34,277 14,668 5,082 3,925 4,850 660 12 2,395 1 79,372 26,783
7 PERAK 33,092 7,363 5,301 321 14,646 208 7,373 626 6,599 365 13 4,284 49 67,073 13,167
8 MELAKA 17,482 5,701 14,794 288 1,956 66 5,709 714 6,461 193 6 2,818 0 46,408 9,780
9 NEGERI
SEMBILAN 21,139 3,773 6,933 251 4,411 172 9,959 595 3,709 202 18 2,551 1 46,170 7,544
10 PAHANG 5,387 262 3,144 225 12,926 391 4,091 433 11,363 480 50 1,764 0 36,961 3,555
11 KEDAH 17,388 2,965 6,698 116 1,198 50 4,768 609 1,224 212 8 1,872 0 31,284 5,824
12 TERENGGANU 1,283 10 1,373 19 3,771 12 1,343 223 108 23 2 714 0 7,880 1,001
13 KELANTAN 1,697 447 1,399 11 2,611 105 559 97 396 18 11 783 7 6,680 1,461
14 WP
PUTRAJAYA 4 0 431 13 4,095 39 926 44 156 1 5 512 0 5,617 609
15 WP LABUAN 9 6 328 10 0 0 609 161 272 51 0 589 0 1,218 817
16 PERLIS 189 299 143 3 100 49 281 124 202 67 1 165 0 916 707
486,699 117,377 351,269 11,007 201,297 27,471 237,407 25,768 106,929 21,500 612 120,699 94 1,384,307 323,822
JUMLAH
KESELURUHAN 604,076 362,276 228,768 263,175 128,429 121,311 94 1,708,129
NO SOALAN: 3
Semua pekerja asing yang sah bekerja di Malaysia adalah tertakluk kepada
peraturan dan undang-undang perburuhan serta keimigresenan yang ketat.
Peruntukan undang-undang yang berkaitan juga turut merangkumi
tanggungjawab majikan bagi memastikan hak golongan pekerja adalah
terjamin dan tidak berisiko untuk dieksploitasi sehingga menjadi PATI.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 4
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK LIM PAY HEN
Datuk Lim Pay Hen minta MENTERI SUMBER MANUSIA menyatakan
:-
a) Statistik majikan yang menyalahguna peruntukan telah diberi di
bawah Program Subsidi Upah mengikut kategori industri di setiap
negeri Malaysia; dan
b) Adakah Kementerian akan senarai hitam majikan daripada
sebarang bantuan Kerajaan selepas ini.
NO SOALAN: 4
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
1. Untuk makluman Ahli-Ahli Dewan Yang Mulia ini, sebanyak 243 kes
aduan yang telah direkodkan di bawah Program Pengekalan Pekerjaan
(ERP) dan Program Subsidi Upah (PSU) terhadap majikan yang
mengingkari terma dan syarat ERP/PSU kerana tidak menyalurkan
bantuan yang diterima kepada pekerja yang layak di bawah program ini.
2. Bagi permohonan yang telah diberi kelulusan dan dibuat
pembayaran, senarai nama majikan akan dipaparkan di laman web
PERKESO untuk tujuan semakan para pekerja dan untuk membolehkan
mereka membuat aduan sekiranya tidak berpuas hati terhadap majikan
mereka.
3. Sehubungan dengan itu, sekiranya aduan diterima, tindakan yang
boleh diambil oleh Kementerian saya melalui PERKESO adalah seperti
berikut:
i. Menyenarai hitamkan majikan tersebut;
ii. Proses pembayaran untuk bulan berikutnya akan dihentikan;
iii. Pengesahan aduan dan laporan polis akan dibuat bagi kes
penyalahgunaan Program Subsidi Upah.
4. PERKESO berhak untuk menggantung bayaran dan menuntut
semula bayaran yang telah diterima dan tindakan undang-undang akan
diambil terhadap majikan yang gagal memenuhi syarat yang telah
ditetapkan.
NO SOALAN: 4
5. Selain itu, saluran Kaunter Khidmat Pelanggan serta Talian Khas
berkenaan PSU dan ERP turut diwujudkan bagi menyediakan
perkhidmatan serta menangani urusan berkaitan permohonan dan aduan.
PERKESO turut mewujudkan task force khas untuk mengawal selia
semua permohonan dan aduan-aduan berkaitan bagi memastikan
pematuhan majikan-majikan yang menerima subsidi ini memenuhi terma
dan syarat yang ditetapkan. PERKESO telah menghubungi majikan yang
mengingkari terma dan syarat terbabit dan akan mengambil tindakan
susulan ke atas kesemua majikan tersebut.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 5
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK LIM PAY HEN
Datuk Lim Pay Hen minta MENTERI SUMBER MANUSIA menyatakan
statistik kategori “C” agensi pekerjaan swasta yang membuat penggajian
pekerja asing kepada majikan di Malaysia bagi tahun 2015, 2016, 2017,
2018, 2019 dan 2020 mengikut :-
a) Warganegara dan jantina pekerja asing di setiap negeri Malaysia;
dan
b) Bilangan pengajian pekerja asing di setiap sektor ekonomi
(perkilangan, pembinaan, perladangan, pertanian, perkhidmatan
termasuk sector kawalan keselamatan dan pembantu rumah) di
setiap negeri Malaysia.
NO SOALAN: 5
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Akta Agensi Pekerjaan Swasta 1981 telah dipinda bagi
memperkemaskan peruntukan mengenai pelesenan dan
pengawalseliaan agensi pekerjaan swasta (APS). Akta ini telah mula
dikuatkuasakan pada 1 Februari 2018. Lesen jenis C APS ini dipohon oleh
agensi yang ingin menjalankan aktiviti merekrut dan menempatkan
pekerja tempatan di dalam dan luar negara serta menempatkan pekerja
asing termasuk pekhidmat domestik asing kepada majikan di seluruh
Malaysia.
2. Tujuan pelesenan ini untuk mengawal selia penempatan pekerja
bukan warganegara. Ejen yang tidak berlesen di bawah akta ini tidak
dibenarkan menjalankan aktiviti menempatkan pekerja bukan
warganegara kepada mana-mana majikan. Peruntukan ini dapat
mengatasi lambakan pekerja asing tanpa majikan sebenar, dan
mengelakkan eksploitasi serta mencegah aktiviti permerdagangan orang.
Untuk makluman Dewan yang mulia,
3. Jabatan Tenaga Kerja (JTK) yang mengawal selia pemberian lesen
ini tidak mempunyai data-data berhubung jantina dan warganegara serta
bilangan penggajian pekerja asing mengikut pecahan negeri dan tahun.
Ini adalah kerana kemasukan pekerja asing ke dalam negara ini dikawal
NO SOALAN: 5
selia oleh Jabatan Imigresen Malaysia (JIM), Kementerian Dalam Negeri
(KDN).
4. Mengikut data JIM, sehingga Jun 2020, seramai 1,545,101 pekerja
asing dilapor bekerja menggunakan Pas Lawatan Kerja Sementara
(PLKS). Daripada jumlah ini warganegara paling ramai adalah
warganegara Indonesia iaitu 519,219 atau 33.6% orang dan warganegara
paling sedikit adalah wargenegara Kazakhstan iaitu 1 atau 0.0% orang.
Manakala jantina paling ramai adalah lelaki iaitu 1,276,986 atau 82.6%
orang dan jantina wanita pula adalah seramai 268,115 atau 17.4% orang.
Selanjutnya sektor yang paling ramai pekerja asing ialah sektor
perkilangan iaitu seramai 541,608 atau 35.1% orang dan sektor paling
sedikit ialah sektor perlombongan dan pengkuarian seramai 93 atau
0.01% orang. Manakal negeri yang paling ramai pekerja asing adalah
negeri Selangor iaitu seramai 478,429 atau 30.9% orang dan negeri
paling sedikit pekerja asing adalah negeri Perlis iaitu seramai 1,669 atau
0.11% orang.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 6
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN LIEW CHIN TONG
Tuan Liew Chin Tong minta MENTERI SUMBER MANUSIA
menyatakan :-
a) Jumlah majikan yang telah memohon Pakej Inisiatif Pengambilan
Kerja (Penjana Kerjaya) mengikut sector, permohonan yang telah
diluluskan dan tidak diluluskan hingga 31 Ogos 2020; dan
b) Jumlah permohonan diterima bekerja melalui Penjana Kerjaya
mengikut sektor dan kategori pekerjaan.
NO SOALAN: 6
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
1. Untuk makluman Ahli-Ahli Dewan Yang Mulia ini, jumlah majikan
yang telah memohon Program Insentif Pengambilan Pekerja (Hiring
Incentives) sehingga 17 Ogos 2020 adalah sebanyak 4,926 dengan
jumlah pekerja sebanyak 18,368. Jumlah majikan mengikut sektor yang
telah memohon insentif ini adalah seperti berikut:
a) Bagi sektor Pertanian, Perhutanan dan Perikanan adalah
sebanyak 73 majikan;
b) Sektor Perlombongan dan Pengkuarian adalah 10 majikan;
c) Sektor Pembuatan sebanyak 739 majikan;
d) Sektor Bekalan Elektrik, Gas, Wap dan Pendingin Udara
adalah 77 majikan;
e) Sektor Bekalan Air, Pembentungan, Pengurusan Sisa dan
Aktiviti Pemulihan sebanyak 16 majikan;
f) Sektor Pembinaan adalah 358 majikan;
g) Sektor Perdagangan borong dan runcit, pembaikan kenderaan
bermotor dan motosikal adalah sebanyak 676 majikan;
h) Sektor Pengangkutan dan Penyimpanan adalah 138 majikan;
i) Sektor Penginapan dan Aktiviti Perkhidmatan Makanan dan
Minuman sebanyak 375 majikan;
j) Sektor Maklumat dan Komunikasi sebanyak 168 majikan;
k) Sektor Aktiviti Kewangan dan Insurans/Takaful sebanyak 108
majikan:
l) Sektor Aktiviti Hartanah sebanyak 45 majikan;
m) Sektor Aktiviti Professional, Saintifik dan Teknikal sebanyak
309 majikan;
NO SOALAN: 6
n) Sektor Aktiviti Pentadbiran dan Khidmat Sokongan sebanyak
84 majikan;
o) Sektor Pentadbiran Awam dan pertahanan; aktiviti sosial wajib
sebanyak 9 majikan,
p) Sektor Pendidikan 359 majikan;
q) Sektor Aktiviti Kesihatan Kemanusiaan dan Kerja Sosial
sebanyak 123 majikan;
r) Sektor Kesenian, Hiburan dan Rekreasi sebanyak 59 majikan;
s) Sektor Aktiviti Perkhidmatan Lain sebanyak 1174 majikan; dan
t) Sektor aktiviti Isi Rumah sebagai majikan, Aktiviti
Mengeluarkan Barangan dan Perkhidmatan yang tidak dapat
dibezakan oleh isi rumah sebanyak 26 majikan.
2. Jumlah permohonan pekerja yang telah dihantar untuk kelulusan
bagi permohonan Insentif Pengambilan Pekerja adalah sebanyak 15,891
pekerja. Jumlah permohonan pekerja yang telah diluluskan adalah
sebanyak 7,630 dan jumlah pekerja yang tidak diluluskan adalah
sebanyak 803 pekerja, manakala baki daripada jumlah tersebut adalah
dalam proses kelulusan.
3. Manakala, permohonan majikan yang diterima bekerja melalui
Penjana Kerjaya mengikut sektor dan kategori pekerjaan adalah seperti
berikut;
a) Sektor Pertanian, Perhutanan dan Perikanan adalah sebanyak
72 majikan,
b) Sektor Perlombongan dan Pengkuarian adalah 9 majikan,
c) Sektor Pembuatan sebanyak 708 majikan,
d) Sektor Bekalan Elektrik, Gas, Wap dan Pendingin Udara
adalah 75 majikan,
NO SOALAN: 6
e) Sektor Bekalan Air, Pembentungan, Pengurusan Sisa dan
Aktiviti Pemulihan sebanyak 16 majikan,
f) Sektor Pembinaan adalah 344 majikan,
g) Sektor Perdagangan borong dan runcit, pembaikan kenderaan
bermotor dan motosikal adalah sebanyak 645 majikan,
h) Sektor Pengangkutan dan Penyimpanan adalah 124 majikan,
i) Sektor Penginapan dan Aktiviti Perkhidmatan Makanan dan
Minuman sebanyak 358,
j) Sektor Maklumat dan Komunikasi sebanyak161 majikan,
k) Sektor Aktiviti Kewangan dan Insurans/Takaful sebanyak 108
majikan,
l) Sektor Aktiviti Hartanah sebanyak 44 majikan,
m) Sektor Aktiviti Professional, Saintifik dan Teknikal sebanyak
301 majikan,
n) Sektor Aktiviti Pentadbiran dan Khidmat Sokongan sebanyak
78 majikan,
o) Sektor Pentadbiran Awam dan pertahanan; aktiviti sosial wajib
sebanyak 9,
p) Sektor Pendidikan sebanyak 342,
q) Sektor Aktiviti Kesihatan Kemanusiaan dan Kerja Sosial
sebanyak 116 majikan,
r) Sektor Kesenian, Hiburan dan Rekreasi sebanyak 55 majikan,
s) Sektor Aktiviti Perkhidmatan Lain sebanyak 1122 majikan; dan
t) Sektor aktiviti Isi Rumah sebagai majikan, Aktiviti
Mengeluarkan Barangan dan Perkhidmatan yang tidak dapat
dibezakan oleh isi rumah sebanyak 26 majikan.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 7
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN LIEW CHIN TONG
Tuan Liew Chin Tong minta MENTERI DALAM NEGERI menyatakan :-
a) statistik jumlah pendatang asing yang telah ditahan ketika PKP
mengikut pecahan negara asal, jantina, umur, sektor pekerjaan; dan
b) berapakah kos pengurusan dan jumlah sebenar pendatang asing
yang telah dihantar pulang sehingga 31 Ogos 2020.
NO SOALAN: 7
JAWAPAN
Tuan Yang Di Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Kementerian Dalam Negeri (KDN)
melalui Jabatan Imigresen Malaysia (JIM) melaksanakan operasi
penguatkuasaan secara berterusan bagi menangani isu keberadaan
Pendatang Asing Tanpa Izin (PATI) di negara ini, termasuk sepanjang
tempoh Perintah Kawalan Pergerakan (PKP) yang berkuatkuasa mulai 18
Mac 2020. Bagi tempoh dari 18 Mac 2020 sehingga 13 Ogos 2020, JIM telah
menjalankan sebanyak 701 operasi dan telah memeriksa seramai 19,478
warga asing. Daripada jumlah pemeriksaan tersebut, seramai 3,599 orang
PATI dan 19 orang majikan telah ditangkap atas pelbagai kesalahan
imigresen.
Manakala jumlah penghantaran pulang tahanan yang berada di Depot
Tahanan Imigresen pada tahun 2020 iaitu sehingga 24 Ogos 2020 adalah
seramai 22,486 orang. Pecahan tahanan yang dihantar pulang mengikut
warganegara adalah seperti berikut :
Bil. Warganegara Jumlah (orang) 1. Indonesia 10,029 2. Bangladesh 2,786 3. Myanmar 1,891 4. Thailand 1,746 5. India 1,590 6. China 1,425 7. Pakistan 1,033 8. Vietnam 646 9. Nepal 314 10. Kemboja 271
NO SOALAN: 7
11. Lain-lain 755 JUMLAH 22,486
Proses penghantaran tahanan ke negara asal yang dikendalikan oleh JIM
turut merangkumi kerjasama dengan pihak Perwakilan Asing. Ini
termasuklah urusan pengesahan warganegara, penyediaan dokumen
perjalanan dan pembiayaan kewangan bagi menampung kos penghantaran
pulang tahanan ke negara asal. Sekiranya Perwakilan Asing tidak dapat
membiayai kos penghantaran pulang, maka kos tersebut akan ditanggung
oleh majikan atau tahanan itu sendiri. Kerajaan hanya membiayai kos
pengangkutan darat sahaja yang mana pada tahun 2020 sehingga 31 Mei
2020, JIM telah membelanjakan sebanyak RM185,840.00 bagi tujuan
tersebut.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 8
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN LIEW CHIN TONG
Tuan Liew Chin Tong minta MENTERI DALAM NEGERI menyatakan:-
a) statistik terkini jumlah tahanan di setiap pusat penjara berdasarkan
kaum, umur, jantina, jenis kesalahan, warganegara dan bukan
warganegara; dan
b) perancangan pihak Kementerian untuk mengatasi kesesakan penjara
bagi membendung penularan pandemik COVID-19 dalam kalangan
tahanan.
NO SOALAN: 8
JAWAPAN
Tuan Yang di Pertua,
Untuk makluman Ahli yang Berhormat,
(a) Statistik Jabatan Penjara Malaysia sehingga 17 Ogos 2020,
menunjukkan terdapat seramai 68,730 penghuni yang sedang
menjalani hukuman atau ditahan di seluruh institusi penjara. Daripada
jumlah tersebut seramai 39,846 adalah banduan sabitan, 24,578
adalah banduan reman, 2,758 adalah tahanan di bawah Akta Dadah
Berbahaya (Langkah-langkah Pencegahan Khas) 1985 (LLPK), Akta
Pencegahan Jenayah (POCA) 1959 dan Akta Pencegahan
Keganasan 2015 (POTA). Manakala 1,548 adalah penghuni Sekolah
Henry Gurney.
Bagi pecahan warganegara pula, seramai 54,632 adalah warga
Malaysia iaitu 37,332 Melayu, 4,828 Cina, 6,714 India dan 5,758 lain-
lain bangsa. Manakala 14,098 lagi adalah penghuni warga negara
asing. Daripada jumlah ini, seramai 64,844 adalah lelaki manakala
3,886 adalah wanita.
Bagi kategori umur pula, seramai 65,194 orang adalah penghuni
dewasa iaitu berumur 21 tahun ke atas, manakala seramai 3,536
orang adalah penghuni muda yang berumur 21 tahun ke bawah.
NO SOALAN: 8
(b) Bagi menangani masalah kesesakan, Jabatan Penjara Malaysia telah
mengambil pelbagai langkah yang melibatkan seperti peluasan
pemulihan di luar penjara, pemindahan banduan, penambahbaikan
pemulihan, pengubahsuaian fasiliti dan kajian terhadap lain-lain
alternatif pemenjaraan.
Selain itu, dalam situasi kesesakan, Jabatan Penjara Malaysia juga
telah mengambil tindakan tegas terutamanya dalam membendung
penularan pandemik COVID-19 di dalam institusi penjara. Di
antaranya adalah:
i. semua kakitangan dan penghuni yang masuk ke dalam penjara
perlu dibuat pemeriksaan suhu badan. Kakitangan dan banduan
yang mempunyai suhu badan 37.5° dan ke atas perlu dirujuk
kepada pegawai perubatan untuk tindakan susulan;
ii. institusi penjara melaksanakan kuarantin bagi penghuni yang
baru masuk serta mengasingkan penghuni yang disyaki
mempunyai simptom-simptom awal virus tersebut;
iii. penugasan khusus pegawai penjara yang terpilih bagi tujuan
pengiringan ke hospital dan kawalan penghuni di wad hospital;
iv. bagi penghuni yang mempunyai ORDER TO PRODUCE (OTP)
Mahkamah dan temujanji rawatan, pihak institusi penjara
hendaklah menghubungi Agensi berkenaan terlebih dahulu untuk
memastikan sama ada perlu diteruskan atau sebaliknya;
NO SOALAN: 8
v. semua aktiviti penghuni dikurangkan seminima yang boleh;
vi. kawalan pergerakan keluar masuk kakitangan dan penghuni
dipertingkatkan;
vii. mengehadkan kemasukan reman terutama yang melibatkan
Reman Mahkamah Rendah;
viii. cadangan penggunaan katil double decker bagi membolehkan
penjarakan sosial dilaksanakan sepenuhnya ke atas semua
penghuni penjara;
ix. mewujudkan 35 buah pusat kuarantin dan rawatan di institusi
penjara yang terpilih;
x. melaksanakan saringan berkala ke atas penghuni untuk
mengesan sekiranya berlaku penularan Covid-19 dalam penjara
sewaktu penahanan;
xi. proses sanitasi secara berkala ke atas fasiliti penjara oleh
Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan (KPKT); dan
xii. mewujudkan 11 penjara sementara bagi kemasukan penghuni
baru yang melakukan kesalahan di bawah Perintah Kawalan
Pergerakan (PKP).
NO SOALAN: 8
Kementerian Dalam Negeri dan Jabatan Penjara Malaysia bersama-
sama dengan Agensi kerajaan lain yang berkaitan, sentiasa komited
dan bekerjasama dalam memastikan tindakan-tindakan untuk
membendung penularan pandemik COVID-19 dalam kalangan
penghuni. Hasil tindakan tegas tersebut setakat ini pandemik COVID-
19 tidak merebak di dalam penjara.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 9
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : TUAN LIEW CHIN TONG
Tuan Liew Chin Tong minta MENTERI KESIHATAN menyatakan
statistik jumlah ujian sampel COVID-19 yang telah dilakukan oleh KKM
hingga 31 Ogos 2020 mengikut negeri dan apakah strategi Kerajaan
untuk meningkatkan ujian sampel COVID-19 dalam sehari sebagai
persediaan menempuh gelombang COVID-19 seterusnya.
NO SOALAN: 9
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Sehingga 3 September 2020, seramai 1,280,878 individu telah
disampel untuk COVID-19 di Malaysia. Dalam tempoh yang sama,
jumlah ujian yang telah dijalankan di Malaysia adalah
sebanyak 1,353,082 ujian (rt-PCR dan RTK-Antigen), termasuk
161,216 ujian yang dijalankan oleh makmal swasta dari bulan
April 2020. Perbezaan individu telah disampel dan bilangan ujian
yang dijalankan adalah kerana terdapat individu yang memerlukan
ujian ulangan.
2. Kerajaan sentiasa mengambil berat terhadap keupayaan dan
kesediaan untuk menempuh gelombang COVID-19 seterusnya.
Pelbagai strategi telah dirancang dan dijalankan untuk meningkatkan
bilangan ujian COVID-19 dalam sehari, di antaranya meningkatkan
bilangan makmal yang boleh menjalankan ujian rt-PCR COVID-
19 sama ada di kemudahan makmal kerajaan atau swast. Selain
meningkatkan bilangan makmal, kerajaan juga telah berusaha untuk
meningkatkan kapasiti bilangan ujian bagi setiap makmal dan
memperkembangkan kaedah ujian selain rt-PCR COVID-19, ujian
RTK-Ag (sebagai ujian saringan) dan ujian rapid PCR COVID-19 di
beberapa makmal yang dikenalpasti.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN NO: 10
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN LIEW CHIN TONG
Tuan Liew Chin Tong minta MENTERI SUMBER MANUSIA
menyatakan :-
(a) statistik jumlah pekerja sendiri di Malaysia mengikut negeri, umur,
jantina, bandar dan luar bandar; dan
(b) jumlah pekerja sendiri yang telah mencarum Skim Keselamatan
Sosial Pekerjaan Sendiri sehingga 31 Ogos 2020.
NO SOALAN NO: 10
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Survei Tenaga Buruh (STB) oleh Jabatan Perangkaan Malaysia
(DOSM) merupakan laporan statistik yang diterbitkan secara tahunan.
Data terkini yang dikeluarkan setakat tahun 2019 sahaja.
2. STB 2019 oleh DOSM melaporkan statistik bekerja sendiri
berdasarkan kategori seperti berikut:
NO SOALAN NO: 10
(a) negeri
Negeri Bilangan ('000)
Johor 294.7
Kedah 235.2
Kelantan 206.5
Melaka 60.8
N. Sembilan 71.4
Pahang 147.1
P. Pinang 92.5
Perak 198.0
Perlis 26.0
Selangor 525.4
Terengganu 100.3
Sabah 414.5
Sarawak 223.9
WPKL 120.4
WP Labuan 5.0
WP Putrajaya 2.6
NO SOALAN NO: 10
(b) umur
(c) jantina
Jumlah
Lelaki Perempuan
('000)
2,724.2 1,684.3 1,039.9
(d) strata
Bandar Luar bandar
('000)
1,908.9 815.2
Umur Bilangan ('000)
15–19 70.2
20–24 242.5
25–29
324.1
30–34 355.1
35–39 331.8
40–44 302.1
45–49
314.3
50–54 323.5
55–59 275.0
60–64 185.5
Jumlah 2,724.2
NO SOALAN NO: 10
Tuan Yang di Pertua,
3. Berdasarkan statistik PERKESO sehingga 31 Ogos 2020, bilangan
pekerja sendiri yang berdaftar dan mencarum Skim Keselamatan Sosial
adalah seramai 44,234 orang iaitu 37,669 orang lelaki dan 6,565 orang
perempuan.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 11
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN ROBERT LAU HUI YEW
Tuan Robert Lau Hui Yew minta MENTERI KESIHATAN menyatakan
jumlah peruntukan yang telah diluluskan dan disalurkan ke Hospital Sibu
di bawah Rancangan Malaysia ke-11, dan apakah projek-projek yang
telah dilaksanakan.
NO SOALAN: 11
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Hospital Sibu merupakan Hospital Pakar Major dan Hospital Lead
Kluster. Di bawah Rolling Plan Ke-3 (RP3) Rancangan Malaysia
Kesebelas (RMK-11), Projek Naik Taraf Sistem Lif Serta Kerja-
Kerja Lain Berkaitan di Hospital Sibu, Sarawak telah diluluskan
oleh Unit Perancang Ekonomi, Jabatan Perdana Menteri (UPE, JPM)
dengan kos keseluruhan berjumlah RM603,880.00. Projek ini
dilaksanakan oleh Syaz Global Industries Sdn. Bhd. dan Bahagian
Perkhidmatan Kejuruteraan (BPKj), Kementerian Kesihatan Malaysia
(KKM) selaku agensi pelaksana. Projek ini telah bermula pada 27
Mac 2019 dan telah siap sepenuhnya pada 15 Julai 2020.
2. Selain itu, satu lagi projek yang akan dilaksanakan iaitu Projek
Naiktaraf Unit Rawatan Rapi Hospital Sibu, Sarawak. Projek ini
telah diluluskan oleh Unit Perancang Ekonomi, Jabatan Perdana
Menteri (UPE, JPM) di bawah Rancangan Malaysia Ke-Sepuluh
(RMKe-10) dan kini berada di dalam Fasa Rekabentuk dan
dilaksanakan oleh Jabatan Kerja Raya Sarawak (JKRS). Projek ini
dijangka akan ditender pada bulan Oktober 2020.
3. Sepanjang tempoh RMK-11 (2016-2020), terdapat pelbagai kerja
naik taraf berskala kecil yang telah dilaksanakan di Hospital Sibu
berjumlah RM2,226,253.00. Perinciannya adalah seperti berikut:
NO SOALAN: 11
i. Kerja-kerja menaiktaraf bilik seminar tingkat 3 kepada Ruang
Bed Bay untuk Paediatric Ward, Hospital Sibu dengan kos projek
RM26,000.00;
ii. Mengubahsuai dan menaik taraf Klinik Pakar Pergigian, Hospital
Sibu dengan kos projek RM220,000.00;
iii. Kerja-Kerja pemasangan SR200 Fire Suppression System At
Surgical Store 1 & 2 and General Receiving Storage di Hospital
Sibu, Sarawak dengan kos projek RM185,500.00;
iv. Kerja- Kerja Pemasangan SR200 Fire Suppression System at
Medical Store 1, 2 & 3 di Hospital Sibu, Sarawak dengan kos
projek RM186,560.00;
v. Kerja- Kerja Pemasangan SR200 fire suppression system at
inpatient pharmacy store di Hospital Sibu, Sarawak dengan kos
projek RM164,300.00;
vi. Kerja- Kerja Pemasangan SR200 fire suppression system at
medical record room di Hospital Sibu, Sarawak dengan kos
projek RM177,200.00;
vii. Kerja-kerja Menaiktaraf dan Mengubahsuai Wad 20 Kepada
High Dependency Ward di Hospital Sibu, Sarawak dengan kos
projek RM30,000.00;
NO SOALAN: 11
viii. Kerja-kerja Penambahan dan Pemasangan Sistem Mediaval
Gas di Wad 20 Hospital Sibu, Sarawak dengan kos projek
RM190,000.00;
ix. Kerja-kerja Pemasangan Sistem Elektrik dan Sistem UPS serta
Penambahan Soket Jenis UPS dan Genset untuk Wad 20 di
Hospital Sibu, Sarawak dengan kos projek RM110,000.00;
x. Kerja-kerja Pemasangan Sistem Penghawa Dingin serta
Vertilation untuk cubicle dan dua Bilik rawatan Wad 20 di
Hospital Sibu, Sarawak dengan kos projek RM165,000.00;
xi. Kerja-kerja Menaiktaraf Wad 30 (Fasa 2) di Hospital Sibu,
Sarawak (Peruntukan Tambahan) dengan kos projek RM
399,000.00;
xii. Menaiktaraf sistem sedia ada di Farmasi Pesakit Dalam supaya
diperluaskan kepada 4 unit peti sejuk farmaseutikal di Unit CDR
& TPN serta 3 unit peti sejuk di Farmasi Klinik Pakar dengan kos
projek RM25,000.00;
xiii. Upgrading existing UPS with new battery bank backup time di
Hospital Sibu, upgrading public announcement system with new
cable in high impact piping existing di Hospital Sibu dan
Pemasangan Sistem Pemantauan Kebakaran Automatik
(SPKA) di Hospital Sibu dengan kos projek RM241,150.00;
xiv. Lay new hardware floor tiles at kitchen cooking area Hospital
Sibu dengan kos projek RM7,200.00;
NO SOALAN: 11
xv. Scrap floor paint at butcher area Hospital Sibu dengan kos
projek RM3,557.00;
xvi. Scrap floor paint at washing area Hospital Sibu dengan kos
projek RM4,641.00;
xvii. Kerja-kerja menaiktaraf Bilik Stor Patologi untuk kegunaan
Molekular Lab di Jabatan Patologi Hospital Sibu, Sarawak
dengan kos projek RM77,000.00; dan
xviii. Kerja-kerja menaiktaraf laluan pintu belakang untuk menghantar
pesakit COVID-19 ke wad terlibat dengan kos projek
RM14,145.00.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 12
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN ROBERT LAU HUI YEW
Tuan Robert Lau Hui Yew minta MENTERI KESIHATAN menyatakan
sekiranya kerajaan bercadang untuk menubuhkan sebuah Pusat Jantung
di Hospital Sibu di bawah Rancangan Malaysia Ke-12, memandangkan
Sibu merupakan pusat rawatan bagi Zon Tengah Sarawak.
NO SOALAN: 12
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Kementerian Kesihatan secara amnya mempunyai perancangan
untuk mewujudkan Pusat Jantung di Hospital Sibu Sarawak bagi
meningkatkan akses kepada rawatan kecemasan jantung untuk
pesakit jantung dari Zon Utara dan Zon Tengah di Sarawak.
2. Jabatan Kesihatan Negeri Sarawak telah mengemukakan
permohonan penubuhan Pusat Jantung di Hospital Sibu bagi
Rancangan Malaysia ke-12:
• Projek ini tersenarai sebagai projek keutamaan ke-7 daripada
10 permohonan projek dari Jabatan Kesihatan Negeri
Sarawak.
• Cadangan projek ini merangkumi pembinaan Makmal Invasif
Kardiologi (ICL) bagi rawatan invasif kardiologi dan hybrid
operating theatre (OT) bagi rawatan pembedahan
kardiotorasik kecemasan.
• Namun begitu, projek ini tidak disenarai pendek sebagai
keutamaan semasa dibawa ke EPU memandangkan terdapat
projek-projek lain yang lebih tinggi keutamaannya.
NO SOALAN: 12
3. Penubuhan pusat jantung memerlukan kos yang tinggi dan sumber
tenaga kerja terlatih yang terdiri daripada Pakar Kardiologi, Pakar
Bedah Kardiotorasik, jururawat, penolong pegawai perubatan dan
anggota sokongan yang terlatih khusus dalam bidang ini.
Pembangunan dari segi infrastruktur haruslah selari dengan
pembangunan sumber tenaga kerja yang diperlukan bagi
memastikan perkhidmatan dapat dijalankan secara berterusan dan
mampan. Penglibatan tenaga kerja dari kalangan penduduk
tempatan adalah amat dialukan. Buat masa ini, Pusat Jantung
Sarawak juga masih memerlukan pertambahan Pakar dan anggota
terlatih. Secara amnya, bilangan pakar dan juga anggota sokongan
dalam bidang perkhidmatan jantung secara amnya adalah terhad di
seluruh Malaysia.
4. Perkhidmatan rawatan jantung disediakan dalam pelbagai peringkat
yang terdiri dari peringkat primer, sekunder dan juga tertiari. Di
peringkat primer ia disediakan oleh pakar kesihatan keluarga di klinik
kesihatan, di peringkat sekunder oleh pakar perubatan di hospital
daerah dan negeri, manakala di peringkat tertiari disediakan oleh
pakar kardiologi di pusat jantung KKM.
5. Di kawasan sekitar Sibu dan zon tengah Sarawak, pesakit yang
mengalami kecemasan jantung diberikan rawatan awal yang
disediakan di Hospital Sibu oleh pakar perubatan kecemasan dan
pakar perubatan am. Pesakit yang memerlukan rawatan susulan
atau prosedur invasif tertentu seperti Percutaneous Coronary
Intervention, (PCI) atau Coronary Artery By Pass Graft (CABG),
dirujuk ke Pusat Jantung Sarawak bagi rawatan definitif apabila
keadaan klinikal pesakit stabil. Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 12
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 13
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN ROBERT LAU HUI YEW
Tuan Robert Lau Hui Yew minta MENTERI ALAM SEKITAR DAN AIR
menyatakan status terkini perlaksanaan Projek Tebatan Banjir Fasa III
bagi Sibu, Sarawak.
NO SOALAN: 13
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Projek Rancangan Tebatan Banjir Sibu Fasa 3, Lembangan
Sungai Rajang, Sarawak telah diluluskan dalam Rancangan Malaysia
Ke Sebelas (RMKe-11) dengan kos projek berjumlah RM100 juta.
2. Projek ini dalam peringkat perlaksanaan yang telah bermula pada
7 Mei 2018 dan dijangka siap pada 6 Mac 2022 dengan status kemajuan
kerja fizikal semasa di tapak adalah 30.18% setakat 24 Ogos 2020.
3. Kementerian Alam Sekitar dan Air (KASA) melalui JPS juga telah
memohon peruntukan bagi projek Rancangan Tebatan Banjir (RTB)
Sibu Fasa 4 berjumlah RM395 juta dalam RMKe-12.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 14
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN ROBERT LAU HUI YEW
Tuan Robert Lau Hui Yew minta MENTERI BELIA DAN SUKAN
menyatakan apakah cadangan kementerian bagi menaik taraf Kompleks
Sukan Bintangor, Sarawak yang dalam keadaan amat daif.
NO SOALAN: 14
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Kerajaan sentiasa komited dalam
memastikan kemudahan sukan di seluruh negara berada pada tahap
terbaik. Pada masa ini pelbagai kemudahan sukan kini sedang dan akan
dinaik taraf berdasarkan kepada keperluan dan permohonan yang diterima.
Berhubung dengan naik taraf Kompleks Sukan Bintangor ini, Kerajaan
melalui Kementerian Belia dan Sukan bersedia untuk mempertimbangkan
permohonan daripada pihak Majlis Daerah Meradong dan Julau bagi
pelaksanaan dalam Rancangan Malaysia Kedua Belas (RMK-12).
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 15
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : TUAN ROBERT LAU HUI YEW
Tuan Robert Lau Hui Yew minta MENTERI KESIHATAN menyatakan
strategi untuk mengurangkan kesesakan di Klinik Kesihatan Jalan Oya di
Sibu, sebagai contoh, menyewa 2 lot kedai untuk dijadikan Klinik
Kesihatan Satelit dan membina sebuah Klinik Kesihatan tambahan di
Teku. Cadangan kedua-dua projek tersebut telah pun dibentangkan
kepada Kementerian oleh Jabatan Kesihatan Sibu.
NO SOALAN: 15
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahi Yang Berhormat,
1. Projek dan kertas cadangan Klinik Satelit KK Jalan Oya untuk
penyewaan dua (2) lot kedai telahpun mendapat maklumbalas
daripada Kementerian Kewangan Malaysia melalui surat rujukan
MOF.NBO.600-9/14/6 JLD.3(1) yang bertarikh 4 Ogos 2020 dengan
kelulusan penyewaan sebanyak RM4,000.00 sebulan dan had
kos pengubahsuaian adalah maksimum RM250,000.00.
2. Selain itu, antara langkah yang diambil untuk mengurangkan
kesesakan pesakit di Klinik Kesihatan Jalan Oya adalah melalui
pelaksanaan sistem temujanji berperingkat bagi mengurangkan
bilangan pesakit yang menunggu dan memendekkan masa
menunggu pesakit yang hadir.
3. Klinik Kesihatan Jalan Oya juga telah menyediakan perkhidmatan
nilai tambah (Value Added Services – VAS) bagi memudahkan
pesakit mendapatkan bekalan ubat susulan, termasuk
perkhidmatan farmasi pandu-lalu dan perkhidmatan farmasi satelit
yang beroperasi di Klinik Komuniti Taman Rejang.
4. Bagi projek Klinik Kesihatan Jalan Teku Jenis 2, lawatan tapak
tanah telah dilakukan dan Jabatan Tanah dan Survei Sarawak
melalui surat bertarikh 22 Mei 2020 telah memaklumkan Jabatan
Ketua Pengarah Tanah dan Galian (JKPTG) Persekutuan bahawa
NO SOALAN: 15
Permohonan Tukar Guna Tapak Kementerian Pendidikan Malaysia
Kepada Tapak Cadangan Klinik Kesihatan Jenis 2 Jalan Teku telah
dimajukan untuk tindakan seterusnya.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 16
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK HAJI ISMAIL BIN IBRAHIM
Datuk Haji Ismail Bin Ibrahim minta MENTERI KEWANGAN
menyatakan jumlah sebenar bagi penerima bantuan :-
(a) Bantuan Prihatin Nasional di seluruh negara mengikut negeri-negeri;
dan
(b) penerima bantuan RM3000 Geran Khas Prihatin bagi peniaga kecil
dan sederhana.
NO SOALAN: 16
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Bantuan Prihatin Nasional
Bantuan Prihatin Nasional atau BPN merupakan salah satu bantuan yang
disediakan oleh Kerajaan dalam Pakej Rangsangan Ekonomi Prihatin
Rakyat yang diberikan secara one-off kepada golongan B40 dan M40.
Pemberian BPN bagi golongan B40 adalah berdasarkan pangkalan data
Bantuan Sara Hidup. Manakala BPN bagi golongan M40 adalah
berdasarkan data percukaian Lembaga Hasil Dalam Negeri Malaysia
(LHDNM).
Pembayaran BPN dibuat secara pengkreditan terus ke akaun bank
penerima secara berfasa mulai 6 April 2020. Bagi penerima BPN di bawah
kategori yang tidak mempunyai akaun bank atau gagal kredit ke akaun
yang didaftarkan, pembayaran dibuat secara tunai di kaunter Bank
Simpanan Nasional mulai 15 Mei 2020 dan tempoh sah penunaian adalah
sehingga 31 Disember 2020.
Permohonan baharu sekiranya tidak tersenarai sebagai penerima BPN
dibuka mulai 1 April 2020 sehingga 30 April 2020. Manakala permohonan
rayuan BPN pula dibuka mulai 11 Mei 2020 sehingga 31 Mei 2020. Hasil
NO SOALAN: 16
daripada ini, sebanyak 160,000 permohonan rayuan telah layak untuk
menerima BPN.
Secara keseluruhan, sejumlah RM11.14 bilion telah disalurkan kepada
10.6 juta penerima di bawah BPN. Data pecahan penerima BPN mengikut
Negeri dalam peratusan adalah seperti berikut:
Negeri
% kepada
jumlah
penerima
Selangor 15%
Johor 13%
Sarawak 10%
Perak 9%
Sabah 9%
Kedah 8%
Wilayah Persekutuan 7%
Kelantan 6%
Penang 6%
Pahang 5%
Terengganu 4%
Negeri Sembilan 4%
Melaka 3%
Perlis 1%
NO SOALAN: 16
Geran Khas Prihatin
Geran Khas Prihatin atau GKP merupakan salah satu usaha pihak
Kerajaan untuk membantu Perusahaan Kecil dan Sederhana (PKS) mikro
yang terkesan akibat penularan wabak COVID-19. Melalui GKP, setiap
PKS mikro yang berkelayakan akan diberi bantuan kewangan tunai secara
one-off sebanyak RM3,000. Permohonan GKP dilakukan secara atas
talian bermula dari 1 Mei 2020 hingga 15 Mei 2020.
Syarat kelayakan bagi permohonan GKP adalah seperti berikut:
i. Pemohon mestilah berstatus warganegara Malaysia;
ii. Pemohon menjalankan PKS mikro dengan jumlah jualan atau
perolehan tahunan kurang daripada RM300,000 dan jumlah pekerja
kurang daripada 5 orang, tidak termasuk pemilik;
iii. Berdaftar dengan Lembaga Hasil Dalam Negeri Malaysia (LHDNM)
atau Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) atau Suruhanjaya Syarikat
Malaysia (SSM) sebelum atau pada 31 Disember 2019;
iv. Masih aktif menjalankan perniagaan semasa permohonan dibuat;
dan
v. Semakan silang data dengan agensi yang dilantik Kementerian
Kewangan.
Sejumlah 677,000 permohonan telah diterima. Tempoh rayuan bagi
pemohon yang tidak lulus dibuka mulai 3 Jun 2020 hingga 15 Jun 2020.
Sebanyak 545,000 permohonan berjumlah RM1.63 billion telah diluluskan
dan pembayaran kepada penerima GKP dibuat mulai 15 Jun 2020.
NO SOALAN: 16
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 17
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK HAJI ISMAIL BIN IBRAHIM
Datuk Haji Ismail bin Ibrahim minta MENTERI DALAM NEGERI
menyatakan bilangan sebenar kes-kes Jenayah Komersial di bawah Kanun
Keseksaan dan AMLATFA 2001 (mengikut negeri) yang di beku siasatan
dari tahun 2013 dengan mengambil kira :- bilangan kes yang gagal di
muktamad siasatan dan di bawa ke Mahkamah sebagaimana gesaan KPN
pada Julai 2020; dan bilangan kes yang sedang di bicara dan berlaku
penangguhan prosiding kerana kegagalan Pegawai Penyiasat Jenayah
Komersial menghadiri Perbicaraan serta telah dikeluarkan waran tangkap
oleh Mahkamah.
NO SOALAN: 17
JAWAPAN
Tuan Yang di Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Kementerian Dalam Negeri (KDN) melalui Polis Diraja Malaysia amat
memandang serius dalam usaha untuk membanteras jenayah komersil di
negara ini. Namun begitu, terdapat sedikit perbezaan pendekatan dalam
penyiasatan kes-kes jenayah komersil berbanding dengan kes-kes jenayah
lain. Siasatan bagi kes jenayah komersil memerlukan keterangan saksi-
saksi yang ramai dan juga pelbagai dokumen sebagai pembuktian dalam
setiap kes. Kerjasama dari agensi-agensi lain seperti institusi perbankan,
Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM), Bank Negara Malaysia (BNM),
Jabatan Kimia dan Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia
(SKMM) sangat diperlukan untuk melancarkan proses siasatan.
Kes-kes yang dibeku siasatan ataupun kertas siasatan terbengkalai adalah
kes-kes yang masih dalam siasatan tetapi tidak dibuat pergerakan oleh
Pegawai Penyiasat yang mengendalikan siasatan tersebut lebih dari
tempoh tiga (3) bulan. Jabatan Siasatan Jenayah Komersi (JSJK) tidak
mempunyai sebarang kes terbengkalai sepanjang tahun 2013 hingga kini
bagi kes-kes jenayah komersil mahupun kes di bawah Akta Pencegahan
Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan
Hasil daripada Aktiviti Haram (Anti-Money Laundering, Anti-Terrorism
Financing and Proceeds of Unlawful Activities Act, AMLATFAPUAA) 2001.
NO SOALAN: 17
Pada tahun 2013 sehingga 31 Julai 2020 sebanyak 36,742 kertas siasatan
bagi kes komersil telah dibuka dan terdapat 313 kertas siasatan melibatkan
AMLA masih dalam siasatan dan tindakan JSJK.
Tuan Yang di Pertua,
Bagi kes yang sedang dibicara dan berlaku penangguhan prosiding kerana
kegagalan Pegawai Penyiasat Jenayah Komersil menghadiri perbicaraan,
hanya dua (2) kertas siasatan sahaja masih dalam perbicaraan iaitu
masing-masing satu (1) kes dalam tahun 2017 dan satu (1) dalam tahun
2019 di Pulau Pinang bagi kes jenayah komersil. Manakala tiada kes yang
sedang dibicara dan berlaku penangguhan prosiding kerana kegagalan
Pegawai Penyiasat Jenayah Komersil menghadiri perbicaraan bagi kes
AMLA.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 18
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK HAJI ISMAIL BIN IBRAHIM
Datuk Haji Ismail bin Ibrahim minta MENTERI PERTAHANAN
menyatakan bilangan anggota dan Pegawai ATM yang terlibat dalam
urusan kawalan semasa PKP, PKPD, PKPB dan PKPP serta berapakah
perbelanjaan mengurus dan pembelian alatan PPE, sanitiser dan bahan
ubat-ubatan yang terlibat sejak Mac 2020.
NO SOALAN: 18
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Sejak pelaksanaan Operasi PENAWAR pada 22 Mac 2020, seramai
7,500 orang Pegawai dan Anggota ATM telah terlibat terutamanya
semasa Perintah Kawalan Pergerakan (PKP) Fasa 2 iaitu semasa
pengisytiharan Perintah Kawalan Pergerakan Diperketatkan (PKPD).
Namun kekuatan Pegawai dan Anggota yang terlibat dengan Operasi
PENAWAR telah dikurangkan secara berperingkat, selepas
pengisytiharan Perintah Kawalan Pergerakan Bersyarat (PKPB) dan
Perintah Kawalan Pergerakan Pemulihan (PKPP). Setelah Sekatan
Jalan Raya (SJR) ditamatkan, Pegawai dan Anggota ATM yang terlibat
telah ditarik semula ke pasukan bagi menumpukan kepada penugasan
memperkukuhkan kawalan sempadan. Namun begitu, ATM sentiasa
bersedia untuk diaturgerakan semula sekiranya diarahkan bagi
membantu pihak PDRM dalam menguatkuasakan pelaksanaan PKP
pada masa akan datang.
Sehingga kini, jumlah perbelanjaan bagi Personal Protective Equipment
(PPE) untuk memenuhi keperluan Operasi PENAWAR mulai 20 Mac
hingga 14 Ogos 2020 adalah sebanyak RM11.82 juta. Perbelanjaan ini
melibatkan perolehan pelitup muka berjumlah RM4.99 juta, sarung
tangan getah berjumlah RM1.06 juta dan Hand Sanitiser berjumlah
RM5.76 juta. Peralatan PPE ini telah digunakan oleh Anggota ATM bagi
mencegah dan mengawal penularan Wabak COVID-19 semasa
melaksanakan tugas termasuk bagi penugasan Operasi BENTENG.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 19
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK HAJI ISMAIL BIN IBRAHIM
Datuk Haji Ismail Bin Ibrahim minta PERDANA MENTERI menyatakan
jumlah sebenar pendaftar pemilih yang berumur 18 tahun ke atas pada
2019 / 2020 yang telah didaftarkan SPR dan sejauh mana persediaan
SPR menghadapi Pilihanraya ke 15 yang bakal diadakan pada bila-bila
masa dari sekarang.
NO SOALAN: 19
JAWAPAN
[YB DATO’ TAKIYUDDIN BIN HASSAN, MENTERI DI JABATAN
PERDANA MENTERI (PARLIMEN DAN UDANG-UNDANG)]
Tuan Yang di Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Suruhanjaya Pilihan Raya
(SPR) sentiasa bersedia bagi menghadapi berlakunya Pilihan Raya
Umum (PRU) Ke-15. Ini adalah penting bagi memastikan pengendalian
penjalanan pilihan raya tersebut berjalan dengan lancar dan sempurna
terutamanya dalam tempoh pasca COVID-19.
SPR telah membuat persediaan dan perancangan yang
menyeluruh meliputi aspek seperti keperluan bajet pilihan raya, peralatan,
logistik, pembangunan sistem, pengurusan sumber manusia dan latihan
kepada petugas. Antaranya adalah seperti berikut:-
(i) SPR telah mengadakan engagement dengan jabatan dan
agensi kerajaan yang berkaitan dalam membantu
melancarkan lagi proses pilihan raya.
(ii) SPR akan mewujudkan lebih banyak pusat mengundi
tambahan ke atas daerah mengundi yang mempunyai
bilangan pemilih yang tinggi. Urusan Pengemaskinian Daerah
Mengundi ini akan dilaksanakan oleh SPR dari semasa ke
semasa selaras dengan Seksyen 7 (2) Akta Pilihan Raya
1958. SPR akan memastikan pewujudan pusat-pusat
NO SOALAN: 19
mengundi baharu ini akan memudahkan pemilih untuk keluar
mengundi pada masa hadapan.
(iii) SPR juga menjalankan urusan pengemaskinian daftar pemilih
dari semasa ke semasa berdasarkan kepada Peraturan 10
dan Peraturan 25, Peraturan-Peraturan Pilihan Raya
(Pendaftaran Pemilih) 2002. Ini termasuklah memotong nama
pemilih yang telah disahkan meninggal dunia dan memotong
nama pemilih yang telah disahkan melepaskan atau
dilucutkan hak kewarganegaraan.
Bagi memastikan pilihan raya dilaksanakan dengan adil dan telus,
SPR akan meneruskan pelaksanaan penambahbaikan terhadap proses
penjalanan pilihan raya seperti yang telah dilaksanakan dalam Pilihan
Raya Kecil selepas PRU Ke-14. Pada masa ini, semua proses penjalanan
pilihan raya akan disesuaikan mengikut Garis Panduan Pencegahan
Covid-19 selaras dengan arahan Perintah Kawalan Pergerakan (PKP) di
bawah Akta 342 yang telah dikuatkuasakan oleh pihak Kerajaan seperti
yang telah dilaksanakan dalam Pilihan Raya Kecil (PRK) Dewan
Undangan Negeri (DUN) N.23 Chini dan N.58 Slim.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 20
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB PUAN RAS ADIBA BINTI MOHD RADZI
Puan Ras Adiba Binti Mohd Radzi minta MENTERI SAINS,
TEKNOLOGI DAN INOVASI menyatakan berapakah jumlah geran
penyelidikan berkenaan pembangunan dan kesejahteraan OKU yang
telah diluluskan oleh Kementerian seperti dinyatakan dalam Pelan
Tindakan OKU 2016-2022 serta apakah inisiatif Kementerian
terutamanya buat golongan OKU.
NO SOALAN: 20
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Bermula RMK-10, MOSTI telah menawarkan pelbagai skim dana
pembiayaan untuk pembangunan dan kesejahteraan OKU. Antara
skim dana yang ditawarkan adalah skim Innovation Fund
(Innofund), program Flagship, Program Malaysia Social Innovation
(MySI), inisiatif Tahun Pengkomersialan Malaysia (MCY) dan Social
Impact Matching Grant (SIM).
2. Skim Innofund bertujuan menggalakkan penghasilan produk-
produk inovasi oleh pengusaha industri mikro, kecil dan sederhana
serta komuniti. Skim ini terdiri daripada Enterprise Innofund (EIF)
dan Community Innofund (CIF).
3. Di bawah skim CIF, MOSTI telah membiayai dua (2) projek dengan
jumlah nilai sebanyak RM 450,000.00 yang telah memberi manfaat
kepada golongan OKU sepanjang tempoh RMK-10 iaitu:
a. Projek Pembuatan dan Pemulihan Kerusi Roda khusus
kanak-kanak spastik secara tailor-made;
Projek ini melibatkan pembinaan, pembaik pulihan dalam usaha
untuk pengurangan kos pembelian kerusi roda khas untuk
kanak-kanak OKU bagi membantu rehabilitasi kanak-kanak.
Projek dilaksanakan oleh Persatuan Alumni Pandang ke Timur
NO SOALAN: 20
(ALEPS) dengan usahasama Jabatan Kebajikan Masyarakat
dengan kos pelaksanaan sebanyak RM200,000.00
b. Community Empowerment for Dyslexia Through Use of
Optometric Assistive Technology Aids, Interactive Website
Delivery and Teacher and Parent Education Program.
Projek ini dilaksanakan oleh Persatuan Dyslexia Negeri Sarawak
yang menumpu kepada pelaksanaan bengkel kesedaran
disleksia, pembangunan laman web interaktif untuk kanak-kanak
disleksia dan pembangunan peralatan optometric assistive
technology aid untuk membantu kanak-kanak disleksia untuk
membaca dengan kos pelaksanaan sebanyak RM250,000.00.
4. Manakala program Flagship adalah untuk membiayai penyelidikan
dalam bidang yang dikenal pasti memberi impak ke atas
pembangunan STI dan sejajar dengan Model Ekonomi Baru (NEM).
5. Di bawah program Flagship, MOSTI telah membiayai satu (1) projek
dengan jumlah nilai sebanyak RM 2.8 juta yang memberi manfaat
kepada golongan OKU iaitu:
a. To Develop A Pre-Commercial Prototype Of A Brain-
Computer Interface (BCI) Wheelchair
Projek ini dilaksanakan oleh Universiti Tunku Abdul Rahman
(UTAR) untuk menaik taraf kerusi roda prototaip komersial Brain-
Computer Interface (BCI) yang akan membolehkan pesakit yang
lumpuh bergerak dan berkomunikasi dengan orang lain. Dengan
NO SOALAN: 20
cara ini, ia akan meningkatkan kualiti hidup dua kumpulan
pesakit - pesakit Motor Neuron Disease (MND) dan strok.
6. Program MySI merupakan satu inisiatif MOSTI bagi merakyatkan
inovasi melalui penggunaan teknologi berinovatif yang telah
dibangun dan tersedia untuk memenuhi keperluan sosial komuniti.
7. Di bawah program MySI, daripada 133 projek yang telah
dilaksanakan daripada tahun 2016 sehingga 2019, sebanyak lapan
(8) projek MySI telah berjaya dilaksanakan dengan tujuan mencipta
peralatan bantuan yang boleh digunakan dalam kehidupan untuk
membantu golongan OKU seperti berikut:
a. Projek Papan Pengatur Huruf Braille di Kuala Lumpur;
b. Projek Siasitok Flashcard for Deaf di Melaka;
c. Projek Sensori Mutiara Borneo di Sabah;
d. Projek Sensori Mutiara di Kuala Lumpur dan Melaka; dan
e. Projek Stance Wheel di Perlis;
f. Bantuan Origami Corner Chair Kepada Kanak-Kanak
Cerebral Palsy;
g. MyB Orthopaedic Innovation-An Idea to Reality; dan
h. Pembuatan Soket Prostesis Menggunakan Teknologi
Pencetakan 3D
Tuan Yang di-Pertua,
8. MOSTI telah melaksanakan pelbagai inisiatif untuk meningkatkan
hasil pengkomersialan R&D. Antaranya pelaksanaan inisiatif Tahun
Pengkomersialan Malaysia (MCY) dengan mengadakan sesi
NO SOALAN: 20
engagement bersama stakeholders, pitching, business matching dan
pembangunan upaya. MCY merupakan platform untuk pemindahan
teknologi dan pengkomersialan produk atau hasil R&D yang
dihasilkan oleh agensi, universiti dan swasta.
9. Bagi produk MCY pula, antara produk/teknologi yang dihasilkan yang
melibatkan golongan OKU adalah F1 Wheel Chair, Standard Wheel
Chair, Service to Establishing Digital Makerspace, Remdii Sensitive
Intensive Moisturising Cream dan Multi Sensory Smart Room.
10. Selain itu juga, Yayasan Inovasi Malaysia (YIM) iaitu sebuah agensi
di bawah Kementerian Sains, Teknologi, dan Inovasi (MOSTI) telah
diamanahkan untuk melaksanakan pelbagai bentuk program dan
aktiviti. Antaranya ialah Program Mengarusperdanakan Inovasi Akar
Umbi (MaGRIs) dan Program Berimpak Tinggi 6 (HIP6) – Inovasi
Inklusif.
11. Pelaksanaan program ini merangkumi semua lapisan golongan
sasaran khususnya menfokuskan kepada inovasi yang membantu
Kumpulan B40, belia, ibu tunggal dan orang kelainan upaya (OKU),
seterusnya merapatkan jurang akses dari segi pendidikan, kesihatan,
utiliti dan produktiviti.
12. Bagi membantu golongan OKU dalam menjana pendapatan dan
kehidupan seharian mereka, sebanyak 11 produk inovasi telah
dibangunkan di bawah Program HIP6 seperti berikut:
a. Affordable Wheelchair ;
b. TremorX ;
NO SOALAN: 20
c. EYENAVI - Blind Navigation Device ;
d. Qfinder ;
e. Medi Bike Exerciser ;
f. Smart Walking Frame ;
g. KESOKU - Kerusi Solat Kurang Upaya ;
h. Eartistic ;
i. Mobile Learning Platform for OKU Students (DID MY iLEARN
Ace) ;
j. Learning Tools for Deaf ; dan
k. PISMO - Braille Learning Machine.
13. Dengan jumlah dana sebanyak RM15 juta yang diterima dari 2015 -
2020 bagi pembangunan inovator usahawan akar umbi, secara
keseluruhannya kedua-dua program ini telah berjaya memberi
manfaat kepada 62,000 orang merangkumi pelajar-pelajar sekolah,
pekebun-pekebun, usahawan-usahawan perusahaan kecil dan
sederhana (PKS) di samping tidak ketinggalan ibu-ibu tunggal dan
golongan OKU.
Tuan Yang di-Pertua,
14. Kementerian melalui agensi di bawahnya, Malaysian Global
Innovation and Creativity Centre (MaGIC) juga mempunyai program
pembangunan usahawan atau startups yang mensasarkan golongan
B40, M40, golongan belia, ibu tunggal, orang asli dan OKU bagi
meningkatkan taraf hidup mereka melalui penglibatan dalam
perusahaan sosial iaitu pemberian Social Impact Matching Grant
(SIM).
NO SOALAN: 20
15. Pemberian geran SIM berjumlah RM10 juta di bawah inisiatif Pelan
Jana Semula Ekonomi Negara (PENJANA) melalui MaGIC juga
bertujuan untuk menyokong perusahaan sosial tempatan dan
perniagaan berimpak sosial untuk menyemai dan memajukan inisiatif
dan program mereka.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 21
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB PUAN RAS ADIBA BINTI MOHD RADZI
Puan Ras Adiba binti Mohd Radzi minta MENTERI PEMBANGUNAN
WANITA, KELUARGA DAN MASYARAKAT menyatakan apakah
tindakan dan usaha pihak Kementerian dalam mengenal pasti golongan
Orang Kurang Upaya (OKU) yang tidak berdaftar dengan Jabatan
Kebajikan Masyarakat serta apakah persediaan Kerajaan dalam
berhadapan dengan penambahan jumlah OKU pada masa akan datang.
NO SOALAN: 21
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Permohonan Pendaftaran Orang Kurang Upaya (OKU) dilaksanakan
menurut Seksyen 22(1) Akta Orang Kurang Upaya 2008. Garis Panduan
Pendaftaran OKU menetapkan bahawa pendaftaran OKU dilakukan
secara permohonan atas dasar sukarela dan hanya untuk warganegara
Malaysia. Agensi yang terlibat dalam pendaftaran OKU adalah Jabatan
Kebajikan Masyarakat (JKM) dan Kementerian Kesihatan Malaysia
(KKM).
Untuk mengenal pasti golongan OKU yang tidak berdaftar dengan JKM,
pendaftaran OKU dilaksanakan di setiap Pejabat Kebajikan Masyarakat
Daerah dan terbuka kepada OKU di semua kawasan termasuk kawasan
bandar, luar bandar, setinggan, kampung, ladang, perkampungan orang
asli dan sebagainya. JKM telah menggunakan beberapa kaedah untuk
meningkatkan kesedaran tentang pendaftaran kepada OKU yang belum
berdaftar melalui pelbagai program outreach seperti:
i. Penerangan tentang ketidakupayaan semasa Kempen
Pendaftaran OKU;
ii. Khidmat nasihat kepada ibu bapa yang memerlukan di
Pejabat Kebajikan Masyarakat Daerah;
iii. Rujukan kes kepada pakar / pegawai perubatan di daerah
atau klinik kesihatan untuk pengesahan dan cadangan
pemulihan;
NO SOALAN: 21
iv. Penerangan oleh pihak Pertubuhan Sukarela Kebajikan yang
berdaftar di bawah JKM;
v. Penerangan tentang pendaftaran OKU semasa temu bual di
media cetak atau elektronik; dan
vi. Mengedarkan risalah pendaftaran OKU kepada orang awam.
Selain itu, KKM juga menyalurkan pelbagai maklumat dan informasi
tentang OKU. Borang Permohonan Pendaftaran OKU diedarkan di semua
hospital dan klinik kesihatan agar pegawai perubatan dapat
menasihatkan ibu bapa untuk mendaftar kanak-kanak yang telah dikenal
pasti sebagai OKU untuk berdaftar dengan segera agar langkah
intervensi yang sesuai dapat disediakan kepada kanak-kanak berkenaan.
Kerajaan sentiasa bersedia untuk menghadapi pertambahan jumlah OKU
pada masa akan datang dengan menyediakan pelbagai kemudahan dan
keistimewaan yang sering ditambah baik. Walau bagaimanapun,
Kerajaan menyeru agar OKU yang belum berdaftar perlu berbuat
demikian untuk mengetahui bilangan, taburan dan kategori OKU di
negara ini bagi maksud merancang program dan perkhidmatan berkaitan
dengan pencegahan, pendidikan, habilitasi dan rehabilitasi serta latihan.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 22
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB PUAN RAS ADIBA BINTI MOHD RADZI
Puan Ras Adiba binti Mohd Radzi minta MENTERI PEMBANGUNAN
WANITA, KELUARGA DAN MASYARAKAT menyatakan jumlah
bilangan OKU B40 di negara ini serta apakah inisiatif dan usaha yang
telah diambil untuk mengurangkan tahap kemiskinan OKU.
NO SOALAN: 22
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Berdasarkan statistik Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM) sehingga
Julai 2020, jumlah OKU yang berdaftar dengan JKM melalui Sistem
Maklumat Orang Kurang Upaya (SMOKU) adalah seramai 567,435
orang.
Pelbagai inisiatif dan usaha bagi mengurangkan tahap kemiskinan OKU
bukan sahaja dari segi bantuan meliputi kerjasama Kementerian/
Jabatan/ Agensi yang diselaraskan di bawah Pelan Tindakan OKU
2016-2022 atau dasar berkaitan OKU sebagai contoh Dasar Satu Peratus
(1%) Peluang Pekerjaan kepada OKU di Sektor Awam, Program Jabatan
Tenaga Kerja Skim Bantuan Galakan Perniagaan (SPGB).
JKM menyalurkan bantuan kepada kumpulan sasar yang layak termasuk
golongan OKU. Terdapat beberapa skim Bantuan Kewangan Bulanan
dan Bantuan Sekaligus yang boleh memberi manfaat kepada golongan
OKU yang layak, iaitu:
1. Bantuan Kewangan Bulanan
1.1 Elaun Pekerja Cacat (EPC) dengan kadar RM400 sebulan;
1.2 Bantuan OKU Tidak Bekerja (BTB) dengan kadar RM250
sebulan; dan
1.3 Bantuan Penjagaan OKU Terlantar/Pesakit Kronik Terlantar
(BPT) dengan kadar RM350 sebulan.
NO SOALAN: 22
Sehingga bulan Jun 2020 seramai 190,000 penerima bantuan di
bawah Skim Bantuan OKU dan sebanyak RM371.8 juta telah
disalurkan kepada golongan OKU yang layak.
2. Bantuan Sekaligus
2.1 Bantuan Alat Tiruan dan Sokongan (BAT), kadar mengikut
harga BAT sebenar. Sehingga bulan Jun 2020 seramai 594
OKU layak menerima BAT dan sebanyak RM1.08 juta telah
disalurkan kepada golongan OKU yang layak dan
memerlukan bantuan alat tiruan dan sokongan.
2.2 Program 2 Years Exit (2YEP) bagi memperkasakan OKU ke
arah berdikari dan menceburi bidang keusahawanan melalui
pemberian modal dan bimbingan untuk memulakan
perniagaan. Sehingga kini terdapat 1,882 orang OKU telah
diluluskan bantuan geran pelancaran di bawah 2YEP dengan
jumlah peruntukan sebanyak RM5.08 juta.
3. Bantuan Khas Orang Kurang Upaya PENJANA
Berdasarkan statistik Sistem Pengurusan Bantuan Kebajikan
(eBantuanJKM) sehingga Julai 2020, seramai 190,000 OKU layak
menerima Bantuan Khas Orang Kurang Upaya PENJANA. Kadar
Bantuan Khas ini adalah sebanyak RM300 secara one-off.
Bagi melaksanakan tanggungjawab ini Kementerian Kewangan
telah menyediakan peruntukan sebanyak RM57 juta. Bantuan Khas
ini merupakan bantuan bersasar yang dikhususkan kepada
penerima bantuan di bawah skim Bantuan Kewangan Bulanan OKU
iaitu Elaun Pekerja Cacat (EPC), Bantuan Orang Kurang Upaya
NO SOALAN: 22
Tidak Bekerja (BTB) dan Bantuan Penjagaan OKU
Terlantar/Pesakit Kronik Terlantar (BPT).
Sehingga 5 Ogos 2020, bagi fasa 1, seramai 185,770 orang (97%)
telah menerima Bantuan Khas ini dengan jumlah peruntukan yang
telah disalurkan sebanyak RM55.7 juta. JKM kini sedang
memproses bagi pembayaran fasa 2 kepada seramai 4,230
penerima baru bagi bulan Jun, Julai dan Ogos 2020 dengan
peruntukan sebanyak RM1.3 juta. Bayaran akan diterima selewat-
lewatnya pada 31 Ogos 2020.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 23
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB PUAN RAS ADIBA BT MOHD RADZI
Puan Ras Adiba binti Mohd Radzi minta MENTERI SUMBER
MANUSIA minta Kementerian Sumber Manusia menyatakan kadar
pengangguran dalam kalangan belia OKU yang terdiri daripada graduan,
berkemahiran dan tidak berkemahiran serta apakah usaha Kementerian
untuk mengatasi masalah pengangguran dalam kalangan OKU.
NO SOALAN: 23
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Pengumpulan data bagi taraf ketidakupayaan Orang Kurang Upaya
(OKU) di dalam Survei Tenaga Buruh (STB) oleh Jabatan Perangkaan
Malaysia (DOSM) buat pertama kalinya dilaksanakan pada tahun 2019.
Berdasarkan STB tahun 2019, kadar pengangguran belia yang berumur
15 hingga 30 tahun adalah 6.7 peratus manakala dalam kalangan belia
OKU pula adalah 3.8 peratus. Walau bagaimana pun tiada data dalam
kajian berkenaan berhubung pengangguran belia OKU yang terdiri
daripada graduan, berkemahiran dan tidak berkemahiran.
Untuk makluman Dewan yang mulia,
2. Kementerian Sumber Manusia (KSM), melalui Jabatan Tenaga
Kerja (JTK) telah merangka pelbagai program dan telah dilaksanakan
untuk membantu para pencari kerja termasuklah golongan OKU. Antara
program-program yang telah dilaksanakan ialah penganjuran temu duga
terbuka mengikut standard prosedur norma baharu yang telah ditetapkan.
Ia bertujuan sebagai platform bagi para pencari kerja dan majikan untuk
bertemu dan mendapatkan pekerjaan dan calon pekerja yang sesuai
dengan kehendak mereka. Pada tahun 2019, seramai 718 orang pencari
kerja OKU berjaya ditempatkan. Manakala sehingga 31 Julai 2020,
seramai 81 orang pencari kerja OKU berjaya ditempatkan.
NO SOALAN: 23
3. Selain program-program penjodohan dan penempatan pekerjaan
golongan OKU ini, KSM turut menggalakkan golongan ini bekerja sendiri
melalui Skim Bantuan Galakan Perniagaan Orang Kurang Upaya (SBGP-
OKU). Sejak skim ini diperkenalkan seramai 1,147 OKU telah menerima
geran ini dan membuka perniagaan sendiri. Manakala sebanyak RM
3,270,505.65 telah diluluskan untuk golongan ini berniaga.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 24
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB PUAN RAS ADIBA BINTI MOHD RADZI
Puan Ras Adiba binti Mohd Radzi minta MENTERI PEMBANGUNAN
WANITA, KELUARGA DAN MASYARAKAT menyatakan apakah
tindakan pihak Kementerian dalam memperkasakan Akta 685 bagi
menentukan wakil OKU di dalam PBT.
NO SOALAN: 24
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Behrormat,
Dalam usaha memperkasakan Akta Orang Kurang Upaya 2008
[Akta 685], Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan
Masyarakat (KPWKM) telah mengemukakan Memorandum Jemaah
Menteri (MJM) Pelan Tindakan Aksesibiliti Orang Kurang Upaya di bawah
Aspek Persekitaran Fizikal bagi Panduan Pihak Berkuasa Tempatan
(PBT) yang mencadangkan supaya Orang Kurang Upaya (OKU) atau
wakil dilibatkan dalam mekanisme perancangan dan pembangunan di
PBT dan unit atau pasukan audit akses ditubuhkan di PBT.
Walau bagaimanapun, Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan
(KPKT) berpandangan bahawa tiada keperluan melantik OKU atau wakil
dalam Jawatankuasa Teknikal di peringkat perancangan dan
pembangunan di PBT. Sebaliknya wakil OKU akan dilibatkan semasa
proses pembangunan dasar di peringkat Kementerian. Selain itu,
beberapa piawaian Standards Malaysia telah disediakan oleh SIRIM bagi
memastikan keperluan OKU diambil kira.
KPWKM telah menyediakan manual dan senarai semak audit akses bagi
tujuan penarafan bintang dan membantu PBT di setiap negeri
menjalankan audit akses di bawah aspek persekitaran fizikal. Satu MJM
berkenaan manual dan senarai semak audit akses akan dikemukakan
untuk pertimbangan Jemaah Menteri sebelum diangkat ke Mesyuarat
Majlis Negara bagi Kerajaan Tempatan (MNKT).
NO SOALAN: 24
Adalah diharapkan dengan pelaksanaan audit akses ini, penglibatan OKU
dalam mekanisme perancangan dan pembangunan di peringkat PBT
dapat diperluaskan.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 25
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB PUAN SUSAN CHEMERAI ANDING
Puan Susan Chemerai Anding minta MENTERI SUMBER MANUSIA
menyatakan jumlah peluang pekerjaan yang bakal dicipta di Sarawak
daripada inisiatif PENJANA HRDF, tempoh masa untuk pencapaian
tersebut dan langkah-langkah Kementerian untuk memastikan sasaran
yang ditetapkan dapat tercapai.
NO SOALAN: 25
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Melalui Inisiatif PENJANA HRDF, Kementerian Sumber Manusia
menerusi Pembangunan Sumber Manusia Berhad (PSMB) komited
dalam memastikan setiap individu yang kehilangan pekerjaan dan punca
pendapatan disebabkan oleh COVID-19 mendapat jaminan pekerjaan
dan peluang menjana pendapatan bagi meneruskan kelangsungan hidup
yang lebih baik dan sejahtera. Inisiatif ini memberi manfaat kepada rakyat
Malaysia di seluruh Negeri di Semenanjung Malaysia termasuklah Sabah
dan Sarawak.
2. Salah satu skim yang ditawarkan di bawah inisiatif PENJANA HRDF
adalah Place & Train yang memberi jaminan peluang pekerjaan kepada
pelatih sejurus tamat latihan. Berdasarkan kepada kertas cadangan yang
diterima oleh PSMB, bagi Negeri Sarawak, PSMB telah menerima
sebanyak 40 kertas cadangan bagi skim Place & Train daripada 20
penyedia latihan yang menawarkan 1,981 peluang pekerjaaan.di bawah
skim ini.
3. Setakat 18 Ogos 2020, sebanyak 9 kertas cadangan daripada 3
penyedia latihan telah diluluskan oleh PSMB dan seramai 526 orang telah
berjaya mendapat penempatan pekerjaan. Jumlah ini akan bertambah
dari semasa ke semasa.
NO SOALAN: 25
4. Dengan perlaksanaan inisiatif PENJANA HRDF ini, PSMB sentiasa
komited di dalam memastikan inisiatif yang dilaksanakan ini mencapai
objektif yang ditetapkan dan menghasilkan outcome yang dapat
membantu rakyat Malaysia menikmati kehidupan yang lebih baik.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 26
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK LEE TIAN SING
Datuk Lee Tian Sing minta MENTERI KEWANGAN menyatakan bilangan
permohonan baru untuk khidmat penyusunan semula kredit di bawah
Agensi Kaunseling dan Pengurusan Kredit (AKPK) sejak perlaksanaan
PKP mengikut negeri dan kaum.
NO SOALAN: 26
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
1. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, jumlah pelanggan yang
mendapat manfaat daripada perkhidmatan Agensi Kaunseling dan
Pengurusan Kredit (AKPK) sejak pelaksanaan Perintah Kawalan
Pergerakan (PKP) adalah seperti berikut:
Bil. Perkhidmatan Jumlah Pelanggan
(April – Julai 2020)
i. Khidmat nasihat dan kaunseling kewangan 35,462
ii. Program Pengurusan Kredit 4,683
iii. Pendidikan kewangan 440,458
NO SOALAN: 26
2. Jumlah pelanggan yang mendapat khidmat Program Pengurusan
Kredit dalam tempoh pelaksanaan PKP mengikut negeri adalah
seperti berikut:
Negeri Jumlah
1. Johor 643
2. Kedah 211
3. Kelantan 43
4. Melaka 131
5. Negeri Sembilan 176
6. Pahang 170
7. Perak 233
8. Perlis 16
9. Pulau Pinang 310
10. Sabah 184
11. Sarawak 172
12. Selangor 1,593
13. Terengganu 70
14. Wilayah
Persekutuan
731
Jumlah Keseluruhan 4,683
3. Untuk makluman Ahli yang Berhormat juga, AKPK tidak merekodkan
statistik berdasarkan kaum yang mendapatkan khidmat yang
disediakan.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 27
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : DATUK LEE TIAN SING
Datuk Lee Tian Sing minta MENTERI PERDAGANGAN
ANTARABANGSA DAN INDUSTRI menyatakan:-
a) bilangan dan nilai pelaburan langsung asing (FDI) yang telah
diluluskan di antara tahun 2018 sehingga Disember 2019 berapa
daripada bilangan tersebut telah terlaksana atau disempurnakan;
dan
b) mengapa yang lain belum dilaksana atau disempurnakan.
NO SOALAN: 27
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli YAng Berhormat,
1. Bagi tempoh 2018 sehingga Disember 2019, sejumlah 1,709 projek
telah diluluskan dalam sektor perkilangan dengan nilai pelaburan
sebanyak RM170.1 bilion. Daripada jumlah ini, sejumlah RM111.9 bilion
(65.8%) adalah terdiri daripada pelaburan asing (FDI).
2. Berdasarkan kaji selidik tahunan yang dilaksanakan oleh Lembaga
Pembangunan Pelaburan Malaysia (MIDA) sehingga Disember 2019
terhadap status pelaksanaan bagi projek-projek yang diluluskan tersebut,
didapati sebanyak 1,011 projek (59.2%) daripada projek-projek adalah di
peringkat pelaksanaan yang melibatkan nilai pelaburan keseluruhan
sebanyak RM73.6 bilion. Daripada jumlah ini sebanyak RM49.6 bilion
(67.4%) merupakan pelaburan langsung asing (FDI).
3. Sementara itu, sebanyak 641 projek (37.5%) dengan nilai pelaburan
keseluruhan sebanyak RM89.4 bilion lagi adalah di peringkat awal
pelaksanaan yang melibatkan perolehan tapak perkilangan dan
perancangan aktif. Daripada jumlah ini, sebanyak RM57.0 bilion (63.8%)
adalah pelaburan langsung asing (FDI).
4. Berdasarkan kaji selidik yang sama, sebanyak 57 projek (3.3%)
daripada jumlah projek keseluruhan yang diluluskan didapati belum
dilaksanakan atau disempurnakan, melibatkan pelaburan sebanyak
RM7.2 bilion. Daripada jumlah ini, status pelaksanaan bagi 22 projek
NO SOALAN: 27
adalah tertangguh buat sementara waktu berikutan keadaan ekonomi
tidak menentu, manakala 24 projek tergendala atas sebab-sebab
dalaman syarikat. Selain itu, sebanyak 8 projek didapati masih belum
diambil sebarang tindakan dan 3 lagi projek didapati telah menarik balik
atau menutup operasi atas faktor-faktor dalaman dan luaran perniagaan.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 28
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK LEE TIAN SING
Datuk Lee Tian Sing minta MENTERI PENGAJIAN TINGGI menyatakan
apakah initiatif dan pendekatan oleh Perbadanan Tabung Pendidikan
Tinggi Negara (PTPTN) untuk membantu para graduan yang terkesan
daripada keadaan ekonomi dan pasaran kerja yang tidak
memberangsangkan berikutan penularan wabak COVID-19.
NO SOALAN: 28
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Atas keprihatinan kerajaan untuk membantu peminjam PTPTN yang
terkesan akibat pandemik COVID-19, YB Menteri Pengajian Tinggi
semasa sesi penggulungan Perbahasan Titah Diraja di Dewan Rakyat
pada 4 Ogos 2020, telah mengumumkan pelanjutan tempoh moratorium
kepada semua peminjam PTPTN bermula daripada Oktober sehingga
Disember 2020. Sebelum ini kerajaan juga telah memberi penangguhan
bayaran balik selama enam (6) bulan mulai 19 Mac 2020 sehingga 30
September 2020. Kedua-dua penangguhan ini memanfaatkan 1.5 juta
peminjam dengan anggaran kutipan bayaran balik yang ditangguhkan
sebanyak RM1.125 billion.
Selain itu, bagi membantu meringankan bebanan bayaran balik
peminjam, beberapa inisiatif juga telah diperkenalkan antaranya:
a. Penganjuran 'Virtual Mini Job Hunt for PTPTN Borrowers' secara
dalam talian dengan kerjasama PERKESO bagi membantu
peminjam mendapatkan peluang pekerjaan, seterusnya berupaya
membuat bayaran balik pinjaman mereka;
b. Membantu mengurangkan bebanan atau komitmen bayaran balik
pinjaman dengan sentiasa terbuka untuk membuat rundingan bagi:
i. menstrukturkan semula bayaran balik pinjaman sehingga
umur 60 tahun; dan
ii. menangguhkan bayaran balik pinjaman sehingga
maksimum 24 bulan.
NO SOALAN: 28
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 29
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK LEE TIAN SING
Datuk Lee Tian Sing minta MENTERI SAINS, TEKNOLOGI DAN
INOVASI menyatakan:-
a) strategi Kementerian untuk memastikan “availability dan access”
kepada vaksin COVID-19 di Malaysia dan kita tidak akan
dibebankan dengan harga vaksin yang terlalu tinggi; dan
b) adakah Kementerian sedang berunding dengan mana-mana pihak
untuk memastikan ketersediaan vaksin tersebut di pasaran
Malaysia.
NO SOALAN: 29
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Bagi memastikan negara mendapat bekalan vaksin COVID-19 yang
diperlukan, MOSTI telah membentuk kerjasama strategik di antara
Kementerian Sains, Teknologi dan Inovasi (MOSTI), Kementerian
Kesihatan (KKM) dan Kementerian Luar Negeri (MOFA) bagi
mencari peluang untuk mewujudkan kerjasama strategik yang
melibatkan badan-badan antarabangsa, agensi dan syarikat
tempatan bagi membolehkan Malaysia memperoleh kemudahan
untuk pembangunan vaksin dan perubatan mencegah COVID-19.
2. MOSTI juga telah mengambil inisiatif untuk terlibat dalam
pertubuhan Coalition for Epidemic Preparedness Innovations
(CEPI). Penyertaan Malaysia sebagai ahli CEPI membolehkan
Malaysia mendapat akses kepada pembangunan vaksin,
pemindahan teknologi dan kepakaran baharu kepada penyelidik
tempatan.
3. Malaysia juga telah menyatakan hasrat untuk bekerjasama dengan
Kerajaan China dan agensi berkaitan seperti SINOVAC Biotech Ltd
dan Sinopharm. Walau bagaimanapun, memandangkan jangkitan
COVID-19 Malaysia semakin berkurangan, kedua-dua syarikat
tersebut kurang berminat melaksanakan Ujian Klinikal Fasa 3 di
Malaysia. Hasil perbincangan saya melalui video conferencing
bersama Menteri Sains dan Teknologi (MOST), Republik Rakyat
China pada 29 Julai 2020, salah satu tindakan susulannya Kerajaan
Malaysia akan mengadakan perjanjian persefahaman (MoU)
NO SOALAN: 29
bersama dengan pihak Menteri Sains dan Teknologi (MOST),
Republik Rakyat China agar Malaysia berada dalam kalangan
negara terawal mendapat bekalan vaksin COVID-19 apabila vaksin
ianya diluluskan. Selain daripada itu, perbincangan turut diadakan
bersama National Vaccine Institute (NVI) Thailand dalam usaha
sama pembangunan vaksin.
4. Kolaborasi ini penting dalam menggerakkan hubungan diplomatik
negara bagi memastikan Malaysia diberi keutamaan serta dilibat
sama dalam proses penghasilan vaksin. Diplomasi sains melalui
jaringan antarabangsa ini diharap dapat mengurangkan tempoh
menunggu bagi Malaysia mendapatkan vaksin.
5. Bagi memastikan harga vaksin COVID-19 yang tidak berlalu tinggi
dan membebankan rakyat, MOSTI kini sedang dalam usaha
menyediakan Roadmap Pembangunan Vaksin Negara dan elemen
ini akan dimasukkan dalam kajian roadmap tersebut. Selain
daripada itu, MOSTI turut mengkaji model yang paling sesuai
dengan menggunakan kaedah Perkongsian Awam-Swasta (PPP);
iaitu dengan mengambil kira status semasa penyelidikan dan
pembangunan dalam kalangan penyelidikan tempatan, status
penyelidikan klinikal yang dilaksanakan di Malaysia pada ketika ini
dan kemampuan sedia ada industri-industri di Malaysia untuk
melaksanakan penghasilan vaksin tempatan negara. Kemampuan
Industri Pembuatan Vaksin dilihat boleh dilakukan PPP dalam
bentuk konsortium yang mengandungi tiga (3) fasa, iaitu:
NO SOALAN: 29
(i) Fasa 1: Fill and Finish;
(ii) Fasa 2: Pilot facility dan Makmal; dan
(iii) Fasa 3: Pengkomersialan secara pukal.
Fill and finish dijangka akan dapat dijalankan dengan kadar segera
apabila Malaysia mendapat akses kepada vaksin COVID-19.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 30
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPATBELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK LEE TIAN SING
Datuk Lee Tian Sing minta MENTERI DALAM NEGERI menyatakan
bilangan pasangan (spouse) kepada warganegara Malaysia yang telah
memohon status pemastautin tetap dan juga status warganegara tetapi
belum diluluskan dan apakah sebab-sebab permohonan mereka tidak
dapat diproses atau diluluskan.
NO SOALAN: 30
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Pemerolehan kewarganegaraan bagi isteri bertaraf warga asing kepada
lelaki bertaraf warganegara Malaysia adalah tertakluk di bawah Perkara
15(1) Perlembagaan Persekutuan. Berdasarkan rekod Jabatan
Pendaftaran Negara (JPN) bagi tempoh dari tahun 2015 hingga 31 Julai
2020, sebanyak 14,005 permohonan kewarganegaraan di bawah Perkara
15(1) Perlembagaan Persekutuan telah diterima. Daripada jumlah
permohonan berkenaan, sebanyak 5,740 permohonan sedang diproses.
Seterusnya, bagi urusan pertimbangan permohonan, syarat-syarat
permohonan kewarganegaraan di bawah Perkara 15(1) Perlembagaan
Persekutuan seperti mana berikut hendaklah dipenuhi:-
a. Perkahwinan yang didaftarkan mengikut perundangan bertulis di
Malaysia;
b. Suami kepada wanita warga asing berkenaan bertaraf warganegara
Malaysia;
c. Perkahwinan masih wujud dan berterusan;
d. Pemohon telah memenuhi tempoh kemastautinan melebihi dua (2)
tahun, yang dikira daripada pegangan Kad Pengenalan
Pemastautin Tetap (MyPR) sebelum tarikh permohonan dibuat; dan
e. Berkelakuan baik yang dinilai melalui tapisan keselamatan oleh
Polis DiRaja Malaysia (PDRM).
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 31
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATO’ ISA BIN AB. HAMID
Dato' Isa Bin Ab. Hamid minta MENTERI TENAGA DAN SUMBER ASLI
menyatakan penyahwartaan Hutan Simpan Kuala Langat Utara seluas
menyebabkan gangguan bekalan sumber air mentah dan sumber
khazanah alam sekitar bagi hampir 2000 Komuniti Orang Asli di sekitar
Kuala Langat.
NO SOALAN: 31
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Kementerian Tenaga dan Sumber Asli mengambil perhatian serius
dan masih mengekalkan pendirian untuk tidak menyokong
cadangan pemansuhan Hutan Simpan Kuala Langat Utara
(HSKLU) berkeluasan 930.93 hektar bagi tujuan pembangunan
bercampur oleh Kerajaan Negeri Selangor.
2. Pewartaan keluar kawasan Hutan Simpan tersebut akan
menyebabkan kehilangan spesies flora berharga seperti spesies
Meranti bunga dan Meranti bakau yang masing-masing
disenaraikan sebagai Critically Endangered Endangered di bawah
“Malaysia Plant Red List – Peninsular Malaysian Dipterocarpaceae”.
3. Hutan Simpan tersebut juga mempunyai pelbagai spesies fauna
termasuk spesies yang dilindungi sepenuhnya antara lainnya
spesies burung liar yang terdapat lebih kurang 68 spesies burung di
bawah Kategori Spesies Dilindungi Sepenuhnya seperti spesies
Burung Helang dan Burung Tukang. Manakala untuk spesies
mamalia, terdapat sembilan (9) spesies di bawah Kategori Spesies
Dilindungi Sepenuhnya seperti spesies Kubung, Kongkang,
Tenggiling, Tupai Kerawak Hitam, Tupai Gading, Kucing Batu,
Bambun Ekor Pendek, Memerang Licin dan Tapir Malaya.
NO SOALAN: 31
4. Cadangan pewartaan keluar kawasan Hutan Simpan tersebut juga
amat membimbangkan Kementerian ini, memandangkan tindakan
ini akan turut menjejaskan komitmen Malaysia untuk memastikan
sekurang-kurangnya 50% daripada keluasan tanah negara dilitupi
kawasan berhutan dan pokok-pokok seperti yang dinyatakan
semasa Sidang Kemuncak Bumi di Rio de Janeiro pada tahun 1992.
5. Tambahan pula, HSKLU merupakan Hutan Paya Gambut yang
merupakan satu ekosistem yang unik dan istimewa kerana
peranannya sebagai penyimpan karbon yang signifikan serta
mengawal sumber air persekitaran. Walaupun kawasan HSKLU
digantikan dengan mana-mana tanah yang lain sebagai Hutan
Simpanan Kekal (HSK), jenis hutan atau kualiti dirian hutan di
kawasan yang bakal digantikan adalah tidak setanding dengan
dirian hutan kawasan yang diwarta keluar.
6. Oleh yang demikian, Kementerian amat berharap agar Kerajaan
Negeri Selangor dapat mempertimbangkan semula cadangan
pewartaan keluar kawasan HSKLU demi memelihara dan
memulihara kepelbagaian biologi di negara ini dan kesejahteraan
rakyat Negeri Selangor khususnya Orang Asli yang mendiami
kawasan sekitar hutan tersebut.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 32
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATO’ ISA BIN AB. HAMID
Dato’ Isa Bin Ab. Hamid minta MENTERI PELANCONGAN, SENI DAN
BUDAYA menyatakan menyatakan sejauh manakah terjejasnya industri
pelancongan Tahun Melawat Malaysia 2020 akibat corona virus dan
langkah yang diambil untuk menangani virus tersebut.
NO SOALAN: 32
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Berikutan pengisytiharan dan pelaksanaan Perintah Kawalan
Pergerakan (PKP) pada 18 Mac 2020, Kementerian Pelancongan, Seni
dan Budaya (MOTAC) telah mengumumkan pembatalan kempen Tahun
Melawat Malaysia 2020 dengan serta-merta.
2. Kerajaan sedar bahawa pihak dalam industri ini sedang
menghadapi kesukaran yang berat pada saat ini. Justeru, Kerajaan
melalui Kementerian ini telah merancang pelaksanaan Pelan Pemulihan
Pelancongan dan Kebudayaan dalam usaha membantu industri ini untuk
bangkit semula. Usaha ini merangkumi pelan jangka pendek, sederhana
dan jangka panjang iaitu:
i. memulihkan kembali keyakinan orang awam untuk kembali
melancong melalui Kempen Malaysia Bersih dan Selamat.
Malaysia menjadi perhatian dan mendapat pujian
masyarakat antarabangsa dalam menangani penularan
wabak COVID-19. Melalui penyediaan SOP dalam pelbagai
aktiviti, pelancong dari dalam dan luar negara boleh yakin
dan tidak perlu berasa khuatir untuk melancong di dalam
Malaysia;
ii. merancakkan semula pelancongan domestik. Meskipun
sempadan negara masih belum dibuka, perjalanan rentas
NO SOALAN: 32
negeri di dalam negara telah pun dibenarkan. MOTAC yakin
bahawa pelancongan domestik mampu menjadi pemangkin
untuk membantu industri ini bangkit semula dan memainkan
peranan penting menyumbang kepada fasa pemulihan
ekonomi negara ini;
iii. meneroka potensi ketibaan pelancong asing dari pasaran
jarak dekat seperti negara ASEAN terutamanya melalui
pelancongan rentas sempadan atau cross border tourism
seperti mengadakan gelembung perjalanan pelancongan
atau tourism bubble dengan negara-negara jiran atau
negara-negara zon hijau yang telah dikenalpasti hasil
kerjasama dengan Kementerian Kesihatan, Kementerian
Dalam Negeri dan Kementerian Luar Negeri; dan
iv. memberi keutamaan kepada segmen yang telah dibenarkan
oleh Kerajaan seperti pelancongan kesihatan, taman tema
dan segmen Meetings, Incentives, Conferences and
Exhibitions (MICE).
3. Setelah menilai pelbagai faktor, Kerajaan telah bersetuju
membenarkan sektor pelancongan domestik untuk beroperasi semula
bermula pada 10 Jun 2020. Ini membolehkan penggiat industri
pelancongan domestik seperti industri perhotelan, homestay dan
pemandu pelancong merancakkan semula aktiviti pelancongan yang
terhenti sebelum ini.
4. Inisiatif Kerajaan dalam membenarkan pelepasan khas cukai
individu sehingga RM1,000 untuk perbelanjaan pelancongan domestik
NO SOALAN: 32
juga menggalakkan lebih ramai rakyat Malaysia untuk melancong dalam
negara.
5. Bagi mengembalikan keyakinan dan menggalakkan lebih ramai
rakyat untuk melancong dalam negara, premis-premis pelancongan
perlu komited dalam mengamalkan pembudayaan baru dengan
mematuhi prosedur operasi standard atau SOP-SOP yang telah
ditetapkan sebagai norma baharu aktiviti pelancongan di Malaysia iaitu:
i. Mengamalkan langkah-langkah saringan kesihatan;
ii. Menggalakkan amalan kebersihan yang tinggi seperti
pembersihan tangan yang kerap;
iii. Mengamalkan amalan-amalan pencegahan jangkitan seperti
penjarakan sosial, pemakaian pelitup muka dan
mengelakkan aktiviti sentuhan (close contact); dan
iv. Meminimumkan had bilangan yang mampu dikawal oleh
premis pelancongan atau penganjur bagi sebarang
perhimpunan yang melibatkan orang awam
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 33
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DR. AHMAD AZAM BIN HAMZAH
Dr. Ahmad Azam Bin Hamzah minta MENTERI PERTANIAN DAN
INDUSTRI MAKANAN menyatakan apakah kejayaan dan kesan positif
yang telah dicapai oleh nelayan selepas Kerajaan melancarkan Pasar
Nelayan.
NO SOALAN: 33
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
1. Program Pasar Nelayan telah dilancarkan pada tahun 2006 sebagai
alternatif untuk membantu nelayan tradisional tempatan memasarkan
hasil tangkapan mereka secara terus kepada pelbagai peringkat
pengguna tanpa melalui orang tengah. Sehingga kini, terdapat 132
buah Pasar Nelayan di seluruh negara yang melibatkan seramai 488
orang peserta.
2. Kesan positif daripada program ini dapat dilihat melalui peningkatan
bilangan peserta, peningkatan nilai urus niaga serta peningkatan
pendapatan nelayan. Data tahun 2019 berbanding tahun 2009
menunjukkan bilangan peserta Pasar Nelayan telah meningkat
daripada 148 orang kepada 488 orang, nilai urusniaga meningkat
daripada RM11 juta kepada RM50.51 juta dan purata pendapatan
peserta meningkat daripada RM1,858.11 kepada RM2,587.50
sebulan.
3. Selain itu, Pasar Nelayan juga memainkan peranan penting dalam
membantu nelayan memasarkan hasil tangkapan mereka sepanjang
pelaksanaan Perintah Kawalan Pergerakan (PKP). Dalam tempoh
tersebut, sebanyak 66 buah Pasar Nelayan Terkawal (PNT) yang
melibatkan 371 orang peserta telah beroperasi dengan nilai urus niaga
sebanyak RM24.7 juta.
Sekian, terima kasih
NO SOALAN: 34
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : DR. AHMAD AZAM BIN HAMZAH
Dr. Ahmad Azam bin Hamzah minta MENTERI ALAM SEKITAR DAN
AIR menyatakan mengenai UNFCCC (United Nations Framework
Convention on Climate Change) - laporan tahunan daripada Global
Warming setiap 10 tahun, kadar kenaikan suhu 0.19 darjah Celsius.
Apakah tindakan yang berkesan telah dibuat untuk mengurangkan kesan
perubahan suhu di Malaysia.
NO SOALAN: 34
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Pertama sekali, terima kasih diucapkan kepada Ahli Yang
Berhormat di atas keprihatinan ke atas isu-isu berkaitan perubahan iklim
dan pemanasan global. Semakan Kementerian Alam Sekitar dan Air
(KASA) kepada soalan oleh Yang Berhormat mendapati maklumat
tersebut adalah diambil dari laporan atas talian Berkeley Earth bertajuk
Global Temperature Report for 2019. Menurut laporan tersebut, pola
jangka masa panjang peningkatan suhu purata bumi adalah sebanyak
0.19 darjah Celcius bagi setiap dekad (10 tahun). Menurut laporan
tersebut lagi, dijangka peningkatan suhu purata bumi akan mencapai 1.5
darjah Celcius di atas tahap pra-industri pada tahun 2035 dan 2 darjah
Celcius di atas tahap pra-industri pada tahun 2065.
2. Secara umumnya dapatan ini adalah selari dengan penemuan
laporan Panel Antarabangsa Mengenai Perubahan Iklim
(Intergovernmental Panel on Climate Change – IPCC) melalui IPCC
Special Report on Global Warming of 1.5 degree Celcius yang
menyatakan bahawa dengan kadar pelepasan GHG global semasa,
peningkatan suhu purata global akan mencapai 1.5 darjah Celcius
diantara tahun 2030 hingga 2050. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
data dan maklumat saintifik berkaitan perubahan iklim perlulah dirujuk
kepada laporan dan penerbitan IPCC kerana dikhuatiri sumber-sumber
lain akan memberi maklumat yang kurang tepat. Laporan IPCC boleh
diakses melalui laman sesawang https://www.ipcc.ch/
NO SOALAN: 34
3. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Paris Agreement yang
dipersetujui oleh semua negara ahli kepada UNFCCC pada tahun 2015
mempunyai matlamat utama iaitu mengekalkan purata peningkatan suhu
global abad ini supaya tidak melebihi 2 darjah Celsius berbanding tahap
era pra-industri dan dalam jangka masa panjang meningkatkan usaha
untuk menghadkan peningkatan suhu purata global supaya tidak melebihi
1.5 darjah Celsius berbanding tahap era pra-industri. Bagi tujuan ini,
semua negara ahli kepada UNFCCC dan Paris Agreement mempunyai
komitmen untuk menyediakan dan mengemukakan pelan pengurangan
pelepasan gas rumah kaca (greenhouse gases – GHG) yang dikenali
sebagai Nationally Determined Contributions (NDC) setiap 5 tahun sekali.
Secara umumnya, NDC merupakan tindakan mitigasi secara kolektif di
peringkat global yang dapat menyumbang secara langsung kepada
pencapaian matlamat Paris Agreement.
4. Malaysia menzahirkan komitmen kepada Paris Agreement dengan
mengemukakan NDC pertama negara pada tahun 2016. Menurut NDC
tersebut, Malaysia berhasrat untuk mengurangkan intensiti pelepasan
GHG berdasarkan Keluaran Dalam Negara Kasar (GDP) sebanyak 45%
berbanding intensiti pelepasan pada tahun 2005 menjelang tahun 2030.
Daripada keseluruhan sasaran pengurangan ini, 35% akan dilaksanakan
tanpa syarat (unconditional) manakala baki 10% lagi adalah bersyarat
(conditional), iaitu tertakluk kepada penerimaan peruntukan kewangan,
pemindahan teknologi, dan pembangunan kapasiti daripada negara maju.
5. Bagi memenuhi komitmen perubahan iklim di bawah Paris
Agreement, Kerajaan Malaysia melalui Kementerian dan Agensi di
bawahnya telah melaksanakan pelbagai program dan inisiatif mitigasi
pelepasan GHG di bawah sektor-sektor utama negara seperti sektor
NO SOALAN: 34
tenaga, pengangkutan, sisa pepejal, proses industri dan pertanian seperti
berikut:
i. Menggalakkan penjanaan tenaga boleh baharu melalui
mekanisme Feed-in Tariff (FIT);
ii. Menggalakkan penjanaan tenaga elektrik boleh diperbaharui di
luar mekanisme FIT;
iii. Menggalakkan pembangunan loji biogas;
iv. Menggalakkan aktiviti kitaran semula bagi mengelakkan
penjanaan dan pelepasan gas metana akibat daripada
pembuangan sisa organik di dalam tapak pelupusan;
v. Mempertingkatkan kawasan hutan simpan yang mampu menyerap
gas rumah kaca;
vi. Membangunkan sistem pengangkutan awam darat berunsurkan
rel;
vii. Menggalakkan penggunaan gas asli sebagai bahan api kenderaan
pengangkutan awam;
viii. Membangunkan program bio-diesel;
ix. Mewujudkan dan menggalakkan penggunaan sistem pengiktirafan
kecekapan bangunan;
NO SOALAN: 34
x. Menggalakkan penggunaan kenderaan cekap tenaga (Energy
Efficient Vehicles – EEVs);
xi. Menetapkan sasaran pengurangan penggunaan tenaga dari
bangunan-bangunan kerajaan, dan
xii. Menggalakkan penggunaan teknologi hijau menerusi program
(Green Technology Financing Scheme – GTFS).
6. Kerajaan juga telah mengenalpasti langkah-langkah mitigasi
tambahan yang berpotensi untuk dilaksanakan seperti berikut:
i. Pelaksanaan Pelan Tindakan Kecekapan Tenaga (National
Energy Efficiency Action Plan - NEEAP);
ii. Pelaksanaan program Large Scale Solar (LSS) secara berfasa;
iii. Pelaksanaan program Low Carbon City Framework (LCCF);
iv. Pelaksanaan program Low Carbon Mobility Blueprint (LCMB);
v. Pelaksanaan program ekonomi kitaran (circular economy) bagi
sisa plastik sekali guna (single-use plastic) di bawah Malaysia’s
Roadmap Towards Single-Use Plastic 2018-2030; dan
vi. Pelaksanaan program pengurusan hutan lestari (Sustainable
Forest Management - SFM) di bawah mekanisme REDD Plus.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 35
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DR. AHAMD AZAM BIN HAMZAH
Dr. Ahmad Azam bin Hamzah minta MENTERI PERUMAHAN DAN
KERAJAAN TEMPATAN menyatakan apakah bayaran penalti yang
dikenakan kepada peminjam oleh pemaju di atas kelewatan bayaran
berperingkat di pihak bank, dibenarkan oleh Kementerian, sedangkan
kelewatan itu disebabkan oleh pembiaya.
NO SOALAN: 35
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
1. Untuk makluman Yang Berhormat, perkara ini merupakan obligasi
yang ditetapkan di dalam Perjanjian Jual Beli yang ditandatangani oleh
pihak pembeli dan pemaju.
Peruntukan di dalam Akta Pemajuan Perumahan (Kawalan dan
Pelesenan) 1966 [Akta 118], di bawah perkara 10 (1) Perjanjian Jual
Beli; Caj Pembayaran Lewat, yang menyatakan:
“Tanpa menjejaskan hak Pemaju di bawah fasal 11 dan tertakluk
kepada subfasal (3), sekiranya mana-mana ansuran yang dinyatakan
dalam Jadual Ketiga masih tidak dibayar oleh Pembeli apabila habis
tempoh tiga puluh (30) hari sebagaimana yang dinyatakan dalam
Jadual Ketiga, maka caj pembayaran lewat yang dikenakan ke atas
ansuran yang tidak berbayar itu hendaklah bermula sebaik selepas itu
dan adalah kena dibayar oleh pembeli dan caj itu hendaklah dikira dari
hari ke hari pada kadar sepuluh peratus (10%) setahun”
2. Berdasarkan maklumat daripada pihak Bank Negara Malaysia (BNM),
secara umumnya, terdapat pelbagai punca yang boleh mengakibatkan
bayaran penalti dikenakan oleh pemaju, antaranya termasuklah:
i) kelewatan pembeli mendapatkan pinjaman;
NO SOALAN: 35
ii) kelewatan oleh pembeli, peguam dan pihak bank
menyempurnakan dokumentasi pinjaman/cagaran; dan
iii) dokumentasi yang tidak lengkap/salah yang dikemukakan oleh
pemaju/arkitek dan sebagainya.
3. Sekiranya terdapat kes-kes khusus yang melibatkan kelewatan yang
disebabkan oleh pihak bank, kemusykilan boleh diajukan terus kepada
pihak BNM untuk semakan, bersama maklumat terperinci yang
membuktikan punca kelewatan pembayaran adalah disebabkan oleh
ketidakcekapan atau kecuaian pihak bank.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 36
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DR. AHMAD AZAM BIN HAMZAH
Dr. Ahmad Azam bin Hamzah minta MENTERI PERTAHANAN
menyatakan berapa peratuskah masalah Rumah Keluarga Angkatan
Tentera (RKAT) seperti naik taraf dan pembaikan yang telah
diselesaikan.
NO SOALAN: 36
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Sehingga Ogos 2020, sejumlah lebih 9,600 unit Rumah Keluarga
Angkatan Tentera (RKAT) terlibat dalam kerja-kerja senggaraan dan
naik taraf di bawah peruntukan tahun 2019 dan 2020. Daripada jumlah
tersebut, sejumlah anggaran 1,300 unit rumah iaitu 13.5 peratus telah
selesai dan bakinya sedang dalam pelaksanaan. Ini adalah disebabkan
oleh pelaksanaan kontrak yang terbatas pada musim Perintah Kawalan
Pergerakan (PKP) bermula pada 18 Mac 2020 dan disusuli dengan
Perintah Kawalan Pergerakan Bersyarat (PKPB) sehingga 9 Jun 2020.
Manakala di bawah peruntukan Pakej Rangsangan Ekonomi (PRE)
sebanyak 1,643 unit RKAT terlibat dan kerja-kerja senggaraan sedang
dilaksanakan. Projek-projek senggaraan RKAT di bawah PRE dijangka
selesai akhir tahun 2020.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 37
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DR. AHMAD AZAM BIN HAMZAH
Dr. Ahmad Azam Bin Hamzah minta MENTERI
KESIHATAN menyatakan adakah penguatkuasaan akta larangan
merokok di premis makanan dan di tempat awam, masih lagi
dilaksanakan.
NO SOALAN: 37
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli yang Berhormat,
1. Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM) masih meneruskan dan
melaksanakan penguatkuasaan larangan merokok di premis
makanan (restoran) dan tempat awam di bawah Peraturan 11(1),
Peraturan-Peraturan Kawalan Hasil Tembakau (PPKHT) 2004
pindaan 2018. Pewartaan ini adalah selaras dengan komitmen
Malaysia kepada Artikel 8, WHO Framework Convention on
Tobacco Control (WHO FCTC) bertujuan melindungi orang awam
daripada bahaya asap rokok dan produk merokok yang lain.
2. Penguatkuasaan larangan merokok di bawah Peraturan 11(1) ini
dijalankan melalui penguatkuasaan bertema iaitu penguatkuasaan
E-blast bagi memastikan pematuhan larangan merokok di kesemua
23 tempat yang diwartakan. Selain itu, penguatkuasaan secara
rutin juga dijalankan oleh 1,000 orang pegawai penguatkuasa
KKM.
3. Pada tahun 2019, sebanyak 39,419 notis kesalahan merokok
telah dikeluarkan dengan nilai kompaun sebanyak RM 9.85 juta.
Notis kesalahan paling tinggi dikeluarkan adalah di kompleks
membeli-belah iaitu sebanyak 15,746 notis diikuti dengan
hentian pengangkutan awam sebanyak 7,519 notis dan
lapangan terbang iaitu sebanyak 7,037 notis.
NO SOALAN: 37
4. Bermula pada 1 Januari 2020, penguatkuasaan larangan
merokok penuh adalah ditumpukan kepada premis makanan
memandangkan pihak KKM telah memberikan tempoh
penguatkuasaan pendidikan selama setahun semenjak pindaan
pewartaan pada 2018. Bermula 1 Januari 2020 hingga 31 Julai
2020, sebanyak 130,824 premis makanan telah diperiksa dengan
13,571 notis kesalahan telah dikeluarkan bernilai RM3.2 juta.
Walau bagaimanapun, sepanjang tempoh Perintah Kawalan
Pergerakan (PKP) yang dikuatkuasakan bermula 18 Mac 2020
akibat pandemik COVID-19, aktiviti penguatkuasaan tidak
dilaksanakan berikutan semua premis makanan tidak beroperasi.
Namun begitu, kerajaan telah mengumumkan Perintah Kawalan
Pergerakan Bersyarat (PKPB) bermula 4 Mei 2020 dan seterusnya
Perintah Kawalan Pergerakan Pemulihan (PKPP) yang mana
premis makanan telah kembali beroperasi dan dalam tempoh ini,
sebanyak 16,769 premis tempat makan telah diperiksa dengan
1,997 notis dikeluarkan bernilai RM 482,450.
5. Selain itu, perkhidmatan berhenti merokok juga telah disesuaikan
dengan situasi semasa pandemik COVID-19 di mana laman
sesawang jomquit.moh.gov.my telah dikemaskini bagi
menyampaikan maklumat tentang kepentingan berhenti merokok
dan seterusnya mendapatkan khidmat berhenti merokok.
Sepanjang tempoh ini, seramai 59,924 orang melayari informasi
melalui laman sesawang tersebut dengan 2,026 orang berdaftar
untuk mendapatkan maklumat lanjut dan 842 orang bersetuju
untuk menyertai rawatan berhenti merokok.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 38
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN ZAIEDI SUHAILI
Tuan Zaiedi Suhaili minta MENTERI KEWANGAN
menyatakan prospek fiskal Kerajaan Persekutuan pada 2021 dan
bagaimana usaha lebih giat Kerajaan menangani masalah kegawatan
ekonomi serantau akibat COVID19.
NO SOALAN: 38
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Kerajaan telah melaksanakan dasar fiskal mengembang dengan
memperkenalkan pakej rangsangan dan pemulihan ekonomi
komprehensif bernilai RM295 bilion atau 20% daripada KDNK
bagi mengekang kesan penularan pandemik COVID-19. Dasar
fiskal ini melibatkan suntikan langsung fiskal berjumlah RM45
bilion atau 3% KDNK. Setelah mengambil kira pengurangan hasil
berikutan unjuran Keluaran Dalam Negeri Kasar (KDNK) yang
lebih rendah dan kejatuhan harga minyak mentah dunia serta
pertambahan perbelanjaan, defisit fiskal pada tahun 2020
dijangka meningkat sekitar 5.8% hingga 6.0% berbanding 3.2%
daripada KDNK seperti disasarkan dalam Belanjawan 2020.
Semua langkah yang telah diumumkan dalam pakej rangsangan
dan pemulihan ekonomi tersebut adalah bersifat one-off dan
tidak akan terus membebankan kewangan Kerajaan Persekutuan
dalam jangka masa sederhana dan panjang.
2. Pada Jun 2020, IMF mengunjurkan ekonomi global mengalami
kemelesetan pada kadar 4.9% pada tahun 2020 namun dijangka
pulih pada kadar 5.4% pada tahun 2021. Pertumbuhan ekonomi
Malaysia pada tahun 2020 telah disemak semula dan diunjur
menguncup antara -5.5% hingga -3.5% seperti yang telah
diumumkan oleh Bank Negara Malaysia pada 14 Ogos 2020.
Walau bagaimanapun, pada tahun 2021, pertumbuhan ekonomi
NO SOALAN: 38
Malaysia dijangka kembali pulih dan berkembang antara 5.5%
hingga 8%. Dalam mendepani ekonomi pasca pandemik COVID-
19, Kerajaan terus fokus kepada pelaksanaan strategi 6R
(Ketegasan, Ketahanan, Menjana Semula, Pemulihan,
Pemerkasaan dan Menyusun Semula) untuk memacu ekonomi
ke arah pemulihan. Negara kini berada dalam fasa Pemulihan
dan sedang dalam persiapan untuk ke fasa yang seterusnya iaitu
Pemerkasaan dan Menyusun Semula.
Tuan Yang di-Pertua,
3. Berdasarkan prospek pemulihan ekonomi domestik dan global
serta jangkaan harga minyak mentah Brent yang lebih tinggi
pada tahun 2021, kedudukan fiskal Kerajaan Persekutuan
dijangka dalam posisi yang lebih baik berbanding tahun 2020.
Perincian anggaran hasil dan perbelanjaan Kerajaan
Persekutuan tahun 2020 yang disemak semula akan
dibentangkan bersekali dengan anggaran kedudukan kewangan
tahun 2021 dalam Belanjawan 2021 yang dijadualkan pada 6
November 2020.
4. Kerajaan akan kembali melaksanakan langkah konsolidasi fiskal
pada 2021 bagi mengurangkan paras defisit fiskal dalam jangka
masa sederhana melalui inisiatif mengukuhkan pentadbiran dan
pematuhan cukai, mengurangkan ketirisan serta peningkatan
kecekapan perbelanjaan. Langkah ini penting bagi mewujudkan
ruang fiskal bagi menghadapi krisis luar jangka pada masa
hadapan. Kerajaan akan terus memantau perubahan
persekitaran global dari masa ke semasa yang boleh memberi
NO SOALAN: 38
kesan kepada ekonomi domestik serta kedudukan kewangan
negara.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 39
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN ZAIEDI SUHAILI
Tuan Zaiedi Suhaili minta MENTERI DALAM NEGERI menyatakan
prestasi kawalan sempadan Kalimantan dan Sarawak dan sejauh mana
usaha membendung semua aktiviti penyeludupan barangan atau
manusia yang ditangani dengan cekap dan tidak bolos.
NO SOALAN: 39
JAWAPAN
Tuan Yang di-pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Kerajaan telah mengambil pelbagai langkah bagi memperkukuhkan lagi
sempadan negara termasuk Kalimantan dan Sarawak dalam
membendung semua aktiviti jenayah rentas sempadan termasuk
penyeludupan barangan atau manusia. Penugasan kawalan keselamatan
sempadan di Sarawak telah dipertanggungjawabkan kepada PDRM
melalui Pasukan Gerakan AM (PGA) Briged Sarawak yang terdiri
daripada 3 Batalion utama iaitu Batalion 10 Sibu, Batalion 11 Batu Kawa,
Kuching dan Batalion 12 Miri dengan kekuatan seramai 2248 anggota.
Daripada jumlah ini, seramai 534 anggota ditugaskan di 11 pos kawalan
sepanjang sempadan Malaysia dan Kalimantan (Indonesia). Penugasan
ini turut dijalankan secara bersama antara PGA, PDRM dan Angkatan
Tentera Malaysia (ATM).
Pada masa ini, kawalan keselamatan sempadan negara telah
dipertingkatkan melalui perlaksanaan Op Benteng. Melalui Op Benteng,
kekerapan bagi rondaan berkenderaan telah dipertingkatkan di beberapa
lokasi yang telah dikenalpasti dan sektor tanggungjawab juga turut
diperluaskan dengan penambahan beberapa pos sementara yang tidak
statik.
Hubungan diplomasi strategik antara Polis DiRaja Malaysia (PDRM) dan
Polisi Republik Indonesia (POLRI) telah turut dipertingkatkan bagi
mengenal pasti lokasi-lokasi yang berisiko tinggi berlakunya kegiatan
NO SOALAN: 39
penyeludupan yang melibatkan kedua-dua negara. Kerjasama ini adalah
sangat penting bagi jangkamasa panjang dalam menangani pelbagai isu
terutamanya yang melibatkan penguatkuasaan dan kawalan keselamatan
sempadan negara terutama Kalimantan dan Sarawak.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 40
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN ZAIEDI SUHAILI
Tuan Zaiedi Suhaili minta MENTERI PERTAHANAN menyatakan
sejauh manakah sasaran kerajaan untuk menarik minat warga Sarawak
menyertai Perkhidmatan Askar Wataniah ATM.
NO SOALAN: 40
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Perkhidmatan Askar Wataniah (AW) adalah terbuka kepada semua
warganegara Malaysia yang berumur 18 hingga 45 tahun dan disahkan
sihat tubuh badan oleh Pegawai Perubatan ATM. Tahap akademik
minimum yang ditetapkan adalah Sijil Rendah Pelajaran (SRP) atau
Peperiksaan Menengah Rendah (PMR) dan berkebolehan bertutur,
membaca dan menulis dalam Bahasa Malaysia.
Bagi menarik minat calon-calon dari Sarawak dan Sabah, anggota Askar
Wataniah kelahiran Sarawak dan Sabah adalah layak menerima
Bayaran Insentif Sabah/Sarawak (BISS) sekiranya menghadiri Latihan
Berterusan (lebih daripada 3 hari) dalam negeri masing-masing dan
Bayaran Insentif Semenanjung Malaysia (BISM) sekiranya menjalani
Latihan Berterusan di pasukan masing-masing dalam semenanjung
mengikut kadar sama seperti anggota tetap ATM.
Pasukan yang bertanggungjawab dalam pengambilan Askar Wataniah
di negeri Sarawak ialah Rejimen Ke 510 (Askar Wataniah) yang
berpangkalan di Sibu dan Rejimen Ke 511 (Askar Wataniah) yang
berpangkalan di Kuching. Penempatan lain untuk latihan Askar
Wataniah ialah di Sematan, Sri Aman, Miri dan Bintulu. Sehingga kini,
negeri Sarawak merupakan antara penyumbang tertinggi pengambilan
tahunan dan mempunyai seramai lebih 4,000 orang Pegawai dan
anggota Askar Wataniah yang berdaftar.
NO SOALAN: 40
Dalam usaha mengekalkan minat dan penglibatan warga Sarawak
menyertai Askar Wataniah, Tentera Darat telah menetapkan sasaran
minimum pengambilan tahunan seramai 700 orang keseluruhannya
melalui 40 siri promosi pengambilan tahunan di seluruh negeri Sarawak
sebagai Key Performance Indicator (KPI) yang mesti dicapai oleh
pasukan yang bertanggungjawab iaitu Rejimen Ke 510 (Askar
Wataniah) dan Rejimen Ke 511 (Askar Wataniah). Sehingga kini,
pengambilan tahun 2020 bagi negeri Sarawak adalah berjumlah 225
orang.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 41
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN ZAIEDI SUHAILI
Tuan Zaiedi Suhaili minta PERDANA MENTERI menyatakan jumlah
sebenar Ketua Jabatan (individu berasal semenanjung) yang mengetuai
pelbagai Jabatan dan Agensi Persekutuan dan berapa bilangan mereka
yang tidak bermastautin di Sarawak sehingga menyebabkan mereka
terkandas semasa Tempoh PKP, PKPB, PKPP dan Pengukuhan SOP
PKPP sejak 25 Julai 2020 di Sarawak.
NO SOALAN: 41
JAWAPAN
[YB DATO’ TAKIYUDDIN BIN HASSAN, MENTERI DI JABATAN
PERDANA MENTERI(PARLIMEN DAN UNDANG-UNDANG)]
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, jumlah keseluruhan
Jabatan/Agensi Persekutuan di Sarawak adalah sebanyak 174 jabatan.
Daripada jumlah tersebut seramai 49 orang diketuai oleh ketua jabatan/
agensi yang berasal dari semenanjung iaitu sebanyak 28 peratus dan
didapati hanya seramai empat (4) orang sahaja Ketua Jabatan/Agensi
yang terkandas semasa tempoh Perintah Kawalan Pergerakan (PKP),
Perintah Kawalan Pergerakan Bersyarat (PKPB), Perintah Kawalan
Pergerakan Pemulihan (PKPP) dan Pengukuhan Prosedur Operasi
Standard (Standard Operating Procedure - SOP) PKPP sejak 25 Julai
2020 di Sarawak iaitu sebanyak 2.3 peratus.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 42
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DR. NUING JELUING
Dr. Nuing Jeluing minta MENTERI KESIHATAN menyatakan adakah
ujian rt-PCR untuk COVID-19 boleh dipercayai. Adakah hasil ujian itu
tertakluk kepada cara mengambil sampel atau bahan reagen yang diguna
pakai. Ada beberapa kes yang negatif apabila ujian dibuat di KLIA dan
jadi positif beberapa hari selepas apabila ujian dibuat di Kuching,
Sarawak. Adakah benar bahawa reagen yang diguna pakai oleh Kerajaan
adalah derma dari China. Ada kemungkinan bahawa reagen itu tidak tepat
dan masih dalam tahap pengujian.
NO SOALAN: 42
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Ujian reverse transcription polymerase chain reaction (RT-PCR)
adalah ujian kualitatif untuk mengesan asid nukleik dari SARS-CoV-
2 (COVID-19) pada spesimen pernafasan atas dan bawah (seperti
sapuan nasofaring atau orofaring, kahak, aspirasi saluran
pernafasan bawah, lavage bronchoalveolar dan aspirasi nasofaring)
yang diambil daripada individu yang disyaki COVID 19 atau dari
individu tanpa gejala tetapi mempunyai kaitan risiko atau sebab lain
untuk mengesyaki COVID-19 jangkitan.
2. RT-PCR melibatkan teknik ujian molekular dan amplifikasi virus
yang mana jangkitan COVID-19 boleh dikesan walaupun dengan
jumlah viral copies yang rendah. Ujian RT-PCR bagi COVID-19
mempunyai sensitivity dan specificity hampir 100% dan
merupakan ujian gold standard bagi COVID-19. Walau
bagaimanapun, ujian ini bergantung kepada teknik pengambilan
sampel yang betul oleh anggota yang terlatih, jenis sampel yang
diambil, penyimpanan sampel dalam suhu 2-8oC semasa
penghantaran ke makmal, kemudahan fasiliti makmal yang baik dan
interpretasi keputusan yang tepat.
3. Terdapat beberapa kes didapati negatif ujian RTK Antigen
(RTK-Ag) COVID-19 yang dijalankan di KLIA dan selepas beberapa
hari menjadi positif ujian RT-PCR COVID-19 yang dijalankan di
NO SOALAN: 42
Kuching, Sarawak. Ini adalah kerana ujian RTK-Ag mempunyai
sensitivity sebanyak 90%, yang mana daripada 100 orang yang
disaring, mungkin terdapat keputusan false negative bagi 10 orang
dan ianya merupakan satu kekangan bagi ujian ini.
4. Walaupun RTK-Ag ini mempunyai kekangan, ia dapat digunakan
sebagai langkah awal dan pantas untuk menyaring 90% pesakit
COVID-19. Tempoh pengujian RTK-Ag mengambil masa
sekurang-kurangnya 45 minit ke satu (1) jam berbanding
6 - 8 jam bagi satu ujian RT-PCR tidak termasuk proses-proses lain
seperti sorting dan verifikasi keputusan. Mengikut standard WHO,
Lab Turn Around Time (LTAT) untuk ujian RT-PCR COVID19
adalah 24 – 48 jam.
5. Berdasarkan siasatan yang telah dijalankan, kemungkinan besar
individu yang mendapat keputusan false negative berada dalam
tempoh inkubasi di mana kandungan bilangan virus (viral load)
adalah rendah untuk dikesan dengan ujian RTK-Ag. Justeru, setiap
individu yang disaring dengan keputusan RTK-Ag negative masih
perlu menjalani tempoh 14 hari kuarantin seperti yang ditetapkan di
dalam polisi pengurusan COVID-19. Ujian pertama kali dengan
keputusan negatif samada menggunakan kaedah RTK-Ag atau RT-
PCR tidak bermaksud individu tersebut bebas daripada jangkitan
COVID-19.
6. Perolehan reagen yang digunakan untuk ujian COVID-19 adalah
dari pelbagai negara termasuk United States, Germany, Korea dan
China. Semua reagen yang digunakan telah dibuat penilaian kit
NO SOALAN: 42
(kit evaluation) samada oleh Institute for Medical Research
(IMR) atau Makmal Kesihatan Awam Kebangsaan (MKAK).
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 43
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DR. NUING JELUING
Dr. Nuing Jeluing minta MENTERI PEMBANGUNAN LUAR BANDAR
menyatakan langkah-langkah untuk mengurangkan jurang bekalan
elektrik di bandar dan luar bandar. Apakah rancangan yang sedia ada
dan yang akan dilaksanakan untuk mencapai seratus peratus (100%)
liputan khasnya di Sarawak dan luar bandar menjelang tahun 2025.
NO SOALAN: 43
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Yang Berhormat Senator, Kementerian melaksanakan
Projek Bekalan Elektrik Luar Bandar (BELB) bertujuan untuk
menyediakan kemudahan bekalan elektrik 24 jam kepada kawasan
perkampungan luar bandar. Projek ini dilaksanakan menggunakan dua
(2) kaedah iaitu penyambungan bekalan elektrik secara talian grid dan
sistem alternatif seperti solar, solar hibrid serta mikro hidro. Kaedah
alternatif ini digunakan apabila lokasi projek adalah jauh dari lokasi
talian grid dan tidak ekonomi untuk dilaksanakan secara talian grid.
Pelaksanaan projek Bekalan Elektrik Luar Bandar (BELB) adalah
bergantung kepada senarai keutamaan yang dipohon oleh pihak Unit
Perancang Ekonomi Negeri Sarawak (SPU). Dalam memastikan
penduduk luar bandar menikmati kemudahan bekalan elektrik dan
seterusnya mengurangkan jurang bekalan elektrik di bandar dan luar
bandar, Kementerian sentiasa mengadakan sesi libat urus dengan pihak
Unit Perancang Ekonomi Negeri (UPEN) bagi menyelaras dan membuat
semak silang ke atas senarai projek-projek sebelum ianya dimajukan ke
Unit Perancang Ekonomi (EPU) untuk kelulusan peruntukan.
Kementerian dalam peringkat pelantikan Perunding bagi empat (4)
projek BELB secara solar hibrid dan satu (1) projek BELB secara mini
hidro. Projek-projek ini dijangka tender pada tahun 2021 dan sebanyak
1,330 buah rumah dijangka menerima manfaat bekalan elektrik apabila
projek siap kelak.
NO SOALAN: 43
Kementerian juga dalam proses rundingan terus untuk melantik
Sarawak Energy Berhad (SEB) selaku Pihak Berkuasa Elektrik Negeri
(PBEN) untuk melaksanakan Projek Sarawak Alternative Rural
Electrification Scheme (SARES). Projek ini dijangka dimulakan pada
bulan Oktober 2020 dengan melibatkan 160 buah kampung dan 3,308
buah rumah dijangka menerima manfaat bekalan elektrik.
Kementerian juga dalam proses untuk melantik Sarawak Energy Berhad
(SEB) untuk melaksanakan Projek BELB Late Applicant Negeri
Sarawak. Projek ini bertujuan untuk menyediakan kemudahan bekalan
elektrik bagi rumah-rumah tambahan / tertinggal setelah projek BELB
siap dilaksanakan. Projek BELB Late Applicant ini dijangka mula pada
bulan November 2020 dan memberi manfaat bekalan elektrik kepada
600 buah rumah.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 44
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN MANOLAN BIN MOHAMAD
Tuan Manolan bin Mohamad minta MENTERI SUMBER MANUSIA
menyatakan berapakah jumlah pelajar Orang Asli yang sedang mengikuti
kursus di dalam TVET seluruh negara dan berapakah bilangan pelajar
yang sudah tamat kursus dan yang telah mendapat pekerjaan mengikut
kursus yang telah diambil.
NO SOALAN: 44
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Kementerian melalui Jabatan Tenaga Manusia (JTM) menawarkan
ruang dan peluang kepada pemegang Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) dan
pekerja industri sedia ada untuk mengikuti kursus-kursus berasaskan
Pendidikan dan Latihan Teknikal dan Vokasional (TVET) yang dijalankan
di 32 buah Institusi Latihan Jabatan Tenaga Manusia di seluruh negara.
2. JTM tanpa mengira kaum membuka ruang seluas-luasnya kepada
semua lapisan masyarakat yang berminat untuk mengikuti kursus TVET
di ILJTM menerusi pengambilan 2 kali setahun untuk Kursus Jangka
Panjang.
3. Statistik jumlah pengambilan pelajar Orang Asli bagi keseluruhan
ILJTM pada tahun 2019 dan 2020 adalah seramai Empat Puluh Enam
(46) orang. Bilangan pelajar yang telah tamat kursus pada tahun 2018
adalah seramai 5 orang di peringkat Sijil, manakala pada tahun 2019
terdapat 1 orang di peringkat Diploma dan semua telah mendapat
pekerjaan sesuai dengan kursus yang mereka ambil semasa di latih di
ILJTM.
Sekian, terima kasih
NO SOALAN: 45
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN MANOLAN BIN MOHAMAD
Tuan Manolan Bin Mohamad minta MENTERI PEMBANGUNAN
LUAR BANDAR menyatakan secara terperinci jumlah bantuan bakul
makanan kepada Masyarakat Orang Asli sepanjang Tempoh Kawalan
Pergerakan (PKP) :-
(a) jumlah penerima dan kos yang dibelanjakan mengikut negeri; dan
(b) bantuan yang diberikan dan peruntukan yang diguna pakai,
adakah peruntukan khas PKP atau peruntukan daripada JAKOA
sendiri.
NO SOALAN: 45
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Yang Berhormat Senator, peruntukan yang telah
dibelanjakan oleh Jabatan Kemajuan Orang Asli bagi tujuan
pembekalan bantuan bakul makanan kepada masyarakat Orang Asli
yang terjejas semasa pelaksanaan Perintah Kawalan Pergerakan akibat
penularan pandemik Covid-19 adalah sebanyak RM18.8 juta. Jumlah ini
melibatkan seramai 165,087 orang Ketua Isi Rumah sebagai penerima
manfaat. Perincian jumlah yang telah dibelanjakan ini adalah seperti
pecahan berikut :
Bil Negeri
Jumlah
Keseluruhan
Penerima
(Orang)
Jumlah
Keseluruhan
(RM)
1 Johor 12,547 1,429,920.00
2 Kelantan 11,185 1,273,980.00
3 Terengganu 961 109,800.00
4 N.Sembilan 10,062 1,145,000.00
5 Melaka 1,498 169,400.00
6 Pahang 63,425 7,229,020.00
7 Perak 47,949 5,474,900.00
8 Kedah 284 32,400.00
9 Selangor 17,176 1,952,620.00
Jumlah 165,087 18,817,040.00
NO SOALAN: 45
Untuk makluman Yang Berhormat Senator selanjutnya, bantuan yang
telah disalurkan kepada masyarakat Orang Asli yang terjejas semasa
pelaksanaan Perintah Kawalan Pergerakan akibat penularan pandemik
Covid-19 adalah merangkumi bantuan asas bakul makanan dan sabun
antibakteria bagi setiap keluarga, susu tepung kepada anak-anak Orang
Asli, serta pelitup muka dan cecair sanitasi kepada Tok Batin dan
Jawatankuasa Pembangunan dan Keselamatan Kampung Orang Asli
(JPKKOA) yang terlibat dengan pengagihan bantuan bagi mencegah
penularan Covid-19. Keseluruhan jumlah bantuan ini adalah sebanyak
RM20.9juta. Jumlah ini melibatkan seramai 275,940 orang Ketua Isi
Rumah Tok Batin serta Jawatankuasa Pembangunan dan Keselamatan
Kampung Orang Asli sebagai penerima manfaat.
Keseluruhan peruntukan yang diguna pakai bagi menyalurkan bantuan
kepada masyarakat Orang Asli yang terjejas semasa pelaksanaan
Perintah Kawalan Pergerakan akibat penularan pandemik Covid-19
adalah menggunakan peruntukan khas daripada Jabatan Perdana
Menteri (JPM) bagi Fasa 1, Peruntukan Khas daripada Kementerian
Kewangan (MoF) bagi Fasa 2, peruntukan sediaada Jabatan Kemajuan
Orang Asli (JAKOA) bagi Fasa 3 serta tambahan peruntukan daripada
Kementerian ini bagi menampung Kos Logistik dan Pengangkutan.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 46
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN MANOLAN BIN MOHAMAD
Tuan Manolan Bin Mohamad minta MENTERI PENDIDIKAN
menyatakan apakah hasil dan saranan atau syor-syor yang telah
dicadangkan di dalam Kajian Dasar Pendidikan Negara yang ditubuhkan
pada 6hb Jun 2018 khususnya bagi Masyarakat Orang Asli. Adakah syor
yang dicadangkan akan digunakan pakai dan bila akan dilaksanakan.
NO SOALAN: 46
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Laporan Jawatankuasa Dasar Pendidikan Negara (JKDPN) telah
diserahkan kepada Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM) pada 2 Mei
2019 yang mengandungi sebanyak 310 syor. Daripada 310 syor yang
disenaraikan tersebut, sebanyak lima (5) syor adalah berkaitan dengan
pendidikan Orang Asli iaitu;
1. membangunkan Blueprint Pendidikan Untuk Orang Asal;
2. memperkenalkan Pendidikan Orang Asal Berteraskan Ilmu Watan
dan Budaya Tempatan Pelajar;
3. mewujudkan Pusat Kebangsaan Kecemerlangan Orang Asal;
4. pelaksanaan Umur Persekolahan Orang Asal yang fleksibel; dan
5. mewujudkan Perwakilan Komuniti Orang Asal Dalam Organisasi
Pendidikan.
Sebahagian daripada syor yang berkaitan dengan Orang Asli ini juga
telahpun terdapat dalam Pelan Hala Tuju Pendidikan Murid Orang Asli
(2017-2025). Pelan ini disediakan bagi memastikan semua murid Orang
Asli dapat menikmati akses dan kesamarataan dalam pendidikan serta
peluang pendidikan yang relevan dan berkualiti selari dengan
perkembangan pendidikan arus perdana. Pelan Hala Tuju Pendidikan
Orang Asli 2017 – 2025 merangkumi empat (4) skop iaitu;
NO SOALAN: 46
1. suasana pembelajaran positif di sekolah;
2. sistem persekolahan dan tenaga mahir;
3. laluan pendidikan dan kerjaya; dan
4. penglibatan ibu bapa, komuniti dan swasta.
Antara aktiviti yang telah dilaksanakan adalah Program Pengukuhan
Pedagogi Pendidikan Murid Orang Asli (MOA) dan Program Intervensi
Khas Asli Peribumi (PIKAP) untuk mengurangkan jurang pemahaman
kurikulum arus perdana. Selain itu, KPM juga menyediakan infrastruktur
asas yang mencukupi bagi sekolah rendah yang telah dikenal pasti untuk
dinaik taraf sebagai Sekolah Model Khas Komprehensif (K9) bagi
menangani isu keciciran murid sewaktu transisi dari Tahun Enam ke
Tingkatan Satu.
Pada masa akan datang, KPM berhasrat untuk memperluaskan Program
Jom Belajar bagi mengurangkan kadar keciciran dan memberi akses
pendidikan kepada murid Orang Asli dan pedalaman.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 47
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN MANOLAN BIN MOHAMAD
Tuan Manolan Bin Mohamad minta MENTERI PEMBANGUNAN
LUAR BANDAR menyatakan berapakah jumlah kampung dan kawasan
Orang Asli dari tahun 2017 sehingga 2020 mengikut nama kampung,
negeri dan daerah tanah yang telah diwartakan sebagai Rizab Orang
Asli, jumlah permohonan yang dihantar ke Kerajaan Negeri untuk
diwartakan, jumlah yang telah selesai pengukuran tetapi belum dihantar
permohonan ke Kerajaan Negeri dan jumlah masih dalam proses
pengukuran.
NO SOALAN: 47
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Yang Berhormat Senator, sebanyak 2 buah kampung
Orang Asli telah diwartakan sepanjang tempoh 2017 hingga 2020:
a) KOA Sungai Dipang, Kampar, Perak
b) KOA Sungai Rias, Kampar, Perak
Bagi jumlah permohonan yang dihantar ke Kerajaan Negeri untuk
diwartakan, jumlah anggaran keluasan yang telah diangkat ialah
sebanyak 4,058.03 hektar.
Kerja-kerja pengukuran tanah di kawasan penempatan Orang
Asli Semenanjung Malaysia hanya melibatkan 853 kampung yang
diiktiraf sahaja. Dari tahun 2017 hingga 2020, pelaksanaan kerja ukur
tanah melibatkan 57 kampung dengan keluasan tanah 12,233.75 hektar
dengan pecahan berikut;
a) Kerja ukur kejuruteraan (perimeter) sebanyak 36 kampung dengan
keluasan 9,659.14 hektar bagi tujuan proses permohonan
pewartaan
b) Kerja ukur halus melibatkan sebanyak 21 kampung dengan
keluasan tanah 2,574.61 hektar bagi tujuan pewartaan.
NO SOALAN: 47
Sebanyak 10 buah kampung dengan keluasan 605.90 hektar bagi
penempatan Kampung Orang Asli telah selesai diukur tetapi belum
dihantar permohonan ke Kerajaan Negeri. Mengikut perancangan RMK-
12, baki kawasan penempatan yang belum diukur adalah sebanyak 114
lokasi dengan jumlah keluasan 29,634 hektar.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 48
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPATBELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK DONALD PETER MOJUNTIN
Datuk Donald Peter Mojuntin minta MENTERI DALAM NEGERI
menyatakan adakah kuasa Kementerian atau Perdana Menteri untuk
meluluskan permohonan status kewarganegaraan Malaysia kepada
warga asing secara langsung dan jika ada, di manakah kuasa ini
diperuntukkan dalam Perlembagaan Malaysia.
NO SOALAN: 48
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Berhubung dengan urusan penganugerahan kewarganegaraan Malaysia
kepada warga asing secara langsung seperti yang dibangkitkan oleh Ahli
Yang Berhormat, ia dilaksanakan melalui kaedah penaturalisasian di
bawah Perkara 19 Bahagian III Perlembagaan Persekutuan dan
pertimbangan ke atas permohonan kewarganegaraan Malaysia dilakukan
secara case-by-case.
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, pertimbangan dan keputusan
sesuatu permohonan kewarganegaraan adalah di bawah bidang kuasa
YB Menteri Dalam Negeri selaras dengan ketetapan dalam Seksyen 1
Bahagian III Jadual Kedua Perlembagaan Persekutuan.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 49
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK DONALD PETER MOJUNTIN
Datuk Donald Peter Mojuntin minta PERDANA MENTERI menyatakan
jumlah penduduk negeri Sabah pada tahun 1970, tahun 1980, tahun
1990, tahun 2000 dan 2010 mengikut bancian Jabatan Statistik Malaysia
pada tahun-tahun tersebut.
NO SOALAN: 49
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua
1. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Banci Penduduk dilaksanakan
setiap 10 tahun mulai tahun 1970. Setakat ini, lima Banci penduduk
telah dijalankan. Jumlah penduduk bagi negeri Sabah bagi setiap Banci
tersebut adalah seperti berikut:
• 1970: 653,604 orang;
• 1980: 955,712 orang;
• 1991: 1,734,685 orang;
• 2000: 2,468,246 orang; dan
• 2010: 3,117,405 orang.
2. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Banci penduduk tidak
dilaksanakan pada tahun 1990 berikutan Pilihan Raya Umum pada
tahun yang sama. Oleh itu, Banci penduduk telah dilaksanakan pada
tahun 1991.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 50
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK DONALD PETER MOJUTIN
Datuk Donald Peter Mojutin minta PERDANA MENTERI menyatakan
mengikut kenyataan rasmi jurucakap Presiden Filipina, Secretary Harry
Rogue bahawa Presiden Rodrigo Duterte telah bersetuju dan mengarah
Zambonga City untuk membuka pintunya untuk menerima pendatang
asing tanpa izin (PATI) Filipina yang dihantar balik dari Sabah pada bulan
Jun 2020, apakah perkembangan perkara ini dan berapakah jumlah PATI
tersebut yang telah dihantar balik setakat ini.
NO SOALAN: 50
JAWAPAN
[YB DATUK SERI MOHD REDZUAN BIN MD. YUSOF, MENTERI DI
JABATAN PERDANA MENTERI (TUGAS-TUGAS KHAS)]
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Penghantaran pulang Pendatang Asing Tanpa Izin (PATI) Filipina
yang telah tertangguh pada Mac 2020 akibat penutupan pintu
masuk di Filipina telah berjaya dilaksanakan semula pada Julai
2020. Penghantaran pulang ini dilaksanakan dengan beberapa
syarat yang ditetapkan oleh Kerajaan Filipina iaitu:
i. Semua tahanan menjalani saring bebas COVID-19 dengan kos
ditanggung Kerajaan Filipina;
ii. Bilangan PATI yang diusir dihadkan kepada 400 setiap siri
untuk mematuhi penjarakan fizikal; dan
iii. Pengusiran dilaksanakan dengan jarak 15 hari setiap siri bagi
memberi ruang pada pusat kuarantin Filipina menerima
tahanan baru.
2. Sejak 3 Julai 2020 hingga 24 Ogos 2020 , sebanyak 3 siri
penghantaran pulang telah dilaksanakan melibatkan PATI Filipina
seramai 1,573 orang. Jumlah keseluruhan penghantaran pulang
NO SOALAN: 50
PATI dari Sabah ke negara-negara asal pada tahun 2020 (sehingga
pada 24 Ogos 2020) ialah sebanyak 6,033 orang.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 51
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPATBELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK DONALD PETER MOJUNTIN
Datuk Donald Peter Mojuntin minta MENTERI DALAM NEGERI
menyatakan jumlah kelahiran hidup yang didaftarkan di negeri Sabah
dalam tempoh 1963-1970, 1971-1980, 1981-1990, 1991-2000 dan 2001-
2010.
NO SOALAN: 51
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Selaras dengan peruntukan dalam Akta Pendaftaran Kelahiran dan
Kematian 1957 (Akta 299) bagi Semenanjung Malaysia, Ordinan
Pendaftaran Kelahiran dan Kematian (Sabah Cap. 123) 1948 bagi negeri
Sabah, dan Ordinan Pendaftaran Kelahiran dan Kematian (Sarawak
Cap.10) 1951 bagi negeri Sarawak, kelahiran setiap individu di Malaysia
sama ada bertaraf warganegara Malaysia atau Bukan Warganegara,
hendaklah didaftarkan oleh Pendaftar bagi kawasan pendaftaran di mana
individu itu dilahirkan dengan butir-butir kelahirannya.
Berdasarkan rekod Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) dari tahun 1963
hingga tahun 2010, sebanyak 1,992,121 kelahiran hidup yang didaftarkan
di negeri Sabah. Perincian jumlah kelahiran berkenaan mengikut tahun
adalah seperti mana berikut:-
a. Tahun 1963 hingga tahun 1970: 92,742 orang;
b. Tahun 1971 hingga tahun 1980: 216,072 orang;
c. Tahun 1981 hingga tahun 1990: 502,586 orang;
d. Tahun 1991 hingga tahun 2000: 636,121 orang; dan
e. Tahun 2001 hingga tahun 2010: 544,600 orang.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 52
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN MOHD YUSMADI BIN MOHD YUSOFF
Tuan Mohd Yusmadi bin Mohd Yusoff minta PERDANA MENTERI
menyatakan pendirian Kerajaan terhadap aktiviti lompat parti dan
keperluan undang-undang untuk menghalang perkara tersebut daripada
berlaku.
NO SOALAN: 52
JAWAPAN
[YB DATO’ TAKIYUDDIN BIN HASSAN, MENTERI DI JABATAN
PERDANA MENTERI(PARLIMEN DAN UNDANG-UNDANG)]
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, pada masa ini Kerajaan
berpandangan bahawa setiap warganegara masih dijamin hak untuk
bebas berpersatuan yang selaras dengan Perkara 10(1)(C)
Perlembagaan Persekutuan. Hak untuk bebas berpersatuan ini turut
telah dibincangkan dalam keputusan Mahkamah Persekutuan dalam kes
Dewan Undangan Negeri Kelantan & Anor v Nordin bin Salleh & Anor
[1992] 1 CLJ 343.
Namun, sekiranya Kerajaan berpandangan terdapat keperluan
untuk menggubal undang-undang lompat parti ini pada masa akan
datang, kajian terperinci akan dilakukan termasuklah dengan
mengadakan perbandingan best practices dengan negara-negara lain;
Kajian secara terperinci ini perlu dilakukan memandangkan perkara
ini bercanggah dengan Perkara 10(1)(C) Perlembagaan Persekutuan
iaitu hak membentuk persatuan dengan syarat ia tidak membabitkan soal
keselamatan, ketenteraman awam atau prinsip moral. Pihak Kerajaan
juga perlu mengadakan konsultasi dengan pelbagai pihak lain
termasuklah badan bukan Kerajaan dan parti politik jika ianya hendak
digubal kelak.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 53
1
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN MOHD YUSMADI BIN MOHD YUSOFF
Tuan Mohd Yusmadi bin Mohd Yusoff minta PERDANA MENTERI
menyatakan bila pengenalan semula Akta Perkhidmatan Parlimen akan
dibuat.
NO SOALAN: 53
2
JAWAPAN
[YB DATO’ TAKIYUDDIN BIN HASSAN,MENTERI DI JABATAN
PERDANA MENTERI(PARLIMEN DAN UNDANG-UNDANG)]
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, draf Rang Undang-undang
Perkhidmatan Parlimen telah disediakan. Pada masa sekarang, Kerajaan
sedang memperhalusi dan mengkaji penubuhan Suruhanjaya
Perkhidmatan Parlimen Malaysia.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 54
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN MOHD YUSMADI BIN MOHD YUSOFF
Tuan Mohd Yusmadi bin Mohd Yusoff minta PERDANA MENTERI
menyatakan perkembangan dasar dan undang-undang berkaitan dana
kempen pilihan raya.
NO SOALAN: 54
JAWAPAN
[YB DATO’ TAKIYUDDIN BIN HASSAN, MENTERI DI JABATAN
PERDANA MENTERI(PARLIMEN DAN UNDANG-UNDANG)]
Tuan Yang di-Pertua,
Sesungguhnya Kerajaan sentiasa terbuka terhadap cadangan
penambahbaikan berkaitan penggubalan dan pindaan undang-undang
daripada pelbagai pihak. Berhubung dengan undang-undang berkaitan
dana kempen pilihan raya, ia masih dalam peringkat perbincangan di
mana diselaraskan oleh Pusat Governans, Integriti dan Anti-Rasuah
Nasional (GIACC) serta dibantu oleh jabatan/agensi lain yang berkaitan.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 55
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN MOHD YUSMADI BIN MOHD
YUSOFF
Tuan Mohd Yusmadi Bin Mohd Yusoff minta MENTERI KESIHATAN
menyatakan perkembangan penyelidikan penggunaan "stem cell" untuk
tujuan kesihatan dan keperluan untuk mengadakan dasar dan undang-
undang berkaitan "stem cell" di negara.
NO SOALAN: 55
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Semenjak tahun 2006, Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM)
melalui Institut Penyelidikan Perubatan (IMR) telah menjalankan
penyelidikan penggunaan sel stem untuk tujuan kesihatan iaitu:
i. Penyelidikan sel stem mesenkima yang diperolehi daripada
sum-sum tulang, darah dan bendalir tali pusat (Wharton Jelly)
dan pulpa gigi yang menunjukkan sel-sel tersebut mempunyai
pelbagai potensi (multipotent) walaupun dikembangbiak dan
disimpan dalam tempoh yang lama.
ii. Kajian praklinikal terhadap keberkesanan sel stem mesenkima
untuk merawat penyakit sirosis hati pada model tikus.
iii. Kajian terapi untuk menghasilkan sel stem mesenkima untuk
rawatan kanser paru-paru.
iv. Penyelidikan model penyakit berasaskan sel jantung
(cardiomyocytes).
2. Di samping itu, KKM juga berkolaborasi dengan beberapa
institusi awam dan swasta seperti Universiti Kebangsaan
Malaysia, Universiti Malaya, Universiti Putra Malaysia, Universiti
Sains Malaysia dan Universiti Tunku Abdul Rahman serta
NO SOALAN: 55
Stempeutics Research Malaysia Sdn. Bhd untuk menjalankan
beberapa penyelidikan berikut:
i. Penyelidikan klinikal ke atas penggunaan sel mesenkima
dalam merawat pelbagai penyakit seperti kecederaan saraf
tunjang, penyakit kornea dan kanser paru-paru.
ii. Penyelidikan klinikal untuk transplantasi epitelia kornea dari sel
stem limbal untuk penyakit mata dengan kadar sukses 71.4%.
Tuan Yang di-Pertua,
3. Buat masa ini, KKM masih belum mempunyai undang-undang atau
akta berkenaan penyelidikan dan terapi sel stem di Malaysia. Walau
bagaimanapun, bagi memantau dan memastikan pematuhan
kepada keperluan moral dan etika penyelidikan dan terapi sel stem
di Malaysia, KKM telah menubuhkan National Stem Cell Research
and Ethics Subcommitee (NSCERT). Semua penyelidikan
berkaitan sel stem juga perlu dikemukakan kepada Jawatankuasa
Etika Penyelidikan Perubatan KKM (MREC) dan berdaftar dengan
National Medical Research Register (NMRR).
4. Bagi tujuan pengeluaran entiti sel stem bagi tujuan klinikal, ianya
perlulah dikeluarkan oleh fasiliti yang mempunyai lesen Good
Manufacturing Practice (GMP) yang diperiksa oleh National
Pharmaceutical Regulatory Agency (NPRA). Selain itu, pihak
KKM juga telah menyediakan beberapa kertas dasar serta garis
panduan bagi penyelidikan berkenaan sel stem dan terapi di
Malaysia seperti berikut:
NO SOALAN: 55
i. Pekeliling Ketua Pengarah Kesihatan Malaysia Bilangan
7/2011: Checklist for Research on Stem Cell and Cell-based
Therapies (2011) yang disediakan oleh Jawatankuasa
Kebangsaan Etika Penyelidikan dan terapi Stem Cell
(NSCERT) bagi prosedur penyelidikan berkaitan sel stem
khususnya kajian yang melibatkan subjek manusia.
ii. National Standards for Stem Cell Transplantation:
Collection, Processing, Storage and Infusion of
Hematopoietic Stem Cells and Therapeutic Cells 2nd Edition
(2018) yang disediakan oleh Bahagian Perkembangan
Perubatan, KKM untuk memantau pengumpulan darah tali
pusat, pemprosesan, ‘pembekuan’ dan transplantasi sel stem
yang diekstrak dari salur darah/ uri, tulang sum sum dan lain-
lain.
iii. National Standards for Cord Blood Banking and
Transplantation (2008) yand disediakan oleh KKM untuk
memantau perbankan swasta dan awam bagi darah tali pusat
untuk tujuan transplantasi.
iv. Malaysian Guidelines for Stem Cell Research and Therapy
(2009) yang disediakan oleh Bahagian Perkembangan
Perubatan, KKM untuk memantau penyelidikan dan
transplantasi sel stem darah dan sel stem bukan darah,
termasuk derivasi sel stem dari sel soma dan sel embrio.
NO SOALAN: 55
v. National Guidelines for Hematopoietic Stem Cell Therapy
(2009) yang disediakan oleh Bahagian Perkembangan
Perubatan, KKM untuk memantau transplantasi sel stem darah.
vi. Guidance Document and Guidelines for Registration of
Cell and Gene Therapy Products (CGTPs) in Malaysia
(2016) yang telah disediakan oleh Biro Pengawalan
Farmaseutikal Kebangsaan, KKM untuk memantau
pendaftaran produk sel dan gene terapi di Malaysia.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 56
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020 , PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN MOHD YUSMADI BIN MOHD YUSOFF
Tuan Mohd Yusmadi bin Mohd Yusoff minta PERDANA MENTERI
menyatakan perkembangan Pusat Pencegahan Jenayah Kewangan
Nasional selepas ianya diluluskan.
NO SOALAN: 56
JAWAPAN
[YB DATO’ TAKIYUDDIN BIN HASSAN,MENTERI DI JABATAN
PERDANA MENTERI(PARLIMEN DAN UNDANG-UNDANG
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Rang Undang-Undang
Pusat Pencegahan Jenayah Kewangan Nasional 2019 (D.R. 28/2019)
telah dibahaskan dan diluluskan oleh Dewan Rakyat pada 10 Oktober
2019 dan seterusnya di Dewan Negara pada 19 Disember 2019. Setelah
diluluskan dan mendapat perkenan Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan
Agong pada 30 Disember 2019, Akta Pusat Pencegahan Jenayah
Kewangan 2019 [Akta 822] telah disiarkan dalam Warta pada 31
Disember 2019 dan mula berkuat kuasa pada 2 Januari 2020 melalui
suatu Pemberitahuan [P.U. (B) 644/2019].
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 57
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB PUAN HAJAH SABANI BINTI MAT
Puan Hajah Sabani Binti Mat minta MENTERI KESIHATAN
menyatakan berapa jumlah kanak-kanak yang telah menerima vaksin
pneumococcal dan berapa jumlah yang telah dibayar oleh Kerajaan.
NO SOALAN: 57
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Pada masa kini, terdapat tiga (3) jenis vaksin pneumokokal
konjugat (Pneumococcal Conjugate Vaccine PCV) yang
berdaftar dengan Pihak Berkuasa Kawalan Dadah. Dua (2) jenis
vaksin pneumokokal konjugat kini terdapat di fasiliti kesihatan
swasta, iaitu PCV-10 (melindungi terhadap 10 serotype
pneumokokus jenis 1, 4, 5, 6B, 7F, 9V, 14, 18C, 19F dan 23F) dan
PCV-13 (melindungi terhadap 13 serotype pneumokokus jenis 1, 4,
5, 6B, 7F, 9V, 14, 18C, 19F, 23F dan tambahan tiga serotype lagi
iaitu 3, 6A dan 19B). Anggaran bilangan kanak-kanak yang telah
mendapat suntikan vaksin PCV-10 dan PCV-13 tersebut di fasiliti
kesihatan swasta adalah seramai 72,000 pada tahun 2018 dan
meningkat kepada 83,000 pada tahun 2019. Satu (1) lagi produk
vaksin penumokokal konjugat baru diluluskan pendaftaran
dengan Pihak Berkuasa Kawalan Dadah pada 9 Julai 2020 (iaitu
untuk melindungi terhadap 10 serotype pneumokokus jenis 1, 5,
6A, 6B, 7F, 9V, 14, 19A, 19F dan 23F).
2. Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM) tetap komited dalam usaha
untuk menurunkan morbiditi dan mortaliti akibat jangkitan bakteria
pneumokokus di kalangan kanak-kanak. Untuk makluman, KKM
sedang dalam proses menyediakan bekalan vaksin pneumokokal
konjugat (Pneumococcal Conjugate Vaccine PCV) di semua Klinik
Kesihatan. Proses perolehan secara tender terbuka vaksin
NO SOALAN: 57
tersebut telah tertangguh susulan kejadian pandemik COVID-
19, dan kini berada di peringkat mendapatkan kelulusan dari
Kementerian Kewangan.
3. Pemberian suntikan vaksin pneumokokal melalui “Program
Imunisasi Pneumokokal” di bawah “Program Imunisasi Kanak-
kanak Kebangsaan” dianggarkan akan memberi manfaat kepada
lebih kurang 500,000 kanak-kanak yang layak setiap tahun setelah
ianya dilaksanakan.
4. Dalam masa yang sama, KKM sedang meningkatkan usaha untuk
meningkatkan liputan imunisasi bagi vaksin-vaksin yang telah sedia
ada dalam Jadual Imunisasi Kanak-Kanak Kebangsaan. Kejadian
pandemik COVID-19 dan penguatkuasaan Perintah Kawalan
Pergerakan (PKP) telah memberi kesan kepada penerimaan vaksin
secara keseluruhan dan ini meningkatkan risiko kepada berlakunya
wabak penyakit cegahan vaksin sekiranya ia berterusan. Justeru,
anggota kesihatan sedang menjalankan usaha untuk mengesan
kanak-kanak yang telah tercicir imunisasi sepanjang tempoh
Perintah Kawalan Pergerakan agar penjadualan semula suntikan
vaksin dapat dibuat.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 58
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA,
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB PUAN HAJAH SABANI BINTI MAT
Puan Hajah Sabani Binti Mat minta MENTERI PERDAGANGAN
DALAM NEGERI DAN HAL EHWAL PENGGUNA menyatakan apakah
faktor penghalang pelaksanaan Program Subsidi Petrol (PSP) yang
sepatutnya dijadualkan dilaksanakan pada Januari lalu dan apakah
jaminan Kementerian bahawa kenaikan harga barang tidak akan berlaku
sekiranya program ini dilaksanakan kelak.
NO SOALAN: 58
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
KPDNHEP bersama Kementerian Kewangan pada 9 Julai 2020
telah bersetuju agar bantuan bersasar kepada golongan B40 bagi
menampung kenaikan harga petrol RON95 melalui Program Subsidi
Petrol (PSP) tidak diteruskan dan cadangan ini akan dimuktamadkan
melalui pembentangan Memorandum Jemaah Menteri oleh Kementerian
Kewangan.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 59
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB PUAN HAJAH SABANI BINTI MAT
Puan Hajah Sabani binti Mat minta MENTERI KOMUNIKASI DAN
MULTIMEDIA menyatakan tahap capaian internet jalur lebar mengikut
negeri, serta cabaran-cabaran yang dihadapi untuk membolehkan lebih
ramai penduduk menikmati internet jalur lebar.
NO SOALAN: 59
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
1. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, statistik terkini liputan
perkhidmatan jalur lebar mudah alih 3G dan 4G di kawasan
berpenduduk bagi setiap negeri sehingga suku pertama 2020
adalah seperti berikut:
3G (%) 4G (%)
Malaysia 95.32 88.96
Johor 98.93 94.18
Kedah 97.63 89.10
Kelantan 95.98 87.52
Melaka 99.80 95.50
Negeri Sembilan 97.92 89.96
Pahang 92.57 80.38
Perak 96.30 90.32
Perlis 99.46 93.29
Pulau Pinang 99.78 98.90
Sabah 84.07 71.70
Sarawak 84.62 71.10
Selangor 99.69 98.51
Terengganu 95.52 87.68
WP Kuala Lumpur 100.00 99.97
WP Labuan 98.00 97.40
WP Putrajaya 100.00 100.00
2. Walau bagaimanapun, usaha bagi meningkatkan liputan dan
kualiti perkhidmatan jalur lebar di seluruh negara bagi merapatkan
jurang digital di antara kawasan bandar dan luar bandar bukan
NO SOALAN: 59
sahaja melibatkan kerajaan persekutuan malah memerlukan
kerjasama pelbagai pihak, termasuk di peringkat Kerajaan Negeri
dan Pihak Berkuasa Tempatan untuk pemudahcaraan proses-
proses perolehan dan kelulusan tapak yang terlibat.
3. Selain itu, bentuk muka bumi yang berbukit-bukau, laluan masuk
yang sukar dan masalah ketiadaan bekalan elektrik juga menjadi
cabaran kepada syarikat pemberi perkhidmatan untuk
menyediakan infrastruktur komunikasi di kawasan seperti ini.
Antara kaedah alternatif yang diguna pakai bagi mengatasi
masalah ini adalah menerusi penggunaan teknologi satelit dan
bekalan kuasa alternatif seperti genset namun begitu
perkhidmatannya adalah kurang stabil.
4. Pada masa yang sama, SKMM juga telah bekerjasama dengan
pihak industri dan penyedia perkhidmatan telekomunikasi untuk
membangunkan satu pelan infrastruktur digital yang dikenali
sebagai JENDELA (Jalinan Digital Negara) bagi memantapkan
kualiti dan liputan perkhidmatan di seluruh negara dengan
menggunakan pelbagai teknologi. Melalui pelan ini, semua
perancangan dan pembinaan infrastruktur digital dimudahcara
oleh pelbagai kementerian dan agensi terbabit termasuklah di
peringkat negeri.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 60
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB PUAN HAJAH SABANI BINTI MAT
Puan Hajah Sabani binti Mat minta MENTERI PEMBANGUNAN
WANITA, KELUARGA DAN MASYARAKAT menyatakan berapakah
agihan bantuan menerusi Tabung Prihatin YKN-JKM yang dilancarkan
Februari lalu selepas bermulanya Perintah Kawalan Pergerakan (PKP)
sehinggalah Perintah Kawalan Pergerakan Pemulihan (PKPP).
NO SOALAN: 60
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Tabung Prihatin YKN-JKM telah dilancarkan pada 17 Februari 2020 dan
merupakan tabung khas dalam menyelaras sumbangan kewangan yang
diterima daripada pihak korporat, swasta, masyarakat dan orang
perseorangan untuk disalurkan kepada rakyat Malaysia yang
memerlukan bantuan segera dalam keadaan terdesak berdasarkan
maklumat yang diperakukan oleh kedua-dua agensi iaitu Yayasan
Kebajikan Negara (YKN) dan Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM).
Kategori bantuan yang dipertimbangkan bagi penyaluran melalui Tabung
Prihatin YKN-JKM adalah bantuan serta merta yang bersifat sekali gus
(one-off), bantuan segera melalui aktiviti pendampingan sosial, mangsa
bencana kecil/ kes terpencil dan juga kes terdampar.
Berikutan Perintah Kawalan Pergerakan (PKP) yang telah diumumkan
pada 18 Mac 2020 akibat penularan wabak COVID-19, Tabung Prihatin
YKN-JKM telah diperluaskan fungsinya sebagai platform kepada syarikat
korporat dan orang ramai untuk menderma kepada rakyat Malaysia yang
terputus bekalan makanan dan terjejas sumber pendapatan sepanjang
tempoh PKP sehingga Perintah Kawalan Pergerakan Pemulihan (PKPP).
Inisiatif yang berterusan melalui penubuhan tabung ini telah menarik
minat syarikat korporat dan orang ramai untuk menderma dan membantu
kumpulan sasar yang terjejas semasa tempoh PKP. Sepanjang tempoh
NO SOALAN: 60
PKP hingga ke PKPP, Tabung Prihatin YKN-JKM telah mengumpul
sebanyak RM540 ribu melalui sumbangan pihak korporat, swasta dan
orang perseorangan dan telah diagihkan kepada 8,262 orang yang
terputus bekalan makanan dan terjejas punca pendapatan. Agihan
bantuan ini telah disalurkan kepada penerima dalam bentuk bakul
makanan dan disampaikan mengikut prosedur operasi standard yang
telah ditetapkan oleh pihak kerajaan.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 61
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN WAYTHA MOORTHY A/L
PONNUSAMY
Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy minta MENTERI PENGAJIAN
TINGGI menyatakan sama ada Kerajaan akan memperuntukkan suatu
kuota khas bagi pengambilan pelajar-pelajar daripada masyarakat
terpinggir seperti masyarakat India, Orang Asli/Asal, OKU dan
sebagainya di IPTA untuk sesi pengambilan tahun 2020 dan sekiranya
tiada peruntukan tersebut, apakah rasionalnya.
NO SOALAN: 61
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Kementerian Pengajian Tinggi mengamalkan prinsip meritokrasi dalam
pemprosesan pengambilan pelajar ke institusi pengajian tinggi awam
(IPTA). Berdasarkan prinsip ini, semua calon yang layak dengan markah
merit tertinggi diberi peluang yang saksama tanpa mengira kaum, agama,
negeri, taraf hidup dan tempat tinggal untuk mengikuti pengajian di
institusi pengajian tinggi.
Bagi membantu kelompok calon tertentu mendapat peluang yang lebih
tinggi untuk menyambung pengajian, kementerian telah menyediakan
laluan khas kepada 4 kategori calon semasa proses pemilihan
kemasukan ke universiti awam iaitu:
i) Laluan Khas bagi kategori Orang Kurang Upaya (OKU);
ii) Laluan Khas bagi kategori B40;
iii) Laluan Khas bagi kategori Orang Asli; dan
iv) Laluan Khas bagi kategori Atlet Sukan.
Calon-calon yang mengemukakan permohonan menerusi laluan ini hanya
perlu melepasi syarat am dan syarat khas program seperti yang
ditetapkan oleh Universiti yang dipilih. Calon akan ditawarkan tempat
berdasarkan kesesuaian program yang dipilih dengan kelulusan Senat
Universiti.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 62
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN WAYTHA MOOTHY A/L
PONNUSAMY
Tuan Waytha Moothy a/l minta MENTERI PERTANIAN DAN INDUSTRI
MAKANAN menyatakan apakah usaha-usaha kerajaan menggalakkan
pekerja-pekerja estet Masyarakat India yang kehilangan pekerjaan sejak
tahun 1970an untuk mencebur diri dalam bidang pertanian dan sekiranya
tiada usaha, maka adakah Kerajaan sanggup menyediakan kemudahan
dan insentif khas kepada masyarakat India untuk menceburkan diri dalam
bidang pertanian.
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
1. Kementerian Pertanian dan Industri Makanan telah menyedia dan
memperuntukkan pelbagai insentif dan bantuan untuk menarik minat
masyarakat untuk terlibat dalam bidang pertanian tanpa mengira
kaum. Jabatan dan Agensi di bawah Kementerian turut menawarkan
khidmat nasihat teknikal kepada golongan sasar yang berminat
untuk menceburkan diri dalam bidang pertanian.
2. Antara insentif yang ditawarkan kepada golongan sasar yang
berpengalaman dan berkelayakan seperti:
Bidang Tanaman
Bagi sektor tanaman, Kementerian menyediakan bantuan insentif
seperti berikut:
i. benih, baja dan racun;
ii. penyediaan kawasan;
iii. pembinaan pusat pengumpulan dan pemprosesan serta stor;
iv. insentif hasil; atau
v. insentif geran pemadanan pembiayaan.
Bidang Penternakan
3. Bagi sektor ternakan pula, Kementerian menyediakan bantuan insentif
seperti berikut:
i. bantuan induk dan penjantan bagi pembiakbakaan serta lembu
tenusu bunting untuk pengeluaran susu;
ii. bantuan peralatan susu;
iii. bantuan penanaman napier; atau
iv. bantuan input ternakan dan pembinaan kendang/reban.
Bidang Perikanan
4. Bagi menarik penyertaan dalam industri perikanan, strategi yang telah
dilaksanakan adalah seperti berikut:
i. bantuan geran dalam bentuk in-kind bagi perolehan bot nelayan
pantai dan projek pengembangan seperti enjin bot dan peralatan
penangkapan ikan; dan
ii. projek-projek ekonomi seperti agro-pelancongan, perikanan
rekreasi dan akuakultur.
5. Untuk mendapatkan maklumat lengkap berhubung khidmat nasihat
serta insentif-insentif yang terdapat di bawah Jabatan dan Agensi di
Kementerian, pemohon yang berminat boleh hadir secara terus ke
pejabat-pejabat Jabatan dan Agensi yang terdapat di negeri dan
daerah. Insentif-insentif yang ditawarkan adalah tertakluk kepada
pelaksanaan projek dan program semasa.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 63
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN WAYTHA MOORTHY A/L
PONNUSAMY
Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy minta MENTERI PERPADUAN
NEGARA menyatakan:-
(a) Kerajaan akan meneruskan dengan polisi ketelusan Kerajaan
terdahulu dengan memaparkan dalam laman web Unit Transformasi
India Malaysia (MITRA) jumlah dana dan nama penerima dana untuk
menjalankan projek pembangunan sosio ekonomi :-
(b) Adakah Kerajaan akan menyenaraihitamkan (blacklist) penerima-
penerima dari masa Unit Khas bagi Program Pembangunan
Sosioekonomi (SEDIC) yang menerima teguran Jabatan Audit Negara.
NO SOALAN: 63
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Behrormat,
Maklumat Dana dan Penerima Dana Dipaparkan Dalam Laman Web
MITRA
• Maklumat mengenai program-program yang diluluskan oleh
Kementerian Perpaduan Negara adalah dipaparkan dalam laman
web Unit Transformasi India Malaysia (MITRA).
• Maklumat yang disediakan adalah nama dan ringkasan setiap
program, status pelaksanaan program dan juga link untuk
menyertai program yang ditawarkan oleh MITRA.
• Maklumat seperti jumlah dan penerima dana tidak dipaparkan di
laman web untuk hebahan umum dengan mengambil kira
pendekatan yang diambil oleh agensi Kerajaan lain seperti
Kementerian Kewangan (bantuan sara hidup), ICU (bantuan
eKasih), Jabatan Kebajikan Masyarakat (semua jenis bantuan
bulanan, bantuan sekaligus dan keusahawanan sosial).
NO SOALAN: 63
Laporan Ketua Audit Negara Siri 1/2018
• Hasil daripada Laporan Ketua Audit Negara Siri 1/2018, terdapat 8
isu utama yang telah dibangkitkan seperti berikut:
i. Pembayaran Tanpa Dokumen Sokongan Yang Lengkap
ii. Tiada Pemantauan Program
iii. Baki Dana Yang Tidak Dipulangkan
iv. Akaun Bank Tidak Dibuka Secara Berasingan Bagi Dana Yang
Diterima
v. Perbelanjaan Di Luar Skop
vi. Proses Penilaian Permohonan NGO Tidak Mematuhi Prosedur
vii. Kelemahan Pengurusan Dana Untuk Masyarakat India oleh ICU
bagi Program Pra Sekolah
viii. Perbelanjaan Dana Oleh NGO dan Butiran Perbelanjaan Tidak
Dibayar
• Tujuh daripada lapan isu yang dibangkitkan oleh Audit telah
diselesaikan;
• Hanya satu isu sahaja, iaitu isu pemulangan dana yang kini dalam
proses pembayaran semula oleh satu NGO yang berkaitan.
Perkara ini dijangka akan diselesaikan dalam masa terdekat;
NO SOALAN: 63
• Antara tindakan yang telah diambil bagi menyelesaikan isu ini
adalah seperti berikut:
i. mengeluarkan surat peringatan bagi pemulangan dana
ii. membuat laporan polis terhadap NGO yang berkaitan
iii. menyenarai hitam NGO yang terlibat
Langkah Penambahbaikan oleh KPN
• Untuk makluman, mulai 17 April 2020 pengurusan MITRA
diletakkan di bawah seliaan Kementerian Perpaduan Negara;
• Semua program-program pembangunan sosioekonomi di bawah
Kementerian adalah dinilai dan dipertimbangkan kelulusannya
melalui sebuah Jawatankuasa Penilaian Program. Seterusnya,
pelaksanaan semua program ini dipantau melalui sebuah
Jawatankuasa Pemantauan Program;
• Kedua-dua Jawatankuasa ini dipengerusikan oleh Ketua
Setiausaha KPN. Ahli Jawatankuasa terdiri daripada Penasihat
Undang-undang, Bahagian Audit Dalam, Unit Integriti, Bahagian
Dasar dan Bahagian Khidmat Pengurusan Kementerian;
NO SOALAN: 63
MAKLUMAT TAMBAHAN
ISU LKAN SIRI 2018
ISU TINDAKAN STATUS
1. PENGURUSAN DANA
UNTUK MASYARAKAT
INDIA OLEH ICU, JPM
– PRASEKOLAH
• Tiada sebarang
pemantauan
dilakukan oleh SEDIC
ataupun ICU, JPM
bagi mengesahkan
pelaksanaan program
dan pembayaran
• MITRA mengadakan pemantauan
tanpa bernotis dan program
dilaksanakan seperti yang
dijadualkan dan pembayaran
telah dilakukan.
SELESAI
2. AKAUN BANK TIDAK
DIBUKA SECARA
BERASINGAN BAGI
DANA YANG DITERIMA
• 35 NGO yang
menerima dana
berjumlah RM55.84
juta dan kesemua
empat (4) ILKS
dengan dana yang
diterima berjumlah
RM5.31 juta, tidak
menyimpan dana
yang diterima dalam
• Langkah penambahbaikan oleh
MITRA adalah seperti berikut:
a) merangka Garis Panduan Bagi
Permohonan Geran Kewangan
MITRA yang jelas
menerangkan syarat
pembukaan akaun berasingan
ini sebagai syarat yang penting
yang harus dipatuhi oleh entiti
yang diluluskan geran.
b) melaksanakan kaedah “legally
binding agreement ” yang
memberi perincian mengenai
SELESAI
NO SOALAN: 63
akaun yang
berasingan.
tatacara pengurusan dana dan
implikasi undang undang
sekiranya penerima geran
tidak mematuhi terma dan
syarat yang dipersetujui.
c) melaksanakan sesi taklimat
dan latihan kepada semua
penerima geran mengenai
perisian aplikasi GMS dan
tatacara pengurusan dana.
3. PERBELANJAAN DI
LUAR SKOP UNJURAN
• Sebanyak 15 NGO
dan satu (1) ILKS
telah membelanjakan
dana Kerajaan di luar
skop berjumlah
RM2.77 juta.
• Aset bernilai
RM11,988 yang dibeli
oleh tiga (3) NGO
tidak dapat
dikemukakan kepada
pihak Audit semasa
lawatan.
• Ketiga-tiga NGO ini telah
membuat pulangan bernilai
RM11,988 seperti berikut kepada
MITRA iaitu:
a) Pencetak Canon G4010 -
pembayaran sebanyak RM
1,011 telah dibuat kepada
Akuantan Negara Malaysia
pada 31 Mei 2019
b) 2 unit kamera berserta
aksesori - NGO telah
memulangkan aset kepada
MITRA pada 12 Jun 2019
c) LED projektor - pembayaran
sebanyak RM 1,285 telah
dibuat kepada Akuantan
Negara Malaysia pada 15 Mei
2019
SELESAI
NO SOALAN: 63
• Aset berada dalam simpanan
MITRA kini.
4. BUTIRAN
PERBELANJAAN
TIDAK
DIBELANJAKAN
• 9 NGO yang
menerima dana
dengan butiran
perbelanjaan seperti
elaun peserta; sewa
premis; insurans
peserta; peralatan
teknikal; dan kit
peserta telah tidak
dibelanjakan dengan
nilai bagi butiran
tersebut berjumlah
RM1.89 juta (Jadual
18) Laporan Ketua
Audit Negara Tahun
2018 Siri 1.
• Berdasarkan temu
bual dengan NGO,
didapati mereka
terlepas pandang
perkara ini atau tiada
keperluan untuk
• MITRA telah mendapatkan
maklumbalas terkini daripada
NGO-NGO tersebut.
• MITRA melaksanakan beberapa
tindakan pencegahan dan
langkah penambahbaikan
terhadap isu ini. Antaranya
adalah:
a) merangka Garis Panduan Bagi
Permohonan Geran Kewangan
MITRA.
b) melaksanakan kaedah “legally
binding agreement ” .
c) melaksanakan sesi taklimat
dan latihan kepada semua
penerima geran mengenai
perisian aplikasi GMS dan
tatacara pengurusan dana.
• MITRA membuat pemantauan
berkala.
• Pihak MITRA mengeluarkan surat
tunjuk sebab kepada penerima
geran sekiranya laporan tersebut
tidak memuaskan.
• Penyaluran hanya akan disokong
untuk dibayar oleh Bahagian
SELESAI
NO SOALAN: 63
membuat
perbelanjaan tersebut
apabila program
dilaksanakan.
• Butiran perbelanjaan
yang tidak dibuat ini
tidak dipulangkan
kepada SEDIC.
Pembangunan JPM setelah
penjelasan yang munasabah
diterima oleh MITRA.
• Penyaluran dana secara berfasa
ini akan disekat sekiranya
didapati entiti tidak mematuhi
syarat perjanjian yang telah
ditetapkan serta sekiranya
dokumen sokongan berkaitan
pembayaran tidak dikemukakan.
• Sekiranya NGO tidak membuat
perbelanjaan berdasarkan skop
yang dipersetujui, penyaluran
geran akan disekat.
5. PEMBAYARAN TANPA
DOKUMEN
SOKONGAN YANG
LENGKAP
• 18 NGO tidak dapat
mengemukakan
dokumen sokongan
selain daripada baucar
bayaran bagi
membuktikan
perbelanjaan sejumlah
RM8.13 juta dibuat
untuk melaksanakan
program.
• MITRA mengadakan
perbincangan dengan Pejabat
Penasihat Undang-Undang,
Jabatan Perdana Menteri (En.
Nazir Amir Johari) pada 15
Oktober 2019 dan Pihak PUU
JPM merangka tindakan
selanjutnya yang perlu diambil ke
atas NGO-NGO yang tidak dapat
dihubungi serta tidak
mengemukakan dokumen
sokongan ini.
• MITRA kini melaksanakan
beberapa tindakan pencegahan
SELESAI
NO SOALAN: 63
• Tiada maklumat lengkap
mengenai perincian
perkhidmatan dalam
baucar bayaran seperti
jumlah unit, harga
seunit, terma bayaran,
tarikh menyempurnakan
(delivery) perkhidmatan,
maklumat penerima
bayaran dan maklumat
perakuan telah bayar.
seperti berikut untuk memastikan
penerima geran mengemukakan
maklumat dan dokumen
pembayaran yang benar dan
tepat. Antara langkah-langkah
tersebut adalah:
a) merangka Garis Panduan Bagi
Permohonan Geran Kewangan
MITRA.
b) memperkenalkan kaedah
penyaluran dana secara 3
peringkat iaitu 50%, 40%, dan
10%.
c) melaksanakan kaedah “legally
binding agreement ”.
d) melaksanakan sesi taklimat
dan latihan kepada semua
penerima geran mengenai
perisian aplikasi GMS dan
tatacara pengurusan dana.
6. PEMANTAUAN
Semakan Audit terhadap
98 fail NGO/ILKS
melibatkan 124 program
mendapati:
Pemantauan Tanpa Notis
• Sebanyak 124 program
diambil kira sebagai
• MITRA telah membuat
penambahbaikan dari segi
kawalan pemantauan tanpa
bernotis terhadap pelaksanaan
program oleh entiti yang
menerima geran daripada MITRA
melalui dua (2) fasa seperti
berikut:
SELESAI
NO SOALAN: 63
sampel untuk diaudit
bagi laporan
pemantauan tanpa notis
yang dilaksanakan oleh
SEDIC.
• Sebanyak 73 (58.9%)
program telah dibuat
pemantauan tanpa notis
(pemeriksaan mengejut)
oleh SEDIC manakala,
bakinya 51 (41.1%)
tiada bukti pemantauan
tanpa notis dibuat oleh
SEDIC.
Pemantauan Berkala
• Jumlah keseluruhan
laporan berkala yang
sepatutnya diterima
adalah sebanyak 413
laporan.
• Hanya 49 (11.9%)
laporan berkala diterima
oleh SEDIC dan bakinya
sebanyak 364 (88.1%)
laporan berkala tiada
bukti penerimaan oleh
SEDIC.
a) Fasa I – Pemantauan
dilakukan oleh kakitangan
MITRA sendiri bagi
memastikan bahawa program
benar-benar dilaksanakan
berdasarkan kepada terma
dan syarat yang ditetapkan
dalam Perjanjian.
b) Fasa II – Pemantauan lebih
sistematik dan mengikut
kepiawaian perakauan
dilakukan oleh pihak bebas
yang dilantik oleh MITRA.
Pemantauan ini bertujuan
untuk memastikan bahawa
program-program MITRA
dilaksanakan dengan teratur,
serta untuk mendorong
pembangunan sahsiah di
kalangan penerima geran agar
pengurusan geran adalah
dilakukan secara berhemah
dan bagi menambahbaik
tatacara pengurusan geran di
kalangan penerima geran.
• MITRA membuat pemantauan
berkala melalui Laporan Berkala
NO SOALAN: 63
• Semakan lanjut ke atas
laporan berkala yang
diterima mendapati tiada
bukti penyemakan oleh
SEDIC.
Laporan Akhir
• Jumlah keseluruhan
laporan akhir yang
sepatutnya diterima
adalah sebanyak 124
laporan
• Hanya 33 (26.6%)
laporan akhir yang
diterima oleh SEDIC
dan baki sebanyak 91
(73.4%) laporan akhir
tiada bukti
penerimaannya oleh
SEDIC.
• Semakan lanjut
mendapati SEDIC
hanya mengeluarkan
lapan (8) (8.8%) surat
amaran walaupun
terdapat 91 laporan
akhir yang tidak
dikemukakan setakat
dan Laporan Akhir yang diterima
daripada setiap NGO bagi tujuan
penyaluran peruntukan sebanyak
40% dan 10%. Sekiranya laporan
tersebut tidak memuaskan, pihak
MITRA akan mengeluarkan surat
tunjuk sebab kepada penerima
geran tersebut. Penyaluran hanya
akan disokong untuk dibayar oleh
Bahagian Pembangunan JPM
setelah penjelasan yang
munasabah diterima oleh MITRA.
NO SOALAN: 63
Februari 2019.
7. PROSES PENILAIAN
PERMOHONAN NGO
TIDAK MEMATUHI
PROSEDUR
• Proses penilaian bagi
tahun 2014 hingga
2016 tidak dapat
dikenal pasti kerana
tiada dokumen
lengkap disimpan
dalam fail NGO dan
Standard Operating
Procedure
(SOP)/Panduan
Proses Penilaian
tidak dapat
dikemukakan oleh
SEDIC.
• Semakan Audit
terhadap 136 fail
NGO yang menerima
dana mendapati:
i. Penilaian Peringkat I:
34 NGO tidak
melepasi markah
70% ke atas dan 10
NGO ke peringkat II.
• MITRA melaksanakan beberapa
tindakan pencegahan agar
perkara yang sama tidak berulang
kembali. Antaranya adalah:
a) merombak proses penilaian
yang diamalkan oleh SEDIC
dan melaksana Proses
Penilaian Permohonan NGO
baharu seperti berikut:
i. Peringkat 1: Pendaftaran
di sistem online – MITRA
Grant Management
System.
ii. Peringkat 2: Mengisi
Borang Sistem
Pengurusan Geran
dalam MITRA Grant
Management System.
iii. Peringkat 3: Proses
Penilaian:-
iv. Proses pengesahan
kesahihan borang oleh
Penolong Pengarah
Seksyen
v. Penilaian oleh Pegawai
Penilai Pertama
(Pengarah & Timbalan
SELESAI
NO SOALAN: 63
ii. Penilaian Peringkat
II: 49 NGO tidak
melepasi markah
80% atau tiada
markah penilaian
atau tiada maklumat
penilaian tetapi telah
diluluskan
penerimaan dana
berjumlah RM18.91
juta
Pengarah Seksyen)
vi. Penilaian oleh Timbalan
Ketua Pengarah
vii. Penilaian dan
pengesyoran / kelulusan
di Mesyuarat Panel
Ketua Pengarah
viii. Peringkat 4: Kelulusan
Pegawai Pengawal
ix. Kelulusan di peringkat
Ketua Pengarah bagi
permohonan yang tidak
melebihi
RM1,000,000.00
x. Kelulusan TKSUK bagi
permohonan yang
melebihi
RM1,000,000.00
b) antara kriteria / perkara yang
diteliti semasa penilaian
permohonan adalah seperti
berikut:
i. Pendaftaran pertubuhan
dan ahli jawatankuasa
organisasi
ii. Pernyataan masalah,
program dan kumpulan
NO SOALAN: 63
sasaran
iii. Modul program,
metadologi dan kaedah
penilaian oleh organisasi
iv. Peserta dan lokasi
v. Output dan hasil program
vi. Program jangka panjang
dan pembangunan
mampan
vii. Kekuatan tenaga
pengajar
viii. Kekuatan fasilitator /
sukarelawan
ix. Perincian kos program
c) Semasa penilaian pertama dan
kedua, penilai akan memberikan
ulasan, syor dan skala yang
ditetapkan terhadap setiap
permohonan. Jumlah markah
yang kurang daripada 20%
adalah ditolak permohonannya.
d) Selain itu, Sistem Grant
Management telah dibangunkan
bermula 30 Januari 2019 dan
pindaan terkini pada garis
panduan sistem ini telah
dikemukakan kepada
NO SOALAN: 63
Kementerian Kewangan melalui
Bahagian Pembangunan Jabatan
Perdana Menteri untuk kelulusan
pada 30 September 2019.
e) MITRA melaksanakan
pengauditan dalaman terhadap
dokumen-dokumen permohonan
geran berdasarkan templat
senarai semak yang disediakan
oleh MITRA.
f) MITRA memohon Bahagian Audit
Dalam Jabatan Perdana Menteri
untuk melaksanakan pengauditan
terhadap pengurusan kewangan
dan tadbir urus MITRA. Justeru,
MITRA telah mengadakan
taklimat berkaitan tatacara dan
proses kewangan pada 25
November 2019 kepada pihak
Audit Dalam.
8. BAKI DANA YANG
TIDAK DIPULANGKAN
• Penyata bank dan
penyata perbelanjaan
mendapati lima (5) NGO
dan satu (1) ILKS tidak
memulangkan lebihan
dana berjumlah RM2.86
a) 5 NGO dan 1 ILKS seperti berikut
telah menerima dana daripada
SEDIC dan mempunyai baki
berjumlah RM2,863.346.00 yang
belum dipulangkan:
➢ Persatuan Sukarelawan
Pendidikan dan Sosial Negeri
Selangor
DALAM
TINDAKAN
NO SOALAN: 63
juta yang tidak
dibelanjakan atau tiada
pelanjutan tempoh yang
dimohon.
• Bagi dana yang tidak
dipulangkan untuk
program Penataran Teks
dan Perbengkelan
Format Kesusasteraan
Tamil SPM berjumlah
RM0.12 juta, NGO
tersebut telah membuat
surat kepada SEDIC
bertarikh 28 Januari
2019 iaitu selepas
lawatan Audit untuk
memohon pelanjutan
masa dan
menggunakan baki yang
ada untuk
melaksanakan program
yang sama.
Bagaimanapun, tiada
sebarang maklum balas
diterima daripada pihak
SEDIC.
• Bagi Program
Peningkatan Kapasiti
➢ Pertubuhan Belia Hindu
Pelabuhan Klang, Selangor
➢ Gabungan Dewan Perniagaan
dan Perindustrian India
Malaysia, Kuala Lumpur
➢ Persatuan Guru-guru
Kesusasteraan Tamil, Negeri
Sembilan
➢ Persatuan Peniaga-peniaga
Kecil India, Negeri Sembilan
➢ Perkhidmatan Teknikal Bayu
Sdn. Bhd.
b) Berikut adalah status terkini
berkaitan dengan 6 entiti tersebut:
• Terdapat 5 NGO dan 1 ILKS
yang telah menerima dana
daripada SEDIC dan
mempunyai baki dana yang
belum dipulangkan. Berkaitan
itu, sehingga 28 Ogos 2020,
berikut adalah status terkini
berkaitan isu pemulangan
dana :
• Telah selesai:
➢ Persatuan Guru-Guru
Kesusasteraan Tamil NS
NO SOALAN: 63
dan Kapabiliti
Kumpulan, pihak NGO
telah membuat
permohonan kepada
SEDIC untuk
menggunakan baki
berjumlah RM0.94 juta
untuk melaksanakan
Program Kepimpinan
Mahasiswa Institut
Pengajian Tinggi dan
telah diluluskan.
Bagaimanapun,
berdasarkan dokumen
yang dikemukakan oleh
Pengerusi NGO,
didapati program yang
dilaksanakan tidak
melibatkan program
yang diluluskan.
Malaysia - NGO telah
melaksanakan program dan
pemulangan dana
sebanyak RM24,551.10
telah dilakukan pada 15
Julai 2020. Isu ini telah
selesai;
➢ Pertubuhan Belia Hindu
Pelabuhan Klang, Selangor
- Program telah
dilaksanakan dan baki dana
berjumlah RM9,477.03
telah dipulangkan pada 7
Julai 2020. Isu ini telah
selesai.
➢ Persatuan Peniaga-Peniaga
Kecil India, NS -
pemulangan dana
berjumlah RM28,074.60
telah dilakukan pada 16 Mei
2019.Isu ini telah selesai.
➢ Perkhidmatan Teknikal
Bayu Sdn. Bhd -
pemulangan dana
berjumlah RM156,000.00
telah dilakukan pada 10 Jun
2019. Isu ini telah selesai.
➢ Persatuan Sukarelawan
NO SOALAN: 63
Pendidikan dan Sosial
Negeri Selangor
• Masih dalam Tindakan susulan
oleh MITRA:
➢ Gabungan Dewan
Perniagaan Dan
Perindustrian India
Malaysia : Kemaskini
status setakat 20
September 2020 oleh
MITRA – NGO ini akan
menyerahkan dana yang
tidak dibelanjakan pada
minggu terakhir
September 2020.
NO SOALAN: 64
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN WAYTHA MOORTHY A/L
PONNUSAMY
Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy minta MENTERI PERPADUAN
NEGARA menyatakan sama ada Kerajaan akan meneruskan dengan
polisi memperkasakan masyarakat India daripada golongan B40 dan
remaja keciciran sekolah untuk melibatkan diri dalam program IR 4.0
seperti mana yang dilaksanakan dalam tahun 2019 dan apakah jumlah
penglibatan peserta dalam program IR 4.0 bagi tahun 2020 berbanding
dengan 2019.
NO SOALAN: 64
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Pendahuluan
• Kerajaan melalui Unit Transformasi Masyarakat India Malaysia
(MITRA), Kementerian Perpaduan Negara (KPN) mengutamakan
golongan belia terutamanya yang berhadapan dengan isu
kemiskinan dan keciciran sekolah dalam perancangan /
pelaksanaan program pembangunan sosioekonomi;
• Pada tahun 2019, 50% daripada jumlah keseluruhan peserta
program MITRA merupakan golongan belia iaitu seramai 58,714
orang. Peserta ini terlibat dalam pelbagai program-program latihan
kemahiran dan persijilan profesional;
Program MITRA di bawah JPM
• Pelaksanaan program MITRA di bawah Jabatan Perdana Menteri
pada tahun 2019 lebih berfokus kepada bidang pendidikan dan
pembangunan kerohanian.
Program MITRA di bawah KPN
• Di bawah KPN, MITRA lebih berfokus kepada aspek peningkatan
kekayaan dan ekonomi melalui pendekatan dalam bidang
manufacturing, keusahawanan sosial dan juga revolusi industri 4.0
(IR 4.0);
NO SOALAN: 64
• Pendekatan ini adalah dibuat dengan berdasarkan kepada
kepelbagaian bidang dan niche areas yang boleh dipelopori oleh
masyarakat India, terutamanya di kalangan belia;
Jumlah program dan peserta yang terlibat dalam bidang IR 4.0 pada
tahun 2019 dan 2020
• 2019: 12 program latihan kemahiran dan persijilan profesional
yang melibatkan 1965 orang
• 2020 : 4 program latihan kemahiran dan persijilan profesional yang
melibatkan 775 orang (sehingga September 2020)
Sekian, terima kasih
NO SOALAN: 64
MAKLUMAT TAMBAHAN
ANALISIS KEBERKESANAN BAGI LIMA PROGRAM
PEMBANGUNAN KEUSAHAWANAN DAN KERJAYA MASYARAKAT
INDIA
Pendahuluan
Program Train & Place merangkumi program-program yang menjanjikan
penempatan kerja selepas menamatkan program persijilan professional
/ antarabangsa / industri revolusi yang berkaitan seperti bidang ICT.
Peserta program akan dipilih berdasarkan kriteria yang ditetapkan oleh
penyedia latihan. Peserta diwajibkan untuk menjalani latihan dan hanya
akan ditauliahkan persijilan setelah lulus peperiksaan program.
Penyedia latihan juga wajib memberi penempatan kerja kepada setiap
peserta yang lulus peperiksaan yang menjanjikan pendapatan yang
sesuai dengan persijilan / pekerjaan tersebut.
1. Program Train and Place – Cybersecurity Professional
Certificates for Graduates
Penyedia Latihan - Intellize Tech Services
Program ini dikhususkan untuk mengenal pasti, melatih dan
menempatkan 100 calon india yang telah menamatkan diploma
atau ijazah dalam teknologi maklumat dan mencari peluang
kerjaya baru dalam pengkhususan keselamatan siber dan
meningkatkan kebolehpasaran graduan yang menganggur
menerusi program pensijilan peningkatan yang dirancang untuk
mengubah graduan menjadi eksekutif yang berpengalaman. Hasil
program kini 60% peserta yang menyertai program ini sudah pun
mendapat penempatan kerja dalam bidang keselamatan siber.
12.63% peserta kini melanjutkan pelajaran dan 8.42% peserta
penempatan kerjanya dalam proses. Penempatan kerja akan
NO SOALAN: 64
menjanjikan pendapatan minima sebanyak RM1,500 dan boleh
mencecah sehingga RM5,500.
2. Program Train and Place – Professional Certificate in Huawei
Certified ICT Associate & Huawei Networking Technology and
Device
Penyedia Latihan - Luminous Systems Sdn Bhd
Program ini mencadangkan untuk memberi latihan kepada
graduan india berkenaan huawei networking technology and
device yang mana peserta dapat menambahkan pengetahuan
mereka dalam perkara ini serta pada masa yang sama juga dapat
melahirkan usahawan-usahawan baru dalam bidang ini. 83%
peserta yang menyertai program ini kini telahpun mendapat
penempatan kerja, 16% masih menunggu untuk penempatan kerja
dan 1% telahpun menyambung belajar. Penempatan kerja akan
menjanjikan pendapatan minima sebanyak RM1,800 dan boleh
mencecah sehingga RM2,500.
3. Train And Place: Certified Telecommunication Engineering
For Graduates
Penyedia Latihan - Asaascom Engineering Sdn Bhd
Program ini dicadangkan bagi memenuhi permintaan tinggi dalam
bidang kejuruteraan telekomunikasi yang memerlukan pakar kerja
yang mempunyai kelayakan sijil-sijil industri. Dengan persijilan
program ini, peserta dapat meningkatkan daya saing dan mampu
melonjakkan pendapatan serta karier. Program ini merupakan
program holistik yang dapat menyedikan peserta untuk melangkah
NO SOALAN: 64
ke alam pekerjaan dalam bidang ini. Peserta program ini akan
mendapat persijilan berikut
Bil. Senarai Sijil Catatan
1. Sijil Pencapaian Pensijilan Kejuruteraan Telekomunikasi Bertauliah
TEC
2. Sijil Penyertaan Pensijilan Kejuruteraan Telekomunikasi Bertauliah
MITRA
3. Sijil Kecekapan - 1(C) - Premis Pelanggan
Optik Gentian - Pemasangan, Penyambungan, Ujian Dan Penyenggaraan
CA1C
4 Sijil Kecekapan - 2(C) – Rangkaian
Optik Gentian - Pemasangan, Penyambungan, Ujian Dan Penyenggaraan Aerial Dan Di Bawah Tanah
CA2C
5. Sijil Kecekapan - 2(A) – Rangkaian
Pasangan Kuprum - Pemasangan, Penyambungan, Ujian Dan Penyenggaraan Aerial Dan Di Bawah Tanah
CA2A
6. NTMSP – NIOSH - TM Safety Passport TM NIOSH
7. Kad Pendaftaran Personel Binaan
CIDB Green Card CIDB
8. Health Fitness Certificate For The Purposes Of Permission To Work In Confined Space
CSME
9. Certificate Of Achievement
Basic Occupational First Aid And CPR Programme
BOFA
10. Certificate Of Safety – Working At Height
Telecommunication Tower Aerial Rigger – Level 1
WAH
11. Kad Perakuan Latihan – Authorized Entrant And Standby Person For Confined Space For Telekom Malaysia
TM AESP
12. Sijil Penyertaan Kursus Rangkaian Kejuruteraan Radio
TEC
Penempatan kerja akan menjanjikan pendapatan minima sebanyak
RM1,300 dan boleh mencecah sehingga RM3,000.
NO SOALAN: 64
4. Program Train & Place: Diploma In Directing & Cinematography
Penyedia Latihan - Koperasi Pembangunan Pendidikan Berhad
Program ini memberi kemahiran dalam teknik perfileman kepada
graduan india yang berminat serta untuk meningkatkan tahap
kompetensi dan penilaian mutu kerja di peringkat antarabangsa.
80% penempatan kerja untuk para peserta program telahpun dapat
penempatan dalam industri yang relevan dan menggalakkan peserta
untuk membuka syarikat sendiri dengan sokongan Koperasi
Pembangunan Pendidikan Berhad. 20% peserta masih menunggu
untuk penempatan kerja. Projek yang akan diceburi akan
menjanjikan pendapatan minima sebanyak RM5,000 dan boleh
mencecah sehingga RM10,500 bagi setiap projek.
5. Program Train & Place : Cruise Crew
Penyedia Latihan – Sukses Dinamik Enterprise
Program ini menggunapakai konsep ‘train & place’ bermaksud setiap
peserta yang mengikuti latihan ini akan ditempatkan di mana-mana
syarikat yag berkaitan untuk bekerja sebagai kru kapal. Seiring
dengan objektif utama Unit Transformasi Masyarakat India Malaysia
(MITRA) untuk membangunkan tahap sosioekonomi masyaraka India
Malaysia yang dikategorikan sebagai B40, program ini memberi
peluang kepada 50 orang belia India dalam kategori yang sama
dalam lingkungan umur 18 hingga 30. Sejurus selepas menamatkan
latihan selama 13 bulan, penempatan kerja kepada kesemua peserta
tersebut adalah terjamin di beberapa buah syarikat perkapalan
antarabangsa yang terpilih dengan gaji minimum USD850 -
USD1,200. Dengan pendapatan ini serta peluang pekerjaan di serata
dunia, taraf sosio-ekonomi peserta tersebut dapat ditingkatkan.
NO SOALAN: 64
Sekian terima kasih.
NO SOALAN: 65
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN WAYTHA MOORTHY A/L
PONNUSAMY
Tuan Waytha Moorthy a/l Ponnusamy minta MENTERI
PERPADUAN NEGARA menyatakan apakah status Pelan Tindakan
Perpaduan Negara (PTPN) dan inisiatif-inisiatifnya termasuk
membangunkan Indeks Perpaduan Nasional sebagai instrument
pemantauan, menggalakkan usaha-usaha pendamaian bagi
menyelesaikan sebarang pertikaian yang boleh menggugat
keharmonian masyarakat dan menubuhkan suatu suruhanjaya bebas
bagi memperkukuhkan agenda perpaduan.
NO SOALAN: 65
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Behrormat,
Pelan Tindakan Perpaduan Negara 2021-2025
KPN sedang membangunkan Pelan Tindakan Perpaduan Negara
(PTPN) 2021-2025. PTPN merupakan rangka kerja yang perlu
dilaksanakan dalam tempoh 5 tahun (2021-2025) dan berteraskan
kepada Rukun Negara dalam mengukuhkan perpaduan masyarakat
Malaysia. Sesi Maklum Balas Rakyat sedang dilaksanakan di seluruh
negara sepanjang bulan Ogos dan September 2020 dengan kerjasama
dan komitmen semua Kerajaan Negeri agar pelan ini benar-benar
mewakili suara rakyat di akar umbi. Dapatan daripada Sesi Maklumbalas
Rakyat ini akan dimasukkan dalam PTPN 2021-2025. Pelan ini akan
dilancarkan pada Januari 2021 dan dirasmikan oleh Yang di-Pertuan
Agong.
Indeks Perpaduan Nasional 2.0
Indeks Perpaduan Nasional (IPNas) telah dibangunkan oleh Jabatan
Perpaduan Negara dan Integrasi Nasional (JPNIN) bersama Institut
Kajian Etnik (KITA), UKM pada tahun 2018. Kini Kementerian sedang
menambah baik IPNas bagi melihat trend perubahan tahap kesepaduan
nasional bersesuaian dengan isu semasa dan perubahan masyarakat.
Ia juga bertujuan memantau pencapaian tahap perpaduan di negara ini
berbanding tahun 2018.
NO SOALAN: 65
Usaha-usaha pendamaian bagi menyelesaikan pertikaian
Kerajaan telah membuat penjenamaan semula Jawatankuasa
Keharmonian Antara Penganut Agama (HARMONI) pada 14 Ogos 2020
untuk meningkatkan fahaman masyarakat mengenai kepelbagaian
agama, budaya dan adat resam yang telah wujud sekian lama di negara
ini. Selain itu, Jawatankuasa HARMONI yang terdiri daripada wakil
badan agama Islam dan bukan Islam ini juga berusaha untuk
menyelesaikan isu-isu salah faham agama yang berlaku di pelbagai
peringkat.
Peranan Jawatankuasa HARMONI ini berupaya membendung pengaruh
Islamofobia daripada tular ke dalam pemikiran masyarakat Malaysia.
Program-program keharmonian antara penganut agama diperbanyakkan
dan dianjurkan untuk menerapkan semangat muhibah, rasa kasih
sayang, hormat menghormati serta menerapkan nilai-nilai ajaran agama
yang baik kepada rakyat.
Suruhanjaya Bebas bagi memperkukuhkan agenda perpaduan
Kerajaan memutuskan untuk tidak meneruskan Rang Undang-Undang
Suruhanjaya Keharmonian dan Rekonsiliasi Nasional kerana undang-
undang sedia ada telah mencukupi untuk menjaga keharmonian antara
kaum dan agama. Mereka yang sengaja memecahbelahkan perpaduan
dan keharmonian boleh disiasat dan didakwa di bawah undang-undng
yang sedang berkuatkuasa.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 65
MAKLUMAT TAMBAHAN
KAJIAN PEMBANGUNAN INDEKS PERPADUAN NASIONAL
(IPNas) 2018
LATAR BELAKANG
• Jabatan Perpaduan Negara dan lntegrasi Nasional (JPNIN)
dengan kerjasama Unit Perancang Ekonomi (EPU), Jabatan
Perdana Menteri telah membangunkan satu lndeks Perpaduan
Nasional menerusi pelaksanaan Kajian Pembangunan lndeks
Perpaduan Nasional pada tahun 2018 (IPNas 2018). Sementara
itu, Institut Kajian Etnik (KITA), Universiti Kebangsaan Malaysia
(UKM) telah dilantik sebagai perunding kajian ini.
• Keperluan mewujudkan satu instrumen indeks bagi mengukur
tahap perpaduan negara telah ditimbulkan buat pertama kalinya di
dalam sidang Dewan Rakyat pada bulan Mei 2015. Indeks ini
dicadangkan untuk mengambil kira indikator-indikator yang berkait
rapat dengan perpaduan melalui pengukuran pelbagai komponen
dan konstruk perpaduan yang bersesuaian. Langkah ini bagi
membolehkan Malaysia mempunyai satu kaedah pengukuran
secara saintifik dan bersistematik untuk menilai tahap perpaduan
nasional dari semasa ke semasa.
OBJEKTIF UTAMA IPNas
NO SOALAN: 65
• Objektif utama kajian ini ialah untuk membangunkan Indeks
Perpaduan Nasional yang akan menggambarkan tahap perpaduan
dan keadaan hubungan masyarakat pelbagai etnik di Malaysia.
Indeks Perpaduan Nasional atau nama ringkasnya IPNas adalah
sebuah model komprehensif pengukuran di peringkat nasional
dengan menggunakan kaedah empirikal dan sistematik bagi
memahami dan menjelaskan kedinamikan masyarakat di
Malaysia.
ASAS MEMBANGUNKAN IPNas
(i) Tiga Asas Memahami Masyarakat - Struktur, Sejarah dan
Biografi
• Indeks ini dibina berdasarkan tiga konsep asas yang mendukung
sesebuah masyarakat iaitu struktur, sejarah, dan biografi.
Jalinan struktur sosial dan sejarah menghasilkan biografi individu,
keluarga dan komuniti dalam masyarakat pelbagai etnik.
• Setiap individu hidup dalam struktur sosial dan mengalami latar
belakang sejarah tersendiri yang akan membentuk dan mentakrif
biografi masing-masing. Struktur sosial ini mengandungi tiga
elemen teras, iaitu masyarakat, negara, dan pasaran, yang akan
mempengaruhi individu, institusi, dan masyarakat secara langsung
dan tidak langsung. Tambahan pula, elemen sejarah akan
tersulam erat dalam struktur sosial yang saling menghubungkait
setiap elemen secara timbal balik.
NO SOALAN: 65
(ii) Tiga Konsep Teras - Perpaduan, Kesepaduan dan
Penyatupaduan
• Kepelbagaian etnik masyarakat di Malaysia lebih tepat dikaji
secara mendalam dan meluas dengan menggunakan tiga konsep
teras, iaitu perpaduan, kesepaduan dan penyatupaduan.
Aplikasi tiga konsep ini akan mempertingkatkan lagi kefahaman
terhadap masyarakat Malaysia.
• Perpaduan adalah kesatuan masyarakat yang masih diidamkan
dan merupakan matlamat akhir negara Malaysia yang berbilang
etnik. Kesepaduan Sosial ialah keadaan aman, stabil, makmur
dan sejahtera yang wujud dalam sesebuah masyarakat,
khususnya yang berbilang etnik, kerana wujudnya kesepakatan
sosial yang kuat dan terbina untuk sekian lamanya. Manakala,
Penyatupaduan ialah usaha atau proses berterusan di semua
peringkat lapisan masyarakat, bukan sahaja sebelum merdeka
tetapi terus dilaksanakan hingga kini melalui pelbagai siri Tapak
Integrasi yang akan melibatkan proses Tawar-menawar
(bargaining), Perundingan (negotiation) dan Mediasi
(mediation)
(iii) Mengenal Pasti Defisit Sosial
• Dalam kesepaduan sosial yang dialami ini, wujud lompang-
lompang atau perbezaan sosial yang dinamakan sebagai defisit
sosial. Ia bermaksud, masih terdapat beberapa persoalan besar
dan kecil yang belum terurus dalam ruang-ruang berikut - Etnisiti,
Agama, Kelas Sosial, Pendidikan, Bahasa, Jurang Generasi,
NO SOALAN: 65
Gender, Politik Federalisme, Ruang Bandar-Desa, dan Media.
Defisit Sosial wujud sebagai penggugat kepada kesepaduan
sosial. Untuk menguruskan hal-hal berkenaan, tindakan
Penyatupaduan perlu diusahakan melalui Tadbir Urus dan
Pembangunan negara secara adil dan terangkum, dan memberi
fokus utama kepada isu-isu tertentu dari masa ke semasa.
METODOLOGI IPNas
(i) Kajian Tinjauan Peringkat Nasional Tahun 2018
• Kajian peringkat nasional telah dilaksanakan pada tahun 2018
bagi mendapatkan data primer sebagai pasak IPNas. Kaedah
persampelan diperoleh daripada kawasan kejiranan di setiap
Negeri dan Wilayah Persekutuan di Malaysia.
(ii) Kaedah Pengumpulan Data
• Sejumlah 5,275 responden telah melengkapkan soal selidik atas
talian menggunakan aplikasi SurveyMonkey yang ditadbir sendiri
oleh pegawai Jabatan Perpaduan Negara dan Integrasi Nasional
dan enumerator yang dilantik.
(iii) Batasan Kajian
• Kajian ini hanya mengukur pada tahap nasional sahaja. Data yang
dikutip bertujuan untuk menentukan suatu tahap pencapaian
perpaduan masyarakat di Malaysia. Ia tidak bertujuan untuk
NO SOALAN: 65
membuat perbandingan di antara negeri atau ciri-ciri demografi
tertentu.
(iv) Konstruk-konstruk IPNas 2018
• Instrumen IPNas terdiri daripada tujuh konstruk analitikal seperti
berikut:
(i) Tahap Keetnikan
(ii) Batas Etnik
(iii) Halangan Sosial Rentas Etnik
(iv) Tadbir Urus dan Pembangunan
(v) Etos Bangsa
(vi) Kesepaduan Sosial
(vii) Detik Perpaduan
(v) Kesahan dan kebolehpercayaan Konstruk
• Secara teknikal, kesemua konstruk telah mencapai tahap kesahan
konvergen dan diskriminan serta kebolehpercayaan Alpha
Cronbach.
(iv) Penganalisisan Data
• Data dianalisis menggunakan Partial-Least Square Structural
Equation Modelling (PLS-SEM) bagi membina model indeks ini.
Kesemua konstruk digabungkan ke dalam model hipotesis
struktural bagi membina hubungan antara sebab-akibat bagi
menilai perubahan konteks kesepaduan sosial yang dipengaruhi
oleh beberapa faktor yang telah dipilih. Analisis Pemodelan
NO SOALAN: 65
Persamaan Struktur digunakan untuk menganggarkan model
hipotesis kajian, akan membolehkan satu nilai akhir indeks
diperolehi berdasarkan nilai varian Pekali Penentuan (R2).
Tambahan lagi, Analisis Pemetaan Importance-Performance
telah digunakan bagi mengenal pasti tahap kemustahakan dan
pencapaian setiap konstruk Kesepaduan Sosial sebagai formula
untuk membina kerangka dasar dan program intervensi.
(vi) Model Struktur IPNas
• Model struktur IPNas menunjukkan jalinan konstruk Tahap
Keetnikan, Batas Etnik, Hubungan Sosial Rentas Etnik, Tadbir
Urus dan Pembangunan, Etos Bangsa, Kesepaduan Sosial dan
Detik Perpaduan dalam satu model. Dapatan kajian ini
menunjukkan pengaruh utama dalam membina hubungan etnik
dan Kesepaduan Nasional adalah Tadbir Urus dan Pembangunan,
dan juga Hubungan Sosial Rentas Etnik. Batas Etnik dan Etos
Bangsa juga boleh, masing-masing, mempengaruhi Detik
Perpaduan (Perbezaan Semantik) dan Kesepaduan Sosial.
NILAI SKOR IPNas 2018
• Nilai IPNas 2018 adalah berdasarkan kepada nilai varian
keseluruhan yang terkumpul dalam konstruk Kesepaduan Sosial
yang disebabkan oleh pengaruh 5 faktor iaitu Tahap Keetnikan,
Batas Etnik, Hubungan Sosial Rentas Etnik, Tadbir Urus dan
Pembangunan dan Etos Bangsa. Nilai ini juga boleh dipanggil
sebagai nilai Kesepaduan Nasional kerana perubahan nilai
Kesepaduan Sosial adalah hasil pengaruh Etos Bangsa.
NO SOALAN: 65
• Nilai IPNas yang dihasilkan buat pertama kali ini ialah 0.567. Nilai
ini adalah tinggi berdasarkan kepada skala di antara 0 hingga 1
yang dinyatakan oleh Cohen (1988) sebagai petunjuk yang sesuai
bagi kajian sains tingkah laku manusia. Skala pengukuran Cohen
adalah dalam julat 0 hingga 1 dan dibahagikan kepada 3 kategori
ukuran seperti di Jadual:
Jadual: Skala Pengukuran Cohen
NILAI UKURAN
0.26 hingga 1.00 Tinggi
0.13 hingga 0.25 Sederhana
0.02 hingga 0.12 Rendah
• Dapatan ini memberi gambaran bahawa tahap perpaduan yang
diukur melalui IPNas adalah kuat dan kukuh walaupun faktor-
faktor yang dikenalpasti sebagai defisit sosial masih berterusan
ataupun muncul sekali-sekala.
KEPENTINGAN IPNas
Kepentingan IPNas adalah seperti berikut :
(i) menjadi penanda aras dalam mengukur pencapaian tahap
perpaduan dan keharmonian di Malaysia;
(ii) mewujudkan konstruk yang komprehensif dalam mengukur
tahap kesepaduan sosial dan perpaduan nasional di Malaysia;
(iii) mengukur tahap perpaduan dalam kalangan masyarakat pelbagai
etnik di Malaysia bagi melihat trend perubahan bersesuaian
dengan isu semasa dan perubahan masyarakat;
NO SOALAN: 65
(iv) memandu pembentukan pelan tindakan bagi meningkatkan
tahap perpaduan dan hubungan masyarakat pelbagai etnik di
Malaysia;
(v) menyediakan input bagi perancangan dan pelaksanaan
program perpaduan / integrasi nasional berdasarkan data
empirikal; dan
(vi) menjadikan Malaysia negara pertama yang mempunyai
mekanisme pengukuran pencapaian tahap perpaduan negara.
KESIMPULAN
Usaha pembentukan IPNas adalah berasaskan buah fikiran dalam
bentuk teori dan konsep dan juga indeks lain yang pernah dibentuk dan
diasaskan di dalam dan di luar negera. Kewujudan indeks ini sebagai
sebuah model pengukuran komprehensif dan sistematik di peringkat
nasional ini adalah usaha julung kali untuk memahami dan menjelaskan
kedinamikan masyarakat di Malaysia.
SOALAN-SOALAN BERKAITAN INDEKS PERPADUAN NASIONAL
(IPNas)
1. Apakah itu IPNas?
Indeks Perpaduan Nasional atau nama ringkasnya IPNas adalah
sebuah model komprehensif pengukuran di peringkat nasional
dengan menggunakan kaedah empirikal dan sistematik bagi
memahami dan menjelaskan kedinamikan masyarakat di
Malaysia.
2. Bilakah IPNas dibangunkan oleh Kementerian Perpaduan
Negara?
NO SOALAN: 65
lndeks Perpaduan Nasional (IPNas) dibangunkan pada tahun
2018
3. Mengapa IPNas diperlukan?
IPNas diperlukan bagi membolehkan Malaysia mempunyai satu
kaedah pengukuran secara saintifik dan bersistematik untuk
menilai tahap perpaduan nasional dari semasa ke semasa. Ukuran
nilai indeks tersebut akan menggambarkan tahap perpaduan
nasional untuk satu jangka masa tertentu bagi membolehkan
Kerajaan mengenal pasti dan merancang usaha-usaha dan
program-program intervensi berkaitan.
4. Apakah maksud tiga (3) konsep IPNas yang merujuk kepada
Perpaduan, Kesepaduan Sosial dan Penyatupaduan
• Perpaduan adalah kesatuan masyarakat yang masih
diidamkan dan merupakan matlamat akhir negara Malaysia
yang berbilang etnik.
• Kesepaduan Sosial ialah keadaan aman, stabil, makmur
dan sejahtera yang wujud dalam sesebuah masyarakat,
khususnya yang berbilang etnik, kerana wujudnya
kesepakatan sosial yang kuat dan terbina untuk sekian
lamanya. Manakala,
• Penyatupaduan ialah usaha atau proses berterusan di
semua peringkat lapisan masyarakat, bukan sahaja sebelum
merdeka tetapi terus dilaksanakan hingga kini melalui
pelbagai siri Tapak Integrasi yang akan melibatkan proses
NO SOALAN: 65
Tawar-menawar (bargaining), Perundingan (negotiation)
dan Mediasi (mediation)
5. Apakah kepentingan IPNas?
Kepentingan IPNas adalah seperti berikut:-
a) Menjadi penanda aras dalam mengukur pencapaian tahap
perpaduan dan keharmonian di Malaysia;
mewujudkan konstruk yang komprehensif dalam mengukur
tahap kesepaduan sosial dan perpaduan nasional di Malaysia;
b) Mengukur tahap perpaduan dalam kalangan masyarakat
pelbagai etnik di Malaysia bagi melihat trend perubahan
bersesuaian dengan isu semasa dan perubahan masyarakat;
c) Memandu pembentukan pelan tindakan bagi meningkatkan
tahap perpaduan dan hubungan masyarakat pelbagai etnik di
Malaysia;
d) Menyediakan input bagi perancangan dan pelaksanaan
program perpaduan / integrasi nasionalberdasarkan data
empirikal; dan
e) Menjadikan Malaysia negara pertama yang mempunyai
mekanisme pengukuran pencapaian tahap perpaduan
negara.
Sekian, terima kasih
NO SOALAN: 66
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK TEO ENG TEE @ TEO KOK CHEE
Datuk Teo Eng Tee @ Teo Kok Chee minta MENTERI KEWANGAN
menyatakan berapakah jumlah hutang keseluruhan Kerajaan terkini,
berapakah peningkatan hutang dari Mei 2018 hingga Julai 2020 dan
jumlah aset negara yang telah dijual bagi tempoh yang sama.
NO SOALAN: 66
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Bagi tahun 2018, hutang Kerajaan Persekutuan mencatat RM741
bilion atau 51.2% daripada Keluaran Dalam Negeri Kasar
(KDNK). Kedudukan ini adalah selepas mengambil kira jumlah
pinjaman kasar sebanyak RM131.6 bilion iaitu untuk membiayai
semula hutang yang matang sebanyak RM77.5 bilion, manakala
baki pinjaman sebanyak RM54.1 bilion adalah bagi membiayai
defisit untuk tahun tersebut.
2. Bagi tahun 2019 pula, hutang Kerajaan Persekutuan meningkat
kepada RM793 bilion atau 52.5% daripada KDNK. Peningkatan
hutang ini adalah selepas mengambil kira pinjaman kasar
berjumlah RM 134.8 bilion yang digunakan untuk membiayai
semula hutang yang matang berjumlah RM83 bilion, manakala
baki pinjaman sebanyak RM51.8 bilion adalah bagi membiayai
defisit tahun tersebut.
3. Namun begitu, berdasarkan pengiraan had statutori, nisbah
hutang terkumpul Kerajaan Persekutuan kepada KDNK pada
akhir 2018 adalah 47.5%, akhir-2019 sebanyak 48.7% dan akhir-
Jun 2020 sebanyak 53.2%,iaitu masih di bawah had 55% KDNK
yang ditetapkan.
NO SOALAN: 66
4. Secara amnya, hutang Kerajaan Persekutuan akan meningkat
setiap tahun selagi kedudukan kewangan keseluruhan
mengalami defisit. Berikutan kedudukan kewangan Kerajaan
yang masih mengalami defisit, Kerajaan akan terus membuat
pinjaman baharu setiap tahun bagi membiayai semula kertas
hutang yang matang serta defisit tahun semasa.
Tuan Yang di-Pertua,
5. Semua langkah yang telah diumumkan dalam pakej rangsangan
dan pemulihan ekonomi adalah bersifat one-off dan tidak akan
terus membebankan kewangan Kerajaan Persekutuan dalam
jangka masa sederhana dan panjang. Ini adalah antara strategi
Kerajaan bagi mengurangkan defisit fiskal dalam jangka masa
sederhana secara berperingkat seterusnya memastikan
kedudukan fiskal dan hutang Kerajaan Persekutuan kekal pada
paras terkawal.
6. Kerajaan akan meneruskan langkah konsolidasi fiskal dengan
memberi tumpuan kepada usaha untuk meningkatkan kutipan
hasil dan kecekapan perbelanjaan bagi mengukuhkan lagi
kedudukan kewangan serta memastikan paras hutang Kerajaan
terkawal. Pada masa ini, Kerajaan mengguna pakai Kerangka
Fiskal Jangka Sederhana atau dengan izin, Medium Term Fiscal
Framework (MTFF), sebagai panduan dalam menggubal strategi
ke arah konsolidasi fiskal untuk jangka masa sederhana (3
hingga 5 tahun) di samping selari dengan rangka dasar
Rancangan Malaysia jangka panjang. Kerajaan juga dalam
proses merangka Akta Tanggungjawab Fiskal (FRA) yang
NO SOALAN: 66
dijangka akan dibentangkan pada 2021 untuk mengukuhkan
tadbir urus, ketelusan dan akauntabiliti dalam pengurusan fiskal.
Dalam masa yang sama, Kerajaan mengutamakan pinjaman
dalam negeri bagi memastikan risiko tukaran wang asing dan kos
pinjaman yang lebih rendah. Pematuhan kepada disiplin fiskal ini
adalah penting bagi memastikan kedudukan kewangan negara
kekal kukuh serta meningkatkan ruang fiskal pada masa
hadapan.
7. Untuk makluman Tuan Yang di-Pertua, tiada sebarang penjualan
atau pelupusan tanah milik Kerajaan Persekutuan dibuat selepas
9 Mei 2018 sehingga kini.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 67
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DARUK TEO EN TEE @ TEO KOK CHEE
Datuk Teo Eng Tee @ Teo Kok Chee minta MENTERI PERDAGANGAN
ANTARABANGSA DAN INDUSTRI menyatakan apakah langkah dan
pelan yang telah diambil oleh Kementerian dalam memperbaiki hubungan
perdagangan Malaysia dengan Republik India.
NO SOALAN: 67
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Sebagai sebuah negara yang bergantung kepada perdagangan
antarabangsa, dan sebagai salah satu usaha dalam menjana ekonomi
negara, Malaysia sentiasa komited dalam menjalin hubungan perdagangan
yang baik dengan kesemua rakan dagang utama negara, termasuk India.
2. Sejak tahun 2015, India merupakan rakan dagang ke-sepuluh
terbesar bagi Malaysia. Dengan jumlah populasi kedua terbesar di dunia
iaitu melebihi 1.3 bilion, India merupakan sebuah pasaran yang utama bagi
destinasi eksport Malaysia.
3. Sehubungan itu, Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan
Industri (MITI) sentiasa berusaha untuk mengekalkan hubungan
perdagangan dua hala yang erat antara Malaysia dan India. Antara
langkah yang diambil adalah dengan mengadakan pertemuan dan
perbincangan bersama Pejabat Pesuruhjaya Tinggi India di Malaysia bagi
membincangkan isu-isu dua hala di antara kedua-dua negara, dari semasa
ke semasa. Usaha serupa turut dilaksanakan oleh Pejabat Perwakilan MITI
di New Delhi dengan badan-badan Kerajaan di India dalam memastikan
hubungan erat antara kedua-dua negara kekal terjalin.
NO SOALAN: 67
4. Selain Pejabat Perwakilan MITI, Pejabat Perbadanan Pembangunan
Perdagangan Luar Malaysia (MATRADE) dan Lembaga Pembangunan
Pelaburan Malaysia (MIDA) di India juga komited dalam menyertai
program-program yang dianjurkan oleh pihak India sama ada oleh agensi
Kerajaan mahu pun pihak swasta dalam usaha mengekalkan momentum
hubungan baik antara kedua-dua negara. Antaranya, adalah:
i. The 6th ASEAN-India Network of Think Tanks (AINTT) anjuran
Kementerian Hal Ehwal Luar India pada 20-21 Ogos 2020;
ii. Indo-ASEAN Oceanic Business Summit & Expo anjuran
Confederation of Indian Industry (CII) pada 4-6 Ogos 2020; dan
iii. India International Halal Expo 2020 anjuran ATOBA Business
Network Pvt Ltd pada 17-19 Januari 2020.
5. MITI juga menyedari kepentingan mengekalkan hubungan erat
antara komuniti perniagaan kedua-dua negara. Sehubungan itu, MITI
sentiasa menggalakkan pendekatan secara business-to-business melalui
penglibatan persatuan-persatuan perniagaan yang berkepentingan bagi
membantu dalam memperbaiki dan meningkatkan hubungan perdagangan
antara Malaysia dan India.
6. Bagi tujuan ini, MITI dan MATRADE sentiasa bekerjasama rapat
dengan persatuan-persatuan perniagaan di Malaysia seperti ASEAN-Indian
Business Council (AIBC), Malaysia-India Business Council (MIBC) dan
juga Malaysian Associated Indian Chambers of Commerce and Industry
(MAICCI) dalam memastikan hubungan erat komuniti perniagaan dan
sektor swasta kedua-dua negara dapat terus dikekalkan. MATRADE juga
NO SOALAN: 67
turut bekerjasama dengan persatuan-persatuan perniagaan di India seperti
Kongu Business Network (KBN), Federation of Karnataka Chamber of
Commerce and Industry (FKCCI) dan Southern India Chamber of
Commerce and Industry (SICCI) dalam mencari peluang pasaran untuk
produk-produk Malaysia.
7. MITI turut melaksanakan usaha berterusan bagi menarik pelaburan
asing dari India untuk datang ke Malaysia. MIDA melalui pejabatnya di
Mumbai sering mengadakan sesi libat urus dengan pemegang-pemegang
taruh di India seperti Confederation of Indian Industry (CII), Federation of
Indian Chambers of Commerce and Industry (FICCI) dan Associated
Chambers of Commerce of India (ASSOCHAM) bagi memberi penerangan
kepada mereka mengenai peluang-peluang pelaburan di Malaysia. MIDA
turut menganjurkan beberapa sesi taklimat kepada persatuan-persatuan
industri serantau bagi meningkatkan pengetahuan mereka terhadap
peluang-peluang pelaburan di Malaysia, di samping memainkan peranan
sebagai pemudah cara kepada syarikat-syarikat India di Malaysia.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 68
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK TEO ENG TEE @ TEO KOK CHEE
Datuk Teo Eng Tee @ Teo Kok Chee minta MENTERI SUMBER
MANUSIA menyatakan apakah langkah yang diambil oleh Kementerian
untuk mengurangkan kebergantungan tenaga buruh luar negara dan
pembangunan sumber manusia berasaskan IR 4.0.
NO SOALAN: 68
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Kerajaan sentiasa memastikan jumlah pekerja asing tidak melebihi
lima belas peratus (15%) daripada jumlah tenaga kerja seperti yang
digariskan dalam Rancangan Malaysia Ke-11 (RMK11). Sehingga Julai
2020, jumlah pekerja asing adalah sebanyak sebelas perpuluhan empat
peratus (11.4%). Antara langkah-langkah yang dilaksanakan oleh
Kerajaan untuk mengurangkan kebergantungan terhadap tenaga buruh
luar negara adalah seperti berikut:
(i) menggalakkan sektor-sektor yang berintensifkan buruh
beralih kepada penggunaan mekanisasi dan automasi bagi
mengurangkan kebergantungan kepada pekerja asing;
(ii) mempromosi peluang pekerjaan dan memudahcara
penempatan pencari kerja tempatan melalui program
penempatan pekerjaan yang dilaksanakan menerusi aktiviti
temuduga terbuka semasa karnival pekerjaan Jabatan/Agensi
di bawah KSM seperti JTK, PSMB, PERKESO dan
TalentCorp;
(iii) melaksanakan program train and replace iaitu melatih pekerja
tempatan untuk menggantikan pekerja asing yang mahir; dan
NO SOALAN: 68
(iv) meningkatkan aktiviti pemeriksaan berkanun terhadap
majikan dan menambah baik sistem pengurusan pekerja
asing sedia ada bagi tujuan pemantauan penggajian pekerja
asing di semua sektor melibatkan semua agensi Kerajaan
yang berkaitan agar pemantauan yang lebih berkesan dapat
dijalankan.
2. Langkah-langkah yang diambil oleh pihak Kerajaan setakat ini bagi
memastikan peningkatan penglibatan warga tempatan dalam pasaran
tenaga kerja adalah seperti berikut:
(i) menyediakan portal perkhidmatan pekerjaan MYFutureJobs
dan JobsMalaysia yang memberi kemudahan kepada pencari
kerja untuk mendapatkan kerja yang bersesuaian melalui
pendekatan pemadanan kerja;
(ii) menganjurkan Program Penempatan Pekerjaan yang
merangkumi Karnival Kerjaya, penempatan melalui Client
Account, Temuduga Terbuka, Program Kerjasama Antara
Agensi, Holiday Placement For Students (HOPS), Program
Penempatan Golongan Khas serta Program Penyesuaian
Kerjaya (2PK). Program-program ini diadakan dari semasa ke
semasa bagi menemukan pencari kerja dengan majikan yang
sepadan;
(iii) pelaksanaan Graduate Enhancement Programme For
Employability 2.0 (GENERATE2.0) oleh PSMB di bawah Skim
Inisiatif Strategik dalam meningkatkan kemahiran dan
kebolehpasaran dalam kalangan graduan yang menganggur
NO SOALAN: 68
sekurang-kurangnya 3 bulan atau lebih selepas tamat
pengajian. Melalui program ini, graduan dilatih dengan
kemahiran dan pengetahuan yang relevan berdasarkan
keperluan industri dan seterusnya akan mendapat jaminan
penempatan pekerjaan;
(iv) mengukuhkan dan memperkasakan kerjasama dalam
pelaksanaan Program Sistem Latihan Dual Nasional (SLDN)
bagi mengurangkan jurang ketidakpadanan kemahiran
dengan keperluan industri. Program SLDN menawarkan
latihan berasaskan industri dengan 70% latihan praktikal di
syarikat dan 30% teori di institusi latihan; dan
(v) melaksanakan program Structured Internship Programme
(SIP) yang diterajui Talent Corporation dengan kerjasama
KPT. Di bawah SIP, graduan akan mendapat pendedahan
awal kepada dunia pekerjaan sebelum menamatkan
pengajian supaya mereka lebih berdaya saing dan memiliki
kemahiran yang memenuhi keperluan industri.
Sekian, terima kasih
NO SOALAN: 69
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK TEO ENG TEE @ TEO KOK CHEE
Datuk Teo Eng Tee @ Teo Kok Chee minta PERDANA MENTERI
menyatakan berapakah jumlah peruntukan yang diberikan kepada Unit
Transformasi India Malaysia (MITRA), berapa banyak daripada jumlah
tersebut telah disalurkan kepada orang ramai dan apakah mekanisme
yang diguna pakai oleh Kementerian dalam mengkaji keberkesanan
peruntukan tersebut.
NO SOALAN: 69
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Unit Transformasi Masyarakat India Malaysia (MITRA) telah beroperasi
di bawah Jabatan Perdana Menteri bermula November 2018. MITRA
dipindahkan daripada Jabatan Perdana Menteri (JPM) kepada
Kementerian Perpaduan Negara (KPN) mulai 10 Mac 2020.
Peruntukan Pembangunan MITRA Bermula Januari hingga Mac
2020 di bawah Jabatan Perdana Menteri [JPM]
• Pada tahun 2020, MITRA menerima peruntukan pembangunan
sebanyak RM100 juta daripada Kerajaan;
• Bermula Januari sehingga Mac 2020, MITRA masih di bawah
Jabatan Perdana Menteri; dan
• Peruntukan sebanyak RM19 juta telah disalurkan bagi
pelaksanaan 62 program yang telah memberi manfaat kepada
52,749 orang.
Peruntukan Pembangunan MITRA Bermula 17 April hingga 21
Ogos 2020 di bawah Kementerian Perpaduan Negara [KPN]
• Bermula 17 April 2020, pengurusan MITRA diletakkan di
bawah seliaan Kementerian Perpaduan Negara;
• MITRA melalui Kementerian Perpaduan Negara bermula 17 April
hingga 21 Ogos 2020 telah meluluskan 15 buah program yang
berjumlah sebanyak RM30.1 juta. Program ini dijangka akan
memberi manfaat kepada 709,624 orang;
NO SOALAN: 69
• Program-program ini akan bermula pada akhir bulan Julai 2020
dan dijangka selesai pada bulan November 2020;
Mekanisme Keberkesanan Pelaksanaan Program di bawah KPN
• Sebagai Kementerian yang baharu, Kementerian sedang
menggubal hala tuju dan teras strategik yang lebih komprehensif
bagi memantapkan sistem penyampaian perkhidmatan kepada
masyarakat India;
• Semua program-program pembangunan sosioekonomi di bawah
Kementerian adalah diluluskan melalui sebuah Jawatankuasa
Penilaian Program dan seterusnya dipantau melalui sebuah
Jawatankuasa Pemantauan Program yang dipengerusi oleh
Ketua Setiausaha. Ahli Jawatankuasa terdiri daripada Penasihat
Undang-undang, Bahagian Audit Dalam, Unit Integriti, Bahagian
Dasar dan Bahagian Khidmat Pengurusan Kementerian;
• Pelaksanaan program-program MITRA juga turut diaudit dari segi
pengurusan penyaluran dana dan prestasi pelaksanaan program
bagi memastikan objektif program iaitu bagi meningkatkan taraf
kehidupan masyarakat India adalah tercapai.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 69
MAKLUMAT TAMBAHAN
Jumlah peruntukan, jumlah perbelanjaan dan baki yang tidak
dibelanjakan daripada tahun 2016 hingga 2020 adalah seperti berikut:
Tahun Peruntukan
(RM)
Perbelanjaan
(RM)
Baki Peruntukan
(RM)
SEDIC
2016 100,000,000.00 35,044,317.48 64,955,682.52
2017 100,000,000.00 57,027,851.00 42,972,149.00
2018 100,000,000.00 1,165,130.00 98,834,870.00
MITRA
2019 100,000,000.00 58,090,797.09 41,909,202.91
2020
(sehingga
Ogos
2020)
100,000,000.00 29,124,355.29 70,875,644.71
Jumlah 500,000,000.00 180,452,450.86 319,547,549.14
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 70
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK TEO ENG TEE @ TEO KOK CHEE
Datuk Teo Eng Tee @ Teo Kok Chee minta PERDANA MENTERI
menyatakan pendirian Kerajaan berhubung dengan cadangan
pemansuhan hukuman mati mandatori di Malaysia.
NO SOALAN: 70
JAWAPAN
[YB DATO’ TAKIYUDDIN BIN HASSAN, MENTERI DI JABATAN
PERDANA MENTERI(PARLIMEN DAN UNDANG-UNDANG)]
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Cadangan untuk memansuhkan hukuman mati mandatori
memerlukan penelitian dan kajian mendalam sebelum apa-apa
keputusan muktamad dibuat. Dalam hal ini, suatu Jawatankuasa Khas
yang terdiri daripada pakar perundangan dan kehakiman telah dilantik
bagi mengkaji Hukuman Gantian Terhadap Hukuman Mati Mandatori
bermula dari 20 September 2019 sehingga 31 Januari 2020. Bagi tujuan
kajian tersebut, Jawatankuasa Khas telah mengadakan sesi libat urus
dengan semua pihak berkepentingan termasuk agensi-agensi kerajaan
yang berkenaan, badan bukan kerajaan dan masyarakat umum.
Skop kajian merangkumi polisi penghukuman bagi menggantikan
hukuman mati mandatori dengan hukuman yang lebih wajar, tertakluk
kepada budi bicara Mahkamah. Selain daripada cadangan hukuman
alternatif terhadap hukuman mati mandatori, Jawatankuasa Khas turut
mengemukakan syor penambahbaikan terhadap sistem keadilan di
Malaysia yang merangkumi syor jangka masa pendek dan jangka masa
panjang bertujuan untuk memastikan sistem keadilan negara berada
pada tahap terbaik.
NO SOALAN: 70
Kerajaan maklum bahawa Malaysia merupakan salah sebuah
negara yang masih mengekalkan hukuman gantung sampai mati sebagai
satu bentuk hukuman mandatori bagi kesalahan-kesalahan tertentu. Oleh
itu, syor yang dikemukakan menerusi kajian ini sedang dalam penelitian
lebih lanjut oleh Kerajaan. Justeru itu, sebarang perubahan dasar
berhubung dengan hukuman mati mandatori akan mengambilkira
kepentingan dan kemaslahatan rakyat secara keseluruhannya. Ini
termasuklah aspek berkaitan pencegahan jenayah, kesan yang dialami
oleh keluarga mangsa serta kesedaran kepada khalayak umum.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 71
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA,
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATO’ HAJI HUSAIN BIN AWANG
Dato’ Haji Husain Bin Awang minta MENTERI PERDAGANGAN
DALAM NEGERI DAN HAL EHWAL PENGGUNA menyatakan :-
(a) jumlah golongan isi rumah yang menerima bantuan program "Food
Bank" sehingga bulan tempoh PKP; dan
(b) sejauh manakah perlaksanaan dan perancangan yang dilakukan
oleh Kerajaan untuk meningkatkan program "Food Bank
Malaysia" ini agar terus membantu golongan yang disasarkan.
NO SOALAN: 71
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli yang Berhormat,
a) Program Food Bank Malaysia (PFBM) telah diperkenalkan sebagai
salah satu inisiatif peduli rakyat Kementerian Perdagangan Dalam Negeri
dan Hal Ehwal Pengguna (KPDNHEP) membantu golongan kurang
berkemampuan untuk mendapatkan makanan yang mana secara tidak
langsung dapat meringankan kos sara hidup golongan tersebut.
Jumlah golongan isi rumah yang menerima bantuan program Food
Bank adalah seramai 622,726 sehingga tempoh Perintah Kawalan
Pergerakan (PKP). Secara tidak langsung, ianya telah berjaya
memanfaatkan sebanyak 2,301 metrik tan lebihan makanan bersamaan
dengan anggaran RM 11.51 juta nilai lebihan makanan telah berjaya
diselamatkan.
Selain itu, lebih 60,000 pelajar di 181 Institut Pengajian Tinggi (IPT)
di seluruh Malaysia juga telah menerima bantuan Food Bank sepanjang
tempoh PKP. Bantuan makanan kering dan penjagaan diri telah diberikan
kepada pelajar-pelajar yang terkandas di kampus memandangkan
mereka mempunyai pergerakan yang terhad sepanjang tempoh tersebut.
b) Sepanjang tempoh pelaksanaan Program Food Bank Malaysia,
Kementerian telah giat membuat perancangan untuk meningkatkan lagi
program ini agar terus membantu golongan yang disasarkan. Antaranya
adalah pembelian empat belas (14) unit lori yang dilengkapi pendingin. Ini
NO SOALAN: 71
adalah bagi meningkatkan kecekapan aspek logistik di negeri-negeri
disamping dapat meningkatkan kutipan sumbangan makanan daripada
penyumbang selaras dengan pelaksanaan program ini diseluruh
Malaysia.
Selain itu, Kementerian juga sedang membuat perancangan untuk
mengadakan advokasi berkaitan Akta Perlindungan Penderma Makanan
2020 kepada penyumbang serta pihak-pihak yang berkaitan. Akta ini
merupakan satu peruntukan bagi perlindungan daripada liabiliti sivil
kepada mana-maan pihak yang menderma atau mengedarkan makanan.
Kuwujudan Akta ini akan meningkatkan keyakinan penyumbang agar
tidak berasa ragu-ragu serta takut untuk menyumbang kepada program
ini.
Bagi menjamin kelangsungan bekalan sumbangan, Kementerian
juga sedang giat menjalinkan kerjasama bersama Rakan Strategik
Utama, penyumbang serta pihak-pihak yang berminat untuk menyertai
Program Food Bank Malaysia. Sehingga Ogos 2020, terdapat tiga (3)
Rakan Strategik Utama iaitu Food Aid Foundation, Kechara Soup Kitchen
dan Mutiara Food Bank serta 137 penyumbang yang telah menjalinkan
kerjasama dengan Program Food Bank Malaysia.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 72
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BERTULIS DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATO’ HAJI HUSAIN BIN AWANG
Dato' Haji Husain Bin Awang minta MENTERI KEWANGAN
menyatakan langkah yang diambil Kerajaan bagi meningkatkan semula
nilai Ringgit.
NO SOALAN: 72
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Sehingga 10 September 2020, nilai ringgit telah menyusut sebanyak
1.7 peratus. Penyusutan nilai ringgit disebabkan oleh ketidaktentuan
berkaitan perkembangan geopolitik, kemerosotan sentimen pelabur
dalam pasaran kewangan dunia berikutan kebimbangan ketara
membabitkan penularan COVID-19 dan kejatuhan harga minyak
global. Prestasi ringgit adalah sejajar dengan pergerakan
kebanyakan mata wang serantau lain yang telah berubah nilai
dalam lingkungan -6.7 peratus dan -1.7 peratus berbanding dolar
Amerika Syarikat (AS). Namum demikian, memandangkan negara
masih merupakan pengeksport bersih, mata wang ringgit yang
rendah mempunyai kelebihan secara amnya.
2. Dalam persekitaran global yang mencabar serta pasaran kewangan
dunia yang tidak menentu, kadar pertukaran ringgit yang fleksibel
memainkan peranan penting sebagai penyerap kejutan terhadap
keadaan luaran yang berubah-ubah tanpa menjejaskan aktiviti
ekonomi domestik. Namun begitu, volatiliti ringgit yang ketara boleh
meningkatkan ketidaktentuan dan menjejaskan aktiviti ekonomi
berikutan kesukaran sektor perniagaan dan perindustrian
merancang strategi serta mengambil keputusan yang wajar. Dalam
hal ini, Kerajaan melalui Bank Negara Malaysia (BNM) akan
NO SOALAN: 72
sentiasa memastikan keadaan pasaran kewangan lebih teratur dan
lancar. BNM juga komited dalam memperkenalkan langkah untuk
memastikan kecairan ringgit mencukupi, pasaran terus kekal
berdaya tahan dan aktiviti spekulasi dalam pasaran dikurangkan.
3. Langkah ini termasuk menetapkan syarat supaya sebahagian besar
daripada hasil eksport dalam mata wang asing ditukarkan kepada
ringgit bagi meningkatkan mudah tunai wang asing dalam pasaran
dalam negeri dan meningkatkan penguatkuasaan ke atas peraturan
pertukaran asing sedia ada bagi mencegah aktiviti spekulasi mata
wang ringgit diniagakan di luar pesisir. Pada masa sama, BNM telah
memperkenalkan instrumen pelindung nilai (hedging instruments)
dan menyediakan fleksibiliti agar peserta pasaran kewangan dan
sektor perniagaan boleh melaksanakan pengurusan risiko
pendedahan mata wang asing dengan lebih baik.
4. Dalam jangka masa panjang, nilai ringgit akan didorong
terutamanya oleh kekuatan asas ekonomi negara. Oleh yang
demikian, Kerajaan akan terus menumpukan usaha bagi
meningkatkan daya tahan ekonomi dengan mempelbagaikan
sumber pertumbuhan, memperkukuh daya saing dan kedudukan
fiskal negara. Sektor perniagaan juga tidak seharusnya bergantung
kepada nilai ringgit semata-mata untuk meningkatkan daya saing,
malah patut menumpukan kepada peningkatan produktiviti dan
inovasi serta pengurangan kos.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 74
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BERTULIS DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATO’ HAJI HUSAIN BIN AWANG
Dato' Haji Husain Bin Awang minta MENTERI KEWANGAN
menyatakan cadangan perlaksanaan kajian impak terhadap
pelaksanaan cukai gula pada tahun lepas.
NO SOALAN: 74
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, pengenaan duti eksais ke atas
minuman bergula sedia diminum baharu sahaja dilaksanakan mulai 1
Julai 2019 sebagai salah satu usaha Kerajaan untuk mencegah
pengambilan minuman bergula tinggi yang boleh menyebabkan masalah
kesihatan dan penyakit tidak berjangkit berkaitan pemakanan di
kalangan rakyat di negara ini. Kadar duti eksais yang dikenakan ke atas
minuman bergula adalah sebanyak 40 sen per liter.
Berdasarkan maklumat daripada Kementerian Kesihatan Malaysia,
keberkesanan pelaksanaan pengenaan duti eksais terhadap minuman
bergula ini akan dapat dilihat melalui satu kajian impak yang dicadang
untuk dijalankan pada tahun 2021, iaitu selepas 2 tahun
pelaksanaannya, dengan kerjasama World Health Organization (WHO).
Sungguhpun begitu, sejak pengenaan duti eksais ke atas minuman
bergula ini dilaksanakan, banyak syarikat pengeluar minuman bergula
telah melaksanakan reformulasi kandungan gula dalam produk
minuman yang dikeluarkan. Data terkini Kementerian Kesihatan
Malaysia menunjukkan sebanyak 31 syarikat pengeluar minuman telah
membuat reformulasi yang melibatkan 199 jenis produk minuman
bergula. Secara tidak langsung, langkah ini dijangka akan mengubah
trend pengambilan minuman ke arah pilihan yang lebih sihat. Ia juga
akan menggalakkan industri untuk menghasilkan lebih banyak produk
minuman sihat, seterusnya dapat mengurangkan prevalen obesiti dan
penyakit tidak berjangkit berkaitan pemakanan di kalangan masyarakat.
NO SOALAN: 74
Pengenaan duti eksais ke atas minuman bergula ini juga adalah selaras
dengan amalan percukaian di peringkat antarabangsa iaitu untuk tidak
menggalakkan penggunaan produk yang dikategorikan sebagai demerit
goods yang dikenakan sin tax seperti rokok dan minuman keras.
Sekian, terima kasih
NO SOALAN: 75
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATO’ HAJI HUSAIN BIN AWANG
Dato’ Haji Husain Bin Awang minta MENTERI PENGANGKUTAN
menyatakan perancangan pihak Kerajaan terhadap cadangan untuk
mewujudkan garis panduan yang jelas berhubung kaedah memohon
lesen Kenderaan Pengangkutan Awam (PSV) kepada para pemandu e-
hailing.
NO SOALAN: 75
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
1. Untuk makluman Yang Berhormat Senator, Untuk makluman Ahli
Yang Berhormat, pemandu kenderaan perkhidmatan e-hailing adalah
termasuk di bawah kategori pemandu kenderaan perkhidmatan awam.
Sehubungan itu, mana-mana pemandu atau bakal pemandu kenderan
perkhidmatan e-hailing adalah diwajibkan memiliki Lesen Vokasional
(PSV bagi pemandu kenderaan perkhidmatan awam) seperti mana yang
diperuntukan di bawah Seksyen 56, Akta Pengangkutan Jalan 1987.
2. Berkaitan dengan proses permohonan mendapatkan Lesen
Vokasional ini, Jabatan Pengangkutan Jalan Malaysia (JPJ) telah pun
mewujudkan garis panduan yang jelas berhubung kaedah memohon dan
mendapatkannya termasuk kepada para pemandu e-hailing. Garis
panduan ini juga telah dimuatnaik dalam laman sesawang rasmi JPJ
untuk rujukan dan panduan kepada orang awam.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 76
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS 2020
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN BALASUBRAMANIAM A/L
NACHIAPPAN
Tuan Balasubramaniam a/l Nachiappan minta MENTERI LUAR
NEGERI menyatakan semua jenis bantuan yang disalurkan oleh
Kerajaan untuk membantu mangsa tragedi letupan di Beirut, Lubnan.
NO SOALAN: 76
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Terima kasih saya ucapkan kepada Yang Berhormat Senator Tuan
Balasubramaniam a/l Nachiappan di atas soalan yang beliau kemukakan.
Tuan Yang di-Pertua,
2. Kerajaan Malaysia telah menzahirkan rasa dukacita dan simpati
terhadap tragedi letupan besar di Pelabuhan Beirut, Lubnan yang telah
berlaku pada 4 Ogos 2020. Saya telah menyampaikan ucapan takziah
kepada rakan sejawat saya, TYT Charbel Wehbe pada 7 Ogos 2020.
Pemimpin tertinggi negara yang lain turut mengutuskan perutusan takziah
kepada Lubnan, antaranya ialah:
i. Seri Paduka Baginda Yang Di-Pertuan Agong kepada
Presiden Lubnan;dan
ii. YAB Perdana Menteri kepada Perdana Menteri Lubnan.
3. Jumlah kematian yang dilaporkan setakat ini telah mencecah
sehingga lebih 170 orang manakala jumlah yang tercedera adalah
seramai 6,000 orang, 30 orang masih hilang dan sebanyak 300,000 orang
kehilangan tempat tinggal.
4. Kerajaan juga telah membuat sumbangan kewangan berjumlah
RM1 juta kepada Lubnan melalui Lebanese Red Cross (LRC).
Sumbangan tersebut adalah bagi membantu menyediakan keperluan
asas kepada mangsa-mangsa tragedi.
NO SOALAN: 76
5. Sumbangan tersebut menggunakan peruntukan Tabung Kumpulan
Wang Amanah Bantuan Bencana Negara (KWABBN) dan disalurkan oleh
Kementerian Luar Negeri kepada LRC melalui Kedutaan Besar Malaysia
di Beirut.
6. Selain itu, terdapat pelbagai badan bukan kerajaan yang telah turut
menyumbang kepada Lubnan melalui saluran masing-masing di Lubnan.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 77
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : LISAN
DARIPADA : YB TUAN BALASUBRAMANIAM A/L
NACHIAPPAN
Tuan Balasubramaniam a/l Nachiappan minta MENTERI TENAGA
DAN SUMBER ASLI menyatakan apakah inisiatif yang telah
dilaksanakan bagi program restorasi hutan.
NO SOALAN: 77
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli yang Berhormat,
1. Antara inisiatif Kementerian Tenaga dan Sumber Asli (KeTSA)
melalui Jabatan Perhutanan Semenanjung Malaysia (JPSM),
Jabatan Perhutanan Sabah dan Jabatan Hutan Sarawak dalam
melaksanakan program restorasi hutan adalah melalui pelaksanaan
projek seperti berikut:
(a) Projek Restorasi, Tebus Guna dan Pemulihan Kawasan
Hutan Terosot di Semenanjung;
(b) Projek Restorasi Sumber Hutan Melalui Perhutanan Sosial
dan Projek Heart of Borneo Negeri Sarawak (Fasa II) di
Sarawak; dan
(c) Projek Pembangunan dan Pengurusan Mampan Kawasan
Tanah Gambut Semenanjung Klias, Projek Pembangunan
Tapak Ramsar Lower Kinabatangan – Segama – Wetlands,
Kinabatangan Sabah (Fasa II) dan Projek Heart of Borneo
(Fasa II) di Sabah.
Kesemua projek ini dibiayai di bawah peruntukan Rancangan
Malaysia Kesebelas (RMKe-11)
2. Di bawah Projek Restorasi, Tebus Guna dan Pemulihan Kawasan
Hutan Terosot di Semenanjung, kawasan hutan terosot seluas
1,640 hektar telah dikenalpasti untuk dilaksanakan aktiviti
pemulihan. Sehingga tahun 2019, kawasan seluas 459.93 hektar
NO SOALAN: 77
telah dipulihkan melibatkan penanaman sebanyak 277,092 pokok
daripada pelbagai spesies di Semenanjung. Di Sarawak pula,
sehingga tahun 2019, kawasan seluas 172.88 hektar telah
dipulihkan melibatkan sebanyak 99,606 penanaman pokok.
Manakala di Sabah, sehingga tahun 2019, kawasan seluas 549.63
hektar telah dipulihkan melibatkan sebanyak 16,470 penanaman
pokok. Pada masa ini, perancangan telah dibuat bagi meneruskan
program ini di dalam Rancangan Malaysia Kedua Belas (RMKe-12).
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 78
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN BALASUBRAMANIAM A/L
NACHIAPPAN
Tuan Balasubramaniam a/l Nachiappan minta MENTERI SUMBER
MANUSIA menyatakan justifikasi dan kadar pengurangan levi pekerja
asing mengikut sektor pada tahun 2020.
NO SOALAN: 78
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Bagi mewujudkan lebih banyak peluang pekerjaan kepada rakyat
Malaysia yang kehilangan pekerjaan akibat COVID-19, beberapa inisiatif
sedang dan akan dilaksanakan oleh Kerajaan. Antaranya adalah:
(i) meningkatkan pelaburan nilai tinggi melalui foreign direct
investment (FDI) dan domestic direct investment (DDI) bagi
meningkatkan penghasilan pekerjaan yang bersifat high
value jobs dan knowledge worker (k-worker) agar kadar upah
yang tinggi dapat dinikmati oleh golongan ini;
(ii) melaksanakan latihan-latihan kemahiran yang bersifat
internship seperti Sistem Latihan Dual Nasional (SLDN) untuk
meningkatkan kebolehpasaran pelajar;
(iii) menyediakan insentif-insentif untuk syarikat bagi
memperbanyakkan elemen-elemen berteknologi tinggi yang
dijangka akan meningkatkan jumlah peluang pekerjaan
berkemahiran tinggi; dan
(iv) mengadakan sesi libat urus bersama industri bagi
membincangkan isu sekaligus mengambil langkah-langkah
untuk mengurangkan kebergantungan terhadap pekerja
asing.
NO SOALAN: 78
2. Bagi menyokong usaha-usaha di atas, Kerajaan harus
menyediakan pekerja-pekerja berkemahiran yang memenuhi keperluan
industri. Sehubungan itu, beberapa langkah sedang diambil oleh
Kementerian, antaranya:
(i) program upskilling dan reskilling disediakan kepada golongan
pekerja bagi mempertingkatkan kemahiran mereka bagi
menyesuaikan diri dengan perubahan keperluan kerja masa
hadapan serta persekitaran global yang semakin kompetitif
dan dinamik. Program upskilling dan reskilling dilaksanakan
secara berterusan supaya kemahiran yang diperolehi
sentiasa bersesuaian dengan keperluan industri semasa;
(ii) Kementerian Sumber Manusia (KSM) melalui Jabatan
Pembangunan Kemahiran (JPK), telah membangunkan
National Occupational Skills Standard (NOSS) bagi 21 sektor
ekonomi. NOSS ini telah menjadi rujukan dalam
pembangunan program latihan di institusi-institusi latihan
awam dan swasta mengikut tahap kemahiran yang
diperlukan. NOSS yang dibangunkan dan dipantau secara
bersama dengan Industry Lead Body (ILB) adalah mengikut
keperluan industri dan teknologi terkini;
(iii) memperluaskan akses kepada warganegara untuk mendapat
Latihan dan Pendidikan Teknikal dan Vokasional (TVET).
Sehingga kini, terdapat lima ratus enam puluh dua (562) buah
Institusi Latihan Kemahiran Awam (ILKA) yang telah
ditubuhkan di seluruh negara dengan pelbagai kursus
kemahiran ditawarkan mengikut keperluan industri; dan
NO SOALAN: 78
(iv) KSM dan Kementerian Pengajian Tinggi (KPT) telah diberikan
peranan sebagai Pengerusi bersama bagi menerajui
Jawatankuasa Kerja Pembangunan Kemahiran dan Bakat
(TWG-S) Industry4WRD. Jawatankuasa ini berperanan
mengenal pasti keperluan pasaran buruh dan kemahiran yang
diperlukan serta menyelaras dan melaksanakan usaha-usaha
dalam memperkukuhkan kompetensi sumber manusia bagi
menghadapi Industri 4.0. Usaha ini dapat dilakukan melalui
program upskilling dan reskilling yang disediakan kepada
golongan pelajar kemahiran dan pekerja bagi
mempertingkatkan kemajuan kendiri dalam menyesuaikan diri
dengan perubahan keperluan kerja masa hadapan (future
jobs) serta persekitaran global yang semakin kompetitif dan
dinamik.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 79
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS 2020
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN BALASUBRAMANIAM A/L
NACHIAPPAN
Tuan Balasubramaniam a/l Nachiappan minta MENTERI LUAR
NEGERI menyatakan perkembangan usaha sama blok ASEAN ketika ini
dalam menangani isu tuntutan di Laut China Selatan.
NO SOALAN: 79
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Terima kasih saya ucapkan kepada Yang Berhormat Senator Tuan
Balasubramaniam a/l Nachiappan di atas soalan yang dikemukakan.
2. Isu berkaitan Laut China Selatan merupakan isu serantau yang
kompleks, sensitif dan melibatkan hubungan antara negara berikutan
tuntutan-tuntutan bertindih oleh negara-negara penuntut. Oleh yang
demikian, isu ini perlu dikendalikan secara menyeluruh dan setiap
tindakan yang diambil oleh Kerajaan adalah berdasarkan pertimbangan
yang komprehensif.
3. Namun begitu, di dalam mengendalikan isu Laut China Selatan,
kepentingan negara sentiasa menjadi teras di dalam menentukan
pendirian dan tindakan yang akan diambil. Adalah ditegaskan bahawa
Kerajaan tidak akan sesekali berkompromi di dalam perkara yang boleh
menjejaskan keutuhan wilayah, kedaulatan, hak kedaulatan dan
kepentingan negara.
4. Bagi memastikan keamanan, kestabilan dan mengelakkan
ketegangan di Laut China Selatan, negara–negara ASEAN dan China
telah menandatangani Deklarasi Tatalaku Pihak–pihak Berkepentingan di
Laut China Selatan, atau dengan izin, Declaration on the Conduct of
Parties in the South China Sea (DOC) pada 4 November 2002.
5. Melalui DOC tersebut, negara-negara ASEAN dan China bertekad
untuk melaksanakan program-program yang bertujuan untuk
NO SOALAN: 79
pembangunan kapasiti, keupayaan dan membina kesalingpercayaan,
atau dengan izin, confidence-building, serta menangani sebarang
perbezaan secara aman.
6. Negara-negara ASEAN dan China juga sedang merunding Kod
Tatalaku di Laut China Selatan, atau dengan izin, Code of Conduct in
the South China Sea (COC). COC dilihat sebagai satu usaha untuk
memastikan pihak-pihak di Laut China Selatan mengelakkan konflik
antara satu sama lain.
7. Dalam melaksanakan rundingan COC tersebut, Malaysia akan
sentiasa memastikan bahawa COC yang akan dimuktamadkan kelak
adalah berkesan dalam memastikan kedaulatan dan hak kedaulatan
negara terus kekal terpelihara.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 80
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN BALASUBRAMANIAM A/L
NACHIAPPAN
Tuan Balasubramaniam a/l Nachiappan minta MENTERI PERUMAHAN
DAN KERAJAAN TEMPATAN menyatakan faktor lambakan pekerja asing
yang menjalankan perniagaan secara tidak sah dalam negara.
NO SOALAN: 80
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
1. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat juga, buat masa ini,
Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan (KPKT) tidak
melaksanakan sebarang kajian khusus mengenai faktor lambakan
warga asing yang menjalankan perniagaan secara haram. Walau
bagaimanapun, berdasarkan maklumat daripada Pihak Berkuasa
Tempatan (PBT) dan Jabatan Imigresen Malaysia (JIM) yang
diperolehi hasil tindakan penguatkuasaan yang dijalankan, faktor
lambakan ini adalah berpunca daripada beberapa faktor iaitu:
(a) Warga asing menjalankan perniagaan tanpa lesen yang sah;
(b) Lesen perniagaan yang dimiliki oleh warga tempatan yang
diserah milik, dijual, disewa, dipajak kecil (dialibabakan) kepada
warganegara asing tanpa kelulusan PBT;
(c) Kedudukan geografi negeri yang bersempadan dengan negara
jiran seperti Thailand, Filipina, Singapura dan Indonesia yang
mendorong kehadiran warga asing untuk menjalankan aktiviti
perniagaan di negeri yang bersempadan seperti Perlis, Kedah,
Perak, Kelantan, Johor, Sabah dan Sarawak;
(d) Lesen perniagaan warga tempatan yang berkahwin dengan
warga asing. Pasangan warga asing yang bekerja dan
NO SOALAN: 80
menguruskan premis perniagaan. Persepsi masyarakat bahawa
premis perniagaan tersebut dimiliki oleh warga asing;
(e) Permintaan yang tinggi terhadap masakan panas yang
diusahakan oleh warga asing seperti Pattani, Thailand
menyebabkan banyak kedai-kedai makanan laut (seafood)
dibuka dan memberi peluang kepada warga asing untuk terlibat
dalam perniagaan kedai makan;
(f) Wujud permintaan yang tinggi dari warga tempatan terhadap
barangan keperluan dari negara asing seperti beras, sayur-
sayuran, buah-buahan, baja, rokok, barangan kulit dan lain-lain
yang dibawa masuk tanpa melalui permit atau cukai yang sah;
(g) Etnik Rohingya yang memegang kad UNCHR menjalankan
perniagaan tanpa lesen tidak dikenakan tindakan di bawah Akta
Imigresen 1959 walaupun Malaysia mempunyai perjanjian tidak
rasmi dengan Pesuruhjaya Tinggi Bangsa-Bangsa Bersatu bagi
Pelarian (UNHCR) untuk tidak meletakkan pelarian yang
memegang kad UNHCR di depoh tahanan imigresen;
(h) Warga asing meniaga menggunakan motosikal di kawasan
perumahan / taman permainan supaya aktiviti perniagaan
mereka tidak dapat dikesan oleh Pegawai Penguat kuasa PBT;
NO SOALAN: 80
(i) Pekerja warga asing diambil bekerja sebagai pembantu di premis
perniagaan tanpa permit kerja yang sah untuk membantu penjaja
menjalankan aktiviti penjajaan bagi pihak majikan mereka; dan
(j) Kadar kompaun dan denda yang dikenakan kepada pemilik
lesen yang rendah menyebabkan mereka mengulangi kesalahan
yang sama.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 81
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : LISAN
DARIPADA : YB DATO’ KESAVADAS A/L A.ACHYUTHAN
NAIR
Dato' Kesavadas a/l A.Achyuthan Nair minta MENTERI
KESIHATAN menyatakan apakah peranan yang dimainkan oleh
Kementerian Kesihatan bagi menanam tabiat makan dan gaya hidup yang
sihat dalam kalangan kanak-kanak sekolah kerana ramai orang muda,
sesetengahnya berusia 7 tahun, menghadapi Diabetes Type 2 (T2D),
penyakit yang secara amnya menyerang mereka yang berumur 50an.
NO SOALAN: 81
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM) sentiasa memandang
serius terhadap kesihatan rakyat termasuklah kanak-kanak
sekolah. Antara inisiatif KKM adalah melalui tabiat pemakanan dan
gaya hidup sihat yang perlu dipupuk sejak kecil lagi agar ianya
menjadi amalan apabila kanak-kanak ini meningkat dewasa kelak.
2. Justeru, pelbagai usaha telah dan sedang giat dijalankan bagi
menangani masalah malpemakanan dalam kalangan kanak-kanak.
Semenjak tahun 2012, KKM telah bekerjasama dengan
Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM) dalam memastikan
kebolehdapatan lebih banyak makanan dan minuman yang
berkhasiat di sekolah. Bimbingan sentiasa diberikan kepada pihak
pentadbir sekolah dan pengusaha kantin dalam penyediaan
makanan dan minuman yang dijual kepada murid dan warga
sekolah.
3. Selain itu, satu inisiatif iaitu Program Hidangan Berkhasiat di
Sekolah (HiTS) diperkenalkan di sekolah bagi mendidik amalan
pemakanan sihat. HiTS merupakan satu set hidangan makanan
lengkap untuk murid yang dapat memenuhi keperluan tenaga dan
nutrien yang diperlukan oleh murid, di samping dapat memastikan
pengambilan kesemua kumpulan makanan. Sehingga Jun 2020,
terdapat 62 buah sekolah di seluruh negara yang telah
NO SOALAN: 81
menjalankan program ini. Kebanyakan sekolah yang terlibat tidak
menjual makanan dan minuman lain di kantin sekolah seterusnya
dapat mengawal kebolehdapatan makanan dan minuman yang
tidak berkhasiat.
4. Dalam masa yang sama, penyajian makanan yang seimbang dan
berkhasiat turut diperkenalkan sejak di peringkat prasekolah yang
melibatkan semua prasekolah/ tabika di bawah Kementerian
Pendidikan Malaysia, Kementerian Perpaduan Negara dan
Jabatan Kemajuan Masyarakat (KEMAS). Di samping itu,
komponen pemakanan sihat turut dimasukkan ke dalam Kurikulum
Standard Prasekolah Kebangsaan (KSPK) dan kurikulum
sekolah rendah dan menengah khususnya di dalam mata
pelajaran Pendidikan Kesihatan dalam usaha membudayakan
pemakanan sihat dan seimbang sejak di bangku sekolah lagi.
5. Pendidikan tentang pemakanan sihat juga disampaikan menerusi
Program Doktor Muda di peringkat prasekolah, sekolah rendah
dan sekolah menengah. Murid-murid yang terpilih sebagai ‘Doktor
Muda’ dilantik sebagai ‘agen’ dalam menyampaikan maklumat
berkaitan kesihatan termasuk berkaitan pemakanan sihat yang
meliputi pemilihan makanan yang sihat dan selamat, fahami label
makanan serta kepentingan sarapan pagi. Program ini juga
memberi fokus kepada aktiviti Pengurusan Berat Badan dengan
melatih ahli-ahli Kelab Doktor Muda dalam aktiviti fizikal bagi
membolehkan mereka melaksanakan aktiviti yang sesuai kepada
rakan sebaya dengan bimbingan guru dalam menangani masalah
obesiti di sekolah.
NO SOALAN: 81
6. Bagi meningkatkan keprihatinan murid sekolah terhadap status
berat badan mereka, Saringan Standard Kecergasan Fizikal
Kebangsaan (SEGAK) yang dilaksanakan di sekolah-sekolah
bagi memantau Indeks Jisim Tubuh (IJT) atau Body Mass Index
(BMI) murid secara berkala. Untuk itu, pengambilan berat badan
murid telah dimasukkan sebagai salah satu indikator dalam ujian
kecergasan di dalam mata pelajaran Pendidikan Jasmani.
7. Ibu bapa merupakan contoh yang baik dalam mencorak amalan
pemakanan anak-anak. Oleh itu, dalam usaha untuk membentuk
murid yang sihat dan produktif melalui pembudayaan amalan
pemakanan dan gaya hidup sihat, Inisiatif Pemerkasaan
Persatuan Ibu Bapa dan Guru Bagi Menangani Masalah Obesiti
di Sekolah (C-HAT) telah dilaksanakan sejak tahun 2016. Inisiatif
ini memperkasa PIBG yang dilatih sebagai duta atau agen
perubahan untuk melaksanakan aktiviti-aktiviti ke arah amalan
pemakanan dan gaya hidup sihat sebagai satu usaha menangani
masalah obesiti di sekolah. Seramai 17,062 ahli PIBG telah dilatih
bagi pelaksanaan aktiviti pemakanan dan gaya hidup sihat
yang melibatkan 8,426 buah sekolah di seluruh Malaysia.
8. Sementara itu, bagi kanak-kanak 6 tahun dan ke bawah,
pemeriksaan berkala di klinik kesihatan mengikut tarikh temu
janji yang telah ditetapkan merupakan salah satu usaha dalam
memastikan kesihatan kanak-kanak kecil pada tahap yang
optimum. Pemeriksaan ini turut merangkumi pemantauan
pertumbuhan melalui pemeriksaan berat dan tinggi serta perkiraan
Body Mass Index (BMI). Anggota kesihatan akan memberi nasihat
kepada ibu bapa berkaitan pemakanan yang sesuai mengikut umur
NO SOALAN: 81
anak. Bagi kanak-kanak yang didapati terdapat peningkatan berat
berlebihan, anggota kesihatan akan merujuk anak tersebut kepada
Pegawai Sains (Pemakanan) bagi nasihat pemakanan yang spesifik
dalam mengawal peningkatan berat badan.
9. Dalam memastikan kelangsungan usaha dalam menyediakan
persekitaran yang menyokong amalan pemakanan sihat, KKM telah
bekerjasama dengan pelbagai kementerian dan pihak bukan
kerajaan dalam melaksanakan pelbagai program pemakanan dan
pencegahan penyakit-penyakit NCD seperti diabetes mellitus
kepada setiap lapisan rakyat termasuklah kanak-kanak. Ini
dilakukan melalui strategi yang telah digariskan di dalam Pelan
Tindakan Pemakanan Kebangsaan Malaysia III (20016-2025),
Pelan Strategik Aktiviti Fizikal Kebangsaan (2016-2025) serta Pelan
Strategik Kebangsaan untuk Penyakit Tidak Berjangkit (2016-
2025).
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 82
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATO' KESAVADAS A/L A.ACHYUTHAN
NAIR
Dato' Kesavadas A/L A.Achyuthan Nair minta MENTERI ALAM
SEKITAR DAN AIR menyatakan memandangkan banyak kenderaan
(persendirian dan komersial) di jalan raja berumur lebih daripada 5 tahun,
adakah mereka diwajibkan memperoleh persijilan PUC (Sijil Pencemaran
Bawah) yang sah. Jika ya, apakah langkah diambil untuk
menguatkuasakan perkara ini.
NO SOALAN: 82
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat
1. Kementerian Alam Sekitar dan Air (KASA), melalui Jabatan Alam
Sekitar (JAS) tidak melaksanakan PUC atau dengan kata lain "Pollution
Under Control Certificate" di Malaysia bagi kenderaan persendirian dan
komersial sepertimana dilaksanakan oleh negara India dan Certificate of
Entitlement (COE) seperti yang dilaksanakan di Singapura bagi
mengawal pemilikan kenderaan serta sebagai kawalan pencemaran
pelepasan dari kenderaan.
2. KASA melalui JAS buat masa ini tidak mewajibkan kenderaan
persendirian untuk menjalankan pengujian pelepasan daripada ekzos
kenderaan bermotor. Walau bagaimanapun, JAS sebagai agensi
penguatkuasa melaksanakan Operasi Kawalan Pelepasan daripada
Kenderaan Bermotor yang merangkumi Ops Gerak secara bersepadu
dengan agensi-agensi penguatkuasa lain seperti Jabatan Pengangkutan
Jalan (JPJ) dan Pasukan Polis Trafik untuk memeriksa dan menguji
kenderaan yang didapati melepaskan asap berlebihan di tepi jalan raya
atau dengan izin “curbside”.
3. Selain itu, Operasi Kawalan Pelepasan daripada Kenderaan
Bermotor juga merangkumi Ops Catat dan Kamera Video bagi merakam
gambar kenderaan-kenderaan motor yang didapati secara visualnya
melepaskan asap berlebihan dan nombor pendaftaran kenderaan dicatat
seterusnya diarahkan melalui Notis Arahan secara bertulis kepada pemilik
NO SOALAN: 82
kenderaan untuk menjalankan pengujian semula di cawangan
PUSPAKOM.
Yang Berhormat,
4. Manakala di bawah Akta Pengangkutan Jalan 1987 yang
dikuatkuasakan oleh JPJ, semua kenderaan perdagangan adalah
diwajibkan untuk menjalankan pemeriksaan dan pengujian kenderaan
secara berkala sebanyak sekali dalam setiap 6 bulan.
5. Kenderaan-kenderaan motor yang tidak mematuhi had pelepasan
ekzos yang ditetapkan di bawah Akta Kualiti Alam Sekeliling 1974, akan
diambil tindakan undang-undang. Sepanjang tempoh bulan Januari
hingga Ogos 2020, JAS telah melaksanakan sebanyak 1,250 operasi
kawalan pelepasan daripada kenderaan motor di seluruh Malaysia dan
sebanyak 147,928 kenderaan motor telah diperiksa. Dari bulan Januari
hingga Ogos 2020, JAS telah mengeluarkan sebanyak 455 kompaun, 545
notis arahan, 107 perintah larangan dan 1 kertas siasatan untuk tindakan
undang-undang dalam operasi kawalan pelepasan daripada kenderaan
motor.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 83
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATO’ KESAVADAS A/L A.ACHYUTHAN
NAIR
Dato' Kesavadas A/L A.Achyuthan Nair minta PERDANA MENTERI
menyatakan sekiranya elaun kritikal dihapuskan, apakah insentif lain
yang akan diberikan kepada kakitangan baru untuk mengekalkan mereka
dalam perkhidmatan Kerajaan.
NO SOALAN: 83
JAWAPAN
[YB DATO’ TAKIYUDDIN BIN HASSAN,MENTERI DI JABATAN
PERDANA MENTERI(PARLIMEN DAN UNDANG-UNDANG)]
Tuan yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, elaun kritikal tiada dalam
senarai elaun yang dibayar oleh Kerajaan kecuali Bayaran Insentif
Perkhidmatan Kritikal (BIPK). BIPK diberi kepada skim-skim
perkhidmatan yang ditetapkan sebagai Perkhidmatan Kritikal. Tahap
kritikalnya sesuatu perkhidmatan akan berubah mengikut keadaan atau
keperluan semasa.
Bayaran Insentif Perkhidmatan Kritikal berdasarkan kepada empat
(4) kriteria yang telah ditetapkan iaitu:
a) peranan dan sumbangan perkhidmatan ke arah pertumbuhan dan
perkembangan ekonomi negara berdasarkan bidang-bidang yang
telah diberi keutamaan di bawah rancangan-rancangan
pembangunan negara;
b) kedudukan persaingan dalam pasaran buruh bagi tenaga anggota
terlatih yang diperlukan, meliputi pertimbangan ke atas faktor-faktor
seperti kedudukan penawaran dan permintaan, kadar pusing ganti
dan kadar saraan di pasaran bagi kategori tenaga kerja berkenaan;
NO SOALAN: 83
c) kelayakan dan kebolehan yang perlu ada pada perkhidmatan iaitu
dari segi kelayakan dan latihan, pengalaman, kepakaran,
kemahiran dan bakat; dan
d) keadaan persekitaran tempat kerja yang dilihat dari segi kesan-
kesan kepada kesihatan, pendedahan kepada risiko-risiko
kemalangan dan sistem waktu kerja yang digunakan.
Pemberian elaun Kerajaan adalah berdasarkan Sistem Saraan
Malaysia di mana pelaksanaan pemberian elaun adalah berdasarkan
empat prinsip iaitu:
a) prinsip tidak sejagat (non-universal) membolehkan elaun
diberikan secara khusus kepada kumpulan atau perkhidmatan
tertentu. Elaun diberi berdasarkan keunikan sesuatu
perkhidmatan, kumpulan atau tugasan;
b) prinsip tidak biasa (non-regular) menetapkan elaun hanya diberi
dalam keadaan-keadaan tertentu sahaja. Elaun diberi berdasarkan
tugas yang dilaksanakan di luar kebiasaan sesuatu perkhidmatan,
kumpulan, organisasi dan seumpamanya;
c) prinsip tidak kekal (non-permanent) menentukan bahawa elaun
diberi secara sementara. Elaun boleh ditarik balik, diberhentikan
bayarannya atau dimansuhkan sekiranya sesuatu elaun itu tidak
lagi relevan atau tidak lagi menepati kriteria tertentu pemberian
elaun tersebut. Prinsip ini juga menentukan elaun boleh diberi
mengikut suatu tempoh tertentu.
NO SOALAN: 83
d) prinsip kesaksamaan (fairness) membolehkan pemberian elaun
dipanjangkan kepada perkhidmatan, kumpulan atau gred-gred
tertentu yang layak dan memenuhi kriteria sesuatu elaun.
Pada masa ini, Bayaran Insentif Perkhidmatan Kritikal (BIPK) masih
dibayar kepada pegawai sedia ada yang berkenaan, termasuk pegawai
lantikan baharu, seiring dengan Pekeliling Perkhidmatan Bilangan 10
Tahun 2019 “Pengukuhan Pelaksanaan Pemberian Elaun Dalam
Perkhidmatan Awam” yang berkuatkuasa pada 1 Januari 2020. Pada
masa yang sama, kajian semula mengenai keseluruhan elaun
perkhidmatan awam sedang dilaksanakan termasuklah BIPK. Ini adalah
untuk memastikan pemberian elaun itu dapat mendorong pegawai untuk
meningkatkan tahap kualiti dan keberkesanan penyampaian
perkhidmatan awam bagi menjaga kebajikan rakyat.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 84
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATO’ KESAVADAS A/L A.ACHYUYHAN
NAIR
Dato' Kesavadas a/l A.Achyuthan Nair minta MENTERI
KOMUNIKASI DAN MULTIMEDIA menyatakan apakah langkah-
langkah yang diambil untuk menjadikan saluran TV BERNAMA lebih
menarik kepada penonton sedangkan Kementerian pernah
mencadangkan digabungkan operasi Radio Televisyen Malaysia (RTM)
dan juga pertubuhan Berita Nasional Malaysia (BERNAMA) untuk
menjimatkan serta menjana berita dan kandungan media yang lebih
baik.
NO SOALAN: 84
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
1. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat Senator, Kementerian
melalui Pertubuhan Berita Nasional Malaysia (BERNAMA)
merupakan agensi berita negara yang sentiasa berusaha untuk
menghasilkan dan menyebarkan berita dan maklumat dengan
tepat, cepat, adil serta mencapai objektif kepentingan negara bagi
membentuk masyarakat yang berpengetahuan selaras dengan
kemajuan Negara.
2. BERNAMA telah mengambil beberapa langkah bagi menjadikan
kandungan BERNAMA TV lebih menarik dan lebih baik agar setiap
dasar dan usaha kerajaan dapat disampaikan kepada rakyat
secara efektif dan efisien. Antara langkah yang diambil agar
mampu meningkatkan jumlah serta menarik perhatian penonton
ialah dengan memperkenalkan program-program yang lebih segar
dengan persembahan berita yang lebih semasa serta analitik.
3. Antara usaha ini termasuk meningkatkan program-program yang
memfokuskan kepada isu-isu rakyat, pemerkasaan golongan
wanita dan anak muda, berita kampus dan sukan. Penekanan juga
diberikan kepada media sosial agar dapat menarik perhatian
generasi muda.
4. BERNAMA TV juga telah memperkenalkan lebih banyak produk
yang memberi peluang kepada golongan pemikir berkongsi
pandangan dan idea, antaranya menerusi program 'Suara
NO SOALAN: 84
Profesor Negara' satu-satunya program TV yang memberi ruang
kepada peneraju universiti di negara ini sama ada dari sektor
awam atau swasta untuk berkongsi idea dalam usaha membantu
pembangunan negara.
5. Dalam usaha untuk memastikan penjimatan kos operasi,
BERNAMA TV lebih banyak menyediakan program dan
kandungan berlandaskan platform digital yang dilaksanakan untuk
keperluan TV. Platform digital memerlukan kos operasi yang lebih
rendah kerana melibatkan jumlah petugas yang lebih kecil.
6. Walaupun BERNAMA dan RTM mempunyai unsur komersil,
namun perbezaan utama ialah dari segi fungsi sebenar
penubuhan kedua-dua agensi ini. BERNAMA merupakan agensi
berita negara manakala RTM pula adalah agensi penyiaran
negara, dan ini termaktub dalam Akta penubuhan agensi masing -
masing. BERNAMA ialah titik fokal berita mengenai kerajaan
selain dari memberi tumpuan kepada isu - isu berkaitan isu
semasa dan ekonomi manakala RTM mempunyai skop yang lebih
luas meliputi kandungan kreatif termasuk drama serta muzik,
dokumentari pendidikan dengan kerjasama Kementerian
Pendidikan selain dari berita semasa.
7. Kementerian telah meneliti cadangan penggabungan operasi RTM
dan BERNAMA, namun mendapati banyak aspek yang perlu diberi
perhatian. Ini termasuklah melihat dari sudut aspek perundangan,
implikasi kewangan, pelaksanaan dasar sedia ada, dan status
kontrak-kontrak yang masih lagi berjalan di kedua - dua pihak
RTM mahu pun BERNAMA.
NO SOALAN: 84
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 85
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATO' KESAVADAS A/L A.ACHYUTHAN
NAIR
Dato' Kesavadas a/l A.Achyuthan Nair minta MENTERI KESIHATAN
menyatakan adakah terdapat sebarang rancangan untuk mengenakan
bayaran yang lebih tinggi bagi ubat-ubatan dan perkhidmatan di Hospital
Kerajaan memandangkan kos perkhidmatan sebanyak RM1.00 pada
masa sekarang telah menyebabkan rasa kekurangan tanggungjawab
terhadap penjagaan kesihatan rakyat dan juga menjadi bebanan
kewangan kepada sistem kesihatan.
NO SOALAN: 85
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Caj RM1 sepertimana terkandung dalam Perintah Fi (Perubatan)
1982 merupakan caj yang dikenakan di Jabatan Pesakit Luar
Am, Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM) kepada
warganegara Malaysia. Caj RM1 tersebut merangkumi caj
pendaftaran, perundingan, ubat-ubatan dan siasatan (x-ray,
ujian makmal). Manakala, pesakit yang menerima rawatan
pesakit dalam akan dikenakan caj berdasarkan kelas yang
diduduki iaitu sama ada kelas 1, kelas 2 atau kelas 3. Caj
perkhidmatan kesihatan di kelas 3 adalah sangat berpatutan dan
dapat memastikan golongan kurang berkemampuan mendapat
akses kepada perkhidmatan kesihatan dengan kadar caj yang
murah.
2. Untuk makluman, Kerajaan telah pun mengemaskini caj
perubatan bagi warganegara iaitu sepertimana yang terkandung
di dalam Perintah Fi (Perubatan) (Pindaan) 2017.
Pengemaskinian ini melibatkan kenaikan kadar caj kelas 1
sebanyak 50% yang merangkumi caj wad, rawatan, siasatan dan
pembedahan, kenaikan kadar caj wad sahaja bagi kelas 2 sebanyak
25% termasuklah tambahan dan pengemaskinian prosedur. Kadar
caj bagi kelas 3 pula adalah dikekalkan sebagaimana Perintah
Fi (Perubatan) 1982.
NO SOALAN: 85
3. Pada masa ini, Kerajaan masih mengekalkan caj pesakit luar sedia
ada sebanyak RM1 untuk memastikan semua rakyat Malaysia
mempunyai peluang menikmati kemudahan kesihatan yang
disediakan oleh Kerajaan. Di samping itu, Kerajaan juga akan
melaksanakan kajian dari semasa ke semasa agar pengenaan caj
sedia ada di fasiliti KKM mampu menampung kos bebanan
perkhidmatan perubatan yang diberikan kepada rakyat.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 86
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN HAJI IDRIS BIN AHMAD
Tuan Haji Idris Bin Ahmad minta MENTERI PENGAJIAN TINGGI
menyatakan tempoh minimum dan maksimum (dalam bentuk jam)
seseorang pensyarah untuk mengajar supaya membolehkan masa
mereka membuat penyelidikan dan penulisan seiring dengan hasrat
Kerajaan untuk menjadikan universiti awam setaraf dengan universiti
terkemuka dunia terutama dalam bidang penyelidikan.
NO SOALAN: 86
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Kementerian Pengajian Tinggi amat menggalakkan staf akademik di
universiti awam terlibat dengan aktiviti-aktiviti penyelidikan; konsultasi;
serta penerbitan jurnal-jurnal ilmiah agar aktiviti ini dapat diterapkan
dalam proses pengajaran dan pembelajaran.
Sebagai usaha untuk memastikan aktiviti-aktiviti penyelidikan; konsultasi;
serta penerbitan jurnal-jurnal ilmiah dapat dilaksanakan dengan teratur,
Agensi Kelayakan Malaysia (MQA) telah menyediakan Garis Panduan
Beban Staf Akademik sebagai rujukan kepada universiti awam untuk
menentukan jumlah jam mengajar yang bersesuaian bagi staf akademik.
Secara amnya, pengajaran formal setiap minggu adalah tidak
melebihi 18 jam kontak dan jumlah ini perlu diselaras semula
sekiranya staf akademik tersebut terlibat dalam tugas-tugas
berkaitan dengan aktiviti ilmiah (scholarly activities), penyelidikan,
khidmat perundingan serta tugas-tugas pentadbiran yang lain.
Beban mengajar juga tertakluk kepada standard dan kriteria bidang serta
keperluan badan profesional yang berkaitan.
Universiti awam juga bertanggungjawab untuk menyediakan sokongan
kepada staf akademik yang terlibat dalam aktiviti ilmiah dari aspek agihan
beban mengajar; pelepasan cuti untuk menjalankan penyelidikan;
sabatikal; dan penajaan. Perkara ini selaras dengan ketetapan standard
NO SOALAN: 86
dalam Kod Amalan Akreditasi Program (Code of Practice for Programme
Accreditation, COPPA) perkara 4.2.6.
Universiti awam turut diwajibkan untuk mengisytiharkan data dan
pencapaian dalam penyelidikan, pembangunan, pengkomersilan dan
inovasi (RDC&I) berdasarkan kriteria yang ditetapkan dalam instrumen
Malaysia Research Assessment (MyRA®) pada setiap tahun.
Berdasarkan instrumen tersebut, pelbagai tanda aras atau dengan izin
benchmark dan Petunjuk Prestasi Utama (KPI) berkaitan penyelidikan
telah ditetapkan. Sebagai contoh, tanda aras (benchmark) ideal yang
ditetapkan untuk penerbitan artikel dalam Jurnal Berindeks
SCOPUS/WOS/ERA adalah sebanyak dua (2) buah artikel bagi setiap
staf akademik untuk setiap tahun. Tanda aras tersebut merupakan
panduan untuk setiap Universiti Awam merancang dan menjalankan
aktiviti penyelidikan masing-masing selaras dengan kuasa autonomi dan
kapasiti dana penyelidikan bagi universiti berkenaan ke arah menjadi
universiti terkemuka dunia terutamanya dalam bidang penyelidikan.
Berdasarkan tanda aras ini juga, universiti awam boleh merancang untuk
mengimbangi waktu jam mengajar staf akademik serta masa
menjalankan penyelidikan dan penulisan. Ini sekali gus bagi menjamin
kualiti penyelidikan dan penulisan di Universiti Awam setaraf dan standing
dengan universiti terkemuka dunia.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 87
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN HAJI IDRIS BIN AHMAD
Tuan Haji Idris bin Ahmad minta MENTERI PEMBANGUNAN WANITA,
KELUARGA DAN MASYARAKAT menyatakan data berkenaan
permohonan Bantuan Khas Ibu Tunggal (BKIT) yang telah diluluskan
Kementerian sepanjang tahun ini dari Januari sehingga Ogos.
NO SOALAN: 87
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli yang Behormat,
Pelan Jana Semula Ekonomi Negara (PENJANA) yang telah diumumkan
pada 5 Jun 2020 oleh YAB Perdana Menteri Malaysia adalah salah satu
pendekatan inklusif dan holistik oleh Kerajaan dalam usaha memulihkan
ekonomi Malaysia. Di bawah PENJANA, Kementerian Pembangunan
Wanita, Keluarga dan Masyarakat (KPWKM) diperuntukkan sebanyak
RM45 juta bantuan sosial kepada ibu tunggal bagi meringankan beban
mereka.
Bantuan kewangan yang dikenali sebagai Bantuan Khas Ibu Tunggal
(BKIT) ini dikendalikan oleh Jabatan Pembangunan Wanita (JPW)
dengan kerjasama Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM) dan Lembaga
Penduduk dan Pembangunan Keluarga Negara (LPPKN).
BKIT merupakan bantuan kewangan berjumlah RM300.00 yang dibayar
secara one-off kepada ibu tunggal yang layak. Sebanyak 22,390
permohonan telah diluluskan sehingga 17 Ogos 2020.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 88
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN HAJI IDRIS BIN AHMAD
Tuan Haji Idris bin Ahmad minta MENTERI PEMBANGUNAN WANITA,
KELUARGA DAN MASYARAKAT menyatakan statistik perceraian
rumah tangga yang berlaku sepanjang PKP dilaksanakan dan punca-
puncanya.
NO SOALAN: 88
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Yang Berhormat Senator, agensi Kerajaan yang
bertanggungjawab untuk mendaftarkan perkahwinan dan perceraian bagi
pasangan beragama bukan Islam ialah Jabatan Pendaftaran Negara
(JPN), Kementerian Dalam Negeri. Manakala statistik bagi pendaftaran
kes cerai bagi orang Islam adalah di bawah bidang kuasa Jabatan
Kehakiman Syariah Malaysia (JKSM) dan statistik kes cerai bagi orang
Islam pula di bawah pengurusan Jabatan Kemajuan Islam Malaysia
(JAKIM) dan Jabatan Agama Islam Negeri masing-masing.
JPN turut mengemas kini suatu rekod perkahwinan melalui sesuatu dikri
perceraian atau pembatalan perkahwinan yang dikeluarkan oleh pihak
Mahkamah selaras dengan peruntukan di bawah Akta Membaharui
Undang-Undang (Perkahwinan dan Perceraian) 1976 [Akta 164]. Untuk
makluman, JPN menerima dan mendaftarkan perceraian pasangan
beragama bukan Islam sepanjang tempoh Perintah Kawalan Pergerakan
(PKP) mulai 18 Mac 2020 hingga 24 Ogos 2020, sebanyak 4,238
perceraian pasangan beragama bukan Islam telah didaftarkan.
Kes-kes cerai yang didaftarkan oleh JKSM sepanjang tempoh PKP
adalah meliputi kes Tuntutan Fasakh, Tuntutan Pengesahan Lafaz Cerai,
Tuntutan Perceraian, Tuntutan Khuluk/Tebus Talaq dan Tuntutan
Pengesahan Cerai Taklik. Pendaftaran kes cerai di mahkamah syariah
seluruh negara sepanjang tempoh PKP (18 Mac 2020 hingga 3 Mei 2020)
adalah sebanyak 11 kes sahaja. Manakala dalam tempoh PKPB (4 Mei
NO SOALAN: 88
2020 hingga 9 Jun 2020) pula kes cerai di mahkamah syariah seluruh
negara yang didaftarkan adalah sebanyak 3,708 kes.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 89
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN HAJI IDRIS BIN AHMAD
Tuan Haji Idris bin Ahmad minta MENTERI PEMBANGUNAN WANITA,
KELUARGA DAN MASYARAKAT menyatakan sejauh mana gangguan
kesejahteraan psikologi berlaku dalam kalangan warga emas dan statistik
kes kematian warga emas akibat bunuh diri.
NO SOALAN: 89
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Gangguan kesejahteraan psikologi dalam kalangan warga emas adalah
keadaan ketidakmampuan individu menghadapi tekanan kehidupan dan
merasakan diri mereka disisihkan, berasa sunyi dan tidak dipedulikan,
kecewa, masalah kemurungan dan kehidupan adalah penuh dengan
kesengsaraan.
Berdasarkan statistik Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM) sehingga Jun
2020, terdapat seramai 2,320 orang warga emas yang mengalami
gangguan dalam kesejahteraan psikologi, diberi perlindungan di institusi
JKM iaitu di Rumah Seri Kenangan dan Rumah Ehsan. Sehingga Jun
2020, seramai 566 warga emas mendapatkan perkhidmatan intervensi
kaunseling dari JKM dengan bulan April 2020 mencatatkan bilangan
tertinggi iaitu seramai 257 orang yang membabitkan masalah kewangan.
Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat (KPWKM)
melalui JKM menyediakan perkhidmatan intervensi iaitu intervensi
kaunseling termasuk telekaunseling, intervensi psikopendidikan /
psikoterapi, intervensi krisis dan sokongan psikologi serta bimbingan dan
konsultasi bagi menangani gangguan kesejahteraan psikologi kepada
komuniti dan kumpulan sasar termasuk warga emas.
Berdasarkan statistik oleh Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM)
seperti yang dilaporkan ke Pusat Informatik Kesihatan KKM, bilangan
NO SOALAN: 89
kematian warga emas yang berumur 60 tahun dan ke atas akibat
mencederakan diri sendiri dari tahun 2014 hingga 2019 adalah sebanyak
47 kes.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 90
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN HAJI IDRIS BIN AHMAD
Tuan Haji Idris bin Ahmad minta MENTERI PERUMAHAN DAN
KERAJAAN TEMPATAN menyatakan apakah usaha pihak Kementerian
dalam memastikan setiap rakyat yang sudah berkeluarga memiliki rumah
sendiri.
NO SOALAN: 90
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
1. Untuk makluman Yang Berhormat, antara usaha pihak Kementerian
bagi memastikan setiap rakyat yang telah berkeluarga memiliki rumah
adalah melalui penyediaan rumah di bawah program dan skim
perumahan seperti berikut:
i) Program Perumahan Rakyat (PPR) Dimiliki yang
menawarkan rumah PPR berharga RM35,000 seunit di
Semenanjung Malaysia dan RM42,000 seunit di
Sabah/Sarawak kepada pembeli rumah pertama dari golongan
B40 berpendapatan isi rumah di bawah RM3,000 sebulan;
ii) Skim Perumahan Mampu Milik Swasta (MyHome) yang
menawarkan insentif RM30,000 bagi pembeli rumah pertama
dari kalangan B40 dan M40 yang berpendapatan isi rumah di
bawah RM10,000 sebulan;
iii) Rumah Mesra Rakyat di bawah Syarikat Perumahan Negara
Berhad (SPNB) di mana pemohon yang berkelayakan dan
memiliki tanah sendiri boleh memohon program Rumah Mesra
Rakyat (RMR) untuk membina rumah dengan harga RM75,000
hingga RM106,500 serta subsidi Kerajaan berjumlah RM20,000
manakala baki RM55,000 hingga RM86,500 dibiayai melalui
NO SOALAN: 90
pinjaman yang ditawarkan oleh SPNB dengan bayaran balik
ansuran yang lebih rendah;
iv) Perumahan Penjawat Awam Malaysia (PPAM) yang
merupakan program khusus kepada penjawat awam dalam
kalangan B40 dan M40 untuk memiliki rumah yang lebih rendah
dari harga pasaran; dan
v) Perumahan PR1MA yang menawarkan perumahan kepada
golongan B40 dan M40 berpendapatan isi rumah di bawah
RM15,000 sebulan untuk memiliki rumah.
2. Kerajaan juga kekal komited memastikan aksesibiliti rakyat untuk
memiliki rumah melalui inisiatif pembiayaan perumahan seperti
berikut:
i) Skim pembiayaan kewangan fleksi yang menawarkan pakej
pinjaman menyeluruh merangkumi pembayaran berperingkat
dan pembeli yang layak boleh membayar ansuran bulanan
pinjaman rumah yang lebih rendah daripada pinjaman biasa.
Antara syarat permohonan skim ini adalah pendapatan isi rumah
di bawah RM5,000 manakala nilai hartanah di bawah
RM300,000;
ii) Pemanjangan tempoh pembiayaan perumahan sektor awam
di bawah Lembaga Pembiayaan Perumahan Sektor Awam
(LPPSA) di mana tempoh pembiayaan pertama daripada 30
NO SOALAN: 90
tahun kepada 35 tahun dan tempoh pembiayaan kedua daripada
25 tahun kepada 30 tahun; dan
iii) Jaminan Cagamas SRP Berhad untuk membantu golongan
muda yang berpendapatan RM3,000 sebulan dan ke bawah
untuk memiliki rumah. Cagamas SRP akan menjamin 10%
daripada pembiayaan berkenaan;
3. Selain itu, antara inisiatif baharu yang dilaksanakan kerajaan adalah
melalui Pelan Jana Semula Ekonomi Negara (PENJANA) 2020. Pelan
ini menggalakkan pemilikan kediaman dalam kalangan rakyat melalui
Kempen Pemilikan Rumah / Home Ownership Campaign (HOC)
2020. Insentif oleh Kerajaan diberikan melalui pengecualian duti setem
dan insentif oleh pemaju perumahan pula melalui diskaun harga jualan
sekurang-kurangnya sebanyak 10%.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 91
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB PUAN HAJAH NURIDAH BINTI MOHD
SALLEH
Puan ajah Nuridah binti Mohd Salleh minta MENTERI DALAM NEGERI
menyatakan sama ada wujud lambakan prosiding kes perceraian susulan
pelaksanaan SOP sepanjang tempoh PKP.
NO SOALAN: 91
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) bertanggungjawab mendaftarkan
perkahwinan dan perceraian bagi pasangan beragama Bukan Islam
termasuklah mengemaskini suatu rekod perkahwinan melalui sesuatu
dikri perceraian atau pembatalan perkahwinan yang dikeluarkan oleh
pihak Mahkamah selaras dengan peruntukan di bawah Akta Membaharui
Undang-Undang (Perkahwinan dan Perceraian) 1976 (Akta 164). Dalam
hal ini, urusan berkaitan prosiding kes perceraian pasangan beragama
Bukan Islam adalah di bawah bidang kuasa pihak Mahkamah.
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, JPN menerima dan mendaftarkan
perceraian pasangan beragama Bukan Islam sepanjang tempoh Perintah
Kawalan Pergerakan (PKP) mulai 18 Mac 2020. Berdasarkan rekod JPN
bagi tempoh 18 Mac 2020 hingga 24 Ogos 2020, sebanyak 4,238
perceraian pasangan beragama Bukan Islam telah didaftarkan.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 92
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB PUAN HAJAH NURIDAH BINTI MOHD
SALLEH
Puan Hajah Nuridah binti Mohd Salleh minta MENTERI
PEMBANGUNAN WANITA, KELUARGA DAN MASYARAKAT
menyatakan sama ada Kerajaan berhasrat membina lebih banyak premis
perlindungan untuk wanita yang menjadi mangsa dalam keganasan
rumah tangga.
NO SOALAN: 92
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli yang Berhormat,
Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat (KPWKM)
melalui Jabatan Pembangunan Wanita (JPW) telah melaksanakan projek
rintis untuk memperluas perkhidmatan dengan menjadikan dua (2) buah
Rumah Perlindungan Wanita ATIPSOM sebagai Rumah Transit
Sementara bagi mangsa kes Keganasan Rumah Tangga di bawah Akta
Keganasan Rumah Tangga 1994 [Akta 521] dengan kerjasama semua
agensi di bawah penguatkuasaan KPWKM serta Pertubuhan Bukan
Kerajaan (NGO) terlibat.
Dua (2) buah rumah tersebut terletak di Kelantan dan Kota Kinabalu,
Sabah bermula Julai 2020 yang lalu. Sesi libat urus dengan agensi serta
NGO terlibat juga telah dilaksanakan pada 29 Jun 2020 (Kelantan) dan
9 Julai 2020 (Kota Kinabalu).
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 93
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB PUAN HAJAH NURIDAH BINTI MOHD
SALLEH
Puan Nuridah binti Mohd Salleh minta MENTERI PEMBANGUNAN
WANITA, KELUARGA DAN MASYARAKAT menyatakan status
cadangan pelaksanaan pengasingan bilik kanak-kanak berlainan jantina
seawal tujuh tahun bagi mengelakkan berlakunya kes sumbang mahram.
NO SOALAN: 93
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Sumbang mahram merupakan satu gejala yang semakin serius yang
bukan sahaja mendapat perhatian masyarakat, malahan pihak kerajaan
pada masa kini. Kes sumbang mahram ini sangat membimbangkan
apabila ianya terjadi dalam institusi kekeluargaan itu sendiri. Walhal,
keluarga merupakan institusi yang paling selamat kepada anak-anak
untuk mendapatkan pemeliharaan dan perlindungan.
Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat (KPWKM)
memandang serius berkenaan perkara ini dan tegas berpendirian bahawa
perlunya pengasingan bilik kanak-kanak yang berlainan jantina apabila
telah mencapai usia 7 hingga 10 tahun. KPWKM turut berpandangan
bahawa pengasingan bilik kanak-kanak juga merupakan asas yang
penting dalam pendidikan dan pengurusan seksual anak-anak.
Dalam hal ini, Dasar Perumahan Negara (2018-2025) di bawah
Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan (KPKT) telah
menggariskan berkenaan keperluan kepada perumahan yang berkualiti
untuk semua. Tambahan pula, Standard Industri Pembinaan yang telah
dikeluarkan oleh Kementerian Kerja Raya (KKR) juga telah menetapkan
bilangan bilik tidur bagi setiap unit kediaman hendaklah tidak kurang
daripada tiga (3) buah bilik.
NO SOALAN: 93
Ini menunjukkan Kerajaan peka akan keperluan asas bagi menjamin
kesejahteraan sesebuah keluarga. Oleh itu, pembinaan rumah kos
rendah yang hanya memiliki dua (2) buah bilik hendaklah diperhalusi
semula bagi menangani masalah sosial seperti sumbang mahram yang
kebanyakannya melibatkan keluarga yang mempunyai tahap ekonomi
yang rendah.
Dengan adanya usaha-usaha berterusan seperti ini, bukan sahaja kita
dapat memastikan rakyat hidup dalam keadaan yang selesa, malahan
dapat membendung salah laku seksual ke atas kanak-kanak di negara
ini.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 94
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB PUAN HAJAH NURIDAH BINTI MOHD
SALLEH
Puan Hajah Nuridah binti Mohd Salleh minta MENTERI DALAM
NEGERI menyatakan jumlah Badan Bukan Kerajaan (NGO) yang
berdaftar dengan Jabatan Pendaftaran Pertubuhan Malaysia (ROS) dan
apakah yang menyebabkan sesebuah permohonan untuk berdaftar di
bawah ROS ditolak.
NO SOALAN: 94
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Berdasarkan rekod Jabatan Pendaftaran Pertubuhan Malaysia (JPPM)
sehingga 18 Ogos 2020, sebanyak 213,457 pertubuhan induk dan
cawangan Badan Bukan Kerajaan (NGO) di seluruh negara telah
didaftarkan di bawah Akta Pertubuhan 1966 (Akta 335). Untuk makluman
Ahli Yang Berhormat, Seksyen 7 Akta 335 memperuntukkan alasan
penolakan pendaftaran sesebuah pertubuhan seperti berikut:-
a. Cawangan kepada sesebuah pertubuhan yang pendaftarannya
dibatalkan di bawah Seksyen 13(1)(c) Akta 335;
b. Berlaku pertikaian di antara Ahli-Ahli pertubuhan itu;
c. Sesebuah pertubuhan itu melanggar peruntukan di bawah Akta 335
dan memudaratkan keselamatan awam;
d. Sesebuah pertubuhan itu diisytiharkan menyalahi undang-undang di
bawah Seksyen 5 Akta 335;
e. Sesebuah pertubuhan itu didapati tidak wujud; atau
f. Nama dan visi penubuhan sesebuah pertubuhan itu didapati
mengelirukan atau serupa dengan pertubuhan sedia ada yang telah
didaftarkan.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 95
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB PUAN HAJJAH NURIDAH BINI MOHD SALLEH
Puan Hajjah Nuridah binti Mohd Salleh minta PERDANA MENTERI
menyatakan status terkini bantuan Musa'adah COVID-19 berserta jumlah
bantuan yang telah disalurkan dan berapa ramai yang telah mendapat
manfaat daripada bantuan tersebut.
NO SOALAN: 95
JAWAPAN
[YB SENATOR DATUK DR. HAJI ZULKIFLI MOHAMAD AL-BAKRI,
MENTERI DI JABATAN PERDANA MENTERI (HAL EHWAL AGAMA)]
Tuan Yang di-Pertua,
1 Sebagaimana Ahli Yang Berhormat sedia maklum, program
Musa’adah Covid-19 merupakan suatu inisiatif yang telah digerakkan oleh
agensi-agensi di bawah Jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwal Agama)
seawal 18 Mac 2020 dan masih berterusan hingga kini. Matlamat utama
pelaksanaan program ini adalah bagi membantu kumpulan sasar yang
terjejas susulan pelaksanaan Perintah Kawalan Pergerakan (PKP).
2. Pelbagai bentuk bantuan telah diberikan oleh setiap agensi
berdasarkan kapasiti masing-masing. Untuk pengetahuan sidang dewan
yang mulia, sehingga 31 Julai 2020, nilai bantuan yang dibelanjakan di
bawah program Musa’adah Covid-19 telah mencecah RM348,415,042.90.
Ia telah memberi manfaat kepada sekurang-kurangnya 700 ribu individu di
seluruh Malaysia merangkumi golongan asnaf fakir dan miskin, golongan
B40, gelandangan, golongan kelainan upaya (OKU), masyarakat orang Asli,
para pelajar serta petugas barisan hadapan termasuk kepada komuniti
bukan Muslim.
3. Jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwal Agama) melalui agensinya
seperti Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM), Jabatan Wakaf, Zakat
dan Haji (JAWHAR), Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan (MAIWP),
Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (JAWI), Jabatan Kehakiman
Syariah Malaysia (JKSM), Lembaga Tabung Haji, Institut Kefahaman Islam
NO SOALAN: 95
Malaysia (IKIM), Yayasan Dakwah Islamiah Malaysia (YADIM), Yayasan
Pembangunan Ekonomi Islam Malaysia (YaPEIM), Yayasan Waqaf
Malaysia (YWM) dan AlHijrah Media Corporation (TV AlHijrah) telah
menyalurkan bantuan yang memberikan manfaat secara langsung kepada
kumpulan sasar yang telah dinyatakan dalam bentuk bantuan wang tunai
secara one off, barangan keperluan asas dan pek makanan harian.
4. Dalam mendepani penularan Covid-19, aspek pendidikan turut
diberikan perhatian apabila pengecualian bayaran tadika dan taska di bawah
kelolaan MAIWP bernilai RM0.88 juta diberikan kepada para ibu bapa bagi
bulan April hingga Jun 2020. Selain itu, bantuan one-off sebanyak RM21 juta
turut diberikan kepada tahfiz swasta, pondok, sekolah agama rakyat dan
sekolah agama swasta yang berdaftar dengan pihak berwajib di seluruh
negara.
5. Tambahan itu, seramai 240 orang penyewa premis milik MAIWP turut
mendapat manfaat apabila diberikan pengecualian dan pengurangan
bayaran sewa premis selama tiga bulan.
6. Sebagai menghargai usaha Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM)
dalam menangani wabak Covid-19, MAIWP telah menyumbang sebanyak
RM3.3 juta kepada 7 buah hospital bagi tujuan pembelian peralatan
pernafasan. Selain itu, MAIWP turut menyalurkan RM4.8 juta kepada Agensi
Pengurusan Bencana Negara (NADMA) bagi tujuan pembelian keperluan
perubatan seperti pelitup muka, thermometer dan pensanitasi tangan.
Tuan Yang di-Pertua,
NO SOALAN: 95
7. Selain sumbangan berbentuk material, JAKIM telah mengambil
langkah proaktif dengan menubuhkan Bilik Gerakan MyCareCoV19. Modus
operandi Bilik Gerakan MyCareCoV19 ini ialah sedaya upaya untuk
memeluk emosi golongan yang terjejas akibat PKP tanpa mengira kaum dan
agama melalui khidmat nasihat dan bimbingan yang diberikan kepada
mereka. Inisiatif ini juga mendapat sokongan Kementerian Pembangunan
Wanita, Keluarga dan Masyarakat (KPWKM), Kementerian Perumahan dan
Kerajaan Tempatan (KPKT), Kementerian Belia dan Sukan (KBS) dan
Kementerian Wilayah Persekutuan (KWP). Selain itu langkah proaktif yang
dilakukan oleh MyCareCoV19 ini ialah dengan menghubungi kumpulan
sasar yang dicadangkan oleh KPWKM, KPKT, KBS dan KWP.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 96
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB PUAN ASMAK BINTI HUSIN
Puan Asmak Binti Husin minta PERDANA MENTERI menyatakan
senarai penambahbaikan bagi memperkasa hak wanita melalui
peruntukan dan pelaksanaan Akta dan Enakmen berkaitan keluarga
Islam sejak dari 1984-2020.
NO SOALAN: 96
JAWAPAN
[YB SENATOR DATUK DR. HAJI ZULKIFLI MOHAMAD AL-BAKRI,
MENTERI DI JABATAN PERDANA MENTERI (HAL EHWAL AGAMA)]
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Akta Undang-Undang Keluarga Islam (Wilayah-Wilayah Persekutuan)
1984 [Akta 303] telah mula berkuat kuasa pada 29 April 1987. Sejak Akta
ini mula berkuat kuasa, Akta ini telah dipinda sebanyak empat kali seperti
yang berikut:
(i) Akta Undang-Undang Keluarga Islam (Wilayah Persekutuan)
(Pindaan) 1992 [Akta A828];
(ii) Akta Undang-Undang Keluarga Islam (Wilayah Persekutuan)
(Pindaan) 1994 [Akta A902];
(iii) Perintah Wilayah Persekutuan Putrajaya (Pemerluasan dan
Ubah Suaian Akta Undang-Undang Keluarga Islam (Wilayah
Persekutuan) 1984) 2002 [P.U.(A) 247/2002]; dan
(iv) Akta Undang-Undang Keluarga Islam (Wilayah-Wilayah
Persekutuan) (Pindaan) 2006 [Akta A1261].
Antara pindaan-pindaan yang telah dibuat bagi memperkasa dan
menjamin hak atau kepentingan wanita di bawah Akta 303 adalah
NO SOALAN: 96
pindaan kepada seksyen 12 melalui Akta Undang-Undang Keluarga
Islam (Wilayah-Wilayah Persekutuan) (Pindaan) 1994 [Akta A902].
Peruntukan asal seksyen 12 memperuntukan bahawa semua
perkahwinan yang bersalahan dengan Akta 303 tidak boleh didaftarkan.
Namun, bagi menjamin hak wanita sentiasa dilindungi, seksyen 12 telah
dipinda dengan membenarkan suatu perkahwinan yang telah
diupacarakan berIawanan dengan mana-mana peruntukan Akta ini tetapi
sebaIiknya sah mengikut Hukum Syara' boleh didaftarkan di bawah Akta
ini dengan perintah daripada Mahkamah Syariah.
Walaupun wanita tersebut telah berkahwin tanpa kebenaran, pindaan ini
melindungi hak-hak wanita tersebut dan mengelakkan wanita tersebut
dizalimi atau diabaikan oleh suami khususnya berkaitan hak terhadap
nafkah, harta sepencarian dan harta pusaka suaminya.
Seterusnya, berdasarkan peruntukan asal seksyen 13, seorang wanita
tidak boleh berkahwin selagi mana wali bagi wanita tersebut tidak dapat
ditemui atau jika wali enggan memberikan persetujuannya tanpa sebab
yang mencukupi.
Bagi mengelakkan wanita tersebut terus dinafikan haknya untuk
berkahwin, seksyen 13 tersebut telah dipinda melalui Akta Undang-
Undang Keluarga Islam (Wilayah-Wilayah Persekutuan) (Pindaan)
1994 [Akta A902].
Melalui pindaan tersebut, wanita yang tidak dapat menemui walinya atau
walinya enggan untuk memberikan persetujuan, boleh mendapatkan
kebenaran untuk berkahwin melalui wali Raja.
NO SOALAN: 96
Bagi mengelakkan seseorang suami sewenang-wenangnya menafikan
anak yang terhasil daripada perkahwinan yang sah, Akta A902 telah
memasukkan peruntukan seksyen 50A yang membenarkan perceraian
secara li’an.
Peruntukan ini secara langsung menjaga maruah seorang wanita yang
dituduh berzina oleh suaminya dan menghalang suami tersebut untuk
mengelak daripada kewajipan menanggung nafkah anak itu.
Selain daripada pindaan seksyen 12, 13 dan 50A tersebut, seksyen 107A
turut dipinda melalui Akta Undang-Undang Keluarga Islam (Wilayah-
Wilayah Persekutuan) (Pindaan) 2006 [Akta A1261].
Pindaan ini bertujuan untuk membolehkan Mahkamah Syariah membuat
suatu perintah larangan terhadap pelupusan harta sepencarian oleh isteri
atau suami jika apa-apa prosiding hal ehwal suami isteri masih belum
selesai di Mahkamah Syariah. Hal ini bagi menjamin hak wanita terhadap
suatu harta yang diperolehi semasa tempoh perkahwinan itu dilindungi
daripada apa-apa usaha untuk menafikan hak wanita tersebut.
Pindaan-pindaan ini dibuat bagi menjamin peruntukan undang-undang
tersebut selaras dengan Hukum Syarak dan relevan dengan situasi
semasa.
Selain daripada pindaan-pindaan yang telah dibuat, Kerajaan juga dari
semasa ke semasa sentiasa menjalankan kajian bagi menambahbaik
peruntukan undang-undang di bawah Akta ini.
NO SOALAN: 96
Antara peruntukan yang sedang dalam peringkat kajian adalah seperti
yang berikut:
(i) menambahbaik peruntukan berkaitan tatacara permohonan
untuk mendapatkan kebenaran berkahwin di bawah umur
minimum bagi menjamin hak wanita tersebut selepas
daripada perkahwinan yang dicadangkan itu terjamin;
(ii) meningkatkan hukuman bagi kesalahan-kesalahan yang
diperuntukkan di bawah Akta 303. Sebagai contoh:
(a) kesalahan bagi poligami tanpa kebenaran Mahkamah
Syariah di bawah seksyen 123 Akta 303:
Peruntukan ini hanya memberi kuasa kepada
Mahkamah Syariah menghukum mana-mana lelaki
yang melakukan poligami tanpa mendapat kebenaran
secara bertulis terlebih dahulu dari Mahkamah didenda
tidak melebihi satu ribu ringgit atau dipenjarakan tidak
melebihi enam bulan atau kedua-duanya.
Oleh itu, terdapat cadangan untuk meningkatkan
hukuman terhadap kesalahan ini bagi mengelakkan
seseorang lelaki melakukan poligami tanpa kebenaran
Mahkamah Syariah. Hal ini secara langsung akan
menjaga hak-hak isteri yang sedia ada dan bakal isteri
yang akan dikahwini oleh lelaki itu.
NO SOALAN: 96
(b) Kesalahan perceraian di luar Mahkamah Syariah dan
tanpa kebenaran Mahkamah Syariah di bawah seksyen
124 Akta 303:
Bagi mengelakkan seorang suami sewenang-
wenangnya menceraikan isterinya tanpa kebenaran
Mahkamah Syariah, Kerajaan telah memperuntukkan
kesalahan perceraian di luar Mahkamah Syariah dan
tanpa kebenaran Mahkamah Syariah di bawah seksyen
ini. Namun, hukuman yang diperuntukkan di bawah
seksyen ini hanyalah denda tidak melebihi satu ribu
ringgit atau dipenjarakan tidak melebihi enam bulan
atau kedua-duanya.
Terdapat keadaan di mana seorang suami bertindak
menceraikan isterinya di luar Mahkamah Syariah dan
tanpa kebenaran Mahkamah Syariah. Seterusnya tidak
memberikan kerjasama sepenuhnya kepada pihak isteri
semasa isteri tersebut membuat permohonan untuk
mengesahkan perceraian itu di Mahkamah Syariah.
Bagi menghalang perkara ini dari terus berlaku, adalah
wajar hukuman bagi kesalahan ini ditingkatkan
seterusnya mengelakkan mana-mana suami
menceraikan isterinya tanpa kebenaran Mahkamah
Syariah.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 97
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB PUAN ASMAK BINTI HUSIN
Puan Asmak Binti Husin minta MENTERI PEMBANGUNAN WANITA,
KELUARGA DAN MASYARAKAT menyatakan statistik kes perceraian
melibatkan Islam dan bukan Islam dari tahun 2010-2020 dan faktor utama
yang menyumbang kepada isu tersebut.
NO SOALAN: 97
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Pembubaran perkahwinan menerusi perceraian merupakan isu yang
mendapat sering menjadi perhatian banyak pihak di negara ini. Jabatan
Perangkaan Malaysia selaku agensi bertanggungjawab dalam
mengumpul data perkahwinan dan penceraian orang Islam dan bukan
Islam telah melaporkan bilangan perceraian secara keseluruhan telah
mencatatkan penurunan sebanyak 3.2 peratus daripada 51,642 (bagi
tahun 2016) kepada 49,965 (bagi tahun 2017).
Walau bagaimanapun, statistik terkini penerbitan Perangkaan
Perkahwinan dan Perceraian Malaysia 2019 mendapati bilangan
perceraian meningkat sedikit 0.1 peratus daripada 50,314 (bagi tahun
2017) kepada 50,356 (bagi tahun 2018). Daripada jumlah tersebut,
pecahan bilangan perceraian orang Islam yang direkodkan pada tahun
2017 adalah 39,709, iaitu penurunan 3.2 peratus berbanding 41,030 pada
tahun 2016 sebelum meningkat sedikit 1.4 peratus pada tahun 2018
kepada 40,269.
Bagi orang bukan Islam pula, kadar penceraian menurun 3.4 peratus
daripada 10,612 (bagi tahun 2016) kepada 10,256 (bagi tahun 2017) dan
terus menurun 4.9 peratus kepada 10,087 pada tahun 2018.
NO SOALAN: 97
Jadual 1: Bilangan Perceraian dan Kadar Perceraian Kasar (CDR),
Malaysia, (2016 – 2018)
Tahun Bilangan penceraian Kadar
(bagi setiap 1,000
penduduk)
Malaysia Orang
Islam
Orang
Bukan
Islam
Malaysia Orang
Islam
Orang
Bukan
Islam
2016 51,642 41,030 10,612 1.6 2.1 0.9
2017 50,314 39,709 10,605 1.6 2.0 0.9
2018 50,356 40,269 10,087 1.6 2.0 0.8
NO SOALAN: 97
Faktor Utama Penceraian
Dapatan Kajian Penduduk dan Keluarga Malaysia Kelima (KPKM-5) oleh
Lembaga Penduduk dan Pembangunan Keluarga Negara (LPPKN) pada
tahun 2014 mendapati lebih separuh (56.2%) lelaki menyatakan punca
utama mereka bercerai/berpisah adalah kerana tiada persefahaman. Ini
diikuti dengan isteri curang (11.8%) dan campur tangan mentua/ ipar-duai
(10.0%). Manakala bagi wanita pula, lebih satu pertiga (38.0%)
menyatakan punca utama mereka bercerai/berpisah adalah kerana tiada
persefahaman. Ini diikuti dengan suami curang (20.5%) dan suami tidak
bertanggungjawab (15.2%).
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 98
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB PUAN ASMAK BINTI HUSIN
Puan Asmak Binti Husin minta PERDANA MENTERI menyatakan
statistik kes di mahkamah syariah mengikut jenis dari tahun 2010-2020.
Adakah benar kes melibatkan tuntutan nafkah adalah yang paling tinggi.
NO SOALAN: 98
JAWAPAN
[YB SENATOR DATUK DR. HAJI ZULKIFLI MOHAMAD AL-BAKRI,
MENTERI DI JABATAN PERDANA MENTERI (HAL EHWAL AGAMA)]
Tuan Yang di-Pertua,
Berdasarkan statistik kes mahkamah syariah yang dijana melalui sistem
E-Syariah mengikut jenis dari tahun 2010-2020, didapati bahawa
perincian kes tuntutan nafkah adalah seperti berikut;-
1. Nafkah isteri - 3,077 kes
2. Nafkah anak - 31,351 kes
3. Nafkah iddah - 13,571 kes
4. Tunggakan nafkah - 3,996 kes
5. Mutáh - 14,875 kes
Kes yang paling banyak direkodkan bagi tempoh tersebut adalah kes
tuntutan perceraian sebanyak 275,570 kes, tuntutan pengesahan lafaz
cerai sebanyak 191,728 kes dan permohonan Sijil Faraid/Akuan Pusaka
sebanyak 157,327 kes.
Statistik kes mal di mahkamah syariah mengikut jenis dari tahun 2010-
2020 adalah seperti di Lampiran A.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 98
Lampiran A
Statistik Kes Mal Di Mahkamah Syariah Mengikut Jenis Dari Tahun
2010-2020
Kod
Kes
Jenis Kes Kod Nama Jumlah
001 001 - Rayuan 357
002 002 - Permohonan Kebenaran Merayu 231
003 003 - Semakan 2,040
004 004 - Permohonan Tegahan/Injunksi Membawa Anak Keluar
Malaysia
150
005 005 - Permohonan Tegahan/Injunksi Terhadap Gangguan 1,328
006 006 - Permohonan Pengesahantarafan Anak 6,402
007 007 - Tuntutan Pengesahan Waqaf 43
009 009 - Tuntutan Gantirugi Pertunangan 172
010 010 - Permohonan Pengesahan/Perintah Nikah 56,307
011 011 - Permohonan/Tuntutan Kebenaran Poligami 18,889
012 012 - Permohonan Perintah Daftar Nikah Poligami 21,531
013 013 - Tuntutan Perisytiharan Pembubaran Perkahwinan Sebab
Pertukaran Agama
1,249
014 014 - Tuntutan Fasakh 75,546
015 015 - Permohonan Anggapan Mati 93
016 016 - Tuntutan Muta'ah 14,875
017 017 - Tuntutan Harta Sepencarian 14,912
018 018 - Tuntutan Nafkah Isteri 3,077
019 019 - Tuntutan Nafkah Kepada Pihak Tak Upaya 5
020 020 - Tuntutan Cagaran Nafkah 4
021 021 - Tuntutan Nafkah Eddah 13,571
022 022 - Tuntutan Mengubah Perintah Nafkah Anak/Isteri/Lain-lain 5,299
023 023 - Tuntutan Tunggakan anak/isteri/lain-lain 3,996
024 024 - Tuntutan Nafkah Anak 31,351
025 025 - Tuntutan Mengubah Perintah Hak Jagaan Anak/Nafkah
Anak
3,051
NO SOALAN: 98
026 026 - Tuntutan Mengubah Perjanjian Hak Jagaan Anak/Nafkah
Anak
1,084
027 027 - Tuntutan Membatalkan Perintah Nafkah anak/isteri/lain-
lain
915
028 028 - Tuntutan Hadhanah 41,206
029 029 - Tuntutan Pemecatan Penjagaan Anak 6
030 030 - Permohonan Perintah Larangan Berkaitan Harta Anak
Yang Belum Dewasa
3
031 031 - Permohonan Penjaga Diri/Harta/Anak Yatim 2,656
032 032 - Permohonan Pembekuan Transaksi Harta 506
033 033 - Permohonan Penguatkuasa Perintah Nafkah 926
034 034 - Permohonan Perlaksanaan Perintah Mahkamah 1,655
035 035 - Tuntutan Ganishment/Hiwalah 13
036 036 - Permohonan Perintah Menghina Mahkamah 421
037 037 - Tuntutan Penghutang Penghakiman 7,895
038 038 - Permohonan Perintah Interim 7,531
039 039 - Permohonan Pengesahan Wasiat 577
040 040 - Permohonan Sijil Faraid/Akuan Pusaka 157,237
041 041 - Permohonan Interlokutori 2,857
042 042 - Permohonan Faraq Nikah 1,584
043 043 - Permohonan Pengisytiharan Status Agama 2,000
044 044 - Permohonan Pengesahan Hibah 5,468
045 045 - Permohonan Pengesahan Hibah Semasa Maradul Maut 6
046 046 - Tuntutan Pengesahan Sabitan Nasab/Ahli Waris 1,258
047 047 - Permohonan Mendakwa/Membela Sebagai Orang Miskin 24
049 049 - Tuntutan Gantirugi Perkahwinan/Hutang Perkahwinan 1,053
050 050 - Permohonan Kebenaran Nikah Bawah Umur 10,810
051 051 - Permohonan Wali Hakim/Am 93,981
052 052 - Tuntutan Wali Enggan/Engkar 4,879
053 053 - Permohonan Kebenaran Bernikah Perempuan Yang
Bercerai Tanpa Eddah/Janda Berhias
16
054 054 - Tuntutan Pengesahan Lafaz Cerai 191,728
NO SOALAN: 98
055 055 - Tuntutan Perceraian 275,550
056 056 - Tuntutan Khuluk/Tebus Talaq 1,575
057 057 - Tuntutan Pengesahan Cerai Taklik 32,150
058 058 - Tuntutan Sabitan Nusyuz 3,925
059 059 - Tuntutan Hak Tempat Tinggal 15
060 060 - Tuntutan Perintah Supaya Suami Tinggal Bersama
Semula
59
061 061 - Permohonan Pengesahan Rujuk 10,905
062 062 - Tuntutan Isteri Kembali Taat 3,227
063 063 - Tuntutan Mas Kahwin 95
064 064 - Tuntutan/Permohonan Menangguhkan Perlaksanaan
Perintah
673
065 065 - Notis Permohonan Peguam Syarie 1,981
066 066 - Permohonan Perubahan Perintah Harta Pusaka 963
067 067 - Tuntutan Ila' 3
068 068 - Tuntutan Zihar 9
069 069 - Tuntutan Li’an 40
070 070 - Permohonan Menghidupkan Semula Kes 1,460
071 071 - Perlantikan Pentadbir Harta 7,126
072 072 - Tuntutan/Permohonan penyelesaian/penjelasan hutang si
mati
40
073 073 - Perintah Penyitaan Dan Penjualan 17
074 074 - Perintah Pengkomitan-Pelaksanaan Peghakiman Bagi
Penyerahan Anak
270
075 075 - Perintah Pengkomitan - Penguatkuasaan Penghakiman
Untuk Menahan Diri Dari Melakukan Sesuatu Perbuatan
443
076 076 - Notis Penghakiman 960
077 077 - Permohonan Melanjutkan Tempoh Rayuan 1,100
078 078 - Permohonan Notis Tunjuk Sebab 392
079 079 - Permohonan Pengesahan Eddah 10
080 080 - Permohonan Memulakan Proseding Baru Bagi Kes-kes
Yang Ditarik Balik
365
081 081 - Permohonan Pentaksiran Kos 68
NO SOALAN: 98
082 082 - Permohonan Perintah Bersaling 153
083 083 - Tuntutan Hak Jagaan Anak Tak Sah Taraf 395
084 084 - Tuntutan Nafkah Anak Tak Sah Taraf 96
085 085 - Faraq Nikah 108
099 099 - Lain-lain 10,021
NO SOALAN: 99
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB PUAN ASMAK BINTI HUSIN
Puan Asmak Binti Husin minta PERDANA MENTERI menyatakan
statistik pasangan yang diberi proses intervensi: sulh, hakam, kaunseling
dari tahun 2015-2020 sebelum dimuktamadkan perceraian di mahkamah.
NO SOALAN: 99
JAWAPAN
[YB SENATOR DATUK DR. HAJI ZULKIFLI MOHAMAD AL-BAKRI,
MENTERI DI JABATAN PERDANA MENTERI (HAL EHWAL AGAMA)]
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Proses intervensi yang melibatkan sulh dan hakam dilaksanakan di
premis mahkamah Syariah oleh pegawai yang dilantik. Sebaliknya proses
intervensi berbentuk kaunseling tidak dilaksanakan di premis mahkamah
Syariah, sebaliknya dikendalikan oleh Jabatan Agama Islam Negeri
melalui Pejabat Agama Islam Daerah (PAID).
Berkaitan dengan proses sulh di mahkamah Syariah, Arahan Amalan
No.1 Tahun 2010 menetapkan bahawa hanya 18 jenis kes yang perlu
ditetapkan untuk proses sulh semasa pendaftaran kes dan ianya tidaklah
termasuk kes perceraian. Proses sulh di mahkamah Syariah adalah bagi
kes-kes yang melibatkan tuntutan-tuntutan harta dan hak penjagaan anak
(hadanah) sahaja. Oleh yang demikian, tiada sebarang statistik berkaitan
sulh di dalam kes-kes perceraian telah direkodkan.
Berkaitan dengan intervensi Hakam, biasanya akan melibatkan kes-kes
permohonan perceraian yang dibuat oleh pihak isteri di mana pihak suami
tidak bersetuju atau menentang permohonan tersebut. Kes-kes yang
melalui intervensi secara Hakam ada yang berakhir dengan perceraian
secara talak atau tebus talak dan ada juga sebahagian kes yang selesai
dengan perdamaian antara pihak-pihak. Dalam melaksanakan intervensi
NO SOALAN: 99
Hakam, kebanyakan negeri-negeri di Malaysia tidak mempunyai satu
kaedah khusus berkaitan tatacara Hakam kecuali di Negeri Selangor.
Walaubagaimanapun, JKSM sebagai agensi penyelaras telahpun
memulakan usaha ke arah mewujudkan kaedah khusus Hakam di semua
negeri.
Berdasarkan statistik yang dijana melalui sistem E-Syariah, terdapat
sebanyak 2,333 kes telah direkodkan dari tahun 2015-2020 (setakat 19
Ogos 2020) yang telah diselesaikan melalui intervensi Hakam.
Intervensi berbentuk kaunseling bagi kes perceraian pula, tiada
peruntukan undang-undang secara khusus yang mewajibkan pasangan
Islam untuk hadir ke sesi kaunseling sebelum memfailkan perceraian di
mahkamah Syariah. Kaunseling pada peringkat ini adalah bersifat pilihan
dan boleh didapati di pejabat agama Islam daerah (PAID).
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 100
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK PAUL IGAI
Datuk Paul Igai minta MENTERI PENDIDIKAN menyatakan senarai dan
jumlah peruntukan kepada sekolah-sekolah Mubaligh di Sarawak dalam
Bajet 2020 dan adakah peruntukan seperti ini akan diteruskan dalam
Bajet 2021 nanti dan bagaimanakah peruntukan itu ditentukan dan
disalurkan kemudian.
NO SOALAN: 100
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM) telah menyalurkan peruntukan
penyelenggaraan sebanyak RM50 juta pada tahun 2020 kepada 396
buah sekolah mubaligh di seluruh negara.
KPM telah menerima permohonan dari 16 buah sekolah mubaligh di
Negeri Sarawak dengan peruntukan berjumlah RM2.15 juta sepertimana
perincian seperti berikut:
Bil Nama Sekolah Peruntukan (RM)
Dipohon Diagihkan
1 Sekolah Kebangsaan St. Stephen (M)
188,100.00 188,100.00
2 Sekolah Kebangsaan Kg. Gayu 151,977.00 151,977.00
3 Sekolah Kebangsaan St. Elizabeth 141,664.00 -
4 Sekolah Kebangsaan Pangkalan Kuud
126,308.00 -
5 Sekolah Kebangsaan Sira Krian Padawan
115,000.00 -
6 Sekolah Kebangsaan St. Philip 140,000.00 -
7 Sekolah Kebangsaan St. James Quop
13,500.00 -
8 Sekolah Kebangsaan St. Lawrence 264,000.00 -
9 Sekolah Kebangsaan St. Dunstan 70,000.00 -
10 Sekolah Kebangsaan St. Michael Plassu
100,000.00 -
11 Sekolah Kebangsaan St. Patrick 45,750.00 -
12 Sekolah Kebangsaan St. Augustine 140,500.00 -
NO SOALAN: 100
Bil Nama Sekolah Peruntukan (RM)
Dipohon Diagihkan
13 Sekolah Kebangsaan Sg. Amang 190,000.00 -
14 Sekolah Kebangsaan St. John Mantung
21,350.00 -
15 Sekolah Kebangsaan St. Norbert Paun Gahat
92,500.00 -
16 Sekolah Menengah Kebangsaan St. Mary
350,000.00 -
JUMLAH 2,150,649.00 340,077.00
Sehingga Ogos 2020, sebanyak RM340,077 telah disalurkan kepada dua
(2) buah sekolah iaitu Sekolah Kebangsaan St. Stephen (M)
(RM188,100.00) dan Sekolah Kebangsaan Kg. Gayu (RM151,977.00)
melalui Lembaga Pengelola Sekolah (LPS) masing-masing. Manakala
penyaluran kepada 14 buah sekolah yang memohon akan dilaksanakan
dalam tempoh terdekat setelah dokumen yang lengkap diserahkan
kepada KPM.
Bagi peruntukan tahun 2021, bantuan kepada sekolah mubaligh adalah
bergantung kepada kelulusan peruntukan yang diterima daripada
Kementerian Kewangan. Agihan peruntukan tersebut adalah berdasarkan
kepada permohonan dari sekolah dan akan disalurkan melalui Lembaga
Pengelola Sekolah berdasarkan garis panduan yang akan ditetapkan.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 101
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB PUAN ASMAK BINTI HUSIN
Puan Asmak Binti Husin minta PERDANA MENTERI menyatakan
inisiatif yang telah dijalankan oleh (9) kluster di bawah NADMA bagi
menangani bencana wabak COVID-19.
NO SOALAN: 101
JAWAPAN
[YB DATUK SERI MOHD REDZUAN YUSOF, MENTERI DI JABATAN
PERDANA MENTERI (TUGAS-TUGAS KHAS)]
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Di sepanjang tempoh Perintah Kawalan Pergerakan (PKP), Perintah
Kawalan Pergerakan Bersyarat (PKPB) dan Perintah Kawalan
Pergerakan Pemulihan (PKPP), termasuk di kawasan-kawasan di
bawah Perintah Kawalan Pergerakan Diperketatkan (PKPD),
terdapat 3 kluster yang aktif dalam membantu Kerajaan dan
masyarakat awam menghadapi pandemik COVID-19 iaitu Kluster
Kesihatan, Kluster Makanan dan Kluster Pendidikan.
2. Kluster Kesihatan diterajui oleh Kementerian Kesihatan Malaysia
telah disokong oleh Badan-badan Bukan Kerajaan (NGO) seperti
Imam Response & Relief Team (IMARET), MERCY Malaysia, Bulan
Sabit Merah Malaysia, Malaysia Relief Agency (MRA), Islamic Relief
Malaysia (IRM), Yayasan Tzu Chi dan lain-lain NGO yang telah
membantu mengkoordinasikan bantuan kesihatan kepada petugas
kesihatan, barisan hadapan dan orang awam. Bantuan terdiri
daripada peralatan seperti Personal Protective Equipment (PPE),
khidmat kaunseling kepada para petugas dan orang awam dan lain-
lain bantuan bersifat perubatan dan kesihatan.
NO SOALAN: 101
3. Kluster Makanan yang diterajui oleh Jabatan Kebajikan Masyarakat
pula telah dipertanggungjawabkan mengkoordinasikan bantuan
makanan dan keperluan asas kepada stesen-stesen kuarantin dan
orang awam yang terjejas semasa PKP dilaksanakan. Sepanjang
PKP berlangsung, pejabat Jabatan Kebajikan Masyarakat Daerah
dan Negeri telah menjadi Pusat Sehenti (one stop centre) dalam
menyelaras dan menguruskan bantuan-bantuan oleh pelbagai pihak
termasuk NGO, syarikat swasta dan orang awam.
4. Di peringkat PKP Pemulihan dan seterusnya sehingga Disember
2020, NADMA juga menggerakkan Kluster Pendidikan bersama
rakan-rakan NGO untuk membantu memupuk Kempen
Pembudayaan Norma Baharu bagi mewujudkan pelaziman minda
(mind conditioning) masyarakat terhadap budaya baharu yang harus
diamalkan bagi memutuskan rantaian COVID-19 di Malaysia.
Sebanyak 20 buah NGO terlibat dalam menjayakan kempen ini
kepada golongan sasaran masing-masing. Kluster ini akan
membantu menyebarluaskan aspek Pembudayaan Norma Baharu
dalam kalangan ahli masyarakat dalam setiap program yang akan
dilaksanakan oleh NGO yang berkaitan.
5. Selain daripada kluster-kluster yang disenaraikan di atas, terdapat
juga 6 kluster lain yang diwujudkan sebagai pendekatan pengurusan
bencana secara berfokus iaitu Kluster Pusat Pemindahan, Kluster
Keselamatan, Kluster Logistik, Kluster Komunikasi Kecemasan,
Kluster Water, Sanitation and Hygiene (WASH) dan Kluster
Perlindungan Sosial.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 102
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK PAUL IGAI
Datuk Paul Igai minta MENTERI DALAM NEGERI menyatakan bagaimana
kejayaan hasrat Kerajaan mulai tahun 2015 untuk mengambil sejumlah 5000
orang rekrut memasuki PDRM dari kaum Cina dan adakah Kementerian
berhasrat juga untuk menjalankan latihan pengambilan rekrut di kawasan
pendalaman khasnya daripada kaum Dayak dan juga kaum orang Asli di
Semenanjung. Nyatakan juga senarai jumlah anggota PDRM mengikut
kaum dan negeri.
NO SOALAN: 102
JAWAPAN
Tuan Yang di Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Daripada statistik PDRM, jumlah pengambilan yang layak daripada kaum
cina mulai tahun 2015 hingga tahun 2019 adalah seperti di dalam jadual
berikut;
TAHUN PENGAMBILAN JUMLAH
INSPEKTOR PRP/KONS
2015 71(L)/34 (W) 129 (L)/ 291 (W) 525
2016 29 (L)/10 (W) 26 (L)/ 5 (W) 70
2017 7 (L)/ 1 (W) 18 (L)/ 12 (W) 38
2018 29 (L)/5 (W) 25 (L)/ 2 (W) 61
2019 13 (L)/1 (W) 43 (L)/ 4 (W) 61
JUMLAH
KESELURUHAN
200 555 755
JADUAL 1: Statistik Pengambilan Yang Layak bagi Inspektor Dan Pegawai
Rendah Polis (PRP) & Konstabel (KONS) Kaum Cina.
Bagi pengambilan di Kawasan pendalaman, kaedah sedia ada diguna pakai
di mana Kaum Dayak adalah sama dikategorikan di bawah kaum bumiputera
yang lain. Manakala bagi pengambilan Orang Asli dibuat di bawah Skim
Perkhidmatan Khas untuk Orang Asli iaitu Pegawai Rendah Polis dan
Konstabel Orang Asli dengan Gred YP1.
NO SOALAN: 102
Kekuatan terkini PDRM mengikut pecahan bangsa dan Kontinjen adalah;
BIL KONTINJEN/
NEGERI
MELAYU CINA INDIA PUNJABI LAIN-
LAIN
BANGSA
JUMLAH
1 BUKIT AMAN 25,504 696 793 104 6,175 33,272
2 JOHOR 7,318 160 270 8 1,319 9,075
3 KEDAH 4,658 53 175 6 289 5,181
4 KELANTAN 3,684 36 43 2 257 4,022
5 KUALA
LUMPUR
7,366 145 399 15 900 8,825
6 MELAKA 2,257 32 81 1 27 2,498
7 NEGERI
SEMBILAN
3,782 45 175 1 271 4,274
8 PULAU
PINANG
4,749 100 287 6 458 5,600
9 PAHANG 4,823 46 126 1 302 5,298
10 PERAK 6,815 108 347 13 548 7,831
11 PERLIS 1,363 9 17 1 99 1,762
12 SABAH 2,804 149 93 2 4,033 7,081
13 SARAWAK 2,819 247 65 0 3,450 6,581
14 SELANGOR 11,701 198 604 22 1,521 14,046
15 TERENGGANU 2,952 12 21 0 142 3,127
JUMLAH
KESELURUHAN
92,868 2,036 3,496 182 19,891 118,473
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 103
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK PAUL IGAI
Datuk Paul Igai minta MENTERI KERJA RAYAmenyatakan
projek di bawah Kementerian, khasnya di Sarawak seperti senarai
projek dan nilai yang telah diluluskan dalam RMK11, senarai projek yang
lulus di RMK11 dan di batal kemudian hingga bulan Februari 2020,
senarai projek dan nilai projek yang telah dibatalkan dan akan
dilaksanakan kemudian, senarai projek dan nilai yang sedang
dilaksanakan.
NO SOALAN: 103
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat Senator, secara amnya projek
pembangunan yang dijalankan di Sarawak dapat dibahagikan kepada
dua
(2) iaitu Projek Lebuh Raya Pan Borneo dan projek pembangunan di
bawah peruntukan Pembangunan P27 Kementerian Kerja Raya. Bagi
projek Lebuh Raya Pan Borneo dengan kos pembinaan berjumlah
RM16.117 bilion, keseluruhan 11 pakej kerja dari Telok Melano ke Miri
sedang dilaksanakan menggunakan peruntukan Dana Infra dan
Peruntukan Pembangunan.
Bagi projek pembangunan di bawah peruntukan Pembangunan P27
Kementerian Kerja Raya pula, terdapat 21 projek telah diluluskan,
dengan tiga (3) daripadanya telah dibatalkan dan digantikan dengan
satu projek baharu. Ini menjadikan jumlah terkini adalah sebanyak 19
projek dengan kos keseluruhan sebanyak RM13.2 bilion. Status bagi 19
projek tersebut adalah 14 telah siap sepenuhnya dan lima (5) sedang
dalam pelaksanaan.
Lima (5) projek yang sedang dalam pelaksanaan tersebut ialah:
1. Projek Sarawak-Sabah Link Road dengan kos sebanyak RM1.2
bilion;
NO SOALAN: 103
2. Menaiktaraf Laluan 8101 Jalan Datuk Musa Dari KM8 ke
Bulatan G3, Kota Samarahan, Sarawak dengan kos sebanyak RM229
juta;
3. Membina 27 lorong memotong di Jalan Persekutuan Utama
Negeri Sarawak dengan kos sebanyak RM220 juta;
4. Projek Pembinaan Jalan Akses Ke Kawasan Selatan Ke
Lapangan Terbang Antarabangsa Kuching, Sarawak dengan kos
sebanyak RM129 juta; dan
5. Membina Flyover Medan Jaya-Jalan Tun Hussein Onn, Bintulu
dengan kos sebanyak RM153 juta.
Sementara itu, terdapat satu (1) projek bawah Lebuh Raya Pan Borneo
Sarawak dan tiga (3) projek pembangunan P27 Kementerian Kerja
Raya telah dibatalkan butiran dan digantikan dengan projek baharu
iaitu Sarawak-Sabah Link Road Fasa I (Lawas ke Kampung Pa’
Berunut) sepanjang 90km dengan kos sebanyak RM1.2bilion. Projek-
projek yang telah dibatalkan ialah:
1. Projek Pan Borneo Fasa II (Jajaran Limbang-Lawas) dengan kos
RM5.4 bilion;
2. Membina Jambatan Batang Lupar, Bahagian Samarahan dengan
kos RM1.0 bilion;
3. Membina Jambatan Batang Igan dengan kos RM310.8 juta; dan
NO SOALAN: 103
4. Membina Jambatan Batang Rambungan, Matang, Kuching dengan
kos RM142.2 juta.
Bagi projek (2), (3) dan (4), Kerajaan Persekutuan mengambil maklum
bahawa pelaksanaan telah diteruskan oleh Kerajaan Negeri Sarawak.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 104
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISANDEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK PAUL IGAI
Datuk Paul Igai minta PERDANA MENTERI menyatakan berapa ramai
calon yang telah dipanggil untuk menghadiri temuduga daripada pihak
SPA yang telah lulus dalam peperiksaan fizikal dan kelayakan akademik
dan gagal dalam peperiksaan ujian bertulis (Ujian Psikometrik) mengikut
kaum dan negeri.
NO SOALAN: 104
JAWAPAN
[YB DATO’ TAKIYUDDIN BIN HASSAN, MENTERI DI JABATAN
PERDANA MENTERI (PARLIMEN DAN UNDANG-UNDANG)
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Suruhanjaya Perkhidmatan
Awam Malaysia (SPA) telah melaksanakan sebanyak 57 urusan
peperiksaan online atau lebih dikenali sebagai Public Service Entry Exam
(PSEE) bagi tempoh Januari sehingga Jun 2020. Komponen penilaian
yang digunakan dalam PSEE adalah meliputi ujian psikometrik dan ujian
aptitud. Ujian psikometrik mengukur aspek personaliti, sikap, minat
kerjaya, kompetensi dan lain-lain. Manakala ujian aptitud pula menilai
sikap terhadap kenegaraan, pengetahuan am, kesedaran organisasi,
pengetahuan bidang kerja dan kebolehan berfikir. Calon-calon yang
dipanggil menduduki PSEE merupakan calon yang telah melepasi tapisan
kelayakan akademik.
Statistik calon yang dipanggil, hadir, melepasi dan tidak melepasi
PSEE mengikut kaum dan negeri bagi tempoh Januari sehingga Jun
tahun 2020 adalah seperti berikut:
NO SOALAN: 104
Ujian Psikometrik (Mengikut Kaum)
Kaum Bil.
Permohonan
Bil. Calon
Dipanggil
Bil.
Calon
Hadir
Bil.
Calon
Melepasi
Bil.
Calon
Tidak
Melepasi
Melayu 1,434,882 41,661 25,110 6,435 18,675
Cina 14,628 478 263 84 179
India 38,756 1,661 832 188 644
Bumiputera
Sabah
168,166 5,400 3,539 817 2,722
Bumiputera
Sarawak
102,955
3,752 2,531 789 1,742
Orang Asli 5,236 89 52 7 45
Lain-lain 40,259 1,178 776 186 590
JUMLAH 1,804,882 54,219 33,103 8,506 24,597
NO SOALAN: 104
Ujian Aptitud (Mengikut Kaum)
Kaum Bil.
Permohona
n
Bil.
Calon
Dipanggi
l
Bil.
Calon
Hadir
Bil.
Calon
Melepas
i
Bil.
Calon
Tidak
Melepas
i
Melayu 1,347,307 248,768 133,09
5
27,523 105,57
2
Cina 11,609 3,279 1,738 211 1,527
India 34,097 4,811 2,191 403 1,788
Bumiputer
a Sabah
158,712 54,543 35,864 4,630 31,234
Bumiputer
a Sarawak
94,292
31,322 20,277 2,352 17,925
Orang Asli 4,946 816 338 50 288
Lain-lain 37,750 11,902 7,631 950 6,681
JUMLAH 1,688,713 355,441 201,13
4
36,119 165,01
5
NO SOALAN: 104
Ujian Aptitud (Mengikut Negeri)
Negeri Bil.
Permohona
n
Bil.
Calon
Dipanggi
l
Bil.
Calon
Hadir
Bil.
Calon
Melepas
i
Bil.
Calon
Tidak
Melepas
i
Johor 150,377 25,465 12,343 2,570 9,773
Kedah 153,341 26,365 13,765 3,050 10,715
Kelantan 212,996 39,516 20,741 4,982 15,759
Melaka 52,785 8,596 4,287 898 3,389
Negeri
Sembilan
61,191 9,881 4,997 1,043 3,954
Pahang 102,617 17,243 8,851 1,946 6,905
Pulau
Pinang
60,033 9,835 4,781 974 3,807
Perak 162,754 26,674 13,990 3,065 10,925
Perlis 25,466 4,347 2,351 518 1,833
Selangor 85,047 13,529 6,750 1,447 5,303
Terenggan
u
96,628 17,118 8,892 2,152 6,740
Sabah 247,178 84,292 54,681 6,946 47,735
Sarawak 166,257 54,333 35,082 3,498 31,584
WP Kuala
Lumpur
102,676 15,778 8,139 1,759 6,380
WP Labuan 6,776 2,093 1,294 1,219 75
WP
Putrajaya
37 4 1 0 1
Luar
Negara
2,554
372 189 52 137
JUMLAH 1,688,713
355,441 201,13
4
36,119 165,01
5
NO SOALAN: 104
SPA juga telah melaksanakan tiga (3) urusan ujian pemeriksaan
fizikal sepanjang tempoh Januari sehingga Jun 2020. Calon yang
menjalani ujian ini adalah calon yang telah melepasi ujian PSEE dan
hanya untuk skim tertentu yang mensyaratkan pemeriksaan fizikal.
Berikut merupakan statistik ujian pemeriksaan fizikal mengikut kaum:
Ujian Pemeriksaan Fizikal (Mengikut Kaum)
Kaum Bil. Calon
Dipanggil
Bil.
Calon
Hadir
Bil. Calon
Melepasi
Bil. Calon
Tidak
Melepasi
Melayu 3,836 2,005 844 1,161
Cina 19 6 4 2
India 130 79 27 52
Bumiputera
Sabah
269 151 47 104
Bumiputera
Sarawak
113 64 18 46
Orang Asli 2 1 1 0
Lain-lain 77 43 19 24
JUMLAH 4,446 2,349 960 1,389
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 105
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK MOHAN A/L THANGARASU
Datuk Mohan a/l Thangarasu minta MENTERI PELANCONGAN, SENI
DAN BUDAYA menyatakan rancangan Kerajaan dalam membantu
industri perhotelan negara pasca pandemik COVID-19 yang terjejas
teruk berikutan pengumuman Kerajaan untuk menutup sempadan
negara.
NO SOALAN: 105
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
1. Sebagaimana Ahli Yang Berhormat sedia maklum, pembukaan
pengoperasian semula sektor pelancongan domestik pada 10 Jun 2020
telah membolehkan penggiat industri pelancongan domestik seperti
industri perhotelan, homestay dan pemandu pelancong kembali aktif
untuk merancakkan semula aktiviti pelancongan yang terhenti sebelum
ini.
2. Bagi membantu industri pelancongan untuk bangkit semula,
Kerajaan telah menyediakan pelbagai insentif dan bantuan menerusi
Pakej Rangsangan Ekonomi Prihatin Rakyat (PRIHATIN), PRIHATIN
PKS TAMBAHAN dan Pelan Jana Semula Ekonomi Negara (PENJANA)
yang boleh dimanfaatkan oleh pemain industri pelancongan dan
kebudayaan tempatan di seluruh negara. Bantuan ini bukan sahaja bagi
meneruskan kelangsungan aktiviti sedia ada malah boleh turut
digunakan untuk menambahbaik produk industri ini.
3. Antara insentif yang diperkenalkan oleh Kerajaan di bawah Pakej
Rangsangan Ekonomi bagi membantu meringankan beban penggiat
industri pelancongan termasuk industri perhotelan adalah:
i. Skim Pembiayaan Pelancongan PENJANA sebanyak RM1
bilion bagi PKS sektor pelancongan;
ii. Pengecualian cukai pelancongan sepenuhnya bagi tempoh
mulai 1 Julai 2020 hingga 30 Jun 2021;
NO SOALAN: 105
iii. Pelanjutan pengecualian cukai perkhidmatan ke atas
perkhidmatan penginapan mulai 1 September 2020 hingga
30 Jun 2021;
iv. Program Subsidi Upah di mana bayaran RM600 sebulan
bagi setiap pekerja sehingga 30 September 2020;
v. Inisiatif bantuan Perusahaan Kecil dan Sederhana (PKS)
seperti kempen Mikro dan PKS E-Dagang, Skim
Pembiayaan PKS PENJANA, Program Pembiayaan Mikro
PENJANA dan Geran Padanan Pendigitalan PKS;
vi. Potongan cukai untuk perbelanjaan berkaitan COVID-19
seperti pembelian PPE/ pengimbas suhu dan kos ujian
saringan;
vii. Penawaran penangguhan atau moratorium bayaran
pinjaman selama 6 bulan; dan
viii. Menggalakkan agensi-agensi kerajaan untuk mengadakan
latihan, kursus atau seminar kepada kakitangan secara
fizikal di hotel-hotel bagi membantu kelangsungan industri
perhotelan tempatan.
4. Pada masa yang sama, bagi membantu industri perhotelan
semasa tempoh Perintah Kawalan Pergerakan (PKP), Kementerian
Pelancongan, Seni dan Budaya (MOTAC) telah bekerjasama dengan
NO SOALAN: 105
Majlis Keselamatan Negara dan Kementerian Kesihatan untuk
menggunakan hotel-hotel sebagai pusat kuarantin bagi rakyat Malaysia
yang kembali ke negara ini. Sehingga minggu pertama bulan September
2020, lebih daripada 360 buah hotel di seluruh negara telah
diisytiharkan sebagai pusat kuarantin dengan anggaran nilai pendapatan
melebihi RM80 juta.
5. Di samping itu, MOTAC juga meningkatkan usaha-usaha promosi
pelancongan domestik bagi membantu hotel-hotel tempatan sementara
menunggu sempadan negara dibuka semula bagi menerima ketibaan
pelancong antarabangsa. Di antara inisiatif promosi pelancongan
domestik tersebut termasuklah:
i. kerjasama dengan Kerajaan Negeri dan Persatuan Hotel
Malaysia (MAH) dan Persatuan Hotel Bajet Malaysia
(MyBHA) dalam mengadakan latihan berkaitan keselamatan
kepada penggiat industri perhotelan, contohnya penganjuran
Johor Tourism Safety Standard Workshop (JTSS) For Hotel
Sectors pada 19 dan 27 Ogos 2020;
ii. kerjasama dengan MAH, syarikat penerbangan dalam
negara, Persatuan Ejen-Ejen Pelancongan dan
Pengembaraan Malaysia (MATTA) dan Persatuan Syarikat
Pengendalian Pelancongan Bumiputera Malaysia
(BUMITRA) bagi menawarkan kadar istimewa untuk pakej-
pakej percutian termasuk tiket penerbangan domestik dan
penginapan di hotel-hotel tempatan;
NO SOALAN: 105
iii. menyediakan platform kepada semua penggiat industri
pelancongan, kesenian dan kebudayaan termasuk
perhotelan untuk mempromosi tawaran pakej istimewa dan
diskaun menarik pelancongan domestik terkini secara
percuma pada laman sesawang Tourism Malaysia iaitu
www.malaysia.travel;
iv. mengadakan seminar dan pelbagai program webinar
berkenaan pelancongan domestik bagi membantu penggiat-
penggiat industri pelancongan tempatan termasuk
perhotelan untuk kekal aktif dan releven; dan
v. membangunkan pakej-pakej tertentu seperti pakej khas
untuk penjawat awam sempena kempen Cuti-Cuti Malaysia
dengan kerjasama Kesatuan Pekerja-Pekerja Lembaga
Penggalakan Pelancongan Malaysia dan Kongres Kesatuan
Pekerja-Pekerja Di Dalam Perkhidmatan Awam (CUEPACS).
Pakej ini dibangunkan bersama agensi pelancongan, hotel
serta operator pelancongan yang memberi tumpuan kepada
produk-produk pelancongan sekitar ibu kota.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 106
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK MOHAN A/L THANGARASU
Datuk Mohan a/l Thangarasu minta MENTERI KESIHATAN
menyatakan usaha Kerajaan dalam mewujudkan perkhidmatan doktor
pakar serta membina bangunan hospital baru di Hospital Kuala Kubu Baru
seperti yang diperuntukkan dalam Rancangan Malaysia Ke-Lima dan
status pembinaan projek Klinik Kesihatan Bukit Sentosa yang telah
diwartakan tapak pada awal 2019.
NO SOALAN: 106
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM) sentiasa memantau dan
berusaha menambahbaik keperluan Hospital Kuala Kubu Bharu
untuk memastikan perkhidmatan kesihatan dapat diberikan dengan
lebih baik.
2. Di dalam usaha meningkatkan akses perkhidmatan kepakaran di
Hospital Kuala Kubu Bharu, KKM melaksanakan inisiatif hospital
kluster di mana perkhidmatan kepakaran disediakan oleh Hospital
Selayang. Melalui pelaksanaan hospital kluster ini, Hospital
Selayang merupakan Hospital Lead bagi Hospital Kluster Selangor
Timur yang mana Hospital Kuala Kubu Baru dan Hospital Orang
Asli, Gombak adalah merupakan Hospital Non Lead bagi kluster ini.
3. Hospital Kuala Kubu Bharu memulakan inisiatif Hospital Kluster
pada tahun 2020, yang mana selain daripada berkongsi
perkhidmatan kepakaran dari Hospital Selayang, pengurusan aliran
pesakit di antara kedua-dua hospital ini juga dapat ditambahbaik.
4. Dalam masa yang sama, KKM akan terus berusaha
memperluaskan perkhidmatan kepakaran di hospital-hospital KKM
dengan melatih lebih ramai doktor untuk menjadi doktor pakar serta
mengekalkan mereka di dalam sektor perkhidmatan awam.
NO SOALAN: 106
5. Selain itu, KKM juga mempunyai perancangan jangka panjang
untuk menaiktaraf kemudahan yang terdapat di Hospital Kuala
Kubu Bharu bagi memastikan perkhidmatan kesihatan yang baik
dapat diberi kepada penduduk setempat. Antara kemudahan yang
dirancang adalah untuk menaaiktaraf Unit Kecemasan dan Unit
Hemodialisis serta infrastruktur termasuk pendawaian elektrik,
bekalan air, sistem kebakaran, sistem IT serta sistem gas perubatan
yang mana akan dimohon dalam Rolling Plan RMK-12 akan datang.
6. KKM sedia maklum akan keperluan untuk membina sebuah klinik
kesihatan di kawasan Bukit Sentosa bagi menampung keperluan
penduduk sekitarnya. Untuk makluman, Kementerian ini telah
membuat perolehan sebidang tanah seluas 6.88 ekar di Jalan
Bunga Kertas 2, Seksyen 20, Bukit Sentosa bagi tujuan ini.
Sehubungan dengan itu, Kementerian Kesihatan Malaysia juga
akan memohon pelaksanaan projek ini di dalam Rolling Plan RMK-
12 akan datang.
Sekian,terima kasih.
NO SOALAN: 107
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK MOHAN A/L THANGARASU
Datuk Mohan A/L Thangarasu minta MENTERI SAINS, TEKNOLOGI
DAN INOVASI menyatakan status terkini penglibatan Malaysia dalam
usaha penemuan vaksin bagi wabak COVID-19 di peringkat serantau dan
juga di peringkat antarabangsa.
NO SOALAN: 107
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Kementerian MOSTI sedang dalam proses bekerjasama dengan
beberapa negara dan agensi di antaranya dengan China, Thailand,
Rusia, Cuba dan Coalition for Epidemic Preparedness Innovations
(CEPI). Malaysia telah menyatakan hasrat untuk bekerjasama
dengan Kerajaan China dan agensi berkaitan seperti SINOVAC
Biotech Ltd dan Sinopharm. Walau bagaimanapun, memandangkan
jangkitan COVID-19 Malaysia semakin berkurangan, kedua-dua
syarikat tersebut kurang berminat melaksanakan Ujian Klinikal Fasa
3 di Malaysia. Selain daripada itu, hasil perbincangan saya melalui
video conferencing bersama Menteri Sains dan Teknologi (MOST),
Republik Rakyat China pada 29 Julai 2020 telah membincangkan
mengenai vaksin COVID-19. Salah satu tindakan susulan daripada
mesyuarat tersebut adalah Kerajaan Malaysia akan mengadakan
perjanjian kerjasama (MoA) bersama dengan pihak Menteri Sains
dan Teknologi (MOST), Republik Rakyat China agar Malaysia
dalam kalangan negara terawal mendapat bekalan vaksin COVID-
19 apabila vaksin tersebut diluluskan. Selain daripada itu,
perbincangan turut diadakan bersama National Vaccine Institute
(NVI) Thailand dalam usaha sama pembangunan vaksin.
2. MOSTI melalui agensi di bawahnya iaitu NIBM telah
menandatangani Letter of Intent (LOI) dengan Kedutaan Rusia di
Malaysia untuk mendapat maklumat lanjut mengenai vaksin.
NO SOALAN: 107
Terbaharu, Russian Direct Investment Fund (RDIF) telah
memperoleh hak eksklusif sebagai pembekal vaksin Sputnik V ke
seluruh dunia. Sputnik V merupakan vaksin yang dibangunkan oleh
Gamaleya National Research Centre of Epidemiology and
Microbiology, iaitu agensi yang sama yang telah membangunkan
vaksin virus Ebola dan virus Middle East Respiratory Syndrome
(MERS). Ujian Klinikal fasa 3 Sputnik V dijangka melibatkan
seramai 40,000 peserta di seluruh dunia. Perbincangan lanjut akan
diadakan dengan Kedutaan Rusia dalam masa terdekat.
3. Seterusnya, MOSTI melalui NIBM telah menandatangi LOI dengan
Kedutaan Cuba di Malaysia dan telah menyatakan hasrat untuk
berkolaborasi dengan Finlay Vaccine Institute (BioCubaFarma) dan
Centre of Genetic Engineering and Biotechnology (CIGB), Cuba
bagi mendapat akses kepada vaksin COVID-19 yang sedang dalam
pembangunan.
4. MOSTI telah menjalankan satu perbincangan bersama Imperial
College London berhubung potensi kolaborasi ujian klinikal Fasa 3
vaksin COVID-19. Perjanjian Pembayaran Pendahuluan (Advanced
Purchase Agreement) di antara Imperial College London (VaEquity
Global Health) dan Kerajaan Malaysia diperlukan sekiranya
Malaysia bersetuju untuk mendapatkan akses vaksin yang
dibangunkan oleh mereka.
5. MOSTI juga telah mengambil inisiatif untuk terlibat dalam
pertubuhan Coalition for Epidemic Preparedness Innovations
(CEPI). Penyertaan Malaysia sebagai ahli CEPI akan membolehkan
Malaysia mendapat akses kepada pembangunan vaksin,
NO SOALAN: 107
pemindahan teknologi dan kepakaran baharu kepada penyelidik
tempatan. Jemaah Menteri telah bersetuju untuk Malaysia
menyertai inisiatif Malaysia-CEPI Joint Program for Capacity
Building & Technology Transfer dalam bidang R&D, ujian klinikal di
Malaysia ke atas calon vaksin COVID-19 yang dibangunkan oleh
CEPI dan pengujian calon vaksin tempatan ke atas COVID-19.
Kuantum dan terma sumbangan dan penyertaan Malaysia dalam
CEPI akan diperhalusi menerusi perjanjian Bilateral Investor
Agreement yang dicadang dimeterai di antara kedua-dua pihak.
Faedah yang diperolehi oleh Malaysia dengan menyertai platform
CEPI adalah:
(i) Pertama, keutamaan diberikan kepada negara-negara
anggota CEPI untuk menyertai ujian pra-klinikal dan ujian
klinikal vaksin baharu terutamanya apabila berlakunya
sesuatu wabak;
(ii) Kedua, akses kepada data-data penyelidikan R&D berkaitan
penghasilan vaksin yang dibiayai oleh CEPI (sebagai contoh
penyelidikan vaksin kumpulan penyelidik Universiti Oxford);
dan
(iii) Ketiga, peluang berinteraksi bersama pakar-pakar
penyelidikan pembangunan vaksin daripada seluruh dunia.
6. Kolaborasi sebegini penting dalam menggerakkan hubungan
diplomatik negara bagi memastikan Malaysia diberi keutamaan
serta dilibat sama dalam proses penghasilan vaksin. Diplomasi
sains melalui jaringan antarabangsa ini diharap dapat
NO SOALAN: 107
mengurangkan tempoh menunggu bagi Malaysia mendapatkan
vaksin.
7. Selaras dengan keputusan Mesyuarat Sains Negara Bil.2 Tahun
2020 yang telah dipengerusikan oleh YAB Perdana Menteri pada
14 Julai 2020, MOSTI dengan kerjasama Kementerian Kesihatan
Malaysia sedang menyediakan Roadmap Pembangunan Vaksin
Negara. Ianya bertujuan untuk mengkaji keperluan vaksin untuk
rakyat negara ini selain daripada vaksin COVID-19 yang amat
diperlukan sekarang. Penyediaan Roadmap Pembangunan Vaksin
Negara akan menyelaras gerak kerja di antara Kerajaan, saintis,
pengamal perubatan dan pemain industri melalui:
(i) Ekosistem tadbir urus dan pendekatan strategik untuk
menyediakan sistem kolaborasi di antara Kementerian-
Kementerian yang terlibat, pelbagai agensi, pengeluar di
peringkat nasional, serantau dan antarabangsa;
(ii) Keutamaan pembangunan dan penyelidikan vaksin
diperlukan untuk menyokong pembangunan penyelidikan
mampan dan kesiapsiagaan kepada ancaman penyakit dan
pendemik. Jenis-jenis vaksin yang diperlukan oleh negara
selain daripada vaksin COVID-19 juga perlu diperhalusi. Ianya
akan mengutamakan keperluan mendesak kepada golongan
yang memerlukan. Teknologi termaju dan keperluan
infrastruktur penghasilan vaksin di dalam negara juga
memerlukan penilaian yang teliti;
(iii) Fasiliti untuk menjalankan ujian klinikal. Selain kemudahan
penghasilan vaksin manusia, negara juga perlu menaiktaraf
NO SOALAN: 107
fasiliti untuk menjalankan ujian pra-klinikal dan klinikal Fasa
1,2 dan 3. Tenaga pakar yang terlatih diperlukan untuk
mengendalikan ujian klinikal dan perlu mematuhi garis
panduan yang ditetapkan oleh World Health Organisation
(WHO); dan
(iv) Pengilangan dan penghasilan vaksin manusia di
Malaysia. Model strategik perkongsian awam-swasta (PPP)
sedang diperhalusi dengan mengambil kira status semasa
penyelidikan dan pembangunan dalam kalangan penyelidikan
tempatan, status penyelidikan klinikal yang dilaksanakan di
Malaysia dan kemampuan sedia ada industri-industri di
Malaysia untuk melaksanakan penghasilan vaksin dalam
negara.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 108
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK MOHAN A/L THANGARASU
Datuk Mohan a/l Thangarasu minta MENTERI PERUMAHAN DAN
KERAJAAN TEMPATAN menyatakan jumlah lesen menjual minuman
keras yang telah dikeluarkan oleh pihak berkuasa tempatan di setiap
negeri bermula tahun 2017, 2018, 2019 dan 2020.
NO SOALAN: 108
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
1. Untuk makluman Yang Berhormat, Kementerian Perumahan dan
Kerajaan Tempatan (KPKT) melalui Pihak Berkuasa Tempatan
(PBT) hanya mengeluarkan lesen premis perniagaan di bawah
Undang-undang Kecil Tred, Perniagaan dan Perindustrian selepas
permohonan lesen penjualan arak memenuhi syarat yang
ditetapkan oleh Kerajaan Negeri, Pejabat Daerah, Polis Diraja
Malaysia (PDRM) dan Jabatan Kastam Diraja Malaysia (JKDM).
2. Melalui data yang diperolehi daripada Kerajaan Negeri dan Wilayah
Persekutuan, terdapat sebanyak 25,729 lesen menjual minuman
keras telah dikeluarkan bagi tahun 2017, 2018, 2019 dan 2020
seperti di Jadual 1.
Jadual 1: Jumlah Lesen Arak Kelas Runcit Mengikut Negeri
Bil. Negeri Jumlah Lesen Mengikut Negeri
Tahun 2017
Tahun 2018
Tahun 2019
Tahun 2020
Jumlah Keseluruhan
1. Selangor 1,601 1,726 1,617 1,266 6,210
2. Johor 1,142 1,293 1,249 1,201 4,885
3. Sabah 1,188 1,025 1,144 1,044 4,410
4. Pulau Pinang
729 717 743 348 2,537
5. Wilayah Persekutuan
100 1,756 432 106 2,394
6. Sarawak 347 365 426 275 1,413
NO SOALAN: 108
Bil. Negeri Jumlah Lesen Mengikut Negeri
Tahun 2017
Tahun 2018
Tahun 2019
Tahun 2020
Jumlah Keseluruhan
7. Kedah 343 356 319 317 1,335
8. Pahang 337 317 304 251 1,209
9. Negeri Sembilan
295 294 290 280 1,159
10. Kelantan 16 14 15 15 60
11. Terengganu 13 13 13 13 52
12. Melaka 10 17 9 2 38
13. Perlis 7 7 10 12 36
JUMLAH 6,128 7,900 6,571 5,130 25,729
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 109
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB PUAN SITI FATIMAH BINTI YAHAYA
Puan Siti Fatimah Binti Yahaya minta MENTERI KEWANGAN
menyatakan apakah Kerajaan akan mempertimbangkan untuk
melaksanakan semula Cukai Barang dan Perkhidmatan (GST) untuk
meningkatkan hasil negara terutamanya bagi menampung perbelanjaan
Kerajaan yang meningkat kesan Wabak COVID-19 dan untuk menampung
kos pakej-pakej rangsangan ekonomi yang telah diumumkan sebelum ini.
NO SOALAN: 109
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Kerajaan bersedia untuk
mendapatkan pandangan orang ramai termasuk perniagaan mengenai
kesesuaian apa-apa model cukai kepenggunaan yang lain dengan
mengambil kira semua aspek termasuk kelemahan cukai jualan dan cukai
perkhidmatan sedia ada serta kelemahan model GST 2014. Sebarang
pertimbangan perlu meliputi kesan ke atas ekonomi, kos sara hidup,
mengambil kira kesan cukai ke atas harga barang serta keupayaan
menangani kegiatan ekonomi gelap, bersifat mudah ditadbir dan tidak
meningkatkan kos perniagaan.
Berhubung perbelanjaan Kerajaan untuk menampung kos pakej
rangsangan dan pelan pemulihan ekonomi susulan penularan pandemik
COVID-19 bernilai RM295 billion, ianya hanya melibatkan suntikan
langsung fiskal berjumlah RM45 bilion yang dibiayai sepenuhnya menerusi
pinjaman domestik. Semua langkah yang telah diumumkan dalam pakej
rangsangan dan pelan pemulihan ekonomi tersebut adalah bersifat one-off
dan tidak akan terus membebankan kewangan Kerajaan Persekutuan
dalam jangka masa sederhana dan panjang. Kerajaan akan meneruskan
langkah konsolidasi fiskal dengan memberi tumpuan kepada usaha untuk
meningkatkan kutipan hasil dan kecekapan perbelanjaan bagi
mengukuhkan lagi kedudukan kewangan serta memastikan paras hutang
Kerajaan adalah terkawal.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 110
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB PUAN SITI FATIMAH BINTI YAHYA
Puan Siti Fatimah Binti Yahya minta MENTERI PENGANGKUTAN
menyatakan apakah Kerajaan akan mempertimbangkan permintaan
Kerajaan Negeri Pahang untuk mengembalikan semula jajaran asal
dalam projek Keretapi Laju Pantai Timur (ECRL) bagi memastikan projek
itu mencapai matlamat asal pelaksanaannya.
NO SOALAN: 110
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
1. Untuk makluman Yang Berhormat Senator, jajaran projek ECRL ini
telah dibahagikan kepada tiga bahagian iaitu Seksyen A (jajaran dari Kota
Bharu – Dungun), Seksyen B (jajaran dari Dungun – Mentakab) dan
Seksyen C (jajaran dari Mentakab – Pelabuhan Klang).
2. Bagi jajaran Seksyen C (Mentakab – Pelabuhan Klang), Kerajaan
sedang mempertimbangkan jajaran asal melalui Bentong, Gombak dan
seterusnya ke Pelabuhan Klang di mana ianya telah dibincangkan di
dalam Mesyuarat Majlis Perancangan Fizikal Negara (MPFN) yang
dipengerusikan oleh YAB Perdana Menteri pada 11 Jun 2020.
3. Berdasarkan hasil mesyuarat tersebut, beberapa siri perbincangan
dan mesyuarat susulan telah dilaksanakan oleh Kementerian
Pengangkutan dengan kerajaan-kerajaan negeri yang terlibat bagi
membincangkan pindaan jajaran oleh Kerajaan Negeri Pahang.
4. Pada masa yang sama satu kajian sedang dijalankan oleh
Kementerian Pengangkutan bagi memperhalusi cadangan
mengembalikan jajaran Seksyen C kepada jajaran asal melalui Bentong
dan Serendah. Proses ini perlu dijalankan untuk Kerajaan mengambil kira
beberapa faktor seperti viability of project, kesalinghubungan rel dan juga
implikasi kewangan sebelum kelulusan diberikan bagi jajaran ini.
5. Seterusnya, pihak Kerajaan akan berunding semula dengan pihak
Kerajaan China dan kontraktor utama projek bagi mendapatkan kepastian
NO SOALAN: 110
mengenai implikasi kos dan jadual pelaksanaan projek. Hasil rundingan
ini akan dibentangkan kepada Kerajaan bagi keputusan muktamad
mengenai jajaran Seksyen C (Mentakab – Pelabuhan Klang) projek
ECRL.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 111
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB PUAN SITI FATIMAH BINTI YAHAYA
Puan Siti Fatimah Binti Yahaya minta MENTERI KESIHATAN
menyatakan:-
(a) Kos yang ditanggung pihak Kerajaan setakat ini untuk merawat
pesakit COVID-19; dan
(b) Peruntukan yang diperlukan dalam Bajet 2021 untuk melaksanakan
perancangan Kementerian Kesihatan bagi meningkatkan
kesiapsiagaan negara menghadapi ancaman wabak seumpama ini
di masa hadapan.
NO SOALAN: 111
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Sehingga kini, Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM) telah
membelanjakan sebanyak RM720 juta bagi pembelian peralatan,
bekalan perubatan, barangan guna pakai (consumables)/ PPE, test
kit dan lain-lain perkhidmatan dalam usaha mengawal wabak
COVID-19.
2. Pecahan perbelanjaan sehingga 7 Ogos 2020 adalah seperti
berikut:
2.1 Aset Perubatan (contoh : ventilator, peralatan ICU dan lain-
lain) sebanyak RM 80.32 juta;
2.2 Aset Bukan Perubatan Perubatan (contoh : Thermal
scanner, peralatan makmal di hospital, IMR dan MKA, perabot
dan peralatan ICT bagi menaiktaraf CPRC Kebangsaan dan
negeri dan lain-lain) sebanyak RM 35.54 juta;
2.3 Bekalan Perubatan sebanyak RM 31.96 juta iaitu
perbelanjaan ubat disebabkan wabak COVID-19 yang
melibatkan:
(a) Item ubat di bawah Kontrak Pusat KKM, Konsesi APPL
dan Pembelian Terus oleh PTJ;
NO SOALAN: 111
(b) Pembekalan Produk Alternatif Disposable Mask
Surgical N95, Disposable Mask Surgical 3-Ply dan Hand
Sanitizer di bawah Konsesi APPL; dan
(c) Item Luar Kontak Pusat seperti Hydroxychloroquine
Sulphate 200mg Tablet (PLAQUENIL) dan Lopinavir
200mg & Ritonavir 50mg Tablet/Kapsul (KALETRA).
2.4 Reagen dan Test Kit sebanyak RM 107.14 juta;
2.5 Consumables sebanyak RM 50.25 juta;
2.6 PPE (18 item) sebanyak RM 191.70 juta;
2.7 Lain-lain (contoh: outsource ujian makmal, home
surveillance, negative pressure room dan lain-lain) sebanyak
RM 15.57 juta;
2.8 Elaun COVID-19 sebanyak RM 167.78 juta; dan
2.9 Pelantikan Kakitangan Kontrak sebanyak RM 40.07 juta.
3. Bagi tahun 2021 juga, Kerajaan akan sentiasa memastikan
peruntukan yang mencukupi dalam memastikan wabak COVID-19
dapat diuruskan dengan baik dan terkawal.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 112
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB PUAN SITI FATIMAH BINTI YAHAYA
Puan Siti Fatimah Binti Yahaya minta PERDANA MENTERI
menyatakan apakah Kerajaan akan mengambil tindakan undang-undang
terhadap individu yang terlibat dengan "Skandal Forex" pada tahun 90an
sebagaimana hasil siasatan Suruhanjaya Siasatan Diraja yang telah
ditubuhkan sebelum ini.
NO SOALAN: 112
JAWAPAN
[YB DATO’ TAKIYUDDIN BIN HASSAN, MENTERI DI JABATAN
PERDANA MENTERI(PARLIMEN DAN UNDANG-UNDANG)]
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
RCI bagi kes ini telah ditubuhkan pada 15 Julai 2017 bagi menyiasat
mengenai dakwaan kerugian yang dialami oleh Bank Negara Malaysia
(BNM). Laporan RCI mengesahkan bahawa BNM telah mengalami
kerugian berjumlah RM 31.5 Billion akibat urusniaga tukaran wang asing
(forex) pada tahun 1992 hingga 1994. Laporan polis telah dibuat pada 30
November 2017 sebagaimana yang disyorkan oleh RCI dan kertas
siasatan telah dibuka di bawah Seksyen 409 Kanun Keseksaan (Pecah
Amanah Jenayah).
Semasa kes ini masih dalam siasatan, pada 28 Mei 2018, pengadu telah
membuat laporan polis untuk menarik semula laporan polis yang dibuat
sebelum ini. Memandangkan dokumen-dokumen urusniaga yang
diperlukan untuk tujuan siasatan tidak dapat dikemukakan oleh BNM serta
laporan polis menarik semula repot telah dibuat, kertas siasatan
berkenaan telah dimajukan kepada Timbalan Pendakwaraya pada 19
Julai 2018 untuk tindakan lanjut.
Siasatan oleh pihak PDRM telah selesai dilaksanakan dan kes telah di
NFA (No Further Action) oleh Timbalan Pendakwaraya pada 07 Mei 2019.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 113
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB LAKSAMANA PERTAMA (B) HAJI
MOHAMAD IMRAN BIN ABD HAMID
Laksamana Pertama (B) Haji Mohamad Imran Bin Abd Hamid minta
PERDANA MENTERI menyatakan bilakah RUU 355 akan dibentang.
NO SOALAN: 113
JAWAPAN
[YB SENATOR DATUK DR. HAJI ZULKIFLI MOHAMAD AL-BAKRI,
MENTERI DI JABATAN PERDANA MENTERI (HAL EHWAL AGAMA)]
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, kerajaan sentiasa meletakkan
prioriti kepada pemerkasaan Mahkamah Syariah, bagi memartabatkan
institusi perundangan Syariah di Malaysia. Sebagaimana yang telah
dimaklumkan ketika penggulungan perbahasan Titah Diraja pada 10 Ogos
2020 di Dewan Rakyat, pindaan bagi Akta Mahkamah Syariah (Bidang
Kuasa Jenayah) 1965 akan dilakukan selepas beberapa proses penting
dilaksanakan terlebih dahulu. Ini penting agar Akta ini dapat dipinda dan
dibentangkan mengikut tertib dan teratur mengikut lunas Perlembagaan
Persekutuan
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 114
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB LAKSAMANA PERTAMA (B) HAJI
MOHAMAD IMRAN BIN ABD HAMID
Laksamana Pertama (B) Haji Mohamad Imran bin Abd Hamid minta
PERDANA MENTERI menyatakan mengenai isu yang tersebar di media
sosial seorang Ahli Parlimen dilihat menghisap vape di dalam dewan
rakyat ketika sesi persidangan berlangsung. Adakah cukup dengan
sekadar memohon maaf secara terbuka dan membayar denda sahaja.
NO SOALAN: 114
JAWAPAN
[YB DATO’ TAKIYUDDIN BIN HASSAN,MENTERI DI JABATAN
PERDANA MENTERI(PARLIMEN DAN UNDANG-UNDANG)]
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, pada 10 Ogos 2020 (Isnin),
Ahli Parlimen Sembrong telah membuat permohonan maaf mengenai
perkara ini di dalam Dewan Rakyat. Beliau juga telah memaklumkan telah
dikompaun atas perkara tersebut.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 115
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB LAKSAMANA PERTAMA (B) HAJI
MOHAMAD IMRAN BIN ABD HAMID
Laksamana Pertama (B) Haji Mohamad Imran bin Abd Hamid minta
PERDANA MENTERI menyatakan penelitian terhadap pengurusan
belanjawan semasa sesi persidangan Dewan Rakyat dan Dewan Negara
agar tidak berlaku pembaziran dan menjadi satu isu yang boleh
dipolitikkan.
NO SOALAN: 115
JAWAPAN
[YB DATO’ TAKIYUDDIN BIN HASSAN,MENTERI DI JABATAN
PERDANA MENTERI(PARLIMEN DAN UNDANG-UNDANG)]
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, perbelanjaan Parlimen
Malaysia adalah berdasarkan kepada permohonan dan keperluan operasi
harian Parlimen. Perbelanjaan adalah mengikut peruntukan yang telah
diluluskan oleh Kementerian Kewangan.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 116
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESTYARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB LAKSAMANA PERTAMA (B) HAJI
MOHAMAD IMRAN BIN ABD HAMID
Laksamana Pertama (B) Haji Mohamad Imran bin Abd Hamid minta
MENTERI PERDAGANGAN DALAM NEGERI DAN HAL EHWAL
PENGGUNA menyatakan adalah lantikan penyelaras kepenggunaan
untuk melaksanakan program kepenggunaan dan melaporkan setiap
aduan masyarakat kepada KPDNHEP untuk tindakan susulan yang
mula diperkenalkan pada zaman Kerajaan PH masih diteruskan oleh
Kerajaan kini.
NO SOALAN: 116
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Pelantikan Penyelaras Kepenggunaan Parlimen (PKP) masih
diteruskan oleh Kerajaan. PKP yang dilantik membantu kementerian
dengan menjadi pengantara di antara Kementerian dan komuniti
serta membantu pelaksanaan program dan aktiviti kepenggunaan. PKP
ini juga bertindak sebagai “mata dan telinga” kerajaan dalam
melaporkan isu-isu kepenggunaan di peringkat parlimen.
Calon-calon yang dilantik sebagai PKP perlulah memenuhi syarat-
syarat yang telah ditetapkan oleh Kementerian. Selain daripada itu, PKP
juga tertakluk kepada Terma dan Syarat Pelantikan. Antara bidang
tugas yang diamanahkan kepada PKP adalah seperti berikut:
a) mengumpul maklumat mengenai isu dan masalah
kepenggunaan di kawasan Parlimen untuk dipanjangkan ke
Kementerian Perdagangan Dalam Negeri Dan Hal Ehwal Pengguna
(KPDNHEP);
b) membantu KPDNHEP melaksanakan aktiviti-aktiviti
kepenggunaan di kawasan Parlimen masing-masing;
c) merancang dan melaksanakan ceramah kepenggunaan kepada
masyarakat;
NO SOALAN: 116
d) menghadiri seminar, taklimat, bengkel yang dianjurkan oleh
KPDNHEP;
e) Menyertai sesi jerayawara atau pembukaan tapak pameran di
kawasan Parlimen dan membantu menyebarkan risalah, poster,
buku-buku serta lain-lain maklumat yang berkaitan dengan
kepenggunaan kepada masyarakat setempat;
f) memberi panduan dan membantu ahli masyarakat membuat
aduan berkaitan kepenggunaan termasuk pemfailan kepada
Tribunal Tuntutan Pengguna;
g) menghadiri mesyuarat bersama KPDNHEP Negeri / Cawangan
bagi membincangkan isu-isu dan permasalahan di peringkat
Parlimen; dan
h) menjalin hubungan dengan pemimpin masyarakat bagi
mendapatkan isu-isu kepenggunaan semasa.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 117
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB PUAN LIM HUI YING
Puan Lim Hui Ying minta MENTERI ALAM SEKITAR DAN AIR
menyatakan senaraikan projek-projek tambakan laut di setiap negeri yang
diluluskan laporan AIA dari tahun 2013 sehingga 2018.
NO SOALAN: 117
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
1. Bagi tahun 2013 hingga 2018, Jabatan Alam Sekitar (JAS) telah
meluluskan sebanyak 13 laporan Environmental Impact Assessment
(EIA) bagi aktiviti penambakan iaitu sebanyak 7 laporan di Negeri Johor,
3 di Negeri Melaka, 1 di Negeri Pahang, 1 di negeri Perak dan 1 di Wilayah
Persekutuan Labuan. Tiada projek penambakan di negeri-negeri lain
yang diluluskan bagi tahun 2013 hingga 2018.
2. Bilangan laporan EIA yang telah diluluskan oleh JAS bagi aktiviti
penambakan bagi tahun 2013 hingga 2018 adalah seperti berikut:
BIL NEGERI
BIL. EIA
JADUAL
KEDUA
BIL. EIA
JADUAL
PERTAMA
JUMLAH
1 Johor 6 1 7
2 Melaka 1 2 3
3 Pahang 1 0 1
4 Perak 1 0 1
5 Labuan 1 0 1
Jumlah keseluruhan 13
NO SOALAN: 117
3. Senarai laporan EIA yang telah diluluskan bagi aktiviti penambakan
di Negeri Johor bagi tahun 2013 hingga 2018 adalah seperti berikut:
BIL NAMA PROJEK
TARIKH
KELULUSAN
EIA
1.
The Proposed Reclamation On Lot PTD 220207
(238 acres) and Part Of Lots PTD 194792, PTD
194794-PTD 194797 (149 acres) Mukim Plentong,
District Of Johor Bahru, Johor Darul Takzim
7/1/2016
2.
Proposed Reclamation and Development of
Pengerang Maritime Industrial Park at Teluk
Ramunia, Johor, Malaysia (TOR For 3rd Report)
1/7/2016
3.
Detailed Environmental Impact Assessment (DEIA)
For The Proposed Development Of An Integrated
Hub And Maritime Industrial Park Including
Reclamation At Tg.Piai, Johor, Malaysia
23/1//2015
4. The Proposed Reclamation Of R&F Tanjung Puteri,
Johor 13/1/2015
5. Proposed Forest City Island Reclamation And
Mixed Development, Johor Darul Takzim 9/1/2015
6.
Detailed Environmental Impact Assessment (DEIA)
For Phase III Dredging And Reclamation Works At
Pelabuhan Tanjung Pelepas, Johor Darul Takzim
9/6/2014
7.
The Proposed Capital Dredging, Reclamation &
Construction Of New Jetty At Tanjung Langsat,
Johor
8/10/2017
NO SOALAN: 117
4. Senarai laporan EIA yang diluluskan bagi aktiviti penambakan di
Negeri Melaka bagi tahun 2013 hingga 2018 adalah seperti berikut:
BIL NAMA PROJEK
TARIKH
KELULUSAN
EIA
1.
The Proposed 120 Acres Of Coastal Reclamation
At Pekan Klebang Section III, Mukim Klebang
Besar, Daerah Melaka Tengah, Melaka
29/3/2018
2.
Proposed 3.3 Acres Reclamation At Pulau Melaka,
Kawasan Bandar XLIII, Daerah Melaka Tengah,
Melaka; Untuk Tetuan Seaview Landmark Sdn.
Bhd.
28/11/2016
3.
The Proposed Hotel, Serviced Apartments And
Commercial Development On Lot Pt842 And Part
Of The State Land At The Reclamation Area In
Town Area XLIII, Melaka Tengah, Melaka
27/12/2013
5. Laporan EIA bagi aktiviti penambakan yang diluluskan di Negeri
Pahang bagi tahun 2013 hingga 2018 adalah seperti berikut:
BIL NAMA PROJEK
TARIKH
KELULUSAN
EIA
1.
Detailed Environmental Impact Assessment (DEIA)
for the Proposed Land Reclamation of Kuantan
Waterfront Resort City (KWRC) Kuantan, Pahang
10/3/2017
NO SOALAN: 117
6. Laporan EIA yang telah diluluskan bagi aktiviti penambakan di
Negeri Perak bagi tahun 2013 hingga 2018 adalah seperti berikut:
BIL NAMA PROJEK
TARIKH
KELULUSAN
EIA
1.
The Proposed Reclamation Works for Perak Heavy
Industries Park (PHIP) At Bagan Datoh, Perak Oleh
Perbadanan Kemajuan Negeri Perak
23/5/2016
7. Laporan EIA bagi aktiviti penambakan yang diluluskan di Wilayah
Perekutuan Labuan bagi tahun 2013 hingga 2018 adalah seperti berikut:
BIL NAMA PROJEK
TARIKH
KELULUSAN
EIA
1.
The Detailed Environmental Impact Assessment
(DEIA) For Proposed Reclamation For The
Development Of Oil And Gas Industrial Base At Kg.
Rancha-Rancha, WP Labuan, F.T., Malaysia
3/9/2014
8. Bagi aktiviti penambakan ini, EIA hendaklah dikemukakan di bawah
Seksyen 34A, Akta Kualiti Alam Sekeliling (AKAS) 1974, iaitu aktiviti yang
ditetapkan didalam Perintah Kualiti Alam Sekeliling (Aktiviti yang
Ditetapkan)(Penilaian Kesan Kepada Alam Sekeliling) 2015 iaitu:
Jadual Pertama - Aktiviti 7. PENEBUSGUNAAN TANAH:
Penebusgunaan kawasan pantai atau penebusgunaan tanah
sepanjang tebing sungai yang melibatkan kawasan kurang daripada
50 hektar.
NO SOALAN: 117
Jadual Kedua - Aktiviti 7. PENEBUSGUNAAN TANAH:
(a) Penebusgunaan kawasan pantai atau penebusgunaan tanah
sepanjang tebing sungai yang melibatkan kawasan seluas 50
hektar atau lebih.
(b) Penebusgunaan kawasan pantai atau penebusgunaan tanah
sepanjang tebing sungai di dalam atau bersebelahan atau
berdekatan dengan kawasan sensitif alam sekitar dan sensitif
reseptor.
(c) Penebusgunaan bagi pulau buatan manusia.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 118
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB PUAN LIM HUI YING
Puan Lim Hui Ying minta PERDANA MENTERI menyatakan senaraikan
projek-projek pembinaan pelantar minyak di setiap negeri yang diluluskan
dari tahun 2013 sehingga Julai 2020.
NO SOALAN: 118
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Berdasarkan rekod PETRONAS, terdapat sejumlah 38 projek-
projek pembinaan pelantar minyak di seluruh Malaysia yang telah
diluluskan dari tahun 2013 sehingga Julai 2020.
2. Pecahan mengikut kawasan dan tahunan adalah seperti berikut:
Tahun Pecahan Mengikut Kawasan Jumlah Projek-Projek
Pembinaan Pelantar
Minyak di Seluruh
Malaysia
Semenanjung
Malaysia
Sabah Sarawak
2013 1 1 3 5
2014 3 1 5 9
2015 2 1 2 5
2016 - - 1 1
2017 1 - 5 6
2018 2 - 2 4
2019 4 - 3 7
2020* - - 1 1
Jumlah 13 3 22 38
Nota: *sehingga Julai 2020
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 119
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB PUAN LIM HUI YING
Puan Lim Hui Ying minta MENTERI PERDAGANGAN
ANTARABANGSA DAN INDUSTRI menyatakan usaha Kerajaan
Perikatan Nasional untuk meningkatkan lagi daya saing Negeri Pulau
Pinang yang merupakan negeri yang mencatat pelaburan asing terus
(foreign direct investment) yang tertinggi di suku pertama, 2020.
NO SOALAN: 119
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
1. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, dalam tempoh Januari
hingga Jun 2020, Lembaga Pembangunan Pelaburan Malaysia (MIDA)
telah meluluskan sejumlah 398 projek pelaburan yang bernilai RM35.7
bilion di dalam sektor pembuatan dengan 26,940 peluang pekerjaan.
Daripada jumlah ini, projek pelaburan asing adalah sebanyak RM17.8
bilion.
2. Bagi tempoh yang sama, sebanyak RM9.1 bilion pelaburan
daripada 61 buah projek di dalam sektor pembuatan telah diluluskan di
Pulau Pinang. Daripada jumlah tersebut, sebanyak RM8.4 bilion (92.4%)
adalah merupakan pelaburan langsung asing yang mana dijangka akan
menjana 6,971 peluang pekerjaan, sekaligus meletakkan Pulau Pinang
sebagai negeri yang menerima pelaburan kedua tertinggi. Antara industri
utama yang diluluskan adalah industri jentera dan kelengkapan,
elektronik dan elektrikal, peralatan pengukuran dan saintifik, pengilangan
makanan, dan produk plastik.
3. Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI)
melalui MIDA sentiasa bekerjasama dengan pihak kerajaan tempatan
termasuk Kerajaan Negeri Pulau Pinang dan agensi-agensi berkaitan
seperti Invest Penang Berhad serta Pihak Berkuasa Pembangunan
Ekonomi dan Pelaburan Utara (NCER) dalam menarik pelaburan
langsung asing dan tempatan dalam pelbagai sektor. Di antara usaha-
usaha yang dijalankan di peringkat nasional bagi menarik pelaburan
termasuk ke Pulau Pinang adalah seperti berikut:
NO SOALAN: 119
i. Menggalakkan pelaburan berkualiti, iaitu projek-projek yang
berteknologi tinggi; nilai ditambah yang tinggi; berintensifkan
pengetahuan, kemahiran, eksport dan modal, reka bentuk,
penyelidikan dan pembangunan serta projek-projek yang
melengkapkan ekosistem industri tempatan;
ii. Membangunkan ekosistem rantaian bekalan tempatan dengan
menganjurkan Seminar Rantaian Bekalan (Supply Chain Seminar)
bertujuan untuk mengukuhkan ekosistem rantaian bekalan di antara
syarikat-syarikat tempatan dan syarikat multinasional agar syarikat-
syarikat tempatan terus mendapat peluang perniagaan dan
pembekalan daripada projek-projek pelaburan syarikat-syarikat
multinasional;
iii. Menawarkan insentif galakan pelaburan berbentuk fiskal dan bukan
fiskal secara selektif dalam mempromosikan industri strategik yang
disasarkan di dalam Rancangan Malaysia ke Sebelas (RMK-11)
iaitu tiga subsektor pemangkin iaitu kimia, elektrik dan elektronik
(E&E), serta mesin dan peralatan, dan dua sektor berpotensi tinggi
iaitu peranti perubatan dan aeroangkasa. Secara tidak langsung,
insentif sedia ada termasuk Galakan Taraf Perintis, Elaun Cukai
Pelaburan dan Skim Galakan Istimewa (Prepackaged Incentive)
serta insentif-insentif cukai baharu dan elaun cukai pelaburan khas
yang diumumkan dalam Pelan Jana Semula Ekonomi Negara
(PENJANA) terus mengukuhkan kedudukan Pulau Pinang sebagai
hab E&E di Malaysia dan di rantau ini;
NO SOALAN: 119
iv. MITI bersama MIDA telah mengadakan siri jelajah ke seluruh
Malaysia termasuk Pulau Pinang bagi meningkatkan kesedaran
industri terhadap program dan insentif seperti Penilaian Kesediaan
(Readiness Assessment), Dana Intervensi, Dana Strategik
Pelaburan Domestik dan Elaun Modal Automasi dalam usaha untuk
mentransformasikan sektor pembuatan dan perkhidmatan di dalam
negara. Inisiatif-inisiatif yang dilaksanakan ini juga bertujuan untuk
menjadikan Malaysia sebagai rakan strategik untuk pembuatan
pintar dan perkhidmatan berkaitan di rantau Asia Pasifik, destinasi
utama untuk pelaburan industri berteknologi tinggi serta penyedia
penyelesaian menyeluruh (total solutions provider) untuk teknologi
termaju;
v. Menganjurkan sesi dialog dengan dewan perniagaan, komuniti
perniagaan antarabangsa serta kedutaan asing bagi mencari
penyelesaian kepada cabaran dan halangan yang dihadapi oleh
pelabur dalam melaksanakan projek-projek mereka; dan
vi. Penubuhan Project Acceleration and Coordination Unit (PACU)
bagi membantu dan mempercepatkan pelaksanaan projek-projek
pelaburan yang telah diluluskan di peringkat Kerajaan Persekutuan
dan Kerajaan Negeri.
4. Di dalam Laporan Doing Business 2020 oleh Bank Dunia, Malaysia
berada di kedudukan ke-12 terbaik dari kalangan 190 buah ekonomi. Bagi
meningkatkan lagi daya saing negara, Perbadanan Produktiviti Malaysia
(MPC) dengan kerjasama Bank Dunia juga telah menerbitkan Laporan
Subnational Doing Business in Malaysia pada bulan April 2020 di mana
laporan ini mengukur prestasi beberapa buah negeri di Malaysia termasuk
NO SOALAN: 119
Pulau Pinang. Kajian ini menggunakan metodologi Ease of Doing
Business dan indikator yang terlibat adalah Pendaftaran Hartanah,
Urusan Mendapatkan Permit Pembinaan dan Perdagangan Rentas
Sempadan.
5. Melalui laporan ini, beberapa penambahbaikan telah disarankan
oleh Bank Dunia untuk dilaksanakan oleh pihak yang terlibat termasuklah
Pejabat Tanah dan Galian (PTG) Pulau Pinang, Majlis Bandaraya Pulau
Pinang (MBPP) dan Pelabuhan Pulau Pinang (Penang Port) bagi
memastikan Pulau Pinang menjadi negeri yang berdaya saing dan
produktif. Antara saranan tersebut adalah:
i. Mempertingkatkan penggunaan platfom digital seperti e-Tanah
dalam proses pendaftaran hartanah;
ii. Memperkenalkan platfom elektronik secara single window untuk
meningkatkan kecekapan perdagangan rentas sempadan (import
dan eksport) serta memperkukuhkan Sistem Maklumat Kastam
(SMK); dan
iii. Mempertingkatkan kecekapan Pusat Setempat (OSC) bagi
memudahkan urusan mendapatkan permit pembinaan melalui
pengurangan bilangan prosedur dan masa yang diambil.
6. Selain daripada itu, MPC Wilayah Utara juga telah memperkenalkan
program ‘Penang Produktif’. Program ini melibatkan pelbagai inisiatif
produktiviti bagi merangsangkan pelaburan, ekonomi dan pendapatan
negeri agar lebih berdaya saing. Program ini juga adalah seiring dengan
NO SOALAN: 119
hasrat Negeri untuk merealisasikan Wawasan Pembangunan Negeri
Pulau Pinang (Penang 2030).
7. Antara inisiatif-inisiatif yang telah dilaksanakan oleh MPC Wilayah
Utara di bawah Program ‘Penang Produktif’ adalah seperti berikut:
i. Membuat semakan semula dan menambahbaik Dasar Peraturan
Negeri melalui program Amalan Baik Peraturan (Good Regulatory
Practice (GRP);
ii. Mempertingkatkan penggunaan teknologi digital seperti khidmat
nasihat kepada peniaga secara atas talian melalui program
Business Virtual Advisory Clinic (BVAC) serta melaksanakan
promosi dan seminar kepada industri secara atas talian melalui
webinar berkaitan topik Industry 4.0, peningkatan produktiviti dan
daya saing; dan
iii. Meningkatkan produktiviti industri kecil dan sederhana (IKS) dan
sektor awam di Pulau Pinang melalui program latihan seperti Skim
Peningkatan Produktiviti Enterpris (2017-2020), Program
Pembangunan Pengukuran Produktiviti, Sistem Pengurusan
Kewangan Produktif (ProKIRA), Program Latihan Productivity
Change Agent dan Khidmat Nasihat Pensijilan Persekitaran
Berkualiti untuk syarikat-syarikat dan organisasi-organisasi di Pulau
Pinang.
8. Usaha-usaha yang dilaksanakan di peringkat nasional ini
mempunyai limpahan kesan yang dapat dirasai dan dimanfaatkan
sepenuhnya oleh semua pihak dalam merencanakan pembangunan
NO SOALAN: 119
Negeri Pulau Pinang yang semakin kompetitif. Inisiatif-inisiatif yang
dinyatakan ini dijangka akan menjadikan Pulau Pinang lebih berdaya
saing dan produktif serta menjadi destinasi pelaburan utama bagi pelabur
luar dan dalam negara.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 120
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
PERTANYAAN : YB PUAN LIM HUI YIN
Puan Lim Hui Ling minta MENTERI PERUMAHAN DAN KERAJAAN
TEMPATAN menyatakan usaha Kerajaan Perikatan Nasional untuk
meningkatkan kemampuan rakyat memiliki perumahan mampu milik. Sila
senaraikan projek perumahan mampu milik yang telah disiapkan sejak
tahun 2018 sehingga kini mengikut Negeri dan harga jualan bagi unit-unit
tersebut.
NO SOALAN: 120
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
1. Untuk makluman Yang Berhormat, antara usaha pihak Kerajaan
melalui Kementerian untuk meningkatkan kemampuan rakyat memiliki
perumahan mampu milik adalah melalui pelaksanaan program dan
skim perumahan seperti berikut:
i) Program Perumahan Rakyat (PPR) yang menawarkan rumah
PPR Dimiliki berharga RM35,000 seunit di Semenanjung
Malaysia dan RM42,000 seunit di Sabah/Sarawak kepada
pembeli rumah pertama dari golongan B40 berpendapatan isi
rumah di bawah RM3,000 sebulan;
ii) Skim Perumahan Mampu Milik Swasta (MyHome) yang
menawarkan insentif RM30,000 bagi pembeli rumah pertama
dari kalangan B40 dan M40 yang berpendapatan isi rumah di
bawah RM10,000 sebulan;
iii) Rumah Mesra Rakyat di bawah Syarikat Perumahan Negara
Berhad (SPNB) - individu yang berkelayakan dan memiliki
tanah sendiri boleh memohon program Rumah Mesra Rakyat
(RMR) untuk membina rumah dengan harga RM75,000 hingga
RM106,500 dengan subsidi Kerajaan berjumlah RM20,000.
Manakala baki RM55,000 hingga RM86,500 dibiayai melalui
NO SOALAN: 120
pinjaman yang ditawarkan oleh SPNB dengan bayaran balik
ansuran yang lebih rendah;
iv) Perumahan Penjawat Awam Malaysia (PPAM) yang
merupakan program khusus kepada penjawat awam dari
kalangan B40 dan M40 untuk memiliki rumah yang lebih rendah
dari harga pasaran; dan
v) Perumahan PR1MA yang menawarkan perumahan kepada
golongan B40 dan M40 berpendapatan isi rumah di bawah
RM15,000 sebulan untuk memiliki rumah.
2. Kerajaan juga kekal komited untuk memastikan aksesibiliti rakyat
untuk memiliki rumah pertama melalui inisiatif pembiayaan
perumahan seperti berikut:
i) Skim pembiayaan kewangan fleksi yang menawarkan pakej
pinjaman menyeluruh merangkumi pembayaran berperingkat dan
bayaran ansuran bulanan pinjaman rumah yang lebih rendah
daripada pinjaman biasa kepada pembeli yang layak. Antara
syarat permohonan skim ini adalah pendapatan isi rumah
RM5,000 dan ke bawah serta bagi hartanah bernilai sehingga
RM300,000;
ii) Pemanjangan tempoh pembiayaan perumahan sektor awam
di bawah Lembaga Pembiayaan Perumahan Sektor Awam
NO SOALAN: 120
(LPPSA) di mana tempoh pembiayaan pertama dilanjutkan
daripada 30 tahun kepada 35 tahun; dan
iii) Jaminan Cagamas SRP Berhad untuk membantu golongan
muda yang berpendapatan RM3,000 sebulan dan ke bawah untuk
memiliki rumah. Cagamas SRP akan menjamin 10% daripada
pembiayaan berkenaan.
3. Selain itu, antara inisiatif baharu yang dilaksanakan kerajaan adalah
melalui Pelan Jana Semula Ekonomi Negara (PENJANA) 2020 untuk
menggalakkan pemilikan kediaman dalam kalangan rakyat adalah
melalui Kempen Pemilikan Rumah / Home Ownership Campaign
(HOC) 2020. Insentif oleh Kerajaan diberikan melalui pengecualian
duti setem dan insentif oleh pemaju perumahan diberikan melalui
diskaun harga jualan sekurang-kurangnya 10%.
4. Senarai projek rumah mampu milik di bawah Kementerian Perumahan
Dan Kerajaan Tempatan (KPKT) yang disiapkan sejak Julai 2018
hingga kini berdasarkan data oleh agensi bagi penyelarasan maklumat
pelaksanaan Rumah Mampu Milik sehingga 31 Mac 2020 adalah
seperti berikut:
NO SOALAN: 120
i) Perumahan PR1MA
NEGERI NAMA PROJEK BILANGAN UNIT
RUMAH SIAP
TARIKH SIAP
HARGA JUALAN SEUNIT
(RM)
WP. Kuala Lumpur
Residensi Jalan Jubilee
543 10-Dec-19 344,553
Perak Residensi Lumut Phase 1
285 19-Dec-19 200,044
Sabah Residensi Kota Marudu 360 15-Aug-19 153,619
Sarawak Residensi Matang 912 28-Jan-19 207,436
Sarawak Residensi Bintawa Riverfront
1,320 3-Jan-20 268,707
Selangor Residensi Cyberjaya Phase 2
469 17-Dec-19 250,000
Selangor Residensi Cyberjaya Lakefront
1,932 6-Jul-20 285,000
Pahang Residensi Gambang 1 Phase 1A
317 20-Jul-20 171,476
ii) Program Perumahan SPNB
NEGERI PROGRAM NAMA PROJEK BILANGAN UNIT
RUMAH SIAP
TARIKH SIAP
Johor Rumah Mesra Rakyat
Rumah sesebuah di atas tanah sendiri
481 Pelbagai
Johor Rumah Mesra Rakyat
Plus
2 Pelbagai
Kedah Aspirasi Taman Permai Utama, Mukim Gurun (Fasa
2a)
284 11/2/2018
Kedah Rumah Mesra Rakyat
201 Pelbagai
Kelantan Rumah Mesra Rakyat
535 Pelbagai
NO SOALAN: 120
NEGERI PROGRAM NAMA PROJEK BILANGAN UNIT
RUMAH SIAP
TARIKH SIAP
Melaka Aspirasi Taman Sutera Wangi (Fasa 3)
178 31/12/2018
Melaka Idaman Taman Kelubi Idaman Pembangunan
Bercampur Di Atas Lot Pt 2447 (Hsd 10307), Mukim Kesang, Jasin
185 29/11/2019
(Pakej 1)
Melaka Rumah Mesra Rakyat
98 Pelbagai
Melaka Rumah Mesra Rakyat
Plus
1 Pelbagai
Negeri Sembilan
Rumah Mesra Rakyat
211 Pelbagai
Negeri Sembilan
Rumah Mesra Rakyat
Plus
1 Pelbagai
Pahang Aspirasi Taman Nusa Puteri, Rompin (Fasa 2)
312 22/4/2019
Pahang Rumah Mesra Rakyat
366 Pelbagai
Perak Rumah Mesra Rakyat
350 Pelbagai
Perlis Rumah Mesra Rakyat
150 Pelbagai
Pulau Pinang
Rumah Mesra Rakyat
55 Pelbagai
Sabah Aspirasi Apartment Tuaran Impian, Km 24, Jalan Tuaran, Telipok (Fasa
2a)
256 29/7/2019
Sabah Rumah Mesra Rakyat
65 Pelbagai
Sarawak Aspirasi Vista Perdana, Desa Bahagia, Miri (Fasa 2)
789 19/10/2018
NO SOALAN: 120
NEGERI PROGRAM NAMA PROJEK BILANGAN UNIT
RUMAH SIAP
TARIKH SIAP
Sarawak Rumah Mesra Rakyat
167 Pelbagai
Selangor Aspirasi Laguna Biru, Kuang, Selangor (Fasa 2)
1224 12/4/2019
Selangor Rumah Mesra Rakyat
114 Pelbagai
Selangor Rumah Mesra Rakyat
Plus
2 Pelbagai
Terengganu Rumah Mesra Rakyat
410 Pelbagai
iii) Perumahan Penjawat Awam (PPAM)
NEGERI NAMA PROJEK HARGA JUALAN SEUNIT
(RM)
BILANGAN UNIT
RUMAH SIAP
TARIKH SIAP
Johor PPAM Bandar Baru Tangkak 1, Segamat
264,000 23 17/7/2018
Kedah PPAM Residensi Bidara, Pendang, Kedah (Fasa 2)
169,798 191 17/12/2018
Kedah PPAM Anak Bukit Projek 1, Kedah (Fasa 3)
277,162 20 3/10/2018
Kedah PPAM Taman Laman Kuda Projek 2 (Fasa 4),
Anak Bukit
183,600 86 17/7/2019
Kedah PPAM Taman Gunung Emas
268,800 26 5/9/2018
Kedah PPAM Taman Lelasari (Fasa 4), Jalan Langgar,
276,626 32 30/9/2019
Kedah PPAM Shahab Perdana 299,205 41 26/5/2019
NO SOALAN: 120
NEGERI NAMA PROJEK HARGA JUALAN SEUNIT
(RM)
BILANGAN UNIT
RUMAH SIAP
TARIKH SIAP
Kedah PPAM Kulim Utama (Fasa 2), Kulim
299,727 114 30/8/2019
Kedah PPAM Mutiara Residence, Jitra
220,000 55 27/3/2019
Kedah PPAM Taman Serai Wangi (Projek 1)
189,895 332 27/11/2019
Kedah PPAM Taman Nautika Fasa 1 @ Kuala Kedah
284,540 78 12/2/2019
Kedah PPAM Taman Nautika Fasa 2 @ Kuala Kedah
284,540 14 12/2/2019
Kedah PPAM Taman Keriang Permai, Kubang Pasu
218,000 40 1/10/2019
Kedah PPAM Taman Sri Permai, Kota Setar
291,060 12 1/7/2019
Kedah PPAM Casa Ruby Bandar Mutiara, Sg Petani (Projek
1)
273,980 131 7/10/2019
Kedah PPAM Casa Ruby Bandar Mutiara, Sg Petani (Projek
2)
204,800 115 7/10/2019
Kedah PPAM Casa Ruby Bandar Mutiara, Sg Petani (Projek
3)
273,980 68 7/10/2019
Kedah PPAM Taman Mahkota, Jitra, Kedah (Fasa 2)
256,869 19 7/10/2019
Kelantan PPAM Taman Wangsa Elite, Gua Musang
193,280 27 28/1/2019
Kelantan PPAM Desa Green Mutiara, Kuala Krai
150,000 135 26/5/2019
Kelantan PPAM Rantau Panjang 236,000 43 16/10/2019
Kelantan PPAM Denai Melawi Bachok
226,620 16 2/1/2019
NO SOALAN: 120
NEGERI NAMA PROJEK HARGA JUALAN SEUNIT
(RM)
BILANGAN UNIT
RUMAH SIAP
TARIKH SIAP
Melaka PPAM Taman Cheng Indah, Tanjung Minyak
189,400 95 18/9/2018
Melaka PPAM Taman Bertam Impian, Tanjung Minyak
149,500 153 31/12/2018
Melaka PPAM Taman Angkasa Nuri (Fasa 1), Durian
Tunggal
184,565 74 8/10/2018
Negeri Sembilan
PPAM Taman Marikh (Fasa 4)
282,500 28 17/7/2018
Negeri Sembilan
PPAM Taman Bintang (Fasa 2)
277,980 24 29/3/2019
Negeri Sembilan
PPAM Panchor 8, Taman Panchor Jaya
271,500 23 29/5/2019
Negeri Sembilan
PPAM Taman Armani 300,000 25 17/10/2018
Negeri Sembilan
PPAM Puncak Jati 217,500 168 14/10/2019
Pahang PPAM Taman Saujana Indah 1
199,000 22 4/4/2019
Pahang PPAM Taman Saujana Indah 2
199,000 41 4/4/2019
Pahang PPAM Taman Kampung Kolam Jaya
197,000 18 1/11/2018
Pahang PPAM Desa Bangau Parit, Temerloh
241,743 19 22/8/2019
Pahang PPAM Taman Chenor Indah
243,500 47 7/2/2020
Pahang PPAM Indera Sempurna 165,000 252 17/9/2019
Pahang PPAM Taman Seri Mahkota Damai 1
204,000 17 3/7/2018
Pahang PPAM Taman Seri Mahkota Damai 2
210,000 22 2/7/2019
Pahang PPAM Taman Seri Mahkota Damai 3
180,000 22 25/2/2020
NO SOALAN: 120
NEGERI NAMA PROJEK HARGA JUALAN SEUNIT
(RM)
BILANGAN UNIT
RUMAH SIAP
TARIKH SIAP
Pahang PPAM Taman Damai Impian 2, Kuala Lipis
295,000 12 3/1/2019
Perak PPAM Taman Kamunting Aman, Kamunting 2
238,500 28 295,000
Perak PPAM Taman Akasia, Gerik
194,320 9 28/8/2019
Perak PPAM Taman Kerian Indah, Kerian
174,234 89 15/1/2019
Perak PPAM Elemen @ 18, Pengkalan Hulu Kinta
220,000 38 25/9/2019
Perlis PPAM Taman Desa Saujana, (Fasa 2) Arau
299,500 36 11/2/2020
Pulau Pinang
PPAM One Foresta, Bayan Lepas, Pulau
Pinang
293,400 200 8/3/2019
Sabah PPAM Puncak Gloxinia, Kinarut
300,000 648 2020
Sarawak PPAM Melia Residences @ Parkcity Eastwood
300,000 204 22/1/2020
Selangor PPAM LBS Alam Perdana 260,000 120 28/1/2020
Selangor PPAM Taman Bayu Malawati
300,000 13 30/8/2019
Terengganu PPAM Taman D'putra, Besut
249,500 10 1/7/2018
Terengganu PPAM Tiara Paka 190,000 57 14/5/2019
Terengganu PPAM Laman De Sura, Dungun
294,100 26 15/9/2019
Terengganu PPAM Taman Warisan Kelulut, Marang
152,500 34 4/11/2018
WP. Kuala Lumpur
PPAM Residensi Bayu Andaman, Sentul
300,000 673 15/1/2020
WP. Putrajaya
PPAM Jintan 260,000 517 22/4/2019
NO SOALAN: 120
NEGERI NAMA PROJEK HARGA JUALAN SEUNIT
(RM)
BILANGAN UNIT
RUMAH SIAP
TARIKH SIAP
WP. Putrajaya
PPAM Melinjau, Presint 11
260,000 650 5/7/2019
WP. Putrajaya
PPAM Seruling 260,000 1062 30/4/2019
iv) Program Perumahan Rakyat (PPR)
NEGERI NAMA PROJEK BILANGAN UNIT RUMAH
SIAP
TARIKH SIAP
Johor PPR Taman Uda Utama 500 27.9.2018
Johor PPR Perling, Johor Baharu 525 20.8.2019
Johor PPR Taman Pelangi Indah 442 21.10.2019
Kedah PPR Ayer Hitam, Kubang Pasu 630 15.8.2019
Kedah PPR Kota Setar 500 31.3.2019
Kedah PPR Kuala Nerang, Padang Terap
286 28.10.2019
Kelantan PPR Batang Merbau 150 10.10.2018
Kelantan PPR Machang 418 13.11.2019
Negeri Sembilan
PPR Rantau 100 24.1.2018
Sabah PPR Merotai, Tawau 470 3.10.2018
Sabah PPR Gayang, Tuaran 418 14.10.2018
Sabah PPR Batu Putih, Sandakan 900 18.10.2019
Sarawak PPR Sg. Tengah 439 6.7.2018
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 121
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020,PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB PUAN LIM HUI YING
Puan Lim Hui Ling minta MENTERI PERUMAHAN DAN KERAJAAN
TEMPATAN menyatakan perancangan untuk menghentikan pembuangan
sampah haram untuk setiap negeri.
NO SOALAN: 121
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
1. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, pelaksanaan penguatkuasaan
sampah haram atau pembuangan sisa pepejal di tempat yang tidak
dibenarkan telah bermula pada 1 Januari 2014 secara serentak di
tujuh buah negeri yang menerima pakai Akta Pengurusan Sisa Pepejal
dan Pembersihan Awam 2007 [Akta 672] iaitu Wilayah Persekutuan
Kuala Lumpur dan Putrajaya, Johor, Melaka, Negeri Sembilan,
Pahang, Kedah dan Perlis. Manakala pengurusan sisa pepejal di
negeri yang tidak menerima Akta 672 pula adalah tertakluk kepada
bidang kuasa dan peraturan Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) masing-
masing.
2. Kementerian melalui Perbadanan Pengurusan Sisa Pepejal dan
Pembersihan Awam (SWCorp) telah menyediakan Pelan Tindakan
Menangani Isu Pembuangan Sisa Pepejal Di Lokasi Yang Tidak
Dibenarkan (Sampah Haram) di tujuh negeri yang menerima pakai
Akta 672 yang mana telah menggariskan beberapa langkah penting
untuk mengawal pembuangan sampah oleh pihak yang tidak
bertanggungjawab di antaranya :
i. Pelaksanaan terhadap kawalan bagi pembuangan sampah secara
haram di lokasi yang tidak dibenarkan dilakukan secara proaktif
dan show of presense oleh anggota penguatkuasa SWCorp
melalui pemantauan berkala di dalam kawasan perkhidmatan dan
NO SOALAN: 121
hot spot haram;
ii. Membersihkan lokasi sampah haram yang telah dikenalpasti;
iii. Memasang papan tanda serta barrier tape bagi kawasan yang
telah dibersihkan dan berpotensi menjadi lokasi pembuangan sisa
haram;
iv. Memantau secara bersepadu antara SWCorp dengan agensi
penguatkuasaan yang berkaitan serta masyarakat setempat
dalam memastikan pembuangan sampah haram tidak berlaku;
v. Melaksanakan program libat urus bersama penduduk setempat
dengan pengedaran risalah berkaitan kesalahan-kesalahan serta
hukuman yang dikenakan di bawah Akta 672;
vi. Menjalankan “Operasi Intip dan Cekup” bagi mengenal pasti
mereka yang tidak bertanggungjawab melanggar undang-undang
membuang sampah di lokasi yang tidak dibenarkan; dan
vii. Melaksanakan tindakan ke atas pelaku kesalahan yang
membuang sisa secara haram mengikut Seksyen 71, Akta 672.
Jika disabitkan kesalahan, denda boleh dikenakan tidak kurang
daripada RM10,000 dan tidak melebihi RM100,000 atau
dipenjarakan selama tempoh tidak kurang daripada enam bulan
dan tidak melebihi lima tahun atau kedua-duanya.
NO SOALAN: 121
3. Persekitaran bebas dari masalah sampah haram merupakan
tanggungjawab bersama dan penglibatan orang awam perlu supaya
lebih bertanggungjawab dengan tidak membuang sampah di tempat
yang tidak dibenarkan. Masyarakat di 7 buah negeri yang menerima
pakai Akta 672 boleh melaporkan kepada SWCorp di talian Indahkan
Malaysia 1-800-88-7472 sekiranya terdapat maklumat mengenai
pembuangan sampah haram. Manakala bagi lain-lain negeri, aduan
pembuangan sampah haram boleh disalurkan melalui aplikasi i-Tegur.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 122
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK PAUL IGAI
Datuk Paul Igai minta MENTERI DALAM NEGERI menyatakan apakah
bentuk kes jenayah berjumlah 22,575 yang belum diselesaikan sejak 20
tahun dahulu dan apakah cabaran yang dihadapi oleh PDRM dalam
penyelesaian kes tersebut memandangkan kes baru pada tahun ini adalah
sudah hampir 14,000 kes.
NO SOALAN: 122
JAWAPAN
Tuan Yang di Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Berdasarkan kenyataan media Ketua Polis Negara pada 7 Ogos 2020,
sebanyak 73,425 kes jenayah komersial telah dilaporkan bagi tempoh tahun
2005 hingga 2019. Daripada jumlah tersebut, sebanyak 50,853 kes telah
berjaya diselesaikan, manakala sebanyak 22,572 dan bukan 22,575 kes
masih belum diselesaikan. Berdasarkan statistik tersebut, baki kertas
siasatan yang masih tertunggak hanya melibatkan kes pada tahun 2010
hingga 2019.
Antara kes – kes yang tertunggak ini antaranya melibatkan kesalahan
penipuan, pecah amanah jenayah, ah long, jenayah siber, pemalsuan, salah
guna harta, VCD/DVD haram dan wang palsu.
Proses siasatan kes-kes jenayah komersial adalah berbeza dengan kes-kes
jenayah lain. Siasatan bagi kes jenayah komersial melibatkan keterangan
saksi-saksi yang ramai dan memerlukan dokumen – dokumen untuk
membuktikan kes. Dokumen-dokumen ini bukan sahaja diperolehi daripada
pengadu, saksi atau suspek tetapi juga daripada agensi-agensi kerajaan,
swasta atau badan berkanun.
Hal ini menyebabkan proses menyediakan kertas siasatan menjadi lambat
dan sukar di bawa ke muka pengadilan dengan kadar segera kerana
NO SOALAN: 122
kelewatan dokumen yang diterima dan terdapat juga dokumen-dokumen
yang penting gagal dikemukakan oleh saksi-saksi.
Dalam usaha memastikan siasatan kes-kes jenayah komersial dapat
diperkasakan, jabatan ini turut memberi penekanan untuk menyegerakan
tangkapan terhadap suspek-suspek yang disenaraikan sebagai dikehendaki
serta melaksanakan beberapa usaha seperti ops mule bagi mengekang
jenayah ini.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 123
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN ALAN LING SIE KIONG
Tuan Alan Ling Sie Kiong minta MENTERI PEMBANGUNAN WANITA,
KELUARGA DAN MASYARAKAT menyatakan:-
(a) Statistik kes keganasan rumahtangga yang dicatatkan di seluruh
negara sepanjang tempoh Perintah Kawalan Pergerakan (PKP)
dan jumlah kes yang dituduh dan dijatuhkan hukuman oleh
mahkamah; dan
(b) Apakah langkah-langkah proaktif yang diambil oleh Kementerian
bagi memastikan masalah penderaan rumahtangga dapat
ditangani dengan lebih efektif.
NO SOALAN: 123
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Berdasarkan statistik Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM), semenjak
pelaksanaan PKP 1 hingga PKP 5 bermula 18 Mac hingga 28 Jun 2020,
sebanyak 288 kes aduan mengenai keganasan rumah tangga telah
dilayan oleh JKM di seluruh negara. Pecahan kes mengikut negeri adalah
seperti berikut:
Bil. Negeri Kes
1. Selangor : 105 kes
2. W. P. Kuala Lumpur : 30 kes
3. Johor : 29 kes
4. Pulau Pinang : 24 kes
5. Pahang : 19 kes
6. Kedah : 17 kes
7. Perak : 15 kes
8. Sabah : 15 kes
9. Negeri Sembilan : 14 kes
10. Kelantan : 9 kes
11 Melaka : 7 kes
12. Terengganu : 3 kes
13. Sarawak : 1 kes
14. Perlis : Tiada kes
15. W.P. Labuan : Tiada kes
Jumlah 288 kes
Beberapa langkah telah diambil oleh Kementerian Pembangunan Wanita,
Keluarga dan Masyarakat dalam menangani isu keganasan rumah
tangga seperti:
NO SOALAN: 123
a) menyediakan material advokasi bagi meningkatkan kefahaman
mengenai tindakan, hak serta perkhidmatan dan perlindungan yang
boleh diakses oleh mangsa keganasan rumah tangga;
b) memperluaskan hebahan mengenai bantuan dan perkhidmatan sedia
ada dengan kerjasama rapat bersama badan-badan bukan kerajaan
agar mangsa dan orang ramai melaporkan kes keganasan rumah
tangga yang turut diuar-uarkan melalui sistem pesanan ringkas Majlis
Keselamatan Negara;
c) membantu memastikan permohonan perlindungan melalui Emergency
Protection Order (EPO), Interim Protection Order (IPO) dan Protection
Order (PO) dapat diakses oleh mangsa sepanjang tempoh PKP
termasuk mendapatkan kerjasama PDRM untuk memudahkan
pergerakan mangsa untuk membuat laporan dan aduan; dan
d) menyediakan khidmat kaunseling yang boleh diakses sama ada
secara bersemuka ataupun secara atas talian dengan menghubungi
Talian Kasih 15999.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 124
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN ALAN LING SIE KIONG
Tuan Alan Ling Sie Kiong minta MENTERI PENGANGKUTAN
menyatakan:
(a) Jumlah kemalangan yang melibatkan pemandu yang mabuk dari
Januari sehingga Ogos 2020 di setiap negeri dan Wilayah Persekutuan
dan jumlah kes yang berjaya didakwa dan dijatuhkan hukuman oleh
mahkamah dari Januari sehingga Ogos 2020 mengikut negeri; dan
(b) Apakah langkah-langkah proaktif yang diambil oleh Kementerian
untuk mengawal kes kemalangan terutamanya melibatkan pemandu
mabuk.
NO SOALAN: 124
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
1. Untuk makluman Yang Berhormat Senator, berdasarkan kepada
rekod yang diterima daripada Polis DiRaja malaysia (PDRM), jumlah
kertas siasatan yang telah dibuka ke atas kemalangan yang melibatkan
pemandu mabuk dari bulan Januari hingga 15 Ogos 2020 adalah
sebanyak 240 kes. Perincian kertas siasatan yang dibuka mengikut
seksyen di bawah Akta 333 adalah seperti di bawah:-
Peruntukkan Seksyen Di Bawah Akta Pengangkutan Jalan 1987 [Akta 333] Di
Mana Kertas Siasatan Dibuka
Jumlah Kemalangan
Seksyen 44 APJ 1987 44
Seksyen 45 APJ 1987 196
JUMLAH 240
2. Jumlah kes yang berjaya didakwa dan dijatuhkan hukuman oleh
Mahkamah dari bulan Januari hingga 15 ogos 2020 adalah berjumlah
126 kes. Perincian kes seperti berikut:-
Peruntukkan Seksyen Di Bawah Akta Pengangkutan Jalan 1987 [Akta 333] Di
Mana Kertas Siasatan Dibuka
Jumlah Kes Berjaya Didakwa Di Mahkamah
Seksyen 44 APJ 1987 4
Seksyen 45 APJ 1987 122
JUMLAH 126
NO SOALAN: 124
3. Untuk makluman, isu kemalangan maut yang disebabkan oleh
pemandu yang memandu di bawah pengaruh alkohol adalah merupakan
satu perkara yang amat dipandang serius oleh Kerajaan khususnya
Kementerian Pengangkutan. Dalam usaha menangani isu ini serta aspek
keselamatan jalan raya secara amnya, pendekatan dan strategi yang
holistik adalah diperlukan bagi memastikan usaha ini berjaya dan
mencapai objektifnya.
4. Antara langkah proaktif yang telah diambil oleh Kementerian
Pengangkutan termasuklah secara berterusan melaksanakan program-
program dan kerjasama berkaitan kempen, advokasi dan kesedaran
keselamatan jalan raya di Malaysia secara keseluruhannya termasuklah
berkaitan dengan aspek memandu di bawah pengaruh alkohol.
5. Salah satu program utama yang telah dilaksanakan adalah program
Tiada Minggu Tanpa Advokasi (atau TMTA). Berdasarkan rekod,
sehingga kini, sejumlah 1,866 Program TMTA telah dilaksanakan yang
merangkumi seluruh kategori advokasi kempen keselamatan jalan raya.
6. Antara aktiviti utama di bawah TMTA adalah mengadakan sesi libat
urus dan kerjasama dengan pihak premis jualan makanan, pengilang dan
pusat hiburan bagi meningkatkan kesedaran berkaitan tanggungjawab
dan tindakan pihak berkenaan termasuk dalam meningkatkan kesedaran
berkaitan kesalahan memandu dalam keadaan mabuk. Program advokasi
khas keselamatan jalan raya berkenaan bahaya memandu di bawah
pengaruh alkohol juga telah diadakan di restoran-restoran dan bar di
sekitar lembah kelang pada setiap minggu, yang dilaksanakan berselang
seli dengan program keselamatan jalan raya yang lain seperti
kepentingan menggunakan tali pinggang keledar dan sebagainya.
NO SOALAN: 124
7. Program kempen don’t drink and drive juga telah diadakan baru-
baru ini pada 17 Julai 2020 mulai pukul 5 hingga 11 malam di premis
restoran dan premis menjual minuman keras di sekitar bandar Kajang dan
Semenyih, Petaling Jaya dan Puchong. Program yang sama juga secara
berterusan diadakan di seluruh negara termasuk di Pulau Pinang,
Kuching dan Kota Kinabalu.
8. Selain itu, pihak Kementerian juga telah mengadakan sesi libat urus
dengan pihak penyedia kenderaan perkhidmatan awam e-hailing bagi
menyediakan perkhidmatan kepada individu yang telah mengambil
minuman beralkohol. Perkara ini bertujuan mengubah minda individu
berkenaan untuk tidak memandu selepas mengambil minuman
beralkohol, sebaliknya menggunakan kenderaan perkhidmatan awam.
9. Selain itu, sebagai salah satu strategi utama dalam usaha
mencegah dan menjadi deterrence kepada orang ramai daripada
memandu di bawah pengaruh alkohol atau dadah, Akta Pengangkutan
Jalan 1987 [Akta 333] juga telah dipinda bagi meningkatkan hukuman-
hukuman berkaitan kesalahan memandu dengan tidak mematuhi
peraturan jalan raya termasuk memandu dalam keadaan mabuk. Bacaan
pertama Rang Undang-Undang ini telah pun dilaksanakan pada sesi
parlimen pada 27 Julai 2020 yang lalu. Bacaan kali kedua dan ketiga turut
dijadualkan dalam sesi parlimen kali ini. Untuk makluman dewan yang
mulia ini, RUU ini telah dibentangkan, dibahsakan dan diluluskan
oleh Dewan Rakyat pada 26 Ogos 2020.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 125
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN ALAN LING SIE KIONG
Tuan Alan Ling Sie Kiong minta MENTERI PERDAGANGAN DALAM
NEGERI DAN HAL EHWAL PENGGUNA menyatakan :-
(a) jumlah keseluruhan rampasan di setiap negeri atas kesalahan
menjual penutup hidung dan mulut yang melebihi kawalan
harga maksimum setakat Ogos 2020 dan berapakah bilangan
kes penipuan penjualan penutup hidung dan mulut yang telah
dikesan secara atas talian setakat Ogos 2020 di seluruh negara;
dan
(b) apakah tindakan dan langkah-langkah pencegahan yang diambil
oleh Kementerian untuk mengawal penjualan penutup hidung
dan mulut bagi melindungi hak pengguna.
NO SOALAN: 125
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Bermula 29 Januari 2020 sehingga 17 Ogos 2020, Kementerian
Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna telah
melaksanakan sebanyak 49,225 pemeriksaan dan penguatkuasaan ke
atas pelitup muka. Tindakan penguatkuasaan adalah seperti berikut:
i. Tindakan kes yang telah diambil di bawah Sek.11 Akta Kawalan
Harga dan Antipencatutan 2011 iaitu kesalahan menjual melebihi
harga maksimum adalah sebanyak 42 kes dengan jumlah sitaan
bernilai RM 489,022.10.
ii. Manakala bilangan kes penipuan penjualan yang telah dikesan
secara atas talian setakat Ogos 2020 adalah sebanyak 3 kes di
seluruh negara.
Antara tindakan dan langkah-langkah pencegahan yang diambil oleh
Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna untuk
mengawal penjualan penutup hidung dan mulut adalah:
i. menguatkuasakan Akta Kawalan Harga dan
Antipencatutan 2011 bagi memastikan peniaga menjual
sepertimana harga yang telah diwartakan;
ii. menguatkuasakan Perintah Kawalan Harga (Penandaan
Harga oleh Penjual Runcit) 1993 bagi mewajibkan peniaga
NO SOALAN: 125
meletak tanda harga ke atas barangan yang dijual atau
mempamerkan senarai harga; dan
iii. menguatkuasakan Akta Kawalan Bekalan 1961 bagi
memastikan bekalan berada di pasaran.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 128
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK HAJI YAKUBAH KHAN
Datuk Haji Yakubah Khan minta MENTERI PENDIDIKAN apakah
penekanan yang akan diberikan oleh Kementerian di dalam mengkaji
silibus Rukun Negara yang bercirikan sivik dan tatanegara dalam sistem
pendidikan negara dan adakah pihak Kementerian akan
mempertimbangkan cadangan untuk memberikan tekanan terhadap asas
pendidikan perlembagaan.
NO SOALAN: 128
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
Kurikulum mata pelajaran Sejarah dan pendidikan Sivik memberi fokus
kepada pengetahuan, kemahiran dan nilai tentang sejarah penggubalan,
matlamat dan prinsip Rukun Negara. Komponen tersebut disusun
berdasarkan tajuk khusus dan juga sisipan dalam tajuk-tajuk yang
berkaitan dengan Rukun Negara.
Di peringkat sekolah rendah, Rukun Negara dipelajari dalam mata
pelajaran Sejarah sebagai tajuk khusus yang menghuraikan tentang
prinsip dan matlamat Rukun Negara yang perlu difahami dan dihayati oleh
murid. Pelaksanaannya melalui pengajaran dan pembelajaran dalam bilik
darjah dengan melaksanakan pelbagai aktiviti pembelajaran disokong
dengan aktiviti kokurikulum di luar bilik darjah.
Di peringkat sekolah menengah, Rukun Negara dihuraikan secara khusus
di bawah tajuk Cabaran Selepas Pembentukan Malaysia dan Ke Arah
Kesejahteraan Negara. Melalui tajuk ini, murid memahami tentang
kepentingan beragama dan kepercayaan, menghormati raja
berpelembagaan, mendokong prinsip negara demokrasi, dan hidup
harmoni dalam masyarakat berbilang kaum.
Untuk mengukuhkan lagi pengetahuan dan penghayatan murid berkaitan
Rukun Negara, KPM telah membangunkan modul Pendidikan Sivik
(2019) untuk dilaksanakan melalui mata pelajaran Bahasa Melayu,
Bahasa Inggeris, Pendidikan Moral dan Pendidikan Islam bagi sekolah
NO SOALAN: 128
rendah dan sekolah menengah. Modul tersebut dilaksanakan di sekolah
rendah dan menengah melalui aktiviti di bilik darjah dan kegiatan
kokurikulum. Pendidikan Sivik membolehkan murid membentuk karakter
yang positif dan bertanggungjawab.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 129
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK HAJI YAKUBAH KHAN
Datuk Haji Yakubah Khan minta MENTERI SUMBER MANUSIA
menyatakan statistik terkini individu yang kehilangan pekerjaan dalam
tempoh perlaksanaan Perintah Kawalan Pergerakan (PKP) dan statistik
laporan pekerja terhadap majikan yang gagal mematuhi syarat penerima
dana program Pengekalan Pekerja (ERP) serta apakah tindakan yang
diambil oleh Kementerian bagi mengatasi masalah ini.
NO SOALAN: 129
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
1. Untuk makluman Ahli-Ahli Dewan Yang Mulia ini, berdasarkan kepada
rekod Kehilangan Pekerjaan di bawah SIP PERKESO, dari Mac sehingga 14
Ogos 2020 adalah sebanyak 62,383 pekerja. Manakala jumlah keseluruhan
pemberhentian pekerja dari Januari sehingga 14 Ogos 2020 sebanyak 72,723
pekerja.
2. Untuk makluman Ahli-Ahli Dewan Yang Mulia ini, sebanyak 243 kes
aduan yang telah direkodkan di bawah Program Pengekalan Pekerjaan
(ERP) dan Program Subsidi Upah (PSU) terhadap majikan yang
mengingkari terma dan syarat ERP/PSU kerana tidak menyalurkan
bantuan yang diterima kepada pekerja yang layak di bawah program ini.
3. Bagi permohonan yang telah diberi kelulusan dan dibuat
pembayaran, senarai nama majikan akan dipaparkan di laman web
PERKESO untuk tujuan semakan para pekerja dan untuk membolehkan
mereka membuat aduan sekiranya tidak berpuas hati terhadap majikan
mereka.
4. Sehubungan dengan itu, sekiranya aduan diterima, tindakan yang
diambil oleh Kementerian saya melalui PERKESO adalah seperti berikut:
i. Menyenarai hitamkan majikan tersebut;
ii. Proses pembayaran untuk bulan berikutnya akan dihentikan;
NO SOALAN: 129
iii. Pengesahan aduan dan laporan polis akan dibuat bagi kes
penyalahgunaan Program Subsidi Upah.
5. PERKESO berhak untuk menggantung bayaran dan menuntut
semula bayaran yang telah diterima dan tindakan undang-undang akan
diambil terhadap majikan yang gagal memenuhi syarat yang telah
ditetapkan.
6. Selain itu, saluran Kaunter Khidmat Pelanggan serta Talian Khas
berkenaan PSU dan ERP turut diwujudkan bagi menyediakan
perkhidmatan serta menangani urusan berkaitan permohonan dan aduan.
PERKESO turut mewujudkan task force khas untuk mengawal selia semua
permohonan dan aduan-aduan berkaitan bagi memastikan pematuhan
majikan-majikan yang menerima subsidi ini memenuhi terma dan syarat
yang ditetapkan.
7. PERKESO telah menghubungi majikan yang mengingkari terma dan
syarat terbabit dan akan mengambil tindakan susulan ke atas kesemua
majikan tersebut.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 138
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK YAKUBAH KHAN
Datuk Haji Yakubah Khan minta MENTERI PERUSAHAAN
PERLADANGAN DAN KOMODITI menyatakan sejauh manakah
ketegangan perdagangan di antara Amerika dan China ditambah pula
dengan penularan COVID-19 berupaya mengehadkan eksport jualan
komoditi sawit serta apakah usaha Kementerian untuk mewujudkan eko
sistem perdagangan yang lebih baik bagi mengatasi masalah ini.
NO SOALAN: 138
JAWAPAN
Tuan yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Behrormat,
Ekonomi dunia mengalami pertumbuhan kurang memberangsangkan
pada tahun 2020 akibat penularan wabak Covid-19 yang menjejaskan
aktiviti-aktiviti ekonomi global. Kesan langsung keadaan ini terhadap
prestasi eksport minyak sawit dan produk berasaskan sawit negara amat
ketara kerana semua negara pengimport utama mengalami kejatuhan
ekonomi yang mendadak. Walau bagaimanapun, permintaan bagi minyak
sawit dijangka pulih apabila perintah berkurung di seluruh dunia mula
dilonggarkan termasuk negara pengimport utama seperti India dan China
yang dijangka akan meningkatkan pembelian untuk mengisi semula stok.
Selain itu, ketegangan perdagangan di antara Amerika Syarikat dan
China juga telah memberi kesan negatif terhadap ekonomi dunia dan
perdagangan antarabangsa termasuk pasaran komoditi khususnya
minyak sawit. China merupakan pengimport terbesar kacang soya
Amerika Syarikat sebelum ini dan China juga adalah pasaran terbesar
dunia bagi kacang soya. Pengurangan pembelian kacang soya dari
Amerika Syarikat oleh China berikutan ketegangan perdagangan antara
mereka telah mengakibatkan perubahan keseimbangan penawaran dan
permintaan bagi pasaran kacang soya dunia. Keadaan ini juga memberi
kesan secara langsung terhadap pasaran minyak sawit dunia kerana
minyak sawit adalah barang pengganti kepada minyak kacang soya.
NO SOALAN: 138
Namun begitu, keadaan ini telah menyumbang kepada peningkatan
eksport minyak sawit Malaysia ke China. Berdasarkan statistik dari
Jabatan Perangkaan Malaysia (DOSM), bagi tempoh Januari hingga Jun
2020, eksport minyak sawit dan produk berasaskan sawit Malaysia ke
China telah meningkat 6.6% atau 111,558 tan kepada 1.80 juta tan
berbanding 1.68 juta tan bagi tempoh yang sama tahun 2019. Harga
minyak sawit Malaysia yang lebih kompetitif berbanding minyak kacang
soya juga turut menyumbang kepada peningkatan eksport tersebut. Di
samping itu, peningkatan eksport ini juga berikutan pembukaan serta
pemulihan semula sektor ekonomi di negara China selepas penularan
wabak COVID-19.
Bagi mewujudkan ekosistem perdagangan yang lebih baik untuk
mengatasi masalah ini serta meningkatkan permintaan minyak sawit
dalam tempoh jangka pendek, Kerajaan telah memberikan pengecualian
duti eksport minyak sawit mentah (CPO), minyak isirong sawit mentah
(CPKO) dan minyak isirong sawit diproses (RBDPKO) bermula pada 1
Julai hingga 31 Disember 2020. Melalui pengecualian ini, permintaan
minyak sawit Malaysia dijangka akan meningkat.
Kerajaan juga secara berterusan berusaha meningkatkan eksport minyak
sawit Malaysia ke seluruh dunia melalui usaha-usaha berikut:
i. Memperkukuhkan pasaran eksport utama sedia ada terutamanya
negara India, China, Pakistan, dan Amerika Syarikat serta
mempromosi produk-produk sawit dengan lebih agresif bagi
menembusi pasaran-pasaran baharu seperti di benua Afrika dan
Asia Tengah;
NO SOALAN: 138
ii. Meningkatkan aktiviti penyelidikan dan pembangunan (R&D) dalam
penghasilan produk-produk baharu serta memberi nilai tambah
kepada produk hiliran komoditi;
iii. Meningkatkan akses pasaran yang lebih baik melalui perundingan
perjanjian perdagangan bebas (FTA) dua hala dan perundingan
pelbagai hala atau serantau;
iv. Mengadakan kerjasama strategik bersama Indonesia menerusi
Majlis Negara-Negara Pengeluar Minyak Sawit (Council of Palm Oil
Producing Countries atau CPOPC) untuk memantapkan lagi
amalan persekitaran mampan, pengurusan bekalan, aktiviti promosi
dan pembangunan pekebun-pekebun kecil. Dalam hal ini, Kerajaan
telah merangka beberapa strategi bersama Indonesia untuk
mencari kaedah-kaedah yang bersesuaian untuk menangani isu-isu
semasa industri sawit; dan
v. Melaksanakan Pensijilan Minyak Sawit Mampan Malaysia (MSPO)
yang telah dijadikan mandatori bermula 1 Januari 2020 sebagai
langkah menjenamakan minyak sawit Malaysia yang mampan dan
berkualiti. Pensijilan MSPO dijangka akan membuka akses
pasaran yang lebih luas untuk pasaran minyak sawit negara di
negara-negara pengimport. Pada masa ini, pensijilan MSPO telah
diterima oleh Negara Jepun bagi Sukan Olimpik 2020.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 131
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK HAJI YAKUBAH KHAN
Datuk Haji Yakubah Khan minta MENTERI KEWANGAN
menyatakan apakah mekanisme Kerajaan bagi menguruskan
kedudukan defisit negara yang dijangkakan akan meningkat kepada 5.8
hingga 6.0 peratus dan menurunkan nisbah hutang berbanding Keluaran
Negara Kasar (KNK) atau "Debt-to-GDP Ratio" dijangka akan turut
meningkat susulan daripada pandemik COVID-19.
NO SOALAN: 131
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Berdasarkan pengiraan had statutori, nisbah hutang terkumpul
Kerajaan Persekutuan kepada KDNK pada akhir-Jun 2020 adalah
53.2%, masih di bawah had 55% KDNK yang ditetapkan.
2. Secara amnya, hutang Kerajaan Persekutuan akan meningkat
setiap tahun selagi kedudukan kewangan mengalami defisit.
Berikutan kedudukan kewangan Kerajaan yang masih mengalami
defisit, Kerajaan akan terus membuat pinjaman baharu setiap
tahun bagi membiayai semula kertas hutang yang matang serta
defisit tahun semasa.
Tuan Yang di-Pertua,
3. Semua langkah yang telah diumumkan dalam pakej rangsangan
dan pemulihan ekonomi tersebut adalah bersifat one-off dan tidak
akan terus membebankan kewangan Kerajaan Persekutuan dalam
jangka masa sederhana dan panjang. Ini adalah antara strategi
Kerajaan bagi mengurangkan defisit fiskal dalam jangka masa
sederhana secara berperingkat seterusnya memastikan
kedudukan fiskal dan hutang Kerajaan Persekutuan kekal pada
paras terkawal.
NO SOALAN: 131
4. Kerajaan akan meneruskan langkah konsolidasi fiskal dengan
memberi tumpuan kepada usaha untuk meningkatkan kutipan
hasil dan kecekapan perbelanjaan bagi mengukuhkan lagi
kedudukan kewangan serta memastikan paras hutang Kerajaan
terkawal. Pada masa ini, Kerajaan mengguna pakai Kerangka
Fiskal Jangka Sederhana atau dengan izin, Medium Term Fiscal
Framework (MTFF) sebagai panduan dalam menggubal strategi
ke arah konsolidasi fiskal untuk jangka masa sederhana (3 hingga
5 tahun) di samping selari dengan Rancangan Malaysia jangka
panjang. Kerajaan juga dalam proses merangka Akta
Tanggungjawab Fiskal (FRA) yang dijangka akan dibentangkan
pada 2021 untuk mengukuhkan tadbir urus, ketelusan dan
akauntabiliti dalam pengurusan fiskal. Dalam masa yang sama,
Kerajaan mengutamakan pinjaman dalam negeri bagi memastikan
risiko tukaran wang asing dan kos pinjaman yang lebih rendah.
Pematuhan kepada disiplin fiskal ini adalah penting bagi
memastikan kedudukan kewangan negara kekal kukuh serta
meningkatkan ruang fiskal pada masa hadapan.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 132
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS 2020
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK HAJI YAKUBAH KHAN
Datuk Haji Yakubah Khan [Sepanggar] minta MENTERI LUAR
NEGERI menyatakan apakah respon dan pendirian Malaysia terhadap
pelan damai tajaan Amerika Syarikat iaitu "Deal of the Century" yang
dikatakan sebagai jalan penyelesaian terhadap konflik Palestin-Israel
namun ianya merupakan perjanjian yang berat sebelah dan terus
menindas hak kebebasan dan pemilikan negara Palestin.
NO SOALAN: 132
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Saya mengucapkan terima kasih kepada Yang Berhormat Senator
Datuk Haji Yakubah Khan di atas pertanyaan yang dikemukakan.
Tuan Yang di-Pertua,
2. Izinkan saya memaklumkan Dewan yang mulia ini bahawa
pendirian Kerajaan Malaysia mengenai isu-isu yang melibatkan Palestin
adalah konsisten sejak dahulu lagi. Kerajaan Malaysia sentiasa memberi
sokongan padu kepada Palestin dan perjuangan rakyatnya sama ada
dari segi politik, ekonomi, dan moral.
3. Kementerian Luar Negeri pada 30 Januari 2020 telah
mengeluarkan kenyataan mengutuk dan menolak keras cadangan Pelan
Damai Amerika Syarikat yang digelar “Deal of the Century” itu.
Kementerian juga menyifatkannya amat tidak adil dan berat sebelah
kerana tidak melibatkan Palestin dalam sebarang perbincangan.
Malaysia melihat cadangan Pelan Damai tersebut sebagai penindasan
terhadap rakyat Palestin.
4. Malaysia terus berpegang kepada pendirian bahawa Penyelesaian
Dua Negara (Two-States solution) berdasarkan garis sempadan 1967
dengan Baitulmaqdis sebagai ibu kota Palestin, adalah satu-satunya
jalan penyelesaian terhadap konflik Palestin dan Israel.
NO SOALAN: 132
5. Pendirian ini turut dizahirkan menerusi pelbagai platform
antarabangsa, terutamanya di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu
(PBB), Pertubuhan Kerjasama Islam Antarabangsa (OIC) dan Sidang
Kemuncak Negara-Negara Berkecuali (NAM). Semasa menjadi ahli
tidak tetap Majlis Keselamatan PBB bagi penggal 2015/2016, Malaysia
lantang mengetengahkan pendiriannya menyokong aspirasi rakyat
Palestin untuk mewujudkan sebuah negara Palestin yang merdeka dan
berdaulat. Hasil daripada usaha ini, Resolusi 2334 mengenai
penempatan haram Israel telah diterimapakai oleh Majlis Keselamatan
PBB.
6. Sebagai tanda sokongan yang berterusan kepada Palestin, Wisma
Putra dengan kerjasama Parlimen Malaysia telah melancarkan kempen
Unite for Palestine pada 27 Julai hingga 6 Ogos 2020. Kempen ini juga
bertujuan memberi pendedahan kepada ahli-ahli Parlimen mengenai isu
Palestin terutamanya peranan serta langkah-langkah yang telah diambil
oleh Kerajaan, serta menyatakan pendirian Malaysia yang menolak
sekeras-kerasnya tindakan Israel untuk mengilhak (annex) tanah-tanah
Tebing Barat milik Palestin.
7. Malaysia tidak akan berganjak dari keputusan untuk menyokong
sebarang usaha jujur dan konkrit untuk mencari jalan penyelesaian yang
adil dan berkekalan bagi konflik Israel-Palestin ini, berdasarkan
peruntukan undang-undang antarabangsa dan resolusi-resolusi PBB
yang berkaitan melalui rundingan yang melibatkan pihak-pihak
berkepentingan.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 133
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN KAMARUDIN BIN ABDUN
Tuan Kamarudin Bin Abdun minta MENTERI KESIHATAN menyatakan
adakah Hospital Padang Besar, di Negeri Perlis yang telah diluluskan oleh
Kerajaan terdahulu dari tahun 2012 terus dibatalkan atau akan dibina
semula dalam masa terdekat bagi menampung kesesakan rakyat Negeri
Perlis untuk mendapat rawatan di hospital Kerajaan.
NO SOALAN: 133
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM) telah dimaklumkan melalui
surat daripada Kementerian Hal Ehwal Ekonomi bertarikh 24
Oktober 2018 bahawa status terkini pembinaan Hospital
Padang Besar, Perlis telah dibatalkan oleh Kerajaan. KKM akan
mempertimbangkan pembinaan Hospital Padang Besar pada masa
akan datang berdasarkan keperluan keutamaan serta kedudukan
kewangan semasa Kerajaan.
2. Kerajaan amat prihatin dengan kebajikan dan keperluan
perkhidmatan kesihatan penduduk di Padang Besar. Untuk
makluman, Kerajaan telah meluluskan pembinaan sebuah klinik
kesihatan jenis 3 di Padang Besar di bawah Rancangan
Malaysia Ke-Sepuluh (RMK10), Rolling Plan 4 (RP4). Klinik ini
dijangka akan siap pada bulan Mei 2022 dan akan menawarkan
perkhidmatan seperti seperti Rawatan Pesakit Luar, Kesihatan Ibu
dan Anak, Pergigian, Rawatan Kecemasan, Farmasi, Pengimejan
dan Makmal.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 134
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN KAMARUDIN BIN ABDUN
Tuan Kamarudin Bin Abdun minta MENTERI KESIHATAN
menyatakan adakah pihak Kementerian Kesihatan bercadang
mengenakan kompaun atau denda yang tinggi kepada individu yang
melanggar arahan pihak Kementerian sebagai Kluster Sivagangga yang
baru pulang dari luar negara.
NO SOALAN: 134
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,
1. Kesalahan-kesalahan di bawah Akta Pencegahan dan
Pengawalan Penyakit Berjangkit 1988 (Akta 342) dan
Peraturan-Peraturan Pencegahan Dan Pengawalan Penyakit
Berjangkit (Langkah-Langkah Di Dalam Kawasan Tempatan
Jangkitan) (No. 7) 2020 [P.U. (A) 181/2020] boleh dikenakan
kompaun. Kadar kompaun yang diperuntukkan ini adalah
RM1,000 merupakan kadar maksimum denda dan ia juga
terpakai bagi kesalahan-kesalahan lain di bawah Akta 342 ini.
2. Kompaun adalah salah satu tindakan awal prosiding jenayah di
mana kegagalan untuk membayar kompaun yang dikenakan akan
menyebabkan suatu tindakan pendakwaan dimulakan di
mahkamah. Sekiranya disabitkan kesalahan, maka penalti dan
hukuman bagi kesalahan tersebut adalah seperti yang dinyatakan
dalam seksyen 24 Akta 342, iaitu:
“24. Mana-mana orang yang melakukan sesuatu kesalahan di
bawah akta ini, yang baginya tiada penalti tertentu
diperuntukkan, apabila disabitkan-
(a) berkenaan dengan kesalahan pertama, boleh
dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi dua tahun
atau didenda atau kedua-duanya.
NO SOALAN: 134
(b) berkenaan dengan kesalahan kedua atau kesalahan
berikutnya, boleh dipenjarakan tidak melebihi lima tahun
atau didenda atau kedua-duanya.
(c) Berkenaan dengan kesalahan yang berterusan didenda
selanjutnya tidak melebihi 200 ringgit bagi tiap-tiap hari
kesalahan itu berterusan.”
3. Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM) sedang meneliti untuk
meminda Akta 342 termasuk penalti dan kompaun seperti
yang termaktub dalam seksyen 24 dan seksyen 25 Akta 342.
Sementara menunggu Akta 342 dibuat pindaan, bagi yang
melakukan kesalahan di bawah Akta 342 boleh ditawarkan
kompaun maksima sebanyak RM 1,000.00.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 135
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN KAMARUDIN BIN ABDUN
Tuan Kamarudin bin Abdun minta MENTERI PEMBANGUNAN
WANITA, KELUARGA DAN MASYARAKAT menyatakan pihak Jabatan
Kebajikan Masyarakat meneliti semula peruntukkan makanan kepada
rumah anak-anak yatim yang berdaftar di bawah JKM dari RM8.00 adalah
tidak mencukupi. Peruntukkan sekarang adalah RM8.00 sehari untuk 5
kali makan adalah tidak memadai dan memohon pihak JKM menaikkan
kepada RM16.00 sehari.
NO SOALAN: 135
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli yang Berhormat,
Kerajaan telah menyediakan Bantuan Kewangan kepada kepada
Pertubuhan Sukarela Kebajikan (PSK) yang memberikan perkhidmatan
jagaan, perlindungan dan pemulihan kepada kumpulan sasar JKM
meliputi warga emas, orang kurang upaya dan kanak-kanak.
Kerajaan bersedia mempertimbangkan pemberian Geran Rangsum yang
bertujuan untuk menampung sebahagian kos perbelanjaan dan
penyediaan makan dan minum penghuni yang tinggal berkediaman atau
datang secara harian ke Pusat Jagaan PSK tersebut.
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat Senator, pemberian ini adalah
tertakluk kepada syarat kelayakan dan kaedah yang telah ditetapkan di
dalam Garis Panduan Pemberian Bantuan Kewangan Kerajaan Kepada
PSK.
Pada masa ini, di bawah peruntukan JKM, bantuan yang disalurkan masih
sebanyak RM8.00 sehari kepada penghuni yang tinggal berkediaman,
manakala sebanyak RM4.00 sehari kepada penghuni yang datang secara
harian.
Sebagai menyokong usaha Kerajaan, PSK wajar mengambil inisiatif
untuk mendapatkan dana lain bagi menampung kos tambahan makan
dan minum penghuni mengikut keperluan.
NO SOALAN: 135
Pengiraan bantuan kewangan yang disalurkan juga akan mengambil kira
prestasi kewangan semasa PSK tersebut. Ini adalah selaras dengan
prinsip kebajikan tanggungjawab bersama melalui kerjasama strategik
antara kerajaan dan PSK.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 136
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN KAMARUDIN BIN ABDUN
Tuan Kamarudin bin Abdun minta MENTERI PELANCONGAN, SENI
DAN BUDAYA menyatakan :-
(a) adakah Kementerian boleh membantu memberikan sejumlah dana
khas untuk Negeri Perlis bagi persiapan sempena Tahun Melawat
Perlis 2021; dan
(b) adakah pihak Kementerian Pelancongan bercadang membina
sebuah mini taman tema di Negeri Perlis seperti Negeri Kedah dan
Perak.
NO SOALAN: 136
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
1. Untuk makluman Yang Berhormat Senator, Kementerian
Pelancongan, Seni dan Budaya (MOTAC) tidak memperuntukkan dana
khas untuk mana-mana negeri menjalankan promosi Tahun Melawat
Negeri masing-masing. Namun, MOTAC konsisten dalam melaksanakan
pelbagai program pelancongan seperti projek penyediaan kemudahan
pelancongan dan sebagainya di semua negeri.
2. Kementerian amat menghargai cadangan dan usaha pihak Yang
Berhormat Senator untuk merancakkan industri pelancongan negara
khususnya di Negeri Perlis. MOTAC ada menyediakan kemudahan
pembiayaan berbentuk pinjaman iaitu Tabung Infrastruktur Pelancongan
(TIP) yang dikendalikan oleh Bank Pembangunan Malaysia Berhad
(BPMB). Walau bagaimanapun, MOTAC tidak menyediakan peruntukan
khusus bagi membiayai projek seperti yang dinyartakan oleh Yang
Berhormat Senator. Oleh kerana ia bersifat komersial dan berasaskan
keuntungan (profit oriented), maka ia sesuai dilaksanakan dengan
kerjasama pihak swasta.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 137
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN KAMARUDIN BIN ABDUN
Tuan Kamarudin Bin Abdun minta MENTERI PENGANGKUTAN
menyatakan bilakah pihak Kementerian Pengangkutan akan membina lif
dan membuat selenggara setiap bulan di setiap stesen-stesen keretapi
terutamanya di Negeri Perlis sebagai contoh Stesen Bandar Diraja Arau,
Stesen Bukit Keteri dan Stesen Padang Besar untuk memudahkan warga
emas dan warga OKU menikmati kemudahan yang telah disediakan
NO SOALAN: 137
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
1. Untuk makluman Yang Berhormat Senator, pada masa ini
kemudahan lif di Negeri Perlis adalah seperti berikut:-
a. Stesen Arau :-
Stesen ini telah dilengkapi dengan tiga (3) unit lif untuk
kegunaan semua para penumpang tren termasuk warga
emas dan OKU. Ianya telah disediakan semasa pembinaan
stesen ini di bawah Projek Landasan berkembar Ipoh –
Padang Besar dan telah siap beroperasi sejak tahun 2016.
b. Stesen Padang Besar :-
Stesen ini tidak mendapat peruntukan untuk pembinaan lif di
bawah Projek Landasan berkembar Ipoh – Padang Besar.
Walau bagaimanapun stesen ini telah dilengkapi dengan satu
(1) unit lif KHAS sedia ada untuk kegunaan OKU sahaja.
c. Stesen Bukit Keteri :-
Stesen ini tiada kemudahan lif pada masa ini. Pihak
Kementerian bersama KTMB/RAC akan melihat isu ini dan
mengkaji keperluan pembinaan lif untuk kegunaan warga
emas dan OKU supaya pelaburan Kerajaan tersebut adalah
benar-benar value for money.
NO SOALAN: 137
2. Selain itu, pihak KTMB bertanggungjawab untuk menjalankan
aktiviti-aktiviti selenggaraan lif di semua stesen dan mematuhi segala
aspek keselamatan yang telah di tetapkan oleh Jabatan Keselamatan
Kesihatan Pekerjaan (JKKP) termasuk:-
a. Melantik syarikat penyelenggaraan lif yang kompeten dan
disahkan oleh pihak JKKP. KTMB telah melantik Syarikat MS
Elevator Sdn. Bhd untuk melaksanakan kerja pemeriksaan
dan selenggaraan lif di stesen-stesen di Negeri Perlis pada
setiap bulan.
b. Syarikat MS Elevator juga bertanggungjawab untuk
melaksanakan kerja-kerja baik pulih segera jika berlaku
sebarang kerosakan pada lif serta memberi bantuan segera
kepada para pengguna jika berlaku sebarang kes pengguna
terperangkap di dalam lif.
c. Memastikan pihak JKKP membuat lawatan dan pemeriksaan
untuk memperbaharui Permit Mesin Angkat (PMA) bagi Lif
berkenaan sebagaimana yang diwajibkan oleh pihak JKKP.
3. Diharapkan dengan langkah yang diambil oleh Kerajaan dengan
menambahbaik fasiliti di stesen-stesen kereta api akan menggalakkan
orang ramai menggunakan pengangkutan awam terutamanya rel untuk
ke destinasi masing-masing.
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 138
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB TUAN ZAIEDI SUHAILI
Tuan Zaiedi Suhaili minta MENTERI PEMBANGUNAN LUAR BANDAR
menyatakan perincian dan senarai projek-projek jalan luar bandar, bekalan
elektrik dan air luar bandar di Sarawak pada tahun 2020 dan 2021 serta
bagaimana usaha Kerajaan memastikan pendapatan isi rumah di luar
bandar Sarawak berada di atas tahap pendapatan garis kemiskinan baru
(RM 2208) 2020.
NO SOALAN: 138
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untukmakluman Ahli Yang Berhormat,
Dalam usaha menyasarkan pendapatan isi rumah di atas paras
kemiskinan baru, Kementerian telahpun meletakkan keutamaan ke atas
program-program di luar bandar Sarawak berdasarkan peruntukan yang
telah diluluskan kepada Kementerian bagi fasa terakhir Rancangan
Malaysia Ke-11 (RMKe-11) pada tahun 2020.
Keutamaan pelaksanaan ini akan menumpukan kepada program/projek
KPLB yang berbentuk pembangunan fizikal, ekonomi dan modal insan
yang boleh meningkatkan kesejahteraan penduduk dan seterusnya
meningkatkan pendapatan purata bulanan isi rumah khasnya di daerah-
daerah termiskin sekaligus mengurangkan jurang daerah-daerah terpinggir
tersebut dengan daerah-daerah yang lain. Antara program-program yang
dicadang untuk dilaksanakan adalah seperti:
1) Projek-projek Prasarana seperti Jalan Luar Bandar, Bekalan Air Luar
Bandar, Bekalan Elektrik Luar Bandar, Jalan Perhubungan Desa,
Program Ameniti Sosial, Program Perumahan Rakyat Termiskin,
Projek Pemajuan Kawasan;
2) Program Ekonomi dan Keusahawanan seperti Program Peningkatan
Pendapatan, Skim Pembiayaan Ekonomi Desa, Program Desa
Lestari, program-program di bawah MARA dan Agensi; dan
NO SOALAN: 138
3) Pembangunan Modal Insan seperti Program Latihan Kemahiran dan
Kerjaya, program-program di bawah KEMAS dan INFRA.
Di samping itu juga, pembangunan secara menyeluruh juga akan
dilaksanakan melalui strategi pelaksanaan yang akan dirancang oleh
Kementerian di bawah Rancangan Malaysia Ke-12 (RMKe-12) yang akan
mula dilaksanakan pada tahun 2021 hingga tahun 2025. Perancangan
pembangunan ini akan dibuat secara holistik dan mengambil kira semua
aspek agar dapat memberi kesan yang optimum kepada kumpulan
sasaran di luar bandar Sarawak.
Bagi projek jalan luar bandar, bekalan elektrik dan air luar bandar Sarawak
bagi tahun 2020 adalah seperti berikut:
NEGERI PROGRAM BIL.
PROJEK
SILING 2020
(RM)
Sarawak
Bekalan Air Luar Bandar (BALB) 7 120,000,000
Bekalan Elektrik Luar Bandar
(BELB) 19 291,165,100
Jalan Luar Bandar (JALB) 68 189,800,000
JUMLAH 94 600,965,100
NO SOALAN: 138
Manakala bagi projek BALB, BELB dan JALB Negeri Sarawak (Cadangan
Permohonan Baru Dalam RMK-12 Tahun 2021) adalah seperti berikut:
NEGERI PROGRAM
BARU
BIL.
PROJEK
SILING 2021
(RM)
Sarawak
Bekalan Air Luar Bandar (BALB) 42 168,200,000
Bekalan Elektrik Luar Bandar
(BELB) 2 80,000
Jalan Luar Bandar (JALB) 27 8,300,000
JUMLAH 71 176,580,000
Bagi mencapai hasrat tersebut, pihak Kementerian sentiasa mengadakan
pertemuan dan sesi libat urus bersama pihak Kerajaan Negeri yang terlibat
seperti EXCO Luar Bandar Negeri, UPEN, dan Pejabat Daerah bagi
mendapatkan maklum balas, isu, cadangan serta keperluan daripada pihak
Kerajaan Negeri mengenai keperluan pembangunan luar bandar. Maklum
balas daripada pihak-pihak berkepentingan tersebut menyumbang kepada
pelaksanaan program-program pembangunan di luar bandar Sarawak
sekaligus dijadikan sebagai salah satu strategi di bawah Rancangan
Malaysia Ke-12 (RMKe-12).
Sekian, terima kasih.
NO SOALAN: 139
PEMBERITAHUAN PERTANYAAN BUKAN LISAN DEWAN NEGARA
MESYUARAT KEDUA 2020, PENGGAL KETIGA,
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : YB DATUK HAJI ISMAIL BIN IBRAHIM
Datuk Haji Ismail Bin Ibrahim minta MENTERI PEMBANGUNAN LUAR
BANDAR menyatakan perincian dan komposisi Jawatan Pengurusan
Kanan dan Tertinggi yang mengetuai Pusat-pusat MARA di Majlis Amanah
Rakyat serta sejauh mana komposisi lantikan mengikut kumpulan
Penjawat Awam DG, J atau E (dari Gred 54 ke Turus III) ini membawa
realiti aspirasi yang tersurat dan tersirat dalam Akta MARA 1966 serta
peranan mara meningkatkan kelangsungan ekonomi bumiputera.
NO SOALAN: 139
JAWAPAN
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Yang Berhormat Senator, penubuhan MARA adalah
bertunjangkan kepada perjuangan bagi mengangkat ekonomi masyarakat
bumiputera luar bandar dengan menggalakkan kegiatan perdagangan dan
perusahaan.
Jawatan Pengurusan Tertinggi terdiri daripada Ketua Pengarah yang
dibantu oleh Timbalan Ketua Pengarah mengikut sektor iaitu
Keusahawanan, Pendidikan dan Khidmat Pengurusan serta Pelaburan
masing-masing diisi oleh pegawai daripada Skim Pegawai Ehwal Ekonomi
(E), dan sektor Pendidikan pula disandang oleh pegawai daripada
kalangan Skim Pegawai Latihan Vokasional (DV).
Setiap pusat pentadbiran MARA diketuai oleh seorang ketua dengan
gelaran samada Pengarah, Pengetua atau Ketua Unit dengan skim yang
berbeza mengikut norma kerja serta kompleksiti jawatan terbabit.
Peratusan pengisian kumpulan pengurusan mengikut skim di MARA
adalah seperti berikut:
Bil Skim Peratus (%)
1. E 31
2. DV 14
3. DG 53
4. WA 1
5. L 1
Jumlah 100%
NO SOALAN: 139
Bagi jawatan bersifat pembangunan seperti penggubalan dasar serta
perancangan, jawatan tersebut diisi dalam kalangan pegawai Skim
Pegawai Ehwal Ekonomi (E). Manakala bagi jawatan di Institut Pendidikan
MARA atau singkatannya IPMa, yang berteraskan pembangunan pelajar
serta pengurusan akademik, kebanyakan pengisian adalah dalam
kalangan skim Pendidikan sama ada DG dan DV.
Komposisi dan kepelbagaian skim perkhidmatan di MARA ini disusun bagi
memastikan usaha dalam menggembleng tenaga untuk membawa aspirasi
MARA dalam meningkatkan kelangsungan ekonomi bumiputera sentiasa
terbela.
Sekian, terima kasih.