08 penilaian sosial

Upload: mohd-asri-silahuddin

Post on 08-Apr-2018

237 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/6/2019 08 Penilaian Sosial

    1/13

    BAB 8

    PENILAIAN SOSIAL

  • 8/6/2019 08 Penilaian Sosial

    2/13

    2

    PENGENALAN

    Semua program penilaian masyarakat perlu dinilai.

    Aspek-aspek penilain:

    i. Penggunaan sunmber kewangan dan manusia

    ii. Keberkesanan program

    iii. Kesan kepada masyarakat, kesan kepadaperubahan minda atau sikap.

    Penilaian boleh dijalankan oleh kakitangansendiri,pihak agensi atau satu pasukan pakar yangtahu dan maklum dengan latar belakang organisasidan boleh mengganbungkan antara teori dan amalandalam membuat analisa dan cadangan penyelesaian.

  • 8/6/2019 08 Penilaian Sosial

    3/13

    3

    Akauntabiliti Dalam Program Pembangunan

    Masyarakat Akauntabiliti bermaksud sesebuah agensi perlu

    bertanggungjawab terhadap amanah yang perlu dijagadan dilaksanakan terhadap rakyat.

    Akauntabiliti juga bertindak untuk memastikantanggingjawab dan amanah sentiasa menjadi pegangandan panduan untuk bertugas.

    Akauntabiliti dihubungkaitkan dengan 3 perkara:

    1. Penggunaan Semua Sumber Organisasi

    Merujuk kepada pengurusan segala penggunaansumber organisasi. Kesemua organisasi perlumengelakkan segala kesilapan, penyelewengandan rasuah

  • 8/6/2019 08 Penilaian Sosial

    4/13

    4

    2. Pemilihan sasaran, Perlaksanaan Program dan Nilai output

    Berkaitan dengan pemilihan sasaran, perlaksaan program,menilai pengeluaran atau hasil seperti yang diharapkan.

    3. Kebertanggungjawaban agensi juga adalah meliputirancangan organisasi, anggaran belanjawan, tatacara kerjadan melaksanakan serta menilai aktiviti sendiri

    Penilaian luaran segala proses dan pengeluaran organisasi

    Bermaksud penilaian luaran segala proses dan pengeluaran atauhasil organisasi.

    Kaedah-kaedah Penilaian Dua kesan:

    i. Kesan Positif

    ii. Kesan Negatif

  • 8/6/2019 08 Penilaian Sosial

    5/13

    5

    Kesan Positif

    Menyediakan teknik untuk mentaksir segala aktiiti yanggagal dikawal sepenuhnya dengan cara mengawal outputatau proses.

    Menjadikan panduan kepada pelaksaan untuk

    menjalankan program lain. Meningkatkan piawaina etika atau tatasusila semasa

    merancang dan melaksanakan program.

    Membantu meningkatkan pengetahuan dan maklumatagensi jika menjalankan program di masa akan datang.

    Untuk mengelakkan kesilapan dan pembaziran wangrakyat.

    Dapat mengesahkan pengagihan sumner kewanganagensi. Dengan kata lain sama ada wang dapatdigunakan mengikut panduan kerajaan atau diseleweng

  • 8/6/2019 08 Penilaian Sosial

    6/13

    6

    Kesan Negatif

    Jika hasil penilaian adalah mendukacitakan,

    menjejaskan nama baik agensi

    Menghakis imej kendiri oara kakitangan yang

    melaksanakan program jika terdapat banyak kelemahan

    Sumber terbuamg dan akan merugikan

    Menghilankan atau melunturkan kepercayaan

    masyarakat terhadap agensi

  • 8/6/2019 08 Penilaian Sosial

    7/13

    7

    Peringkat-peringkat Proses Penilaian

    Ada 4 peringkat proses penilaian:

    i. Menghuraikan projek dan matlamat

    ii.Menentukan jenis data untuk mengukurkejayaan program.

    iii. Mengumpul data sebelum, semasa dan

    selepas

    iv. Menganalisa dan mentafsir segala penemuan

    disamping mengkaji

  • 8/6/2019 08 Penilaian Sosial

    8/13

    8

    Kaedah Penilaian

    3 kaedah penilaian:

    i. Penilaian dari bawah ke atas

    Penilaian kakitangan bawahan kepada ketua mereka

    ii. Penilaian dari atas kebawah

    Penilaian ketua kepada kakitangan bawahan

    iii. Penilaian kendiri

    Penilaian yang dibuat dari semasa ke semasa untuk

    menilai prestasi kerja. Dibuat melalui latihan atau

    kursus yang dijalankan oleh anggota agensi.

  • 8/6/2019 08 Penilaian Sosial

    9/13

    9

    iv. Untuk mengelakkan kesilapan dan pembaziran wang

    rakyat.

    v. Dapat mengesahkan pengagihan sumber kewangan

    agensi. Dengan kata lain sama ada wang dapat

    digunakan mengikaut panduan kerajaan atau

    diseleweng.

  • 8/6/2019 08 Penilaian Sosial

    10/13

    10

    Kesan Negatif

    i. Jika hasil penilaian mendukacitakan, menjejaskan

    nama baik agensi

    ii. Menghakis imej kendiri para kakitangan yang

    melaksanakan program jika terdapat banyak

    kelemahan

    iii. Sumber terbuang dan akan merugikan

    iv. Menghilangkan atau melunturkan kepercayaan

    masyarakat terhadap agensi

  • 8/6/2019 08 Penilaian Sosial

    11/13

    11

    Kaedah lain - Analisis SWOTSatu analisis yang memberikan peluabg kepada agensi

    untuk menilai dengan lebih mantap melalui sesi

    perbincangan, kursus dan mesyuarat.

    SWOT

    S Kekuatan (strenght)

    Dinyatakan kekuatan luaran dan dalaman sesebuah

    agensi selama ditubuhkan hinggaperkembangannya.Segala peniktirafan, dasar,

    jaringan, sumber dijelaskan

  • 8/6/2019 08 Penilaian Sosial

    12/13

    12

    W - Kelemahan(Weaknesses)

    Kelemahan-kelemahan jabatan atau agensi yangboleh dikenalpasti melalui maklumat daripadakakitangan sendiri atau pelanggan atau orang luar.

    O - Peluang(Opportunities)Peluang-peluang yang boleh diperolehi dari luaran dan

    dalaman. Peluang yang boleh direbut oleh agensiuntuk cemerlang.

    T - Ancaman(Threat)

    Ancaman atau cabaran yang perlu ditempuhi olehagensi. Ancaman dalaman oleh kakitangan sendiriatau ancaman luaran melalui persaingan.

  • 8/6/2019 08 Penilaian Sosial

    13/13

    13

    KESIMPULAN

    Dasar pembangunan masyarakat digubal dan

    dilaksanakan oleh kerajaan adalah untuk menjamin

    kesejahteraan hidup semua lapisan masyarakat, danmekanisme yang digunakan untuk memantau

    pelaksaan agenda berkenaan dikenali sebagai

    penyelidikan sosial.