TEORI KEMORALAN SOSIAL

Oleh:

Nur Elyana Bt Ab Aziz

Salmia Saling

Nur Hamizah Zakaria

Mohd Sukri Md Yunus

Ahmad Farhan Ahmad Raza’i

ETIK

A D

AN

PERGURUAN

TEORI KEMORALAN SOSIAL

DEFINISI

Hukum, adat resam, kebiasaan dan budi pekertiEtika

(ethos)

Kesusilaan, adab, sopan santun dan tradisi yg menentukan peraturan & piawaian

sesebuah komuniti

Bergaul & bercampur dgn masyarakat.Berkait rapat dengan hubungan sesama

manusia

Moral(mores

)

Sosial

Yunani

Latin

Takrifan ini telah membentuk TEORI KEMORALAN SOSIAL

Peraturan yang ditentukan oleh masyarakat dan dijadikan sebagai undang-undang serta diberi autoriti

dalam masyarakat

PENGENALAN

Peraturan masyakarat seperti pantang larang dapat

menjamin kerukunan sosial.

Berkait rapat dgn peraturan masyarakat spt tatahukum, tatasusila, tatatertib, norma,

tradisi, kebiasaan, nilai dan pantang larang.

Nilai yg pentingkan masyarakat, bukan individu untuk mencapai matlamat.

Dikenali juga sebagai kemoralan konvensional dan tradisionalisme

atau konservatisme dlm kemoralan.

Contoh

Jangan bersiul pada waktu malam.

Menghormati yg tua & menyayangi yg muda

CIRI-CIRI TEORI KEMORALAN SOSIAL

Peraturan moral dijadikan sebagai satu kewajipan dan dikuatkuasakan oleh pemerintah supaya wajib dipatuhi.

Peraturan ini lebih mementingkan masyarakat secara umum, bukan individu sebagai matlamat etika.

Peraturan ini juga tidak membenarkan seseorang menilai dan mengkritik peraturan moral yang telah ditetapkan oleh masyarakatnya.

PANDANGAN AHLI FALSAFAH

BARAT MENGENAI

TEORI KEMORALAN

SOSIAL

PANDANGAN AHLI FALSAFAH BARAT

Konsep dan nilai budi ialah yang paling utama dalam mempengaruhi kehidupan

sosial dan moral orang Melayu

Menjadi tanggungjawab setiap orang mematuhi pemerintah sebagai autoriti

moral

Tham

(1977)

Hobbers

Selain autoriti yang sah, satu unsur penting

organisasi birokrasi ialah mempunyai peraturan

khusus yang menentukan susunan autoriti sebagai struktur untuk mengawal

(ganjaran bagi penyelewengan) ahli-ahli

organisasi tersebut.

Weber (1996)

•Peraturan moral diberi autoriti khas atau kuasa memerintah supaya dipatuhi.•Tingkah laku yang bersifat lazim ditentukan dulu oleh peraturan moral, etika menyekat bertindak mengikut cara-cara tertentu.•Lebih menitikberatkan disiplin dan perasaan menyayangi masyarakat dan autonomi.

DURKHEIM (1974)

Mentafsir teori Duckheim sebagai

pemahaman individu tentang

social order dan kerelaan mematuhinya

Ego dilemahkan dan tingkah laku

seseorang dikuasaisuper-egonya

HALL (1978) FREUD

KRITIKANTERHADAP

TEORIKEMORALAN

SOSIAL

KELEMAHAN

Menyekat kebebasan individu yang terpaksa tunduk kepada peraturan yang dibuat oleh masyarakat

Berlaku salah faham,konflik dan ketegangan kerana setiap masyarakat mempunyai pandangan berbeza

Kesukaran masyarakat menyesuaikan diri dengan sistem moral yang ada

Mementingkan kepatuhan individu kepada autoriti walaupun

bertentangan dengan kehendak hati mereka

Terdapat peraturan yang dibuat oleh masyarakat itu tidak baik dan

membawa keburukan

MENURUT BULL (1969)

Peraturan sedia ada dicabar oleh ahli masyarakat itu sendiri

Mereka mengingkari perintah dan melakukan perbuatan yang

menentang moral masyarakat tersebut

KELEBIHAN

Sangat berkesan untuk diaplikasikan dalam kehidupan seharian dan dapat

dilihat dari aspek keagamaan

Membantu dalam melaksanakan hidup bermasyarakat

PERBEZAA

N TEORI

KEMORALA

N SOSIAL

DENGAN

TEORI-

TEORI

LAIN

Teori Kemoralan sosial

Keperibadian mula

Deontologi Teologi

Maksud

•Tingkah laku yg perlu ada dalam diri manusia utk terus hidup aman & harmoni.

•Menekankan sifat peribadi utk mencapai kehidupan yg baik.

•Percaya bahawa utk bertindak dr segi moral, kita mesti mempunyai kesedaran dr dlm menerima kekangan tertentu @ peraturan.

•Nilai betul & salah bergantung pada kesan perbuatan yang dilakukan.-Utilitarianisme-Egoisme

Ciri-ciri

•Peraturan ini lebih mementingkan masyarakat secara umum, bukan individu sebagai matlamat etika.

•Merupakan jalan tengah iaitu bermaksud tidak keterlaluan dan tidak terlalu kurang.•Tidak semulajadi

•Harus bertanggungjawab secara moral atas motif kita untuk membuat kebaikan atau keburukan.

•Utiliarianisme-Act utilitarianism-Hedonistic utilitarianism•Egoisme-Egoisme psikologi-Egoisme Etika

Teori Kemoralan sosial

Keberibadian mulia

Deontologi Teologi

Kelemahan

•Menyekat kebebasan individu yang terpaksa tunduk kepada peraturan yang dibuat oleh masyarakat.

-

•Prinsip moral yang ditetapkan oleh individu itu mestilah juga dipatuhi oleh orang lain.

•Utilitarianisme-Kesakitan & keseronokan tidak sama.•Egoisme-Tidak mengutamakan kemurahan hati.

Kritikan

•Banyak berlaku salah faham, koflik dan ketegangan kerana setiap masyarakat mempunyai pandangan yang berbeza.

•Terdapat manusia yang mempunyai sifat semulajadi seperti Nabi.

• Jika kita semua mempunyai intuisi yang berbeza maka tidak ada cara untuk menyelesaikan konflik.

-