sampul dan halaman pengesahan - · pdf filetesis yang berjudul analisis stilistika pada teks...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

i

ANALISIS STILISTIKA PADA TEKS PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI (MK) PERIHAL BP MIGAS

TESIS

Disusununtukmemenuhisebagaipersyaratanmencapaiderajat Magister

Program Studi Linguistik

Minat Utama Linguistik Deskriptif

Oleh

FARIQ SHIDDIQ TASAUFY

S111308004

PROGRAM PASCASARJANA

PROGRAM STUDI LINGUISTIK

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2016


commit to user

ii


commit to user

iii


commit to user

iv

PERNYATAAN KEASLIAN DAN PERSYARATAN PUBLIKASI

Saya menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa :

1. Tesis yang berjudul Analisis Stilistika pada Teks Putusan Mahkamah

Konstitusi (MK) perihal BP Migas ini adalah karya penelitian saya sendiri

dan tidak terdapat karya ilmiah yang pernah diajukan oleh orang lain untuk

memperoleh gelar akademik serta tiak terdapat karya atau pendapat yang

pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang

tertulisdenganacuan yang disebutkan sumbernya, baikdalamnaskah

karangan dan daftar pustaka. Apabila ternyata di dalam naskah tesis ini

dapat dibuktikan terdapat unsur-unsur plagiasi, maka saya bersedia

menerima sanksi, baik tesis serta gelar magister saya dibatalkan.

2. Publikasi sebagian atau keseluruhan isi tesis pada jurnal atau forum ilmiah

lain harus seizin dan menyertakan tim pembimbing sebagai author dan

PPs UNS sebagai institusinya. Apabila dalam waktu sekurang-kurangnya

satu semester (enam bulan sejak pengesahan tesis) saya tidak melakukan

publikasi dari sebagian atau keseluruhan tesis ini, maka Prodi Linguistik

PPs UNS berhak mempublikasikannya pada jurnal ilmiah yang diterbitkan

oleh Prodi Linguistik PPs UNS. Apabila saya melakukan pelanggaran dari

ketentuan publikasi ini maka saya bersedia mendapatkan sanksi akademik

yang berlaku.

Surakarta

Mahasiswa

Fariq Shiddiq Tasaufy

S111308004


commit to user

v

KATA PENGANTAR

Segala puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT karena berkat

rahmat-Nya penulisan tesis yang berjudul Analisis Stilistika pada Teks Putusan

Mahkamah Konstitusi (MK) perihal BP Migas ini akhirnya terselesaikan.

Terwujudnya penulisan tesis ini tidak lepas dari bimbingan, dukungan, bantuan

moral dan material serta doa dari berbagai pihak. Oleh karena itu, dengan segenap

ketulusan dan kerendahan hati penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih

kepada:

1. Prof. Dr. M. Furqon Hidayatullah, M.Pd., Direktur Program Pascasarjana

Universitas Sebelas Maret Surakarta, yang telah memberikan persetujuan dan

pengesahan tesis.

2. Prof. Drs. MR. Nababan, M.Ed., M.A., Ph.D., Kepala Program Studi S2

Linguistik Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta, atas

kebijaksanaan dan kemudahan dalam menyelesaikan penyusunan tesis.

3. Prof. Dr. Sumarlam, M.S., selaku pembimbing I, yang telah memberikan

bimbingan, arahan, motivasi, dan ilmu yang berharga kepada penulis dengan

penuh kebijaksanaan dan kesabaran.

4. Prof. Dr. Soediro Satoto, selaku pembimbing II, yang telah memberikan ilmu

yang bermanfaat, perhatian, dan motivasi secara penuh selama penyusunan

tesis.

5. Dra. Diah Kristina, M.A., Ph.D., selaku sekretaris tim penguji, yang telah

memberikan masukan yang bermanfaat bagi penelitian ini.

6. Seluruh dosen di Program Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta,

yang telah membekali berbagai ilmu pengetahuan yang bermanfaat.

7. Ayahandan tercinta Drs. Supriyanto H.T. M.Pd., M.Psi dan ibunda tercinta

Sri Lestari S.E., yang tak pernah putus memberikan doa dan motivasi terbaik,

adikku Nida Ankhofiah, Nurin Majidah, Syauqi Attaqi dan Ika Anggun


commit to user

vi

Camelia yang senantiasa memberikan dukungan dan semangat agar dapat

disegerakan.

8. Keluarga besar Green House Coffee Shop di Surabaya yang selalu

melumerkan mood, mengingatkan kembali akan tanggung jawab sebagai

manusia.Keluarga besar Obeeto PS yang jua selalu memberikan motivasi.

Cak Inu, yang tak henti mengajak berdiskusi mengenai wacan Migas dan

poitik yang berkembang.

9. Teman-teman seperjuangan penulis Linguistik Deskriptif Pascasarjana

Universitas Sebelas Maret Surakarta angkatan Agustus 2013, yang telah

memberikan sumbangan pikiran, motivasi, dan semangat yang membara.

Akhirnya kepada semua pihak berjasa yang belum sempat penulis

sebutkan satu per satu disampaikan terima kasih sebesar-besarnya. Penulis

berharap karya ini bermanfaat bagi pembaca dan menjadi sumbangan dalam

pengembangan ilmu bahasa. Selain itu, penulis mengharapkan masukan untuk

perbaikan selanjutnya.

Surakarta,…...Februari 2016

Penulis,

Fariq Shiddiq Tasaufy


commit to user

vii

MOTTO

“ Inama amruhu idza arada sya’ian an yaqula lahu Kun fayakun”

(QS Yassin: 82)

“Empan ing Papan, Neda Nrima, Nrima ing Pandum”

“La Tahzan, Innallaha Maana”


commit to user

viii

PERSEMBAHAN

Kupersembahkan tesis ini untuk: Kupersembahkan tesis ini untuk: Kupersembahkan tesis ini untuk: Kupersembahkan tesis ini untuk:

� Ayahku Ayahku Ayahku Ayahku Drs. Supriyanto H.T. M.Pd.Drs. Supriyanto H.T. M.Pd.Drs. Supriyanto H.T. M.Pd.Drs. Supriyanto H.T. M.Pd., M.Psi., , M.Psi., , M.Psi., , M.Psi., yang yang yang yang sssselalu elalu elalu elalu sabar sabar sabar sabar

menunutnku.menunutnku.menunutnku.menunutnku.

� IbukuIbukuIbukuIbukuSri Lestari S.E.Sri Lestari S.E.Sri Lestari S.E.Sri Lestari S.E. yang dengan tulus mendukung dan yang dengan tulus mendukung dan yang dengan tulus mendukung dan yang dengan tulus mendukung dan

mendoakanmendoakanmendoakanmendoakan

� Adikku Nida Ankhofiah, Nurin Majidah, Ahmad Syauqi Adikku Nida Ankhofiah, Nurin Majidah, Ahmad Syauqi Adikku Nida Ankhofiah, Nurin Majidah, Ahmad Syauqi Adikku Nida Ankhofiah, Nurin Majidah, Ahmad Syauqi

Attaqi, Attaqi, Attaqi, Attaqi, serta serta serta serta IIIIka Anggun Camelia yaka Anggun Camelia yaka Anggun Camelia yaka Anggun Camelia yang selalu mau untuk ng selalu mau untuk ng selalu mau untuk ng selalu mau untuk

menunggu.menunggu.menunggu.menunggu.

� Keluarga besar Keluarga besar Keluarga besar Keluarga besar GH dan Obeeto PS.GH dan Obeeto PS.GH dan Obeeto PS.GH dan Obeeto PS.

� Almamater, Universitas Sebelas MaretAlmamater, Universitas Sebelas MaretAlmamater, Universitas Sebelas MaretAlmamater, Universitas Sebelas Maret


commit to user

ix

DAFTAR ISI

SAMPUL............................................................................................. i

PENGESAHAN PEMBIMBING……………………………………. ii

PENGESAHAN TESIS…………….................................................... iii

PERNYATAAN…………………………………………………….... iv

KATA PENGANTAR……………………………………………….. v

MOTTO……………………………………………………………… viii

PERSEMBAHAN……………………………………………………. ix

DAFTAR ISI........................................................................................ x

ABSTRAK........................................................................................... xii

DAFTAR SINGKATAN...................................................................... xiv

DAFTAR TABEL, BAGAN DAN GAMBAR................................... xv

DAFTAR LAMPIRAN....................................................................... xvi

BAB I PENDAHULUAN……………………………………………. 1

1.1 Latar Belakang............................................................................ … 1

1.2 Rumusan Masalah....................................................................... ... 9

1.3 Tujuan Penelitian........................................................................ … 9

1.4 Manfaat Penelitian...................................................................... … 10

1.5 Batasan Penelitian....................................................................... … 10

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DANKERANGKA BERPIKIR 11

2.1 Tinjauan Pustaka............................................................................ 11

2.2 Landasan Teori............................................................................... 14

2.2.1 Bahasa dan Hukum........................................................ 14

2.2.2 Stilistika……………..................................................... 18

2.2.3 Pilihan Kata (Diksi)…………………………………... 21

2.2.4 UnsurBahasa Figuratif………………………….......... 25

2.2.5 Pemajasan…………………………………………….. 26

2.2.6 Citra dan Pencitraan………………..……………….... 37

2.2.7 Kaitan Gaya Bahasa Teks, Konteks, dan Inferensi....... 39


commit to user

x

2.3 KerangkaBerpikir……………………………………………….... 41

BAB III METODE PENELITIAN………………………………...... 44

3.1 JenisPenelitian……………………………………………............ 44

3.2 Lokasi Penelitian............................................................................. 45

3.3 Sumber Data dan Data……………………………………………. 45

3.4 Metode dan Teknik Pengumpulan Data………………….............. 45

3.5 Teknik Penarikan Sampel (Cuplikan/Sampling)..………………. 47

3.6 Validitas Data……………………………………………………. 48

3.7 Analisis Data…………………………………………………….. 49

3.7.1 Analisis Domain............................................................ 49

3.7.2 Analisis Taksonomi………………………………....... 51

3.7.3 Analisis Komponensial……………………………….. 53

3.7.4 Analisis Tema Budaya………………………………… 54

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN………….... 56

4.1 Hasil Penelitian…………………………………………………… 57

4.1.1 Penggunaan majas dalam Teks Putusan MK No. 002/ PUU-I/ 2003 (Teks Pertama)…. 59

4.1.2 Penggunaan majas dalam Teks Putusan MK No. 36/ PUU-X/ 2012 (Teks Kedua)...…. 90

4.1.3 Ragam Citraan pada Teks Putusan MK No. 002/PUU-I/2003 (Teks Pertama)…... 114

4.1.4 Ragam Citraan pada Teks Putusan MK No. 36/PUU-X/2012 (Teks Kedua)…...... 119

4.1.5 Pilihan Kata (diksi) dalamTeks Putusan MK No.002/ PUU-I/ 2003 (Teks Pertama)….. 124

4.1.6 Pilihan Kata (diksi) dalam Teks Putusan MK No. 36/PUU-X/2012 (Teks Kedua)…….. 136


commit to user

xi

4.2 Pembahasan……………………………………………………… 151

BAB V PENUTUP………………………………………………….... 159

5.1 Simpulan…………………………………………………………. 159

5.2 Saran……………………………………………………………... 161

DAFTAR PUSTAKA.......................................................................... 163 LAMPIRAN-LAMPIRAN


commit to user

xii

ABSTRAK

FARIQ SHIDDIQ TASAUFY, NIM: S111308004. ANALISIS STILISTIKA PADA TEKS PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI (MK) PERIHAL BP MIGAS.Pembimbing I: Prof. Dr. Sumarlam, M.S. Pembimbing II: Prof. Dr. H. SoediroSatoto. Tesis: Program Studi Linguistik, Program Pascasarjana. Universitas Sebelas Mares Surakarta.

Analisis stilistika terhadap Teks Putusan Mahkamah Konstitusi (MK) perihal BP Migas ini merupakan analisis penggunaan gaya bahasa. Penelitian ini bertujuan untuk: (1) mendeskripsikan penggunaan gaya bahasa di dalam TPMK I dan TPMK II, (2) mendeskripsikan aspek diksi dan citra yang digunakan di dalam TPMK I dan TPMK II, 3) mendeskripsikan gaya bahasa, diksi dan citraan yang dominan di dalam TPMK I dan TPMK II, 4) menjelaskan mengapa aspek-aspek stilistika tersebut dominan di dalam TPMK I dan TPMK II.

Sumber data dalam peneltian kali ini adalah dua teks putusan MK perihal BP Migas yang diambil pada periode yang berbeda yakni pada tahun 2003 dan 2012. Data dari penelitian ini adalah satuan lingual yang mengandung aspek-aspek stilistika. Teknik pengumpulan data menggunakan teknik simak, catat dan pustaka. Analisis data menggunakan tenik analisis Spradley yang meliputi: analisis domain, analisis taksonomi, analisis komponensial, dan analisis tema budaya.

Hasil penelitian ini menunjukan bahwa penggunaan bahasa figuratif pada TPMK I dan TPMK II didominasi oleh gaya bahasa penegasan (gaya bahasa polisindenton dan interupsi). Penggunaan citraan pada TPMK I dan TPMK II didominasi oleh citra penglihatan (visual imagery). Di antara gaya berdasarkan pemilihan kata, kata abstrak menjadi yang paling dominan digunakan di dalam TPMK I dan TPMK II.

Secara keseluruhan, gaya bahasa, citra, dan diksi yang dominan digunakan di dalam kedua teks, sangat membantu para peserta sidang untuk menyampaikan gagasan, argumen, ataupun ide yang berkaitan dengan materi yang diujikan di dalam persidangan. Dominasi setiap aspek stilistika tersebut menunjukkan karakter teks yang jelas, tegas, dan tepat, serta penuh akan konsepsi. Ketaksaan makna (ambiguitas), sangat diminimalisir untuk menghindari multitafsir baik bagi para peserta sidang, ataupun bagi para pembaca.

Kata Kunci: Stilistika, bahasa figuratif, citraan, diksi, dominan, Teks Putusan MK, BP Migas.


commit to user

xiii

ABSTRACT

FARIQ SHIDDIQ TASAUFY, NIM: S111308004. STYLISTIC ANALYSIS OF THE CONSTITUTIONAL COURT VERDICT TOWARD BP MIGAS ISSUES. Supervisor: Prof. Dr. Sumarlam, M.S. Co-Supervisor: Prof. Dr. H. SoediroSatoto. Thesis: Descriptive Linguistics, Graduate Program. SebelasMaret Universityof Surakarta.

The stylistic analysis of the Constitutional Court Text towards BP Migas issues is an analysis of the use of language style. This research aims to: (1) to describe the use of stylistic aspects within TPMK I and TPMK II, (2) to describe the use of diction and imagery within the TPMK I nd TPMK II, (3) to describe the dominance uses of style, diction, and imagery within TPMK I and TPMK II, (4) to explain whythose the stylistic aspects are dominant within TPMK I and TPMK II.

The source of data in this research is the texts of the Constitutional Court Text towards BP Migas issues taken at different periods in 2003 and 2012. Data from this study is the linguistic unit containing stylistic aspects. The data collection techniques that used in this study are;simak, catat, andpustaka. The data is analyzed by using Spradley techniques which include: domain analysis, taxonomic analysis, componential analysis, and analysis of cultural themes.

The results indicate that the use of figurative language in TPMK I and II is dominated by affirmation style (polisindenton and interruption). The use of imagery in TPMK I and II is dominated by visual imagery. Among the styles based on the words choices, abstract word is used dominantly in TPMK I and II.

Overall, the style of language, imagery, and diction, which used dominantly within the texts,is very helpful for participants to express their notions, ideas and arguments related to the topic being reviewed in the trial. The domination of every stylistic aspect depicts the character of the legal text which is firm, right, and full of conception. Ambiguity is minimized to avoid multiple interpretations of both the trial participants, or for the readers.

Keywords: Stylistic, figurative language, imagery, diction, dominant, the Constitutional Court Text, BP Migas.


commit to user

xiv

DAFTAR SINGKATAN

BP Migas : BadanPelaksanaKegiatan Usaha HuluMinyakdan Gas Bumi

BBG : Bahan Bakar Gas

BBM : BahanBakarMinyak

BPK : BadanPenilikKeuangan

BPKP : BadanPenilikKinerjaPegawai

BUMD : Badan Usaha Milik Daerah

BUMD : Badan Usaha Milik Negara

C1 : Citraan (Contoh: DATA C1 = Data citraan ke-1)

D1 : Diksi (Contoh: DATA D1 = Data diksi ke-1)

DPR : DewanPewakilan Rakyat

GB : Gaya Bahasa

KKS : KontrakKerjaSama

M1 : Majas (Contoh: DATA M1 = Data Majas ke-1)

MK : MahkamahKonstitusi

P1 : Partisisipan (Contoh: P1 = Partisisipan ke-1)

PUU : PutusanUndang-Undang

RUU : RancanganUndang-Undang

TPMK I : TeksPutusan MK No.002/ PUU-I/ 2003 (Tekspertama)

TPMK II : TeksPutusan MK No.36/ PUU-X/ 2012 (Tekskedua)

UU : Undang-Undang

UUD : Undang-Undang Dasar


commit to user

xv

DAFTAR TABEL, BAGAN DAN GAMBAR

Tabel 1: Contoh tabel analisis taksonomi berdasar setting................................ 51

Tabel 2: Contoh tabel analisis taksonomi berdasar partisipan ………................. 52

Tabel 3: Contoh tabel analisis komponensial........................................................ 53

Tabel 4: Presentase penggunaan majas pada TPMK I………………………...... 57

Tabel 5: Presentase penggunaan majas pada TPMK II………………………..... 91

Tabel 6: Presentase penggunaan citra pada TPMK I............................................ 117

Tabel 7: Presentase penggunaan citra pada TPMK II.......................................... 122

Tabel 8: Presentase penggunaan diksi pada TPMK I………………………....... 127

Tabel 9: Presentase penggunaan diksi pada TPMK II ……………………………… 136

Tabel 10: Akumulasi penggunaan majas pada TPMK I dan II…………………. 155

Tabel 11: AkumulasipenggunaancitrapadaTPMK I dan II…………………... 156

Tabel 12: AkumulasipenggunaandiksipadaTPMK I dan II………………….. 157

Bagan 1: Kerangka Berpikir................................................................................ 42

Gambar 1: GambarAnalisisTema Budaya............................................................ 55


commit to user

xvi

DAFTAR LAMPIRAN

LAMPIRAN I : ANALISIS TAKSONOMI PENGGUNAAN MAJAS PADA TEKS PUTUSAN PERTAMA...... 166

LAMPIRAN II : ANALISIS TAKSONOMI

PENGGUNAAN MAJAS PADA TEKS PUTUSAN KEDUA............ 241

LAMPIRAN III: ANALISIS TAKSONOMI

PENGGUNAAN CITRA PADA TEKS PUTUSAN PERTAMA........ 301

LAMPIRAN IV: ANALISIS TAKSONOMI PENGGUNAAN CITRA PADA TEKS PUTUSAN KEDUA............ 311

LAMPIRAN V: ANALISIS TAKSONOMI

PENGGUNAAN DIKSI PADA TEKS PUTUSAN PERTAMA......... 321

LAMPIRAN VI: ANALISIS TAKSONOMI

PENGGUNAAN DIKSI PADA TEKS PUTUSAN KEDUA.............. 338

sampul dan halaman pengesahan - · pdf filetesis yang berjudul analisis stilistika pada teks...

Documents