8/8/2019 perpaduan2

1/26

1

HIGHLIGHTS & TRANSKRIP

RANCANGAN ISU @ 1

TAJUK: PERPADUAN KIAN RAPUH

TETAMU

DATO SERI PROF. DR. IBRAHIM ABU SHAHNAIB CANSELOR UiTM

PROF. DR. HOO KEE PINGPENGARAH PERLING PLAZA

STEPHEN DOSS

PRESIDEN PERSATUAN PEMUDA MALAYSIA

14 APRIL 2009, 9:30 MALAM (RTM 1)

PERANTARA

WAN SYARINA AB. RAHMAN

DISEDIAKAN OLEH :BAHAGIAN PENERBITAN DASAR NEGARA

JABATAN PENERANGAN MALAYSIA

8/8/2019 perpaduan2

2/26

2

HIGHLIGHTS

1. Keamanan dan keselamatan di Malaysia sememangnya amat terjamin

walaupun masyarakat negara ini terdiri daripada pelbagai kaum, agama,

kebudayaan dan adat resam. Rakyat negara ini bebas bergerak, bergaul dan

bebas ke mana sahaja tanpa perasaan curiga serta takut kerana

keharmonian dan perpaduan kaum yang telah terjalin sejak negara mencapai

kemerdekaan.

2. Anggapan dan andaian bahawa perpaduan di negara ini kian rapuh adalah

kurang tepat kerana tiada hipotesis atau kajian yang terperinci. Kejadian atauperistiwa-peristiwa perbalahan kaum yang berlaku adalah amat kecil dan

dapat dikawal oleh pemerintah dengan berkesan.

3. Perpaduan yang telah wujud sejak sekian lama perlu dipertahankan serta

diperkukuhkan melalui pelbagai usaha sama ada oleh kerajaan atau badan-

badan bukan kerajaan. Perpaduan amat penting untuk masa hadapan dalam

usaha membina negara bangsa yang maju serta bertamadun. Kerajaan perlu

mencari formula atau menggubal dasar yang lebih konkrit bagi mengekalkan

perpaduan yang sedia ada.

4. Setiap rakyat perlu memahami dan menghayati sejarah pembentukan negara

dan perkongsian antara kaum. Pemimpin-pemimpin politik di saran agar tidak

memutar belitkan fakta sejarah dan menggunakan isu perkauman bagi

meraih sokongan. Sebarang usul atau desakan yang melibatkan kaum,

agama dan perpaduan perlu dihindari.

8/8/2019 perpaduan2

3/26

3

5. Golongan belia perlu diberi pemahaman dan pendidikan yang jelas mengenai

sejarah negara dan menerapkan nilai-nilai perpaduan agar dapat mereka

melaksanakan. Di samping itu golongan muda perlu ditampilkan roll model

atau ikon untuk mereka mengikuti serta mengamalkan sikap atau nilai-nilai

murni yang ditonjolkan ke arah perpaduan.

6. Isu-isu ekonomi menjadi faktor utama penyumbang kepada perpaduan antara

kaum di negara ini. Keseimbangan serta perkembangan ekonomi negara

perlu bagi menjaga semangat perpaduan. Walaupun begitu perkembangan

ekonomi adalah berkait rapat dengan kestabilan politik sesebuah negara. Isu

politik adalah berkait rapat dengan ekonomi bagi menjamin semangat

perpaduan.

7. Kewujudan media-media baru yang tiada penapisan menyebabkan golongan

muda terdedah kepada segala bahan-bahan yang tidak bertapis. Perkara ini

amat berbahaya kepada perpaduan di negara ini terutama golongan muda

yang tiada pengetahuan sejarah. Perkara ini amat dibimbangkan kerana ada

di kalangan ahli politik menggunakan media tersebut untuk

memecahbelahkan perpaduan kaum demi agenda politik sempit mereka.

8. Rakyat terutama golongan muda perlu memahami serta menghayati sejarah

negara dan Rukun Negara. Melalui pendidikan yang teratur dan

berperancangan segala perkara berkaitan pembentukan negara perlu

diterapkan semula agar semua kaum memahami semua perkara-perkara

yang berlaku di negara ini.

9. Selepas 50 tahun negara merdeka rakyat hampir melupai segala peristiwa

dan sejarah negara yang berlaku. Kebanyakan rakyat hanya mengejar

kebendaan sahaja tanpa memikirkan nilai-nilai murni yang perlu bagi

menyuburkan semangat perpaduan di negara ini. Tanpa perpaduan negara

tidak akan berada dalam keadaan sebagaimana kini. Rukun Negara perlu

8/8/2019 perpaduan2

4/26

4

difahami dan dihayati oleh semua lapisan rakyat kerana ianya adalah

pedoman hidup bermasyarakat.

10. Kerajaan yang berwibawa amat diperlukan bagi menjamin kestabilan dan

keharmonian kehidupan rakyat. Melalui wibawa pemerintah, segala dasar dan

program akan menampakkan misi serta hala tuju yang perlu dibawa dan

diikuti oleh rakyat. Konsep Satu Malaysia yang diperkenalkan oleh YAB Dato

Sri Najib adalah konsep kesejahteraan dan untuk perpaduan yang lebih

kukuh kepada rakyat Malaysia.

11. Konsep Satu Malaysia adalah perpaduan untuk semua rakyat Malaysia tanpa

mengabaikan mana-mana golongan. Tiada golongan atau kaum yang akan

diabaikan dengan memberi keadilan untuk semua agar matlamat memajukan

negara tercapai. Ahli-ahli politik perlu memainkan peranan agar rakyat atau

penyokong mereka dapat menghayati serta menyokong hasrat kerajaan untuk

menyatupadukan rakyat dapat dijayakan.

12. Kini kebanyakan rakyat tidak memahami Perlembagaan Negara dan

mengetahui kontrak sosial. Perkara-perkara ini perlu diperkenalkan semula

dalam sistem pendidikan negara agar generasi akan datang lebih memahami

serta dapat menghayati Perlembagaan Negara, kontrak sosial dan Rukun

Negara. Perkara-perkara ini akan dapat memperkukuhkan semangat

perpaduan di negara ini kerana setiap kaum dapat memahami sejarah

pembentukan negara.

13. Sejak kebelakangan ini terdapat segelintir ahli-ahli politik yang tidak beretika

dan memahami sejarah negara. Mereka telah meracuni pemikiran rakyat

dengan memainkan isu-isu perkauman, agama dan kepentingan kaum secara

terbuka. Perkara ini telah menyebabkan perpaduan kaum sedikit terjejas

dengan beberapa kejadian.

8/8/2019 perpaduan2

5/26

5

14. Dakwaan mengatakan Malaysia mengongkong kebebasan rakyat dengan

menyekat beberapa kebebasan adalah retorik yang sering dimainkan

golongan tertentu yang sengaja mencetuskan keadaan yang tidak harmoni di

negara ini. Setiap negara di dunia mempunyai batasan tertentu untuk

mengawal rakyatnya agar tidak mencetuskan keadaan yang tidak menentu.

Malaysia mempunyai acuan demokrasinya sendiri yang perlu dipatuhi bagi

menjaga kestabilan dan keselamatan negara dan rakyat.

15. Parti-parti politik perlu bersatu dan menyokong sesuatu dasar yang menjaga

kepentingan negara dan rakyat. Setiap dasar atau program yang melibatkan

kepentingan negara dan rakyat memerlukan sokongan yang padu untuk

dijayakan. Satu Malaysia perlu disokong oleh rakyat bagi memastikan

kejayaan negara dan melahirkan semangat perpaduan yang kukuh antara

kaum.

16. Jatuh bangun sesuatu tamadun itu bergantung kepada bagaimana isu dan

masalah yang wujud dapat ditangani oleh pemerintah negara dan rakyatnya.

Kerajaan yang berwibawa akan dapat menangani segala kemelut yang wujud

dengan berkesan.

8/8/2019 perpaduan2

6/26

8/8/2019 perpaduan2

7/26

7

kita malam ini. Dan juga seterusnya terima kasih kepada Prof Dr. Hoo Kee Ping,

penganalisis politik yang turut bersama Isu@1 malam ini.

Kita ingin terus mulakan perbincangan dan diskusi kita. Mungkin yang pertama

sekali, mungkin kah sejak lebih 50 tahun merdeka isu perpaduan ini terus

disebut-sebut menjadi satu persoalan yang utama. Kali ini ia disebut lagi dan

mungkin kita mulakan dengan Dato Seri. Di manakah tempatnya ya Dato Seri

atau titiknya yang boleh kita sifatkan sebagai perpaduan ini masih lagi belum

mencapai tahap yang utuh dan masih harus kita bahas dan juga mencari apakah

perkara yang boleh menyokong perpaduan ini sendiri.

NAIB CANSELOR UiTM: Kalau saya nak menjawab dari segi kita melihat konsep

perpaduan itu dalam bentuk hypotesis, ini memerlukan satu pemerhatian strategik yang

memerlukan bukti-bukti yang kukuh. Kerana ada orang mengatakan tidak rapuhnya

perpaduan pada hari ini, ada yang mengatakan kian rapuh. Kalau kita nak katakan

terlampau rapuh pun tidak juga kerana seperti negara-negara tertentu di dunia lain

bagaimana masalah yang cukup besar dari segi perpaduan sehingga berbunuh-bunuh.

Di negara kita Alhamdulillah kita pergi ke shopping complex, gedung-gedung

perniagaan apa semua tidak ada masalah. Kita boleh bercampur gaul. Kita pergi kedai

makan restoran-restoran kita boleh membeli makan daripada kedai-kedai tidak kira

bangsa.

Dari segi hypotesis yang saya katakan tadi masih tidak mempunyai bukti yang cukup

kukuh kita katakan yang ia kian rapuh. Tetapi saya pula melihat apabila saya di tanya

dari segi sejarah di bandingkan 50 tahun dahulu dengan sekarang sudah kelihatan

unsur-unsur perpaduan itu nampaknya semakin menjadi rapuh. Walhal pada hakikatnya

tidak patut ia menjadi rapuh. Ia menjadi rapuh sebab saya melihat terutama

kebelakangan ini di mana saya sendiri pun merasa bimbang dengan keadaan

masyarakat kita majmuk, jika sekiranya betul hypotesis menyatakan ia semakin rapuh

ini cukup membimbangkan malah amat membahayakan kedudukan keharmonian,

kestabilan negara kita kerana kita bersyukur pada hari ini negara kita cukup harmoni.

Anak cucu kita dapat makan. Kita dapat keluar dengan selamat tanpa gangguan. Kita

8/8/2019 perpaduan2

8/26

8

dapat pelajaran yang terbaik dan jika kita bandingkan diri kita dengan negara-negara

lain, bahkan negara maju pun. Alhamdulillah kita cukup baik. Cukup selesa.

PERANTARA: Ya. Saya kira Dato Seri mungkin, mengapa selalu disebut

perpaduan ini semakin rapuh merupakan persoalan mungkin yang diajukan. Ya

lah saban tahun harus kita ingatkan menerusi tema hari kemerdekaan, menerusi

tema itu dan ini, harus selalu kita katakan tentang perpaduan ini.

NAIB CANSELOR UiTM: Kerana penting diingatkan macam saya katakan tadi, dalam

masa 50 tahun yang lepas memang perpaduan ini ada turun naiknya macam satu

bentuk cycle. Ada dua tiga insiden yang menyebabkan kita bergaduh tetapi tidak

seteruk mana. Tetapi kalau kita tidak jaga, kita tidak mencari jalan yang konkrit yang

dapat difahami oleh seluruh rakyat Malaysia tidak kira kaum, saya rasa bimbang ia

akan menjadi satu suasana yang mungkin lebih teruk. Itu yang saya bimbang. Maka

kita kena ingatkan semua rakyat Malaysia supaya memahami pentingnya perpaduan itu

kalau kita ingin melihat anak cucu cicit kita dapat hidup dengan sempurna. Dapat

makan dengan sempurna, dapat hidup dengan bahagia seperti orang-orang lain di

negara-negara maju khasnya.

PERANTARA: Adakah Dato Seri bersetuju kalau kita katakan bahawa mengetahui

ataupun memahami sebenar-benar asal usul sesebuah bangsa itu dan sejarah

penubuhan negara itu sendiri merupakan perkara yang amat penting sekali dalam

konsep perpaduan.

NAIB CANSELOR UiTM: Sudah pasti untuk memahami konsep perpaduan. Yang

pertama kena memahami sejarah negara itu sendiri. Ini kebelakangan ini pun saya lihat

banyak sejarah pun hendak diputar belitkan. Saya minta maaf. Tidak ada sejarah di

dunia ini orang berani putar belitkan. Tetapi untuk kepentingan politik, kalau kita

memutar belitkan sejarah mengikut kehendak politik. Itu bukan sejarah, itu politik. Kita

kena memahami itu. Di samping itu, kalau saya bercakap tentang perpaduan di mana-

mana negara dalam dunia juga, ciri-ciri cukup banyak. Kriteria cukup banyak, ia bukan

sahaja dari segi sejarah. Kita kena memahami perpaduan dalam lingkungan batasan

8/8/2019 perpaduan2

9/26

9

yang dikawal oleh perlembagaan. Yang dikawal oleh Rukun Negara. Yang dikawal

dengan banyak syarat-syarat yang kita persetujui semasa kemerdekaan. Itu teras. Di

mana-mana kita menjadi rakyat di mana-mana tidak kira di mana kita di dalam dunia ini

pergi, itu teras. Kalau kita di Amerika Syarikat pun saya percaya itu terasnya. Jadi

mengapa di Malaysia perlu kita memutar belit kerana saya katakan, pada hari ini kita

selesa Alhamdulillah kita harmoni. Jangan kita putar belitkan untuk kepentingan politik

akhirnya esok kita rugi bersama.

PERANTARA: Baik dan Encik Stephen. Mungkin apa yang Dato Seri katakan

tentang perpaduan yang menuju ke arah semakin rapuh dan juga apa yang dilihat

oleh generasi lama, daripada awal kemerdekaan sehingga sekarang, mereka

boleh melihat rentetannya dan juga kronologinya. Tetapi bagi generasi baru

mungkin golongan belia, apa yang sebenarnya dapat mereka lihat menerusi

konsep perpaduan dalam negara kita sekarang yang telah kita capai.

PRESIDEN PERSATUAN PEMUDA NEGARA: Pandangan saya sedikit berbeza

dengan Dato Seri. Bagi saya, saya lihat di peringkat individu masalah perpaduan

bukanlah sesuatu masalah yang besar. Saya mendapati seperti 50 tahun yang lalu,

amalan bergaul sesama sendiri, bermesra antara kaum dan sebagainya masih tidak

berbeza. Di peringkat individu tidak ada masalah sangat. Tetapi apa yang berlaku pada

masa ini adalah saya melihat ada pertambahan dalam individu-individu dan kelompok-

kelompok tertentu yang menggunakan agama dan kaum untuk kepentingan diri sendiri

sebagai satu agenda politik dan juga sebagai satu agenda untuk mewujudkan

pendesak-pendesak yang makin lama makin berani. Ini satu fenomena yang agak baru.

Saya tak melihat benda ini berlaku 10 tahun yang lalu. Ini berlaku sejak 10 tahun yang

lampau sejak 1998 sehingga kini nampaknya semakin besar kumpulan ini yang

memonopoli suara yang mendesak untuk mewujudkan satu ketegangan di antara kaum

di negara ini. Masalah ini masih lagi boleh dikawal kerana kita melihatnya sebagai satu

masalah yang wujud dalam kelompok manusia tertentu.

8/8/2019 perpaduan2

10/26

10

PERANTARA: Apa pula yang dilihat oleh generasi baru kita. Generasi belia kita.

Adakah mereka rasa ini memang satu konsep perpaduan yang sememangnya

begitu atau pun mereka nampak apa yang berlaku.

PRESIDEN PERSATUAN PEMUDA NEGARA: Pada masa ini saya lihat ramai

daripada belia kita melihat individu seperti YAM Raja Nazrin sebagai satu tokoh yang

mereka mudah dan selesa dengan apa yang beliau utarakan. Belia pada hari ini

berpegang kepada apa yang beliau kata. Beliau kata setiap individu di negara ini

mempunyai tempat sebagai warganegara Malaysia . Dalam bahasa Inggerisnya begitu

sedap di dengar. Beliau kata, every Malaysian should feel without the shadow of the

dark, they have a place under the sun which is Malaysianbegitu sedap di dengar dan

belia ingin melihat lebih ramai mereka yang boleh memberi teladan kepada mereka.

Role model. Pada hari ini apa yang kita kurang adalah role model. Mereka yang boleh

memberikan teladan di mana apa yang mereka kata mereka amalkan dalam hidup.

Belia pada zaman ini jauh lebih matang daripada zaman-zaman sebelumnya kerana

belia pada masa ini dia terdedah. Dia ada internet, ada media elektronik, media cetak,

dan sebagainya mereka boleh melihat apa yang berlaku di negara-negara lain di dunia

ini. Kita sebut sebagai warganegara global bermaksud kita melihat keadaan di mana

setiap individu itu mereka tahu bila mereka ditipu dan bila seseorang itu bercakap benar

pada mereka.

PERANTARA: Okay. Profesor Dr. Hoo Kee Ping ya. Apa yang disebut oleh Mr.

Stephen tadi antara lain ialah belia terdedah. Mungkin itu perkara yang baik tapi

juga kalau kita lihat risikonya pendedahan yang sebegitu pada zaman begini ada

pada belia. Adakah benar konsep perpaduan kita juga harus mengalami

penjenamaan semula sekarang ini. Harus kita kuatkan semua. Teguhkan semula,

kita laungkan semula slogannya.

PENGARAH PERLING PLAZA: Saya nak memandang isu ini dari segi yang lain.

Daripada sejarah konflik-konflik yang telah berlaku contohnya 1969, contohnya 1987

dan 1998 masa itu krisis kewangan dan Kampung Medan. Saya rasa sekarang

8/8/2019 perpaduan2

11/26

11

memang lebih baik dari masa-masa dulu. Keadaan perpaduan antara kaum sekarang

ini lebih baik daripada dulu. Mengapa. Dari permukaannya sebelum mid30 nampaknya

perkauman yang bagus sekali perpaduan. Tapi dari segi kelas. Hypotesis Class atau

pun teori kelas. Itu ada palsu. Cumalah perpaduan wujud di RSGC (Royal Selangor

Golf Club) yang itu diwujudkan oleh golongan atasan. New kolonial penjajahan yang

baru. Kebanyakan orang Cina atau orang Melayu tidak bergaul buat masa sekarang

kita bergaul jadi migrasi dari ruralsampai urban dah paksa kaum Melayu, Kaum India

dan kaum Cina bergaul. Tapi tidak ada konflik yang besar cuma Kampung Medan itu

pun terkawal. Maksudnya pada tahun 50 yang lalu, sekarang memang satu era yang

bagi saya merupai tahun 1995 masa Malaysia Boleh.

Maksud saya ekonomi sekarang ini memang gawat tapi satu barberbaru akan wujud.

Contohnya hari ini saham naik, seluruh Asia Timur, negara China, Hong Kong semua

naik. Maksudnya masuk satu era semasa Tun Mahathir 1990 sampai 1997. Rasa saya

kalau keadaan itu wujud, duit ada saham naik jadi orang ada kerja. Ada kemewahan.

Jadi masa itu perkongsian itu memang lebih rata. Kalau ia tidak wujud, pertelingkahan,

kekecohan memang tertekan. Jadi yang penting bagi saya, dari segi itu perpaduan

adalah satu fenomena keinsafan, kesedaran ada latar belakangnya atau pun

landasannya ada ekonomi.

PERANTARA: Jadi Prof. Juga menyifatkan tahun 1995 mungkin yang terbaik

untuk negara kita pada masa itu.

PENGARAH PERLING PLAZA: Jadi perpaduan adalah sesuatu yang menginsafkan

kepada rakyat yang mana latar belakangnya atau landasannya adalah ekonomi.

PERANTARA: Ekonomi. Jadi prof juga menyifatkan yang tahun 1995 itu ialah

yang terbaik untuk negara kita pada masa itu?

PENGARAH PERLING PLAZA: Jadi masa itu masalah perkauman kurang. Tiada

sesiapa yang hendak mengatakan bahawa saya Melayu, saya Cina. Jadi kita melihat

kepada orang Malaysia. Malaysia boleh.

8/8/2019 perpaduan2

12/26

12

PERANTARA: Kerana ekonomi kita kukuh.

PENGARAH PERLING PLAZA: Ekonomi memang kukuh. Jadi jika tahun-tahun yang

lepas, empat tahun yang lepas, memang tidak bagus. Jadi semua naik. Semasa Tun

Pak Lah, barang semua naik. Gaji tidak naik. Jadi orang marah. Malah memang

mencari kekecohan.

PERANTARA : Ya, kita dapat point itu bahawa di belakang perpaduan yang

paling penting sekali iaitu ekonomi, mungkin antara faktor yang utama. Dato Seri

komen tentang pendapat itu. Bagaimana ekonomi itu mendukung kepada

perpaduan?

NAIB CANSELOR UiTM: Ya, saya memang sokong seratus peratus. Ekonomi cukup

penting sebagai satu kriteria yang kritikal untuk memastikan perpaduan. Tetapi saya

hendak berbalik walaupun saya setuju mengatakan perpaduan pada hari ini memang

agak baik tapi saya sudah bagi satu amaran tadi supaya kita menjaga,

memperkukuhkan agar ia tidak jadi buruk kerana kekuatan ekonomi juga adalah

berlandaskan kepada kestabilan politik. Ini yang saya bimbang. Mengapa? Dahulu

alhamdulillah saya rasa kita boleh tolak ansur dengan cara yang lebih rasional tetapi

disebabkan oleh apabila kita terlampau mempolitikkan isu sudah tentu pada hari ini apa

salah nya isu-isu itu melalui saluran-saluran media baru yang mempengaruhi

pemikiran-pemikiran anak-anak muda yang mempercayai apa yang diperkatakan di

dalam saluran media baru ini yang tidak ditapis yang tidak tentu kesahihan bahkan

banyak elemen-elemen penipuan, pemalsuan dan hasutan. Ini cukup berbahaya.

Kalau itu berlaku kalau kestabilan politik tidak di wujudkan kalau seluruh rakyat

Malaysia yang terlampau menekankan kepentingan politik yang tidak berasas,

terlampau menekankan kepada konsep kebebasan tanpa batasan ia keran apabila kita

banyak bercakap mengenai kebebasan-kebebasan tetapi saya takut kita menyalah

gunakan kebebasan itu, kita menyalahgunakan hak yang kerajaan, negara beri kepada

8/8/2019 perpaduan2

13/26

13

kita, maka akan mengakibatkan ketidakstabilan politik maka kalau itu berlaku maka

kestabilan ekonomi juga akan hancur. Ini lah yang cukup penting dan cukup berbahaya.

PERANTARA: Maknanya kebebasan itu mungkin bagus. Tapi harus kita nilai juga

kita sendiri sebagai orang, adakah betul kita layak untuk menggunakan

kebebasan itu dengan sebaik-baiknya. Ok dan Dato Seri kalau kita katakan juga

perbezaan pemahaman politik sedikit sebanyak dikatakan telah menyumbang

kepada wujudnya permasalahan kepada perpaduan sedangkan golongan

pemimpin masyarakat ialah golongan ahli-ahli politik tapi mereka ataupun aspek

politik itu jugalah yang menjadi pemecah kepada perpaduan. Bagaimana pula.

Bagaimana pincangnya.

NAIB CANSELOR UiTM: Memang pada hari ini memang aspek politik. Memang aspek

politik . Saya hendak mengatakan semua memainkan peranan yang orang Melayunya

dengan aspek politiknya, yang orang Cina dengan aspek politiknya , dan orang India

dengan aspek politiknya. Ada kala terlampau main politik sangat. Mereka mengetepikan

unsur-unsur lebih penting. Unsur-unsur perpaduan itu sendiri. Itu yang pertama. Yang

kedua juga saya perhatikan pada hari ini, apabila kita terlampau sibuk dengan politik

dan kita terlupa tentang asas perpaduan dan asas kepentingan kewujudan negara

nation stick itu sendiri yang saya libatkan kepada banyak syarat-syarat kriteria yang

kita kena akur. Apabila kita bermain politik, kita kena akur dengan beberapa syarat

termasuk memahami tentang sejarah. Memahami tentang perlembagaan, tentang rukun

negara. Itu cukup penting pada pandangan saya. Maka saya menegaskan di sini kita

boleh bermain politik.

Pertama politik ataupun tidak politiknya matlamat utama iaitu kita bermain politik atau

tidak ialah untuk kepentingan negara untuk kepentingan supaya negara kita stabil dan

harmoni untuk kepentingan rakyat keseluruhan supaya kita dapat hidup bersama

makan minum bersama tidur dengan perasaan selesa tanpa gangguan. Itu cukup

penting. Tetapi kalau kita lari dari itu, masing-masing dengan keegoannya, dengan

emosinya tanpa menggunakan akal fikiran yang bijaksana yang ikhlas yang tulus, saya

rasa cukup berbahaya.

8/8/2019 perpaduan2

14/26

14

Walaupun saya bersetuju tadi, saya mengatakan ya, tetapi saya Cuma bimbang saya

menyatakan kebimbangan dengan pemerhatian saya sebagai seorang ahli akademik,

kebelakangan ini apatah lagi saya katakan unsur-unsur kebebasan itu saya nampak

telah disalah gunakan dan disalah ertikan apatah lagi menggunakan media-media baru

itu, yang dapat mempengaruhi anak-anak muda yang tidak menapis mereka menerima

secara total apa yang mereka baca. Betuk tidak betuk mereka tetap tidak kisah kerana

itu satu perkara yang mereka memang suka baca. Ini cukup berbahaya.

PERANTARA: Ok Encik Stephen, apa yang kita lihat berbahaya di sini ialah

berkenaan dengan golongan belia. Jadi ingin juga kita ketahui bagaimana setakat

ini golongan belia ini mungkin memainkan peranan yang penting dalam aspek

perpaduan, kalau Profesor Dr Ho mengatakan ekonomi, Dato Seri mengatakan

politik, bagaimana dengan pendidikan.

PRESIDEN PERSATUAN PEMUDA NEGARA: Walaupun saya setuju ekonomi

merupakan satu supportpenting untuk perpaduan, tapi kena berhati-hati. Ekonomi itu

bukan sesuatu yang akan sentiasa berada pada peringkat sihat dan akan meningkat.

Akan ada masa-masa tertentu di mana ekonomi itu tidak akan selalunya sihat dan kita

akan menghadapi masalah ekonomi. Sebab itu, kita harus sediakan masyarakat supaya

mereka bersati padu masa ekonomi ini tidak sihat. Jika kita boleh menyediakan

masyarakat kita bersatu-padu masa ekonomi tidak baik, kita tidak ada masalah masa

ekonomi baik. Jadi kita harus pastikan perpaduan itu tidak bergantung pada ekonomi.

Itu sangat penting. Kalau tidak, kita akan sentiasa akan menyapu masalah kita di

bawah permaidani. Dan hanya tumpu perhatian kepada ekonomi. Itu satu.

Dari segi pendidikan pula, amat penting bagi belia menghayati, memahami dan

menghayati apa yang mereka belajar. Seperti Prof kata tadi Dato Seri kata tadi, mereka

perlu memahami apa itu sejarah umpamanya. Tidak cukup mereka hanya menghafal

apa yang mereka belajar untuk tujuan peperiksaan mereka kena menghayati apa yang

berlaku di sebalik tabir. Kalau kita lihat apa, di mana, siapa dan sebagainya kita kena

tahu juga apa yang berlaku sebelum sesuatu perkara itu berlaku. Ini sangat penting.

8/8/2019 perpaduan2

15/26

15

Nombor dua, aspek pendidikan itu kena holly stick. Dari segi perpaduan umpamanya

kita hendak tahu di mana terletaknya kepentingan rukun negara. Contohnya.

Kita tahu rukun negara ini sebagai satu ikrar. Tapi sebelum ikrar terletaknya ada

mission statement. Ada misi. Kenyataan misi di mana kita sebelum berikrar kita

menyatakan kesediaan sebagai seorang stu masyarakat untuk meletakkan kepentingan

kepada memperkukuhkan perpaduan antara kaum. Menghormati demokrasi sebagai

satu cara hidup dan mengamalkan suatu pemahaman dan juga pergaulan yang sihat

dan bebas. Konsep dan juga pembelajaran rukun negara ini pada masa ini saya rasa

tidak lagi diberi perhatian dan keutamaan dan bukan saja di peringkat persekolahan tapi

juga di universiti.

PERANTARA: Salah siapa.

PRESIDEN PERSATUAN PEMUDA NEGARA: Bagi saya sendiri, saya berpendapat

oleh kerana kita begitu menumpu kepada ekonomi kita menumpu kepada

mempertingkatkan jumlah ahli sains, ahli ekonomi, ahli matematik, doktor, engineerdan

sebagainya, kita lupa kepada kemahiran culture self skill, kemahiran insaniah ataupun

the holy stick development. Di mana kita lupa menerapkan nilai-nilai kemanusiaan, nilai-

nilai yang perlu untuk seseorang individu itu untuk hidup dalam satu masyarakat yang

harmoni semuanya tertumpu pada kejayaan dari segi materialisme dan untuk

pengajaran unsur-unsur mantel isme.

PERANTARA: Baik, anda masih lagi boleh terus berinteraksi bersama kami dalam

diskusi malam ini dengan tajuk kita ialah Perpaduan kian rapuh ataupun

perpaduan semakin rapuh. Dan cara menghantar SMS ke no 32776 ataupun

hubungi terus talian kami. Jadi jangan lupa talian ini seperti yang tertera

sekarang ini 2282 9062 itu taliannya dan anda boleh terus menghubungi kami.

Dan kita ingin sambung diskusi kita dan mungkin bersama dengan Prof. Apa

yang disebutkan ialah tentang ekonomi yang tidak terlalu sihat seperti kata En

Stephen tadi. Tidak selalu seperti sekarang. Jadi apa langkah yang harus kita

mulakan sekarang ini.

8/8/2019 perpaduan2

16/26

16

PENGARAH PERLING PLAZA: Dulu pada empat tahun yang lepas, m emang proses

politik keterlaluan. Tidak dapat dikawal. Jadi sekarang masalah sudah dapat pemimpin

yang baru. Pemimpin yang baru katakan satu Malaysia. Bagi saya ini adalah seimbang

dengan wawasan 2020 dulu. Tun Mahathir. Jadi satu wawasan sudah hadapan tepat.

Bagi orang muda ka orang tua ka itu adalah satu hadapan. Selain daripada kesedaran

secara keinsafan ke apa-apa pun prinsip yang sudah ada yang rukun negara kata satu

hadapan yang kami boleh ataupun boleh capai.

Satu Malaysia, mungkinlah satu jalan atau satu wawasan untuk memegang dan

mewujudkan perpaduan demi rakyat. Memang betul ekonomi tidak semestinya kuat.

Proses politik mestilah dikawal. Kalau tidak terkawal jadi ahli-ahli politik tikus, segelintir

ahli politik tikus yang memainkan, memperalatkan politik. Itu yang harus diperhatikan.

Siapa yang boleh membuat pelantikan ialah rakyat yang membuat undian. Yang

mengundi. No. Dua, rasa saya ialah populisme. Negara Malaysia memang maju. Plural

society masyarakat majmuk.

Ada beberapa kaum yang kalau terlalu liberal terlalu popular jadi orang akan jadi

keterlaluan. Melampau baiknya agama ataupun bahasa ataupun budaya. Itu yang

bahaya. Rasa saya pihak yang berkuasa, berpolitik, kerajaan ataupun pemimpin

sekarang nya memanglah YB dia mesti membentuk sesuatu kerajaan yang berwibawa.

Itu yang penting. Kalau tidak ada rakyat tidak akan mengikut. Jadi politik mesti kecoh.

Perkataan istilahnya berwibawa.

PERANTARA: Baik Dato Seri apa yang disebutkan ialah tentang masa yang betul

untuk kita mewujudkan satu lagi orang kata puncak. Kalau sebelum

kemerdekaan, kita ada kemerdekaan untuk kita capai Sebelum ini kata Prof kita

ada wawasan 2020 yang belum kita capai. Angka itu sendiri mungkin memberikan

kita teras yang baik untuk kita terus berjalan sampai ke tahap itu dan sekarang ini

konsep One Malaysia satu Malaysia yang ketengahkan ini. Bagaimana tepatnya

masa sekarang ini untuk kita aplikasikan konsep Satu Malaysia.

8/8/2019 perpaduan2

17/26

17

NAIB CANSELOR UiTM: Saya rasa apa yang telah berlaku ke belakang ini dalam

negara kita One Malaysia satu idea yang dalam bahasa orang putih kategori very

timely. Tetapi kita kena faham apabila YAB Perdana Menteri menyarankan konsep One

Malaysia beliau menyarankan satu tujuan yang cukup-cukup ikhlas tetapi serius. Iaitu

One Malaysia bermakna kita berbalik kepada konsep perpaduan. One Malaysia

bermaksud semua rakyat tidak kira apa kaum, mesti bersatu padu.

One Malaysia bermakna kerajaan telah berjanji tidak ada berlaku nya unsur-unsur tidak

adil, diskriminasi tetapi mesti berasakan kepada keadilan kepada semua supaya sama-

sama dapat merasa kesenangan hidup di negara kita ini. Tetapi saya cukup menyokong

apa yang dikatakan oleh Prof tadi. Di mana-mana negara kalau kerajaan ingin

mengimplikasikan apa-apa bentuk dasar ataupun polisi dari segi ketegasan pihak

pemerintah. Itu saya cukup seronok. Saya dengar Prof tadi cakap. Saya seronoklah.

Saya cukup berbangga dengan Prof. Iaitu saya menyokong dengan sepenuhnya kita

mesti ada kerajaan yang berwibawa yang mempunyai autoriti yang tegas demi untuk

kepentingan negara dan rakyat. Kerana pada pandangan saya di mana-mana negara

demokrat, kerajaan tidak tegas. Tidak berani mengimplikasikan ataupun melaksanakan

sesuatu dasar jadi kita akan dipermainkan dan kepala kita akan dipijak. Dan rakyat

bahkan akan mengambil peluang untuk memijak kepala kerajaan. Ini satu perkara yang

kita elakkan kerana ia tidak akan mendatangkan apa-apa faedah. Maka saya cukup

sokong sebuah kerajaan berkepimpinan yang berwibawa dan pada pandangan saya

YAB Datuk Sri Najib mempunyai ciri-ciri itu. Ini pengalaman saya sendiri beliau seorang

pemimpin yang berwibawa yang berkriteria mempunyai ciri-ciri ketegasan.

PERANTARA : Kita berjeda seketika kembali selepas ini dalam Isu@1 untuk

berbicara lebih lanjut mengenai perpaduan yang persoalannya adakah betul

perpaduan semakin rapuh sekarang ini di negara kita. Kembali selepas ini.

( IKLAN )

8/8/2019 perpaduan2

18/26

18

PERANTARA: Kembali dalam rancangan isu @1 di RTM bersama dengan tiga

tetamu kita malam ini yang kita jemput khas pertamanya Dato Seri Profesor Dr.

Ibrahim Abu Shah, NAIB CANSELOR UiTM, Encik Stephen Doss, Presiden

Persatuan Pemuda Negara Malaysia dan Profesor Dr. Hoo Kee Ping, Penganalisis

Politik. Kita akan terus berbicara mengenai Perpaduan Kian Rapuh

Persoalannya adakah anda bersetuju dan adakah juga pendapat-pendapat lain

yang mungkin kita kombinasikan sama-sama untuk mencapai jawapan yang

holistik.

Anda juga respond kepada tinjauan rakyat menerusi SMS, Apakah Penilaian

Anda Terhadap Prestasi Perpaduan Antara Kaum. A ; memuaskan, B ; Sederhana

atau C: Perlu diperkukuhkan lagi. Untuk mengundi taip POL < jarakkan>,

teruskan dengan pilihan anda sama ada A, B atau C dan hantarkan ke 32776.

Menyambung semula bicara bersama dengan tetamu kita, apa yang ingin kita

sentuh seterusnya bersama dengan Encik Stephen, sebenarnya sejauh mana

mungkin sejarah negara ini telah pun benar-benar difahami oleh warganya yang

membolehkan mereka juga benar-benar arif akan peranan yang harus mereka

mainkan dalam konsep perpaduan ini.

PRESIDEN PERSATUAN PEMUDA NEGARA: Perkara pokok yang saya perhatikan

pada hari ini tidak ramai yang memahami Perlembagaan Negara. Malah kalau kita buat

bancian secara umum jawapan yang sering kita dengar adalah mereka tidak pernah

lihat perlembagaan dan mereka tidak tahu apa yang dimaksudkan dengan

perlembagaan. Kalau kita hendak cakap mengenai sejarah dan cara terbentuknya

negara bangsa kita ini, kita kena tahu bagaimana kontrak sosial telah digubal dan

diguna pakai sebagai satu kontrak antara kaum selama lima puluh tahun ini telah

membawa kesejahteraan kepada semua warga negara Malaysia. Sebab itu saya

katakan tadi sistem pendidikan kita perlu diperincikan lagi supaya diberi penekanan

kepada pemahaman perlembagaan dan juga sejarah pembentukan kontrak sosial.

Ini termasuk juga apakah relevannya sosial kontrak itu pada tahun 2009 dan tahun-

tahun yang akan datang. Ini kerana kontrak sosial ini dilihat sebagai titik permulaan

8/8/2019 perpaduan2

19/26

19

kemerdekaan negara tetapi tidak dilihat sebagai dokumen atau konsep yang relevan

untuk masa hadapan. Sekiranya kita memahami peranan setiap warga negara sebagai

individu yang menyumbang kepada kesejahteraan dan kemakmuran negara, maka kita

harus lihat kontrak sosial ini sebagai satu yang positif. Masalahnya sekarang ramai

kelompok-kelompok individu suka melihat kepada yang negatif. Dia tengok kontrak

sosial, dia lihat yang negatif, dia tengok NEP dia lihat yang negatif sedangkan ada

banyak yang positif dalam perlembagaan, kontrak sosial dan NEP. Kalau kita teliti

ketiga-tiga dokumen dan konsep ini tidak ada sebutan spesifik kepada mana-mana

kaum.

Umpamanya kontrak sosial, NEP dan perlembagaan ianya merujuk secara umum

kepada warga negara berbagai lapisan. NEP mempunyai dua objektif utama dan

kedua-duanya objektif utama tidak menyebut kepada mana-mana kaum secara spesifik.

Ianya merujuk kepada penyusunan struktur kaum dan objektif untuk mengurangkan

kemiskinan tegar.

PERANTARA: Kita ingin menyentuh lebih lanjut mengenai Kontrak Sosial ini

bersama dengan dua lagi panel kita, sebelum itu kita menerima seorang

pemanggil dari Encik Zulkifli dari Kelantan. Silakan dengan pendapat dan

mungkin soalan kepada panel kita.

PEMANGGIL 1 : Terima kasih, mengapa kita telah merdeka lebih dari lima puluh

tahun, apakah resipi yang dikemukakan oleh kerajaan hari ini tidak mencapai

yang boleh dirasai oleh semua kaum. Siapa yang bersalah dalam perkara ini.

Kalau kita hendakkan kerajaan yang tegas, kerajaan selama ini tegas dengan

sistem perundangan, dengan hukum ISA dan sebagainya tetapi mengapa masih

belum lagi dapat memberi kepuasan kepada semua kaum dalam negara kita.

Dalam pilihan raya di Bukit Gantang baru-baru ini jelas menunjukkan masyarakat

Cina, masyarakat India tidak lagi memilih Barisan Nasional. Ini persoalan yang

besar dan politik memainkan peranan yang besar dalam menyatupadukan

masyarakat di seluruh negara.

8/8/2019 perpaduan2

20/26

20

Kerajaan mesti berani berubah dan tidak mengongkong pemikiran masyarakat.

Saya bukan menyokong mana-mana parti tetapi saya melihat bahawa sistem

dalam negara kita ini betul-betul menekan dan mengongkong pemikiran rakyat.

TV dan media massa hanya untuk kerajaan. Rakyat tidak diberi kebebasan untuk

memikir sebagai mana negara-negara maju. Saya pergi ke England walaupun

mereka mempunyai masyarakat yang majmuk dalam negara Komanwel tetapi

mereka boleh hidup. Kalau kita ke Blackburn macam bukan sebuah negara

Inggeris kerana di sana terdapat ramai orang India. Saya minta pandangan.

PERANTARA: Terima kasih Encik Zulkifli, kita ingin terus kepada pemanggil

berikutnya, di talian sekarang. Sebelum kita ke pemanggil berikutnya kita ingin

komen sedikit tentang apa yang ditanya oleh pemanggil kita, Dato Seri ingin

menjelaskan serba sedikit tentang apa yang ditanya oleh pemanggil kita. Dato

Seri mungkin ingin menjelaskan serba sedikit tentang apa yang dikatakan senario

perpaduan itu dibangkitkan semula sekarang ini juga komen tentang pentadbiran

sebelum ini.

NAIB CANSELOR UiTM : Saya rasa penting dibangkitkan semula, pada saya rakyat

kita ini perlu diingatkan dari masa ke semasa dan kita tidak boleh leka. Kalau kita

menganggap tidak ada masalah dan kita leka dan kita biarkan apa sahaja orang

hendak dilakukan tanpa batasan, ini mungkin akan menimbulkan masalah yang lebih

besar. Pada saya tidak ada masalah kita mengingatkan diri kita, itu yang pertama.

Kedua saya tegaskan sekali lagi kebelakangan ini memang ada unsur-unsur yang boleh

menggugat perpaduan negara. Ini disebabkan masalah-masalah dan isu-isu yang

dibangkitkan melalui politik. Yang kedua saya tegaskan ramai juga rakyat yang tidak

memahami tentang permainan politik itu sendiri yang memerlukan beberapa peraturan

yang mesti dipatuhi. Ini berkaitan dengan sejarahnya, Perlembagaan undang-undang,

Rukun Negara dan Sosial Kontrak.

Ini cukup jelas dan kalau ini kita faham seluruh rakyat Malaysia tidak ada perkauman.

Saya katakan tadi lupakan masalah emosi dan kita lihat lebih teliti dan bijaksana. Itu

pada saya penting dilakukan. Saya setuju dengan apa yang kita katakan tadi negara-

8/8/2019 perpaduan2

21/26

21

negara maju tidak ada masalah, ini boleh kita boleh lihat. Pada pandangan saya segala

contoh-contoh yang diamalkan oleh negara-negara maju ini yang baik kita boleh ikut.

Rakyat Malaysia kena membuka mata kalau dilakukan oleh negara-negara maju seperti

Di UK, New Zealand, US dalam aspek-aspek tertentu yang boleh membawa kepada

kepentingan perpaduan negara itu, kita lihat apakah ciri-ciri itu apakah yang mereka

lakukan kita boleh ikut. Kalau ada perkara-perkara dikatakan negatif yang tidak

membuahkan hasil yang baik , kita jangan ikut. Kalau itu saya terima.

PERANTARA: Kalau disebut kebebasan rakyat di negara -negara seperti itu

contohnya, adakah kita ingin menjadi seperti mereka sebenarnya.

NAIB CANSELOR UiTM: Jawapan saya ya atau tidak, dua-dua sekali. Bercakap

mengenai kebebasan ini saya tidak percaya sama sekali mesti ada kebebasan secara

mutlak. Kebebasan kita mesti ikut acuan negara kita. Negara kita sebuah negara timur,

mempunyai nilai-nilai ketimuran. Negara kita juga merupakan sebuah negara yang

banyak menekankan kepada aspek keagamaan yang mesti memahami aspek-aspek

keagamaan. Perkara-perkara yang bertentangan dengan ciri-ciri ini walau pun ianya

sesuai di negara barat tidak boleh kita terima bulat-bulat dan kita kena tapis.

Begitu juga kebebasan kalau terlampau bebas contohnya di negara-negara barat

bahkan negara-negara membangun juga sudah mengikut, jika kita terlampau bebas

dan kita boleh bercakap sesuka hati, apabila berakap sesuka hati tanpa tapisan dengan

sedap mulut maka akan menimbulkan unsur-unsur fitnah dan hasutan. Ini akan

membahayakan perpaduan negara kita. Kita kena berhati-hati dan apa yang kita

lakukan mesti ada batasan. Batasan itu mesti ada satu kerajaan yang berwibawa untuk

memastikan tidak ada permainan kotor dalam pergaulan sesama kita. Pada saya di

Malaysia pada hari ini adalah negara yang cukup baik dalam memberi peluang kepada

rakyatnya bebas bercakap. Saya telah tinggal di Amerika selama lapan tahun, saya

rasa Malaysia lagi bebas dan ini pengalaman saya sendiri.

PERANTARA: Itu sesuatu yang tidak ramai orang tahu dan tidak ramai orang

percaya. Profesor Dr. Hoo ingin tambah, silakan.

8/8/2019 perpaduan2

22/26

22

PENGARAH PERLING PLAZA: Kalau saya andaikan dasar luar YAB Dato Sri Najib

adalah mengikut Tun Dr. Mahathir Mohamad. Mungkin pihak US cuba menghasut

kaum-kaum di Malaysia. Dahulu pernah terjadi tahun 1974 iaitu isu Baling. Masalahnya

penoreh getah tidak cukup makan sahaja, tetapi ada unsur-unsur komunis, ada unsur

CIA, dan ada unsur KGB. Jadi yang bahayanya bukan perhubungan antara kaum

sahaja tetapi ada unsur luar. Jadi kita hendaklah membangkitkan isu ini supaya rakyat

mesti tahu jangan terjatuh dalam track luar.

PERANTARA; Mengapa sukar sangat sebenarnya kadang-kadang untuk melihat

bahawa unsur ini adalah unsur dari luar sebenarnya ingin menggoncang keamanan

kita juga tetapi mereka rasakan sebenarnya ini satu aliran atau pun saluran yang betul

untuk mendidik mereka untuk mendapatkan apa yang mereka mahu seperti di negara

kita. Bagi rakyat mengapa sukar sangat untuk mereka faham.

PENGARAH PERLING PLAZA: Yang pertama untuk mereka faham tentang politik.

Maksudnya ketidakpedulikan. Jadi ramai daripada penduduk Malaysia hendak cari

makan, kebanyakannya tidak peduli kepada politik, cuma sampai masa pilihan raya.

Jadi oleh kerana itu kuasa-kuasa politik atau proses politik sudah jatuh ke dalam

tangan-tangan pemimpin ke atau politikus ke yang memperalatkan proses-proses. Jadi

saya rasa sebaran am ke patut memberi peranan yang lebih besar sedikit. Contoh isu

perbincangan malam ini, bagus betul tak?

PERANTARA: Yang boleh kita simpulkan ialah penerangan atau maklumat itu

macam mana untuk cukup sebenarnya untuk rakyat. Apa yang Encik Zulkifli dari

Kelantan menyebutkan juga Encik Stephen mungkin ialah tentang keputusan

pilihan raya kecil yang dikatakan mungkin menjadi isyarat bahawa kaum lain

kaum bukan Melayu tidak menunjukkan sokongan kepada kerajaan adakah ini

betul ataupun bolehkah kita melihat satu cara itu sahaja maknanya di permukaan

dengan izin tetapi di sebalik di belakang tabirnya kita tidak tahu apa yang berlaku.

8/8/2019 perpaduan2

23/26

23

PRESIDEN PERSATUAN PEMUDA NEGARA: Saya suka menjawab soalan itu tadi

dengan merujuk kepada apa yang Dato Sri Najib menyatakan semasa pembentukan

kabinet beliau menyatakan zaman di mana kerajaan mengetahui segala-galanya sudah

berlalu. Ini kerana beliau faham bahawa walaupun ketegasan itu ada tempatnya tetapi

masyarakat juga ada peranan kerana mereka merupakan komponen-komponen yang

memilih pemerintah. So kita harus mengenali perkara ini memberi mereka

penghormatan yang penting. Yang kedua saya hendak menyatakan bahawa respons

kita selalu harus pro-aktif jangan terlalu reaktif.

Kita jangan tunggu ada pengaruh luar baru kita hendak bertindak untuk mencari jalan

macam mana kita hendak mengurangkan pengaruh tersebut di luaran atau dalaman.

Bila saya sebut pro-aktif yang penting di sini kerajaan menyediakan masyarakat untuk

menghadapi segala ataupun apa-apa cabaran yang di hadapi oleh mereka. Sebab itu

saya kurang setuju jika ada individu yang melihat apa yang dilakukan oleh Y.A.B Datuk

Sri Abdullah dahulu sebagai Perdana Menteri sekarang Tun Abdullah sebagai

semuanya tidak betul kerana saya percaya Tun Abdullah telah melihat kepada perkara

ini di mana perlunya penyediaan yang lebih untuk menyediakan masyarakat kepada

cabaran-cabaran dan zaman-zaman akan datang di mana mereka akan melalui

pelbagai cabaran yang merumitkan tidak semestinya hanya tertumpu zaman di mana

kita selesa dan gembira sahaja.

Sebab itu kena memberi tumpuan kepada aspek sosial dan juga rohani. Sebab itu

beliau mengutarakan Islam Hadhari beliau. So, sebab itu beliau telah cuba mengisi

kekosongan daripada masa itu wujud di antara zaman Dr Mahathir di mana tumpuan

lebih kepada transisinya.

PERANTARA: Ok, kita ingin memberi peluang kepada seorang lagi pemanggil di

talian Encik Abdul Karim daripada Kepala Batas ya. Encik Abdul Karim.

PEMANGGIL 2: Selamat Malam, saya ingin membicarakan pasal isu perpaduan

sekarang. Bagi pendapat saya setakat ini kita nampak perpaduan semakin baik. Tetapi

perpaduan yang di utarakan semakin besar. Puncanya daripada tangan-tangan politik

8/8/2019 perpaduan2

24/26

24

juga yang mengkucar-kacirkan kerana di peringkat ini secara jelasnya kita perhatikan

pada pilihan raya yang lalu kerana perpaduan juga yang menghukum tangan-tangan

politik yang mengkucar-kacirkan perpaduan. Jadi apabila kita fikir banyak perpaduan

yang kita capai saya yakin sebenarnya isu-isu ini isu politik khususnya pemimpin

pemimpin politik baik dari parti pembangkang dan parti kerajaan sendiri.

PERANTARA: Baik, soalannya Encik Abdul Karim?

PEMANGGIL 2: Saya berpendapat politik-politik, pemimpin parti politik kena jauhkan

daripada isu-isu yang melibatkan perpaduan kerana isu ini hanya isu politik. Secara

jelasnya perpaduan adalah amat baik.

PERANTARA: Baik, terima kasih Encik Abdul Karim yang berkongsikan

pandangan dengan kita. Bercakap tentang isu politik yang dikatakan mungkin

sebagai perkara-perkara yang telah menjadikan teras pada perpaduan ini kerana

perkataan perpaduan ini selalu digunakan dalam politik tetapi adakah sebenarnya

ahli politik kita hidup dalam toleransi sahaja sebenarnya mereka mengatakan

perpaduan tetapi dasarnya ia tidak berlaku yang sebetul-betulnya. Kita lihat ada

perikatan-perikatan ataupun mungkin parti-parti yang tertentu yang mengatakan

mereka berpadu tetapi banyak perkara yang dalam dasar tertentu mereka tidak

nampak sefahaman. Bagaimana Dato Seri?

NAIB CANSELOR UiTM: Saya rasa ada juga betulnya, apabila parti-parti politik

bercakap pasal perpaduan lebih merupakan retorik. Tetapi saya tidak boleh

menyalahkan mereka. Segala bentuk rancangan ataupun strategi yang dijalankan yang

hendak ditonjolkan oleh parti-parti politik terutama parti pemerintah bertujuan baik tetapi

bagaimana hendak mengimpi kita tidak difahami ataupun tidak disokong oleh rakyat.

Saya berkata rakyat ini bukan sahaja di kalangan parti pembangkang. Iaitu parti

pembangkang semestinya menerima dan membantu. Contoh dalam kes kita sekarang.

Y.A.B Dato Sri Najib ingin mengujudkan satu Malaysia. Idea itu satu idea yang cukup

murni tetapi idea itu tidak tercapai jika sekiranya seluruh rakyat Malaysia ataupun kaum

8/8/2019 perpaduan2

25/26

25

dan tidak kira parti pembangkang ataupun tidak menyokong iaitu parti-parti

pembangkang termasuk parti-parti komponen di dalam Barisan Nasional mesti

menerima dan membantu memberi peluang kepada Dato Sri Najib kemudian baru kita

boleh implementasikan. Kalau tidak setiap kali kerajaan ingin menjalankan sesuatu

strategi ataupun polisi kita bangkang. Benda itu betul ke tidak betul ka kita tidak kisah,

janji kita bangkang. Itu di kalangan parti pembangkang.

Bahkan dalam parti komponen pun Perdana Menteri hendak membuat sesuatu yang

terbaik itu kita serah kepada Perdana Menteri. Beliau seorang Perdana Menteri, itu hak

beliau. Kalau hendak lihat mana-mana isu pun memang ada. Nothing is perfect

dengan izin. tetapi kita punya konsep demokrasi kita mesti memberikan kepercayaan

tanggungjawab itu kepada pemimpin kita. So dalam kes ini kalau Dato Sri Najib ingin

menyatakan satu Malaysia, konsep satu Malaysia itu berasaskan perpaduan saya

berasakan seluruh rakyat Malaysia dan seluruh parti tidak kira parti pembangkang, parti

komponen mesti ikhlas dan jujur membantu menyokong, memberi peluang tetapi bukan

mencari jalan untuk menghentam dan mengutuk malah membantutkan hasrat murni kita

ini.

PERANTARA: Baik, terima kasih Dato Sri mungkin itu yang terakhir dapat kita

ikuti kupasan untuk malam ini kerana kita sudah hampir sampai ke

penghujungnya. Terima kasih kepada semua pemanggil kita. Sebelum itu kita

ingin tinjau keputusan SMS undian atau tinjauan rakyat yang telah pun anda

hantarkan undiannya untuk soalan malam ini. Apakah penilaian anda terhadap

prestasi perpaduan antara kaum? untuk pilihan memuaskan seramai 23%

mewakili pengundi-pengundi SMS pada malam ini telah pun menghantarkan undi

mereka. 16% mengatakan sederhana dan juga mengatakan perlu diperkukuhkan

lagi adalah seramai 61%. Baik itu yang dapat kita lihat. Mungkin ada sedikit

komen yang paling akhir sekali Encik Stephen.

PRESIDEN PERSATUAN PEMUDA NEGARA: Saya Cuma hendak memperingati

bahawa kerajaan yang memerintah sekarang adalah kerajaan Barisan Nasional. Bukan

kerajaan komponen dalam Barisan Nasional, bukan kerajaan UMNO, MIC dan MCA.

8/8/2019 perpaduan2

26/26