penyata rasmi parlimen · 3157 30 jun 1988 3158 yang berhormat timbalan menteri buruh, dato'...

Jilid IIBil 18

Hari Khamis30hb. Jun 1988

PENYATA RASMI PARLIMENPARLIAMENTARY DEBATESDEWAN RAKYAT

House of Represtentalives

PARLIMEN KETUJUHSeventh Parliament

PENGGAL KEDUASecond Session

KANDUNGANNYA

PEMASYHURAN TIMBALAN YANG DI-PERTUA:Merakamkan Ucapan Takziah kepada D.Y.M.M. Sultan Pahang di atas

Kemangkatan D.Y.M.M. Tengku Hajjah Afzan binti Tengku Panglima PerangTengku Muhammad [Ruangan 3173]

Cuti kepada Ahli-ahli - Kebenaran;Y.B.M. Tengku Tan Sri Razaleigh Hamzah (Gua Musang)Y.B. Tuan P. Patto (Ipoh)Y.B. Tuan Lim Kit Siang (Tanjong) [Ruangan 3174]

JAWAPAN-JAWAPAN MULUT BAGI PERTANYAAN-PERTANYAAN[Ruangan 3175]

USUL:Anggaran Perbelanjaan Pembangunan (Tambahan) (Bil. I) 1988

Jawatankuasa -Maksud P.46 [Ruangan 3277]Maksud P.49 dan P.50 [Ruangan 3278]Maksud P.54 [Ruangan 3285]Maksud P.55 [Ruangan 32911Maksud P.56 [Ruangan 3291]

RANG UNDANG-UNDANG:Rang Undang-undang Pemerbadanan Dewan Perlombongan Negeri-negeri

Melayu Bersekutu (Pindaa) (Ruangan 3314)Rang Undang-undang Pencegahan dan Pengawalan Penyakit Berjangkit

IRuangan 3339]UCAPAN PENANGGUHAN:

Bahaya Lalulintas di Lebuhraya Seremban/Kuala Lumpur - Y.B. Dr Chen Man HinIRuangan 3350]

Jenayah dan Lanun di Sabah - Y.B. Tuan Fung Ket Win [Ruangan 3354]DlCETAK OLEH JABATAN PERCETAKAN NEGARA, K U A L A LUMPUR

GHAZALI BIN JANI . K M N . A . M . P . P . P . T .PEMANGKU KETUA PENGARAH PERCETAKAN NEGARA MALAYSIA

M A L A Y S I A

DEWAN RAKYAT YANG KETUJUHPenyata Rasmi Parlimen

PENGGAL YANG KEDUA

AHLI-AHLI DEWAN RAKYAT

Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua, TAN SRI DATO- MOHAMED ZAHIR BIN HAJIISMAIL, P M.N., S.P M K.. D.S.D K., J.M.N.

Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, Menteri Dalam Negeri dan MenteriKehakiman, DATO- SERI DR MAHATHIR BIN MOHAMAD, SS.D.K.,S.S.A.P., S.P.M S, SP.M.J., D.P., D.U.P.N. S P N S . S.P D K , S.PC.M., SS.M.T..D.U N M.. P.I.S, (Kubang Pasu).Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Pembangunan Negara danLuar Bandar, TUAN ABDUL GHAFAR BIN BABA (Jasin).

Yang Berhormat Menteri Pengangkutan, DATO DR LING LIONG SIK, D.P.M.P (Labis).Menteri Kerjaraya, DATO' S. SAMY VELLU. S.P.M.J.. D.PM.S.. PCM..A M N. (Sungai Siput).Menteri Perusahaan Utama, DATO' DR LIM KENG YAIK, D.P.C.M.(Beruas).Menteri Pertahanan, Y.B.M. TENGKU DATO AHMAD RITHAUDDEENAL-HAJ BIN TENGKU ISMAIL, S.P.M.P.. S.S A P, P.M K (Kota Bharu).Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, DATUK LEO MOGGIE ANAK IROK,P.N.B.S (Kanowit).Menteri Perdagangan dan Perindustrian, DATIN PADUKA RAFIDAHAziz, D.P M.S.. A.M.N (Kuala Kangsar).Menteri Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, DATO' DRSULAIMAN BIN HAJI DAUD, S.I.M P, P N.B.S., J B.S. (Santubong).

Menteri Pertanian, DATUK SERI SANUSI BIN JUNID, D.SD.K.. D.G.S.M..S.M.K (Jerlun Langkawi)Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, DATUK AMAR STEPHENYONG KUET TZE, D A., P.N.B.S. (Padawan).Menteri Pendidikan, TUAN ANWAR BIN IBRAHIM (Permatang Pauh).Menteri Luar Negeri, DATO' ABU HASSAN BIN HAJI OMAR. s P.M.S.,D.P.M.S , S.M T.. P.I S (Kuala Selangor).Menteri Kewangan, DATO' PADUKA DAIM ZAINUDDIN (Merbok).Menteri Kesihatan, DATO' CHAN SIANG SUN, S.I M.P., D I.M P.. J.S.M .A.M N.. P.J.K., J.P. (Bentong).

Menteri Buruh, TUAN LEE KIM SAI. P.P N. (Hulu Langat).

3155 30 JUN 1988 3156

Yang Berhormat Menteri Belia dan Sukan, DATO' SERI HAJI MOHD. NAJIB BIN TUNHAJI ABDUL RAZAK (ORANG KAYA INDERA SHAHBANDAR), S.S.A.P.,S.I.M.P., D.S.A.P. (Pekan).Menteri di Jabatan Perdana Menteri, TUAN KASITAH BIN GADDAM(Kinabalu).Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, TUAN NG CHENGKIAT(Klang).Menteri Penerangan, DATO' MOHAMED BIN RAHMAT, S.P.M.J., S.S.U.,S.I.M.P., D.P.MJ., D.P.M.S., P.N.B.S., K.M.N. (Pulai).

Menteri Kebudayaan dan Pelancongan, DATO' HAJI SABBARUDDINCHIK, D.S.A.P ., S.M.S. (Temerloh).Menteri Perusahaan Awam, DATO NAPSIAH BINTI OMAR, D.S.N.S.(Kuala Pilah).Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' DR MOHAMAD YUSOFBIN HAJI MOHAMED NOR, D.P.M.T., J.M.N., S.M.T., P.P T (Setiu).

Menteri Kebajikan Masyarakat, TUAN MUSTAFFA BIN MOHAMMAD,S.MJ., K.M.N., P.I.S., B.S.I. (Sri Gading).Timbalan Yang di-Pertua, DATO HAJI MOHAMED AMIN BIN HAJIDAUD, D.I.M.P., A.M.N., A.M.P. (Rompin).Timbalan Yang di-Pertua, TUAN D.P, VIJANDRAN (Kapar).Timbalan Menteri Kesihatan, DATO' K. PATHMANABAN, D.S.N.S.,K..M.N. (Telok Kemang).Timbalan Menteri Pertahanan, DATO' ABANG ABU BAKAR BIN DATUBANDAR ABANG HAJI MUSTAPHA, D.S.A.P.. P.N.B.S., J.M.N. (Paloh).Timbalan Menteri Kerjaraya, TUAN LUHAT WAN (Baram).Timbalan Menteri Pertanian, TUAN MOHD KASSIM BIN AHMED(Machang).Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, DATO' S.SUBRAMANIAM, D.S.N.S., S.M.J. (Segamat).

Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Mentcri, DATO' Oo GINSUN, D.S.D.K., S.D.K., A.M.K., J.P. (Alor Setar).

Timbalan Menteri Dalam Negeri, DATO' MEGAT JUNID BIN MEGATAYOB, D.P.C.M , A.M.P., A.M.K. (Pasir Salak).Timbalan Menteri Perusahaan Awam, TUAN HAJI DAUD BIN DATO'HAJI TAHA (Batu Pahat).Timbalan Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar, DATONG CHENG KUAI, D.P.M.P., A.M.P. (Lumut)Timbalan Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar, DATO'MOHD. TAJOL ROSLI BIN MOHD. GHAZALI, D.P.M.P., A.M.P. (Gerik).Timbalan Menteri Pertanian, DATO' ALEXANDER Yu LUNG LEE,D.P.M.P. (Batu)

3157 30 JUN 1988 3158

Yang Berhormat Timbalan Menteri Buruh, DATO' WAN ABU BAKAR BJN WANMOHAMED, D I M . P (Jerantut).

Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' DR SITIZAHARAH BINTI HAJI SULAIMAN, D I M P (Mentakab).Timbalan-Menteri Perdagangan dan Perindustrian, DATO' KOKWEE K.IAT, A M N (Selandar).

Timbalan Menteri Pendidikan, TUAN WOON SEE CHIN, A M N . P I S .(Senai).Timbalan Menteri Buruh, TUAN KALAKAU UNTOL (Tuaran).Timbalan Menteri Kewangan, TUAN LOKE YUEN YOW. A.M P(Tanjong Malim)

Timbalan Menteri Kerjaraya, TUAN OSU BIN HAJI SUKAM (Papar).

Timbalan Menteri Penerangan, TUAN RAILEY BIN JAFFREY (Silam).

Timbalan Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, TUAN LAWHIENG DING. K M N . P B S (Sarikei).Timbalan Menteri Pengangkutan, DATIN PADUKA HAJJAH ZALEHABINTI ISMAIL, D P M S, S M S. K,M N (Selayang).

Timbalan Menteri Perusahaan Utama, DATO' ALIAS BIN MD. ALI,D P M T . S M T . K M N . , P J K (Hulu Terengganu).Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, RAJA DATOARIFFIN BIN RAJA SULAIMAN. D S D K , S M S (Baling).Timbalan Menteri Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah,DATO HAJl MOHD KHALID BIN MOHD YUNUS. D S N.S (Jempol).

Timbalan Menteri Pendidikan, DR LEO MICHAEL TOYAD (Mukah).Timbalan Menteri Luar Negeri, DATO DR ABDULLAH FADZIL BINCHE WAN, D.P.C.M , P C M (Bukit Gantang).Timbalan Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, TUAN ABDUL GHANIBIN OTHMAN (Ledang)Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DRS SULEIMAN BINMOHAMED (Titiwangsa).

Timbalan Menteri Belia dan Sukan, CIK TENG GAIK KWAN, A M N.,P P N (Raub).Setiausaha Parlimen Kementerian Belia dan Sukan, TUAN HAJIAWANG BIN J A B A R , S M T . A M N , P J K (Dungun).Setiausaha Parlimen Kementerian Penerangan, DATO' HAJIDUSUKI BIN HAJI AHMAD, D I M P (Tumpat)Setiausaha Parlimen Kementerian Kebajikan Masyarakat, TUANPETER CHIN FAH KUI (Lambir).Setiausaha Parlimen Kementerian Tenaga, Telekom dan Pos,TUAN ONG TIN KIM (Telok Intan).

3159 30 JUN 1988 3160

Yang Berhormat Setiausaha Parlimen Kementerian Perdagangan dan Perindustrian,TUAN M. G. PANDITHAN, K.M.N. (Tapah).Setiausaha Parlimen Kementerian Kebudayaan dan Pelancongan,TUAN ABDUL RAMAN BIN SULIMAN (Parit Buntar).Setiausaha Parlimen di Jabatan Perdana Menteri, TUAN OTHMANBIN ABDUL (Pendang).

" Setiausaha Parlimen Kementerian Pembangunan Negara danLuar Bandar, TUAN MOHAMED BIN JAMRAH, A.M.P.. P.P.T. (BaganDatok).Setiausaha Parlimen Kementerian Kemajuan Tanah danKemajuan Wilayah, TUAN ADAM BIN ABDUL KADIR (Kuantan).Setiausaha Parlimen Kementerian Kesihatan, DR. TING CHEW PEH(Gopeng).

TUAN ABDOL MULOK AWANG DAMIT (Labuan).DATO' ABDUL AJIB BIN AHMAD, D.G.S.M.. D.P.M.J., B.S.I. (Mersing).DR ABDUL HADI BIN DERANI, K.M.N., A.M.K. (Kota Setar).DATO' ABDUL KADIR BIN HAJI SHEIKH FADZIR, D.S.D.K... A.M.K. (KulimBandar Baharu).TUAN HAJI ABDUL MANAF BIN HAJI AHMAD, A.M.N., A.M.P., P.J.K.(Sungai Petani).TUAN ABDUL RAHMAN BIN BAKAR (Marang).TUAN HAJI ABDUL RAZAK BIN ABU SAMAH, D.S.M., A.M.N.. PJ.K.(Lembah Pantai).DATUK PATINGGI HAJI ABDUL TAIB MAHMUD, D.P., D.A.. S.P.M.J..P.G.D.K. (Samarahan).DATO' ABDULLAH AHMAD, S.J.M.K., D.P.M.K., P.N.B.S.. A.D.K. (KokLanas).DATUK ABDULLAH BIN HAJI AHMAD BADAWI, D.M.P.N., D.J.N., K.M.N.(Kepala Batas).TUAN HAJI NIK ABDULLAH BIN HAJI ARSHAD, S.M.K.. (PengkalanChepa).DATO' DR AFFIFUDIN BIN HAJI OMAR, D.S.D.K., J.S.M., K.M.N., B.C.K..(Padang Terap).TUAN AHMAD BIN OMAR, P.P.N. (Pagoh).TUAN HAJI BASRI BIN BAJURI, K.M.N., S.M.S., P.J.K. (Kuala Langat).DATUK BERNARD GILUK DOMPOK, P.G.D.K. (Penampang).TUAN HAJI BUJANG BIN HAJI ULIS (Simunjan).DR. CHEN MAN HIN (Seremban).TUAN CHEW KAM HOY, A.M.K., J.P. (Padang Serai).

3161 30 JUN 1988 3162

Yang Berhormat TUAN CHIAN HENG KAI (Bukit Mertajam).TUAN SAMSON CHIN CHEE TSU (Tawau).

*' TUAN CHUA JUI MENG (Bakri).DR. V. DAVID (Puchong).TUAN DOUGLAS UGGAH EMBAS, A.B.S., P.B.S. (Betong).DR. ENG SENG CHAI (Petaling Jaya).TUAN FUNG KET WING (Sandakan).TUAN GERARD MATH LEE MIN, A.S.D.K. (Gaya).

" TUAN HAJI GHAZALI BIN AHMAD, A.M.N., P.C.K. (Jerai)." DR. GOH CHENG TEIK (Nibong Tebal).

TUAN GOOI HOCK SENG (Bukit Bendera).11 TUAN HASHIM BIN SAFIN alias, SHAFAIN, A.M.N. (Tanah Merah)." TUAN HSING YIN SHEAN (Tanjong Aru).

TUAN HAJI HUSSEIN BIN HAJI TAIB, P.P.N., PJ.K. (Sabak Bcrnam).TUAN HU SEPANG (Rasah).

" TUAN HAJI IBRAHIM BIN ALI (Pasir Mas).TUAN HAJI IBRAHIM AZMI BIN HASSAN (Kuala Nerus).

" TUAN ISMAIL alias MANSOR BIN SAID. S.M.T.. A.M.N. (Kemaman)." TUAN JAWAH ANAK GERANG (Lubok Antu).

TUAN JlMBUN ANAK PUNGGA alias JAMES JlMBUN ANAK PUNGGA. P.B.S.(Kapit).

" TUAN JUSTINE ANAK TEMENGGONG JlNGGUT (Ulu Rajang).

" DATUK KADOH AGUNDONG, P.G.D.K. (Padas).DATO' HAJI KAMARUZAMAN BIN HAJI AHMAD. D.P.M.S., J.M.N., A.M.N.,J.P. (Tanjung Karang).

" TUAN R. KARPAL SINGH (Jelutong)." TUAN LAINUS ANAK ANDREW LUWAK (Serian)." TUAN LAU DAK KEE (Pasir Pinji)." TUAN LAW LAI HENG alias, GOH LAI HENG, P.I.S., B.S.I., K.M.N., A.M.N.

(Pontian).TUAN LEE LAM THYE (Bukit Bintang).DATO' PAUL LEONG KHEE SEONG, D.P.C.M (Taiping).TUAN LIEW AH KIM (Seputeh).DR. LIM ANN KOON, S.S.A., P J.K. (Ampang Jaya).TUAN LIM GUAN ENG (Kota Melaka).

3163 30 JUN 1988 3164

Yang Berhormat TUAN LIM KIT SIANG (Tanjong).PUAN LING CHOOI SIENG (Kluang).

" TUAN MADATANG BIN MOREJAL (Bandau).TUAN MAIDOM BIN PANSAI alias PAUL PANSAI (Kota Belud).TUAN MICHAEL ASANG, B.S.K. (Jambongan).

" TUAN HAJI MOHAMAD BIN ABDULLAH, P.J.K. (Maran).DATO' HAJI MOHAMED BIN HAJI ALI, D.J.M.K., K.M.N., A.M.N, P.B. (NilamPuri).TUAN HAJI MOHAMED BIN HAJI ISA, A.M.N., P.S. (Kuala Kerai).TUAN HAJl MOHAMED SAM BIN HAJI SAILAN, A.M.N., P.I.S., B.S.I. (Muar).

TUAN MOHAMED TAWFIK BIN TUN DR ISMAIL (Sungai Benut)." TUAN HAJI MOHAMED BIN YAAKOB (Rantau Panjang).

DATO' HAJI MOHAMMAD ABU BAKAR BIN RAUTIN IBRAHIM, D.S.D.K.,K.M.N. (Kuala Kedah).TUAN MOHAMMAD SUBKY BIN HAJI ABDUL RAOF, A.M.N., PJ.M. (BalikPulau).TUAN MOHAMMED YUSOFF BIN ABDUL LATIFF. J.P. (Tasek Gelugor).

DATUK SERI HAJI MOHD. ADIB BIN HAJI MOHD. ADAM, D.G.S.M. (AlorGajah).

" TUAN MOHD. NOH BIN RAJAB (Tampin).TUAN MOHD. SHARIF BIN JAJANG, A.M.N., P.J.K. (Sepang).TUAN MOHD. TAMRIN BIN ABDUL GHAFAR (Batu Berendam).TUAN HAJI MOHD. ZAIN BIN ABDULLAH, S.M.K. (Bachok).TUAN MOHD. ZIHIN BIN MoHD. HASSAN (Larut).

" DATO' MUSA BIN HITAM, S.P.M.J., S.S.U., S.P.M.S. D.U.N.M., S.P.N.S. (KotaTinggi).TUN DATU HAJI MUSTAPHA BIN DATU HARUN, S.M.N., S.P.D.K., S.I.M.P.,P.N.B.S., S.P.M.J., S.P.M.P., S.P.C.M., K.c.R.L., K.ST.J. (Limbawang).TUAN MUTANG TAGAL (Bukit Mas).TUAN NASRUDDIN BIN ALANG SAIDIN, A.M.P. (Parit).TUAN NGOI THIAM WOH (Kampar).DR. NICHOLAS MUNONG ANAK IBAU (Rajang).TUAN NURNIKMAN BIN ABDULLAH (Kimanis).TUAN JOE OJIHI SUPIRING (Marudu).DATUK JOSEPH PAIRIN KITINGAN (Keningau).DR PATAU RUBIS, P.B.S. (Mas Gading).

3165 30 JUN 1988 3166Yang Berhormat TUAN P. PATTO (Ipoh).

TUAN PETER PAUL DASON (Bayan Baru).DATUK PETER TINGGOM ANAK KAMARAU, P.N.BS., P.C, KM.N., A.M.N(Saratok).

TUAN PITTING BIN HAJI MOHD ALI (Kinabatangan).DATO' RADZI BIN SHEIKH AHMAD, D.P.M.P (Kangar).DATIN PADUKA HAJJAH RAHMAH BINTI OTHMAN, D.PM.S., JSM., S.M.S.,A.M P . P.J K (Shah Alam).

DATO' RAIS YATIM, D.S.N.S. (Jelebu).Y.B.M. TENGKU TAN SRI RAZALEIGH HAMZAH, D.K, P S M . S P M K ,S S A P , S P M.S. (Gua Musang).DATO' HAJI SAIDIN BIN HAJI MAT PIAH, D P M P . PMP.. A.M.N., P.J.K.(Tasik Chenderoh).DATUK HAJI SAKARAN BIN DANDAI, S.P.D K., J.P. (Semporna).TUAN SHAHIDAN BIN KASSIM, A M.P. (Arau).DATO SHAHRIR BIN ABDUL SAMAD, D.P M J., P.I.S. (Johor Bahru).PUAN HAJJAH SHARIFFAH DORAH BINTI DATO' SYED MOHAMMED.S.M.J.. A.M.N . P I S, B.S.I (Parit Sulong).TUAN SIM KWANG YANG (Bandar Kuching).TUAN S. S. SUBRAMANIAM. P.J.K., A.M.S (Hulu Selangor).TUAN TAIMAN BIN LUMAING (Pensiangan).DATUK DANIEL TAJEM ANAK MIRI. P N.B.S., J.M N (Batang Lupar).TUAN TAN KOK WAI (Sungai Besi).DR TAN SENG GIAW (Kepong).TUAN TEOH TEIK HUAT (Bagan).TUAN THOMAS SALANG SIDEN (Julau).TUAN TIEU SUNG SENG alias TIU SIING SENG (Sibu).TUAN TING CHEK MING (Batu Gajah).TUAN TING LING KIEW (Bintulu).TUAN HAJI WAN OMAR BIN WAN MAJID. S M K., P.P.N. (Pasir Puteh).TUAN WANG CHOON WING, A.M N (Lipis).DATUK HAJI YAHAYA BIN MOHD. SHAFIE, P.S D., P.M.P., A.M P., A M.N., J.P.(Tambun).PUAN SITI ZAINABON BINTI ABU BAKAR (Tebrau).DATO' ZAINAL ABIDIN BIN ZIN, D.P.M.P., P.M.P. (Bagan Serai).DATO' ZAINOL ABIDIN BIN JOHARI, D.S.D.K., K..M N , P.P.N., B.K.M., P.J.K.,J.P. (Sik).

3167 30 JUN 1988 3168

Yang Berhormat DATO' HAJI ZAKARIA BIN HAJI ABDUL RAHMAN, D.P.M.T., K.M.N., PJ.K.(Besut).TUAN ZUBIR BIN EMBONG (Kuala Terengganu).

3169 30 JUN 1988 3170

DEWAN RAKYAT

PEGAWAI-PEGAWAI KANANSetiausaha Dewan Rakyat: Haji Wan Zahir bin Sheikh Abdul Rahman, J.S.M.Ketua Penolong Setiausaha: Haji Mohd. Salleh bin Abu Bakar.Penolong Setiausaha: Ghazali bin Haji Abdul Hamid, A.M.N.Penolong Setiausaha: Abdullah bin Abdul Wahab

BAHAGIAN PENYATA RASMI PARLIMEN

Ketua Penyunting: Haji Yahya Manap.Penyunting Kanan: P. B. Menon.Penyunting Kanan: Haji Osman bin Sidik.Penolong Penyunting: N. Ramaswamy.Penolong Penyuntmg: Amran bin Ahmad.

Pelapor Perbahasan Parlimen:Suhor bin Husin .Mohd. Saleh bin Mohd. Yusof.Supiah binti Dewak.Ismail bin Hassan.Shamsiah binti Mohd. Yusof.Hajjah Kalsom binti Ghazali.Mohamed bin Osman.Norishah binti Mohd. Thani.Zaharah binti Naim.Su Soon Chuan.Norwahidah binti Azizi.Rozita binti Abdul Samad.

BENTARA MESYUARAT

Mejar (B) Mohd. Kassim bin Hashim.

3173 30 JUN 1988 3174

MALAYSIA

DEWAN RAKYAT

Khamis, 30hb Jun, 1988

Mesyuarat dimulakan pada pukul 2.30 pelang

DOA

(Timbalan Yang di-Pertua mem-pengerusikan Mesyuarat)

PEMASYHURANTIMBALAN YANG

DI-PERTUA

MERAKAMKAN UCAPANTAKZIAH KEPADAD.Y.M.M. SULTANPAHANG DI ATAS

KEMANGKATAN D.Y.M.M.TENGKU HAJAH AFZAN

BINTI TENGKUPANGLIMA PERANG,

TENGKU MUHAMMAD

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P.Vijandran): Ahli-ahli Yang Berhormat,dengan amat dukacitanya saya memak-lumkan kemangkatan Duli Yang MahaMulia Tengku Ampuan Pahang,Tengku Hajah Afzan binti AlmarhumTengku Panglima Perang TengkuMuhammad, juga bekas PermaisuriAgong pada 8.40 pagi semalam.

Sewaktu hayatnya Almarhumahadalah seorang pemimpin yang sentiasabergerak cergas dalam kegiatan sukare-la, kebajikan, sukan dan aktiviti-aktivitilain yang telah memberi begitu banyakmanfaat dan kebajikan kepada rakyat.Sikap ramah mesra dan senyum manisAlmarhumah baik di mana sahajamenjadikan Baginda seorang pemimpinyang disayangi oleh rakyat. KepadaDuli Yang Maha Mulia Sultan Pahangdan kerabat Di-Raja Pahang, saya bagi

pihak Ahli-ahli Dewan Rakyat inginmerakamkan Ucapan Takziah.

Kemangkatan Almarhumah itu ada-lah satu kehilangan yang besar kepadarakyat di seluruh negara.

Sebagai tanda penghormatan untukmemperingati jasa-jasa baik Almarhu-mah Baginda, saya meminta Ahli-ahliYang Berhormat dan hadirin sekalianberdiri bertafakur bersama-sama sayaselama satu minit dan bagi hadirin yangberagama Islam menghadiahkan Fati-hah kepada roh Almarhumah dengandoa moga-moga roh Almarhumahditernpatkan ke dalam gotongan orang-orang yang soleh.

(Majlis bertafakur selama seminit danAhli-ahli yang beragama Islam membacaFatihah)

CUTI KEPADA AHLI-AHLI -KEBENARAN

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P.Vijandran); Ahli-ahli Yang Berhormat,saya suka hendak memberitahu Dewaniaitu pada menjalankan kuasa-kuasayang telah diberikan kepada sayamengikut ketetapan yang dibuat olehDewan ini pada 25hb April, 1961, sayatelah membenarkan cuti daripadamenghadiri mesyuarat di bawahPerkara 52 (2) Perlembagaan Perseku-tuan kepada:

1. Y.B.M. Tengku Tan Sri RazaleighHamzah, Ahli bagi Kawasan GuaMusang dari 27hb Jun-8hb Julai,1988.

3175 30 JUN 1988 3176

2. Y.B Tuan P. Patto, Ahli bagiKawasan Ipoh dari 27hb Jun-8hbJulai, 1988 kerana Yang Berhorm-at di dalam tahanan; dan

3. Tuan Lim Kit Siang, Ahli bagiKawasan Tanjong dari 27hb Jun-8hb Julai, 1988 kerana YangBerhormat di dalam tahanan.

JAWAPAN-JAWAPANMULUT BAGI

PERTANYAAN-PERTANYAAN

TAWARAN CALONANGKASAWAN

1. Dr. Abdul Hadi bin Derani mintaMenteri Sains, Teknologi dan AlamSekitar menyatakan sama ada Kerajaanakan menerima tawaran untuk memilihseorang calon angkasawan Malaysiayang akan menyertai penerbangankapal angkasa Soviet dan apakahkriteria seorang calon angkasawan.

Menteri Sains, Teknologi dan AlamSekitar (Datuk Amar Stephen YongKuet Tze): Tuan Yang di-Pertua,Kerajaan Soviet Union semasa lawatanYang Amat Berhormat PerdanaMenteri ke USSR pada bulan Ogos,1987 telah menawarkan kepada Malay-sia untuk menyertai dalam penyelidikanbersama dalam bidang angkasa lepas.Kerajaan telah menerima tawaran inisemasa lawatan Timbalan Menteri LuarNegeri USSR pada bulan April yanglalu.

Kriteria seorang calon angkasawanyang akan menyertai penerbangan diangkasa lepas hendaklah mempunyaikelayakan untuk menjalankan penyeli-dikan yang akan dibuat. Selaindaripada itu kriteria yang lain ialah:

(a) mempunyai tubuh badan dansikap mental yang sihat;

(b) lulus ujian dan peperiksaan yangberkaitan yang disediakan olehpihak penganjur;

(c) berupaya menjalani latihan sela-ma dua tahun di USSR; dan

(d) pengetahuan bahasa Russia.

Tuan Lee Lam Thye: Saya bukabertanya Yang Berhormat Menterisama ada sehingga hari ini pihakKerajaan ataupun pihak berkuasa yangberkenaan telah menerima apa-apapermohonan daripada orang yangberminat untuk dilatih sebagai angka-sawan.

Yang kedua ialah saya hendakmendapat tahu sama ada KerajaanSoviet ada menetapkan apa-apa syarattentang tawaran daripada Soviet untukmelatih angkasawan Malaysia.

Datuk Amar Stephen Yong Kuet Tze:Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan belummenerima apa-apa perhubungan yangrasmi. Kerajaan Soviet Union akanmenghantar satu delegasi ke Malaysiapada akhir tahun ini. Tujuannya untukberunding ataupun membincang pro-gram angkasalepas dengan diteliti.

Tuan Haji Ibrahim Azmi bin Hassan:Tuan Yang di-Pertua, soalan tambah-an. Orang dari Malaysia yang akanmenyertai program angkasa lepas iniakan dipilih iaitu terdiri dari orangpolitikkah, ataupun orang perniagaanataupun lain-lain mana yang patutdipilih? Itu soalan yang pertama.

Yang keduanya, dengan ada tawarandaripada pihak Russia kepada Malay-sia menerima angkasawan-angkasawaniaitu peserta daripada Malaysia, adakahini menandakan bahawa Malaysia hariini telah bertambah pendekatan denganRussia dalam segi politiknya, perniaga-annya dan sebagainya dan apakah .......

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P.Vijandran): Sudahlah Yang Berhormat,dua soalan itu.

Tuan Haji Ibrahim Azmi bin Hassan:Dan apakah satu perkara yang

3177 30 JUN 1988 3178

menguntungkan Malaysia selepas itu?

Datuk Amar Stephen Yong Kuet Tze:Tuan Yang di-Pertua, inilah harapan-harapan kita.

Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: TuanYang di-Pertua, saya ingin bertanyadengan Yang Berhormat Menteri, samaada Russia pernah mempelawa negara-negara lain sdain daripada Malaysiasetakat ini dan berapakah jumlahnegara-negara yang telah dipelawa olehRussia sebagaimana juga pelawaanyang diberikan kepada Malaysiasetakat ini?

Yang keduanya, Yang BerhormatMenteri tadi telah menyentuh mengenailatihan yang diberi oleh pihak Russiakepada kita sebelum mereka diberipeluang untuk menyertai penerbanganke angkasa lepas. Soalan saya ialahberapa lamakah agaknya latihan inisebelum mereka diberi peluang terbangmenjadi angkasawan.

Yang ketiganya .......

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P.Vijandran): Sudah!

Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: Satulagi. Adakah peluang menjadi angka-sawan akan diberi kepada TimbalanMenteri, ataupun bekas TimbalanMenteri? (Ketawa)

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P.Vijandran); Yang ketiga itu mustahak!

Datuk Amar Stepben Yong Kuet Tze:Untuk menjawab soalan pertama, ya.Soalan kedua ..........

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P.Vijandran): Dia bertanya berapa negaratelah menerima tawaran itu.

Datuk Amar Stephen Yong Kuet Tze:Dia bertanya tadi berapa negara danjawapan saya ialah ya, banyak negara.

Soalan kedua, masa latihannya duatahun.

Yang ketiga, ini terpulang kepadapihak Perdana Menteri.

HARGA BIJI KOKO

2. Dr. Nicholas Munong Anak Ibauminta Menteri Pertanian menyatakan:

(a) apakah sebab-sebab penurunanharga biji koko yang dikeluar-kan di negara ini;

(b) apakah langkah yang telahdiambil oleh Kerajaan untukmembaiki keadaan supaya hargabiji koko lebih tinggi dari hargayang ada sekarang; dan

(c) apakah kriteria-kriteria yangdiambilkira semasa menentukanbiji koko kepada gred-gred yangditetapkan.

Timbalan Menteri Pertanian (TuanMohd. Kassim bin Ahmed): Tuan Yangdi-Pertua:-

(a) Harga biji koko dalam negeriadalah sangat bergantung kepa-da harga di pasaran dunia,terutamanya pasaran London,kerana lebih 80% dari penge-luaran biji koko Malaysia adalahdieksport. Hubungkait yangrapat ini dapat dilihat dari aliranharga pada tahun-tahun lepas dimana apabila harga di pasaranLondon jatuh ke paras palingrendah iaitu £1,028 se tan padatahun 1982, maka harga bijikoko tempatan di peringkatladang jatuh ke paras M$2.954se tan. Begitu juga, apabila hargamelambung sehingga £2,072 setan pada tahun 1984, hargadalam negeri melambung keparas M$4,853 se tan.

Penurunan harga semasaadalah akibat kemerosotan har-ga di pasaran luar negeribermula dari tahun 1985. Hargasemasa ialah kira-kira $3,300 se

3179 30 JUN 1988 3180

tan, iaitu penurunan 14% jikadibanding dengan tempoh yangsama tahun lalu. Faktor utamamenyebabkan penurunan hargakoko dunia ialah bekalan kokodunia yang melebihi permintaanbagi empat tahun berturut-turut.Pengeluaran bersih dunia dia-nggarkan 2.085 juta tan padatahun semasa 1977/1988(Oktober/September), sementa-ra penggunaan dianggarkan1.963 juta tan, dan ini mengaki-batkan lebihan 122,000 tan. Stokterkumpul koko dunia dianggar-kan 713,000 tan pada akhirbulan September ini.

(b) Kerajaan melalui beberapaagensi seperti FAMA sentiasamenjalankan beberapa programuntuk memperbaiki kejatuhanharga biji koko. Salah satu dari-pada program berkenaan ialahdengan memperbaiki mutu kokomelalui perlaksanaan SkimMenggred Koko yang bertujuanmengawal mutu koko di Malay-sia di pasaran antarabangsa.Dengan adanya Skim Penggred-an Koko ini, koko daripadaMalaysia akan lebih mudahditerima di pasaran antarabang-sa dan dapat bersaing dengankoko yang dikeluarkan daripadanegara-negara pengeluar utamaseperti Ghana dan lain-lain.

FAMA juga menjalankankegiatan pengembangan bagimenunjukan petani-petani ber-hubung dengan amalan pengen-dalian dan memprosesan kokoyang betuul. Langkah iniseterusnya membolehkan mutukoko daripada Malaysia dapatdipertingkatkan dan ini memberipeluang kepada petani-petanimemperolehi harga yang lebihbaik.

Kerajaan juga telah menjalan-kan beberapa usaha promosi diluar negeri untuk menerokai

pasaran baru seperti pasaran diEropah Timur, Jepun, Koreadan China.

(c) Penggredan biji-biji koko yangdilaksanakan oleh FAMA ada-lah berdasarkan kepada spesifika-si Gred Piawaian Koko Malay-sia (SMC) yang diluluskan olehInstitut Piawaian dan Penyeli-dikan Perindustrian Malaysia(SIRIM). Biji-biji koko digred-kan kepada dua klasifikasiutama iaitu Gred SMC I danSMC II. Kedua-dua gred iniadalah diasaskan kepada tahapkecacatan biji. Kedua-dua gredutama ini pula dibahagikan lagikepada A, B dan C bergantungkepada kiraan biji koko iaitujumlah bilangan biji koko dalam100 gm. Bagi biji-biji koko yangmempunyai tahap kecacatanyang melebihi kadar maksimayang dibenarkan dan kiraanbijinya melebihi 120 biji kokobagi berat 100 gm adalahdikelaskan sebagai sub-stan-dard', dengan izin.

Kriteria lain yang diasaskankepada penentuan gred ialahtahap kandungan kelembapanbiji koko iaitu tidak melebihi 7.5perartus, kandungan sampahyang tidak melebihi 2 peratusdan kandungan biji koko yangbebas dari serangga dan berbaudalam sesuatu lot.

Tuan Mohd. Zihin bin Mohd. Hassan:Tuan Yang di-Pertua, baru-baru ini kitaterdapat ada koko sakit di negeriSembilan iaitu penyakit koko. Boleh-kah Timbalan Menteri berkenaanmemberitahu, apakah penyakit kokoitu dan kuman apakah yang kena kokoitu dan langkah-langkah yang telah dansedang diambil supaya penyakit kokoitu tidak pergi ke negeri Perak?

Tuan Mohd. Kassim bin Ahmed: TuanYang di-Pertua, penyakit yang diheboh-

3181 30 JUN 1988 3182

hebohkan baru-baru ini ialah berpuncadari sejenis penyakit bernama 'koko potpol'. Pihak Kementerian telah dapatmengawal penyakit ini dari merebak kenegeri-negeri lain.

Tuan Mutang Tagal: Tuan Yang di-Pertua, saya ingin tahu daripada YangBerhormat Timbalan Menteri, negara-negara yang menjadi pasaran utamabagi koko yang dikeluarkan di negarakita oleh kerana ada beberapa negaraseperti Australia dan China yang minatmengenai dengan koko kita meman-dangkan citarasa ataupun rasa kokokita itu walaupun pahit daripadacitarasa ataupun rasa koko dari negaraGhana, Ivory Coast dan Brazil. Kalaunegara ini merupakan negara baru yangmenjadi pasaran kepada koko, apakahlangkah yang diambil oleh Kementeriansupaya pemasaran koko kita dipergiat-kan lagi kepada negara-negara ini danjuga negara lain seperti Jepunmemandangkan harga koko kita dipasaran antarabangsa terutama diEropah diberi diskaun memandangkancitarasa koko kita yang lebih pahitdaripada koko yang terdapat dariAfrika.

Kedua, dalam pandangan YangBerhormat Timbalan Menteri, adakahbenar bahawa diskaun kepada hargakoko kita di pasaran antarabangsa ituadalah benar-benar oleh kerana citarasakoko kita itu pahit ataupun inidisengajakan oleh pengeluar koko dariAfrika dan Brazil yang ingin menyekatpasaran koko kita di Eropah. Ketiga....

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D.P.Vijandran): Sudah, Yang Berhormat,sudahpun panjang.

Tuan Mutang Tagal: Satu lagi, samaada.,...

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P.Vijandran); Sudah Yang Berhormat.Sila jawab

Tuan Mohd. Kassim bin Ahmed: Bagimenjawab soalan yang pertama yangdibangkit oleh Yang Berhormat itu,sukalah saya nyatakan bahawa me-manglah maksud kita berusaha untukmelaksanakan satu promosi yangbenar-benar berkesan dari segi penjual-an koko kita di luar negeri. Itulahsebabnya tidak lama lagi satu delegasidaripada FAMA iaitu pegawai FAMAakan menjelajah negara-negara asingtermasuklah China dan lain-lain lagiuntuk memperkenalkan dari segihakikinya tentang keadaan koko kita.Sebenarnya koko kita boleh dikatakansatu jenis koko yang terkenal dan padahari ini kita berada di tahap nombortiga jikalau dibandingkan dengannegara-negara lain. Nombor satu padahari ini ialah Ivory Coast, nombor dua,Brazil dan nombor tiga ialah negarakita. Ertinya koko kita tidak jatuh darisegi kualiti.

Mengenai soal yang kedua, yangdibangkit oleh Yang Berhormatberhubung dengan citarasa, saya rasasoalnya pada hari ini ialah soal di manakoko kita mendapat satu tempat yangboleh dikatakan terkenal, tempat yangelok, maka tentulah ada persaingan disana sini. Jadi, persaingan ini saya rasadapat kita atasi dengan promosidelagasi kita dari masa ke semasa. Sayaberharap juga sesiapa juga daripadakita yang berada di luar negeritolonglah sama-sama kempen berhu-bung dengan kebaikan koko kita yangada pada hari ini.

GURU SANDARAN BAHASA

3. Tuan Chua Jui Meng minta MenteriPendidikan menyatakan:

(a) apakah rasionalnya memberhen-tikan guru-guru sandaran satubahasa (Bahasa Malaysia) danmengambil guru-guru berkela-yakan sains sebagai guru biasa;dan

3183 30 JUN 1988 3184

(b) memandangkan wujud keku-rangan guru Bahasa, kenapatidak melatih guru-guru sandar-an ini sebagai guru bahasa yangberkelayakan.

Setiausaha Parlimen KementerianKesihatan (Dr. Ting Chew Peh): TuanYang di-Pertua, untuk makluman AhliYang Berhormat, guru-guru sandaranBahasa yang diberhentikan perkhid-matan itu adalah guru-guru yangdilantik sebagai guru sandaran tidakterlatih, dan perlantikan guru-guruberkelayakan sains itu merupakanguru-guru sandaran terlatih. Perlantik-an mereka dibuat mengikut peraturanyang ditetapkan oleh KementerianPendidikan.

Kementerian Pendidikan sentiasamemandang berat tentang hal ini.Langkah-langkah yang tetah diambilantara lain ialah mengadakan KursusBahasa Malaysia dan Bahasa Inggeriskepada siswazah-siswazah terlatih danberkelayakan dalam bidang Sains danMatematik. Melalui kursus ini, Kemen-terian Pendidikah telah melatih seramai101 orang guru Bahasa Malaysia dan141 orang guru bahasa Inggeris.

Tuan Chua Jui Meng: Tuan Yang di-Pertua, saya ingin mengucapkantahniah kepada Kementerian Pendidik-an kerana menunjukkan flexibilitydalam melatih kelebihan siswazah-siswazah sains dan matematik sebagaiguru Bahasa untuk mengatasi keku-rangan guru Bahasa. Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan saya ialah:

(i) apakah jumlah guru-gurusandaran Bahasa yang tidak ter-latih yang perkhidmatan merekatelah diberhentikan; dan

(ii) adakah mereka ini diberi ke-utamaan dilatih sebagai guruBahasa di maktab-maktabperguruan?

Dr. Ting Chew Peh: Tuan Yang di-Pertua, tentang bahagian soalan yang

pertama itu, jumlah guru Bahasasandaran tidak terlatih yang diberhen-tikan itu saya tidak ada angka di sinidan saya memerlukan notis. Tentangbahagian yang kedua iaitu sama adaKementerian akan memberi keutamaankepada mereka, itu terpulang kepadakelayakan mereka dan kalau merekamempunyai kelayakan akademik yangcukup, saya kira mereka akan diberipertimbangan.

Tuan Haji Abdul Manaf bin HajiAhmad: Tuan Yang di-Pertua, sayaingin mendapat penjelasan daripadaYang Berhormat.....

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P.Vijandran): Apa Yang Berhormat?

Tuan Haji Abdul Manaf bin HajiAhmad: Minta maaf, saya ingatKementerian Pendidikan tadi.

Tuan Shahidan bin Kassim: Kemen-terian Pendidikanlah ini. Sudahpundijawab!

Tuan Haji Abdul Manaf bin HajiAhmad: Sudah dijawab, minta maaf.(Ketawa) Sebenarnya saya sudahkeliru, saya ingat dalam KementerianKesihatan tadi.

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P.Vijandran): Sebelum minta soalansudah keliru!

Tuan Haji Abdul Manaf bin HajiAhmad: Soalan saya ialah saya inginmendapat penjelasan mengenai bila-ngan guru Bahasa yang sedia ada danbilangan guru-guru Bahasa yangdiperlukan, keperluan yang sebenarnyadan bilakah masanya dapat mengatasimasalah kekurangan guru-guru Bahasaini?

Dr. Ting Chew Poh: Tuan Yang di-Pertua, tentang bilangan itu. Sayamemerlukan notis.

3185 30 JUN 1988 3186

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D.P.Vijandran): Yang Berhormat TuanMuhamad bin Abdullah.

(Soalan No. 4 Y.B. Tuan HajiMohamad bin Abdullah tidak hadir).

LEBUHRAYA KUALA LUMPUR -KARAK - PENYELENGGARAAN

5. Dr. Eng Seng Chai minta MenteriKerjaraya menyatakan apakah tang-gungjawab dan tugas-tugas LembagaLebuhraya Malaysia sekarang meman-dangkan kerja pembinaan dan "mainte-nance" Lebuhraya North-South High-way telah diswastakan.

Timbalan Menteri Kerjaraya (TuanLuhat Wan): Tuan Yang di-Pertua,Lembaga Lebuhraya Malaysia padamasa ini masih mempunyai tanggung-jawab untuk menguruskan operasi danpenyelenggaraan Lebuhraya KualaLumpur-Karak dan Jambatan PulauPinang oleh kerana kedua-dua projektersebut tidak termasuk di dalam projekpenswastaan Lebuhraya Utara-Selatanyang akan dilaksanakan oleh syarikatUnited Engineers Malaysia Berhad.

Untuk makluman Ahli Yang Ber-hormat, kontrak penswastaan Lebuh-raya Utara Selatan itu telahpun mulaberkuatkuasa (effective date), mulai31hb Mei", 1988 yang lalu.

Pada masa ini Syarikat UEM sedangmelaksanakan kerja-kerja mengambil-alih operasi Lebuhraya yang diswastak-an daripada Lembaga LebuhrayaMalaysia. Proses mengambilalih oper-asi tersebut dijangka diselesaikan dalammasa 6 bulan daripada tarikhberkuatkuasa kontrak konsesi projekini. Daripada tarikh berkuatkuasaPerjanjian Konsesi Projek ini, LembagaLebuhraya Malaysia akan meneruskanoperasi lebuhrayanya dan kutipan tolbagi pihak syarikat UEM. Semuaperbelanjaan yang dilakukan dalam

tempoh peralihan ini akan dibuat dalamsatu akaun khas sehingga tamat tempoh6 bulan yang telah ditetapkan itu, dimana Lembaga Lebuhraya Malaysiaakan menyerahkan operasi lebuhrayatersebut sepenuhnya kepada syarikatUEM.

Di dalam kontrak konsesi projek ini,Kerajaan telah menetapkan supayaLembaga Lebuhraya Malaysia diberitanggungjawab untuk menyelia keselu-ruhan projek bagi menentukan kontrakkonsesi ini dipatuhi sepenuhnya olehSyarikat UEM. Ini bermakna LembagaLebuhraya Malaysia akan secaralangsung menjadi penyelia semua kerja-kerja yang akan dilaksanakan olehkontraktor-kontraktor projek termasukmemberikan kelulusan rekabentuk,spesifikasi, teknikal, penggunaan ba-han-bahan dan penentuan mutu kerjayang dilaksanakan. Semua perkara-perkara tersebut di atas itu telahpunterkandung di dalam kontrak konsesiyang telah ditandatangani di antaraKerajaan dengan syarikat tersebut.

Tuan Lee Lam Thye: Tuan Yang di-Pertua, suka saya mendapat penjelasandaripada Yang Berhormat TimbalanMenteri yang berkenaan sama adabeliau sedar bahawa Lembaga Lebuhra-ya Malaysia adalah amat tidak berpuashati tentang penswastaan pembinaanLebuhraya Utara-Selatan itu meman-dangkan bahawa projek itu merupakanapa yang boleh saya sifatkan sebagaibrainchild oleh Lembaga itu tetapiprojek itu telah diserahkan kepadapihak swasta.

Tuan Luhat Wan: Tuan Yang di-Pertua, itu dalam anggapan Ahli YangBerhormat sahaja, tetapi daripadapihak Kementerian, kita tidak menda-pati bahawa pihak Lembaga LebuhrayaMalaysia tidak ada mempunyai hatiyang tidak begitu puas terhadapperalihan projek ini kepada UEM.

Dr. Eng Seng Chai: Tuan Yang di-

3187 30 JUN 1988 3188

Pertua, soalan tambahan. BolehkahYang Berhormat Timbalan Menterimemberitahu bilangan pegawai-pegawai dan pekerja-pekerja LLMsebelum tarikh 31hb Mei, 1988 dansesudah tarikh itu, tarikh itu adalahtarikh UEM mengambil kuasa pembi-naan Lebuhraya Utara-Selatan.

Soalan kedua, adakah sebahagianbesar jawatan-jawatan LLM jugadiswastakan kepada UEM?

Soalan ketiga, adakah LLM akancharge satu komisyen kepada UEMpada masa ia menjadi penyelia untukkutip semua tol dalam masa penyerahankepada UEM?

Tuan Luhat Wan: Tuan Yang di-Pertua, saya tidak mempunyai bilanganyang dipohonkan oleh Ahli YangBerhormat itu. Dan untuk menjawabsoalan yang kedua, sebagaimana yangsaya telah jelaskan tadi, pihak Kerajaandengan UEM sudah mempunyaiagreement yang sudahpun ditanda-tangani dan saya harap pihak AhliYang Berhormat itu jangan ragu-raguterhadap apa yang sudahpun ditanda-tangani itu oleh kerana pihak Kerajaankita tentu meneliti keadaan dari semasake semasa.

Soalan Ahli Yang Berhormat yangketiga, sila ulang sekali lagi.

Dr. Eng Seng Chai: Charge acommission.

Tuan Luhat Wan: Mengenai komi-syen itu pun saya ingat tidakberbangkitlah kerana sebagaimana sayaterangkan tadi segala-galanya sudahdimaktubkan ke dalam perjanjian yangsudahpun ditandatangani.

Dr. Eng Seng Chai: Saya mintapenjelasan. Pada hari ini jawapan-jawapan semua diberi oleh orang yangmenggantikan wakil Kementerian-kementerian yang berkenaan. Tadi

soalan.....

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P.Vijandran): Siapa yang ganti.

Seorang Ahli: Tidur!

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P.Vijandran); Dia dari ....

Dr. Eng Seng Chai: Jika dia tidakganti, macam mana semua maklumattidak ada — maklumat mahu ada.

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P.Vijandran); Yang Berhormat Timbalanperlukan notis?

Tuan Luha Wan: Tuan Yang di-Pertua ...

De. Eng Seng Chai: Maklumat tidakada. Kita minta maklumat yang asas,dia tidak ada.

Tuan Luhat Wan: Tuan Yang di-Pertua ...

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P.Vijandran): Tidak payah, Yang Ber-hormat.

Tuan Luhat Wan: Tuan Yang di-Pertua, mungkin Yang Berhormat itusudah lupa keadaan yang sebenarnyapada masa cuti yang dia ambil dahulu.(Tepuk)

SKIM AKAUN PEMAJUPERUMAHAN - PELAKSANAAN

6. Tuan S. S. Subramaniam mintaMenteri Perumahan dan KerajaanTempatan menyatakan apakah sebab-sebabnya pihak Kerajaan menangguh-kan sistem kewujudkan Bank Akaunoleh pemaju-pemaju perumahan yangboleh dihadkan untuk kerja-kerjapembinaan perumahan sahaja danapakah sebab-sebabnya pihak pemaju-pemajunya sedang membantah Skim

3189 30 JUN 1988 3190

Bank Akaun tersebut. Bolehkansebenar-benarnya masalah penyele-wengan kewangan dalam sistempembinaan perumahan kita bolehdiatasi dengan sistem tersebut.

Timbalan Menteri Perumahan danKerajaan Tempatan (Dato' S. Subrama-niam): Tuan Yang di-Pertua, adalahtidak benar bahawa Kerajaan telahmenangguhkan pelaksanaan AkaunPemajuan Perumahan.

Sebenarnya, Kementerian Perumah-an dan Kerajaan Tempatan masihbelum mengumumkan tarikh sistem itudilaksanakan oleh kerana ianya sedanggiat menyiapkan segala peraturanberkenaan pindaan-pindaan yang telahdiluluskan ke atas Akta PemajuPerumahan (Kawalan dan Pelesenan)1966 dan ia akan dilaksanakan sebaiksahaja disiapkan.

Untuk makluman Ahli Yang Ber-hormat juga, Kementerian ini telahmengadakan perbincangan-perbin-cangan dengan Persatuan PemajuPerumahan Malaysia mengenai AkaunPemajuan Perumahan dan persatuantersebut telah memberi sokongannyasecara pnnsip.

Apa yang dikatakan bantahan ituialah bantahan terhadap cara pelaksa-naannya sahaja dan bukan keseluruhansistem tersebut. Kementerian ini merasadan berharap sistem itu akan berkesan.

Tuan S. S. Subramaniam: Tuan Yangdi-Pertua, satu lagi soalan yang tidakdapat jawapan tadi iaitu adakah sistemini boleh menyelesaikan semua masa-lah-masalah yang kita sedang mengha-dapi berkaitan dengan pembinaanrumah-rumah kos rendah yang sedangdijalankan pada masa kini.

Dato' S. Subramaniam: Tuan Yangdi-Pertua, soalan ini terlalu umum.Walau bagaimanapun suka sayamenjelaskan, bagi masalah-masalah

yang terdapat daripada skim-skim yangtelah pun terbengkalai ataupun yangmempunyai masalah-masalah itu ber-lainan sedikit. Dengan Kementerianmelaksanakan sistem Akaun PemajuPerumahan, masalah-masalah yangtelah pun berada sebelum sistem itudilaksanakan tidak akan berkait. Kitaperlu meneliti dan mengatasi masalah-masalah yang sudah ada. Tetapi bagimasa hadapan iaitu bagi projek-projekyang dijalankan oleh pemaju-pemajujika Akaun Pemaju Perumahan dilaksa-nakan kita harap dan yakin bahawakebanyakan masalah-masalah yangsedang wujud dapat diatasi.

FELDA - PENEROKA/JENISTANAMAN

7. Tuan Haji Mohd. Zihin bin HajiMohd. Hassan minta Menteri Kemaju-an Tanah dan Kemajuan Wilayahmenyatakan:

(a) sama ada sedar atau tidaksetengah-setengah peneroka itudiberi tempat dan mereka selalumerayu supaya ditukarkan ketempat yang kurang jauh darikampung asal mereka dansetengah-setengahnya pula me-ninggalkan FELDA dan apakahtindakan yang diambil berhu-bung dengan perkara ini; dan

(b) sama ada diambil kira atau tidakbahawa di sesuatu FELDA ituditanam getah atau kelapa sawit,kerana FELDA tidak patutmenanam getah di kawasan-kawasan yang hujannya banyakseperti berlaku di Perak.

Timbalan Menteri Kemajuan Tanahdan Kemajuan Wilayah (Dato' HajiMohd. Khalid bin Mohd. Yunus): TuanYang di-Pertua, bakal-bakal penerokayang ditawarkan menyertai rancanganFELDA adalah mengikut giliranberdasarkan susunan ketinggian mar-kah setelah mendapat kelulusan Keraja-

3191 30 JUN 1988 3192

an Negeri yang berkenaan. Tawaranyang dibuat kepada bakal-bakalpeneroka adatah bergantung kepadakekosongan tempat yang ada yangkadangkalanya jauh dari kampung asalmereka. Bakal-bakat peneroka yangtelah" ditawarkan ke sesuatu rancangantidak dibenarkan bertukar ke rancang-an lain tanpa alasan-alasan yangmunasabah. Tawaran tempat kepadabakal-bakal peneroka yang tiba giliran-nya dibuat seboleh-bolehnya berdekat-an dengan kawasan asal mereka.

Penentuan jenis tanaman di sesebuahrancangan FELDA adalah berdasarkanbeberapa faktor tertentu seperti jenistanah, keadaan permukaan bumi,lokasi kawasan, taburan hujan dan jugakemudahan memperoses. Pada lazim-nya getah tidak akan ditanam di sesuatukawasan yang tinggi taburan hujannyakerana ini akan menjejaskan kerja-kerjapenorehan. Dari segi taburan hujan,kebanyakan kawasan di negeri Perakada!ah didapati sesuai untuk ditanamdengan getah.

Tuan Haji Ibrahim Azmi bin Hassan:Tuan Yang di-Pertua, soalan tambah-an. Memandangkan kepada peneroka-peneroka masing-masing mengharap-kan kepada buah kelapa sawit di atashasit-hasil pendapatan mereka, adakahcadangan ataupun satu langkah barusupaya peneroka-peneroka ini didapat-kan mereka menanam tanaman sayursecara besar-besaran di tanah diterokai-nya itu untuk menambahkan pendapat-an mereka di masah-masa buah kelapasawit memutus dan untuk menambah-kan lagi pencarian mereka?

Satu lagi apakah perkembangan yangtetah dianjurkan selama ini tentangpeneroka-peneroka itu memeliharapeliharaan kambing, biri-biri sepertimana yang telah dicadangkan dahulu?

Dato' Haji Mohd. Khalid bin Mohd.Yunus: Tuan Yang di-Pertua, memangmenjadi dasar Kerajaan untuk cuba

mempelbagaikan punca-punca ataupunsumber-sumber pendapatan di kalang-an para peneroka kita dan usaha ini kitabuat bukan setakat dorongan tetapidengan bantuan-bantuan yang khususdan ini meliputi segala jenis minat yangada pada peneroka-peneroka itusendiri.

Selain daripada itu kita jugamenyediakan banyak kemudahan-kemudahan bagi membolehkan parapeneroka kita cuba menambah danmeningkatkan punca-punca pendapat-an mereka.

Tuan Nasruddin bin Haji AlangSaidin: Tuan Yang di-Pertua, sebagai-mana yang disarankan oleh YangBerhormat Timbalan Menteri tadi,kriteria utamanya termasuklah taburanhujan, situasi, lokasi, kemudahan asasdan lain-lainnya. Sebagaimana yangsaya difahamkan bahawa di Perak,khususnya di Batu Kurau, Ijok lebihtepat lagi, kalau berasaskan kepadataburan hujan, saya rasa rancangan itutidak sesuai dengan getah. Walaubagaimanapun sebahagian besar dari-pada kawasan ini ditanam dengangetah. Cuma akhir-akhir ini sahajaditanam dengan kelapa sawit. Sayaharap Yang Berhormat TimbalanMenteri dapat memberi penjelasan.

Dato' Haji Mohd. Khalid bin Mohd.Yunus: Tuan Yang di-Pertua, sayamengakui iaitu ada di setengah-setengah tempat dahulu memangkedapatan sebanyak sedikit kekaburantentang kajian yang dibuat apabilahendak ditentukan jenis-jenis tanamanmengikut kesesuaian tanah yang ada disatu-satu tempat dan saya maklumtentang persoalan yang ada di Ijok inidan itulah sebabnya kita cuba bilasampai masa dan keadaannya diperbe-tulkan mana yang tidak betul.

PELAJAR MALAYSIA DIUNITED KINGDOM DAN

EIRE - TUNTUTAN

3193 30 JUN 1988 3194

8. Tuann Nasruddin bin Haji AlangSaidin minta Menteri Pendidikanmemberi penjelasan sejauh manakahkebenaran tuntutan Pelajar-pelajarMalaysia di U.K. & Eire terhadaphubungan mereka dan layanan pega-wai-pegawi Jabatan Penuntut Malaysiadi London. Apakah tindakan yangpositif Kementerian terhadap masalahini. Adakah masalah yang sama jugaberlaku di lain-lain Negara seperti diAmerika Syarikat dan lain-lain.

Setiausaha Parlimen KementerianKesihatan (Dr. Ting Chew Peh); TuanYang di-Pertua, Jabatan PenuntutMalaysia di London tetap memberikanperkhidmagan dan layanan yang baikkepada semua pelajar Malaysia diUnited Kingdom dan Eire. Perkhidmat-an yang diberikan termasuklah penem-patan mereka ke institusi pendidikan,bimbingan, kaunseling, pengawasan,akademik dan hal-hal berhubungdengan kebajikan am.

Kementerian Pendidikan sentiasamemberikan panduan dari semasa kesemasa kepada Jabatan PenuntutMalaysia di London untuk menjalan-kan tugas mereka. Selain dari itu,Kementerian Pendidikan juga memas-tikan bahawa Jabatan tersebut terusmemberikan perkhidmatan kepadapelajar-pelajar dengan kerjasama lain-lain jabatan yang menjadi penajakepada pelajar-pelajar tersebut.

Untuk makluman Ahli Yang Ber-hormat juga, tidak timbul sebarangmasalah seumpama ini di lain-lainJabatan Penuntut Malaysia di luarnegeri.

Tuan Nasruddin bin Haji AlangSaidin: Tuan Yang di-Pertua, kalautidak ada masalah seperti ini, masalahini tidak akan dikemukakan olehpenuntut-penuntut di London, UnitedKingdom dan Eire. Walau bagaimana-pun saya menerimalah jawapan dari-pada Yang Berhormat, tetapi kalau kita

berkisar ke Amerika Syarikat, masalahyang sama ataupun lebih lagi berlaku dikalangan MSD dan juga penuntut-penuntut yang mana ketidak puasanpenuntut-penuntut terhadap pegawai-pegawai lebih-lebih lagi dari segi sikapmereka, dari segi kemudahan asasmereka. Ini saya rasa memerlukanpenjelasan daripada Yang Berhormatkhususnya di Amerika Syarikat.

Dr. Ting Chew Peh: Tuan Yang di-Pertua, kalaulah apa yang dikatakanoleh Yang Berhormat tadi ada asas,maka Kementerian Pendidikan akanmenyiasat dengan lebih teliti lagirungutan-rungutan itu untuk diambiltindakan yang lebih wajar.

TONG PLASTIK IKAN YANGDIIMPORT

9. Tuan Haji Mohamed bin Haji Isaminta Menteri Pertanian menyatakanpihak Kementerian telah menguatkua-sakan bahawa ikan-ikan yang diimporthendaklah diisikan ke dalam tong-tongplastik, tong-tong kayu diharamkan.Isu ini telah menimbulkan kontra dikalangan pengusaha-pengusaha tongkayu. Di Kelantan ikan-ikan yangdiimport hanyalah untuk kegunaan didalam negeri Kelantan sahaja danbiasanya diisi dalam tong kayu.Sekiranya tong plastik dikuatkuasakanke seluruh negara - sudah tentupengusaha-pengusaha (industri kecil)tong kayu akan kehilangan matapencarian dengan penutupan bengkel-bengkel mereka. Adakah pengimportandi Kelantan juga dimestikan menggunatong-tong plastik. Ataupun tong-tongplastik ini hanya untuk mengimportikan-ikan ke bandar besar sahaja.

Tuan Mohd. Kassim bin Ahmed: TuanYang di-Pertua, Kementerian Pertanianakan menguatkuasakan penggunaantong plastik untuk ikan yang diimportmulai 1hb Julai, 1988 ini. Penggunaantong-tong plastik ke atas ikan-ikanbasah yang diimport tidak akan

3195 30 JUN 1988 3196

menimbulkan kontra di kalanganpengusaha-pengusaha tong kayu tem-patan, khususnya di negeri Kelantan,kerana ikan-ikan yang diimport kebia-sannya menggunakan tong-tong kayuyang diperbuat di negara Thailand.Matlamat Kerajaan menggunakantong-tong plastik ialah untuk memo-denkan sistem pemasaran dan pengen-dalian ikan negara.

Pihak Kementerian pada masa inihanya bercadang untuk menguatkua-sakan penggunaan tong plastik kepadaikan basah yang diimport sahaja danbukan untuk ikan-ikan yang dikenda-likan di dalam negeri. Penguatkuasaanpenggunaan tong plastik dijangka akandapat membangunkan industri plastikdan juga mewujudkan peluang pekerja-an dari segi pembuatan, pengedarandan pengendalian tong plastik.

Tuan Hu Sepang: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. AdakahYang Berhormat Timbalan Menterisedar bahawa bekalan ikan untukSemenanjung Malaysia khususnyaPantai Barat adalah sebahagian besariaitu sebanyak 80% diimport darinegara Thai. Oleh kerana langkah yangdiambil oleh Kerajaan untuk menggu-nakan tong-tong plastik ianya mengaki-batkan rakyat Malaysia memakan ikanyang mahal.

Kedua, adakah Yang BerhormatTimbalan Menteri sedar juga bahawapengimport-pengimport ikan akanmengalami kos yang lebih tinggi olehkerana langkah yang diambil olehKerajaan?.Maka adakah Kerajaan akanmenimbang semula langkah ini dengantujuan akhirnya memansuhkan tindak-an ini untuk menggunakan tong-tongplastik untuk ikan yang diimport?

Tuan Mohd. Kassim bin Ahmed: TuanYang di-Pertua, mengikut kajian yangkami laksanakan bukan sahaja sekati,dua atau tiga kali tetapi beberapa kajianyang telah dilaksanakan, maka kita

dapati penggunaan tong plastik inibukanlah sesuatu yang menyebabkantingginya harga ikan. Soal-soal lainyang timbul yang menyebabkansetengah-setengah pemborong itu me-ningkatkan harga penjualan ikanmereka. Maka oleh sebab itu pihakkami sedikit pun tidak akan berganjakdi mana kami akan melaksanakanpenggunaan tong plastik ini pada 1hbJulai, 1988.

Yang kedua, berhubung dengan tongplastik ini juga sukalah saya menyata-kan bahawa ianya terpaksa digunakankerana soal-soal keselamatan. Kitatidak boleh sama sekali berkaramdengan soal keselamatan. Jadi, inilahsatu-satu yang kita sebagai rakyatMalaysia hari ini memikirkan denganselanjut-lanjutnya. Kita tidak mahusesuatu penyeludupan berlaku padasuatu masa nanti. Itulah soal yangpenting bagi kita pada hari ini.

Tuan Shahidan bin Kassim: TuanYang di-Pertua, soalan tambahan.Daripada jawapan Yang Berhormattadi saya ingin mendapat penjelasanapakah yang dimaksudkan denganikan-ikan yang diimport.

Adakah dengan menggunakan loriatau menggunakan kapal? Sebabsekiranya ikan-ikan yang diturunkanmelalui bot di pengkalan-pengkalan didalam negara contohnya di KualaPerlis, ikan diimport daripada negaraSiam tetapi melalui dengan bot danikan-ikan ini tidak pernah pundigunakan tong plastik. Kalau ya,adakah kita hendak bezakan antarabot-bot daripada Thailand dengan bot-bot tempatan yang mana yang tempatantidak payah pakai tong plastik, yangdaripada luar negeri kita gunakan tongplastik.

Yang keduanya, tadi Yang Berhor-mat menyebut tujuan utamanya ialahmasalah keselamatan. Tetapi apakahYang Berhormat sedar bahawa mengi-

3197 30 JUN 1988 3198

kut teknologi moden penduduk-penduduk sekarang dia seludup bukanmelalui tong tetapi dia menggunakanikan itu sendiri. Dia bubuh senjata apiatau dadahkah di dalam perut ikan itu.Jadi, bagaimanakah ini boleh dikatakandapat menyelesaikan masalah kesela-matan?

Tuan Mohd. Kassim bin Ahmed: TuanYang di-Pertua, berhubung dengan soalimport, kalau melalui jalan darat lainceritanya, kalau melalui jalan laut lainceritanya. Jadi, sukalah saya menyatak-an di sini bahawa import ini termasukapa jenis cara sekalipun dan bagi pihakkami akan melaksanakan apa yangperlu dari semassa ke semasa.

Yang kedua, berhubung denganpenyeludupan senjata api dan lain-lainlagi melalui perut ikan umpamanya, inipihak kami akan meneliti untukmengetahui dengan lebih lanjut lagikeadaan yang sebenar.

LESEN PENGILANG YANGDILULUSKAN

10. Tuan Lee Lam Thye minta MenteriPerdagangan dan Perindustrian menya-takan jumlah bilangan lesen mengilangyang telah diluluskan dan dikeluarkanbagi pelabur-pelabur tempatan dan luarnegeri sejak 2 tahun lalu dan tempohsehingga akhir Mei, 1988. Daripadajumlah ini, berapa banyak lesen yangtelah dibatalkan kerana gagal mendiri-kan kilang-kilang dalam masa yangditetapkan. Adakah Kementerian sedarbahawa salah satu sebab ialah keranaketidak-tentuan politik di negara ini.Apakah tindakan yang telah Kemente-rian ambil bagi membantu untukmemulakan projek tersebut.

Timbalan Menteri Perdagangan danPerindustrian (Dato' Kok Wee Kiat):Tuan Yang di-Pertua, bilangan lesenpengilang yang telah diluluskan dandikeluarkan bagi pelabur-pelabur tem-

patan dan luar negeri dari tahun 1986sehingga bulan Mei, 1988 ialah 1,570.Di antara lesen-lesen ini, tidak terdapatsebarang lesen yang dibatalkan. Walaubagaimanapun di antara tahun 1986dan 1987, 67 lesen telah dibatalkan dandiwartakan, tetapi lesen-lesen ini telahdikeluarkan sebelum tahun 1986 dantelah dibatalkan di antara tempoh masa1986 hingga sekarang. 24 lagi akandiwartakan pada akhir bulan ini.

Di antara sebab-sebab lesen inidibatalkan ialah:-

(a) Syarikat menukar tapak kilang.(b) Syarikat berhenti operasi.(c) Syarikat meminta supaya lesen

dibatalkan kerana tidak inginmeneruskan operasinya.

(d) Syarikat tidak melaksanakanprojek oleh sebab masalahkewangan, keadaan pasaran dansebagainya.

Bilangan lesen yang dibatalkan olehsebab kegagalan mendirikan kilangdalam masa yang ditetapkan adalahtidak banyak kerana syarikat-syarikatboleh memohon untuk perlanjutantempoh perlaksanaan, jika ada sebab-sebab yang menasabah yang diberi.Lazimnya, perlanjutan tempoh iniadalah diluluskan bagi memberisyarikat-syarikat masa yang cukup bagimemulakan projek masing-masing.

Tuan Yang di-Pertua, mengikutrekod yang ada di Kementerian ini,tiada sebarang projek yang telahterbengkalai disebabkan ketidaktentu-an keadaan politik di negara ini.Sepanjang pengetahuan Kementerianini, kebanyakan daripada projek-projekyang tidak dilaksanakan adalah keranamasalah kewangan ataupun keranaprojek tersebut didapati tidak lagiberdaya maju.

Dr. Tan Seng Giaw: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Di antarasebab-sebab yang diberikan oleh Yang

3199 30 JUN 1988 3200

Berhormat tadi adakah Yang Berhorm-at sedar bahawa ada bilangan pengilangyang berpindah daripada negara ini kenegara-negara jiran seperti Thailand.Kalau tidak sedar, bolehkah YangBerhormat menyiasat dan menyelidikbilangan yang lari daripada negara inikerana faktor-faktor termasuklah tang-kapan dan tahanan yang besar-besaran.

Dato' Kok Wee Kiat: Tuan Yang di-Pertua, memang saya sedar kalau kita.bandingkan dengan pelaburan dinegara-negara jiran seperti negeri Thai.Tetapi di sini saya ingin menegaskanbahawa ada beberapa faktor tentangpelaburan-pelaburan masuk ke sesuatunegara. Negara Thai ada faktor yangpositifnya tetapi negara kita pun adafaktor positif. Tetapi siapa tahu berapasudah lari. Kita tahu berapa masuk kenegara kita sahaja.

Tuan Lee Lam Thye: Soalantambahan. Saya hendak bertanya YangBerhormat Timbalan Menteri dariangka yang telah diberikan tadi iaitu1,570 lesen mengilang yang telahdikeluarkan oleh Kementerian yangberkenaan berapa bilangannya ialahuntuk pelabur-pelabur tempatan danberapa bilangan untuk pelabur luarnegeri. Sila memberi penjelasan.

Dato' Kok Wee Kiat: Tuan Yang di-Pertua, saya di sini minta maaf kepadaYang Berhormat dari Bukit Bintangoleh kerana saya tidak ada satu analisadi mana saya boleh menjelaskan berapadari tempatan dan berapa dari luarnegeri, tetapi kalau Yang Berhormatboleh menulis kepada saya, saya bolehmenjelaskan.

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P.Vijandran): Yang Berhormat PuanShariffah Dorah Dato' Syed Mohamed.

(Soalan No.ll Y.B. Puan HajjahShariffah Dorah binti Dato' SyedMohamed tidak hadir)

Timbalan Menteri Kesihatan (Dato' K.Pathmanaban): Tuan Yang di-Pertua,

(a) Kementerian Kesihatan telahmencetak sebanyak 50,000 nas-kah buku kecil mengenai AIDSdan usaha sedang dijalankanuntuk mencetak lebih banyaknaskah tambahan serta menter-jemahkannya kedalam beberapabahasa. Seterusnya buku-bukukecil ini akan disebarkan seluas-luasnya kepada orang ramai diseluruh negara termasuk seko-lah-sekolah, rakyat Malaysiamahupun pelawat-pelawatasing.

(h) Untuk makluman Ahli YangBerhormat, Kementerian Kesi-hatan telah menyediakan sebuahkertas kerja dan sedang membin-cangkannya dengan pihakagensi pusat untuk mendapatperuntukan khas daripada Kera-jaan bagi membolehkan Ran-cangan Imunisasi Hepatitis Bdilancarkan secepat mungkin.Kempen ini akan ditumpukankepada kumpulan sasaran ter-tentu yang mempunyai risikojangkitan yang tinggi, sepertibayi-bayi baru lahir dan pekerjaperubatan dan kesihatan. Kem-pen di Sabah akan dilancarkanserentak dengan negeri-negerilain di seluruh Malaysia.

Tuan Haji Ibrahim bin Ali: Tuan Yangdi-Pertua, soalan tambahan. Walaupunpihak Kementerian Kesihatan telahmencetak 50,000 risalah bagi memberipenerangan tentang bahaya AIDStetapi bagaimanakah KementerianKesihatan hendak mengatasi masalahperkembangan AIDS oleh kerana kitatahu bahawa AIDS ini salah satunyadibawa oleh pusat-pusat pelancuran dimana berlakunya homosexual dansebagainya. Jadi, bagaimanakah tin-dakan Kementerian Kesihatan bagimempastikan pusat-pusat pelacuranyang ada di negara kita ini dapat

3201 30 JUN 1988 3202

dihapuskan supaya penyakit-penyakitAIDS ini boleh dikurangkan selaindaripada memberi penerangan melaluirisalah-risalah secara yang lebih positifdan praktikal.

Dato' K. Pathmanaban: Tuan Yangdi-Pertua, walaupun apa yang dikata-kan itu benar, kita di Kementerianmerasa bahawa adalah baik kitamenyedarkan rakyat kita tentang carajangkitan penyakit AIDS ini untukmembolehkan mereka bukan sahajamengambil tindakan-tindakan yangperlu mengenai pesakit-pesakit dancarrier dan lainnya, tetapi juga untukmereka sendiri mengelak daripadatindakan-tindakan atau tabiat-tabiatyang boleh membawa jangkitan kumanAIDS ini.

Tuan Shahidan bin Kassim: TuanYang di-Pertua, soalan tambahan.Apakah Kementerian bercadang untukmengadakan kursus khas kepadapersatuan pondan-pondan di negara inikerana mereka merupakan di antarakumpulan yang aktif yang dijangkaboleh menyebabkan AIDS keranamelalui sebaran-sebaran ini sayapercaya tidak berkesan dan keranabanyak yang tidak berminat membaca.Jadi, apakah cara lain, seminarkahataupun mengumpulkan mereka diPulau Bidong (Ketawa) untuk menge-lak AIDS berlaku.

Dato' K. Pathmanaban: Tuan Yangdi-Pertua, kita tidak boleh menganggapbahawa semua orang yang dikatakanatau nampak sebagai pondan adalahorang yang mempunyai tabiat hidupyang berisiko tinggi seperti homosexdan sebagainya. Walaupun risalah-risalah ini disebarkan juga kepadakumpulan-kumpulan yang kita dapatkesan dengan harapan bahawa merekaakan dapat faedah untuk menyelamat-kan diri atau mencegah daripadamembawa jangkitan kepada orang lain.

BEKALAN ELEKTRIK LUAR

BANDAR DI SABAH

13. Tuan Maidoom bin Pansai mintaMenteri Pembangunan Negara danLuar Bandar menyatakan sama adaKementeriannya sudah menerima cada-ngan-cadangan bagi projek bekalantenaga elektrik luar bandar untuk tahun1988 daripada Kerajaan Negeri Sabah.Kalau sudah, tolong nyatakan apakahdia projek itu dan bilakah kerjapelaksanaannya dimulakan.

Timbalan Menteri PembangunanNegara dan Luar Bandar (Dato' Mohd.Tajol Rosli bin Mohd. Ghazali): TuanYang di-Pertua, untuk makluman YangBerhormat, cadangan projek bekalanelektrik luar bandar bagi negeri Sabahuntuk tahun 1988 telah diterima olehKementerian ini pada 14hb Jun, 1988.Kementerian telah meneliti cadangantersebut dan kelulusan untuk pelaksa-naannya telahpun diberi pada 21 hb Jun,1988. Projek yang diluluskan ialahsebanyak 18 buah projek yangmelibatkan 1,900 pengguna denganperuntukan sebanyak $3.85 juta.Projek-projek ini dijangka akan dilak-sanakan pada bulan Julai, 1988 ini.

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P.Vijandran): Ahli-ahli Yang Berhormat,masa sudah cukup.

Tuan Shahidan bin Kassim: TuanYang di-Pertua, on a point of order.Semalam ada beberapa perkataan yangunparliamentary telah disebut dalamDewan ini, tetapi Tuan Yang di-Pertuatidak menarik balik.......

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P.Vijandran): Tuan Yang di-Pertuatidak........

Tuan Shahidan bin Kassim: Bukan,Tuan Yang di-Pertua tidak mengarah-kan ahli yang berkenaan menarik balik.Contohnya, dia menggunakan perkata-an "lu" dan juga "kurang ajar".

3203 30 JUN 1988 3204

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P.Vijandran): Yang Berhormat, kalau diatidak mengarahkan saya tidak perlu......

Tuan Shahidan bin Kassim: Kalaubegitu, hari ini saya boleh gunakanperkataan dalam ucapan saya kalautidak tarik balik. Saya hendak beritahuyang itulah, perkataan "lu" dengan"kurang ajar" boleh digunakan dalamParlimen ini.

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D.P.Vijandran); Yang Berhormat sudah,duduk!

(Masa untuk Pertanyaan bagi JawabMului teiah cukup dan Jawapan bagiPertanyaan No. 4, 11, 14 hingga 68adalah diberi di bawah ini)

PROTON SAGA DIEKSPORT KELUAR NEGERI

4. Tuan Muhamad Abdullah mintaPerdana Menteri menyatakan:

(i) berapakah jumlah PROTONSAGA telah dieksport keluarnegeri dan kepada negara-negara mana dan bagaimanakahsambutannya oleh pengguna-pengguna di negara berkenaan;

(ii) ke negara-negara manakah lagiKerajaan bercadang untuk me-ngeksport kereta tersebut didalam tahun ini dan tahun 1989;

(iii) sehingga sekarang berapakahjumlah PROTON SAGA telahdikeluarkan; dan

(iv) adakah kerajaan bercadanguntuk mengeluarkan PROTONSAGA jenis lori, van dan bas.Kalau bercadang bilakah akandilaksanakan.

Setiausaha Parlimen di JabatanPerdana Menteri (Tuan Othman binAbdul): Sehingga 15 Jun 1988 sebanyak966 unit PROTON SAGA telahdieksport ke luar negeri. Negara-negara

yang telah mengimport kereta nasionaladalah seperti berikut:-

Negara Bilangan (unit)Bangladesh 127Brunei Darussalam 120New Zeaiand 168Malta 80Sri Lanka 80Eire 320Jamaica 71

JUMLAH 966

Sambutan yang diterima di negara-negara berkenaan menggalakkan.Hampir semua unit yang dieksport telahpun dijual dan beberapa negara sepertiBangladesh, Brunei Darussalam danEire teiah pun membuat tempahantambahan.

Kerajaan kini berusaha mencaripasaran baru bagi tahun-tahun akandatang termasuk Singapura, HongKong, Papua New Guinea, UnitedKingdom dan Amerika Syarikat.Selaras dengan usaha-usaha iniPROTON telah menandatangani per-janjian dengan:-

(a) Proton Cars Ltd (UK) pada 23November 1987 untuk meng-eksport sebanyak 5,000 unitPROTON SAGA ke Britainpada tahun pelancaran (1989).Jumlah tersebut akan ditambahmenjadi 14,000 unit pada tahunkelima.

(b) Proton America Inc. (PAI) pada20 November 1987 untuk meng-eksport sebanyak 30,000 unitPROTON SAGA ke AmerikaSyarikat pada tahun pelancaran(1989).

Sehingga Disember 1987, sebanyak56,945 PROTON SAGA telah dikeluar-kan.

3205 30 JUN 1988 3206

Buat masa ini kerajaan belum ber-cadang untuk mengeluarkan PROTONSAGA jenis lori, van dan bas.

INSTITUT KEMAJUAN WANITAMALAYSIA (IKWAM) - AKTIVITI

11. Puan Shariffah Dorah Binti Dato'Syed Mohamed minta Perdana Menterimenyatakan:-

(a) apakah definasi IKWAM. Bera-pa ramaikah wanita di seluruhnegara yang telah mendaftarkandiri dengan IKWAN, sertanyatakan jumlah yuran yangdikenakan ke atas setiap ahli; dan

(b) apakah aktiviti yang dijalankanoleh IKWAN dan adakahIKWAN bercadang untuk mem-bentangkan laporannya di Parli-men bagi mendapat perhatianKerajaan supaya ditimbangkanperuntukannya.

Tuan Othman bin Abdul:(a) Untuk makluman Yang Ber-

hormat, IKWAM ialah InstitutKemajuan Wanita Malaysia. laditubuhkan di bawah AktaSyarikat yang bercorak berhadtanpa mempunyai modal saham.

Pada masa ini IKWAM mempu-nyai seramai 102 orang ahli yangberdaftar di seluruh negara.Keahlian IKWAM terdiri bukansahaja daripada ahli-ahli akade-mik, kakitangan kerajaan, profe-sional, malahan juga melibatkanpeniagawati, pengusaha dan suri-suri rumahtangga.

Yuran tahunan ahli-ahli adalahseeperti berikut:-

(a) Ahli Biasa - $50.00(sebagaiindividu)

(b) Ahli Biasa - $200.00Berkumpulan(bagi tiap-tiaplima orang)

(c) Ahli Bersekutu - $100.00(bagi wanitaberbangsa asingdan kaum lelakiyang berminatdengan isu-isu

a) wanita)(d) Ahli-ahli yang - $20.00

menuntut

(b) Aktiviti yang dijalankan olehIKWAM adalah seperti berikut:

1. Berdialog mengenai pe-luang-peluang perdagang-an dalam keadaan eko-nomi meleset.

2. Mengadakan bengkelkraftangan bagi penubuh-an industri kecil-kecilan.

3. Menganjurkan seminarmengenai strategi perhu-bungan awam bagi 'firstline management'.

4. Memberi ceramah dantaklimat mengenai isu-isukepentingan wanita, misal-nya "safety at home' danlain-lain.

Program-program yang akan diadakanadalah seperti:

1. Pusat kaunselling.2. Program pengurusan rumah-

tangga bagi pembantu-pem-bantu rumah.

3. Latihan 'self-development'.4. Ceramah mengenai isu-isu

wanita dan lain-lain.

Oleh kerana IKWAM adalahditubuhkan di bawah AktaSyarikat 1965, laporan tahunanIKWAM tidak akan dibentang-kan di Parlimen untuk mendapat-kan perhatian kerajaan supayaditimbangkan peruntukannya.

PENDATANG HARAM VIETNAMDI PULAU BIDONG

3207 30 JUN 1988 3208

14. Tuan Zubir Embong minta PerdanaMenteri menyatakan langkah-langkahawal yang telah diambil dan disusun bagimenutup Pulau Bidong sebagai "transitcamp" bagi pelarian Vietnam. Silanyatakan tarikh anggaran bagi penye-rahan pulau tersebut dan apakahgantirugi yang akan dipertimbangkan.

Timbalan Perdana Menteri (TuanAbdul Ghafar bin Baba): Denganpengumuman yang telah dibuat olehkerajaan untuk menutup Pulau Bidongkepada Pendatang Haram Vietnambeberapa langkah awal telah pundiambil. Ini termasuklah mengadakanperbincangan-perbincangan dan kajian-kajian dengan berbagai pihak yangterlibat secara langsung dalam mengen-dalikan masalah ini. Di samping itukerajaan juga sedang mengkaji danmerangka tindakan-tindakan yang akandiambil di samping mengenal pastikesan-kesan dan masalah-masalah yangmungkin akan berbangkit denganpenutupan Pulau Bidong. Oleh yangdemikian buat masa ini sebelum kajian-kajian ini selesai kerajaan tidak dapatmenyatakan tarikh sebenar bilakahpulau tersebut akan diserahkan kembalikepada kerajaan negeri. Walau bagaima-napun sebagaimana yang dinyatakantadi kerajaan sedang mengambil tinda-kan-tindakan yang perlu ke arah itu.

Berhubung dengan ini masalahpembayaran gantirugi yang akandipertimbangkan oleh kerajaan tidakberbangkit. Ini adalah kerana di PulauBidong hanya terdapat seluas 10,635ekar sahaja tanah perseorangan. Dantuan-tuan tanah ini telah dibayargantirugi sebanyak $8,347.35 tiap-tiaptahun.

PELABURAN DARI TAIWAN

15. Tuan Tan Tok Wai minta MenteriPerdagangan dan Perindustrrianmenyatakan:-

(i) jumlah wang dilaburkan diMalaysia oleh pelabur Taiwan

sejak 1.1.1987 hingga 31.5.1988;(ii) sama ada Malaysia tertinggal

jauh kebelakang dari lain-lainnegara anggota Asean dalam me-narik pelabur-pelabur Taiwan,jika ada, mengapa;

(iii) strategi-strategi yang digunakanoleh Kerajaan Persekutuan danKerajaan Negeri Pulau Pinang,Perak, Selangor, Negeri Sembi-lan, Melaka dan Johor dalammendapatkan atau menariklebih banyak pelaburan daripa-da Taiwan; dan

(iv) kategori-kategori dan bentuk-bentuk pelaburan oleh parapengusaha Taiwan dan usaha-wan-usahawan Taiwan di Ma-laysia.

Timbalan Menteri Perdagangan danPerindustrian (Dato' Kok Wee Kiat):

(i) Berdasarkan kepada perangka-an-perangkaan mengenai kelu-lusan projek-projek perkilanganyang disediakan oleh pihakMIDA, jumlah ekuiti asing darinegara Taiwan yang dicadang-kan dalam projek-projek ini bagitempoh 1 Januari, 1987-31 Mei,1988 adalah sebanyak $ 138.6juta.

(ii) Di antara negara anggotaASEAN, pelaburan dari Taiwanlebih tertumpu pada Malaysiadan negara Thai. Berdasarkankepada maklumat yang telahdiperolehi dari Board of Inve-stment, (BOI), Thailand, jumlahpelaburan dari Taiwan ke negaraThai bagi tahun 1987 melebihijumlah pelaburan dari Taiwanke Malaysia.Walau bagaimanapun prestasipelaburan patut dinilai dalammasa yang lebih daripada satutahun. Dengan kemudahan-kemudahan dan insentif-insentifyang sedia ada untuk menarikpelaburan asing pada keseluru-

3209 30 JUN 1988 3210

hannya dan juga missi-missiyang tertentu yang telah pundianjurkan oleh pihak di pering-kat negeri ke Taiwan, saya yakinpelaburan dari negara Taiwanakan terus meningkat.

(iii) Strategi-strategi yang dilaksa-nakan oleh Kerajaan Perseku-tuan dalam menarik pelaburanasing, termasuk dari Taiwan,adalah melalui pelaburan.Dari segi perhubungan awamaktiviti-aktiviti yang dijalankanialah melalui publisiti yangmeluas di media-media dalamdan luar negeri. Publisiti iniadalah berkaitan dengan pemba-ngunan perindustrian dan pe-luang-peluang pelaburan diMalaysia. Kementerian Perda-gangan dan Perindustrian mela-lui MIDA, juga menjemput parawartawan asing dari majalahperniagaan, jurnal perindustrianserta akhbar perniagaan tertentuuntuk melawat Malaysia danseterusnya menulis rencana-rencana berkaitan. Iklan-iklan dimedia antarabangsa juga digu-nakan.

Dari segi langkah galakanpelaburan, Kerajaan Perseku-tuan dan juga Kerajaan-KerajaanNegeri menganjurkan lawatanRombongan Galakan Pelaburanke negara-negara yang merupa-kan "capital and technologyecporting countries" (tennasuk-lah negara Taiwan).

Dalam lawatan rombongangalakan pelaburan yang dianjur-kan oleh Kerajaan Persekutuan,seminar pelaburan akan diada-kan di negara-negara yangdilawati. Seminar ini adalahbersifat lebih umum di manatujuannya adalah untuk memak-lumkan para usahawan asingakan polisi-polisi, kemudahan-kemudahan dan peluang-pe-

luang pelaburan yang terdapatdi Malaysia.

Rombongan galakan pelabur-an anjuran Kerajaan-KerajaanNegeri adalah bersifat lebihkhusus yang bertujuan untukmemperkenalkan peluang-pe-luang pelaburan, kemudahan-kemudahan yang disediakanserta untuk menarik parapelabur asing untuk melabur dinegeri masing-masing.

Di samping seminar pelabur-an yang diadakan bersempenadengan lawatan rombongangalakan pelaburan,

(iv) Kebanyakan projek-projekdengan penyertaan dari negaraTaiwan bagi tempoh 1 Januari,1987 - 31 Mei, 1988 adalahuntuk pembuatan barang-ba-rang elektrik dan elektronik (14),barang-barang getah (14), ba-rang-barang kayu (7) danbarang-barang tekstil (7).

Mengikut ekuiti pula, projek-projek yang mempunyai ekuitiTaiwan yang besar adalah dalamindustri elektrik dan elektronik($53.4 juta), barang-barangplastik (32.1 juta) barang-barangkimia ($16.0 juta) dan barang-barang getah (10.8 juta).

BUKU CERITA/ENSIKLOPEDIABERTENTANGAN DENGAN

AQIDAH ISLAM

16. Dato' Haji Saidin bin Haji MatPiah minta Menteri Dalam Negerimenyatakan benarkah dakwaan yangmengatakan ada beberapa buah kedaiyang menjualkan buku-buku cerita danensiklopedia yang mengandungi fakta-fakta yang bertentangan dengan aqidahIslam. Misalnya ada ensiklopedia yangmemberi keterangan bahawa kejadianmanusia adalah daripada kuasa semulajadi dan bukan Allah s.w. Jika benarapakah langkah-langkah positif yang

3211 30 JUN 1988 3212

diambil oleh Kerajaan untuk mengawalpengedaran buku-buku import yangboleh mengancam kepercayaan kanak-kanak Islam di negara ini.

Timbalan Menteri Dalam Negeri(Dato' Megat Junid bin Megat Ayub);Dakwaan bahawa beberapa buah kedaimenjual buku-buku cerita dan ensiklo-pedia yang mengandungi fakta berten-tangan dengan aqidah Islam adalahterlalu umum bagi saya menjawabdengan tepat. Walau bagaimanapun,Kementerian Dalam Negeri sentiasamengawasi buku-buku yang menentangIslam dan tidak keberatan untukmengambil tindakan ke atas buku-bukuyang mencemarkan kedaulatan Islam.Dalam pada itu, Kementerian sayasedar bahawa ada buku-buku yangmenonjol pandangan pakar-pakar sainsmengenai kejadian manusia yangdikatakan wujud melalui kuasa atamsemula jadi. Sungguhpun begitupandangan mereka, itu tidak semesti-nya mengancam aqidah Islam melain-kan ada niat jahat sedemikian.

Untuk makluman Dewan yang muliaini, buku-buku yang diimport atauditerbitkan oleh syarikat-syarikat tem-patan sentiasa diperiksa, dan sekiranyabertentangan dengan Islam sertamemudaratkan keselamatan negarabuku-buku tersebut akan ditahan ataudiharamkan.

FERI MALAYSIA -MATLAMAT INTEGRASI

NASIONAL

17. Tuan Haji Bujang bin Haji Ulisminta Perdana Menteri menyatakan:-

(a) sama ada matllamat mengada-kan Feri Malaysia antaraSemenanjung Malaysia denganSabah/Sarawak sudah tercapai.Jika belum apakah langkah yangakan diambil untuk menentukanmatlamatnya tercapai;

(b) sama ada beliau sedar bahawa

ramai orang kenamaan terma-suk ahli-ahli Lembaga PengarahFeri Malaysia sendiri didapatitidak berminat menggunakanFeri Malaysia. Adakah Keraja-an bercadang hendak mempas-tikan bahawa semua AhliJemaah Menteri (Persekutuandan Negeri, sekurang-kurang-nya sekali setahun mengguna-kannya;

(c) apakah langkah lain untukmenggalakkan seluruh rakyatmenggunakan Feri Malaysia;

(d) berapakah jumlah penumpangyang telah menggunakannyasetakat ini;

(e) berapakah jumlah tenaga kargoyang telah dibawanya; dan

(f) berapakah jumlah pendapatanterkumpul setakat ini.

Tuan Othman bin Abdul:(a) Pencapaian matlamat integrasi

nasional tidak mudah diukurkerana proses ini memakan masayang lama dan pencapaiannyajuga dipengaruhi oleh beberapafaktor lain. Perlu dijelaskanbahawa Feri Malaysia cumamerupakan satu daripada berba-gai strategi Kerajaan untukmempercepatkan proses integr-asi nasional. Oleh itu, sungguh-pun pengurusan Feri Malaysiasentiasa berusaha mengadakanberbagai cara promosi untukmenjayakan program ini, penca-paian matlamat tersebut memer-lukan dorongan, sambutan,kebijaksanaan pelaksanaan danpenyertaan semua negara ini.Sebagai sumbangannya terha-dap pencapaian matlamat ini,Feri Malaysia sentiasa sediamemberikan potongan tambangkepada kumpulan penumpangyang mengadakan rancangan-rancangan untuk memupukperpaduan dan integrasi nasio-nal. Selain daripada itu pihak

3213 30 JUN 1988 3214

Feri Malaysia sendiri sentiasaberusaha mewujudkan suasanayang mendorong ke arahintegrasi nasional di atas kapaldengan cara-cara berikut:

(i) menggalakkan penum-pang-penumpang bergauldi antara satu sama lainmelalui penyertaan dalampermainan dan pertan-dingan atas dek;

(ii) mengadakan persembahankebudayaan;

(iii) mempamirkan karya-kar-ya yang bercorak kebuda-yaan dan perpaduan.

(b) Adalah tidak benar bahawaorang-orang kenamaan tidakberminat menggunakan CruiseMuhibah. Untuk makluman Y.B. semua Ahli Lembaga Penga-rah dan beberapa orang kena-maan telah menggunakan per-khidmatan Feri Malaysia. Sebe-narnya atas permintaan Lemba-ga Pengarah, mesyuarat Lemba-ga Pengarah telah pun diadakandi atas kapal pada 18 Oktober1986.Kerajaan sememangnya meng-galakkan semua anggota keraja-an termasuk ahli JemaahMenteri untuk melancung ketempat indah di negara inidengan menggunakan pengang-kutan nasional seperti FeriMalaysia. Sebenarnya satu SuratPekeliling telah pun diedarkanoleh Jabatan Perdana Menteripada 14 Oktober 1987 untukmenggalakkan pegawai-pega-wai, kakitangan kerajaan meng-gunakan khidmat Cruise Muhi-bah di dalam perjalanan keSabah dan Sarawak atausebaliknya sama ada untuktujuan melancung, bercuti, ber-pindah atau menghadirilatihan/mesyuarat/seminar.

(c) Langkah-langkah lain bagimenggalakan seluruh rakyatmenggunakan Feri Malaysiaialah:-

(i) memperhebatkan pe-ngiklanan dan promosimelalui radio, televisyendan akhbar-akhbar;

(ii) menjalankan pemasarandan penjualan yangagresif;

(iii) menjalankan kempenyang ditujukan kepada'commuters' dengan me-nawarkan tambangyang lebih murah;

(iv) memberi potongan tam-bang kepada kumpulan-kumpulan kanak, pesa-ra-pesara dan orang-orang cacat;

(v) mengadakan pelayarankhas untuk badan-bad-an dan kumpulan-kum-pulan yang besar melaluimemajak sewa (charterhire).

(d) Sehingga 31 Mei 1988 jumlahpenumpang yang menggunakanFeri Malaysia ialah seramai46,233 orang.

(e) Sehingga 31 Mei 1988 jumlahtonnage kargo yang telahdibawa oleh Feri Malaysia ialahsebanyak 46,135.97 tan.

(f) Sehingga 31 Mei 1988, operasiFeri Malaysia masih belummendapat keuntungan.

Sebagaimana Ahli Yang Berhormatsedia maklum, projek Feri Malaysia inibukan sebuah projek yang semata-matamengutamakan keuntungan tetapi satuprojek sosial yang bertujuan untukmenambah saluran perhubungan yangdapat menyenangkan proses integrasinasional di antara rakyat Semenanjungdengan Sabah dan Sarawak. Adalah

3215 30 JUN 1988 3216

dijangkakan untuk beberapa tahunpertama, ini, projek ini tidak akanmemperolehi keuntungan. Namun de-mikian, pihak pengurusan Feri Malay-sia akan sentiasa dikehendaki berusahauntuk mengurangkan kerugian ini.

BAHASA BAKU - PENGGUNAAN

18. Tuan Haji Abdul Rahman BinBakar minta Menteri Pendidikanmenyatakan:-

(i) adakah Kerajaan menyedaribahawa penggunaan bahasabaku di negara ini tidakmenyeluruh, selaras dan sera-gam. (Misalnya TV3 mengguna-kannya, RTM 1 tidak menggu-nakannya - atau di majlis-majlisrasmi Kerajaan). Kiranya sedaradakah kerajaan bercadangmenyelaras dan menyeragamkanpenggunaan dan pengamalan-nya secara sistematik danmenyeluruh; dan

(ii) adakah pihak kerajaan mempu-nyai satu perancangan danmatlamat khusus penggunaanbahasa ini. Kiranya ada, apakahbentuk perancangan itu danmatlamatnya. Adakah Kerajaanakan mengadakan satu garispanduan atau pengajaran khu-sus melalui media bunyi bagimembabitkan semua rakyatnegara ini.

Menteri Pendidikan (Tuan Anwar binIbrahim): Untuk makluman Ahli YangBerhormat, sekiranya "bahasa baku"yang dimaksudkan oleh Yang Berhorm-at itu ialah "sebutan baku" yang sedangdiperkenalkan di sektor pendidikansekarang ini, maka dapatlah disebutkanbahawa Kerajaan memang sedarbahawa penggunaan "sebutan baku" dinegara ini tidak atau belum menyelu-ruh, selaras dan seragam. Malah disektor pendidikan sendiri pun penggu-naan "sebutan baku" masih belumselaras dan seragam dengan sepenuhnya

di semua sekolah, maktab perguruandan institusi pengajian tinggi.

Perkara ini berlaku kerana "sebutanbaku" baru sahaja diperkenalkanpenggunaannya di sektor pendidikanpada awal tahun 1988 ini. Masih banyaklagi tenaga pengajar yang belumterdedah dan belum mendapat penjelas-an yang cukup lengkap tentangpedoman dan cara sebutan baku yangterperinci. Pengetahuan yang ada padatenaga pengajar dan pelajar setakat inihanyalah maklumat tentang pedomandasar tentang cara sebutan baku yangtersebut melalui saluran-saluran rasmiKementerian Pendidikan yang dilakuk-an semenjak pertengahan tahun 1987yang lalu dan melalui media.

Daripada maklumat yang diperolehi,kerajaan percaya penggunaan sebutanbaku mendapat sambutan yang meng-galakkan dan positif daripada kalanganselain sektor pendidikan yang sedangmenggunakannya dengan lancar. Olehsebab itu, kerajaan mempunyai hasrathendak menyeragamkan atau menyela-raskan penggunaannya supaya dapatdimanfaatkan oleh semua golonganpenutur dalam urusan rasmi.

Adalah agak sukar juga bagi kitahendak meramalkan penggunaan sebut-an baku yang menyeluruh dan seragamdi seluruh negara kerana pelaksanaandan kejayaannya bergantung kepadaberbagai-bagai faktor. Walau bagaima-napun, setakat ini kerajaan memangmempunyai perancangan dengan mat-lamat khusus tentang penggunaansebutan baku, iaitu penggunaansebutan baku yang menyeluruh disektor pendidikan.

Tujuan utama kita melaksanakansebutan baku di sektor pendidikan ialahuntuk mewujudkan satu cara komuni-kasi yang formal yang lebih mudah danlebih berkesan dalam pengajaran danpembelajaran, dan agar komunikasitersebut adalah berlandaskan satu cara

3217 30 JUN 1988 3218

sebutan yang seragam dan mantap yangditerima umum bagi menggantikanpelbagai cara sebutan (termasuk loghatatau dialek) yang masih digunakanhingga kini.

Kementerian Pendidikan telah me-rancang untuk mengadakan siri pene-rangan tentang kaedah atau carasebutan baku yang betul melalui siaranTV dan Radio Pendidikan. Kitapercaya penggunaan sebutan bakumelalui media elektronik seperti radiodan TV akan membantu meningkatkanpenggunaannya dengan betul danseragam di kalangan pengguna di sektorpendidikan khususnya, dan memberi-kan pengetahuan yang menyeluruhkepada orang ramai.

ORANG ASLI MEMELUKAGAMA ISLAM

19. Tuan Haji Mohammad Yussof BinHaji Abdul Latif minta Menteri DalamNegeri menyatakan:

(a) sehingga kini berapa ramaikahOrang-orang Asli yang telahmemeluk Agama Islam diSemenanjung Malaysia; dan

(b) apakah tindakan susulan yangtelah dibuat terhadap merekauntuk meningkatkan kefahamandan penghayatan Islam mereka.

Dato' Megat Junid bin Megat Ayub:(a) Sehingga kini terdapat seramai

7,133 Orang Asli di Semenan-jung Malaysia telah memelukAgama Islam.

(b) Bagi meningkatkan kefahamandan penghayatan Islam mereka,beberapa tindakan susulan telahdiambil iaitu:-1. Mengadakan kelas-kelas bi-

mbingan agama, FardhuAin dan Muqaddam dengankerjasama Majlis Agamadan Jabatan Agama IslamNegeri.

2. Mengadakan kursus-kursuskefahaman Islam kepadabelia-beliawanis Orang Asli,kakitangan jabatan danpegawai kerajaan yang ter-diri dari Orang Asli beraga-ma Islam dan pelajar-pelajar.

3. Mengadakan kursus kefa-haman Islam anjuran bersa-ma INDAH/JHEOA, Peja-bat Agama Islam Negeri dankerjasama atau anjuranbersama Jabatan Hal EhwalOrang Asli.

4. Mengadakan majlis-majliskeraian kebesaran Islam dinegeri-negeri dengan kerja-sama Pejabat Agama Negeriseperti Maulud Nabi, Israqdan Mikraj, sambutan HariRaya dan Majlis Berbukapuasa.

5. LawatanPenerangan/Muhibbahyang dilakukan pada setiapbulan oleh Anggota UnitPembangunan Rohaniah Ja-batan dan lawatan bersamadengan INDAH, PERKIM,Pejabat. Agama, Persatuandan Pertubuhan tertentuseperti Akademi Islam, Uni-yersiti Malaya, UniversitiKebangsaan Malaysia danlain-lain.

6. Menghantar belia-beliawa-nis Orang Asli untukmengikuti kursus AgamaIslam ke Institut DakwahIslamiah Perkim untuk me-latih bagi dijadikan pendak-wah (kader-kader).

7. Lawatan sambil belajar jugadiadakan dengan kerjasamaPusat Islam ke pusat-pusatdakwah di sekitar KualaLumpur.

BIL PERLINDUNGANPERDAGANGAN

3219 30 JUN 1988 3220

20. Tuan Law Lai Heng minta MenteriPerdagangan dan Perindustrian menya-takan:

(a) sama ada negara mendapatfaedah dari bil perlindunganperdagangan yang diluluskanoleh Kongres Amerika Syarikattidak lama dahulu; dan

(b) apakah tindakan-tindakan yangakan diambil untuk mempelba-gaikan perdagangan Malaysia.

Dato' Kok Wee Kiat: Sebagaimanayang diketahui baru-baru ini, PresidenReagan telah menggunakan kuasavetonya untuk menolak bil perdagang-an (dengan izin, "Omnibus Trade Bill1988") yang dimaksudkan. DewanSenate Amerika pula telah gagalmembatalkan kuasa veto itu pada 8 Jun1988.

Ini bermakna bil perdagangan yangdimaksudkan tidak diluluskan sebagaiundang-undang. Oleh itu soal kesan-kesan sebenarnya ke atas perdaganganMalaysia-Amerika Syarikat tidak ber-bangkit.

Sebagai menjawab bahagian keduasoalan itu, ingin saya menjelaskanbahawa tindakan untuk mempelbagai-kan perdagangan Malaysia dilakukansecara dua serampang. Pertamanyatindakan diambil untuk mempelbagai-kan pasaran barangan Malaysia kepasaran-pasaran baru melalui aktiviti-aktiviti berikut:

(a) penghantaran rombongan per-dagangan ke negara-negara luarselain daripada rakan perda-gangan utama kita;

(b) penyertaan dalam pameran-pameran perdagangan antara-bangsa untuk memperkenalkanbarangan eksport Malaysia danuntuk meningkatkan hubunganpengusaha dan pengeksporttempatan dengan pengimport-pengimport luar negeri.

(c) pemberian khidmat runding danpenyebaran maklumat kepadapengeksport tempatan melaluiMEXPO mengenai pesanan-pesanan bagi barangan keluaranMalaysia daripada pengimport-pengimport luar negeri;

(d) penggalakan rombongan pem-belian (dengan izin "buyingmissions") dari luar negeri dibawah program kerjasama per-dagangan untuk melawat Ma-laysia dan mengadakan hubung-an perdagangan dengan pen-geluar dan pengeksport tempat-an; dan

(e) rundingan dua hala dan pelba-gaihala untuk mendapatkanpenurunan tarif, tarif istimewa,penghapusan langkah bukantarif dan lain-lain langkahpembukaan pasaran oleh nega-ra-negara rakan perdagangankita.

Serampang keduanya ialah merupak-an beberapa langkah dasar untukmenggalakkan pelbagaian baranganeksport iaitu termasuk:

(a) mengadakan insentif bagi meng-galakkan eksport termasuk bagibarangan pembuatan yang bera-saskan sumber;

(b) melonggarkan syarat-syarat pe-laburan tertentu bagi mengga-lakkan pelabur-pelabur asinguntuk melabur dan mengusa-hakan pengeluaran barangansiap dan barangan yang berasas-kan sumber yang sebahagianbesarnya dieksport kepasaranluar negeri; dan

(c) menggalakkan usaha-sama diantara pelabur tempatan danpelabur asing bagi memperolehikepakaran dan teknologi untuktambahan nilai dalam prosespembuatan barangan yang di-eksport.

3221 30 JUN 1988 3222

PEREMBA - PUNCA KERUGIAN

21. Tuan Haji Hussein bin Haji Taibminta Menteri Perusahaan Awammenyatakan sebab-sebab dan puncakerugian yang berterusan yang dialamioleh "PEREMBA" sehingga syarikatini menanggung liability yang melebihidaripada eset dan hari ini berapa dalamkeadaan yang tenat, nyatakan:

(a) berapa jumlah kerugian yangsebenar;

(b) adakah syarikat ini akan ditu-tup. Kalau ya, bila; dan kalautidak mengapa.

Timbalan Menteri Perusahaan Awam(Tuan Haji Daud bin Haji Taha):Peremba Berhad telah ditubuhkan pada3 Mei 1979 sebagai Syarikat IndukUDA yang bergiat dalam sektorpembangunan hartanah sebagai aktivitiutamanya. Oleh yang demikian,kedudukan prestasi kewangannya ada-lah sangat berkait rapat dengan prestasikeseluruhan dalam industri berkenaan.

Semasa Peremba Berhad ditubuhkankedudukan industri hartanah berada ditahap yang amat memuaskan, makaprestasi keseluruhan Peremba Berhadturut membanggakan. Pada tahunpertama operasinya iaitu pada tahun1980 sehinggalah pada tahun 1984,Peremba Berhad telah berjaya menca-tatkan keuntungan yang memuaskan.Kedudukan keuntungannya adalahsepertimana berikut:

Keuntungan SemasaTahun (Akaun yang disatukan)1980 $ 6.559 juta1981 $31.034 juta

1982 $ 3.862 juta1983 $43.663juta1984 $14.796juta

Sektor hartanah yang mulai terjejastelah mempengaruhi prestasi kewanganPeremba Berhad. Pada tahun 1985 di

mana Peremba Berhad telah mencatat-kan kerugian sebanyak $0.851 juta danseterusnya pada tahun 1986 kerugiansebanyak $65.819 juta. Di sampingberpunca daripada kelembapan didalam industri hartanah sendiri,kerugian ini turut berpunca daripadapenglibatan Peremba Berhad di dalamprojek-projek yang memerlukan pela-buran yang besar dan memerlukanjangkamasa pulangan yang panjang.Projek-projek berkenaan termasukUBN Holdings dan juga Golf Resortyang mana projek-projek berkenaanmasih belum mampu memberikanpulangan kepada Peremba Berhad.

Sehingga kini sungguhpun kerugianyang dicatatkan pada tahun 1986adalah besar, akan tetapi ianya tidaklahsampai ke tahap yang memerlukanPeremba Berhad perlu ditutup. Kedu-dukan aliran tunainya yang memuaskanserta prospek industri hartanah sendiriyang dijangka akan pulih pada tahun-tahun akan datang dijangka akan dapatmemperbaiki daya maju dan seterusnyaakan dapat membaikpulih prestasi.

Sungguhpun Peremba Berhad beradadi dalam kerugian akan tetapikedudukan nilai harta-hartanya adalahmasih besar dan mampu untukmenyelesaikan tanggungan-tanggu-ngannya. Sehingga akhir tahun 1986,jumlah harta-hartanya adalah sebanyak$521.2 juta sedangkan jumlah tanggu-ngannya hanyalah sebanyak $269.3 jutasahaja. Kenyataan Yang Berhormatberkenaan yang mengatakan keduduk-an tanggungan Peremba Berhad yangmelebihi daripada jumlah hartanyaadalah tidak tepat.

BANTUAN MANGSA-MANGSA BANJIR

22. Tuan Haji Abdul Razak bin HajiAbu Samah minta Perdana Menterimenyatakan adakah cadangan supaya

3223 30 JUN 1988 3224

diadakan satu Pasukan PenyelamatKhas yang bertugas setiap masa denganmenyediakan bot-bot untuk menyela-matkan nyawa yang dihanyutkan olehair sama ada di sungai-sungai ataupunlongkang-longkang besar di KualaLumpur kerana perkara ini seringberlaku dan apabila kemalanganberlaku terpaksa pula berhubungbeberapa jabatan untuk memintabantuan bagi mencari mangsa-mangsaatau mayat yang telah dihanyutkan olehair.

Penyelamat Dewan Bandaraya KualaLumpur tiba di tempat kejadian secepatmungkin dan memberi bantuan awal.

PROJEK LEMBU DAGING

23. Tuan Basri bin Bajuri mintaMenteri Pertanian Malaysia sama adaKementerian melalui agensi-agensi ataupengswastaan merancang untuk mewu-judkan projek menternak lembu dagingdan tenusu secara besar-besaran. Jikaya, bilakah pelaksanaannya dan jikatidak mengapa.Tuan Othman bin Abdullah: Usaha-

usaha memberi bantuan kepadamangsa-mangsa banjir adalah usaha-usaha terselaras yang melibatkanbanyak agensi. Peranan agensi-agensiini tertakluk kepada jenis aktiviti yangdijalankan seperti usaha-usaha pemin-dahan, menyelamat, penyediaan pusat-pusat pemindahan, kebajikan mangsa-mangsa semasa di pusat-pusat pemin-dahan, penjagaan, rawatan perubatandan kesihatan dan sebagainya.

Bagi kawasan Kuala Lumpur,memang telah wujud Pasukan Penyela-mat Khas di bawah tanggungjawabDirektorat Penguatkuasaan, DewanBandaraya yang merupakan agensipenyelaras dan utama dalam memberibantuan kepada mangsa-mangsa banjir.Pihak Dewan Bandaraya Kuala Lum-pur mempunyai beberapa buah botuntuk melaksanakan tugas menyelamatdan memindah. Bilik Gerakan Be-encana Alam Wilayah PersekutuanKuala Lumpur digerakkan selama 24jam dan dianggotai oleh seramai 16orang yang sentiasa siap sedia untukmenjalankan tugas mereka semasakeadaan memerlukan.

Adalah wajar pihak Dewan Bandara-ya Kuala Lumpur meminta bantuandaripada agensi-agensi lain, sepertiPolis Di Raja Malaysia, dalam usaha-usaha menyelamat dan mencari mangsayang dihanyutkan oleh air. Apa yangpenting ialah kemampuan Pasukan

Tuan Mohd. Kassim bin Ahmad:Kajian perancangan awalan untukmengadakan satu projek lembu dagingsecara besar-besaran sedang diadakan.Projek ini berbentuk integrasi vertikal,yang mana akan melibatkan kegiatan-kegiatan sehubungan dan perhiliran,seperti penyembelihan dan pemproses-an daging, perkilangan makananternakan, pengeluaran baja, pemproses-an kulit dan urusan pengeksportan, disamping urusan utama, iaitu pehternak-an lembu pedaging secara fidlot. lanyajuga melibatkan penyertaan danpelaksanaan bcberapa pihak swasta dankerajaan, dan jika didapati mengun-tungkan, akan dimulakan pada tahun1990.

Buat masa ini, Kementerian Pertani-an tidak merancang untuk menubuhkanperladangan tenusu secara besar-besaran, selain dari apa yang sedangdilaksanakan sekarang, iaitu programpenternakan tenusu. Dari segi penyerta-an para penternak dan penghasilansusu, program ini sudah pun bolehdianggap sebagai projek bertahapbesar-besaran.

TAHANAN DI BAWAH AKTAKESELAMATAN DALAM NEGERI

24. D. V. DAVID minta MenteriDalam Negeri adakah beliau sedarbahawa jaminan telah diberi di Dewan

3225 30 JUN 1988 3226

yang mulia ini bahawa Akta Keselama-tan Dalam Negeri akan digunakansemata-mata terhadap anasir-anasirkomunis dan bukan untuk tujuan lain.Jika beliau sedar, kenapa adasebilangan besar pembekal dadah,kakitangan Jabatan Imigresen dankakitangan Jabatan Pendaftaran Nega-ra ditahan di bawah Akta KeselamatanDalam Negeri. Adakah ini merupakansatu penyelewengan kuasa.

Dato' Megat Junid bin Megat Ayob:Akta Keselamatan Dalam Negeri(AKDN) 1960 telah digubal dan di-rangka sedemikian rupa untuk mem-bolehkan pihak berkuasa kerajaanmenghadapi ancaman-ancaman bukansahaja daripada anasir-anasir komunistetapi juga meliputi apa-apa kegiatanatau penglibatan yang boleh memu-daratkan keselamatan negara.

Adalah tidak benar sebilangan besarpengedar dadah ditahan di bawahAKDN 1960. Semua kes-kes penaha-nan yang melibatkan pengedaran dadahadalah diambil di bawah peruntukanAkta Dadah Berbahaya (Langkah-Langkah Pencegahan Khas) 1985.

Bersabit dengan kes beberapa orangkakitangan Jabatan Imigresen danJabatan Pendaftaran Negara yangditahan di bawah AKDN 1960,kegiatan-kegiatan mereka adalah meli-batkan penyelewengan kedudukanmereka sebagai kakitangan awamdalam membekalkan dokumen-doku-men penting secara pemalsuan sepertipaspot, kad pengenalan, sijil kewarga-negaraan dan sijil beranak kepadawarganegara asing dan juga orang-orang tempatan yang tidak berhak disisiundang-undang memilikinya. Pengli-batan mereka ini adalah dianggapsebagai kegiatan yang boleh mengan-carn dan memudaratkan keselamatannegara kerana orang-orang asingberkenaan dapat bergerak denganbebas di samping menikmati ke-istimewaan-keistimewaan sebagai war-

ganegara Malaysia secara tidak sahdisisi undang-undang.

Adalah tidak benar penahananmereka-mereka ini di bawah AKDN1960 ditakrifkan sebagai satu penyele-wengan kuasa kerana tindakan yangdiambil oleh pihak berkuasa polisadalah untuk menjaga kepentingankeselamatan negara dari sebarangbentuk ancaman mengikut peruntukanundang-undang.

PEMBELIAN RUMAH TANPARIBA

25. Tuan Haji Wan Omar bin WanMajid minta Perdana Menteri menya-takan bagaimanakah dengan cadanganLUTH bagi mengadakan sistemPinjaman Membeli Rumah kepadapenyimpan-penyimpannya.

Tuan Othman bin Abdul: Bilanganpendeposit terkumpul Tabung Hajihingga 31 Mei 1988 adalah seramai1,212,363 orang dan jumlah simpananterkumpul pada 31 Mei 1988 adalahsebanyak $2.42 ribu juta. Manakalasimpanan bersih (setelah ditolakpengeluaran wang naik haji dan lain-lain tujuan) adalah sebanyak S730.6iuta.

Cadangan Tabung Haji untukmewujudkan sistem pembelian rumahtanpa riba adalah merupakan cadanganjangka panjang Tabung Haji. Pelaksa-naannya bergantung kepada beberapafaktor. Salah satu faktor penting ialahapabila kedudukan kewangan TabungHaji lebih kukuh serta mampu memberiperkhidmatan tersebut. Ini bolehtercapai jika lebih ramai umat Islammenjadi pendeposit dan menyimpandengan Tabung Haji. Buat masa inihanya 1.2 juta umat Islam sahaja (15%)yang menjadi pendeposit Tabung Hajiberbanding dengan jumlah umat Islamdi negara ini seramai 8.5 juta orang.Juga kadar simpanan purata bagiseorang pendeposit ialah di antara$400.00 hingga S500.00 sahaja dan

3227 30 JUN 1988 3228

Tabung Haji sedang berusaha supayyajumlah kadar purata itu ditingkatkankepada $1,000.00 seorang sekurang-kurangnya.

Setelah kedudukan kewangan Ta-bung Haji bertambah kukuh barulahsistem pembelian rumah tanpa riba ituboleh dipertimbang dan dilaksanakan.Keutamaan perkhidmatan ini akandiberi kepada pendeposit Tabung Haji.

FELDA - BAKAL PENEROKADITEMUDUGA

26. Tuan Haji Mohd. Zihin bin HajiMohd. Hassan minta Menteri Kemaju-an Tanah dan Kemajuan Wilayahmenyatakan:

(a) kenapa masih banyak bakal-bakal peneroka yang telahditemuduga hampir 15 tahunbelum dipanggil dan tidak adaapa-apa surat diberi sama adamereka diterima atau tidak;

(b) kenapakah masih banyak dida-pati jalan-jalan di dalam FEL-DA seperti FELDA Ijok masihbelum memuaskan dan apakahlangkah yang telah sedang danakan diambil berhubung denganperkara tersebut.

Timbalan Menteri Kemajuan Tanahdan Kemajuan Wilayah (Dato' HajiMohd Khalid bin Mohd. Yunus):

(a) Kebanyakan bakal-bakal pe-neroka yang telah ditemudu-ga tidak dapat ditempatkan dirancangan-rancangan FELDAmemandangkan bahawa ramaidi antara mereka berasal da-ri negeri-negeri yang mana ti-dak mempunyai rancangan-rancangan FELDA. Oleh kera-na Kerajaan Negeri telah men-genakan syarat di mana merekalebih mengutamakan bakal-bakal peneroka yang terdiridaripada anak negeri masing-masing, maka ramai di antara

bakal-bakal peneroka yang te-lah ditemuduga belum dapat di-tempatkan. Untuk maklumanY. B. penempatan bakal-bakalpeneroka adalah tertaktuk ke-pada persetujuan Kerajaan Ne-geri di mana calon-calon akanditempatkan.

(b) Jalan-jalan dalam rancanganFELDA di bawah penyeliaanJabatan Kerja Raya. Kerja-kerjamenaikkan taraf jalan danpenjagaan dilaksanakan olehJabatan berkenaan bergantungkepada peruntukan yang dipero-lehi. Keutamaan diberi kepadarancangan-rancangan lama dimana keadaan jalan-jalan yangada tidak memuaskan. Kerja-kerja menaikkan taraf jalan danpenjagaan bagi jalan-jalan kam-pung di rancangan FELDA Ijoktelah disiapkan dalam bulanOktober 1987.

TELUK PARSI - KESELAMATANPELAYARAN

27. Tuan Haji Nik Abdullah bin HajiArshad minta Menteri Luar Negerimenyatakan adakah ia suka Amerikaberada di Teluk Parsi dalam ketegangansekarang dan adakah beliau bersetujubahawa kehadiran Amerika itu memu-dahkan ketegangan di rantau itu diatasi.

Menteri Luar Negeri (Dato' AbuHassan bin Haji Omar): Malaysiaberpendapat bahawa Teluk Parsi ada-lah perairan antarabangsa maka ke-selamatan pelayaran di Teluk mestilahdihormati oleh semua pihak. K.ehadiranAmerika Syarikat di kawasan Telukialah untuk menjamin keselamatanpelayaran ini terutamanya bagi kapal-kapal mereka. Walau bagaimanapun,Kerajaan Malaysia juga sedar bahawakehadiran Amerika Syarikat di situboleh mengeruhkan lagi suasana sertameningkatkan lagi ketegangan dirantau tersebut. Oleh yang demikian,

3229 30 JUN 1988 3230

kita amat berharap supaya AmerikaSyarikat tidak mengambil sebarangtindakan yang boleh menambahkanketegangan dan sebaliknya pertumengamalkan sikap yang lebih berhati-hati.

RUMAH KOS RENDAH -SASARAN

28. Tuan Chew Kam Hoy mintaMenteri Perumahan dan KerajaanTempatan menyatakan:

(a) setakat manakah rancangankhas rumah kos rendah untukmembina 80,000 setahun bagitempoh 3 tahun 1986-1988 telahmencapai sasarannya:

(b) jika tidak, apakah sebabnya; dan(c) apakah tindakan kementerian

yang akan diambil untukmencapai sasarannya.

Dato' S. Subramaniam:(a) Untuk makluman Ahli Yang

Berhormat, sehingga30-4-1988,sejumlah 680 projek atau240,000 unit telah disasarkanuntuk perlaksanaan di bawahProgram Khas Perumahan KosRendah bagi tempoh 3 tahunmulai Julai, 1986 hingga Jun,1989. Pecahan sasaran tersebutbagi ketiga-tiga tahun perlaksa-naan adalah seperti berikut:-

Projek UnitTahun Pertama(Julai 1986-Jun

1987) 184 79,755Tahun Kedua(Julai 1987-Jun

1988) 289 100,087Tahun Ketiga(Julai 1988-Jun 1989) 207 60,158

680 240,000

Bagi tahun pertama dankedua, sehingga 30 April 1988,

sejumlah 15,042 unit telah dapatdisiapkan manakala sebanyak59,445 unit lagi sedang dalamperingkat pembinaan.

(b) Berasaskan kepada unit-unitrumah yang siap dibina di bawahprogram khas, pencapaian se-hingga 30 April 1988 tersebutmasih belum memuaskan. Diantara beberapa masalah yangdikenalpasti yang menyebabkankemajuan perlaksanaan yangtidak memuaskan ialah:

(i) Tapak-tapak yang dikenal-pasti kurang sesuai dimajude-ngan serta merta akibat ciri-cirifizikal tapak dan dah segiper-mintaan berkesan. Ini me-nimbulkan masalah-masa-lah seperti kos pembangun-an yang tinggi, kesulitanmemperolehi pembiayaandan masalah dalam mempe-rolehi kelulusan perancang-an dan infrastruktur; dan

(ii) Bagi tapak-tapak yangsesuai pula, terdapat jugamasalah-masalah lain yangwujud. Di antaranya terma-suklah pemaju/kontraktoryang dipilih kurangkeupayaan/kebolehan me-laksanakan projek, kelewa-tan dalam pemilihan pema-ju kontraktor dan kelewat-an memperolehi kelulusanberkaitan dengan pemba-ngunan perumahan sepertitukar syarat dan pecahsempadan tanah, pelaninfastrukturdan pelan pem-bangunan.

(c) Untuk mengatasi masalah-masalah tersebut dan seterusnyamencapai sasarannya, Kerajaantelah dan sedang mengambil

3231 30 JUN 1988 3232

beberapa tindakan sepertiberikut:-

(j) Memilih tapak-tapak pro-jek yang sesuai dan 'viable'dimajukan dengan sertamerta terutamanya bagiprojek-projek yang akandatang (tahun ketiga);

(ii) Mempercepatkan pemilih-an pemaju/kontraktor sertame-nentukanpemaju/kontraktoryang dipilih adalah sesuaisertamempunyaikebolehan/keupa-yaan melaksanakan projek;

(iii) Memberi intensif dan gala-kan kepada pemaju supayamembina lebih banyakrumah kos rendah sertamempercepatkan perlaksa-naannya. Di antara galakanini termasuklah memperce-patkan kelulusan peran-cangan, mengurangkan pia-waian-piawaian tertentu,mengurangkan bayaranpremium tanah dan menge-cualikan bayaran ukur.

(iv) Memberi galakan kepadapembeli rumah kos rendahdengan tujuan meningkat-kan permintaan berkesan.Galakan yang dimaksud-kan termasuklah penetapankadar faedah pinjamanyang rendah, kelonggaransyarat pinjaman bagi pem-belian rumah serta menge-cualikan bayaran duti se-tem.

PEMERIKSAAN BANGUNAN-BANGUNAN KERAJAAN

29. Tuan Ahmad bin Omar mintaMenteri Kerjaraya menjelaskan operasipemeriksaan bangunan-bangunan milik

Kerajaan di seluruh negara sudahkahdijalankan sepenuhnya. Hasil daripadapenyiasatan ini bagaimanakah keadaansistem kelengkapan mencegah kebaka-ran bangunan-bangunan tersebut. Apa-kah tindakan Kerajaan terhadappegawai-pegawai kanan Kerajaan yangmasih menghisap rokok di dalambangunan Kerajaan.

Tuan Luhat Wan: Pihak Kerajaantelah pun memulakan pemeriksaankelengkapan alat-alat mencegah keba-karan bagi semua bangunan milikKerajaan Persekutuan sejak 1980.Walau bagaimanapun sehingga inihanya pemeriksaan bangunan milikKerajaan Persekutuan di WilayahPersekutuan, Kuala Lumpur sahajayang telah siap dilakukan. Bagibangunan-bangunan milik KerajaanPersekutuan di negeri-negeri, pemerik-saannya masih dijalankan dan akandisiapkan dalam sedikit masa lagi. Hasilpemeriksaan bangunan Kerajaan diWilayah Persekutuan Kuala Lumpurtelah mendapati bahawa alat mencegahkebakarannya adalah tidak memenuhisemua keperluan-keperluan JabatanBomba. Oleh kerana pemeriksaaanmasih dilakukan sekarang bagi bangu-nan-bangunan Kerajaan di negeri-negeri, maka keadaan bangunan-bangunan sama ada ianya memenuhikeperluan-keperluan Jabatan Bombaatau tidak belum dapat ditentukan lagi.Walau bagaimanapun, Kerajaan akanmengambil tindakan jika perlu untukmengubahsuai bangunan-bangunantersebut supaya dapat memenuhikeperluan-keperluan Jabatan Bombasebaik sahaja pemeriksaan telah siapdan hasilnya diketahui.

Mengenai pegawai-pegawai kananKerajaan yang masih menghisap rokokdi dalam bangunan Kerajaan, tindakantatatertib mengikut perintah Am, BabD boleh diambil.

AIDS - RAWATAN

30. Dr. Tan Seng Giaw minta Menteri

3233 30 JUN 1988 3234

Kesihatan Menyatakan: tindakan su-sulan yang akan diambil oleh Kemente-rian sama ada dalam bentuk rawatanpenjagaan, terhadap mereka yangdikenal pasti sebagai AIDS, terutamasekali apabila tanda-tanda penyakittersebut menjelma selepas kira-kira limabulan?

Apakah kemungkinan kementerianakan membenarkan percubaan ubat-ubatan baru yang mana dikaji di luarnegeri seperti AZT (Azidothymidine)atau "anti-viral agent", ke ataspembawa AIDS di Malaysia, andainyapembawa tersebut memberi keizinan?Jika tidak, kenapa.

Timbalan Menteri Kesihatan (Dato'K. Pathmanaban): Untuk maklumanAhli Yang Berhormat, setiap pembawaAIDS adalah diperlukan menghadirirawatan susulan dari masa ke semasayang diberikan oleh seorang pakarperubatan. Rawatan susulan ini me-rangkumi rawatan perubatan, kajianmakmal dan juga kaunseling.

Kementerian Kesihatan tidak berca-dang pada masa ini untuk mengguna-kan ubat AZT kepada pembawa AIDSdi Malaysia.

Ubat ini, yang sangat toxic, hanyadigunakan sebagai percubaan sahajaoleh negara-negara yang menggunakan-nya dan kekesanannya masih lagidiragukan. Banyak negara-negara didunia ini tidak menggunakan ubattersebut.

PENYAKIT HAEMOPHILIA

31. Tuan Hu Sepang minta MenteriKesihatan menyatakan apakah Kera-jaan bercadang membayar pampasankepada budak berumur 7 tahun yangmengidap penyakit haemophilia yangditimpa dengan penyakit AIDS keranatransfusi darah kerana Kerajaanmempunyai tanggungjawab moral ter-

hadap budak tesebut jika tidak,mengapa.

Dato' K. Pathmanaban: Saya sukamemaklumkan Ahli Yang BerhormatbahawaKementerian Kesihatan tidakbercadang untuk memberi apa-apapampasan kepada pesakit haemophiliaberkenaan. Bagaimanapun pesakittersebut akan terus diberi apa-aparawatan yang diperlukannya dengansecukup-cukupnya dan dengan percu-ma.

MAKTAB TEKNIK CHERAS— DISIPLIN

32. Tuan Haji Mohd. Sam bin Sailanminta Menteri Pendidikan menerang-kan kesan tindakan disiplin yang beliaukenakan kepada Maktab TeknikCheras. Adakah ini melambangkankelemahan dari aspek pentadbiransekolah di setengah sekolah dan maktabdi seluruh negara. Adakah kementerianbercadang untuk mengadakan kursus-kursus pentadbiran kepada pengetua-pengetua dan guru- guru besar baik darisekolah rendah mahupun sekolahmenengah dan maktab untuk mengsera-gamkan pentadbiran sekolah di seluruhnegara.

Tuan Anwar bin Ibrahim: Untukmakluman Ahli Yang Berhormat, tin-dakan tegas Kementerian Pendidikanterhadap Sekolah Menengah TeknikCheras untuk membaiki disiplin dankebersihan sekolah tersebut memberikesan yang mendalam bukan sahajakepada pengetua, guru-guru danpelajar-pelajar sekolah berkenaan bah-kan juga terhadap masyarakat umum.Pihak sekolah ini telah berusaha untukmembaiki kebersihan sekolah dantahap disiplin di kalangan pelajar-pelajarnya. Dalam tempoh yangsingkat, atas kerjasama semua pihak,kebersihan sekolah ini telah berjayaditingkatkan. Langkah-langkah yangpositif telah diambil bagi memantapkanlagi disiplin pelajar-pelajar. Kementeri-

3235 30 JUN 1988 3236

an Pendidikan telah dan sedangmenjalankan kursus pengurusan danpentadbiran bagi menyelaras danmenyeragamkan pentadbiran sekolah-sekolah dan maktab-maktab di seluruhnegara. Di antara kursus-kursus initermasuklah kursus Kepimpinan Profe-sional kepada guru-guru besar sekolahrenduh yang baru dilantik, KursusKepimpinan Iktisas dan Rancanganuntuk ketua-ketua Jabatan di maktab-maktab perguruan dan Kursus Kepim-pinan dan Pengurusan untuk Pengetuadan Naib Pegetua Maktab Perguruan.

KEM TAHANAN KEMUNTING -LAWATAN

33. Tuan Gooi Hock Seng mintaMenteri Dalam Negeri menyatakansama ada benar pihak AmnestyInternational dan International RedCross telah memohon untuk melawatorang-orang tahanan di Kem TahananKemunting; jika ya, nyatakan balasanKerajaan terhadap permohonan terse-but.

Dato' Megat Junid bin Megat Ayob:Pihak Amnesty International danInternational Red Cross telah memo-hon untuk melawat orang-orangtahanan di Kem Tahanan Kemunting.Pihak International Red Cross telahpunmengadakan lawatannya pada 6 hingga8 Mei 1986.

Mengenai permohonan pihak Am-nesty International pula, walaupunkerajaan menyedari bahawa laporan-laporan Amnesty International yanglepas tidak pernah mencerminkankedudukan sebenarnya dan memahaminilai-nilai atau menghargai keperluannegara, Kerajaan telahpun menetapkantarikh untuk bertemu dan berbincangmengenai perkara berkenaan pada 6Mei 1988. Walau bagaimanapun, pihakAmnesty International telah menang-guhkan pertemuan itu. Kerajaan jugaakan membenarkan International RedCross melawat orang-orang tahanan di

Kem Tahanan Kemunting dalam tahunini.

AKTA PERTUBUHAN 1966 -PERSETUJUAN DI RAJA

34. Tuan Mohammed Tawfik bin TunDr. Ismail minta Menteri Dalam Negerimenyatakan bilakah pindaan-pindaankepada Akta Pertubuhan 1966 yangdiluluskan di Dewan pada 18 Mac 1988yang diperkenankan ke bawah DuliYang Maha Mulia Yang di-PertuanAgong untuk persetujuan Di Raja.

Dato' Megat Junid bin Megat Ayob:Untuk makluman Ahli Yang Berhor-

mat, pindaan-pindaan kepada AktaPertubuhan 1966 yang diluluskan diDewan pada 18 Mac 1988 telah mem-perolehi persetujuan Di Raja pada15 Mei 1988 dan diterbitkan di dalamWarta Kerajaan pada 9 Jun 1988.

DASAR PENERAPAN NILAI-NILAI ISLAM DALAM

PENTADBIRAN

35. Tuan Haji Bujang bin Haji Ulisminta Perdana Menteri menyatakan:

(a) apakah setakat ini DasarPenerapan Nilai-nilai Islamdalam Pentadbiran Kerajaansudah terlaksana;

(b) jika sudah, apakah dan dari segiapakah ianya sudah terlaksana,jika belum, mengapa; dan

(c) apakah pihak Kerajaan berpuashati bahawa pihak-pihak atasantermasuk Menteri dan pegawaitinggi Kerajaan telah bekerjasa-ma dalam perlaksanaan dasarini.

Tuan Othman bin Abdul:(a) dasar Penerapan Nilai-nilai

Islam dalam Pentadbiran telahdan sedang dilaksanakan;

(b) peringkat pertama dalam perlak-sanaan dasar itu ialah penerang-

3237 30 JUN 1988 3238

an mengenai dasar itu danperingkat kedua ialah penerapannilai-nilai murni Islam itu dikalangan pegawai dan kakitang-an kerajaan. Peringkat pertamatelah selesai dilaksanakan. Padamasa ini pelaksanaannya adalahpada peringkat kedua. Inidilaksanakan melalui kursus-kursus, seminar dan ceramah-ceramah serta kolokium danjuga penerbitan buku danrisalah. Rancangan-rancanganini dijalankan oleh Bahagian HalEhwal Islam JPM dan juga olehagensi dan jabatan-jabatan Ke-rajaan yang lain bagi pegawaidan kakitangan mereka. Disamping itu program latihan dipusat-pusat latihan pegawai dankakitangan Kerajaan adalahdimasukkan juga program pene-rapan nilai-nilai Islam ini.

(c) Kerajaan berpuas hati dengankerjasama Menteri-menteri danpegawai-pegawai tinggi kerajaandalam melaksanakan dasar ini.

BANJIR DI KOTA KINABALU -KAWALAN

36. Tuan Gerard Math Lee Min mintaMenteri Kewangan menyatakan me-ngenai pengumuman beliau bahawakeadaan ekonomi negara telah bertam-bah baik, sama ada kementeriannyaakan memperuntukkan semula 27 jutadi bawah RML 5 kepada KerajaanSabah bagi melaksanakan tuntutanskim pengawalan banjir di Daerah KotaKinabalu.

Timbalan Menteri Kewangan (TuanMohamed Farid bin Ariffin): Untukmakluman Ahli Yang Berhormatsungguhpun keadaan ekonomi adalahsemakin bertambah baik sekarang ini,namun begitu kesan kepada peningkat-an hasil negara akan hanya dapatdirasai dalam tahun berikutnya. Olehyang demikian pada masa sekarang ini

Kerajaan masih lagi terpaksa berhati-hati daiam melaksanakan segalaperbelanjaan-perbelanjaan Kerajaan.Hanya projek-projek yang berhubungsecara langsung dengan pertumbuhanekonomi akan diberi keutamaan.

Walau bagaimanapun, kerajaan jugasedang mengkaji semula peruntukanRancangan Malaysia Kelima danprojek yang dinyatakan oleh Y.B. itubolehlah dikemukakan untuk dipertim-bangkan bedasarkan kepada ke-utamaannya bersama-sama denganprojek-projek lain yang telah ditang-guhkan.

TELEFON KE KAWASANSETINGGAN

37. Tuan Liew Ah Kim minta MenteriTenaga, Telekom dan Pos menyatakansama ada beliau sedar bahawaperkhidmatan telefon tidak dibenarkanoleh beberapa Kerajaan Negeri setakatini, kepada kawasan-kawasan seting-gan. Jika sedar, sila terangkan sebab-sebab tidak membenarkan.

Setiausaha Parlimen KementerianTenaga, Telekom dan Pos (Tuan OngTin Kim): Pihak Kementerian memangsedar bahawa terdapat beberapaKerajaan Negeri yang tidak membenar-kan bekalan perkhidmatan telefon kekawasan-kawasan setinggan. Walaubagaimanapun peraturan dan arahanyang seragam mengenai kedudukanpermohonan telefon bagi penduduk dikawasan setinggan di seluruh negaramasih lagi di peringkat perbincanganoleh pihak STM.

Untuk pengetahuan Ahli YangBerhormat sekelian, bagi kerajaanNegeri Selangor Darul Ehsan danWilayah Persekutuan Kuata Lumpurperbincangan telah diadakan di antaraKerajaan Negeri dan pihak STM dimana pihak STM telah dimintamemberi kerjasama supaya tidakmemberi perkhidmatan telefon di

3239 30 JUN 1988 3240

kawasan-kawasan setinggan khususnyakepada setinggan-setingan baru dankilang-kilang baru yang tidak mendapatkelulusan Kerajaan Negeri danbiasanya didirikan di tanah belum tukarsyarat dan kedudukannya adalah di luarkawasan zon perindustrian.

Ini juga adalah kerana pihakKerajaan Negeri menghadapi kesukar-an untuk mendapatkan kembali tanah-tanah yang diduduki oleh pihaksetinggan bagi tujuan pembangunan.Perkhidmatan telefon juga tidak akandiberikan di mana tiada skim kabel.

Bagi negeri-negeri lain, permohonantelefon di kawasan setinggan akandikaji dengan teliti dan perkhidmatantelefon akan diberi setelah pihak STMmendapati pihak Kerajaan Negeri adamenyediakan bekalan air dan letrikserta berdasarkan skim kabel telefonyang sedia ada.

Perkhidmatan telefon juga tidakakan diberi kepada kilang-kitang danbengkel-bengkel haram dan kawasan-kawasan yang tidak mempunyai skimbengkel.

PERSIDANGAN MENTERI-MENTERI LUAR PERTUBUHAN

NEGARA-NEGARA ISLAM DIJORDAN

38. Tuan Lee Lam Thye minta MenteriLuar Negeri menyatakan:

(a) apakah pencapaian konkrit hasilPersidangan Menteri-MenteriLuar Pertubuhan Negara-nega-ra Islam Ke 17 yang berlangsungdi Aman, Jordan dalam bulanMac tahun ini, terutamanyasejauh mana persidangan initelah berhasil dalam membin-cangkan dan memberi satupenyelesaian kepada isu kebang-kitan orang-orang Palestin diTebing Barat dan SemenanjungGaza yang diduduki oleh RegimTel Aviv; dan

(b) apakah isu-isu utama yangdibangkitkan oleh Menteri LuarNegeri Malaysia di persidanganitu dan apakah kejayaan yangtelah dicapai oleh Malaysia darisegi mendapatkan pengiktirafanantarabangsa berhubung perka-ra-perkara yang dibangkitkanoleh perwakilan Malaysia.

Dato' Abu Hassan bin Haji Omar:(a) Persidangan Menteri-Menteri

Luar Pertubuhan Negara-Nega-ra Islam ke-17 yang berlangsungdi Amman, Jordan dalam bulanMac tahun ini telah mencapaibeberapa hasil yang konkrit. Diantaranya, ia mengalu-alukankeputusan negara-negara ASE-AN untuk mengujudkan Kawas-an Tenggara Asia yang bebasdari senjata-senjata nuklear(Nuclear Weapon Free Zone).Persidangan juga meluluskanrancangan jangka panjang un-tuk membiayai perdagangan(Long Term Trade PinancingScheme) yang telah memulakantugasnya di bawah Bank Pemba-ngunan Islam (IDB) dan jugaberpuas hati di atas kemajuanyang dicapai oleh Pusat Pemba-ngunah Perdagangan Islam (Is-lamic Centre for Development ofTrade - (ICDT) dalam usaha-usahanya untuk melaksanakanSistem Perdagangan Istimewa"Trade Preferential System" dan"Trade Information Network"(TINIC) di kalangan anggotaOIC. Di dalam rangka ini, iamenyokong penganjuran ExpoPerdagangan Islam yang ketigadi Kaherah, Mesir dalam bulanOktober 1988 ini.

Persidangan itu juga telahmeluluskan Perjanjian Galakan,Perlindungan dan Jaminan Pela-buran antara negara-negara ahliyang telah mula berperanansemenjak bulan Februari 1988,

3241 30 JUN 1988 3242

selepas mendapat kelulusan darinegara-negara anggota.

Berhubung dengan isu ke-bangkitan rakyat Palestin diTebing Barat Sungai Jordan danSemenanjung Gaza, Persidang-an dengan sebulat suara menyo-kong tindakan rakyat Palestindan menamakan Persidanganyang ke-17 itu sebagai "SessiPerpaduan Umat Islam DenganRakyat Palestin", ini sebagaimenghormati pengorbanan danperjuangan rakyat Palestin.Pertubuhan Pembebasan Pales-tin (PLO) juga telah diiktirafsebagai wakil tunggal yang sahbagi rakyat Palestin dengan hak-haknya.

(b) Di antara isu-isu utama yangdikemukakan oleh Malaysia diPersidangan itu ialah soalpenyalahgunaan dadah danrancangan-rancangan yang ber-kaitan dengannya. Persidangantelah menerima usul dari Malay-sia yang telah disokong olehTurki supaya ahli-ahli OICbekerjasama dalam rancanganmembenteras dadaah, yang ber-dasarkan kepada nilai-nilai Is-lam.

Malaysia juga memainkan perananyang penting dalam membincangkanisu-isu keselamatan dan perpaduan dikalangan anggota OIC dan menyokongcadangan Kerajaan Turki untukmengkaji persoalan peningkatan kewi-bawaan dan keselamatan di kalangannegara-negara ahli. Persidangan telahbersetuju melantik 5 orang kenamaantermasuk seorang dari Malaysia untukmenyediakan kajian ini yang akandibentang di Persidangan akan datang.

Dalam bidang kebudayaan pula,Malaysia sekali lagi menekankanbetapa pentingnya projek universiti-universiti Islam. Hasilnya Persidanganmenggesa semua negara-negara ahli

supaya memberi segala jenis bantuankepada universiti-universiti Islam, ter-masuk Universiti Islam Antarabangsadi Malaysia.

Sebagai pengiktirafan akan usaha-usaha kita di Persindangan ke-17 OICini, Malaysia telah dipilih sebagaijurucakap bagi kawasan Asia diPersidangan ini. Selain daripada ituMenteri Luar Malaysia juga telahdilantik sebagai salah seorang TimbalanPengerusi Persidangan.

INDUSTRI PELANCONGAN -TARIKAN

39. Tuan Hsiang Yin Shean mintaMenteri Kebudayaan dan Pelanconganmenyatakan sama ada beliau sedarbahawa pelancongan bukan hanyakecantikan pantai-pantai, bukit-bukit-peranginan dan pusat membeli belahtetapi kita kekurangan daya penarikciptaan manusia dan masih perlu untukmembangunkan alam semula jadinya.Apakah langkah-langkah yang diambiloleh kementerian beliau untuk mengha-silkan sesuatu yang baru dan menartk-memandangkan yang operator-opera-tor tempatan hanya dapat menjualnyatetapi tidak menciptanya. Dengan tema"As old as time, as new as tomorrow" diWorld Expo 88 yang berlangsung diBrisbane, apakah pencapaian yangdiperolehi setakat ini oteh mereka yangdiutus untuk menarik pelancong kenegara ini.

Setiausaha Parlimen KementerianKebudayaan dan Pelancongan (TuanAbdul Rahman bin Suliman): Kementeri-an Kebudayaan dan Pelanconganmemang sedar bahawa tarikan pelan-congan bukan hanya melibatkankecantikan alam semula jadi tetapiprojek-projek ciptaan manusia terma-suk kemudahan-kemudahan infra-struktur juga memainkan peranan yangbesar dalam usaha-usaha menarik lebihramai pelancong ke Malaysia.

3243 30 JUN 1988 3244

Untuk mengenal pasti dan memper-tingkatkan lagi produk-produk pelan-congan. Kementerian telah menubuh-kan beberapa Jawatankuasa yangdianggotai oleh kesemua wakil-wakilkerajaan-kerajaan negeri, jabatan kera-jaan, agensi-agensi kerajaan pusat sertawakil-waki) dari sektor swasta yangterlibat dalam industri pelanconganuntuk merancang dan membuatkeputusan mengenai projek-projekpelancongan yang merangkumi projek-projek untuk membangunkan alamsemula jadi serta projek-projek ciptaanmanusia. Jawatankuasa-jawatankuasayang berkenaan ialah sepcrti berikut:

(i) Jawatankuasa Induk Pelancong-an yang dianggotai oleh semuaahli Exco serta wakil- wakilpelancongan di peringkat negeridan wakil-wakil dari agensi-agensi pusat.

(ii) Jawatankuasa Product Develop-ment yang dianggotai olehwakil-wakil dari agensi-agensipusat dan Jabatan-jabatan Ke-rajaan Persekutuan dan sektorswasta.

World Expo 88 sedang berlangsung diBrisbane dan adalah terlalu awal padamasa ini untuk menentukan pencapaianyang diperolehi. Walaupun demikianAstaka Malaysia di Expo tersebutdikunjungi oleh lebih kurang 17,000pelawat dalam satu hari dan sehingga 20Jun 1988 seramai 900,000 orang telahmelawat Astaka Malaysia iaitu terma-suk seramai 50,000 pelawat pada'preview day' bertarikh 23 April yanglalu. Astaka Malaysia juga ditayangkandalam iklan beberapa syarikat sepertiSyarikat Kodak International dan jugadalam iklan pihak penganjur Expo ini.

(Soalan No. 40. Sila lihat jawapan No.pada 27.6.88)

PROJEK DI KAWASANPARLIMEN BUKIT MERTAJAM

41. Tuan Chian Heng Kai mintaPerdana Menteri menyatakan sama adacadangan projek-projek kecil 1988untuk Kawasan Parlimen Bukit Merta-jam yang dikemukakan oleh beliau(Tuan Chian Heng Kai) melaluiPegawai Daerah Seberang Perai Tengahpada 26 Februari 1988 telah dipanjang-kan untuk dilaksanakan oleh JabatanPerdana Menteri dan nyatakan apakahsetiap satu projek yang diluluskan itudengan belanjanya.

Tuan Othman bin Abdul: Setakat iniPejabat Daerah Seberang Perai Tengahtiada menerima surat daripada YangBerhormat Ahli Parlimen Bukit Merta-jam bertarikh 26 Februari 1988 yangdinyatakan. Bagaimana Pejabat DaerahSeberang Perai Tengah ada menerimasurat bertarikh 29 hb. Februari 1988yang mengandungi permohonan untukmelaksanakan 2 buah projek diKawasan Parlimen Bukit Mertajamseperti berikut:-

(i) Membina semula tandas awamdi pasar Awam Bukit Mertajam,

(ii) Mengorek parit di Mukim 8,Permatang Pasir.

Pejabat Daerah Seberang PeraiTengah telah mengkaji kedua-duaprojek tersebut dan mendapati ke-utamannya rendah berbanding denganprojek-projek lain yang telah dilaksa-nakan di kawasan bekenaan denganjumlah peruntukan yang terhad.

PELANCONG DI LANGKAWI -KESELAMATAN

42. Tuan Ghazali bin Ahmad mintaMenteri Kebudayaan dan Pelanconganmenyatakan:-

(a) apakah langkah-langkah kesela-matan pelancong yang menaikidan turun dari feri di jeti-jetiKuala Perlis dan Kuah, Lang-kawi;

(b) apakah usaha Kementerian inidalam kegiatan menarik pelan-

3245 30 JUN 1988 3246

congan luar negeri bagi pening-katan industri pelancongan diPulau Langkawi;

(c) adakah Kementerian bercadanguntuk menambah perkhidmatanpenerbangan dari Kuala Lum-pur ke Langkawi melaluiLapangan Terbang Kepala Ba-tas Alor Star; dan

(d) apakah tindakan Kementerianmencegah perbuatan pelancongyang berbogel di Pantai negaraini.

Tuan Abdul Raman bin Suliman:(a) Keselamatan berkaitan dengan

pengangkutan laut adalah dibawah kuasa Jabatan Laut. Dibawah 'Ordinan PerkapalanSaudagar', setiap bot atau feriyang membawa penumpangdisyaratkan berdattar denganJabatan Laut. Ianya hendaklahmemenuhi syarat-syarat dari segipembinaan, peralatan kesela-matan penumpang seperti jeketkeselamatan, alat pemadamkebakaran dan lain-lain. Disamping itu setiap bot atau feriberkenaan hendaklah mempu-nyai kakitangan yang mencu-kupi untuk mengawal danmemastikan keselamatan pe-numpang.

Pihak Jabatan Laut mengaw-asi segala syarat-syarat inidiikuti dan dipatuhi oleh pengu-saha-pengusaha bot atau feridan mengawal kesesakan di jetiserta memastikan penumpang-penumpang feri turun dan naikdengan selamat.

Untuk menjamin keselamatanpara pengguna ataupun pelan-cong dengan menyediakan per-khidmatan yang lebih selesa,Jabatan Laut telah merancanguntuk membesardan mengubah-suai jeti Kuah sesuai denganpenggunaannya yang kiat me-

ningkat. Projek yang dijangkamenelan belanja $7.62 jutatersebut dijangka siap dalambulan Oktober 1989. Projekpembaikan/ubahsuai juga telahdilaksanakan di jeti Kuala Perlisdi mana projek tersebut dimu-lakan dalam bulan Ogos 1986dan siap dalam bulan November1987 dengan kos projek seba-nyak $452,578.01. Projek initermasuklah pembinaan pagar-pagar keselamatan dan jalan duahala untuk kemudahan penum-pang-penumpang dan para pe-lancong.

(b) Sebagai langkah untuk menarikpelancung luar negeri bagipeningkatan industri pelancong-an di Pulau langkawi, usaha-usaha telah dan akan terusdibuat untuk menggalakkanpembangunan tarikan-tarikanpelancong di pulau tersebut. Initermasuklah menarik minatsektor swasta mendirikan kemu-dahan-kemudahan penginapan,pusat membeli-belah dan aktivi-ti-aktiviti riadah seperti sukanlaut dan lain-lain.

Pada masa ini terdapat 3 buahhotel lagi sedang dirancang/dilaksanakan di Pulau Lang-kawi. Di samping itu projek-projek seperti mengindah danmenyediakan kemudahan pelan-congan di Makam Mahsuri,pembinaan kemudahan-kemu-dahan di Tasik Dayang Bunting,projek pengindahan untuk selu-ruh Pulau Langkawi, projekpapan tanda pelancongan danpusat penerangan petancongansedang dilaksanakan.

Dari segi pemasaran pula,Perbadanan Kemajuan Pelan-congan Malaysia telah dan akanterus menonjolkan Pulau Lang-kawi di dalam aktiviti pengikla-nannya di samping lain-laindestinasi pelancongan utama

3247 30 JUN 1988 3248

negara terutamanya di dalammajalah-majaiah serta mediamassa antarabangsa. Risalah-rislah mengenai Pulau langkawijuga diterbitkan dan diedarkandi dalam dan di luar negeri disamping membuat filem, pitavideo dan persembahan pandangdengan (A/V Show). Perbadan-an juga terus menggalakkanpara pengusaha pengembaraandi dalam dan luar negerimenambahkan tawaran 'packa-ge holiday' ke Pulau Langkawi.Pulau Langkawi juga diliputi didalam program lawatan penulis-penulis rombongan filem danagen-agen pelancongan dengantujuan mendapatkan publisitiyang meluas ke atas pulautersebut sebagai destinasi yangmenarik.

Di samping itu dijangkakanpada akhir tahun ini perkhid-matan penerbangan terus antaraSingapura dan Langkawi akandiperkenalkan.

(c) Sistem Penerbangan Malaysia(MAS) belum ada menjalankanperkhidmatan penerbangan darikuala Lumpur Ke Langkawimelalui Lapangan Terbang Ke-pala Batas Alor Star. Walaubagaimanapun MAS telah punmengadakan sebanyak 7 pener-bangan seminggu antara KualaLumpur dengan Pulau Lang-kawi melalui Pulau Pinang.Adalah didapati bahawa per-khidmatan yang ada sekarangmencukupi untuk menampungpermintaan yang ujud bagiperjalanan ke Pulau Langkawi.

Memandangkah terdapatnyakemudahan tersebut, MAS buatmasa sekarang tidak ada ran-cangan untuk menambah per-khidmatan ke Pulau Langkawidengan mengadakan penerbang-an melalui Alor Star. Walau

bagaimanapun, MAS akanmengkaji permintaan traffik dariAlor Star ke Pulau Langkawisamada ia dapat menampongperkhidmatan di sektor berkait-an.

(d) Untuk makluman Ahli YangBerhormat, perbuatan pelan-cong yang berbogel di pantaitidak pernah berlaku. Sekiranyaperkara ini berlaku, sesiapasahaja yang lakukannya akan ditangkap oleh pihak berkuasa.

PERJANJIAN PERDAGANGANMALAYSIA-CHINA

43. Dato' Dr. Affifudin bin Hj. Omarminta Menteri Perdagangan danPerindustrian menyatakan bilakahperjanjian perdagangan bilateral deng-an Republik Rakyat Cina yang akanmenurunkan tariff ke atas baranganeksport Malaysia akan ditandatangani.Apakah sebabnya, mengapa ianya tidakdapat ditandatangani walaupun YangAmat Berhormat Perdana Menteri danyang Amat Berhormat TimbalanPerdana Menteri telah membuatlawatan rasmi ke Republik RakyatCina.

Dato' Kok Wee Kiat: PerjanjianPerdagangan di antara Malaysia danRepublik Rakyat China telahpunditandatangani pada 1hb. April, 1988yang lalu. Dengan adanya PerjanjianPerdagangan ini, barangan Malaysiayang diimport ke RRC dikenakankadar duti minima (most favourednation rates). Kadar duti minima iniadalah 10% hingga 20% kurang darikadar am. Keadaan ini akan mening-katkan daya saing barangan Malaysiadalam pasaran RRC. Pada masa yangsama ianya akan menggalakkanPerbadanan-Perbadanan KerajaanRRC mengimport secara terus dariMalaysia dan tidak melalui negara ketiga.

3249 30 JUN 1988 3250

Manakala RRC pula akan mendapatfaedah dari segi meningkatkan eksportbarangan mereka ke Malaysia. Ini

69 dari dari 69 hingga 79. Bagaimanatanah-tanah itu diperolehi sama adacara membeli atau hadiah. Apakahusaha Kerajaan mengimbangKan milikharta tersebut di atas di antarawarganegara kita dengan Syarikat-syarikat asing.

Peratusan luas ladanggetah milikan Syarikat

British dan Eropah

Luas ladang getahkepunyaan Syarikat-syarikat British dan

Eropah

Luas ladang getahkepunyaan Syarikat-

syarikat AsiaJumlah luas ladang

getah (hektar)Tahun

64.3%63.1%61.5%60.4%60.1%59.9%59.6%59.4%57.5%55.9%

520,000 ha.500,000 ha.478,000 ha.467,000 ha.466,000 ha.462,000 ha.458,000 ha.450,000 ha.427,000 ha.405,000 ha.

289,000 ha.292,000 ha.299,000 ha.306,000 ha.310,000 ha.309,000 ha.310,000 ha.307,000 ha.316,000 ha.320,000 ha.

809,000 ha.792,000 ha.777,000 ha.773,000 ha.776,000 ha.771,000 ha.768.000 ha.757,000 ha.743,000 ha.725,000 ha.

1957195819591960196119621963196419651966

Tanah-tanah ladang getah kepunya-an Syarikat-syarikat British telah mulaidibangunkan sebelum perang duniakedua dan juga sebelum merdeka.Adalah dipercayai pada masa itu tanah-tanah itu telah diberi milikkan kepadaSyarikat-syarikat British yang berkena-an dengan dikenakan bayaran premiumtanah dan lain-lain bayaran atas kadarnamaan dan nominal.

Sebagaimana yang telah disebutkandi atas tadi, maka dapat diperhatikan

bahawa jumlah tuas tanah ladang getahyang dimiliki oleh WarganegaraMalaysia telah meningkat dari setahunke setahun manakala jumlah luas tanahladang getah milikan Syarikat-syarikatkepunyaan bukan Warganegara menu-run tahun demi tahun. Ini adalah sejajardengan dasar Kerajaan yang pada masaitu menggalakkan Syarikat-syarikattempatan mengambil alih dengan caramembeli dan tukar milik ke atas ladang-tadang yang berkenaan.

adalah kerana komisyen 1/2 % yangdikenakan ke atas "barang-barangimport" dari RRC telah dihapuskandengan termansuhnya permit AP yangdimaksudkan itu.

LADANG GETAH MILIKANSYARIKAT EROPAH

44. Tuan Haji Abdul Manaf bin HajiAhmad meminta Menteri KemajuanTanah dan Kemajuan Wilayah menya-takan jumlah keluasan ladang-ladanggetah yang dimiliki oleh Syarikat Britishdi seluruh negara bagi tempoh 57 hingga

Dato' Haji Mohd. Khalid bin MohdYunis: Di seluruh Semenanjung jumlahluas ladang-ladang getah yang dimilikioleh Syarikat-syarikat Eropah (yakniterdiri daripada 95% Syarikat-syarikatBritish dan 5% Syarikat-syarikatnegara-negara Eropah yang lain) dalamtempoh 1957 hingga 1966 adalah sepertiberikut:

3251 30 JUN 1988 3252

Dalam tempoh tahun 1967 hingga tahun 1977, kedudukan milikan ladang-Iadanggetah dalam negeri-negeri Semenanjung Malaysia adalah seperti berikut:-

TahunJumlah luasladang getah

MilikanWarganegara

MalaysiaMilikan lain-lain Syarikat

Milikan Syarikatsyarikat British

Peratusan ladangSyarikat-syarikat

British

19671968198919701971197219731974197519761977

699.000 ha.671,000 ha.656.000 ha.639,000 ha.624.000 ha.603,000 ha.582,000 ha.574,000 ha.563,000 ha.553,000 ha.539,000 ha.

270.000 ha.274,000 ha.285.000 ha.280,000 ha.278,000 ha.279,000 ha.279.000 ha.280.000 ha.279,000 ha.283,000 ha.295,000 ha.

116,000 ha.107,000 ha.101,000 ha.102,000 ha.97,000 ha.92,000 ha.86.000 ha.91,000 ha.88,000 ha.89,000 ha.86.000 ha.

313,000 ha.290,000 ha,270,000 ha.257,000 ha.249,000 ha.232,000 ha.217,000 ha.203,000 ha.196,000 ha.181,000 ha.158,000 ha.

44.8%43.2%41.2%40.2%39.2%38.5%37.3%35.4%34.8%32.7%29.3%

Kedudukan milikan ladang-ladang getah di Semenanjung Malaysia dalam tempohtahun 1978 hingga 1979 adalah seperti berikut:-

TahunJumlah luasladang getah

MilikanWarganegara Malaysia

Milikan bukanWarganegara Malaysia

Peratusan luas ladanggetah milikan bukan

Warganegara Malaysia

19781979

523,000 ha.508,000 ha.

313,000 ha.311,000 ha.

210,000 ha.197,000 ha.

40.2%38.8%

BANTUAN KEPADA PENUNTUTSEKOLAH

45. Tuan Haji Mohd. Zain binAbdullah minta Menteri Pendidikanmenyatakan kadar pemberian ataubantuan yang diberikan kepada tiap-tiap satu kepala murid-murid ataupenuntut-penuntut bagi semua jenissekolah (Rendah dan Menengah sertaMenengah Atas) pada masa sekarang,Nyatakan kadar yang tersebut berapalama sudah berjalan.

Tuan Anwar bin Ibrahim: Untukmakluman Ahli Yang Bcrhormat,kadar pemberian atau bantuan yangdiberikan kepada tiap-tiap seorangmurid atau penuntut bagi sekolahrendah, menengah dan menengah atasadalah berbeza-beza mengikut jenis

mata pelajaran serta berdasarkanbilangan murid atau pemmtut yangterdapat di sesebuah sekolah itu. Kadaryang digunakan ini adalah berdasarkankadar yang telah diluluskan dalamtahun 1974.

BAYARAN ELEKTRIK HOTELDI SABAH

46. Tuan Samson Chin Chee Tsu mintaMenteri Tenaga, Telckom dan Posmenjelaskan sama ada beliau sedarbahawa hotel-hotel di Sabah sedangmembayar lebih kurang $36,000.00untuk bil elektrik setiap bulan, lebihdaripada hotel-hotel di SemenanjungMalaysia. Jika benar, bilakah Menteritersebut bercadang untuk mengurang-kan kadar bayaran elektrik bagi industrihotel di Sabah demi untuk meningkat-

3253 30 JUN 1988 3254

kan lagi intergrasi nasional, pelancong-an dan penanam modal.

Tuan Ong Tin Kim: Memandangkansoalan Ahli Yang Berhormat dariTawau dan soalan Ahli Yang Berhorm-at dari Tanjung Aru pada 8 Julai, 1988merupakan soalan-soalan yang berkait-an dengan perkara yang sama, 'makasaya minta izin menjawab kedua-duasoalan ini secara bersama pada hari ini.

Kerajaan sememangnya berhasratmenggalakkan pertumbuhan industri-industri di negara ini termasuk industripelancongan. Selaras dengan hasrat itu,beberapa rancangan telah dilaksana-kan, di antaranya ialah mengurangkankos infrastruktur dan kadar tarif.Lembaga Letrik Sabah (LLS) yangbertanggungjawab ke atas pembekalanelektrik di Sabah turut menyertai usaha-usaha Kerajaan itu dengan mengkajisemula kadar tarifnya apabila haragaminyak bahanapi turun pada 1986.Kajian semula ini telah menghasitkanpenurunan kadar tarif LLS sebagaima-na yang telah dikuatkuasakan pada 1April, 1986. Di bawah tarif baru ini,industri-industri di Sabah termasukpelancongan telah menikmati pengu-rangan kadar sebanyak 10% setiapbulan berbanding dengan kadar tarifyang lama.

Selain daripada ini, sebagai memberisumbangan tambahan kepada industripelancongan, khususnya sektor hotel,Kerajaan juga telah memutuskansupaya hotel-hotel, walaupun diletak-kan di bawah kategori tarif perdagang-an tetapi dikenakan kadar tarif dibawah kategori tarif perindustrian yanglebih rendah. Walaupun demikian,kadar baru ini memanglah tidak begitumenarik jika dibandingkan dengankadar yang dinikmati oleh sektor hoteldi Semenanjung Malaysia, kerana kospenjanaan seunit tenaga di Sabahadalah lebih tinggi berbanding dengankosnya di Semenanjung Malaysia.

Buat masa sekarang, Kerajaan tidakbercadang mengurangkan kadar tarifLLS lagi kerana ini akan membebankanlagi tanggungan kewangan LLS.Sebagaimana yang tersedia maklum,kedudukan kewangan LLS masih lagilemah; penurunan kadar tarif LLS padaApril 1986 telahpun menyebabkanpengurangan pendapatan LLS seba-nyak $18 juta setahun. Walaupundemikian, kedudukan tarif elektrik diSabah akan sentiasa mendapat perhati-an Kementerian saya dan penurunan-nya akan diberi pertimbangan -apabilakeadaan mengizinkan kelak.

ROMBONGAN PERDAGANGANKE LUAR NEGERI

47. Tuan Law Lai Heng minta MenteriPerdagangan dan Perindustrian menya-takan:

(a) jumlah rombongan perdagangankeluar negeri bagi meningkatkanhubungan dan perniagaan seca-ra duahala mengikut negarayang dilawati dalam tahun 1987hingga bulan Mei, 1988; dan

(b) sejauh manakah rombongan-rombongan itu berjaya menca-pai matlamatnya.

Dato Kok Wee Kiat: Dalam tahun1987 dan tahun 1988 (Jan - Mei),Kerajaan Persekutuan telah menganjur-kan 11 rombongan perdagangan ke luarnegeri. Tempat yang dilawati ialahBelgium, Perancis, Sweden, Finland,Turki, Malta, Hong Kong, Taiwan,Amerika Syarikat, United Kingdom,Jerman Barat, Australia, EmiriyahArab Bersatu, Kuwait, Arab Saudi,Itali, Belanda, Jepun, Korea Selatandan Republik Rakyat China.

Rombongan-rombongan yang dihan-tar tersebut telah mencapai matlamat-nya. Syarikat-syarikat yang mengikutirombongan ini telah berjaya menjualbarang-barang bernilai MS62.9 jutasemasa mengikuti rombongan-rom-

3255 30 JUN 1988 3256

bongan ini . Peserta-peserta rombongantelah dapat meninjau dan mencaripasaran bagi barang-barang keluaranMalaysia dan komoditi; menjalinkanhubungan dengan ahli-ahli perdagang-an di negara-negara yang dilawati,meninjau persaingan dan kehendakpasaran serta memahami strukturpasaran negara-negara tersebut. Mak-lumat-maklumat yang telah diperolehiakan membolehkan pengeksport-pe-ngeksport kita meningkatkan eksportbarangan Malaysia ke luar negeri.

TENTERA UDARA DIRAJAAUSTRALIA (RAAF) -

PENGUNDIAN

48. Tuan Peter Paul Dason mintaMenteri Pertahanan menyatakan ko-mitmen kedudukan pertahanan Austra-lia terhadap persambungan pertahananke atas Negara Malaysia dan juganyatakan bilangan askar-askar Austra-lia yang gugur semasa menentangpemberontak-pemberontak komunis dinegara ini.

Menteri Pertahanan (Tengku Dato'Ahmad Rithauddeen Al-haj): Pengun-duran skuadron Tenntera UdaraDiRaja Australia (RAAF) tidak akanmenjejaskan pertahanan Udara Malay-sia kerana RAAF masih lagi mempu-nyai komitmen dengan KerajaanMalaysia melalui penempatan pesawat-pesawat pejuang baru RAAF yangmasih beroperasi di Butterworth secarabergilir-gilir bagi jangkamasa tertentuselepas pengundurannya baru-baru ini.Di samping itu, pasukan-pasukan laintentera Australia iaitu pasukan TenteraDarat dan pesawat Maritime Surveil-lance juga akan terus dikekalkan diButterworth. Ini bermakna TUDM danRAAF masih lagi mengadakan kerjasa-ma pertahanan selepas pengundurantersebut.

Mengenai bilangan askar-askarAustralia yang gugur semasa menen-

tang pemberontak-pemberontak komu-nis di negara ini mengikut rekod yangada seperti berikut:

(a) Semasa Darurat1943 - 1960 ialah

Tentera Darat - 27Tentera Udara - 9

(b) Semasa Konfrantasi1948 - 1966Tentera Laut - 1Tentera Darat - 1

(c) Konfrantasi di Sabah danSarawak 1962 - 1966Tentera Darat - 15

SEMARAK - KEJAYAAN47. Tuan Chua Jui Meng mintaMenteri Penerangan menyatakan:

(a) setakat manakah SEMARAKtelah berjaya mencapai matla-matnya di negeri-negeri yangtelah dilancarkan;

(b) jika tidak, apakah sebab-sebabnya; dan

(c) apakah Kerajaan akan mengam-bil langkah-langkah mengemas-kinikan kelemahan-kelemahanSEMARAK sebelum ia dilan-carkan di negeri-negeri lain.

Timbalan Menteri Penerangan (TuanRailey bin Jaffrey): Jawapan bagi soalanini adalah sama seperti jawapan bagisoalan no. 3 dari Yang Berhormat Ahlidari Bukit Bintang yang dijawab diDewan ini pada 27-6-1988. Kementeri-an ini tidak ingin membuat tambahankepada jawapan tersebut.

KAMPUNG BARU -PERUNTUKAN PEMBANGUNAN

50. Tuan Cttew Kam Hoy mintaMenteri Pembangunan Negara danLuar Bandar menyatakan:

(a) adakah Kerajaan sedar JabatanPembangunan Kampung Barutidak cukup peruntukan untuk

3257 30 JUN 1988 3258

pembangunan kerana kekura-ngan peruntukan; dan

(b) jika benar, bolehkah JabatanPembangunan Kampung Baruin dipindahkan balik ke Kemen-terian Perumahan dan KerajaanTempatan di mana peruntukanuntuk pembangunan itu cukup.

Dato' Mohd. Tajol Rosli bin Mohd.Ghazali:

(a) Kerajaan sedar bahawa Baha-gian Kemajuan Perkampungan,Kementerian Pembangunan Ne-gara dan Luar Bandar (KPNLB)tidak mempunyi peruntukanyang mencukupi bagi pemba-ngunan kampung-kampung ba-ru. Ini disebabkan kelembapanekonomi yang memerlukan pen-yemakan semula peruntukan-peruntukan asal.Walau bagaimanapun agensi-agensi pelaksana Kerajaan yanglain seperti Jabatan Kerja Raya,Jabatan Parit dan Taliair, Lem-baga Letrik Negara, JabatanBekalan Air dan Majlis Daerahmempunyai peruntukan untukpelaksanaan projek-projek besardan kecil. Perlu dimaklumkanbahawa peruntukan pemba-ngunan di Kampung-kampungBaru diperolehi daripada pelba-gai sumber dan bukan semata-mata bergantung kepada perun-tukan di KPNLB.

(b) Soal pemindahan balik Baha-gian Kemajuan Perkampungandari Kementerian PembangunanNegara dan Luar Bandar keKementerian Perumahan danKerajaan Tempatan tidak tim-bul pada masa ini. Namundemikian, Bahagian KemajuanPerkampungan seperti Jabatan-jabatan Kerajaan yang lainboleh dipindahkan ke mana-mana Kementerian jika di-anggapkan perlu oleh JemaahMenteri.

ANGKA DAGANGAN LUAR51. Tuan Ahmad bin Omar mintaMenteri Perdagangan dan Perindustri-an menyatakan:-

(i) adakah lebihan dagangan nega-ra selepas suku tahun pertamatahun ini terus meningkat; dan

(ii) secara perbandingan denganrakan dagangan utama negara;iaitu Singapura, Jepun, Amerikadan Kesatuan Eropah (EC);adakah tercatat lebihan dagang-an yang rendah berterusan dalamdagangan dengan Amerika danEC dan nyatakan apakah faktor-faktor yang mempengaruhi lebih-an dagangan rendah yangberterusan ini.

Dato' Kok Wee Kiat: Untukmakluman Ahli Yang Berhormal,angka-angka dagangan luar yangdikeluarkan oleh Jabatan Perangkaansehingga kini adalah untuk jangkamasasuku tahun pertama (Januari-Mac 1988)sahaja. Jabatan Perangkaan sedangmemproses angka-angka dagangan luarMalaysia bagi bulan Januari-April,11988. Lebihan dagangan negara bagisuku tahun pertama 1988 tidak banyakberubah berbanding dengan suku tahunpertama 1987. Jumlah lebihan daganganbagi suku tahun pertama 1988 adalahsebanyak M$2,964.8 juta.

Mengenai perdagangan Malaysiadengan Amerika Syarikat dan negara-negara Kesatuan Ekonomi Eropah,lebihan dagangan Malaysia d e n g a nnegara-negara ini bagi suku tahunpertama 1988 menurun dibandingkandengan suku tahun pertama 1987disebabkan kadar peningkatan importMalaysia adalah melebihi kadar pening-katan eksport. Import dari AmerikaSyarikat telah meningkat sebanyak44.4% dari M$l,237.9 juta ke M$l,787.4juta manakala eksport hanya meningkat27.3%, iaitu dari M$l,560.7 juta keM$1,986 juta. Import dari negara-negara Kesatuan Ekonomi Eropah bagitempoh ini telah meningkat sebanyak

3259 30 JUN 1988 3260

37% dari M$941.7juta ke M$l,299jutadan eksport telah meningkat sebanyak17.6% dari M$ 1,538.4 juta ke M$l ,809.5juta. Peningkatan import adalah untukmemenuhi keperluan peningkatan akti-viti-aktiviti pengeluaran sektor pengi-langan negara. Barang-barang yangdiimport adalah lebih tertumpu kepadabarang-barang mentah dan barang-barang modal (capital goods).

BAHASA MALAYSIA -PENGGUNAAN BAHASA BAKU

52. Dr. Tan Seng Giaw minta MenteriPendidikan menyatakan bagaimanakahguru-guru sekolah diberikan latihandalam cara yang betul untuk melafazkanBahasa Malaysia mengikut sebutanbahasa baku. Apakah standard yangdigunakan untuk menentukan penggu-naan bahasa baku dengan tepat,terutama sekali dalam ujian lisan SPM.Memandangkan kekurangan guru-guruBahasa Malaysia, bagaimanakah kem-pen Bahasa Baku dilaksanakan.

Tuan Anwar bin Ibrahim: Untukmakluman Ahli Yang Berhormat, semuaguru sekolah diberi latihan penggunaansistem Bahasa Malaysia yang betulmelalui kursus Bahasa Malaysia yangdiwajibkan kepada guru-guru pelatih diMaktab-Maktab Perguruan. Guru-gurujuga diberikan pendedahan tentangbahasa baku seperti dalam Kursus-Kursus KBSM dan aktiviti "CintailahBahasa Malay-sia".

Standard yang digunakan untukmenentukan penggunaan bahasa bakuadalah berpandukan kepada bukuTatabahasa Dewan Jilid 1 dan risalahPedoman Umum Sebutan Baku BahasaMelayu keluaran Dewan Bahasa danPustaka. Kementerian Pendidikan be-lum mewajibkan penggunaan sebutanbaku dalam ujian lisan SPM. Walaubagaimanapun calon-calon adalah diga-lakkan menggunakannya dalam ujiantersebut.

KERJASAMAPENANGKAPAN IKAN

LAUT DALAM MALAYSIA-THAILAND

53. Dr. Tan Seng Giaw minta MenteriPertanian menyatakan perbezaan-perbe-zaan utama di antara bentuk projekkerjasama penangkapan ikan laut dalamMalaysia-Thailand dengan ptojek usa-hasama yang telah diiktirafkan olehKerajaan sebagai perniagaan berbentukAli-Baba. Apakah kekurangan-keku-ranggan serta kelebihan-kelebihan yangboleh didapati dari yang pertama tetapitidak boleh atau sukar dinikmati denganusahasama Ali-Baba? Apakah bukti-bukti Kerajaan untuk menyokongpendirian tersebut?

Tuan Mohd. Kassim bin Ahmed: Didalam projek kerjasama perikanan, botadalah dimiliki sepenuhnya oleh syarikattempatan yang mana ekuitinya dimilikisepenuhnya (100%) oleh warganegaraMalaysia. Pendaftaran bot-bot berkena-an di luar negeri juga dibatalkan. Bidangkerjasama yang dibenarkan ialah bidangpemasaran, penukaran kepakaran danpemindahan teknologi,

Di dalam projek usahasama pula, bot-bot yang diusahakan tidak dimilikisepenuhnya oleh syarikat atau wargane-gara tempatan, tetapi dimiliki secarabersama di antara warganegara tempat-an dan asing. Tambahan pula selarasdengan kehendak di dalam AktaPerikanan 1985, projek usahasamaperikanan dengan negara-negara asingmemerlukan perjanjian perikanan duahala antara dua buah kerajaanberkenaan. Ketika ini, perjanjiantersebut masih lagi belum wujud danyang demikian, projek tersebut tidakdapat dilaksanakan. Di dalam projekkerjasama perikanan pula, perjanjianperikanan tersebut tidak perlu diadakanoleh kerana bot-bot yang diusahakanadalah dimiliki sepenuhnya oleh warga-negara tempatan. Projek kerjasamaperikanan ini akan dapat memunafaat-

3261 30 JUN 1988 3262

kan Malaysia dari segi pemasaran hasiltangkapan dan pemindahan teknologi.Ikan-ikan yang ditangkap dieksport keThailand.

HARGA GETAH ASLI

54. Tuan Hu Sepang minta MenteriPerusahaan Utama menyatakan dise-babkan harga komoditi khasnya getahtelah meningkat, apakah Kementerian-nya berfikir kenaikan ini akanberterusan dan adakah Menteri berkena-an sedar kenaikan harga ini disebabkanoleh spekulasi dalam pasaran komoditioleh pelabur-pelabur Jepun, dan apakahlangkah-langkah yang diambil untukmemastikan spekulasi dalam pasarantersebut tidak akan menyebabkan hargagetah terjatuh pula.

Menteri Perusahaan Utama (Dato'Lim Keng Yaik): Adalah dijangkakanbahawa harga getah asli akan terus kekaldi paras yang lumayan memandangkanbahawa faktor-faktor pasaran danpermintaan adalah kukuh.

Saya sedar bahawa kenaikan hargabahan tersebut sedikit sebanyak telahdipengaruhi oleh faktor spekulasi tetapifaktor spekulay bukanlah merupakanfaktor utama yang menyebabkankenaikan harga bahan tersebut. Penga-ruh faktor tersebut telahpun berkurang-an sejak akhir-akhir ini dan harga getahtelahpun berada di paras yang lebihrealistik sebagaimana telah saya jelaskandi Dewan yang mulia ini semasamenjawab soalan dari Tuan S.S.Subramaniam pada 29 Jun 1988.Dengan itu, perkembangan sertalangkah-langkah yang telah diambilseperti mana yang telah saya sebutkanpada 29 Jun 1988 akan membantumengembalikan keseimbangan di antarapenawaran dan permintaan getah asli dipasaran.

AKTA UNIVERSITI DAN KOLEJUNIVERSITI 1971 - KESAN

55. Tuan Haji Mohd. Sam bin Sailanminla Menteri Pendidikan menerangkansejauh mana kesan Akta Universiti danKolej Universiti Pindaan 1975 di dalamperkembangan dan pembangunan Ma-hasiswa dari segi pembentukan identiti,keperibadian, krisis keyakinan, dinamis-ma, kematangan dan lain-lain sejajardengan kehendak masa dan zaman sejakakta ini diperkenalkan pada tahun 1975.Adakah Y.B. Menteri puashati dengankeadaan yang ada dan kalau tidakapakah rancangan Y.B. Menteri.

Tuan Aimar bin Ibrahim: Untukmakluman Ahli Yang Berhormat, AktaUniversiti dan Kolej Universiti 1971pindaan 1975 tidak memberi kesan-kesan yang negatif kepada perkembang-an dan pembangunan Mahasiswa darisegi pembentukan identiti keperibadian,krisis keyakinan dinamisma, kematang-an dan lain-lainnya sejajar dengankehendak masa sejak akta ini diperkenal-kan pada tahun 1975. Pihak universititidak menyekat sebarang kegjatanpelajar dijalankan di dalam atau yang diluar universiti. Pelajar-pelajar adalahbebas merancang dan menganjurkansebarang kegiatan di bawah persatuan-persatuan yang mereka tubuhkansemasa belajar di universiti.

Kementerian Pendidikan dan univer-siti sentiasa menggalakkan pelajar-pelajar supaya menjalankan aktiviti-aktiviti yang boleh meninggikan tarafkematangan mereka dan pihak universitimemberikan sedikit bantuan kewanganuntuk tujuan tersebut.

Setakat ini Kementerian Pendidikanberpuashati tentang keadaan yang adadan percaya kepimpinan universiti akanterus menggalakkan kegiatan-kegiatanpelajar yang sihat dari semasa ke semasa.

SABAH DEYELOPMENT FINANCECO-OPERATIYE SOCIETYLIMITED - PENYIASATAN

STOP

3263 30 JUN 1988 3264

56. Tuan Gerard Math Lee mintaMenteri Kewangan menyatakan:

(1) sama ada penyiasatan ke atasSabah Development Finance Co-operative Society Limited sudahselesai;

(ii) jika sudah, apakah cadanganbalas (recommendations);

(iii) jika tidak mengapa ia mengambilmasa yang begitu lama danbilakah agaknya penyiasatanakan selesai.

Tuan Mohamed Farid bin Ariffin:Pertanyaan (i), (ii) dari Ahli YangBerhormat pada asasnya adalah samadengan soalan yang dibangkitkan olehAhli Yang Berhormat dari Tawau pada28.6.88. Oleh kerana pertanyaan tersebuttelah dijawab, saya tidak bercadanguntuk menjawabnya sekali lagi.

Mengenai pertanyaan mengapa penyi-asatan mengambil masa, ingin sayanyatakan bahawa Bank Negara Malay-sia perlu membuat pemeriksaan yangrapi ke atas semua aset dan tanggungankoperasi ini bagi menentukan keduduk-an yang sebenar. Tindakan ini perludijalankan dengan teliti kerana kepen-tingan pendeposit dan juga kewibawaanpengurusan koperasi berkenaan adalahterlibat.

PASAR IKAN KOTA KINABALU

57. Tuan Hsing Yin Shean mintaMenteri Dalam Negeri menyatakansamada Kementerian beliau sedarbahawa ramai suri rumah yang engganpergi ke pasar ikan Kota Kinabalu sebabberlakunya tipu daya oleh penjual-penjual ikan haram dan mereka jugasering membuat serangan terhadappegawai penguatkuasa Majlis Perban-daran Kota Kinabalu. Selepas membuatserangan mereka yang terlibat (kebanya-kannya pendatang-pendatang haramdari Filipina) akan melompat ke dalambot dan terus menuju ke pulau-pulaudengan cepatnya. Apakah langkah-

langkah yang akan diambil olehKementerian beliau untuk mengatasimasalah ini. Dan samada Kementerianbeliau akan menimbangkan untukmelengkapkan pegawai polis bersenjatayang tetap untuk ditugaskan di pondok-pondok polis yang ada.

Dato' Megat Junid bin Megat Ayob:Untuk makluman Ahli Yang Berhor-mat, kerajaan tidak sedar perkara yangdibangkitkan oleh beliau itu keranasehingga kini tiada laporan polismengenainya. Sekiranya perkara terse-but benar, sukacita Ahli YangBerhormat membuat laporan rasmikepada pihak polis untuk siasatan lanjut.

PESAWAT PEJUANG SKYHAWKTERSADAI - PENYIASATAN

58. Tuan Fung Ket Wing minta Men-teri Pertahanan menyatakan apakahhasil penyiasatan yang dijalankan kedalam "grounding" semua kapalterbangpejuang Skyhawk Tentera Udara DiRaja Malaysia pada Mac, 1988;nyatakan sama ada penggunaan kapalt-erbang pejuang Skyhawk buatanAmerika ini selamat atau tidak untukanggota Tentera Udara kita; jika tidak,apakah langkah-langkah yang akandiambil untuk mempastikan keselamat-an mereka. Sila nyatakan juga sama adaSuruhanjaya Penyiasatan Di Raja akanditubuhkan bertujuan menyiasat sebab-sebab pembelian kapalterbang pejuangSkyhawk dilakukan.

Tengku Dato' Ahmad Rithauddeen Al-haj: Saya ingin menegaskan di sini iaitupesawat pejuang 'Skyhawk' kepunyaanTentera Udara Di Raja Malaysia tidakpernah tersadai (grounded) sebagaimanayang didakwa oleh Ahli Yang Berhorm-at itu.

Untuk makluman Ahli Yang Ber-hormat dan Dewan Yang Mulia inipesawat pejuang Skyhawk yang digu-nakan oleh TUDM adakah dalam

3265 30 JUN I988 3266

keadaan baik dan mempunyai prestasipenerbangan yang memuaskan. Sengga-raan yang dijalankan oleh TUDM telahmempastikan setiap pesawat yanghendak digunakan adalah selamat. Olehitu soal menubuhkan satu SuruhanjayaPenyiasat Di Raja untuk menyiasatpembelian pesawat-pesawat ini tidaktimbul sama sekali.

JEJANTAS DI JALAN BUKITMERTAJAM

59. Tuan Chian Heng Kai mintaMenteri Kerjaraya menyatakan samaada kementerian beliau bercadangsupaya membina suatu jejantas di JalanBesar, Bukit Mertajam demi keselamat-an orang awam dan kelicinan lalulintas.Jika ya, bila dan kita tidak, mengapa.

Tuan Luhat Wan: Jalan Besar di BukitMertajam adalah jalan negeri. Saya telahmenyiasat perkara ini dan difahamkanbahawa pihak Kerajaan Negeri tidakada cadangan untuk membina jejantas dijalan tersebut oleh kerana jalan tersebutsangat sempit dan tidak terdapatkawasan yang cukup besar bagipembinaan jejantas berkenaan.

PERUMAHAN KOS MURAH -PEMBINAAN

60. Tuan S. S. Subramaniam mintaMenteri Perumahan dan KerajaanTempatan menyatakan bilakah Keraja-an akan mengambilalih tanggungjawabuntuk pembinaan skim perumahan kosmurah untuk rakyat kita dan apakahcara dan sistem untuk Kerajaanmemasuki dalam sistem pembinaantersebut.

Dato' S. Subramaniam:(a) Kerajaan Persekutuan akan me-

laksanakan pembangunan peru-mahan kos rendah di tanah-tanah yang diserahkan olehKerajaan-kerajaan Negeri sebaiksahaja lanah-tanah tersebut di-

beri hak milik daripada KerajaanNegeri kepada Kerajaan Perse-kutuan. Buat masa ini, KerajaanPersekutuan melalui Kementeri-an ini sedang di dalam prosesmemohon tanah-tanah yangtelah dipersetujui diserahkan olehbeberapa Kerajaan Negeri.

(b) Untuk melaksanakan skim ru-mah murah ini, KementerianPerumahan dan Kerajaan Tem-patan menerusi Jabatan Peru-mahan Negara akan mengswas-takan pembinaan rumah-rumahini sebaik sahaja tanah-tanahtelah diserahkan hak milikkepada Kerajaan Persekutuan.Kerajaan juga sedang menim-bangkan pengwujudan sebuahBadan Berkanun yang di antaralainnya berperanan melaksanak-an projek-projek rumah kosrendah ini terutamanya untukgolongan yang berpendapatanrendah.

DADAH DI PENJARA -PENGEDARAN

61. Tuan Teoh Teik Huat mintaMenteri Dalam Negeri menyatakanadakah Kementerian ini telah menyele-saikan laporannya ke atas pengedarandadah di penjara-penjara dan sama adalaporan-laporan ini akan diumumkandan jika ia, bila, jika tidak, mengapa.

Dato' Megat Junid bin Megat Ayob:Soalan Yang Berhormat ini telah punsaya jawab bersama dengan soalan No. 5dari Yang Berhormat dari Sandakanpada 28.6.88. Oleh itu saya tidaklahbercadang untuk membuat apa-apajawapan tambahan.

INDUSTRI MINYAKKELAPA SAWIT

62. Dr. Eng Seng Chai minta MenteriPerusahaan Utama menyatakan apa-kah hasil usaha-usaha Kementeriannya

3267 30 JUN 1988 3268

menggalakkan pelaburan baru dalamperindustrian minyak kelapa sawit dinegara ini pada tahun 1986 dan tahun1987 dan amalan tahun 1988.Bahagikan pelaburan baru ini mengikutnegara asalnya.

Dato' Dr. Lim Keng Yaik: Adalahmenjadi objektif Kementerian Perusa-haan Utama mempastikan iaitu kema-juan industri kelapa sawit negaramencapai pulangan pelaburan yangmenarik di sektor ini. Jumlah pelaburandi dalam industri kelapa sawit adalahdianggarkan di sekitar $12 billiondengan mengambilkira belanja-belanjapembangunan kemudahan-kemudahaninfrastruktur, pembangunan tanah,pembangunan kilang-kilang mempro-ses buah dan kilang-kilang penapis.Suka saya menegaskan bahawa sumberpelaburan yang utama dalam industrikelapa sawait Malaysia berpunca daripelaburan dalam negara. Melaluikerjasama yang erat yang diberikanoleh lain-lain Kementerian dan agensiKerajaan, pelaburan di industri kelapasawit turut meningkat tahun demitahun. Rekod-rekod pelaburan baru disektor ini menunjukkan pada tahun1986 berjumlah $11,988 juta meningkatkepada $12,633 juta pada tahun 1987dan pada tahun 1988 dijangka mencapaiparas $13,000 juta.

Untuk makluman Ahli Yang Ber-hormat, bagi tempoh 1986 hingga awal1988, jumlah pelaburan asing adalah disekitar $267.25 juta dan Singapuramerupakan negara pelabur asing yangterbesar dengan jumlah pelaburansebanyak $111.7 juta. Lain-lain negarapelabur asing yang penting adalahseperti berikut:-

(i) Jepun - M$81.50juta(ii) India - M$39.455 juta(iii) United - M$14.57juta

Kingdom(iv) Jerman Barat -M$7.75juta(v) Panama - M$5.30juta(vi) Luxemborg - M$4.00juta

(vii) Hong Kong - M$0.60juta(viii) Belgium & - M$0.49 juta

USA

PENIAGA BUMIPUTERA -BANTUAN PINJAMAN

63. Datuk Haji Sakaran bin Dandaiminta Menteri Pembangunan Negaradan Luar Bandar menyatakan:

(a) sejauh manakah dan apakahkejayaan yang telah dicapai dandinikmati oleh peniaga-peniagaBumiputera yang mendapatbantuan pinjaman dan bim-bingan semenjak Majlis Ama-nah Rakyat (MARA) ditubuh-kan di negeri Sabah;

(b) apakahbentuk-bentukpinjamanyang telah disediakan setakat ini;

(c) adakah MARA bercadang un-tuk membeli ruang-ruang kedaidi pusat-pusat perniagaan untukdisewakan kepada peniaga-peniaga Bumlputera terutamasekali penjajah-penjajah;

(d) berapa banyakkah jumlahbangunan/pusat perniagaaanyang telah didirikan untukpeniaga-peniaga Bumiputera.

Dato Mohd Tajol Rosli bin Mohd.Ghazali:

(a) (i) sehingga Mac, 1988,MARA telah mengeluarkansebanyak 4,276 bilanganpinjaman yang berjumlah$22,393,622 kepada Bumi-putera Sabah. Baki pinjam-an pada tarikh yang samaialah $7,154,975 bagi 2,766bilangan peminjam. Darijumlah ini sebariyak$6,590,490 adalah tunggak-kan yang masih belumdikutip daripada usahawanBumiputera Sabah.

(ii) Semenjak 1980 - 1988(maklumat sebelum 1980

3269 30 JUN 1988 3270

tidak dapat diperolehi) sera-mai 8,532 peserta dari Sabahtelah mengikuti 271 kursus-kursus perniagaan. Dalamjangka masa yang sama,sebanyak 1,014 usahawanBumiputera Sabah telahmendapat. 1,582 KhidmatNasihat & Bimbingan Per-niagaan.

(b) Bentuk pinjaman yang disedia-kan oleh MARA setakat iniadalah "term loan" untuk tujuanmodal pusingan dan jugapembelian harta tetap untuksektor-sektor seperti berikut:-

(i) Pembuatan(ii) Pembinaan(iii) Perdagangan(iv) Pengangkutan(v) Perkhidmatan

(c) MARA memang ada dasaruntuk membeli ruang-ruangkedai di pusat perniagaan untukdisewakan kepada peniaga-peniaga Bumiputera. Namundemikian amalan yang biasadilakukan ialah mencari tapak/tanah yang strategik untukMARA membina bangunan-bangunan perniagaan bagi di-sewakan kepada peniaga-peniaga Bumiputera

(d) Sejak 1970 hingga sekarangMARA telah mendirikan 258buah projek bangunan pernia-gaan yang mengadungi 3,859unit ruang di seluruh negara.

Bagi negeri Sabah sahaja 3projek yang mengandungi 89unit ruang niaga telah siapdibina dan beroperasi:-

Projek-projek tersebutseperti berikut:-

ialah

Projek

(i) Aked Kudat

Bil. Unit Tarikh Siap

20 Feb 1981

(ii) Komplek Tawau 35 Nov 1984(iii) Komplek Sandakan 34 Jan 1985

PEGAWAI PERUBATAN DISABAH - PENGISIAN JAWATAN

64. Tuan Nurnikman Abdullah mintaMenteri Kesihatan menyatakan bilakahtambahan seramai 72 orang Doktor danmula berkhidmat di Sabah. AdakahKerajaan sedar bahawa Sabah sudahlama kekurangan Doktor dan Doktor-doktor tambahan ini sangat diperlukandengan segera. Adakah kerajaanbercadang untuk membina hospital didaerah-daerah pendalaman di Sabahdan jika ada berapa buahkah danbilakah ianya akan dibina.

Dato' K. Pathmanaban: Untukmakluman Ahli Yang Berhormat,sebenarnya sebanyak 69 tambahanjawatan Pegawai Perubatan di Sabahbaru diluluskan pada bulan April 1988.Proses pengisian jawatan-jawatan iniakan dilakukan secara berperingkat-peringkat sepanjang tahun 1988 ini dandi awal tahun 1989 nanti.

Mengenai cadangan membina hospi-tal-hospital di Sabah, KementerianKesihatan sentiasa mengkaji danmeneliti keperluan mengadakan kemu-dahan-kemudahan kesihatan supayaperkhidmatan kesihatan dapat dinik-mati bersama oleh penduduk bandardan luar bandar. Dalam tempohRancangan Malaysia Kelima (RML)Kementerian Kesihatan telah meran-cang untuk membina sembilan (9) buahhospital daerah baru bagi negeri Sabah.Oleh kerana peruntukan pembangunanyang terhad, hanya sebuah (1) sahaja,iaitu Hospital Daerah Kota Marudu,dengan 3 buah wad dan perkhidmatan-perkhidmatan sokongan diluluskanuntuk dilaksana dalam RML. Pembina-annya dijangka akan dimulakan padaawal tahun 1989. bagi 8 buah hospitallagi akan dicadangkan semula untukdilaksanakan dalam tempoh Rancang-an Malaysia Ke Enam kelak.

3271 30 JUN 1988 3272

TENDER MELEBARKAN JALANKUCHING

65. Tuan P. Patto minta MenteriKerjaraya menyatakan:-

(a) Nama-nama syarikat yang telahmenender untuk projek pemba-ngunan jalan untuk melebarkanJalan Kuching dan pembinaanplaza tot yang kemudiannyadiberi kepada sebuah syarikatbernama Seri Angkasa Sdn. Bhd.

(b) Sebab-sebab penender-penenderlain diketepikan dalam pem-berian kontrak ini di manasyarikat yang berjaya mendapatkontrak tersebut, iaitu Seri Ang-kasa Sdn. Bhd., tidak mempu-nyai pengalaman langsung un-tuk membina Jalan sebelum ini;dan

(c) Apakah peranan menteri ke-wangan dalam pemberian kon-trak ini memandangkan ab-angnya Encik Abdul .WahabZainuddin, menjadi salah se-orang pengarah dalam SeriAngkasa Sdn. Bhd. Sewaktusyarikat ini diberi kontrakKepong ini.

Tuan Luhat Wan:(a) Nama-nama syarikat yang telah

memasuki tawaran pembangun-an jalan untuk melebarkan JalanKuching dan pembinaan plazatol ialah:-

(1) Syarikat Jurutama - MudaJaya Joint Yenture

(2) Syarikat Pembinaan Hasbudin(M) Sdn. Bhd.

(3) Wan Sam ConstructionSdn. Bhd.

(4) Seri Angkasa Sdn. Bhd.(5) Maraputra Sdn. Bhd.(6) Concrete Engineering Pr-

oduct Sdn. Bhd. JuruteraKorsultant (SEA) Sdn.Bhd.

(7) Malaysia - Thai Develop-ment Sdn. Bhd.

(b) Untuk makluman Ahli YangBerhormat, projek ini telahditawarkan secara terbuka kepa-da semua syarikat tempatanyang berminat dan mempunyaikebolehan untuk melaksanakan.

Syarikat Seri Angkasa Sdn.Bhd. adalah di antara syarikat-syarikat yang telah mengemu-kakan tawaran bagi projek ini.

Syarikat ini telah dipilihkansebagai operator untuk melak-sanakan projek ini oleh keranacadangannya adalah terbaikdalam segi rekabentuk, tempohpengutipan tol dan kemampuankewangan serta kebolehan tekni-kalnya.

Walaupun Seri Angkasa Sdn.Bhd. tidak mempunyai penga-laman secara langsung dalatnpembinaan jalan raya, tetapisyarikat ini mempunyai rakan-rakan kongsinya yang menun-jukkan mereka mempunyai pe-ngalaman dan keupayaan tekni-kal yang mencukupi untukmelaksanakan projek dengansempurna. Adalah dimaklum-kan bahawa projek ini telahdijalankan mengikut jadual dankerja-kerja yang telah siapbermutu tinggi dan sangatmemuaskan, Kejayaan ini me-nunjukkan keputusan untukmemilih Seri Angkasa Sdn. Bhd.Sebagai operator untuk projekini adalah wajar.

(c) Tawaran telah diterima olehKementerian Kerja Raya dankeputusan untuk menerimatawaran daripada Seri AngkasaSdn. Bhd. Telah dibuat olehjawatankuasa tawaran Kemen-terian Kerja Raya. MenteriKewangan tidak dirujuk untukkelulusan oleh kerana projek ini

3273 30 JUN 1988 3274

adalah projek pengwastaan yangtidak melibatkan apa-apa perbe-lanjaan oleh kerajaan dan pihakkerajaan telah memberi Kuasakepada Kementerian KerjaRaya untuk melaksanakan pro-jek ini.

MINYAK MENTAH MALAYSIA -PENGELUARAN

66. Tuan P. Patto minta PerdanaMenteri menyatakan:-

(a) jumlah tong minyak petroleummentah yang dikeluarkan olehMalaysia setiap hari sekarang;

(b) harga setong minyak petroleummentah keluaran Malaysia;

(c) jumlah telaga minyak yang kinimengeluarkan minyak petro-leum mentah;

(d) berapa lama Malaysia bolehmengeluarkan minyak petro-leum berdasarkan kepada kadarpengeluaran minyak petroleummentah; dan

(e) dasar Kerajaan dalam penge-luaran minyak petroleum men-tah sekiranya terdapat pening-katan dalam harga minyakpetroleum mentah di pasarandunia.

Tuan Othman bin Abdul:(a) Buat masa sekarang pengeluar-

an minyak mentah Malaysiapula adalah di dalam lingkungan540,000 tong sehari.

(b) Buat masa ini harga minyakmentah Malaysia pula adalah didalam lingkungan 16 ke 17Ringgit Amerika (atau 40 ke 42Ringgit Malaysia) setong.

(c) Sehingga kini terdapat sebanyak30 buah minyak dalam peringkatpengeluaran.

(d) Berdasarkan paras pengeluaransekarang sebanyak 540,000 tongsehari serta jumlah rezab yang

ada sebanyak lebih kurang 2,700juta tong, tempoh hayat bagirezab minyak mentah Malaysiadianggarkan lebih kurang 14tahun.

(e) pada dasarnya pengeluaranminyak mentah ditetapkandengan mengambilkira keper-luan kewangan negara, sertastrategi-strategi untuk mensta-bilkan harga minyak duniasebagaimana yang diusahakanoleh OPEC. Kepentingan-ke-pentingan ini perlu diseimbang-kan dalam memastikan hasilnegara tidak terjejas, sama ada dimasa harga diparas yang rendahataupun tinggi. Di samping itujuga Kerajaan mengambil kiraDasar Susutan Negara denganmenghadkan pengeluaran dari-pada lapangan utama (yangmempunyai rezab lebih daripada400 juta tong) supaya tidakmelebihi 3 % daripada rezablapangan tersebut dalam sesuatutahun.

KUTIPAN TOL DISETIAP PLAZA

67. Tuan P. Patto minta MenteriKerjaraya menyatakan jumlah kutipantol disetiap Plaza/Pondok Tol di seluruhnegara dalam tempoh lima bulanpertama tahun ini dan apakah dasarkerajaan terhadap pemansuhan TolLebuhrayaa sepertimana didesak olehrakyat biasa.

Tuan Luhat Wan; Jumlah KutipanTol di setiap Plaza£Pondok Toldiseluruh negara dalam tempoh limabulan pertama tahun ini adalah seperti

berikut;-Mengenai pemansuhan Tol pula, buat"masa ini Kerajaan tidak bercadanguntuk memansuhkan kutipan Tol dankutipan tol akan terus dilaksanakansehingga kesuatu masa lain dimanaKerajaan perlu membuat kajian secaramenyeluruh ke atas perkara ini.

3275 30JUN1988 3276

Nama-nama Plaza Tol Jumlah Hasil ($)1. Plaza Tol Bukit Kayu Hitam 110,012.002. Plaza Tol Alor Setar Selatan 612,604.003. Plaza Tol Jambatan Pulau Pinang 9,819,118.004. Plaza Tol Changkat Jering 1,242,798.385. P!aza Tol Kuala Kangsar 336,311.106. Plaza Tol Jelapang 1,407,524.307. Plaza Tol Slim River 1,539,360.508. Plaza Tol Gombak 2,267,230.209. Plaza Tol Bentong 793,444.80

10. Plaza Tol Sungai Besi 5,760,779.1511. Plaza Tol UPM 331,787.3012. Plaza Tol Kajang 542,853.8313. PIaza Tol Bangi 392,577.7514. Plaza Tol Nilai 450,371.1015. Plaza Tol Seremban 1,252,331.2016. Plaza Tol Port Dickson Selatan 769,907.9017. Plaza Tol Port Dickson Utara 160,842.9018. Plaza Tol Scnawang 895,402.8019. Plaza Tol Pedas Linggi 92,990.2020. Plaza Tol Simpang Empat 1,139,620.3021. Plaza Tol Ayer Keroh 2,642,385.4022. Plaza Tol Senai 2,020,727.8123. Plaza Tol Pintu masuk Johor Bahru 2,392,714.55

36.983.695.47

KOPERASI USAHA BERSATU(KUB) - PENYELEWENGAN

68. Tuan Haji Abdul Rahman binBakar minta Menteri PembangunanNegara dan Luar Bandar menyatakantentang kedudukan KUB dari segi:-

(i) zstatus KUB;(ii) tindakan untuk menyelamatkan

KUB oleh Kementerian Pemba-ngunan -Negara dan LuarBandar;

(iii) apakah Kementerian Pemba-ngunan Negara dan LuarBandar tidak menyedari akanpenyelewengan di KUB; selamaini. Jika tahu, apa tindakannya;dan

(iv) apakah tindakan KementerianPembangunan Negara dan LuarBandar untuk memulihkan ke-

adaan tenat yang berlaku dalamKUB ini.

Dato' Mohd Tajol Rosli bin Mohd.Gbazali:

(i) KUB adalah sebuah koperasiyang didaftarkan di bawah AktaKoperasi No.33/1948;

(ii) Tindakan Kementcrian Pemba-ngunan Negara dan LuarBandar bergantung kepada hasilsiasatan yang sedang dijalankansekarang;

(iii) Sepanjang pengctahuan Kemen-terian Pembangunan Negaradan Luar Bandar, tidak adapenyelewengan yang berlakudalam KUB. Setakat ini KUB,sebagai sebuah koperasi, belummenjalankan apa-apa kegiatan

3277 30 JUN 1988 3278

perniagaan. KUB melaburkanwangnya dalam syarikat-syari-kat anak dan syarikat-syarikatini yang menjalankan perniaga-an.Ketua Pendaftar Koperasi tidakada kuasa untuk membuatpemeriksaan ke atas syarikat-syarikat berkenaan kerana ianyadidaftarkan di bawah AktaSyarikat (Company's Act). Olehitu Kementerian ini tidak dapatmenyatakan sama ada berlakupenyelewengan atau tidak dalamsyarikat-syarikat anak berkena-an. Walau bagaimanapun bebe-rapa laporan polis telah dibuatoleh berbagai pihak dan pihakpolis sedang menjalankan siasat-an.

(iv) Buat masa ini Kementerian initidak dapat menyatakan bentuktindakan pemulihan yang bolehdiambil. Ini bergantung kepadahasil siasatan yang sedangdijalankan oleh pihak KetuaPendaftar Koperasi Malaysia.

USUL

ANGGARAN PERBELANJAANPEMBANGUNAN TAMBAHAN

(BIL.l) 1988

Jawatankuasa

Aturan Urusan Mesyuarat dibacakanbagi menyambung semula pertimbang-an ke atas "Anggaran PerbelanjaanPembangunan Tambahan Pertama1988" dalam Jawatankuasa seluruhMajlis. (29hb Jun, 1988) Majlisbersidang dalam Jawatankuasa.

(Timbalan Yang di-Pertua mempenge-rusikan Jawatankuasa)

Maksud P.46 (Anggaran Pembangunan(Tamb.) (Bil.1) 1988) -

Tuan Pengerusi (Tuan D.P.Vijan-

dran): Ahli-ahli Yang Berhormat,masalahnya ialah bahawa perbelanjaansebanyak $9,859,800 yang disebutkandalam Maksud P.46 dalam AnggaranPembangunan Tambahan Pertama bagitah un 1988 di bawah KementerianSains, Teknologi dan Alam Sekitarhendaklah diluluskan.

Masalah dikemuka bagi diputuskan,dan disetujukan.

Wang sebanyak $9.859,800 untukMaksud P.46 diluluskan jadi sebahagi-an daripada Anggaran Pembangunan(Tamb.)(Bil. l) 1988.

Maksud P.49 dan P.50 (AnggaranPembangunan (Tamb.) (Bil.1) 1988) -

Tuan Pengerusi (Tuan D.P. Yijan-dran): Ahli-ahli Yang Berhormat,Kepala Pembangunan P.49 dan P.50 dibawah Kementerian Pengangkutanterbuka untuk dibahas. Tetapi sebelumbahas, saya menarik perhatian kepadaPeraturan Mesyuarat 67B(6)(a) meng-hadkan masa untuk bahas semuaKepala Pembangunan. Kita harusmenghabiskan semua ini sebelum pukul5.00 petang hari ini, sebab itu sayamintalah kerjasama semua Ahli YangBerhormat untuk meringkaskanucapan-ucapan. Yang Berhormat dariBukit Bintang.

3.41 ptg.

Tuan Lee Lam Thye (Bukit Bintang):Tuan Pengerusi, saya ingin menarikperhatian Tuan Pengerusi kepadaMaksud P.50 berkaitan dengan JabatanPenerbangan Awam, di mana satutambahan sebanyak $33.7 juta adalahdikehendaki bagi perbelanjaan yangdisenaraikan dalam Kertas Perintah23A Tahun 1988.

Daripada jumlah yang disebutkandalam Kertas Perintah 23A ini, dibawah Jabatan Penerbangan Awam,saya mendapati bahawa sebanyak $13

3279 30JUN 1988 3280

juta diperlukan sebagai pinjamankepada Jabatan Penerbangan Awamuntuk meningkatkan sistem landasandan "taxiway", dengan izin, diLapangan Antarabangsa Subang bagimembolehkan pendaratan pesawatJumbo B747-400 dan disamping itu sayajuga mendapati bahawa sebanyak $3.2juta dikehendaki untuk memodenkansistem kawalan Trafik Udara diLapanganterbang Subang.

Tuan Pengerusi, peningkatan kemu-dahan-kemudahan di lapanganterbangdi negara kita, terutamanya diLapangan Terbang AntarabangsaSubang memang sudah lama ditunggu-tunggu. Peningkatan sistem KawalanTrafik Udara di Subang memang sudahlama dinantikan. Ini kerana kekurang-an kemudahan-kemudahan di semualapangan terbang di negara kita. Yanglehih mustahak ialah berkaitan denganLapangan Terbang Antarabangsa Sub-ang dan ststem Kawalan Trafik Udara.Di sini saya ingin menyentuh secarakhusus sistem radar di semua lapanganterbang di negara kita yang telahketinggalan masa dan patut diperting-katkan. Apa yang kita gunakan padamasa ini ialah primary atau basic radarsystem, dengan izin, yang hanya bolehmengesan sebuah kapalterbang sahaja,tetapi bukan ketinggian kapalterbangitu. Radar yang ada itu sekarang tidakberupaya mengenalpasti dengan tepatsebuah kapalterbang dan mengaturkanpergerakan kapalterbang itu dengancara yang berkesan. Primary Radaryang ada ini sebenarnya patutlahdiganti dengan apa yang saya sifatkansebagai Secondary Surveillance Radar(SSR) yang sedang digunakan olehbanyak negara bagi mempastikankawalan yang lebih baik dan tepatpergerakan kapalterbang. Malah Singa-pura dan Jakarta mempunyai sistem inidan inilah masanya kita melengkapkanlapangan terbang kita dengan peralatanelektronik yang mutakhir bagi mem-bantu kawalan trafik.

Menukarkan kepada Secondary Sur-yeillance Radar (SSR) sangat pentingbagi menentukan keselamatan udara,lebih-lebih lagi apabila lebih banyakkapalterbang antarabangsa mendaratdan berlepas dari Lapangan TerbangAntarabangsa Subang dan juga untukmenampung perkembangan MAS (Sya-rikat Penerbangan Malaysia). Memangtidak boleh disangkal jika dikatakanbahawa Lapangan Terbang Antara-bangsa Subang sering disifatkan sebagaisebuah lapangan terbang hitam ataublack airport, dengan izin, oleh ramaijuruterbang antarabangsa, kerana kitatidak mempunyai Secondary Surveil-lance Radar dan lain-lain kemudahanyang kemaskini. Tragedi-tregedi udarayang melibatkan sebuah kapalterbangAirbus (MAS) dan satu lagi nahas yangmelibatkan sebuah kapatterbang kepu-nyaan Japan Airlines di beberapa tahunlalu masih segar dalam ingatan kita.

Saya berharap bahawa Kementerianakan mengambil perhatian yang seriusterhadap pandangan-pandangan sayaini dan juga lebih banyak wangdiperlukan untuk meningkatkan sistemkawalan udara bagi mempastikankeselamatan udara, maka peruntukantersebut hendaklah digunakan. Menge-nai peningkatan sistem landasan yangdiperluaskan sejauh 1,000 kaki lagi bagimembolehkan pesawat Jumbo B747-400 mendarat, ini amat penting bagimenampung perkembangan MAS dansaya harap ini akan disiapkan padabulan April apabila kita menjangkauntuk menerima B747-400 untuk mulaberoperasi. Saya juga berharap denganperuntukan yang diminta, langkah-langkah juga akan diambil untukmeningkatkan kemudahan lampu-lampu landasan dan taxiway untukkegunaan kapalterbang, terutama padawaktu malam. Malah kemudahanlampu di bangunan lapangan terbangjuga patutlah dikemaskinikan.

Pada akhirnya, saya menggesa pihakberkuasa berkenaan supaya melaksa-

3281 30 JUN 1988 3282

nakan lebih banyak pembaikan disemua lapangan terbang dalam negarakita, terutamanya di Lapangan TerbangAntarabangsa Subang dan menjadi-kannya berupaya menyaingi tapanganterbang yang terbaik di dunia.Berkaitan dengan lapanganterbang,saya ingin menambah sebagai mengak-hiri ucapa saya bahawa penghargaanpatutlah diberikan kepada SyarikatPenerbangan Mataysia (MAS) keranadi bawah pimpinan dinamik PengarahUrusannya, kita dapat menyaksikanbanyak kemajuan dan perkembangandalam organisasi ini. Oleh kerana MASsemakin berkembang dan maju, makalapangan terbang kita harus jugaberkembang dan maju sejajar denganpertambahan penggunaannya. Sekian.

Tuan Pengerusi (Tuan D.P. Vijan-dran): Menteri menjawab.

3.48 ptg.

Timbalan Menteri Pengangkutan(Datin Paduka Hajjah Zaleha bintiIsmail): Tuan Pengerusi, saya mengu-capkan ribuan terima kasih kepadaYang Berhormat dari Bukit Bintangyang telah memberikan padangan danpendapat dan juga menyokong perun-tukan yang dipohon untuk memperting-katkan lagi kemudahan-kemudahan diLapangan Terbang Subang dan jugalain-lain lapangan terbang.

Sebenarnya, memanglah projekmempertingkatkan kemudahan dilapangan terbang di Kuala Lumpur inisatu projek yang telah dirancangkanbegitu lama dan memang untukmemberikan kemudahan bagi penda-ratan Boeing 747-400. Pada hari inibelum ada lagilah mana-mana syarikatpenerbangan yang membawa Boeing747-400 melalui Lapangan TerbangAntarabangsa Subang dan persediaanyang kita buat ini adalah untukpeningkatan kemajuan pada masahadapan, terutamanya apabila pihakMAS sendiri sudahpun merancang

membeli sebuah kapalterbang jenisB747-400 ini dan akan dibawa masukbalik ke Malaysia pada tahun 1989,dalam bulan April.

Seperti Yang Berhormat dan Dewanini sedia maklum, bahawa peruntukanyang dipohon adalah untuk menambahmemanjangkan landasan dan taxiwaysebanyak 300 meter ataupun 1,000 kaki,bukan bererti bahawa dalam keadaansekarang Boeing 747-400 tidak bolehmendarat. lanya boleh mendarat, tetapikita tidak boleh menggunakan fullcapacity iaitu dari segi muatannya danjuga dari segi fuelnya kalau dia hendakberjalan terus, misalnya dari KualaLumpur ke London, dia tidak boleh,kerana ttdak boleh isi load dengansepenuhnya dan minyaknya ataufuelnya, dengan izin, juga tidak bolehdiisi penuh, tetapi kalau misalnya iahendak berhenti di Bangkok atau ditempat lain, isi semula, itu boleh. Jadibukanlah bererti bahawa kemudahankita itu tidak up-to-date langsung,tidak, boleh, tetapi ada hadnya. Olehkerana itu kita ingin menambah lagikemudahan itu supaya ianya boleh lebihbaik lagi.

Selain daripada itu perkara-perkarayang akan diperbaiki dan ditambahialah by-pass taxiway baru di Runway33, high speed taxiway baru, melebar-kan fillets taxiway turn-off, memper-baiki perparitan landasan, memperba-harui lampu-Iampu landasan danmeningkatkan aerodrome groundligh-ting. Jadi, semua ini sudahpun diambilkira dan dengan peruntukan yang akandiluluskan ini kita akan dapatmelaksanakan kerja-kerja ini bukansahaja di Lapanganterbang Subang diKuala Lumpur tetapi lapanganterbang-lapanganterbang yang lain juga sepertidi Pulau Pinang yang mana kita adameminta peruntukan tambahan iniuntuk memperbaiki LapanganterbangAntarabangsa Pulau Pinang danmempertingkatkan juga kemudahan diLapanganterbang Ipoh supaya membo-

3283 30 JUN 1988 3284

lehkan pendaratan Boeing 737 dan jugapendaratan di waktu malam.

Mengenai kawalan trafik udara,memang benarlah apa yang dikatakanoleh Yang Berhormat itu. Banyaklahperkara-perkara yang dicakapkan ituadalah benar, tetapi hendak mengata-kan sehinggakan LapanganterbangAntarabangsa Subang, Kuala Lumpurini dijadikan 'black spot ' rasa sayatidaklah benar kerana kalau ianya'black spot' tentulah sudah begitubanyak kemalangan yang berlaku ataspertembungan kapalterbang-kapalter-bang di udara. Kita telah begitu banyaktahun melaksanakan atau menguruskansistem kawalan udara ini dan kitabersyukur juga walaupun sistem yangada sekarang ini - bukan saya hendakdefend sistem yang ada - walaupunsistem yang ada ini memanglah tidakup-to-date tetapi tidaklah begitu buruk.Adalah kemudahan-kemudahan inimemang telah dirancangkan.

Untuk makluman Dewan ini, satupelan induk bagi tujuan meningkatkansistem kawalan trafik udara memangtelah disediakan pada tahun 1984 olehsatu fima juruperunding. Pelan indukini telahpun mengambil kira sistemkawalan trafik udara yang sedia adadan telah mengesyorkan supayaKerajaan mengambil tindakan untukmempertingkatkan sistem kawalantrafik udara secara berperingkat.

Selaras dengan cadangan yangdikemukakan itu peruntukan kewangansebanyak $35 juta iaitu $20juta untukSemenanjung Malaysia dan $15 jutauntuk Sabah dan Sarawak telahpundisediakan dalam Rancangan MalaysiaKelima untuk melaksanakan sebahagi-an daripada cadangan juruperundingberkenaan. Pada ketika ini Kementeri-an Pengangkuian adalah dalam prosesmembuat penilaian atas 5 buah syarikatjuruperunding yang telahpun menge-mukakan cadangan-cadangan teknikalserta kewangannya untuk memberikan

perkhidmatan juruperunding sertaaspek penyeliaan peringkat pelaksana-an projek ini. Projek ini dijangka akanmengambi) masa selama 3 tahun.

Objektif projek ini adalah untukmeningkatkan capacity sistem kawalantrafik udara yang sedia ada untukmenampung trafik udara yang kianbertambah di ruang udara Malaysia.Sekarang ini, untuk makluman Dewanini, saya diben faham bahawa satubulan sebanyak 9,000 penerbanganmelalui Lapanganterbang Subang,Kuala Lumpur.

Butir-butir kerja yang akan dilaksa-nakan dari segi sistem kawalan trafikudara ini adalah menggantikan alat-alatkelengkapan yang lama yang bolehlahdikatakan outdated itu dengan sistemsurveillance radar seperti yang dimak-sudkan oleh Yang Berhormat, pema-sangan alat-alat baru termasuk sistemradar yang mempunyai coverage yanglebih menyeluruh iaitu SSR di manasegala maklumat mengenai penerbang-an boleh dapat diketahui, mewujudkansistem kawalan semi-automated disemua lapanganterbang dan pembinaansebuah kompleks kawalan trafik udaradi Lapanganterbang AntarabangsaSubang, Kuala Lumpur untuk menam-pung alat-alat kelengkapan tambahanbaru tadi. Jadi, jumlah wang $3.270 jutaitu adalah unluk bangunan.

Dengan projek ini siap dilaksanakankelak, Malaysia akan mempunyai satusistem kawalan trafik udara yang lebihmoden dengan ruang udara dapatdigunakan dengan lebih berkesanbukan sahaja bagi penerbangan awamtetapi juga operasi Tentera UdaraDiraja Malaysia. Tambahan pulakeselamatan penerbangan yang bero-perasi di ruang udara Malaysia akandapat dipertingkatkan.

Tuan Lee Lam Thye: (Bangun)

Tuan Pengerusi (Tuan D. P.Vijandran): Minta penjelasankah?

3285 30 JUN 1988 3286

Datin Paduka Hajjah Zaleha bintiIsmail: Baiklah.

Tuan Lee Lam Thye: Cuma sayahendak bertanya Yang BerhormatTimbalan Menteri sama ada Kementeri-an yang berkenaan ada menetapkanjangka masa ataupun time frame agarkemudahan-kemudahan dan kelengka-pan-kelengkapan yang kemaskini itudapat dilak sanaka n.

Datin Paduka Hajjah Zaleha bintiIsmail: Saya katakan tadi seluruh projekitu akan dapat dilaksanakan dalam 3tahun. Yang pertama ini iaitu bangunansudahpun rekabentuknya disiapkanoleh JKR, cuma menunggukan kitamelantik juruperunding dan mendapatnasihat daripada juruperunding menge-nai rekabentuk tersebut. Sekian, TuanPengerusi.

Tuan Pengerusi (Tuan D. P.Vijandran): Ahli-ahli Yang Berhormat,masalahnya ialah bahawa perbelanjaansebanyak $30 yang disebutkan dalamMaksud P.49 dan $33,720,000 dalamMaksud P.SO dalam Anggaran Pemba-ngunan Tambahan Pertama bagi tahuh1988 di bawah Kementerian Pengang-kutan hendaklah diluluskan.


Wang sebanyak $30 untuk MaksudP.49 dan $33,720,000 untuk MaksudP.50 diluluskan jadi sebahagian daripa-da Anggaran Pembangunan (Tamb.)(Bil. 1) 1988.

Maksud P.54 (Anggaran Pembangunan(Tamb.) (Bil. 1) 1988) -

Tuan Pengerusi (Tuan D. P.Vijandran): Ahli-ahli Yang Berhormat,Maksud Pembangunan P.54 di bawahKementerian Kerjaraya terbuka untukdibahas. Yang Berhormat dari Kepong.

3.53 ptg.

Dr. Tan Seng Giaw (Kepong): TuanPengerusi, dijelaskan bahawa $597 jutatelah disediakan bagi tempoh Rancang-an Malaysia Kelima untuk membiayaipembinaan projek baru ini. Tambahan$15 juta dikatakan dikehendaki untukmemulakan pelaksanaan projek ini.

Tuan Pengerusi, pada 16hb Pebruari,1988 Menteri Kerjaraya telah mengu-mumkan bahawa projek ini dijangkaakan bermula pada tahun 1990. Adakahwang ini merupakan bayaran bagiperkhidmatan perunding untuk menja-lankan kajian ke atas topograH sertapenjajaran atau, topographical andalignment study, dengan izin, TuanPengerusi. Dikatakan bahawa rekaben-tuk terperinci atau detailed design,dengan izin, akan mengambil. masasekurang-kurangnya satu tahun untukdisiapkan setelah pihak Kerjarayamemilih penjajaran yang terbaikdaripada kajian perunding? Adakahsebahagian wang $15 juta juga untukmembiayai kos rekacipta tersebut?

Tuan Pengerusi, walau bagaimana-pun difahamkan bahawa jalan rayayang dikatakan 'pet project', YangAmat Berhormat Perdana Menteri akanmenyambung Cameron Highlands,Bukit Praser dan Genting Highlands,tetapi bagi projek 03100 hanyalahdisebutkan tentang Genting Highlandsdan Bukit Praser. Saya ingin tahusebab-sebab pihak Kementerian ber-buat demikian kerana banyak petprojects termasuk PERWAJA, PRO-TON, Kedah Cement sekarang menga-lami kesusahan sehingga Kerajaanhendak menyusun semula dari segiekuiti dan sebagainya.

Tuan Pengerusi, dengan tambahan$15 juta ini bukankah ini bermaknabahawa keseluruhan projek pada titikmasa ini adalah bernilai $612 juta iaitu$12 juta lebih daripada jumlah wangyang diumumkan oleh Menteri Kerja

3287 30JUN 1988 3288

Raya pada bulan Pebruari lalu. $12 jutabukan sedikit Tuan Pengerusi, sebabitulah saya berharap Yang BerhormatTimbalan Menteri dapat menjawabdengan tepat jangan mengelakkansoalan seperti ini.

Tuan Pengerusi, pihak KementerianKerjaraya Seharusnya memberitahukita kos membina sekilometer terowongatau jejambat pada umumnya. Darikajian yang dibuat oleh perunding danyang dipilih oleh Jabatan Kerjarayaberapa banyakkah terowong ataujejambat yang akan diperlukan untukLebuhraya tersebut yang disebutkandalam pengumuman oleh MenteriKerjaraya bulan Februari lalu. Jalanyang kelak dibina adalah sebatang jalanbiasa dua lorong dan mengikut satupengumuman yang lebih awal juga olehMenteri Kerjaraya pada 8hb Januaritahun ini sekilometer jalan sedemikianmenelan belanja $1.7 juta untuk dibina.

Tuan Pengerusi, andainya bahawaseluruh 160 kilometer daripada jalanra-ya ini yang bermula dari Tanah Ratamenyambungkan Bukit Fraser danGentting Highlands kos pembinaanhanyalah $272 juta, bolehkah wangbakinya iaitu sebanyak $340 juta inidikatakan akan dibelanjakan untukkajian dan perkhidmatan perunding.Satu amaun yang sangat besar di dalammemorandum itu tidak disebutkan.Kerajaan mesti menjelaskan peruntuk-an ini terutamanya kos membina satukilometer terowong jejambat danbayaran bagi perkhidmatan perunding.Tuan Pengerusi, tambahan lagi jalanraya ini akan disambungkan denganLebuhraya Utara Selatan pada masaakan datang supaya membolehkanpelancong membuat lencongan dantidak perlu melalui Kuala Lumpurapabila menuju ke Genting Highlands,satu konsep yang agak progresif tetapiperbelanjannya begitu besar. Adakahini seimbang? Bagaimanakah sambung-an jalan ini dengan Lebuhraya Utara-Selatan akan mempengaruhi kontrak di

antara Kerajaan dengan UnitedEngineers Malaysia kerana kami tidakmahulah dalam beberapa tahun kehadapan Dewan Rakyat ini akanmembincangkan permintaan tambahanlagi untuk projek ini. Apakahkemungkinannya tol akan ditutupdisepanjang gerakan jalan raya ini ataudi point masuk dari Lebuhraya kekeratan jalan ini. Sekiranya tol tetapakan ditutupkan, apakah perananUEM dan Kerajaan di dalam membinatol-tol ini? Apakah pendirian Kerajaandalam perkara ini?

Saya berharap jawapan Yang Ber-hormat Timbalan Menteri akan me-nyentuh soal-soal yang telah sayakemukakan kerana saya ulangi sayatidak mahulah projek-projek yangdisukai ini (pet project), dengan izin,Tuan Pengerusi, seperti PERWAJA,PROTON, KEDAH SIMEN dansebagainya akan mengalami kesusahandi masa akan datang.

Tuan Pengerusi (Tuan D. P.Vijandran): Dijemput Yang BerhormatTimbalan Menteri, menjawab.

4.06 ptg.

Timbalan Menteri Kerjaraya (TuanLuhat Wan): Tuan Pengerusi, sayaucapkan setinggi-tinggi terima kasihkepada Ahli Yang Berhormat dariKepong yang telahpun membuatbeberapa teguran terhadap anggaranyang telahpun dikhaskan untuk pembi-naan projek dari Cameron Highlands,Bukit Praser ke Genting Highlands.

Tuan Pengerusi, sebagaimana yangkita sedia maklum $15 juta bagianggaran tambahan yang kita bincang-kan dalam Dewan ini ialah tambahanyang agak banyak kalau mengikutpandangan Ahli Yang Berhormat itu.Tetapi oleh kerana projek ini melibat-kan berbagai-bagai perkara yangberkenaan teknikal tentu sekali kitatidak dapat memikirkan jumlah yang

3289 30JUN1988 3290

sebenarnya yang harus dibelanjakanuntuk pelaksanaan projek tersebut.Oleh kerana hal yang demikian sayabagi pihak Kementerian Kerjarayamenjawab sedikit sebanyak terhadapteguran-teguran Ahli Yang Berhormattadi yang mana mengatakan anggaranini terlalu banyak, beliau menyatakansupaya sistem tender untuk syarikat-syarikat dibuat dengan baik tanpamembazirkan wang rakyat, ini adalahsatu syor yang baik kepada Kerajaanpada hari ini..

Tuan Pengerusi, untuk maklumanAhli-ahli Yang Berhormat $15 juta iniadalah sebahagian daripada $600 jutakos projek yang telah diperuntukkanbagi projek membina jalan di antaraGenting Highlands, Bukit Fraser danCameron Highlands sebagaimana yangsaya sebut dari mula tadi.

Sebagai satu langkah anti recession,dengan izin, yang diambil oleh Kerajaan$15 juta ini adalah satu anggaran sahajauntuk membiayai kerja-kerja ukur danrekabentuk projek ini yang akanmenggunakan System Airborne LaserTerrain Profiling, dengan izin. Sistemini telah didapati sesuai untuk kerja-kerja ukur di kawasan-kawasan bukit-bukau dan hutan rimba dilakukandengan segera dan tepat ataupunaccurate, dengan izin.

Untuk makluman Ahli Yang Ber-hormat, Kerajaan akan menawarkankerja-kerja ukur tersebut secara tenderterbuka. Jalan raya yang dicadangkanini pun, Tuan Pengerusi, agak panjangoleh kerana dari Genting Highlands keBukit Fraser tidak kurang dari 60kilometer, Bukit Fraser ke CameronHighlands 195 kilometer dan tambahanpula ada perkara-perkara lain yangsukar atau sulit untuk saya terangkandalam Dewan ini kerana maklumlahkerja yang melibatkan bagaimana yangsaya sebutkan dari mula tadi denganberbagai-bagai, teknikal.

Saya sebagai laymen tidaklah dapatmenerangkan dengan begitu jelas untukmakluman Ahli-ahli Yang Berhormat.Jadi, anggaran yang telahpun dilulus-kan sebagaimana yang disebutkan olehAhli Yang Berhormat tadi $600 jutauntuk Genting Highlands, Bukit Fraserdan juga dari Bukit Fraser ke CameronHighlands. Saya harap Ahli YangBerhormat ini jangan begitu khuatir.

Kita pun sentiasa membuat pertim-bangan terhadap masalah-masalahmembelanjakan wang ringgit rakyat inioleh kerana kita mengetahui bukansenang mendapat wang yang beginibanyak tetapi sudah tentu sekalibagaimana yang Ahli Yang Berhormatsedia maklum sebelum Kerajaanmenentukan atau mengambil tindakanuntuk meluluskan apa sahaja anggaranuntak mana-mana satu projek tentusekali projek tersebut diteliti denganbaik. Jikalau nampaknya memangviable, tentu sekali Kerajaan menum-pukan perhatian supaya projek yangpenting begitu dapat dilaksanakandengan tidak mengalami kerugiandaripada pihak Kerajaan dan rakyat.

Jadi sekali lagi saya ucapkan ribuanterima kasih kepada Ahli YangBerhormat oleh kerana dia telahmembuat teguran yang begitu baik dansemua teguran beliau saya telahcatatkan di sini dan saya akan rujukkembali dan runding dengan expert-expert yang ada di dalam Kementeriankami.

Tuan Pengerusi (Tuan D. P.Vijandran): Ahli-ahli Yang Berhormat,masalahnya ialah bahawa perbelanjaansebanyak $15,000,000 yang disebutkandalam Maksud P.54 dalam AnggaranPembangunan Tambahan Pertama bagitahun 1988 di bawah KementerianKerjaraya hendaklah diluluskan.


3291 30JUN 1988 3292

Wang sebanyak $15,000,000 untukMaksud P.54 diluluskan jadi sebahagi-an daripada Anggaran Pembangunan(Tamb.)(Bil.I) 1988.

Maksud P. 55 (Anggaran Pembangunan(Tamb.)(Bil.l) 1988) -

Tuan Pengerusi (Tuan D. P.Vijandran): Ahli-ahli Yang Berhormat,Maksud P.55 di bawah KementerianKemajuan Tanah dan KemajuanWilayah terbuka untuk dibahas.

Ahli-ahli Yang Berhormat, masalah-nya ialah bahawa perbelanjaan seba-nyak $10 yang disebutkan dalamMaksud P.55 dalam Anggaran Pemba-ngunan Tambahan Pertama bagi tahun1988 di bawah Kementerian KemajuanTanah dan Kemajuan Wilayah hendak-lah diluluskan.


Wang sebanyak $10 untuk MaksudP.55 diluluskan jadi sebahagian dari-pada Anggaran Pembangunan (Tamb.)(Bil.l) 1988.

Maksud P.56 (Anggaran Pembangunan(Tamb.)(Bil.l) 1988) -

Tuan Pengerusi (Tuan D. P.Vijandran): Ahli-ahli Yang Berhormat,Maksud P.56 di bawah KementerianPembangunan Negara dan LuarBandar terbuka untuk dibahas. AhliYang Berhormat daripada Simunjan.

4.13 ptg.

Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis(Simunjan): Tuan Pengerusi, sayamengucapkan terima kasih keranamemberi saya peluang membincangkansedikit sebanyak mengenai MaksudP.56 di bawah Kementerian Pemba-ngunan Negara dan Luar Bandar yangsaya rasa tajuknya sungguh menyero-nokkan semua Ahli Yang Berhormat

walaupun sekarang Dewan nampaklengang sedikit.

Saya ingin menyentuh terutamasekali mengenai Butiran 02300 Pem-berian Kepada Negeri-negeri untukJalan-jalan Luar Bandar. Di Malaysiaini bagaimana membangun sekali punbandar ataupun kawasan luar bandarmasih lagi saya rasa mereka memerlu-kan jalan, kalau jalan telah baikmungkin diminta jejambat ataupunjalan berpusing-pusing seperti di KualaLumpur. Tetapi saya mengucapkanterima kasih dan syabas kepada pihakKerajaan kerana wang sebanyak$20,080,000 dipohon daripada Dewanini untuk diluluskan untuk memberinegeri-negeri tertentu termasuk Sabahdan Sarawak supaya jalan-jalan luarbandar dapat diperbaiki, dapat dibuat,dibina dan sebagatnya dan ini sudahtentu menguntungkan rakyat di kawas-an luar bandar.

Tuan Pengerusi, saya membuatbeberapa komen di sini. Pertama sayamohon Kerajaan kalau dapat peruntu-kan ini mintalah dari segi pemberian ituadil, apa kata kita "fair", dengan izin,adillah - just. Dan dari segi penyebarandari negeri-negeri pun tersebar denganfair, dengan adil. Jangan negeri ini lebih,negeri itu kurang, kawasan ini lebih,kawasan itu kurang. Kadang-kadangoleh kerana kawasan itu kawasan YangBerhormat .........

Tuan Pengerusi (Tuan D. P.Vijandran): Yang Berhormat, itu dasar.

Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis:Memang saya sentuh ini.

Tuan Pengerusi (Tuan D. P.Vijandran): Menumpukan kepada Bu-tiran.

Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: Betul,saya sebutkan tadi Butiran 02300.

Tuan Pengerusi (Tuan D. P.

3293 30JUN1988 3294

Vijandran): Ya, tetapi apa YangBerhormat kata tadi dasar. Beri sinikah,.beri sana itu dasar.

Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: TuanPengerusi, kerana tajuk ini nampaknyamerupakan dasar sedikit.

Tuan Pengerusi (Tuan D. P.Vijandran): Sila Yang Berhormat,teruskan dengan lain tajuk.

Tuan Haji Bujmig bin Haji Ulis: Jadipenyebaran pemberian itu. Misal katakawasan Ahli yang lebih berkuasa itudapat banyak, yang tidak berkuasasedikit, yang tidak menyokong Keraja-an itu sedikit lagi. Jadi ini kita tidakmahu. Kita mahu sama rata, kawasanKetua Menteri, kawasan PerdanaMenteri sama dengan kawasan WakilRakyat biasa kerana niat kita untukmembantu rakyat di luar bandar supayamenikmati kemudahan dan pemba-ngunan yang dicap dan dirasai kitaselepas mencapai kemerdekaan.

Tuan Pengerusi, bagi Butiran 02300ini memang wajar ditumpukan perhati-an kepada kawasan-kawasan luarbandar. Kawasan-kawasan yang belumberjalan misal kata kawasan pilihanra-ya saya, semenjak 10 tahun yang lepashingga hari ini masih banyak lagikawasan yang belum diberi jalan-jalanyang memuaskan. Ada lagi kawasanyang belum berjalan, rakyat masihpakai cememt slab, masih pakai simenbiasa, kadang-kadang tidak ada simenpun, tanah, kadang-kadang berjalandalam hutan. Jadi ini perlu diberitumpuan dan saya harap peruntukan iniakan digunakan untuk membangunjalan-jalan di kawasan-kawasan luarbandar seperti yang saya sebutkan tadi.

Tuan Pengerusi, satu lagi ialahapabila membuat jalan luar bandarseperti yang dipohon hendaklah jalan-jalan ini jangan hanya jalan yang notvery lasting, dengan izin, yang tidakboleh tahan lama, kadang-kadang dia

buat hari ini besok habis sudah, keranakontraktor tidak buat dengan betul, jadiorang kampung ini terkeliru dan bahan-bahan untuk membuat itu mestilahbahan-bahan oleh kerana jalan kam-pung, anggapan orang bahawa jalan initidak perlu buat baik tetapi kitahendaklah ingat bahawa orang kam-pung pun menghendaki jalan yang baiksama dengan orang bandar. Kita perlugunakan bahan dan kontraktor yangbaik dan sebagainya supaya jalan itudapat tahan tama dan supaya Kerajaantidak kerugian yang.

Tuan Pengerusi, satu lagi yang inginsaya sentuh di sini ialah Butiran 02500Pembangunan Masyarakat iaitu dibawah Butiran kecil 01 MenaikkanTaraf Jalan Kampung. Jadi ini jugaperlu. Alhamdulillah, kita bersyukurdan terima kasih kepada Kementeriankerana begitu memandang beratterhadap pembangunan kampung teru-tama sekali di Sabah dan di Sarawak.Banyak jalan-jalan di kampung-kampung seperti di kawasan saya ituyang sekarang menggunakan tanah danperlu dinaikkan taraf kepada jenis jalanyang lebih bermutu. Saya fikirperbelanjaan sebanyak $2,500,000 tidakcukup dan saya fikir perlu tambah lagikerana yang selama ini ketinggalanialah orang-orang di kawasan luarbandar, yang di bandar itu boleh tahan.Jadi kalau dapat peruntukan itu tambahsedikit. Kawasan Timbalan MenteriKeijaraya, Yang Berhormat LuhatWan teruk lagi saya fikir danmemerlukan jalan yang baik dankebetulan jugalah Timbalan MenteriKerjaraya.

Tuan Luhat Wan: Kawasan saya.

Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: Sayasudah pcrgi ke kawasannya, saya tahu,teruk. Alhamdulillah, dapat jadiTimbalan Menteri Kerjaraya mungkindapat bantu Kerajaan beri projek-projek banyak kawasan dia sendiri.

3295 30JUN 1988 3296

Tuan Pengerusi, Butiran 02500,Pembangunan Masyarakat, 02 Ran-cangan Pemulihan Kampung. Inikepada saya kurang jelas sedikit,pemulihan apa? Banyak yang dipulih dikampung. Orangnya perlu dipulih,mungkin ramai yang belum mencapaitaraf pemikiran yang sepatutnya.Kemudian kawasan itu pun perludipulihkan. Saya dua minggu lepasmelawat kawasan, saya melihat bahawaada rumah orang-orang kampung yangcondong dan tidak ada kemampuanuntuk mereka memperbaiki rumah itu.Dan ada juga kawasan-kawasan DewanMasyarakat yang diberi oleh Kerajaanperuntukan untuk membuat, sudahlama sangat pun begitu juga, rosaktidak diperbaiki dan tidak dijaga. Jadi,ini pun perlu dipulih. Oleh kerana itukomen saya ialah peruntukan ini tidakmencukupi, banyak yang perlu kitapulih, terutama sekali kawasan-kawas-an kampung, rumah-rumah di kam-pung yang teruk, yang condong, yangbocor dan sebagainya yang perlu kitaberi bantuan kepada mereka ini.Memanglah ada juga yang mempunyairumah yang condong, yang bocor, yangteruk ini, orang yang boleh kerja, tetapitidak semua mereka boleh bekerja. Adayang memang teruk, ada yang hanyasebatang kara, tidak tempat bergan-tung.

Jadi, saya rasa ini perlu kita perbaiki.Dan ini juga boleh bekerjasama, sayafikir pihak Kementerian PembangunanNegara dan Luar Bandar bolehbekerjasama dengan pihak Kementeri-an Kebajikan Masyarakat. Keranasekarang di kawasan saya pihakKementerian Kebajikan Masyarakatpotong peruntukan diberi kepada orangtua yang balu yang tidak boleh bekerja,yang tiada anak dan sebagainya. Diapotong sekarang, dahulu banyaksekarang dipotong. Jadi, kalau dapat,saya rasa peruntukan seperti iniditambahkan supaya mereka yang tidakberkemampuan ini dari segi membuatrumah, membuat apa-apa perkakas di

rumah, dapat dibantu, bukan hanyapemberian itu daripada KementerianKebajikan Masyarakat tetapi pemberi-an dan bantuan harus datang jugadaripada Kementerian PembangunanNegara dan Luar Bandar dan dapatlahditambah kemudahan rumah danrumah mereka yang condong, yangbocor dapat diperbaiki dengan perun-tukan daripada Kementerian Pemba-ngunan Negara dan Luar Bandar.

Nampaknya, Tuan Pengerusi selalutengok saya, mungkin sepatutnya sayaberhenti. Jadi, oleh kerana macam ituberhentilah. Saya ucapkan terima kasihdan saya pohon supaya apa yang telahsaya kemukakan itu diambil perhatian.Terima kasih.

Tuan Pengerusi (Tuan D. P.Vijandran): Ahli Yang Berhormat dariSabak Bernam.

4.24 ptg.

Tuan Haji Hussein bin Haji Taib(Sabak Bernam): Tuan Pengerusi, sayaingin merujuk kepada Maksud P.56,Kementerian Pembangunan Negaradan Luar Bandar dengan merujukkepada Butiran Projek 00100 -Kemajuan Masyarakat.

Tambahan sebanyak $500 ribu yangdikehendaki ini bagi membina kerja-kerja pemulihan bagi Pusat LatihanKEMAS di Kuantan, Pahang DarulMakmur, saya suka bertanya kepadaKementerian Pembangunan Negaradan Luar Bandar setakat ini adakahsatu peraturan-peraturan tertentu di-buat kepada penyelia-penyelia KEMASbagi menghadiri sebarang kursus-kursus dan juga latihan-latihan, keranaapa yang saya tahu terdapat kadangka-la kakitangan KEMAS termasukpenyelia-penyelianya terlalu sangatdiberi kursus yang berlebihan sehinggakadangkala menimbulkan tandatanyadi kalangan masyarakat, kenapakahpenyelia ini tidak berhenti-henti berkur-

3297 30 JUN 1988 3298

sus dan kesannya dari kursus yangberlebihan ini juga tidak menampakkansesuatu yang memuaskan.

Saya faham bahawa bukanlahkakitangan ini tidak perlu diberi kursusdan ianya perlu diberi berdasarkanperkembangan-perkembangan semasatetapi kalau berlebihan sangat, ini agakmenimbulkan ketegangan terutamakepada Penyelia Pembangunan Keluar-ga.

Tuan Yang di-Pertua, saya merujukkepada Butiran 02300 mengenaiprogram pembinaan jalan-jalan dikawasan luar bandar, saya sangatbersetuju dengan pendapat Ahli-ahliyang lain supaya luar bandar dilebihkanbantuan kepada negeri-negeri yangmundur bagi pembinaan jalan-jalan dikawasan kampung sangat perlu di-utamakan kerana di kampung masihlagi banyak jalan-jalan yang mundur,jalan-jalan yang tidak begitu baik yangmemerlukan bantuan yang memerlukanperhatian dari Kementerian ini danfaktor negeri dan daerah yang palingmundur hendaklah diberikan ke-utamaan dalam memberikan bantuanini.

Di samping itu, saya mengharapkanKepada Kementerian ini supaya me-ngambil kira juga permintaan-permin-taan daripada Wakil-wakil Rakyattempatan kerana saya mendapat tahubahawa pemberian peruntukan untukjalan-jalan ini disalurkan oleh Kemente-rian Pembangunan Negara dan LuarBandar kepada PKN (Pegawai Kemaju-an Negeri) dan kadangkala PKN tidakambil kira cadangan-cadangan dari-pada Wakil Rakyat berkenaan dalammemberikan agihan-agihan peruntukandalam pembinaan-pembinaan jalan-jalan tersebut. Ini berlaku di negeriSelangor. Saya berharap kepadaKementerian ini untuk mengambilperhatian di atas teguran yang sayaberikan ini.

Di samping itu, dalam Butiran itujuga telah dinyatakan bahawa kenaikantaraf jalan daripada jalan biasa, jalantanah merah kepada jalan tar. Ini jugaperlu ditambah peruntukan tersebutkerana $2.5 juta ini saya kira adalahsebagai asas peruntukan awalan yangperlu diterus-meneruskan, perlu ditam-bah dari masa ke semasa bagimembolehkan banyak jalan-jalan kam-pung yang pada masa ini tidak begitusempurna yang masih berdebu dapatdinaikkan kepada jalan tar bagikemudahan petani-petani dan jugaorang-orang kampung berurus danmenggunakan jalan-jalan tersebut da-lam urusan kehidupan mereka sehariandalam usaha memasarkan hasil-hasilpertanian mereka.

Yang akhir sekali, saya suka merujukkepada Butiran 02500, PembangunanMasyarakat mengenai rancangan pe-mulihan kampung. Dalam usahapemulihan kampung ini, saya tertarikdengan pertandingan keindahan kam-pung yang diwujudkan pada tahun inioleh Kementerian Pembangunan Nega-ra dan Luar Bandar dan sayamengucapkan tahniah kepada Kemen-terian ini yang telah mewujudkanpertandingan keindahan kampung ini.Sekaligus ianya telah memberikanpeiuang kepada kampung-kampunguntuk membangun kampung-kampungtersebut memulihkan mana yang belumpulih bagi menyertai pertandingan inikerana tentunya akan diambil kirabeberapa faktor tertentu dan jugakemungkinan pengiktirafan-pengikti-rafan daripada hasil pertandingan ini.

Apa yang saya harapkan dalampertandingan pengindahan kampungini mestilah diambilkira tentang kam-pung-kampung tradisi dengan kam-pung-kampung biasa supaya satukriteria pemilihan dan juga faktor-faktor lain mestilah diambilkira supayamembezakan kampung tradisi dankampung biasa ini dalam menentukanciri-ciri tertentu bagi dipertandingkan

3299 30 JUN 1988 3300

sebelum keputusan ataupun pemilihandibuat.

Saya ingin bertanya apakah hadiahistimewa yang akan diberi olehKementerian ini kepada kampung yangberjaya? Adakah Ketua Kampung danjuga ahli-ahli Jawatankuasa Keselamat-an dan Kemajuan Kampung (JKKK.)akan mendapat hadiah-hadiah tertentuseperti lawatan ke luar negeri sepertiyang dibuat oleh Kerajaan NegeriSelangor kepada kampung-kampungyang baik, mereka dihantar ke Medan,Indonesia. Ini di peringkat Negeri.Apakah hadiah di peringkat Persekutu-an, adakah mereka akan dihantar keAustralia, ke Los Angeles ataupunmenunaikan tardhu haji ke Mekahsebagai suatu penghormatan kepadaAhli JKKK. Jadi saya ingin mendapatjawapan daripada Kementerian yangberkenaan.

Selain daripada itu, adakah juga satuhadiah lagi akan diberi kepada daerahyang berkenaan seiain daripada hadiahkepada kampung yang berjaya tadi.Saya kira daerah juga perlu diberikanhadiah yang lebih yang merupakanbentuk pembangunan kepada daerahitu, sebagai galakan kepada kampungyang berjaya. Saya berharap kesemua-nya mendapat penjelasan daripadaKementerian yang berkenaan.

Saya menyokong terus supayapertandingan ini akan diadakan daritahun ke setahun dan semoga usaha iniberjaya. Itu sahaja, Tuan Pengerusi,terima kasih.

4.33 ptg.

Tuan Haji Nik Abdullah bin HajiArshad (Pengkalan Chepa): TuanPengerusi, saya ingin mengambilpeluang sekejap untuk mengucapkantahniah dan terima kasih kepadaKerajaan yang telah bersusah payahdan berusaha rnenambahkan peruntuk-an ini untuk membangunkan negara.

Kalau kita rujuk balik kepada BukuPrestasi, kita dapat akuilah banyakbenda-benda yang boleh memberikanmanfaat dan kebajikan kepada rakyatkhususnya rakyat di luar bandar.

Walau bagaimanapun, Tuan Penge-rusi, saya bangun ini untuk menyentuhbeberapa masalah yang saya rasa perjudibangkitkan dalam Dewan ini teruta-ma sekali masalah di bawah Butiran(Projek) 00100 iaitu mengenai perun-tukan yang diberi sebanyak $500,000dan $700,000. Saya tidak tahuperuntukan ini ke manakah pihakKementerian akan beri dan atas butiranapakah peruntukan ini akan ditentuk-an. Tetapi satu perkara yang harus sayamenarik perhatian Kerajaan mengenaiKelas KEMAS atau Kelas KemajuanMasyarakat di mana pada suatu masadahulu, saya telah menyarankankepada Kerajaan supaya kelas iniditutup terus, memandangkan kepadaekonotni negara yang merosot danberbagai masalah telah timbul. Tetapipada satu ketika pula Yang AmatBerhormat Timbalan Perdana Menteritelah mengisytiharkan bahawa Keraja-an akan berusaha untuk menambahkangaji guru-guru KEMAS.

Setakat hari ini saya tak tahulahpengisytiharan itu terhenti setakatmana, tetapi kita boleh melihat pada.hari ini, memandangkan kepada hasratdan tujuan Kerajaan yang begitu besar,tetapi hasilnya yang kita dapat lihatmelalui kelas KEMAS ini, saya takdapat bukti tentang kejayaannya,bahkan saya dapat mengatakan bahawaperuntukan yang diberikan untuk kelasK.EMAS ini merugikan kepada pihakKerajaan sendiri tetapi sebaliknyamenguntungkan kepada orang-orangyang tertentu. Sebab itulah saya rasatidak salah kalau saya katakan kelasKEMAS ini adalah "kelas politik" bagiKerajaan untuk memberi kerja-kerjakepada orang-orang kuat dalam partiyang tidak ada kerja. Sampai hari ini,Tuan Pengerusi, kelas ini banyak

3301 30 JUN 1988 3302

kosong dan tidak ada murid, tetapi ikutrekodnya masih berjalan terus. Dansaya nampak nasib kelas KEMAS inisamalah dengan nasib "Kelas Dewasa"dahulu ataupun orang kampunggelarkan "Kelas Dua-Sa", cikguseorang, murid seorang, lampu satu. Inipun akan berakhir juga Kelas KEMASini, apatah lagi apabila timbu! kelas-kelas tadika dan putera-putera. Islamyang menyebabkan murid-murid KE-MAS tidak ada tetapi kelas itu masihberjalan juga.

Jadi saya menyentuh dalam masalahini, Tuan Pengerusi, supaya Kerajaandapat memberikan perhatian khususmengenai kelas KEMAS ini. KalaulahKerajaan merasa benar-benar tidakmenguntungkan patutlah ditutup dankalau Kerajaan merasa ada keuntunganuntuk negara dan rakyat, buktikanlahkeuntungan itu. Tetapi bagi saya, yangmenyebabkan saya timbuikan perkaraini kerana saya nampak hasilnya tidaksama dengan peruntukan yang diberik-an oleh Kerajaan dan saya bolehbuktikan bahawa kelas KEMAS intadalah "Kelas Polilik" yang sengajadiada-adakan oleh Kerajaan untukmemperkuatkan kedudukan partinya.Sebab itu .....

Tuan Pengerusi (Tuan D. P.Vijandran): Yang Berhormat, di sini kitatidak boleh bincang dasar kelasKEMAS. Di sini kita hanya bolehmembincangkan pembinaan PusatLatihan KEMAS di Kuantan, Pahang.Itu sahaja.

Tuan Haji Nik Abdullah bin HajiArshad: Terima kasih, Tuan Pengerusi.Yang kedua, Tuan Pengerusi, mengenaiButiran 02300 iaitu Pemberian kepadaNegeri-negeri untuk Jalan Luar Bandar.Saya mengucapkan terima kasih keranaperuntukan ini dan angka itu kalauuntuk diisi dengan kehendak jalan-jalan, ianya masih kecil lagi, tetapi suatumasalah yang saya suka bangkitkan disini ialah tentang pelaksanaan projek

dalam peruntukan ini masih berlakulagi diskriminasi. Dan saya tidak mahuKerajaan yang telah 30 tahun lebihmempunyai pengalaman dan berbagaiteguran yang diterima, tetapi masih lagiberlaku. Contoh-contoh dan gambaranyang menyeleweng yang mana kese-muanya itu akan merugikan Kerajaan.

Contohnya, Tuan Pengerusi, masalahdiskriminasi ini ada dua perkara.Pertamanya saya tahu peruntukandiberikan kepada tiap-tiap wakilrakyat. Walau dari golongan manasekalipun peruntukan itu ada dandiberikan kepada wakil rakyat tetapi didalam pelaksaannya wakil daripadapihak Kerajaan sahaja yang dapatmenerima peruntukan itu, tetapi wakildaripada pihak Pembangkang, khusus-nya daripada Parti PAS tidak mendapatperuntukan itu. Yang keduanya, projekitu sendiri selalu dilaksanakan dalamkawasan-kawasan yang diwakili olehpihak Kerajaan ataupun anggotaKerajaan, sedangkan kawasan-kawas-an yang lain, walaupun lebih mustahak,keadaannya lebih buruk dan perludiperbaiki, sampai ke hari ini tidakberlaku perubahan terutama sekali hariini, saya percaya pihak Kerajaanseolah-olah memejamkan mata dengannegeri Kelantan khususnya di kawasanPembangkang.

Diskrimininasi ini kalau dahuluberlaku antara PAS dengan UMNOsahaja, tetapi pada hari ini berlakuantara UMNO A dengan UMNO B.UMNO B pun tak boleh dapatperuntukan, tak dapat projek sampaitimbul berbagai masalah. Jadi perkaraseperti ini saya rasa tidak harus berlakudan sudah acap kali saya mengingatkanKerajaan, kalau Kerajaan mahusokongan yang baik, mahu nama baik,mahu bertanggung jawab, janganlahmembuat amalan yang menyelewengyang tidak sesuai lagi dengan masa kitahari ini.

Jadi, dengan sebab itu, Tuan

3303 30 JUN 1988 3304

Pengerusi, saya mintalah kepada pihakberkenaan supaya memberikan jaminanapakah peruntukan-peruntukan inidapat dilakukan mengikut saluran-saluran tertentu ataupun masih sukamengamalkan amalan-amalan diskri-minasi sebagaimana yang dibangkitkantadi. Jalan yang terbiar di luar bandaramat banyak terutama sekali dalamkawasan saya, masih banyak lagi jalanyang perlu diperbaiki tetapi pihakKerajaan tidak memberikan perhatian.

Saya buat contoh yang saya katakanKerajaan seolah-olah memejam matakepada negeri Kelantan, seperti yangtelah saya bangkitkan dua hari sudahmengenai pertanyaan saya mengenaiuniversiti, bukan setakat peruntukan itutidak ada tetapi hilang dalam kira-kiradan sampai pihak Kementerian tidaktahu perkara tni. Ini saya rasa tidakmunasabah, tidak patut Kerajaanmemberi jawapan begitu, tetapi seolah-olah tidak ada dalam perhitungan. Sayabimbang dengan Kementerian Pemba-nguan Negara dan Luar Bandar yangsedang kita bahas pada petang ini akanberlaku pula sebagaimana yang telahdilakukan oleh pihak Kerajaan.

Seterusnya 02500, PembangunanMasyarakat - 01-m menaikkan Tarafjalan kampung. Ini memanglah kitatahu jalan ini ada tiga jenis, jalanPenggawa, jalan Negeri dan jalan Pusat.Tetapi apa yang berlaku khususnya didalam kawasan saya ada dua masalah.Pertamanya jalan dalam senarai untukdinaikkan taraf yang rakyat sedangmenunggu untuk menikmati jalan yangselesa, jalan yang baik. Kedua, jalanyang sudah dinaikkan taraf, denganpengambilan tanah, dengan ukuranyang lebih luas, dengan bayaran hargapokok dan sebagainya. Tetapi setelahtanah itu diambil, bayaran sudah selesaikemudian jalan itu dibiar begitu hinggasampai bertahun-tahun. Jadi samakeadaan jalan itu dengan masa belumdinaikkan taraf sampailah kepada masayang dinaikkan taraf. Saya harap akan

dapat perhatian daripada pihak berke-naan kalau Kerajaan itu benar-benarbertanggungjawab untuk melihat jalandi luar bandar itu baik dan semupurna.

Begitu juga 02 - RancanganPemulihan Kampung. Saya tidak fahamjuga sebagaimana sahabat saya taditidak dapat untuk menunjukkan saturupa tentang maksud pemulihankampung, tetapi dapat saya gambar,kalau dalam kawasan saya sekarang iniada pertandingan kampung cantik. Adaprojek-projek Kerajaan yang menga-dakan pertandingan kampung cantik,diberi peruntukan kepada kampung-kampung yang telah diluluskan olehpihak berkenaan. Setelah selesai, makadiberi hadiah pula kepada pihak-pihaktertentu. Terima kasih dengan usahaKerajaan yang begitu baik yangmenyebabkan orang kampung sedarakan tanggungjawab dan kampung itubertambah seri pada pandangan danjuga kemudahan-kemudahan. Tetapiyang menjadi masalah, saya sukamengingatkan, dalam projek ini punberlaku juga perkara-perkara yangtidak baik yang mana kalau sayasebutkan jadi cerita tok-nenek - gergasimakan daging. Kalau daging segantang,dua cupak masuk ke perut, dua cupaktinggal di celah gigi. Yang habisnyasegantang juga. Ke manakah perginyadua cupak itu tidak tahu.

Misalnya, kalau peruntukan $10,000,yang disaksinya dengan kemajuan itutidak sampai $5,000 tetapi yangdikeluarkan oleh pejabatnya $10,000juga. Jadi ke manakah perginya $6,000;$5,000; $4,000 lagi itu, saya tidak tahu.Ini cerita nenek gergasi pada zamandahulu, daging satu gantang - 4 cupak,masuk ke perut 2 cupak, tinggal di celahgigi 2 cupak. Inilah yang menjadimasalah kepada negara yang menye-babkan negara kita kaya, buminya kayatetapi Kerajaan miskin.

Kesemua ini saya harap Kerajaanyang ada sekarang yang bertanggung-

3305 30 JUN 1988 3306

jawab tidak lagi berlaku sama adadeskriminasi atau sebagainya dan sayaucapkan terima kasih di atas perhatianKerajaan dan usaha Kerajaan menam-bahkan peruntukan ini untuk menjagakedudukan rakyat luar bandar dansupaya rakyat luar bandar dapat'menikmati sama kedudukannya denganpenduduk-penduduk di dalam bandar.Sekian sahaja, terima kasih.

Tuan Pengerusi (Tuan D. P.Vijandran): Yang akhir, Yang Berhorm-at dari Padang Terap. Sila ringkaskan.

4.46 ptg.

Dato' Dr.Affifudin bin Haji Omar(Padang Terap): Tuan Pengerusi, sayaingin mengalu-alukan dan seterusnyamenyokong pertambahan S20 jutauntuk Butiran 02300 yang bertajuk -Pemberian Kepada Negeri-negeri Un-tuk Jalan-jalan Di Luar Bandar.

Saya ingin mengemukakan duasoalan kepada Yang Berhormat Setiau-saha Parlimen. Soalan pertama, apakahasas-asas pemberian selain daripadanegeri-negeri yang membuat permo-honan? Kedua, adakah asas-asaspermohonan yang diminta oleh negeri-negeri itu berlandaskan kepada kawa-san-kawasan miskin? Saya kata beginiialah disebabkan pada masa ini faktorutama yang menyebabkan kemiskinandt luar bandar khususnya di kawasanPadang Terap dan kawasan Sik diKedah yang telah dikatogerikan olehSERU sebagai kawasan yang palingtermiskin di negara ini ialah ketiadaanrangkaian jalan-jalan kampung danjalan-jalan desa yang menghubungkanpusat-pusat ekonomi desa ini ke pasar-pasar di bandar.

Kalau dahulu faktor utama kitamengatakan yang menyebabkan kemis-kinan di luar bandar ialah kurangnyaproduktiviti, tetapi dengan adanyaprojek-projek Kerajaan seperti FEL-CRA, RISDA,

FELDA dan lain-lain projek di bawahagensi-agensi Kerajaan produktivititelahpun meningkat. Tetapi apabilapenduduk-penduduk yang telah me-ngambil bahagian dan telahpun menge-luarkan hasil pada tahap produktivitiyang tinggi memasarkan hasil-hasilmereka, kebanyakan hasil-hasil initertumpah disebabkan oleh jalan,ataupun dengan perkataan yang lain,terbazir disebabkan oleh jalan-jalanyang tidak begitu baik. Misalnya, kitasedia maklum, pada masa ini bentukpenjualan getah adalah di dalam bentuksusu (latex). Kebanyakan penduduk-penduduk desa yang miskin menjualgetah dalam bentuk latex dan latex inidibawa melalui jalan-jalan yang tidakbaik. Saya pasti kalau dibuat kajianoleh pihak SERU sekalipun akandidapati banyak, lebih kurang 10%dahpada pengetuaran hasil kasaradalah dibazir melalui penumpahanlatex ini disebabkan oleh jalan-jalanyang tidak baik. '

Tuan Pengerusi (Tuan D. P.Vijandran): Yang Berhormat, sayahanya boleh membenarkan YangBerhormat lagi dua minit.

Dato' Dr. Affifudin bin Haji Omar:Oleh itu, saya menyeru pihak Kemente-rian jikalau belum dilakukan supayadalam pengagihan wang-wang tnidiambil kira faktor ekonomi ini keranapada fahaman saya kebanyakan jalan-jalan yang diberi di bawah projekPembangunan Luar Bandar melaluiKementerian yang berkenaan adalahdiberi mengikut kehendak sosial iaitukehendak perhubungan semata-mata,tidak mengikut kehendak ekonomi iaitukehendak pengeluaran yang ada padamasa ini.

Akhir sekali, saya juga inginmengingatkan ataupun mencadangkankepada pihak Kementerian supayamengambil kira kawasan-kawasan yangtelah disenaraikan sebagai kawasan-

3307 30 JUN 1988 3308

kawasan yang termiskin di negara ini,khususnya di kawasan saya PadangTerap yang mana kemiskinannya sayaberani kata pada masa ini disebabkanoleh ketiadaan jalan-jalan ini. Keadaanini juga menghindar pembangunansosial seterusnya. Contohnya kanak-kanak sekolah yang tidak dapat kesekolah di dalam musim hujan yangbermula pada bulan ini. Kita tahubahawa satu daripada faktor yang bolehmengeluarkan penduduk-pendudukdesa daripada putaran kemiskinan ialahpelajaran. Sekarang ini berlaku pertum-buhan banyak sekolah di kawasan desa,tetapi dengan ketiadaan jalan, keba-nyakan anak-anak desa yang miskin initidak dapat ke sekolah dengansempurna. Ini secara tidak langsungmengakibatkan tidak tercapainya usa-ha-usaha kita untuk mengeluarkanpenduduk-penduduk desa daripadaputaran kemiskinan. Sekian, terimakasih.

Tuan Pengerusi (Tuan D. P.Vijandran): Yang Berhormat SetiausahaParlimen menjawab. Malangnya, YangBerhormat hanya ada lebih kurang 5minit.

4.50 ptg.

Setiausaha Parlimen KementerianPembangunan Negara dan Luar Bandar(Tuan Mohamed bin Jamrah): TuanPengerusi, saya mengucapkan terimakasih kepada keempat-empat YangBerhormat yang telah mengambilbahagian untuk membahaskan perbe-lanjaan Pembangunan (Tambahan)bagi Kementerian Pembangunan Nega-ra dan Luar Bandar.

Saya ingin memberi jawapan mengi-kut pecahan kepala yang telahdibangkitkan oleh Ahli-ahli YangBerhonnat.

Yang Berhormat dari Sabak Bernamtelah membangkilkan bahawa kursusKEMAS terlalu banyak sehinggakan

mengakibatkan penglibatan pemaju-pemaju rumah tangga. Yang sebenar-nya, kursus ini bukanlah terlalu kerapditumpukan kepada individu tetapidisebabkan Penyelia-penyelia KEMASadalah terlalu ramai, keseluruhannyalebih daripada 800 orang Penyelia makauntuk sampai giliran kepada semuaPenyelia itu, kita terpaksa mengadakankursus-kursus yang dianggapkan kerapoleh Yang Berhormat tadi.

Berkenaan dengan saranan YangBerhormat dari Pengkalan Chepa yangmengatakan bahawa kelas KEMAS iniadalah merupakan kelas politik dantidak mendapat sambutan daripadarakyat. Saya kira pandangan ini adalahpandangan yang tidak benar keranadaripada apa yang diucapkan oleh AhliYang Berhormat itu sendiri menggam-barkan bahawa pengetahuan YangBerhormat berkenaan dengan KEMASadalah begitu cetek sekali. Kerana kelasKEMAS bukanlah terhad kepadakelas-kelas yang difahami oleh YangBerhormat, kita mempunyai lain-laintugas seperti ekonomi rumah tangga,khutub-khanah desa dan sebagainya.Dan selain daripada itu juga kita adaTabika, selain daripada kursus KE-MAS. Dan ini saya kira bukanlah kelas-kelas politik seperti yang dianggapkanoleh Yang Berhormat tadi.

Yang Berhormat juga mengatakanbahawa dia tidak mendapat sambutan.Tetapi dari data-data yang ada, orangramai di peringkat kampung-kampungtelah membuat permo-honan-permohonan untuk mengadak-an kelas KEMAS di kawasan-kawasanmereka dan permohonan-permohonanini tidak dapat dilayan oleh Kementeri-an kerana terlalu banyak yangmemohon kelas di kampung-kampung.Ini membuktikan bahawa sarananYang Berhormat tadi juga adalah hanyaberasaskan dari kaca mata seorangPembangkang sahaja.

Tuan Haji Nik Abdullah hin Haji

3309 30 JUN 1988 3310

Arshad: (Bangun)

Tuan Pengerusi (Tuan D. P.Vijandran): Tidak ada masa.

Tuan Mohamed bin Jamrah: Berke-naan derigan tajuk 02300, seranandaripada Yang Berhormat dari Simun-jan dan juga daripada Padang Terapsupaya pengagihan peruntukan danjuga penyebarannya dibuat sama rata,inginlah saya memberi pengakuanbahawa setakat ini perlaksanaan projekadalah berasaskan kepada faktor-faktor yang telah digariskan olehKementerian. Antara faktornya ialahkemiskinan di satu-satu kawasan,pulangan dari segi ekonomi dan sosialsekiranya jalan itu diadakan dan yangketiga barulah rangkaian untuk meng-hubungkan di antara kawasan yangkurang maju dengan kawasan yangmaju.

Jadi kita akan pastikan bahawakawasan-kawasan yang mundur sepertidi Kelantan, di Kedah dan di Sarawakakan mendapat keutamaan kerana kitamengetahui bahawa kawasan-kawasanitu memanglah memerlukan keutamaandaripada kawasan-kawasan lain. Tetapisaranan Yang Berhormat dari Simunjanbahawa hanya tempat orang yangberkuasa sahaja mendapat peruntukan;ini adalah satu perkara yang hanyageneralization sahaja, kerana kalau punianya benar tempat-tempat KetuaMenteri ataupun Menteri-menteri jugaadalah tempat-tempat luar bandar.Sebagai satu tempat luar bandar juga iaberhak untuk mendapat peruntukanuntuk menaikkan taraf jalan di luarbandar itu.

Berkenaan dengan kualiti materialyang digunakan supaya jalan-jalanyang diadakan itu lebih lasting, sayakira Jabatan Kerja Raya ada spesifikasidan spesifikasi ini sudah semestinyamenepati kaedah-kaedah jalan yangakan dibina. Tetapi apa yang selalunyaterjadi ialah selepas jalan itu dibuat,

ianya dilalui oleh kenderaan-kenderaanyang beratnya adalah melebihi daripadahad muatan jalan yang boleh diterimaoleh jalan itu dan ini mengakibatkanbahawa jalan itu akan cepat rosakdaripada kebiasaannya.

Berkenaan dengan saranan YangBerhormat dari Sabak Bernam dan jugaYang Berhormat-Yang Berhormat lainmemanglah kita akui bahawa padamasa ini jalan-jalan kampung masihbanyak yang perlu dinaikkan taraf danperlu dibaiki. Tetapi setakat ini kitahanya mendapatkan tambahan yangdipinta ini dan kita mengharapkanbahawa di dalam perbelanjaan yangakan datang, kita akan dapat perun-

' tukan yang lebih untuk meningkatkanlagi pembinaan jalan dan menaikkanjalan di kampung-kampung.

Yang Berhormat dari PengkalanChepa.....

Tuaji Pengerusi (Tuan D. P.Vijandran): Yang Berhormat, mintamengakhiri....

Tuan Mohamed bin Jamrah: Ya.Yang Berhormat dari Pengkalan Chepamengatakan bahawa terdapat diskri-minasi dari segi pemberian projek,tetapi di dalam satu segi, di dalamButiran 02500 beliau mengucapkanterima kasih kepada Kerajaan keranaKerajaan telah mengadakan pertan-dingan kampung indah di kampungdalam kawasan beliau. Beliau mengakuidengan adanya pertandingan itukawasannya menjadi cantik. Ini dengansendirinya menunjukkan Kerajaantidak ada diskriminasi, cuma panda-ngan serong sahaja yang telahdianggapkan oleh Yang Berhormat itu.

Berkenaan dengan perlandingankeindahan kampung, memanglah padatahun ini kita akan meneruskanpertandingan keindahan kampung,tetapi hadiah yang dipinta oleh YangBerhormat dari Sabak Bernam iaitu

3311 30 JUN 1988 3312

lawatan ke luar negeri tidaklah adapada Kementerian ini. Apa yang kitatawarkan adalah merupakan pemberianprojek-projek. Jika sekiranya sesebuahkampung itu berjaya maka ianya akandiberikan peruntukan untuk membinaprojek di kampung-kampung yangberjaya itu.

Jadi, saya kira itulah sahaja yangdapat saya sentuh dalam semua isu yangdibangkitkan oleh keempat-empatYang Berhormat itu. Tetapi sekiranyaada saranan-saranan Yang Berhormatyang tidak dapat saya sentuh di sini,Insya Allah, saya telah mencatatkandan kami akan merujuk kembaliapabila Kementerian mengkaji perlak-sanaan projek-projek yang mana

Sekian, terima kasih.

Tuan Pengerusi (Tuan D. P.Vijandran): Ahli-ahli Yang Berhor-mat, masalahnya ialah bahawa perbe-lanjaan sebanyak $25,780,000 yangdisebutkan dalam maksud P.56 dalamAnggaran Pembangunan Tambahanpertama bagi tahun 1988 di bawahKementerian Pembangunan Negaradan Luar bandar hendaklah diluluskan.


Wang sebanyak $25,780,000 untukMaksud P.56 diluluskan jadi sebaha-gian daripada Anggaran Pembangunan(Tamb.)(Bil.l) 1988.

Tuan Pengerusi (Tuan D. P.Vijandran): Ahli-ahli Yang Berhormat,masalahnya ialah bahawa Usul di atasnama Yang Berhormat Menteri Ke-wangan hendaklah disetujukan.

Usul dikemuka bagi diputuskan, dandisetujukan.

Diputuskan,

Bahawa Dewan ini, mengikutseksyen 4(3) Akta KumpulanwangPembangunan 1966, membuat kete-tapan bahawa jumlah wang tambah-an sebanyak 304,722,860 diperuntuk-kan daripada Kumpulanwang Pem-bangunan bagi tahun kewangan1988, untuk menampung sejumlah$304,722,860 bagi Maksud-maksuddan Butiran-butiran (Projek-projek)seperti yang dinyatakan dalam ruangpertama dan kedua penyata Anggar-an Perbelanjaan Pembangunan Tam-bahan Pertama 1988 yang dibentang-kan sebagai Kertas Perintah 23Tahun 1988 dan disenaraikan disebelah Maksud-maksud dan Buti-ran-butiran (Projek-projek) dalamruang kesebelas dan kedua belas

peruntukannya dipinda pada petang ini. penyata tersebut.

Majlis Mesyuarat bersidang semula

(Timbalan Yang di-Pertuamempengerusikan Mesyuarat)

Timbalan Menteri Kewangan (TuanMohamed Parid bin Ariffin): Tuan Yangdi-Pertua, saya mohon memaklumkaniaitu Jawantankuasa telah pun menim-bangkan Usul yang diedarkan kepada-nya dan bersetuju dengan Usul itu.Seterusnya saya mencadangkan:

Bahawa Dewan ini, mengikutseksyen 4(3) Akta KumpulanwangPembangunan 1966, membuat kete-tapan bahawa jumlah wang tambah-an sebanyak $304,722,860 diperun-tukkan daripada KumpulanwangPembangunan bagi tahun kewangan1988, untuk menampung sejumlah$304,722,860 bagi Maksud-maksuddan Butiran-butiran (Projek-projek)seperti yang dinyatakan dalam ruangpertama dan kedua penyata Anggar-an Perbelanjaan Pembangunan Tam-bahan Pertama 1988 yang dibentang-kan sebagal Kertas Perintah 23Tahun 1988 dan disenaraikan disebelah Maksud-maksud dan Buti-ran-butiran (Projek-projek) dalam

3313 30 JUN 1988 3314

ruang kesebelas dan kedua belaspenyata tersebut,

disetujukan.

Timbalan Menteri Perusahaan Utama(Dato' Alias bin Md. Ali): Tuan Yang di-Pertua, saya mohon menyokong.

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P.Vijandran): Ahli-ahli Yang Berhormat,masalahnya ialah bahawa Usul yangdikemukakan di atas nama YangBerhormat Menteri Kewangan hendak-lah disetujukan.

Usul dikemuka bagi diputuskan, dandisetujukan.

Diputuskan,

Bahawa Dewan ini, mengikutseksyen 4 (3) Akta KumpulanwangPembangunan 1966, membuat kete-tapan bahawa jumlah wang tambah-an sebanyak $304,722,860 diperun-tukkan daripada KumpulanwangPembangunan bagi tahun kewangan1988, untuk menampung sejumlah$304,722,860 bagi Maksud-maksuddan Butiran-butiran (Projek-projek)seperti yang dinyatakan dalam ruangpertama dan kedua penyata Anggar-an Perbelanjaan Pembangunan Tam-bahan Pertama 1988 yang dibentang-kan sebagai Kertas Perintah 23Tahun 1988 dan disenaraikan disebelah Maksud-maksud dan Buti-ran-butiran (Projek-projek) dalamruang kesebelas dan kedua belaspenyata tersebut.

Y.B. TUAN ISMAIL BIN SAIDSEBAGAI PENGERUSI

SEMENTARA

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan D. P.Vijandran): Ahli-ahli Yang Berhormat,saya hendak mengumumkan bahawaatas sebab-sebab yang tidak bolehdielakkan dengan kuasa yang diberi dibawah Peraturan Mesyuarat 7(3), saya

telah meminta Yang Berhormat TuanIsmail bin Said untuk mempengerusi-kan mesyuarat selepas ini.

(Tuan Ismail bin Said mempengerusikanMesyuarat)

RANG UNDANG-UNDANG

RANG UNDANG-UNDANGPEMERBADANAN DEWAN

PERLOMBONGANNEGERI-NEGERI MELAYU

BERSEKUTU (PINDAAN)

Bacaan Kali Yang Kedua dan Ketiga

5.05 ptg.

Timbalan Menteri Perusahaan Utama(Dato' Alias bin Md. Ali): Tuan Yang di-Pertua, saya mohon mencadangkaniaitu suatu Rang Undang-undangbernama Akta Pemerbadanan DewanPerlombongan Negeri-negeri MelayuBersekutu (Pindaan) 1988 dibacakankali yang kedua sekarang.

Sebelum itu, saya ingin memberitahniah kepada Yang Berhormat dariKemaman yang untuk pertama kalinyamempengerusikan persidangan kita diDewan kali ini.

Tuan Ismail bin Said: Terima kasih.

Dato' Alias bin Md. Ali: Tuan Yangdi-Pertua, Dewan Perlombongan Ne-geri-negeri Melayu Bersekutu telah di-tubuhkan pada 10hb Disember, 1914melalui Enakmen Pemerbadanan De-wan Perlombongan Negeri-negeriMelayu Bersekutu No.25 Tahun 1914.Nama Dewan ini kemudiannya telahdipinda kepada Dewan PerlombonganNegeri-negeri Tanah Melayu melaluiAkta Pemerbadanan Dewan Perlom-bongan Negeri-negeri Melayu Berseku-

3315 30 JUN 1988 3316

tu No.50 Tahun 1965 yang diwartakanpada 30hb Jun, 1965.

Penubuhan Dewan ini bertujuanuntuk melindungi dan menjaga kepen-tingan perusahaan perlombongan dinegara ini. Dewan ini berbentuksukarela dan mempunyai tujuan sepertiberikut:-

(1) untuk memilikki, mengambilalihdan memelihara harta-harta alihdan tak alih yang dimilikki olehpersatuan atau pemegang ama-nah bagi pihaknya;

(2) untuk melindungi dan memaju-kan sektor perusahaan melom-bong di negara ini, mengumpul,menyusun dan menyebarkanmaklumat perlombongan, me-nimbangkan semua persoalanberkaitan dengan perusahaanmelombong dan menggatakkanperbahasan umum mengenai-nya, mengadakan apabila perlusatu mahkamah timbangtarauntuk tujuan mengadili perba-lahan dalam perusahaan perlom-bongan yang dirujukkan kepa-danya, menggalakkan, menyo-kong atau membantah sebarangperundangan atau sekatan-se-katan lain yang menjejaskanperusahaan melombong dalamNegeri-negeri Tanah Melayuserta menjadi sebagai penghu-bung dan penyebar maklumatatas hal-hal perlombongan dikalangan persatuan-persatuanperlombongan di dalam dan diluar Malaysia;

(3) untuk membela dan menerimayuran dan pemberian dalampelbagai mata benda sama adamutlak atau bersyarat bagikegunaan Dewan; dan

(4) secara amnya akan melaksana-kan segala perkara yang perlu

atau bermanfaat bagi mencapaitujuan penubuhan dengan ter-atur dan berkesan.

Sejajar dengan peredaran masa danperkembangan-perkembangan yangberlaku di negara kita, mahupun diperingkat antarabangsa maka terdapatkeperluan untuk membuat pindaan-pindaan terhadap Enakmen itu supayaDewan Perlombongan dapat menjalan-kan fungsinya secara lebih meluas, licindan berkesan, di samping mengubah-suai peruntukan-peruntukan yang di-warisi daripada penjajah yang tidaksesuai lagi.

Saya tidak bercadang berucap secarapanjang lebar mengenai sejarah danpindaan-pindaan yang dibincangkan didalam Dewan yang mulia ini. Sayasekadar ingin menyentuh aspek-aspekpindaan yang penting sahaja.

Tuan Yang di-Pertua, Rang Undang-undang ini bertujuan membuat pinda-an-pindaan tertentu kepada EnakmenPemerbadanan Dewan PerlombonganNegeri-negeri Tanah Melayu Bersekutuseperti berikut.

Pindaan kepada seksyen 2 Enakmenyang dicadangkan dalam Fasal 2 adalahbertujuan untuk menukar namaPerbadanan daripada "States ofMalaya Chamber of Mines" kepada"Malaysian Chamber of Mines" danbagi memperuntukkan perkara-perkarayang berbangkit daripadanya. Pertu-karan tersebut membolehkan orang-orang atau mana-mana Dewan Perlom-bongan atau pertubuhan-pertubuhanyang serupa ditubuhkan di Sabah danSarawak menjadi layak untuk mcnjadiahli Dewan dan dengan demikianmenjadikan Dewan tersebut wakil bagiseluruh Malaysia. Manakala pindaanyang dicadangkan di dalam Fasal 3

3317 30 JUN 1988 3318

merupakan pindaan-pindaan berbang-kit.

Fasal 4 bertujuan untuk menghapus-kan kesan penjajahan yang ketara yangmenghendaki Dewan Perlombonganmenguruskan kira-kira kewangan de-ngan pihak bank yang ditubuhkan ataumempunyai cawangan di England danpindaan ini membolehkan DewanPerlombongan Malaysia menguruskanhal-hal kewangan dengan bank-bankdan institusi-institusi kewangan diMalaysia.

Pindaan yang dicadangkan di dalamFasal 5 bertujuan untuk melengkapkandan meletakkan skop bidang kuasaMenteri kepada perspektif yang betul.Pindaan-pindaan yang dicadangkan ituadalah bertujuan memperbaiki danmemperluaskan aktiviti-aktiviti DewanPerlombongan supaya lebih menyelu-ruh dan meliputi seluruh negara kita.

Sukalah saya memaklumkan bahawaRang Undang-undang ini tidak akanmelibatkan dalam apa-apa perbelanja-an wang tambahan kepada Kerajaan.

Tuan Yang di-Pertua, saya mohonmencadangkan.

Timbalan Menteri Perusahaan Awam(Tuan Haji Daud bin Dato' Haji Taha):Tuan Yang di-Pertua, saya mohonmenyokong.

Tuan Ismail bin Said: Ahli-ahli YangBerhormat, masalah di hadapan Majlisiaiah Rang Undang-undang Pemerba-danan Dewan Perlombongan Negeri-ncgeri Melayu Bersekutu (Pindaan)dibacakan kali yang kedua sekarangdan terbuka untuk dibahas. Sila YangBerhormat dari Pagoh.

5.10 ptg.

Tnan Ahmad bin Omar (Pagoh):Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua.Saya ingin mengambil bahagian bagimembahaskan Rang Undang-undangbernama Suatu Akta untuk memindaEnakmen Pemerbadanan Dewan Per-lombongan Negeri-negeri Melayu Ber-sekutu.

Tuan Yang di-Pertua, PersekutuanTanah Melayu telah merdeka sejaktahun 1957. Negara Malaysia yangmerdeka telah lama wujud. Negeri-negeri Melayu Bersekutu hanya tinggaldalam lembaran sejarah. Zamaneksploitasi ekonomi asing di negara kitajuga sudah berlalu dan glamournyajuga, dengan izin, sudah tiada lagi,maka sudah wajarlah kesan-kesansejarah penjajahan ini dihapuskan.

Tuan Yang di-Pertua, saya berpenda-pat pindaan Enakmen PemerbadananDewan Perlombongan Negeri-negeriMelayu seperti ini adalah kena padamasanya dan sangat-sangat diharap-kan. Sepatutnya pindaan ini telah lamadibuat, walaupun begitu ini bukanlahmerupakan langkah yang terlalu lewat.Pindaan kepada Fasal 2 dan Fasal 4adalah di antara bahagian-bahagianpindaan-pindaan yang penting. Denganwujudnya "Malaysian Chamber ofCommerce" ini lebih menggambarkanperanan dan kepentingannya di negaraini yang meliputi semua negeri-negeri diMalaysia. Perubahan ini menjadikanDewan lebih comprehensive, denganizin, skopnya dan dapatlah memainkanperanan yang diperlukan di kesemuanegeri-negcri di Malaysia tanpa adasekatan atau, dengan izin, limitation.

Dengan penukaran nama Dewan inijuga ia dapat mencerminkan peranan-nya dengan ciri-ciri keMalaysiaannya dinegara Malaysia yang telah lama wujuddan merdeka dan bukan ciri-ciri Negeri-

3319 30 JUN 1988 3320

negeri Melayu Bersekutu (FederatedMalay States) yang wujud sebelummerdeka. Tegasnya, pindaan ini adalahmerupakan pembebasan dari unsur-unsur zaman penjajahan kepada zamankemerdekaan dan yang lebih pentingdari itu kesan penting daripada pindaanini ialah membolehkan kumpulan wangDewan itu dilaburkan di dalam bank-bank dan Jnstitusi-institusi kewangan didalam negeri. Pelaburan dalam negeriamatlah diharapkan dan kemampuanDewan melabur di dalam negeri sesuaidan selaras dengan usaha Kerajaanmenggalakkan pelaburan bukan sahajadari luar negeri tetapi juga meningkat-kan keupayaan pelaburan dari dalamnegeri sendiri.

Tuan Yang di-Pertua, diharapdengan skop Dewan yang lebih meliputiakan menguatkan lagi Dewan dalamerti kata mempunyai keahlian yanglebih banyak dan menyeluruh danmerupakan satu-satunya Dewan yangwujud bagi melindungi mana-manaorang atau Dewan perlombongan ataupertubuhan yang serupa dengannyayang menjadi ahli-ahli Dewan.

Fasal 5, dengan pemotongan perkata-an-perkataan "Federated Malay Sta-tes" membolehkan Menteri menggu-nakan kuasanya pada perspective yangbetul dan seterusnya dapat mengelak-kan sebarang perkara berbangkit,khususnya dari segi pelaksanaan bidangkuasa Menteri yang berkemungkinandipersoalkan akibat dari ketidaktentu-an bidang kuasa Menteri yangditetapkan, yang demikian memboleh-kan Menteri berkenaan menjalankanapa jua tindakan yang perlu tanpagangguan dan kemungkinan mengha-dapi sebarang tindakan perundangan.Dengan lebih kemasnya EnakmenPemerbadanan Dewan PerlombonganNegeri-negeri Melayai Bersekutu ini,

saya juga mengharapkan bahawaDewan akan membantu raeneguhkanlagi industri perlombongan di negara iniyang menjadi tulang-belakang yangpenting bagi ekonomi negara satu masadahulu dan dengan pemutihan secaraberansur-ansur industri perlombongan,khususnya bijih timah, maka diharapmasa depan industri perlombongannegara akan lebih maju dan Dewanakan dapat memainkan peranan yanglebih berkesan. Sekian, terima kasih.

Tuan Ismail bin Said: Yang Berhorm-at dari Hulu Selangor.

5.15 ptg.

Tuan S. S. Subramaniam (HuluSelangor): Tuan Yang di-Pertua, sayabangun untuk menyokong suatu Aktayang bernama Akta PemerbadananDewan Perlombongan Negeri-negeriMelayu Bersekutu (Pindaan) 1988.

Saya mengalu-alukan tujuan RangUndang-undang seperti yang telahdijelaskan oleh Yang BerhormatTimbalan Menteri baru-baru inikhasnya di bawah mana denganpertukaran nama daripada "States ofMalaya Chamber of Mines" kepada"Malaysian Chamber of Mines", makakita akan membolehkan Perbadanan inimeluaskan aktiviti-aktivitinya kepadanegeri Sabah dan Sarawak. Inisebenarnya tidak bermakna kita akanmeng 'colonise' ataupun memperjajah-kan negeri-negeri Sabah dan Sarawak,tetapi kita hanya akan membantusektor perlombongan di negeri Sabahdan Sarawak untuk bukan sahaja negeriitu mendapat lebih hasil, tetapi negarajuga selanjutnya.

Seperti mana kita semua ketahui,Chamber of Mines di negara kita telahmemainkan satu peranan yang penting

3321 30 JUN 1988 3322

dan baik untuk semua aspek perlom-bongan di negara kita, khususnya un-tuk memperjuangkan di atas beberapamasalah yang dihadapi oleh sektor per-lombongan kita. Bidang perlombonganini telah memainkan peranan yangpenting dalam ekonomi negara kitapada beberapa tahun yang lalu danseterusnya hasil negara kita juga telahdibantu oleh sektor perlombongan inidengan berjuta-juta ringgit melaluibeberapa jenis cukai-cukai dan dutieksport. Tetapi sejak tahun 1985, pe-ranan sektor perlombongan kita telahjatuh ke satu taraf yang tidak begitusesuai oleh kerana beberapa ribupekerja-pekerja yang telah bekerjadengan sektor perlombongan ini masihberada di dalam peringkat penganggur-an dan walaupun ekonomi negara kitatelah mulai pulih, tetapi dalam sektorperlombongan, kita masih tidak dapatapa-apa pemulihan hingga masa kini.

Dengan keadaan seperti ini sayaterkejut sedikit dan tidak begitu fahamsebab apa pihak Kementerian tidakmengambil faktor pengangguran ini didalam Rang Undang-undang yangtelahpun dibentangkan kepada Dewanyang mulia ini. Untuk pihak Kemente-rian boleh membantu sektor perlom-bongan kita, saya ingin memohonkepada pihak Kementerian untukmengambil beberapa tindakan yang.lebih positif untuk mencari jalansebagaimana masalah pengangguranyang berlaku di dalam sektor perlom-bongan boleh dapat diselesaikan.Sebagai contohnya satu cara baik yangsaya boleh katakan di sini ialah untukmencari jalan bagaimana pihak Kemen-terian boleh menyelesaikan beberapamasalah yang dihadapi oleh sektorperlombongan melalui satu sistemuntuk menggiatkan dan membolehkanaktiviti-aktiviti prospection ataupunmencari galian-galian dan lain-lain

benda dalam tanahair kita bagimembantu pihak perlombongan menja-lankan aktiviti-aktiviti perlombongandi seluruh negara kita.

Saya ingin menyentuh di sini sumber-sumber logam di negara kita bolehdapat dijalankan kerja-kerjanya melaluisatu sistem 'prospection', dengan izin,Tuan Yang di-Pertua, dan pihakKementeriannya harus mengambiltindakan yang positif untuk mencarijalan bagaimana kos prospection inibo!eh ditangguhkan bukan sahaja olehpihak swasta tetapi juga oleh pihakKementeriannya. Walaupun kita adabeberapa Jabatan yang harus memain-kan peranan yang lebih penting untukmencari lebih logam-logam di dalamnegara kita, tetapi nampaknya sampaimasa kini kita tidak dapat hasil yangbaik melalui usaha-usaha dari Jabatan-jabatan tersebut. Dengan ini saya inginmencadangkan kepada pihak Kemente-rian untuk mewujudkan suatu badankerjasama antara pihak Kerajaan danpihak swasta di bawah mana semuapihak yang pakar di dalam prospection,boleh menjadi ahlinya. Ahli-ahli badanini boleh terdiri daripada pihak swastaseperti MMC, Osborne & Chappel danjuga lain-lain pakar perunding sepertitersebut di dalam sektor perlombonganserta juga pihak daripada luar negeriataupun syarikat-syarikat antarabang-sa terkemuka yang kita telahpunterkenal. Kita harus mewujudkanbadan atau syarikat ini yang bolehbertanggungjawab di atas semuaaktiviti prospection dan dapat mencarisemua hasil yang berada di dalamtanahair kita. Melalui sistem itu jugakita harus memberi kuasa penuhkepada syarikat yang membuat pro-spection untuk mengambil bahagian didalam industri perlombongan kita danbukan lain-lain pihak.

3323 30 JUN 1988 3324

Pada masa kini adalah satu masalahbesar di bawah mana walaupun pihakswasta boleh membuatkan aktivitiprospection tetapi pada akhirnya tanahitu boleh diberi kepada pihak-pihak laindan ini sedang mengelirukan aktivitiprospection. Saya rasa bahawa sistemyang saya telah menyebutkan tadi kitaboleh menyelesaikan masalah berkaitandengan kos prospection dan juga bolehmemberi lebih hasil kepada pekerja-pekerja dan juga syarikat-syarikat yangada menjalankan aktiviti-aktiviti pro-spection dan perlombongan. Tetapisejak masa dua tiga tahun dahulu kitatidak terdapat apa-apa aktiviti dalamsektor itu. Oleh yang demikian, dengancadangan saya untuk menggalakkanlebih kerja perlombongan, saya inginmenyokong Rang Undang-undang ini.

Sebelum mengakhiri ucapan saya,saya suka juga memberitahu bahawa diSemenanjung Malaysia, khasnya dirantau tengah dan juga di negeri Sabahdan Sarawak kita mempunyai beribu-ribu hektar tanah yang masih tidakdapat dikaji dari segi sumber logam dansaya ingin memohon kepada pihakKementerian untuk menubuhkan syari-kat prospection tersebut untuk mencarijalan sebagaimana semua hasil diseluruh negara kita boleh dapat dikajidan juga boleh dapat dilombong untukmendapat lebih faedah kepada semuarakyat dan juga negara kita.

Dengan ini, saya menyokong RangUndang-undang ini. Sekian, terimakasih.

Tuan Ismail bin Said: Yang Berhor-mat dari Pasir Mas.

5.23 ptg.

Tuan Haji Ibrahim bin Ali (PasirMas): Tuan Yang di-Pertua, saya ingin

turut mengambil bahagian bagi mem-bahaskan Enakmen PemerbadananDewan Perlombongan Negeri-negeriMelayu Bersekutu yang telah di-bentangkan oleh Yang BerhormatTimbalan Menteri Perusahaan Utama.

Sebelum itu saya ingin mengucapkansetinggi-tinggi tahniah kepada YangBerhormat kerana telah dilantikmempengerusikan mesyuarat pada hariini (Tepuk).

Tuan Ismul bin Said: Terima kasih.

Tuan Haji Ibrahim bin Ali: Bukansahaja ianya sesuai tetapi sungguhnampak segak sekali! (Ketawa)

Tuan Yang di-Pertua, EnakmenPemerbadanan Dewan PerlombonganNegeri-negeri Melayu Bersekutu sepertiyang telah dibentangkan tadi walaupundikatakannya pindaan-pindaan inihanya dikhususkan kepada perkara-perkara tertentu sahaja dan lebih-lebihlagi dalam menghapuskan ciri-ciripenjajahan, tetapi saya kira Enakmenini mempunyai fungsi dan peranan yangpenting di dalam industri perlombong-an negara kita.

Satu perkara yang saya bangkituntuk turut serta membahaskanEnakmen ini ialah kerana ingin

. bertanya kepada Yang BerhormatTimbalan Menteri Kewangan sejauhmanakah penglibatan kaum bumipute-ra di dalam Dewan PerlombonganNegerl-negeri Melayu Bersekutu ini?Penghapusan ciri-ciri penjajahan darisegi bentuk undang-undang tidak akanbererti jika penyertaan (participation)orang-orang Melayu kaum bumiputeradi dalam bidang ini tidak dapatditingkatkan dengan sewajarnya seba-gaimana tuntutan di bawah DasarEkonomi Baru, kerana ciri-ciri mono-poli dalam perlombongan dahulu yangdikuasai oleh golongan-golongan ter-

3325 30 JUN 1988 3326

tentu ataupun satu-satu kaum sahajajelas memperlihatkan ciri-ciri yangdibawa oleh penjajah dahulu. Ini berertikegiatan-kegiatan Dewan Perlombong-an ini nanti masih bersifat sedemikianrupa, maka cita-cita ke arah pengwu-judan Dewan Perlombongan Negeri-negeri Melayu Bersekutu ini bukansahaja tidak berjaya tetapi juga tidakmemenuhi tuntutan dan aspirasinasional kita bersama.

Yang kedua, saya ingin bertanya,apakah langkah-langkah, program-program ataupun rancangan-ranca-ngan yang progresif dan tersusun yangdisediakan oleh Kementerian bagimempastikan penglibatan kaum bumi-putera dalam bidang ini dengan lebihbermakna lagi? Kita sedar bahawabidang industri perlombongan dahulumemang merupakan satu yang begitupenting kepada. tulang belakangekonomi negara kita tetapi tidaklahseperti yang kita lihat pada hari ini.

Walau bagaimanapun, negara kitaadalah negara yang kaya dengan ba-han-bahan mentah, daripada berbagai-bagai logam, dahulu bijih timah dankita dengar pula ada negeri-negerisudahpun didapati adanya emas dansebagainya, menuntut bahawa industriperlombongan perlu ditingkatkan,apatah lagi kita bimbang satu hari nantisumber-sumber kekayaan bahan-bahanmentah kita yang ada di permukaanbumi akan terhapus dan terhakis.Seperti sekarang kita bergantungbanyak seperti kayu balak tetapi hutan-hutan balak sudahpun banyak dite-bang, maklum sahajalah sebab ada jugaorang-orang tertentu mahu kaya cepat,tetapi walau macam manapun ini semuamemberi faedah kepada negara, kalau-lah semuanya mengambil bahagian, inibukan sahaja untuk meningkatkankekayaan masing-masing tetapi sentiasajuga meletakkan kepentingan negara diatas segala-galanya.

Maka sebab itu saya percaya logam-

logam yang ada di negara kita ini masihbanyak dan. di bawah perut bumi kitaini penuh dengan kekayaan yang diberioleh Allah Subhanahu wataala, tetapikekayaan ini tidak akan bermaknakalaulah cara kita mengeluarkannyaitu bukan sahaja tidak mengikut peran-cangan yang teliti tetapi juga ianyamembazir dan kadang-kadang mero-sakkan alam semula jadi. Tidak sedikitkita dengar masalah-masalah keruntu-han tanah-tanah akibat daripada per-lombongan yang bukan sahaja men-cacat alam semula jadi tetapi jugamengorbankan nyawa dan rakyat ne-gara kita. Maka sebab itulah Akta-aktaseperti ini perlu dikemaskinikan darisemasa ke semasa.

Untuk itu, Tuan Yang di-Pertua, sayamenyarankan kepada KementerianPerusahaan Utama supaya bukansahaja melibatkan secara aktif dalamraembantu Dewan ini bukan sahajasekadar mengadakan undang-undangataupun menentukan peraturan-pera-turan, tetapi bimbingan-bimbinganyang bermakna harus dilakukan. Kitatidak mahu melihat wujudnya dewan-dewan ataupun institusi-institusi tidaklebih daripada sebagai satu perhiasan.Kita lihat ada juga dewan-dewan lainyang tidak begitu berfungsi walaupunnamanya boleh dikatakan bergegar diperingkat nasional.

Itulah sedikit sebanyak pandangansaya, Tuan Yang di-Pertua, sekadarbersama-sama memberi pandangan dansaya harap mendapat jawapan daripadaYang Berhormat Timbalan MenteriKewangan dan juga diberi perhatian diatas saranan-saranan yang disebutsecara ringkas tadi. Sekian, terimakasih.

5.30 ptg.

Tuan Abdul Rahman Bin Bakar(Marang): Tuan Yang di-Pertua, sayaingin turut memberikan sedikit panda-ngan mengenai dengan Rang Undang-

3327 30 JUN 1988 3328

undang bernama Suatu Akta untukmeminda Enakmen PemerbadananDewan Perlombongan Negeri-negeriMelayu Bersekutu. Daripada limaperkara yang diterakan dalam kertasbiru ini, saya melihat perkara yang lebihdiutamakan iaitu untuk menukar nama"States of Malaya Chamber of Mines"kepada "Malaysian Chamber ofMines". Penukaran ini merupakan satuperkara yang penting dalam limaperkara ini dan penukaran itusebagaimana yang dijelaskan dalamkertas ini adalah berhasrat untukmemberikan kuasa yang lebih dalambidang perlombongan, bukan sahajakepada Negeri-negeri Melayu Berseku-tu tetapi juga Sabah dan Sarawak. Bagisaya penukaran nama itu memberimakna serta simbol yang jelas, nama ituadalah merupakan aspek yang kedua,tetapi yang perlu kita pandang, yangperlu kita lihat tentang isi serta hasratpenukaran nama itu.

Saya berpendapat kalau hanyasetakat menukar nama daripada "Statesof Malaya" kepada "Malaysian" iajugamengajak seluruh orang-orang di Sabahdan juga di Sarawak untuk melibatkandiri dalam aspek perlombongan ini, danlebih daripada itu ia juga meminta sertamengajak penglibatan yang sungguh-sungguh, bukan sahaja pada nama,tetapi juga pada amalan dan juga padatindakan itu sendiri.

Dalam soalan ini saya juga inginmengingatkan bahawa adalah tidakmenguntungkan kita kalau sekiranyasoal hasil perut bumi itu hanya dibuatdalam bentuk bahan-bahan mentahsahaja. Saya kira adalah lebih baiksekiranya mulai daripada sekarangpihak Kementerian Perusahaan Utamadapat mencari jalan bagi kita menukar-kan barang-barang mentah itu dalambentuk barang-barang yang lebih siap.

Sudah terlalu lama negara ini sejaksebelum merdeka, selepas merdeka kitabergantung kepada bahan-bahan men-

tah seperti bahan-bahan mentah bijihtimah, emas, minyak dan sebagainyadan dieksport dalam bentuk yangmentah juga tanpa dapat merasaihasilnya dalam bentuk-bentuk yanglebih siap. Hari ini kita merasakan satuperkara yang begitu pilu bila kita dapatmelihat beberapa negara seperti Singa-pura, Korea dan Jepun yang negara-negara berkenaan tidak mempunyaihasil-hasil logam sebagaimana Seme-nanjung, Sabah dan Sarawak, tetapibisa menjadikan negara itu pengeluar-pengeluar utama bahan-bahan yangserupa diperolehi daripada negara kita.Oleh yang demikian, saya kira sudahsampai masanya kita bukan sahajamenukarkan nama itu yang sayasebutkan tadi, tetapi tukar juga di segicara amalan dan tindakan kita, ertinyatidaklah sesuai lagi kita sekadarmendapatkan duit panas tanpa meme-cahkan kepada barangan-baranganyang lebih siap. Perbuatan ini saya kirabukan sahaja melambatkan prosesperindustrian, pertumbuhan ekonomi,tetapi juga sekali gus mematikankeupayaan, kebolehan anak-anak nege-ri bagi Semenanjung, Sabah danSarawak.

Saya bimbang satu hari nanti apabilabarang-barang logam telah habis kitatidak dapat apa-apa, kita tidak dapatkepakaran, kita tidak dapat kemahirandan seumpamanya. Jadi perkara inihendaklah kita sedari dan mulaidaripada sekarang bagi mempastikanjuga berupaya menukarkan barang-barang mentah itu kepada barang-barang yang lebib siap.

Perkara yang kedua, kita melihat darisegi perlombongan kurang sekalidibincangkan dari segi aspek DasarEkonomi Baru. Kita mungkin dapatbercakap penglibatan kaum bumipute-ra dalam Dasar Ekonomi Baru ke tahap30% dan sudah ada dalam bidang-bidang yang lain seperti pelajaranbumiputera mencapai angka yangdemikian. Tetapi dalam bidang perlom-

3329 30 JUN 1988 3330

bongan kaum bumiputera seringketinggalan. Ini adalah kesan daripadapenjajahan yang meletakkan bangsa-bangsa dan suku-suku itu berdasarkankeghairahannya. Orang Cina diletak-kan di perlombongan dan di bandar-bandar besar, orang Melayu di tepi-tepipantai menjadi nelayan dan juga petani,orang India di estet-estet dan juga di rel-rel keretapi. Jadi penyusunan itu telahmenjadikan masyarakat Malaysia me-nguasai ekonomi dalam bentuk yangditentukan, mereka........

Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis:(Bangun)

Tuan Ismail bin Said: Ya, Simunjanada apa? Minta penjelasan?

Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: Ya.

Tuan Ismail bin Said: Beri jalan?

Tuan Abdul Rahman bin Bakar:Bagilah.

Tuan Haji Bujang bin Haji Ulis: TadiYang Berhormat kata orang India direl-rel keretapi, adakah di atas relkeretapi atau dekat rel keretapi? Ertinyaberhampiran atau bagaimana? Ini tidakjelas, saya minta penjelasan.

Tuan Ismail bin Said: Sila Marangtolong jelaskan.

Tuan Abdul Rahman bin Bakar: Dekatrel-rel keretapilah, takkan atas rel, atasrel kena langgar - matilah. Jadipenyusunan itu adalah tidak benar dantidak dapat mencerminkan satu kompo-sisi kaum yang melibatkan ekonomisecara agak melibatkan semua pihak.Saya kira dalam soal ini penyusunanperlu dibuat dan ini sangat pentingapabila kita memasukkan Sabah,Sarawak dalam enakmen ini, keranabercakap nama Sabah banyak sekalikaum bumiputera di sana begitu jugaSarawak. Tetapi sehingga hari ini kitarasakan gagal, hatta untuk kita

membilang dengan jari kaki ataupunjari tangan di mana kita bolehmelahirkan orang-orang ataupun kaumbumiputera yang berkeupayaan dalambidang perlombongan. Jadi soalpenyusunan itu walaupun tidak dibin-cangkan hari ini dalam enakmen ini,tetapi ia sudah tentulah mengajakKementenan untuk berfikir denganlebih mendalam dan jauh betapaperlunya pengelibatan Dasar EkonomiBaru dalam soal perlombongan. KalauDasar Ekonomi Baru itu diberhentikancadangannya tahun 1990, tetapi keranaenakmen ini akan dikuatkuasakan,dlmulakan pelaksanaannya daripadatarikh enakmen ini diluluskan, makaianya mungkin boleh dipanjangkan dandilibatkan dalam satu jangka masa yanglebih jauh.

Saya juga ingin menyentuh bahawabila kita mengeksport hasil-hasil seringkita lupa bahawa kita hanya beruntungdi satu pihak. Apa yang telah terjaditerutama di kawasan-kawasan Sarawaksendiri soal eksploitasi itu melibatkankeuntungan satu pihak dengan secaraketerlaluan dan di satu pihak lagidengan agak sedikit, pendekatan saya,melalui contoh ini, misal kata dahulubegitu hebat isu pengekspioitasianbalak mengakibatkan kaum Penan danjuga kaum Kenyan serta kaum-kaumyang lain merasakan mereka itu tersisihakibat dari segi royalti yang begitusedikit dan tidak memberi kesan apa-apa.

Sehubungan dengan ini bertolakdaripada contoh itu dan contoh-contohyang lain, yang tidak perlu saya sebutdalam Dewan ini kerana masa yangterhad. Saya mengira bahawa adalahsangat perlu pihak Kementerianmengkaji soal imbuhan, soal gantirugi,soal pampasan terhadap mana-manakawasan yang akan disedut hasillogamnya, terutama di Sabah dan jugadi Sarawak.

Saya kira adalah malang sekiranya

3331 30 JUN 1988 3332

kita hanya berupaya mengambil hasil-hasil bumi mereka tetapi dalam masayang sama kita tidak menyedari bahawakita langsung tidak memberatkanaspek-aspek kemanusiaan dan jugapertumbuhan ekonomi di kawasan-kawasan mereka. Jadi, supaya pisangtidak berbuah dua kali dan juga kitaberhasrat untuk memberikan perto-longan kepada kaum bumiputera makaimbuhan ganti rugi, pampasan kepadatanah-tanah yang akan dilombong,yang akan digali diberikan keutamaan.

Saya percaya bahawa di Sabah bukansahaja tembaga yang diperolehi padahari ini tetapi juga banyak hasil-hasilperut bumi yang lain akan dapatdikuasai apabila soal cari gali, soalpenentuan akan dibuat di seluruhNegeri Sabah dan juga Sarawak. Jadisatu 'framework' yang meliputi soal iniperlulah juga diberi keutamaan.

Saya juga ingin menyentuh bahawaapabila kita bercakap tentang Enakmenini, kita juga perlu berhati-hati. Banyaknegara hari ini begitu ghairah untukmengeksport hasil bumi mereka tanpasekatan ataupun tanpa had, had dansekatan ini bisa dibuat apabila hasilnyasudah di hujung Julai mula difikir kuotaseumpamanya. Tetapi ada juga negara-negara dalam dunia ini seperti Burmayang meletakkan reserve kuota ini awal-awal lagi. Jadi tidaklah dieksploit begitughairah tetapi hendaklah direserveataupun dihadkan pengambilannya.

Oleh yang demikian saya rasameletakkan nama sahaja ataupunmemindakan "States of Malaya (Cham-ber of Mines)" kepada "MalaysianChamber of Mines" adalah tidakmencukupi tetapi soal untuk meletak-kan dasar ini perlulah diberikanperhatian.

Saya juga ingin menyentuh bahawapengalaman di Semenanjung adalahkurang menyenangkan iaitu bila kitabercakap tentang Semenanjung, kita

melihat seolah-olah penjajah telahmemberi satu kebaikan kepada kitaiaitu dalam konteks pekerjaan telahmemberi pekerjaan kepada kita. Bagisaya ini tidak mencukupi kerana bolehdikatakan pekerjaan yang diberi kepadaorang-orang Semenanjung adalah da-lam bentuk buruh-buruh kasar, dalambentuk pekerja-pekerja biasa, am,Kerani, kalau ada sedikit atas itu,Mandor sahaja.

Jadi kita melihat bahawa kalaudibentangkan satu fasal iaitu Fasal 4yang bertujuan menghapuskan kesanpenjajahan yang ketara maka aspekpekerjaan ini juga mesti dilihat iaituaspek profesional, aspek teknikal didalam soal-soal perlombongan perludan mula ditekankan secara sungguh-sungguh kepada anak Malaysia. Kitatidak mahu orang Malaysia hanyasetakat menjadi buruh biasa, pelom-bong biasa yang hanya hidup untukcukup kais pagi makan pagi.

Jadi kita percaya bahawa inipun akankita lalui, inipun akan kita tempuhi,maka walaupun kita akan membawaorang-orang asing kerana kita mungkintidak ada kepandaian, tidak adakepakaran tetapi soal penukaranmelalui satu peraturan, melalui satukuasa mestilah ditekankan, mestilahdibuat bersama-sama dengan usahayang kita jalankan itu sendiri.

Saya juga ingin membuat satukesimpulan secara keseluruhan bahawaEnakmen Pemerbadanan Dewan Per-lombongan Negeri-negeri Melayu Ber-sekutu ini saya sokong penuhberdasarkan kepada ianya memberisatu ruang pergerakan ekonomi sertaurusniaga perlombongan yang lebihluas dan juga ini merupakan satu carayang sungguh sesuai dan sungguh baikkerana ia melibatkan integrasi ekonomiyang tebih nampak bersungguh-sungguh dan integrasi ini juga kita tidakakan lagi bercakap dari segi pelajaranataupun bidang-bidang yang lain tetapi

3333 30 JUN 1988 3334

bila lahir Enakmen ini maka kita akanmula merasa bangga bahawa satuintegrasi ekonomi telah mula dijalan-kan.

Saya juga menyokong penuh keranaianya memang sesuai apabila negarakita telah mencapai kemerdekaan padatahun 1957. Walaupun Enakmen inilewat untuk dipinda tetapi saya akanmenyesal serta merasakan dukacitakerana menentang sebarang langkahmungkin daripada DAP yang akanmenentang Enakmen ini. Sekian, terimakasih.

Tuan Ismail bin Said: Dijemput YangBerhormat Timbalan Menteri menja-wab.

5.46 ptg.

Dato' Alias bin Md. Ali: Tuan Yangdi-Pertua, saya mengucapkan terimakasih kepada sahabat-sahabat yangtelah mengambil bahagian dalammembincangkan Rang Undang-undangyang telah saya bentangkan sebentartadi dan saya menghargai sepenuhnyapendapat-pendapat, pandangan-pan-dangan dan teguran-teguran yangdikemukakan oleh Ahli-ahli YangBerhormat.

Tuan Yang di-Pertua, Ahli YangBerhormat dari Pagoh dalam menyo-kong Rang Undang-undang ini telahmembuat penjelasan-penjelasan yangamat sesuai dan oleh kerana penjelasan-penjelasan itu bersifat sokongan, makasaya hanya mengucapkan terima kasihkepada beliau dan tidak ingin hendakmembuat apa-apa ulasan.

Ahli Yang Berhormat dari HuluSelangor menyatakan bahawa sektorperlombongan yang telah merosotkerana kejatuhan harga beberapa tahunyang lepas belum lagi pulih danmeminta supaya Kementerian inimencari jalan untuk mengatasi masalahpengangguran akibat daripada penu-tupan lombong-lombong.

Tuan Yang di-Pertua, saya inginmenjelaskan bahawa pada tahun 1980bilangan pekerja-pekerja yang terlibatdi dalam perlombongan ialah 39,000orang tetapi pada hari ini iaitu tarikhyang terbaru pada bulan Disembertahun lepas angkanya menurun sehing-ga 10,900 orang. Ini bererti kira-kira20,000 orang telah kehilangan matapencarian sejak tahun 1980 hinggasekarang akibat daripada kuncupnyaindustri perlombongan ini.

Pihak Kementerian telah menjalan-kan berbagai-bagai ikhtiar bekerjasamadengan pihak Kerajaan-kerajaan Nege-ri untuk menyelesaikan masalahpengangguran yang diakibatkan olehkemerosotan perusahaan bijih timahini.

Saya suka memaklumkan bahawabanyak langkah telah diambil, misal-nya untuk menjadikan tanah-tanah dikawasan sekitar perlombongan yangtidak lagi digunakan untuk tujuanmeiombong dijadikan kawasan tanam-an dan bekas pekerja lombong yangberkenaan diberi galakan untukmenanam sayur-sayuran untuk menam-pung kehidupan mereka di kawasanyang tersebut itu.

Selain daripada itu setengah-setengahdaripada pekerja-pekerja itu juga telahmendapat pekerjaan dalam bidang-bidang yang lain dan setengahnyamembuat pekerjaan sendiri.

Saya percaya Kementerian Buruhtelah mengambil apa juga langkah yangperlu untuk membantu orang-orangyang terpaksa berhenti kerja akibatdaripada kemerosotan pengeluaranbijih timah sejak beberapa tahun yanglepas. Walau bagaimanapun, sepertiAhli Yang Berhormat sedia maklum,perusahaan bijih timah kelihatan mulaipulih sejak akhir-akhir ini denganmeningkatnya harga bijih timahdaripada $14.00 lebih tahun yang lalukepada $18.00 lebih pada masa ini. Ini

3335 30 JUN 1988 3336

sudah pasti akan memberi peluangkepada bekas-bekas pekerja-pekerjalombong tiraah kembali bekerja ditempat-tempat lama mereka sekiranyakilang-kilang yang telah ditutup itudibuka kembali.

Tuan Yang di-Pertua, Ahli YangBerhormat dari Hulu Selangor jugatelah menyentuh masalah prospeksyen.Beliau dalam ucapannya. ladi telahmengesyorkan supaya kos prospeksyenini ditanggung oleh Kementerian se-cara bersama dengan pihak swasta.Saya ingin memaklumkan bahawa pi-hak Kementerian sendiri dan Kerajaantidak boleh melibatkan diri dalamprospeksyen ini kerana ini adalahsebenarnya suatu bidang yang selamaini digalakkan kepada pihak swasta.Walau bagaimanapun, pihak Kerajaanmelalui Malaysian Mining Corpora-tlon, dengan izin, telah menjalankankerja-kerja prospeksyen ini dengankerjasama pihak swasta seperti yangdicadangkan oleh Ahli Yang Berhormatitu. Oleh kerana kerja prospeksyen inimemerlukan modal yang sangat besardan memerlukan masa yang lama dankadang-kadang modal yang banyakhabis hangus begitu sahaja apabilaprospeksyen itu tidak mendatangkanapa-apa hasil, maka tidak banyakpihak-pihak yang ingin terlibat di dalamkerja-kerja prospeksyen ini. Walaubagaimanapun, seperti yang YangBerhormat sedia maklum, badan yangpaling giat menjalankan kerja-kerjaprospeksyen ini ialah Malaysian MiningCorporation yang telah pun menjalan-kan survey dan kajian-kajian prospek-syen di beberapa buah negeri yangdiketahui mengandungi deposit-depositbijih seperti di pendalaman Pahang,Kelantan dan juga negeri-negeri lain.

Tuan Yang di-Pertua, Ahli YangBerhormat dari Pasir Mas telahmenimbulkan penglibatan kaum bumi-putera di dalam bidang perlombongandan beliau ingin mengetahui apakahlangkah-langkah positif yang dijalan-

kan untuk menambahkan bilangankaum bumiputera di dalam bidangperlombongan. Perkara yang samatelah juga dibangkit oleh Ahli YangBerhormat dari Marang apabila beliaumembangkitkan bahawa pentingnyaaspek DEB dalam di sektor perlom-bongan dan mestilah diberi perhatian.Tuan Yang di-Pertua, kaum bumipute-ra memang mempunyai peranan yangpenting di dalam sektor perlombongandan pentingnya penyataan merekadalam bidang ini. Kita jelas kelihatandaripada hakikat bahawa merekamempunyai Dewan yang tersendiri iaituDewan Perlombongan BumiputeraMalaysia yang juga menjadi ahli DewanPerlombongan Malaysia. Masalahsama ada cukup atau tidak penglibatanbumiputera di dalam sektor perlom-bongan ini adalah soal yang sentiasadibincangkan antara pihak KerajaanPusat dan Kerajaan-kerajaan Negeriyang bertanggungjawab untuk memba-hagi-bahagikan kawasan-kawasan per-lombongan kepada orang-orang yangmemohon.

Untuk makluman Ahli-ahli YangBerhormat bahawa penyertaan bumi-putera di dalam bidang, dengan izin,upstream dalam sektor perlombonganini adalah memuaskan. Walau bagai-manapun, dalam bidang downstream,kegiatan kaum bumiputera masih me-merlukan pembaikan yang amat besardan di sinilah perhatian diberikan danbimbingan diberikan untuk mempasti-kan bahawa kaum bumiputera bukansahaja memilikki kawasan-kawasanperlombongan tetapi juga terlibat samadi dalam usaha-usaha perlombongandan lebih penting lagi menjalankanusaha-usaha memprosesan bahan per-lombongan di kawasan mereka sendiri.Tentulah Ahli-ahli Yang Berhormatbersetuju dengan saya bahawa perkaraini akan mengambil masa yang agakpanjang oleh kerana penglibatanbumiputera di dalam sektor perlom-bongan ini adalah suatu yang baruseperti yang diakui sendiri oleh

3337 30 JUN 1988 3338

beberapa Ahli Yang Berhormat tadi.

Tuan Yang di-Pertua, Ahli YangBerhormat dari Marang telah mem-bangkitkan perkara perlunya kita me-nubuhkan lebih banyak syarikat-syarikat atau kilang-kilang yang mem-proses bahan-bahan daripada galian.Dasar Kementerian dan Kerajaan ada-lah jelas bahawa kita memberi galakandan bukan sahaja memberi galakan,tetapi juga sanggup memberi bimbingansekiranya ada pihak-pihak yang inginmemproses barang-barang logam kitauntuk dijadikan barang siap sebagaibahan eksport atau untuk jualan didalam negeri. Banyak insentif yangditawarkan kepada mereka tetapiseperti yang kita sedia maklum bahawapasaran di dalam negara adalah terhaddan sekiranya barang-barang ituhendak diproses di dalam negeri, pihakswasta itu perlu mencari pasaran di luarnegeri kerana penggunaan di dalamnegeri tidak dapat menampung, tidakdapat menyokong perusahaan mereka.Pihak Kerajaan melalui usaha-usaharesearch yang dibuat dan juga JabatanGalian dan Hasil Bumi sentiasamenjalankan kajian-kajian mengenaipenggunaan barang-barang yang bolehdibuat danpada bijih timah khususnyadan lain-lain bijih. Pihak swasta yangingin mendapat manfaat daripada hasilkajian itu boleh menghubungi kitakalau sekiranya mereka ingin membukakilang-kilang perusahaan yang berasas-kan kepada bijih timah.

Ahli Yang Berhormat dari Marang jugamenimbulkan masalah pampasan kepa-da rakyat yang tanah mereka digunak-an untuk tujuan melombong dan lain-lain. Perkara ini adalah terpulang padabudibicara Kerajaan-kerajaan Negeriyang berkenaan oleh kerana lesenmengeluarkan bijih itu adalah dikeluar-kan oleh Kerajaan Negeri.

Ahli Yang Berhormat itu juga telahmenimbulkan perkara kuota supayakita hadkan jumlah bahan-bahan yang

kita keluarkan setiap tahun supaya hasilbijih kita ini tidak pupus dalam masayang singkat. Untuk pengetahuan AhliYang Berhormat, Malaysia adalahmenjadi anggota pada PersatuanPengeluar-pengeluar Bijih Timah Anta-rabangsa dan kita melalui PerjanjianTimah Antarabangsa telah menentukankuota masing-masing dan kita tidakboleh mengeluarkan daripada jumlahkuota yang diberikan kepada kita.Walaupun tujuan mengenakan kuotaini ialah untuk menstabilkan harga bijihtimah, namun demikian, ia boleh jugamembantu menambahkan tempohhabisnya bijih timah kita.

Tuan Yang di-Pertua, Ahli YangBerhormat dari Marang juga telahmenimbulkan masalah pekerja-pekerjaMalaysia yang hanya menjadi buruh didalam perusahaan bijih timah ini. Sayasuka memaklumkan bahawa perusaha-an bijih timah ini telah berjayadiMalaysiankan hampir keseluruhan-nya. Walaupun ada tuan-tuan punyalombong dan juga smelting dandredging yang dipunyai oleh syarikat-syarikat luar negeri tetapi kebanyakanpegawai-pegawai tinggi dan jugapekerja-pekerja pertengahan telah pundiisi oleh orang-orang Malaysia sendiri.

Saya sekali lagi mengucapkan terimakasih kepada Ahli Yang Berhormat.Sekiranya ada perkara yang tak sempatsaya jawab, kita akan ambil perhatiandan sekiranya perlu kita perbetulkan,insya Allah,kita akan perbetulkan danakhirnya saya sekali lagi mengucapkanterima kasih kepada Ahh-ahli YangBerhormat. Tuan Pengerusi, sayamohon mencadangkan.

Tuan Ismail bin Said: Ahli-ahli YangBerhormat, sekarang saya kemukakanmasalah kepada Majlis bagi diputus-kan. Masalahnya ialah bahawa RangUndang-undang ini dibacakan bagi kalikedua sekarang.

Masalah dikemuka bagi diputuskan.

3339 30 JUN 1988 3340

dan disetujukan.

Rang Undang-undang dibacakankali yang kedua dan diserahkan kepadaDewan sebagai Jawatankuasa.

Dewan bersidang sebagai Jawatan-kuasa.

(Tuan Ismail bin Said mem-pengerusikan Jawatankuasa).

Fasal l hingga 5 diperintahkan jadisebahagian daripada Rang Undang-undang.

Rang Undang-undang dilaporkandengan tidak ada pindaan: dibacakankali yang ketiga dan diluluskan.

RANG UNDANG-UNDANGPENCEGAHAN DAN

PENGAWALAN PENYAKITBERJANGKIT

Bacaan Kali Kedua dan Ketiga

6.13 ptg.

Timbalan Menteri Kesihatan (Dato'K. Pathmanaban): Tuan Yang di-Pertua, saya mohon mencadangkaniaitu suatu Rang Undang-undangPencegahan dan Pengawalan PenyakitBerjangkit, 1988 dibacakan kali yangkedua sekarang.

Rang Undang-undang ini diwujud-kan untuk menyeragamkan sertamengemaskinikan undang-undang ber-kaitan dengan pencegahan dan penga-walan penyakit-penyakit berjangkit.Rang Undang-undang ini juga akanmemberi kuasa undang-undang yangmenyeluruh kepada Menteri Kesihatanuntuk mencegah kemasukan penyakit-penyakit berjangkit ke dalam negeri danmencegah serta mengawal penyakit-penyakit berjangkit dari merebak didalam negeri.

Pada masa ini setiap negeri di

Semenanjung Malaysia serta Sabah danSarawak ada mempunyai undang-undang sendiri untuk mencegah danmengawal penyakit-penyakit berjang-kit. Undang-undang ini adalah di dalamberbagai bentuk ordinan dan enakmenyang telah digubal lama dahulusehingga peruntukan-peruntukannyatidak lagi sesuai atau memenuhikeperluan pada masa ini. Jugamemandangkan tidak ada satu daripa-da undang-undang ini yang lengkap danseragam untuk seluruh negara, makaRang Undang-undang baru yanglengkap dan seragam perlulah digubal.

Tuan Yang di-Pertua, faktor terpen-ting yang memerlukan Rang Undang-undang ini ialah Undang-undang yangsedia ada dan sedang berkuatkuasasekarang adalah tidak lagi sesuai dantidak lagi mencukupi untuk maksudmencegah kemasukan penyakit-penya-kit berjangkit dari luar negeri keMalaysia serta mencegah dan mengawalmerebaknya penyakit berjangkit didalam negeri oleh sebab-sebab yangberikut:

(1) Undang-undang yang sedangberkuatkuasa ini hanya menye-butkan pencegahan kemasukanpenyakit-penyakit berjangkitmelalui pelabuhan sahaja tanpamengambilkira pintu-pintu ma-suk yang lain seperti lapanganterbang antarabangsa dan ste-syen-stesyen keretapi di sempa-dan seperti di Johor Bharu danPadang Besar, sedangkan masaini lebih ramai pelancong-pelancong yang keluar masuk keMalaysia melalui lapangan ter-bang dan stesyen-stesyen kereta-pi;

(Timbalan Yang di-Pertuamempengerusikan Mesyuarat)

(2) Undang-undang yang sedangberkuatkuasa sekarang jugasudah ketinggalan masa dan

3341 30 JUN 1988 3342

tidak lengkap oleh kerana ianyatidak memuatkan kehendak-kehendak Peraturan-peraturanKesihatan Antarabangsa atauInternational Health Regula-tions, dengan izin, di manaMalaysia juga terikat dengannyauntuk maksud pencegahan dankawalan penyakit-penyakit ber-jangkit yang lebih berkesan.Ordinan-ordinan dan enakmen-enakmen yang ada sekarangadalah tidak seragam untukseluruh Malaysia. Ketiadaanundang-undang yang seragamuntuk mengawal dan mencegahpenyakit-penyakit berjangkityang boleh dikuatkuasakan diseluruh Malaysia ini menimbul-kan beberapa masalah seperti:(1) Penguatkuasaan menjadi

satu masalah yang besar.Pegawai-pegawai berkuasatidak dapat menjalankantugas-tugasnya dengansempurna jika tugas-tugastersebut melibatkan lebihdari satu negeri;

(ii). Orangramai juga mengha-dapi beberapa kesulitanakibat tiadanya suatu un-dang-undang yang kompre-hensif dan seragam. Seba-gai misalan pembawaanjenazah dari satu negeriyang dahulunya di bawahNegeri-negeri Melayu Ber-sekutu, misalnya Selangor,ke negeri yang dahulunya dibawah Negeri-negeri Mela-yu tidak Bersekutu, misal-nya Kelantan. Perkara inimelibatkan berbagai pro-sedur, syarat dan borangyang boleh menghindarkanpelaksanaan yang licin danmembawa berbagai masa-lah kepada sanak saudara simati itu.

Tuan Yang di-Pertua, hukuman danpenalti yang terdapat dalam ordinan-

ordinan dan enakmen-enakmen yangada sekarang tidak lagi sesuai ataurealistik dari segi jumlah denda ataupunpenalti-penalti yang dikenakan. Dibawah Rang Undang-undang yangdicadangkan ini penalti dan dendaditetapkan berdasarkan keadaan masakini supaya ianya lebih sesuai danrealistik dan mampu untuk mencegahkesalahan atau mencegah pihak-pihakbersatah dari mengulangi kesalahanmereka.

Rang Undang-undang Pencegahandan Pengawalan Penyakit Berjangkit,1988 ini yang saya kemukakan sekarangini mengandungi 33 Fasal yangdibahagikan di bawah VI Bahagian.Bahagian III dan IV adalah bahagian-bahagian yang pokok dalam RangUndang-undang. Penekanan pentingadalah seperti berikut.

Bahagian III mengandungi Fasal-fasal bersabit pencegahan kemasukanpenyakit berjangkit dari luar ke dalamMalaysia. Fasal-fasal tersebut metiputibeberapa perihal tertentu sepertipemberitahuan dan seterusnya pengisy-tiharan kawasan jangkitan di luarMalaysia dan syarat-syarat secara amuntuk kemasukan kapal-kapal, pesa-wat-pesawat udara dan kenderaan lainke Malaysia. Bahagian ini juga meliputipemeriksaan ke atas orang, mayat,serangga dan sebagainya bila dibawamasuk ke Malaysia.

Bahagian IV mengandungi fasal-fasalyang lebih comprehensive dan kemas-kini. Bersabit dengan kawalan penyakitberjangkit dari merebak di dalamnegara dan ini termasuk peruntukan-peruntukan untuk pemberitahuan keja-dian penyakit berjangkit, pengisytihar-an kawasan tempatan, kehendak-kehendak atas orang-orang dan barang-barang yang dijangkiti, pemberitahuanatau pengawasan kontek, perintahpenieriksaan mayat-mayat serta pengu-rusan orang-orang yang mati, pembas-mian kuman dan penutupan premise,

3343 30 JUN 1988 3344

pemusnahan struktur yang dijangkiti,penyewaan bangunan yang dijangkitidan hal-hal sebagainya. Selain daripadatanggungjawab kepada orangramai,pegawai Kerajaan dan sebagainya yangdihuraikan di dalam Bahagian IV ini.

Fasal 2 memperuntukkan kuasakepada Menteri untuk mengisytiharkansatu-satu kawasan sebagai kawasantempatan jangkitan. Dengan pengisyti-haran seperti itu pegawai-pegawai yangberkenaan boleh mengarahkan mana-mana orang dalam kawasan itu diberirawatan atau immunisasi ataupundiasingkan untuk mencegah penyakitdan sebagainya. Adalah juga diperun-tukkan di dalam Fasal 12 RangUndang-undang ini bahawa orang-orang yang dijangkiti tidak bolehbertindak mengikuti cara yang bolehmerebakkan penyakit berjangkit.

Fasal 12(1) mempunyai peruntukansedemikian untuk mengawal tempat-tempat awam, walhal Fasal 12(2)melarang seseorang yang dijangkitidengan penyakit yang disebutkandalam Bahagian II Jadual Pertamadaripada melakukan apa-apa yangmungkin membawa kepada merebak-nya penyakit berjangkit itu.

Pada masa ini hanya HumanImmuno - deficiency virus infection(AIDS) dimasukkan dalam Bahagian IIJadual Pertama ini.

Bahagian V pula meletakkan kesala-han-kesalahan penalti am dan meng-kompaun kesalahan. Kesalahan yangdikira boleh dikompaun akan ditetap-kan dengan terperinci di bawahperaturan tertentu kelak.

Bahagian VI rnengandungi fasal-fasal yang mengambil kira berbagaiperkara termasuk hak Kerajaan men-dapatkan kembali kos atau perbelan-jaan dikeluarkan untuk mcncegah danmengawal penyakit-penyakit ber-jangkit. Pengecualian dari kehendak-

kehendak peruntukan-peruntukantertentu Rang Undang-undang ini,rekuisisi premis serta kompansasinva,kuasa menggubal jadual dalam RangUndang-undang ini dan kuasa mem-buat peraturan-peraturan di bawahRang Undang-undang ini juga. Akhir-nya, pindaan dan pemansuhan ke atasundang-undang yang sedang berkuat-kuasa dibuat.

Tuan Yang di-Pertua, Rang Undang-undang ini mempunyai dua Jadual.Jadual Pertama ialah senarai penyakit-penyakit berjangkit yang ditafsirkan dibawah Fasal 2. Jadual Kedua, ialahsenarai ordinan dan enakmen yangakan mansuh dengan kuatkuasanyaRang Undang-undang int nanti. JadualPertama telah diubahsuaikan untukmengandungi penyakit-penyakit yangterbaharu seperti AIDS dan sebagainya.Peruntukan-peruntukan yang terkan-dung di dalam tiap-tiap Fasal RangUndang-undang ini dibuat secara amdan tidak memperincikan prosedur-prosedur dan syarat-syarat yang timbuldalam penguatkuasaannya. Perkara-perkara terperinci seperti ini akandigubal di bawah peraturan-peraturanyang akan dibuat di bawah RangUndang-undang ini kelak.

Semua negeri di Malaysia telah ber-setuju untuk diwujudkan satu undang-undang yang seragam dan memansuh-kan undang-undang yang sedang ber-kuatkuasa di negeri masing-masing.Memandangkan undang-undang dinegeri Sabah dan Sarawak hanya bolehdimansuhkan oleh Dewan UndanganNegeri masing-masing, maka Kemente-rian Kesihatan akan meminta Keraja-an-kerajaan Negeri Sabah dan Sarawaksupaya mengambil tindakan untukmemansuhkan undang-undang berke-naan setelah Rang Undang- undang inidiluluskan dan dikuatkuasakan. Berhu-bung dengan undang-undang yangterdapat di negeri-negeri lain, ianyaakan dimansuhkan dengan berkuatkua-sannya Rang Undang-undang ini.

3345 30 JUN 1988 3346

Tuan Yang Pertua, dengan penjelas-an itu saya mohon supaya RangUndang-undang Pencegahan dan Pe-ngawalan Penyakit Berjangkit 1988 inidiluluskan.

Saya mohon mencadangkan.

Timbalan Menteri Kerjaraya (TuanLuhat Wan): Tuan Yang di-Pertua, sayamohon menyokong.

Timbalan Yang di-Pertua (Dato' HajiMohamed Amin bin Haji Daud): Ahli-ahli Yang Berhormat, masalah dihadapan Majlis ialah bahawa RangUndang-undang Pencegahan dan Pe-ngawalan Penyakit Berjangkit 1988dibaca kali kedua sekarang dan terbukauntuk dibahas.

Yang Berhormat dari Seremban.

6.14 ptg.

Dr. Chen Man Hin (Seremban): TuanYang di-Pertua, saya mahu bercakapsedikit berkenaan dengan RangUndang-undang Pencegahan dan Pe-ngawalan Penyakit Berjangkit. Sayahendak memberi sedikit pendapat saya.

Tuan Yang di-Pertua, saya menyo-kong dan menyambut baik RangUndang-undang ini oleh sebab seka-rang kita ada menghadapi satu penyakitberjangkit yang baru yang dahsyat,bukan sahaja negara kita menghadapipenyakit ini tetapi di seluruh dunia,tiap-tiap negara menghadapi satupenyakit berjangkit yang serius ini.

Sebelum penyakit berjangkit sepertiAIDS dijumpai, semua doktor-doktorberasa bahawa penyakit-penyakit ber-jangkit (infectious diseases) telahdihapuskan dan tidak akan datang lagi,sebab kita ada vaccine, kita ada ubat-ubat untuk mengontrol penyakit-penyakit seperti cholera, malaria, TBdan lain-lain. Tetapi kita sekarangmenghadapi penyakit lain misalnya

penyakit jantung, itu yang pertama.Tetapi beberapa tahun dahulu AIDStelah timbul. Oleh sebab itu saya rasaBil ini dibentangkan pada hari ini.

Tadi kita telah mendengar TimbalanMenteri Kesihatan ada memberi sebab-sebab mengapa kita adakan undang-undang ini. Di antaranya ialah untukmengintegrasi atau menseragamkansemua undang-undang atau enactmentyang ada dahulu. Tetapi saya rasa itubukan sebab yang penting. Sebab yangpenting ialah bagaimana kita bolehmengawal penyakit berjangkit AIDS.Itu masalahnya.

Selain daripada itu, ada satu lagipenyakit berjangkit yang serius dalamnegara kita iaitu Hephatitis B.Hephatitis B ada menyerang semuaorang dalam negara kita oleh sebabdalam negara kita ada sekurang-kurangnya 5% - 10% carrier. Sebab ituDAP selalu membangkitkan hal-hal iniuntuk pihak Kementerian Kesihatanmengadakan satu vaccination campaignuntuk mengatasi masalah ini. Saya punberasa sangat gembira oleh sebabKementerian Kesihatan telah mengu-mumkan satu program di mana iahendak mengadakan peruntukan seba-nyak $14 juta untuk mengadakan satukempen di mana bayi-bayi dan orang-orang yang ada di dalam group risiko,misalnya, kakitangan kesihatan danlain-lain.

Saya berharap wang ini bolehdidapati. Sekarang masanya sudahcukup, kita hendaklah terus adakankempen ini. Saya harap kita jangantunggu lagi satu tahun untuk dapat $14juta. Sebab kempen ini tidak bolehditangguhkan lagi, cannot delayanymore. Satu hari delay lagi banyakbayi akan dijangkiti penyakit HepatitisB ini.

Saya pun sangat dukacita oleh sebabKerajaan tidak adakan satu kempenuntuk "screening" semua orang di

3347 30 JUN 1988 3348

negara kita. Beri peluang kita punyarakyat tahu sama ada dia ada penyakitHepatitis B atau tidak. Pada masasekarang kalau seseorang rakyat jelatahendakkan "screening" dia kena bayar$20 hingga $30 seorang. Kalaukeluarganya ini ada 5 orang, kurang-kurang kena $100 hingga $150.

Saya ingin menyeru kepada Kerajaansupaya ada satu "screening" di manaorang miskin boleh tahu dia ada kenapenyakit Hepatitis B ini atau tidak.Kalau tidak, boleh dapat satuyaccination.

DAP pun menyeru kepada Kerajaankhususnya Kementerian Kesihatansupaya mengadakan satu kempenbukan untuk tertumpu ke atas merekayang berisiko tinggi (high risk) sepertibayi-bayi dan kakitangan KementerianKesihatan tetapi lain-lain juga khasnyaorang-orang perempuan muda yangakan kahwin. Misalnya wanita yangberumur di antara 16 hingga 30 tahunyang akan berkahwin. Ini pun dianggaphigh risk punya kes. Kalau dia kenapenyakit Hepatitis B diapun boleh infectdia punya anak-anak atau bayi. Sebabitu kita mesti adakan 'vaccinationcampaign' untuk perempuan-perempu-an muda yang akan kahwin. Serupamacam kempen sekarang untuk mence-gah Rubella. Rubella kita tertumpukepada perempuan-perempuan yangakan kahwin, perempuan yang belumkahwin oleh sebab kalau dia ada dapatrubella vaccination dia punya bayiboleh diselamatkan. Itu yang mustahak.

Saya tidak faham, sungguhpun DAPada kata, ada vaccine sangat murah,kalau satu dose vaccine bagi Hepatitis Buntuk seorang dikenakan USSl bersa-maan $2.50 kita punya wang. Kerajaanatau Kementerian Kesihatan tidakmahu memakai vaccine daripada KoreaSelatan di mana diiktiraf oleh beberapabuah negara termasuk Thailand,Indonesia dan China yang adamenggunakan vaccination ini. Tetapi

kita mahu ikut rules of the book, kalauWHO tidak memberi authority atauiktiraf, kita tidak boleh pakai. Sayatidak setuju. Kalau kita pakai vaccinedaripada Korea Selatan, semua orangboleh dapat vaccination. Satu jab atausatu dose $2.50. Sekarang satu dosekalau dibeli di kompeni-kompeni atausyarikat-syarikat lain harganya $50 satudose. Ini tidak munasabah. Ini tidakrational. Saya tidak mahu rekomen satuvaccine yang tidak ada guna. Kalautidak ada guna, apa sebab negara Chinapakai, Thailand pakai, Indonesia pakai?Saya tidak faham dengan peraturanKementerian Kesihatan ini.

Saya harap dia timbangkan hal ini.Kalau dia pakai ini barangkaliterselamat khususnya semua kita punyarakyat khasnya murid-murid danperempuan-perempuan yang muda.

Dan berkenaan dengan AIDS.Sungguhpun saya rasa ada nampakprovision dalam Rang Undang-undangini untuk mencegah AIDS untukmemasuki negara kita tetapi saya rasarancangan ini tidak mencukupi. Adaberapa orang yang mengidap penyakitAIDS saya pun tidak tahu.

Saya rasa Kerajaan pun tidak tahusebab kita tidak ada "test" untuk semuaorang. Berapa orang ada AIDS tetapibelum keluar tanda-tanda itu, banyakada ARS - AIDS Related Complex.Berapa ada dalarn negara kita, kitatidak tahu. Negara jiran kita di utaraada banyak orang kena AIDS. Kitapunya rakyat selalu hendak pergiBangkok, Golok atau lain-lain tempat.Ada apa pencegahan dibuat. Adakahatau tidak staff ditempatkan di borderThailand/Malaysia untuk menyiasatsemua orang yang balik daripada Golokatau Bangkok. Ada atau tidak? Tidak.(Ketawa)

Tuan Haji Daud bin Dato' Haji Taha:Penjelasan.

3349 30 JUN 1988 3350

Timbalan Yang di-Pertua (Dato' HajiMohamed Amin bin Haji Daud): YangBerhormat nanti sekejap. Dia mintapenjelasan.

Tuan Haji Daud bin Dato' Haji Taha:Tuan Yang di-Pertua, saya hendakbertanya kepada Yang Berhormat dariSeremban sama ada dia pasti setiaporang yang pergi ke Golok dan ke Siamitu buat perkara yang jahat- Janganbuat sangkaan jahat.

Dr Chen Man Hin: Saya bukan katasemua orang pergi ke tempat itu. Adabanyak orang lelaki pergi ke sana, keThailand jadi tourist atau berniaga.Tetapi kita pun tahu itu satu tempat dimana banyak tempat hendak pergi,tidak boleh dinafikan; termasuk banyakkita punya Ahli-ahli daripada Dewan disini. (Ketawa)

Tuan Yang di-Pertua, selain daripadaini cara-cara untuk mencegah penyakitAIDS saya harap Kerajaan adakan satuprogram untuk pendidikan (education).Tadi kita ada dengar Kerajaan sudahcetak 50,000 booklets berkenaandengan AIDS. Ini baik, saya sokong.Tetapi tidak mencukupi, Tuan Yang di-Pertua.

Pendidikan untuk mencegah AIDSialah sampai semua orang di negara kitakhasnya murid-murid dan pemuda-pemuda. Pendidikan mesti bermula disekolah-sekolah kita bukan sahajauntuk memberitahu berkenaan denganAIDS tetapi juga kita hendak memberisatu program supaya dia ada satupendidikan moral. Itulah sebabnyasekarang kita nampak semua media -press, radio, television ada banyak siarcerita berkenaan dengan seks. Sayaharap kita mahu kita punya murid-murid, pemuda-pemuda dan pemudi-pemudi mempunyai attitude atau sikapyang sihat terhadap seks.

Kita menggalakkan atau meng-'encourage'kan sama dia ada satu life

style, bukan ikut cara negara-negarabarat tetapi ikut cara kita punya lifestyle, bukan sahaja bergantung kepadaseks. Tetapi ada lain-lain hiburan.Jangan ikut cara-cara lain yang adaditunjukkan di dalam TV. Life style.....

Timbalan Yang di-Pertua (Dato' HajiMohamed Amin bin Haji Daud): YangBerhormat boleh sambung esok. Masasudah cukup.

PENANGGUHAN MESYUARAT

Timbalan Menteri Kesihatan (Dato'K. Pathmanaban): Tuan Yang di-Pertua, saya mohon mencadangkanbahawa mengikut Peraturan Mesyuarat16(3), Majlis Mesyuarat ini ditangguh-kan sekarang.

Timbalan Menteri Kerjaraya (TuanLuhat Wan): Tuan Yang di-Pertua, sayamohon menyokong.

UCAPAN-UCAPANPENANGGUHAN

Bahaya Lalulintas di LebuhrayaSeremban-Kuala Lumpur

6.30 ptg.

Dr. Chen Man Hin (Seremban): TuanYang di-Pertua, 'Kemalangan-kema-langan di Lebuhraya'. Dengan terbina-nya lebuhraya-lebuhraya moden, jalan-jalan yang luas dan lain-lain peningkat-an kita akan menjangka bahawa kadarkemalangan-kemalangan teruk akanmenurun, sedihnya kemalangan-kema-langan teruk masih berlarutan, khusus-nya di sepanjang Lebuhraya Seremban-Kuala Lumpur dan Lebuhraya Karak.Kemalangan-kemalangan seperti kes dimana satu bas pesiaran bertembungdengan satu trak yang sedang berhentidi Lebuhraya Seremban-Kuala Lumpurdekat dengan Bangi dua bulan yang laludi mana beberapa orang telah terkorbansepatutnya tidak harus berlaku jika

3351 30 JUN1988 3352

langkah-langkah keselamatan yanglebih kemas telah diambil. Lain-lainkemalangan berlaku kerana memandulaju, memandu dengan kurang cermatdan kejahilan langkah-langkah kesela-matan oleh pihak pemandu-pemandukenderaan dan yang lebih buruk lagiialah kekurangan langkah-langkahkeselamatan yang diambil oleh Lemba-ga Lebuhraya.

Mengkelaskan jalan-jalan, ini ada-lah perlu supaya dapat memberi perun-tukan minima kepada keselamatanjalanraya bagi setiap kategori. Sudahtentu langkah-langkah perlu bagikeselamatan lebuhraya-lebuhraya uta-ma hendaklah dijadikan lebih ketat darijalan-jalan di mana jumlah kenderaanadalah lebih berkurangan. Negeri-negeri di Eropah mengkelaskan jalan-jalan sebagai 'motorways', dengan izin,jalan bertaraf A dan bertaraf B.Motorways mereka mempunyai bahu-bahu jalan dan semua kenderaan-kenderaan tidak dibenarkan meletakkenderaan mereka sesuka hati, tidakkira sama ada kenderaan mereka rosakatau sebarang sebab-sebab yang lain.

Selain dari Lebuhraya Senawang-Air Keroh tidak terdapat peruntukan-peruntukan bagi bahu-bahu jalan (roadshoulders) di lebuhraya-lebuhraya lain.Contohnya, satu kerideraan yangmengalami kerosakan di LebuhrayaEkspres Seremban-Kuala Lumpur ti-dak mempunyai tempat untuk meletakkenderaannya yang rosak selain darimenempatkan kenderaannya di ataslebuhraya utama sahaja, ini bahayakepada kenderaan yang lain terutama diwaktu malatn. Pembaikan-pembaikanjalan oleh pekerja-pekerja di pembinaanselalunya dilakukan tanpa tanda-tandaamaran yang cukup kepada kenderaan-kenderaan yang datang dan pemandu-pemandu kenderaan ini akan hanyamelihat tanda-tanda amaran bilamanamereka sudah hampir berada di ataspekerja-pekerja ini. Tanda-tanda amar-an ini haruslah diletakkan sekurang-

kurangnya 1 km jauhnya dari tempat-tempat yang sedang dibaiki.

Had laju 110 km sejam di lebuhraya-lebuhraya mungkin adalah terlalu tinggijika memandangkan kekurangan lang-kah-langkah keselamatan yang wujudbuat masa sekarang. Lembu-lembuyang berkeliaran, pemotong-pemotongrumput dan 'jay-walkers' yang melintaslebuhraya-lebuhraya ini adalah menjadisasaran yang mudah bagi kenderaan-kenderaan yang dipandu oleh peman-du-pemandu laju pada kelajuan 110 kmsejam.

Pihak Lembaga Lebuhraya adalahjuga bersalah dengan membenarkansimpang merbahaya yang mengeluar-kan kenderaan-kenderaan tanpa seba-rang amaran di lorong-lorong kendera-an yang sedang mendatang. Sayamerujuk kepada simpang-simpangmerbahaya Lebuhraya Ekspres Serem-ban-Kuala Lumpur di Sungai Besikhususnya bagi memenuhi kehendakSelangor Turf Club. Pihak LembagaLebuhraya telah menyekat semualaluan-laluan terus kampung dan estetdi lebuhraya tetapi dia telah membenar-kan laluan terus kepada Kelab LumbaKuda semata-mata bagi kemudahanpenjudi-penjudi.

Tuan Yang di-Pertua, akhirnyalebuhraya-lebuhraya dengan jalan-jalanyang lebar akan menggoda pemandu-pemandu kenderaan untuk memandudengan kelajuan yang lebih laju danakibatnya ialah kemalangan-kemalang-an di jalanraya-jalanraya akan lebihkerap berlaku. Pemandu-pemandukenderaan hendaklah diberitahu supa-ya memandu mengikut had laju yangditetapkan. Nasihat-nasihat dan araha-n-arahan yang betul hendaklah diberikepada pemandu-pemandu kenderaantentang bagaimana menggunakan le-buhraya-lebuhraya atau lebuhraya-lebuhraya ekspres, bagaimana meletakkenderaan yang rosak, mengguna atau'flash' lampu-lampu amaran, memandu

3353 30 JUN 1988 3354

di lorong-lorong yang betul danmenghindar dari keinginan untukmenggunakan lebuhraya jadi satu'racetrack', dengan izin. Arahan-arahanini hendaklah dicatat dalam bentuk satu'brochure' dan diedarkan kepadapemandu-pemandu apabila sahaja me-reka memasuki lebuhraya di pondok-pondok tol. Pondok-pondok toljanganlah hanya mengutip tol sahaja,tetapi hendaklah memberi perkhidmat-an kepada pemandu-pemandu kendera-an dan pengguna-pengguna lebuhrayayang lain. Terima kasih.

Timbalan Yang di-Pertua (Dato' HajiMohamed Amin bin Haji Daud): JemputTimbalan Menteri.

6.37 ptg.

Timbalan Menteri Kerjaraya (TuanLuhat Wan): Tuan Yang di-Pertua,adalah tidak berapa tepat ataupun ti-dak benar bahawa langkah-langkahkeselamatan yang sedia ada di Lebuh-raya Kuala Lumpur-Seremban kurangmemuaskan atau tidak mencukupi. Diantara langkah keselamatan yang telahdiadakan adalah seperti pemasanganpagar keselamatan (guard rails) dibahagian-bahagian pembahagi jalandan lain-lain bahagian tertentu lebuhra-ya. Selain daripada itu, alat pemantulcahaya (delineators) juga telah dipa-sangican di tepi-tepi jalan dan di tempat-tempat tertentu sebagai panduankepada pengguna-pengguna lebuhraya.

Papan tanda dan lain-lain tanda ke-selamatan jalanraya serta lampu-lampulimpah (flood lights) telah dipasang dipersimpangan-persimpangan berting-kat yang terdapat di sepanjang lebuh-raya ini dan semua ciri-ciri yang sayasebutkan itu adalah bertujuan bagi me-ningkatkan taraf keselamatan lebuh-raya ini.

Untuk. makluman Ahli Yang Ber-hormat, Kerajaan telah membelanjakanperuntukan wang yang banyak iaitu

tidak kurang daripada $2 juta setahununtuk menyelenggarakan lebuhraya inisupaya ia berada di dalam keadaan yangsempurna dan selamat untuk digunak-an. Di antara kerja-kerja penyelengga-raan itu termasuklah menggantikanpagar keselamatan (guard rails),pemantul cahaya (delineators), papan-papan tanda yang hilang atau rosak danjuga menurapkan permukaan jalanrayayang rosak atau telah pecah serta kerja-kerja pembersihan dan pengindahan.

Tuan Yang di-Pertua, berhubungdengan pendidikan penggunaan lebuh-raya kepada para pengguna lebuhrayapada masa ini Kerajaan sedangmengambil tindakan tersebut melaluiMajlis Keselamatan Jalanraya Negaramelalui program tertentu untuk mendi-dik pengguna lebuhraya tentangperaturan keselamatan lebuhraya. Se-lain daripada itu LLM juga mempunyaisatu unit penguatkuasa yang ditugas-kan bagi menentukan pengguna-pengguna lebuhraya mematuhi semuaperaturan lalulintas. Semenjak unit inimenjalankan operasinya kemalanganmaut di Lebuhraya Kuala Lumpur-Seremban telah berkurangan sebanyak30% daripada masa-masa sebelumnya.

Bagi kontraktor-kontraktor yangmenjalankan kerja-kerja penyelengga-raan lebuhraya pula, adalah dimaklum-kan bahawa mereka terpaksa mematuhibeberapa langkah keselamatan sebelummemulakan sebarang kerja-kerja penye-lenggaraan. Langkah-langkah kesela-matan itu adalah sebagaimana yangditetapkan dalam dokumen kontrakberkenaan. Perkara ini sememangnyatelahpun dilaksanakan bagi semuakerja-kerja kontrak yang telah dan akandilaksanakan di semua jalanraya danlebuhraya di seluruh negara.

JENAYAH DAN LANUN DI SABAH

6.42 ptg.

Tuan Fung Ket Wing (Sandakan):

3355 30 JUN 1988 3356

Tuan Yang di-Pertua, semenjak keban-jiran pelarian-pelarian dan pendatang-pendatang haram Filipina dan Indone-sia ke Negeri Sabah, keadaankeselamatan Negeri Sabah semakintergugat.

Aktiviti lanun sering meningkat danterdapat banyak kes pelanunan yangberlaku di Pantai Timur Negeri Sabah,dari Kudat ke Tawau. Bukan sahajalanun-lanun ini merompak nelayan-nelayan kita dalam perairan Sabahmalah mereka menculik nelayan-nelayan serta merampas bot-botmereka. Hampir dalam setiap kesculikan atau rampasan, wang tebusandibayar di Filipina sebelum mangsaculikan atau bot yang dirampas diserahbalik. Kadangkala mangsa culikan ataubot yang dirampas tidak diserah balikwalaupun wang telah dibayar. Pendu-duk-penduduk di tepi sungai terpaksaberpindah kerana takut diserang olehlanun-lanun. Para lanun ini jugamenyerang penduduk-penduduk yangduduk di bandar. Dalam tahun 1985,lanun-lanun menyerang StandardChartered Bank dan membunuh 10rakyat kita dan wang sebanyak $80,000dirampas dari bank tersebut.

Pada l0hb Mei, 1988 seramai 10orang lanun yang bersenjatakan rifleM16 yang menggunakan bot laju telahdatang menyerang Kampung GumGum di Sandakan dan merompak 3buah kedai. Seorang nelayan keturunanMelayu berumur 20 tahun telah jugadiserang oleh 3 orang lanun yangbersenjata pada 19hb April, 1988 diSungai Keratam. Sebuah bot pukattunda juga dirampas pada bulan yangsama di Nunu Yan dekat Sandakan danbot ini dibawa ke Filipina. Lanun-Ianunjuga telah menyerang bandar Tawau,Lahad Datu dan Semporna.

Jenayah-jenayah serius yang melibat-kan senjatapi telah menjadi satufenomena biasa di Sabah. Ramaipemandu-pemandu teksi juga dibunuh

oleh pendatang haram dan inimenyebabkan penderitaan yang amatsangat kepada keluarga mereka. Tigaorang termasuk dua orang mata-matadibunuh dan dua orang lain tercederaparah pada 23hb Jun ini apabila keretaLand Cruiser yang dinaiki merekameletup dekat Lahad Datu. Keretatersebut yang membawa sebanyak$30,000 gaji bagi pekerja-pekerja disebuah ladang koko telah meletup danorang-orang asing disyaki terlibatdalam kejadian ini.

Pada 23hb Mei ini 8 orang asing yangmenjadi anggota kumpulan dakwahsongsang telah ditembak mati diSandakan. Mereka ini dikatakanmerancang untuk menyerang balai polisdi situ. Motif mereka tidaklahdiketahui.

Pada 24hb Jun ini rumah AhliParlimen Gaya telah digeledah oleh 4orang perompak yang bersenjatakanparang dan pisau. Mereka mencuri$4,000 wang tunai, emas, TV, radioserta pistol dan 150 butir peluru. Beliaudiugut supaya jangan melaporkankejadian tersebut kepada pihak polis,kalau tidak beliau dan keluarganyaakan dibunuh. Saya juga difahamkanbahawa rumah Pemangku PesuruhjayaPolis Sabah ditembak pada hari yangsama. Sebabnya tidak diketahui. Sayaminta Timbalan Menteri Dalam Negerimenjelaskan sama ada kejadian inibenar atau tidak kerana sekiranyabenar, ia membawa implikasi yangserius dan kejadian tersebut harusdisiasat secara menyeluruh.

Kekerapan serangan serta jenayah-jenayah serius yang berlaku di manasenjata api digunakan telah melahirkankebimbangan dan mewujudkan keta-kutan. la juga mengancam nyawa dankeselamatan negeri Sabah. Walaupunpihak polis sering berkata bahawakeadaan perlanunan dan jenayah beratdi Sabah adalah terkawal, namunhakikatnya adalah sebaliknya.

3357 30 JUN 1988 3358

Langkah-langkah berikut harus di-ambil untuk memerangi pelanunan danjenayah di Sabah:

(i) Membekalkan senjata api yanglebih sofistikated serta menam-bahkan bot-bot perondaan di

perairan Sabah.(ii) Menghantar lebih ramai anggota

polis ke Sabah.(iii) Menyegerakan penubuhan

pengkalan kapal di Sandakandan Tawau untuk melicinkanperondaan di pantai timurNegeri Sabah sebagai langkahuntuk mencegah kegiatan lanunserta menahan kebanjiran pelari-an-pelarian Filipina dan penda-tang-pendatang haram Indone-sia.

(iv) Mengusir balik semua pelarian-pelarian dan pendatang-penda-tang haram ke negara asalmereka.

(v) Membincang dan mengaturperondaan bersama denganpihak kerajaan Filipina untukmeronda perairan bersama.

Sekian, terima kasih.

6.47 ptg.

Timbalan Menteri Dalam Negeri(Dato' Megat Junid bin Megat Ayob):Tuan Yang di-Pertua, terlebih dahulusaya mengucapkan ribuan terima kasihkepada Wakil dari Sandakan yang telahmengemukakan beberapa perkara ini.Memang tidak dinafikan bahawa kadarjenayah di Sabah meningkat sejakkebelakangan ini. Walau bagaimana-pun perbandingan jenayah bagi tahun-tahun kebelakangan ini iaitu tahun1985, 1986 dan 1987 menunjukkanbahawa peningkatan tersebut adalahkecil. Pada tahun 1985 sebanyak 4,274kes dilaporkan, pada tahun 1986sebanyak 4,465 kes dilaporkan iaitupeningkatan sebanyak 191 kes atau4.47% daripada tahun sebelumnya.

Pada tahun 1987 pula sebanyak 4,696kes dilaporkan iaitu peningkatansebanyak 231 kes atau 5.17% padatahun sebelumnya.

Kegiatan jenayah yang dilakukanoleh pendatang-pendatang asing adalahkecil. Pada tahun 1986 penglibatanpendatang asing dalam jenayah adalah25 iaitu 0.55% daripada 4,465 yangdilaporkan, sementara pada tahun 1987pula ialah 299 atau 4.88% daripada4,696 kes yang dilaporkan. Sukalahsaya memberi makluman bahawapertambahan perompakan, rompakanbersenjata dan pembunuhan adalahselari dengan peningkatan jenayahseperti berikut:

Bunuh:1985-57, 1986-77, 1987-71(Pertambahan 7%)

Samun Bersenjata:1985-44,1986-71, 1987- 101(Peningkatan 42.25%)

Samun atau rompakan tanpa senjataapi:

1985 - 103, 1986 - 136,1987 - 136 (Pertambahan 0%)

Tidak dinatlkan juga bahawa rom-pakan senjata api meningkat sedikitsejak tahun-tahun kebelakangan ini.Pada tahun 1985 jumlah senjata yangdirampas ialah 18 pucuk, pada tahun1986 - 23 pucuk, pada tahun 1987 - 26pucuk dan pada tahun 1988 ....... pucuk(hingga 20.6.1988).

Pertambahan rampasan senjatapitidaklah bermakna keselamatan rakyattelah terancam dan tidak selamat.Keadaan ini menggambarkan bahawaPasukan Keselamatan telah mencapaihasil dari kerjasama orang ramai.Kerjasama seumpama ini hendaklahdipertingkatkan supaya lebih banyaksenjatapi yang dimiliki secara haramdan digunakan untuk tujuan jenayah

3359 30 JUN 1988 3360

dapat dirampas.

Mengenai dakwaan rondaan PolisMarin tidak berkesan, sukalah dijelas-kan bahawa Polis Marin telah berusahasedaya upaya selaras dengan kemampu-an untuk mencegah lanun-lanundaripada mengganggu. Walaupun begt-tu, harus diperingatkan bahawa Polistidak boleh berada di satu tempat padasatu masa yang sama. Memandangkanlanun juga bijak merancang strategi dantaktik, pihak Polis Marin mempunyaitaktik tersendiri untuk mengesan danmenghapuskan mereka. Baru-baru ini 4orang lanun telah ditembak matitermasuk seorang ketua perompak yangsangat dikehendaki bernama BerhatonOtohani serta 2 pucuk pistol dirampas.

Ahli Yang Berhormat merasabimbang dan mendakwa bahawakeadaan keselamatan di Sabah tidakterkawal ekoran daripada adanyapenlngkatan jenayah. Sukalah sayamemberi jaminan bahawa keadaankeselamatan di Sabah adalah terkawaldan penduduk di sana masih bolehmenjalankan aktiviti harian merekaseperti bekerja mencari nafkah, bersiar-siar dan sebagainya dan aman damaitanpa rasa ketakutan.

Peningkatan kadar jenayah yangdialami ini merupakan satu fenomenabiasa dan patut dijangkakan berikutandaripada kemelesetan ekonomi yangdihadapi sekarang. Kerajaan meman-dang berat terhadap peningkatanjenayah di Sabah. Pihak Polis telahpundiarahkan supaya mengambil langkah-langkah yang lebih berkesan dalamusaha mencegah dan membanterasjenayah ini.

Untuk makluman Yang Berhormat,apabila bercakap tentang kekuatanPasukan Keselamatan kita di Sabah,ingin saya menjelaskan di sini bahawa diSabah pegawai yang diwartakan ialah96 orang, Inspektor 272 orang,-anggotapangkat rendah ialah 4,111 orang,

Konstabel Tambahan (Border Scout)ialah 370 orang.

Bot dan kapalterbang;

Jenis Bot Bilangan

PZ- 1 4PX 10PA 10PB 3PGR 10PXC 9PLC 2

Jumlah: 48

Kita akan mengutarakan satu lagijenis bot iaitu PAR yang akanditempatkan di Sabah sebanyak 8 buahdan kapalterbang Cessna dan Palatossebanyak 4 buah.

Kejayaan Polis dalam tahun 1988:

Pada 25-2-1988 - Pasukan Polissetelah menerima maklumat telahmenyerang hendap sekumpulan pe-rompak di Perairan Pulau Matakindan berjaya membunuh 3 orangperompak serta mencederakan 5orang yang lain.

Pada 1-3-1988 - Pihak Polis telahmenembak mati seorang ketua lanundan sepertimana yang saya katakantadi di Perairan Sempurna danmerampas sepucuk pistol serta 5 butirpeluru.

Pada 2-3-1988 - Pasukan Polis telahberjaya.menahan 9 orang dan sebuahbot serta merampas 3 laras senapangAK.47, 437 peluru; AK.47, 15megazin dan 25 biji detonatorataupun fuse.

Pada 11-4-1988 - Pasukan Polis telahberjaya membunuh 3 orang lanun diPerairan Tanjung Sedogol, Sempurna

3361 30 JUN 1988 3362

dan berjaya merampas 2 pucuk pistol.38 dan 4 peluru .38.

Tentang cerita rumah PemangkuKetua Polis Sabah ditembak baru-baruini, saya hanya mendengar berita inidaripada Yang Berhormat sendiri, sayaakan menyiasat perkara ini. Sekian,terima kasih.

Timbalan Yang di-Pertua (Dato' HajiMohamed Amin bin Haji Daud): Ahli-ahli Yang Berhormat, sekarang sayakemukakan usul bagi diputuskan.Usulnya ialah bahawa mengikutPeraturan Mesyuarat 16 (3) MajlisMesyuarat ini ditangguhkan sekarang,disetujukan.

Usul dikemukan bagi diputuskan,dan disetujukan.

Diputuskan,

Bahawa mengikut Peraturan Me-syuarat 16 (3) Majlis Mesyuarat iniditangguhkan sekarang.

Timbalan Yang di-Pertua (Dato' HajiMohamed Amin bin Haji Daud): Ahli-ahli Yang Berhormat, mesyuaratditangguhkan sehingga pukul 3.00petang esok.

Dewan ditangguhkan pada pukul 6.45petang.

penyata rasmi parlimen · 3157 30 jun 1988 3158 yang berhormat timbalan menteri buruh, dato'...

Documents