pendahuluan.docx
TRANSCRIPT
PendahuluanDi zaman yang serba mencabar ini, pelbagai tekanan yang dihadapi oleh setiap manusia
dan tidak terkecuali profesion keguruan. Tekanan ini wujud sama ada dalam bentuk fizikal,
sosial atau psikologikal. Kesan tekanan ke atas individu bergantung kepada ciri-ciri atau
sikap bagaimana seseorang individu itu menanganinya.
Falsafah Pendidikan semakin hari semakin bermutu dengan perangkuman pelbagai kriteria
dan tuntutan yang perlu diterapkan dalam objektif pendidikan. Perubahan semasa di
kalangan arus modenisasi dan globalisasi menjadikan keperluan bidang pendidikan perlu
dipertingkat dan dipertambahkan cakupannya kepada pengkayaan multi-bidang.
Berdasarkan permintaan yang tinggi tersebut, kita terpaksa membayar harganya yang wujud
dalam bentuk bebanan terhadap pelaksanaan dan menghadapi permasalahan
sampingannya. Arus pendidikan hari ini semakin mendesak para profesional pendidikan
untuk bekerja keras dan lebih masa demi mencapai permintaan tinggi pendidikan tersebut.
Di samping usaha peningkatan dan pelaksanaan, guru-guru semakin mula tertekan atau
sekurang-kurangnya pernah merasa tertekan dengan permintaan tinggi bebanan kerjaya
pendidikan ini. Hasilnya, secara tidak sedar para guru mengalami tekanan yang dianggap
sebagai suatu keuzuran berpotensi mengganggu kelancaran operasi pendidikan. Justeru,
simptom ketegangan atau tekanan di kalangan guru ini adalah suatu fitrah semulajadi
kemanusiaan yang perlu ditangani dengan bijak dan bertimbang rasa. Adalah suatu
tindakan yang rasional untuk memikir dan melaksanakan resolusi penyelesaian bagi
masalah-masalah guru di samping melaksanakan pelbagai pelan peningkatan terhadap
pendidikan.
Kini profesion perguruan mengalami perubahan yang pesat dalam sistem pendidikan.
Pelbagai dasar dan sistem pendidikan digubal atau diubahsuai sejajar dengan ledakan
pengetahuan dan perkembangan dalam bidang sains dan teknologi. Ini menyebabkan
bidang tugas seorang guru semakin bertambah dan membebankan. Ini kerana guru
merupakan “amanah” yang diberi tanggungjawab untuk menyampaikan ilmu kepada anak
didiknya. Sama ada rela atau tidak, mereka dituntut untuk menyesuaikan diri dengan
sebarang bentuk perubahan serta pembaharuan dalam bidang pendidikan yang berlaku dari
semasa ke semasa. Situasi ini secara umumnya mengakibatkan guru-guru terpaksa
berhadapan dengan pelbagai tanggungjawab yang lebih mencabar dan semakin kompleks.
Pendapat ini disokong oleh Faridah Karim dan Zubaidah Aman (1998) yang mengatakan
selain daripada mengajar dan berdepan dengan pelbagai karenah pelajarnya, seseorang
guru juga dituntut untuk melaksanakan pelbagai tugasan lain yang menjadi rutin
pekerjaan mereka seperti mengutip yuran, mengemaskini kedatangan pelajar,
menyediakan soalan ujian dan peperiksaan dan lain-lain lagi.
Adakalanya, tugas guru bukan sekadar pengurus di sekolah sahaja, malah mereka juga
menjalankan tugas di peringkat daerah dan negeri. Jelaslah kepada kita bahawa guru
mempunyai tugas harian, mingguan dan tahunan yang penuh mencabar dan profesion
perguruan ini sebenarnya sukar, meletihkan dan membosankan (Faridah Karim dan
Zubaidah Aman, 1998).
Peranan guru sebagai pendidik disanjung tinggi oleh masyarakat dan mereka meletakkan
harapan yang tinggi agar dapat memberikan perkhidmatan yang terbaik dalam mendidik
anak bangsa. Dalam usaha ini, mereka terdedah kepada pelbagai cabaran, risiko dan
kerumitan. Oleh itu stres yang dialami oleh guru merupakan satu isu yang patut diberi
perhatian yang wajar kerana pengelakan (burnout) mereka dalam memberi sumbangan
kepada proses pendidikan akan meninggalkan kesan negatif terhadap pembangunan
akademik dan kesejahteraan diri generasi muda secara amnya. (Tang dan Yeung, 1999)
Pernyataan Masalah
Guru merupakan anggota utama dalam sekolah. Ini adalah kerana guru memainkan
peranan yang paling penting untuk mendidik murid-murid di sekolah menuju ke arah
pembentukan warganegara yang berilmu dan berakhlak mulia. Secara ringkasnya guru
memainkan peranan penting dalam merealisasikan strategi Kementerian Pendidikan
Malaysia demi mencapai matlamat Falsafah Pendidikan Kebangsaan dan seterusnya
membangunkan sistem pendidikan bertaraf dunia.
Walau bagaimanapun tugas dan tanggungjawab guru tidak dapat dilaksanakan dengan
sempurna sekiranya para guru menghadapi tekanan kerja. Menurut Kyriacou (1987), jumlah
kajian yang semakin meningkat tentang tekanan guru di seluruh dunia menunjukkan
keseriusan masalah ini. Gold dan Roth (1993) berpendapat salah satu punca yang
menyebabkan guru mengalami tekanan adalah disebabkan oleh perubahan dalam sesuatu
dasar. Pada tahun 2003, guru dikejutkan dengan dasar kerajaan Malaysia yang telah
memperkenalkan pengajaran dalam Bahasa Inggeris untuk mata pelajaran Sains dan
Matematik (PPSMI). Ini memberi impak yang besar kepada guru pada masa itu kerana
mereka perlu bersedia dari segi mental dan emosi untuk mengajar dalam Bahasa Inggeris.
Walau bagaimanapun dasar tersebut akan digantikan dengan dasar baru yang dikenali
sebagai dasar memartabatkan Bahasa Melayu dan memperkasakan Bahasa Inggeris
(MBMMBI).
Fenomena ini menyebabkan guru mengalami tekanan kerana terpaksa mengubah corak
pengajaran mereka daripada Bahasa Inggeris kepada Bahasa Malaysia. Mereka juga
dituntut untuk mempersiapkan diri bagi melaksanakan dasar ini mulai tahun depan. Keadaan
ini akan mengundang stres apatah lagi mereka belum bersedia untuk menghadapi
perubahan yang drastik ini.
Memandangkan isu stres kerja boleh mengancam tahap profesionalisme guru-guru, maka
pengkaji ingin mengambil kesempatan ini dengan membuat kajian yang lebih lanjut
mengenai masalah ini dan juga faktor-faktor penyebab yang boleh mengganggu proses
pengajaran dan pembelajaran guru.
Sesetengah guru yang tertekan dengan arahan yang diberikan akan melepaskan tekanan
kepada pihak yang lain, umpamanya pelajar. Sementara dalam diri guru tersebut, dia
kehilangan dirinya, sukar menghadapi kenyataan, bimbang yang berlebihan dan bertindak
luar kawalan tanpa disedari. Sebagai seorang pendidik yang berdedikasi, akauntabiliti guru
yang merangkumi bidang pekerjaan, sekolah, tingkah laku kendiri, murid dan profesion telah
memberi tekanan yang berat kepada guru.
Definisi
Tekanan merupakan satu pengalaman yang lumrah dalam kehidupan manusia. Setiap
manusia tidak dapat lari daripada tekanan tang boleh berpunca daripada peristiwa-peristiwa
dalam kehidupan baik dalam bentuk fizikal, sosial dan psikologikal. Kesan tekanan ke atas
seseorang individu banyak bergantung kepada ciri-ciri dan sikap individu itu bagaimana
untuk mengatasinya.
Smither (1994) menakrifkan tekanan sebagai respon fisilogikal dan psikologikal ke atas
permintaan terhadap seseorang. Schafer (1992) mendefinisikan tekanan sebagai
kebangkitan minda dan badan seseorang dalam bertindakbals kepada permintaan terhadap
dirinya. Fontana (1989) pula memberi definisi tekanan sebagai permintaan yang dibuat ke
atas keupayaan penyesuaian minda dan badan seterusnya menjelaskan sekiranya
keupayaan seseorang itu dapat menangai permintaan itu, makan tekanan itu akan
mendatangkan kesan yang positif.
Stres diambil daripada perkataan Greek iaitu ‘Stringere’ yang bermaksud ketat atau tegang
(Cox, 2000). Selye, seorang ahli perubatan merupakan perintis dalam menjalankan kajian
tentang stres ini. Menurut Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO), stres merupakan satu
penyakit yang sering dikaitkan dengan kesihatan mental dan kerap menyerang masyarakat
pada hari ini (Azizi, Jamaludin dan Mazeni, 2010). Kajian yang dilakukan oleh Institute Of
Stress di New York, mendapati pada tahun 2002 terdapat 90% daripada lelaki dewasa
mengalami stres yang kuat sekurang-kurangnya dua kali seminggu, manakala 25% lagi
mengalami stres setiap hari.
Stres boleh didefinisikan sebagai satu keadaan emosi yang kompleks dan satu reaksi
fisiologi dan psikologi yang berlaku pada seseorang apabila ia bertindak balas kepada
faktor-faktor luaran di persekitaran seperti keadaan tempat kerja, sikap rakan, hubungan
dengan subordinat dan tekanan kerja.
Menurut Cox dan Brockley (1984), stress merupakan satu persepsi yang wujud dari
satu perbandingan di antara arahan yang diberikan oleh seseorang dengan kebolehan
untuk melakukan arahan tersebut dengan jayanya. Schafer (1992) pula mentafsirkan stres
sebagai kebangkitan minda dan badan seseorang dalam bertindakbalas kepada permintaan
terhadap dirinya. Sekiranya seseorang itu dapat menyesuaikan mindanya dengan
menangani permintaan itu, maka tekanan tersebut akan mendatangkan kesan yang positif.
Manakala stres dalam kalangan guru didefinisikan sebagai perasaan tidak selesa, emosi
negatif, tekanan serta kekecewaan yang berpunca daripada aspek kerja mereka. (Kyriacau
& Sutcliffe, 1978). Guru yang tidak dapat mengawal emosi mereka terhadap perubahan
budaya pendididikan akan mengalami stres. Kebanyakkan guru pada masa kini terpaksa
melakukan kerja-kerja perkeranian, menyedia alat bantu mengajar, menghadiri kursus
sepanjang minggu dan terpaksa melakukan penyesuaian terhadap tugasan dan ini sedikit
sebanyak telah menganggu emosi dan minda mereka. Stres kerja pada tahap yang tinggi
akan membawa kepada rasa ketidakpuasan kerja, sering mengelakkan diri dan
mengabaikan kerja.
Kyricaou (1987) kemudiannya mentakrifkan tekanan guru sebagai pengalaman yang dialami
oleh guru berhubung dengan emosi yang tidak menyenangkan seperti ketegangan,
kekecewaan, kebimbangan, kemarahan dan dukacita yang disebabkan oleh aspek-aspek
pekerjaan sebagai seorang guru.
Tekanan guru juga boleh didefinisikan sebagai kesan tindak balas negatif seperti kemarahan
dan tekanan oleh seseorang guru. Ia kebiasaannya merangsang potensi perubahan fisiologi
seseorang guru seperti peningkatan kadar degupan jantung dan perembesan hormon
tertentu ke dalam salur darah. Seterusnya ia memberi kesan terhadap aspek tugas
perguruan yang merangkumi kesungguhan menjalankan tugas, keyakinan diri dan
kerasionalan tindakan.
Dunham (1976) melaporkan hasil kajiannya mengenai tekanan guru berdasarkan analisis
data yang mengandungi 658 orang guru di sekolah rendah dan sekolah menengah di United
Kingdom. Para responden, iaitu guru diminta untuk menerangkan situasi tekanan yang
dihadapi dan bagaimana mereka mengatasi masalah tersebut.
Daripada kajian tersebut, kesimpulan yang boleh dibuat ialah ‘lebih banyak guru yang
mengalami tekanan guru’, ‘hanya angka sedikit sahaja dalam kalangan guru yang tidak
mengalami tekanan guru’. Tekanan dihadapi terutamanya dalam organisasi, konflik yang
dialami dalam pembahagian tugas, dan keadaan tempat kerja. Untuk itu, antara tindakan
guru yang menghadapi tekanan guru yang berlebihan telah memillih langkah untuk
meletakkan jawatan dalam sesuatu organisasi; guru memilih untuk mengajar pelajar yang
kurang kemampuan belajar atau kelas yang kurang cerdik. Komunikasi dalam kalangan guru
semakin kurang berkesan dan guru memilih untuk mendiamkan diri. Guru yang memiliki
karakter atau personaliti yang baik berubah sama sekali kepada seseorang yang langsung
tidak dikenali dan kepuasan kerja yang rendah.
Terdapat laporan yang menyatakan bahawa tekanan guru telah dikaitkan dengan penyakit
sakit mental. (Fletcher dan Payne, 1982). Menurut Blase’s (1982) berdasarkan jurnal yang
ditulis oleh Kyriacou (1987), sebilangan besar guru menunjukkan tahap penglibatan kerja
yang rendah akibat tekanan yang berlebihan. Tenaga tidak digunakan untuk meneruskan
kerja berkaitan dengan pengajaran, sebaliknya melepaskan tenaga secara tindakan fizikal
atau melepaskan geram terhadap pelajarnya. Sesetengah guru yang tidak melepaskan
geram pula memilih jalan dengan tidak hadir ke sekolah akibat tekanan guru yang
berlebihan. Tekanan dalam kalangan guru menyebabkan potensi berlakunya masalah salah
guna kuasa guru terhadap murid-murid. Terutamanya yang berlaku dalam aspek hukuman
yang boleh mengakibatkan penderaan.
Konsep tekanan telah digunakan secara meluas untuk menerangkan peningkatan motivasi
pekerjaan dan penurunan kepuasan kerja. Tekanan boleh memberikan kesan sama ada
positif atau negatif. Fisher (1994), percaya bahawa mereka yang mengalami masalah
tekanan pekerjaan adalah kurang efisyen. Mengalami sikap kemurungan, kerisauan atau
kegelisahan, kemarahan dan fobia merupakan tanda-tanda tertekan yang mungkin
berpunca daripada persekitaran luar atau faktor-faktor kognitif individu.