MEOR ATIQULRAHMAN

ISHAK & YANG LAIN lwn

FATIMAH SIHI & Ors

MAHKAMAH TINGGI MALAYA SEREMBAN

MOHD NOOR ABDULLAH

RINGKASAN KES

3 orang murid SK Serting (FELDA) dibuang sekolah – serban

Plaintif memohon perintah buang sekolah tidak sah

Defendan : melanggar peraturan 3(f)(v) Peraturan Sekolah 1997 (menurut SPI Bil 9/1975.

4 Ogos 1997 : surat kpd penjaga – tukar songkok.

2 sept 1997 : suruh tukar kpd songkok, kalau tidak diarahkan balik.

4 sept 1997 : perhimpunan pagi, def. mengetuk pipi plaintif pertama dgn fail keras & jentik dahi dan suruh balik, dia pun balik.

5 sept 1997 : plaintif guna PIBG membuat arahan supaya penjaga tukar sekolah.

6-14 sept 1997: plantif ke sekolah dan dihalau setiap hari.

RENTETAN KES

27 sept 1997: semasa peperiksaan, def bertanya “kenapa degil sangat” sambil menumbuk muka plaintif dan luka terkena cincin. Dia disuruh balik wpun tidak habis menjawap. Dr. Ishak bin Abdullah dapati ada blue black. Laporan polis dibuat.

3 nov 1997: surat buang sekolah dikeluarkan.

RENTETAN KES

Plaintif (Meor Atiqulrahman & Ors) - memakai serban ke sekolah (ikut sunnah) - telah dibuang sekolah setelah beberapa kali di beri amaran - memohon pembatalan perintah sekolah. - mendakwa defendan bersifat kasar. - mendakwa bertentangan hak kebebasan beragama Perkara 11 (PP) - melanggar prinsip keadilan semulajadi

HUJAH KES

Defendan (Fatimah Sihi)- membuat Peraturan Sekolah 1997, tidak membenarkan jubah, turban (serban), topi, ketayap & purdah. - Peraturan dibuat berdasarkan SPI bil 3/1983, beliau berhak buang plaintif.

HUJAH KES

ISU KES

Adakah mengambil kira Perkara 3 (PP) iaitu Islam adalah agama persekutuan.

Autoriti-autoriti kes

Seorang pelajar boleh dibuang sekolah kerana memakai serban.

DIPUTUSKAN

HAKIM MOHD NOOR ABDULLAH

Peruntukan Islam agama persekutuan ttp ugama lain boleh diamalkan.

Peraturan pemakaian Seragam Sekolah bil 3/1983, songsang dan terbatal.

Orang Islam ada hak mengamalkan ugamanya – perkara 11

Def. tiada bidangkuasa membuat larangan. Def. tidak pernah meminta plaintif mengeluarkan surat

tunjuk sbb.

KES RUJUKAN

Hjh Halimatussaadiah Hj Kamaruddin v Public Service Commision & Anor – purdah (dibezakan)

- hakim memutuskan berbeza dari kes serban.

Che omar bin che soh v PP (dibezakan) - hukuman mati sah disisi indang-undang sibil, tp tak sah di sisi undang-undang syarak, adalah sah menurut perlembagaan

Sejauhmanakah peraturan yang berkait dengan peraturan sekolah seperti yg terdapat dalan SPI menepati perlembagaan perseketuan?

Di Mahkamah Tinggi, SPI tersebut tidak menepati perlembagaan malah merendahkan lagi agama Islam yg merupakan agama persekutuan.

SOALAN

KES DISAMBUNG KE MAHKAMAH RAYUAN

MAHKAMAH RAYUAN PUTRAJAYA

Keputusan hakim mahkamah tinggi diketepikanHakim Abdul Hamid: persoalan

samaadaperaturan sekolah 1997 melarang pakai serban melanggar atau tidak perkara 11 PP

Hakim Abdul Hamid “larangan bg amalan yg wajib seharusnya dilihat

secara lbh serius lg berbanding larangan kpd amalan sunat. Walaupun jika kita menerima pendapat bhwa memakai serban adalah sunat, ia tidak setaraf dgn solat sunat”

“pelajar dilarang memakai serban sebagai sebahagian daripada pakaian seragam sekolah. Mereka tidak dilarang memakainya pd masa yg lain. Malahan di sekolah mereka tidak dilarang memakai serban ketika solat”

“mengambil kira faktor ini, saya dapati peraturan sekolah 1997 tidak melanggar perkara 11(1) Perlembagaan”

Hakim Sri Ram tindakan guru besar tersebut adalah betul ia berkaitan dengan hal ehwal disiplin pelajar-pelajarnya idang kuasa guru besar atau pengetua untuk

menguruskan pentadbiran sekolah mengikut peraturan sedia ada.

tindakan itu juga tidak berkaitan dengan undang-undang perlembagaan atau amalan agama sebaliknya lebih kepada hal ehwal pentadbiran sekolah;

malah hakim bicara telah melampaui kuasanya ketika membenarkan permohonan oleh responden di Mahkamah Tinggi.

``Ini adalah perkara mudah mengenai penafsiran peraturan sekolah. Hal berkaitan disiplin perlu dikendalikan oleh pihak sekolah. Kalau semuanya mahu diputuskan oleh mahkamah, lebih baik sahaja kami (bertugas) di sekolah-sekolah,'' katanya.

Sejauhmanakah peraturan yang berkait dengan peraturan sekolah seperti yg terdapat dalan SPI menepati perlembagaan perseketuan?

Di Mahkamah Rayuan, peraturan sekolah melarang memakai serban tidak melanggar perkara 11 Perlembagaan Persekutuan

SOALAN