ketatanegaraan
TRANSCRIPT
1. Sejarah Melayu
Sejarah Bahasa Melayu telah bermula kira-kira 680 Masihi. Pada zaman itu
terdapat beberapa piagam yang tertera dalam bahasa Melayu kuno. Pada tahun 686
Masihi terdapat sebuah piagam seperti itu di Kota Kapur, Bangka Barat . Pada tahun 683
Masihi dan 684 Masihi dua buah piagam lagi dijumpai di Kedukan Bukit dan Talang
Tuwo. Kedua-dua piagam ini ditulis dalam Bahasa Melayu Kuno. Selain itu, terdapat
juga piagam-piagam yang ditulis dalam bahasa Sanskrit dan Bahasa Jawa kuno.
Terdapat banyak pengertian yang dibuat ke atas bahasa Melayu Klasik.
Diantaranya ialah Ismail Hamid ( 1987 : 68 ). Menurut beliau tulisan bahasa Melayu
Kuno yang tercatat pada batu-batu bersurat yang tersebut pada masa lampau
menerangkan kepada kita bahawa bahasa Melayu dewasa itu adalah merupakan satu
lanjutan sejarah daripada bahasa Melayu Kuno. Artifak-artifak yang dijumpai oleh
pengkaji-pengkaji sejarah juga membuktikan bahawa bahasa Melayu terus berkembang
hingga sekarang. Selain itu, menurutnya lagi bahasa Melayu bukanlah satu bahasa yang
statik tetapi adalah satu bahasa yang dinamik dan sentiasa berkembang mengikut arus
perkembangan zaman.
Menurut Asmah Hj Omar ( 1985 : 33 ) pula , “ bahasa abad ketiga belas dan
ketujuh belas itu dinamakan bahasa Melayu Klasik. Selain itu menurut Ismail Hussein
( 1984 : 24 ) “ pembahagian yang dibuat adalah atas pertimbangan sejarah
perkembangan bahasa Melayu. Hal ini dapat dibahagikan mengikut zaman politik seperti
zaman Srivijaya, Majapahit dan Melaka , pengaruh kebudayaan seperti Hindu, Islam dan
Barat atau mengikut zaman tulisan yang digunakan seperti tulisan Melayu Kuno yang
diambil dari India, tulisan Arab dan tulisan Latin. Menurutnya lagi disinilah bermulanya
bahasa Melayu klasik.
1
Penggantian Bahasa Melayu Kuno oleh Bahasa Melayu Klasik dikaitkan dengan
menularnya pengaruh agama Islam yang semakin berkembang dan kukuh di Asia
Tenggara pada abad ke 13. Bahasa Melayu mengalami banyak perubahan dan
penambahan dari segi kosa kata, struktur ayat, dan tulisan yang seterusnya membentuk
ciri bahasa itu sendiri.
Di antara ciri-ciri Bahasa Melayu Klasik dapat dilihat dari segi sistem tulisan iaitu
kosa kata dan tatabahasa. Penggunaan kata pangkal ayat yang agak klise atau usang agak
digunakan dengan meluas. Tetapi kini ia tidak lagi digunakan. Antaranya adalah seperti
“syahadan”, “maka”, “alkisah”, “hatta”, “arakian”, dan banyak lagi. Kata-kata seperti itu
bukan sahaja digunakan untuk memulakan sesuatu perenggan, malah digunakan juga
pada awal-awal ayat dalam perenggan. Penulisan dalam Bahasa Melayu Moden tidak
memperlihatkan penggunaan kata pangkal ayat yang sedemikian.
Dari segi struktur ayatnya pula Bahasa Melayu Klasik mennggunakan ayat –ayat
yang panjang dan berulang-ulang. Ayat yang berbelit-belit juga banyak digunakan.
Selain itu gabungan beberapa ayat tunggal yang dicantum dengan menggunakan kata
hubung yang tertentu terutamanya “ dan” dan “ atau” ataupun dengan menggunakan
tanda koma dan tanda koma bertitik sahaja. Sebagai contohnya :
“ Maka apabila dibawalah akan mereka itu ke penghadapan Tajul Muluk, demi
terpandang akan anak Si Peladang itu, mesralah ke dalam hatinya, diberinya wang yang
tiada berhisab banyaknya serta disuruh perbela akan dia baik-baik.”
Selain itu terdapat juga ayat atau klausa songsang dengan pendepanan predikat
kesan daripada pengaruh tatabahasa Arab . Contohnya “ Maka berperanglah Feringgi
dengan orang Melaka”. Tetapi kini dalam konteks Bahasa Melayu Moden ayat lebih
ringkas, padat dan tepat, sesuai dengan fungsinya untuk mengungkapkan konsep, idea
dan buah fikiran yang abstrak dan kompleks yang melibatkan pelbagai bidang ilmu
pengetahuan.
2
Ciri Bahasa Melayu Klasik yang seterusnya ialah dari segi bentuk ayatnya.
Bentuk ayat yang lebih lumrah digunakan ialah bentuk ayat pasif iaitu bentuk ayat yang
lebih mengutamakan objek pelaku atau subjek. Sebagai contohnya,:“Hatta datanglah
kepada suatu hari maka Hamzah dan Umar Umaiyyah dibawanya oleh Khoja Abdul
Mutalib kepada mualim, diserahkannya mengaji kepada mualim”.
Dalam Bahasa Melayu Klasik juga terdapat banyak penggunaan partikel atau kata
penegas ‘lah’ dan ‘pun’. Contohnya seperti adapun, berebutlah dan bertitahlah. Selain
daripada itu Bahasa Melayu Klasik juga banyak memperlihatkan kosa kata bahasa Arab,
Sanskrit dan klasik. Disebabkan pada waktu itu bahasa Sanskrit dan bahasa Arab kukuh
bertapak di Kepulauan Melayu dan bahasa Melayu klasik banyak menerima pengaruh
daripada kedua-dua bahasa ini. Contoh dalam bahasa Arab seperti Allah Taala, dalam
bahasa Sanskrit ialah dosa, pahala dan dalam bahasa Klasik pula ialah amarah, gharib dan
sebagainya. Selain itu unsur falsafah Islam wujud dalam beberapa tulisan seperti dalam
bidang ilmu kalam dan tasawuf.
Dalam konteks Bahasa Melayu Moden pula, pengaruh kedua-dua bahasa tersebut
masih lagi wujud, terutamanya dari segi kosa katanya. Walaubagaimanapun, pengaruf
bahasa Inggeris kini lebih dominant iaitu meliputi pelbagai aspek seperti perbendaharaan
kata, istilah , sistem morfologi dan struktur ayat.
Dengan kata lain, bahasa Melayu Klasik juga lebih bersifat “ bahasa Istana”. Ini
amat ketara dari segi penggunaan perkataan dan sistem panggilannya. Contohnya seperti
sembah, beta, titah, berangkat dan gering. Disebabkan kebanyakan hasil penulisan
Bahasa Melayu Klasik adalah dalam bentuk karya sastera, yang menceritakan kisah dan
peristiwa yang dialami oleh kalangan raja di istana. Keadaan ini berbeza dengan bahasa
Melayu moden. Bahasa Melayu moden lebih banyak memperlihatkan penggunaan
bahasa Melayu biasa, yang mempunyai pelbagai larasnya, sesuai dengan fungsinya
sebagai bahasa ilmu.
3
Bahasa Melayu Klasik juga ada penggunaan kiasan, perbandingan serta
penggunaan laras bahasa puisi. Terdapat banyak penggunaan kiasan dan perbandingan
serta penggunaan laras bahasa puisi seperti pantun, syair, seloka dan gurindam dalam
karya prosa seperti hikayat-hikayat Melayu lama. Ini mungkin disebabkan oleh sifat
sastera Melayu klasik itu sendiri yang pada mulanya dalam bentuk lisan . Penggunaan
unsur - unsur tersebut dikatakan dapat menghidupkan suasana penceritaan.
Ciri Bahasa Melayu Klasik yang terakhir yang dapat dilihat ialah dari segi
morfologinya. Penggunaan imbuhan seperti ‘ mar’ dan ‘ni’ telah banyak digunakan di
zaman Bahasa Melayu Klasik. Tetapi di zaman bahasa Melayu moden ini penggunaan
imbuhan ini telah digantikan dengan imbuhan ‘ ber’ dan ‘di’. Contohnya seperti
berlepas, diperbuat dan sebagainya.
Bahasa Melayu Klasik juga memainkan peranan yang penting di Asia Tenggara
dalam abad ke 13. Ia memainkan peranan penting dari segi kebudayaan ,
kemasyarakatan , pendidikan dan ekonomi.
Dari segi kebudayaan , bahasa Melayu Klasik telah dapat memperkembangkan
kebudayaan Melayu Islam. Orang - orang Melayu dapat memperkembangkan
kebudayaan tradisional orang-orang melayu seperti cara berpakaian, makanan, tarian dan
adapt-adat lain. Selain itu adat Melayu juga banyak dipengaruhi dengan agama Islam.
Amalan cara hidup yang berlandaaskan island juga telah diamalkan di mana dengan
penggunaan bahasa ini dapat menyatupadukan semua bangsa .
Dari segi kemasyarakatan pula kita dapat lihat Bahasa Melayu Klasik menjadi
lambing jati diri bangsa dan alat penyatuan pelbagai suku bangsa. Di Tanah Melayu pada
masa itu telah di penuhi dengan pelbagai bangsa seperti India, Cina, Jawa, Portugis, Arab
dan sebagainya. Bahasa Melayu Klasik merupakan bahasa pertuturan yang utama pada
masa itu. Oleh itu ia dapat menjalinkan hubungan komunikasi yang baik di kalangan
mereka.
4
Dalam pendidikan juga, Bahasa Melayu Klasik memainkan peranan yang sangat
penting. Ia dapat menyebarkan ilmu pengetahuan dalam pelbagai bidang seperti agama.
kesusasteraan, ekonomi, perundangan dan pentadbiran negara . Bahasa Melayu Klasik
juga merupakan alat menyampaikan pengajaran , panduan dan tatacara. Ini adalah kerana
pada masa itu semua bahan seperti kertas, risalah, buku menggunakan bahasa Melayu
klasik.
Akhir sekali dapat dilihat dari sudut ekonomi pula, bahasa Melayu klasik tidak
juga kurang pentingnya. Dahulu Tanah Melayu merupakan satu pusat perdagangan
yang sangat terkenal dan masyhur. Ramai pedagang dari luar dan pelbagai bangsa dapat
berdagang ke sini. Bahasa Melayu pernah menjadi bahasa lingua franca apabila Kerajaan
Melayu Melaka berada di puncak kegemilangannya. Ketika itu para pedagang telah
menggunakan bahasa Melayu sebagai bahasa komunikasi dalam urus niaga antara para
pedagang. Ini secara tidak langsung telah memajukan Tanah Melayu sebagai pusat
perdagangan yang terkenal suatu masa dahulu.
2. Karya yang dipilih dan biodata penulisnya.
Sejarah Melayu juga dikenali sebagai Sulalatus Salatin . Sejarah Melayu juga
adalah salah satu karangan yang terpenting dan yang memikat sekali dari kesusasteraan
Melayu. Sejarah Melayu digunakan sebagai rujukan bagi mengetahui segala hal yang
berkaitan dengan raja-raja Melayu, sejarah kebudayaan, adat istiadat Melayu, corak
kehidupan masyarakat golongan istana pada zaman itu.
Tun Sri Lanang iaitu Bendahara Paduka Raja negeri Melaka pada masa itu telah
menyusun Sejarah Melayu ini. Winstedt berpendapat Tun Sri Lanang pengarang sebenar
Sejarah Melayu . Tun Sri Lanang berketurunan Bendehara Melaka dan Johor. Beliau
dipercayai hidup pada akhir abad ke 16 hingga awal abad ke 17. A Samad Ahmad
5
berpendapat bahawa Tun Sri Lanang tidak dapat menyelesaikan Sejarah Melayu ini
sehingga zaman pemerintahan Sultan Alauddin Riayat Shah.
Nama sebenar Tun Sri Lanang ialah Tun Muhammad. Tun Sri Lanang juga telah
dianugerahkan dengan gelaran Paduka Raja oleh sultan. Beliau juga seorang yang bijak
dan mempunyai jiwa seni. Tambahan pula, beliau telah membaca beberapa buah buku
hikayat seperti Hikayat Iskandar, Hikayat Amir Hamzah dan mengetahui tentang cerita-
cerita hindu. Selain itu beliau juga mengetahui bahasa Arab, Parsi, Jawa, Portugis dan
Tamil.
Tun Sri Lanang juga bersifat sederhana, bersopan – santun dan suka merendah
diri. Tun Sri Lanang juga sangat komited dengan tugasnya dan sentiasa patuh pada raja.
Di samping itu, beliau juga seorang intelek, giat mengikuti perkembangan kebudayaan
bangsanya serta luas pembacaannya.
Oleh itu bagi masyarakat Melayu nama Tun Sri Lanang setanding dengan nama
pendeta bahasa dan kesusasteraan lain seperti Munsyi Abdullah, Zaaba dan sebagainya.
6
3. Aspek Ketatanegaraan
Ketatanegaraan ialah bentuk pemerintahan bagi sebuah negara iaitu sistem
pemerintahannya. Menurut Yusoff Iskandar ( 1985 :67 ) tatanegara juga bermaksud
peraturan hidup yang mengawal tingkah laku manusia sebagai anggota sesebuah
masyarakat. Oleh itu sebagai kesimpulannya ketatanegaraan ialah suatu keseluruhan yang
kompleks, dan lazimnya mengandungi norma-norma social yang mengawal tingkah laku
manusia daripada menyeleweng akan lunas-lunas yang patut diikuti.
Dari segi kesusasteraan pula ketatanegaran membawa maksud sesuatu yang
membicarakan perihal sama juga dengan zaman ini. Contohnya seperti cara pemerintahan
yang tersendiri seperti Kerajaan Melaka, Riau, Pahang dan Johor. Kerajaan ini
diperintah atas dasar, lunas dan prinsip bernegara. Untuk memudahkan para pemerintah
dan generasinya yang terkemudian, beberapa buah buku untuk menceritakan system
pemerintahannya telah dibukukan.
Dalam tradisi kesusasteraan Melayu lama yang berkembang dibawah sistem
pemerintahan beraja, banyak buku-buku yang mengandungi perlembagaan sesebuah
negara itu dipengaruhi oleh Islam. Ini mungkin disebabkan kebanyakan raja menganut
agama Islam, menyebabkan dasar pemerintahan berteraskan Islam.
Sejarah Melayu juga merupakan satu dokumen yang penting mengandungi lunas-
lunas tradisi politik dan nilai sosial. Di Malaysia sekarang, corak pemerintahannya
adalah berdasarkan kepada urutan sejarah perkembangan Negara yang banyak
bergantung kepada sejarah Kesultanan Melayu Melaka.
Sehubungan dengan itu, maksud ketatanegaraan yang dibentangkan dalam
Sejarah Melayu ialah berdasarkan konsep negeri beraja, konsep kepimpinan dan undang-
undang serta konsep keperwiraan.
7
Konsep negeri beraja yang diamalkan di dalam pemerintahan Melaka sebagaimana
yang terdapat dalam Sejarah Melayu adalah berteraskan konsep daulat dan derhaka.
Kedaulatan seseorang raja Melayu bukan hanya setakat undang-undang tetapi juga
meliputi konsep kebudayaan dan juga agama. Kebudayaan dan agama terletak di atas
kekuasaan dan kedaulatan raja yang memerintah. Konsep derhaka pula lahir daripada
adanya daulat raja yang memerintah. Perderhakaan berlaku apabila keingkaran rakyat
terhadap perintah-perintah yang dikeluarkan oleh raja yang berdaulat tadi. Enggan
menurut perintah raja adalah dikira sebagai satu penderhakaan dan satu kesalahan.
Konsep negeri beraja sebagai satu undang-undang yang tidak bertulis dalam masyarakat
Melayu lama sebenarnya bermula semenjak persetiaan antara Demang Lebar Daun
dengan Sang Sapurba dibuat. Mengikut perjanjian itu, seseorang raja tidak boleh
melakukan sesuatu kepada rakyatnya dengan sewenang- wenangnya. Rakyat Melayu
pula pantang diberi malu dan dinistai, disamping tidak boleh derhakakan raja.
Persetiaan tersebut merupakan undang-undang dan garis panduan utama
terjalinnya hubungan antara seorang yang memerintah iaitu raja dengan rakyat. Dalam
hubungan tersebut Sejarah Melayu menjelaskan dengan terperinci akan balasan yang
sewajarnya dikenakan ke atas orang yang bersalah atau orang yang melakukan kesalahan
kerana melanggar undang-undang. Ini secara tidak langsung telah meletakkan daulat
seseorang raja yang memerintah makin tinggi dan mempunyai kuasa mutlak. Dengan
daulat itu, memberikan raja banyak hak dan keistimewaan, dan meletakkan seseorang
raja itu pada taraf yang paling tinggi dalam masyarakat tanpa boleh dicela dan dikritik.
Dalam konsep pemerintahan beraja ini terdapat banyak peristiwa yang dianggap
biadab dan bertentangan dengan adat masyarakat Melayu tradisional yang telah berakhir
dengan pembalasan dan tanpa apa-apa pembelaan. Ini bermaksud apa juga perbuatan
yang tidak bersopan. Biadab atau yang berunsurkan penderhakaan pada pandangan
sedemikian adalah wajar menerima pembalasan. Balasan yang dikenakan itu tidak perlu
dituntut bela oleh sesiapa pun, sama ada oleh keluarganya atau mana-mana orang yang
bersimpati kepadanya.
8
Dalam Sejarah Melayu juga ada membentangkan secara terperinci meliputi
larangan, peratuan dan juga upacara-upacara di dalam istana raja yang memerintah.
Secara khususnya, adapt istiadat itu adalah berkisar di dalam pemerintahan kerajaan
Melaka mulai zaman Sultan Iskandar Syah hingga zaman pemerintahan Sultan Mahmud
Syah. Kemudian dilanjutkan lagi hingga kedatangan Portugis ke Melaka dan membawa
ke Johor.
Yusoff Iskandar dan Abd Rahman Kaeh ( 1985 : 56 ) membahagikan adat istiadat
itu kepada dua bahagian iaitu yang menerangkan mengenai peraturan serta larangan
terhadap masyarakat bukan istana dan mengenai tatatertib dalam satu-satu keramaian di
istana. Walaupun ia merupakan larangan kepada rakyat tetapi ia lebih khusus terhadap
kehidupan istana raja. Misalnya mengenai beberapa larangan yang diasaskan oleh
Sultan Muhammad Syah telah dijadikan satu adat. Bahkan adat itu berfungsi pula
sebagai satu undang-undang yang tidak bertulis dalam pemerintahan Melaka selepas itu.
Contoh undang-undang yang tidak bertulis itu adalah seperti orang biasa dilarang
memakai pakaian berwarna kuning, dilarang membuat rumah berpemanjungan dan tidak
boleh bergelang kaki dan beberapa lagi.
Sesiapa sahaja daripada rakyat jelata yang melanggar peraturan itu akan dihukum
denda dalam bentuk material. Walaubagaimanapun denda itu ada kekecualiannya
sekiranya mendapat kurniaan daripada raja. Antara adat yang diistiadatkan pula ialah
seperti adat raja berangkat, adat raja berkenduri dan adat perkahwinan dan banyak lagi.
Selain daripada peraturan, larangan dan adat, aspek undang-undang yang lain
seperti Waad Sang Sapurba dengan Demang Lebar Daun, undang-undang ke atas
pesalah, pembesar dan undang-undang, undang-undang ke atas negeri naungan Melaka,
undang-undang dan hukum adat serta pengaruh Islam dan Hindu juga membantu
pembentukan dan pelaksanaan konsep negeri beraja dalam kehidupan masyarakat melayu
lama
9
Waad Sang Sapurba dengan Demang Lebar Daun telah memulakan asas
bermasyarakat yang lebih sistematik, kemudian berfungsi pula sebagai satu undang-
unang yang tidak bertulis. Mereka bersetuju bahawa seseorang raja tidak boleh
melakukan sesuatu kepada rakyat dan rakyat juga pantang diberi malu dan dinista.
Rakyat pula tidak boleh menderhaka kepada raja. Persetujuan tersebut menjadi teras
unang-undang bagi bangsa Melayu seluruhnya.
Dalam konteks undang – undang ke atas pesalah pula rakyat biasa yang bersalah
terhadap orang istana atau orang atasan akan menerima hukuman lebih berat daripada
kesalahan orang atasan terhadap rakyat jelata. Dari segi kedudukan pembesar dan
undang-undang pula para pembesar mempunyai hak tertentu ke atas orang bawahan,
walaupun keluarga raja , tetapi undang-undang mengenai penderhakaan hanya ada
kepada raja yang memerintah.
Dengan adanya negeri-negeri naungan, kuasa Melaka kelihatan makin kuat.
Negeri-negeri naungan sangat takut untuk menentang kuasa Melaka kerana jika ditentang
mereka akan menerima kekalahan yang teruk. Banyak perkara yang dianggap salah telah
dilakukan oleh Melaka tetapi tidak berani ditentang oleh orang lain . Contohnya seperti
peristiwa Tun Teja dibawa lari ke Melaka oleh Hang Nadim, laksamana Melaka yang
mencuri gajah sultan Pahang dan sebagainya.
Undang-undang yang diamalkan dalam masyarakat Melayu khususnya
masyarakat Melayu Melaka pada zaman Sejarah Melayu berteraskan daripada adat
istiadat tempatan. Ia juga masih merupakan hukum adat. Misalnya penderhakaan yang
dilakukan oleh Hang Kasturi dan hukum bunuh ke atas Kitul dan Raja Mendeliar yang
memfitnah Bendahara Sri Maharaja adalah adat setempat. Beberapa peristiwa lain yang
dihukum lebih berdasarkan hukum adat setempat antaranya hukum bunuh ke atas Seri
Bija Diraja kerana hanya tidak datang mengadap sultan pada hari raya.
10
Dasar pemerintahan kerajaan Melaka juga ketara mengambil pengaruh Islam dan
Hindu, terutama dalam pembentukan kebudayaan Melayu. Mengenai pengaruh Islam
misalnya menyebut kalimat “ Allah” dalam perjanjian antara Hang Nadim dan Tun Teja
atau dalam perjanjian antara Sang Sapurba dengan Demang Lebar Daun. Hukum potong
tangan ke atas pencuri dan banyak lagi. Pengaruh Hindu pula terdapat dalam konsep
pengkastaan hukuman ke atas pesalah yang sama. Hukuman yang dilaksanakan lebih
berdasarkan pangkat atau kedudukan seseorang dalam masyarakat. Dalam falsafah
Hindu yang menyebut bahawa raja-raja adalah pemilik kepada semua tanah menjadi
dasar pemerintahan Melaka yang memberi kuasa penuh dan kuasa mutlak kepada raja-
raja yang memerintah. Dalam pembentukan kebudayaan pula, kita dapat melihat
beberapa upacara istana yang jelas mengambil unsur Hindu. Misalnya memalu gong,
memukul gendang dan sebagainya.
Berdasarkan beberapa peraturan yang dibentangkan , jelas memperlihatkan
bahawa konsep negeri beraja yang diamalkan dalam masyarakat Melayu lama seperti
yang digambarkan oleh Sejarah Melayu telah mencerminkan suatu peraturan, larangan
dan juga adapt istiadat yang boleh menjadi satu undang-undang. Pada dasarnya segala
peraturan larangan dan adapt istiadat tersebut telah diterima dan dilaksanakan pula dalam
pentadbiran sebuah kerajaan dan diiktiraf pula oleh beberapa kerajaan lain di bawah
naungannya.
Konsep Kepimpinan juga terdapat dalam bahagian awal Sejarah Melayu, secara
tidak langsung menceritakan mengenai kekuasaan seseorang pemimpin. Dengan jelas
seseorang raja digambarkan mempunyai kecenderungan untuk menguasai dan menakluki
dengan sepenuh kekuasaan yang ada. Kuasa tentera digunakan untuk menakluki negeri
yang lemah. Angkatan tentera digunakan untuk menakluki negeri yang lemah.
Angkatan tentera dihantar untuk menundukkan negeri-negeri kecil, menyebabkan banyak
nyawa yang terkorban di bawah corak pentadbiran yang sedemikian.
11
Gambaran yang diberikan oleh Sejarah Melayu mengenai kerajaan Melaka yang
sebelumnya tidak dikenali, akhirnya mempunyai kuasa yang besar dengan takluk yang
luas pula dengan cara peperangan. Cara itu adalah lanjutan daripada apa yang berlaku di
zaman kerajaan Melayu kuno. Bahkan bukan perkara yang luar biasa untuk
mempertahankan kuasa politik dan meluaskan kuasa kepimpinan satu-satu pemerintahan.
Gambaran yang diberikan oleh Sejarah Melayu, terutama dalam bahagian awal
menunjukkan betapa pentingnya seseorang pemimpin bagi rakyat jelata. Tanpa
pemimpin, seolah-olah tiada tempat bagi seorang rakyat untuk mengadu nasib untung
dalam masyarakat. Dalam beberapa peperangan, pemimpin yang digambarkan oleh
Sejarah Melayu adalah sebagai ketua. Kematian seseorang pemimpin dalam satu-satu
peperangan, nyata boleh melemahkan semangat tentera yang lain-lain. Dari segi tradisi
pula, kekalahan bagi sesebuah negeri itu adalah berikutan kematian rajanya di medan
perang. Seseorang raja yang menjadi ketua bagi satu-satu peperangan haruslah berjuang
menentang musuh.
Dalam banyak hal Sejarah Melayu juga menggambarkan bahawa pemimpin atau
ketua merupakan nadi. Ia meliputi semua kehidupan masyarakat, pentadbiran, politik,
agama dan pelbagai aspek kemajuan harian dalam sesebuah masyarakat yang
diketuainya. Pemimpin adalah nadi yang bertanggungjawab dan dipercayai boleh
menggerakkan semangat orang bawahan. Kejayaan atau kegagalan dalam apa jua, ia
lebih berkait rapat dengan kebijaksanaan, keberanian, kepintaran dan kesediaan
seseorang pemimpin.
Struktur kepimpinan kerajaan Melayu Melaka sebenarnya mempunyai sistem
yang lengkap. Golongan istana mempunyai aras kedudukan yang sangat tinggi dan
istimewa. Manakala tempat kedua ialah golongan pembesar dan pentadbir. Seterusnya
golongan yang paling rendah ialah rakyat iaitu golongan yang diperintah. Dalam
kepimpinan kerajaan Melayu Melaka, tanggungjawab seseorang raja yang memerintah
sangat jelas. Raja mempunyai kuasa terhadap pemerintahannya. Raja boleh bertindak
mengikut budi bicara dan kuasa yang ada kepadanya. Kuasa untuk menjatuhkan
12
hubungan berada di tangan raja. Oleh itu banyak pembunuhan berlaku, dilakukan
sewenang-wenangnya oleh raja tanpa mengambil kira benar atau tidak. Tindakan
hukuman bunuh dilakukan tanpa melalui siasatan terlebih dahulu, menyebabkan
berlakunya penganiayaan ke atas mereka yang tidak berdosa. Dengan cara itu berlakulah
pemerintahan yang tidak adil, zalim dan tidak berperikemanusiaan. Walaubagaimanapun
raja dalam pemerintahan kerajaan Melaka tetap menjadi lambang perpaduan rakyat. Raja
tetap diagung-agungkan oleh semua rakyat daripada semua lapisan, selain itu raja juga
mempunyai daulat dan keturunan daripada orang yang baik-baik.
Dalam pemerintahan seperti itu, apabila raja yang memerintah mati, rakyat
seolah-olah dipertanggungjawabkan pula mencari pengganti. Jika raja yang memerintah
itu mati dalam peperangan, rakyat tidak berupaya lagi meneruskan peperangan. Semua
ini memperlihatkan kekuatan konsep daulat seseorang raja. Ini bermakna raja sebagai
pemimpin bagi rakyat adalah daulat. Manakala rakyat dan juga para pembesar mesti
mengikuti perintah raja. Contohnya sewaktu Raja Kecil Besar memeluk Islam, dia
mengarahkan semua rakyat semua rakyatnya memeluk Islam. Bermakna segala kata raja
adalah kata-kata yang pantang dibantah oleh sesiapa pun yang bernaung di bawah
kekuasaannya. Dengan demikian, raja mempunyai peluang yang cukup luas untuk
mencorakkan warna pemerintahannya. Tegasnya, maju mundur negeri yang diperintah
berada di tangan raja yang berkuasa.
Negeri-negeri di bawah naungannya sangat memerlukan bidang kuasa raja yang
memerintah Melaka, terutama bagi melantik atau menobatkan seseorang raja yang baru
atau pengganti menaiki takhta kerajaan di negeri-negeri bersekutu. Negeri-negeri takluk
Melaka itu dikehendaki terlebih dahulu meminta nobat daripada sultan Melaka. Bagi
negeri asing yang mahu perlindungan daripada Melaka dan berminat meletakkan diri di
bawah naungan Melaka juga sangat memerlukan nobat daripada seorang pemimpin
bertaraf raja yang memerintah Melaka. Raja-raja itu mungkin bimbang mendapat
bencana sekiranya tidak tunduk kepada pemerintahan Melayu Melaka. Di samping itu
mereka juga mendengar khabar bahawa beberapa negeri lain telah kalah akibat enggan
tunduk kepada kerajaan Melaka.
13
Di lihat kepimpinan Melaka secara umum, pucuk pentadbiran kerajaan itu banyak
dimainkan oleh golongan pembesar di bawah raja yang memerintah sebagai pemimpin
tertinggi dalam sesebuah kerajaan. Manakala para pembesar bagi negeri-negeri yang
dinaunginya pula berperanan sebagai pemimpin tertinggi di negeri-negeri berkenaan.
Mereka adalah sebagai pembantu kepada raja yang menguasai Melaka. Mereka juga
dikenangi sebagai pemimpin dengan cara pemberian berupa anugerah seperti pakaian,
persalinan emas atau permata. Anugerah ini sebagai balasan di atas kesanggupan mereka
menjalankan perintah raja Melaka. Segala tugas pentadbiran itu juga jelas menunjukkan
bahawa para pembesar itu juga mempunyai kuasa eksekutif sewaktu ketiadaan raja
sebagai pemimpin tertinggi dalam kerajaan Melaka.
Para pembesar yang berada di Melaka juga bertanggungjawab menghantar utusan
ke negeri-negeri lain. Selain itu mereka juga diberi kawasan untuk dijaga dan
ditadbirkan. Tanggungjawab pentadbiran itu adalah sebagai wakil raja sepenuhnya.
Contohnya seperti Tun Pepatih Putih, Tun Telanai dan Tun Jana Putera dihantar ke negeri
China untuk menjalinkan hubungan dengan Melaka dan Laksamana Hang Tuah dan
beberapa pembesar Melaka yang lain dihantar ke Majapahit menyempurnakan
peminangan diraja Sultan Mansur Syah.
Segala huraian diatas jelas memperlihatkan konsep kepimpinan dalam
pemerintahan kerajaan Melayu Melaka sebagaimana yang digambarkan oleh Sejarah
Melayu merupakan satu contoh kepimpinan yang lengkap dan sistematik. Kepimpinan
itu juga yang merupakan yang pertama pernah wujud dan memenuhi keperluan dan
kepentingan sesebuah pentadbiran mengikut peraturan dan kehendak zamannya.
Walaupun pada keseluruhannya berkonsepkan kepimpinan satu hala iaitu kuasa raja
sebagai pemerintah dan rakyat sebagai pihak yang diperintah.
Dalam konsep keperwiraan pula Sejarah Melayu dengan jelas meletakkan
keunggulan seseorang dalam masyarakat Melayu lama tidak semata-mata pada
kebijaksanaan atau keluasan ilmu pengetahuan, tetapi diukur daripada segi keberanian
14
dan kekuatan jasmani. Mereka yang mempunyai kekuatan jasmani dan keberanian
menentang musuh selalu mendapat perhatian dan dianggap wira bangsa. Mengikut Abu
Hassan Sham ( 1977 :46 ) setiap negara kota melalui sastera sejarahnya cuba untuk
mengemukakan wira kebangsaan bagi kemegahan sesebuah negara itu.
Dalam banyak hal, memang terdapat ramai pahlawan Melaka yang sangat handal
dalam peperangan. Mereka itu adalah perwira negara yang menjadi tempat sandaran
masyarakat mempertahankan negeri Melaka daripada dicerobohi atau dihina. Misalnya
sewaktu berada di Majapahit dikatakan terdapat seramai Sembilan orang wira Melayu
yang handal iaitu Hang Jebat, Hang Kasturi, Hang Lekir, Hang Lekiu, Hang Ali, Hang
Iskandar, Hang Hassan, Hang Husin dan Hang Tuah.
Pada bahagian awal Sejarah Melayu ada dinyatakan tentang peperangan antara
Raja Iskandar Zulkarnain dan juga peperangan Raja Suran dengan negeri-negeri
sekitarnya. Mereka digambarkan sebagai raja yang agung dan gagah perkasa. Dr. M.G
Emeis ( 1976: 130 ) mencatatkan, orang Tiongkok yang ketakutan itu dapat
memperdayakannya tentang jauh jarak ke Tiongkok, sehingga ia tidak jadi pergi ke situ.
Ini bermakna ketinggian akal fikiran juga sangat penting dalam sesebuah masyarakat
kuno selain daripada kegagahan dan kekuatan jasmani.
Selain daripada itu, kita dapati masyarakat Melayu lama sangat menyanjung tinggi
akan kepahlawan dan keberanian seseorang ahli masyarakat. Sejarah Melayu banyak
memberi liputan yang agak menarik mengenai sifat-sifat kepahlawanan dan keberanian
pahlawan-pahlawan Melaka. Contohnya mengenai kegagahan Badang yang diceritakan
pada zaman pra- Melaka yang berakhir dengan penghormatan yang cukup tinggi sebagai
wira kebangsaan Singapura.
15
Sebagai kesimpulannya konsep wira dan unsur-unsur kepahlawanan yang
dibentangkan itu sesungguhnya menggambarkan sikap dan watak orang Melayu yang
suka berbangga-bangga dengan kegagahan dan keberanian, lebih daripada kebanggaan
dan penghormatan terhadap kecerdikan dan kepintaran akal fikiran bagi mengatasi
sesuatu masalah.
Akhir kata aspek katatanegaraan yang terdapat dalam Sejarah Melayu banyak
menyentuh tentang corak dan gaya hidup masyarakat melayu Melaka di zaman
pemerintahan Kesultanan Melayu Melaka. Bermula dengan keagungan raja-raja
Melayu, pembesar-pembesar sehinggalah ke rakyat jelata. Golongan raja yang berdaulat
dan berkuasa, mempunyai sifat kepimpinan yang sangat dibanggakan serta sifat
keperwiraan mereka juga tidak ditinggalkan. Bagi rakyat pula menerima segala arahan
dan kehendak raja mereka sebagai satu perintah dan menjadikan ia sebagai satu peraturan
yang mesti dipatuhi atau pun dikenali sebagai undang-undang.
16
BIBLIOGRAFI
Ali Ahmad (1987). Karya-Karya Sastera Bercorak Sejarah. Kuala Lumpur:
Kementerian Pendidikan Malaysia.
Abu Hassan Sham ( 1977). Beberapa Aspek Dari Sejarah Melayu. Kuala Lumpur:
Utusan Printcorp Sdn Bhd.
A. Samad Ahmad (1996). Sulalatus Salatin. Kuala Lumpur : Dewan Bahasa Dan
Pustaka.
Shellabear, W.G (1991). Sejarah Melayu. Petaling Jaya : Fajar Bakti.
17
18