kerja kursus bmm3103 toyep
DESCRIPTION
123TRANSCRIPT
1.0 Pengenalan
Semasa menjalankan proses pengajaran dan pembelajaran di bilik darjah, guru perlu
mendapatkan maklumat tentang pencapaian murid-muridnya. Oleh itu, guru perlu
menjalankan penilaian untuk mengukur pencapaian murid melalui penilaian berterusan.
Secara menyeluruh, penilaian pendidikan mencakupi aspek-aspek hasil pengajaran dan
pembelajaran dan juga hasil program pengajian berbanding matlamatnya.
Dalam dunia pendidikan, penilaian yang sistematik, dengan mengambil kira semua
faktor yang boleh mempengaruhi guru dalam membuat sesuatu keputusan dengan tepat.
Pengujian, pentaksiran dan penilaian adalah beberapa konsep penting dalam dunia
pendidikan. Sering kali istilah ini digunakan secara bertukar ganti. Secara khususnya,
ketiga-tiga istilah berkenaan mempunyai makna yang spesifik dan ketiga-tiganya
mempunyai perbezaan.
Dalam bidang pendidikan, taksonomi ialah satu model yang biasa digunakan untuk
menganalisis bidang-bidang pendidikan. Ia berkaitan dengan objektif-objektif pendidikan
yang melibatkan bidang-bidang seperti kognitif, afektif dan psikomotor. Domain Kognitif
Taksonomi Bloom merupakan satu aras yang digunakan sebagai elemen di dalam
pentaksiran. Taksonomi ini disediakan khusus untuk domain kognitif, iaitu memberi tumpuan
khusus kepada pemikiran dan kefahaman murid. Domain Krathwolh juga digunakan dalam
penilaian pendidikan yang khusus untuk domain afektif, iaitu melibatkan perkembangan
sikap dan nilai murid.
2.0 Konsep Pentaksiran, Pengujian dan Penilaian
2.1 Pentaksiran
Pentaksiran adalah suatu proses yang meliputi pelbagai kaedah untuk menentukan
tahap sesuatu ciri atau atribut yang diperoleh seseorang individu. Pentaksiran juga
merupakan satu proses untuk mendapatkan maklumat dan seterusnya melakukan
penghakiman tentang sesuatu produk pendidikan. Maklumat tersebut termasuk hal-hal
berkaitan topik, bukti dan prestasi. Penghakiman melibatkan hal-hal seperti pertimbangan
dan pencapaian aspek pendidikan, manakala produk pula melibatkan pengetahuan,
kemahiran dan nilai.
Pentaksiran bertujuan sebagai salah satu proses mendapatkan gambaran tentang
prestasi seseorang dalam pembelajaran. Pentaksiran juga dapat digunakan untuk menilai
aktiviti yang dijalankan semasa pengajaran dan pembelajaran. Seterusnya, mendapatkan
maklumat secara berterusan tentang pengajaran dan pembelajaran serta membantu guru
untuk membaiki pengajaran dan pembelajaran. Melalui pentaksiran yang dijalankan, guru
dapat merancang aktiviti pengajaran dan pembelajaran yang tersusun dan sistematik
bersesuaian dengan tahap keupayaan murid. Guru dapat melibatkan semua atau
sebahagian besar murid dalam kelas secara efektif dan dapat merancang serta
melaksanakan aktiviti tindakan susulan yang berkesan. pentaksiran merangkumi aktiviti
menghurai, merekod, memberi skor dan menginterpretasikan pembelajaran seseorang
murid.
Pentaksiran yang baik dapat dinilai melalui beberapa ciri seperti keobjektifan iaitu
berdasarkan ketepatan seseorang pemeriksa memeriksa skrip jawapan, kebolehtadbiran
susulan iaitu berdasarkan kelicinan dan kerja-kerja yang dilaksanakan secara berpusat atau
berasaskan sekolah, kemudahtafsiran berdasarkan calon iaitu bergantung tentang maklumat
tentang calon skor, mendiskriminasikan, dan menepati tujuan mengadakan sesuatu ujian
serta menyeluruh iaitu mengandungi soalan-soalan yang mewakili semua objektif yang
penting. Aspek-aspek utama dalam pentaksiran ialah instrumen, kumpulan yang ditaksir,
respons, kumpulan pentaksir dan skor.
Terdapat beberapa kaedah yang biasa digunakan dalam menjalankan pentaksiran
iaitu seperti pemerhatian, lisan, penulisan, pertimbangan profesional dan portfolio.
Pentaksiran boleh juga dibuat tanpa menggunakan pengujian. Sebagai contoh, kemahiran
melukis seseorang murid boleh diukur melalui pemerhatian atau pencerapan, sementara
pengetahuan dan sikapnya boleh diukur melalui temu bual. Justeru, kita boleh
menganggapkan pentaksiran sebagai proses untuk mendapatkan sesuatu ukuran dengan
menggunakan kaedah tertentu, manakala pengujian pula merupakan salah satu daripada
kaedah tersebut.
Pentaksiran tidak bersifat mutlak, misalnya, pengukuran keupayaan mental
seseorang sudah tentu lebih sukar diukur secara tepat berbanding ketinggian fizikalnya.
Ketinggian fizikal seseorang boleh diukur secara tepat dengan menggunakan alat ukur yang
tepat seperti penggunaan pembaris. Seterusnya, seseorang pelajar yang mendapat skor 90
tidak boleh dianggap mengetahui dua kali ganda daripada pelajar yang mendapat skor 45,
walaupun skor 90 itu dua kali ganda 45. Seseorang pelajar yang mendapat skor sifar pula
tidak juga boleh dianggap sebagai tidak mempelajari/ mengetahui tentang sesuatu pelajaran
yang diajar guru. Ini jelas menunjukkan ukuran aspek-aspek berkenaan bukanlah petunjuk
yang tepat sebagaimana ukuran ketinggian fizikal pelajar menggunakan pembaris.
Justeru, seseorang guru perlu menggunakan alat yang tepat bagi menjalankan
pentaksiran yang tepat. Jika alat yang digunakan mempunyai kecacatan, maka sudah
pastilah ukuran yang diperoleh juga tidak tepat.
2.2 Pengujian
Seterusnya, pengujian merujuk kepada satu teknik yang dilakukan untuk
mendapatkan maklumat tentang perubahan tingkah laku seseorang murid terhadap
pembelajarannya, sama ada dalam bidang kognitif, afektif atau psikomotor (Mok Soon Sang,
Lee Shok Mee, 1986: 360). Pengujian merupakan proses mengaturkan satu siri tugasan
untuk diselesaikan supaya pemerhatian tepat dibuat tentang penguasaan pelajar dalam
sesuatu kursus di universiti. Ujian adalah alat ukur. Ujian digunakan bagi mengukur
penguasaan pelajar dalam sesuatu kursus. Ujian mengandungi satu set tugasan yang
berdasarkan sesuatu kursus bagi merangsang pelajar untuk menunjukkan tahap
penguasaan mereka dalam kursus berkenaan. Tahap penguasaan pelajar biasanya
dikuantifikasikan dengan memberi skor kepada jawapan yang diberi.
Terdapat empat tujuan utama pengujian, iaitu mengesan hasil pembelajaran yang
telah dicapai, mengesan kemajuan yang telah diperoleh tentang pencapaian hasil-hasil
pembelajaran yang lain, ujian petempatan akan menentukan kemahiran dan penguasaan
sedia ada murid sebelum pengajaran serta ujian diagnostik akan menentukan punca
masalah pembelajaran dan dengan itu dapat membantu guru menentukan teknik pemulihan
yang perlu digunakan. Terdapat enam jenis ujian yang boleh dijalankan oleh guru, iaitu ujian
pencapaian, kecerdasan, prestasi, diagnostik, bakat dan personaliti.
Hasil daripada pemarkahan jawapan pelajar, satu ukuran yang disebut sebagai
“markah” akan diberikan kepada pelajar tersebut. Pengujian menjelaskan tahap berapa
baiknya prestasi pelajar yang diuji. Proses pengujian lazimnya bermula dengan peringkat
persediaan, diikuti pelaksanaan atau pentadbiran ujian dan berakhir dengan pemeriksaan
skrip jawapan. Melalui pengujian inilah seseorang guru mengetahui sama ada pelajar-
pelajarnya telah menguasai pengetahuan, kemahiran atau sikap yang ingin disampaikan
guru.
Terdapat empat jenis ujian, iaitu Ujian Kemajuan, Ujian Pencapaian, Ujian
Kemahairan dan Ujian Bakat. Ujian Kemajuan kerap digunakan di dalam bilik darjah dan
bertujuan untuk mengukur dan menilai setakat manakah pelajar-pelajar telah menguasai
bahan atau perkara-perkarayang diajarkan di bawah satu-satu tajuk tertentu. Ujian
Pencapian pula lebih rasmi dan bertujuan untuk mengukur pencapaian secara lebih
menyeluruh, seperti ujian atau peperiksaan akhir tahun dan penggal sekolah. Kebanyakan
ujian pencapaian merupakan ujian umum seperti UPSR.
Ujian Kemahiran dijalankan untuk menentukan sejauh mana kemahiran bahasa
seseorang pelajar dan bagaimana dia menggunakan kemahiran ini untuk menghadapi
sesuatu tugas tertentu seperti pelajaran lain atau bidang-bidang tertentu. Misalnya, ada ujian
lisan bahasa Malaysia pada peringkat UPSR, dan ada ujian untuk menguji kemahiran
pelajar dalam pertuturan. Seterusnya, Ujian Bakat merupakan ujian yang dibentuk untuk
mengukur prestasi yang mungkin dicapai oleh pelajar di dalam bahasa itu. Hal ini
disebabkan bukan semua orang mempunyai bakat untuk mempelajari bahasa Malaysia.
Memandangkan ujian merupakan alat ukur yang sering digunakan untuk
mendapatkan bukti empirik bagi tujuan penilaian pengajaran dan pembelajaran di sekolah,
tumpuan perlu diberi bagi membina ujian yang bermutu, mentadbir ujian berkenaan dengan
betul dan mentafsir dapatannya dengan tepat. Kita perlu memastikan penilaian terhadap
keberkesanan pengajaran dan pembelajaran dapat dilakukan dengan sempurna dan boleh
dipertahankan. Satu daripada cara-cara memastikan ini berlaku ialah dengan menjalankan
pengujian yang berkualiti.
Kesimpulannya, pengesanan hasil pengajaran dan pembelajaran boleh dibuat
melalui pengujian, pengukuran dan penilaian yang tepat, yang dilaksanakan guru dalam bilik
darjah. Justeru, kecekapan guru membangunkan alat pengujian amat penting, malah sama
pentingnya dengan penguasaan guru terhadap kurikulum yang diajar bagi menjamin
keberkesanan pengajaran dan pembelajaran.
2.3 Penilaian
Dari segi konsep, penilaian merupakan yang paling luas (Ee Ah Meng, 1994: 202).
Penilaian merupakan proses atau aktiviti yang bersistematik bagi memperoleh maklumat
yang berguna dalam menentukan sesuatu prestasi. Penilaian adalah konsep yang telah
digunakan dalam pelbagai bidang. Penilaian dilakukan kerana mempunyai matlamat
tersendiri. Dengan mengadakan penilaian, ia akan membolehkan kita membuat anggaran,
sama ada matlamat yang telah ditetapkan itu tercapai atau sebaliknya. Penilaian juga dapat
dianggap sebagai satu cara untuk mendapatkan bukti yang tepat tentang sesuatu perkara.
Maklumat dan bukti ini amat penting dalam menyelesaikan sesuatu masalah. Misalnya,
dalam pendidikan, penilaian dapat menyelesaikan masalah tentang pencapaian matlamat
yang ditetapkan, seperti menguasai kemahiran membaca, menulis dan mengira (3M) dalam
kalangan murid sekolah rendah.
Terdapat beberapa tujuan penilaian di dalam bilik darjah, iaitu diagnosis,
pencapaian, pemilihan dan penempatan serta bimbingan dan kaunseling. Bagi tujuan
diagnosis, penilaian yang dijalankan oleh guru dalam bilik darjah akan dapat memberikan
maklum balas kepada guru tentang tahap penguasaan pelajar terhadap pengetahuan dan
kemahiran yang telah diajar. Selain itu, penilaian ini juga dapat memberi maklum balas
tentang masalah yang dihadapi pelajar dalam pembelajaran. Dengan itu, guru dapat
mengenal pasti kemajuan seseorang pelajar, sama ada pada tahap yang sangat
memuaskan, memuaskan, sederhana, lemah atau tidak ada sebarang kemajuan langsung.
Daripada penilaian yang dijalankan juga, guru dapat mengenal pasti pelajar yang cergas,
yang memerlukan aktiviti pengayaan dan pelajar yang lemah yang memerlukan aktiviti
pemulihan. Guru juga perlu membuat keputusan sama ada untuk mengubah strategi
pengajaran, supaya pengajaran dan pembelajaran bersesuaian dengan keperluan pelajar.
Penilaian yang dijalankan sepanjang tempoh pengajaran dan pembelajaran akan
memperlihatkan kemajuan pelajar dalam jangka masa tertentu. Pengesanan kemajuan
pelajar secara berterusan ini akan memberi maklum balas kepada guru tentang masalah
yang dihadapi pelajar. Sekiranya pelajar menghadapi masalah dalam pembelajaran, guru
akan menyelidik punca masalah tersebut. Maklumat berkenaan akan digunakan oleh guru
untuk mengubah pendekatan pengajaran atau menyediakan latihan yang khusus supaya
masalah yang dihadapi pelajar dapat diatasi. Tanpa bantuan khas ini, pelajar-pelajar akan
terus menghadapi masalah dan akibatnya mereka akan terus ketinggalan dalam
pembelajaran.
Seterusnya, bagi tujuan pencapaian pula, penilaian yang dijalankan pada akhir sesi
pengajaran dan pembelajaran dapat memberikan maklumat tentang tahap penguasaan para
pelajar terhadap pengetahuan, kemahiran dan sikap yang ingin disampaikan guru. Selain
itu, penilaian yang dijalankan pada akhir tempoh pengajian; misalnya pada akhir Tahun 6
(UPSR), Tingkatan 3 (PMR) dan Tingkatan 5 (SPM); adalah bertujuan untuk menentukan
gred pencapaian para pelajar secara keseluruhan. Penilaian pada peringkat ini lebih
bercorak formal dengan tujuan akhirnya untuk memberi sijil kepada pelajar. Hasil penilaian
ini akan menunjukkan pencapaian akademik pelajar mengikut gred yang diberikan, seperti
cemerlang, sederhana atau gagal. Pihak sekolah akan dapat menentukan keupayaan
keseluruhan seseorang pelajar berdasarkan pencapaian yang ditunjukkan dalam
peperiksaan yang diduduki untuk tindakan selanjutnya, seperti pemilihan dan penempatan.
Bagi tujuan pemilihan dan penempatan, penilaian adalah penting sebelum
pengajaran dan pembelajaran bermula kerana guru perlu meninjau sejauh manakah pelajar-
pelajarnya menguasai pengetahuan dan kemahiran asas kepada tajuk yang hendak diajar.
Misalnya, seseorang guru Bahasa Melayu yang akan mengajar pelajar bukan penutur asli
bahasa Melayu, perlu mengetahui aspek pengetahuan dan kemahiran manakah yang telah
mereka kuasai, seperti tatabahasa, perbendaharaan kata dan sebagainya. Maklumat ini
penting untuk guru membuat keputusan dalam menentukan peringkat yang bersesuaian
untuk memulakan pengajaran.
Selain itu, guru juga dapat memilih pelajar untuk dikelompokkan dalam sesuatu
kumpulan berasaskan tahap penguasaan mereka. Sekiranya penguasaan mereka berbeza,
guru perlu menempatkan mereka mengikut tahap penguasaan masing-masing dan
seterusnya merancang dan melaksanakan pengajaran mengikut keperluan mereka yang
berbeza-beza itu. Dalam keadaan ini, tujuan penilaian ialah untuk memilih dan
menempatkan pelajar mengikut penguasaan pengetahuan dan kemahiran mereka. Selain
memulakan sesi pengajaran, tujuan penilaian juga adalah untuk memilih dan menempatkan
pelajar mengikut aliran tertentu. Misalnya, keputusan pelajar yang cemerlang dalam mata
pelajaran sains memungkinkan ditempatkan dalam aliran sains atau mengikut
kecenderungan seseorang murid berkenaan.
Tujuan bimbingan dan kaunseling pula, penilaian juga dapat digunakan untuk tujuan
bimbingan dan kaunseling kepada pelajar yang memerlukannya. Setiap pelajar sepatutnya
mempunyai motivasi untuk belajar dan ia mungkin bersifat intrinsik/dalaman, iaitu motivasi
daripada dalam diri pelajar itu sendiri. Contohnya, mereka yang belajar disebabkan ingin
mengetahui sesuatu dengan mendalam, akan memperoleh pencapaian yang baik dan
seterusnya akan dapat melanjutkan pelajaran ke peringkat yang lebih tinggi. Selain motivasi
yang bersifat intrinsik ini, terdapat pula motivasi yang bersifat ekstrinsik/luaran, iaitu motivasi
daripada luar, seperti dorongan daripada ibu bapa/rakan sebaya atau nasihat daripada
guru/guru besar.
Tujuan lain penilaian ialah membantu guru mengetahui keupayaan penguasaan
pelajar, membantu guru dalam menentukan pengayaan dan pemulihan bagi pelajar yang
berkenaan, membantu guru dalam membuat jangkaan terhadap potensi atau bakat pelajar
terhadap pembelajaran, membolehkan guru menilai bahan-bahan dan teknik serta kaedah
pengajaran mereka, melalui ujian penilaian yang dilakukan guru dapat berusaha
meningkatkan keberkesanan pengajaran mereka serta pelajar berpeluang mengetahui
kelemahan dalam sesuatu kemahiran atau bidang dan segera memperbaikinya.
Dalam Kurikulum Bersepadu Sekolah Rendah (KBSR) semakan (2003) dan
Kurikulum Standard Sekolah Rendah (KSSR), penilaian merupakan satu proses untuk
menguji, mengukur dan membuat pertimbangan tentang kebolehan dan kemahiran serta
kefahaman murid berdasarkan objektif pengajaran dan pembelajaran. Dalam program
KBSR, terdapat tiga jenis aktiviti penilaian, iaitu penilaian mengesan penguasaan, penilaian
mengesan kemajuan dan penilaian mengesan pencapaian.
Penilaian mengesan penguasaan dijalankan semasa guru berada di bilik darjah.
Tujuannya adalah untuk mengesan kelemahan penguasaan murid dalam sesuatu
kemahiran yang sedang diajarkan, supaya kelemahan itu dapat dibetulkan dengan serta-
merta. Penilaian mengesan kemajuan pula dilakukan selepas beberapa kemahiran dalam
sesuatu topik telah diajar. Penilaian ini bertujuan untuk mengesan kemajuan murid tentang
kemahiran-kemahiran yang telah dipelajari supaya dapat menentukan siapa yang
memerlukan aktiviti pengayaan dan pemulihan. Penilaian mengesan pencapaian dijalankan
selepas guru telah mengajar beberapa topik pelajaran, biasanya dijalankan dalam tempoh
satu penggal. Penilaian ini bertujuan untuk mengesan pencapaian murid dalam beberapa
topik pelajaran untuk menentukan kedudukan murid-murid dalam sesuatu kumpulan.
Berdasarkan KSSR pula, pentaksiran bagi pengajaran dan pembelajaran dijalankan
secara berterusan untuk mengesan perkembangan dan pencapaian murid dalam
pembelajaran. Justeru, pelbagai kaedah pentaksiran yang bersifat autentik dan holistik
digunakan.
Terdapat dua jenis penilaian, termasuklah penilaian formatif dan penilaian sumatif.
Penilaian formatif ialah penilaian yang dibuat secara berterusan, iaitu sepanjang proses
pengajaran dan pembelajaran, untuk menilai keberkesanan pengajaran guru dan
pembelajaran pelajar bagi setiap tajuk yang diajar. Contoh ujian formatif ialah soal jawab,
latihan yang diberikan guru dan ujian mingguan. Penilaian sumatif pula sering digunakan
pada peringkat akhir sesuatu topik pengajaran. Tujuan utama penilaian ini dilaksanakan
adalah bagi mengetahui tahap penguasaan dan pencapaian murid bagi satu kelas atau
kumpulan.Penilaian yang digunakan juga adalah berbentuk permarkahan yang
mengutamakan aras gred atau diberikan pangkat kepada pencapaian yang dikuasai oleh
pelajar. Ujian rujukan kriteria dan rujukan norma sering digunakan dalam ujian jenis ini.
Penilaian rujukan norma digunakan untuk membandingkan pretasi murid dengan
prestasi murid lain. Melalui penilaian ini, guru boleh mentafsir kemajuan prestasi murid
dalam satu-satu ujian dan ia berupaya membandingkan keputusan dalam kalangan murid
terhadap satu kelas ataupun kumpulan. Kaedah ini sering digunakan oleh guru untuk
menentukan gred yang diperoleh oleh murid dalam satu-satu ujian. Penilaian rujukan kriteria
pula digunakan untuk membandingkan murid dengan kriteria tertentu. Penilaian ini
digunakan untuk menilai tahap prestasi kemajuan murid-murid. Keputusan yang diperolehi
tidak akan dibandingkan dengan prestasi murid-murid lain.
Penilaian boleh dianggap sebagai proses membuat pertimbangan atau keputusan
dalam memberikan nilai, mutu, kualiti atau harga bagi sesuatu benda atau perkara. Secara
menyeluruh, penilaian pendidikan mencakupi aspek-aspek hasil pengajaran dan
pembelajaran dan juga hasil program pengajian berbanding matlamat asalnya. Dalam
keadaan ini kita boleh mengatakan guru sebenarnya mengukur pencapaian pelajar melalui
ujian yang dijalankan. Tindakan susulan guru ialah menilai ukuran pencapaian tersebut
dengan menggunakan keputusan ujian itu bersama maklumat lain yang berkaitan. Selain
menggunakan data kuantitatif, penilaian juga boleh dibuat dengan menggunakan data
berbentuk kualitatif seperti yang diperoleh daripada pemerhatian atau temu bual.
Rajah 1: Perhubungan antara pengujian, pentaksiran, dan penilaian
Penilaian
Pentaksiran
Pengujian
Daripada rajah 1 di atas, dapat disimpulkan bahawa pengujian, dan pentaksiran
adalah di dalam penilaian. Oleh yang demikian, untuk mendalami konsep penilaian,
pemahaman konsep pengujian, dan pentaksiran adalah amat penting sekali. Penilaian
mengandungi aspek pengujian, pengukuran, penganalisisan dan penyimpulan. Prosedur
penilaian ini boleh dilaksanakan dalam lima peringkat yang dihuraikan secara ringkas seperti
rajah 2 berikut.
Berdasarkan kepada rajah 2 di atas, pengujian merupakan aktiviti-aktiviti utama
dalam penilaian. Untuk menjalankan penilaian, seseorang guru perlulah terlebih dahulu
melaksanakan pengujian dan kemudiannya memeriksa dan mengukur tahap pencapaian
muridnya. Setelah data pencapaian murid didapati barulah guru tersebut boleh menjalankan
penilaian terhadap pencapaian muridnya sama ada murid tersebut lemah, sederhana, baik
ataupun cemerlang. Kemudian, guru akan merancang tindakan susulan untuk membantu
murid-muridnya meningkat prestasi mereka.
Persediaan Ujian
Pentadbiran Ujian
Pemeriksaan dan
PengukuranAnalisis Interpretasi
dan Tindakan
Rajah 1: Perhubungan antara pengujian, pentaksiran, dan penilaian
Rajah 2: Prosedur Penilaian
3.0 Banding Beza
Taksonomi ialah kajian tentang prinsip, peraturan, dan amalan dalam pengelasan
organisma berdasarkan persamaan dan perbezaan sifat organisma itu. ( kamus Dewan
Edisi Keempat, (2005)). Dalam bidang pendidikan, taksonomi ialah satu model yang biasa
digunakan untuk menganalisis bidang-bidang pendidikan. Ia berkaitan dengan objektif-
objektif pendidikan yang melibatkan bidang-bidang seperti kognitif, afektif dan psikomotor.
Terdapat tiga domain dalam pendidikan iaitu yang pertama domain kognitif yang melibatkan
pemikiran pelajar di mana menekankan aspek intelektual seperti pengetahuan, pengertian,
dan keterampilan berfikir. domain afektif yang melibatkan perkembangan sikap, perasaan,
emosi, nilai pelajar seperti minat, sikap, apresiasi dan cara penyesuaian diri. Seterusnya
adalah domain psikomotor yang melibatkan perkembangan kemahiran fizikal pelajar.
Sehubungan itu, konsep domain mempunyai kaitan dengan pembinaan objektif pengajaran
dan penyediaan soalan untuk tujuan pentaksiran, pengujian dan penilaian.
Domain Kognitif Taksonomi Bloom merupakan satu aras yang digunakan sebagai
elemen di dalam pentaksiran. Ia pertama kali diperkenalkan oleh Benjamin S. Bloom pada
tahun 1956. Taksonomi Bloom disediakan khusus untuk domain kognitif, iaitu memberi
tumpuan khusus kepada pemikiran dan kefahaman murid. Seterusnya, Bloom bekerjasama
dengan Karthwalh dan Betram B. Masia lalu menghasilkan Domain Krathwolh yang khusus
untuk domain afektif, iaitu melibatkan perkembangan sikap dan nilai murid. Taksonomi
Bloom telah membahagikan domain kognitif ini kepada enam peringkat yang bercorak
hierarki iaitu dari tahap rendah kepada tahap tinggi iaitu pengetahuan, kefahaman, aplikasi,
analisis, sintesis dan penilaian. Namun begitu, Domain Krathwohl pula dibahagikan kepada
lima peringkat, iaitu penerimaan, gerak balas, penilaian, organisasi dan perwatakan.
Peringkat-peringkat yang terdapat dalam Taksonomi Bloom dan Domain Krathwohl agak
berbeza.
Dalam Taksonomi Bloom, elemen pertama adalah aras pengetahuan iaitu aras
taksonomi yang paling rendah. Aras ini menguji sejauh mana keupayaan pelajar untuk
mengingat kembali fakta atau pengetahuan yang telah dipelajari. Aras pengetahuan merujuk
kepada mengingat kembali, mengenal idea, fakta asas, definisi, teori, hukum, tarikh,
peristiwa dan lain-lain daripada pembelajaran lepas. Istilah atau kata tugas yang digunakan
dalam soalan ialah menyatakan, menerangkan, menamakan dan melabelkan.
Elemen yang kedua ialah aras kefahaman. Aras ini memerlukan keupayaan murid
memberi huraian atau makna sesuatu perkara. Murid dapat mengubah kefahaman daripada
satu bentuk kepada bentuk yang lain, menyatakan idea-idea utama dalam ayat sendiri,
menterjemah, memberi contoh kepada konsep dan menterjemah draf dalam aras ini. Istilah
atau kata tugas yang digunakan ialah memilih, menerangkan dan menulis semula. Ciri-ciri
soalan bagi aras kefahaman adalah seperti membuat interpretasi mudah dan menunjukkan
bukti kefahaman dan dapat menggunakan ayat dan maklumat untuk diubah kepada bentuk
yang baru. Perkataan yang sering digunakan dalam soalan bagi aras kefahaman ini adalah
seperti jelaskan, huraikan, terangkan, mengapakah, bezakan, nyatakan dan kelaskan.
Elemen yang ketiga adalah aras aplikasi. Aras ini menguji keupayaan pelajar
menggunakan konsep, teori, prinsip, hukum dan prosedur. Aras ini memerlukan murid
benar-benar memahami segala konsep, teori, hukum untuk menyelesaikan masalah. Soalan
aras aplikasi memerlukan murid menggunakan maklumat dalam situasi yang baru, termasuk
menyelesaikan masalah menggunakan prinsip, kaedah, hukum, teori dan formula seperti
membina graf daripada data dan lain-lain. Perkataan yang sering digunakan dalam soalan
bagi aras ini adalah seperti selesaikan, tunjukkan dan susunkan.
Elemen yang berikutnya adalah aras analisis. Aras ini mengehendaki murid untuk
memecahkan sesuatu perkara kepada unsur-unsur kecil dan memperlihatkan pertalian
antara unsur-unsur. Aras ini menekankan keupayaan pelajar mengenal pasti unsur – unsur
dan struktur. Sesuatu yang kompleks akan dipecahkan kepada yang kecil, membezakan
fakta daripada pendapat, kaitan kenal antara bahagian tertentu dan mengenali struktur
organisasi. Istilah atau kata tugas yang digunakan dalam soalan ialah membezakan,
memastikan dan memilih.. Ciri-ciri soalan aras analisis ialah soalan tersebut menggunakan
proses mental analisis dan memerlukan pemahaman perhubungan khasnya dengan
memecahkan kepada komponen dan melihat perkaitan antara komponen.
Elemen yang kelima adalah aras sintesis. Aras ini memerlukan keupayaan murid
untuk menggabungkan sesuatu struktur yang lebih jelas Murid akan cuba menyepadukan,
mencantum idea menjadi satu, berusaha tersendiri menyelesaikan masalah, membuat
ramalan dan membuat klasifikasi. Istilah atau kata tugas yang digunakan dalam soalan ialah
membina, menghasilkan, menyusun dan mengembangkan. Kategori soalan bagi aras
sintesis ini penghasilan satu komunikasi unik iaitu pembinaan suatu komunikasi di mana
murid cuba menyampaikan suatu idea, perasaan atau pengalaman kepada orang lain.
Contohnya kebolehan menulis dengan susunan dan gaya yang menarik untuk
menyampaikan buah fikiran, membuat deduksi berdasarkan maklumat yang diberikan dan
dapat membuat suatu teori daripada data atau faktor yang diberi.
Elemen yang terakhir adalah aras penilaian. Aras ini menguji keupayaan murid
menilai sesuatu perkara berasaskan kriteria yang perlu diketahui. Murid perlu membuat
pertimbangan tentang nilai sesuatu idea hasil kerja penyelesaian bahan, sesuatu idea atau
sebagainya. Murid membuat pertimbangan, termasuk memberi rasional berdasarkan alasan
dalaman atau luaran, mentafsir dan mengkritik. Pertimbangan dibuat dengan piawaian
tertentu seperti tepat, berkesan, memuaskan, baik, buruk dan lain-lain. Ciri-ciri khusus aras
penilaian ini adalah murid perlu membuat pertimbangan nilai ke atas sesuatu bahan, idea,
kaedah bagi sesuatu tujuan. Istilah atau kata tugas yang digunakan dalam soalan ialah
memilih, memberikan alasan dan kritikan serta membuktikan. Perkataan yang sering
digunakan dalam soalan bagi aras penilaian ialah pilih, berikan alasan, kritikan dan buktikan.
Bagi Domain Krathwohl pula, elemen pertama ialah penerimaan iaitu berhubung
dengan kemahuan pelajar untuk memberi perhatian dan kesediaan murid untuk menerima
sesuatu yang ingin disampaikan. Tindakan pelajar mencerminkan satu kesedaran atau
perhatian terhadap rangsangan dan peristiwa atau persekitaran yang berhubung dengan
domain afektif. Konteks pengajaran menekankan kepada kebolehan mendengar,
menanyakan soalan, mengenal bahagian-bahagian ayat dan menjawab dengan lengkap.
Elemen kedua ialah gerak balas yang membawa maksud murid-murid bertindak
balas terhadap rangsangan yang diterima kerana mempunyai tujuan tersendiri untuk berbuat
demikian. Perasaan ingin tahu menyebabkan murid-murid bertindak balas terhadap
rangsangan yang diterima dan tindak balas ini akhirnya akan melahirkan rasa kepuasan
dalam diri murid-murid. Pada peringkat awal, gerak balas ini mungkin berlaku disebabkan
oleh arahan orang lain tetapi setelah murid-murid mempunyai tujuan tersendiri, dia akan
bertindak balas secara sendiri. Misalnya, murid-murid yang berminat terhadap aktiviti
berpantun akan berlatih berpantun dengan bersungguh-sungguh demi kepuasan diri
mereka.
Elemen ketiga ialah penilaian. Penilaian bermaksud murid-murid memahami nilai
sesuatu perbuatan yang dilakukannya kepada masyarakat. Pada peringkat ini perlakuan
adalah didasarkan atas konsep dan prinsip yang telah dinuranikan sehingga menjadi
kepercayaan. Perlakuan cenderung menjadi konsisten walaupun dalam keadaan yang
berbeza jika kepercayaan itu boleh dipraktikkan.
Elemen keempat ialah organisasi yang membawa maksud membentuk sesuatu
sistem nilai atau menyusun semua nilai yang diterima menjadi satu sistem yang lebih
praktikal. Sehubungan itu, penyusunan nilai-nilai ini dibahagikan kepada dua peringkat, iaitu
mengkonseptualisasikan nilai-nilai dan membentuk pertalian antaranya serta menyusun
nilai-nilai ini hingga menjadi satu sistem nilai atau kepercayaan. Sebagai contoh, murid-
murid dapat menerima peraturan sekolah dan seterusnya mengawal diri berdasarkan
peraturan tersebut. Apabila lebih daripada satu nilai dinuranikan maka membolehkan
beberapa nilai digunakan. Pelajar terpaksa membina beberapa hubungan dan keutamaan di
antara nilai-nilainya.
Elemen terakhir ialah perwatakan. Perwatakan bermaksud murid-murid mematuhi
sesuatu sistem nilai dan sanggup mengamalkannya sebagai cara hidup. Pada peringkat ini,
murid-murid akan memperlihatkan perwatakannya berlandaskan nilai tertentu, misalnya
membuat keputusan mengikut keadaan tanpa dipengaruhi perasaan. Selain itu, murid-murid
akan mempunyai sistem nilai tersendiri, iaitu mempunyai prinsip hidup tersendiri. Sebagai
contoh, seorang muris yang dimarahi oleh guru kerana tidak membuat kerja rumah akan
segera membetulkan kesalahannya dengan menyiapkan semua kerja rumah. Pada
kebiasaannya, murid-murid akan kekal memegang sistem nilai berkenaan.
4.0 Rumusan
Kesimpulannya pentaksiran, pengujian dan penilaian yang tepat dan berkesan yang
dijalankan oleh guru di bilik darjah membantu guru dalam mempertingkatkan pencapaian
pengajaran dan pembelajaran yang berkesan serta membantu guru dalam
memperkembangkan lagi teknik, kaedah dan mengesan kelemahan pelajar. Pentaksiran,
pengujian dan penilaian amat penting dijalankan untuk membantu guru membimbing setiap
pelajar untuk mempelajari setiap konsep dan kemahiran, membekalkan murid dan ibu
bapanya dengan laporan kemajuan yang boleh digunakan untuk bimbingan proses
pembelajaran. Selain itu, ia juga mengesahkan suatu paras pencapaian pelajar,
membekalkan rekod dan laporan yang boleh membantu ahli profesional lain untuk
membimbing pelajar secara individu serta dapat membantu guru menentukan cara
pengajaran kumpulan efisien dan efektif.
5.0 BIBLIOGRAFI
BUKU:
Azman Wan Chik. (1994). Pengujian Bahasa: Kes Bahasa Melayu Edisi Kedua. Selangor:
Citra Publishing Sdn. Bhd.
Ee Ah Meng. (1997). Pedagogi III Edisi Kedua (Semester III). Shah Alam: Penerbit Fajar
Bakti. Sdn. Bhd.
Ee Ah Meng. (1994). Perkembangan dan Pelaksanaan Kurikulum. Shah Alam: Penerbit
Fajar Bakti Sdn. Bhd.
Esah Sulaiman. (2004). Pengenalan Pedagogi. Johor Bahru: Universiti Teknologi Malaysia.
Institut Bahasa. (1994). Strategi Pendidikan Bahasa Melayu. Selangor: Dewan Bahasa dan
Pustaka.
Isahak Haron, Koh Boh Boon. (1983). Asas-asas dalam Amalan Pedagogi. Kuala Lumpur:
Utusan Publications & Distributors Sdn. Bhd.
Kementerian Pendidikan Malaysia. (1992). Asas KBSR 1. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa
dan Pustaka.
Mok Soon Sang, Lee Shok Mee. (1986). Kurikulum Baru Sekolah Rendah ‘Tahap 1’.
Petaling Jaya: Heinemann (Malaysia) Sdn. Bhd.
Tuan Jah Tuan Yusof, Faridah Nazir. (2012). Pentaksiran Bahasa Melayu Sekolah Rendah.
Perak Darul Ridzuan: Penerbit Multimedia. Sdn. Bhd.
Jurnal:
Mohd Nazri Abdul Rahman, Rosman Ishak, Juhara Ayob. (2014). Transformasi bentuk
pentaksiran dan penilaian dalam buku teks: aplikasi Interprative Structural Modelling
(ISM). Jurnal Kurikulum & Pengajaran Asia Pasifik. 2, Artikel 2. Diakses pada
11/8/2014 http://www.myjurnal.my/public/article-view.php?id=76790
Veloo, Arsaythamby. (2011). Keupayaan teori dan pelaksanaan pentaksiran dalam
pembelajaran. Journal of Governance and Development. 7, 8-15. Diakses pada
12/8/2014 http://www.myjurnal.my/public/article-view.php?id=72000
Internet:
Konsep pentaksiran, pengujian dan penilaian
http://cikguamirul.files.wordpress.com/2011/09/pengujian_pengukuran_penilaian.pdf
diakses pada 10/8/2014
Modul Pentaksiran Bahasa Melayu Sekolah Rendah
http://www.lmsipda.net/ppg_lms/file.php/1/MODUL_PPG_SEMESTER_2/BMM3103_Pentak
siran_Bahasa_Melayu_SR.pdf diakses pada 13/8/2014
Pengurkuran dan Penilaian dalam Pendidikan.
http://www.ipda.edu.my/OUMazman/Topic3.pdf diakses pada 20/8/2014
Taksonomi Bloom dan domain Krathwohl http://www.slideshare.net/haidah/taksonomi-
bloom-dan-domain-krathwohl diakses pada 16/8/2014
Taksonomi Bloom dan domain Krathwohl http://www.slideshare.net/nsmm/taksonomi-bloom-
dan-domain-krathwohl-14448763 diakses pada 18/8/2014
Taksonomi Bloom, Taksonomi Solo dan Domain Krathwohl
http://www.slideshare.net/Aurakaya6966/3-taksonomi-bloom?related=1 diakses pada
20/8/2014