kelompok tiang (pile group) - universitas...

Kelompok Tiang (Pile

Group)

SIVA Copyright 2001SIVA1

batuan (rock)

tanah

lunak

Pondasi Dalam~ untuk melimpahkan beban ke tanah di bawahnya

~ utamanya untuk tanah lunak atau beban berat

SIVA Copyright 20012

batuan (rock)

tanah

lunak

P

I

L

E

• Pada umumnya pondasi tiang dipasang dalam kelompok (group)

• Mengapa?

– Tiang tunggal tidak memberikan daya dukung yang cukup.

Efek Kelompok (Group Effects)

SIVA Copyright 2001

yang cukup.

– Derajat presisi yang rendah dalam “spotting”

– Banyak tiang menunjang redundansi

– Tekanan tanah lateral yang dihasilkan kelompok tiang lebih besar sehingga daya dukung lebih besar.

3

Efisiensi Kelompok (Group Efficiency)

Daya dukung Kelompok Tiang (Qag)

= η x N x Daya Dukung Tiang Tunggal (Qa)

η Tergantung pada:

– jenis tanah (sands or clays)

SIVA Copyright 2001

– jenis tanah (sands or clays)

– diameter tiang/ ratio jarak tiang

– prosedur pelaksanaan (pre-drilling, jetting

etc.)

– waktu terhitung sejak pemancangan

– pola keruntuhan

4

Group Efficiency, η

• Converse-Labarre Formula

−+−−=n m 90

1)n(m1)m(n1 θη


m = 4

n = 6

B

S

• η = efisiensi

• θ = tg (d/s)

• B = diameter tiang

• S = jarak tiang

-1

SIVA Copyright 2001

• m = jumlah baris tiang

• n = jumlah tiang dalam baris

6

Individual vs. Block Failure


Bila Keruntuhan Kelompok…

14)(2 ≤++=

mnB

Bnms

πη

SIVA Copyright 2001

• Note :persamaan ini dan Converse-

Laberre sudah banyak dipakai namun

tidak didasarkan data yang kuat.

8

Full Scale Load Tests on Pile Groups in Sands

(O’Neill, 1983)

� Pada loose cohesionless soils, η selalu lebih besar dari 1 dan maksimum sekitar s/B =2

� Pada dense cohesionless soils dengan 2<S/B<4, η sedikit lebih besar dari 1, jika


2<S/B<4, η sedikit lebih besar dari 1, jika pelaksanaan tidak dengan pre-drilling atau jetting

� Bila pelaksaaan dengan pre-drilling dan jetting η lebih kecil dari 1.0 (sekitar 0.7)

Full Scale Load Tests on Pile Groups in

Clays (O’Neill, 1983)

• Efisiensi kelompok jangka pendek selalu lebih

kecil dari 1.0. Beberapa pengukuran harga ηsekitar 0.5

• Efisiensi kelompok makin lama secara

SIVA Copyright 2001

• Efisiensi kelompok makin lama secara

perlahan meningkat mendekati 1.0

• η untuk kelompok tiang lebih besar perlu

waktu lebih lama untuk mencapai 1.0

10

Full Scale Load Tests on Pile Groups in Clays

(O’Neill, 1983)


Pedoman Pelaksanaan (Clays)

• Untuk clays dengan Su < 95 kPa (2000 psf)

dan pile cap dalam kontak yang baik

dengan tanah

– gunakan η=1.0

SIVA Copyright 2001

– gunakan η=1.0

• Untuk clays dengan Su > 95 kPa (2000 psf)

– gunakan η=1.0

12

Pedoman Pelaksanaan (Sands)

• Install tiang pada jarak center-to-center sekurang-kurangnya

3 x diameter tiang

• Hindari pre-drilling dan jetting.

• Bila S/B≥3 dan tidak dengan pre-drilling dan jetting gunakan

η=1

SIVA Copyright 2001

η=1

• Bila kelompok tiang bertumpu pada lapisan tanah kompak

yang terbatas di atas tanah lunak, daya dukung kelompok

lebih kecil dari:

- jumlah daya dukung tiang tunggal dan

- daya dukung kelompok tiang dengan keruntuhan block.

13


• Install tiang pada jarak center-to-center

sekurang-kurangnya 3 x diameter tiang

• Untuk clays dengan Su < 95 kPa (2000 psf)

dan pile cap tidak kontak dengan tanah

SIVA Copyright 2001

dan pile cap tidak kontak dengan tanah

– gunakan η=0.7 bila S/B = 3

– gunakan η=1.0 bila S/B ≥ 6

– Interpolasi linear antara 0.7 dan 1.0 untuk

jarak diantaranya.

14


• Hitung Daya Dukung Kelompok

*21)(2 cugguggag NsLBsLBDQ ++=

95

15

15* ≤

+

+=L

B

B

DNc

SIVA Copyright 2001

• Gunakan daya dukung yang rendah dari perhitungan dengan menggunakan Qag= ηN Qa dan persamaan di atas.

• Daya dukung di atas adalah harga jang panjang (Long-term values).

15

55 LB

Penurunan Pondasi Dalam

• Penurunan pondasi dalam, bila didesain berdasarkan pertimbangan daya dukung beban aksial, umumnya kurang dari 0.5 in

• Kelompok tiang boleh mengalami penurunan lebih besar, tetapi masih dalam

SIVA Copyright 2001

penurunan lebih besar, tetapi masih dalam batas yang diijinkan.

• Oleh karenanya, dalam praktek engineers pada umumnya tidak melakukan analisis penurunan pada pondasi dalam.

• Namun, analisis penurunan masih diperlukan pada kondisi tertentu.

16

Analisis Penurunan dilakukan apabila……

• Struktur sangat sensitif terhadap penurunan.

• Tanah sangat mudah mampat (highly compressible)

• Structural engineers memerlukan a “spring

SIVA Copyright 2001

• Structural engineers memerlukan a “spring constant” untuk representasi respons sistem pondasi

• Gesekan ke bawah (Downdrag) menyebabkan tambahan penurunan.

17

Imaginary Footing Method

• Ganti pondasi kelompok tiang dengan an imaginary footing; kemudian gunakan cara analisis seperti pondasi dangkal.

• Friction piles: imaginary footing atau penyebaran beban pada 2/3 kedalaman

SIVA Copyright 2001

• Friction piles: imaginary footing atau penyebaran beban pada 2/3 kedalaman (0.67D)

• End bearing piles: imaginary footing atau penyebaran beban pada ujung tiang (D)

• Bila tiang gabungan skin friction dan end bearing resistance, penyebaran beban terletak di antaranya.

18

Imaginary Footing Method

• Friction Pile


End-bearing Pile


Distribusi Beban akibat Momen

SIVA Copyright 2001

∑∑==

++= m

jj

jxx

n

ii

iyyij

yn

yM

xm

xM

mn

VP

1

2

1

2

21

Belajar


Jangan tunggu sampai menit terakhir.

Exams

My mama always said, “Exam is like a box of chocolates; you never know what you


of chocolates; you never know what you are gonna get”

kelompok tiang (pile group) - universitas...

Documents