kefahaman membaca
TRANSCRIPT
8/19/2019 kefahaman membaca
http://slidepdf.com/reader/full/kefahaman-membaca 1/4
JURNAL PENDIDIKAN FPPM UPSI2010
z a i n i a h @ f p p m . u p s i . e d u . m y
Kaedah Penilaian Kelancaran Pembacaan
Sebagai langkah permulaan, guru perlu memilih bahan bacaan yang sesuai dengan tahap
bacaankanak-kanak.
G
uru memilih satu perenggan teks daripada buku untuk dibaca oleh murid yanghendak dinilai.
Setelah mendengar bacaan murid, berikan penilaian mengikut tahap-tahap berikut:Tahap-tahap
kelancaran bacaan;Tahap 1Membaca perkataan demi perkataan, dan pembacaan tidak dapat
menunjukkan kanak-kanak faham apa yang dibacanya. Terlalu banyak fokus kepada pengejaan
sesuatu perkataa.Tahap 2Pembacaan kanak-kanak tersangkut-sangkut, membaca dua atau tiga
kumpulan perkataan.Banyak kali berhenti di tempat yang tidak sepatutnya berhenti,membunyikan huruf semasamengeja, menyebut abjad atau perkataan berulang-ulang, dan kurang
intonasi dan ekspresisemasa membaca.Tahap 3Membaca dengan perlahan dalam dua atau tiga
perkataan dalam satu frasa, intonasinya tersekat-sekat kerana berhenti untuk mengeja dan
mengulang perkataan. Kelajuan yang sederhana tetapi penyebutan yang tidak tepat dan juga
intonasi yang tidak sesuai. Tiada ekspresi yang ditunjuukansemasa membaca.Tahap 4Membaca
frasa yang panjang dengan lancar dan bermakna. Mengunakan jeda yang betul sertamembaca
dengan ekspresi dan mempunyai intonasi yang baik.Skor Kelancaran;Skor bagi pembaca
cemerlang adalah 4.Skor bagi pembaca maju adalah 3.Skor bagi pembaca yang sederhana 2.Skor
bagi pembaca yang lemah adalah 1.Pembaca yang mendapat skor 2 dan 1 adalah lemah dan
memerlukan banyak latihan untuk membaca. Bagi pembaca ditahap ini buku-buku yang patut
dipilih adalah daripada buku bacaanmudah. Mereka juga perlu banyak mendengat pembacaan
secara kuat oleh guru ataupun rakanmereka.Penilaian empat skala kelancara di atas adalah
berasaskan National Assessment of Educational Progress yang diterjemahkan daripada Pinnell et
all, 1995.
JURNAL PENDIDIKAN FPPM UPSI2010
z a i n i a h @ f p p m . u p s i . e d u . m y
Kesimpulan
Ole kerana kelancaran adalah penting bagi menentukan samada kanak-kanak boleh membacaatau
tidak, guru-guru, guru perlu mendalami kepentingan kelancaran, teknik bagimempertingkatkan
kelancaran serta mampu menjalankan penilaian bagi memastikan kanak-kanak yang memerlukan
8/19/2019 kefahaman membaca
http://slidepdf.com/reader/full/kefahaman-membaca 2/4
bimbingan. Penilaian kelancaran harus dilaksanakan dalam bilik darjah prasekolah terutamanya
dibulan-bulan akhir persekolahan. Melalui penilaian yang dijalankanguru-guru akan dapat
mengenal pasti kanak-kanak yang memerlukan bimbingan tambahan. Jikalangkah-langkah ini
dijalankan, sudah tentu kanak-kanak yang menduduki darjag satu telah bersedia sebagai sorang
pembaca yang lancar.Diharapkan dengan panduan yang diberikan di atas akan memberikan
pandangan sepintaslalu kepada guru-guru mengenai kelancaran. Diharapkan juga lebih banyak
kajian akandijalankan bagi mendapatkan teknik-teknik baru bagi membantu kelancaran kanak-
kanak.Dengan usaha guru dan juga penyelidik-penyelidik, kemahiran kelancaran sertalain-
lainkemahiran dalam bidang bacaan awal ini akan dapat dimajukan lagi di masa-masa akan
datang.
Rujukan
Allington, R.L. (2009).
W
hat really matters in fluency: Research based practices across thecurriculum.
USA: Pearson Press.Azizah Zain (2010) Penggunaan Bacaan Berulang dapat mempertingkatkan
kelancaran dankefahaman kanak-kanak prasekolah. Projek sarjana yang tidak diterbitkan.
Universiti PendidikanSultan Idris.Begeny, C.J., Daly, J.E. & Valleley, J.R. (2006). Improving
oral Reading fluency throughresponse opportunities: A comparison of phrase drill error
correction with repeated readings.
Journal of Behavioral,
15: 229-235.Carbo, M. (2007).
Becoming a great teacher of Reading
. USA:Corwin Press.Carrick, L.U. (2001). Internet resources for conducting readers theater.
Reading Online, 5(1).Diperolehi March 2010, daripadawww.reading-online.org/ Carrick, L.U.
(2006) Readers theater across the curriculum. Dalam Rasinski, T., Blachowicz, C.,Lems, K.
(Eds) Fluency instruction: Research based practices. London:
G
uilford Press.Lanford, J. (2001). Tape assisted reading for a group of lowprogress readers in a
secondaryschool. Reading Today for Tomorrow,
Auckland Reading Association, Newsletter
, 14-21.Meyer, M.S., & Felton, R.H. (1999) Repeat reading to enhance fluency: Old approaches
and newdirections,
8/19/2019 kefahaman membaca
http://slidepdf.com/reader/full/kefahaman-membaca 3/4
Annals of Dyslesia
, 49, 283-306.
JURNAL PENDIDIKAN FPPM UPSI2010
z a i n i a h @ f p p m . u p s i . e d u . m y
Pinnel,
G
.S., Pikulski, J.J., Wixson, K., Cambell, J.R.,
G
ough, P.B., & Beatty, A.S., (1995).
L
istening to children read aloud.
(research report No. 378550) Washinton D.C: National Center for Educational
Statistics.Rasinski, T., Blachowicz, C., Lems, K. (2006)
Fluency instruction: Research based practices
.London:
G
uilford Press.Samuels, S. J. (2006). Toward a model of Reading fluency. Dalam Samuels, S. J.&
Farstrup(Eds.) What research say about fluency instruction (hal 24-460. Newark, D.E :
InternationalReading Association.Smith, D.D. (1979). The improvement of children¶s oral
Reading through the use of teacher modelling.
Journal of
L
earning Disabilities
8/19/2019 kefahaman membaca
http://slidepdf.com/reader/full/kefahaman-membaca 4/4
, 12 (1), 39-42.Stolzt, B.M. (2006). A perfect guide early Reading intervention. Dissertation
AbstractsInternational, 68(04). UMI No. 3258894)Therrien, W.J. & Kubina, R.M. (2009). The
importance of context in repeat Reading. ReadingImprovement.
P
roject Innovation
, 178-188.Topping, K.J. (2006) Impact of a tutoring method on reading accuracy,
comprehension, andfluency. Dalam Rasinski, T., Blachowicz, C., Lems, K. (Eds) Fluency
instruction: Research based practices. London:
G
uilford Press.