kadar faedah dan pendapatan negara kasar mempengaruhi kuantiti wang yang dituntut

Kadar faedah dan pendapatan negara kasar mempengaruhi kuantiti wang yang dituntut?PENGENALANDunia ekonomi sentiasa berurusan dengan masalah ekonomi makro seperti inflasi dan pengangguran. Masalah ini kadang-kadang berkaitan dengan jumlah wang dalam ekonomi. Bincangkan secara ringkas, wang adalah set aset dalam sesebuah ekonomi yang sering digunakan orang untuk membeli barangan dan perkhidmatan daripada orang lain. Menurut definisi dalam ekonomi, wang termasuk hanya beberapa jenis-jenis kekayaan yang kerap diterima oleh penjual sebagai pertukaran barangan dan perkhidmatan[1]. Pada zaman purba, bagi Pertukaran barang-barang orang menggunakan sistem barter dalam mencapai keperluan kedua-dua pihak. Walau bagaimanapun, sistem ini tidak dapat digunakan lagi kerana terdapat tiada keperluan untuk pertukaran barang serentak. Kewujudan wang membuat dagangan lebih mudah, supaya perkataan telah menggantikan "sistem barter"-Pertukaran satu baik atau perkhidmatan yang lain untuk mendapatkan perkara-perkara yang yang diperlukan. Selain itu, wang yang komoditi yang meluas diterima sebagai satu cara pertukaran dalam aktiviti perdagangan dandigunakan untuk urus niaga membayar kepentingan.Sebagai contoh, wang kertas telah diterima secara amnya sebagai alat dalam pelbagai transaksi.a) Fungsi-fungsi wang Wang juga adalah aset kewangan yang kebanyakan cecair dan ia mempunyai beberapa fungsi utama yang pertama, sebagai medium Pertukaran. Ini bermakna bahawa wang adalah satu item yang memberikan pembeli kepada penjual ketika mereka ingin membeli barangan dan perkhidmatan. Kedua, sebagai unit akaun. Ini adalah pengukur yang digunakan orang untuk menghantar harga dan rekod hutang. Sebagai contoh, jika kita membuat pinjaman, mereka clerk di bank akan mengukur pinjaman kami dengan merekod nilai pinjaman tidak barang-barang yang kami. Ketiga, sebagai simpanan nilai. Ini adalah item yang boleh digunakan oleh orang untuk memindahkan kuasa dari sekarang ke masa depan. Sebagai contoh, wang yang orang miliki sekarang mereka boleh menyimpan nilai dengan membeli saham atau bon.Akhir sekali, sebagai aset mudah tunai. Ia adalah untuk menggambarkan kesenangan yang aset-aset yang boleh dijadikan medium ekonomi Pertukaran. Wang adalah medium perubahan kerana ia adalah yang paling aset cair yang tersedia.b) Ciri-ciri wang Secara amnya, wang mempunyai nilai dan ciri-ciri yang membezakannya daripada aset-aset lain dalam ekonomi. Ciri-ciri yang pertama, wang mempunyai nilai stabil. Barang-barang yang digunakan sebagai wang harus mempunyai nilai yang stabil, yang tidak kerap menghadapi yang terbesar naik dan turun dalam ekonomi. Perubahan terbesar nilai akan gagal ia fungsi sebagai alat yang digunakan untuk mengukur unit akaun. Nilai yang tidak stabil akan membawa kepada tidak stabil dalam aktiviti ekonomi. Oleh itu, wang mestilah mempunyai nilai yang stabil.Kedua, kuantiti wang yang dicetak adalah terhad dan tidak mudah ditambah. Wang mestilah mempunyai bekalan yang terhad dan tidak boleh dengan mudah menambah. Ini adalah kerana; nilai barang-barang yang mudah ditambah akan menolak dan tidak berharga. Oleh itu, fungsi-fungsi sebagai simpanan nilai akan gagal. Ketiga, tahan lama dan berkualiti akan berubah. Ini bertujuan untuk menjadikan wang sebagai nilai stok bagi jangka panjang. Apabila wang yang tidak tahan lama, orang tidak akan memegang aset dalam bentuk wang. Keempat, iaitu wang boleh dengan mudah dibahagikan kepada unit-unit kecil. Ianya hanya urus niaga. Ia juga penting untuk berurusan dan ditukar dengan wang.Akhir sekali, mudah untuk membawa dan dikenali. Ciri-ciri penting wang adalah mudah untuk di bawa dan dikenali. Ia adalah penting kerana orang akan mudah membawa wang untuk membuat perdagangan dan orang-orang yang menerima wang itu mempunyai yang yakin dengan nilai. c) Jenis-jenis wang Terdapat beberapa jenis wang yang berbeza-beza dalam liabiliti dan kekuatan. Masyarakat telah kali di jenis yang berbeza dan cara ini beberapa jenis wang diperkenalkan. Apabila terdapat banyak kewujudan logam, logam wang datang kepada kewujudan kemudian ia telah digantikan dengan wang kertas. Jenis-jenis utama wang terdapat wang komoditi, wang kertas dan wang fidusiari. Wang komoditi dipanggil apabila wang mengambil bentuk dengan nilai intrinsik. Wang komoditi ialah wang yang mengambil bentuk dengan nilai intrinsik. Nilai intrinsik bermaksud item yang mempunyai nilai jika ia tidak digunakan sebagai wang. Contoh nilai komoditi adalah emas, Perak, cooper, beras, garam, alkohol, dihiasi pinggang, shell, batu-batu besar, ganja, rokok dan sebagainya. Emas mempunyai nilai intrinsik kerana ia digunakan di dalam industri dan ia juga boleh membuat barang kemas. Rokok juga adalah salah satu contoh wang komoditi kerana sesetengah banduan semasa Perang Dunia II dagangan barangan dan perkhidmatan antara satu sama lain menggunakan rokok sebagai simpanan nilai, unit akaun dan medium ditukar.Wang tanpa nilai intrinsik adalah panggilan wang fiat atau wang yang sah. Wang Fiat adalah satu undang-undang wang tanpa nilai intrinsik dan sah diterima sebagai satu medium untuk ditukar selepas diperakukan oleh keputusan kerajaan. Dari segi sejarah, kebanyakan Mata Wang adalah berasaskan fizikal komoditi seperti emas atau Perak, tetapi wang fiat adalah berdasarkan semata-mata iman. Semua matawang kertas moden adalah wang fiat, kerana syiling moden. Nilai wang kertas yang bergantung kepada kekuatan ekonomi negara pengeluar. Inflasi keputusan apabila isu-isu kerajaan yang terlalu banyak wang fiat.Bila-bila masa mana-mana bank memastikan pelanggan untuk membayar pelbagai jenis wang dan apabila pelanggan boleh menjual janji atau pemindahan kepada orang lain, ia dipanggil wang fidusiari. Fidusiari wang biasanya dibayar dengan emas, Perak atau wang kertas. Terdapat cek dan Nota-nota bank, iaitu contoh-contoh fidusiari wang kerana kedua-duanya adalah beberapa jenis token yang digunakan sebagai wang dan membawa nilai yang sama.Pada tahun 1875, ahli ekonomi William Stanley Jevons menerangkan apa yang dia menamakan wakil wang yang terdiri daripada token syiling atau lain-lain tanda fizikal seperti sijil-sijil yang boleh kebolehpercayaan yang ditukar dalam kuantiti tetap satu komoditi seperti emas atau Perak. Nilai wakil wang yang berdiri terus dan tetap berhubungan komoditi yang punggung, manakala sendiri tidak yang terdiri daripada syarikat tersebut.d) Nilai wang Nilai wang ialah keupayaan untuk membeli barangan dan perkhidmatan dengan jumlah Mata Wang. Nilai wang mempunyai hubungan songsang dengan tingkat harga umum, kerana peningkatan dalam tingkat harga umum akan mengurangkan kuasa beli wang. Perubahan nilai wang akan diukur dengan menggunakan index(CPI) harga pengguna. Peningkatan CPI akan membawa kepada yang mengurangkan nilai untuk wang dan ia kuasa. e) Agregate kewangan Istilah "wang" sering merujuk kepada "agregate kewangan" itu adalah lebih luas berbanding Mata Wang. Agregate kewangan adalah jumlah dolar stok Kumpulan aset kewangan yang ditakrifkan sebagai wang. Paling umum definisi, dipanggil M1, M2 dan M3. Perbezaan jenis-jenis wang biasanya dikelaskan sebagai "M". S "M" yang biasanya terdiri daripada M0 ke M3 tapi s "M" yang benar-benar digunakan bergantung pada bank pusat di negara ini. Di beberapa negara termasuk M0 bank berhak jadi M0 adalah merujuk kepada sebagai wang kewangan asas atau sempit. M0Kuantiti M0 dipanggil di luar wang kerana ia adalah kuantiti wang sistem perbankan. M1Kuantiti M1 diperolehi dengan menambah Mata Wang, cek ', deposit permintaan dan lain-lain akaun checkable di institusi Depositori. Bank rizab sebenarnya tidak termasuk dalam M1. Semata-mata ini, M1 ialah Mata Wang serta barang-barang yang boleh dianggap seperti Mata Wang seluruh sistem perbankan. Oleh itu M1 bertujuan sebagai langkah aset-aset yang paling banyak digunakan oleh sektor swasta dalam membuat urusniaga. M1 ditunjukkan M2 dan M3. Hampir semua orang menganggap M1 bekalan wang tetapi kita akan mempertimbangkan langkah-langkah lebih luas dua wang M2 dan M3. M2Sempadan yang diukur M2 merangkumi segala-galanya yang ada di dalam M1 ditambah beberapa perkara-perkara yang hampir sempurna pengganti bagi M1. M2 mewakili wang dan tutup substitutes untuk wang. M2 adalah lebih luas klasifikasi wang daripada M1. Ciri-ciri biasa aset di M2 adalah bahawa mereka boleh ditukar dengan mudah kepada M1. Kegunaan M2 adalah apabila ia ingin kuantiti jumlah wang dalam edaran dan cuba untuk menjelaskan keadaan kewangan ekonomi yang berbeza. M2 adalah kekunci penunjuk ekonomi yang digunakan untuk meramal kadar inflasi. Yang adalah kuantiti M2 M1 termasuk Deposit simpanan, deposit masa kecil-denominasi dan dana bersama Wang runcit oleh individu. Ia digambarkan sebagai cecair aset yang mudah ditukarkan kepada nilai kehilangan M1 dengan keluar. M3M3 yang merangkumi segala-galanya yang di M1 termasuk akaun simpanan besar-denominasi dan wang institusi pasaran dana bersama. M3 adalah hampir secair M2.f) Keynes teori monetari Bahan asas, permintaan untuk wang menggambarkan berapa banyak kekayaan orang hendak menekan dalam bentuk cecair. Biasanya, orang memegang wang kerana ia adalah medium exhange. Berapa banyak wang yang mereka hendak menekan untuk tujuan ini bergantung kepada harga barangan dan perkhidmatan tersebut. Adalah harga yang lebih tinggi, lebih banyak wang yang memerlukan urus niaga biasa, dan lebih banyak wang rakyat akan memilih untuk memegang. Itulah tahap harga (nilai yang lebih rendah daripada wang) yang lebih tinggi meningkatkan kuantiti wang yang dituntut. John Maynard keynes berkata, orang ramai mempunyai tiga motif untuk memegang wang. Pertama, permintaan urus niaga untuk wang, permintaan untuk memegang wang untuk membeli barangan dan perkhidmatan. Kedua, berjaga-jaga permintaan untuk wang, yang merupakan permintaan wang untuk melindungi transaksi yang tidak dirancang atau kecemasan. Ketiga, permintaan spekulasi wang, itulah permintaan wang dicipta oleh ketidaktentuan tentang nilai aset-aset lain. Kedua-dua permintaan urus niaga untuk wang dan permintaan wang untuk melindungi transaksi yang tidak dirancang atau kecemasan dipengaruhi oleh pendapatan negara kasar. Permintaan wang akan meningkat sebagai incease negara kasar. Manakala permintaan spekulasi wang dipengaruhi oleh kadar faedah, yang akan meningkatkan sebagai pengurangan kadar faedah dan mengurangkan sebagai kenaikan kadar faedah. g) Masalah ekonomi Oleh itu, lebihan wang dan kekurangan wang dalam ekonomi memberi kesan negatif kepada keadaan ekonomi. lebihan wang dalam ekonomiSecara umumnya, apabila terdapat lebihan wang dalam ekonomi, ia akan membawa kepada masalah inflasi. Inflasi ditakrifkan sebagai peningkatan harga umum peringkat dikutip dalam bidang ekonomi. Ekonomi, peningkatan dalam kadar pertumbuhan wang itu akan membawa kepada peningkatan dalam tingkat harga, dan peningkatan tahap harga akan membawa kepada masalah inflasi. Inflasi akan melaksanakan fungsi-fungsi wang dan juga keadaan ekonomi di dalam negara. Inflasi akan mengurangkan kuasa beli wang dan dengan demikian kesan fungsi-fungsi wang sebagai simpanan nilai dan sebagai satu medium Pertukaran-kurang barangan dan perkhidmatan boleh dibawa. Juga inflasi menyebabkan perubahan paras harga yang kerap dan ini akan menjadikan nilai wang tidak stabil. Inflasi juga akan menolak agregate ekonomi di dalam negara, mengurangkan taraf hidup, meningkatkan kos sara hidup, dan membawa kepada pengagihan pendapatan yang tidak seimbang. kekurangan wang di dalam ekonomiSementara itu, sedikit wang dalam ekonomi akan membawa kepada masalah pengangguran. Apabila wang yang terhad, penggunaan kurang akan dibuat oleh isi rumah dan pelaburan ditolak akan dijalankan. Oleh itu, aktiviti ekonomi akan bergerak perlahan-lahan dan ini akan menolak agregate ekonomi di dalam negara ini. Kemerosotan aktiviti ekonomi akan membawa kepada masalah pengangguran dan ekonomi yang tidak mencapai tenaga manusia digunakan sepenuhnya. Pengangguran akan memberikan banyak kesan kepada ekonomi dan masyarakat di dalam negara ini. Pengangguran akan mengurangkan pendapatan isi rumah dan ini akan mengurangkan penggunaan isi rumah. Menolak penggunaan akan melambatkan pembangunan ekonomi dan ini akan meningkatkan kadar kemiskinan dalam negara. Selain itu, standard kehidupan masyarakat juga akan merosot. h) Hubungan antara kadar faedah, pendapatan negara kasar, dan tuntutan wang Kebanyakan ahli ekonomi telah ditakrifkan bahawa, kadar faedah dan pendapatan negara boleh mempengaruhi permintaan untuk wang. Kadar faedah dan permintaan wangTeori ekonomi mencadangkan terdapat hubungan songsang antara kadar faedah dan jumlah wang yang dituntut. Kadar faedah adalah kos peluang memegang wang. Pada kadar faedah yang rendah, kos faedah forgone adalah kecil. Pada kadar faedah yang lebih tinggi, kos pegangan kekayaan dalam bentuk wang bermaksud memberi faedah yang lebih banyak. Oleh itu, semakin tinggi kadar faedah, semakin besar kepentingan yang forgone oleh wang hoding, jadi kurang duit diadakan. Pendapatan negara dan tuntutan WangPermintaan wang juga bergantung kepada pendapatan negara. permintaan wang berbeza terus dengan pendapatan nominal kerana apabila pendapatan meningkat, lebih banyak urus niaga yang dijalankan dan lebih banyak wang yang diperlukan untuk transaksi-transaksi. Semakin besar pendapatan negara, semakin besar permintaan untuk wang. Jika tidak, lebih rendah pendapatan negara itu, yang lebih rendah ini permintaan untuk wang. 2) Penting analisis permintaan wang Tingkah-laku dan aliran wang dalam ekonomi adalah penting untuk mengetahui keadaan ekonomi di dalam negara. Pemantauan kewangan agregate dalam bidang ekonomi adalah penting untuk mengelakkan masalah-masalah ekonomi. Kedua-dua alat ini; kadar faedah dan pendapatan negara boleh digunakan untuk mempengaruhi berapa banyak wang rakyat terus untuk menyelesaikan masalah ekonomi di dalam negara. Ini apa-apa maklumat yang penting terutamanya bagi kerajaan untuk mengawal aliran wang dalam ekonomi. Kawalan kadar inflasiKerajaan boleh menggunakan maklumat ini untuk mengurangkan kadar inflasi dalam ekonomi. Sebagai contoh, dengan meningkatkan kadar faedah, ini akan membawa kepada peningkatan dalam kos pinjaman dan mengurangkan kuantiti wang yang dituntut. Menolak wang yang dituntut akan mengurangkan pelaburan. Ini akan membawa kepada penurunan agregate ekonomi. Oleh itu, kadar inflasi boleh diselesaikan. Selain itu, kerajaan boleh mengurangkan pendapatan negara kasar dengan mengurangkan perbelanjaan kerajaan. Kemerosotan pendapatan negara kasar akan mengurangkan kuantiti wang yang dituntut. Ini akan membawa kepada kemerosotan penggunaan dan agregate ekonomi dan sekali gus akan menyelesaikan masalah kadar inflasi yang tinggi. Pengangguran kawalanIanya juga boleh digunakan untuk mengawal kadar pengangguran dalam ekonomi. Sebagai contoh, dengan mengurangkan kadar faedah, ini akan membawa kepada peningkatan kuantiti wang yang dituntut. Meningkatkan wang yang dituntut akan meningkatkan pelaburan, dan juga membawa kepada peningkatan dalam agregate ekonomi. Oleh itu kadar pengangguran tinggi boleh diselesaikan. Selain itu, kerajaan boleh meningkatkan pendapatan negara kasar dengan meningkatkan perbelanjaan kerajaan. Meningkatkan pendapatan negara kasar akan meningkatkan kuantiti wang yang dituntut. Ini akan membawa kepada peningkatan penggunaan dan agregate ekonomi dan dengan itu akan menyelesaikan kadar pengangguran tinggi boleh diselesaikan.Dalam kertas ini, kita akan berminat untuk mengkaji hubungan antara permintaan untuk Wang, kadar faedah, dan pendapatan negara kasar. Kami memilih data yang terdapat di Malaysia dari tahun-tahun lepas dan tahun semasa; tahun 1980 dan 2009 untuk melihat kesan kadar faedah dan pendapatan negara kasar kepada kuantiti wang dituntut dan menggunakan julat besar tahun untuk mendapatkan anggaran parameter yang tepat. Eventhought kajian ini akan memberikan satu negara, tetapi secara keseluruhannya kajian ini boleh digunakan di semua negara seluruh dunia terutama bagi pihak kerajaan, yang mereka boleh memainkan peranan untuk mengawal agregate kewangan dalam ekonomi. Untuk menyiasat hubungan, kita telah membina model ekonomi dan model ekonometrik sepadan yang membentuk asas bagi analisis ekonomi yang kuantitatif dan empirikal. 3) Model Ekonomi Kami telah mengambil langkah pertama adalah untuk membentuk satu model ekonomi yang di mana wang yang dituntut bergantung kepada satu atau lebih pembolehubah penjelasan. Model ekonomi kami adalah:Md== 1 + 2Rs + 3sayaDi mana Md mewakili permintaan terhadap langkah-langkah wang berjuta-juta RM juga dikenali sebagai pembolehubah bersandar, Rs mewakili kadar faedah langkah satu peratus setahun, dan saya mewakili langkah-langkah pendapatan negara kasar dalam berjuta-juta RM kedua-dua kadar faedah dan pendapatan negara kasar juga dikenali sebagai pembolehubah penjelasan. Tidak diketahui parameter 1, 2, dan 3 mewakili memintas dan cerun fungsi permintaan wang. Matematik, memintas 1 mewakili nilai permintaan wang apabila kadar faedah dan pendapatan negara adalah sifar. Parameter 2 mewakili perubahan dalam permintaan wang (RM juta) apabila kadar faedah Rs meningkat sebanyak 1% dan pendapatan negara kasar saya diadakan berterusan. Parameter 3 mewakili perubahan dalam permintaan wang (RM juta) apabila pendapatan negara kasar yang saya meningkat sebanyak RM 1 juta dan kadar faedah Rs diadakan berterusan.Dalam kertas ini, kami telah membuat dua andaian tentang pembolehubah penjelasan. Pertama, pembolehubah penjelasan tidak pembolehubah rawak, oleh itu kami menganggap nilai pembolehubah penjelasan diketahui kepada kami untuk mematuhi nilai-nilai pembolehubah bersandar.Kedua, salah satu daripada pembolehubah penjelasan tidak fungsi linear tepat yang lain. Jika andaian ini dilanggar, yang bersyarat dipanggil tepat collinearity, prosedur-prosedur yang-kurangnya square gagal. Pada mulanya, kami hypothesize bahawa permintaan untuk wang linearly berkaitan dengan kadar faedah dan pendapatan negara kasar. Bentuk fungsi permintaan wang terdiri jangka 1 + 2Rs + 3I yang dipanggil bahagian yang sistematik, ertinya komponen yang boleh diperhatikan. Dalam kertas istilah ini pertama, kami akan membuat anggaran tentang paramater ekonomi dengan menggunakan kaedah bidang ekonomi, kedua kami akan predicting hasil ekonomi, ketiga ujian hipotesis ekonomi, fourthly ujian collinearity tersebut dan akhir sekali mengukur kebaikan daripada patut model.4) Menggambarkan Model Model-model ekonometrik sama yang kita telah dibangunkan adalah seperti berikut: Md = 1 + 2Rs + 3saya + eDalam model-model ekonometrik ini, kami telah menambah istilah ralat rawak, e = Md - 1 - 2Rs - 3saya. Ralat rawak ini mewakili semua faktor-faktor, selain daripada faedah dan pendapatan, yang mempengaruhi permintaan terhadap wang. Komponen rawak unabsorvable, nilai-nilai tersebut adalah rawak dan tidak diketahui. Pembolehubah bersandar, iaitu menuntut wang tersebut diterangkan oleh pemboleh ubah bebas, iaitu kepentingan rate(RS) dan kasar negara income(I) dan istilah ralat rawak e. Bagi model ekonometrik kami, kami telah membuat beberapa andaian, pertama, nilai y (pembolehubah bersandar) untuk setiap nilai x (pembolehubah bebas), y = 1 + 2X1+ 3X2+ e , kedua, setiap ralat rawak mempunyai satu taburan kebarangkalian dengan sifar bermakna E (saya) = 0. Ketiga, varians pembolehubah rawak y dan e mempunyai varians sama, var(saya)= 2=var(y) kerana mereka berbeza hanya dengan notasi 1 + 2Rs + 3I iaitu nilai malar. Keempat, iaitu kedua-dua covariance antara dua pembolehubah rawak sesuai dengan pemerhatian yang berbeza dan covariance mana-mana dua dua apa-apa pemerhatian pada pembolehubah bersandar adalah sama untuk cov sifar (esaya,ej) = cov (ysayaade suara sedapj) = 0. Fiftly, x boleh ubah tidak rawak, dan mesti mengambil sekurang-kurangnya dua nilai-nilai yang berbeza. Akhir sekali, nilai e biasanya diedarkan tentang maksud mereka e ~ N (0, 2) jika nilai y biasanya diagihkan, dan sebaliknya.5 Data.Kita mengkaji data permintaan Wang, kadar faedah, dan pendapatan negara kasar dari pemerhatian 30. Wakil pemerhatian dan ringkasan Perangkaan diberi dalam Jadual 1. Model yang kita telah dibangunkan berkaitan dengan permintaan wang kasar pendapatan negara dan kadar faedah. Data dalam Jadual 1 mengandungi 30 pemerhatian pada pembolehubah yang berkaitan dengan permintaan wang sepanjang tempoh tahun 1980 hingga 2009 yang akan digunakan untuk menganggar model regresi kami. Data bagi permintaan wang dan kadar faedah yang kami peroleh daripada sumber-sumber yang kita ambil dari Bank Negara Malaysia. Manakala data bagi memperolehi pendapatan negara kasar kami peroleh daripada sumber-sumber yang kita ambil dari Jabatan Perangkaan Malaysia. Kadar pinjaman purata bagi kadar faedah akan diberikan berdasarkan pelaburan Bank kadar yang diberikan kepada para pelabur. Ia diukur pada peratus setahun. Permintaan wang terdiri daripada aggregats wang M1, M2 dan M3 yang diukur dalam berjuta-juta RM. Manakala pendapatan negara Grosss diukur berdasarkan pada harga tetap tahun 1978, 1987, dan 2000. Unit yang digunakan untuk mengukur pendapatan negara kasar adalah di berjuta-juta RM. Jadual 1: Data bagi permintaan wang (MD), faedah Rate(RS) dan kasar negara Income(I) Pemerhatian(Tahun)Tuntutan wang[2] (RM berjuta-juta)Kadar faedah[3] (% setahun)Pendapatan negara kasar[4] (RM berjuta-juta)

tahun 19800.0326880.0000000.042949

19810.0380520.0000000.046174

tahun 19820.0443580.0000000.048309

tahun 19830.0517060.0000000.050159

19840.0597730.1178000.053514

tahun 19850.0656080.1193000.052838

tahun 19860.0714000.1220000.054155

19870.0748920.0677000.057164

tahun 19880.0809870.0656000.062517

tahun 19890.0976680.0788000.068212

tahun 19900.1154190.0864000.075904

tahun 19910.1331200.1004000.081511

tahun 19920.1591770.1077000.087667

tahun 19930.1966110.1014000.095291

tahun 19940.2223290.0816000.104006

tahun 19950.2719480.0887000.113704

tahun 19960.3297070.1068000.123166

tahun 19970.3908090.1181000.1328114

19980.4014590.1461000.172787

tahun 19990.4361690.0882000.1797945

20000.4583630.0729000.327492

20010.4717300.0698000.331740

20020.5041500.0682000.351671

20030.5530580.0676000.376809

tahun 20040.6212250.0656000.402838

20050.6728350.0638000.424295

20060.7603010.0702000.455784

20070.8327370.0685000.482968

20080.9318640.0722000.493192

20091.0173030.0704000.4984069

Ringkasan statistik bagi Data yang digunakan untuk menganggarkan permintaan wangMin0.3365810.0761930.194928

Median0.2471390.0725500.108855

Maksimum1.0173030.1461000.498406

Sekurang-kurangnya0.0326880.0000000.042949

STD. kemajuan0.2924670.0371060.165587

Berat0.793693-0.6989040.743275

Tanih2.5380713.3000091.883888

Jarque-Bera3.4164672.5548384.319422

Kebarangkalian0.1811860.2787560.115358

Jumlah10.097442.2858005.847827

Jumlah meter persegi kemajuan2.4805770.0399280.795157

Pemerhatian303030

1 & 2 Sumber: Bank Negara Malaysia 3 Sumber: Jabatan Perangkaan Malaysia 4 harga tetap 1978 = 100 5 harga malar 1987 = 100 6 Harga Malar 2000 = 100 Diberikan theoritical model, parameter 1, 2, dan 3 mewakili pekali memintas dan cerun tidak diketahui bagi wang yang diminta, kadar faedah, dan pendapatan negara hubungan. Jika kita mewakili mata 30 data dengan menggunakan sampel maklumat dalam Jadual 1 dan plot mereka, kami mendapatkan Rajah Tabur dalam Rajah 1(a) dan 1(b).Rajah: 1(a) Data bagi permintaan wang dan kadar faedah (b) Data bagi permintaan wang dan pendapatan Tetapi masalah yang dihadapi adalah untuk menganggar kedudukan min wang dituntut line, E (Md) = 1 + 2Rs + 3saya. Untuk menganggarkan baris yang terbaik sesuai dengan data, kita akan menggunakan b1, b2, dan b3, Dataran sekurang-kurangnya anggaran yang 1 , ,2, dan 3. 6. ANGGARAN dan INFERENS prosedurAnggaran bagi permintaan wangDengan menggunakan data dalam Jadual 1, output dari menganggar model kami muncul dalam Jadual 2.Jadual 2: Output permintaan Wang, kadar faedah, dan pendapatan negara kasarPembolehubah bergantung: MD

Kaedah: sekurang-kurangnya petak

Tarikh: 10/10/10 masa: 04:49

Contoh: 1980 2009

Termasuk pemerhatian: 30

Pemboleh ubahPekaliSTD. ralatt-statistikProb.

C-0.0597170.034677-1.7220860.0965

RS0.8249110.3610282.2848970.0304

SAYA1.7106150.08090121.144560.0000

Kuasa dua R0.943396Bermakna var bergantung0.336581

Dilaraskan kuasa dua R0.939204Var bergantung S.D.0.292467

Rumah S.E. daripada regresi0.072113Kriteria maklumat Akaike-2.326512

Jumlah kuasa dua resid0.140410Kriteria Schwarz-2.186392

Kemungkinan log37.89767Hannan-Quinn criter.-2.281686

F-pekali225.0007Durbin-Watson stat0.634812

Prob(F-statistic)0.000000

Berdasarkan output di dalam Jadual 3, persamaan anggaran atau garis regresi dipasang adalah:Md =-0.05972 + 0.8249RS + 1.711I R2 = 0.943396(se) (0.0347) (0.3610) (0.0809)(t) (2.285) (21.14)(p-value) (0.0304) (0.0000) Dalam analisis kami, kami telah digunakan sekurang-kurangnya Dataran estimator b1, b2, dan b3 kaedah untuk mendapatkan nilai parameter tidak diketahui 1, 2 dan 3. Kami memilih kaedah ini kerana mereka adalah terbaik linear adil estimators (biru) 1, 2 dan 3 dan mempunyai perbezaan smallers jika andaian kami 1 - 5 telah diadakan. Kerana estimators yang mempunyai perbezaan kecil, ia boleh memberikan kita lebih tinggi kebarangkalian untuk mendapatkan nilai yang berhampiran dengan nilai paramater yang benar. Baris yang dipasang membuat graf dalam Rajah 2(a) dan (b):Rajah 2:(a) (b).Talian Fitted bagi permintaan wang vs talian Fitted kadar faedah untuk permintaan wang vs pendapatan Baris cerun bagi permintaan wang dan kadar faedah adalah 0.8249and yang memintas Syarikat adalah-0.05972, manakala cerun garis untuk permintaan wang dan pendapatan adalah 1.711 dan memintas dengan-0.05972. Baris yang dipasang Pas melalui pusat data, Pas yang melalui titik yang ditakrifkan oleh purata sampel (x, ) = ( 0.3366, 0.07619) dan (x, ) = ( 0.3366, 0.1949) untuk kedua-dua faedah kadar dan pendapatan masing-masing.RamalanDalam tambahan, untuk tahu bagaimana permintaan wang berubah apabila kadar faedah dan pendapatan negara kasar perubahan, kami akan menggunakan persamaan anggaran untuk membuat ramalan-ramalan yang. Kami akan meramalkan nilai permintaan wang untuk interest rate 11.2% dan pendapatan negara kasar sebanyak 104 006 berjuta-juta. KeputusanMd =-0.05972 + (0.8249 x 0.112) + (1.711 x 0.104006)= 0.405, 346Nilai kepekatan permintaan wang untuk RS = 11.2% dan saya = RM 104 006 berjuta-juta adalah RM 405, berjuta-juta 346. Ujian hipotesisJuga,dalam kertas ini, kami akan membuat hipotesis ujian untuk mencari sama ada data yang mengandungi apa-apa keterangan yang menunjukkan permintaan wang berkaitan dengan faedah dan pendapatan negara kasar. Kami mahu melihat sama ada pembolehubah penjelasan akan kepentingan dan sama ada ianya perlu dimasukkan dalam model kami. Kami akan membuat hipotesis nol satu yang menguji; dua ujian yang berasingan dengan menggunakan ujian t dua ekor untuk menguji sama ada kadar faedah dan pendapatan negara kasar mempunyai kesan ke atas permintaan Wang, dan hipotesis nol bersama; ujian kedua-dua kadar faedah dan pendapatan negara kasar pada masa yang sama dengan menggunakan ujian-F untuk menguji kepentingan keseluruhan model regresi kami. Bagi hipotesis nol satu, kedua-dua pembolehubah penjelasan akan diuji secara berasingan. Prosedur-prosedur yang berikut adalah seperti berikut:a) Ujian sama ada permintaan wang dipengaruhi oleh kadar faedah: i. Kita menguji hipotesis nol H0 : 2 = 0; ada hubungan linear wujud antara permintaan wang dan kadar faedah terhadap hipotesis alternatif H0 : 2 0; terdapat hubungan linear antara permintaan wang dan kadar faedah.Hipotesis nol: H0 : 2 = 0Hipotesis alternatif: H0 : 2 0ii. Statistik ujian itu, jika hipotesis nol yang benar, adalaht = b2 / se (b2) ~ t (N-K)iii. Menggunakan tahap kepentingan 5% ( = 0.05), memandangkan tiada 27 darjah kebebasan, nilai kritikal yang membawa kepada kebarangkalian 0.025 dalam setiap ekor taburan t(0.975,27) = 2.052 betul ekor dan t(0.025,27) =-2.052 untuk ekor kiri. Oleh itu, kita menolak hipotesis nol jika nilai dikira t 2.052 atau jika t -2.052. Jika-2.052 < t < 2.052 kami tidak akan menolak hipotesis nol.iv. Dari keputusan dalam Jadual 2, t-statistik nilai kadar faedah yang berubah-ubah adalah t = 0.8249 /0.3610 = 2.285.v. Sejak t = 2.285 > 2.052 kami menolak hipotesis nol yang 2 = 0 dan membuat kesimpulan bahawa terdapat hubungan yang signifikan secara statistik antara kadar faedah dan permintaan wang.b) Ujian sama ada permintaan wang dipengaruhi oleh pendapatan negara kasar: i. Kita menguji hipotesis nol H0 : 3 = 0; ada hubungan linear wujud antara permintaan wang dan pendapatan negara kasar terhadap hipotesis alternatif H0 : 3 0; terdapat hubungan linear antara permintaan wang dan pendapatan negara kasar.Hipotesis nol: H0 : 3 = 0Hipotesis alternatif: H0 : 3 0ii. Statistik ujian itu, jika hipotesis nol yang benar, adalaht = b3 / se (b3) ~ t (N-K)iii. Menggunakan tahap kepentingan 5% ( = 0.05), memandangkan tiada 27 darjah kebebasan, nilai kritikal yang membawa kepada kebarangkalian 0.025 dalam setiap ekor taburan t(0.975,27) = 2.052 betul ekor dan t(0.025,27) =-2.052 untuk ekor kiri. Oleh itu, kita menolak hipotesis nol jika nilai dikira t 2.052 atau jika t -2.052. Jika-2.052 < t < 2.052 kami tidak akan menolak hipotesis nol.iv. Dari keputusan dalam Jadual 2, t-statistik nilai untuk pembolehubah pendapatan negara kasar ialah t = 1.711 / 0.0809 = 21.14.v. Sejak t = 21.14 > 2.052 kami menolak hipotesis nol bahawa 3 = 0 dan membuat kesimpulan bahawa terdapat hubungan yang signifikan secara statistik antara pendapatan negara kasar dan permintaan wang.Bagi hipotesis nol bersama , kedua-dua pembolehubah penjelasan akan diuji pada masa yang sama. Prosedur-prosedur yang berikut adalah seperti berikut:Ujian sama ada kadar faedah dan pendapatan negara kasar mempunyai kesan ke atas permintaan wang:i. Kami menguji hipotesis nolH0 : 2 = 3 0; pekali kadar faedah dan pekali pendapatan negara kasar adalah kedua-dua sifar terhadap hipotesis alternatif H0 : 2 = 3 0; bahawa sekurang-kurangnya satu pengkali ini bukanlah sifar.ii. Jika hipotesis nol adalah benar, statistik F adalah:F = (SST SSE) / (K-1) (SSE / (N-K) ~ F(1 - , semakin K-1, N-K) iii. Menggunakan tahap kepentingan 5%, kita dapati nilai kritikal F-statistik dengan (2,27) darjah kebebasan adalah Fc = F(0.95, 2,27) = 3.354. oleh itu, kami menolak H0 jika F 3.354.iv. Jadual 3: keputusan bagi F-nilai-nilaiUjian statistikNilaiDFKebarangkalian

F-pekali225.0007(2, 27)0.0000

Chisquare450.001420.0000

Daripada jadual keputusan, kita dapat melihat bahawa nilai F bagi ujian yangH0 : 2 = 3 0 adalah225.0. Juga p-nilai = P (F 225.0) = 0.0000, betul ke empat titik perpuluhan.v. 225.0 Sejak > 3.354, kita menolak hipotesis nol dan menyimpulkan bahawa kadar faedah dan pendapatan negara kasar adalah signifikan berbeza dari sifar. Kesimpulan serupa yang dicapai dengan menggunakan nilai-p. Kami menyimpulkan bahawa kadar faedah atau pendapatan negara kasar atau kedua-duanya mempunyai pengaruh ke atas permintaan wang. Mengukur kebaikan patutDaripada keputusan Jadual 2, nilai R2 = 1-SSE/SST = 0.943396 mencadangkan bahawa 94.34% perubahan dalam permintaan wang diterangkan oleh perubahan dalam kadar faedah dan perubahan dalam pendapatan negara kasar. Ini bermakna bahawa, 5.66% daripada perubahan dalam permintaan tidak dapat adalah kiri dijelaskan. Ujian CollinearityKami juga akan membuat collinearity yang ujian model kami. Sebab mengapa kita akan menggunakan kaedah ini kerana kita mahu melihat sama ada kedua-dua pembolehubah penjelasan akan kaitan atau uncorrelated dengan satu sama lain. Perkara yang penting dalam kaedah ini adalah, jika keputusan yang ditunjukkan kedua-dua pembolehubah penjelasan kami sangat kaitan antara satu sama lain. Andaian kami dua di Langgar, bersyarat yang disebut collinearity tepat wujud dan prosedur-prosedur yang-kurangnya square gagal.Kami akan menggunakan kemerosotan bantuan untuk mengenal pasti kehadiran collinearity. Prosedur-prosedur yang berikut adalah seperti berikut: 2 R, output, Pembolehubah bergantung: RS


Tarikh: 10/16/10 masa: 14:28

Contoh: 1980 2009



C0.0773910.0107517.1983970.0000

SAYA-0.0061470.042332-0.1451990.8856


Dilaraskan kuasa dua R-0.034935Var bergantung S.D.0.037106






Pembolehubah bergantung: saya


Tarikh: 10/16/10 masa: 14:25

Contoh: 1980 2009



C0.2042540.0712172.8680610.0078

RS-0.1224080.843032-0.1451990.8856


Dilaraskan kuasa dua R-0.034935Var bergantung S.D.0.165587






Ringkasan untuk R2 adalah seperti yang ditunjukkan dalam Jadual 4. Jadual 4: R2 ringkasan dari kemerosotan bantuanR2 nilai-nilai dari kemerosotan bantuan

Penerangan pembolehubahR2

Kadar faedah0.000752

Pendapatan negara kasar0.000752

Dari jadual keputusan ini kita dapat melihat bahawa kedua-dua model mempunyai R rendah2, bermaksud bahawa salah satu pembolehubah penjelasan akan tidak sangat kepada satu sama lain. Oleh itu bersyarat yang dipanggil collinearity sebenarnya tidak wujud. Jadi, kita boleh menyimpulkan bahawa pengkali kami adalah kepentingan. 7. KEPUTUSAN EMPIRIKAL DAN KESIMPULANKEPUTUSAN EMPIRIKALa. Laporan anggaran persamaanMd =-0.05972 + 0.8249RS + 1.711I R2 = 0.943396(se) (0.0347) (0.3610) (0.0809)(t) (2.285) (21.14)(p-value) (0.0304) (0.0000)b. Tafsiran persamaan anggaran Parameter 1, 2dan 3Persamaan anggaran menunjukkan, kedua-dua pekali kadar faedah dan pendapatan negara kasar mempunyai tanda-tanda positif. Permintaan wang respons positif kepada kedua-dua kadar faedah dan pendapatan negara kasar. Jika diambil secara literal, memintas dalam menganggarkan b1 = - RM0.05972 berjuta-juta mencadangkan bahawa kuantiti wang yang dituntut dengan sifar pendapatan negara kasar dan kadar faedah yang akan menjadi RM 0.05972 juta. Cerun menganggarkan b2 = RM berjuta-juta 0.8249 mencadangkan bahawa satu kenaikan 1% ke atas kadar faedah akan membawa untuk meningkatkan kuantiti wang yang diminta oleh kira-kira Rm berjuta-juta 0.8249 pegangan pendapatan dan terus-menerus faktor-faktor yang lain. Manakala cerun menganggarkan b3 = Rm 1.711 berjuta-juta mencadangkan permintaan wang akan meningkat sebanyak kira-kira Rm 1.711 berjuta-juta apabila pendapatan negara kasar meningkat sebanyak Rm 1 juta kadar faedah pegangan dan terus-menerus faktor-faktor yang lain. . Kedua-duanya anggaran pekali b2 dan b3 adalah signifikan berbeza dari sifar dengan melihat nilai t dan nilai p pada tahap kepentingan 5%. nilai-tDari persamaan anggaran, kita dapat melihat nilai t bagi kedua-dua pekali kadar faedah dan pekali pendapatan negara kasar 2.285 dan 21.14 masing-masing, yang merupakan kira-kira lebih daripada 2. Ia menunjukkan bahawa hipotesis nol ditolak di peringkat kepentingan 5% dan kami membuat kesimpulan bahawa kedua-duanya kadar faedah pembolehubah dan pendapatan negara kasar adalah ketara kesan wang permintaan. Nilai-PKesimpulan serupa yang dicapai menggunakan nilai p bagi kedua-dua pekali kadar faedah dan pekali pendapatan negara kasar 0.034 dan 0.000 masing-masing, yang adalah tahap kepentingan kurang daripada 0.05. Oleh kerana nilai p adalah tahap kepentingan kurang daripada 0.05, maka hipotesis nol ditolak pada kepentingan dalam tahap 5% dan menyimpulkan bahawa kadar faedah dan pendapatan negara kasar melaksanakan permintaan wang. Pekali penentuan, R2Dari laporan anggaran persamaan, nilai R2 = 0.943396 mencadangkan bahawa 94.34% perubahan dalam permintaan wang diterangkan oleh perubahan dalam kadar faedah dan perubahan dalam pendapatan negara kasar. Ini bermakna bahawa, 5.66% daripada perubahan dalam permintaan tidak dapat adalah kiri dijelaskan. Sejak, pekali penentuan R2 yang tinggi, ia bermakna bahawa terdapat perkaitan rapat antara nilai Md dan nilai-nilai yang diramalkan oleh model, ^ Md. Model kami adalah "sesuai" dengan tha data baik. c. Jangkaan keputusanDengan menggunakan persamaan dianggarkan kami telah membuat ramalan permintaan wang untuk interest rate 11.2% dan pendapatan negara kasar sebanyak 104 006 berjuta-juta. Jangkaan keputusanMd =-0.05972 + (0.8249 x 0.112) + (1.711 x 0.104006)= 0.405, 346Nilai kepekatan permintaan wang untuk RS = 11.2% dan saya = RM 104 006 berjuta-juta adalah RM 405, berjuta-juta 346. Nilai kepekatan yang menunjukkan bahawa yang perubahan permintaan wang apabila kadar faedah dan pendapatan negara kasar perubahan.d. Keputusan pengujian hipotesisManakala bagi hipotesis nol yang tunggal adalah seperti berikut:(i) Nilai-t dan nilai kritikal untuk ujian H0 : 2 = 0 adalah:Nilai t - agihan adalaht = 0.8249 /0.3610 = 2.285 dan nilai kritikal adalah t(0.975,27) = 2.052. Sejak t = 2.285 > 2.052 kami menolak hipotesis nol yang 2 = 0 dan membuat kesimpulan bahawa terdapat hubungan yang signifikan secara statistik antara kadar faedah dan permintaan wang.(ii) Nilai-t dan nilai kritikal untuk ujian H0 : 3 = 0 adalah:Nilai t-agihan adalah t = 1.711 / 0.0809 = 21.14, dan nilai kritikal t(0.975,27) = 2.052 sejak t = 21.14 > 2.052 kami menolak hipotesis nol bahawa 3 = 0 dan membuat kesimpulan bahawa terdapat hubungan yang signifikan secara statistik antara pendapatan negara kasar dan permintaan wang. Manakala bagi hipotesis nol bersama adalah seperti berikut:Ujian statistikNilaiDFKebarangkalian

F-pekali225.0007(2, 27)0.0000

Chisquare450.001420.0000

(i) Jadual 3: keputusan bagi F-nilai-nilaiDaripada jadual keputusan, kita dapat melihat bahawa nilai F bagi ujian yangH0 : 2 = 3 0 adalah225.0. Juga p-nilai = P (F 225.0) = 0.0000, betul ke empat titik perpuluhan.Nilai kritikalFc = F(0.95, 2,27) = 3.354. Sejak 225.0 > 3.354, kita menolak hipotesis nol dan menyimpulkan bahawa kadar faedah dan pendapatan negara kasar adalah signifikan berbeza dari sifar. Kesimpulan serupa yang dicapai dengan menggunakan nilai-p. Kami menyimpulkan bahawa kadar faedah atau pendapatan negara kasar atau kedua-duanya mempunyai pengaruh ke atas permintaan wang.Kesimpulan daripada hipotesis menguji hipotesis nol yang tunggal; menggunakan ujian t berasingan adalah selaras dengan keputusan yang dicapai dengan menggunakan hipotesis nol bersama; F-ujian untuk menguji kepentingan kadar faedah dan kepentingan pendapatan negara kasar. Ini menunjukkan bahawa kedua-dua pembolehubah penjelasan, kadar faedah dan pendapatan negara kasar masing-masing mempunyai kesan kepada pembolehubah bersandar kami, permintaan wang. e. Hasil collinearityHasil untuk collinearity ujian ditunjukkan dalam Jadual 4 Belos: Jadual 4: R2 ringkasan dari kemerosotan bantuanR2 nilai-nilai dari kemerosotan bantuan

Penerangan pembolehubahR2

Kadar faedah0.000752

Pendapatan negara kasar0.000752

Dari jadual keputusan ini kita dapat melihat bahawa kedua-dua model mempunyai R rendah2, bermaksud bahawa salah satu pembolehubah penjelasan akan tidak sangat kepada satu sama lain. Oleh itu bersyarat yang dipanggil collinearity sebenarnya tidak wujud. Jadi, kita boleh menyimpulkan bahawa pengkali kami adalah kepentingan. KESIMPULANAnalisis dalam kertas kerja ini telah menunjukkan bahawa kadar faedah dan pendapatan negara kasar positif mempengaruhi kuantiti wang yang dituntut. Ujian hipotesis untuk paramater tunggal telah menunjukkan bahawa kedua-dua kadar faedah dan pendapatan negara kasar masing-masing adalah signifikan secara statistik dalam menentukan nilai wang yang dituntut. Kesimpulan serupa yang dicapai dengan menggunakan hipotesis nol bersama. Hasil2 R telah menunjukkan bahawa data yang kami gunakan adalah sesuai dengan model yang sangat baik.Hakikat bahawa meningkatkan nilai kadar faedah dan kasar pendapatan negara membawa kepada peningkatan dalam nilai wang diminta membayangkan bahawa kerajaan boleh mengawal kuantiti wang yang dituntut bagi menyelesaikan masalah-masalah ekonomi. Contohnya, untuk menyelesaikan kadar inflasi yang tinggi, kerajaan boleh pengaruh jumlah wang mendesak dengan mengurangkan pendapatan negara kasar dan meningkatkan peratusan kadar faedah yang tinggi. Dengan mengurangkan jumlah pendapatan negara kasar, bilangan konsumsi akan berkurangan dan tahap harga akan menolak. Kerana harga barang-barang merosot, kuantiti wang yang dituntut juga akan menurun, oleh itu teksi kadar inflasi akan menyelesaikan. Manakala kadar faedah; Kerajaan boleh meningkatkan peratusan kadar faedah, dan ini akan membawa kepada suatu peningkatan dalam wang yang dituntut tetapi pada kadar faedah tinggi rate.the menurun akan menarik rumah tangga untuk membuat lebih banyak penjimatan. Oleh itu kuantiti wang yang disimpan adalah kurang. Ini boleh mengurangkan kadar inflasi yang tinggi. Kerajaan juga boleh menggunakannya untuk kawalan kadar pengangguran dalam ekonomi. Sebagai contoh, dengan mengurangkan kadar faedah, ini akan membawa kepada peningkatan kuantiti wang yang dituntut. Meningkatkan wang yang dituntut akan meningkatkan pelaburan, dan juga membawa kepada peningkatan dalam agregate ekonomi. Oleh itu pengangguran yang boleh diselesaikan. Selain itu, kerajaan boleh meningkatkan pendapatan negara kasar dengan meningkatkan perbelanjaan kerajaan. Meningkatkan pendapatan negara kasar akan meningkatkan kuantiti wang yang dituntut. Ini akan membawa kepada peningkatan penggunaan dan agregate ekonomi dan dengan itu akan menyelesaikan kadar pengangguran tinggi boleh diselesaikan.Oleh kerana kadar inflasi yang tinggi dan kadar pengangguran tinggi boleh memberikan banyak kesan negatif kepada ekonomi di dalam negara, adalah sangat penting untuk mempunyai alat yang boleh membantu menyelesaikan masalah itu. Oleh itu, belajar dua alat ini boleh membantu kita untuk mengawal aktiviti-aktiviti ekonomi. Di samping itu, kita boleh menganggarkan tepat berapa banyak nilai kadar faedah dan pendapatan negara kasar kita boleh menggunakan untuk mempengaruhi nilai wang yang dituntut kerana kedua-dua kadar faedah dan kasar pendapatan negara tak berkorelasi antara satu sama lain.Walau bagaimanapun, hakikat bahawa kadar faedah dan pendapatan negara kasar yang diminta kesan kuantiti wang boleh diselesaikan dengan kadar inflations dan kadar pengangguran yang tidak jelas. Kita boleh fikir dari dua kemungkinan. Pertama, apabila kadar inflasi tinggi, kerajaan boleh mengurangkan dengan meningkatkan kadar faedah dan mengurangkan pendapatan negara kasar. Ini akan membawa kepada pengurangan dalam kuantiti wang yang dituntut, mengurangkan paras harga, mengurangkan pelaburan dan penggunaan. Oleh itu, akan mengurangkan kadar inflasi yang tinggi, tetapi penurunan ekonomi agregate akan membawa kepada masalah kadar pengangguran yang tinggi. Kedua, apabila kadar pengangguran adalah tinggi, kerajaan boleh mengurangkan kadar faedah dan meningkatkan pendapatan negara, ini akan membawa kepada peningkatan kuantiti wang yang dituntut. Yang inceasing daripada kuantiti wang yang dituntut akan membawa kepada peningkatan tahap harga, peningkatan penggunaan dan pelaburan, dan incease ekonomi agregate. Meningkatkan tahap harga akan membawa kepada masalah kadar inflasi yang tinggi. Penyiasatan ini, Walau bagaimanapun, ditinggalkan untuk penyelidikan pada masa hadapan.RUJUKANBarr, G. Mohamad & Cuthberson. K. (1991). Teori permintaan pengguna neoklasik dan permintaan untuk wang. Jurnal ekonomi, 101: 855-876Barro, R. J. (2008). Ekonomi makro A moden pendekatan, Amerika Syarikat Amerika Syarikat: Thomson Selatan-Barat: 232-240Barro, R. J. (1976). Ekonomi makro edisi keempat, Amerika Syarikat. Blanchard, O. (2003). Edisi ketiga ekonomi makro, New JerseyBoyes, SEM. & Sacrafice, M. (2002). Ekonomi makro kelima edisi Houghton Mifflin Syarikat:AMERIKA SYARIKAT: 339-341Brandstiitter, E. & Brandstiitter, H. (1996). Apakah nilai wang? Penentu nilai subjektif wang. Jurnal psikologi ekonomi, 17: 443-464Colander, C. Mohamad (2006). Ekonomi makro 6 Editions.Americas:New York : pengajian tinggi McGraw-Hill: 273-283Dahalan, J., Sharma, S. C. &, Sylwester, K. (2007). Skala pembolehubah spesifikasi dalam fungsi permintaan wang Malaysia. Jurnal s ekonomi, Asia 18: 867882Delong, J. B. (2002). Ekonomi makro Kemaskini edisi:America New York : Gary Burke oleh kalorimetri Syarikat Inc: 221-230Delong, J. B. (2002). Kajian panduan untuk digunakan dengan ekonomi makro:Mc-Syah Bangaan Syarikat, benua Amerika, New YorkHuang, G.(1994). Permintaan wang di China dalam tempoh pembaharuan: Model pembetulan ralat. Digunakan ekonomi : 26: 7-12Kong, Y. H. (2007). Makroekonomi Teks & Rujukan Lengkap : Arah Pendidikan: Malaysia: 123-127Mankiw, N. G. (2009). Prinsip-prinsip ekonomi makro edisi kelima : 338-339 361Nellis, J. G. & Parker, D. (2004). Prinsip-prinsip ekonomi makro, BritainSloman & Norris. (2002). Ekonomi makro edisi dua, Pearson Pendidikan Malaysia

kadar faedah dan pendapatan negara kasar mempengaruhi kuantiti wang yang dituntut

Documents