isu-isu
DESCRIPTION
tentang masalah guruTRANSCRIPT
3.0 CABARAN KEPIMPINAN SEKOLAH
Isu Pertama
Isu semasa yang hangat diperkatakan hujung tahun lepas ialah tragedi soalan bocor bagi Ujian
Penilaian Sekolah Rendah (UPSR). Isu ini telah mendatangkan kontroversi dalam kalangan
guru dalam mengejar gred purata bagi setiap sekolah. Ini berkemungkinan, guru tersebut
tertekan dengan desakan pihak atasan yang mengejar skor bagi sesuatu mata pelajaran.
Kertas soalan yang bocor bagi ujian tersebut ialah mata pelajaran Sains, Matematik dan
Bahasa Inggeris. Ini merupakan mata pelajaran teras dan “core” dalam ujian ini. Namun, ia
bukanlah penyebab utama untuk membolehkan guru tersebut melakukan perkara yang
menjauhi etika pekerjaan. Jika dilihat dari sudut pandangan islam, sesuatu matlamat itu tidak
akan sesekali menghalalakan cara yang salah. Ini lah nahtijahnya apabila seorang guru yang
kurang perihatin terhadap penjagaan etika dan integriti dalam gerak kerjanya yang telah
mengakibatkan guru tersebut terlibat dalam perbuatan yang tidak sihat ini.
Pada pendangan saya gaya kepimpinan demokratik perlu diambil dalam menyelesaikan isu ini.
Ini kerana antara faktor guru tersebut membocorkan kertas soalan ini ialah berpunca daripada
perasaan tidak puas hati terhadap sistem pendidikan yang menfokuskan kepada peperiksaan
semata-semata. Ini memberikan tekanan kepada guru-guru untuk mengejar gred bagi mata
pelajaran masing-masing. Apa yang kementerian harus lakukan ialah Kementrian Pendidikan
harus mengambil pandangan guru-guru yang berpengalaman sebelum melaksanakan sesuatu
sistem pendidikan. Ini kerana, sebilangan pekerja yang bekerja di kementrian Pendidikan
bukanlah berlatar belakangkan seorang guru. Ini akan menyebabakan mereka tidak memahami
sesuatu isu itu secara mendalam. Ini akan mewujudkan persefahaman antara guru dan
Kementrian Pendidikan. Hasilnya, sekarang telah terlaksananya PPPM dalam sistem
pendidikan. Ini hasil daripada perbincangan antara guru dan penggubal sistem.
Pada pandangan saya juga, guru masa kini perlulah menerapkan teori Kepimpinan Mengikut
Situasi ke dalam diri mereka. Ini kerana, teori yang dihasilkan oleh Fred Fiedlier ini
membolehkan guru menerapkan isi-isi teori ke dalam gerak kerja mereka mengikut situasi.
Antara tiga faktor yang mempengaruhi teori ini ialah hubungan antara pemimpin dan pekerja
berdasarkan kepercayaan dan hormat menghormati. Dalam situasi ini, pihak kementerian telah
memberikan kepercayaan terhadap guru tersebut untuk menjaga kertas peperiksaan tersebut
daripada dicerobohi. Namun, guru tersebut telah mencalarkan kepercayaan yang diberikan oleh
pihak kementrian.
Kedua ialah dari sudut darjah tugas dan kuasa. Pihak pentadbiran perlulah memeberikan tugas
yang sesuai dengan pendirian seseorang guru itu. Namun, bukanlah satu faktor seseorang guru
itu untuk menolak kerja yang diberikan oleh pentadbiran secara bulat-bulat. Guru tersebut juga
harus faham skop tugas yang diterimanya supaya ia tidak membeabnkan diri sendiri lalu
membuat perkara yang menjauhi etika dan integriti di dalam pekerjaan. Ketiga, pihak
pentadbiran harus memberikan ganjaran atau menaikkan pangkat kakitangan sekiranya perkara
yang dilakukan oleh penjawat awam itu mengeluarkan hasil yang berkualiti. Ini dapat
memeberikan rangsangan kepada guru tersebut untuk lebih menjaga etika dan integriti di gerak
kerja yang dilakukannya.
Isu Kedua
Isu ini ialah berkaitan dengan bebanan kerja guru yang kian bertambah. Ini menyebabkan guru
tidak dapat menumpukan kepada tugas hakiki mereka iaitu mengajar kerana sibuk dengan
kerja-kerja lain yang lari dari skop tugas mereka. Walaupun, sering diperkatakan bahawa guru
merupakan orang yang “multi tasking”, namun ada tahap kesesuian yang perlu dilihat oleh
pihak kerajaan dalam memberi kerja terhadap guru. Antara kerja yang sering ditimbulkan isu
oleh guru ialah kerja pengkeranian. Ini kerana, dalam mengamalkan sistem PBS ( Pentaksiran
Berasaskan Sekolah) guru- guru perlu memasukkan data-data murid yang diperolehi mereka ke
dalam laman-laman web tertentu. Ini membuatkan guru ada yang bersengkang mata untuk
memasukkan data ke dalam perisisan tertentu. Hal ini akan menyebabkan guru tertekan
dengan tugasan yang diperolehinya dan ini juga mengakibatkan guru kurang menumpukan
terhadap keberkesanan di dalam sesi pembelajaran dan pengajaran.
Pada pandangan saya, isu ini boleh diatasi dengan cara menggunakan gaya kepimpinan
demokratik. Ini kerana, hal tersebut sama berlaku dalam isu yang pertama iaitu tekanan guru
menyebabakan sesuatu sistem itu tidak dapat dijalankan dengan berkesan. Pihak Kementrian
perlu berbincang dengan semua lapisan guru supaya keputusan yang dibuat sesuai dengan
keadaan semasa. Ini akan mengelakkan daripada sesuatu sistem itu dijalankan tanpa
mengambil kira bebanan yang harus dipikul oleh guru. Ini kerana guru merupakan tunjang
utama dalam perlaksanaan sesuatu sistem pendidikan. Namun, hal sedemikian telah nampak
jalan penyelesaiannya. Ini telah dinyatakan oleh Menteri pendidikan yang baharu iaitu YB Dato’
Seri Mahdzir Khalid yang menyatakan kementrian akan mengkaji semula bebanan yang
ditanggung oleh guru.
Dalam penggunaan teori kepimpinan mengikut situasi ini, pihak pentadbir seharusnya
menjalankan hubungan yang baik dengan guru-guru dalam melaksanakan sistem tersebut
secara bersama. Ini kerana, apabila hubungan dengan pekerja bawahan mereka baik maka
pekerja tersebut secara rela akan membuat tugasan tersebut. Kedua, pihak pentadbir
seharusnya menerangkan skop tugas yang akan dilakukakan oleh guru dengan jelas supaya
dapat mengelakkan salah faham terhadap tugasan yang dilakukan. Ketiga ialah pihak pentadbir
seharusnya memberikan ganjaran terhadap usaha-usaha yang dilakukan oleh guru tersebut. Ini
dapat meningkatkan motivasi guru tersebut supaya lebih bersaing pada masa akan datang.
Akhirnya, ia dpat meningkatkan profesion perguruan ke arah yang lebih tinggi.
Isu Ketiga
Isu ini juga merupakan isu yang panas diperkatakan sekarang ini. Ia membabitkan perlakuan
merotan murid. Isu ini merupakan isu kontroversi yang dipaparkan di dalam media-media
cetak, elektronik dan sosial. ini kerana pihak ibu bapa dan guru-guru masing-masing
mempunyai pemikiran yang berbeza berkenaan dengan isu ini. Bagi pendapat saya, ibu bapa
harus memberikan kepercayaan yang tinggi terhadap guru untuk mendidik anak-anak mereka.
Ini kerana, jika dilihat dalam situasi kini, murid-murid terlalu manja jika hendak dibandingkan
dengan murid-murid dahulu. Ia memberikan kesan yang mendalam terhadap murid tersebut.
Contoh, apabila murid tersebut sering dikenakan hukuman oleh seseorang guru itu, maka ia
akan mengingati dan menghormati gurunya kerana dengan hukuman yang diberikan oleh guru
itu telah menyebabkan murid tersebut menjadi orang yang berguna pada masa kini. Guru juga
mestilah mengawal emosi dalam keadaan tertentu supaya hukuman yang dijalankan bertepatan
dengan kesalahan yang dilakukan oleh murid.
Bagi menyelesaikan perkara ini, gaya kepimpinan yang boleh diambil oleh pihak sekolah ialah
gaya kepimpinan kontigensi. Ini kerana, gaya kepimpinan ini akan mengikut keadaan atau
keperluan yang wujud ( Amir Hassan Dawi 2006 ). Ia boleh dilihat apabila seorang guru itu ingin
untuk membuat keputusan, ia perlu memikirkan faktor-faktor perubahan situasi pada
masyarakat. Ini kerana, dalam hal ini, ada masyarakat yang menerima kaedah rotan sebagai
hukuman yang setimpal kepada murid-murid. Namun ia bergantung pada penerimaan
masyarakat setempat.
Dari sudut perlaksanaan teori pula, guru perlu membina hubungan baik dengan murid. Ini
kerana, berkemungkinan guru yang mempunyai hubungan baik dengan muridnya, apa yang
dilakukan oleh gurunya terhadap dirinya ia dianggap sebagai satu pengajaran. Walaupun murid
tersebut dikenakan hukuman rotan. Kedua ialah sejauh mana guru itu menerangkan arahan
yang jelas kepada murid-murid terhadap tugasan yang diberikannya. Sekiranya murid tersebut
melanggar arahan yang ditetapkan, murid tersebut akan faham sebab musabab mereka
dikenakan hukuman. Apabila hal sedemikian dilakukan dalam gerak kerja guru, isu ini
berkemungkinan tidak akan timbul disebabkan kefahaman ibu bapa dan murid-murid.