7/31/2019 10 Penghakiman

1/18

7/31/2019 10 Penghakiman

2/18

Proses bagi Hakim

mendengar pihak-pihak mengemukakan

dakwaan dan tuntutan dan seterusnyamemutuskan hukuman

Penghakiman terdiri

Tuntutan @ dakwaan

Keterangan @ bayyinah Sabitan

Penghukuman

7/31/2019 10 Penghakiman

3/18

Digunakan untuk memulakan suatu tindakan

dalam proses penghakiman

3 tahap dakwaan Dakwaan yg ada keraguan pada uruf

Spt A dakwa barang yg berada dlm milik B adalah haknya.

Dakwaan yg tiada keraguan & tidak dusta

Spt A dakwa dia pinjam duit dari B seorg kaya

Dakwaan yg diputuskan dusta

A yg selalu pinjam kereta dari B tiba-tiba dakwa kereta itu

miliknya.

7/31/2019 10 Penghakiman

4/18

Plaintif & Defendan mestilah baligh & beraqalb dan diketahui

Jika hak manusia, dakwaan mestilah yg berhak @ wakilnya

Lafaz yg memberi maksud yg tegas & jelas Lafaz berbentuk sangkaan/andaian tak diterima

Dgn kehadiran tertuduh Dlm beberapa kes ulama haruskan spt. exparte

Dilakukan di mahkamah di hadapan Hakim

Dakwaan berkait dgn pertikaian penentuan hak.

Melalui perkataan

Perkara yg didakwa itu logik, diketahui dan wujud dandibenarkan oleh syarak

Pendakwa mohon hukuman dijatuhkan Setengah ulama tak perlu mohon (terserah kpd hakim)

7/31/2019 10 Penghakiman

5/18

Iaitu keadaan di mana seorg Hakimmenentukan sama ada Plaintif berhak

dlm tuntutannya (bagi kes sivil) @ Plaintifberjaya membuktikan Defendan bersalah(bagi kes Jenayah).

Pensabitan dibuat melalui

Iqrar, shahadah @ sumpah

Bayyinahlain spt qarinah, dokumenteri,qiyafah, keterangan pakar, qurah dsb.

7/31/2019 10 Penghakiman

6/18

Kes jenayah Iqrar, shahadah, sumpah dsb

Bilangan saksi selain hudud tidak ditetapkan

Kes Sivil Sama spt dua perkara di atas

Hakim mesti tumpukan fakta yg menjadi isu Spt Isteri nusyuz, keluar rumah tanpa izin ada saksi dan

isteri mengaku & dia keluar tanpa ada kezaliman oleh isteri Tapi jika isteri kemuka fakta ibunya dan mertuanya

bergaduh, menyebabkan dia keluar rumah itu bukan factin issue.

7/31/2019 10 Penghakiman

7/18

Quantum pembuktian Kes tuntutan sivil/harta dan tazir

Sampai ke tahap zann yg kuat (ghalabat al-zan)

70% - 90% Kes jenayah hudud

Mesti sampai ke tahap yakin

Tarjih antara keterangan pihak-pihak Keupayaan hakim utk menilai keterangan dari

pihak-pihak. Perlukan kepada penelitian dan sikap berhati-hati

Hakimk boleh ambil masa untuk membuat penilaian

7/31/2019 10 Penghakiman

8/18

Pensabitan Mengemukakan bayyinah di hadapan Hakim melalui

cara yg ditentukan syarak.

Terdapat juga kemungkinan pendakwa berjayamensabitkan dgn bayyinah yg palsu, padahalhakikatnya tidak sabit.

Sabit Suatu yg sedia ada pada hakikat.

Bermaksud tuntutan/dakwaan yg dibuat adalahsabit iaitu memang pada hakikatnya berlaku perkarayg didakwa/tuduh ke atas yg didakwa.

7/31/2019 10 Penghakiman

9/18

Beban hakim untuk mengamati & mendalami hukumsyarak & undang-undang Menjadi keperluan rujukan oleh org yg kemudian walaupun

tiada binding precedent.

Hakim akan merujuk kpd hujah oleh mana-mana pihak yg tidak diwakili peguam

Peguam syari dlm kes mal

Pendakwa syari dlm kes jenayah

Mengenai kedudukan law sama ada dari segi hukum

syarak, akta, enakmen & kes-kes yg dilaporkan. Terbahagi Dua Bahagian:

Hujah secara lisan (oral submition)

Hujah secara bertulis (written submition)

7/31/2019 10 Penghakiman

10/18

Huraian hakim berkenaan

Nas-nas

Hukum Syarak Autoriti-autoriti lain spt;

Akta

Enakmen

Kes-kes yg te;lah diputuskan

bagi menyokong keputusannya berhubung

sesuatu isu yg dipertikaikan dlm prosiding.

7/31/2019 10 Penghakiman

11/18

Contoh Pertikaian mengenai beban bukti samada seseorg suami itu

telah melaksanakan t/jawabnya beri nafkah kpd isteri.

Prosiding yg dimaksudkan ;

Prosiding cerai taklik @ fasakh atas alasan suami gagal berinafkah selama tempoh melebihi 3 bulan

Hakim hendaklah merujuk kpd nas (al-Quran, Sunnahdll), enakmen, akta dan kes-kes yg telah diputuskan

Alasan Penghakiman - diamalkan di mahkamahSivil/Syariah bagi memudahkan urusan rayuan keMahkamah yg lebih tinggi

7/31/2019 10 Penghakiman

12/18

Dakwaan/tuntutan mesti sahih

Penghukuman mesti dgn lafaz ilzam yg

mengikat sptDiputuskandsb Tegas dan jelas

Plaintif dan Defendan mesti hadir

Mesti bertepatan dgn dalil yg disandarkan

7/31/2019 10 Penghakiman

13/18

Hukum Pelaksanaan

Wajib

Kuasa Pelaksanaan Terletak kpd Hakim

Terletak kpd pemerintah

Syarat Pelaksanaan Hukuman Hasil dari satu tuntutan dan dakwaan

Tidak menyalahi ijma

7/31/2019 10 Penghakiman

14/18

Masalah Pelaksanaan Hukuman

D tidak patuh perintah/hukuman

Langkah Mengatasi Tegahan musafir / pasport ditahan

Penjara

Jika D berada di luar kawasan Hakim boleh tulis surat kpd Hakim di kaw

bkenaan

7/31/2019 10 Penghakiman

15/18

Berlaku di Zaman Rasulullah

Kisah keluarga mangsa Singa tak puas hati

terhadap penghakiman Ali di Yaman

Sistem Kehakiman Sivil

Kekalkan hukuman

Ketepikan sabitan

Ketepikan perintah Kenakan hukuman

Batalkan hukuman

7/31/2019 10 Penghakiman

16/18

Sebagai pemutus kpd pihak yg bertikai

Tiada konsep binding precedent

Hukuman Hakim sebagai ijtihad dan tidakboleh dibatalkan dgn ijtihad yg lain

Sekiranya keputusan Hakim dianggap salah Keputusan itu boleh dicabar melalui

Muaradah (Ulangbicara) Istinaf (Rayuan)

Al-Naqd (Ketepikan Perintah)

Iadat al-Nazar (Semakan kehakiman)

7/31/2019 10 Penghakiman

17/18

Muaradah

Ibn Qudamah Dibenarkan jika

Muncul org ghaib yg telah dihukumkan

Saksi hilang kelayakan

Kecacatan berlaku sebelum persaksian

Jika berlaku selepas penyaksian

Hukuman tidak terbatal

Istinaf Spt kes keluarga mangsa Singa tak puas hati

terhadap penghakiman Ali di Yaman

7/31/2019 10 Penghakiman

18/18

Al-Naqd

Ibn Farhun 4 keadaan boleh diketepikan

Jika hukuman bertentangan dgn ijma, Kaedah, Nas yg jelas @Qiyas

Al-Ramliy Jika diputus berdasarkan ijtihad tapi bertentangandgn nas wajib diketepikan keputusan itukerana jelas terbatal.

Haskafiy Tidak booleh dilaksanakan jika bertentangan dgn nas

Al-Amidiy- Tak boleh diketepikan dalam masalah ijtihadiyyah

Iadat al-Nazar Rujuk Kuliah 14

Tahap teralkhir dilakukan jika terdapat apa-apa kecacatan @kesilapan pihak yg mendakwa.