10 disember 2 0 1 9 · 2020. 6. 18. · eksport sawit dari malaysia terus kukuh dalam tempoh...
TRANSCRIPT
Jabatan Kajian Politik Nasional & Antarabangsa, Terengganu Strategic & Integrity Institute (TSIS)
10 DISEMBER
2 0 1 9 13 Rabi’ul Akhir 1441H
Terkesankah Eksport Sawit Malaysia ke India
Disebalik Ketegasan Isu Kashmir? Oleh : Muhammad Hafiz bin Mansor (Felow Kluster Hal Ehwal Antarabangsa)
Ringkasan
▪ Kerajaan India jelas mencabuli hak asasi bersuara rakyat Kashmir. ▪ Malaysia terus tegas mempertahan isu Kashmir disebalik tekanan
pengurangan eksport sawit Malaysia oleh sebahagian pemain industri.
▪ Eksport sawit dari Malaysia terus kukuh dalam tempoh Januari – Oktober 2019.
Pendahuluan
Ucapan Perdana Menteri berkenaan isu Kashmir dalam Perhimpunan Agung
Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) kali ke-74 telah menerima pelbagai reaksi
balas. Dalam ucapan tersebut, beliau menjelaskan bahawa:
“…Now, despite UN resolution on Jammu and Kashmir, the country has been
invaded and occupied. There may be reasons for this action but it is still wrong.
The problem must be solved by peaceful means. India should work with
Pakistan to resolve this problem. Ignoring the UN would lead to other forms of
disregard for the UN and the Rule of Law.”
2
Jabatan Kajian Politik Nasional & Antarabangsa, Terengganu Strategic & Integrity Institute (TSIS)
Tun Dr Mahathir telah menyatakan dengan jelas bahawa hak rakyat Jammu dan
Kashmir telah diceroboh Kerajaan India selain mengajak mereka bekerjasama dengan
Pakistan bagi menyelesaikan konflik serta tidak meminggirkan resolusi PBB dan
kedaulatan undang-undang bagi rakyat Kashmir.
Malangnya disebabkan kenyataan tersebut kempen #BoycottMalaysia terus
dilancarkan dalam media sosial sebagai tanda protes. Bantahan turut dihalakan
terhadap industri minyak sawit negara disebabkan India merupakan pengeksport
terbesar minyak sawit dari Malaysia ketika ini.
Pengguguran Status Khas Jammu dan Kashmir
Pada 5 Ogos yang lalu, Menteri Dalam Negeri India, Amit Shah mengumumkan suatu
dekri presiden (presidential note) untuk menamatkan status khas yang diberikan
kepada wilayah Jammu dan Kashmir berdasarkan Perkara 370 Perlembagaan India.
Tindakan tersebut berpandukan kepada Perkara 370(3) yang memberi kuasa melalui
dekri presiden sama ada meneruskan atau menamatkan status khas Jammu dan
Kashmir.
Kerajaan India turut mengumumkan penghapusan hak keistimewaan di bawah
Perkara 35(A) yang memberi implikasi terhadap status permanent residents dalam
soal hak pemilikan tanah dalam wilayah, yang turut menyentuh soal pekerjaan,
biasiswa dan faedah sosial lain khusus kepada rakyat Kashmir. Begitu juga Kanun
Keseksaan Jammu dan Kashmir (the Ranbir Penal Code Jammu and Kashmir) yang
turut dibatalkan dan diselaras di bawah Kanun Keseksaan India semata-mata.
Apa yang menjadi perhatian di sini adalah hak bersuara rakyat Kashmir terus dinafikan
oleh Kerajaan India. Mereka tidak pernah diberi ruang untuk dirundingkan mengenai
masa depan mereka. Ini termasuklah tindakan unilateral pentadbiran New Delhi yang
mengumumkan penamatan status khas terhadap Jammu dan Kashmir.
Sejak awal pembahagian India dan Pakistan, wilayah Kashmir yang ditadbir seorang
Maharaja telah diberi pilihan untuk memilih sama ada kekal berkecuali atau berada di
3
Jabatan Kajian Politik Nasional & Antarabangsa, Terengganu Strategic & Integrity Institute (TSIS)
bawah pentadbiran India atau Pakistan. Pertelingkahan terus menerus berlaku
mengenai status wilayah Kashmir sehingga garisan sempadan antarabangsa pada
1949 dilukis bagi membahagikan wilayah Jammu dan Kashmir di bawah pentadbiran
India manakala wilayah Azad Kashmir di bawah pentadbiran Pakistan. Namun
pertembungan dua gergasi neuklear terhadap wilayah berkenaan masih gagal
dibendung.
Masyarakat Kashmir juga mengalami tekanan yang kuat daripada pihak ketenteraan
India. Selepas pengumuman unilateral Kerajaan India tersebut, mereka telah
dikenakan perintah berkurung dan segala hubungan komunikasi diputuskan. Malah,
sejak sekian lama hak rakyat Kashmir terus dicabuli Kerajaan India. Kira-kira 70 ribu
masyarakat awam dipercayai terbunuh sejak 1989. Begitu juga rekod kes-kes
golongan wanita yang dirogol dan dibunuh oleh tentera India seperti mana yang
pernah menggemparkan dunia pada 2009 yang lalu.
Pendirian Kerajaan Malaysia dalam menyuarakan hak masyarakat Kashmir tepat
pada masanya, menggambarkan kegagalan New Delhi sendiri memberikan hak
bersuara dan hak kehidupan yang sepatutnya ditunaikan kepada masyarakat
Kashmir. Beberapa resolusi PBB sejak 1948 khususyna untuk memberikan hak
menentukan pilihan sendiri (self-determination) rakyat Kashmir melalui referendum
atau plebiscite masih tidak ditunaikan Kerajaan India sehingga ke hari ini.
Resolusi PBB pada 1948 menyebutkan;
“The Government of India should undertake that there will be established in
Jammu and Kashmir as Plebiscite Administration to hold a plebiscite as soon
as possible on the question of the accession of the State to India or Pakistan.”
Tambahan lagi, resolusi tersebut juga menjelaskan bahawa referendum yang
dilakukan juga mesti bersifat adil, bebas dan tidak berpihak sebagaimana yang
dijelaskan, “necessary for holding a fair and impartial plebiscite including, for that
purpose only, the direction and supervision of the State forces and police.”
4
Jabatan Kajian Politik Nasional & Antarabangsa, Terengganu Strategic & Integrity Institute (TSIS)
Ironinya sehingga hari ini rakyat Kashmir tidak mendapat hak menentukan masa
depan mereka sendiri. Resolusi PBB pada 1951 sekali lagi menjelaskan hak
referendum yang sama iaitu;
“…that the final disposition of the State of Jammu and Kashmir will be made in
accordance with the will of the people expressed through the democratic
method of a free and impartial plebiscite conducted under the auspices of the
UN.”
Meskipun hak bersuara rakyat Kashmir ditegaskan dalam siri-siri resolusi PBB, namun
Kerajaan India masih tegar untuk tidak menunaikannya. Tindakan unilateral
menghentikan (ceased) status khas Jammu dan Kashmir dalam Perkara 370 baru-
baru ini juga tanpa ada sebarang rundingan dengan pimpinan mahupun rakyat
Kashmir.
Desakan Henti Eksport Sawit ke India
Perdana Menteri sekali lagi menegaskan tidak akan menarik balik pendirian beliau
dalam isu Kashmir meskipun terdapat ura-ura yang kuat bahawa Kerajaan India akan
mengurangkan pengeksportan sawit dari Malaysia. Desakan penarikan balik eksport
tersebut dikeluarkan Solvent Extractors’ Association of India (SEAI) yang mendesak
Kerajaan India supaya mengurangkan perdagangan sawit Malaysia sebagai tanda
protes terhadap pendirian Perdana Menteri dalam isu Kashmir.
Impak jika India mengambil langkah mengurangkan eksport sawit akan memberi
kesan kepada inventori sawit negara, ditambah lagi dengan pemboikotan Parlimen
Kesatuan Eropah terhadap industri sawit sejak Jun yang lalu, ceteris paribus. Malah,
dalam masa yang masa, India turut mempunyai alternatif mengimport minyak sawit
daripada Indonesia, selain mengambil pendekatan meningkatkan import barangan
gantian (substitute goods) bagi minyak sayuran lain seperti minyak soya atau minyak
bunga matahari.
5
Jabatan Kajian Politik Nasional & Antarabangsa, Terengganu Strategic & Integrity Institute (TSIS)
Berdasarkan rekod perdagangan eksport sawit Malaysia, India merupakan negara
pengeksport sawit tertinggi negara diikuti China dan Pakistan. Jadual di bawah
menunjukkan tiga negara pengeksport tertinggi sawit negara bagi tempoh Januari –
Oktober 2019.
Negara Jan – Okt 2019 (mt) Perubahan (%)
India 4.13 juta +107.7
China 1.89 juta +35.6
Pakistan 0.90 juta -7.11
Jadual 1 : Eksport Sawit Malaysia Jan – Okt 2019 (Sumber : MPOC)
India terus mencatatkan peningkatan eksport sawit sepanjang Januari – Oktober 2019
dengan jumlah eksport mencecah 4.13 juta metrik tan. Jumlah tersebut meningkat
107.7 peratus berbanding tempoh yang sama pada 2018. Malah, jumlah eksport India
sepanjang tahun 2018 juga hanya mencecah 2.51 juta metrik tan sahaja.
Selain itu, dalam tempoh Ogos sehingga Oktober 2019, jumlah kesuluruhan eksport
sawit ke India mengalami peningkatan iaitu 0.96 juta metrik tan pada Ogos, 1.16 juta
metrik tan pada September manakala 1.27 juta metrik tan pada November.
Peningkatan jumlah eksport India ini didorong oleh pengurangan 4 peratus duti import
minyak sawit mentah (MSM) kepada 40 peratus dan 9 peratus bagi minyak sawit
ditapis (refined palm oil) kepada 45 peratus yang berkuatkuasa 1 Januari tahun ini.
China dan Pakistan merupakan negara kedua dan ketiga tertinggi pengeksport minyak
sawit Malaysia dengan masing-masing mengeksport 1.89 juta metrik tan dan 0.90 juta
metrik tan bagi tempoh Januari – Oktober 2019. Namun, prestasi eksport ke Pakistan
mengalami penurunan kira-kira 70 ribu metrik tan berbanding tempoh yang sama pada
2018.
Jika diteliti data di atas, eskport sawit Malaysia ke India masih kukuh dan menunjukkan
prestasi yang positif serta tidak menampakkan tanda-tanda New Delhi akan
mengambil langkah drastik mengurangkan pengimportan minyak sawit dari Malaysia.
Dalam masa yang sama, Tun Dr Mahathir turut menegaskan bahawa Malaysia kekal
6
Jabatan Kajian Politik Nasional & Antarabangsa, Terengganu Strategic & Integrity Institute (TSIS)
mengambil sikap berdiplomasi disebalik ketegasan yang disuarakan beliau dalam isu
Kashmir.
Tambahan lagi, pertikaian terhadap ekstradisi Dr Zakir Naik oleh India beberapa tahun
kebelakangan ini juga tidak menunjukkan sebarang kesan sampingan terhadap
prestasi hubungan dagang yang baik di antara kedua-dua negara.
Kesimpulan
Hubungan dagang khususnya dalam industri minyak sayuran seperti sawit di antara
Malaysia dan India masih kekal utuh meskipun pelbagai desakan mengurangkan
kebergantungan perdagangan minyak sawit terhadap Malaysia. Hal ini timbul
disebabkan pendirian tegas yang diambil Perdana Menteri untuk telah menyuarakan
nasib masyarakat Kashmir ketika berucap di Perhimpunan Agung PBB.
Walau bagaimanapun, Kerajaan India perlu terus didesak memberikan hak self-
determination ke atas rakyat Kashmir. Ini kerana berdasarkan laporan berita, bukan
sahaja hak menentukan pilihan sendiri ini tidak pernah diberikan kepada mereka,
bahkan hak-hak asasi beragama yang lain juga turut dinafikan oleh pihak berkuasa.
Justeru, ketegasan Malaysia dalam menyuarakan hak ini sangat dialu-alukan.