sorotan kajian
DESCRIPTION
EseiTRANSCRIPT
2.0 Sorotan Kajian – Penulisan laluMalaysia ialah sebuah negara yang mempunyai masyarakat berbilang
kaum yang terdiri daripada pelbagai budaya, bahasa, agama dan etnik. Namun,
Malaysia juga menghadapi masalah perkauman, terutama bersabit dengan isu-
isu kewarganegaraan, budaya, bahasa, pendidikan, politik dan ekonomi yang
menyebabkan wujud perselisihan dalam kalangan masyarakat pelbagai etnik.
2.1 Pembangunan Politik Malaysia
Politik adalah antara faktor penting dan perlu diberi perhatian dalam
rangka memahami bentuk dan sifat hubungan etnik dalam sesebuah masyarakat
plural seperti di Malaysia. Hal ini kerana, politik sering dikaitkan dengan kuasa,
pembentukan dan pelaksanaan dasar. Politik memberikan kuasa kepada
sesuatu kelompok atau rejim untuk melaksanakan sesuatu mengikut hajat dan
landasan pemikiran atau ideologi mereka.
Penjajahan British telah meninggalkan kesan yang mandalam terhadap
hubungan etnik dan pembangunan politik di Malaysia. Masyarakat pelbagai etnik
telah wujud di Tanah Melayu kerana British membenarkan kemasukan orang
Cina dan India secara beramai-ramai bagi menjana ekonomi British khasnya
perlombongan bijih timah dan perladangan getah di negeri-negeri Melayu.
Peluang ekonomi dan pekerjaan, kestabilan sosial serta politik Tanah Melayu di
bawah pentadbiran British telah mendorong orang Cina dan India berhijrah ke
negeri-negeri Melayu bagi memperbaiki keadaan hidup mereka. British yang
membawa masuk buruh dari China dan India telah mengasingkan mereka
dengan pendudukan tempatan dari segi pekerjaan, tempat tinggal dan sistem
persekolahan. Hal ini bertujuan supaya tidak memungkinkan hubungan rapat
terjalin antara mereka. Menurut J.S Furnival, kesan pengasingan pekerjaan dan
tempat tinggal inilah yang dikatakan menjadi faktor renggangnya hubungan
antara kaum di Tanah Melayu. Kehidupan, tempat tinggal, pekerjaan dan sistem
persekolahan yang berbeza dan dalam bentuk keetnikan menyukarkan kaum
Cina dan India berinteraksi dengan kaum Melayu, sebaliknya mereka merata-
rata hidup berkelompok sesama kumpulan masing-masing (Zaid Ahmad, 2013).
Semasa pendudukan Jepun (1941-1945), pentadbiran Jepun
menggariskan pembahagian yang jelas dalam dasar pentadbirannya terhadap
kaum-kaum utama, iaitu orang Melayu, Cina dan India. Jepun menjalankan
dasar berbaik-baik dengan orang Melayu kerana orang Malayu dianggap
sebagai pemilih sah negara ini dan mempunyai kepentingan dari segi politik.
Pentadbiran Jepun mengamalkan dasar yang baik dengan orang India kerana
Jepun ingin mendapatkan sokongan orang India kerana Jepun ingin
mendapatkan sokongan orang India dalam usaha menawan negara India yang
dijajah oleh British. Dasar pemerintahan Jepun terhadap orang Cina adalah lebih
buruk kerana orang Cina seberang laut memberikan sokongan dan bantuan
kepada negara China ketika Perang China-Jepun meletus pada tahun 1937.
Pada tahun 1942, Jepun melakukan Operasi 'Sook Ching' untuk menghapuskan
orang Cina yang anti-Jepun apabila mereka dikumpulkan, disiasat, ditahan dan
kemudian dijatuhi hukuman oleh pentadbiran Jepun. Kesusahan dan
penyeksaan yang dihadapi oleh orang Cina adalah akibat tindakan penindasan
dan kekejaman Jepun telah menyebabkan semangat anti-Jepun semakin
membara. Kesan pentadbiran Jepun telah meningkatkan perasaan permusuhan
antara etnik yang akhirnya mencetuskan pergaduhan antara orang Melayu
dengan orang Cina(Zaid Ahmad, 2013).
Hubungan etnik di Tanah Melayu dirumitkan lagi dengan pengenalan
Rancangan Malayan Union pada 1 April 1946. Rancangan politik baharu ini
adalah untuk menggabungkan sembilan buah negeri Melayu dan dua buah
negeri Selat, iaitu Melaka dan Pulau Pinang di bawah satu unit pentadbiran yang
diketuai oleh seorang Gabenor British dengan Singapura sebagai koloni British
yang bersaingan. Rancangan Malayan Union diterima oleh kebanyakan orang
Cina dan India kerana rancangan tersebut memudahkan kaum bukan Melayu
menjadi rakyat Malayan Union berdasarkan prinsip Jus Soli. Rancangan
Malayan Union mendapat bantahan daripada orang Melayu yang bimbang hak
kewarganegaraan yang longgar kepada kaum bukan Melayu dapat menjejaskan
kedudukan dan hak istimewa serta kepentingan politik orang Melayu selain
bimbang kehilangan kuasa raja-raja Melayu. Pertentangan pendapat ini telah
menimbulkan ketidaksenangan dalam kalangan orang bukan Melayu dan
seterusnya membangkitkan konflik antara orang Melayu dengan bukan Melayu.
Bantahan orang Melayu terhadap Malayan Union telah menyatukan orang
Melayu melalui penubuhan United Malays National Organization (UMNO) pada
11 Mei 1946. Perkembangan itu seterusnya berjaya membawa kepada
pembubaran Malayan Union oleh British dan digantikan dengan Persekutuan
Tanah Melayu pada Februari 1948. Namun begitu, pembentukan Persekutuan
Tanah Melayu masih tidak dapat menyelesaikan konflik antara kaum Melayu
dengan bukan Melayu. Malahan pertikaian antara orang Melayu dengan orang
Cina tentang soal kewarganegaraan masih berterusan di bawah Persekutuan
Tanah Melayu.
2.2 Ketidakseimbangan Ekonomi
Masalah jurang pencapaian ekonomi di kalangan masyarakat Melayu dan
bukan Melayu sering menjadi persoalan sehingga membawa kepada peristiwa
hitam dalam sejarah perpaduan negara iaitu rusuhan kaum pada 13 Mei 1969
ysng berpunca daripada ketidakseimbangan pengagihan pendapatan, pelajaran
dan status sosial antara kumpulan etnik. Selain itu, dasar penjajah Inggeris yang
mengamalkan konsep pecah dan perintah merupakan satu tindakan yang
berkesan dan telah menjadi punca wujudnya jurang antara kaum sama ada dari
sudut ekonomi atau pola penempatan kaum. Tragedi ini adalah ekoran daripada
pilihan raya kebangsaan yang telah berlangsung pada 10 Mei 1969. semasa
kempen pilihan raya, isu-isu yang menyentuh emosi dan sentiman perkauman
telah disuarakan dengan lantang. perarakan yang dilakukan oleh parti
pembangkang telah secara langsung membangkitkan rusuhan antara kaum
terutamanya kaum Melayu dan Cina (Mansor Mohd Noor, 2006).
Selain peristiwa 13 Mei, masalah Jus Soli juga mengunggat kestabilan
sosio-ekonomi negara di mana hak keistimewaan Melayu tidak dihormati oleh
pihak warga asing yang datang ke negara ini. Jus Soli merupakan suatu
fenomena penting yang pernah melanda negara ini suatu masa dulu serta
memberi kesan kepada komposisi bangsa-bangsa rakyat di Malaysia. Jus Soli
berasal dari bahasa Latin yang memberi maksud "hak untuk kawasan" atau
kewarganegaraan hak lahir bermaksud hak kerakyatan sama rata iaitu taraf
kerakyatan yang diberi berdasarkan tempat kelahiran tanpa mengira bangsa dan
keturunan. Oleh itu, orang Melayu merasa tidak berpuas hati apabila iau
kerakyatan diberi sewenang-wenangnya kepada warga asing.
Fenomena ini akan mengurangkan kekuatan penguasaan kaum Melayu di
Tanah Melayu. Selepas melalui beberapa siri rundingan di antara raja-raja
Melayu, orang Melayu mengambil keputusan untuk menerima dasar Jus Soli ini.
Namun penerimaan dasar ini adalah dengan kewujudan beberapa syarat iaitu
orang bukan Melayu mengiktiraf kedudukan istimewa orang Melayu dalam
Persekutuan Tanah Melayu yang merdeka. Selain itu, British yang masih lagi
berdendam akibat sokongan yang diberikan oleh orang Melayu terhadap Jepun
membawa kepada penubuhan Gagasan Malayan (Malayan Union). Salah satu
daripada usul yang terdapat di dalam gagasan tersebut ialah British ingin
menyeragamkan keadaan yang kurang pasti tentang penduduk kaum lain di
Tanah Melayu. Pemberian kerakyatan melalui prinsip Jus Soli juga kononnya
bagi menghargai jasa warga Cina yang telah berganding bahu dengan British
untuk menentang Jepun.
Kemiskinan orang Melayu disebabkan oleh berlakunya penindasan ke
atas mereka semasa zaman kolonialisme di mana orang-orang Melayu hanya
digalakkan membuka ladang-ladang, perlombongan dan perniagaan di bandar-
bandar besar. (Zakry Abadi, 1992) Inilah antara sebab kebanyakan penduduk
luar bandar yang berbangsa Melayu mengalami kemiskinan. Penglibatan orang
Melayu pula adalah lebih tertumpu kepada perkhidmatan awam di peringkat
persekutuan dan negeri yang telah dikhaskan oleh pihak Inggeris.
2.3 Isu Sosial
Menurut David Apter (1987), setiap transformasi sosial masyarakat, pasti
ada kelompok sosial yang menang dan kalah. Kelompok sosial yang kalah pasti
akan diketepikan dan dipinggirkan dalam akses mereka kepada sumber material
dan institusi sosial dalam masyarakat. Mereka yang terpinggir ini akan bertindak
secara ganas terhadap kerajaan dan ini akan menjadi penghalang kepada
pertumbuhan sosial. Kecenderungan kelompok sosial untuk mempamerkan
reaksi ganas terhadap kerajaan perlu diberi perhatian. Hal ini demikian kerana di
Malaysia mempunyai hubung kait dengan kemungkinan konflik sosial itu boleh
bertukar menjadi konflik etnik dan agama yang bermula sebagai salah faham
yang kecil tetapi merebak hingga berakhir dengan konflik yang mengganas
(Mansor Mohd Noor, 2006).
Di Malaysia, risiko atau kemungkinan tercetusnya ketegangan dan kacau
bilau adalah besar lebih-lebih lagi sebagai negara pelbagai kaum, agama dan
kebudayaan. Atas sifatnya itu, Malaysia terdedah kepada ancaman keselamatan
sejak sebelum merdeka lagi. Isu-isu dan masalah berhubung dengan perkauman
pula terus wujud dan pernah mencetuskan rusuhan kaum pada 13 Mei 1969.
Insiden konflik pada 1998 yang menyaksikan ketegangan ethno-religious
berikutan isu peristiwa Masjid Kampung Rawa-Kuil Raja Mathuraiveeran, Pulau
Pinang. Kejadian itu mencetuskan beberapa pergaduhan antara penduduk
setempat orang Melayu dan berketurunan India selain mengakibatkan syak
wasangka dan fitnah yang boleh menjejaskan keselamatan negara. Ketegangan
di Pulau Pinang itu nampaknya gagal untuk menjadi elemen pencegah kepada
ketegangan baru sebaliknya meninggalkan kesan negatif dari segi sentimen dan
prejudis kaum (Utusan Malaysia 12 Mac 2001).
Krisis mata wang tahun 1997 telah menguji ketahanan negara dari segi
kemakmuran ekonomi dan perpaduan negara. Beberapa kelompok sosial,
terutama dari golongan miskin di desa serta bandar dan di kalangan komuniti
etnik India merasakan krisis ini adalah satu petanda kerumitan ekonomi yang
pasti akan merumitkan masa depan mereka. Kos sara hidup yang tinggi,
masalah dan gejala sosial, pengangguran, masalah perumahan, kepinggiran dari
arena politik dan pentadbiran kerajaan semakin menyulitkan kehidupan golongan
miskin terutama di bandar dan di kalangan komuniti India, hingga meresahkan
lagi kehidupan mereka. Keresahan hidup ini tidak terhenti di situ, malah
menegangkan hubungan antara kumpulan etnik Melayu dan India di kawasan
bandar, walaupun pada hakikatnya mereka adalah mangsa kepada proses
pembangunan dan tadbir urus yang pincang (Mansor Mohd Noor, 2006).
Insiden konflik sosial di Kampung Medan terjadi pada Rabu 7 Mac 2001
yang membawa kepada berlakunya pergaduhan antara etnik Melayu dan India
serta berakhir enam kematian (Berita Harian 8 Mac 2001). Pemerhatian yang
dilakukan di kawasan Kampung Medan dan kawasan-kawasan yang berjiran
dengannya, melahirkan 'rasa tidak sedap di hati' apabila melihat penempatan
rumah setinggan yang tidak teratur dibina bersebelahan dengan flat kos rendah
dan rumah teres satu dan dua tingkat. Dengan suasana persekitaran sosial dan
fizikal yang berbeza ini terutamanya dari segi jurang sosial, Kampung Medan
dikatakan memiliki ciri-ciri sebutir bom sosial yang menunggu masa untuk
meletup (Mansor Mohd Noor, 2006).
Insiden salah faham, ketegangan dan konflik etnik sering digambarkan
berlaku di Malaysia. Persaingan etnik untuk memperolehi sumber material dan
kedudukan sosial dikatakan penyebab utama kepada insiden konflik ini.
Kepelbagaian dari segi agama,sosial dan budaya menjadi latar kepada
hubungan antara kaum di Malaysia. Sering juga dikatakan bahawa kelainan atau
kepelbagaian pegangan agama, kepercayaan dan adat resam, budaya dan
amalan hidup boleh menjadi halangan kepada perhubungan dan persefahaman
antara kaum dan etnik yang harmoni. Hal ini kerana, kelainan itu sering
menimbulkan persepsi dan stereotaip negatif yang tidak baik antara etnik
(Mansor Mohd Noor, 2006).
2.4 Sistem Pendidikan
Integrasi sosial dalam kalangan penduduk pelbagai etnik dapat dipupuk
melalui dasar pendidikan kebangsaan yang berorientasikan perpaduan dalam
kalangan masyarakat pelbagai etnik. Sekolah merupakan tempat kanak-kanka
berpeluang belajar secara bersama, bermain, mencari kawan baharu, membina
persefahaman serta perasaan persaudaraan dengan pelajar-pelajar lain, sama
ada dengan rakan sebangsa mahupun bangsa lain.
Sistem pendidikan di Tanah Melayu pada zaman pra-merdeka yang
berlangsung sebelum 1957 dikelolakan oleh British mengikut acuan yang
dirasakan terbaik bagi mereka ketika itu. Namun, sistem pendidikan ketika itu
dilihat mempunyai pelbagai kekurangan dan berat sebelah. Sekolah-sekolah di
Tanah Melayu dipecahkan kepada 4 jenis, iaitu sekolah Inggeris, sekolah Cina,
Sekolah Tamil dan sekolah Melayu. Setiap sekolah menggunakan bahasa
ibunda masing-masing sebagai bahasa pengantar dan sistem ini dinamakan
sebagai sistem vernakular. Di antara ciri-ciri pendidikan yang diamalkan oleh
setiap jenis sekolah adalah setiap sekolah dikhususkan untuk kaum tertentu
sahaja, setiap sekolah menggunakan bahasa pengantar, buku teks dan sukatan
pelajaran yang berbeza. sekolah dibina di kawasan tertentu seperti di ladang,
bandar dan kampung serta tidak menyediakan pelajaran vokasional dan teknikal.
Sistem pendidikan yang dilaksanakan itu tidak dapat menyatupadukan kaum
kerana tumpuan taat setia mereka tertumpah kepada negara asal masing-
masing.
Kewujudan sekolah vernakular telah menyebabkan masyarakat Melayu,
Cina, dan India dipisahkan mengikut sistem persekolahan dan menyebabkan
hubungan mereka semakin renggang. Sekolah vernakular Melayu, Cina, dan
India mempunyai kepentingan tersendiri, terutama untuk kaum tertentu, iaitu
sekolah Melayu untuk kepentingan orang Melayu, sekolah Cina untuk
kepentingan orang Cina, dan sekolah Tamil untuk kepentingan orang India.
Tetapi British tidak memainkan peranan dengan adil, terutama dari segi layanan
yang setaraf kepada semua bangsa. Contohnya, sekolah vernakular Melayu dan
Tamil hanya terhad untuk sekolah rendah sahaja, manakala sekolah vernakular
Cina mendapat keistimewaan melalui sekolah rendah (6 tahun), junior middle (3
tahun), dan senior middle (3 tahun). Lulusan untuk sekolah Melayu hanya
setakat memenuhi keperluan tenaga manusia yang paling rendah.
2.5 Pemerintahan Beraja
Konsep perlembagaan secara umumnya merujuk kepada satu dokumen
yang mengandungi himpunan undang-undang dasar tentang prinsip-prinsip asas
yang dianggap penting untuk pemerintahan dan pentadbiran sesebuah negara.
Perlembagaan mempunyai beberapa peranan tertentu dalam sesebuah negara,
iaitu untuk menentukan cara pemerintahan sesebuah negara itu dilakukan,
membatasi bidang kuasa pemerintah, menetapkan bentuk sistem kerajaan yang
diamalkan serta menjelaskan hak-hak yang diperuntukkan kepada rakyat.
Perlembagaan digubal untuk menjadi panduan tentang corak pemerintahan,
sistem politik dan pentadbiran negara serta memberi jaminan perlindungan
kepada rakyat. Perlembagaan menyatakan secara jelas tentang tanggungjawab
dan kewajipan setiap warganegara terhadap pemerintah dan negara.
Sebelum kedatangan penjajah, negeri-negeri Melayu telah mengamalkan
sistem pemerintahan beraja sejak berkurun lamanya. Di bawah sistem ini, raja
berkuasa secara mutlak dalam semua urusan pemerintahan dan pentadbiran
negeri dengan dibantu oleh para pembesar.
Semasa penjajahan British di Tanah Melayu, raja-raja Melayu tetap
diiktiraf sebagai pemerintah berdaulat di negeri masing-masing, walaupun dalam
sesetengah perkara mereka dikehendaki mendapatkan nasihat daripada residen
atau penasihat yang dilantik oleh kerajaan British. Selepas Perang Dunia Kedua,
kerajaan British bercadang untuk memperkenalkan sebuah negara kesatuan di
Tanah Melayu yang dikenali sebagai Malayan Union. Melalui cadangan ini,
kedudukan raja-raja Melayu berubah menjadi pemerintah atas nama dengan
kuasa mereka dibataskan kepada agama Islam dan adat istiadat Melayu sahaja.
Cadangan ini tidak dapat diterima oleh orang Melayu dan hasil daripada
bantahan dan tentangan yang diatur mereka, Malayan Union akhirnya telah
dimansuhkan dan digantikan dengan satu perlembagaan baharu yang dikenali
sebagai Persekutuan Tanah Melayu, 1948.