replik penggugat

3
REPLIK Perihal: Replik Penggugat dalam Perkara Perdata No: 001/ Pdt. G/ 2013/ PN. Pekanbaru. Antara FITRI RAMADHANI-------------PENGGUGAT Melawan FEBRI ARTISYAH----------------------------TERGUGAT I SUBRIADI-------------------------------------TERGUGAT II Kepada yang terhormat, Ketua Majelis Hakim dalam Perkara Perdata Nomor: 001/ Pdt. G/ 2013/ PN.Pekanbaru Di pekanbaru Dengan hormat, Bahwa terhadap eksepsi dan jawaban tergugat dalam perkara perdata No: 001/ Pdt.G/ 2013/ PN. pekanbaru, maka bersama ini perkenankanlah penggugat menyampaikan repliknya sebagai berikut: 1. Bahwa penggugat tetap pada dalil-dalil sebagaimana telah dikemukakan di dalam gugatan dan menolak seluruh dalil-dalil yang dikemukakan oleh tergugat kecuali yang diakui penggugat secara tegas. 2. Bahwa jika benar tergugat mengindahkan terguran tergugat dan mau bertemu maka tergugat seharusnya mengirimkan pesan singkat kepada penggugat.

Upload: rifdah-juniarti-hasmi

Post on 19-Dec-2015

221 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

replik

TRANSCRIPT

REPLIK Perihal: Replik Penggugat dalam Perkara Perdata No: 001/ Pdt. G/ 2013/ PN. Pekanbaru. Antara FITRI RAMADHANI-------------PENGGUGAT Melawan FEBRI ARTISYAH----------------------------TERGUGAT ISUBRIADI-------------------------------------TERGUGAT II

Kepada yang terhormat,Ketua Majelis Hakimdalam Perkara Perdata Nomor:001/ Pdt. G/ 2013/ PN.PekanbaruDi pekanbaru

Dengan hormat,Bahwa terhadap eksepsi dan jawaban tergugat dalam perkara perdata No: 001/ Pdt.G/ 2013/ PN. pekanbaru, maka bersama ini perkenankanlah penggugat menyampaikan repliknya sebagai berikut:

1. Bahwa penggugat tetap pada dalil-dalil sebagaimana telah dikemukakan di dalam gugatan dan menolak seluruh dalil-dalil yang dikemukakan oleh tergugat kecuali yang diakui penggugat secara tegas.2. Bahwa jika benar tergugat mengindahkan terguran tergugat dan mau bertemu maka tergugat seharusnya mengirimkan pesan singkat kepada penggugat.3. Bahwa jika tergugat tidak memiliki itikad buruk dan mau melunasi sisa pembayaran tanah, seharusnya tergugat menjumpai penggugat untuk membicarakannya langsung,bukan justru mengaku ngaku bahwa tanah tersebut milik tergugat.4. Bahwa penggugat memohon agar tergugat segera membayar sisa pembayaran tanah dan tidak mengundur-undur waktu untuk membayarkan pada penggugat atas segala kerugian yang diterima oleh penggugat.5. Bahwa Tergugat harus memberikan uang kerugian yang dialami penggugat secara penuh,yaitu kerugian materil dan moril.kerugian materil diperhitungkan sebesar Rp.150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah).6. kerugian moril yaitu penggugat telah direndahkan martabatnya didepan masyarakat karena dituduh merebut hak milik tanah dan jika diperhitungkan sebesar Rp. 500.000.000,-(lima ratus juta rupiah). 7. Bahwa benar penggugat meminta sita jaminan. Berdasarkan hal-hal tersebut diatas, mohon majelis hakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berik

I. Dalam Eksepsi : 1. Menolak eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya. 2. Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat dapat diterima secara hukum.II. Dalam Pokok Perkara: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya 2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dan denda Rp.30.000.000,-(tiga puluh juta rupiah) atas keterlambatan.

SUBSIDER Apabila hakim memiliki pendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono). Pekanbaru,24 maret 2007 Hormat, Kuasa Hukum Penggugat

Andri Zulmaidornur SH.,MH