potensi antourism di taman negara johor endau...

61
POTENSI ANTOURISM DI TAMAN NEGARA JOHOR ENDAU ROMPIN, JOHOR, MALAYSIA MUHAMMAD SHAFIQ BIN HAMDIN Tesis ini dikemukakan sebagai memenuhi syarat penganugerahan Ijazah Sarjana Sains Fakulti Sains, Teknologi dan Pembangunan Insan Universiti Tun Hussein Onn Malaysia OGOS 2016

Upload: others

Post on 25-Dec-2019

9 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

POTENSI ANTOURISM DI TAMAN NEGARA JOHOR ENDAU ROMPIN,

JOHOR, MALAYSIA

MUHAMMAD SHAFIQ BIN HAMDIN

Tesis ini dikemukakan sebagai

memenuhi syarat penganugerahan

Ijazah Sarjana Sains

Fakulti Sains, Teknologi dan Pembangunan Insan

Universiti Tun Hussein Onn Malaysia

OGOS 2016

iii

Jutaan Terima Kasih Atas Kasih Sayang…

Tn. Hj. Hamdin Mohd. Tamin

dan Pn. Hjh. Hapsah Hassan

iv

PENGHARGAAN

Dengan Nama Allah Yang Maha Pengasih Lagi Maha Penyayang

Syukur di atas limpah kurnia, qada dan qadarNya yang telah menyusun dan

menetapkan saya berada di sini menerokai ciptaanNya yang agong dan sempurna.

Segala pujian bagi Allah tuhan semester alam.

Pertama sekali diucapkan jutaan terima kasih kepada penyelia utama saya

Profesor Datin Dr. Maryati binti Mohamed atas peluang yang diberikan kepada saya

untuk menjayakan kajian ilmiah saya ini. Atas segala bantuan dan sokongan yang

dicurahkan dan kesabaran dalam mendidik untuk menjadi insan terbilang.

Sekalung penghargaan juga kepada mak ayah yang memberi dorongan dan

doa sepanjang pengajian saya. Kepada Tuan Hj. Hamdin bin Mohd Tamin yang

sentiasa memberi nasihat berguna. Kepada Puan Hjh. Hapsah binti Hassan yang

mendorong saya meneruskan pengajian ke peringkat yang lebih tinggi.

Kerjasama pihak PTNJ juga amatlah saya hargai atas segala kemudahan dan

fasiliti semasa menjalankan kajian saya ini. Buat pihak Univerisiti Tun Hussein Onn

Malaysia, terima kasih juga atas geran-geran penyelidikan yang diberikan.

Terima kasih…

v

ABSTRAK

Entomopelancongan bukan suatu yang baharu di Malaysia jika disandarkan kejayaan

kupu-kupu dan kelip-kelip sebagai produk pelancongan alam semulajadi sebelum ini.

Kajian-kajian terkini mendapati terdapat beberapa kumpulan serangga lain yang

berpotensi untuk diketengahkan sebagai produk entomopelancongan seperti semut

yang tinggi kehadirannya. Kajian ini bertujuan untuk mempelbagai produk

pelancongan dalam usaha mempertingkat industri pelancongan alam semulajadi di

Taman Negara Johor Endau Rompin (TNJER). Fasa I kajian ini melibatkan

pemerhatian kehadiran serangga dan juga persampelan spesimen semut. Hasil

pemerhatian menunjukkan kumpulan serangga semut antara paling mudah dilihat di

TNJER yang diikuti oleh anai-anai dan nyamuk. Fasa II pula telah dilakukan kajian

soal selidik terhadap 117 orang pelancong TNJER untuk mengetahui pengetahuan

ekologi semut yang dikehendaki. Responden telah memilih sistem komunikasi semut

sebagai pengetahuan ekologi yang utama diikuti oleh morfologi semut, sistem

pertahanan dan kaedah mencari makanan dan pemakanan. Hasil pada Fasa II telah

digunakan dalam Fasa III kajian untuk mengkaji pelbagai aspek ekologi kumpulan

serangga tertumpu melalui kajian lapangan dan maklumat sekunder. Akhir sekali,

Fasa IV pula untuk memenuhi objektif terakhir kajian bagi menghasilkan satu buku

kecil ANTourism di TNJER dan mengujinya. Berdasarkan percubaan penggunaan

buku kecil oleh pelancong juga telah berjaya mendapatkan beberapa pandangan dan

cadangan bernas bagi penambahbaikan kandungan buku kecil pada masa hadapan.

Keseluruhannya, ANTourism diharapkan menjadi penyumbang kepada industri

pelancongan selain mendidik masyarakat tentang kepentingan pemuliharan alam

sekitar. Menghargai alam bermula dengan mengenali alam itu sendiri.

vi

ABSTRACT

Entomotourism in Malaysia is not new but confined to butterfly and firefly. Recent

research shows other insect groups also has potential as entomotourism product, in

which the most viable being ants the focus of this research. This study aims to

diversify tourism products in order to enhance nature tourism industry in Endau

Rompin Johor National Park (TNJER). Phase I of this study involved insects’

viability observation and sampling of ant specimens. The results of observations

showed that ant is the most viable insect group in TNJER followed by termites and

mosquitoes. Phase II involved a questionnaire survey among 117 TNJER tourists to

find out ants ecological knowledge they need to know more. Respondents had chosen

communication system to be understood better followed by ant’s morphology,

defense systems and food foraging behaviour. The results of Phase II have been used

in a Phase III study to investigate various ecological aspects of focused insect group

through field studies and secondary information. Finally, Phase IV addressed the

final objectives of the study to produce ANTourism booklet at TNJER and was

tested. From trial based on the booklet, tourists had also managed to give some views

and suggestions for improvement. Overall, ANTourism was believed to contribute to

the tourism industry and at the same time to educate peoples on importance of nature

conservation. Appreciate the nature begins by recognizing the nature itself.

vii

KANDUNGAN

TAJUK i

PENGAKUAN ii

DEDIKASI iii

PENGHARGAAN iv

ABSTRAK v

KANDUNGAN vii

SENARAI JADUAL xi

SENARAI RAJAH xiii

SENARAI FOTO xvi

SENARAI SINGKATAN xviii

SENARAI LAMPIRAN xix

BAB 1 PENGENALAN 1

1.1 Pendahuluan 1

1.2 Penyataan masalah 3

1.3 Justifikasi 4

1.4 Matlamat dan objektif 5

1.5 Skop 6

1.6 Kesimpulan 6

viii

BAB 2 KAJIAN LITERATUR 7

2.1 Serangga dan semut 7

2.1.1 Kepentingan serangga 8

2.1.2 Serangga dan manusia 10

2.2 Semut dan ekologi 11

2.2.1 Fizikal dan morfologi semut 11

2.2.2 Kaedah mencari makanan dan pemakanan 12

2.2.3 Sistem komunikasi 14

2.2.4 Sistem pertahanan dan serangan 15

2.3 Pelancongan 17

2.3.1 Industri pelancongan di Malaysia 17

2.3.2 Pelancongan alam semulajadi 19

2.3.3 Entomopelancongan 19

2.4 Camponotus gigas sebagai ikon ANTourism 22

2.5 Taman Negara Johor Endau Rompin 23

2.5.1 Kawasan lindungan 25

BAB 3 KAWASAN KAJIAN & METODOLOGI 27

3.1 Kawasan kajian 27

3.2 Kaedah kajian 30

3.2.1 Fasa I: mengenalpasti kumpulan serangga

tertumpu 30

3.2.2 Fasa II: kajian soal selidik 35

3.2.3 Fasa III: kajian ekologi serangga terpilih 37

3.2.4 Fasa IV: penghasilan buku kecil 39

ix

3.3 Carta alir 41

BAB 4 HASIL KAJIAN 43

4.1 Kumpulan serangga yang mudah dijumpai 43

4.1.1 Pemerhatian berdasarkan individu 43

4.1.2 Perbandingan dapatan 53

4.1.3 Penentuan serangga tertumpu;

semut kumpulan serangga terbanyak 56

4.1.4 Perkaitan serangga dan denai 59

4.2 Kehendak dan minat pelancong terhadap semut 64

4.2.1 Latar belakang responden 64

4.2.2 Pengalaman berada di hutan 65

4.2.3 Maklumat ekologi semut 70

4.2.4 Kesimpulan soal selidik 74

4.3 Pelbagai aspek ekologi semut 75

4.3.1 Kajian di lapangan dan eksperimentasi 75

4.4 Membangunkan buku kecil ANTourism di TNJER 83

4.4.1 Kandungan buku kecil 83

4.4.2 Percubaan penggunaan buku kecil 84

BAB 5 PERBINCANGAN, CADANGAN & KESIMPULAN 86

5.1 Potensi serangga sebagai produk pelancongan 86

5.2 Serangga di Taman Negara Johor Endau

Rompin 87

5.3 Entomopelancongan dan permintaan pasaran 89

x

5.4 Camponotus gigas sebagai ikon

Entomopelancongan 90

5.5 ANTourism pada masa hadapan 93

5.6 Cadangan dan kesimpulan 95

RUJUKAN 97

LAMPIRAN 116

xi

SENARAI JADUAL

2.1 Semut yang bergantung pada jasad makanan

dari pokok-pokok tertentu

13

2.2 Teknik serangan dan pertahanan oleh semut 16

2.3 Jumlah kedatangan pelancong mengikut negara 18

2.4 Senarai beberapa kajian dan produk

entomopelancongan

21

2.5 Jumlah kemasukan pelawat ke Taman Negara

Johor Endau Rompin, Peta

24

2.6 Kategori kawasan lindungan mengikut IUCN 25

3.1 Perbezaan dan lokasi tapak kajian 29

3.2 Jadual tarikh-tarikh cerapan dibuat bagi setiap

denai

30

3.3 Kumpulan serangga tertentu yang dipilih

berdasarkan Order

31

3.4 Jadual keputusan Alfa Crombach 35

4.1 Senarai serangga yang dicerap yang dikelaskan

ke dalam Order, Suborder atau Famili

53

4.2 Susunan kumpulan serangga terbanyak

sepanjang tiga kali pemerhatian di ketiga-tiga

denai daripada dapatan keseluruhan pada waktu

pagi dan petang

55

4.3 Susunan kumpulan serangga terbanyak

sepanjang tiga kali pemerhatian di tiga denai

yang berbeza pada waktu pagi dan petang

55

4.4 Susunan kumpulan serangga terbanyak antara

ketiga-tiga denai daripada keseluruhan tiga kali

pemerhatian

56

xii

4.5 Senarai spesies semut yang dikenalpasti

terdapat di ketiga-tiga denai sepanjang tiga kali

pemerhatian pada waktu pagi dan petang

57

4.6 Jadual menunjukkan susunan spesies-spesies

semut yang paling banyak ditemui sepanjang

tiga kali persempelan pada waktu pagi dan

petang

58

4.7 Demografi responden 64

4.8 Peratusan pandangan dan cadangan positif

orang ramai terhadap kepentingan atau

pemuliharaan semut

72

4.9 Peratusan pandangan dan cadangan negatif

orang ramai terhadap kepentingan atau

pemuliharaan semut

73

4.10 Peratusan pandangan orang ramai terhadap

kepentingan atau pemuliharaan semut

73

4.11 Jumlah sarang yang ditemui sepanjang laluan

di setiap denai

75

4.12 Jenis makanan yang dibawa pulang oleh semut

C. gigas ke sarang

82

4.13 Pandangan pengguna buku kecil 85

4.14 Cadangan terhadap penambahbaikan buku kecil 85

xiii

SENARAI RAJAH

2.1 Gambar rajah semut beserta label 12

2.2 Tandem berjalan oleh semut 15

2.3 Pecahan pelancongan 17

2.4 Histogram menunjukkan perangkaan jumlah

kedatangan pelancong dari tahun 1950 hingga

2030

18

3.1 Kedudukan Taman Negara Johor Endau

Rompin yang terletak di Semenanjung

Malaysia

28

3.2 Lokasi (A) denai Taman Etnobotani, Kompleks

Pelawat, (B) denai Temekong, NERC dan (C)

denai Pacau, Kuala Jasin

29

3.3 Contoh transek untuk tujuan pemerhatian dan

persampelan semut bagi setiap tiga denai

32

3.4 Carta alir perlaksanaan kajian 42

4.1 Histogram di atas menunjukkan hasil

pemerhatian lawatan pertama di denai Taman

Etnobotani pada sebelah pagi dan petang

45

4.2 Histogram di atas menunjukkan hasil

pemerhatian lawatan kali kedua di denai Taman

Etnobotani pada sebelah pagi dan petang

46

4.3 Histogram di atas menunjukkan hasil

pemerhatian lawatan ketiga yang dijalankan di

denai Taman Etnobotani pada sebelah pagi dan

petang

46

xiv

4.4 Histogram di atas menunjukkan hasil

pemerhatian lawatan pertama di denai

Temekong pada sebelah pagi dan petang

48

4.5 Histogram di atas menunjukkan hasil

pemerhatian lawatan kedua di denai Temekong

pada sebelah pagi dan petang

49

4.6 Histogram di atas menunjukkan hasil

pemerhatian lawatan ketiga denai Temekong

pada sebelah pagi dan petang

49

4.7 Histogram di atas menunjukkan hasil

pemerhatian lawatan pertama denai Pacau pada

sebelah pagi dan petang

51

4.8 Histogram di atas menunjukkan hasil

pemerhatian lawatan kedua di denai Pacau pada

sebelah pagi dan petang

52

4.9 Histogram di atas menunjukkan hasil

pemerhatian lawatan ketiga di denai Pacau

pada sebelah pagi dan petang

52

4.10 Carta pai menunjukkan peratusan kekerapan

responden masuk hutan

65

4.11 Carta pai menunjukkan peratusan tujuan

responden ke hutan

66

4.12 Graf bar menunjukkan enam ketegori waktu

pilihan responden yang dirasakan paling ideal

untuk aktiviti rentas hutan

67

4.13 Carta pai menunjukkan peratusan responden

menemui semut di hutan

68

4.14 Carta pai menunjukkan peratusan tindakan

responden apabila terjumpa semut semasa di

hutan

69

4.15 Carta pai menunjukkan peratusan pendirian

responden terhadap keputusan kajian pada Fasa

I

70

xv

4.16 Jumlah responden berdasarkan pemilihan aspek

pengetahuan ekologi semut yang paling

menarik dan ingin diketahui

71

4.17 Penemuan sarang-sarang semut di denai Pacau,

Kuala Jasin. Sarang Odontomachus

rixosus Odontoponera transversa

Diacamma rugosum dan C. gigas

76

4.18 Kedudukan (A) pintu masuk sarang menghadap

barat laut. Pintu kecil (B) sedikit demi sedikit

ditutupi dengan tanah oleh semut pekerja

78

4.19 Histogram pola sirkadian C. gigas 79

4.20 Contoh muka hadapan buku kecil ANTourism 83

xvi

SENARAI FOTO

2.1 Semut pekerja major C. gigas 22

2.2 Pemandangan kawasan Kuala Jasin di Taman

Negara Johor Endau Rompin Peta yang berbatu

24

4.1 Gambaran denai Taman Etnobotani di

Kompleks Pelawat, Taman Negara Johor

Endau Rompin yang agak terbuka kanopinya

dengan laluan bersimen yang dibina untuk

kemudahan pelawat

44

4.2 Gambaran denai Temekong di NERC, Taman

Negara Johor Endau Rompin yang agak

tertutup kanopinya dengan pokok yang rapat

antara satu sama lain

47

4.3

Gambaran denai Pacau di Kuala Jasin, Taman

Negara Johor Endau Rompin yang terbuka

kanopinya dengan hutan tebal di kiri dan kanan

kawasannya

50

4.4 Semut Camponotus gigas sedang keluar dari

sarang untuk mencari makanan

58

4.5 Penemuan kawasan pertempuran antara koloni

berbeza C. gigas ketika kajian lapangan di

Kuala Jasin

77

4.6 Semut C. gigas kelihatan keluar dari sarang

pada waktu malam secara berkumpulan

79

4.7 Kiri; sesungut bergetaran untuk mengesan

perubahan persekitaran sarang. Kanan; dua

individu semut bersentuhan sesungut

80

xvii

4.8 Kelihatan empat individu semut pekerja

berkawal di pintu masuk sarang

81

4.9 Bengkel penerangan penggunaan buku kecil di

lapangan

84

5.1 Gambaran perbezaan saiz semut C. gigas (kiri)

dan D. thoracicus (kanan)

90

xviii

SENARAI SINGKATAN

CoR SUNR - Pusat Penyelidikan Pemuliharaan dan

Penggunaan Mapan Sumber-sumber

Semulajadi

IUCN - Kesatuan Antarabangsa bagi Pemuliharaan

Alam Semulajadi

NERC - Pusat Penyelidikan dan Pendidikan Alam

Semulajadi

PTNJ - Perbadanan Taman Negara Johor

TNJER - Taman Negara Johor Endau Rompin

UNWTO - Badan Pelancongan Sedunia bagi Bangsa-

bangsa Bersatu

UTHM - Universiti Tun Hussein Onn Malaysia

xix

SENARAI LAMPIRAN

A Contoh Borang Dapatan 116

B Contoh Borang Soal Selidik 117

C Contoh Kandungan Buku Kecil 121

BAB 1

PENGENALAN

1.1 Pendahuluan

Pada tahun 2010, kerajaan Malaysia telah menyenaraikan pelancongan sebagai salah

satu Bidang Ekonomi Utama Nasional (NKEA) dalam Rancangan Malaysia

Kesepuluh bagi tahun 2011-2015. NKEA merupakan pemacu aktiviti ekonomi yang

diyakini berpotensi menyumbang secara signifikan kepada pertumbuhan ekonomi

Malaysia. Sebanyak 12 NKEA yang berpotensi telah dikenal pasti termasuk 11

sektor dan satu kawasan geografi iaitu Kuala Lumpur. Hal ini disokong berdasarkan

statisitik pada tahun 2006 hingga 2009, yang mana pendapatan industri pelancongan

negara telah meningkat sebanyak 67.1% kepada 53.4 bilion Ringgit Malaysia. Di

samping itu, jumlah ketibaan pelancong meningkat sebanyak 43.6% kepada 23.6 juta

orang (Jabatan Perdana Menteri, 2010). Oleh itu, kerajaan telah menjadikan industri

pelancongan antara agenda pembangunan yang diberi penekanan kerana

sumbangannya kepada peningkatan ekonomi negara dan juga warga tempatan

(Othman, Hanim & Salleh, 2010; Othman et al., 2012).

Bagi mencapai sasaran tersebut, industri pelancongan memerlukan perubahan

dan anjakan baharu seperti peningkatan mutu fasiliti dan juga mempelbagai produk

pelancongan yang sedia ada. Untuk itu, strategi utama yang perlu dilaksanakan

adalah menggalak pendekatan yang berbeza bagi memenuhi corak dan keperluan

pelancong yang unik dan tersendiri termasuklah pelancongan alam semulajadi.

Entomopelancongan ataupun pelancongan berasaskan serangga tergolong

dalam kelompok pelancongan alam semulajadi. Dalam konteks ini serangga

dijadikan produk untuk menarik minat orang ramai sama ada untuk melihat

keindahan semulajadi serangga tersebut atau memilikinya sebagai cenderamata

(Woon, 2003).

2

Sifat-sifat serangga itu sendiri yang mempunyai pelbagai bentuk, saiz dan

warna menjadikan ia berpotensi untuk diketengahkan sebagai suatu produk

pelancongan baharu (Woon, 2003; Maryati et al., 2013). Selain itu, serangga amat

mudah dijumpai disekeliling kita, tidak semua serangga memberi ancaman maut dan

juga mempamerkan kelainan perilaku setiap spesies yang berbeza (Maryati, 2000).

Pengolahan maklumat ekologi serangga menjadi bahan pendidikan dan kesedaran

alam sekitar.

Negeri Johor Darul Ta’zim kaya dengan pelbagai tarikan alam semulajadi.

Bermula daripada kawasan tinggi di kemuncak Gunung Ledang, ke kawasan bakau

di Pulau Kukup dan Tanjung Piai sehinggalah ke lautan dalam di kepulauan Mersing.

Menyedari akan potensi pelancongan, kerajaan negeri Johor melalui Perbadanan

Taman Negara Johor (PTNJ) telah berusaha untuk memulihara dan menaik taraf

kemudahan infrastruktur di taman-taman negara miliknya. Jalinan kerjasama dan

perjanjian antara pihak PTNJ dan universiti awam seperti Universiti Tun Hussein

Onn Malaysia (UTHM) telah membuka peluang penyelidikan bersandarkan

pelancongan ini. Pelancongan budaya orang Jakun Kampung Peta (Jamiran, Seow &

Maryati, 2013) dan pelancongan serangga di Gunung Ledang (Maryati et al., 2013)

ialah antara contoh-contoh penyelidikan yang pernah dilakukan oleh Pusat

Penyelidikan Pemuliharaan dan Penggunaan Mapan Sumber-sumber Semulajadi

(CoR-SUNR), Fakulti Sains, Teknologi dan Pembangunan Insan, UTHM.

Taman Negara Johor Endau Rompin (TNJER) dipilih sebagai tapak kajian

kerana lokasinya yang sudah terkenal dalam kalangan pencinta alam semulajadi dan

pelancong semenjak ekspedisi saintifiknya yang pertama pada 1985 (Idris, Azman &

Rosedean, 1987). Keindahan flora dan fauna serta ekosistem hutan hujan tropika

antara yang tertua di dunia (Idris, Azman & Rosedean, 1987; Shahriza et al., 2014),

menjadikan Taman Negara Johor Endau Rompin sebagai suatu lokasi pelancongan

alam semulajadi yang ideal untuk diterokai. Selain kemudahan hospitalitinya yang

serba lengkap, terdapat juga Pusat Pendidikan dan Kajian Alam Endau Rompin

(NERC) yang dikhaskan bagi para penyelidik yang ingin melakukan kajian ilmiah

berkaitan TNJER.

3

1.2 Penyataan masalah

Buat masa kini, masih belum ada usaha-usaha yang serius untuk menjadikan

serangga sebagai produk pelancongan di negeri Johor. Hal ini berkaitan isu

kekurangan produk pelancongan alam semulajadi terutamanya di Johor. Tiada

promosi khusus yang berkesan dapat mengangkat serangga sebagai produk. Kajian

ini cuba mengetengahkan potensi serangga sebagai suatu produk pelancongan baharu

dan serangga yang ditumpukan (focused insect) iaitu semut.

Hasil pemerhatian secara jelas membuktikan semut sebagai serangga yang

paling mudah dijumpai (Tamat, 2004; Maryati, 2010a; Akim, 2012; Maryati et al.,

2013). Serangga merupakan antara organisma yang mudah dilihat dan terdapat di

mana sahaja. Keunikan morfologi dan kelakuan serangga tertentu boleh dijadikan

produk pelancongan seperti yang pernah diutarakan oleh Jaafar, Ahmad & Sakawi,

(2010). Mereka mendapati kelip-kelip berjaya menarik pelawat ke Kuala Selangor

untuk memerhatikan fenomenon kerlipan serangga tersebut dan secara langsung

meningkatkan pendapatan masyarakat sekitar. Kejayaan ini memberi petunjuk yang

serangga juga boleh menyumbang kepada industri pelancongan.

Berpandukan Pelan Induk Pelancongan Negeri Johor 2014-2023 telah

mensasarkan peningkatan kedatangan pelancong selain peningkatan jumlah

perbelanjaan pelancong; terutama bagi pelancongan alam semulajadi (Bernama, 6

Jun 2014). Maka, suatu pendekatan baharu amatlah diperlukan bagi mempromosi

dan meningkatkan pelancongan berasaskan alam semulajadi ini dengan membawa

entomopelancongan sebagai cabang baru di dalam industri pelancongan.

Pelancongan berasaskan serangga bukan lagi suatu yang baharu seperti

contoh kelip-kelip antara serangga yang sering dikaitkan dengan eko-pelancongan

(Jaafar et al., 2010). Satu lagi kumpulan yang sering menjadi bahan tarikan ialah

kupu-kupu. Taman kupu-kupu juga sering kali menjadi pilihan keluarga untuk

bersantai dan telah pun berkembang menjadi suatu perniagaan yang menguntungkan

(Goh, 2002). Oleh itu, keunikan dan kelebihan yang terdapat pada serangga lain

perlulah diterokai dengan berhikmah agar menjadi produk pelancongan yang baharu.

Keupayaan serangga menambah pendapatan industri pelancongan juga boleh

membantu meningkatkan kesedaran kepentingan pemuliharaannya.

4

1.3 Justifikasi

Kajian-kajian lalu telah membuktikan bahawa serangga mempunyai potensi sebagai

suatu produk pelancongan berdasarkan beberapa kriteria (Woon, 2003; Tamat, 2004;

Maricel, 2014). Ianya mudah dijumpai, di semua tempat dan masa lawatan, dengan

sifat morfologi yang menarik, selamat digunakan dan mempunyai kaitan dengan

budaya masyarakat setempat. Di samping itu, dapatan menunjukkan semut

merupakan kumpulan serangga yang paling mudah dijumpai diikuti oleh anai-anai

dan nyamuk.

Semut hutan gergasi atau Camponotus gigas telah dipilih sebagai ikon

entomopelancongan kerana memenuhi tujuh kriteria produk pelancongan alam

semulajadi yang baik. Semut ini mempunyai saiz yang terbesar di Asia Tenggara

(Pfeiffer & Linsenmair, 2000) dan mempunyai ciri-ciri dan perlakuan yang menarik

untuk dipelajari.

Masih belum ada kajian sebegini yang pernah dilakukan di TNJER, maka

penemuan sebegini tentunya boleh dimanipulasi untuk meningkatkan kehadiran

pelancong ke TNJER khususnya. Pemandu pelancong melihat idea ini sebagai suatu

yang baik dan diluar kotak sesuai untuk dibuku kecilkan terutama kepada pelancong

Singapura (Shafiq, 2015). Kajian ini juga sebagai suatu kaedah menterjemah hasil

kajian agar boleh diterima oleh segenap lapisan masyarakat (Maryati, 2013) melalui

penghasilan buku kecil. Selain itu, buku kecil juga sedikit sebanyak dapat memberi

ilmu dan pendidikan kepada pelancong akan kepentingan pemuliharaan semut

sehingga masyarakat akan teruja untuk memuliharanya.

Dari aspek perkembangan ekonomi pula, buku kecil ANTourism dapat

memperkasa ekonomi orang asli (Goodwin, 2007; Roddin & Sidi, 2013) terutamanya

kaum Jakun di Kg. Peta TNJER. Melalui bimbingan dan latihan yang betul, ia

menjana pendapatan sampingan masyarakat tempatan sebagai pemandu pelancong

alam semulajadi (Shafiq & Maryati, 2015).

5

1.4 Matlamat dan objektif

Tujuan kajian ini adalah untuk mempelbagai produk pelancongan dalam usaha

mempertingkat industri pelancongan alam semulajadi di Taman Negara Johor Endau

Rompin. Produk baharu ini adalah serangga, terutama semut (Hymenoptera:

Formicidae) melalui pendekatan entomopelancongan. Beberapa objektif kajian

adalah seperti yang disenaraikan:

1. Mengenalpasti serangga yang berpotensi sebagai produk entomopelancongan

di Taman Negara Johor Endau Rompin dengan memilih serangga tertumpu.

2. Mengenalpasti kehendak dan minat pelancong terhadap kumpulan serangga

tertumpu.

3. Mengkaji aspek ekologi kumpulan serangga tertumpu sebagai kaedah

promosi ANTourism.

4. Menghasilkan buku kecil ANTourism sebagai pengetahuan kepada pelancong.

Hasil daripada kajian lapangan menunjukkan bahawa serangga boleh

dijumpai di semua tapak kajian. Di samping itu, serangga juga boleh dijumpai pada

waktu pagi dan petang kecuali waktu hujan. Dari aspek masa sekali lagi didapati

semut merupakan serangga yang paling mudah dijumpai. Dengan demikian semut

telah dipilih sebagai serangga tertumpu (focused insect).

Berdasarkan respon daripada 117 reponden yang terlibat dengan soal selidik,

aspek ekologi semut yang paling menarik untuk diketahui lebih lanjut ialah

komunikasi, pertahanan, morfologi, kaedah mencari makanan dan pemakanan.

Maklumat dari hasil kajian lapangan dan pengumpulan maklumat daripada sumber

sekunder telah dihimpunkan. Ini kemudian dijadikan bahan untuk penulisan buku

kecil yang akhirnya digunakan sebagai buku kecil untuk melihat potensi semut

sebagai produk pelancongan yang baru.

6

1.5 Skop

Skop kajian dihadkan kepada pencaman pada aras order atau kumpulan besar

serangga dan dinamakan dengan nama vernakuler sahaja. Namun demikian, bagi

serangga tertumpu iaitu semut pencaman dilanjutkan ke aras takson genus atau

spesies kerana pengetahuan taksonomi telah mencukupi.

Kemudian, semut dari spesies Camponotus (Dinomyrmex) gigas (Latreille,

1802) telah dipilih sebagai semut tertumpu berdasarkan kriteria yang bersesuaian

untuk produk pelancongan yang baik. Selain faktor saiz semut yang besar dan mudah

dilihat, C. gigas juga hanya boleh ditemui di hutan-hutan tidak terganggu (Pfeiffer &

Linsenmair, 2000). Adapun maklumat sampingan bagi serangga tertentu dihadkan

kepada maklumat ekologi seperti yang dihasratkan oleh pengunjung. Ini termasuk

kelakuan atau sifat-sifat semulajadi semut tertumpu seperti cara membiak, kaedah

pemakanan, habitat dan pertahanan.

Rintis digunakan ialah yang lazim: tiga kawasan tumpuan pelancong iaitu

denai Taman Etnobotani di Kompleks Pelawat yang merupakan kaunter penerimaan

pengunjung selain menyediakan kemudahan penginapan dan kafe. Kedua, denai

Temekong di NERC yang sesuai bagi tujuan pendidikan alam sekitar dan ketiga

denai Pacau di Kuala Jasin sebagai laluan utama pelawat menuju ke air terjun Buaya

Sangkut. Laluan-laluan rintis ini merupakan yang sering digunakan oleh pengunjung

Taman Negara Johor Endau Rompin.

1.6 Kesimpulan

Kajian ini menumpukan usaha melihat potensi semut sebagai satu lagi produk

entomopelancongan yang diberi nama “ANTourism”. Kajian ekologi semut dijadikan

bahan yang digunakan untuk tujuan pendidikan berdasarkan kehendak pelancong

yang hadir di Taman Negara Johor Endau Rompin.

BAB 2

KAJIAN LITERATUR

2.1 Serangga dan semut

Serangga merupakan satu daripada kumpulan haiwan yang terbesar kerana mudah

dijumpai di mana-mana sahaja termasuklah di ekosistem daratan dan akuatik.

Dijangkakan terdapat sekitar 1,004,898 juta spesies serangga yang telah direkodkan

sehingga kini (Adler & Foottit, 2009) dan mungkin boleh mencecah 5 juta spesies

yang masih belum direkodkan kewujudannya (Gaston, 1991; Grimaldi & Engel,

2005; Hill & Abang, 2010).

Proses evolusi serangga dikatakan bermula daripada binatang primitif iaitu

Onychophora yang seakan cacing (Hill & Abang, 2010; Grimaldi & Engel, 2005).

Bermula 400 juta tahun dahulu, serangga di atas telah berkembang sehingga kini dan

digolongkan kepada super-kelas Hexapoda yang berasal daripada pecahan Crustacea

(Gullan & Cranston, 2010). Kemudian berkembang kepada order Thysanura,

Diplura, Protura, Collembola hinggalah order serangga termaju iaitu Hymenoptera.

Ciri-ciri istimewa yang terdapat pada serangga menjadikannya kumpulan

organisma yang dominan di muka bumi ini. Lapisan luar tubuh yang keras, memiliki

kepak dan berbadan kecil telah memberi kelebihan kepada serangga untuk terus

beradaptasi terhadap persekitaran selain ciri-ciri penyamaran yang berkesan pada

kebanyakan serangga. Serangga juga memerlukan hanya sedikit oksigen disebabkan

saiz badannya yang kecil (Kaiser et al., 2007).

Semut merupakan kumpulan serangga dari Order Hymenoptera yang

istimewa dan dikelompokkan hanya dalam satu famili iaitu Formicidae (Latreille,

1809). Walau bagaimanpun, kajian terkini menemukan 20 sub-famili semut yang

masih wujud dengan 520 genus dan 15,983 spesies telah dikenalpasti (AntWeb,

2016; Bolton, 2016). Perbandingan dengan penemuan semut di Malaysia pula

8

memperoleh sepuluh sub-famili dengan 107 genus dan 963 spesies telah dikenalpasti

(AntWeb, 2016; Bolton, 2016). Jumlah individu semut yang banyak dalam suatu

koloni juga menjadi faktor kejayaan semut meneruskan kelangsungan hidup

(Moffett, 2010).

2.1.1 Kepentingan serangga

Kepentingan dan peranan yang terdapat pada serangga menjadi sebab untuk

pemuliharaan dan pemeliharaan serangga tersebut. Serangga penting disebabkan

kepelbagaian dan peranan ekologi yang diberikan boleh mempengaruhi industri

pertanian selain memberi kesan terhadap kesihatan manusia. Ketidak seimbangan

populasi serangga boleh merosakkan hasil pertanian dan secara langsung akan

mengganggu bekalan makanan negara.

Telah dikatakan bahawa manusia hanya boleh hidup dalam masa beberapa

bulan sahaja sekiranya keseluruhan populasi serangga pupus dari muka bumi

(Wilson, 1992). Kenyataan ini mencerminkan betapa pentingnya peranan serangga

kepada manusia dan ekosistem kerana serangga menjalankan kerja penguraian yang

terbaik.

Sehingga kini pelbagai pandangan dan anggaran yang telah diberikan oleh

ahli entomologi seluruh dunia terhadap jumlah sebenar spesies serangga. Pada tahun

1993, Stork telah menggangarkan jumlah spesies serangga mungkin boleh mencecah

50 juta. Hal ini disokong berdasarkan kajian yang dilakukan Erwin pada tahun 1982

dan 1983. Erwin telah mendapat banyak spesies serangga dari kaedah perwasapan

kanopi di hutan tropika Amerika Selatan. Bagaimanapun, bukti ini tidak kukuh dan

telah dipersoalkan.

Oleh itu, kaedah lain digunakan untuk menganggarkan jumlah sebenar

serangga oleh May (1988). Stork dan Gaston menerusi kajian mereka pada tahun

1990 dan 1993 merumuskan anggaran sebenar serangga adalah sebanyak 5 hingga 15

juta spesies. Cadangan Gaston pada 1991 diterima oleh Grimaldi dan Engel (2005)

bahawa angka 5 juta adalah lebih munasabah (Mora et al., 2011). Jumlah serangga

yang mendominasi alam haiwan menyebabkan pelbagai hubungan yang dapat

diwujudkan antara serangga dan persekitaran mereka. Peranan ini penting bagi

keseimbangan ekosistem muka bumi.

9

Seterusnya, serangga berperanan besar terhadap ekologi. Serangga

menjalankan fungsi sebagai pengurai zat, pendebunga, penyebar biji benih,

mengawal kesuburan tanah, mengimbangi populasi organisma dan sebagai sumber

makanan organisma lain (Scudder, 2009). Serangga adalah sumber makanan

terpenting untuk pelbagai jenis haiwan pemangsa. Sebagai contoh larva serangga

akuatik menjadi makanan untuk ikan. Burung juga menjadikan serangga sebagai

sumber makanan selain katak dan mamalia.

Serangga membekalkan sumber protein seperti asid amino dan juga

mengandungi kalori. Lebih 500 spesies serangga disenaraikan sebagai menu

makanan oleh masyarakat di serata dunia (Groombridge, 1992; Gahukar, 2011;

Rastogi, 2011). Terdapat jangkaan serangga menjadi gantian daging bagi penduduk

dunia untuk memastikan bekalan makanan mencukupi pada masa hadapan (Gahukar,

2011; Paul, 2012). Tahap kelimpahan serangga yang tinggi juga menjadikan

serangga sebagai pilihan terutama apabila berlaku kekurangan bekalan makanan

akibat bencana alam (Groombridge, 1992; Paul, 2012).

Serangga penting dalam memastikan kelangsungan rantaian makanan.

Terdapat juga serangga yang memakan serangga lain dan proses ini penting sebagai

salah satu cara pengawalan populasi (Koul & Dhaliwal, 2003). Serangga berperanan

sebagai pengawal biologi yang berkesan (Geoff et al., 2006; Sajap, 2013). Semut

kerengga atau Oecophylla smaragdina melindungi tumbuhan yang didiami daripada

serangga herbivor atau perosak (Bharti & Silla, 2011; Offenberg, 2014; Wargui et

al., 2015). Kajian menunjukkan feromon pada kerengga menghalang serangga

herbivor untuk datang merosakkan pokok (Joachim et al., 2004; Bakhtiar & Maryati,

2009; Van Itterbeeck et al., 2015).

Kumbang najis pula antara contoh pengurai najis yang terbaik di hutan

(Ellen, 2003; Eleanor et al., 2007). Serangga ini menjadikan najis haiwan sebagai

tempat pengeraman telur mereka dan secara tidak langsung menguraikan semula

najis menjadi kompos. Tanpa serangga pengurai ini, adalah sukar untuk najis ini

terkompos dan mengembalikan semula zat-zat ke dalam tanah. Proses ini dipanggil

kitar semula nutrien. Selain itu, serangga mengurai bahan humus hutan (David et al.,

2004) dengan menghancurkan daun-daun besar yang telah gugur. Sebagai contoh

semut dan anai-anai yang dianggap juga jurutera kecil ekosistem yang paling efisien

(Alan et al., 2006).

10

Kesan-kesan serangga amat besar terhadap sumber semulajadi, agrikultur dan

kesihatan manusia (John & Mace, 2006). Serangga defoliator atau penggondol

memberi kesan terhadap pertumbuhan pokok dan boleh menggubah fungsi ekosistem

hutan (Naiman, 1988; Carson et al., 2004; John & Mace, 2006). Walaupun kecil

pada saiz, bilangan yang banyak boleh memberikan impak besar kepada ekosistem.

Selain itu, serangga dilihat sebagai suatu ancaman terhadap industri

pertanian. Bagaimanapun, hanya 1-2% serangga fitofagus yang menjadi ancaman

sebagai serangga perosak (DeBach, 1974; Chung & Srinivasan, 2012; Hölldobler &

Wilson, 2012). Kebanyakan serangga perosak juga bukan spesies natif, ia diperkenal

kepada suatu kawasan untuk tujuan tertentu dan semestinya tanpa agen pengawalnya;

ataupun serangga tersebut memasuki satu kawasan geografi secara tanpa bantuan

manusia (Aman & Yaakop, 2013). Serangga demikian boleh berkemungkinan

menjadi invasif. Serangga juga merupakan penanda aras alam sekitar yang berkesan.

Seperti semut, kehadiran semut tertentu dapat menunjukkan keadaan dan usia suatu

hutan (Sukimin, Maryati & Aris, 2010; Offenberg, Nguyen & Wiwatwitaya, 2013).

Bahkan semut merupakan penanda aras biodiversiti terbaik untuk kawasan tropika

(Hölldobler & Wilson, 1990; Sukimin, 2006; Hosoishi et al., 2013).

2.1.2 Serangga dan manusia

Kehidupan kita seharian dikelilingi serangga dan setiap daripada jenis serangga itu

sama ada memberi manfaat atau sebagai ancaman. Kepupusan suatu serangga di

suatu kawasan boleh mengubah landskap ekosistem kawasan tersebut (Konopik et

al., 2014). Dalam bidang pertanian, serangga membantu manusia sebagai agen

pendebungaan tumbuhan dengan berkesan. Kepentingan serangga ini memberikan

satu nilai kepada industri pertanian selain menjamin keselamatan bekalan makanan

negara.

Selain membantu peningkatan industri pertanian, serangga juga mempunyai

manfaat dari segi perubatan. Sebahagian serangga telah digunapakai sebagai bahan

perubatan tradisional oleh penduduk China berkurun lamanya (Ramos-Elorduy et al.,

2009; Rastogi, 2011; Ismail & Maryati, 2014; Ismail, 2015). Dalam kajian

etnoentomologi, serangga seringkali digunakan oleh sesuatu etnik untuk pelbagai

11

tujuan (Ismail & Maryati, 2014). Seperti contoh pepatung digunakan sebagai hiburan

dan semut sebagai perisa tambahan makanan (Ismail & Maryati, 2014).

2.2 Semut dan ekologi

Pencarian asal usul semut terawal telah diperihalkan oleh Wilson & Hölldobler pada

1986 apabila menemui ketulan amber berisi semut yang dipercayai wujud pada

zaman Cretaceous. Spesies yang ditemui dikenali sebagai Sphecomyrma freyi

dianggarkan berusia lebih 80 juta tahun dan merupakan hubungan sempurna antara

semut moden dan tebuan bukan sosial (Hölldobler & Wilson, 1990). Sifat semut ini

menyerupai tebuan; mandibel pendek dan thorak yang mengecil (Wilson, 1985).

Maka, apakah yang menjadikan semut berjaya memastikan kelangsungan

hidup sejak 80 juta tahun dahulu? Tingkah laku eusosialnya antara faktor kejayaan

ini selain beberapa aspek lain seperti ciri fizikal, sistem komunikasi dan pertahanan

(Yahya, 2005; Asfiya et al., 2015).

2.2.1 Fizikal dan morfologi semut

Anggota semut boleh dibahagikan kepada empat bahagian utama; 1) kepala, 2)

thorak 3) petiol dan 4) gaster (Dias, 2014) (Rajah 2.1). Bahagian kepala di mana

terdapatnya antenna, mandibel/mulut, mata atau oselus. Manakala, thorak pula boleh

dibahagi kepada tiga bahagian iaitu pronotum, mesonotum dan propodeum. Setiap

pasang kaki berada pada setiap segmen thorak. Pada kaki semut terdapat lima

segmen utama: koksa, trokanter, femur, tibia dan tarsus.

Seterusnya, nod atau petiol merupakan pinggang semut yang menghubungkan

thorak dan gaster. Gaster pula merupakan abdomen semut yang terdapat asidopor

atau rongga tempat laluan asid formik yang digunakan untuk pertahanan. Terdapat

spesies semut tertentu yang mempunyai duri di thorak dan petiol, dan ada juga yang

berbulu (Ahmed et al., 2013). Kesemua ciri fizikal ini penting dalam pencaman

spesies suatu semut (Hölldobler & Wilson, 1990; Pfeiffer & Linsenmair, 2000).

12

Rajah 2.1: Gambar rajah semut beserta label (Sumber diolah daripada: Triplehorn &

Johnson, 2005)

2.2.2 Kaedah mencari makanan dan pemakanan

Perilaku mencari makanan oleh semut dipengaruhi kehidupan berkoloni apabila

setiap individu bekerjasama memastikan bekalan makanan mereka mencukupi pada

setiap keadaan dan keperluan. Perlakuan untuk mencari makanan kebiasaannya

bergantung kepada suhu, kelembapan dan cuaca persekitaran. Oleh sebab itu,

kebanyakan semut aktif pada waktu malam atau disebut nokturnal (Pfeiffer &

Linsenmair, 1998; 2007).

Sumber makanan semut berdasarkan jenis spesies dan keperluan semasa

koloni. Walau bagaimanpun, secara amnya semut memakan makanan dari sumber

protein dan karbohidrat (Hashimoto, 1997; Pfeiffer & Linsenmair, 2007). Keperluan

protein dari sumber seperti semut yang telah mati atau serangga kecil yang diburu

dijadikan makanan kepada semut ratu. Semut ratu memerlukan sumber protein yang

banyak bagi proses pembiakan dan penghasilan telur (Pfeiffer & Linsenmair, 2007;

Ohkawara & Satoh, 2015).

Secara lazimnya, semut-semut pekerja memadai dengan mendapatkan sumber

karbohidrat sebagai diet. Karbohidrat merupakan sumber terbaik tenaga kerana ia

akan dipecahkan menjadi glukosa. Oleh kerana saiz semut yang kecil, menjadi

kelebihan apabila hanya sedikit sahaja makanan diperlukan untuk aktiviti harian

(Maryati, 2000). Sumber karbohidrat diperolehi daripada nektar dan cairan tumbuhan

13

atau diambil daripada rembesan haiwan hemiptera seperti afid atau serangga sisik

(Kataria & Kumar, 2013; Mortazavi et al., 2015). Jadual 2.1 menunjukkan contoh

semut yang biasa ditemui di pokok-pokok tertentu yang mengeluarkan jasad

makanan (food body) berupa bahan karbohidrat yang menjadi salah satu sumber

makanan semut.

Jadual 2.1: Semut yang bergantung pada jasad makanan dari pokok-pokok tertentu

(Beattie, 1985)

Ciri-ciri

Spesies Tumbuhan dan Famili

Acacia sp.

(Leguminosae)

Macaranga sp.

(Euphorbiaceae)

Genus semut yang kerap

ditemui

Pseudomyrmex Crematogaster

Jenis jasad makanan Jasad makanan Beltian, hujung

pinul dan rachis

Jasad makanan Beccarian,

pada stipul atau daun muda

Bahan nutrisi Protein, lipid Lipid, kanji, protein (sedikit)

Terdapat juga semut yang memakan biji benih tumbuhan dengan mengutip

atau menuai biji benih daripada tumbuhan seperti rumput (Moffett, 2010). Tidak

semua biji benih yang dikumpul akan dibawa pulang ke sarang dan dimakan.

Selebihnya akan terjatuh atau bertunas menjadi pokok. Apabila di sarang, semut

hanya memakan bahagian luar biji benih (elaisoma), maka biji benih masih boleh

berkembang. Selain itu, di samping menjadikan biji benih sebagai sumber makanan,

semut merupakan agen penyebaran biji benih yang bagus (Oliveras, Bas & Go´mez,

2005). Semut spesies Atta sexdens merupakan semut yang menanam kulat untuk

makanan mereka (Moffett, 2010) ia merupakan salah satu lagi keunikan kaedah

pemakanan semut.

14

2.2.3 Sistem komunikasi

Kajian terhadap komunikasi semut dan juga serangga sosial lain telah mendapati 12

tujuan tindak balas atau komunikasi adalah bertujuan seperti berikut:

1. Tanda amaran

2. Daya penarik ringkas

3. Merekrut pekerja untuk mengumpul sumber makanan baru

4. Mendandan (bantuan salin kulit)

5. Trofalaksis (tukaran cecair makanan)

6. Penukaran makanan pejal

7. Kesan kumpulan; sama ada membantu atau menghalang

8. Pencaman

9. Pengenalpastian kasta

10. Pengawalan pembiakan

11. Penandaan kawasan

12. Komunikasi seksual (Hölldobler & Wilson, 1990)

Tanda amaran yang diberikan oleh satu individu semut kepada individu

semut yang lain bertujuan supaya semut bersedia untuk mempertahankan diri dan

koloni. Komunikasi juga penting supaya semut dapat memberikan arahan-arahan

khusus untuk melakukan tugasan penting di dalam sarang seperti mendandan,

pembersihan dan rawatan. Penyampaian maklumat yang berkesan juga melancarkan

aktiviti-aktiviti koloni semut.

Komunikasi kimia merupakan kaedah terpenting dalam proses komunikasi

semut. Bahan kimia sedemikian dikenali sebagai kimia-semio yang merupakan

segala jenis bahan yang digunakan untuk tujuan komunikasi sama ada antara spesies

atau antara koloni (Law & Regnier, 1971; Billen & Verbesselt, 2016a; 2016b).

Feromon merupakan sejenis kimia-semio, yang merupakan hasil rembesan

kelenjar dan digunakan antara spesies sama. Apabila satu individu mengeluarkan

rembesan feromon, individu spesies yang lain akan merasa atau menghidunya

(Karlson & Luscher, 1959; Hughes et al., 2001). Kesan rembesan feromon yang

menghasilkan laluan terhasil daripada kelenjar figidial (Hughes et al., 2001;

15

D’Ettorre et al., 2004). Manakala alomon merupakan bahan yang digunakan untuk

spesies yang berbeza, seperti contoh sebagai daya penarik untuk memburu mangsa.

Semut juga menggunakan kaedah taktil melalui sentuhan antenna. Seperti

contoh Rajah 2.2, semut hitam cuba merekrut semut dari sarangnya dengan menarik

mandibel. Kemudian, semut hitam memusingkan badan dan berlaku sentuhan pada

gaster dan kaki hadapannya. Akhir sekali semut putih mengikuti semut hitam ke

tempat yang disasarkan.

Rajah 2.2: Tandem berjalan oleh semut (Sumber: Hölldobler & Wilson, 1990)

2.2.4 Sistem pertahanan dan serangan

Pelbagai kaedah digunakan oleh semut untuk melindungi diri dari ancaman musuh

dan juga pemangsa (Jadual 2.2). Setiap spesies semut mempunyai kaedah pertahanan

yang tersendiri, bergantung kepada saiz. Seperti serangga lain, semut dilindungi oleh

rangka luarnya yang keras iaitu eksoskeleton. Pelindung luar ini mempunyai kutikel

yang kalis air dan melindungi semut daripada ancaman pemangsa.

16

Jadual 2.2: Teknik serangan dan pertahanan oleh semut

Teknik Kaedah Sumber

Perisai; eksoskeleton

yang berat dan kuat

Pertahanan daripada serangan pemangsa

menggunakan kulit luar yang keras;

mengelak kerosakan organ dalaman

Hunt (1983)

Saiz yang besar Beberapa semut yang bersaiz besar dan

juga menggunakan sengat

Levieux (1982)

Mandibel perangkap Mandibel memanjang dan tajam pada

hujungnya

Moffett (1985)

Mandibel yang tajam

dan kasar

Mandibel yang kuat untuk

menhancurkan atau memotong anggota

mangsa

Bushinger (1986)

Perlantunan Penggunaan mandibel untuk

melantunkan diri sejauhnya apabila

diganggu musuh

Carlin (1981)

Penyamaran kriptik Semut tidak bergerak/ pura-pura mati

apabila terganggu; menjadikan warna

latar/ tanah sebagai penyamaran

Wilson & Hölldobler (1986)

Duri Kebanyakan pada bahagian thorak dan

petiol

Oliveira & Sazima (1984)

Sengatan, cecair

beracun dan rembesan

Bergantung kepada spesies; kebiasaan

mempunyai sengat di hujung gaster.

Terdapat juga semut yang meletupkan

diri sebelum mengeluarkan cecair

melekit

Blum (1985)

Merlin et al. (1988)

Feromon propa Menjadikan semut spesies yang

berlainan sebagai hamba dengan

penipuan feromon propaganda

Allies, Bourke & Franks (1986)

Warna amaran Warna yang terang dan boleh memberi

amaran kepada pemangsa

Hölldobler & Wilson (1990)

Fragmosis Kepala mempunyai bentuk yang

istimewa; digunakan untuk menghalang

kemasukan penceroboh

Hölldobler & Wilson (1990)

17

2.3 Pelancongan

Pelancongan dilihat sebagai tabiat manusia yang berada di luar tempat asalnya di

mana ia akan memberi kesan kepada industri serta impak kepada sosial, ekonomi dan

persekitaran (Mason, 2003). Pelancongan terbahagi dua iaitu pelancongan

konvensional yang mana jumlah pelancong besar dan pelancongan alternatif yang

mana jumlah pelancong sedikit dan lebih berfokus (Rajah 2.3).

Rajah 2.3: Pecahan pelancongan

(Sumber: Newsome, Moore & Dowling, 2006)

2.3.1 Industri pelancongan di Malaysia

Pada tahun 2012, Badan Pelancongan Sedunia (UNWTO) telah menjangkakan

jumlah pelancong di seluruh dunia pada tahun 2020 akan mencecah angka 1.6 bilion,

manakala 13.7 % daripada jumlah ini adalah pelancong yang berteraskan pada

pelancongan alam semulajadi (Rajah 2.4). Di Malaysia peningkat bilangan pelancong

juga dijangkakan berlaku. Saban tahun, industri pelancongan negara kian meningkat

jumlah pelancongnya disebabkan oleh tarikan tersendiri Malaysia kaya dengan

kepelbagaian sumber biologi dan juga keindahan alam semulajadinya. Oleh itu,

Badan Pelancongan Sedunia (UNWTO) telah menyenaraikan Malaysia dalam

kedudukan kesepuluh hari ini dari segi jumlah kedatangan pelancong (Jadual 2.3).

18

Jadual 2.3: Jumlah kedatangan pelancong mengikut negara (Sumber: UNWTO,

2012)

Kedudukan

Tahun (Juta orang)

2011 2012

1 Perancis 81.6 83.0

2 Amerika Syarikat 62.7 67.0

3 China 57.6 57.7

4 Sepanyol 56.2 57.7

5 Itali 46.1 46.4

6 Turki 34.7 35.7

7 German 28.4 30.4

8 Britain 29.3 29.3

9 Persekutuan Rusia 22.7 25.7

10 Malaysia 24.7 25.0

Rajah 2.4: Histogram menunjukkan perangkaan jumlah kedatangan pelancong dari

tahun 1950 hingga 2030 (Sumber: UNWTO, 2012)

19

2.3.2 Pelancongan alam semulajadi

Pada masa kini, pelancongan berasaskan alam semulajadi telah meningkat mendadak

dan banyak negara di dunia mengembangkan pelancongan berasaskan alam

semulajadi ini sebagai suatu tarikan utama bagi negara mereka (Maryati, 2010a;

2010b). Pelancongan alam semulajadi boleh dikatakan sebagai lawatan yang

bertanggungjawab terhadap alam sekitar ke kawasan semulajadi untuk menikmati

suasana dan sifat semulajadi kawasan tersebut (Ceballos-Lascurain, 1996; Shafii,

2000).

Pelbagai jenis pelancongan yang tergolong dalam pelancongan alam

semulajadi ini seperti pelancongan cabaran, pelancongan hidupan liar dan

pelancongan ekologi (Akim, 2012). Ekopelancongan juga boleh menjadi kaedah

terbaik bagi mempromosikan program-program konservasi alam semulajadi dengan

lebih berkesan dengan mendidik pelancong untuk menghargai dan memastikan

kelangsungan kawasan alam semulajadi yang mereka lawati itu (Lee & Othman,

2010; Mohamad & Ahmad, 2010).

Pelancongan alam semulajadi di Malaysia berkembang pesat dengan adanya

keindahan hutan hujan tropikanya, lautan dan pantai yang permai, air terjun yang

mengalir jernih serta sumber biodiversitinya yang memukau telah menarik ramai

pelancong hadir melawat Malaysia. Destinasi pelancongan alam semulajadi yang

banyak menjadi ciri-ciri pemasaran yang baik Malaysia ke luar negara (Peters, 1998).

Salah satu cabang pelancongan ini adalah entomopelancongan.

2.3.3 Entomopelancongan

Menurut Maryati (2000), istilah entomopelancongan boleh didefinisikan sebagai

sesuatu jenis pelancongan di mana seseorang meninggalkan rumah sekurang-

kurangnya beberapa hari ke tempat lain untuk melihat dan terhibur akan dunia

serangga serta pada masa yang sama dapat mempelajari sedikit aspek kehidupan

serangga. Seperti contoh, pelancongan kelip-kelip bukan sahaja untuk tujuan

menikmati alam semulajadi semata-mata bahkan pelancong juga dapat meningkatkan

ilmu dan tahap kesedaran terhadap pemuliharaan alam sekitar.

20

Pada tahun 2015 istilah entopelancongan disemak semula menggantikan

istilah entomopelancongan (Shafiq, Maryati & Lili, 2015) berdasarkan penggunaan

perkataan “entomo” itu sendiri yang bermaksud serangga berbanding “ento” yang

tidak lengkap. Berdasarkan kajian-kajian lalu, jangkaan pada masa akan datang

serangga akan menjadi produk pelancongan yang baharu bagi industri pelancongan

alam semulajadi (Woon, 2003; Tamat, 2004; Maryati et al., 2013; Ak Matusin et al.,

2014a; 2014b). Peningkatan tahap kesedaran terhadap pemuliharaan biodiversiti

telah menarik minat lebih ramai masyarakat untuk lebih mengenali flora dan fauna.

Untuk menjadikan serangga sebagai produk pelancongan yang boleh diterima

baik, ia perlulah mempunyai tujuh kriteria-kriteria produk pelancongan alam

semulajadi. Kriteria seperti keendemikan, kelangkaan, keselamatan, keternampakan,

keunikan tingkah laku, daya penarik morfologi dan kaitan budaya tempatan (Kueh et

al., 2006) perlulah ada. Walaupun belum ada kajian khusus untuk menjadikan semut

sebagai produk pelancongan, terdapat beberapa kajian berkaitan entomopelancongan

yang boleh dijadikan panduan.

Beberapa kajian juga telah berjaya membuktikan bahawa terdapatnya

permintaan serta minat pelancong terhadap entomopelancongan terutamanya di

Sabah dan juga diluar Malaysia (Jadual 2.4). Kajian terkini oleh Maricel (2014)

mendapati, minat atau pengetahuan yang ada dalam kalangan pemandu pelancong

atau staf Taman Negara Ledang lebih menjurus kepada kumpulan serangga semut.

Hal ini dipengaruhi oleh kekerapan mereka menjumpai semut selain hubungan semut

dan alam sekitar yang pelbagai.

Sebelum itu juga, kajian oleh Tamat pada 2004 di Taman Banjaran Croker,

Sabah juga telah menilai minat orang ramai terhadap beberapa kumpulan serangga

yang berpotensi sebagai produk entomopelancongan. Semut tergolong antara tiga

kumpulan serangga yang menarik perhatian mereka. Tamat juga mendapati 82%

daripada mereka yakin bahawa serangga-serangga ini berpotensi untuk

diketengahkan sebagai produk entomopelancongan.

21

Jadual 2.4: Senarai beberapa kajian dan produk entomopelancongan

Bil. Jenis entomopelancongan &

tempat/kawasan

Penerangan Rujukan

1. Taman Kupu-kupu, Pulau Pinang Serangga kupu-kupu dibiak dalam

satu kawasan tertutup bagi tujuan

komersial.

Goh, 2002

2. Entomopelancongan di Kolam air

panas Poring, Ranau, Sabah

Kajian potensi entomopelancongan di

Poring melalui soal selidik dan

pemerhatian.

Woon, 2003

3. Entomopelancongan di Taman

Banjaran Crocker, Ulu Kimanis,

Papar, Sabah

Kajian potensi entomopelancongan di

Banjaran Crocker melalui soal selidik

dan pemerhatian.

Tamat, 2004

4. Entomopelancongan di Binsuluk,

Membakut, Sabah

Kajian potensi entomopelancongan di

Membakut melalui soal selidik dan

pemerhatian.

Lion, 2004

5. Penternakan kupu-kupu bagi tujuan

pelancongan di Sabah

Kajian potensi kupu-kupu dalam

entomopelancongan di Sabah melalui

soal selidik dan eksperimen

pembiakan terkawal.

Markos, 2006

6. Muzium Semut di Thailand Muzium Semut pertama di Asia yang

menyediakan spesimen semut dari

sekitar Asia Tenggara.

Wipatayotin,

2007, Julai 23

7. Pelancongan pepatung di Jepun dan

Eropah

Pepatung sebagai suatu seni dan

budaya masyarakat Jepun. Selain,

masyarakat Eropah menjadikan

pepatung sebagai penentu tahap

kebersihan air sungai.

Lemelin,

2008; 2009

8. Kelip-kelip di Kg. Kuantan, Kuala

Selangor

Kajian sumbangan industri

pelancongan kelip-kelip terhadap

ekonomi penduduk kampung.

Jaafar, Ahmad

& Sakawi,

2010

9. Entomopelancongan di Gunung

Chamah, Kelantan

Persampelan serangga di Gn. Chamah

untuk melihat potensi

entomopelancongan.

Maryati et al.,

2011

10. Entomopelancongan di Menumbuk,

Sabah

Kajian potensi entomopelancongan di

Menumbuk melalui soal selidik dan

pemerhatian.

Akim, 2012

11. Meningkatkan nilai invertebrata

dalam ekopelancongan, Sabah

Kajian soal selidik persepsi

pelancong terhadap invertebrata di

Sabah.

Ak Matusin et

al., 2014a;

2014b

12. Entomopelancongan di Gunung

Ledang, Johor

Kajian potensi entomopelancongan

yang boleh dilakukan di Ledang.

Maricel, 2014

22

2.4 Camponotus gigas sebagai ikon ANTourism

Menjadi lumrah bagi manusia untuk nampak dan tertarik kepada sesuatu yang mudah

dilihat dan dijumpai berbanding menunggu untuk melihat sesuatu yang belum tentu

akan muncul. Untuk menjumpai haiwan bersaiz besar seperti harimau atau tapir

kebarangkaliannya adalah tipis, walaupun haiwan tersebut menarik untuk dilihat.

Oleh itu, semut belinang atau nama saintifiknya Camponotus gigas merupakan antara

semut terbesar di dunia sesuai dijadikan ikon entomopelancongan (Foto 2.1).

Foto 2.1: Semut pekerja major C. gigas

Semut belinang mudah dijumpai terutama di hutan-hutan dara dan sekunder

di rantau Asia Tenggara dari Sumatra hingga ke Thailand. Habitatnya merangkumi

kawasan paya bakau hingga kawasan tinggi melebihi 1,500 m dari aras laut (Pfeiffer

& Linsenmair, 1997). Beberapa pengkaji telah melaporkan beberapa aspek ekologi

dan kelakuan spesies ini (Chung & Mohamed, 1993; Pfeiffer & Linsenmair, 1997;

2001) bagi semut ini.

Antara keunikan semut belinang ini adalah ritual perlawanan yang berlaku

antara koloni yang berbeza di suatu tempat terbuka. Perilaku mempertahankan

wilayah oleh semut gergasi ini boleh berterusan hingga berbulan-bulan (Pfeiffer &

Linsenmair, 2001). Keadaan ini boleh diperhatikan pada waktu malam dan

23

mengambil masa beberapa jam. Kebiasaannya suatu tempat tertentu akan dipilih dan

kita boleh lihat beratus-ratus ekor semut belinang yang sedang berlawan dan mati.

Berdasarkan kajian bertahun-tahun oleh Pfeiffer, suatu koloni semut belinang

mampu mendiami sehingga 0.8 hektar keluasan sarang dengan purata 7,000 semut

pekerja yang bertebaran dalam 11 sarang yang berbeza. Semut pekerjanya yang

bimorfik mempunyai berat purata 372 mg bagi major dan 135 mg bagi minor.

Sebagai serangga nokturnal, semut belinang seringkali keluar mencari

makanan dalam kumpulan yang besar pada waktu malam. Walau bagimanapun,

terdapat juga individu semut yang keluar pada waktu siang tetapi dalam kumpulan

yang kecil. Semut belinang menjadikan madu rembesan sebagai sumber makanan

utama selain serangga pemangsa dan najis burung (Pfeiffer & Linsenmair, 2001).

Walaupun belum ada kajian yang dilakukan di TNJER tentang C. gigas,

kehadiran semut ini tinggi disebabkan faktor-faktor keadaan hutan yang tidak

diganggu dan sesuai sebagai habitat C. gigas.

2.5 Taman Negara Johor Endau Rompin

Landskap geologi yang telah berusia lebih 248 juta tahun ini menjadi faktor yang

paling mengagumkan di taman negara kedua Semenanjung Malaysia ini dan juga

merupakan hutan hujan tropika tertua di dunia (Idris, Azman & Rosedean, 1987;

Shahriza et al., 2012). Hutan hujan tropika ini pernah rosak akibat pembalakan

secara berleluasa khususnya pada tahun-tahun 1980 tetapi berjaya diwartakan sejak

1993 (Salleh, 2014).

Sejak itu, penyembuhan pesat secara semulajadi kepada hutan seluas hampir

900 kilometer persegi yang terletak di sempadan Johor dan Pahang nyata telah

mengembalikan landskap asalnya hingga menjadi khazanah dunia yang cukup

terkenal kini (Idris, Azman & Rosedean, 1987; Shahriza et al., 2012). Potensinya

sebagai kawasan pelancongan alam semulajadi telah menarik orang ramai ke TNJER.

Jumlah kemasukan pengunjung juga meningkat saban tahun dengan jumlah antara

3,100 hingga 4,500 orang pengunjung (PTNJ, 2014) (Jadual 2.5).

24

Jadual 2.5: Jumlah kemasukan pelawat ke Taman Negara Johor Endau Rompin, Peta

(Sumber: PTNJ, 2014)

Tahun 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Jumlah Pelawat 3,722 3,380 3,631 4,502 3,164 3,217 3,866

Taman Negara Johor Endau Rompin merupakan sebuah kawasan lindungan

hutan hujan tropika. Taman negara ini berada di dalam kawasan selatan negeri

Pahang dan utara negeri Johor dengan keluasan melebihi 900 kilometer persegi.

Sistem akuatik TNJER yang berusia ratusan juta tahun juga telah menghasilkan

landskap akuatik yang amat memukau sepanjang beberapa sungai utama termasuk

Sungai Jasin, Sungai Marong dan Sungai Kinchin yang mengairi sungai terbesar

hutan ini iaitu Sungai Endau (Salleh, 2014) (Foto 2.2).

Foto 2.2: Pemandangan kawasan Kuala Jasin di Taman Negara Johor Endau

Rompin Peta yang berbatu

97

RUJUKAN

Abdullah, M. A., Ali, N., Rose, R. A. C., Jali, M. F. M. & Awang, A. (2012).

Industri Pelancongan dan Alam Sekitar di Port Dickson: Menyorot Titik

Keseimbangan Antara Permintaan dan Penawaran. Malaysia Journal of

Society and Space, 8(7), 135-146.

Adler, P. H. & Foottit, R. G. (2009). Introduction. dlm. Foottit, R. G. & Adler, P. H.

(Ed.). Insect Biodiversity Science and Society. UK: Blackwell Publishing Ltd.

ms. 3.

Afifi, M. A. H., Mahadimenakbar, M. D., Hairul, H. M. & Bakhtiar, E. Y. (2013).

Circadian Pattern of Camponotus saundersi (Hymenoptera: Formicidae) in

Tropical Rain Forest of Danum Valley, Sabah, Malaysia. Serangga, 18(2),

61-72.

Ahmed, H. A., Noor, S., Sani, I. A., Kanwal, S., Khudaidad, S. & Khawar, M.

(2013). Ant Fauna (Hymenoptera: Formicidae) of Quetta, Balochistan,

Pakistan. Serangga, 18(2), 47-59.

Aishatu, S. (2015). Insect Diversity and Composition during The Wet and Dry

Seasons in Three Forest Types in Johor, Malaysia. Universiti Tun Hussein

Onn Malaysia: Tesis Sarjana (tidak diterbitkan).

Akim, K. A. S. (2012). Potensi Sumber Alam Semulajadi dan Aktiviti

Kemasyarakatan Setempat Sebagai Daya Tarikan Pelancongan Alam

Semulajadi di Menumbuk, Sabah. Universiti Malaysia Sabah: Tesis Sarjana

(tidak diterbitkan).

Ak Matusin, Ak. M. R., Suki, N. M., Dawood, M. M. & Saikim, F. H. (2014a).

Giving Increased Value to Invertebrates through Ecotourism. International

98

Journal of Advances in Agricultural & Environmental Engineering (IJAAEE),

1(2), 179-182.

Ak Matusin, Ak. M. R., Suki, N. M., Dawood, M. M. & Saikim, F. H. (2014b).

Activity and Support Factors Influencing Increased Value of Invertebrates in

Ecotourism. Proc. on International Conference on Advance in Agricultural,

Biological & Environmental Sciences (AABES 2014). Dubai, UAE. ms. 72-

75.

Alan, H., James, E. B., Jeffrey, A. C., Kim, C., Clive, G. J., John, G. L., Theresa, S.

T. & William, G. W. (2006). Ecosystem Engineering in Space and Time.

Ecology Letters, 10, 153-164.

Allies, A. B., Bourke, A. F. G. & Franks, N. R. (1986). Propaganda Substances in the

Cuckoo Ant Lepthothorax kutteri and the Slave-Maker Harpagoxenus

sublaevis. Journal of Chemical Ecology, 12(6), 85-93.

Aman, A. Z. & Yaakop, S. (2013). Bracon hebetor Say, 1836 (Hymenoptera:

Braconidae: Braconinae), a Parasitoid of Strored Rice in Malaysia. Serangga,

18(1), 47-54.

Amir, W. M. W. A., Azlida, N. A. & Norizan, M. (2011). Statistical Test for

Research using SPSS. Terengganu: Penerbit UMT.

AntWeb (2016). The World's Largest Online Database of Images, Specimen Records

and Natural History Information on Ants. Dicapai pada Jun 12, 2015 dari

https://www.antweb.org/taxonomicPage.do?rank=subfamily&project=malaya

nts&images=true. The California Academy of Sciences.

Asfiya, W., Lach, L., Majer, J. D., Heterick, B. & Didham, R. K. (2015). Intensive

Agroforestry Practices Negatively Affect Ant (Hymenoptera: Formicidae)

Diversity and Composition in Southeast Sulawesi, Indonesia. Asian

Myrmecology, 7, 87-104.

Ashikin, N. & Hashim, R. (2015). Daily Activity Patterns of Platythyrea parallela in

Peninsular Malaysia. Asian Myrmecology, 7, 145-154.

99

Bakhtiar, E. Y. & Maryati, M. (2009). A review of Flora and Fauna in Malaysia that

Interact with Ants. Serangga, 14(1-2), 67-92.

Bharti, H. & Silla, S. (2011). Note on Life History of Oecophylla smaragdina

(Fabricius) and its Potential as Biological Control Agent. Halteres, 3, 57-64.

Beattie, A. J. (1985). The Evolutionary Ecology of Ant-Plant Mutualism. New York:

Cambridge University Press, ms.182.

Bernama. (2014, Jun 6). Johor Lancar Pelan Induk Pacu Industri Pelancongan. Sinar

Harian. ms. 23.

Billen, J. & Verbesselt, S. (2016a). Morphology and Ultrastructure of Pavan’s Gland

of Aneuretus simoni (Formicidae, Aneuretinae). Asian Myrmecology, 8, 1-6.

Billen, J. & Verbesselt, S. (2016b). The Intramandibular Gland of Aneuretus simoni

(Formicidae, Aneuretinae). Asian Myrmecology, 8, 7-11.

Blum, M. S. (1985). Alkaloidal Ant Venoms: Chemistry and Biological Activities.

Proc. on American Chemical Society Symposium Series. Washington, D. C.:

American Chemical Society, ms. 393-408.

Bolton, B. (2016). New General Catalogue of the Ants of the World, Including a

Synopsis of Taxonomic Publications on Formicidae. Cambridge: Harvard

University Press.

Bruce, D. P., Peter, L. M. & Brian, K. L. (1990). Quantitative Habitat Associations

of Small Mammals along an Elevational Transect in Temperate Rainforests of

Chile. Journal of Mammalogy, 71(4), 620-633.

Buschinger, A. (1986). Evolution of Social Parasitism in Ants. Trends in Ecology

and Evolution, 1(6), 155-160.

Carlin, N. F. (1981). Polymorphism and Division of Labor in the Dacetine Ant

Orectognathus versicolor (Hymenoptera: Formicidae). Psyche, 88(3-4), 231-

244.

Carson, W. P., Cronin, J. P. dan Long, Z. T. (2004). A General Rule for Predicting

When Insect Will have Strong Top-Down Effect on Plant Communities: On

100

the Relationship Between Insect Outbreaks and Host Concentration. dlm.

Weisser, W. W. (Ed.). Insects and Ecosystem Function. Springer-Verlag,

Berlin. ms. 193-211.

Ceballos-Luscurain, H. (1996). Tourism, Ecotourism and Protected Areas: The State

of Nature Based Tourism Around the World and Guidelines for its

Development. Gland: IUCN.

Chew, K. L. (2007). A Pictorial Guide to Endau Rompin Johor. The Premier

National Park in Southern Peninsular Malaysia. Johor Bahru, Johor:

Perbadanan Taman Negara Johor.

Christopher, J. R. & Ronald A. N. (1994). A Rainforest Survey of Amphibians,

Reptiles and Small Mammals at Montagne D'ambre, Madagascar. Biological

Conservation, 69, 65-73.

Chung, A. Y. C. (1995). Common Lowland Rainforest Ants of Sabah. The Borneo

Nature Series No. 1. Sabah: Sabah Forestry Department.

Chung, A. Y. C. & Maryati, M. (1993). The Organisation and Some Ecological

Aspects of the Giant Forest Ant, Camponotus gigas. Sabah Society Journal,

10, 41-55.

Chung, W. Q. & Srinivasan, R. (2012). Effects of Pest Management Practices on

Honey Bee (Apis mellifera l.) Pollinators and Yield of Bitter Gourd.

Serangga, 17(2), 45-56.

Clausnitzer, V. & Jödicke, R. (2004). Guardians of the Watershed. International

Journal of Odonatology, 7(2), 111-112.

David, A. W., Richard, D. B., John, N. K., Heikki, S., Wim, H. P. & Diana, H. W.

(2004). Ecological Linkages between Aboveground and Belowground Biota.

Science Magazine, 304, 1929-1933.

DeBach, P. (1974). Biological Control by Natural Enemies. London: Cambridge

University Press. ms. 323.

D’Ettorre1, P., Heinze, J., Schulz, C., Francke, W. & Ayasse, M. (2004). Does She

Smell Like a Queen? Chemoreception of a Cuticular Hydrocarbon Signal in

101

the Ant Pachycondyla inversa. The Journal of Experimental Biology, 207,

1085-1091.

Dias, R. K. S. (2014). Ants of Sri Lanka. Sri Lanka: Biodiversity Secretariat,

Ministry of Environment & Renewable Energy.

Dias, R. K. S. & Udayakantha, W. S. (2016). Discovery of the Sri Lankan Relict Ant,

Aneuretus simoni Emery (Formicidae, Aneuretinae) and the nest density of

the Species in a Selected Region of Meethirigala Forest Reserve, Sri Lanka.

Asian Myrmecology, 8, 1-8,

Eleanor, M. S., Darren, J. M., Jerome, F. V. & Andowen, T. L. (2007). Experimental

Evidence for the Effects of Dung Beetle Functional Group Richness and

Composition on Ecosystem Function in a Tropical Forest. Journal of Animal

Ecology, 76(6), 1094-1104.

Ellen, A. (2003). Effect of Forest Fragmentation on Dung Beetle Communities and

Functional Consequences for Plant Regeneration. Ecography, 26(1), 87-97.

Erwin, S. W. R. (1994). Tinjauan Awal Kepelbagaian Semut di Lapisan Kanopi

Hutan Hujan Tropika Lembah Danum, Lahad Datu, Sabah. UKM Sabah:

Tesis Sarjana Muda (tidak diterbitkan).

Erwin, T. R. (1982). Tropical Forest: Their Richness in Coleoptera and Other

Arthropod Species. Coleopterists Bulletin, 36, 74-75.

Erwin, T. R. (1983). Tropical Forest Canopies, the Last Biotic Frontier. Bulletin of

the Entomological Society of America, 29, 14-19.

Farizawati, S. (2009). List of Butterflies (Lepidoptera: Rhopalocera) from Hugh R M

Storey’s Collection in the Repository of the Department of Museum,

Malaysia. Serangga, 14(1-2), 99-130.

Gahukar, R. T. (2011). Entomophagy and Human Food Security. International

Journal of Tropical Insect Science, 31(3), 129-144.

Gaston, K. J. (1991). The Magnitude of Global Insect Species Richness.

Conservation Biology, 5, 283-296.

102

Geoff, Z., Geoff, M. G., Stefan, K., Mark, R.W., Steve, D. W. & Eric, W. (2006).

Arthropod Pest Management in Organic Crops. Annual Review Entomology,

52(4), 57-80.

Gintoron, C. S. & Abang, F. (2014). Composition of Fruit-Feeding Butterflies

(Lepidoptera: Nymphalidae) in a Peat Swamp Forest, Kota Samarahan,

Sarawak. Serangga, 19(1), 1-17.

Goh, D. (2002). Penang’s Butterfly Farm. Pulau Pinang. Dicapai pada November 11,

2014. Daripada http://www.butterfly.insect.com/butterfly.Insect/aboutus.html

Goodwin, H. (2007). Indigenous Tourism and Poverty Reduction. dlm. Butler, R. &

Hinch, T. (Ed.). Tourism and Indegenouse Peoples: Issues and Implications.

USA: Elsevier Ltd. ms. 85-94.

Google. (2014). Google Maps. Dicapai pada November 11, 2014. Daripada

https://www.google.com.my/maps/@3.1378203,101.6869895,7z?hl=en

Grimaldi, D. & Engel, M. S. (2005). Evolution of the Insects. New York: Cambridge

University Press. ms. 755.

Groombridge, B. (Ed.) (1992). Global Biodiversity. Status of the Earth’s Living

Resources. London: World Conservation Monitoring Centre. ms. 585.

Gullan, P. J. & Cranston, P. S. (2010). The Insects; An Outline of Entomology. 4th

ed.

USA: Wiley-Blackwell Publication. ms. 12-22.

Hashimoto, Y. (1997). A Preliminary Study on Dietary Habits of Ants in a Bornean

Rain Forest. Japan Journal of Entomology, 65(4), 688-695.

Hassan, M. S., Abdullah, M. S., Zahaimi, F. M. & Sukur, N. (2010). Taman Negara

Johor Endau Rompin (Peta) Tumbuhan-Tumbuhan Herba di Taman

Etnobotani. Johor Bahru, Johor: Perbadanan Taman Negara Johor.

Hill, D. S. & Abang, F. (2010). The Insect of Borneo; Including South-east Asia. 2nd

ed. Sarawak, Malaysia: Universiti Malaysia Sarawak (UniMaS).

Hirota, T. & Obara, Y. (2000). Time Allocation to the Reproductive and Feeding

Behaviors in the Male Cabbage Butterfly. Zoological Science, 17, 323-327.

103

Hölldobler, B. & Wilson, E. O. (1990). The Ants. Massachusetts: The Belknap Press

of Harvard University Press Cambridge.

Hölldobler, B. & Wilson, E. O. (2012). For the love of Ants from Journey to the

Ants. dlm: Carde, R. T. & Resh, V. H. (Ed.) A World of Insects. London:

Harvard University Press. ms. 5-18.

Hosoishi, S., Ngoc, A. L., Yamane, S. & Ogata, K. (2013). Ant Diversity in Rubber

Plantations (Hevea brasiliensis) of Cambodia. Asian Myrmecology, 5, 69-77.

Hughes, W. O. H., Howse, P. E., Vilela, E. F. & Goulson, D. (2001). The Response

of Grass-Cutting Ants to Natural and Synthetic Versions of Their Alarm

Pheromone. Physiological Entomology, 26, 165-172.

Hunt, J. H. (1983). Foraging and Morphology in Ants: The Role of Vertebrate

Predators as Agents of Natural Selection. dlm: Jaisson, P. (Ed.). Social Insect

in the Tropics, vol.2. Paris: Universite Paris-Nord. ms. 83-104.

Hutton, W. & Matunjau, C. (2010). Discovering the Wonders of the Klias Peninsula.

Sabah, Malaysia: Sabah Forestry Department.

Ibrahim, W. S. W., Ahmad, H. & Jusoh, H. (2012). Pendekatan Pelancongan

Wilayah di Malaysia: Senario dari 2008-2012. Akademika, 82(2), 87-100.

Idris, A. B., Gonzaga, A. D. & David, A. D. (2013). Guide Book of Xanthopimpla

Saussure, 1892 (Hymenoptera: Ichneumonidae: Pimplinae) in Malaysia.

Bangi, Malaysia: Centre for Insect Systematics, UKM.

Idris, M. B., Azman, S. & Rosedean, Z. (1987). Geology of the Ulu Endau Area,

Johore-Pahang, Malaysia. Malayan Nature Journal, 41, 93-105.

Ismail, N. A. (2015). Etnoentomologi dalam Kalangan Kaum Orang Asli dan Melayu

di Semenanjung Malaysia. Universiti Tun Hussien Onn Malaysia: Tesis

Sarjana (tidak diterbitkan).

Ismail, N. A. & Maryati, M. (2014). Etnoentomological Knowledge Documentation

of Indigenous People in Peninsular Malaysia. Serangga, 19(1), 37-50.

104

IUCN. (2011). Categories Protected Areas. Dicapai pada Disember 12, 2013.

Daripada http://www.iucn.com

Jaafar, M., Ahmad, A., & Sakawi, Z. (2010). Kemandirian Industri Eko-

Pelancongan: Kes Tarikan Pelancongan Kelip-Kelip Kg. Kuantan. Malaysian

Journal of Society and Space, 6(3), 89-97.

Jabatan Perdana Menteri. (2010). Rancangan Malaysia Kesepuluh 2011-2015.

Putrajaya: Unit Perancang Ekonomi.

Jamiran, M. N. S., Seow, T. W., & Maryati, M. (2013). Orang Asli dan

Persekitarannya: Kajian Kes di Kampung Peta. Proc. on Persidangan

Penyelidikan dan Inovasi. Batu Pahat, Johor: Universiti Tun Hussein Onn

Malaysia.

J-Biotech (2008). Khazanah Endau Rompin Herba. 2nd

ed. Skudai, Johor:

Perbadanan Bioteknologi dan Biodiversiti Negeri Johor (J-Biotech).

Joachim, O., Mogens, G. N., Donald, J. M., Sopon, H. & Sanit, A. (2004). Evidence

that Insect Herbivores are Deterred by Ant Pheromones. Proc. on Royal

Society. London: Suppl. 271, ms. S433-S435.

John, E. L. & Mace, V. (2006). The Economic Value of Ecological Services

Provided by Insect. BioScience, 56(4), 311-323.

JPSM. (2015). Statistik Keluasan Tanah dan Keluasan Kawasan Berhutan Negeri

Johor 2009-2014. Putrajaya: Jabatan Perhutanan Semenanjung Malaysia.

Juul, L., Van Rensburg, J. A., & Steyn, P. S. (2012). Validation of the King’s Health

Questionnaire for South Africa in English, Afrikaans and isiXhosa. South

African Journal of Obstetrics and Gynaecology, 18(3), 21-29.

Kaiser, A., Klok, C. J., John, J. S., Lee, W. K., Michael, C. Q. & Jon, F. H. (2007).

Increase in Tracheal Investment with Beetle Size Supports Hypothesis of

Oxygen Limitation on Insect Gigantism. Proc. on the National Academy of

Sciences of the United States of America. USA: PNAS. 104(32), ms. 13198-

13203.

105

Karlson, P. & Luscher, M. (1959). “Pheromones” a New Term for a Class of

Biologically Active Substances. Nature, 183, 55-56.

Kaspari, M. (2000). A Primer on Ant Ecology. dlm. Agosti, D., Majer, J. D., Alonso,

L. E. & Schultz, T. R. (Ed.) Ants Standard Methods for Measuring and

Monitoring Biodiversity. USA: Smithsonian Institution. ms. 9-24.

Kataria, R. & Kumar, D. (2013). On the Aphid-Ant Association and Its Relationship

with Various Host Plants in the Agroecosystems of Vadodara, Gujarat, India.

Halteres, 4, 25-32.

Konopik, O., Gray, C. L., Grafe, T. U., Steffan-Dewenter, I. & Fayle, T. M. (2014).

From Rainforest to Oil Palm Plantations: Shifts in Predator Population and

Prey Communities, but Resistant Interactions. Global Ecology and

Conservation, 2 (2014), 385-394.

Konstans, W., Martin, P., Maklarin, B. L. & Linsenmair, K. E. (2004). Use of

Arboreal and Terrestrial Space by a Small Mammal Community in a Tropical

Rain Forest in Borneo, Malaysia. Journal of Biogeography, 31, 641-652.

Koul, O. & Dhaliwal, G. S. (2003). Predator and Parasitoid an Introduction. dlm.

Koul, O. & Dhaliwal, G. S. (Ed.). Predator and Parasitoid. London: Taylor

and Francis. ms. 1.

Kueh, B. H. (2005). ‘Anurans Tourism’ in Crocker Range Park: Convergence of

Research and Local People Involvement Towards Conservation. dlm.

Laurentius, N. A. & Titol-Peter, M. (Ed.). Proc. on The ‘Tenth Sabah Inter-

agency Tropical Ecosystem (SITE) Research Seminar’: Towards Converging

Community Involvement in Protected Areas Management in Sabah: Issues

and Challenges. Kota Kinabalu, Sabah: Sabah Wildlife Department. ms. 58-

68.

Kueh, B. H., Kiruba-Devi, L., T. W. Chew, D. & Maryati, M. (2006). Anurans

(Frogs and Toads): New Nature Tourism Products for Conservation and

Local People Well Being. dlm: Borneo in the New Century. Proc. on the 8th

Biennial International Conference of the Borneo Research Council. Kota

106

Samarahan, Sarawak: Badan Penyelidikan Borneo (BRC) & Institut Kajian

Asia Timur (IEAS).

Law, J. H. & Regnier, F. E. (1971). Phereomones. Annual Review of Biochemistry,

40, 533-548.

Lee, K. T. & Othman, S. S. (2010). Pertumbuhan dan Pelestarian Industri Eko

Pelancongan: Kajian Pulau-pulau Peranginan Sekitar Pantai Timur Sabah,

Malaysia. Sosiohumanika, 3(2), 273-293.

Lemelin, H. (2009). Goodwill Hunting: Dragon Hunters, Dragonflies and Leisure.

Current Issues in Tourism, 12, 553-571.

Lemelin, H. R. (2008). Dragonology 101: Understanding Dragon-Hunters and

Odonata Interactions in Protected Areas. dlm. Weber, Samantha & Harmon,

D. (Ed.). Rethinking Protected Areas in a Changing World. Proc. on the 2007

GWS Biennial Conference on Parks, Protected Areas, and Cultural Sites.

Hancock, Michigan: The George Wright Society. ms. 132-136.

Leo, W. H. T. (1995). A Guide to Seashore Life. 2nd

ed. Singapura: Singapore

Science Center.

Levieux, J. (1982). A Comparison of the Ground Dwelling Ant Populations between

a Guinea savanna and an Evergreen Rain Forest of the Ivory Coast. dlm.

Breed, M. D., Michener, C. D. & Evans, H. E., (Ed.). The Biology of Social

Insects. Proc. on the Ninth Congress of the International Union for the Study

of Social Insects. Colorado. ms. 48-53.

Lion, M. (2004). Keupayaan Pelancongan Alam Semulajadi di Binsulok, Membakut,

Sabah. Universiti Malaysia Sabah: Tesis Sarjana Muda (tidak diterbitkan).

Maricel, C. D. (2014). The Potential and Promotion of Entotourism in Gunung

Ledang, Johor, Malaysia. Universiti Tun Hussein Onn Malaysia: Tesis

Sarjana (tidak diterbitkan).

Markos, A. (2006). Potensi Penternakan Kupu-Kupu dalam Pelancongan. Universiti

Malaysia Sabah: Tesis Sarjana Muda (tidak diterbitkan).

107

Maryati, M. (1999). Keys to the Terrestrial Invertebrates. Sabah: Universiti Malaysia

Sabah.

Maryati, M. (2000). Entotourism. Proc. on the 1st Sabah Tourism Symposium. Kota

Kinabalu, Sabah: Universiti Malaysia Sabah. ms. 1-13.

Maryati, M. (2006). Translating Research Results. Proc. on Bornean Biodiversity

and Ecosystem Conservation International Conference. Sabah: BBEC. ms.

167-174.

Maryati, M. (2010a). Development of Myrmecology in Malaysia “Learn from the

Amazing Small Ant: To Know Ants is to Love Ants”. Syarahan Perdana 2010,

Siri 4/2010. Batu Pahat, Johor: Penerbit UTHM.

Maryati, M. (2010b). The Nature Tourism Industry: To Focus and to Diversify. Proc.

on the 2nd International Biotechnology & Biodiversity Conference

(BIOJOHOR 2010). Johor Bahru, Johor: J-Biotech.

Maryati, M. (2013). Penyebaran Maklumat Tentang Warisan Bangsa. Proc. on

Sidang Majlis Bahasa Brunei Darussalam-Indonesia-Malaysia (MABBIM)

Ke-52. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP). ms. 12.

Maryati, M., David, M. C., M. Razali, N. A., & Rajini, F. A. (2013). Inventory of

Insects Group in Gunung Ledang, Johor, Malaysia. Serangga, 18(2), 75-108.

Maryati, M., Ismail, A. A., Ismail, N. & Yusoff, S. S. (2011). Insects Collection and

Potential of Entotourism at Gn Chamah, Kelantan. Proc. on Seminar on

Chamah Exploration 2011. Kota Bahru, Kelantan: Universiti Malaysia

Kelantan. ms. 218-233.

Maryati, M., Ismail, N. & Munjayen, M. F. (2013). Butterflies (Lepidoptera:

Rhopalocera) of Taman Negara Johor Endau Rompin, Johor. Serangga,

18(2), 11-22.

Maryati, M., Rahman, H., Tachi, T. & Dawood, M. (2004). Introduction to

Entomology. Sabah: Research & Education Component of the BBEC

Program.

108

Mason, P. (2003). Tourism Impacts, Planing and Management. Britain: Biddles Ltd.

ms. 81.

May, R. M. (1988). How Many Species are there on Earth? Science, 241, 1441-1449.

McGavin, G. C. (2007). Expedition Field Techniques Insects and Other Terrestrial

Arthropods. London: Geography Outdoors.

Merlin, P., Braekman, J. C., Daloze, D. & Pasteels, J. M. (1988). Tetraponerines,

Toxic Alkaloids in the Venom of the Neo-Guinean Pseudomyrmecine Ant

Tetraponera sp. Journal of Chemical Ecology, 14(2), 517-527.

Mezger, D. & Bluthgen, N. (2007). Trophobioses on Borneo Climbing Bamboo

Diversity and Ecology of Ant-Hemipteran Associations on Dinochloa

trichogona (Poaceae). Asian Myrmecology, 1, 59-68.

Moffett, M. W. (1985). Revision of the Genus Myrmoteras (Hymenoptera:

Formicidae). Bulletin of the Museum Comparative Zoology, 151(1), 1-53.

Moffet, M. W. (2010). Adventures among Ants, a Global Safari with a Cast of

Trillions. Los Angeles, California: University of California Press.

Mohamad, A. L. & Ahmad, N. (2010). Pemuliharaan dan Kepelbagaian Biologi

untuk Pembangunan Ekopelancongan di Langkawi Geopark. Akademika, 80,

31-38.

Mora, C., Tittensor, D. P., Adl, S., Simpson, A. G. B. & Worm, B. (2011). How

Many Species are there on Earth and in the Ocean? PLoS Biology, 9(8), 1-8.

Mortazavi, Z. S., Sadeghi, H., Aktac, N., Depa, L. & Fekrat, L. (2015). Ants

(Hymenoptera: Formicidae) and Their Aphid Partners (Homoptera:

Aphididae) in Mashhad Region, Razavi Khorasan Province, with New

Records of Aphids and Ant Species for Fauna of Iran. Halteres, 6, 4-12.

Musa, R., Yusof, J. M., Zainudin, A., Ismail, N. A., Hood, W. J., Hamzah, S. &

Zahiruddin, Z. (2012). Analyzing Eco-tourist’ Satisfaction: The Importance-

Performance Analysis (IPA) Approach. dlm: Suratman, M. N. (Ed.) Taman

Negara: Towards Biodiversity Conservation and Sustainability. Kuala

Lumpur: UiTM Press. ms. 309-326.

109

Naiman, R. J. (1988). Animal Influence on Ecosystem Dynamics. BioScience, 38,

750-752.

Newsome, D., Moore, S. A. & Dowling, R. K. (2006). Natural Area Tourism:

Ecology Impact and Management. India: Raj Press Inderpuri.

Nicholas, A. S., Kojima, J., Ruslan, M. Y., Fauzi, M. & Idris, A. B. (2011). A List of

Social Vespid Wasps (Hymenoptera: Vespidae) from Kuala Lompat, Krau

Wildlife Reserve, Pahang, Peninsular Malaysia. Serangga, 16(1), 59-74.

Nicholas, A. S., Fauzi, M., Ruslan, M. Y., Kojima, J. & Idris, A. B. (2012). Species

Richness and Abundance of Social Vespids at Forest Fringe and Forested

Area of Kuala Lompat Wildlife Forest Reserve, Peninsular Malaysia.

Serangga, 17(1), 1-19.

Noor, H. (2012). Panduan Pemula Statistik dengan SPSS. Kuala Lumpur: SAM

Synergy Media Sdn Bhd. ms. 27-31.

Norela, S., Nurazlinda, M., Aliadi, M. T. & Maimon, A. (2012). Moth Fauna

(Lepidoptera: Heterocera) of Kota Damansara Community Forest, Selangor.

Serangga, 17(2), 11-21.

Nur-Zati, A. M., Lim, G. T. & Idris, A. B. (2011). Checklist of Ants of Selected Hill

Dipterocarp Forests of Peninsular Malaysia. Serangga, 16(1), 91-105.

Offenberg, J. (2014). The Use of Artificial Nests by Weaver Ants: A Preliminary

Field Observation. Asian Myrmecology, 6, 119-128.

Offenberg, J., Nguyen, T. T. C., & Wiwatwitaya, D. (2013). The Effectiveness of

Weaver Ant (Oecophylla smaragdina) Biocontrol in Southeast Asian Citrus

and Mango. Asian Myrmecology, 5, 139-149.

Ohkawara, K. & Satoh, A. (2015). Rare Production of Brachypterous Queens in a

Social Parasitic Ant, Vollenhovia nipponica (Hymenoptera: Formicidae).

Asian Myrmecology, 7, 133-136.

Oliveras, J., Bas, J. M. and Go´mez, C. (2005). Long-term Consequences of the

Alteration of the Seed Dispersal Process of Euphorbia characias due to the

Argentine Ant Invasion. Ecography, 28, 662-672.

110

Oliveira, P. S. & Sazima, I. (1984). The Adaptive Bases of Ant-mimicry in a

Neotropical Aphantochilid Spider (Araneae: Aphantochilidae). Biological

Journal of the Linnean Society, 22(2), 145-155.

Orr, A. G. & Charles, J. K. (1994). Foraging in the Giant Forest Ant, Camponotus

gigas (Smith) (Hymenoptera: Formicidae): Evidence for Temporal and

Spatial Specialization in Foraging Activity. Journal of Nature History, 28,

861-872.

Orr, A. G., Charles, J. K., Yahya, R. & Sharbini, N. (1996). Nesting and Colony

Structure in the Giant Forest Ant, Camponotus gigas (Latreille)

(Hymenoptera: Formicidae). The Raffles Bulletin of Zoology, 44(1), 247-251.

Othman, N., Jaafar, S., Sidek, S. & Bahri, N. (2012). Pelancongan Marin: Impak

Aktiviti Selam Skuba dan Snorkeling Terhadap Aktiviti Keusahawanan,

Sosioekonomi dan Alam Sekitar. Jurnal Teknologi, 59(2012), 57-63.

Othman, R., Hanim, N., & Salleh. M. (2010). Hubungan Pembangunan Industri

Pelancongan dan Pertumbuhan Ekonomi di Beberapa Negara ASEAN Utama.

International Journal of Management Studies, 17(1), 171-188.

Paul, V. (2012). Assessing the Potential of Insects as Food and Feed in Assuring

Food Security. Rome: Food and Agriculture Organization of the United

Nations. ms. 123-125.

Paul, M. B. & Nico, R. (1991). Phenotypic Plasticity, Seasonal Climate and the

Population Biology of Bicyclus Butterflies (Satyridae) in Malawi. Ecological

Entomology, 16, 291-303.

Peters, R. F. (1998). Environmental Scientific Research for Sustainability of

Malaysia’s Nature Tourism. Malaysia Management Review, 33(2), 24-28.

Pfeiffer, M. & Linsenmair, K. E. (1997). Reproductive Synchronization in the

Tropics: The Circa-semi-annual Rhythm in the Nuptial Flight of the Giant

Ant Camponotus gigas Latreille (Hymenoptera: Formicidae). Ecotropica, 3,

21-32.

111

Pfeiffer, M. & Linsenmair, K. E. (1998). Polydomy and the Organization of Foraging

in a Colony of the Malaysian Giant Ant Camponotus gigas (Hym./ Form.).

Oecologia, 117, 579-590.

Pfeiffer, M. & Linsenmair, K. E. (2000). Contributions to the Life History of the

Malaysian Giant Ant Camponotus gigas (Hymenoptera, Formicidae). Insectes

sociaux, 47, 123-132.

Pfeiffer, M. & Linsenmair, K. E. (2001). Territoriality in the Malaysian Giant Ant

Camponotus gigas (Hymenoptera: Formicidae). Journal of Ethology, 19, 75-

85.

Pfeiffer, M. & Linsenmair, K. E. (2007). Trophobiosis in a Tropical Rainforest on

Borneo: Giant Ants Camponotus gigas (Hymenoptera: Formicidae) Herd

Wax Cicadas Bythopsyrna circulata (Auchenorrhyncha: Flatidae). Asian

Myrmecology, 1, 105-119.

PTNJ. (2014). Rekod Kemasukan Pelawat ke Taman Negara Johor. Nusajaya:

Perbadanan Taman Negara Johor (tidak diterbitkan).

Ramos-Elorduy, J., Moreno, J. M. P. & Camacho, V. H. M. (2009). Edible Aquatic

Coleoptera of the World with an Emphasis on Mexico. Journal of

Ethnobiology and Ethnomedicine, 5(11), 1-13.

Rastogi, N. (2011). Provisioning Services from Ants: Food and Pharmaceuticals.

Asian Myrmecology, 4, 103-120.

Robson, S. K. A. & Kohout, R. J. (2007). A Review of the Nesting Habits and

Socioecology of the Ant Genus Polyrhachis Fr. Smith. Asian Myrmecology,

1, 81-99.

Roddin, R. & Sidi, N. S. S. (2013). Pembinaan Keupayaan dalam Pelancongan Orang

Asli: Satu Kajian Kes dalam Komuniti Mah Meri. Proc. on the International

Conference on Social Science Research. ms. 656-664.

Roowi, S., Muhamad, S. A., Sipon, H., Jaafar, M. F., Daud, N. H. & Othman, R.

(2012). Asid Fenolik Bebas dalam Madu Kelulut. Buletin Teknologi MARDI,

2(2012), 145–147.

112

Sajap, A. S. (2013). Notes on Heortia vistessoides (Moore) (Lepidoptera:

Crambidae: Odontiinae), an Economically Potential Pest of Aquilaria

malaccensis Benth in Malaysia. Serangga, 18(1), 55-62.

Salleh, N. H. M., Noor, A. H. S. M., Othman, R. & Hasim, M. S. (2010). Malaysia

Tourism Demand from the Middle East Market: A Preliminary Analysis.

Jurnal Antarabangsa Kajian Asia Barat, 2(1), 37-52.

Salleh, M. N. (Ed.) (2014). Endau Rompin: Revisited a Malaysian Heritage. 2nd

ed.

Kuala Lumpur: MRM Consultancy & Services Sdn. Bhd.

Sarwono, J. (2012). Metode Skrip Via Pendekatan Kuantitatif SPSS. Kuala Lumpur:

SAM Synergy Media Sdn Bhd.

Sauro, J. & Lewis, J. R. (2012). Quantifying the User Experience: Practical

Statistics for User Research. USA: Elsevier.

Scudder, G. G. E. (2009). The Importance of Insects. dlm. Foottit, R. G. & Adler, P.

H. (Ed.). Insect Biodiversity: Science and Society. UK: Blackwell Publishing.

ms. 8-20.

Shafii, H. (2000). Pelancongan Ekologi di Kelantan: Isu dan Cabaran. Universiti

Kebangsaan Malaysia: Laporan Projek Sarjana (tidak diterbitkan).

Shafiq, M. H. (2015). Laporan Ujian Keberkesanan Produk GPP Entomotourism

(Pelancongan Berasaskan Serangga). Pusat Penyelidikan Pemuliharaan dan

Penggunaan Mapan Sumber Semulajadi, Universiti Tun Hussien Onn

Malaysia (tidak diterbitkan).

Shafiq, M. H. & Maryati, M. (2015). Ants (Hymenoptera: Formicidae) as a Good

Tourism Product. Proc. on The Tenth ANeT (Network for the study of Asian

ants) International Conference 2015 Diversity, importance and conservation

of ant communities in Asia. Sri Lanka: Department of Zoology &

Environmental Management, University of Kelaniya. ms. 35.

Shafiq, M. H., Maryati, M. & Lili, T. (2015). Potential of Entomotourism at Taman

Negara Johor Endau Rompin. International Journal of Administration and

Governance, 1(4), 92-97.

113

Shahriza, S., Ibrahim, J., Shahrul Anuar, M. S. & Abdul Muin, M. A. (2014).

Herpetofauna of Peta Area of Endau-Rompin National Park, Johor, Malaysia.

Pertanika Journal of Tropical Agricultural Science, 35(3), 553-567.

Shattuck, S. O. (2006). Australian Ants: Their Biology and Identification,

Monographs on Invertebrate Taxonomy Vol.3. Collingwood, Australia:

CSIRO Publishing. ms. 1-20.

Souza, B., Roubik, D., Barth, O., Heard, T., EnrÍquez, E., Carvalho, C., Villas-Bôas,

J., Marchini, L., Locatelli, J., Persano-Oddo, L., Almeida-Muradian, L.,

Bogdanov, S. & Vit, P. (2006). Composition of Stingless Bee Honey: Setting

Quality Standards. Interciencia, 31(12), 867-875.

Speight, M. R., Hunter, M. D. & Watt, A. D. (2008). Ecology of Insect, Concepts and

Applications. 2nd

ed. UK: Wiley-Blackwell. ms. 366.

Staab, M. (2014). The First Observation of Honeydew Foraging in Army Ants Since

1933: Aenictus hodgsoni (Forel, 1901) Tending Eutrichosiphum

heterotrichum (Raychaudhuri, 1956) in Southeast China. Asian Myrmecology,

6, 115-118.

Stork, N. E. (1993). How Many Species are there? Biodiversity and Conservation, 2,

215-232.

Stork, N. E. & Gaston, K. G. (1990). Counting species one by one. New Scientist,

1729, 43-47.

Sufian, M. A. K. (2012). Lakaran Peta Taman-taman Negara Johor (tanpa mengikut

skala). Simpanan PTNJ (tidak diterbitkan).

Sukimin, S. (2006). Kepelbagaian Semut (Hymenoptera: Formicidae) Sebagai

Indikator bagi Berbezaan Jenis Guna Tanah. Universiti Malaysia Sabah: Tesis

Sarjana (tidak diterbitkan).

Sukimin, S., Maryati, M. & Aris, H. (2010). Ant Diversity of Maliau Basin

Conservation Area, Sabah, Malaysia. Journal of Tropical Biology and

Conservation, 6, 89-101.

114

Tamat, B. (2004). Entopelancongan di Taman Banjaran Croker, Ulu Kimanis,

Papar, Sabah. Universiti Malaysia Sabah: Tesis Sarjana Muda (tidak

diterbitkan).

Triplehorn, C. A. & Johnson, N. F. (Ed.) (2005). Introduction to the Study of Insect.

7th

ed. USA: Brooks/Cole.

UNWTO. (2012). World Tourist Estimation 2030. Dicapai pada Disember 13, 2013.

Daripada http://www.unwto.com

Van Itterbeeck, J., Sivongxay, N., Praxaysombath, B. & Van Huis, A. (2015).

Preliminary Observations on Gravid Queen Protection in Oecophylla

smaragdina: Evacuation and Retinue Function. Asian Myrmecology, 7, 155-

158.

Von Lüpke, N., & Saborowski, J. (2014). Combining Double Sampling for

Stratification and Cluster Sampling to a Three-Level Sampling Design for

Continuous Forest Inventories. European Journal of Forest Research, 133(1),

89-100.

Wargui, R., Offenberg, J., Sinzogan, A., Adandonon, A., Kossou, D. & Vayssières, J.

(2015). Comparing Different Methods to Assess Weaver Ant Abundance in

Plantation Trees. Asian Myrmecology, 7, 159-170.

Wilson, E. O. (1992). The Diversity of Life. New York: W. W. Norton Publishing.

ms. 424.

Wilson, E. O. (1985). Ants from the Cretaceous and Eocene Amber of North

America. Psyche, 92(2-3), 205-216.

Wilson, E. O. & Duran, J. M. G. (2010). Kingdom of Ants, Jose Celetino Mutis and

the Dawn of Natural History in the New World. USA: The Johns Hopkins

University Press.

Wilson, E. O. & Hölldobler, B. (1986). Ecology and Behaviour of Neotropical

Cryptobiotic Ant Basiceros manni (Hymenoptera: Formicidae: Basicerotini).

Insects Sociaux, 33(1), 70-84.

115

Wipatayotin, A. (2007, Julai 23). New Ant Museum Offers a Lesson in Ethics and

Order in Modern Life. Bangkok Post.

Woon, H. Y. (2003). Potensi Serangga sebagai Produk Pelancongan Alam

Semulajadi di Kolam Air Panas Poring, Ranau, Sabah. Universiti Malaysia

Sabah: Tesis Sarjana Muda (tidak diterbitkan).

Yahya, H. (2005). The Miracle in the Ant. New Delhi, India: Goodword Books Pvt

Ltd.

Zaidi, M. I., Azman, S. & Noor-Aizan, M. N. (2009). Butterfly Fauna (Lepidoptera:

Rhopalocera) of Lubuk Tapah Sector of Taman Negara Endau Rompin,

Johor. Serangga, 14(1-2), 49-65.

Zborowski, P. (2000). Investigate Ants. New Zealand: Puffin books.