penyata rasmi parlimen · dalam lawatan itu tidak timbul oleh kerana lawatan itu adalah lawatan...

Jilid II Hari KhamisBil. 20 6hb Disember, 1984

MALAYSIA

PENYATA RASMI PARLIMENPARLIAMENTARY DEBATES

DEWAN NEGARASENATE

PARLIMEN KEENAMSixth Parliament

PENGGAL KEDUASecond Session

KANDUNGANNYA

JAWAPAN-JAWAPAN MULUT BAG! PERTANYAAN-PERTANYAAN[Ruangan 26171

RANG UNDANG-UNDANG:

Rang Undang-undang Perbekalan, 1985 [Ruangan 26641

DICETAK OLEH JARATAN PI:RCETAKAN NEGARA , KUALA LUMPUR

HAJI MOKHTAR SHAMSUDDIN , J.S.D., S . M.T., S.M.S., S.M.P., K.M.N., P.I.S.

KLTUA PENGARAH

1987

MALAYSIA

PARLIMEN KEENAM - DEWAN NEGARA

Penyata Rasmi Parlimen

PENGGAL YANG KEDUA

AHLI-AHLI DEWAN NEGARA

Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua, TAN SRI ISMAIL KHAN, P.M.N., P.S.M.,P.N.B.S., B.K.T., P.P.T. (Dilantik)

Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DR. MOHAMADYUSOF BIN HAJI MOHAMAD NOOR, J.M.N., S.M.T., P.P.T . (Dilantik)

>> Timbalan Yang di-Pertua, TAN SRI DATO SULAIMAN BIN NINAM

SHAH, P.S.M., S.P.M.J., S.S.I.J., J.M.N., B.S.I., P.I.S., J.P. (Dilantik)

TUAN ABDUL GHANI BIN HAJI OTHMAN (Dllantlk)

LT. KOL. (B) ABDUL HAMID BIN IBRAHIM, S.M.S., K.M.N., P.I.S.(Dilantik)

TUAN HAJI ABDUL HAMID BIN HAJI LATIF (Dilantik)

TUAN HAJI ABDUL JALIL BIN ABDUL RAHMAN, A.M.N., P.J.K., J.P.(Dilantik)

> > TUAN HAJI ABDUL RAZAK BIN HAJI ABU SAMAH, A.M.N., P.J.K.(Dilantik)

> > TUAN HAJI ABDUL WAHAB BIN HAJI ABU BAKAR, A.M.N. (Dilantik)

TOH MUDA DR. ABDULLAH FADZIL BIN CHE WAN, P.C.M. (Dilantik)

TUAN HAJI ABU BAKAR BIN LAJIM (Dilantik)

> > TUAN AHMAD BIN OTHMAN, B.M.S., A.M.K., A.M.N., P.J.K. (Kedah)

> > DATUK ABANG HAJI AHMAD URAI BIN DATU HAKIM ABANG HAJI

MOHIDEEN (Sarawak)

> > TUAN ALEXANDER Y. L . LEE (Dilantik)

TUAN HAJI ARIFFIN BIN HAJI SALLEH, K.M.N., S.M.K. (Dilantik)

TUAN FADZIL BIN MAHMOOD, A.M.N., P.P.N., P.J.K. (Perlis)

> > DATO S. GOVINDARAJ, D.P.M.S., K.M.N., P.P.N.,. P.P.T., J.P. (Dilantik)

PUAN HAJJAH HABIBAH BINTI ABDUL GHANI, K.M.N., AMP., A.M.N.,

P.J.K. (Pahang)

PUAN HAFSAH BINTI OTHMAN (Dllantlk)

PUAN HASANAH BINTI HAJI MOHD. KASSIM @ HASANAH FATIMAH

BINTI HAJI MOHD. KASSIM, A.M.N., P.P.N., P.J.K. (Terengganu)

TUAN HASSAN BIN NAM' (Dilantik)

> > TUAN HAJI HUSSEIN BIN AHMAD (Dilantik)

> > TUAN HAJI IBRAHIM BIN HAJI UJANG (Negeri Sembilan)

> > TUAN IBRAHIM BIN SALLEH, A.M.N., P.J.K. (Dilantik)

> > DATUK ISHAK BIN ABDUL RAHMAN, D.S.P.N., A.M.N., P.J.K.

(Pulau Pinang)

2611 6 DISEMBER 1984 2612

Yang Berhormat TUAN JAAFAR BIN HARUN (D ilant ik )DATUK JAMES BERNARD WILLIE, P.G.D.K. (Sabah)

PUAN SRI JANAKI ATHI NAHAPPAN, A.M.N., P.J.K. (Dilantik)

>> TUAN R. M. JASNI, B.K. (Dilantik)

DATO KAMARUZAMAN BIN AHMAD (Dilantik)

TUAN KEE YONG WEE (Wilayah Persekutuan)

TUAN KENNETH KENYAN ANAK TEMENGGONG KOH, K.M.N., J.B.S.(Sarawak)

" DATO KHOO KAY POR , D.M.P.N., J.M.N., J . P. (Pulau Pinang)

TUAN KUAN PENG SOON @ KUAN PENG CHING (Perak)

> > TUAN K. KUMARAN, K.M.N., P . M.P., P.P.T., J.P. (Dilantik)

TUAN HAJI LATIP BIN HAJI DRIS, P.B.S. (Dilantik)

TUAN LIM KEAN SIEW (Dllantlk)

CIK LIM SEAN LEAN @ LIM HIANG NAI, K.M.N. (Dilantik)

DATUK LOH FOOK YEN, D. S.I.J., P.P.N., P.I.S. (Dilantik)

TUAN LOO SWEE MOK, A . M.N., P.P.N. (Pahang)

TUAN HAJI MOHAMED BIN YAHYA , P.I.S., B.S . I., A.M.N. (Johor)

" DATUK HAJI MOHD. DIN BIN JAAFAR , P.G.D.K., A.D.K., B.K.(Dilantik)

> > TUAN HAJI MOHD. NOOR BIN HAJI ABDULLAH (Kelantan)

TUAN MOHD. NOOR BIN BEDAH , P.J.K., P.J.B. (Perlis)

TUAN MOHD . YUSOFF BIN KASSIM (Perak)

TUAN MOHD . YUSOFF @ YUSOF HAJI MD. NOR (Kelantan)

> > TUAN NASIR BIN HAJI MANAP, A.M.N., P . J.K. (Melaka)

PUAN NEN ABIDAH BINTI ABDULLAH , A.M.N., P.P.N., P.J.K. (Dilantik)

> > TUAN NG AH POI, P.P.N., J.P. (Melaka)

TUAN NYANAPANDITHAN (Selangor)

> > TUAN PARAMJIT SINGH (Dilantik)

DATO G. PASAMANICKAM , S.P.M.J., D.P.M.J., D.S.I.J., P.I.S., B.S.I.,

J.S.M., A . M.N., J.P. (Dilantik)

>> PUAN ROKIAH @ MAIMUN BINTI ZAINUDDIN, A.M.N., P.J.K.(Dilantik)

TUAN SALLEH BIN KASSIM , A.M.T., A.M.N., P.J.K. (Terengganu)

> > TAN SRI C . SELVARAJAH, P.S.M. (Dilantik)

> > TUAN HAJI SHAHAROM BIN HAJI MAASOM, A.M.N., P . J.K. (Dilantik)

> > TUAN STEPHEN TIMOTHY WAN ULLOK (Dilantik)

> > TUAN TAN CHANG SOONG, A.M.N. (Dilantik)

> > TUAN TAY CHEE KING, K.M.N., B.S.I., P.I.S., A.M.N., J.P. (Johor)

TUAN D. P. VIJANDRAN (Dllantlk)

> > TUAN WONG YAU KET (Sabah)

" DATO' HAJI ZAKARIA BIN HAJI YAHYA (Selangor)

2613 6 DISEMBER 1984

DEWAN NEGARA

PEGAWAI-PEGAWAI KANAN

Setiausaha Dewan Negara : Haji Ahmad Hasmuni bin Haji Hussein

Penolong Setiausaha : Ghazali bin Haji Abdul Hamid

Penolong Setiausaha : Abdullah bin Abdul Wahab

BAHAGIAN PENYATA RASMI PARLIMEN

Penyunting Kanan: Yahya Manap

Penyunting: P. B. Menon

Penyunting: Haji Osman bin Sidik

Pem beri to-pem beri ta:

N. Ramaswamy

Louis Yeoh Sim Ngoh

Haji Abdul Rahman bin Haji Abu Samah

Suhor bin Husin

Amran bin Ahmad

Mohd. Saleh bin Mohd. Yusof

Juliah binti Awam

Supiah binti Dewak

Ismail bin Hassan

Shamsiah binti Mohd. Yusof

Hajjah Kalsom binti Ghazali

Mohamed bin Osman

Norishah binti Mohd. Thani

BENTARA MESYUARAT

2614

Mejar (B) Haji Ahmad bin Buntu

2617 6 DISEMBER 1984 2618

MALAYSIA

DEWAN NEGARA

Khamis, 6hb Disember, 1984

Mesyuarat dimulakan pada pukul 2.30 petang

DOA

(Tuan Yang Dipertua mempengerusikanMesyuarat)

JAWAPAN-JAWAPANMULUT BAGI

PERTANYAAN-PERTANYAAN

Tuan Yang Dipertua: YangBerhormat Tuan Ahmad bin Othman.

Tuan Haji Shaharom bin HajiMaasom: Tuan Yang Dipertua, denganizin, soalan yang pertama.

FAMA - PRESTASI DAN FUNGSI

1. Tuan Haji Shaharom bin HajiMaasom (di bawah S.O.23 (2)) mintaMenteri Pertanian menyatakan samaada Keraj aan sedar bahawa prestasi danfungsi FAMA adalah tidak memuaskandan oleh itu nyatakan sama adaKeraj aan berhasrat untuk menyusunsemula peranan FAMA mewujudkansatu sistem betul-betul berfungsiterhadap kemajuan petani dan nelayandi negara mi.

Timbalan Menteri Pertanian (Dr.Goh Cheng Teik): Tuan Yang Dipertua,Kementerian saya berpendapat bahawatidaklah begitu tepat menganggapkanprestasi dan fungsi FAMA sebagai tidakmemuaskan. Seperti yang kita sediamaklum, FAMA telah ditubuhkanuntuk membaiki sistem pemasaran bagihasil-hasil pertanian tertentu terutamayang dikeluarkan oleh pekebun-pekebun kecil.

Dalam hal ini saya sukalahmemaklumkan bahawa sebahagianbesar dari objektif ini telahpun dicapaimelalui strategi-strategi dan program-program yang telah dilaksanakan olehFAMA . Strategi ini termasuklahmenambahkan maklumat pemasarankepada petani-petani supaya merekalebih mengetahui kehendak dankeadaan pasaran, meluaskan saispasaran di dalam dan di luar negeri,membantu memasarkan basil-hasilpetani apabila petani-petanimenghadapi masalah pemasaran danakhir sekali melalui usaha-usahamengawasi dan membaiki amalanorang-orang tengah.

Di antara program pemasaran yangboleh dikatakan membawa faedahkepada petani-petani ialah dalampenyediaan infrastruktur pemasaranseperti pusat memproses koko di SabakBernam, pusat memproses kopi diBanting, pusat memproses kelapa keringdan pusat pemasaran hasil pertanianyang merupakan luang -luang pasarantambahan untuk hasil -hasil pekebunkecil. Pusat memproses koko pada masaini merupakan pembeli koko basah yangterbesar di kawasan Sabak Bernam dandengan yang demikian menolong petani-petani yang tidak dapat memproseskoko mereka sendiri oleh kerana cuacaburuk . Begitu juga bagi tahun 1981 dan1982, apabila harga kopi telah merosotFAMA melalui kilang kopinya telahmembeli hampir kesemua buah kopi dinegeri Selangor dan Johor untukmembantu pekebun -pekebun kecil dinegeri-negeri tersebut.

Di samping pembelian hasil -hasil ini,FAMA juga menguruskan pemasaran


berbagai hasil pertanian yang lainseperti kacang tanah, sayur-sayuran,buah-buahan, ikan air tawar, susu,ayam, telur itik dan tebu. Dalam tahun1983, jumlah nilaian hasil yang dibantudipasarkan oleh FAMA ialah sebanyak$21.2 juta.

Dalam bidang pemasaran pertanian,satu masalah yang dibangkitkan ialahdari segi harga . Dalam hal ini, adakalanya FAMA tidak dapat memberisetinggi -tinggi harga yang dikehendakioleh petani . mi adalah disebabkanharga yang ditawarkan oleh FAMAadalah bergantung kepada keadaanpasaran terbuka yang mana tidak dapatdikawal oleh FAMA. Misalnya dalampemasaran koko dan kelapa, hargayang ditawarkan bergantung kepadaperkembangan di pasaran di luar negeriiaitu di atas keadaan penawaran danpermintaan antarabangsa . Keadaanseperti ini tidaklah boleh dipengaruhioleh FAMA oleh kerana negara iniadalah negara pengeluar yang kecil bagibahan-bahan tersebut. Sungguhpun dimasa-masa yang lalu terdapat cadangansupaya FAMA mengadakan hargasokongan (price support) tetapi initidaklah dapat dilaksanakan olehKerajaan oleh kerana perbelanjaan yangterlibat.

Untuk makluman Ahli YangBerhormat , FAMA juga telah berusahamenambahkan makluman -maklumanpemasaran dan meluaskan pasaran didalam dan di luar negeri . Dalam hal ini,FAMA telah mengutip, menganalisadan menyebarkan maklumat mengenaiharga di peringkat ladang, borongdan runcit serta perkembangan-perkembangan di pasaran antarabangsa.

Di samping itu petani-petani jugadiberi tunjuk ajar atas cara-cara untukmembaiki kegiatan-kegiatan memproseshasil pertanian seperti koko supaya hasilmereka mendapat pasaran yang balkmelalui mutu hasil yang tinggi. Pasar-pasar hasil tempatan juga dimajukandan diluaskan seperti ikan air tawar

2620

supaya lebih ramai pengguna gemarmakan hasil mi.

Kementerian saya telah menelitiperkembangan-perkembangan ini danuntuk memesatkan lagi kemajuan dalambidang bini satu peranan tambahanakan dikendalikan oleh FAMA iaitudalam bidang mempesatkanperkembangan industri pemerosesanpertanian pendirian infrastrukturpemasaran di luar bandar dan di Bandarserta memajukan penglibatan petani-petani sendiri dalam urusanpemerosesan dan pemasaran. Dalam halini satu daripada projek yang sedangdikaji oleh FAMA ialah mengadakanpasaran tani atau `farmers market'untuk memudahkan petani memasarkanhasil-hasil mereka di bandar-bandar.

Tuan Haji Shaharom bin HajiMaasom: Tuan Yang Dipertua, denganizin, soalan No. 2.

LAWATAN PERDANA MENTERIKE AMERIKA SYARIKAT

2. Tuan Haji Shaharom bin HajiMaasom (di bawah S.O. 23 (2)) mintaPerdana Menteri mengatakan hasillawatan beliau khasnya ke AmerikaSyarikat baru-baru ini dan sama adabeliau telah atau akan mengundangPresiden Amerika untuk membuatlawatan ke negara mi.

Timbalan Menteri Luar Negeri (TuanAbdul Kadir bin Hail Sheikh Fadzir):Tuan Yang Dipertua, lawatan YangAmat Berhormat Perdana Menteri kitake Amerika Syarikat baru-baru ini ialahlawatan tidak rasmi sempenamenghadiri Perhimpunan AgungBangsa-bangsa Bersatu yang Ke 39 diNew York. Namun begitu, beliau telahsempat juga melawat Philadelphia, NewYork dan Chicago dan mengadakanpertemuan dengan pelaj ar-pelaj ar kitadi kota-kota tersebut. Di Chicago YangAmat Berhormat Perdana Menteri jugatelah diberi kesempatan memberiucapan berthemakan peluang-peluangpelaburan di Malaysia di bawah anjuran

2621 6 DISEMBER 1984 2622

First Bank of Chicago di dalam satuMajlis Makan Tengahari. Di dalamMajlis tersebut beliau telah sempatmemberi penerangan, bertukar-tukarpendapat serta bertukar-tukar pendapatmengenai galakan pelaburan diMalaysia kepada lebih kurang 200 orangusahawan di rantau Mid West AmerikaSyarikat.

Soal membuat undangan bagiPresiden Reagan melawat Malaysia didalam lawatan itu tidak timbul olehkerana lawatan itu adalah lawatan tidakrasmi dan Perdana Menteri tidakmempunyai sebarang aturcara yangkhusus dengan pembesar-pembesarAmerika Syarikat. Namun demikian,j ika Presiden Reagan berhasrat untukmembuat lawatan ke Malaysia,kedatangan beliau adalah dialu-alukan.

Datuk Haji Mohd . Din bin Jaafar:Soalan tambahan, Tuan Yang Dipertua.Tiap-tiap kali lawatan Perdana Menteriatau rombongan daripada Malaysia inidibuat ke Amerika dan pihak Amerikapula telah banyak kali mengeluarkanpuji-pujian ke atas Malaysia atasperanannya yang dimainkan olehMalaysia dan rakan-rakannya dalamASEAN. Dan Amerika juga telahmemberikan bermacam-macam jaminankepada Malaysia. Apakah jaminan-jaminan ini pernah ditepati olehAmerika.

Satu daripadanya, Tuan YangDipertua, saya pernah mengikutibilamana Perdana Menteri kita beradadi Rumah Putih di Amerika di manaPresiden Amerika juga telahmemberikan ucapan balas kepadaPerdana Menteri, satu daripadajaminan Amerika ialah Amerika tidakakan membiarkan Malaysia dan juganegara-negara ASEAN ini terjerumus kedalam kuasa-kuasa lain iaitu Amerikabersedia akan memberikan sebarangbantuan. Itu satu daripada segipertahanan.

Kedua, pula yang sangat menarikhati sekali kepada Malaysia, kononnya

Amerika akan menimbangkan dan tidakakan menjual stok bijih timah yang adakepada Amerika dan ini sangatmengembirakan rakyat Malaysia bilamelihat kenyataan yang dibuat olehseorang Presiden yang terbesar di dunia.Jadi, mana satukah jaminan-jaminanyang telah dibuat dalam masarundingan dengan Perdana Menteri kitadan rombongan-rombongan kita diAmerika yang sudah ditepati olehAmerika selama mi.

Tuan Abdul Kadir bin Haji SheikhFadzir: Tuan Yang Dipertua, soalanAhli Yang Berhormat itu agak terlaluluas. Namun demikian, inginlah sayamenyatakan bahawa kerjasama antaraMalaysia dengan Amerika Syarikatadalah kerjasama di antara dua negarayang berdaulat dan merdeka dan bukanantara sebuah negara kecil dengansebuah negara yang besar dalam dalamsemangat itu kits telahpun mendapatberbagai-bagai persetujuan di AmerikaSyarikat untuk bekerjasama dalamberbagai-bagai bidang untuk faedahbersama. Dan sebagaimana biasa segalabidang-bidang kerjasama itu bukanlahsatu perkara yang begitu mudah, sudahtentu ada kerumitan-kerumitannya.Daripada keseluruhannya ada berbagai-bagai bidang kerjasama ini kita berasapuns hati. Ada bidang-bidang yang lainpula kita tidak begitu berpuas hati.Yang kita kurang berpuas hati itu kitsakan terus berunding supaya segalakerumitan dan kekosotan itu dapatdiatasi supaya sesuatu manfaat yangdiharap itu dapat kita perolehi.

Mengenai stok penimbal bijih timahitu, sukacita saya menyatakan bahawakita telahpun mengadakan rundinganyang panj ang lebar dengan pihakAmerika Syarikat dan lebih kurangsetahun dahulu kita telahpun mencapaisatu persetujuan dengan pihak yangberkenaan, the General ServicesAdministration, dengan izin, AmerikaSyarikat, mengenai bagaimana AmerikaSyarikat dapat menjualkan bijih-


bijihnya daripada stok penimbal itutanpa menjejaskan harga pasaran bijihiaitu apa yang kita pohon daripadamereka adalah kita hendak tahu bilakahmereka hendak menjual bijih itudari stok simpanannya dan berapabanyakkah iaitu, dengan izin, kita mahupredictability dari segi penjualan daristok penimbal. mi kita sudahpun capai,syukur alhamdulillah.

Tuan Haji Abdul Wahab bin HajiAbu Bakar: Tuan Yang Dipertua,sahabat saya Senator dari Sabah tadimembuat soalan yang luas skopnya.Saya ingin membuat soalan yang pendeksahaja.

Di dalam lawatan Perdana Menterikita ke Amerika Syarikat dan berundingmengenai tarikan pelaburan dansebagainya adakah Perdana Menterikita pernah menyuarakan kepada pihakAmerika seperti apa yang pernahdisuarakan oleh Perdana Menteri ketikamembuka rasmi sebuah kilang OlioChemical Sawit baru-baru ini di KualaLangat kalau tidak silap saya, di manatindakan-tindakan jahat atau hypocriteAmerika ini membusuk dan memfitnahakan pasaran minyak Sawit kita didalam pasaran dunia. Apakah tindakandan adakah pernah perkara-perkarayang begitu terkilan kepada PerdanaMenteri pernah disuarakan secara teruskepada Presiden Amerika.

Tuan Abdul Kadir bin Haji SheikhFadzir: Tuan Yang Dipertua, saya tidakboleh menyatakan dengan tepat samaada perkara yang spesifik itu sudahpundibangkitkan oleh Kerajaan kitaterhadap Keraj aan Amerika Syarikat.Namun demikian, apa yang telahpundinyatakan oleh Perdana Menteri kitadalam ucapan tersebut sudah tentu akandisampaikan kepada pihak yangberkenaan di Amerika Syarikat. Namundemikian, saya rasa patut juga sayamenyatakan di sini bahawa masalah kitayang besar dengan pihak AmerikaSyarikat adalah apabila kita hendakmenyelesaikan satu masalah mereka

2624

menyatakan bahawa merekamengamalkan Sistem PerdagangahBebas. Oleh sebab itu, Keraj aan adahadnya, ada constr.a.intnya untukhendak memaksa sesuatu terhadappihak-pihak swasta dan saya rasa darisegi apa yang dikatakan oleh PerdanaMenteri kita mengenai minyak kelapaSawit itu, saya rasa bukanlah pihakKerajaan Amerika berdosa tetapi lebihmerupakan syarikat-syarikat gergasiAmerika Syarikat yang lebihmenumpukan perhatian tentangmengeluarkan minyak soya bean dansebagainya. Namun demikian, kitatidaklah boleh menafikan bahawasecara langsung atau tidak langsungKerajaan Amerika Syarikatbertanggungjawab juga terhadaptindak-tanduk yang akan merugikannegara-negara ketiga.

RUNDINGAN MENTERI LUARNEGERI MALAYSIA/VIETNAM

3. Puan Nen Abidah bind HajiAbdullah minta Menteri Luar Negerimenyatakan hasil rundingan yang telahdapat dicapai dengan Menteri LuarVietnam Nguyen Co Tach dan bila pulapersidangan antarabangsa dapatdiadakan mengenai Kampuchea supayadapat menghapuskan penentangangerila-gerila Kampuchea tersebut.

12.12.84

17. Dato ' S. Govindaraj minta MenteriLuar Negeri menyatakan sama adarundingan beliau dengan Menteri LuarVietnam baru-baru ini berhasil bagimengatasi isu Kampuchea.

Tuan Abdul Kadir bin Haji SheikhFadzir: Tuan Yang Dipertua, sayamohon izin untuk menjawab soalan inibersama-sama dengan soalan YangBerhormat Senator Dato S. Govindarajpada 12hb Disember, 1984 yang manakedua-dua soalan ini adalah hampirserupa.

Dalam pertemuan Menteri Luar kitadengan Encik Nguyen Co Tach Menteri


Luar Vietnam di New York pada bulanOktober baru-baru ini kita dapatibahawa pada hakikatnya pendirianVietnam ke atas penyelesaian masalahKampuchea masih tidak begituberganjak daripada yang terdahulunya.Malangnya, pihak Vietnam dankhususnya Menteri Luarnya telahmembuat beberapa kenyataan mengenaisoal Kampuchea yang mana padazahirnya nampak menarik lebih-lebihlagi apabila beliau menyatakankesediaan Vietnam untuk mengadakansuatu persidangan antarabangsa bagipengunduran tenteranya dari Kampucheadan juga untuk memberi hak kepadarakyat Kampuchea untuk menentukanmasa depan mereka dan lain-lain soalpokok lagi.

Di dalam rundingan tersebut apabilakita meminta penjelasan yang lebihmendalam mengenai soal-soal pokok inimaka adalah didapati bahawa pengertiandan interpretasi Vietnam adalah sangatberlainan dari pengertian ASEAN danjuga masyarakat dunia amnya mengenaisoal-soal pokok tersebut.

Pada hakikatnya pengertian daninterpretasi mereka di atas soal-soalpokok ini nampaknya hanya bertujuanuntuk mengekalkan regim boneka HengSamrin yang berada di Phnom Penhsekarang ini dengan hanya memberisedikit sebanyak tambahan kosmetiksahaja kepada regim tersebut.

Namun demikian, kita sediasepanj ang masa untuk meneruskanrundingan-rundingan dengan pihakVietnam untuk membincangkan perkara-perkara tersebut dengan lebihmendalam lagi dan akan terus berikhtiaruntuk mencari suatu penyelesaian politikdan secara aman damai kepada trajediKampuchea mi.

Datuk Hail Mohd . Din bin Jaafar:Tuan Yang Dipertua, saya suka bertanyakepada Yang Berhormat Menteriadakah selama-lama kits mengadakanpertemuan dengan Menteri . Luar Vietnam

2626

atau sesiapa juga pemimpin-pemimpindi Vietnam bahawa pemimpin negara itupernah membayangkan selama ini yangmereka itu menghormati kedaulatannegara-negara ASEAN dan tidak adafiat ceroboh mencerobohi antara satudengan lain ataupun mereka berselindungdi sebalik taktik mereka untukmeng"Vietnam"kan keseluruhannegara ASEAN di Asia Tenggara mi.

Tuan Abdul Kadir bin Haji SheikhFadzir: Tuan Yang Dipertua, sepanj angmasa pihak Vietnam memberi j aminankepada kita bahawa mereka tidakberniat langsung untuk mencerobohikedaulatan kita malah ingin sangatuntuk berbaik-baik dengan semuanegara-negara ASEAN. Saya rasatidak ada jalan bagi Vietnam untukmencerobohi kita.

TARIAN "BREAKDANCE" -PENGHARAMAN

4. Datuk Hail Mohd. Din bin Jaafarminta Menteri Kebudayaan, Belia danSukan menyatakan sama ada tarianBreakdance telah diharamkan; jika ya,nyatakan sama ada arahan telahdikeluarkan kepada negeri-negerisupayatarian tersebut tidak dibenarkanuntuk dipertunjukkan.

17.12.84

13. Tuan Haji Abdul Wahab bin AbuBakar minta Menteri Kebudayaan, Beliadan Sukan menyatakan sama ada sesuatuketentuan muktamad telah dibuatmengenai "tarian breakdance" dalamusaha-usaha kita mengatasi penyerapankebudayaan liar dalam unsur-unsurkebudayaan nasional kita.

18.12.84

13. Puan Hasanah binti Mohd . Kassimminta Menteri Kebudayaan, Belia danSukan menyatakan sama ada Kementerianakan mengharamkan tarian Breakdanceyang sedang menjadi jadi di kalanganmuda-mudi di negara_ ini; jika- tidak,nyatakan sebab-sebabnya.

2627

21.12.84

6 DISEMBER 1984 2628

9. Tuan Mohd . Yusoff bin Kassimminta Menteri Kebudayaan, Belia danSukan menyatakan mengapa muda-mudikita lebih tertarik dengan tarian liar dariBarat seperti tarian Breakdance dantarian Wilddance lebih daripada tariankebudayaan kita dan jika sedar, apakahtindakan Kementerian telah dan akanambil untuk membetulkan keadaan mi.

Menteri Kebudayaan , Belia danSukan (Datuk Dr . Sulaiman bin HajiDaud): Tuan Yang Dipertua, sayamohon keizinan untuk menjawab soalanini bersama-sama dengan pertanyaandaripada Yang Berhormat Senator Haj iAbdul Wahab bin Abu Bakar pada 17hbDisember, Yang Berhormat SenatorPuan Hasanah bin Haji Mohd. Kassimpads 18hb Disember dan Yang BerhormatSenator Tuan Mohd. Yusoff bin Kassimpada 21 hb Disember sekali gus keranakesemua pertanyaan tersebut adalahmengenai perkara yang serupa.

Kementerian Kebudayaan, Belia danSukan sedar bahawa tarian Breakdancememanglah dilakukan oleh muda mudidi negara kita. Kementerian juga sedartentang kemungkinan adanya akibatyang kurang baik yang boleh timbuldaripadanya. Tetapi kita berpendapatianya tidaklah begitu meluas sepertiyang dikatakan. Juga Kementerian initidaklah dapat mempastikan mengapamuda mudi kita menjadi terlampaughairah dengannya, mungkin ianyatimbul dari keadaan yang berkait rapatdengan soal-soal psikologi remaj a,pendidikan akhlak, suasana dalamkeluarga dan kurang perhatian ibu bapaterhadap anak-anak.

Di samping itu pengaruh alamsekeliling, kemasyarakatan dan kesannegatif daripada perkembangan mediamassa boleh juga menjadi Sebagai faktapenyumbang ataupun, dengan izin,contributing factors.

Kementerian Kebudayaan , Belia danSukan tidaklah dengan secara tegas

dapat menyekat tarian Breakdance inidaripada dilakukan. Namun demikian,Kementerian ini tidaklah sama sekalimenggalakkan baik pengamalanmahupun perkembangannya. Dasar kitaadalah jelas iaitu untuk menggalak danmengembangkan segala unsur seni yangsesuai dengan kehendak nilai-nilaimasyarakat Malaysia dan aspirasirakyat kita.

Kementerian ini tidak ada cadanganuntuk menggubal undang-undang barubagi maksud pengharamannya keranalangkah-langkah pengawalan telah adaberdasarkan kepada beberapa tatacarapentadbiran yang sedia wujud. Diantaranya ialah pengawalan ke ataskemasukan artis-artis luar, penapisanterhadap wayang gambar, filem-filemTV, video serta muzik dan lagu-lagu.

Selain dari itu penentukan ke atassekatan-sekatan tersebut adalahmerupakan usaha dan tanggungj awabbersama di antara beberapa agensiKerajaan termasuklah KementerianKebudayaan, Belia dan Sukan,Kementerian Penerangan, KementerianDalam Negeri, Jabatan Imigeresen danlain-lain agensi.

Sebagai tambahan kepada langkah-langkah pengawalan yang tersebut tadiKementerian ini menggalakkanpertubuhan-pertubuhan belia supayalebih cenderung melibatkan diri dalamkegiatan-kegiatan belia, kebudayaandan keseniaan yang lebih sesuai sertadapat memenuhi masa lapang paramuda mudi.

Golongan ibu bapa boleh jugamenyumbang dengan memainkanperanan utama bagi menyekat anak-anak muda kita daripada terjebak dalamaktiviti yang tidak sihat dengan caramemberikan perhatian, memberikankasih sayang dan pengawasankekeluargaan yang lebih memuaskan.

Datuk Haji Mohd . Din bin Jaafar:Tuan Yang Dipertua, soalan tambahan.Soalan saya kepada Yang Berhormat


Menteri ialah apakah tindakan daripadaKementerian oleh kerana tidak adasuatu kuasa undang-undang yang dapatmencegah supaya Breakdance ini ditegah.

Adakah Yang Berhormat Menterisedan bahawa Breakdance ini dikelolakanoleh sekolah-sekolah. Daripada guru-guru itu sendiri mengajar Breakdancedijadikan salah satu daripada tarianyang dipersembahkan dari sekolah itusendiri. mi yang amat mendukacitakansekali sedangkan pernah teguran-tegurandaripada Kementerian dan jugaKerajaan cuba mengharamkanBreakdance ini tetapi seolah-olahsekolah-sekolah ini telah menjolokkanmata dan tidak mengindahkan arahanKerajaan. Dengan sebab itu, Tuan YangDipertua, kita ingin tahu apakahtindakan daripada Kementerianjika sekolah-sekolah menganjurkanBreakdance mi.

Datuk Dr. Sulaiman bin Haji Daud:Tuan Yang Dipertua, ini telahmencangkumkan dalam Kementerian-kementerian lain. Walau bagaimanapun,kalau diizinkan sebagai bekas MenteriPelajaran juga boleh memberi penjelasansedikit.

Sebenarnya, Tuan Yang Dipertua,satu circular telah dikeluarkan olehKementerian Pelajaran tentang peraturan-peraturan iaitu tarian-tarian, kesenianyang boleh dipamerkan di dalamfunctions ataupun upacara-upacara rasmidi sekolah-sekolah dan ianya tidak samasekali tidak termasuk Breakdance.

Jikalau Yang Berhormat dapatmembuktikan dengan jelas sekolah-sekolah mana dan guru-guru mana yangmengajar Breakdance ini, saya rasakita boleh merujuk perkara ini kepadakementerian Pelajaran supaya tindakanyang sewajarnya akan diambil keranasetakat yang saya ketahui memang adacircular dan peraturan tertentu bahkancircular ini telah dikeluarkan semasasaya menjadi Menteri Pelajaran dahuluyang memberi panduan tertentu tentang

2630

kesenian dan pertunjukan kebudayaanyang boleh dilakukan di sekolah-sekolah dan Tanya tidak sama sekalitermasuk Breakdance.

Tuan Haji Abdul Wahab bin AbuBakar: Tuan Yang Dipertua, soalantambahan. Saya tidak menafikan akankebenaran penjelasan-penjelasan yangdiberi oleh Yang Berhormat MenteriKebudayaan, Belia dan Sukan kita.Tetapi adakah pihak Keraj aan setakatini berpuas hati mengeluarkan arahan-arahan sahaja kepada pihak-pihaksekolah dan sebagainya. Dan saya rasatidak puas hati di atas j awapanYang Berhormat Menteri tadi keranadikatakan kegiatan-kegiatan ini tidakmeluas.

Yang kedua KementerianKebudayaan, Belia dan Sukan tidakberniat untuk menyekat bahkanmenjalankan kegiatan-kegiatan lainsecara tidak langsung untukmemadamkan kegiatan Breakdance mi.

Tetapi di dalam hal ini j angan kitalupa bahawa pada suatu ketika dahulusebelum keadaan dadah mi merebak diseluruh negara dengan begitu hebatnyajuga Keraj aan menj awab, kalau sayatidak silap dalam 15 tahun yanglalu keadaan terkawal dan tidakmembimbangkan. Tetapi sekarang inidia sudah cukup membahayakan.

Begitu juga Breakdance ini sekiranyatidak diadakan oleh pihak sekolah dankita pun tidak dapat membuktikantetapi apa yang saya lihat di Ipoh adaiklan-iklan yang begitu leluasa diaturoleh suatu penganjur pertubuhandibentang di seluruh bandar Ipoh dimana Pesta Breakdance ini diadakansecara tersusun. Di situ, di dalam pestaitu sudah tentu kita tidak dapatmenyekat belia-belia yang keluarsekolah dan belia-belia yang masih didalam sekolah kerana peringkat umuritu perbezaannya sangat sedikit.Jadi, adakah pihak KementerianKebudayaan, Belia dan Sukan


mengambil sambil lewa sahaj a dalamkejadian Breakdance, ataupun hendakmengadakan suatu sekatan yangberkesan supaya Breakdance betul-betuldapat kita matikan dan dengan secaratidak langsung kebudayaan-kebudayaankita yang lain, seni tari-seni tari yanglain dapat dihidupkan?

Datuk Dr. Sulaiman bin Haji Daud:Tuan Yang Diprtua, soal tidak puas hatidan puas hati, itu adalah relative danbergantung dengan pandanganseseorang. Tetapi yang penting kalausatu-satu tindakan ataupun undang-undang yang kita hendak adakan, ianyamestilah berkesan, dan says tidak yakinbahawa walaupun ada undang-undangkita seperti ini dapat mencegahmerebaknya seperti yang dibimbangkanoleh Yang Berhormat tadi.

Saya sendiri berkeyakinan bahawa inimerupakan satu passing fad, denganizin, seperti mana dahulu kita adadengar Rock and Roll, The Twist danapa lagi saya pun tidak tahu namanya,tetapi sekarang ini telah ditelan zamanj uga bahkan mengikut maklumat-maklumat yang ada pada kita bahawasetakat ini Breakdance ini sudahmenurun.

Tuan Yang Dipertua: Yang BerhormatDato' G. Pasamanickam.

Tuan D. P. Vijandran : Tuan YangDipertua, dengan izin, soalan No. 5.

PELABUHAN PASIR GUDANGSEBAGAI PELABUHAN BEBAS

5. Tuan D . P. Vijandran (di bawah S.O.23 (2)) minta Menteri Kewanganmenyatakan sama ada Kerajaanbercadang mahu menjadikan PasirGudang sebagai Pelabuhan Bebas, jikaya, bila ianya akan dilaksanakan.

Timbalan Kewangan (Dato Dr. TanTiong Hong): Tuan Yang Dipertua,Kerajaan telahpun menj adikanPelabuhan Pasir Gudang sebagaiPelabuhan Bebas yang berkuatkuasamulai 1 hb Oktober, 1984.

KES KECUAIAN DIHOSPITAL-HOSPITAL

2632

6. Tuan Haji Shaharom bin Maasomminta Menteri Kesihatan menyatakansebab-sebab mengapa boleh berlakunyakes-kes kecuaian di hospital-hospitalseperti ketinggalan gumpalan kain pelapdalam rahim, pesakit diberikan ubatyang salah, bayi cedera masa dilahirkandan lain-lain dan nyatakan juga:

(a) sama ada salah satu daripadasebab-sebabnya ialah oleh keranaada kelemahan tertentu dalampentadbiran hospital;

(b) sama ada kesalahan-kesalahanseperti ini dianggap sebagaikej adian biasa sahaj a; dan

(c) jumlah kakitangan hospital yangtelah diambil tindakan ke atasmereka kerana cuai dan j enishukuman yang telah dikenakan.

Timbalan Menteri Kesihatan (Dato'K. Pathmanaban :) Tuan Yang Dipertua,soalan seperti ini telah juga dibangkitkandi Dewan Rakyat pada bulan yang laludan mungkin Ahli-ahli Yang Berhormattelah juga dapat membaca jawapanterperinci yang diberi di situ.

Saya sedar bahawa terdapat beberapakejadian kelalaian kakitangan hospitalyang mengakibatkan tertinggalan padatau gauze di dalam vagina, dengan izin,selepas bersalin dan salah memberi ubatkepada pesakit-pesakit dan sebagainya.

Dari j umlah 201,491 kelahiran dihospital-hospital Kerajaan dalam tahun1983, terdapat 4 kejadian di mana gauzetelah tertinggal di dalam vagina pesakit-pesakit selepas bersalin, manakala dariJanuari sehingga Oktober tahun ini,dari jumlah anggaran 136,476 kelahiranterdapat 3 kej adian seumpama itu.

Mengenai tersalah memberi ubatdalam tahun 1983 sejumlah 18,397,491pesakit telah dirawat di Jabatan-jabatanPesakit Luar di hospital-hospital danPusat-pusat Kesihatan Kerajaan diseluruh Malaysia, dan tidak ada


sebarang rayuan mengenai kej adiantersalah memberi ubat kepada pesakit-pesakit pada tahun itu. Walaubagaimanapun, terdapat satu kej adianseumpama ini daripada sejumlah12,932,672 kes yang dirawat_ dariJanuari sehingga bulan Ogos, 1984.Dari jumlah 948,539 pesakit-pesakityang dimasukkan di hospital-hospitalKeraj aan sebagai `in patients' denganizin, pada tahun 1983 terdapat satukejadian tersalah memberi ubat, dariJanuari sehingga bulan Ogos tahun ini,dari jumlah anggaran 660,000 pesakitdimasukkan di hospital-hospital jugaterdapat satu kejadian.

Jadi, adalah jelas bahawa sistempengurusan perubatan di hospital-hospital adalah pada amnya baik dankelemahan-kelemahan j arang berlaku.Penyiasatan yang lengkap dijalankan keatas kes-kes kesilapan itu untukmenentukan sebab-sebab kelalaian ituberlaku, tindakan yang sesuai jugadiambil apabila diperlukan.

Berhubung dengan kecederaan padabayi sewaktu dilahirkan, saya sukamemberitahu Ahli Yang Berhormatbahawa di dalam beberapa kes kelahiranyang rumit sesuatu manipulasi tertentudan penggunaan alat-alat adalahdiperlukan bagi menyelamatkan nyawaibu serta bayi dan kecederaan kecilmungkin berlaku semasa menj alankanprosedur seperti itu.

Pada pandangan saya, kejadianseperti ini berlaku kerana prosedur-prosedur yang telah ditetapkan olehpihak hospital tidak dipatuhi. Walaupunjumlah kes kesilapan dan kelalaian itutidaklah begitu banyak, Kementeriansaya tidak menganggap kesalahan-kesalahan seperti ini sebagai biasasahaja , kami memandang beratterhadapnya.

Pada tahun 1983 dan 1984 tindakantelah diambil ke atas 13 orangkakitangan hospital yang didapati lalaidalam menjalankai tugas-tugas merekadengan cara amaran kepada mereka. Di

2634

dalam kes di mana pad atau gausedidapati tertinggal di dalam vaginapesakit itu, iaitu dua kes di HospitalBesar Pulau Pinang, tindakan tatatertibtelah disyorkan ke atas dua orangpegawai perubatan yang terlibat dalamkes itu. Kes-kes di mana penyiasatansedang dijalankan, tindakan tatatertibakan diambil ke atas pegawai-pegawaidan kakitangan hospital yang terlibatsekiranya mereka didapati lalai dalammenj alankan tugas-tugas mereka.Tetapi apa yang says ingin mementingkandi sini, dan apa yang lebih penting jugakepada Kementerian dan kepada rakyatpada amnya adalah tindakan-tindakanyang kita ambil untuk memperketatkanlagi pengurusan dan sistem rawatan danjuga latihan yang lebih lengkap yangdiberi untuk mencegah atau mengelakkandari berlakunya kej adian-kej adians eperti itu.

Kementerian sentiasa berusaha untukmengambil berat tentang perkara-perkara seperti ini, walaupun kejadianitu tidak begitu kerap berlaku.

Tuan Haji Abdul Wahab bin AbuBakar: Soalan tambahan, Tuan YangDipertua. Di dalam beberapa kes yangtelah dijelaskan oleh Yang BerhormatTimbalan Menteri tadi, adakah pegawai-pegawai dan kakitangan perubatan yangmelakukan kelalaian ataupun kelemahanini, melakukan perkara itu dalamkeadaan mereka mabuk ataupun dalamkeadaan mereka sedang berkhayaldengan dadah, dan setelah di j umpaiadakah diambil tindakan disiplin?

Dab' K. Pathmanaban : Tuan YangDipertua, saya ingin menj elaskan tidakada kes dalam keadaan seperti yangdisebutkan oleh Ahli Yang Berhormatitu. Path amnya kes-kes seperti ituberlaku kerana peraturan-peraturanyang jelas tidak dipatuhi.

MURID SEKOLAH TIDAK TAHUMEMBACA

7. Tuan Haji Abdul Wahab bin AbuBakar minta Menteri Pelajaran


menyatakan jumlah murid sekolahmenengah di seluruh negara yang masihtidak tahu membaca dan peratus jumlahitu berbanding dengan jumlahkeseluruhan murid yang ada diperingkat yang sama (menengah) dannyatakan tindakan yang diambil bagimenyelamatkan murid-murid golonganini supaya penyakit "buta huruf" itutidak dibawanya bersama apabila tamatpersekolahan kelak.

Timbalan Menteri Pelajaran (DatinPaduka Chow Poh Kheng): Tuan YangDipertua, sehingga ini belum ada satukajian khusus dibuat untuk menentukanbilangan murid-murid di sekolahmenengah yang tidak tahu membaca.Namun begitu, memang ada di antaramurid-murid kita yang kurang lancarmembaca.

Berbagai langkah sepertimengadakan kelas-kelas bimbingan,kelas-kelas pemulihan dan latihan (2B)dijalankan secara individu dan kumpulankepada murid-murid berkenaan untukmengatasi masalah mereka.

HOSPITAL DAERAH KEMAMAN -KENDERAAN AMBULANS

8. Tuan Salleh bin Kassim mintaMenteri Kesihatan menyatakan samaada beliau sedar bahawa kenderaan-kenderaan yang digunakan di RumahSakit Daerah Kemaman terlalu uzur,terutama kereta ambulans Land Rover,jika sedar nyatakan sama ada Kerajaanada cadangan untuk menggantikannyadengan yang baharu dan jika ya, bila.

Dato' K. Pathmanaban : Tuan yangDipertua, saya ingin memaklumkankepada Ahli Yang Berhormat bahawaKementerian dan saya sendiri sedartentang kedudukan kereta ambulans diNegeri Terengganu pada amnya dan diHospital Daerah Kemaman khasnya.Bagi memperbaiki perkhidmatanambulans ini, Kementerian telahpunmembeli sebanyak 8 bush ambulansuntuk digunakan di Negeri Terengganupada tahun ini sebagai gantian kpada

2636

kenderaan-kenderaan yang lama dansalah sebuah dari kereta ambulans iniakan dibekalkan untuk Hospital DaerahKemaman.

GURU-GURU TEMPATANMENGAJAR BAHASA INGGERIS

9. Tuan Jaafar bin Harun mintaMenteri Pelajaran menyatakan samaada negara kita tidak ada guru-guruyang berkelayakan untuk mengajarBahasa Inggeris memandangkanKerajaan masih terpaksa mengimportguru-guru ini darl luar negeri atauKeraj aan masih merasakan bahasaguru-guru yang diimport itu lebihbermutu.

Datin Paduka Chow Poh Kheng:Tuan Yang Dipertua, untuk maklumanYang Berhormat buat masa ini negarakita memang ada mempunyai guru-guruyang berkelayakan untuk mengajarBahasa Inggeris, tetapi bilangannyatidak mencukupi untuk menampungtenaga pengajar di sekolah-sekolah,terutamanya di sekolah-sekolah luarbandar. Oleh kerana itu Kerajaan tidakberikhtiar mendapatkan perkhidmatanguru-guru Bahasa Inggeris dari luarnegeri.

Walau bagaimanapun, pengambilanguru-guru ini adalah merupakan satulangkah j angka pendek sahaj a.Kementerian Pelajaran menghantarguru-guru kita untuk mengikuti kursus-kursus pengajaran Bahasa Inggeris didalam dan di luar negeri sebagailangkah untuk menambah bilanganguru-guru Bahasa Inggeris.

Tuan Haji Shaharom bin HajiMaasom : Soalan tambahan, Tuan YangDipertua. Saya ingin penjelasan daripadayang Berhormat Timbalan MenteriPelajaran sejak daripada tahun berapaKementerian menyedari bahawa bilanganguru-guru Bahasa Inggeris ini tidakcukup?

Yang keduanya, langkah jangkapendek mengambil guru-guru Bahasa

2637 6 DISEMBER 1984 2638

Inggeris dari negeri luar ini dijangkakansehingga bila akan ditamatkan?

Datin Paduka Chow Poh Kheng:Tuan Yang Dipertua, pengambilanbilangan guru Inggeris pada tahun 1980adalah 45 orang dan pada tahun 198150 orang guru sudah tamatperkhidmatan. Bilangan guru yangdiambil pada tahun 1981 adalah 85orang dan mereka sudah tamat tempohperkhidmatan pada tahun 1983 dandalam tahun 1982 pengambilan adalah27 orang dan mereka sudah tamatperkhidmatan dalam tahun 1984.

Tuan Yang Dipertua, bolehkah YangBerhormat ulang semula soalan yangkedua?

Tuan Haji Shaharom bin HajiMaasom : Soalan yang pertama, TuanYang Dipertua, saya ingin tahu sejakdaripada tahun berapakah KementerianPelajaran menyedari adanya kekuranganguru-guru Bahasa Inggeris ini, daripadakita Baru merdekakah atau dua tahundahulukah? Itu maksud saya.

S oalan yang kedua, j awapan dariYang Berhormat Timbalan Menteri tadilangkah mengambil guru-guru daripadaluar ini sebagai jangka pendek.Saya ingin tahu, j ika langkah j angkapendek ini digunakan sehingga tahunberapakah akan ditamatkan?

Datin Paduka Chow Poh Kheng:Tuan Yang Dipertua, untuk soalan yangkedua, guru-guru itu adakah sehinggapelatih kita pulang mengikuti kursus diluar negeri.

Tuan Haji Shaharom bin HajiMaasom : Soalan tambahan, Tuan YangDipertua. Jika pelatih-pelatih kita yangdihantar belajar di luar negeri balik 6bulan besok, adakah jangka pendekmeminj am atau mengambil guru kontrakini 6 bulan yang akan datang akantamat?

Datin Paduka Chow Poh Kheng:Tuan Yang Dipertua, yang lebihpanj ang.

Tuan Yang Dipertua: YangBerhormat Tuan Hassan bin Nam.

Tuan Haji Shaharom bin HajiMaasom : Tuan Yang Dipertua, denganizin, soalan ke 10.

UNIVERSITI PERTANIANMALAYSIA - PELAJAR

ORANG ASLI

10. Tuan Haji Shaharom bin HajiMaasom (di bawah S. 0. 23 (2)) mintaMenteri Pelajaran menyatakan jumlahpelaj ar-pelaj ar Orang Asli yang telahmasuk ke Universiti Pertanian Malaysia(UPM) mengikut kursus berbagai bidangdan nyatakan jumlah yang lulus danyang gagal.

Datin Paduka Chow Poh Kheng:Tuan Yang Dipertua, jumlah pelajar-peiaj ar Orang Asli yang telah masuk keUniversiti Pertanian Malaysia semenjaktahun 1979 ialah 8 orang. Jumlah yangtelah lulus ialah 2 orang, seramai 6 oranglagi masih belaj ar di Tahun I, II dan III.Setakat ini tiada pelajar yang gagal.

J umlah pelaj ar-pelaj ar mengikutikursus dari tahun 1979 hingga 1983,iaitu:

Tahun/Kursus 1979 hingga 1980Perikanan - 1 orang telah lulus

1981 hingga 1982P erniagaan Tani - 1 orang telahlulus

1980 hingga 1983P erniagaan Tani - 2 orang masihbelum lulusBimbingan dan Kaunseling - 1 orang_Pembangunan Manusia - 1 orangSains Komputer - 1 orang

1983 hingga 1984Kesihatan Haiwan dan Penternakan- 1 orangP erikanan - 1 orangPerniagaan Tam - 3 orangBimbingan dan Kaunseling - 1 orangPembangunan Manusia - 1 orang


Sains Komputer - 1 orangKesihatan Haiwan dan Penternakan- 1 orang.

Datuk Haji Mohd . Din bin Jaafar:Soalan tambahan, Tuan Yang Dipertua.Saya suka bertanya kepada TimbalanMenteri Pelajaran selain daripadapelajar-pelajar Orang Asli menuntut diUniversiti Pertanian Malaysia, beraparamaikah Orang-orang Asli yang padaketika ini sedang menuntut di UniversitiKebangsaan, di Universiti Sains Malaysia,di Universiti Malaya dan jugs diUniversiti Islam Antarabangsa. Jadi,saya minta kepada Yang BerhormatTimbalan Menteri menjelankan.

Datin Paduka Chow Poh Kheng:Tuan Yang Dipertua, soalan itu adalahsoalan lain.

Tuan Haji Abdul Razak bin HajiAbu Samah : Soalan tambahan, TuanYang Dipertua. Saya ingin bertanya,tadi dinyatakan di universiti berjumlah8 orang sejak tahun 1979, termasukUniversiti Pertanian Malaysia. Di sinisaya ingin bertanya, ini hanya universitidi dalam negeri, universiti di luar negeripula berapa yang dapat keluar?

Datin Paduka Chow Poh Kheng:Tuan Yang Dipertua, soalan lain.

Tuan Yang Dipertua: YangBerhormat Tuan Kee Yong Wee.

Tuan Hail Abdul Razak bin HajiAbu Samah : Tuan Yang Dipertua,dengan izin, soalan ke 11.

PERMOHONAN LESENPERCETAKAN -- KELULUSAN

11. Tuan Haji Abdul Razak bin HajiAbu Samah (di bawah S. O. 23 (2) )minta Menteri Dalam Negerimenyatakan sama ada beliau akanmengemaskinikan serta mempercepatkanproses kelulusan permohonan lesenpercetakan di bawah Akta Mesin Cetakdan Penerbitan 1984.

Timbalan Menteri Dalam Negeri(Tuan Radzi bin Shelkh Ahmad): Tuan

2644

Yang Dipertua, untuk makluman YangBerhormat, semua permohonan untukmendapatkan lesen mesin cetak. danpermit penerbitan ditimbangkan olehKementerian Dalam Negeri di bawahAkta Mesin Cetak dan Penerbitan,1984. Setiap permohonan yang diterimaakan disemak dengan teliti dan sekiranyadidapati layak dan ianya lengkap, makapermohonan itu akan diproses mengikutsistem permohonan lesen setempat.Jabatan yang terlibat dalam prosesanmengikut sistem ini ialah Polis Di-RajaMalaysia, Jabatan Kilang dan Jenteradan Pihak-pihak Berkuasa Tempatanyang berkenaan.

Prosesan mengikut sistem pengeluaranlesen setempat ini dilaksanakan sejakawal tahun 1984 dengan tujuan untukmempercepatkan pertimbangan ke ataspermohonan yang diterima. Pada masaini semua permohonan untuk mesincetak dan permit penerbitan dapatdiselesaikan dalam tempoh tidakmelebihi 3 bulan. Prosesan mengikutsistem pengeluaran lesen setempat inimerupakan satu sistem yang kemaskinidan memuaskan.

Tuan Fadzil bin Mahmood: TuanYang Dipertua, adakah Kementerianbeliau sedan bahawa ada terdapatpercetakan yang tidak mempunyai leseniaitu percetakan haram. Setakat hari inikalau Kementerian sedar berapa ramaiyang telah diambil tindakan?

Tuan Radii bin Sheikh Ahmad: TuanYang Dipertua, memanglah Kementeriansedar bahawa ada pengusaha-pengusahayang menjalankan kerja mereka dengantidak mempunyai lesen cetak daripadaKementerian Dalam Negeri dan untukmakluman Ahli-ahli Yang Berhormatsekalian bahawa mengikut undang-undang. baru iaitu Undang-undangMesin Cetak dan_ Penerbitan 1984 yangberkuatkuasa mulai lhb September,1984 ini, Kerajaan bercadang untukmengambil tindakan terhadap merekayang tidak ada lesen mulai 1 hb Januari,1985.

2641 6 DISEMBER 1984 2642

PANDANG KE JEPUN

12. Tuan Haji Shaharom bin HajiMaasom minta Perdana Menterimenyatakan sama ada beliau akanmemikirkan semula hubungan dagangandengan Negeri Jepun dan dasarPandang ke Timur kita memandangkansikap Jepun yang kurang jujur itu dannyatakan sikap-sikap Jepun yang tidakdapat kita terima selama mi.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri(Dato Mohamed Khalil bin Yaakob):Tuan Yang Dipertua, Keraj aan tidakbercadang untuk mengkaji semulahubungan antara Malaysia dengan Jepun.Seperti mana Ahli Yang Berhormatsedia maklum masalah yang ada dalamhubungan dagangan dua hala Malaysia/Jepun, antara lainnya ialah berikutandengan:

Pertamanya , sikap Jepun sehinggaini yang kurang mengindahkankepentingan dan aspirasi Malaysiauntuk mendapatkan pasaran bagibarangan buatan Malaysia di Jepun.

Kedua , pihak Jepun yangmengenakan tarif yang tinggi kepadabarangan-barangan tersebut.

Ketiga, keengganan Jepun untukmembaiki ketidakseimbanganperdagangan.

Keempat, keengganan Jepun untukmemindahkan industri mereka kenegeri ini dan meningkatkanpemindahan teknologi.

Dalam pertemuan Yang AmatBerhormat Perdana Menteri denganPerdana Menteri Jepun pada bulanOktober Baru-baru ini, Yang AmatBerhormat Perdana Menteritelah membangkitkan masalahketidakseimbangan dalam perdaganganMalaysia/Jepun dan beliau telahberjanji untuk membaiki keadaan yangtersebut tadi. Adalah diharapkan pihakJepun akan dapat menunaikan janji-janji tersebut.

PASPORT ANTARABANGSAMALAYSIA

13. Tuan Jaafar bin Harun mintaMenteri Dalam Negeri menyatakanjumlah Pasport Antarabangsa yangdikeluarkan dalam tahun 1984 mengikutbilangan kaum yang ada dalam negarakita ini dan jumlah permohonan yangditolak.

Tuan Radzi bin Sheikh Ahmad: TuanYang Dipertua, jumlah PasportAntarabangsa yang telah dikeluarkankepada warganegara Malaysia mengikutketurunan mereka dalam tahun 1984adalah seperti berikut:--

Bumiputera 37,031China 133,700India 10,700Lain-lain 1,399Jumlah 182,463

Kementerian tidak menyimpan rekodpermohonan Pasport Antarabangsayang ditolak.

Tuan K. Kumaran : Soalantambahan. Bolehkah Yang BerhormatTimbalan Menteri memberi tahu berapabanyak permohonan-permohonanpasport itu boleh dibuat keputusanwalaupun permohonan-permohonandibuat lebih dari satu tahun.

Yang kedua, adakah benar bahawaseseorang rakyat Malaysia yang beradadi luar negeri tidak boleh mendapatpembaharuan pasportnya j ika pasportyang dipegangnya telah wujud selama10 tahun.

Tuan Radzi bin Sheikh Ahmad: TuanYang Dipertua, untuk makiuman YangBerhormat tiap-tiap warganegaraMalaysia yang ingin mendapatkanP asport Antarabangsa akan diberilayanan dan dalam sistem yangdiamalkan sekarang saya difahamkanbahawa proses untuk mengeluarkanPasport Antarabangsa tidak akanmengambil masa lebih daripadasebulan. Jika butir-butir - -yang

2643 6 DISEMBER)984

dikehendaki oleh Jabatan Imigresenbegitu lengkap dan jika terdapat kes-kesyang mana lewat permohonannya,silalah kemukakan kepada saya untuktindakan sewaj arnya.

Datuk Haji Mohd . Din bin Jaafar:Tuan Yang Dipertua, saya sukabertanya kepada Yang BerhormatTimbalan Menteri apakah sebab-sebabnya Pejabat Imigresen atauJabatan Imigresen tidak mahumembaharui sebarang pasport yangseseorang itu sudah kehilangan pasport,j adi mereka tidak mahu membaharui.Adakah Keraj aan berpendapat bahawaorang-orang ini telah menyalahgunakanatau telah menukar atau menj ualpasportnya kepada orang lain, padahalseseorang yang kehilangan pasport initelahpun melaporkan kepada pihakpolis pada waktu dan tarikh dantempatnya sedangkan pihak Imigresentidak mengind.ahkan untuk mengeluarkanpasport baru.

Tuan Radzi bin Sheikh Ahmad:Memang saya sedari bahawa prosesuntuk mengeluarkan pasport baruk epada mereka yang telah hilang akanmengambil masa sedikit keranamemandangkan bahawa terdapat merekayang menyalahgunakan pasport merekadan kemudiannya melaporkan kononnyapasport itu hilang. Umpamanya, seorangyang melawat negeri China dengan tidakmendapat permit dan apabila diamelihat dalam pasportnya ada capmenyatakan bahawa dia telah keluardan masuk ke Hongkong pada tarikh-tarikh yang tertentu dan jika dia balikdia tabu pasportnya akan dirampas dantindakan akan diambil terhadapnya,maka laporan hilang kononnya pasportitu dibuat di Hongkong dan seterusnyajuga kepada mereka yang melawat kenegeri-negeri lain yang tidak mengikutaturcara yang baik. Jadi terpaksalahpihak berkuasa iaitu pihak Imigresenmengambil masa sedikit untukmemeriksa, meneliti dan menentukanbahawa mereka yang membuat

2644

permohonan itu benar-benar warganegarayang betel-betul hilang pasport.

Tuan Haji Abdul Wahab bin HajiAbu Bakar : Soalan tambahan. Dalamkenyataan Yang Berhormat TimbalanMenteri Dalam Negeri tadi beliaumenyatakan pihak Imigresen tidak adamenyimpan rekod permohonan yangditolak. Kenapa tidak disimpan rekod?

Yang keduanya, kakitangan-kakitangan dan pegawai-pegawai' diJabatan Imigresen ini kalau dibandingkan,dengan izin, work load yang merekahadapi setiap hari sangat jauh berbeza,tetapi apa yang perlunya pads pandangansaya seseorang yang hendak membaharuipasportnya, katalah, yang sudah duakali dibaharui iaitu 10 tahun, apabilahendak membuat pasport yang baru,semua dokumen-dokumen asal terpaksadiadakan seolah-olah dia telah mendapatpasport yang pertama dahulu tidaklayak. Apa perlunya diadakan semuladokumen-dokumen itu, sedangkan padasatu ketika dahulu dia sudah punmenerima pasport dan sudahpun diakuipasport itu. Apa perlunya redundant,dengan izin, Tuan Yang Dipertua.

Tuan Radzi bin Sheikh Ahmad: TuanYang Dipertua, memanglah perkara-perkara yang disebutkan oleh YangBerhormat tadi merupakan langkah-langkah keselamatan yang diambil olehpihak Imigresen supaya menentukanmereka yang hendak membaharuipasport itu adalah mereka yang sahmemiliki pasport itu.

Dari segi keselamatan saya percayaYang Berhormat seharusnyalahmengucapkan tahniah kepada JabatanImigresen sebab setakat ini tidakterdapat mana-mana pasport yangdipunyai oleh warganegara kitadipalsukan, tidak ada kes yangdilaporkan kepada pihak Imigresen olehkerana pihak Imigresen menjalankanpenelitian dengan begitu rapi danharuslah disanjung tinggi.

2645 6 DISEMBER 1984 2646

PROJEK RUMAH PANGSA DEWAN BANDARAYA

14. Tuan Haji Abdul Razak bin Haji Abu Samah minta Menteri Wilayah Persekutuan menyatakan bila projek rumah pangsa Dewan Bandaraya akan dimulakan semula setelah diberhentikan begitu lama di kawasan:

(a) Bukit "A" Kerinchi; (b) Kg. Khatijah, Brickfield; (c) Kg. Haji Abdullah Hukum; dan (d) Kg. Paya, Wilayah Persekutuan.

Menteri Wllayah Persekutuan (Dato Shahrir bin Abdul Samad): Tuan Yang Dipertua, Dewan Bandaraya Kuala Lumpur telah merancang untuk membina 3 blok rumah pangsa 17 tingkat dengan jumlah unit sebanyak 766 buah dan 6 blok rumah pangsa lima tingkat dengan jumlah unit sebanyak 1,080 buah di kawasan Bukit A Kampung ~erinchi. Pada ketika ini satu blqk rumah pangsa 17 tingkat yang mengandungi 256 unit telah siap dibina dan diduduki. Kerja-kerja cerucuk bagi 2 blok rumah pangsa 17 tingkat telah siap pada tahun yang lalu iaitu 1983 tetapi ditangguhkan kerana tidak mendapat peruntukan kewangan akibat kedudukan kewangan Kerajaan yang lemah pada tahun 1984. Pembinaan 6 blok rumah pangsa 5 tingkat yang berikutnya walaupun dilulus untuk tempoh Rancangan Malaysia Keempat belum lagi dimulakan. Bagi Kampung Khatijah pula sebenarnya tidak ada apaapa rancangan pembinaan rumah pangsa di kawasan tersebut. Bagaimanapun bagi satu kawasan yang berhampiran iaitu di Jalan Berhala, kerja-kerja cerucuk telah dijalankan untuk pembinaan 4 blok rumah pangsa 17 tingkat yang mengandungi 816 unit. Projek ini juga tergendala kerana pembekuan peruntukan kewangan akibat dari kedudukan kewangan Kerajaan pada tahun ini.

Projek perumahan awam Kampung Haji Abdullah Hukum telah siap

dilaksanakan dan diduduki pa:da tahun 1983. Sebanyak 96 unit rumah panjang dan 360 unit rumah pangsa telah dibina di kawasan tersebut. Projek pembangunan semula keseluruhan kawasan Kampung Haji Abdullah Hukum iermasuk Kampung Paya terpaksa diberhentikan buat sementara waktu sehingga selesai masalah tanah kerana ini melibatkan beberapa tanah lot persendirian, pemindahan setinggan dan peruntukan kewangan untuknya akan dimasukkan dalam senarai Rancangan Malaysia Yang Kelima.

Tuan Yang Dipertua, daripada pengalaman Dewan Bandaraya Kuala Lumpur adalah didapati bahawa rumah pangsa 17 tingkat menghadapi berbagaibagai masalah untuk diselenggarakan dan menimbulkan juga masalah sosial kepada penghuni-penghuninya.

Oleh hal demikian, saya telah membuat keputusan dasar untuk tidak lagi membina rumah pangsa kos rendah jenis 17 tingkat dan akan hanya merancang untuk membina rumahrumah pangsa jenis 5 tingkat atau lebih terkenal sebagai "walk-up flats". Keputusan dasar ini juga melibatkan projek-projek rumah pangsa yang tergendala seperti di Kampung Kerinchi dan di Jalan Berhala, Bric~fields. Memandangkan kerja-kerja cerocok bagi kedua-dua projek perumahan ini telahpun siap, Kementerian saya bercadang untuk membina di tapaktapak tersebut rumah pangsa kos sederhana.

Projek rumah pangsa kos rendah jenis 5 tingkat yang tergendala dalam Rancangan Malaysia Yang Keempat akan dicadangkan bagi diteruskan dalam Rancangan Malaysia Yang Kelima.

Tuan Haji Abdul Wahab bin Abu Dakar: Soalan tambahan, Tuan Yang Dipertua. Kita perhatikan Kementerian Kemajuan Wilayah ini mempunyai beberapa pengalaman yang pahit

2647 6 DISEMBER 1984 2648

terhadap pembinaan. rumah-rumah pangsa. Jikalau kita melihat pengalaman pada masa yang lalu sebelum mendirikan rumah-rumah pangsa, pihak Bandaraya pernah mendirikan rumah-rumah kos rendah sederet yang pintu belakang pun tidak ada. Cuma ada satu pintu sahaja.

Kemudian apa yang saya tertarik hati tadi Yang Berhormat Menteri mengatakan pengalaman yang begitu tidak sesuai lagi mendirikan flat rumah pangsa yang 17 tingkat kerana susah untuk menyelenggarakan.

Kemudian pihak Bandaraya akan mendirikan pula rumah pangsa yang dipanggil "walk-up" 5 tingkat sahaja. Saya perhatikan ini pun bukan kita takut dengan masalah, tetapi masalahmasalah daripada pengalaman pahit, adakah pihak Bandaraya mengkaji supaya memperbaiki keadaan itu sesuai dengan kenikmatan yang diperlukan oleh manusia? Sebab saya perhatikan rumah pangsa jenis "walk-up" ini 5 tingkat tidak ada "lift". Cuba bayangkan seseorang penghuni perempuan yang sarat mengandung hendak turun ke bawah pergi ke klinik. Dari pengalamanpengalaman dari segi kemanusiaan, ini mestilah dikaji dan adakah pihak Bandaraya dengan Akiteknya dengan Juruteranya yang "superhuman" ini boleh memikir hal-hal yang buruk seperti ini tidak berlaku pada masa hadapan?

Dato Shahrir bin Abdul Samad: Tuan Yang Dipertua, terlebih dahulu saya ingin menyatakan bahawa daripada pengalaman saya sebagai Menteri Wilayah Persekutuan, bukan Menteri Kemajuan Wilayah tidak pemah Dewan Bandaraya mengakui mempunyai Akitekakitek yang "superhuman", ataupun kepakaran yang "superhuman". Kami semua manusia biasa dan memanglah berlaku kesalahan tetapi kadangkala apa yang kami lakukan itu merupakan perkara yang mengikut kemampuan kami dan bukanlah kerana bertujuan yang jahat untuk menyeksa ibu-ibu yang sarat mengandung.

Kami telah membuat kajian, Tuan Yang Dipertua, bahawa kalaulah dilihat kepada ]umlah tanah yang ada di Wilayah Persekutuan yang masih kosong dan masih boleh dibangunkan untuk kediaman, walaupun kepada tanah-tanah tersebut dikenakan syaratsyarat yang diubah untuk membolehkan kepadatan yang bertambah dan juga mengambil tindakan-tindakan untuk membangun semula kawasan-kawasan yang lama termasuklah seperti kawasan Kampung Bharu, Jalan Tiong Nam dan sebagainya, kami mendapati bahawa mengikut jangkaan kami sehingga tahun 2000 rumah yang dapat dibina di kawasan Wilayah Persekutuan ini tidak dapat menampung semua keperluan perumahan sehingga tahun 2000. Makn~nya pada tahun 1998 agaknya sudah tidak boleh lagi ditampung permintaan perumahan di dalam kawasan Wilayah Persekutuan. Inipun satu keadaan selepas ditingkatkan kepadatan penduduk di satu-satu kawasan perumahan. Bermaknalah bahawa seboleh-bolehnya perumahan di Wilayah Persekutuan ini digalakkan jenis yang bertingkat, · tetapi memandangkan bahawa kita juga mempunyai tanggungjawab dari segi kebajikan penduduk di Wilayah Persekutuan terutamanya golongan yang berpendapatan rendah hendaklah didirikan rumah-rumah kos rendah.

Oleh itu, terpaksalah dibina rumahrumah pangsa kos rendah untuk disewa dengan harga yang murah dan salah satu sebab mengapa dibinakan rumah yang tidak ada pintu belakang adalah kerana supaya dapat disewakan dengan harga yang murah untuk menolong mereka yang kurang pendapatannya bukan untuk menunjukkan bahawa kami ini zalim ataupun tidak bertimbangrasa. Tetapi maklumlah tidak semua yang boleh kami beri secara percuma, kerana semuanya melibatkan kewangan tetapi melihat kepada keadaan yang mampu, keadaan Kerajaan pada masa ini, kemampuan pada keseluruhannya, maka tanggungjawab yang ada diberikan

2649 6 DISEMBER 1984 2650

kepada Kementerian Wtlayah Persekutuan dari segi menyedia perumahan untuk golongan berpendapatan rendah kita cuba sedaya upaya untuk sekurangkurangnya menyediakan ataupun menyiapkan kemudahan-kemudahan itu. Kalaulah kurang memanglah perkara ini merupakan satu perkara yang kalau hendak dikira hajat hati jauh daripada apa yang mampu kita buat.

Tuan Yang Dlpertua: Ahli-ahli Yang Berhormat, waktu sudah cukup.

(Masa untuk Pertanyaan bagi Jawab Mu/ut telah cukup dan Jawapan bagi Pertanyaan No. 15 hingga 30 adalah diberi dibawah ini)

KEGIATAN MENJEJASKAN KEHARMONIAN KAUM/ AGAMA

15. Dato' S. Govinda Raj minta Menteri Dalam Negeri menyatakan adakah beliau sedar tentang adanya orang-orilng yang tidak bertanggungjawab yang ingin menjejaskan keharmonian kaum dan agama dan seterusnya perpaduan negara dengan cara melafaz, menulis dan mencetak perkara-perkara yang beranggapan buruk, mengapikan dan menghina kaum-kaum lain dan nyatakan sama ada perkara seperti ini bertentangan dengan kepentingan negara.

Tuan Radzi bin Sheikh Ahmad: Kerajaan memang sedar dan sentiasa mengawasi terhadap kegiatan-kegiatan orang-orang yang tidak bertanggungjawab yang ingin menjejaskan keharmonian kaum, agama dan seterusnya perpaduan negara. Kegiatan-kegiatan seperti ini adalah bertentangan dengan kepentingan negara yang ingin mewujudkan perpaduan negara di antara berbilang kaum.

Waiau bagaimanapun Kerajaan tidak akan teragak-agak untuk mengambil tindakan tegas menurut peruntukan undang-undang yang ada jika dldapati

kegiatan-kegiatan orang-orang tertentu itu akan menjejas dan mengancam keselamatan serta perpaduan negara.

GURU YANG ANTI-KERAJAAN

16. Tuan Ibrahim bin Salleh minta Menteri Pelajaran menyatakan:

(a) sama ada benar Jabatan Pelajaran Trengganu telah menghantar surat kepada 10 orang guru meminta mereka menjelaskan tuduhannya menjalankan kegiatan anti-Kerajaan dan jika benar apakah tindakan beliau akan ambil terhadap guru-guru terse but;

(b) sama ada perkara seperti ini berlaku di sekolah-sekolah menengah agama di negeri lain dalam Malaysia; dan

(c) tindakan Kerajaan akan ambil untuk mengelakkan perkara seperti ini berlaku lagi di masa akan datang.

Datin Paduka Chow Poh Kheng: (a) Memang benar Jabatan Pelajaran

Terengganu telah menghantar surat kepada sepuluh orang guru meminta mereka menjelaskan tuduhan menjalankan kegiatan anti-Kerajaan. Tetapi tidak ada tindakat). yang diambil terhadap mereka kerana kesalahan tersebut tidak dapat dibuktikan.

(b) Setakat ini Kementerian Pelajaran tiada menerima sebarang aduan seperti di atas · dari sekolahsekolah Menengah Agama di negeri lain di Malaysia.

(c) Memang sudah ada peruntukan dalam Perintah Am (Bab D) bahawa tindakan tatatertib akan diambil jika didapati seseorang guru menjalankan sebarang kegiatan anti-Kerajaan;

JENTERA MENANAM PADI

17. Tuan Mohd. Noor bin Bedah minta Menteri Pertanian menyatakan:

2651 6 DISEMBER 1984 2652

(a) jumlah pesawah yang memiliki jentera bagi perusahaan menanam padi sekarang;

(b) sama ada Kerajaan telah menjalankan penyelidikan dan akan memperkenalkan 'jentera Menanam Padi" secara -meluas bagi kawasan-kawasan yang tidak sesuai dengan tanaman padi 'tabur terus' (direct seedings) sejajar dengan usaha mengurangkan kos input pertanian; dan

(c) usaha Kementerian mengenai perkara ini bagi masa jangkapanjang.

Dr. Goh Cheng Teik: (a) Jumlah jentera yang dimiliki

oleh petani berseorangan adalah dianggarkan sebanyak 7560 buah iaitu 1836 buah traktor 4 roda, 3279 buah traktor 2 roda, 8 buah jentera pemukul padi, 1558 buah jentera pam air dan 879 buah alat penyembur.

(b) Penyelidikan mengenai masalah penggunaan jentera menanam padi bagi keadaan kawasan yang tidak sesuai dengan tanaman padi 'tabur terus' sedang dilaksanakan. Beberapa sistem jentera mengubah padi (transplanter) telahpun diuji. Bagi kawasan padi berair cetek dan paras tanah lembutnya tidak begitu dalam, satu jenis jentera mengubah yang sesuai telahpun dikenalpasti. Sungguhpun begitu, kajian masih dijalankan mengenai masalah kos dan lain-lain masalah ':>erkaitan penggunaan jentera ini.

(c) Usaha Kementerian bagi masa jangka panjang ialah seperti berikut: (i) Mempergiatkan usaha

penyelidikan dalam merekabentuk dan penggunaan jentera yang bersesuaian untuk perusahaan ini.

(ii) Meningkatkan tahap keupayaan sistem infrastruktur perairan, perparitan dan keratan di ladang, di kawasankawasan padi yang utama, supaya jentera-jentera boleh digunakan.

(iii) Memperkemaskan organisasi kegiatan perusahaan padi diperingkat ladang supaya operasi--operasi dapat dijalankan dengan teratur.

(iv) Meningkatkan perkhidmatan-perkhidmatan pengembangan mengenai dengan penggunaan jentera.

AKADEMI ISLAM UNIVERSm MALAYA DI BACHOK

18. Puan Hajjah Hafsah Osman minta Menteri Pelajaran menyatakan sama ada pampasan tanah-tanah yang telah diambil oleh Kerajaan untuk tapak Universiti di Bachok, Kelantan telahpun dibayar kepadarakymyangterlibatdanbilakah pembinaan Universiti tersebut dijangka bermula dan tempohnya dijangka siap.

Datin Paduka Chow Poh Kheng: Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Kementerian Pelajaran telah pun membayar pampasan kepada tuan-tuan tanah yang terlibat dengan pengambilan tapak untuk Akademi Islam Universiti Malaya di Bachok, Kelantan. Untuk makluman seterusnya, projek ini telahpun diluluskan oleh Kerajaan untuk dilaksanakan, namun demikian disebabkan oleh masalah kemelesetan ekonomi yang dialami oleh negara akhir-akhir ini menyebabkan projek ini terpaksa ditangguhkan. Bagaimanapun projek ini akan diteruskan semula apabila keadaan ekonomi negara mengizinkan.

19. Tuan Ng Ah Poi minta Menteri Dalam Negeri menyatakan sama ada beliau sedar bahawa ada beberapa laporan mengenai pegawai-pegawai Polis yang melakukan kekerasan

2653 6 DISEMBER 1984 2654

terhadap orang ramai, j ika sedarnyatakan tindakan yang telah dan akandiambil.

YAB MENTERI DALAM NEGERI

Tuan Radzi bin Sheikh Ahmad: Sayasedar ada laporan diterima, dari orangramai yang mengatakan bahawaPolis melakukan kekerasan ataupenyalahgunaan kuasa.

Untuk makluman Ahli YangBerhormat, sejak bulan Januari hinggalhb. Oktober, 1984, pihak Polis adamenerima 146 laporan berhubungdengan kes berkenaan.

Sejumlah 4 kes telah dihadapkan keMahkamah dan disabitkan kesalahan.Manakala 117 kes lagi masih dalamsiasatan. 13 kes lagi tidak perlu tindakankerana tidak berasas.

Dalam tempoh yang sama seramai 2orang anggota telah diambil tindakantatatertib di mana seorang anggota yangterlibat telah dibuang kerja dan seoranglagi diberi celaan keras.

Selain daripada tindakan undang-undang dan tatatertib, beberapa usahatelah dij alankan bagi mencegahberlakunya penyalahgunaan kuasaataupun kekerasan. Di antara usaha-usaha itu ialah:

(i) Semasa di Pusat-pusat LatihanPolis, pegawai-pegawai dananggota-anggota diaj ar sertadiperingatkan mengenai `etikaPolis' yang perlu dipraktikkansemasa menj alankan tugas;

(ii) Ketua-ketua disemua peringkatdiarah dan diperingatkansupaya menentukan agarpegawai-pegawai dan anggota-anggota menj alankan tugasserta tanggungjawab merekadengan jujur mengikut undang-undang dan peraturan yang adasehingga tidak sampaimelampaui batas kuasa yangdibenarkan.

Kerajaan sentiasa mengambil beratatas aduan-aduan dari orang ramaiterhadap anggota-anggota Polis.Kerajaan tidak sekali-kali melindungisesiapa juga anggota Polis yang terlibatdalam mana-mana kes yang me ankekerasan ataupun menyalahgunakankuasa.

INDUSTRI PERIKANAN

20, Toh Muda Dr. Abdullah Fadzil CheWan minta Menteri Pertanianmenyatakan langkah-langkah bagimemaju dan memodenkan industriperikanan yang masih lembab danmerugikan walhal industri ini bolehmaju dan menguntungkan seperti disetengah negara-negara lain.

Dr. Goh Cheng Teik : SepertimanaYang Berhormat sedia maklum, sektorperikanan menghadapi masalahkeseimbangan di mana jumlah nelayanyang bergantung kepada aktivitipenangkapan ikan adalah terlampauramai berbanding dengan sumberperikanan yang ada. Maklumat yangada menunjukkan bahawa sumberperikanan di perairan negara kita adalahsemakin merosot disebabkan olehpenerokaan yang berlebihan. Oleh itulangkah utama bagi memajukan industriperikanan ialah memperbetulkanketidakseimbangan tersebut. Untukmakluman Yang Berhormat, Kementeriantelah mengg_ ubal beberapa strategipenting di bawah Dasar PertanianNegara demi untuk meningkatkanpendapatan dan memajukan sektorperikanan. Strategi tersebut melibatkanpenyusunan semula struktur ekonomi disektor perikanan supaya tidak hanyatertumpu kepada aktiviti penangkapanikan semata-mata . Bidang aktivitiekonomi yang boleh disertai oleh kaumnelayan akan diperluaskan merangkumipenangkapan ikan laut dalam,perusahaan ternakair (akuakultur) danperusahaan berlandaskan perikanan.Untuk menjamin sumber ikan khususnyadi perairan pantai tidak terus merosot,


langkah-langkah kawalan perlindungansumber telah dipertingkatkan denganmengenakan syarat-syarat tertentu yangmesti dipatuhi oleh mereka yangmenggunakan alat penangkapan tertentu.

DASAR PEMINDAHANTEKNOLOGI

21. Tuan R. M. Jasni minta PerdanaMenteri menyatakan sej auh manakeberkesanannya dasar pemindahanteknologi dengan memberikan kontrak-kontrak kepada pemborong-pemborongantarabangsa.

Dato ' Mohamed Khalil bin Yaacob:Kerajaan memberikan kontrak kepadapemborong-pemborong antarabangsaberdasarkan tender kompetitif.Pemberian kontrak kepada pemborongberkenaan hanya dibuat setelahKeraj aan berpuashati Tanya adalahmenguntungkan Kerajaan. Dalambeberapa projek tertentu, Kerajaanmeminta pemborong-pemborongberkenaan menjalankan programlatihan dan amali untuk orang-orangtempatan mempelajari teknologi-teknologi yang terlibat dalam pembinaanprojek-projek berkenaan. Teknologi-teknologi yang terlibat itu meliputibidang-bidang yang luas seperti teknologirekabentuk kejuruteraan, teknologipembinaan dan pengurusan projek,teknologi kawalan mutu dan pemodenantatacara kerja seperti etika kerja yangbaik, disiplin dan orientasi keselamatan.

Saya sukalah mengambil contohbeberapa projek pembinaan yang bolehdijadikan contoh yang berhubung kaitdengan teknologi-teknologi binaan yangefisien yang telah didedahkan dandipelajari oleh kontraktor dan profesyenaltempatan. Diantara projek-projekberkenaan adalah Projek Dayabumi,Projek Jambatan Pulau Pinang, ProjekPembinaan Terowong dari Dayabumike Masjid Negara dan Projek BangunanPNB. Dari segi pengurusan projek,

2656

kontraktor-kontraktor tempatan telahmempelajari akan peri perlunya kawalanmutu kerj a, ekonomi pembinaan,keselamatan pekerja ditapak projek danpenjadualan kerja (work scheduling)supaya projek dapat dilaksanakandengan baik, selamat dan mengikutjadual.

Contoh-contoh yang diberikan itu,menunjukkan kesan-kesan positif dariusaha mempertingkatkan pencapaiankita dalam berbagai bidang teknologibinaan dan pencapaiannya adalahmembanggakan.

Sukalah ditegaskan disini bahawaperkara teknologi adalah dinamik danmengalami perubahan-perubahan yangberterusan. Dengan yang demikian,usaha-usaha ke arah mendapatkankepakaran dan kemahiran dalam satu-satu bidang teknologi seharusnyadiusaha secara berterusan. Atas hakikatini, maka pencapaian kita dalam satu-satu bidang teknologi, tidak dapat kitaukur dalam bentuk nisbah atauperatusan.

BUKU KESUSASTERAAN MELAYUKLASIK

22. Tuan D. P. Vijandran mintaMenteri Dalam Negeri menyatakan:

(a) sama ada buku "KesusasteraanMelayu Klasik" telah diharamkandan j ika tidak, mengapa; dan

(b) sama ada tindakan j enayahkerana hasutan telah diambil keatas penerbit dan penulis bukuitu, dan jika tidak, mengapa.

Tuan Radzi bin Sheikh Ahmad:Kementerian Dalam Negeri tidakmengharamkan buku KesusasteraanMelayu Klasik oleh kerana ayat yangmenimbulkan perasaan tidak senanghati di kalangan rakyat Malaysiaketurunan India telah digugurkandaripada cetakan buku tersebut. Pihakpenerbit buku Kesusasteraan MelayuKlasik itu telah mengambil tindakan inisetelah dinasihatkan oleh Kementerian

2657 6 DISEMBER 1984 2658

Dalam Negeri. Pihak penerbit jugadikehendaki menarik balik dari pasaranbuku Kesusasteraan Melayu Klasik yangkandungannya tidak sesuai dengan nilaimasyarakat majmuk Malaysia.

Tindakan j enayah tidak dapatdiambil terhadap buku tersebut olehkerana buku tersebut tidak mempunyaibahan yang berunsur hasutan.

PETRONAS -- KILANG PENAPISMINYAK

23. Tuan Hail Abdul Jail bin AbdulRahman minta Perdana Menterimenyatakan Proj ek Kilang PenapisMinyak PETRONAS yang telahdicadangkan hendak dibina di Melakayang mana tanah tapaknya seluashampir 500 ekar telah pun disediakanakan diteruskan pembinaannya mulaitahun 1985; jika tidak mengapa.

11.12.84

Tuan Ng Ah Poi minta PerdanaMenteri menyatakan bila projek`PETRONAS REFINERY PLANT'yang dicadang didirikan di TanjungBruas, Melaka akan dilaksanakan.

Datuk Dr. James P. Ongkili: Sayamohon izin untuk menj awab soalan inibersama-sama dengan soalan No. 21daripada Yang Berhormat Tuan Ng AhPoi pada 11 hb Disember 1984.

P embinaan kilang penapis minyak diMelaka buat masa ini telah di an.Memandangkan bahawa keadaankeupayaan (capacity) menapis minyakseluruh dunia sekarang berlebihan,adalah lebih wajar dan jugamenguntungkan jika kita mengambilkesempatan untuk menapis minyak kitadengan kos yang lebih murah diSingapura . Langkah Kerajaan untukberjimat cermat serta kedudukanimbangan pembayaran negara yangperlu dikukuhkan juga mengakibatkanpenangguhan pelaksanaan projek kilangpenapis minyak tersebut. Namun

demikian, projek kilang penapis minyakdi Melaka itu akan dipertimbangkansemula sebaik-baik sahaja keadaanekonomi negara mengizinkan.

VISA KE MALAYSIA

24. Tuan K. Kumaran minta MenteriDalam Negeri menyatakan:-

(a) sama ada Dasar Imigeresen kitadiasaskan dasar `reciprocal'mengenai keperluan VISA bagimasuk ke Malaysia dan adakahMalaysia berkehendakkan VISAbagi semua rakyat negara asingyang mengenakan VISA bagipelawat dari Malaysia;

(b) apakah sebabnya pelawat dariIndia hanya diberi VISA selamasatu bulan sahaja jika dipohon diKedutaan-kedutaan kita di luarnegeri; dan

(c) sama ada Kerajaan Indiamengenakan had tempoh VISAyang kita kenakan itu.

Tuan Radzi bin Sheikh Ahmad:Peraturan menggunakan visa bagipelawat-pelawat ke Malaysia ialah satutindakan timbal balik atau dengan izin`reciprocal action' yang diambil olehKerajaan Malaysia dengan negara-negara yang berkenaan. KerajaanMalaysia tidak mengenakan peraturanvisa kepada semua warganegara negaraasing yang ingin melawat negara mi.Sebaliknya, mengikut amalan yangberkuatkuasa sekarang, semua rakyatdari negara-negara anggota Komenweltidak perlu mendapatkan visa untukmelawat Malaysia sekiranya lawatanmereka untuk lawatan sosial selamatidak melebihi 3 bulan.

Mereka dikehendaki untukmendapatkan visa sekiranya merekamelawat negara ini lebih dari 3 bulanuntuk lawatan selain daripada lawatansosial. Malaysia juga tidak mengenakanperaturan visa untuk lawatan sosialrakyat dari negara-negara yangmempunyai perjanjian penghapusan


visa. Dalam pada itu, rakyat negara-negara berkenaan perlu mendapatkanvisa selain daripada lawatan sosial danbisnes. Pelawat-pelawat dari Indiadiberikan visa selama sebulan sahaj aapabila mereka membuat permohonandi Kedutaan Malaysia di luar negeri olehkerana kelulusan ini dibuat tanparujukan kepada Ibu Pejabat Imigeresenuntuk semakan teliti.

Tempoh masa 3 bulan untuk lawatansosial yang diberikan oleh KerajaanMalaysia kepada pemegang DokumenPerjalanan India merupakan tindakantimbal balik. Perbedaan terdapat padacara perlaksanaannya sahaja.

BELIA DILATIH ALA TENTERA KELUAR NEGERI

25. Tuan Fadzil bin Mahmood mintaMenteri Dalam Negeri menyatakansetakat manakah benarnya ada partipembangkang yang tertentu menghantarbelia-belia dari negara kita keluar negeriuntuk dilatih ala tentera bagi menentangKerajaan Barisan Nasional.

Tuan Radzi bin Sheikh Ahmad:Sehingga sekarang Kerajaan belumlahmempunyai bukti-bukti yangmenunjukkan bahawa ada partipembangkang tertentu menghantarbelia-belia dari negara ini ke luar negeriuntuk dilatih ala tentera bagi menentangkerajaan yang ada sekarang. Sungguhpunbegitu pihak kerajaan sedar dan sentiasamengawasi terhadap kegiatan kumpulan-kumpulan tertentu yang membuathubungan dengan negara-negara asingseperti menghadiri seminar sertalawatan-lawatan sambil belaj ar yangdianjurkan oleh negara asing tersebut.

Keraj aan tidak akan teragak-agakuntuk mengambil tindakan yang tegasmenurut undang-undang yang adakeatas orang-orang yang menjalankankegiatan-kegiatan yang bolehmenimbulkan ancaman dari segikeselamatan dan ketenteraman awam.

2660

MAS - SEWAAN KHAS KEPADATABUNG HAJI

26. Puan Rokiah binti Zainuddin mintaMenteri Pengangkutan menyatakanberapakah harga sebuah kapalterbangMAS yang disewa khas kepada TabungHaji untuk membawa jemaah haji keMekah pada tiap-tiap tahun dan berapaj umlah keuntungan yang diperolehi olehMAS pada tiap-tiap seorang j emaahhaji.

Menteri Pengangkutan (Tan SriChong Hon Nyan): Pada musim haj iyang lalu, Sistem Penerbangan Malaysia(MAS) telah menyewa 3 buah pesawat,iaitu 2 buah pesawat B747 dan sebuahpesawat DC 10 untuk membawa jemaahhaji Malaysia ke Mekah dan balik.Harga sewaan sebuah kapalterbangtersebut ialah kira-kira $6.8 juta. Hargaini tidaklah termasuk kos-kospengendalian seperti kos minyak, anak-anak kapal dan makanan, bayaran-bayaran mendarat serta caj-caj dilapanganterbang dan jua kos-kos lainyang berkaitan.

Suka saya memaklumkan bahawa dimusim haji yang lalu, pihak MAS telahdapat menyempurnakan penerbangan-penerbangan haji sebanyak 51penerbangan (pergi balik). Saya inginlahmenerangkan di sini bahawaperkhidmatan penerbangan haji yangdi j alankan oleh MAS itu adalahdirancang dan diselaraskan denganpihak-pihak tertentu seperti LembagaTabung Haji dan pihak berkenaan diArab Saudi. Dalam menentukan tambangpenerbangan pula, pihak MAS perlumengadakan penyelarasan yang rapatdengan syarikat penerbangan Saudidan jua dengan pihak Lembaga TabungHaji.

Oleh yang demikian, dalammengendalikan penerbangan-penerbanganhaji, MAS tidaklah bertujuan untukmendapatkan keuntungan daripadanya,tetapi perkhidmatan tersebut adalahmerupakan satu kemudahanpengangkutan yang membolehkan para


jemaah haji di negara kita inimenunaikan fardhu haji. Tambangpenerbangan yang merupakan sebahagiandaripada Komponen kos "package"perbelanjaan untuk seorang jemaah hajiyang menunaikan fardhu haji melaluiLembaga Urusan Tabung Haji adalahditetapkan pada paras yang sesuaiuntuk menampung kos pengendalianpenerbangan tersebut sahaj a dan pihakMAS tidaklah mengambil apa-apakeuntungan daripadanya.

JEMAAH HAJI TIDAK MENERUSILUTH

27. Datuk Ishak bin Abdul Rahmanminta Perdana Menteri menyatakansama ada beliau sedar masih terdapatorang perseorangan dari partipembangkang masih menguruskan danmembawa Jemaah Haji ke Mekah padaMusim Haji 1984 tidak menerusi LUTH,j ika sedar nyatakan tindakan yangsedang dan akan diambil.

11.12.84

Y.B. Tuan Fadzil bin Mahmoodminta Perdana Menteri menyatakansama ada beliau akan membenarkanbakal-bakal Haji memilih mana-manapenerbangan selain daripada MASasalkan mereka ini pergi menunaikanFardhu Haji melalui Tabung Haji.

17.12.84

Puan Nen Abidah binti HajiAbdullah minta Perdana Menterimenyatakan jumlah Jemaah Haji padatahun ini yang pergi menunaikanFardhu Haji dengan penerbanganpelancongan dan nyatakan juga samaada Kerajaan berjaya mengenakansekatan terhadap mereka yang memtbuat penerbangan pelancongan.

Dato ' Mohamed Khalil bin Yaakob:Saya motion izin untuk menjawabpertanyaan Y.B. Tuan Fadzil binMahmood pada 11.12.1984 dan Y.B.Puan Nen Abidah Abdull ah pada

2662

17.12.84 bersama-sama pertanyaan inikerana pertanyaan-pertanyaan tersebutberkait dengan urusan penerbanganJemaah Haj i Malaysia ke Tanah Suci.

Mengatur perj alanan Jemaah Haj idari Malaysia ke Tanah Suci tanpakebenaran bertulis pihak Tabung Hajiadalah bertentangan dengan AktaLembaga Urusan dan Tabung Haji(Pindaan) 1973. Kerajaan memangsedar mengenai orang perseoranganyang menguruskan pemergian JemaahHaji ke Tanah Suci tanpa melaluiTabung Haji dan tindakan mengikutAkta Lembaga Urusan dan TabungHaji (Pindaan 1973) sedang diambilterhadap pihak berkenaan itu.

Penerbangan Jemaah Haji Malaysiaadalah diurus dan dikendalikan olehSistem Penerbangan Malaysia (MAS)dan Tabung Haji dan syarikat-syarikatpenerbangan lain tidak dibenarkanmembawa Jemaah Haji LUTH keTanah Suci. Meskipun begitu initidaklah bermakna pihak MAS tidakboleh menyewa kapal terbang lainsekiranya kapal terbang MAS tidakmencukupi.

Mengenai Jemaah Haji yangmengikuti penerbangan pelancongbilangan mereka ialah 726 orang iaitukira-kira 3% daripada Jemaah Haj itahun ini seramai 23,474 orang. Merekaini mendapat visa haji melalui KedutaanArab Saudi di negara lain. Suka sayamenyatakan di sini bahawa KedutaanBesar di Raja Arab Saudi di KualaLumpur memberi kerjasama denganmengeluarkan visa haj i hanya kepadaJemaah Haj i yang pergi melalui TabungHaji. Adalah nyata bahawa bilanganJemaah Haji yang pergi melaluipenerbangan pelancongan adalah kecilbilangannya dan dengan adanyakerjasama Kedutaan Besar Di ArabSaudi di Kuala Lumpur itu maka soalberjaya atau tidak berjaya Kerajaanmengenakan sekatan ke atas merekaadalah tidak timbul.

2663 6 DISEMBER 1984 2664

CUKA! ATAS TRANSAKS!SAHAM

28. Tuan Tan Chang Soong mintaMenteri Kewangan menyatakan rasionalyang digunakan terhadap cadanganuntuk mengenakan 10% cukai ke atastransaksi-transaksi saham yang melebihi$1 juta dalam syarikat-syarikat yangmemiliki harta tanah (Land basedcompany),dan!samaada jumlah $1 jutaitu merujuk kepada jumlah besar nilaisaham-saham syarikat tersebut ataupuncuma merujuk kepada nilai saham-saham yang telah ditransaksikan.

Dato Dr. Tan Tiong Hong: Cukai10% yang dikenakan ke atas transaksi-transaksi saham yang melebihi $1 jutaoleh syarikat-syarikat yang memilikiharta tanah adalah bertujuan untukmengenakan cukai ke atas mereka yangmengelak daripada membayar saham-saham syarikat. Cukai ini juga adalahbertujuan untuk menambahkan hasilnegara.

Jumlah $1 juta yang dimaksudkan disini adalah merujuk kepada nilai saham-saham yang telah ditransaksikan.

DADAH BAG! MURID-MURIDSEKOLAH

29. Puan Habibah binti Abdul Ghaniminta Menteri Pelajaran menyatakansama ada benar murid-murid sekolahdidapati terlibat dengan penyalahgunaandadah; j ika benar, berapa ramaikahbilangannya dan adakah mereka inidiberi rawatan.

Datin Paduka Chow Poh Keeng:Memang benar ada murid-muridsekolah menengah bantuan penuhKerajaan yang didapati "terlibat"dengan penyalahgunaan dadah. Sungguhpun begitu bilangan murid-murid yangterlibat adalah kecil dan masih terkawal.

"Penglibatan" murid-murid dalampenyalahgunaan dadah adalah sepertiberikut:-

Pada tahun 1982 jumlah murid-murid yang diketahui "terlibat denganpenyalahgunaan dadah ialah seramai168 orang tahun 1983 seramai 124 orangdan hingga Jun 1984 seramai 52 orang.

Pihak sekolah merujukkan pelajar-pelajar yang disyaki menagih dadahkepada Pegawai Rawatan dan Pemulihanyang akan membuat tindakanpemeriksaan air kencing. Apabiladisahkan `positif', pelajar-pelajarberkenaan akan dihantar ke pusatpemulihan untuk mendapat rawatanatau diletakkan di bawah pengawasan.

TRAGEDI KAPAL KOREK

30. Tuan Haji Mohamed bin Yahyaminta Menteri Perusahaan Utamamenyatakan hasil siasatan mengenaitragedi kapal korek Syarikat SungaiKelang Dredging Sdn. Bhd. pada8.8. 1984 sehingga memakan korbannyawa seramai 7 orang pekerjanya.

Menteri Perusahaan Utama (Dato'Paul Leong Khee Seong ): Soalan AhliYang Berhormat ini telahpun sayaj awab semasa menj awab soalan YangBerhormat Tuan Mohd. Yusoff binKassim pada 3.12.1984. Saya tidakbercadang untuk menambah.

RANG UNDANG-UNDANG

RANG UNDANG -UNDANGPERBEKALAN, 1985

Bacaan Kali Yang Kedua dan Ketiga

Aturan urusan Mesyuarat dibacakanbagi menyampung semula perbahasanyang ditangguhkan atas masalah,"Bahawa Rang Undang-undang inidibacakan yang kedua sekarang. " (4hbDisember, 1984)

Perbahasan disambung semula.

3.48 ptg.

Tuan Haji Abdul Razak bin HajiAbu Samah : Tuan Yang Dipertua,

2665 6 DISEMBER 1984 2666

terima kasih diucapkan kerana diberipeluang kepada saya menyambungucapan pada 4hb Disember 1984 yanglalu bagi membincangkan Belanjawantahun 1985.

Pada 4hb yang lalu saya menyentuhtentang Kementerian Perumahan danKerajaan Tempatan berhubung dengankeadaan perumahan yang didirikan olehKerajaan Tempatan di tiap-tiap negeridi negara kita ini yang mana prof ek-p ro j ek itu ada kalanya, rumah-rumahyang telah disiapkan yang tidakmemuaskan hati penghuni-penghuniumpamanya bocor, pecah dansebagainya. Dalam masalah ini kitaharap supaya bagi menjimatkankewangan negara sebagaimana sayakatakan supaya pegawai-pegawai yangberkenaan, yang bertanggungjawaboleh pihak Kementerian supaya dapatmenjaga projek-projek yang hendakdisediakan itu supaya dapat pengawasanyang lebih rapi apabila rumah ataupunbangunan ini siap boleh diduduki olehpenduduk-penduduk dengan selesatanpa ada sungutan ataupun "complaint"daripada orang ramai dengan keadaanrumah-rumah yang tersebut.

Oleh itu, Tuan Yang Dipertua,sebagaimana saya cadangkan, sayasyorkan oleh kerana kita ini manusiabukan semakin sehari berkurangan iaitusemakin hari berkembangan, kalaumereka kahwin tahun ini kemungkinandia suami isteri sahaja, tahun yangkedua kemungkinan akan dapat anakpertama, kedua, ketiga dan seterusnyaakan meningkat ramai anak mereka.Dengan keadaan perumahan ini kalauhanya rumah itu begitu sahaja disediakansebagai pelan yang ada pada hari iniiaitu satu bilik ataupun dua bilik dengantidak ada perluasan tanah di depanataupun belakang, halaman ataupun didapur.

Saya cadangkan supaya di luar-luarbandar kerana tanahnya masih luassupaya dapat diperuntukkan sedikittanah perluasan supaya apabila mereka

itu telah banyak anak, keluarga merekatelah meningkat, kemungkinan padamasa itu wang telah ada boleh merekamembesarkan rumah-rumah yang dibeliitu tanpa menyusahkan lagi Kerajaankita, meminta rumah di sana danmeminta di sini. mi rasa saya satu secarayang boleh kita menghadapi jangkapanjang.

Soalan yang lain, Tuan YangDipertua, dalam masalah KementerianKerajaan Perumahan dan KerajaanTempatan ini juga saya melihat apabilakeluar, kita melihat keadaan rumah-rumah yang didirikan oleh pihakswasta, jadi kemungkinan jawapandaripada Menteri - ini adalahdikuatkuasa daripada Kerajaan-keraj aan Negeri sendiri yangmemberikan kuasa pelan, tata atur danseterusnya. Dan kadang kala saya lihatprojek-projek perumahan yang ada diluar bandar Kuala Lumpur ini, terutamaSeremban, Ipoh dan sebagainya, kitalihat projek perumahan itu terlampaudekat kepada lebuhraya ataupun jalanbesar. Sedangkan Kerajaan kita bukansetakat itu sahaja jalan yang hendakkita gunakan, kemungkinan satu duatahun ataupun 5 tahun, umpamanyajalan Lebuhraya Seremban - KualaLumpur pada masa dahulu kita fikirkanitulah jalan yang cukup besar tetapisekarang terpaksa dibesarkan lagikerana kenderaan begitu banyak. Olehitu dalam keadaan ini kita lihat keadaanrumah-rumah yang didirikan yangdibenarkan oleh Kerajaan Negeriataupun Keraj aan Tempatan, merekaini membiarkan sahaja pemaju-pemajuperumahan sehingga begitu dekatdaripada jalan raya untuk mendirikanrumah kerana mereka takut tanahnyahilang, jadi kerugian banyak.

J adi dalam keadaan ini apabila siapnanti apabila Keraj aan berkehendakkantanah, terpaksa menjual, ataupunmeminta rumah-rumah yang . ada itusupaya dipecahkan dan sebagainya.Umpamanya jalan ke Seremban


sekarang ini boleh kita lihat, rasa sayatak begitu jauh sangat daripada jalanbesar, rumah banglo yang telah siapsedia, kalaulah sekiranya Kerajaanhendak mengambil j alan esok,bagaimana tanah ini hendak diambillagi. Oleh itu rasa saya dalam masalahini Kerajaan Tempatan sepatutnyaapabila meluluskan pelan-pelan inisupaya rezab-rezab jalan ini supayadapat diberikan ataupun dimintakepada pemaju-pemaju perumahan inisupaya diberi lebih luas lagi iaitu untukjangka panjang. Kalau kita biarkansahaja kemungkinan Kerajaan akankesulitan, maka Kerajaan juga akanmembelanjakan wang yang banyakapabila dipecahkan rumah-rumah itu.Kita lihat di Kuala Lumpur sahaja,umpamanya Merlin Hotel. Dahulunyahotel yang telah dibeli oleh KoperasiBersatu di Jalan Kelang lama, padamulanya dahulu tanah itu jauhhalamannya daripada jalan besar, olehkerana Kerajaan hendak membesarkanjalan raya itu, terpaksa hotel yang adapada masa itu, terpaksa jalan di bawah,dekat sehinggakan hotel itu tak dapathendak berjalan lagi.

Ini adalah salah, rasa saya daripadaJabatan Perancang Bandar diKementerian Wilayah Persekutuan yangbertanggungjawab iaitu Bahagian Pelandan sebagainya.

Lagi satu dalam masalah Kementerianini juga yang tidak menyenangkansekarang ini iaitu tentang penggunaanbahasa. Perkara ini telahpun kitabincangkan di Parlimen, sama adaDewan Rakyat dan di luar dan seterusnyakita telah merdeka sejak 27 tahunsehingga ke hari ini kedaulatan BahasaKebangsaan itu masih juga lagi belumtercapai 100 peratus.

Kita boleh lihat di kedai-kedai, digedung-gedung perniagaan masih lagibermaharajalela bahasa-bahasa asingyang bukan Bahasa Kebangsaan. Olehitu dalam masalah ini kita haraplahpihak Kerajaan kalau benar-benar kita

2668

hendak mendaulatkan Bahasa Kebangsaanini, supaya tiap-tiap gedung ataupunkedai-kedai perniagaan hendaklahmenggunakan Bahasa Kebangsaan yangsebenar-benarnya.

Dan selain daripada itu jugs dalamsoal bahasa ini juga, kadangkala tidaktahulah saya sama ada ini dikeluarkanoleh Dewan Bahasa dan Pustakaumpamanya terjemahan ataupun hurufringkas, huruf potong. Umpamanyaperkataan "j j alan" selalunya kitagunakan "jln." tetapi ada kawasan-kawasan yang lain hanya ditulis "J"sahaja, umpamanya Jalan Barat ditulis"J. Barat", tidak ada huruf yangstandard, perkataan yang standard.Begitu juga saya tengok perkataan"bulatan" umpamanya "BulatanMerdeka" di Kuala Lumpur ini, ditulishuruf pendek "Btn.". Saya rasa tidakada bunyinya di antara "Bulatan"dengan "Btn." itu. Begitu juga"Lorong" sepatutnya rasa saya "Lrg. "mungkin boleh jadi ada bunyinya"Lorong", tetapi kadang kala ditulishuruf "L" sahaja untuk "Lorong Itu"dan "Lorong Ii", ditulis "L" sahaja.Kepada orang kita di Malaysia inimungkin mengetahui, tetapi kepadaorang-orang yang datang daripada luarnegeri, kalau huruf-huruf pendek, hurufringkas atau huruf potong ini kelamkabut di sana lain, di sini ada "Jln" ditempat lain "J" sahaja, di sini "Btn."di sana "Bltn. " dan seterusnya, manasatu yang hendak diikut.

Oleh itu dalam keadaan inilah sayaberharap Kerajaan, dan saya rasa initanggungjawab Kementerian Perumahandan Kerajaan Tempatan dan jugaKerajaan-kerajaan Negeri harusmemikirkan jalan-jalan yang hendakdibuat itu, supaya huruf-huruf ringkasitu jangan sesuka hati sahaja kerana.j abatan istilah di Dewan Bahasa danPustaka sedia menerima pandanganataupun kehendak-kehendak daripadajabatan-jabatan yang lain. Begitu jugadengan kenyataan-kenyataan yang kitalihat apabila Kerajaan membuat j alan

2669 6 DISEMBER 1984 2670

umpamanya : AWAS dan sebagainya,itupun tidak standard . Saya rasa eloklahdibuat secara yang benar-benar standardkalau benar kita hendak mendaulatkanBahasa Kebangsaan kita.

Sekarang saya hendak beralih kepadaJabatan/Kementerian lain iaituKementerian Wilayah Persekutuan. Barusebentar tadi Yang Berhormat Menteritelah menj awab soalan pertanyaan mulutdaripada saya. Beliau telahpun menjawabberhubung dengan keadaan perumahanyang akan didirikan di WilayahPersekutuan ini yang mana perbelanjaanyang telah diperuntukkan olehKementerian Wilayah ini berjumlah$62.714 juta bagi perbelanjaan 1985yang mana pecahannya telah dinyatakandi dalam Maksud P. 17 iaitu PerumahanAwam Wilayah Persekutuan -Peruntukan 1984: Pinjaman $10,000j uta. Tentang perumahan di WilayahPersekutuan ini, kits berterima kasih diatas usaha yang dijalankan olehKeraj aan, oleh Kementerian WilayahPersekutuan dan juga Dewan Bandarayamenyediakan rumah -rumah bagipenduduk-penduduk yang berpendapatankecil. Lebih-lebih lagi untukmenempatkan semula penduduk-penduduk yang duduk di tanah-tanahtanpa izin yang mana mereka ini telahduduk bertahun-tahun, ada yang 50tahun , ada yang 60 tahun dan ada yang70 tahun duduk di kawasan tanah tanpaizin , tetapi dengan usaha Kerajaanmereka ini telahpun dipindahkan kerumah-rumah pangsa.

Kita sedar Kerajaan memangdihadapi dengan kesulitan -kesulitantetapi telahpun dijawab oleh YangBerhormat Menteri berhubung denganRancangan Pertama 17 tingkat,sekarang pihak Keraj aan memandangkankeadaan kesulitan, umpamanya 17tingkat yang ada pada hari inimenghadapi bermacam -macam masalah,umpamanya lift rosak, ada kalanya lifttidak berjalan dan ada kalanya terhentidan begitu juga kadangkala bekalan air

tidak sampai, bermacam-macam masalahmemang dialami oleh penduduk-penduduk yang duduk di rumah pangsa.Syukur kalau benar dikatakan 5 tingkatakan didirikan, saya mengalu-alukandan saya mengucapkan tahniah di ataspandangan daripada KementerianWilayah untuk penduduk-penduduk diWilayah Persekutuan ini. Satu sahajayang kita harap kerana dalam KualaLumpur ini sebagaimana saya katakantadi manusia akan membiak.

Pada masa dahulu rumah-rumahyang disediakan oleh KementerianWilayah Persekutuan mengadakan satuatau dua bilik sahaja yang mana padamulanya memanglah penduduk-penduduk kalau 10 tahun yang lalu, satuataupun dua bilik mencukupi tetapihingga sekarang ini mereka ini tidakboleh duduk lagi di rumah yang begitusempit dengan satu ataupun dua bilikkerana keluarga-keluarga mereka padamasa ini telah pun membesar dan adayang bujang dan ada juga yang telahmenj adi anak dara dan kadangkala pulasudah menantu di dalam rumah yangbegitu kecil, sedangkan mereka ituminta rumah di tempat lain tidak dapat.Oleh hal yang demikian keadaan sosialinilah yang berlaku pada hari ini dansaya rasa salah satu masalah -masalahyng patut diawasi ataupun dipandangoleh pihak Kementerian WilayahPersekutuan supaya mereka yang telahlebih keluarga ini dibolehkan mereka inimeminta flat -flat yang lain yang telahdidirikan di Wilayah Persekutuan ini.Kerana buat masa ini boleh dikatakansedikit sangat layanan yang diterimadari Dewan Bandaraya oleh penduduk-penduduk yang lebih ini hendakmeminta rumah. Oleh itu, dalamkeadaan ini terpaksalah merekaberhimpit-himpit macam burung dudukdalam bilik yang begitu kecil.

Dalam keadaan-keadaan inilah yangberlaku umpamanya pergaduhan,pertelingkahan berlaku antara anak danisteri , ibu dan bapa kerana keadaan


kesempitan duduk di dalam ruang-ruang yang kecil . Begitu juga keadaan-keadaanini akan berlaku kepada anak-anak bujang yang terpaksa tidak dapatbalik ke rumah sehingga pukul 11.00ataupun 12 .00 malam hendak tidurkerana masa siang tidak boleh keranarumah begitu kecil takkan hendakduduk dengan ibu dan bapa denganruangan yang Begitu hendak tenguk TVdan sebagainya . Oleh itu anak -anak iniakan berkeliaran di bawah -bawah daninilah sebab -sebab saya rasa jugaberlakunya keadaan-keadaan menghisapdadah , masuk menjadi kumpulan-kumpulan jahat dan sebagainya keranamereka ini tidak ada tempat hendakduduk . Kalau hendak duduk dalamrumah yang begitu kecil terpaksamereka ini lari ke bawah dan berjumpadengan kawan-kawan, budak-budakjahat dan seterusnya menghisap dadahdan sebagainya akan berlaku . Kalau inikita tidak atasi saya rasa bukanlah salahdi mana-mana inipun kesalahandaripada keadaan kedudukan juga yangada pada hari mi.

Soal yang lain berhubung denganpengawalan penempatan setinggan-setinggan di Wilayah Persekutuan yangmana peruntukan pada tahun ini -1985 nampaknya satu sen pun tidak ada.Pada tahun 1984 ada anggaran $10,tahun ini tidak ada. Oleh itu, dalammasalah setinggan ini, sebagaimanasaya ulangi lagi mereka ini juga manusiabiasa dan juga mereka ini adalah yangmenolong Keraj aan kerana mereka inijuga mendaftar sebagai pengundi.Apabila pilihanraya yang akan diadakan,mereka inilah yang keluar mengundilebih awal daripada orang-orang yangberkemampuan , orang yang berkelayakan,pegawai Keraj aan , orang-orangdermawan, mereka inilah yang banyakmembantu Kerajaan dalam pilihanraya,boleh dikatakan setiap tempat kawasansetinggan saya rasa dalam 100kemungkinan 98% mereka ini akankeluar mengundi tetapi kalau kitabandingkan dengan pegawai -pegawaiKerajaan yang berpendapatan tinggi,

2672

orang -orang kaya dan sebagainyamereka ini ada yang lari tidak mahumengundi dan ada kemungkinanmereka ini juga lari keluar negeri danseterusnya . Orang-orang , ini sepatutnyadalam masalah ini pihak Kerajaan samaada Kementerian Wilayah Persekutuanataupun di Keraj aan-keraj aan Tempatandi pekan -pekan yang besar janganlahdianggap mereka ini sebagai anjing,sebagai haiwan kerana mereka inikadangkala kita lihat kasihan.

Apabila mereka mendirikan rumahtibalah pengusaha-pengusaha DewanBandaraya memecah -mecahkan rumahmereka dengan tidak ada perikemanusiaanlangsung. Pecah sana , pecah sini sampaimenyembah dan sebagainya tidakdipedulikan , dipecahkan juga. Jumlahahli politik sana , jumpa ahli politik sinikadangkala terimalah sebelum pecah ituada peluang tidak dapat dipecahkan.Kadangkala tidak jumpa dengan orang-orang politik ini dipecahkan begitusahaja . Dengan belanja yang didirikan$500 atau $1,000, pada mereka $500atau $1 ,000 terlampau besar.

Untuk mencari $500 atau $1,000 itubertahun-tahun baharu dapat untukdikumpulkan untuk mendirikan rumah.Oleh itu , dalam keadaan ini patutlahpihak Kerajaan sungguhpun kita untukmengatasi masalah ini tetapi kalaumereka ini membuat saya rasa bukanmereka itu sengaja untuk membuatmereka ini manusia biasa juga, takkanmereka hendak duduk di tepi longkang,di tepi bukit, di tepi lurah dan seterusnya,mereka juga hendak kesenangan tetapiapa boleh buat kerana nasib merekatelah Begitu untuk menampung anakisteri dan keluarga daripada hujan danpanas terpaksa mereka membuat rumahdi tanah-tanah tanpa izin untuk sepitsana , sepit di sini . Oleh itu, dalamkeadaan ini saya rasa dalam masalah inikadangkala kita menitiskan air matamelihatkan keadaan-keadaan merekami.

Bila kita tanya kepada pegawai-pegawai ini, ini arahan daripada atas,

2673 6 DISEMBER 1984 2674

bila kita tanya di atas dijawap pula, sayatidak ada arahan. Inilah perkara-perkara yang terjadi, yang susahnyaadalah rakyat - marhin yang susah inimenerima akibatnya . Kadangkala, TuanYang Dipertua , beras yang dalammangkok , di dalam pinggan sedangmakan pun berselerak j atuh pecah.Kadang -kadang anak di dalam buaianpun dia tidak peduli, kalau Tuan YangDipertua melihat kesedihan merekayang mengalami ini. Oleh itu, dalammasalah ini perikemanusiaan saya rasapatutlah masalah ini dapat pihak samaada Dewan Bandaraya ataupun lain-laintempat sama ada Keraj aan Negeri danseterusnya, kita lihat dalam suratkhabar bagaimana mereka ini. Merekabukannya orang senang; kalau merekasenang, saya ulangi lagi bukanlahmereka hendak buat rumah tanpa izinyang empat batang tiang dengan atappisang sikat untuk menampung keluargadan anak mereka.

Soal yang lain dalam WilayahPersekutuan iaitu jalan -jalan danj ambatan -j ambatan yang manaperuntukan ada ini $8,400 ,000 yangakan diperuntukkan . Dalam masalah inij uga di kawasan Damansara iaitukawasan lembah yang begitu selaludialami oleh bah - banjir , setiap hujansahaja terpaksalah rumah-rumah yangsaya katakan tadi rumah tanpa izin inidan ada tempat-tempat juga rumah-rumah batu yang masuk air tetapi akibatyang lebih ialah rumah -rumah tanpaizin sehingga 7 kaki, 8 kaki dan adakalanya sampai ke bumbung rumahmereka di kawasan itu dinaiki oleh air.Sungguhpun kadangkala di kawasanmereka itu tidak hujan, hujan dibahagian ulu, di Ulu Gombak di sanaair itu akan datang ke belakang keranadisebabkan pant-pant dan sungai-sungai yang ada pads hari ini sungguhpunsudah dibetulkan tetapi tidakmencukupi , air tersekat sehinggakanrumah-rumah mereka ini ditenggelami,habis barang -barang dan ternakanmati . Dalam masalah ini kita harap juga

pihak-pihak yang berkenaan terutamanyaJabatan Pant dan Taliair apabilamembuat sesuatu jambatan ataupunpant-pant terutama sekarang ini iaitubahagian tentang wujudnya perumahan-perumahan yang begitu banyak dalamkawasan Wilayah Persekutuan ini.Pemaju-pemaju perumahan ini tidakmenghiraukan keadaan orang susah,umpamanya mereka mendirikanataupun membuka kawasan untukmembuat rumah , umpamanya diSegambut pada masa mi.

Di Kampung Segambut pada masadahulu tidak pernah kena banjir tetapisekarang kawasan itu telah dibanjirioleh air apabila hari hujan. Sebabnyatidak ada perparitan yang dibuat olehpihak pemaj u dan j uga tidak diawasioleh JPT ataupun pihak -pihak yangberkenaan. Mereka ini membuatkawasan perumahan hanya dibuatkanlongkang dalam kawasan perumahanmereka sahaja , tidak ada sambungan kesungai-sungai . Oleh itu dalam masalahini tanah-tanah dan air-air daripadahakisan itu, air daripada atas bukit itutidak boleh lagi menggenang air itu akanterus melimpah ke kampung-kampungsehinggakan jalan-jalan dipenuhi air,sungai yang begitu elok yang bersihairnya dahulupun telah keruh dan cetekkerana tanah -tanah hat daripadakawasan-kawasan perumahan itu jatuhke bawah . Begitu jugalah keadaan-k eadaan ini bila ada pant-pant yanglama dahulu tersumbat , ini jugamendatangkan air menyenak di kawasan-kawasan yang ada di kawasan Damansarapada masa mi.

Oleh itu dalam masalah ini kita harapsungguhpun Jabatan Pant dan Taliairada saya tengok sudah membuatkanpembetong-pembetong, tetapi pembetong-pembetong itu kadangkala kita lihattidak masuk di akal , air begitu besaryang datang daripada bukit,pembetongnya hanyalah lebih kurang 3kaki besar , dibuatnya dua. Pada mulaair masuk itu eloklah , tetapi selepas harihujan tengoklah air itu akan menyenak.


Baru-baru ini saya telah bawaMenteri Wilayah Persekutuan sendirimelihat keadaan ini di Kampung Pantaiumpamanya yang selalu senak oleh airdi situ oleh kerana inilah keadaan yangsaya katakan tadi, pegawai-pegawaiyang ada pada hari ini melepaskanbatuk di tangga sahaja. Ada rayuan,ada desakan daripada orang ramaibarulah sebagai paku dengan pengetukyang saya katakan. Mereka ini tidakmembuat dengan betul, hanya buatlongkang, buat sahaja, tidak adarancangan apakah air ini besar ataupunkecil, tidakkah akan melibatkan rumahorang sebelah menyebelah, banjirataupun tidak, hanya buatkan sahaja.Kalau hendak buat, buat sahaja, selepasitu akibatnya terpaksa dipecah. Biladipecah, ini akan melibatkan wang yangbanyak lagi, siapa yang berbelanja?Keraj aan j uga yang berbelanja.

Oleh itu dalam masalah ini sayaberharap dan saya menyeru sekali lagipegawai-pegawai Kerajaan yangberkenaan cubalah cekap dan amanahyang dikatakan itu supaya menjaiankankerja-kerja yang baik supaya dapatmenyelesaikan masalah-masalah.Jangan ini sahaja yang kita bincangkan,air bah dan seterusnya sampai bila?

Begitu juga kita lihat di KualaLumpur. Kelmarin saya ada sentuhsedikit pembesaran Sungai Kelangyang ada di Kuala Lumpur mi. Sayarasa pembesaran ini telahpun siap iaitudi jambatan Jalan Kuching telahpunsiap, tidak ada lagi enjin-enjin korekuntuk mengorek tanah itu, tetapi sayalihat kiri kanan telah siap, masih adalagi tanah-tanah yang terbungkaltingginya di tengah-tengah sungai itu.Ini juga akan menjadikan air bahmenyenak. Apa sebabnya ini? Inij uga rasa saya tidak ada pengawasandari pegawai-pegawai yang berkenaan.Kontraktor kata telah siap, siaplah,ambil duit terima, tidak tengok apayang telah dibuat. Dalam keadaan iniapabila perkara ini telah terj adi panggillagi kontraktor, buat lagi keluarkan duitlagi. Duit siapa - ialah duit Kerajaan.

2676

Oleh itu , dalam masalah ini berbalik-balik kita , bukanlah kita hendakmarahkan , bukanlah saya hendakmenuduh pegawai -pegawai ini tetapihendaklah bekerj a dengan tekun danmelihat keadaan-keadaan yang telahsedia ada.

Tuan Yang Dipertua , berhubungdengan Kementerian Pertanian, dalamdua tiga hari ini dalam Soal Jawab, kitalihat Kementerian Pertanian pihak-pihak Menteri telahpun menjawab,boleh dikatakan tiap -tiap hari soalanada soalan pertanian ini. Peruntukanpada tahun hadapan pun banyak -1,092 juta diperuntukkan kepadaJabatan mi.

Saya ingin j uga menyentuh dalammasalah pertanian yang manasungguhpun Menteri telah menjawab itudan ini untuk kebaikan para petanitetapi sehingga hari ini j uga para petaniboleh dikatakan mereka ini kais pagimakan pagi , kais petang makan petang.Keadaan mereka boleh dikatakan tidakjuga seimbang, tidak juga berubahsebagaimana keadaan -keadaan yanglalu. Dengan keadaan-keadaan ini,seumpamanya sawah -sawah yangdijadikan di kawasan-kawasan yang adayang mana kawasan-kawasan terbiarbegitu banyak di seluruh negara kitapada hari ini. Pihak Keraj aan tidak adacara untuk memperbaiki tanah-tanahmereka ini untuk mendatang_ kan hasilpertanian ataupun padi daripadasawah-sawah mereka . SungguhpunKerajaan ada mencadangkan untukdijadikan swasta tanah -tanah sawahdi Kelantan tetapi bagaimana pulakeadaan di kawasan -kawasan lain padamasa mi . Ini adalah disebabkan salahsatunya rasa saya bukan malasdaripada penduduk-penduduk di situ,tetapi adalah keadaan-keadaan negarakita ini dengan pesatnya pembangunan-pembangunan pada hari ini sehinggakanhutan-hutan telah habis ditebas dijadikanFELDA dan seterusnya, kadangkaladitanam pokok , sehinggakan air-airtakungan daripada atas tidak ada,sehinggakan sawah-sawah yang ada di

2677 6 DISEMBER 1984 2678

bawahnya di bahagian hilir keringkontang tidak ada air.

J adi dalam keadaan ini pihakKerajaan memandang sahaja sedangkanpihak penduduk -penduduk , para petanimengharapkan untuk mendapatkan airsupaya dapat mereka ini menyediakanataupun memulakan tanaman padi disawah-sawah mereka . Oleh itu dalammasalah ini kita harap supayaKementerian dapat berusaha mencarijalan supaya sawah -sawah yang terbiarbegitu banyak di negara kita ini dapatdimajukan semula oleh pihak-pihakyang tertentu di kawasan-kawasankampung masing-masing.

Soal Kementerian Kesihatan , ini jugakita lihat banyak rungutan-rungutandaripada pihak-pihak orang awam yangsehingga pada hari ini masih ada lagirungutan-rungutan terhadap tingkahlakudan kelakuan para doktor, paraj ururawat , pegawai-pegawai yang begituangkuh kepada orang ramai , ini berlaku.Umpamanya , baru-baru ini saya melihatkeluarga saya bersalin di hospital,kasihan melihatkan keadaan ibu-ibuyang bersalin ditempik , dimarahi,dimaki oleh nurses yang ada di situ. Disamping itu juga kita lihat , ini tidakbolehlah kita hendak katakan , katil-katil tidak cukup di hospital-hospital.Begitu juga di Hospital Universiti adasalah seorang saya lihat anaknya telah3 bulan duduk di hospital itu, tetapi olehkerana kemungkinan tidak ada tempatterpaksa ibunya duduk membawakankain selimut, duduk dan tidur di atassimen . Apa salahnya pihak Kerajaanmemandangkan ibu yang begitu susahmelahirkan anak , kemungkinan dengankeadaan yang sejuk akan mengakibatkankesakitan ataupun mudarat kepada diri,supaya dapat diatasi masalah -masdalahini oleh Kementerian , j angan dibiarkanbegitu sahaja ibu -ibu yang dudukataupun terlentang di atas simen di bilik-bilik dalam Hospital -hospital Bersalin.

Begitu juga dalam keadaan-keadaanyang lain , saya rasa sebagaimanabanyak yang telah pun disentuh soal-soal

kelakuan dan tata-tertib ini, supayaj ururawat dan seterusnya dapatmengikuti apa yang diarahkan olehpihak Kerajaan.

Soal Kementerian Penerangan, inijuga telah kita " bincangkan bagipersoalan berkenaan dengan TV3- yangdapat dilihat di Lembah Kelang mi.Sungguhpun TV3 itu baiknya ada, tidakbaiknya pun ada sehingga pada hari inisaya lihat ada masa-masa yang sayadapat lihat keadaan TV3 ini, bolehdikatakan macam TV yang berada diAmerika Syarikat. Tetapi TV diAmerika Syarikat cara-cara inilah bolehdikatakan sudah dekatlah rasa saya,tidak ditapis langsung gambar yangdikeluarkan di TV3 ini. Tiap-tiapgambar yang dikeluarkan itu memanglahelok-elok semuanya tetapi kucup bibir,kucup itu, tidur dan sebagainyanampaknya begitu sangat terang. Kitamalu di dalam negara Islam yang kitamengamalkan , kebudayaan kita inikebudayaan yang begitu baik tetapikerana keadaan inilah kadang -kadangkita malu hendak duduk dengan anak-anak hingga melihat sama terpaksa kitalari, kalau hendak halau anak pula, diapun hendak lihat, dia pun belum tengoklagi, dia hendak tengok.

Dalam keadaan ini kita haraplahTV3 ini janganlah mengharapkan sangatkeuntungan yang begitu lebih , jagalahmoral untuk kita semua . Bagaimanamacam malam tadi, cerita "Sex and theSingle Parent" macam itulah, yangdikatakan seks, bagaimana ibu mencuri-curi bertiduran di dalam bilik yangdilihat ol^h anak apabila bangun pagi.Bukankah ini menunjukkan , rasa sayatidak enak di samping kucup-kucupanmemang lumrah di dalam TV3 ini, dancara bogel dan separuh bogel pun sudahditunjuk , tiada tapisan yang diadakandi dalam TV3 ini. Nampaknya pihakKerajaan pun tidak dapatkah hendakmengawasi dalam masalah yangdijalankan oleh TV3 ini . Kita berasamalu kepada anak-anak yang baruberumur 10- 12 tahun . mi rasa saya

2679 6 DISEM BER 1984

patutlah pihak TV3 ini sebagaimanasaya katakan tadi supaya j anganmengharapkan keuntungan yang lebihtetapi hendaklah kita menjag^ .keadaanmasa depan. Dengan keadaan inilahanak-anak muda kita dapat menirucara-cara `break-dance' dan sebagainya,ada lagu ada yang pondan menyanyi,cara pakaian perempuan dalam rancanganini, yang mana orang kita terikut-ikut,ada yang seluar panjang dipotongberumbai-rumbai berjalan , ini juga telahdiikut , mengikut rancangan-rancanganyang ada . Saya mengakui denganadanya rancangan TV3 ini kemungkinanbanyak anak-anak muda kita tidakberjalan keluar kalau berada dirumahnya yang luas dan benar, dia lihatTV3, tidak keluar . Tetapi kita takut diatidak keluar pada masa TV3 tetapiapabila telah habis rancangan ini, diaakan merayap ke tempat lain, diaakan cuba pula cara mana yangdilakukan , adegan -adegan yangditunjukkan dalam rancangan-rancanganyang telah ada itu . Oleh itu, saya rasadalam masalah ini saya harap Kementerianj angantah memandang sambil lewasahaja , mengambil masalah ini indahtak indak sahaja jeritan -jeritan dari alimulamak dan seterusnya supaya masalah-masalah ini dapat diatasi.

Akhirnya , Tuan Yang Dipertua, sayaberbalik sedikit dengan JabatanPerdana Menteri , berhubung denganTabung Haji. Tabung Haji ini iaitu soal`Muassasah ' ataupun `banyak susah'.Mengikut laporan Lembaga Urusan danTabung Haji , tahun 1983 jemaah hajiyang pergi dengan Tabung Haji 23,937orang, yang pergi dengan swasta tahun1983 1,172 orang . Kita telah dengarKerajaan , pihak Tabung Haji juga akanmewajibkan sudah dua tiga tahun yanglalu tiap-tiap orang yang hendak naikhaji mestilah melalui Tabung Haji.Tetapi sungguhpun begitu 1 ,000 oranglebih ada juga yang pergi bersendirianpada tahun 1983. Tahun ini tidak tahu.Masalah-masalah yang timbul yang kitalihat ada yang tersadai, ada yang kenatipu , yang tidak dapat menunaikan

2680

fardu Haji. Saya tidak tahu sama adapihak Tabung Haji telah berurusataupun tidak , kerana soal pemergianke tanah suci ini sama ada hendak naikHaji atau umrah, saya rasa masalah inimestilah diberi tahu atau dilaporkan,umpamanya , umrah terpaksa mendapatvisa daripada Kedutaan Arab Saudi disini . Dalam masalah ini tidakkah bolehpihak Kerajaan ataupun Tabung Haj iini berunding dengan Kedutaan SaudiArabia di sini , iaitu kalau kita mahumenjaga orang ini dengan benar, tiap-tiap orang yang hendak pergi naik Haj iini kalau dia datang persendirian,hendaklah pihak pej abat Kedutaan inimemulangkan atau menyuruhkan mereka.ini mendapatkan kebenaran dahuludaripada Tabung Haji sendiri , sama adaboleh atau tidak , jangan dilepaskansahaja begitu orang ini akan pergibersendirian dan setelah itu Kerajaankita yang susah dan kita dengar kitakena tipu, yang ada tidak dapat pergi,yang menjual tanah dan sebagainyakerana ditipu oleh kerana dijalankanoleh pihak -pihak swasta ini tadi.

Dalam masalah ini pihak , TabungHaji dan pihak yang berkenaan supayadi tahun-tahun yang akan datangmengawasi mereka ini supaya TabungHaji sendiri mengambil alih.

Dalam soal yang lain dalam soalTabung Haji ini , saya tidak tahu apasebab begitu mahal tambangnya darisini sedangkan tambang daripada siniada saya dengar daripada SingaporeAirlines (SIA) iaitu tambang pergi batikke London iaitu $1,800. London denganJeddah saya rasa pertengahan jalansahaja. Apa sebab tambang dikira kesana sampai $5,000 tambangnya.Tambang yang sebenarnya dia kata$2,785 sedangkan MAS itu adalahpenerbangan Kerajaan kita sendiri.Tidakkah boleh pihak Kerajaanmengurangkan sedikit tambang yangdiberi sekarang ini supaya orang-orangtidak begitu banyak sangat membayartambang yang begitu banyak dankemungkinan duit yang ada tebihnya itu

2681 6 DISEMBER 1984 2682

boleh mereka ini membeli ataumembiayai benda-benda yang lain.

Tuan Yang Dipertua, dalam soalMuassasah sebagaimana yang sayaterangkan hari itu pada masa soal jawabyang mana pihak LUTH (LembagaUrusan dan Tabung Haji) mengatakandalam surat khabar ialah kesilapan-kesilapan yang dibuat oleh jemaah-jemaah Haji sendiri. Tetapi dalammasalah ini saya haraplah pihak LUTH(Lembaga Urusan dan Tabung Haji) inij angan hanya menyebelahi tanpamenyelidiki benar-benar apakah sebab-sebab masalah yang terjadi Muassasahini. Sebagaimana saya terangkantempoh hari, ini berlaku. Sebab-sebabnyaisteri , suami yang berpecah apabilajemaah Haji ke sana yang berlakusemasa musim Haji pada tahun ini, apayang saya dapat tahu adalah kesilapanpegawai-pegawai dari Tabung Haj isendiri.

Dalam masalah ini, kita harappegawai-pegawai Tabung Haji yangtelah pun diberi amanah untuk menjagajemaah-jemaah kita semasa di Mekah,di Jeddah , di Mina dan seterusnyasupaya mereka ini benar-benarmenjalankan tugas. Pada tahun dahulusaya pergi menunaikan fardu Haji. Apayang berlaku dalam penerbangan itu,ada empat orang pegawai daripadaTabung Haji sama-sama terbang. Sayarasa orang-orang ini adalah ditugaskanuntuk menjaga jemaah-jemaah Haji,tetapi malangnya pada masa itu, apabilasampai sahaja di Jeddah , pegawai-pegawai ini bukan melihat jemaah-jemaah Haji sebagaimana boleh dapatkeretakah , bagaimana dia boleh sampaike Jeddah atau Madinah , tetapimalangnya mereka ini bukan melihatj emaah-j emaah Haji tetapi mereka initerus naik kereta terus pergi ke Jeddahseparuh , pergi ke Mekah separuh tanpamemikirkan apa-apa masalah -masalahjemaah-jemaah Haji.

Pada masa itu daripada pukul 10.00pagi saya sampai waktu Jeddah pukul

12.30 malam baru dapat bas hendakpergi ke Mekah. Begitu lamanya. Sayatidak tengok pegawai -pegawai TabungHaji yang datang bersama-sama ituyang menj engok atau melihat keadaan-keadaan j emaah-j emaah haj i . Yang adaialah budak -budak di sana denganbahasa yang begitu kasar menyumpah"kalau awak tidak mahu naik haji,j angan naik" dan macam-macam ayat,macam -macam perkataan yangdihamburkan kepada jemaah-jemaahhaji pada masa itu.

J adi , dalam masalah inilah saya rasaTabung Haji haruslah memikirkankerana mereka yang naik haji itu adalahmenunaikan Rukun Islam yang Kelimayang sepatutnya orang -orang itu pergiuntuk membuat amal ibadat dan balikjuga mereka akan mendapat kesenangan,mendapat keampunan mudah-mudahandaripada Allah s.w.t. Tetapi apabilasampai di sana masalah-masalah initimbul . Bermacam-macam masalahtimbul. Apabila dilaporkan kepadaTabung Haji , Tabung Haji mengatakanini semuanya mereka yang salah. Olehitu dalam masalah ini sama-samalahkita menj aga kepentingan kerana pihakKeraj aan telah pun memberi arahankepada mereka , memberi gaji danseterusnya hendaklah menj alankankerja-kerja dengan baik.

Dan yang lain lagi , saya terlupa tadisaya henda,k masuk sedikit berhubungdengan keadaan di Wilayah Persekutuan.Sedikit lagi, kemungkinan dapatj awapan daripada Yang BerhormatMenteri berhubung dengan KampungKerinchi. Kampung Kerinchi ini untukpengetahuan Tuan Yang Dipertuaadalah terdiri daripada penduduk-penduduk setinggan yang telah duduklebih kurang 70-80 tahun dahulu. Tetapibaru-baru ini satu syarikat tiba-tibamuncul yang mana kononnya ianyatelah pun mendapat kebenaran daripadaKerajaan Selangor kononnya tanah ituadalah dipunyai oleh PKNS , merekatelah dapat kerj a untuk membangunkan


kawasan Kampung Kerinchi itu dengancara usaha sama iaitu daripada satusyarikat bernama Nikkon & CompanySdn. Bhd . yang dipengerusi1 an olehanak seorang Tan Sri di Kuala Lumpurmi.

Apa yang saya rasai dan j ugapenduduk di situ yang datang ke rumahsaya , mereka tidak puas hati caramereka itu macam mereka ini merompakuntuk menghalau penduduk-pendudukdi situ . Apa yang dikatakan "saya telahdapat tanah ini, tuan-tuan mestipindah". Ini caranya rasa saya tidakbetul. Saya hendak berunding denganmereka itu tidak dapat. Oleh itu dalammasalah ini saya harap pihakKementerian Wilayah Persekutuansupaya dapat menanya atau mendapatkepastian daripada pihak PKNS ataupunKerajaan Negeri Selangor keranamasalah yang timbul di kampung itunanti ialah masalah setempat yang manaini telahpun berlaku. Apabila Kerajaanataupun Kementerian WilayahPersekutuan ataupun Dewan Bandarayayang telah membuat projek perumahandi Pantai Halt dahulu , pada mulanyamereka menganggap sebagaimana sayakatakan tidak ada longkang , tidak adasungai yang disediakan sehinggakawasan-kawasan yang disebelah bawahhabis dilanda oleh banjir.

Oleh itu dalam masalah ini jugalahkalau masalah ini juga dijalankan,keadaan kawasan perumahan ini yangmana Nikkon & Company Sdn. Bhd.yang saya katakan tadi menj alankandengan tidak ada perundingan denganDewan Bandaraya ataupun KementerianWilayah Persekutuan, saya rasamasalah yang dialami oleh Pantai Haltdahulu akan timbul balik semula dengankeadaan yang dijalankan ini nanti.

I nilah harapan saya supaya pihakKementerian memberi jawapan ataupunmenyiasat perkara ini sama ada benarataupun tidak syarikat ini telah dapatmengadakan projek usaha sama denganpihak Perbadanan Kemajuan NegeriSelangor.

2684

Satu masalah lagi sebagaimana sayakatakan tadi keadaan pemaju -pemajuperumahan ini........ (Gangguanpembesar suara) Apa sebab ini? Diamarahkan saya cakap? Saya beraleh kesini pula. Inilah silapnya, saya hendakmarah j uga Parlimen semalam basahkuyup , hari ini suaranya pula tidakbetul . Siapa pula hendak disalahkan mi.Ini ada apa=apa j uga.

S oal nama pemaj u perumahan yangada di Kuala Lumpur ini kadangkalakita lihat dan saya tahu kadangkalatidak dapat kebenaran ataupunpersetuj uan daripada Dewan Bandarayasendiri bagi mereka menamakan satu-satu projek perumahan. UmpamanyaTaman Wahyu dan sebagainya itu danseterusnya tanpa mendapat kebenaran.Setelah dibuat baru minta kebenaran.Oleh itu keadaan ini diluluskansahaja oleh Dewan Bandaraya tanpamemikirkan salasilah dan sejarahkawasan-kawasan tersebut.

Ini berlaku lagi iaitu di KampungHaji Abdullah Hukum Bersatu.Kampung Haji Abdullah Hukum inimempunyai sej arahnya dalam KualaLumpur ini. Ianya adalah tanah yangdianugerah oleh Keraj aan NegeriSelangor, Sultan Selangor dahulukepada Haji Abdullah Hukum sehingganamanya dinamakan Kampung HajiAbdullah Hukum . Tetapi sekarangpihak Kerajaan, pihak Dewan Bandarayatelahpun memberi secara usaha samapengswastaan , tidak silap saya. satukawasan di hujung kampung HajiAbdullah Hukum itu dengan tidaksemena-mena nama Kampung Haj iAbdullah Hukum telah ditukar sendirioleh pemaju perumahan tersebutdengan nama Bandar Mas.

Apabila saya bertanya dengan Dato'Bandar; Dato' Bandar tidak tahu. Olehitu dalam masa ini juga kita harappemaj u-pemaj u perumahan sama adaketurunan Melayu ataupun orang-oranglain seperti China dan seterusnyamestilah mereka ini menghormati nama-

2685 6 DISEMBER 1984 2686

nama kampung yang sedia ada itu,j anganlah diubah-ubah dengan senang-senang sahaj a.

Dengan itu dalam masalah ini pihakpenduduk-penduduk di sana telahpungelisah dengan nama itu. Dalam masalahini kita berharap pihak Menterimengarahkan mereka menarik baliksebab signboard telahpun didirikan disitu menyatakan akan didirikanBandar Mas tanpa pengetahuan pihakKementerian Wilayah Persekutuansendiri. Kita tidak mahu dibubuh nama-nama sesuka hati sahaj a apabila sudahsiap jadi susah hendak dibaiki.

Tuan Yang Dipertua, saya berucapsemalam sehingga hari ini lebih kurangmemakan masa satu jam. Kemungkinankawan-kawan lain hendak bercakap.Oleh itu, saya berharaplah apa yangsaya ucapkan pada hari Selasa dan jugapada hari ini adalah pandangan danpengalaman-pengalaman yang telahsaya alami sendiri dan juga sebagai ahlipolitik yang mana pada setiap masa danwaktu rakyat-rakyat datang mengadumacam-macam masalah sebagaimanasaya terangkan. Ini bukanlah dibuat-buat atau pandai daripada saya sahajatetapi ml adalah berpandu aduan-aduandaripada penduduk-penduduk setempatyang tidak puas hati dengan keadaan-keadaan yang saya terangkan tadi. Olehitu, saya berharap pihak-pihak yangberkenaan janganlah menganggapperkara-perkara itu hanya saya berucapsahaj a tanpa membuat penyelidikan.Dan soal-soal serta masalah-masalahyang lain, saya ingin mengatakan sepertiyang terjadi di Jabatan-jabatan, diKementerian-kementerian yangmembazir.

Umpamanya, di Jabatan Kerajaandan agensi-agensi Kerajaan sama adaKerajaan Pusat dan Negeri yang manamembelanjakan wang dengan sewenang-wenangnya tanpa persetujuan daripadaKerajaan sehinggakan benda-bendayang dibeli itu membazir sahaj a.Misalnya, kereta-kereta yang tidak

boleh dipakai, mesin-mesin, enjin-enjin yang lain tidak boleh dipakai telahdibeli tanpa membuat perhitunganterlebih awal, begitu juga dengankeadaan Sistem Penerbangan Malaysia(MAS) yang ada sekarang mi.

Saya lihat di LapanganterbangAntarabangsa Subang kita ini iaitumotokar/bas yang tidak silap sayaharganya lebih kurang $200 juta, bas-bas itu sekarang tidak digunakan lagidan begitu juga kenderaan-kenderaanyang lain, banyak yang rosak. Inilahjuga yang mengakibatkan kerugian-kerugian yang dialami oleh syarikat-syarikat dan juga agensi-agensi Kerajaan.Ini adalah disebabkan kecuaian dantidak bertanggungjawab oleh pihak-pihak yang berkenaan, selepas ituKerajaanlah menanggung kerugian danpegawai-pegawai ini kemungkinan diaakan berhenti dan kalau tidak berhentimereka akan minta untuk ditukarjawatan ke Jabatan yang lain dankerugian-kerugian yang dialami initinggal begitu sahaja, yang mengakibatkanKerajaan mengeluarkan wang yangbegitu banyak sedangkan benda-bendayang dibeli itu tidak berguna. Inilahmasalah-masalah yang dihadapi, olehitu dalam masalah ini kita haraplahkonsep "Bersih, Cekap dan Amanah"itu supaya betul-betul dapat diamalkan,diikuti oleh kita semua, bukan pegawaiKerajaan sahaja, tetapi termasuklahahli-ahli politik dan juga orang-orangperseorangan. Kita tidak mahu masalahini ditanggung oleh Kerajaan berlarut-larutan dan keadaan-keadaan inijugalah kita harus berhati-hati di masayang akan datang.

Tuan Yang Dipertua, setakat itusahajalah pandangan yang saya dapatberikan di dalam Dewan yang muliaini bagi membahaskan BelanjawanPersekutuan yang berjumlah $29,191juta untuk tahun 1985 yang akandatang, mudah-mudahan denganperbelanjaan yang begitu banyak, kitaharap tahun hadapan tidak ada


supplementary budget yang akan timbullagi dengan adanya wang yang begitucukup, tidak ada tambahan-tambahanyang lain . Oleh itu sekian sahaja, sayasudahi dengan ucapan terima kasih.

Timbalan Yang Dipetua: YangBerhormat Tuan Stephen TimothyWan Ullok.

4.35 ptg.

Tuan Stephen Timothy Wan Ullok:Tuan Yang Dipertua: saya bangunmenyokong Rang Undang -undangPembekalan, 1985 yang telah dibentangoleh Yang Berhormat Menteri KewanganMalaysia di Dewan yang mulia mi.

Terlebih dahulu saya mengambilkesempatan ini untuk mengucapkantahniah kepada Kerajaan Malaysia danYang Berhormat Menteri Kewangan,kerana telah dengan bijaknya merangkadasar kewangan kita pada saatmerosotnya keadaan ekonomi dunia.Kemerosotan ekonomi dunia yangberlarutan telah membawa kesannyakepada semua negara di dunia bebas,walaupun kesan ini telah membawamasalah kepada seluruh dunia, namunMalaysia telah berjaya menunjukkanpertumbuhan ekonomi yang sederhanadalam tahun 1974 berbanding dengantahun 1983 . Pertumbuhan ekonomidunia yang positif ini menunjukkanbahawa negara kita telah mangharungiribut taufan yang melanda ekonomikita , dan ini adalah satu petanda yangbaik bagi masa depan.

Strategi Belanjawan untuk tahun1985 iaitu:

(1) untuk mengukuhkan imbanganpembayaran;

(ii) untuk mengukuhkan keadaankewangan sektor awam supayamenahan pertumbuhan ekonomiyang berterusan dan kedudukankewangan yang stabil; dan

(iii) untuk memajukanpertumbuhan sektor swastaadalah langkah-langkah berani

2688

lagi bi j ak dalam konteks negarakita pada masa mi.

Dasar ini tentu sekali akan mencapaimatlamat-matlamat Kerajaan untukmengekalkan pertumbuhan dalamekonomi kita dan memelihara rekodcemerlang negara ini dalam kemaj uanekonomi sejak merdeka.

Tuan Yang Dipertua, izinkan sayamembuat sedikit komen tentang StrategiSerampang Tiga Mata.

Yang Berhormat Menteri Kewangantelah menyebut bahawa ekonomi kitaadalah ekonomi terbuka. Bukanlahmenj adi suatu tugas yang mudah untu kmencapai matlamat-matlamat kita,untuk membolehkan kita mencapaisebahagian daripada matlamat ini, kitamestilah menambah eksport danmemberi lebih banyak insentif kepadakegiatan-kegiatan yang berlandaskaneksport. Sebaliknya pula kita mestilahmenawarkan kepada rakyat kita barang-barang dan perkhidmatan-perkhidmatanyang mengurangkan keinginan hendakmembeli barang-barang yang diimport.

Saya rasa tidaklah berfaedah bagikita mengamalkan Dasar PerlindunganPerdagangan (Trade Protectionism)dengan izin, untuk kita mencapaimatlamat ini. Dasar PerlindunganPerdagangan hanya akan membawatindak balas dari pihak rakanperdagangan kita dan ini sudah tentupada akhirnya tidak akanmenguntungkan kita. Kita mestilahmenentukan bahawa eksport kita lebihbersaing atau lebih competitive dalampasaran luar melalui kecekapan danpengeluaran yang lebih baik.

Negara kita kaya dalam sumber-sumber ash. Kita mempunyai petroliumgas cecair ash, kayu-kayan, bijih timahdan bahan-bahan galian lain yang bolehkita gunakan. Kita mempunyai kawasan-kawasan tanah yang amat luas yangdikurniakan pula dengan keadaan tanahserta iklim yang amat menguntungkan.Kita sudahpun menjadi pengeluar

2689 6 DISEMBER 1984 2690

utama bagi minyak kelapa sawit, getahash, lada hitam dan juga koko.

Saya menggesa Kerajaan pada ketikaini supaya menjalankan lebih banyakpenyeidikan tentang kemajuan kegiatan-kegiatan down stream bagi hasil-hasiltersebut. Kita sepatutnya mengadakansuasana yang lebih menarik bagimembolehkan pelabur asing datang kenegara kita supaya perusahaan-perusahaankita boleh mengambil kesempatan darimodal dan expertise, dengan izin, dariluar mi. Suatu cara untuk menentukanhal ini ialah bagi pegawai-pegawai yangditugaskan untuk melaksanakan dasar-dasar ini memahami selok-belok amalanperniagaan dan sedar tentang keadaansebenar masalah -masalah perniagaan.Banyak kawasan negara kita yang luasterbentang terutamanya di kawasan-kawasan dataran tinggi di Sarawakbed pula dengan iklim kita merupakantempat-tempat semula jadi bagipertumbuhan rumput. mi merupakantanah-tanah ragut yang asli untukperusahaan ternakan.

Saya menggesa Kerajaan supayamembelanjakan lebih banyak wanguntuk menyelidik projek-projek jenisini dan merancang pembangunaninfrustraktur bagi projek-projektersebut memandangkan dasar kitahendak menambah bilangan pendudukdi masa hadapan.

Saya percaya bahawa untuk bersaingdalam pasaran dunia, kemajuanpertanian kita mestilah lebih saintifik.Kita haruslah mengamalkan sistem jenisperladangan untuk membolehkan kitamendapat faedah-faedah dalam`economy of scale', dengan izin.Penanaman secara berkebun kecilmungkin sesuai untuk sesuatu keluaraa,tetapi jika eksport bagi hasil-hasilkeluaran kita menjadi tujuan utama kitapatutlah memajukan lebih banyakpenanaman j enis ladang-ladang pusatatau `nuclear plantation', dengan izin,di mana kita boleh mengumpulkansegala tenaga, bukan sahaj a dari

peringkat-peringkat pengeluaran tetapijuga dalam peringkat-peringkatpemasaran.

S aya menggesa Keraj aan supayamenimbang memulakan kegiatan-kegiatan FELDA atau kegiatan-kegiatan jenis FELDA di Sarawaksupaya membuka lebih banyak tanah-tanah pertanian. Hakikat yang sedihtentang penghijrahan penduduk dariluar bandar ke bandar-Bandar adalahdiketahui umum, iaitu tidak terdapatpeluang untuk meningkat maju dikawasan-kawasan luar bandar, tidakterdapat peluang-peluang pekerjaanbagi penghuni-penghuni rumah panjang.Di ketika ini dalam kemaj uan ekonomidan pendudukan di Sarawak, saya rasatidaklah bijak bagi Kerajaan membinalebuhraya-lebuhraya merintangi NegeriSarawak dengan hanya tujuan yangsedemikian. Pembangunan lebuhrayaakan melibatkan Keraj aan denganperbelanj aan wang yang amat besarsekali dari segi pembinaan danpenyelenggaraan jalan-jalan tersebut.Apa yang patut dibuat dengan segeraatau dalam jangka masa yang singkatialah menimbang membuka pusat-pusatbagi projek-projek pembangunan ditanah-tanah di kawasan-kawasan luarbandar dan seterusnya mengadakanpembangunan infrastruktur yangstandard, dengan izin, dalam kawasan-kawasan projek itu dan dipersekitarannya. Ambillah kesempatancara-cara pengangkutan tradisionalyang berupa tongkang-tongkang besardan kapal-kapal penunda bagi barang-barangan pukal melalui sungai-sungaibesar.

Pengaaman kita tentang kemajuankelapa sawit di kawasan LembagaKemajuan Tanah Sarawak berhampirandengan Miri patutlah menj adi suatuyang membawa keinsafan dan kesedaran.Pihak LKTS (Lembaga KemajuanTanah Sarawak ) telah hilang peluangmendapatkan berjuta-juta ringgit olehkerana kita tidak terdaya memungut


kesemua buah kelapa sawit yang telahmasak. Jalan-jalan di dalam dansekeliling rancangan-rancangan itu tidakmembenarkan kenderaan-kenderaanlalu dengan mudah, terutamanyasemasa musim hujan. Berjuta-jutaringgit buah terpaksa dibiar terbengkalaidan tidak dipungut. Rancanganpenanaman Lembaga Kemajuan TanahSarawak adalah sesuatu yang berjaya,tetapi malangnya Tanya tidakmendapat sokongan yang sepenuhnyasepanj ang pembangunannya . Penanaman,pengeluaran, pemerosesan danpemasaran hendaklah dirangka dandiselaraskan serentak jika sekiranyaprojek keseluruhannya diharap dapatterus hidup.

Tuan Yang Dipertua, saya tidakdapat bercakap tentang masalahpemerosesan jika saya tidak menyebutperkara mengenai kayu-kayan yang sayasendiri tahu sedikit sebanyak. Kayu-kayan yang menj adi sumber asli yangpenting di Sarawak mempunyai potensiyang besar dari segi pemerosesan diSarawak yang dengan sendirinya bolehmenghasilkan peluang-peluang pekerj aandan membawa tukaran wang asingmelalui eksport. Hidup matinya industriini akan tergantung kepada pemasaranyang berkesan bagi hasil-hasilkeluarannya. Oleh kerana pasarantempatan kita amat kecil, kita mestilahmemandang kepada peluang -peluangpasaran eksport bagi keluaran kita. Jikakita mahu berjaya dalam pasaraneksport hasil-hasil keluaran kitamestilah boleh bersaing dalam pasarandunia. Oleh kerana ini, saya menggesaKerajaan menimbang pentingnyamembina kemudahan-kemudahanpelabuhan dan terminal-terminal.eksport di tempat seperti Tanjung Mani,Kuala Baram dan lain-lainnya.Kemudahan-kemudahan ini adalahamat penting bagi eksport hasil-hasilkeluaran kita.

Tuan Yang Dipertua, saya ingin jugahendak bercakap sedikit sebanyaktentang pelancongan. Potensi pelancongan

2692

di negara kita amatlah besar sekali.Negara kita mempunyai daya penarikyang secukupnya bagi pelawat-pelawatdari Asia Utara, Eropah dan Amerika.Kita mempunyai pantai-pantai yangindah dan iklim yang dicita-citakan.Malaysia menawarkan berbagai ragamketurunan dan kebudayaan. Kitamempunyai pantai-pantai indah diSemenanjung Malaysia , gunung-gunungdi Sabah serta sungai-sungai yang besardan rumah-rumah panjang di Sarawak.Kita patut mempelajari sedikit sebanyaktentang teknik kemajuan pelancongandi negara-negara seperti Switzerland dannegara-negara Eropah Barat yang lainyang bergantung sebegitu banyak kepadapelancongan untuk ekonomi mereka.Dari segi ini, Sistem PenerbanganMalaysia (MAS) boleh berbuat sesuatu,iaitu dengan menambah bilanganpenerbangan demi memperbaikiperkhidmatannya di antara Ibu Negarake tempat-tempat seperti Sarawak danSabah.

Lagi satu rintangan yang besar bagikemasukan pelancongan beramai-ramaiialah prosedur-prosedur Imigresen.Pihak-pihak Berkuasa Imigresen danKastam kita hendaklah bersikap lebih'liberal', dengan izin, terhadap parapelancong yang sebenar hendak masukdan keluar dari negara kita. Jika kitamenyusahkan mereka, mereka tentuakan pergi ke negara-negara lain.

Tuan Yang Dipertua, sebelum sayamengakhiri ucapan saya, izinkan sayamenyebut sedikit tentang usaha-usahamembasmi kemiskinan dan penyusunansemula masyarakat kita di Sarawak.Sebagaimana Tuan Yang Dipertua sediamaklum, Sarawak pada pendapat sayaadalah satu j enerasi di belakangSemenanjung Malaysia dari segipembangunan infrastruktur dankemudahan-kemudahan. Ini adalahakibat dari kesan sejarah suatupeninggalan zaman penjajah . Saya inginmeminta Kerajaan menimbangmempercepatkan pemberianperkhidmatan telefon di kawasan-

2693 6 DISEMBER 1984 2694

kawasan pendalaman serta juga di kawasan-kawasan yang tidak sebegitu jauh dari pendalaman seperti di kawasan Long Lama di Daerah Baram untuk memudahkan perhubungan.

Serentak dengan ini, saya juga meminta Kerajaan mengkaji masalahmasalah pengangkutan bagi kawasankawasan luar bandar. Sa tu jenis pengangkutan awam sungai bagi sungaisungai seperti Sungai Baram dan di kawasan Belaga akan mengurangkan masalah-masalah yang disebabkan oleh kenaikan harga petrol dan diesel. Terdapat kawasan-kawasan di Baram yang tidak dilayani oleh klinik desa. Orang-orang yang sakit terpaksa pergi ke bandar-bandar besar untuk rawatan perubatan yang agak mudah, tetapi amat mahal bayarannya. Terdapat juga kes-kes klinik desa yang tidak dibekalkan secukupnya dengan ubat-ubatan yang perlu. Bagi kes seperti ini, saya berharap Kerajaan akan dapat membekalkan stok-stok ubat lebih kerap lagi kepada klinik-klinik desa yang ada sekarang dan juga menubuhkan klinik-klinik baru di kawasan-kawasan yang strategik di sebelah hulu.

Tuan Yang Dipertua, ucapan saya di Dewan yang mulia ini mengandungi dan menyentuh sedikit bahagian sahaja daripada perkara-perkara dan cadangancadangan yang telah dibentangkan oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan, namun dernikian saya dengan hormatnya menyokong sepenuhnya Rang Undangundang Perbekalan 1985. Sekian, terima kasih.

Timbalan Yang Dipertua: Yang Berhormat Datuk James.

4.49 ptg.

Datuk James Bernard Willie: Tuan Yang Dipertua, saya bangun untuk turut sama bagi membahaskan Rang Undang-undang Perbekalan 1985 yang telah dibentangkan oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan di Dewan yang mulia ini pada 3hb Disember, 1984.

Tumpuan saya yang utama dalam perbahasan ini ialah mengenai apa yang telah dan sedang berlaku di Negeri

, Sabah. Meskipun hakikatnya Anggaran Belanjawan Negara yang telah dibentangkan oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan itu banyak memberikan keuntungan kepada semua golongan pengusaha, peniaga dan masyarakat Malaysia pad a keseluruhannya, akan tetapi kita haruslah sama-sama meninjau ke negeri-negeri yang kurang maju dalam Malaysia, terutama sekali di Negeri Sa bah.

Tuan Yang Dipertua, saya tidak dapat nafikan bahawa Sabah kini sedang giat membangun. Bangunanbangunan tinggi tumbuh sebagai cendawan di kawasan bandar Kota Kinabalu dan di kawasan-kawasan yang berdekatan dengannya. Akan tetapi ianya bukanlah merupakan suatu keistimewaan atau kebanggaan kepada rakyat dan penduduk di Sabah terutama sekali rakyat di kawasan-kawasan luar bandar.

Pemimpin-pemimpin Kerajaan di negeri Sabah telah banyak berusaha untuk cuba memperbaiki keadaan hidup rakyat dan penduduk di negeri ini. Mereka tidak berputus-putusnya berusaha mencari jalan guna memenuhi hasrat dan kehendak rakyat pada keseluruhannya, namun usaha-usaha ini belum juga dapat membasrni kemelaratan dan kemiskinan yang dihadapi oleh sebilangan besar rakyat Sabah. Taraf hidup di Sabah ketika ini adalah yang paling tinggi jika dibandingkan dengan negeri-negeri lain di Semenanjung Malaysia. Justeru itu inginlah saya menarik perhatian Ahii-ah!i Yang Berhormat dalam Dewan yar>g mulia ini agar sama-sama dapat menimbang dan memikirkan perkar?-oerkara yang akan saya nyatakan beriA.11t ini.

Tuan Yang Dipertua, kemudahankemudahan perubatan dan kesihatan di negeri Sabah amatlah menyedihkan

2695 6 DISEMBER 1984 2696

sekali. Rumah sakit dan klinik-klinik yang terdapat di seluruh Sabah adalah tidak setaraf dengan apa yang terdapat di Semenanjung Malaysia. Pakar-pakar perubatan juga tidak mencukupi untuk menampung keperluan para pesakit yang mana ada di antaranya terpaksa menunggu berbulan-bulan untuk mendapatkan rawatan pakar. Adajuga setengah-setengah pesakit terpaksa dihantar ke luar negeri bagi mendapatkan rawatan yang lebih sempurna. Memandangkan perkara yang sedemikian ini, sukacitalah saya sekiranya pihak Kementerian Kesihatan dapat mengambil tindakan positif untuk mengatasi masalah kesihatan dan perubatan yang sedang berlaku di negeri Sabah.

Tuan Yang Dipertua, menyentuh mengenai masalah pelajaran, inginlah saya mengesyorkan agar bilangan guruguru ditambah untuk mengajar di sekolah-sekolah rendah dan menengah di Sabah. Memandangkan bilangan murid-murid yang semakin bertambah adalah perlu bagi Kementerian Pelajaran untuk membina lebih banyak lagi sekolah-sekolah dan bilik-bilik darjah bagi menampung keperluan ini terutama sekali di kawasan-kawasan luar bandar.

Perlu juga diingatkan Tuan Yang Dipertua, bahawa persiapan pembinaan sekolah-sekolah yang diperlukan itu hendaklah tepat pada waktunya. Ini adalah disebabkan kebanyakan sekolahsekolah yang dibina itu tidak siap pada tarikh atau waktu yang telah ditetapkan.

Di samping itu saya juga ingin menarik perhatian Ahli-ahli Yang Berhormat dalam Dewan yang mulia ini mengenai untung nasib yang dialami oleh guru-guru peringkat UTS ataupun guru-guru yang tidak terlatih di Sabah. Guru-guru dalam peringkat ini kini sedang menghadapi beberapa masalah yang amat menyedihkan. Mereka menghadapi kesukaran untuk mendapatkan keistimewaan-keistimewaan yang dinikmati oleh guru-guru Kerajaan yang terlatih seperti mendapatkan wang persaraan ketika mencapai umur 55

tahun dan kemudahan-kemudahan am yang biasa dinikmati oleh guru-guru yang bertauliah.

Tuan Yang Dipertua, perhubungan jalan raya di Sabah terutama sekali di kawasan-kawasan luar bandar telah banyak mengakibatkan kesulitan kepada rakyat dan juga pihak peniaga. Keadaan jalan raya yang buruk ini terutama sekali di musim landas ataupun musim hujan telah juga mengakibatkan kesukaran kepada penduduk di Kota Kinabalu dan pekan-pekan yang berhampiran untuk men<:fapatkan bekalan gas dari Sandakan. Kekurangan gas memasak dan lain-lain keperluan rakyat ini adalah disebabkan keadaan jalan raya yang sangat buruk di antara Sandakan dan Kota Kinabalu iaitu antara Batu 36 Jalan Labuk ke Telupid dan antara Telupid ke Ranau.

Penggunaan kapal laut untuk membawa bahan-bahan keperluan rakyat di Kota Kinabalu memerlukan belanja yang amat besar dan mengambil masa yang agak lama dan saya rasa tidak begitu praktikal. Oleh yang demikian, adalah wajar bagi Kementerian yang berkenaan agar dapat mengambil tindakan tegas dan segera untuk mengatasi masalah yang memerlukan perhatian berat ini.

Tuan Yang Dipertua, sepertimana yang kita sama-sama ketahui negeri Sabah dahulunya adalah merupakan sebuah negeri yang aman damai. Akan tetapi keamanan dan kedamaian ini telah tercemar dengan kemasukan sebilangan besar oleh pelarian-pelarian mahu pun pendatang-pendatang haram. Kadar jenayah seperti pecah rumah, rompakan dan pembunuhan yang mana pada suatu ketika telah mencapai tahap yang amat membimbangkan. Kita memang bersimpati terhadap nasib dan malang yang menimpa diri mereka ini, namun demikian kita perlu juga melindungi kepentingan dan keselamatan rakyat kita sendiri. Jika kita terlalu bersimpati kepada mereka, bagaimana pula dengan nasib dan masa depan rakyat kita?

2697 6 DISEMBER 1984 2698

Saya bimbang jika perkara ini dibiarkan berlanjutan mungkin di suatu hari nanti generasi muda kita akan dengan sendirinya kehilangan tempat dan menjadi pengemis di negeri mereka sendiri. Soal yang sensitif ini, Tuan Yang Dipertua, adalah menjadi tanggungjawab Kementerian Dalam Negeri. Oleh itu inginlah saya merayu kepada pihak Kementerian ini, supaya dapat bertindak dengan lebih positif untuk mengawal kemasukan pelarianpelarian, pendatang-pendatang haram ke negeri Sabah dan merangka satu strategi bagi mengurangkan bilangan mereka ini dari terus membanjiri negara kita.

Tuan Yang Dipertua, saya mohon agar Kementerian-kementerian yang berkenaan dapat meneliti dan seterusnya mempertimbangkan hujah-hujah yang telah saya kemukakan tadi.

Tuan Yang Dipertua, saya mohon menyokong Rang Undang-undang Perbekalan Tahun 1985.

Timbalan Yang Dipertua: Yang Berhormat Tuan Jaafar bin Harun.

4.58 ptg.

Tuan Jaafar bin Harun: Tuan Yang Dipertua, saya bangun mohon izin bercakap sepatah dua mengambil bahagian dalam Rang Undang-undang yang bernama suatu Akta bagi menggunakan sejumlah wang daripada Kumpulan Wang Disatukan untuk perkhidmatan bagi tahun 1985 sebagaimana yang telah dibentangkan oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan pada 3hb Disember, 1984 yang lalu.

Perbelanjaan yang telah diperuntukkan itu adalah sebanyak $14,120,313,070 bagi perbelanjaan berbagai-bagai Kementerian.

Tuan Yang Dipertua, sebelum saya menyentuh beberapa Kementerian yang lain, saya juga mengucapkan tahniah dan terima kasih kepada Yang' Berhormat

Menteri Kewangan kerana telah menyediakan Akta Perbekalan 1985. Dalam menyedia Anggaran Perbelanjaan itu saya dapati ada cukai yang dinaikkan dan diturunkan seperti biasa semula. Oleh itu saya juga mengucapkan terima kasih kepada Yang Berhormat Menteri Kewangan yang telah menurunkan semula cukai jalan motosikal yang banyak didapati dan digunakan oleh rakyat di kampung-kampung, di luar bandar.

Tuan Yang Dipertua, sebagaimana biasa Kerajaan kita tiap-tiap tahun apabila sampai masanya Disember tiaptiap tahun pastilah membentangkan Anggaran Perbelanjaan negara sama ada dari segi pendapatan dan perbelanjaannya untuk tahun hadapan bagi semua Kementerian. Ada di antara Kementerian ini mendapat berkurangan dan ada pula Kementerian yang lain mendapat banyak peruntukan barangkali oleh kerana sebab-sebab yang tertentu atau bertambahnya projek Kementerian itu. Bahkan kadang-kadang dalam mesyuarat Dewan Negara bulan Julai, Ogos tiap-tiap tahun pun masih dibawa juga Rang Undang-undang Perbelanjaan Tambahan atau Perbekalan Tambahan. Ini kerana keperluan Kementerian yang terpaksa dibuat dan dibiayai pembayarannya.

Oleh itu, Tuan Yang Dipertua, melalui Dewan yang mulia ini, saya sukalah mengesyorkan kepada Kerajaan supaya semua Kementerian yang berjumlah 23 Kementerian itu jikalau tidak khilaf, boleh membentuk J awatankuasa masing-masing, jawatankuasa ini dinamakan barangkali Jawatankuasa Petugas Kewangan. Anggota-anggotanya terdiri daripada ketua-ketua jabatan dan hendaklah mengandungi dua atau tiga orang Ahli Dewan Negara menyertai bersama di dalamnya. Pengerusinya tentulah daripada Yang Berhormat Menteri·yang berkenaan.

2699 6 DISEMBER 1984 2700

Tujuan jawatankuasa ini ditubuhkan bukannya untuk mencari kewangan seperti badan-badan sukarela atau pertubuhan-pertubuhan yang lain tetapi ialah untuk mendapatkan butir-butir perbelanjaan atau projek-projek yang akan dibelanjakan pada tahun hadapan ini.

Mungkin jawatankuasa ini menyenaraikan projek-projek yang akan dibelanjakan pada tahun itu yang dibahagikan barangkali kepada tiga bahagian. Umpamanya, pertama menyenaraikan beberapa projek yang perlu. Yang kedua, projek-projek yang boleh ditanggung dan seterusnya projek tergempar atau terdesak yang mesti dilaksanakan juga pada tahun itu juga.

Dalam hal ini Ahli Dewan Negara juga saya fikir boleh memberikan pandangan sebab mereka itu datang daripada beberapa kawasan bandar dan juga di kampung-kampung di luar bandar yang lebih dekat dan hampir dan faham tentang projek yang hendak diadakan dan masalah-masalah pembangunan di kawasan, daerah dan negeri-negeri masing-masing yang belum dilaksanakan. Dengan adanya Jawatankuasa Petugas Kewangan ini kelak, maka Kerajaan akan dapat menyediakan anggaran perbelanjaan pada tahun itu dengan menyeluruh mungkin tiada projek yang ketinggalan dan dengan itu juga Ahli Dewan Negara kita juga bersama-sama bertanggungjawab sebagai Ahli Dewan Tertinggi menganggotai Kerajaan.

Tuan Yang Dipertua, menyentuh anggaran perbelanjaan Kementerian Pelajaran sebanyak $3,768,455,300 -Maksud B.26. Saya mengucapkan terima kasih kepada Menteri berkenaan kerana telah dapat menyediakan anggaran perbelanjaan yang mengandungi berbagai-bagai perkara itu. Semenjak dua tahun kebelakangan ini Tuan Yang Dipertua, kurikulum sekolah rendah menjalankan sistem KBSR, pada pendapat saya amatlah

memuaskan sekali kerana murid-murid darjah rendah, darjah dua sehingga kini kejayaannya amatlah menggembirakan. Mereka sudah boleh membaca dan menulis jika dibandingkan dengan murid-murid yang sedarjah dengannya sebelum menjalankan sistem ini tidak demikian, saya fikir sistem KBSR ini boleh dijalankan seterusnya.

Saya juga menyentuh, Tuan Yang Dipertua, masalah pelajar-pelajar kita di luar negeri lagi yang seringkali ditimbulkan pelajar-pelajar kita di luar negeri sama ada pelajar-pelajar kita yang mendapat biasiswa Kerajaan ataupun perbelanjaan sendiri, saya memang berasa hairan kenapa mereka ini mengejek-ngejek pemimpin kita bila pemimpin kita melawat ke luar negeri. Seumpama dalam lawatan Perdana Menteri kita ke Australia dan New Zealand dalam bulan Ogos 1984 yang lalu, kenapakah ada sebahagian pelajarpelajar kita mengadakan tunjuk perasaan kepada Menteri kita, sepatutnya pelajar-pelajar kita di luar negeri menyambut baik rombongan pemimpinpemimpin kita yang datang melawat ke negeri itu dan beramah mesra mengadakan perbincangan-perbincangan yang baik untuk faedah mereka.

Saya berpendapat perkara ini tidak sepatutnya berlaku dan saya berharap semoga tidak akan berlaku lagi pada masa yang akan datang. Oleh itu, Tuan Yang Dipertua, Kerajaan kita melalui Kementerian Pelajaran ini memang sudah sewajarnyalah mengambil langkahlangkah yang tegas dan berkesan bagi mengawal kejadian yang seumpama itu supaya jangan berlaku lagi pada masa yang akan datang.

Saya mengalu-alukan langkah Kementerian Pelajaran mengadakan kursus pendidikan kewarganegaraan kepada pelajar-pelajar Malaysia kita yang hendak belajar di luar negeri sebagai mata pelajaran wajib. Saya berpendapat, Tuan Yang Dipertua, pelajar-pelajar kita yang akan belajar.

2701 6 DISEMBER 1984 2702

keluar negeri bukan hanya setakatmenghadiri kursus itu sahaja tetapiKerajaan hendaklah mengetatkansyarat-syarat perjanjian dengan pelajar-pelajar kita seperti mengadakanpemotongan-pemotongan biasiswabarangkali ataupun dipanggil balikpulang ke Malaysia, ataupun dikenakandenda serta syarat-syarat mendapatkanpekerjaan bila pulang ke Malaysiaataupun lain-lain syarat lagi. Butir-butirperjanjian itu diadakan dengan tujuansupaya pelajar-pelajar kita berasabertanggungjawab kepada negara danpemimpin supaya mereka jangan sepertikacang lupakan kulit.

Seperkara lagi, Tuan Yang Dipertua,Keraj aan kita melalui Kedutaan LuarNegeri hendaklah sentiasa melawat danmemberikan penjelasan kepada pelajar-pelajar kita di luar negeri denganlebihkerap lagi jika perlu diadakanj adual bagi kedutaan-kedutaan kita,pendeknya di mana kedutaan-kedutaanyang berada dengan pelaj ar-pelaj ar diluar negeri, maka satu daripada tugasyang penting ialah melawat dan membericeramah serta mengawasi akan sikappenuntut-penuntut kita yang di luarnegeri itu. mi hendaklah dimaklum-balaskan oleh kedutaan-kedutaan kitake ibu pejabat kita di Kuala Lumpur mi.

Jika penuntut-penuntut kita dj luarnegeri yang tiada berkedutaan negeri ditempat itu, maka Kementerian LuarNegeri kita juga hendaklah menyediakandan mengambil langkah serta menyusunprogram bagi mengadakan ceramah-ceramah atau penerangan yangberterusan yang tidak putus-putus samaada barangkali tiga bulan sekali ataupunenam bulan sekali ataupun barangkalisembilan bulan sekali atau sebagaimanayang mungkin asalkan ceramah itu tidakhanya sekali sekali diadakan.

Saya yakin dengan ceramah-ceramahdan majlis penerangan yang sedemikianitu maka bukan sahaja pelajar-pelajarkita dapat gambaran yang j elas akankeadaan pemerintahan negara kita

bahkan juga hubungan mesra di antarapelajar-pelajar luar negeri denganpemimpin-pemimpin negara kita dapatdipupuk dan dijalin sentiasa buatselama-lamanya. Maka dengan itu sayspercaya tentulah tidak akan timbul lagiperkara-perkara yang tidak diingini.

Pada masa sekarang, Tuan YangDipertua, ramai ibubapa berasa hairankenapa anak-anak kita menjadi liar danberkelakuan kurang sopan, tidakmenghormati orang tua dan sebagainya.Kalau kita pandang pada masa dahulukeadaan sedemikian tidak berlaku. Sayaberpendapat masalah ini hendaklah kitaatasi dengan mengambil langkah-langkah yang tegas dan serius sekaliiaitu dengan mengambil kiramenyediakan satu matapelaj aran waj ibdikenali sebagai "kelakuan dan budipekerti" di sekolah-sekolah.

Dalam subjek itu tiap orang muridmestilah dikenalpasti akan kelakuandan budi pekerti mereka yangmenjadikan satu syarat keistimewaanuntuk mendapat apa-apa hakkeistimewaan atau peluang mendapatkanpekerjaan dan sebagainya. Kelakuandan budi pekerti itu hendaklah dimulakandaripada sekolah rendah lagi kemudiandi tingkatkan ke sekolah menengah,seterusnya sehingga ke pusat-pusatpengaj ian tinggi. Apa-apa butir ataudetil-detil termasuk ke dalam istilahkelakuan dan budi pekerti ini, subjek inihendaklah diadakan melalui pembentukanJawatankuasa Kementerian sama adaJawatankuasa Kurikulum ataupunJawatankuasa disiplin ataupun satuJ awatankuasa yang lain, terpulanglahkepada Kementerian yang berkenaan.

Saya yakin dengan adanyapengetahuan dan amalan serta latihankelakuan dan budi pekerti ini makaanak-anak kita yang telah mula berlatihdan mengamalkan kelakuan dan budipekerti yang baik ini semenjak sekolahrendah sehingga ke sekolah menengahdan pusat pengajian tinggi dan


seterusnya untuk amalan pada masa-masa yang akan datang.

Tuan Yang Dipertua, menyentuhKementerian Pelajaran ini juga, sayamenegaskan lagi walaupun barangkalitelah beberapa lama dahulu telah hebohdiperkatakan dan mendapat perhatianiaitu berkaitan dengan pelajaran Jawi.Di satu ketika dahulu pelajaran jawiada diajarkan di sekolah -sekolah samapentingnya dengan pelajaran Rumi.Tetapi di satu ketika kemudianpelajaran Jawi itu diajarkan cuma60 minit sahaja dalam seminggu,sedangkan pelajaran Jawi itu saya kiraamat penting kerana ada perkaitannyadengan pelajaran agama Islam kita yangmenjadi agama rasmi negara kita mi.

Isi kandangan pelajaran agama Islamjika kita eja dengan tulisan Rumi itutidak boleh menj adi betul sebutannyaseratus peratus seperti kita eja dengantulisan Jawi . Misalnya perkataan Allah(Alif lam lam haa) kalau kita eja denganRumi dia tidak menjadi demikian,menjadi Alah, begitu juga perkataanlain seperti "mukadimah" ataupunkalau kita eja "auuzhubillahi minassyaithaa nirrajiim", is tidak bolehmenj adi betul sebutannya sebagaimanayang kita eja dengan tulisan Jawi.

J adi dengan itu , Tuan YangDipertua , saya berpendapat pelajaranJawi ini hendaklah kita mulakandaripada sekolah rendah lagi iaitudaripada Darjah Satu lagi dimasukkanbersama ke dalam KBSR matapelajaranj awi kerana dengan adanya pelajaranJawi kita mulakan daripada DarjahSatu di sekolah itu maka anak -anak kitaakan dapat belajar dan menulis Jawisama naiknya dengan pelajaran Rumiyang mana kemudiannya kelak pelajaranJawi itu juga diteruskan ke sekolah-sekolah menengah dan ke pusat-pusatpengajian tinggi . Dengan ini anak-anakkita bukan sahaja boleh menulis danmembaca Jawi tetapi juga secara taklangsung telah ada unsur-unsur untukmenolong pelajaran agama Islam

2704

terutama sekali dalam Juz Ammadan juga bacaan Al-Quran.

Tuan Yang Dipertua, bagi pandangansaya , yang akhir dalam KementerianPelajaran ini saya sentuh berhubungdengan sekolah -sekolah di luar bandar.Saya memahamkan sekolah-sekolahrendah pada masa sekarang telahdibahagi kepada dua kategori iaitu yangpertama sekolah rendah dalam bandardan yang kedua sekolah -sekolah rendahdi luar Bandar . Sekolah rendah di luarbandar ini , Kementerian Pelajaran telahmemberikan perhatian seperti manakeadaan yang berj alan seperti sekarangini tetapi istilah sekolah -sekolah rendahdi luar bandar ini saya fikir sangatluas dan saya sendiri tidak fahambagaimanakah keadaan sekolahnya,dan berada batu j auhnya daripadapekan yang menjadi ibu negeri itu yangdikatakan sekolah luar bandar ini.Oleh itu mungkin terdapat kesamaransekolah dalam bandar itu termasu kdalam istilah sekolah -sekolah luarbandar sebab tidak ada takrif dansyarat-syarat yang diberikan. Oleh itu,Tuan Yang Dipertua, j ika KementerianPelajaran telah mempunyai dua kategorisekolah-sekolah iaitu sekolah dalamBandar dan sekolah di luar bandar,maka saya mengesyorkan denganmenambah lagi satu kategori iaitu sekolahpendalaman. Sekolah pendalaman initakrifnya , pada pendapat saya, senangsahaja iaitu sekolah-sekolah yangberada di luar Bandar, di luar pekan-pekan yang j auh masuk ke hulu-huluk ampung , yang terletak di huj ungkampung , kadang-kadang di tepi hutandan tiada kenderaan masuk kecuali diwaktu dan kadang-kadang kala sahajadi masa-masa yang tertentu.

Jadi sekolah rendah yang sedemikianinilal1pada pandangan saya sewajarnyaKementerian mengambil perhatian danmemberikan beberapa kemudahan yangtertentu supaya kemajuan pelajarananak-anak kita di kawasan pinggir danpendalaman itu dapat bersaing samamaju dengan sekolah-sekolah di dalambandar.


Tuan Yang Dipertua, menyentuhKementerian Dalam Negeri, Kepala B. 35iaitu peruntukan sebanyak $63,683,000,saya mengucapkan tahniah di atasperuntukan ini bagi perbelanj aan 1985akan datang ini. Bagi Kementerian inisaya suka mengucapkan terima kasihkepada anggota pasukan keselamatankita khasnya Pasukan Polis dan Tenterayang telah berkhidmat bagi keselamatanbangsa, agama dan negara kita yangdikasihi ini kerana kadang-kadangmenemui kemalangan dan membawamaut kerana mengutamakan keselamatannegara daripada keselamatan dirinyasendiri. Semoga Tuhan mencucurirahmat ke atas roh anggota-anggotapasukan keselamatan kita yang telahterkorban meninggal dunia sewaktumenjalankan tugasnya.

Dalam hubungan ini, Tuan YangDipertua, saya suka menyentuhkeselamatan 'dalam rancangan-rancanganFELDA (LKTP) yang ada dalam negarakita ini. Kebanyakan rancangan-rancangan FELDA kita ini tiadaditempatkan anggota keselamatankhasnya Pasukan Polis kita, jikaadapun hanya satu dua Balai Polis atauPondok Polis sahaja diadakan di antarabeberapa ratus rancangan FELDA itu.Pada halnya tiap-tiap satu rancanganFELDA ini tidak kurang daripada 400keluarga atau 2,000 orang penghuniyang sudah sepatutnya Kerajaanmenempatkan bersama Pondok Polisatau Balai Polis mengikut keadaankeramaian penghuni skim FELDA itu.

Walaupun di masa-masa yang sudahtidak berapa banyak kej adian yangtidak diingini berlaku dalam rancangan-rancangan FELDA, tetapi kita tidaktahu pada masa yang akan datangataupun kita perlulah beringat danberjaga-jaga bagi mengawal keselamatandalam rancangan-rancangan FELDAkits yang berselirak ada di negara kitami.

Sebagai contoh, Tuan Yang Dipertua,katalah di satu daerah dalam Negeri

2706

Sembilan, daerah Bahau Lama misalnya,dalam daerah itu sahaj a didapati 33buah skim FELDA yang bererti pukulrata penghuninya tiap-tiap sebuah skimitu 2,000 orang. Jikalau kita dharafdengan 33 kita akan tahulah jumlahangka penduduk ke semuanya sekali.Daripada 33 skim FELDA itu yang adaanggota Polisnya hanya tiga buah skimFELDA sahaja iaitu satu Balai Polis diRancangan FELDA Sungai Loi dan duaPondok Polis iaitu Pondok Polis PalongSatu dan Pondok Polis Palong Dua.Oleh itu, sebanyak 30 skim FELDA lagitiada didirikan pondok atau balai polisuntuk menjaga keselamatan peneroka-peneroka di tempat itu. Jadi, kalauhendak disebutkan skim-skim FELDAyang belum ada Pondok polis atau balaipolis itu sebanyak 30 FELDA semuanya,FELDA Sereting Satu sampai SeretingEmpat, daripada FELDA Sereting HilirSatu sampai Tujuh; Loi Timur, LoiMuda, Loi Barat; Selatan Satu, SelatanDua kemudian daripada FELDAPalong Tiga sampai FELDA PalongEnam Belas.

Tuan Yang Dipertua, sebanyak 30skim FELDA ini yang tiada ditempatkananggota pasukan polis kita. mi tidaktermasuk beberapa buah rancanganFELDA di daerah lain dalam negarakita ini. Jadi, untuk menempatkananggota-anggota polis di RancanganFELDA itu sememanglah memerlukanbarangkali kewangan yang banyaktetapi walaupun mungkin barangkalimemerlukan kewangan yang banyaktetapi bagaimana dengan kemudahan-kemudahan yang lain kita dapatadakan, seumpama sekolah-sekolah,klinik -klinik, balai-balairaya dansebagainya diadakan . Jadi , rasanyatidak patutlah jika pondok polis ataubalai polis tidak dapat -diadakan untukmenj aga keselamatan , saya kira itu yangpenting juga yang tidak boleh kitaabaikan . Jikalau barangkali Keraj aantidak boleh membina atau mewujudkansekali gus , akan pondok -pondok polisitu, barangkali bolehlah kita buatkan


perancangan beberapa tahun hendaklahdibuat secara beransur-ansur supayadalam masa beberapa tahun sahajakesemua rancangan-rancangan kita ituada anggota-anggota pasukan polisnya.

Tuan Yang Dipertua, dalammenyentuh Kementerian KebajikanAm, saya mengucapkan terima kasihjuga kepada Kerajaan kerana telahmemperuntukkan perbelanjaan sebanyak$47,264,100 iaitu Kepala B.60.

Pada hemat saya Kementerian iniadalah satu Kementerian yang pentingj uga, kerana tugas dan fungsinyasemata-mata memberikan pertolongandan khidmat kebajikan kepada rakyat.Oleh itu, saya mengucapkan terimakasih kepada Kementerian ini atasperkhidmatannya kepada rakyat yangtelah dan sedang serta akanmenambahkan lagi bidang-bidangkhidmatnya pada masa-masa akandatang.

Sebagaimana yang kita maklumbahawa Kementerian ini lebih banyakmerupakan subsidi Kerajaan kepadarakyat dalam khidmatnya. Kerajaanhanya menyediakan peruntukan melaluiKementerian mi. Boleh dikatakan tiadasumber lain untuk mendapatkankewangannya. Oleh itu, sayamemberikan pandangan kalau bolehKementerian ini hendaklah mewujudkansebuah tabung kewangan yangdinamakan Tabung Kebajikan Am.Tabung ini bertujuan mendapatkansumber kewangan barangkali daripadaderma-derma ataupun derma orangramai misalnya, ataupun daripadabahan-bahan ataupun syarikat-syarikatdan sebagainya yang lain-lain lagi.Saya fikir pelaksanaannya itu perlulahdikendalikan oleh sebuah jawatankuasakhusus yang dilantik oleh Menteriberkenaan dan wang tabung ini bolehlahdigunakan untuk beberapa kegiatan-kegiatan yang lain bagi meluaskanbidang khidmat Kementerian tersebut.

Sehubungan dengan ini jugabersemperna barangkali dengan

2708

pelancarannya bolehlah barangkali kitatetapkan satu hari yang kita namakanHari Tabung Kebajikan Am yangdilancarkan kelak barangkali olehMenteri yang berkenaan ataupunbarangkali oleh Yang Amat BerhormatDato Seri Perdana Menteri kita ataupunYang Amat Berhormat Dato TimbalanPerdana Menteri. Saya berpendapatjikalau dilancarkan Tabung KebajikanAm ini memang sudah seharusnyamendapat sokongan dan kerjasamaorang ramai, kerana mereka cukupbersempati dengan khidmat kebajikanam ini kerana mereka yang mendapatfaedah kelak terutama sekali ialahgolongan orang yang miskin ataupunorang-orang yang susah, orang cacatdan sebagainya yang sudah sepatutnyamendapat pertolongan dan bantuan.

Di waktu yang akhir-akhir ini, TuanYang Dipertua, negara kita ini bukansahaja kita kedapatan peminta-pemintasedekah daripada dalam negeri inisahaja bahkan kita dapati daripadakanak-kanak yang masuk secara harampun datang daripada negara luar.Mereka menjalankan kegiatan memintasedekah yang dipaksa oleh orang lainuntuk faedah mereka sendiri. Jadi,perkara ini tidak sepatutnya didapatiterjumpa, kenapa mereka boleh masukke negara kita secara haram. Jikakita biarkan, mungkin barangkalimenambahkan beban pula kepadaKeraj aan kita di satu hari kemudian.Oleh itu, saya fikir kenalah Kerajaankita mengawasi lebih ketat lagibagaimana mereka itu boleh masuk kenegara kita mi. Kalau sekiranya didapatij uga peminta-peminta sedekah rakyatasing di negara kita ini, saya fikirmaka hendaklah Kementerian kitamenjalankan usaha supaya PertubuhanBangsa-bangsa Bersatu menubuhkanpula sebuah Badan KebajikanAm Antarabangsa dan mengambilmereka itu untuk menguruskan danpengembaliannya ke negara asalmereka.

2709 6 DISEMBER 1984 2710

Tuan Yang Dipertua , dengan melaluiKementerian Kebajikan Am ini juga,saya buat perhatian supaya Kementerianini meluaskan bidang bantuannyakepada badan -badan kebajikan amsukarela yang telah berdaftar denganKerajaan ataupun secara manapenyaluran bantuan Kementerianini yang boleh dipertimbangkan. mibukan sahaj a Kementerian dapatmenyampaikan bantuan denganmenyalurkan kepada badan-badankebajikan am itu tetapi juga menolongmenambahkan lagi kegiatan-kegiatanbadan kebajikan am itu sendiriseumpama barangkali dengan melaluibantuan-bantuan kewangan ataupunbarangkali Benda-benda kebendaanmenyalurkan kepada badan-badan ituuntuk disalurkan kepada rakyatsekalian.

Saya memberikan gambaran, TuanYang Dipertua, atas dua cara . Pertamadengan cara Kementerian memberikanbantuan kepada Badan Kebajikan AmSukarela yang berdaftar denganKeraj aan dalam soal kewangan ataudalam bentuk kebendaan. Jika cara inidijalankan terpulanglah kepada badanitu sendiri cara yang mana badan itumenjalankan khidmatnya pula. Satucara lagi ialah Kementerian inimendapatkan kerjasama daripadaBadan Kebajikan Am itu sendiridalam menyampaikan bantuan-bantuankepada orang ramai sama ada dalambentuk kewangan ataupun dalambentuk kebendaan , bagaimanapun ataskedua-dua cara ini mestilah diadakanperaturan -peraturan tertentu supayasegala bantuan-bantuan yang disalurkanitu sama ada berupa wang atau lain-lainnya tidak disalahgunakan ataupundiselewengkan . Kalau cara ml dapatdiwujudkan , saya fikir maka hubungankerjasama antara Kerajaan denganrakyat khususnya dalam bidangKementerian ini akan lebih terjalin rapatlagi.

Tuan Yang Dipertua , dalam perkarabantuan-bantuan kewangan kepada

mereka yang miskin, jika Kementerianini belum memperuntukkan biasiswapelajaran kepada murid-murid yangmiskin, saya berpendapat patut jugadiadakan biasiswa itu bagi menolongkanak-kanak yang miskin dalam bidangpelajaran kelak.

Tuan Yang Dipertua, saya sitkamenyentuh Maksud B.61 KementerianKerjaraya iaitu peruntukan sebanyak$326,759, 800 iaitu berhubung denganbayaran bekalan air kepada pendudukdi kampung -kampung atau di luarbandar . Bekalan air paip yang diberioleh Kerajaan kepada penduduk dikampung-kampung atau di luar bandarini adalah satu kemudahan asas yangpenting kepada rakyat. Rakyat memangberkehendakkan bekalan air paip iniyang tidak dirasainya sejak zamanpenj aj ah dahulu kerana dengan adanyaKerajaan kita , Kerajaan BarisanNasional yang memerintah negara kitaini, maka mengadakan kemudahan-kemudahan asas termasuk air adalahsatu projek yang penting . Oleh itu,Tuan Yang Dipertua, setiap projekyang dijalankan oleh Kerajaan mestilahmengeluarkan wang dan rakyat mestilahmemberikan kerjasama kepada Kerajaanuntuk memulangi balik imbuhan ituatau membantu Kerajaan. Dalam hal inibekalan air paip yang disampaikan olehKerajaan kepada rakyat maka rakyatmemang telah sewaj arnya membayarbalik bil-bil air ataupun air-air yangd pakai oleh mereka dan Kerajaan telahmenetapkan , kadar bayaran air kepadarakyat dan kadangkala Keraj aanmenaikkan pula kadar bayaran airkepada pengguna-penggunanya keranaperbelanjaan dan projek-projek untukdi masa akan datang kelak.

Tuan Yang Dipertua , rakyatmemangnya bersetuju kenaikan kadarbayaran air tetapi janganlah tersangattinggi, hanya mereka menangguh-nangguhkan bayarannya, mengakibatkantunggakan dan menyusahkan merekapula. Sebagai contoh , pada masa


sebelum kadar bayaran air dinaikkan,harga pada satu meter padu iaitu padatiap-tiap 1,000 gelen hanya 27 sensahaja, jadi ertinya berapa meter- padukita gunakan air sebanyak itulah kitabayar. Begitulahwseterusnya dan bacaanmeter hanya dalam jangka 1' bulansekali dibuat. Ini tidak menjadikerumitan bagi orang-orang kampungdi luar bandar untuk membayar bekalanair paip ini. Tetapi sekarang, Tuan YangDipertua, bayaran bekalan air paip telahdinaikkan iaitu pada 3 peringkatk adarnya. Yang pertama, tiap-tiap 18meter padu ke bawah bayarannya ialah35 sen satu meter padu; dan di antara18 hingga 23 meter padu bayarannyaialah 50 sen tiap-tiap satu meter padu;pada 23 meter padu ke atas danseterusnya bayarannya ialah 65 sen.Bacaan meternya pula dibuat dalammasa 3 bulan sekali. Jadi kalau dahulubayaran air di rumah si A selama 3bulan hanya barangkali sebanyak$82.34 maka setelah dinaikkan kadarbayarannya menj adi $145.66; lebihkurang • dalam kadar yang sama juga.Oleh itu, Tuan Yang Dipertua, sayasuka mengesyorkan kepada Kerajaanuntuk penelitian semula dengan kadarbayaran air mi.

Yang pertama, Kerajaan hendaklahmengkaji semula kadar bayaran airtentang kenaikannya yang baru lalukepada 3 peringkat tadi, hanya kepadasatu kadar kenaikan sahaja. dibuat.Misalnya, kalau dahulu kadar bayaranair 23 sen pada tiap-tiap satu meterpadu, yakni pada tiap-tiap 1,000 gelen,bolehlah dinaikkan barangkali kepadasatu kenaikan sahaja, seumpamanya35 sen pada satu meter padu danseterusnya. Dengan hanya satu kenaikansahaja, orang-orang kampung tidaklahmenj adi kerumitan membayar wangbekalan air paip yang dinikniati olehmereka.

Yang kedua, Kerajaan hendaklahmenyelaraskan kadar bayaran bekalanair paip dengan pihak Keraj aan Negeridisamakan kadarnya. Misalnya, jika

2712

penetapan kadar bayaran air paip setiapsatu meter padu 35 sen, maka kadarbayaran ini juga sama dengan negeri-negeri yang ada dalam Malaysia inisupaya tidak terdapat perbezaan antarasatu negeri dengan satu negeri yangboleh menimbulkan implikasi mereka.

Yang ketiga, Tuan Yang Dipertua,Kerajaan juga hendaklah mengambiltindakan untuk memberi bantuankepada orang-orang kampung di luarbandar dalam membekalkan kemudahan-kemudahan air paip ini, seumpamanyamengurangkan bayarannya daripadapengguna-pengguna air di pekan-pekan.Misalnya, kalau bayaran air paip 35 senpada satu meter padu tadi, maka hargayang digunakan di kampung-kampungbolehlah dikurangkan barangkali hanyasebanyak 30 sen sahaja pada tiap-tiapsatu meter padu. Ini dilakukan ialahsupaya penduduk-penduduk di kampung-kampung luar bandar tidak melakukanpenghijrahan ke bandar-bandar darisebab kemudahan asas tersebut, sebabasas keistimewaan yang telah ada dikampung-kampung mereka.

Yang keempat, Tuan Yang Dipertua,bacaan meter bekalan air paip yangdibuat oleh pegawai-pegawai kitasekarang ini tiap-tiap 3 bulan sekali ituhendaklah dibuat pada tiap-tiap bulanbacaan meter itu dijalankan. Ini adalahsupaya tidak terdapat tunggakanbeberapa banyak dan tidakmendatangkan kerumitan bayaran airkepada pengguna-pengguna air sepertijuga bacaan meter LLN sekarang dibuatpada tiap-tiap bulan.

Dalam hal ini, Tuan Yang Dipertua,jika didapati kekurangan pegawai-pegawai ataupun kakitangan-kakitangankita terpaksalah ditambah walaupunmemerlukan kewangan yang banyak,sebab ini dari segi kemudahan asas yangperlu yang saya kira penting jugakepada kita semua.

Tuan Yang Dipertua, saya menyentuhKementerian Luar Negeri, Maksud B.27yang terdapat peruntukan sebanyak


$103 juta bagi anggaran perbelanjaantahun 1985 mi. Dalam hubungan inisaya suka menyentuh berkenaan denganKedutaan Luar Negeri kita.

Tuan Yang Dipertua, dalam tahunini juga kira-kira lebih kurang 3-4 bulanyang lepas, bekas Menteri Luar Negerikita telah melakukan lawatan kePeking. Dalam pertemuan beliaudengan pemimpin Keraj aan itumenyatakan Kerajaan Peking masih lagimenyokong Parti Komunis Malaya danenggan menarik balik sokongan moralKeraj aan itu kepada Parti KomunisMalaya. mi bererti, saya difahamkan,Keraj aan Republik Rakyat China masihmencampuri hal ehwal dalam negarakita Malaysia ini, tambahan puladalam masa 1-2 bulan dahulu masihdidengarkan lagi suara sumbang Pekingmelalui radio. Oleh itu, Tuan YangDipertua, saya minta Keraj aan supayamengkaji semula kedudukan hubungandiplomatik Malaysia dengan RepublikRakyat China di Peking ini keranaKeraj aan Republik ini masih memberikansokongan moral kepada Parti KomunisMalaya ini sedangkan kita tidakmengiktiraf ideologi komunis itu.

Tuan Yang Dipertua, negara kitaMalaysia ini telah merdeka lebih 27 tahun,Selama 27 tahun itu Kerajaan kita telahberj aya membangunkan negara danmasyarakat dan kita bersyukur kepadaTuhan kerana dengan kebijaksanaanpemimpin-pemimpin kita Malaysia ininegara kita aman dan makmur. Jadisaya berasa hairan sedikit kerana negarakita Malaysia ini tidak berapa dikenalioleh Amerika seperti negara-negaraj Iran kita Singapura, Thailand danIndonesia , mungkin barangkali keranakemantapan politik dan keselamatannegara kita Malaysia yang stabil mi.O1eh itu dalam hubungan negara-negaraluar ini, saya fikir patutlah Amerikamengenali Malaysia kita ini lebih dekatlagi. Oleh itu saya mengucapkan terimakasih kepada Yang Amat BerhormatDato Seri Dr. Mahathir Perdana

2714

Menteri kita yang telah melakukanlawatan ke Amerika Syarikat selamaenam hari dalam bulan Oktober yanglalu dan telah memberikan ucapandi Perhimpunan Agung Bangsa-bangsaBersatu pada lOhb Oktober, 1984.Ucapan tahniah yang tinggi sayasampaikan kepada Yang AmatBerhormat Dato Seri Dr. MahathirPerdana Menteri kita kerana ucapanyang tegas menyentuh soal-soalkebangkitan Islam, peranan kuasa-kuasa besar, masalah perdaganganbebas, penjagaan alam sekitar danjuga menyentuh benua antartika dansehinggalah kepada masalah dadah.

Sebagai ucapan Perdana Menteri kitaitu ucapan yang betul-betul ikhlas dantepat, yang demikian perlawaan DatoSeri Dr. Mahathir Perdana Menteri kitakepada pelabor-pelabor Amerika supayadatang ke Malaysia kita ini untukmempastikan sendiri peluang-peluangpelaboran itu adalah dialu-alukan dandisokong sepenuhnya kerana dalamdunia politik dan ekonomi juga kitatidak seharusnya terikat kepada mana-mana satu pihak sahaj a. Dengan inijuga saya fikir Kementerian Luar Negerikita hendaklah selalu mendapatkanlaporan maklum balas daripadaKedutaan-kedutaan Luar Negeri kita diAmerika Syarikat supaya dapatmengetahui perkembangan-perkembanganselanjutnya.

Tuan Yang Dipertua, saya sukamenyentuh Kementerian Tenaga,Telekom dan Pos, Kepala B.57 yangtelah mendapat peruntukan sebanyak$75 juta lebih bagi Anggaran Perbelanjaan1985 ini. Kita semua maklum bahawaperhubungan melalui alat telekom iniadalah satu perkara yang penting yangsaya fikir termasuk ke dalam kemudahanasas yang perlu kepada manusia mi.Oleh itu sudah sewajarnyalah Kementerianini memberikan khidmat telefon kepadarakyat-rakyat yang berkehendakkanmenggunakan alat-alat itu. Dalamkeadaan sekarang ini, mereka yang


menggunakan telefon sama ada telefondi rumah ataupun di Ibu Pejabatmereka , bil-bil bayaran telefon inilambat sampai . Kadang-kadang bayaranbulanan yang mereka telah bayar itu,bulan hadapan itu~pun dimasukkan jugalagi. Ini tentulah merumitkan pembayar-pembayar bil telefon kita.

Saya fikir untuk mengatasi masalahpembayaran bit telefon ini, saya sukaj uga mengesyorkan kepada Kementerianapalah salah kalau Kementerian inimemasang meter-meter telefon di rumahmereka , tidak hanya di ibusawat sahajaseperti sekarang . Jika pemasanganmeter telefon ini dibuat di rumah ataudi mana telefon itu berada , seperti LLNsekarang , maka tentulah senang kitaboleh tengok dan dapat diawasi dandiketahui berapa kali panggilan dibuatdan sebagainya tagi. Ini menjauhkandaripada kesilapan bayaran telefon dansupaya telefon kita tidak dapat dicurigunakan oleh orang lain atau dirompakpenggunaannya oleh orang lain secarasulit.

Seperkara lagi, kemudahan-kemudahan telefon ini hanya dapatdiberikan di tempat -tempat dalamBandar dan sedikit -sedikit sahaja ditempat -tempat yang jauh di luarbandar . Di tempat-tempat yang terpencilatau yang di ulu -ulu kampung dansebagainya tidak dapat disampaikankerana barangkali perbelanjaannya yangbanyak , saya suka mengesyorkankepada Kerajaan supaya Kerajaanmenimbangkan penggunaan telefon ditempat-tempat yang terpencil di ulu-ulu, membuat kajian menggunakantelefon melalui radio pula . Saya tidaktahu adakah perbelanjaannya kurangdaripada cara yang ada sekarangataupun sebaliknya.

Tuan Yang Dipertua, saya sukamenyentuh Kementerian Perumahandan Kerajaan Tempatan, Kepala B.14.Saya mengucapkan terima kasih kepadaKementerian ini kerana menyediakanAnggaran Perbelanjaan bagi tahun 1985

2716

ini sebanyak $40 juta lebih. Saya harapperuntukan ini akan dapat bahagiannyamenyeluruh kepada peruntukan-peruntukan yang dicadangkan itu dandigunakan sepenuhnya.

Tuan Yang Dipertua, saya sukamenarik perhatian Menteri yangberkenaan kepada perumahan di desaatau di kampung -kampung. Katau kitamelawat ke kampung-kampung, kitadapati rumah di kampung -kampung inibermacam-macam bentuk perumahanmereka. Kebanyakan rumah merekakecil -kecil dan buruk -buruk. Inikerana barangkali ketinggian ekonomimereka yang miskin, ada juga rumahmereka yang besar dan ada pula rumahyang cantik, tetapi kebanyakan rumahmereka , . rumahnya memanglah yangburuk-buruk, sebab saya tahu keranasaya datang dari kampung.

Saya masih ingat lagi beberapa tahunyang lalu ada Kerajaan memberib antuan atau pinj aman perumahankepada mereka yang hendak mendirikanrumah di kampung ini. Tetapi padamasa ini pinjaman yang serupa itusudah tidak ada lagi, sedangkan merekayang tinggal di kampung-kampung iniyang tidak berpindah sentiasa ada,membaiki rumahnya yang buruk danhendak menggantikan kepada rumahnyayang baik dan selesa atau mereka yanghendak mendirikan rumah baru. Jadiapalah salahnya KementerianPerumahan dan Kerajaan Tempatan inimenyediakan satu skim yang dinamakanSkim Perumahan Kampung pula.

Skim Perumahan Kampung inibertujuan untuk memberi pertolongankepada mereka di kampung-kampunguntuk mendirikan rumah mereka.Kementerian berkenaan bolehlahmenyediakan peraturan-peraturan,syarat-syaratnya, cara-caranya dalamSkim Perumahan Kampung ini . Pendekkata Skim Perumahan Kampung inibukannya Keraj aan memberi bantuanpercuma tetapi Keraj aan memberipertolongan dengan cara pinjaman.


Dengan ini Kerajaan kita dapatmembantu rakyat yang berkemampuanpula di kampung-kampung di luarbandar bagi mendapatkan pinj amanperumahan: Kalaulah mereka yangtidak mempunyai tanah atau yang tidakmempunyai kampung, Keraj aan telahmengadakan skim LKTP atau RancanganTanah Pinggir dan mereka yang daif dimasa satu dua tahun yang lepas,Kerajaan kita pula telah mengadakanrancangan pemulihan kampung. Tetapibagi mereka yang di golongan pertengahandan berkemampuan, patut pulaKerajaan kita memberikan bantuanpinjaman perumahan sepertimana yangdisebutkan Skim Perumahan Kampungtadi.

Tuan Yang Dipertua, saya beralihkepada Kementerian Kebudayaan, Beliadan Sukan, Kepala B.21 yang telahdiperuntukkan sebanyak $35 juta lebihbagi Perbelanjaan 1985 mi.

Dalam Kementerian ini, saya sukamenyentuh dalam bidang kesukanandalam negara kita, kerana sukan ialahsatu riadah yang membentuk kesihatanrakyat kita melalui berbagai-bagaibentuk senaman dan permainan.Kerajaan kita melalui Kementerian iniadalah diberi tanggungjawab bagimeningkatkan mute kesukanan terutamasekali dalam bidang permainanseumpama dalam lapangan bola sepak,bola tangkis, pingpong dan lain-lainlagi. Oleh itu saya berharap kepadaKeraj aan supaya meningkatkan lagiusaha-usaha mempertinggikan mutupermainan pemain-pemain bola sepakkita dan juga mutu permainan pemain-pemain bulu tangkis yang termasyhuritu dengan apa cara sekalipun, sebabnegara kita berkehendakkan jugamengambil bahagian dalam perlawanan-perlawanan antarabangsa yang manasudah pasti diadakan pada tiap-tiaptahun itu dengan harapan negara kita iniakan mendapat kemenangan yangcemerlang. Oleh itu melalui Dewan inijuga saya mengambil peluang

2718

mengucapkan terima kasih kepadapasukan negara kita yang mengambilbahagian dalam perlawanan yangdiadakan sama ada di dalam negeriataupun di luar negeri.

Tuan Yang Dipertua, negara kita initelah mempunyai berbagai-bagaikegiatan permainan termasuklahpermainan bola sepak, bola tangkis,pingpong dan bermacam-macam lagi.mi tidak termasuk dalam j enis-j enispermainan yang lain , seumpamapermainan layang-layang, permainangasing , sepak takraw, permainan sepakraga bulatan dan sebagainya.

Berhubung dengan permainan ini,Tuan Yang Dipertua, saya sukabertanya kepada Menteri yangberkenaan, adakah Kerajaan kitamewujudkan satu jenis permainankebangsaan negara kita Malaysia mi.Kerana bidang-bidang yang lainKerajaan kita telah mewujudkanseumpama , lagu "Negara Ku" sebagaiIagu iebangsaan. Bunga Raya sebagaibunga kebangsaan . Bahasa Malaysiasebagai bahasa kebangsaan. Dari segipakaian pun telah ada pakaiankebangsaan.

Walaupun permainan termasuk didalam kebudayaan tetapi oleh keranakebudayaan itu mempunyai pengertianyang luas maka saya berpandanganpatut Kerajaan kita mewujudkanpermainan kebangsaan pula yang manapermainan itu mestilah diketahui dandifahami oleh rakyat kita di Malaysia iniseperti juga aspek-aspek Kebangsaanyang lain yang saya sebutkan tadi.

Jika sekiranya belum diadakan olehKerajaan maka saya suka menyenaraikankepada Menteri berkenaan supayadipilih satu jenis permainan oleh sebuahJawatankuasa yang dibentuk olehMenteri Kebudayaan , Belia dan Sukan.Permainan ini adalah diambil daripadadalam negara kita sendiri. Permainantradisional kita sendiri bolehlah kitapilih seumpama barangkali daripada


permainan Iayang-layang ataupunpermainan gasing ataupun permainansepak raga pasukan bulatan.

Sebab saya mengesyorkan permainan-permainan itu oleh kerana alat-alatpermainan itu boleh didapati daripadadalam negeri kita sendiri. Kita kayamempunyai hasil-hasil perhutanandaripada kayu balak , kayu kerasbarangkali untuk dibuat gasing dan jugadaripada pokok terap yang ada tumbuhdalam hutan negara kita ini kita j adikantali.

Kita dapati juga banyak rotan yangboleh dibuat raga . Kita tidak payahmengimpot daripada luar negeri sepertialat-alat permainan yang lain-lain,barangkali yang sesuai pada pendapatsaya permainan sepak raga bulatanboleh kita jadikan permainan kebangsaannegara kita ini. Kerana permainan sepakraga bulatan ini telah termasyhorsemenjak daripada pemerintahan SultanMelaka dahulu kira-kira abad ke-15tahun 1400 hingga 1500.

Dan kerana itu saya fikir patutlahpermainan sepak raga bulatan ini kitaajukan di sekolah-sekolah rendah lagidan juga di sekolah -sekolah menengahsehinggalah mencapai ke taraf permainankebangsaan . Jika permainan bola sepakmemerlukan orang yang ramai makapermainan sepak raga bulatan ini jugamemerlukan orang yang ramai.Barangkali kita boleh menetapkan satupasukan seramai dalam 8 orang atau 10orang ataupun 12 orang umpamanya.

Dengan ini juga , Tuan YangDipertua, secara tidak langsung kitamenggalakkan rakyat negara kita inimengetahui dan dapat membuat bolaraga sebagai galakan dalam bidangkraftangan yang digalakkan olehKeraj aan kita di kampung -kampung, diluar bandar dan sebagainya melaluiKementerian Pembangunan Negara danLuar Bandar.

Tuan Yang Dipertua, yang akhirnyasaya menyentuh Kementerian

2720

Pembangunan Negara dan LuarBandar , Kepala B.63 peruntukansebanyak $202 juta lebih yangdiperuntukkan kepada berbagai-hagaij abatan.

Tuan Yang Dipertua, dalamKementerian ini saya menyentu hJabatan Kemajuan Masyarakat(KEMAS). Jabatan KEMAS ini kalautidak silap saya telah diwujudkanbeberapa tahun dahulu iaitu kira-kiradalam tahun 60an, pada masa itudinamakan Kelas Dewasa dengan tujuanuntuk membangunkan , rakyat terutamasekali rakyat di luar Bandar.

Oleh sebab j abatan ini mencapaikejayaan yang sangat baik makaKerajaan telah melanjut dan meluaskanlagi bidang-bidang khidmatnya dansekarang ini dinamakan JabatanKemaj uan Masyarakatlah iaitu KEMAS.

Kalau asasnya dahulu bidangkhidmatnya termasuk membasmi butahuruf di kalangan orang -orang dewasadan juga pelajaran urusan rumahtanggadan lain-lain. Tetapi sekarangkhidmatnya telah merangkumi 8 jenispelajaran tertentu iaitu mewujudkankelas TABIKA yakni memberi pelajaranasas kepada kanak -kanak yang belumbersekolah selama dua tahun.

Saya nampak kelas ini cukup berjayakerana kanak-kanak yang telahmemasuki kelas TABIKA manakala diabersekolah di Sekolah Kebangsaankelak , murid -murid itu berjayamenyambungkan pelaj arannya dengantiada apa-apa halangan kerana kanak-kanak ini telah berani bercakap olehsebab mereka telah bercampur gaul,bermain-main dengan kawan-kawannya.Dan bagi masyarakat dewasa di bidangpertanian, Kerajaan telah mewujudkanjuga satu galakan , satu rancangan DesaUsaha umpamanya; bagi orang-orangperempuan diadakan pula kelas KLKseumpama kelas latihan kerja yangmengandungi jahitan ataupun sulaman,anyaman, belajar mengurus rumahtanggadan untuk memberi peluang kepada

2721 6 DISEMBER 1984 2722

belia-belia kita yang berminat dalamlapangan motor diadakan pula kelasKLK motor mekanik . Bagi menarikminat rakyat untuk menggalakanmereka gemar membaca pula, jabatanini telah mengadakan satu rancanganyang bernama Khutub -khanah Desa.

Tuan Yang Dipertua , saya berterimakasih kepada Kerajaan kerana telahmewujudkan 8 jenis kelas untukmembangunkan rakyat dalam berbagai-bagai bidang selaras dengan DasarEkonomi Baru Keraj aan.

Tetapi, Tuan Yang Dipertua, sayanampak satu j enis pelaj aran tidakdiadakan di kelas Jabatan KemajuanMasyarakat ini. Tidak tahulah sayakalau di negeri -negeri lain telah adatetapi di Negeri Sembilan pada mass inisetahu saya belum ada lagi kelas pelajaranagama di bawah Jabatan KemajuanMasyarakat (KEMAS) mi.

P ada masa kelas ini ditubuhkantahun 60an dahulu , pada masa itu kelasdewasa namanya , pelajaran agama dikelas itu telah diadakan , tetapi sekarangsudah tiada lagi. Oleh itu, Tuan YangDipertua , saya berpendapat kelaspelajaran agama ini patut diadakan dibawah Jabatan KEMAS iaitu diadakankelas-kelas pelajaran agama kepadamereka yang berumur 20-30 tahun keatas . Kerana dengan adanya kelaspelajaran agama ini masyarakat luarbandar bukannya sahaja dapatmengulang kaj i atau dapat pelaj aranagama tetapi yang pentingnya ialahuntuk mengelakkan atau menyekataj aran-aj aran sesat yang merebak dikampung-kampung yang ada didapati dinegeri kita ini. Dengan wujudnya kelasini mereka tidak akan terpengaruh j ikadidatangi pula oleh penyebar-penyebarajaran sesat itu.

Di samping itu, Tuan Yang Dipertua,guru agama ini juga boleh menjelaskanlagi dasar -dasar Kerajaan kita kepadarakyat dengan tepat dan meluas sertamemberi penerangan yang berterusan

berkenaan dengan hal ehwal semasayang perlu diketahui oleh rakyat di luarbandar.

Yang kedua , Tuan Yang Dipertua,saya suka menyentuh khidmat PembantuMasyarakat (PM) ini dan juga khimdatPenyelia-penyelia KEMAS ini. Setahusaya khidmat mereka sama ada PM atauPenyelianya ialah secara kontrak selamadua tahun. Selepas daripada ituKeraj aan boleh menyambung semulaataupun memberhentikannya. Jadidalam perkhidmatan mereka selama duatahun ini mereka tidak dapat menyertaikemudahan - kemudahan, terutamasekali pinjaman perumahan . Keranadengan dua tahun kontrak is bekerja,mereka tidak dapat menyertai skim itu.Untuk mendapatkan pinjamanperumahan mestilah boleh menjelaskandalam tempoh tiga tahun sekurang-kurangnya.

Di dalam masalah ini, Tuan YangDipertua , saya mengesyorkan kepadaKerajaan supaya kontrak selama duatahun kepada PM dan Penyelia-penyeliaitu dilanjutkan kepada lima tahun samaseperti tempoh pilihanraya , gunanyauntuk memberi peluang kepada merekayang hendak menyertai skim pinjamanperumahan dan lain -lain. Begitu jugadengan elaun PM ini sebanyak $370sebulan itu patut juga kita timbangkan,kerana bila sudah dipotong bayaranEPF, mereka menerima lebih kurangdalam $335 sebulan . mi kita timbanglahsendiri dengan pendapatan yang sebanyakitu bagaimana mereka menampungperbelanjaan ahli-ahli keluarga yangramai dan kadang-kadang sekurang-kurangnya mereka mempunyai 3-4orang pada satu keluarga. Apa lagidengan keadaan harga barang-barangsekarang , oleh itu saya mengesyorkanjuga supaya elaun mereka itu patutdikaji ataupun difikirkan kemudian.

Yang ketiga , Tuan Yang Dipertua,berhubung dengan KEMAS ini juga,saya mengucapkan terima kasih kepadaMenteri Pembangunan Negara dan


Luar Bandar kerana telah membinapusat kegiatan KEMAS , kerana disinilah sebagai pusat pergerakanberhubung dengan aktiviti -aktivitiKEMAS dalam satu -satu daerah dikawasan Parlimen . Jadi langkahKerajaan mewujudkan sebuah bangunanpusat kegiatan KEMAS dalam satukawasan Parlimen itu adalah dialu-alukan . Dalam pengwujudan ini, sayanampak belum menyeluruh lagi, sebabdi Negeri Sembilan baru ada dua buahbangunan sahaja, pusat kegiatanKEMAS, satu di Rembau dan satu diBatu Kikir . Saya harap supaya ditambahdan diwujudkan lagi pusat-pusatkegiatan KEMAS dan lain-lain dalamkawasan Parlimen yang belum adasebanyak 5 daerah di Negeri Sembilanini.

Tuan Yang Dipertua, oleh sebab adabeberapa orang rakan-rakan yanghendak berucap, maka setakat itusahajalah saya mengambil peluangdalam membahaskan Rang Undang-undang ini diluluskan.

Timbalan Yang Dipertua: YangBerhormat Tuan Haji Ariffin bin HajiSalleh.

6.04 ptg.

Tuan Haji Arrffin bin Haji Salleh:Tuan Yang Dipertua, saya mengucapkanterima kasih kerana diberi peluangbersama-sama dengan rakan-rakan yanglain untuk memberi sedikit sebanyakpandangan di atas Belanjawan 1985.

Saya mengucapkan setinggi-tinggiterima kasih kepada Menteri Kewangan,Yang Berhormat Tuan Daim Zainuddindi mana ucapan Belanjawannya bagitahun 1985 ini adalah merupakan ucapanulung sebagai Menteri Kewangan.Tetapi dengan gagah dan beraninyabeliau telah merangkakan satuBelanjawan bagi tahun 1985 akandatang ini yang mana seluruh rakyatmenyambut baik, yang dikatakanBelanjawan yang tidak menyusahkankepada rakyat. Di sebalik itu ada juga

2724

orang perkatakan Belanjawan padatahun 1985 ini satu Belanjawankebajikan yang akan dijalankan dinegara kita mi.

Saya juga suka mengucapkansetinggi-tinggi tahniah kepada YangBerhormat Menteri dan pegawai-pegawainya. Sungguhpun Belanjawanyang dikemukakan ini sebagaimanasaya sebutkan tadi adalah Belanjawanyang tidak menyusahkan orang ramai,tetapi saya faham Kerajaan juga telahberjaya dan Kementerian Kewangantelah berjaya mengumpulkan hasil-hasildan cukai-cukai bagi tahun 1985 inidengan lebih kurang $40 juta diperolehidaripada hasil ataupun cukai -cukai yangdipungut pada tahun lepas . Jadi ataskejayaan yang dikumpulkan wang $40juta lebih daripada masa-masa yang laluini adalah satu kebijaksanaan yang telahdiusahakan oleh Yang Berhormat Menteridan kakitangan Kementerian Kewangan.Dan saya kira keadaan ini sesuai dengankehendak rakyat sekarang inimemandang kepada keadaan ekonomimeleset haruslah Kerajaan tidakmembebankan rakyat terutama sekalirakyat yang berada di luar bandar.

Perbelanjaan ataupun AnggaranBelanjawan 1985 ialah berjumlahsebanyak $29,191 juta ini adalahdibahagikan kepada $21 , 538 juta ialahBelanja Mengurus dan $7,653 juta ialahBelanja Pembangunan.

Belanja Mengurus sebagaimana yangdicatat dalam Belanjawan ini tidak adakekurangan, bahkan tiap-tiapKementerian ada menambah , kecualiyang saya perhatakan seperti di bawahKementerian Perusahaan Awam ada 1,2, 3 Jabatan yang kurang daripadamasa-masa yang lepas. Belanja Mengurustidak dapat kita kurangkan, barangkaliialah kerana Benda itu sudah terhadseperti itu.

Saya rasa amatlah kena pada masaini pihak kakitangan PerkhidmatanAwam bersabarlah dahulu janganmenuntut kenaikan gaji pada masa ini

2725 6 DISEMBER 1984 2726

kerana keadaan negara atau keadaanekonomi dunia merosot, dan kita harusmeleset sama. Jadi, kita bersabarsementara waktu sehingga negara kitatelah mampu untuk membiayaikehendak-kehendak kakitanganPerkhidmatan Awam.

Tuan Yang Dipertua, saya bercadangcuma 1, 2, 3 Kementerian sahaj a yangsaya hendak sentuh dalam ucapan sayapada petang mi. Satu daripadanyaKementerian Pelajaran.

Banyak rakan-rakan saya telahsentuh mengenai Kementerian Pelajaranada bermacam-macam masalah. DanKementerian Pelajaran pada masa inibermacam-macam ikhtiar telahpundiatur, disusun dan dilaksanakansehingga kadang-kadang kita sendiripun tidak sempat hendak menurutiapakah langkah-langkah yang dibuatoleh Kementerian Pelajaran pada masaini. Tetapi satu perkara yang menjaditanda tanya kepada orang ramai,kepada rakyat atau kepada kita sendiri,kadang-kadang kita harus bertanya,.apakah dasar pelajaran kita yang adasekarang ini salah? Apakah pelaksanaandasar pelajaran yang ada sekarang initidak betul? Yang menyebabkan murid-murid yang belaj ar di sekolah rendahiaitu sekolah daripada Darjah 1 sampaiDarjah 6 pada masa ini boleh dikatakanseparuh atau lebih separuh yang tidaktahu membaca, dan tidak tahu menulis.Barangkali Ahli-ahli Yang Berhormatyang lain kalau mereka sama-samadahulu, saya masih teringat pada masasebelum Perang Dunia Kedua atausebelum kita merdeka, anak-anak kitsiaitu kita sendiri pada masa itu masuksekolah Darj ah 1 atau Darj ah 2 sudahtahu membaca dan sudah tahu menulis,tetapi anak-anak kita pada masa inidarjah 2 atau darjah 3 tidak tahu merekahendak membaca dan tidak tahu merekahendak menulis.

Jadi itulah soalan saya, adakah dasarpelajarannya salah atau pelaksanaankita yang tak betul. Saya sendiri tidak

dapat menjawab tetapi perkara ini adadepan kita, mahu tidak mahu kitamenyedari seperti peruntukan dalamBelanjawan 1985, Kementerian Pelajaransahaja ditambah sebanyak $11,000 juta.Tentulah barangkali mengikut program-program yang .diatur oleh KementerianPelajaran menyebabkan perbelanjaanbertambah daripada tahun 1984 ke1985, tetapi hakikat yang saya sebut iniharus dikaji ataupun diberi jawapan.Kalau perlu, dasar kita barangkalidipinda, kita harus pinda.

Cuma saya teringat masa sayabersekolah zaman dahulu satu sahaj aperbezaan yang besar kita nampak, iaituwaktu kita masuk Darjah I, kalau kitatak lulus Darjah I, kita terpaksa kenatunggu lagi setahun Darjah I, kita takboleh naik Darjah II. Kalau kita taklulus Darjah II, kita tak boleh naikDarjah III, tetapi sekarang ini ekspres,terus naik; pandai tak pandai, tahu taktahu membaca, tahu tak tabu menulis,masuk Darjah I tahun depan Darjah II,cukup 6 tahun habislah mereka disekolah rendah, terus masuk ke sekolahmenengah. Apa faedah mereka pergi kesekolah menengah, Tingkatan I,Tingkatan II, Tingkatan III kalaumereka tidak tahu membaca?

Itulah barangkali sedikit sebanyakapa yang saya hendak sentuh dalamKementerian Pelajaran ini. Sayaberharap pihak Kementerian Pelajaranatau Menteri yang berkenaan berilahj awapan yang agak boleh diterima olehramai bilangan ibubapa yang selalubersungut dalam soal ini dan barangkaliAhli-ahli Yang Berhormat pun jugayang ada anak dalam sekolah, barangkalilebihkurang ; samalah dengan apa yangsaya sebut ataupun apa yang disungutkanoleh orang-orang kita pada masa mi.

Tuan Yang Dipertua, dalam perkara-perkara lain Kementerian Pelajaran inisudah banyak disentuh dan cuma satuperkara lagi yang saya hendak sentuhkandi sini ialah mengenai pertukaran guru.Jadi seharusnyalah Kementerian


P elaj aran memberi satu pertimbanganyang sewajar, kalau seorang katalahpenduduk Kelantan sekarang ini sedangmengajar di Negeri Sembilan setahun,dua tahun, tiga tahun mereka mintabertukar, seharusnyalah KementerianPelajaran memberi keutamaan sepertiitu. Begitu juga barangkali rakyatdaripada Negeri Sembilan yangmengajar di Kelantan kalau dia mintabertukar haruslah memberi pertimbangankerana maklum sahajalah kadang-kadang guru-guru yang saya maksudkanini ada juga guru-guru perempuan,ibubapanya selalu bimbang tak tahulahbagaimana nasib anaknya yang beradaj auh daripada matanya ataupun j auhdaripada pandangannya, tetapi kalauanak lelaki barangkali tahanlah sedikit.

Dalam soal ini saya harap bila adakes yang difikirkan munasabah janganlahlengah-lengah lagi, terus dibuatpertukaran kerana dengan cara itubarangkali semangat ataupun perasaanguru itu hendak berkhidmat barangkalilebih memberikan semangat kepada dia,tetapi kalau kita tidak dapat tukarkandia, dia duduk juga mengajar di sekolahitu tetapi mengajar dengan tidak adapenuh semangat sebagai seorang guru.Jadi, saya harap Kementerian Pelajarandapat mengarahkan kepada Pengarah-pengarah Pelajaran di tiap-tiap negerisekiranya ada keadaan-keadaan sepertiitu berilah layanan yang sebaik-baiknya.

Saya suka hendak beralih, TuanYang Dipertua, kepada KementerianKesihatan. Kementerian Kesihatan inijuga telah banyak disentuh oleh rakan-rakan saya yang sebelum daripada sayadan dari Kementerian Kesihatan iniperuntukan tahun 1985 ini telahpunditambah sebanyak $152 juta ataupun16% daripada peruntukan tahun 1984.Jadi penambahan dari segi KementerianKesihatan ini saya agak besar kerana16% daripada peruntukan tahun 1984,penambahan ini barangkali kerana kitatelah terpaksa membuat hospital-hospital Baru atau menambahkakitangan-kakitangan yang baru atau

2728

menambah pengambilan-pengambilandoktor dan sebagainya bagi hendakmemenuhi hasrat rakyat yang sentiasamahukan pertolongan atau perlindungandaripada Kerajaan dari segi hospitalataupun kesihatan mereka.

Tetapi yang anih, Tuan YangDipertua, satu perkara kadang-kadangkita pun rasa malu di mana-manahospital, kalau di Kuala Lumpur ini kitapanggilkan General Hospital. BarangkaliTuan Yang Dipertua pun pernahmelawat General Hospital ini dan sayamaksudkan ini di mana-mana hospital,baik di Kelantan, Terengganu dan lain-lain negeri ataupun di General Hospital.Kita selalu menasihatkan rakyat supayamenjaga kesihatan tetapi hospital-hospital kita di Malaysia ini, ya Allah,dengan kotor dan bau busuk. Saya tidaktahu di mana letaknya perkara ini yangtak boleh kita j aga sebab di tiap-tiaphospital dalam Malaysia kita ini adatukang j aga, ada tukang sapu, adatukang cuci, tetapi di mana kita pergihospital, itulah kita dapati.

Jadi, sebagaimana yang Tuan YangDipertua maklum, kita tiap-tiap orangpesakit masuk hospital dia inginmengubat dan ingin berihat, tempatduduk agak selesa, bukan sahaja tempatduduk selesa, makan juga hendak sedapsedikit kalau dapat ataupun sekurang-kurangnya dari segi kebersihan sayamaksudkan tadi. Jadi, adakah kitasemata-mata hendak menambahkankakitangan di peringkat staff nurse ataunurse sahaja atau doktor sahaja, kitatidak menambah kakitangan untukmenjaga hospital itu. Tetapi kalau kitaperbandingkan di Kuala Lumpur ini,kalau kita bandingkan General Hospitaldengan Universiti Hospital ada beza;University Hospital lebih baikkebersihannnya daripada GeneralHospital; oh! barangkali kerana orangkata Universiti Hospital terlalu rapikawalannya. Kaaau itu bolehmendatangkan kebaikan, apa salahnyadi General Hospital juga buat kawalanyang rapi seperti itu.

2729 6 DISEMBER 1984 2730

Kalau di Kelantan itu , saya tak bolehbandinglah dengan Rumah Sakit BesarKota Bharu dengan Hospital Universitidi Kubang Krian , kerana HospitalUniversiti di Kubang Krian itu Barubuat , barangkali tidak adil kalau sayabandingkan di situ . Tentulah barangkaliyang baru itu masih berkilat , tetapikalau bandingkan General Hospitaldengan Universiti Hospital di' KualaLumpur ini jauh.

J adi saya berharap supaya keadaanini dapat diatasi . Carilah jalan atauambillah mana-mana pandangandaripada pelawat -pelawat hospitalumpamanya yang dilantik olehKementerian Kesihatan, yang ,ada jugadi dalam itu anggota -anggota partipolitik , pegawai-pegawai Kerajaan yanglain daripada Kementerian Kesihatanbarangkali boleh berbincang sesuatuuntuk mencari jalan supaya hospital-hospital kita di Malaysia ini bersih dantidak berbau busuk.

Pernah terdapat perkara ini TuanYang Dipertua , orang yang datang kehospital hendak masuk wad, sakitnyatidak begitu tetapi oleh sebab keadaandi situ makin bertambah sakitnya. Jadikalaulah itu berlaku sia-sialah barangkalikita mengadakan hospital -hospital yangbanyak dengan kita tidak dapatmengawal dengan keadaan yang baikdan apa yang kita bimbang satu harikelak rakyat tidak lagi percaya kepadahospital-hospital Keraj aan. BarangkaliKerajaan jawab biarlah kalau rakyat taksuka pun hospital Keraj aan, tidakmengapa tetapi kita tidak seharusnyaberfikir demikian.

Sekarang ini seperti di Kuala Lumpurini memanglah orang -orang yang sudahberada mereka tak masuk hospital-hospital Keraj aan, dia masuk hospital-hospital private dengan keadaannyayang selisa, dia mampu bayar , tetapicuma orang yang tidak mampu hendakbayar seperti kita Ahli -ahli DewanNegara ini tentulah mahu tak mahu punkena pergi General Hospital . Jadi di

situlah tempat duduk kita, busuk,busuklah , kotor, kotorlah , apa bolehbuat, tetapi kalau banding denganorang-orang yang mampu , masuk di situsatu malam besok dia keluar , dia pergiAssunta Hospital atau ke mana-manasahaja . Jadi keadaan seperti ini sayamintalah supaya pihak KementerianKesihatan cuba mencari jalan untukmengatasinya . Saya rasa hospital-hospital yang ada ini kalau hendakdibersihkan mestilah kena cat baru.Selepas cat baru itu mestilah buatperaturan yang agak ketat sedikitsupaya dapat dikawal dari segikebersihan.

Tuan Yang Dipertua, saya beralihpula kepada Kementerian Pertanian.Kementerian Pertanian ini jugaperuntukan yang diberi ialah sebanyak$357 juta bagi tahun 1985. mi juga 4%lebih daripada tahun 1984 yang lalu.J adi dengan peruntukan bertambahsekadar $ 15 juta ataupun 4% daripadatahun lepas adalah diharapkanKementerian Pertanian dapat memainkanperanan yang lebih aktif , yang lebihpenting untuk mengawal dan menjagapetani-petani kita , nelayan-nelayan kitayang terlibat di bawah KementerianPertanian.

S atu perkara saya tidak tahu samaada Kementerian Pertanian sedar atautidak sedar pada masa mi. Di Kelantanbanyak terdapat nelayan -nelayandaripada negara asing atau perompak-perompak , lanun-lanun ada di sekitarpantai negeri Kelantan.

Sebagaimana bare -baru inibarangkali Ahli-ahli Yang Berhormatpun terbaca dalam suratkhabar,rompakan telah berlaku di tengah-tengah laut semasa rakyat Kelantanpergi menangkap ikan mencari nafkah.J adi apa yang saya harapkan dari seginelayan ini , apa yang saya harapkankepada Kementerian Pertanian supayadi negeri Kelantan juga dapatmengadakan Pasukan Polis Merinuntuk mengawal sepanj ang -panj ang


perairan negeri Kelantan seperti manayang telah ada di negeri Terengganu.Pada masa-masa yang lepas diharapkanbarangkali oleh Kementerian Pertanian,P olis Merin yang ada di Terengganujuga untuk mengawal negeri Kelantantetapi Terengganu dengan Kelantan itujauh. Kalau perjalanan ikut daratdengan motorkar memakan masa 21jam. Saya rasa kalau kita ikut laut punhampir-hampir itu juga masanya denganbot. Jadi kalau kej adian di sebelahpantai di Kelantan berhampiran denganThailand tentulah tak sempat PolisMerin daripada Terengganu hendakberkejar ke sana. Tak sempat keranakeadaannya jauh. Jadi sebagaimanaTuan Yang Dipertua pun faham negeriKelantan dengan Thailand ini adalahnegeri yang hampir sempadan danpernah saya menyebut dalam Dewanyang mulia ini pada masa-mass yanglepas keadaan nelayan-nelayan daripadaThailand data_ng ke perairan Kelantanatau perairan Malaysia mereka cukuplengkap dengan alat senjata tetapinelayan-nelayan kits keluar mencarimakan di laut hanya dengan pukat-pukat segagah-gagahnya barangkaliadalah di atas motorbot itu kayusepanjang itu tetapi orang ada senapangatau macam-macam lagi alat senjata apiyang moden-moden. Jadi keadaaninilah kalau tidak dibantu kawalannyaoleh pihak polis Merin nasib nelayan-nelayan yang tinggal di Kelantan akansusah sepanjang-panjang masa.

Sekarang ini saya sendiri adamembawa satu kes kepada Kementerian

2732

Luar Negeri. Kes ini sudah lama berlakutetapi tidak berjaya. Sebuah botkepunyaan orang Kelantan sekarang iniberada di tangan Kastam, Keraj aanThailand. Hendak pergi mengambil takboleh. Jadi saya akan cubalahmendapatkan menerusi KementerianLuar Negeri kita kalau-kalau ada ehsanbelas hendak dapatkan surat daripadaKedutaan Thailand di Kuala Lumpurdengan haraan itulah supaya bot tadidapat dipulangkan kembali kepada tuanampunya. Saya tidak tahu sej auh manaakan berjaya perkara seperti ini tetapiperkara-perkara ini sering kali berlakudan sebagaimana yang saya pernahsebut juga menerusi laut ini jugakej adian-kej adian j enayah yang berlakudi Kelantan seringkali berlaku.

Timbalan Yang Dipertua : Ahli YangBerhormat, adakah panj ang lagi ucapanitu? Kalau panj ang lagi, bolehlahsambung pada hari esok.

Tuan Ariffin bin Haji Salleh : Terimakasih, Tuan Yang Dipertua.

Timbalan Yang Dipertua : Saya jugaakan memberi peluang kepada Ahli-ahliYang Berhormat yang tak berucap padahari ini akan diberi keutamaan padahari esok.

Ahli-ahli Yang Berhormat,Mesyuarat ditangguhkan sekarangsehingga pukul 3.00 petang hari esok,7hb Disember, 1984.

Dewan ditangguhkan pada pukul 6.30petang.

penyata rasmi parlimen · dalam lawatan itu tidak timbul oleh kerana lawatan itu adalah lawatan...

Documents