pbs eko hee choon beng

8/11/2019 Pbs Eko Hee Choon Beng

1/30

1 | P a g e

KAJIAN TERHADAP TENAGA BURUH DI MALAYSIA

DARI TAHUN 2000-2012

OLEH

HEE CHOON BENG

KERJA KURSUS UNTUK MEMENUHI SYARAT BAGI SIJIL TINGGI

PERSEKOLAHAN MALAYSIA

EKONOMI

SEKOLAH MENENGAH KEBANGSAAN SERI SERDANG

2013


2/30

2 | P a g e

ABSTRAK

Kajian ini bertujuan untuk mengenal pasti tenaga buruh di Malaysia. Objektif kajian ini

ialah mengenal pasti kadar perubahan guna tenaga buruh dan sumbangan guna tenaga

mengikut sektor di Malaysia dari tahun 2000 hingga 2012. Bagi mendapatkan data

sekunder, kajian ini telah menggunakan kaedah perpustakaan. Kaedah ini penting kerana

melalui kaedah ini para penyelidik mendapat gambaran yang jelas mengenai prinsip,

konsep, kaedah, pengolahan dan penganalisisan data yang bersesuaian dengan reka

bentuk kajian. Dalam kajian ini, penyelidik mendapati bahawa kadar perubahan guna

tenaga pada tahun 2000 paling tinggi berbanding tahun-tahun lain. Manakala penurunan

kadar perubahan guna tenaga pada tahun 2007 hingga 2009 disebabkan oleh krisis

ekonomoni global semasa, yang bermula daripada krisis kewangan subprime di Amerika

Syarikat pada pertengahan tahun 2007. Selain itu, penyelidik juga mendapati bahawa

sektor ketiga adalah penyumbang guna tenaga yang terutama di Malaysia dari tahun 2000

hingga 2012. Kesimpulannya, hasil kajian ini telahpun menambah ilmu pengetahuan

penyelidik dan diharap juga kajian ini diteruskan oleh penyelidik lain pada masa yang

akan datang.


3/30

3 | P a g e

ISI KANDUNGAN

Kadungan Halaman

Abstrak 2

Pengenalan 4

Penyataan Masalah 5

Objektif Kajian 6

Kaedah Kajian 7

Dapatan Kajian dan Perbincangan 8-19

Cadangan 20-23

Penutup / Rumusan 24

Rujukan 25

Lampiran 26-29


4/30

4 | P a g e

1.0PENGENALAN

Kajian ini membentangkan data berkaitan kadar perubahan peratusan guna tenaga dan

sumbangan guna tenaga mengikut sektor dari tahun 2000-2012 berdasarkan data yang

diperolehi daripada jabatan perangkaan Malaysia.

Menurut Slaran Bulanan Perangkaan Tenaga Buruh, Malaysia, Februari 2013,

matlumat dari Jabatan Perangkaan Malaysia, tenaga buruh merujuk kepada mereka

yang berumur 15 hingga 64 tahun (dalam tahun genap pada hari lahir terakhir)

semasa minggu rujukan, sama ada bekerja atau menganggur.

Ekonomi Malaysia dibahagikan kepada 3 sektor iaitu sektor utama, sektor kedua

dan sektor ketiga.Pembahagian sektor ini adalah berdasarkan kepada bentuk aktiviti

yang terlibat.Sektor utama melibatkan aktiviti peringkat awal dalam proses

pengeluaran. Sektor utama ialah pengeluaran bahan mentah yang terdiri daripada

aktiviti pertanian dan hasil bumi merupakan aktiviti sektor ini.Ia terdiri daripada

beberapa sektor iaitu sektor pertanian, sektor perhutanan, sektor perikanan, sektor

penternakan serta sektor perlombongan dan kuari.

Sektor kedua adalah sektor yang melibatkan aktiviti ekonomi yang

kebanyakannya merupakan lanjutan daripada sektor pertama.Iamerupakan tahap

kedua dalam proses pengeluaran iaitu aktiviti pemprosesan bahan mentah menjadi

barang siap atau separuh siap. Dua aktiviti ekonomi yang tergolong dalam sektor ini

ialah sektor perkilangan dan sektor pembinaan.Sektor ketiga dikenali sebagai sektor

perkhidmatan yang melibatkan aktiviti yang mengeluarkan perkhidmatan. Sektor

ketiga terbahagi kepada 3 kumpulan iaitu perkhidmatan pengeluaran, perkhidmatan

awam dan perkhidmatan lain.

Dalam keadaan negara kita yang berusaha menuju ke arah sebuah negara majumenjelang tahun 2020, tenaga buruh adalah begitu penting bagi kerana ia

menyumbang kepada ketiga-tiga sektor ekonomi ini kepada pertumbuhan ekonomi

dan Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK). Oleh itu, kadar perubahan peratusan

guna tenaga dan sumbangan guna tenaga mengikut sektor dari tahun 2000-2012 akan

dikaji dan dibincangkan bagi mencapai objektif kajian ini.


5/30

5 | P a g e

2.0PENYATA MASALAH

Bagi memastikan segala perancangan pembangunan dapat dilaksanakan dengan baik,

kadar pertumbuhan positif bagi negara-negara ini harus dikekalkan. Malaysia

merupakan salah sebuah negara membangun yang pesat dan dikenali sebagai salah

satu daripada negara yang mempunyai ekonomi berprestasi tinggi. Menurut Drysdale

dan Huang (1997), pertumbuhan ekonomi Negara Asia Timur seperti Malaysia,

Singapura, Indonesia, Philipina dan Thailand adalah memberansangkan.

Kita ketahui bahawa di awal kemerdekaan, Malaysia merupakan sebuah negara

pertanian dengan hasil negara bergantung kepada eksport pertanian. Bagaimana pun

senario ini berubah terutama pada tahun 1980-an yang menyaksikan sektor

pembuatan mengambil alih kedudukan sektor pertanian. Sumbangan guna tenaga

mengikut sektor-sektor merupakan satu elemen yang tidak boleh dinafikan dalam

pertumbuhan ekonomi dan KDNK. Oleh itu, Malaysia memang memerlukan tenaga

mahir yang ramai untuk pembangunan negara Malaysia.

Namun begitu, kadar perubahan guna tenaga tidak stabil setiap tahun. Perubahan

tenaga buruh bukan sahaja bergantung kepada langkah memperbaiki suasana pasaran

buruh dan meningkatkan mutu sumber manusia melalui pendidikan, latihan dan

latihan semula tetapi juga disebabkan pelbagai faktor lain. Oleh itu, terdapat pelbagai

cadangan akan dibincangkan dalam kajian ini untuk mengatasi masalah ini.

Kesimpulannya, kajian ini adalah penting bagi mengetahui faktor-faktor tentang

peningkatan dan penuran kadar perubahan guna tenaga dan sumbangannya mengikut

sektor masing-masing di Malaysia. Selain itu, kita juga patut mengetahui sejarah

ekonomi Malaysia dan perkara ini dapat membantu kita pada masa depan kerana

remaja merupakan pemimpin kelak.


6/30

6 | P a g e

3.0OBJEKTIF KAJIAN

Kajian ini Bertujuan untuk:

3.1Mengenal pasti kadar perubahan peratusan guna tenaga di Malaysia dari tahun

2000-2012

3.2Mengenal pasti sumbangan guna tenaga mengikut sektor di Malaysia dari

tahun 2000-2012


7/30

7 | P a g e

4.0KAEDAH KAJIAN

Kaedah perpustakaan dilakukan bagi mendapatkan sorotan ke atas bahan-bahan

literatur seperti buku-buku ilmiah. Kajian kepustakaan ini penting kerana melalui

kaedah ini para penyelidik mendapat gambaran yang jelas mengenai prinsip, konsep,

kaedah, pengolahan dan penganalisisan data yang bersesuaian dengan reka bentuk

kajian. Kajian kepustakaan melibatkan beberapa proses yang utama, iaitu

mengumpulkan data dan menganalisis,.

Selepas mendapatkan data dengan menggunakan satu kaedah di atas, iaitu kajian

kepustakaan pengkaji akan mengumpul data yang dikumpulkan oleh ahli kumpulan

dan menggunakan data tersebut dalam dapatan kajian. Penyelidik mencatatkan nota

yang diperlukan semasa membuat penyelidikan dan mencari bahan rujukan di

perpustakaan. Penyelidik juga menggunakan matlumat Keluaran Dalam Negara

Kasar (KDNK) dan sumbangan setiap sektor daripada internet seperti Laporan

Kewangan Malaysia.

Penyelidik menganalisis data berdasarkan data yang dikumpulkan oleh ahli

kumpulan. Penyelidik akan mengisi semua data ke dalam jadual. Jadual yang siap

akan dilabelkan di bahagian dapatan kajian untuk dijadikan bukti dalam penyelidikan

kajian tersebut.Rujukkan bahan baca dari perpustakaan dan laman sesawang menjadi

sumber utama untuk mendapatkan data berkaitan dengan kadar perubahan peratusan

guna tenaga dan sumbangan guna tenaga mengikut sektor di Malaysia dari tahun

2000-2012.

Rumus untuk menghitung guna tenaga:

Guna tenaga=Tenaga Buruh-Penganggur


8/30

8 | P a g e

5.0DAPATAN KAJIAN

5.1 Kajian terhadap kadar perubahan guna tenaga buruh di Malaysia dari tahun 2000

hingga 2012

Jadual 1: Tenaga buruh, guna tenaga dan kadar perubahan guna tenaga di

Malaysia dari tahun 2000 hingga 2012

Tahun Tenaga buruh (,000) Guna tenaga (,000) Kadar perubahan guna tenaga (%)

1999 9151.5 8740.7 -

2000 9572.5 9271.2 6.07

2001 9892.1 9532.5 2.822002 10198.8 9840.0 3.23

2003 10565.9 10181.1 3.47

2004 10846.0 10463.7 2.78

2005 11290.5 10892.8 4.1

2006 11544.5 11159.1 2.44

2007 11775.1 11398.0 2.14

2008 11967.5 11576.5 1.57

2009 12083.4 11640.9 0.56

2010 12361.3 11958.5 2.73

2011 124645.7 12255.5 2.48

2012 12923.9 12505.0 2.04

Jadual 1 telah menunjukkan data yang berkaitan dengan bilangan tenaga buruh

dan guna tenaga serta kadar perubahan guna tenaga di Malaysia dari tahun 2000

hingga 2012.

Berdasarkan jadual di atas, penyelidik mendapati jumlah tenaga buruh dan

jumlah guna tenaga pada tahun 2000 merupakan 9572500 orang dan 9271200

orang. Kadar perubahan guna tenaga dari tahun 1999 hingga 2000 adalah 6.07%,


9/30

9 | P a g e

telah mencapai perkembangan kadar perubahan guna tenaga yang paling banyak

dari tahun 2000 hingga 2012.

Pada tahun 2001, bilangan tenaga buruh dan bilangan guna tenaga

bertambah dari 9 572 500 orang kepada 9 892 100 orang dan dari 9 271 200

orang kepada 9 532 500 orang. Kadar perubahan guna tenaga tahun 2001 telah

merosot dari 6.07% kepada 2.82%. Manakala, kadar perubahan guna tenaga

2002 telah meningkat sebanyak 0.46%, iaitu bilangan guna tenaga tahun 2002

bertambah sehingga 9 840 000 orang. Bilangan tenaga buruh telah meningkat

sebanyak 306 700 orang.

Seterusnya, tenaga buruh pada tahun 2003 adalah 10 565 900 orang. Guna

tenaga adalah sedikit pada tahun tersebut kerana kadar perubahan guna tenaga

berkembang dari 3.23% hingga 3.47%. Sebaliknya, kadar perubahan guna

tenaga pada tahun 2004 telah merosot sebanyak 0.69% tetapi meningkat balik

kepada 4.1% pada 2005. Bilangan tenaga buruh pada tahun 2004 dan 2005 ialah

10 846 000 orang dan 11 290 500 orang.

Menurut jadual di atas, kadar perubahan guna tenaga semakin merosot

dari tahun 2006. Kadar perubahan guna tenaga pada tahun 2006 ialah 2.44% dan

ia merosot sehingga 2.14% pada tahun 2007. Bukan itu sahaja, kadar perubahan

tenaga buruh terus merosot sebanyak 0.57% pada tahun 2008 dan akhirnya

merosot sampai 0.56% pada tahun 2009 tetapi bertambah balik menjadi 2.73%

pada tahun 2010. Bilangan tenaga buruh pada tahun 2006, 2007, 2008 dan 2009

adalah sebanyak 11 544 500 orang, 11 775 100 orang, 11967500 orang dan

12083400 orang. Guna tenaga pada tahun 2006, 2007, 2008 dan 2009 yang telah

ditunjukkan oleh jadual 1 ialah 11159100 orang, 11398000 orang, 11 576 500

orang dan 11 640 900 orang.

Walaupun kadar perubahan guna tenaga meningkat sebanyak 2.17% pada

tahun 2010, pemerosotan kadar perubahan guna tenaga tetap berlaku pada tahun

2011, peratusannya menjatuh sehingga 2.48% dan terus merosot sebanyak 0.44%

pada tahun 2012.Pada tahun 2011, tenaga buruh dan guna tenaga ialah 124 645


10/30

10 | P a g e

700 orang dan 12 255 500 orang.Manakala, tenaga buruh dan guna tenaga pada

tahun 2012 ialah 12 923 900 orang dan 12 505 000 orang.

Berdasarkan data kajian 5.1, kadar perubahan guna tenaga pada 2000

paling tinggi berbanding tahun-tahun lain. Menurut buku Rangka rancangan

jangka panjang kedua (RRJP 2) 1991-2000 yang digubal berasaskan Dasar

Pembangunan Nasional (DPN),tumpuan mereka kepada pembangunan sumber

manusia telah memajukan sumber manusia dan mewujudkan tenaga buruh yang

berdisiplin dan produktif serta meningkatkan kemahiran yang perlu bagi

menghadapi cabaran pembangunan industri melalui satu budaya kecemerlangan

tanpa menjejaskan matlamat penyusunan semula masyarakat. Bukan itu sahaja,

berdasarkan kajian tentang Perindustrian dan Pembangunan Ekonomi di

Malaysia yang dikarang oleh Anuwar Ali dari Dewan Bahasa dan Pustaka

(2000), penggunaan getah asli dunia sektor perkhidmatan Malaysia memainkan

peranan yang penting untuk mewujudkan peluang pekerjaan baru pada tahun

2000. Sektor ini mewujudkan 34.3 peratus jumlah peluang pekerjaan baru bagi

tenaga buruh di Malaysia.

Seterusnya, penurunan kadar perubahan guna tenaga pada tahun 2007

hingga 2009 disebabkan oleh krisis ekonomi global semasa, yang bermula

daripada krisis kewangan subprime di Amerika Syarikat pada pertengahan tahun

2007, telah membawa kesan yang jauh lebih meluas dan mendalam. Setelah

hampir dua tahun sejak krisis kewang global menanda, namun masih belum ada

tanda-tanda mengembalikan kestabilan di sektor kewangan dan pemulihan

ekonomi. Pelbagai kesan telah berlaku semasa krisis ekonomi, iaitu nilai eksport

negara berkurangan kerana pemintaan dunia telah merosot 27.8%. penurunan

mendadak harga komoditi minyak, gas, dan kelapa sawit serta pasaran saham

turut menjejaskan ekonomi Malaysia. Kemelesetan ekonomi yang melanda turut

memberi kesan kepada guna tenaga dalam sektor pembuatan terutamanya

industri elektrik dan eletronik. Mereka terpaksa diberhentikan kerja kerana

permintaan dari luar Negara terhadap industri tersebut berkurangan. Kadar

pemberhentian pekerja telah meningkat berikutan kemerosotan pemintaan


11/30

11 | P a g e

produk dan perkhidmatan yang dihadapi oleh pihak industri. Oleh itu, krisis

ekonomi global merupakan faktor yang penting untuk menjelas penurunan kadar

perubahan guna tenaga pada tahun 2007 hingga 2009.

Pada tahun 2010, kaedaan kadar perubahan guna tenaga berubah dari

merosot kepada meningkat. Berdasarkan Ucapan Pakej Rangsangan Ekonomi

Kedua, kerajaan Malaysia telah mengambil pelbagai langkah pada tahun 2010

bagi mengatasi masalah ini. Langkah-langkah kerajaan telah berjaya

menghalang masalah ini dan meningkatkan 2.17% kadar perubahan tenaga

buruh pada tahun 2010. Sebagai contoh, kerajaan menyediakan 2000 peluang

latihan dan penempatan pekerjaan di syarikat GLC (Government Linked

Company), terutamanya dalam sektor perkhidmatan seperti penerbangan, utility,

kesihatan, outsourcing dan multimedia kreatif. Kerajaan juga mewujudkan lebih

banyak peluang pekerjaan di sektor awam seperti mewujudkan 13000 pekerjaan

untuk pegawai secara kontrak di agensi kerajaan.Kerajaan juga membuat

pengisian segera 50000 jawatan kosong di peringkat profesional dan sokongan

dalam perkhidmatan awam persekutuan. Oleh itu, langkah-langkah kerajaan ini

telahpun berjaya meningkatkan kadar perubahan guna tenaga pada tahun 2010.

Secara keseluruhannya, jumlah tenaga buruh yang terlibat dalam

pembangunan negara ialah 9271200 orang pada tahun 2000 telah meningkatkan

menjadi 12505000 orang pada tahun 2012. Penyelidik tidak dapat menafikan

bahawa guna tenaga Malaysia semakin berkembang dari tahun ke tahun dan hal

ini dapat mempercepat proses pembangunan negara kita.


12/30

12 | P a g e

5.2Kajian terhadap sumbangan guna tenaga mengikut sektor di Malaysia dari

tahun 2000 hingga 2012

Dalam bahagian ini, data-data akan membahagikan berasaskan 3 sektor di

Malaysia, iaitu sektor pertama (sektor pertanian), sektor kedua (sektor

perindustrian) dan sektor ketiga (sektor perkhidmatan).

5.2.1Sumbangan guna tenaga mengikut sektor kepada pertumbuhan ekonomi

dari tahun 2000 hingga 2012

Jadual 2: Sumbangan guna tenaga mengikut sektor kepada

pertumbuhan ekonomi dari tahun 2000 hingga 2012

Tahun Sektor 1 (,000) Sektor 2 (,000) Sektor 3 (,000)

2000 1448.7 3313.3 4509.2

2001 1448.3 3327.5 4756.7

2002 1447.8 3461.9 4920.5

2003 1445.4 3649.7 5086

2004 1449.5 3739.7 5274.5

2005 1444 3892.8 55562006 1435 3982.4 5741.8

2007 1432.8 4054 5911.2

2008 1433.7 4096.7 6046.1

2009 1433.2 3978 6229.7

2010 1432.4 4154 6372.1

2011 1429.6 4280.7 6545.2

2012 1428 4390.2 6686.8


13/30

13 | P a g e

Graf 1: Sumbangan guna tenaga mengikut sektor kepada pertumbuhan

ekonomi dari tahun 2000 hingga 2012

Berdasarkan gambar-gambar rajah di atas, jadual 2 dan graf 1 telah

menunjukkan sumbangan guna tenaga mengikut sektor kepada

pertumbuhan ekonomi dari tahun 2000 hingga 2012.

Pada tahun 2000, sektor pertama telah menyumbangRM 1448.7

ribu kepada pertumbuhan ekonomi.Manakala, sektor kedua dan sektor

ketiga menyumbang sebanyak RM 3313.3 ribudan RM 4509.2

ribu.Sebanyak 1448.3 ribu ringgit Malaysia telahpun disumbangkan

oleh sektor pertama kepada pertumbuhan ekonomi pada tahun

2002.Sebanyak RM 3327.5 ribudan RM 4756.7 ribu juga

disumbangkan oleh sektor kedua dan sektor ketiga.

Pada tahun 2003, sumbangan guna tenaga sektor pertama hanya

berjumlah RM 1445.4 ribu, iaitu penurunan sebanyak RM 2.4

ribu.Sebaliknya, sektor ketiga dan sektor kedua masih meningkat

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

2000200120022003200420052006200720082009201020112012

Sektor 1

Sektor 2

Sektor 3


14/30

14 | P a g e

sehingga RM 3649.7 ribu dan RM 5086 ribu pada tahun

tersebut.Walaupun, sumbangan guna tenaga sektor pertama menaik

balik sehingga RM 1449.5 ribu pada tahun 2004.Namun, ia masih

menjunam dari tahun 2005 hingga 2007, iaitu RM 1444 ribu, RM 1435

ribu dan RM 1432.8 ribu. Penurunan sumbangan guna tenaga sektor

pertama kepada pertumbuhan ekonomi dari tahun 2005 hingga 2007

adalah sebanyak RM 11.2 ribu.

Sumbangan guna tenaga yang terlibat dalam sektor kedua kepada

pertumbuhan ekonomi pada tahun 2005 hingga 2007 ialah Rm 3892.8

ribu, RM 3928.4 ribu dan RM 4054 ribu. Manakala, sektor ketiga masih

berkembang dengan lancar pada tiga tahun berturut-turut, iaitu RM

5556 ribu, RM 5741.8, dan RM 5911.2 ribu.

Seterusnya, sumbangan guna tenaga sektor pertama kepada

pertubuhan ekonomi walaupun menglami perkembangan pada tahun

2008, iaitu bertambah dari RM 1432.8 ribu hingga RM 1433.7 ribu

tetapi ia mengalami kemerosotan dari tahun 2009 hingga 2012, iaitu

RM 1433.2 ribu, RM 1432.4 ribu, RM 1429.6 ribu dan RM 1428 ribu.

Sebaliknya, perkembangan sumbangan guna tenaga sektor kedua adalah

secara tidak stabil kerana sumbangannya mencapai RM 4096.7 ribu

pada tahun 2008 tetapi sumbangannya menjatuh sebanyak RM 118.7

ribu pada tahun 2009, kemudian sumbangannya meningkat sebanyak

RM 412.2 ribu dari tahun 2010 hingga 2012. Manakala, sumbangan

guna tenaga sektor ketiga kepada pertumbuhan ekonomi adalah

meningkat secara lancar dari tahun 2008 hingga 2012, iaitu dari RM

6046.1 ribu hingga RM 6686.8 ribu, pertambahan sebanyak RM 640.7

ribu.


15/30

15 | P a g e

5.2.2 Sumbangan guna tenaga mengikut sektor kepada keluaran dalam

negara kasar (KDNK)

Jadual 3: Sumbangan guna tenaga mengikut sektor kepada KDNK

Tahun base on year Sektor 1 (,000) Sektor 2 (,000) Sektor 3 (,000)

2000 2000 68266 123969 175648

2001 2000 67574 119728 182821

2002 2000 70081 124402 193499

2003 2000 74328 134718 201568

2004 2000 77556 152030 214528

2005 2000 78307 152625 230043

2006 2000 79731 161793 247099

2007 2000 81058 166964 272406

2008 2000 81656 169443 293072

2009 2000 79292 156113 302044

2010 2000 80186 172860 322610

2011 2005 116633 199703 384272

2012 2005 117970 212196 408926

Graf 2: Sumbangan guna tenaga mengikut sektor kepada KDNK

0

50000

100000

150000

200000

250000

300000

350000

400000

450000

Sektor 1

Sektor 2Sektor 3


16/30

16 | P a g e

Berdasarkan gambar-gambar rajah di atas, jadual 3 dan graf 2 telah

menunjukkan sumbangan guna tenaga mengikut sektor kepada KDNK

dari tahun 2000 hingga 2012. Data KDNK dari tahun 2000 hingga 2010

telah mengambil tahun 2005 sebagai tahun asasnya. Manakala tahun

asas data KDNK tahun 2011 dan tahun 2012 merupakan tahun 2005.

Pada tahun 2000, sektor pertama telah menyumbang RM 68 266

ribu kepada KDNK.Manakala, sektor kedua dan sektor ketiga

menyumbang sebanyak RM 123 969 ribu dan RM 175 648

ribu.Sebanyak 67 574 ribu ringgit Malaysia telahpun disumbangkan

oleh sektor pertama kepada KDNK pada tahun 2002.Sebanyak RM 119

728 ribu dan RM 182 821 ribu juga disumbangkan oleh sektor kedua

dan sektor ketiga.

Pada tahun 2003, sumbangan guna tenaga sektor pertama, sektor

kedua dan sektor ketiga kepada KDNK hanya berjumlah RM 74 328

ribu, RM 134 718 ribu dan RM 201 568 ribu.Seterusnya,

perkembangan sumbangan guna tenaga mengikut sektor kepada KDNK

pada 2004 yang paling banyak ialah sektor kedua kerana sumbangannya

bertambah RM 17 312 ribu berbanding sumbangan guna tenaga sektor

ketiga yang bertambah sebanyak RM 12 960 ribu dan diikuti oleh

sumbangan guna tenaga sektor pertama yang bertambah sebanyak RM

3 228 ribu.

Sumbangan guna tenaga sektor pertama kepada KDNK pada tahun

2005 hingga 2007 ialah RM 78 307 ribu, RM 79731 ribu dan RM

81058 ribu. Manakala, sektor ketiga masih berkembang dengan lancar

pada tiga tahun berturut-turut, iaitu RM 230 043 ribu, RM 247 099 ribu,

dan RM 272 406 ribu. Sumbangan guna tenaga sektor kedua pada tahun

2005 hingga 2007 ialah RM 152 625 ribu, RM 161 793 ribu dan RM

166 964 ribu. Manakala sumbangan guna tenaga sektor ketiga pada


17/30

17 | P a g e

tahun 2005 hingga 2007 merupakan RM 230 043 ribu, RM 247 099

ribu dan RM 272 406 ribu.

Walaupunsumbangan guna tenaga sektor pertama kepada KDNK

mengalami perkembangan pada tahun 2008, iaitu bertambah dari RM

81 058 ribu hingga RM 81 656 ribu tetapi perkembangannya masih

tidak stabil dan menjunamsehinggaRM 79 292 ribu pada tahun

2009.Namun begitu,sumbangannya meningkat RM 894 ribu pada tahun

2010.Seterusnya, perkembangan sumbangan guna tenaga sektor ketiga

adalah secara lancar kerana sumbangannya semakin meningkat dari

tahun 2008 hingga 2010, iaitu RM 293 072 ribu, RM 302 044 ribu dan

RM 322 610 ribu.

Situasi perubahan sumbangan guna tenaga sektor kedua sama

dengan sektor kedua. Walaupun sumbangan guna tenaga sektor pertama

kepada KDNK mengalami perkembangan pada tahun 2008, iaitu

bertambah dari RM 166 964 ribu hingga RM 169 443 ribu tetapi ia

mengalami kemerosotansehinggaRM 156113 ribu pada tahun 2009.

Namun begitu, sumbangannya meningkat RM 16 747 ribu pada tahun

2010.

Sumbangan guna tenaga mengikut sektor kepada KDNK pada

tahun 2011 dan 2012 menggunakan tahun 2005 sebagai tahun asasnya.

Sumbangan guna tenaga sektor pertama kepada KDNK pada tahun

2011 dan 2012 ialah RM 116 633 ribu dan RM 117 970. Sebaliknya,

sumbangan guna tenaga sektor kedua pada tahun 2011 dan 2012 juga

merupakan RM 199 703 ribu dan RM 212 196. Manakala,sumbangan

guna tenaga sektor ketiga pada tahun 2011 dan 2012 ialah RM 384 272ribu dan RM 408 926 ribu.

Berdasarkan data kajian 5.2, kadar pertumbuhan KDNK pada

tahun 2011 paling tinggi berbanding tahun lain. Menurut Laporan MITI

2011: MEMACU Transformasi MENJANA Pertumbuhan yang


18/30

18 | P a g e

disediakan oleh Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri

Malaysia, tahun 2011 merupakan tahun yang mencabar bagi

peningkatan produktiviti, disebabkan krisis kewangan kerajaan di

kawasan Euro dan gangguan rantaian bekalan disebabkan bencana alam.

Namun begitu, Malaysia menunjukkan prestasi yang baik dalam

meningkatkan peningkatan produktiviti.Produktiviti Malaysia

meningkat sebanyak 4.6 peratus atas permintaan domestik yang kuat.

Paling ketara, sektor pertanian berkembang sebanyak 6.2 peratus

disebabkan oleh peningkatan hasil daripada pengeluaran minyak sawit

mentah yang lebih tinggi dan pelaksanaan sebahagian daripada Projek

Permulaan (EPP) pertanian seperti pembiakan burung walit, penanaman

herba, akuakultur dan pertanian komersil berskala besar. Sementara itu,

perkhidmatan meningkat sebanyak 4.9 peratus, didorong terutamanya

oleh peningkatan produktiviti dalam komunikasi, perdagangan borong

dan runcit dan hartanah serta perkhidmatan perniagaan.Pada tahun 2011,

Program Transformasi Ekonomi (ETP) telah mengenal pasti Bidang

Ekonomi Utama Negara (NKEA) berkaitan pembuatan yang

memerlukan pembangunan dan sokongan yang lebih fokus. Ia bertujuan

membina subsektor tambah nilai lebih tinggi seperti lampu diod

pemancar cahaya (LED), panel solar dan pengeluaran ubat generik.

Peningkatan pelaburan asing dan domestik dalam bidang ini dan

subsektor lain pada tahun 2011 menunjukkan keyakinan pelabur yang

berterusan terhadap masa depan sektor pembuatan negara.Bukan itu

sahaja, Rundingan Pusingan Doha di Pertubuhan Perdagangan Dunia

(WTO) mencapai kemajuan yang terhad pada tahun 2011, tetapi

terdapat perkembangan dalam bidang-bidang perdagangan pelbagai

hala yang lain. Secara keseluruhan, 30 negara-negara membangun

terlibat dalam proses penyertaan ke dalam WTO termasuk Afghanistan,

Iran, Iraq, Kazakhstan, Republik Demokratik Rakyat Laos (Lao PDR)

dan Rusia. Dengan langkah-langkah pembukaan pasaran Rusia

berikutan penyertaannya dalam WTO, lebih banyak peluang eksport


19/30

19 | P a g e

akan diwujudkan bagi Malaysia. Isu-isu semasa ekonomi yang berlaku

dalam tahun 2011, telah menyebabkan peningkatan KDNK berlaku

pada tahun tersebut.

Seterusnya, data kajian 5.2 telah menunjukkan sumbangan guna

tenaga sektor pertama pada tahun 2001 kepada keluaran dalam negara

kasar (KDNK) adalah paling rendah. Berdasarkan penyelidikan

mengenai Sumber Daya Agraria (Tanah Pertanian) oleh Masyarakat,

Hal-hal berkaitan Perundangannya dan Impak Pembangunannya dan

Imbak Pembangunan yang dikaji oleh Universiti Kebangsaan Malaysia,

kedudukan sektor pertanian negara menjadi semakin mencabar dengan

terbentuknya WTO di mana liberalisasi perdagangan antarabangsa

menyebabkan persaingan semakin sengit. Sektor pertanian negara

terancam sekiranya tidak bersedia meningkatkan daya pengeluaran

untuk memperolehi daya saing yang lebih tinggi. Semenjak krisis

kewangan Asia pada tahun 1997, imbangan dagangan makanan telah

mengalami defisit sebanyak RM4.7 bilion pada tahun 1997 berbanding

dengan defisit RM2.2 bilion pada tahun 1994. Defisit imbangan

dagangan ini terus meningkat dari tahun ke tahun, terutamanya pada

tahun 2001 yang mencatatkan defisit RM5.7 billon. Penurunan nilai

ringgit juga menyebabkan peningkatan harga import bagi input

pertanian dan makanan dari setahun ke setahun. Keadaan ini telah

menimbulkan penurunan sumbangan guna tenaga sektor pertama pada

tahun 2001 terhadap KDNK.

Secara keseluruhannya,data KDNK yang ada pada kajian 5.2 telah

menunjukkan peningkatannya setiap tahun walaupun menghadapi

pelbagai cabaran semasa Malaysia sedang melaksanakan Wawasan

2020.
http://www.datatanah.peradabanmelayu.my/index.php/penguasaan-sumber-agraria/kota-bandar/malaysia/208-tata-cara-permohonan-dan-penyelesaian-hak-atas-tanah-yang-di-atasnya-terdapat-rumah-negeri-golongan-iii-http://www.datatanah.peradabanmelayu.my/index.php/penguasaan-sumber-agraria/kota-bandar/malaysia/208-tata-cara-permohonan-dan-penyelesaian-hak-atas-tanah-yang-di-atasnya-terdapat-rumah-negeri-golongan-iii-


20/30

20 | P a g e

6.0 CADANGAN

Bahagian ini akan membincangkan cadangan daripada penyelidik bagi meningkatkan

kadar perubahan guna tenaga dan keluaran dalam negara kasar supaya matlamat

Malaysia Wawasan 2020 dapat direalisasikan.

Kerajaan harus mengurangkan import dari negara lain supaya KDNK dapat

ditingkatkan. Kerajaan patut mengenakan kawalan-kawalan import dengan

menaikkan cukai import (tarif). Kerajaan juga patut mengawal penggunaan tukaran

wang asing. Kerajaan boleh mencatu penggunaan tukaran wang asing melalui bank

pusat. Orang ramai dan para pengusaha haruslah menerangkan tujuan mereka

membeli mata wang asing. Kerajaan lebih mengutamakan penggunaan mata wang

asing untuk mengimport barang mesti dan bahan mentah sektor industri dan tidak

menggalakkan penggunaannya untuk mengimport barang-barang mewah. Kerajaan

juga patut menurunkan nilai mata wang bagi mengurangkan import dari Negara

asing. Langkah ini menyebabkan barang import menjadi lebih mahal dan akan

mengurangi import. Sebaliknya barang eksport menjadi murah di pasaran

antarabangsa dan akan menambah eksport. Oleh itu, kerajaan patut merealisasikan

cadangan ini bagi meningkatkan KDNK Malaysia.

Seterusnya, kerajaan harus menjalankan ekonomi berasaskan pengetahuan.

Ekonomi yang berdasarkan pengetahuan merupakan asas untuk mengekalkan kadar

pertumbuhan ekonomi yang pantas dan meningkatkan daya saing antarabangsa untuk

mencapai Wawasan 2020. Sebagai contoh, kerajaan patut meningkatkan R&D

(penyelidikan dan perkembangan) dan kandungan pengetahuan dalam dalam sektor

pertanian, perindustrian dan perkhidmatan. Hal ini akan menyebabkan kualiti dan

kuantiti penawaran produk daripada ketiga-tiga sektor akan semakin meningkat.

Sekiranya kualiti dan kuantiti meningkat, kebaikannya bukan sahaja menyebabkan

harga yang menurun tetapi juga kualiti produk yang telah ditingkatkan akan

menyebabkan keyakinan pelbagai terhadap produk tersebut semakin meningkat.

Rakyat Malaysia akan membelanjakan wang yang lebih banyak terhadap produk

tersebut kerana berbaloi berbanding produk lain. Selain itu, pelabur asing akan cuba


21/30

21 | P a g e

melabur kepada syarikat tersebut kerana mempercayai bahawa syarikat tersebut

mempunyai keupayaan untuk perkembangan syarikat dan akan membawa kekayaan

kepada mereka. Bukan itu sahaja, negara lain akan mengimport barangan buatan

Malaysia kerana kosnya murah. Hal ini akan menyebabkan produk tersebut akan

menjejak kaki kepada pasaran antarabangsa. Di samping itu, peluang pekerjaan

untuk rakyat Malaysia juga akan semakin meningkat dan menambahkan

pertumbuhan ekonomi Malaysia. Oleh itu, tindakan ini adalah rasional bagi

meningkatkan KDNK Negara.

Bagi meningkatkan kadar perubahan guna tenaga dan KDNK, kerajaan harus

mempelbagaikan kegiatan ekonomi Malaysia. Langkah yang pertama yang perlu

dilakukan adalah memodenkan kegiatan ekonomi yang sedia ada. Untuk mencapai

matlamat ini, dalam kegiatan pertanian yang tradisional perlulah usaha-usaha

dilakukan untuk membuat pembaharuan agar daya pengeluaran semakin meningkat.

Sebagai contoh, kerajaan patut membuat R&D ( research and development ) untuk

memperkenalkan input yang lebih moden seperti menyediakan benih yang tinggi

daya pengeluarannya, memperkenalkan input moden yang lain dan memperkenalkan

cara penanaman dan pemeliharaan tanaman yang lebih baik. Langkah yang

seterusnya adalah mengembangkan kegiatan ekonomi yang baru dan dapat

mempercepat transformasi kegiatan ekonomi dari yang bersifat tradisional kepada

kegiatan ekonomi moden. Di dalam perkara ini, langkah yang penting adalah

menggalakkan perkembangan di sektor perindustrian. Ekonomi yang semakin maju

akan memerlukan berbagai jenis barang perkilangan, untuk digunakan di dalam

negeri dan di eksport. Apabila suatu Negara mempunyai sumber alam yang kaya,

kegiatan lain di sektor utama dan sektor perkhidmatan dapat dikembangkan.

Pengeluaran hasil pertanian yang baru, mengembangkan sektor perlombongan dan

mengembangkan tempat-tempat untuk pelancongan merupakan usaha lain yang perludikembangkan sekiranya terdapat potensi dan peluang untuk melakukan

perkembangan tersebut. Melalui cadangan ini, perkembangan industri-industri

tempatan terutamanya industri perkilangan dapat mewujudkan banyak peluang

pekerjaan. Perkara ini bukan sahaja menambahkan pendapatan negara, tetapi

juga mengurangkan kadar pengangguran dalam negara. Ini juga bertujuan


22/30

22 | P a g e

untuk melindungi industri-industri tempatan dan mempelbagaikan ekonomi demi

meningkatkan KDNK dan kadar perubahan guna tenaga dalam negara.

Bukan itu sahaja, kerajaan juga patut menyokong urus niaga berbentuk

perindustrian kecil dan sederhana (IKS).

Peranan IKS Satu perkara yang sering

diperkatakan dalam IKS ialah ia berupaya meningkatkan peluang pekerjaan kepada

orang ramai. Hal ini demikian memandangkan IKS mampu menggunakan tenaga

buruh secara intensif dalam teknik pengeluaran mereka berbanding dengan firma-

firma besar. Hal ini secara terus dapat membuka peluang pekerjaan yang banyak

dalam beberapa fungsi pengeluaran dalam operasi IKS. Selain itu, peranan IKS

sebagai tempat latihan dalam pelbagai kemahiran untuk pekerja, pengusaha dan

bakal pengusaha tidak dapat dipertikaikan lagi. Dengan jumlah modal tersebut,

pengusaha IKS dapat membina latihan dan pengetahuan yang berguna mengenai

selok-belok operasi perniagaan dan bergantung hidup kepada perniagaan tersebut.

Bagi sejumlah modal yang kecil juga sukar bagi seseorang pengusaha mendapat

faedah yang sama dalam firma besar. Peluang pekerjaan dalam IKS ini sudah tentu

dapat memberi dan menyediakan latihan dan kemahiran yang berguna kepada diri

mereka sendiri di samping pekerja terlibat. Latihan dan kemahiran yang dapat

diperolehi dalam IKS juga tidak terhad kepada satu-satu bidang operasi. Di samping

itu, IKS memainkan peranan penting dalam pembangunan ekonomi dengan

mewujudkan, mengembangkan, dan mengukuhkan lagi struktur asas pembangunan

industri negara. struktur pembangunan industri di Malaysia lebih berbentuk

pergantungan dan penyesuaian pengeluaran barangan untuk pasaran eksport.

Keadaan pasaran tempatan yang kecil tidak menjadi satu pendorong yang kuat. IKS

dapat memberi sumbangan penting kepada pembangunan ekonomi negara melalui

hubungjalin mereka dengan firma besar dan syarikat antarabangsa. Tambahan lagi,

hubungjalin yang sesuai boleh memberi faedah penting dari segi perpindahanteknologi, peningkatan kualiti barangan, produktiviti, latihan dan kemahiran kepada

pengusaha dan pekerja di samping mempercepatkan pembinaan struktur asas

perindustrian negara dengan lebih baik. Oleh itu, kerajaan patut menyokong urus

niaga IKS di Malaysia.


23/30

23 | P a g e

Kesimpulannya, kerajaan harus mengambil langkah bagi meningkat kadar

perubahan guna tenaga dan KDNK. Dalam dunia yang serba bersaing, daya

pemikiran, kreativiti dan inovasi rakyat sesebuah negara itulah menjadi penentu

untuk kejayaan. Dari pemikiran dan idea maka lahirlah penemuan yang boleh

merubah sesuatu keadaan kepada sesuatu yang lebih baik dan sempurna. Faktor ini

menjadi penentu kepada kelangsungan sesebuah ekonomi dan dapat meletakkannya

ke tahap yang stabil dan selamat dalam jangka panjang. Oleh itu, semua rakyat patut

bekerjasama untuk menghadapi cabaran-cabaran yang akan datang dengan proses

menuju Wawasan 2020.


24/30

24 | P a g e

7.0PENUTUP

Berdasarkan kajian tentang kadar perubahan guna tenaga dan sumbangan guna

tenaga mengikut sektor kepada KDNK, maka selanjutnya dapat ditarik kesimpulan

sebagai berikut:-

Harapan yang lebih besar lagi cerah berada di tahun-tahun akan datang kerana

ekonomi negara ini telah jauh mencatatkan pertumbuhan memberangsangkan ekoran

daripada langkah drastik yang dilaksanakan oleh kerajaan sehingga membawa negara

kini benar-benar keluar daripada zaman sukarnya.Ini memberi peluang laluan bagi

peningkatan seterusnya dalam kegiatan ekonomi di masa akan datang.

Namun begitu, kerajaan harus selalu memerhati guna tenaga setiap tahun dan

cuba melaksanakan matlamat, iaitu Malaysia selalu mencapai guna tenaga penuh.

Bukan itu sahaja, keadaan penggangguran diharapkan adalah kurang dalam Malaysia

pada masa depan. Oleh itu, pertumbuhan ekonomi akan semakin meningkat dari

tahun ke tahun

Pemantauan kerajaan kepada ekonomi Malaysia harus selalu dijalankan walaupun

kita seharusnya beryakin bahawa Malaysia dapat kembali ke paras sebelum krisis di

samping kadar inflasi yang rendah adalah rangsangan kepada kemajuan negara di

masa depan. Kerajaan patut selalu memandang serius terhadap ekonomi Malaysia

supaya Malaysia tidak mangalami bankrup pada suatu hari nanti.

Kesimpulannya, Malaysia diiktiraf sebagai sebuah negara membangun yang

mempunyai kekuatan ekonomi yang tersendiri. Tambahan pula strategi-strategi yang

diamalkan oleh kerajaan telah menghasilkan kestabilan dan pembangunan ekonomi

di Malaysia. Selain itu ekonomi Malaysia menjadi bertambah mantap dan kukuh

kerana jalinan mesra dengan negara-negara maju. Oleh itu, jika prestasi ini terus

diamalkan nescaya matlamat Malaysia untuk menjadi sebuah negara maju menjelang

tahun 2020 pasti akan tercapai.


25/30

25 | P a g e

8.0RUJUKAN

Mohomad Shukri Seman[Guru Cemerlang], Lim Kien Kwok, Safriza Abd. Hamid.

2013. Teks STPM Ekonomi (Ekonomi Malaysia) Penggal 3 ; Bangi : Penerbitan

Pelangi Sdn.Bhd.

Laporan Ekonomi Tahun 2000-2012, KEMENTERIAN KEWANGAN MALAYSIA,

http://www.treasury.gov.my

Jabatan Perangkaan Malaysia 2000-2012. Perangkaan Ekonomi Malaysia Siri Masa.

Kuala Lumpur : Jabatan Perangkaan Malaysia.

Portal Rasmi Polis Diraja Malaysia. Statistik Jenayah di Malaysia,www.rmp.gov.my/

Pelan atasi pengangguran,.JTKhttp://jtksm.mohr.gov.my/

Jamal,A.(2003).Ekonomi Malaysia.Kuala Lumpur : Dewan Bahasa dan Pustaka dan

Kementerian Pendidikan Malaysia.
http://www.rmp.gov.my/http://www.rmp.gov.my/http://www.rmp.gov.my/http://jtksm.mohr.gov.my/http://jtksm.mohr.gov.my/http://jtksm.mohr.gov.my/http://jtksm.mohr.gov.my/http://www.rmp.gov.my/


26/30

26 | P a g e

LAMPIRAN


27/30

27 | P a g e


28/30

28 | P a g e


29/30

29 | P a g e


30/30

pbs eko hee choon beng

Documents