laporan praktikum rsk&e modul iii - biomekanika dan postur kerja

5/26/2018 LAPORAN PRAKTIKUM RSK&E MODUL III - BIOMEKANIKA DAN POSTUR KERJA

1/62

LAPORAN PRAKTIKUM

REKAYASA SISTEM KERJA & ERGONOMI

BIOMEKANIKA DAN POSTUR KERJA

Disusun oleh:

1. Rizki Akbar Rismawan (3333110483)2. Gina Andini (3333110951)3. Alfian Kello (3333111444)4. Puput Puspitasari (3333111700)

Kelompok 3

Asisten : Rizki Munandar (Erg.11.09.1117.011)

LABORATORIUM REKAYASA SISTEM KERJA & ERGONOMI

JURUSAN TEKNIK INDUSTRI FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS SULTAN AGENG TIRTAYASA

BANTEN

2013


2/62

ii

LEMBAR PENGESAHAN

Setelah diperiksa secara seksama dan telah menyelesaikan dengan baik

maka laporan modul Biomekanika dan Postur Kerja (sudah / belum) memenuhi

syarat untuk Laporan Praktikum Rekayasa Sistem kerja & Ergonomi (RSK&E)

yang telah ACC dan dapat disajikan dan dikumpulkan dan dinilai.

Nama : 1. Rizki Akbar Rismawan (3333110483)2. Gina Andini (3333110951)

3. Alfian Kello (3333111444)

4. Puput Puspitasari (3333111700)

Kelompok : 3

`

Menyetujui,

Asisten Pembimbing

(Rizki Munandar)

Erg.11.09.1117.011


3/62

iii

DAFTAR ISI

halaman

HALAMAN JUDUL...................................................................................... i

LEMBAR PENGESAHAN........................................................................... ii

DAFTAR ISI................................................................................................... iii

DAFTAR GAMBAR...................................................................................... v

DAFTAR TABEL.......................................................................................... vi

BAB I PENDAHULUAN1.1 Latar Belakang ................................................................................... I-11.2 Perumusan Masalah ........................................................................... I-21.3 Tujuan Penelitian ............................................................................... I-21.4 Batasan Penelitian .............................................................................. I-21.5 Sistematika Penulisan ........................................................................ I-3

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Biomekanika ...................................................................................... II-1

2.2 Postur Kerja....................................................................................... II-3

2.3 Cumulative Trauma Disorders (CTD) ............................................... II-3

2.4 NIOSH (National Institute of Occupational Safety and Health) ....... II-4

2.4.1RWL (Recommended Weight Limit) ............................................. II-52.4.2Lifting Index(LI) ........................................................................... II-7

2.5 RULA (Rapid Upper Limb Assessment)............................................ II-8

2.6 OWAS (Owako Working Posture Analysis) ...................................... II-11

BAB III METODOLOGI PENELTIAN

3.1Flow Chart ......................................................................................... III-13.2 Deskripsi Pemecahan Masalah .......................................................... III-2

BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

4.1 Pengumpulan Data ............................................................................. IV-14.1.1Gambar Posisi Awal dan Akhir Perpindahan Beban .................... IV-14.1.2Data Simulasi yang Dilakukan ...................................................... IV-34.1.3Hasil Rekapitulasi KuisionerNordic Body Map ........................... IV-3


4/62

iv

4.2 Pengolahan Data ................................................................................ IV-24.2.1Grafik Hasil Rekapitulasi KuisionerNordic Body Map................ IV-24.2.2Perhitungan dengan Metode NIOSH............................................. IV-

4.2.2.1Perhitungan RWL dan LI Pengankatan I (Beban I) ................. IV-4.2.2.2Perhitungan RWL dan LI Pengankatan II (Beban II) ............... IV-

4.2.3Analisis Postur Kerja dengan Metode RULA ............................... IV-4.2.3.1Postur Kerja Operator Laki-Laki .............................................. IV-4.2.3.2Postur Kerja Operator

4.2.4Analisis Postur Kerja dengan Metode OWAS .............................. IV-4.2.4.1Analisa Postur Kerja Eksisting dari Kegiatan Mengangkat

Beban ........................................................................................ IV-

4.2.4.2Rekomendasi Postur Kerja yang Ergonomis Untuk KegiatanMengangkat Beban ................................................................... IV-

4.2.5Rekapitulasi Keseluruhan Penilaian Sistem Kerja KegiatanMenangankat Beban ...................................................................... IV-

BAB V ANALISA

5.1 Analisa Grafik Hasil Rekapitulasi KuisionerNordic Body Map....... V-

5.2 Analisa Hasil RWL dengan Metode NIOSH ..................................... V-

5.2.1 Analisa Hasil Identifikasi Cidera Kerja Untuk Kegiatan

EksistingDari Mengangkat Beban

5.2.2 Analisa Usulan Perbaikan Sistem Kerja dengan Metode NIOSH. V-

5.3 Analisa Postur Kerja dengan Metode RULA..................................... V-

5.4 Analisa Postur Kerja dengan Metode OWAS .................................... V-

5.4.1 Analisa Postur KerjaEksistingdari Kegiatan Mengangkat Beban V-

5.4.2 Analisa Rekomendasi Postur Kerja Yang Ergonomis Untuk

Kegiatan Mengangkat Beban ........................................................ V-

5.5 Analisa Keseluruhan Penilaian Sistem Kerja Kegiatan Mengankat .. V-

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

6.1 Simpulan ............................................................................................ IV-1

6.2 Saran .................................................................................................. IV-1

DAFTAR PUSTAKA


5/62

v

LAMPIRAN

1. Blangko2. ProgressBimbingan


6/62

vi

DAFTAR GAMBAR

halaman

Gambar 3.1Flow ChartFisiologi Kerja ........................................................ III-1

Gambar 4.1 Posisi Awal Operator Laki-laki Pada Saat Awal Pengangkatan.. IV-8

Gambar 4.2 Posisi Operator Laki-laki Pada Saat Pengangkatan.................... IV-8

Gambar 4.3 GrafikHand GripSebelum dan sesudah beraktivitas ................ IV-9

Gambar 4.4 Tekanan Darah Sistolik............................................................... IV-9

Gambar 4.5 Tekanan DarahDiastolik ............................................................ IV-10


7/62

vii

DAFTAR TABEL

halaman

Tabel 2.1 Klasifikasi Beban Kerja dan Reaksi Fisiologis ............................. II-3

Tabel 2.2 Klasifikasi Beban Kerja Berdasarkan Konsumsi Oksigen dan

Denyut Jantung .............................................................................. II-3

Tabel 2.3 Kebutuhan Kalori Berdasarkan Kategori Beban Kerja ................. II-5

Tabel 2.4 Klasifikasi %CVL ......................................................................... II-12

Tabel 2.5 Skala Borg ..................................................................................... II-12

Tabel 4.1 Data Responden............................................................................. IV-1

Tabel 4.2 Data Fisiologi ................................................................................ IV-1

Tabel 4.3 Data Skala Borg ............................................................................ IV-1

Tabel 4.4 Data Tekanan Darah ...................................................................... IV-2

Tabel 4.5 DataHand Grip ............................................................................. IV-2

Tabel 4.6 Data Rata-rata Responden ............................................................. IV-3

Tabel 4.7 Data Denyut Nadi Istirahat ............................................................ IV-3

Tabel 4.8 Data Denyu Pembebanan Pertama ................................................ IV-3

Tabel 4.9 Data Denyu Pembebanan Kedu..................................................... IV-4

Tabel 4.10 Data Denyu Nadi Bekerja ............................................................. IV-4

Tabel 4.11 Data Konsumsi (VO2max), Konsumsi Energi (KE) dan %CVL

Masing-masing Operator ............................................................... IV-5

Tabel 4.12 Data Rata-rata Konsumsi Oksigen ................................................ IV-6

Tabel 4.13 Data Rata-rata Konsumsi Energi ................................................... IV-7

Tabel 4.13 Data Rata-rata Konsumsi Energi ................................................... IV-7


8/62

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar BelakangDalam melakukan pekerjaan sehari-hari postur tubuh sangat penting diperhatikan

supaya mendapatkan produktivitas yang maksimal dan dapat terhindar dari CTD

(Cumulative Trauma Disorders). Apabila posisi tubuh yang salah saat bekerja tidak

diperbaiki maka akan timbul kerusakan pada tubuh manusia tersebut. Cidera akibatposisi tubuh yang tidak baik saat bekerja merupakan suatu kerugian, karena akan

mempengaruhi produktivitas kerja. Hal tersebut sangat tidak di inginkan dalam

perindustrian ataupun dalam suatu kerja karena akan mempengaruhi outputnya.

Untuk itu dalam ergonomi dipelajari biomekanika yang meneliti tentang kekuatan

fisik manusia yang mencakup kekuatan atau daya fisik manusia ketika bekerja dan

mempelajari bagaimana cara kerja serta peralatan harus dirancang agar sesuai

dengan kemampuan fisik manusia ketika melakukan aktivitas kerja

Biomekanika yang di gunakan adalah biomekanika terapan yang

mempelajari interaksi fisik antara pekerja dengan mesin, material dan

peralatan. PT. RSKE akan melakukan penelitian mengenai manual material

handling yang nantinya akan berguna untuk meminimalisasi keluhan pada

sistem kerangka otot agar produktivitas kerja dapat meningkat. Penelitian

dilakukan dengan cara pengangkatan beban yang dilakukan operator,

kemudian operator mengisi kuisioner Nordic Body Map untuk mengetahui

bagian tubuh mana yang mengalami keluhan setelah melakukan pengangkatan

beban.

Penelitian ini menggunakan metode NIOSH untuk mengetahiu nilai RWL

dan LI, dan metode RULA (Rapid Upper Limb Assessment) dengan tujuan

untuk menganalisis postur kerja yang berkaitan dengan penggunaan anggota

tubuh bagian atas. dan Selain itu menggunakan metode OWAS (Ovako

Working Posture Analysis) postural stress pada saat melaakukan pekerjaan

dan nantinya akan digunakan untuk perbaikan postur kerja pada system kerja


9/62

I-2

untuk menghasilkan rancangan yang efektif, nyaman, sehat dan efisien

(ENASE).

1.2 Perumusan MasalahPerumusan masalah dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :

1. Bagaimana menghitung nilai RWL (Recommended Weight Limit) dan LI(Lifting Index) dalam pengukuran beban kerja dan rekomendasi rancangan

gerakan-gerakan perpindahan alat dan benda kerja yang ergonomis ?

2.Apa saja perbaikan postur kerja pada sistem kerja dengan memperhatikanaspek-aspek biomekanika kerja untuk menghasilkan rancangan yang efektif,

nyaman, aman, sehat dan efisien (ENASE) ?

1.3 Tujuan PenelitianTujuan dalam melakukan penelitian ini adalah sebagai berikut :

1. Menghitung RWL (Recommended Weight Limit) dan LI (Lifting Index) dalampengukuran beban kerja dan rekomendasi rancangan gerakan-gerakan

perpindahan alat dan benda kerja yang ergonomis.

2. Melakukan perbaikan postur kerja pada sistem kerja dengan memperhatikanaspek-aspek biomekanika kerja untuk menghasilkan rancangan yang efektif,

nyaman, aman, sehat dan efisien (ENASE).

1.4 Batasan MasalahBatasan masalah dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :

1. Beban kerja untuk operator wanita adalah 5 kg. Sedangkan beban kerjaoperator pria adalah 10 kg.

2. Jumlah responden yang diteliti pada penelitian ini sebanyak 6 orang.3. Jenis pekerjaan termasuk repetitif (aktivitas berulang-ulang).4. Penelitian ini menggunakan metode NIOSH, RULA dan OWAS.5. Pengolahan data hasil penelitian ini menggunakan software CATIA dan

ErgoFellow.

1.5 Sistematika Penulisan


10/62

I-3

Untuk menyusun laporan ini secara sistematis, maka penulis menyusun

sistematika laporan sebagai berikut :

BAB I PENDAHULUAN

Pada bab ini menjelaskan mengenai latar belakang masalah, rumusan

masalah, tujuan praktikum, batasan masalah dan sistematika penulisan.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Pada bab ini menjelaskan mengenai teori-teori yang berhubungan dengan

biomekanika dan postur kerja.

BAB III METODOLOGI PENELTIAN

Pada bab ini menjelaskan mengenai urutan langkah-langkah dan

deskripsi pemecahan masalah dari pelaksanaan penelitian hingga

penyusunan laporan.

BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

Pada bab ini menjelaskan mengenai pengumpulan data NordicBody

Map, data jarak Origin dan Destination dan data postur kerja.

Pengolahannya menghasilkan nilai RWL, nilai LI dan skor OWAS.BAB V ANALISA

Pada bab ini menjelaskan mengenai analisa dari rekapitulasi kuisioner

Nordic Body Map, RWL dan LI dengan Metode NIOSH, postur kerja

dengan metode RULA dan OWAS.

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

Pada bab ini menjelaskan mengenai kesimpulan hasil dari pengolahan

data penelitian dan juga saran untuk menunjang mutu dan kualitas

praktikum dimasa yang akan datang.


11/62

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Biomekanika

Biomekanika merupakan salah satu dari empat bidang penelitian informasi

hasil ergonomi. Yaitu penelitian tentang kekuatan fisik manusia yang mencakup

kekuatan atau daya fisik manusia ketika bekerja dan mempelajari bagaimana cara

kerja serta peralatan harus dirancang agar sesuai dengan kemampuan fisik

manusia ketika melakukan aktivitas kerja tersebut. Dalam biomekanik ini banyak

disiplin ilmu yang mendasari dan berkaitan untuk dapat menopang perkembangan

biomekanik. Disiplin ilmu ini tidak terlepas dari kompleksnya masalah yang

ditangani oleh biomekanik ini.

Biomekanika merupakan salah satu dari empat bidang penelitian informasi

hasil ergonomi. Yaitu penelitian tentang kekuatan fisik manusia yang mencakup







Biomekanika merupakan salah satu dari empat bidang penelitian informasihasil ergonomi. Yaitu penelitian tentang kekuatan fisik manusia yang mencakup








12/62

II-2

Biomekanika diklasifikasikan menjadi 2, yaitu :

1. General BiomechanicGeneral Biomechanic adalah bagian dari Biomekanika yang berbicara

mengenai hukum hukum dan konsep konsep dasar yang mempengaruhi

tubuh organic manusia baik dalam posisi diam maupun bergerak. Dibagi

menjadi 2, yaitu:

a.Biostatics adalah bagian dari biomekanika umum yang hanya menganalisistubuh pada posisi diam atau bergerak pada garis lurus dengan kecepatan

seragam (uniform).

b.Biodinamic adalah bagian dari biomekanik umum yang berkaitan dengangambaran gerakan gerakan tubuh tanpa mempertim-bangkan gaya yang

terjadi (kinematik) dan gerakan yang disebabkan gaya yang bekerja dalam

tubuh (kinetik).

2. Occupational Biomechanic.Didefinisikan sebagai bagian dari biomekanik terapan yang mempelajari

interaksi fisik antara pekerja dengan mesin, material dan peralatan dengan

tujuan untuk meminimumkan keluhan pada sistem kerangka otot agar

produktivitas kerja dapat meningkat. Setelah melihat klasifikasi diatas maka

dalam praktikum kita ini dapat kita kategorikan dalam Biomekanik

Occupational Biomechanic. Untuk leebih jelasnya disini akan kita bahas

tentang anatomi tubuh yang menjadi dasar perhitungan dan penganalisaan

biomekanik.

Biomekanika dapat diterapkan pada perancangan kembali pekerjaan yang

sudah ada, mengevaluasi pekerjaan, penanganan material secara manual,

pembebanan statis dan penentuan sistem waktu. Prinsip-prinsip biomekanika

dalam pengangkatan beban:

1. Sesuaikan berat dengan kemapanan pekerja dengan mempertimbangkanfrekuensi pemindahan.

2. Manfaatkan dua atau lebih pekerja untuk memindahkan barang yang berat.3. Ubahlah aktivitas jika mungkin sehingga lebih mudah, ringan dan tidak

berbahaya.


13/62

II-3

4. Minimasi jarak horizontal gerakan antara tempat mulai dan berakhir padapemindahan barang.

5. Material terletak tidak lebih tinggi dari bahu.6. Kurangi frekuensi pemindahan.7. Berikan waktu istirahat.8. Berlakukan rotasi kerja terhadap pekerjaan yang sedikit membutuhkan

tenaga.

9. Rancang kontainer agar mempunyai pegangan yang dapat dipegang dekatdengan tubuh.

10. Benda yang berat ditempatkan setinggi lutut agar dalam pemindahan tidakmenimbulkan cidera punggung.

2.2 Postur Kerja

Postur kerja yang baik sangat ditentukan oleh pergerakan organ tubuh

saat bekerja. Pergerakan yang dilakukan saat bekerja meliputi: flexion,

extension, abduction, adduction, rotation, pronation dan supination. Flexion

adalah gerakan dimana sudut antara dua tulang terjadi pengurangan. Extension

adalah gerakan merentangkan (stretching) dimana terjadi peningkatan sudut

antara dua tulang. Abduction adalah pergerakan menyamping menjauhi dari

sumbu tengah (the median plane) tubuh. Adduction adalah pergerakan kearah

sumbu tengah tubuh (the median plane). Rotation adalah gerakan perputaran

bagian atas lengan atau kaki depan. Pronation adalah perputaran bagian tengah

(menuju kedalam) dari anggota tubuh. Supination adalah perputaran ke arah

samping (menuju keluar) dari anggota tubuh.

2.3 Cumulative Trauma Disorders(CTD)

Cumulative Trauma Disorders (CTD) dapat juga disebut sebagai repetitive

motion injuries atau musculoskeletal disorders adalah cidera pada system

kerangka otot yang semakin bertambah secara bertahap sebagai akibatdaritrauma

kecil yang terus menerus yang disebabkan oleh desain yangburuk yaitu desain


14/62

II-4

alat sistem kerja yang membutuhkan gerakan tubuh dalam posisi yang tidak

normal serta penggunaan perkakas handtoolsatau alat lainnya yang terlalu sering.

Empat faktor penyebab timbulnyaCTD adalah:

a. Penggunaan gaya yang berlebihan.b. Gerakan sendi yang kaku yaitu tidak berada dalam posisi normal.

Misalnya, bahu yang terlalu terangkat ke atas, lutu yang terlalu

naik,punggung terlalu membungkuk dan lain-lain.

c. Perulangan gerakan yang sama terus menerus.d. Kurangnya istirahat yang cukup untuk memulihkan trauma sendi.

Gejala yang berhubungan dengan CTD antara lain adalah terasa sakit atau

nyeri pada otot, gerakan sendi yang terbatas, dan terjadi pembengkakan. Jika

gejala ini dibiarkan maka akan menimbulkan kerusakan permanen (Niebel dan

Frevaldi, 1999). CTD merusak system saraf Musculoskeletal yaitu urat saraf

(nervers), otot, tendon, ligamen, tulang dan tulang sendi (joint) pada pergerakan

extreme dari tubuh bagian atas (bahu, tangan, siku, pergelangan tangan), tubuh

bagian bawah (pinggul, lutut, kaki) dan bagian belakang (leher dan

punggung/badan). Punggung, leher dan bahu merupakan bagian yang rentan

terkena CTD, penyakit yang diakibatkan adalah nyeri pada tengkuk atau bahu

(cervical synddrome), nyeri pada tulang belakang yang disebut ChronicLow back

Pain. Pada tangan dan pergelangan tangan terjadi penyakit trigger finger (tangan

bergetar), Raynauds syndrome (vibrasion white finger dan carpal tunnel

syndrome Tayyari, 1997).

2.4 NIOSH (National Institu te of Occupational Safety and Health)

NIOSH (National for Occupational Safety and Health) adalah suatu lembaga

yang menangani masalah kesehatan dan keselamatan kerja di Amerika. NIOSH

telah melakukan analisis terhadap faktor-faktor yang bepengaruh terhadap

biomekanika yaitu:

1. Berat dari benda yang dipindahkan, hal ini ditentukan oleh pembebananlangsung.


15/62

II-5

2. Posisi pembebanan dengan mengacu pada tubuh, dipengaruhi oleh:a. Jarak horizontal beban yang dipindahkan dari titik berat tubuh.

b. Jarak vertikal beban yang dipindahkan dari lantai.c. Sudut pemindahan beban dari posisi sagital (posisi pengangkatan

tepat depan tubuh).

3. Frekuensi pemindahan dicatat sebagai rata-rata pemindahan per menit untukpemindahan berfrekuensi tinggi.

4. Periode (durasi) total waktu yang diberlakukan dalam pemindahan pada suatupencatatan.

Cedera tulang belakang merupakan penyakit yang banyak terjadi pada

pekerjaMaterial Handling. Hasil penelitian yang dipublikasikan olehDepartment

Of Labour's Bureau of Labour Statistic/DOL(BLS) menunjukkan bahwa cedera

tulang belakang meliputi 20% dari semua penyakit akibat kerja dan memakan

biaya 25% dari total upah pekerja. Di Indonesia, data menunjukkan bahwa 25%

cedera yang diderita oleh pekerja merupakan akibat dari kesalahan penanganan

material.

Banyaknya pekerjaan yang berbahaya dan menimbulkan cidera pada tahun

1970-an mendorong sekumpulan orang dari berbagai disiplin ilmu yakni

epidemiologi, kedokteran, industri, keamanan, psikologi, teknik, kimia, dan

statistik untuk membentuk suatu organisasi yang dapat membantu memastikan

keamanan dan keselamatan kondisi kerja operator. Sebagai realisasinya kemudian

dibuatlah Occupational Safety and Health (OSH)Act yang menjadi dasar

terbentuknya NIOSH (National Institute of Occupational Safe and Health) yangditandatangani oleh Presiden Richard M. Nixon, pada tanggal 29 Desember 1970.

2.4.1RWL (Recommended Weight Limit)Recommended Weight Limit (RWL) merupakan rekomendasi batas beban

yang dapat diangkat oleh manusia tanpa menimbulkan cidera meskipun pekerjaan

tersebut dilakukan secararepetitive dan dalam jangka waktu yang cukup


16/62

II-6

lama. RWL ini ditetapkan oleh NIOSH pada tahun 1991 di Amerika

Serikat. Persamaan NIOSH berlaku pada keadaan:

1. Beban yang diberikan adalah beban statis, tidak ada penambahan ataupunpengurangan beban di tengah-tengah pekerjaan.

2. Beban diangkat dengan kedua tangan.3. Pengangkatan atau penurunan benda dilakukan dalam waktu maksimal 8 jam.4. Pengangkatan atau penurunan benda tidak boleh dilakukan saat duduk.5. Tempat kerja tidak sempit.

Menurut Wickens (2004) Dalam pengaplikasiannya ternyata formula NIOSH

Lifting Equation memiliki keterbatasan. Formula yang dikembangkan pada tahun

1981 tersebut hanya dapat diaplikasikan pada aktivitas pengangkatan yang

simetris atau pada aktivitas pengangkatan yang didalamnya tidak meliputi adanya

putaran pada tubuh. Selain itu, pada formula tersebut belum mempertimbangkan

tentang coupling. Dengan mempertimbangkan kelemahan-kelemahan yang ada

maka formula NIOSH Lifting Equation dikembangkan lebih lanjut menjadi

formula baru. Formula tersebut bernama Recommended Weight Limit (RWL).RWL dapat digunakan untuk aktivitas pengangkatan yang lebih beragam. Berikut

rumus matematisRecommended Weight Limit(RWL) menurut Wickens (2004).

RWL = LC X HM X VM X DM X AM X FM X CM

Keterangan :

RWL =Recommended Weight Limit

LC = Konstanta berat beban

HM = Faktor pengali horizontal

VM = Faktor pengali vertikal

DM = Faktor pengali jarak

AM = Faktor pengali sudut

FM = Faktor pengali frekuensi

CM = Faktor pengali coupling


17/62

II-7

Tabel 2.1 Coupling Multiplier

Coupling V < 75 cm (30 in.) V > 75 cm (30 in.)

Good 1 1

Fair 0,95 1

Poor 0,90 0,90

Tabel 2.2 Frekuensi Multiplier

Durasi Kerja

Frekuensi

Pengangkatan

Per Menit

< 1 jam < 2 jam < 8 jam

V < 75 cm V > 75 cm V < 75 cm V > 75 cm V < 75 cm V > 75 cm0,2 1 1 0,95 0,95 0,85 0,85

0,5 0,97 0,97 0,92 0,92 0,81 0,81

1 0,94 0,94 0,88 0,88 0,75 0,75

2 0,91 0,91 0,84 0,84 0,65 0,65

3 0,88 0,88 0,79 0,79 0,55 0,55

4 0,84 0,84 0,72 0,72 0,45 0,45

5 0,80 0,80 0,60 0,60 0,35 0,35

6 0,75 0,75 0,50 0,50 0,27 0,27

7 0,70 0,70 0,42 0,42 0,22 0,22

8 0,60 0,60 0,35 0,35 0,18 0,18

9 0,52 0,52 0,30 0,30 0 0,15

10 0,45 0,45 0,26 0,26 0 0,13

11 0,41 0,41 0 0,23 0 0

12 0,37 0,37 0 0,21 0 0

13 0 0,34 0 0 0 0

14 0 0,31 0 0 0 0

15 0 0,28 0 0 0 0

>15 0 0 0 0 0 0

2.4.2Lifting Index(LI)Setelah menghitung nilai Recommended Weight Limit (RWL), selanjutnya

adalah melakukan perhitungan Lifting Index (LI). Lifting Index (LI) mrupakan

rasio hasil perbandingan antara berat beban terhadap nilai Recommended Weight

Limit (RWL). Berikut rumus matematis dari Lifting Index (LI) (Wickens dkk,

2004).


18/62

II-8

LI = Berat Beban / RWL

Keterangan :

LI =Lifting Index

RWL =Recommended Weight Limit

Pengertian mengenai nilaiLifting Index(LI)

a. Ketika nilai LI > 1Kondisi ini dapat menyebabkan peningkatan resiko cedera (low back pain)

pada beberapa pekerja

b. Ketika nilai LI > 3Kondisi ini dapat menyebabkan peningkatan resiko cedera ( low back pain)

pada banyak pekerja

2.5 RULA (Rapid Upper L imb Assessment)

RULA atau Rapid Upper Limb Assessment dikembangkan oleh Dr.Lynn

Mc Atamney dan Dr. Nigel Corlett yang merupakan ergonom dari

universitas di Nottingham (University of Nottinghams Institute of

Occupational Ergonomics). Pertama kali dijelaskan dalam bentuk jurnal

aplikasi ergonomi pada tahun 1993.

Rapid Upper Limb Assesment adalah metode yang dikembangkan

dalam bidang ergonomi yang menginvestigasi dan menilai posisi kerja yang

dilakukan oleh tubuh bagian atas. Peralatan ini tidak memerlukan piranti

khusus dalam memberikan suatu pengukuran postur leher, punggung dantubuh bagian atas, sejalan dengan fungsi otot dan beban eksternal yang

ditopang oleh tubuh. Penilaian dengan menggunakan RULAmembutuhkan waktu sedikit untuk melengkapi dan melakukan scoring general

pada daftar aktivitas yang mengindikasikan perlu adanya pengurangan resiko

yang diakibatkan penggangkatan fisik yang dilakukan operator. RULA

diperuntukkan dipakai pada bidang ergonomi dengan bidang cakupan yang luas.


19/62

II-9

Teknologi ergonomi tersebut mengevaluasi posture (sikap), kekuatan dan

aktivitas otot yang menimbulkan cidera akibat aktivitas berulang (repetitive

strain injuries). Ergonomi diterapkan untuk mengevaluasi hasil pendekatan

yang berupa skor resiko antara satu sampai tujuh, yang mana skor

tertinggi menandakan level yang mengakibatkan resiko yang besar

(berbahaya) untuk dilakukan dalam bekerja. Hal ini bukan berarti bahwa

skor terendah akan menjamin pekerjaan yang diteliti bebas dari ergonomic

hazards. Oleh sebab itu RULA dikembangkan untuk mendeteksi postur kerja

yang beresiko dan melakukan perbaikan sesegera mungkin. RULA

dikembangkan untuk memenuhi tujuan sebagai berikut:

1. Memberikan suatu metode pemeriksaan populasi pekerja secara cepat,terutama pemeriksaan paparan (exposure) terhadap resiko gangguan

bagian tubuh atas yang disebabkan karena bekerja.

2. Menentukan penilaian gerakan-gerakan otot yang dikaitkan dengan Posturkerja, mengeluarkan tenaga, dan melakukan kerja statis dan repetitiveyang

mengakibatkan kelelahan otot.

3. Memberikan hasil yang dapat digunakan padap emeriksaan ataupengukuran ergonomi yang mencakup faktor-faktor fisik, epidemiologis,

mental, lingkungan dan faktor organisional dan khususnya mencegah

terjadi gangguan pada tubuh bagian atas akibat kerja.

RULA dikembangkan tanpa membutuhkan piranti khusus. Ini

memudahkan peneliti untuk dapat dilatih dalam melakukan pemeriksaan

danpengukuran tanpa biaya peralatan tambahan. Pemeriksaan RULA dapat

dilakukan di tempat yang terbatas tanpa mengganggu pekerja. Pengembangan

RULA terjadi dalam tiga tahap. Tahap pertama adalah pengembangan

untuk perekaman atau pencatatan postur kerja, tahap kedua adalah

pengembangan system penskoran (scoring) dan ketiga adalah pengembangan

skala level tindakan yang memberikan suatu panduan terhadap level resiko dan

kebutuhan akan tindakan untuk melakukan pengukuran yang lebih terperinci.


20/62

II-10

Terdapat 5 faktor eksternal yang dapat menjadi faktor resiko yang

berhubungan dengan terjadinya cedera pada tubuh bagian atas, yaitu:

1.Jumlah gerakan2.Kerja otot statis3.Beban4.Dimensi peralatan5.Lama kerja tanpa istirahat

Perbedaan-perbedaan yang terdapat pada setiap individu pekerja antara lain:

1.Postur tubuh

2. Kecepatan gerakan3. Akurasi gerakan4. Frekuensi dan lamanya delay5. Umur dan pengalaman6. Faktor sosial

Oleh sebab itu, RULA didesain untuk membahas faktor- faktor resiko di atas

terutama pada 4 faktor eksternal pertama. Adapun tujuan dari metode ini adalah

sebagai berikut:

1. Sebagai metode yang dapat dengan cepat mengurangi resiko cedera padapekerja, khususnya yang berkaitan dengan tubuh bagian atas.

2. Mengidentifikasikan bagian tubuh yang mengalami kelelahan dankemungkinan terbesar mengalami cedera.

3. Memberikan hasil analisa dan perbaikan.Terdapat 3 langkah untuk mendapatkan hasil dari metode RULA:

1. Merekam postur tubuh ketika sedang bekerja.Bagian tubuh yang dianalisa meliputi: lengan (lengan atas), siku tangan

(lengan bawah), pergelangan tangan, leher, trunk, dan kaki. Padalangkah ini,

peneliti merekam dan memasukkan data postur tubuh pekerja pada

software RULA. Kemudian, dari data tersebut dapat diketahui bagian tubuh

yang mempunyai kemungkinan terbesar mengalami cedera.


21/62

II-11

2. Menghitung nilaiData hasil rekaman yang telah dimasukkan software, dihitung nilainya

untuk masing-masing bagian tubuh.

3. Action LevelDari hasil nilai yang didapatkan, kemudian diklasifikasikan menurut action

level .

2.6 OWAS (Owako Working Posture Analysis)

OWAS adalah suatu metode ergonomi yang digunakan untuk

mengevaluasipostural stress yang terjadi pada seseorang ketika sedang bekerja.

Metode OWAS dibuat oleh seseorang yang bernama O. Karhu yang berasal dari

negara Finlandia pada tahun 1981 untuk menganalisapostural stresspada bidang

pekerjaan manual. Kegunaan metode OWAS adalah untuk memperbaiki kondisi

pekerja dalam bekerja. Sehingga performansi kerja dapat ditingkatkan terus. Hasil

yang diperoleh dari metode OWAS, digunakan untuk merancang metode

perbaikan kerja guna meningkatkan produktivitas.

Sebenarnya perkembangan OWAS dimulai pada tahun tujuh puluhan di

perusahaan Ovako Oy Finlandia (sekarang Fundia Wire). Metode ini

dikembangkan oleh Karhu dan kawan-kawannya di Laboartorium Kesehatan

Buruh Finlandia (Institute of Occupational Health). Lembaga ini mengkaji

tentang pengaruh sikap kerja terhadap gangguan kesehatan seperti sakit pada

punggung, leher, bahu, kaki, lengan, dan rematik. Penelitian tersebut

memfokuskan hubungan antara postur kerja dengan berat beban.

Pada kurun waktu 1977 Karhu dkk memperkenalkan metode ini untuk

pertama kalinya. Pengenalan pertama terbatas pada aspek klasifikasi postur kerja.

Kemudian Stofert menyempurnakan metode OWAS melalui disertasinya pada

tahun 1985. Penyempurnaan ini telah memasukkan aspek evaluasi analisa secara

detail.

Metode OWAS merupakan salah satu metode yang

memberikan outputberupa kategori sikap kerja yang beresiko terhadap


22/62

II-12

kecelakaan kerja pada bagian musculoskeletal. Metode OWAS mengkodekan

sikap kerja pada bagian punggung, tangan, kaki, dan berat beban. Masing-masing

bagian memiliki klasifikasi sendiri-sendiri. Metode ini cepat dalam

mengidentifikasi sikap kerja yang berpotensi menimbulkan kecelakaan kerja.

Postur dasar OWAS disusun dengan kode yang terdiri empat digit, dimana

disusun secara berurutan mulai dari punggung, lengan, kaki dan berat beban yang

diangkat ketika melakukan penanganan material secara manual. Berikut ini adalah

klasifikasi sikap bagian tubuh yang diamati untuk dianalisa dan dievaluasi:

1.Sikap Punggunga. Lurus

b. Membungkukc. Memutar atau miring kesampingd. Membungkuk dan memutar atau membungkuk kedepan dan

menyamping

2. Sikap Lengana. Kedua lengan berada dibawah bahu

b. Satu lengan berada pada atau diatas bahuc. Kedua lengan pada atau diatas bahu

3. Sikap Kakia. Duduk

b. Berdiri bertumpu pada kedua kaki lurusc. Berdiri bertumpu pada satu kaki lurusd. Berdiri bertumpu pada kedua kaki dengan lutut ditekuke. Berdiri bertumpu pada satu kaki dengan lutut ditekukf. Berlutut pada satu atau kedua lututg. Berjalan

4. Berat Bebana. Berat beban adalah kurang dari 10 Kg (W = 10 Kg)

b. Berat beban adalah 10 Kg20 Kg (10 Kg < W 20 Kg)c. Berat beban adalah lebih besar dari 20 Kg (W > 20 Kg)


23/62

II-13

Hasil dari analisa postur kerja OWAS terdiri dari empat level skala sikap

kerja yang berbahaya bagi para pekerja.

a. Kategori 1Pada sikap ini tidak ada masalah pada sistem muskuloskeletal. Tidak perlu

ada perbaikan.

b. Kategori 2Pada sikap ini berbahaya pada sistem musculoskeletal, postur kerja

mengakibatkan pengaruh ketegangan yang signifikan. Perlu perbaikan dimasa

yang akan datang.

c. Kategori 3Pada sikap ini berbahaya pada sistem musculoskeletal,postur kerja

mengakibatkan pengaruh ketegangan yang sangat signifikan. Perlu perbaikan

segera mungkin.

d. Kategori 4Pada sikap ini sangat berbahaya pada sistem muskuloskeletal,postur kerja ini

mengakibatkan resiko yang jelas. Perlu perbaikan secara langsung / saat ini

juga.


24/62

BAB III

METODOLOGI PENELITIAN

3.1 Flow ChartDalam penelitian kali ini membahas tentang biomekanika dan postur kerja,

berikut ini adalahflow chartmetodologi penelitiannya.

Studi Pendahuluan

Perumusan Masalah

Tujuan Penelitian & Batasan Masalah

Analisa Hasil Pengolahan Data

Simpulan dan Saran

Pengumpulan Data :

1.Nordic Body Map

2. Jarak Origindan

Destinationaktivitas

material handling

3. Postur tubuh saat

mengangkat beban

Mulai

Selesai

Pengolahan Data :

1. Menghitung nilai RWL dan

LI dengan metode NIOSH

2. Menghitug skor dengan

metode OWAS

3. Penilaian postur kerja

dengan metode RULA

Sistem kerja

baik

1. Rekomendasi batas

beban dengan metode

NIOSH.

2. Evaluasi postur kerja

yang ergonomis dengan

metode OWAS.

Rekapitulasi penilaian

kegiatan kerja

Ya

Tidak

Gambar 3.1 Flow ChartBiomekanika dan Postur Kerja


25/62

III-2

3.2 Deskripsi Pemecahan Masalah1. Mulai

Memulai penelitian.

2. Studi PendahuluanMencari referensi dan materi-materi yang berhubungan dalam pembahasan

kali ini.

3. Perumusan MasalahMerumuskan masalah-masalah yang berkaitan dalam penelitian.

4. Tujuan Penelitian dan Batasan MasalahTujuan penelitian adalah jawaban dari perumusan masalah dan akan dibahas

dalam kesimpulan. Sedangkan batasan masalah adalah pembatasan satu atau

lebih masalah yang telah dipaparkan di latar belakang masalah yang akan

diselesaikan di penelitian ini.

5. Pengumpulan DataMengumpulkan data jarak OrigindanDestinationaktivitas materialhandling

sebelum pengangkatan beban, dokumentasi postur tubuh saat pengangkatanbeban dan dataNordic Body Mapsetelah pengangkatan beban.

6. Pengolahan DataMengolah data dengan metode NIOSH dan metode OWAS untuk menghitung

RWL (Recommended Weight Limit) dan LI (Lifting Index) dan menghitung

skor OWAS. Jika LI kurang dari 1 maka sistem kerja dikatakan baik, namun

jika LI sama dengan 1 sistem kerja perlu perbaikan dan jika LI lebih dari 1

maka aktivitas tidak dianjurkan. Jika LI sama dengan 1 atau lebih dari 1

diperlukan rekomendasi batas beban dengan menggunakan metode NIOSH

dan evaluasi postur kerja yang ergonomis dengan metode OWAS.

7. Jika sistem kerja sudah baik maka dilakukan rekapitulasi penilaian kegiatankerja, yaitu meringkas data kegiatan kerja agar mudah dimengerti.

8. Analisa Hasil Pengolahan DataMenganalisis hasil pengolahan data yang telah didapatkan.


26/62

III-3

9. Simpulan dan SaranSimpulan adalah jawaban dari tujuan, dan saran agar penelitian selanjutnya

dapat lebih baik.

10. SelesaiSelesai penelitian.


27/62

BAB IV

PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

4.1 Pengumpulan DataSetelah melakukan simulasi berupa pengangkatan beban kerja pada 2 orang

operator maka didapatlah gambar posisi awal dan akhir perpindahan beban, data

simulasi serta hasil rekapitulasi kuisioner Nordic Body Map untuk operator laki-

laki dan perempuan.

4.1.1Gambar posisi awal dan akhir perpindahan beban1. Laki-laki

Berikut ini adalah gambaran posisi operator laki-laki pada saat awal

pengangkatan, pengangkatan dan peletakan beban.

Gambar 4.1 Posisi Awal Operator Laki-laki Pada Saat Awal Pengangkatan


28/62

IV-2

Gambar 4.2 Posisi Operator Laki-laki Pada Saat Pengangkatan

Gambar 4.3 Posisi Operator Laki-laki Pada Saat Peletakan


29/62

IV-3

2. PerempuanBerikut ini adalah gambaran posisi operator Perempuan pada saat awal

pengangkatan, pengangkatan dan peletakan beban.

Gambar 4.4 Posisi Awal Operator Perempuan Pada Saat Awal Pengangkatan

Gambar 4.5 Posisi Operator Perempuan Pada Saat Pengangkatan


30/62

IV-4

Gambar 4.6 Posisi Operator Perempuan Pada Saat Peletakan

4.1.2Data simulasi yang dilakukanBerikut ini merupakan data yang didapat dari hasil yang dilakukan pada

pengangkatan pertama dan kedua.

1. Pengangkatan I (beban I)Nama operator : Rizki Akbar Rismawan

Berat Beban : 10 kg

Tabel 4.1 Data Pengangkatan I (Beban I)

H(cm) V(cm) D(cm) A(O

) FM CM

Origin 35 12 54 90 0,75 0,95

Destination 55 66 54 90 0,75 0,95

2. Pengangkatan II (beban II)Nama operator : Gina Andini

Berat Beban : 5 kg

Tabel 4.2 Data Pengangkatan II (Beban II)H(cm) V(cm) D(cm) A(

O) FM CM

Origin 37 10 56 30 0,75 0,95Destination 35 66 56 30 0,75 0,95


31/62

IV-5

4.1.3Hasil rekapitulasi kuisionerNordic Body MapBerikut ini merupakan hasil rekapitulasi yang terdiri dari identitas

perseorangan dan kuisionerNordic Body Map.

1. Identitas perseorangana. Operator 1

Nama : Faisal Umam

Umur/tanggal lahir : 19 / 18 Mei 1993

Jenis kelamin : Pria

Jenis pekerjaan : Pengangkatan I (beban I)

Berat Badan : 82,4 Kg

Tinggi badan : 174,5 Cm

b. Operator 2Nama : Ulfi Silvia

Umur/tanggal lahir : 19 / 19 Oktober 1993

Jenis kelamin : Wanita

Jenis pekerjaan : Pengangkatan II (beban II)


Tinggi badan : 158 Cm

c. Operator 3Nama : Rizki Akbar Rismawan

Umur/tanggal lahir : 18 / 27 Maret 1994





d. Operator 4Nama : Gina Andini

Umur/tanggal lahir : 19 / 6 Mei 1993



32/62

IV-6




e. Operator 5Nama : Ferdwin Auliakbar

Umur/tanggal lahir : 19 / 8 Juni 1993



Berat Badan : 66 Kg


f. Operator 6Nama : Laura Natalia

Umur/tanggal lahir : 19 / 12 Desember 1993



Berat Badan : 52 Kg


2. KuisionerNordic Body MapBerikut ini merupakan hasil rekapitulasi kuisionerNordic Body Map dari

operator laki-laki dan perempuan pada kategori Good,Fair, danPoor.

Tabel 4.3 Data Hasil Rekapitulasi Kuisioner Nordic Body Map

No Lokasi

Tingkat Kelelahan

Operator1

Operator2

Operator3

Operator4

Operator5

Operator6

0Sakit/kaku di leher

bagian atasB A A A A A

1Sakit/kaku di leher

bagian bawahA A B A A A

2 Sakit di bahu kiri B B B B A A

3Sakit di bahu

kananB B C B A A

4Sakit pada lengan

atas kiriA B B B A A

5 Sakit di punggung A B C A A B


33/62

IV-7

Tabel 4.3 Data Hasil Rekapitulasi Kuisioner Nordic Body Map(lanjutan)No Lokasi

Tingkat Kelelahan

Operator1

Operator2

Operator3

Operator4

Operator5

Operator6

6Sakit pada lengan

atas kananA B C C C B

7Sakit pada

pinggangC B B B B A

8 Sakit pada bokong C B A A A A

9 Sakit pada pantat C B A A A A

10Sakit pada siku

kiriC B B A A A

11Sakit pada siku

kananC B C A B A

12 Sakit pada lenganbawah kiri

A B B A A B

13Sakit pada lengan

bawah kananA B C B A B

14

Sakit pada

pergelangan

tangan kiri

B B B A B A

15

Sakit pada

pergelangan

tangan kanan

B B C A B A

16Sakit pada jari-jari

tangan kiriB C B B B A

17

Sakit pada jari-jari

tangan kanan B C C B B B

18Sakit pada pahakiri

A B A D A B

19Sakit pada paha

kananA B B D B B

20Sakit pada lutut

kiriC C A B A B

21Sakit pada lututkanan

C C B B C C

22Sakit pada betis

kiriA C A B A B

23Sakit pada betis

kananA C A B B C

24Sakit pada

pergelangan kaki

kiri

B A A A A A

25

Sakit pada

pergelangan kaki

kanan

B A A A B A

26Sakit pada jari

kaki kiriB A A A A A

27Sakit pada jari

kaki kananB A B A B A

Keterangan : A : Tidak Sakit C : Sakit

B : Agak Sakit D : Sakit Sekali


34/62

IV-8

Tabel 4.4 Hasil Rekapitulasi Rekapitulasi Kuisioner Nordic Body Map

No Lokasi

Tingkat Kelelahan

A B C D

0 Sakit/kaku di leher bagian atas 5 1

1 Sakit/kaku di leher bagian bawah 5 1

2 Sakit di bahu kiri 2 4

3 Sakit di bahu kanan 2 3 1

4 Sakit pada lengan atas kiri 3 3

5 Sakit di punggung 3 2 1

6 Sakit pada lengan atas kanan 1 2 3

7 Sakit pada pinggang 1 4 1

8 Sakit pada bokong 4 1 19 Sakit pada pantat 4 1 1

10 Sakit pada siku kiri 3 2 1

11 Sakit pada siku kanan 2 2 2

12 Sakit pada lengan bawah kiri 3 3

13 Sakit pada lengan bawah kanan 2 3 1

14 Sakit pada pergelangan tangan kiri 2 4

15Sakit pada pergelangan tangan

kanan2 3 1

16 Sakit pada jari-jari tangan kiri 1 4 1

17 Sakit pada jari-jari tangan kanan 4 218 Sakit pada paha kiri 3 2 1

19 Sakit pada paha kanan 1 4 1

20 Sakit pada lutut kiri 2 2 2

21 Sakit pada lutut kanan 2 4

22 Sakit pada betis kiri 3 2 1

23 Sakit pada betis kanan 2 2 2

24 Sakit pada pergelangan kaki kiri 5 1

25 Sakit pada pergelangan kaki kanan 4 2

26 Sakit pada jari kaki kiri 5 1

27 Sakit pada jari kaki kanan 3 3

4.2 Pengolahan DataBerikut ini merupakan pengolahan data yang terdiri dari Grafik hasil

rekapitulasi kuisioner Nordic Body Map, Perhitungan dengan metode NIOSH,

Analisis postur kerja dengan metode RULA, dan Analisis postur kerja dengan

metode OWAS


35/62

IV-9

4.2.1Diagram hasil rekapitulasi kuisionerNordic Body MapBerikut ini merupakan hasil rekapitulasikuisionerNordic Body Map:

Gambar 4.7 Diagram Hasil Rekapitulasi Kuisioner Nordic Body Map

Dari diagram diatas, didapat keluhan yang paling dominan pada bagian tubuh

bagian lengan kanan dan paha kanan karena pengangkatan beban yang berulang-

ulang dengan beban untuk operator 1 yaitu 10 kg dan operator 2 yaitu 5 kg.

4.2.2Perhitungan dengan metode NIOSHPada perhitungan dengan menggunakan metode NIOSH ini terdiri dari

Perhitungan RWL dan LI pengangkatan I pada beban I dan beban II.

4.2.2.1Perhitungan RWL dan LI pengankatan I (beban I)1. Origin

LC = 23

HM = 25/H

= 25/35 = 0,714

VM = 1(0,003[V-75])

= 1(0,003[12-75]) = 0,811

DM = 0,82 + 4,5/D

= 0,82 + 4,5/54 = 0,903

AM = 1(0,0032A)

= 1(0,003290) = 0,712

0

1

2

3

4

5

6

Sakit/kaku

di

Sakit/kaku

di

Sakitdibahuk

iri

Sakitdibahu

kan

an

Sakitpadaleng

an

Sakitdipunggu

ng

Sakitpadaleng

an

Sakitpada

pingga

ng

Sakitpada

boko

ng

Sakitpada

pan

tat

Sakitpada

sikuk

iri

Sakitpadasiku

Sakitpadaleng

an

Sakitpadaleng

an

Sakitpa

da

Sakitpa

da

Sakitpadaja

ri-

Sakitpadaja

ri-

Sakitpada

pahak

iri

Sakitpadapa

ha

Sakitpada

lututk

iri

Sakitpadalutut

Sakitpada

betisk

iri

Sakitpadabe

tis

Sakitpa

da

Sakitpa

da

Sakitpadajari

Sakitpadajari

Rekapitulasi kuisioner Nordic Body Map

A

B

C

D


36/62

IV-10

FM = 0,75 (6 pengankatan/menit dalam durasi 10 menit untuk

V


37/62

IV-11

4.2.2.2Perhitungan RWL dan LI pengankatan II (beban II)1. Origin

LC = 23

HM = 25/H

= 25/37 = 0,676

VM = 1(0,003[V75])

= 1(0,003[1075]) = 0,805

DM = 0,82 + 4,5/D

= 0,82 + 4,5/56 = 0,9

AM = 1(0,0032A)

= 1(0,003230) = 0,904


V


38/62

IV-12


V


39/62

IV-13

CM = 0,95 (couplingtypefairuntuk V


40/62

IV-14

maka akan berpengaruh pada penurunan nilai RWL dan LI dengan

perhitungan sebagai berikut:

a. OriginLC = 23

HM = 25/H

= 25/35 = 0,714

VM = 1(0,003[V-75])

= 1(0,003[70-75]) = 0,985

DM = 0,82 + 4,5/D

= 0,82 + 4,5/4 = 1,945

AM = 1(0,0032A)

= 1(0,003230) = 0,904


V


41/62

IV-15


V


42/62

IV-16

Gambar 4.10 Analisa Postur Kerja Operator 1 Bagian Kiri Pada Posisi awal

pengangkatan dengan Metode RULA

Skor 7 menunjukkan bahwa kondisi postur kerja pada posisi kanan dan kiri

termasuk kategori berbahaya maka pemeriksaan dan perubahan diperlukan dengan

segera (saat itu juga).

2. Posisi pengangkatan

Gambar 4.11 Manikin Operator 1 Pada Posisi Pengangkatan

Gambar 4.12 Analisa Postur Kerja Operator 1 Bagian Kanan Pada Posisi



43/62

IV-17

Gambar 4.13 Analisa Postur Kerja Operator 1 Bagian Kiri Pada Posisi





3. Posisi peletakan

Gambar 4.14 Manikin Operator 1 Pada Posisi Peletakan

Gambar 4.15 Analisa Postur Kerja Operator 1 Bagian Kanan Pada Posisi peletakan

dengan Metode RULA


44/62

IV-18

Gambar 4.16 Analisa Postur Kerja Operator 1 Bagian Kiri Pada Posisi peletakan

dengan Metode RULA




4.2.3.2Postur Kerja Operator perempuan1. Posisi awal pengangkatan

Gambar 4.17 Manikin Operator 2 Pada Posisi Awal Pengangkatan

Gambar 4.18 Analisa Postur Kerja Operator 2 Bagian Kanan Pada Posisi awal



45/62

IV-19

Gambar 4.19 Analisa Postur Kerja Operator 2 Bagian Kiri Pada Posisi awal


Skor 7 menunjukkan bahwa kondisi postur kerja pada posisi kanan dan kiritermasuk kategori berbahaya maka pemeriksaan dan perubahan diperlukan dengan


2. Posisi pengangkatan

Gambar 4.20 Manikin Operator 2 Pada Posisi Pengangkatan

Gambar 4.21 Analisa Postur Kerja Operator 2 Bagian Kanan Pada Posisi



46/62

IV-20

Gambar 4.22 Analisa Postur Kerja Operator 2 Bagian Kiri Pada Posisi





3. Posisi peletakan

Gambar 4.23 Manikin Operator 2 Pada Posisi Peletakan

Gambar 4.24 Analisa Postur Kerja Operator 2 Bagian Kanan Pada Posisi peletakan

dengan Metode RULA


47/62

IV-21

Gambar 4.25 Analisa Postur Kerja Operator 2 Bagian Kiri Pada Posisi peletakan

dengan Metode RULA




4.2.4Analisis postur kerja dengan metode OWASBerikut ini merupakan analisis postur kerja dengan metode OWAS pada

operator laki-laki dan perempuan.

4.2.4.1Analisa postur kerja dari kegiatan mengangkat beban1. Laki-laki

Gambar 4.26 Analisa Postur Kerja Operator Laki-laki pada Posisi Awal

Pengangkatan Beban dengan Metode OWAS


48/62

IV-22

Gambar 4.27 Analisa Postur Kerja Operator Laki-laki pada Posisi Pengangkatan

Beban dengan Metode OWAS

Gambar 4.28 Analisa Postur Kerja Operator Laki-laki pada Posisi Peletakan Beban

dengan Metode OWAS

Berdasarkan hasil penelitian postur kerja dengan metode OWAS dengan berat

beban pada operator laki-laki adalah 10 kg dapat terlihat bahwa skor postur kerja

posisi awal pengangkatan sebesar 3, yang terdiri dari sikap punggung

membungkuk, sikap kedua tangan dibawah bahu, sikap kaki berdiri atau jongkok

dengan kedua lutut. Selanjutnya skor postur kerja pada posisi pengangkatan beban

sebesar 2, terdiri dari sikap punggung membungkuk dan memutar, sikap kedua

lengan berada di bawah bahu serta sikap kaki berdiri dan bertumpu pada kedua


49/62

IV-23

kaki lurus. Sedangkan skor postur kerja pada posisi peletakan beban sebesar 4

terdiri dari sikap punggung membungkuk dan memutar, sikap kedua lengan

berada di bawah bahu dan sikap kaki berdiri dan bertumpu pada kedua kaki

dengan lutut ditekuk. Dari ketiga skor postur kerja yang didapatkan pada posisi

awal pengangkatan merupakan postur kerja yang kerja yang mengakibatkan

pengaruh ketegangan yang sangat signifikan, perlu perbaikan segera mungkin.

Selanjutnya posisi pengangkatan merupakan postur kerja yang mengakibatkan

pengaruh ketegangan yang signifikan, perlu perbaikan di masa yang akan datang.

Dan yang terakhir posisi peletakkan hasilnya menunjukan bahwa postur kerja

tersebut sangat berbahaya pada sistem muskuloskeletal, postur kerja ini

mengakibatkan resiko yang jelas dan perlu perbaikan secara langsung / saat ini

juga.

2. Perempuan

Gambar 4.29 Analisa Postur Kerja Operator Perempuan pada Posisi Awal



50/62

IV-24

Gambar 4.30 Analisa Postur Kerja Operator Perempuan pada Posisi Pengangkatan


Gambar 4.31 Analisa Postur Kerja Operator Perempuan pada Posisi Peletakan


Berdasarkan hasil penelitian postur kerja dengan metode OWAS dengan berat

beban pada operator perempuan adalah 5 kg dapat terlihat bahwa skor postur kerja

posisi awal pengangkatan sebesar 3, yang terdiri dari sikap punggung

membungkuk, sikap kedua tangan dibawah bahu, sikap kaki berdiri bertumpu

pada kedua kaki dengan lutut ditekuk. Selanjutnya skor postur kerja pada posisi

pengangkatan beban sebesar 2, terdiri dari sikap punggung membungkuk dan

memutar, sikap kedua lengan berada di bawah bahu serta sikap kaki berdiri dan


51/62

IV-25

bertumpu pada kedua kaki lurus. Sedangkan skor postur kerja pada posisi

peletakan beban sebesar 4 terdiri dari sikap punggung membungkuk dan memutar,

sikap kedua lengan berada di bawah bahu dan sikap kaki berdiri dan bertumpu

pada kedua kaki dengan lutut ditekuk. Dari ketiga skor postur kerja yang

didapatkan pada posisi awal pengangkatan merupakan postur kerja yang kerja

yang mengakibatkan pengaruh ketegangan yang sangat signifikan, perlu

perbaikan segera mungkin. Selanjutnya posisi pengangkatan merupakan postur

kerja yang mengakibatkan pengaruh ketegangan yang signifikan, perlu perbaikan

di masa yang akan datang. Dan yang terakhir posisi peletakkan hasilnya

menunjukan bahwa postur kerja tersebut sangat berbahaya pada

sistem muskuloskeletal, postur kerja ini mengakibatkan resiko yang jelas dan

perlu perbaikan secara langsung / saat ini juga.

4.2.4.2Rekomendasi postur kerja yang ergonomis untuk kegiatan mengangkatbeban

1. Laki-laki

Gambar 4.32 Rekomendasi Postur Kerja Operator Laki-laki pada Posisi Awal



52/62

IV-26

Gambar 4.33 Rekomendasi Postur Kerja Operator Laki-laki pada Posisi


Gambar 4.34 Rekomendasi Postur Kerja Operator Laki-laki pada Posisi Peletakan


Gambar di atas merupakan rekomendasi postur kerja operator dengan metode

OWAS pada operator laki-laki dengan berat beban 10 kg. Dari rekomendasi

tersebut, dapat terlihat bahwa skor postur kerja posisi awal pengangkatan sebesar

1, yang terdiri dari sikap punggung memutar, sikap kedua tangan dibawah bahu,

sikap kaki berdiri bertumpu pada kedua kaki lurus. Selanjutnya skor postur kerja

pada posisi pengangkatan beban sebesar 1, terdiri dari sikap punggung


53/62

IV-27

membungkuk dan memutar, sikap kedua lengan berada di bawah bahu serta sikap

kaki berdiri dan bertumpu pada kedua kaki lurus. Sedangkan skor postur kerja

pada posisi peletakan beban sebesar 1, terdiri dari sikap punggung memutar, sikap

kedua tangan dibawah bahu, sikap kaki berdiri bertumpu pada kedua kaki lurus.

Dari ketiga skor postur kerja yang didapatkan pada posisi awal pengangkatan,

posisi pengangkatan dan posisi peletakkan hasilnya menunjukan bahwa postur

kerja tersebut tidak ada masalah pada sistem muskuloskeletal, sehingga tidak perlu

ada perbaikan.

2.

Perempuan

Gambar 4.32 Rekomendasi Postur Kerja Operator Perempuan pada Posisi Awal


Gambar 4.33 Rekomendasi Postur Kerja Operator Perempuan pada Posisi



54/62

IV-28

Gambar 4.34 Rekomendasi Postur Kerja Operator Perempuan pada Posisi

Peletakan Beban dengan Metode OWAS

Gambar di atas merupakan rekomendasi postur kerja operator dengan metode

OWAS pada operator perempuan dengan berat beban sebesar 5 kg. Dari

rekomendasi tersebut, dapat terlihat bahwa skor postur kerja posisi awal

pengangkatan sebesar 1, yang terdiri dari sikap punggung memutar, sikap kedua

tangan dibawah bahu, sikap kaki berdiri bertumpu pada kedua kaki lurus.

Selanjutnya skor postur kerja pada posisi pengangkatan beban sebesar 1, terdiri

dari sikap punggung membungkuk dan memutar, sikap kedua lengan berada di

bawah bahu serta sikap kaki berdiri dan bertumpu pada kedua kaki lurus.

Sedangkan skor postur kerja pada posisi peletakan beban sebesar 1, terdiri dari

sikap punggung memutar, sikap kedua tangan dibawah bahu, sikap kaki berdiri

bertumpu pada kedua kaki lurus. Dari ketiga skor postur kerja yang didapatkan

pada posisi awal pengangkatan, posisi pengangkatan dan posisi peletakkan

hasilnya menunjukan bahwa postur kerja tersebut tidak ada masalah pada sistem

muskuloskeletal, sehingga tidak perlu ada perbaikan.


55/62

IV-29

4.2.5Rekapitulasi keseluruhan penilaian sistem kerja kegiatan mengangkat bebanBerikut ini merupakan hasil rekapitulasi keseluruhan penilaian sistem kerja

kegiatan mengangkat beban.

Tabel 4.5Rekapitulasi Keseluruhan Penilaian Sistem Kerja Kegiatan

Mengangkat Beban

Kegiatan

Perhitungan

dengan

Metode

NIOSH

Analisa

postur kerja

dengan

metode

RULA

Analisa

postur kerja

dengan

metode

OWAS

Rekomendasi

metode

NIOSH

Rekomendasi

metode

OWAS

Pengangkatan

I

OriginRWL : 6,101LI : 1,639

DestinationRWL : 4,613

LI : 2,168

Nilai skor 7pada ketiga

posisi (posturkerja

berbahaya,

perlu

pemeriksaan

dan

perubahan)

AwalPengangkatan

Skor 3Pengangkatan

Skor 2

Peletakan

Skor 4

(postur kerja

berbahaya,

perlu

pemeriksaan

dan

perubahan)

OriginRWL : 16,464LI : 0,607

Destination

RWL : 16,165

LI : 0,619

Skor 1 pada

ketiga posisi

(postur kerja

aman tidak

berbahaya)

Pengangkatan

II

OriginRWL : 7,258

LI : 1,378

DestinationRWL : 9,266

LI : 1,079

Nilai skor 7

pada ketiga

posisi (postur

kerja

berbahaya,perlu

pemeriksaan

dan

perubahan)

AwalPengangkatanSkor 3

Pengangkatan

Skor 2

Peletakan

Skor 4

(postur kerja

berbahaya,

perlu

pemeriksaan

dan

perubahan)

OriginRWL : 20,276

LI : 0,493

Destination

RWL : 20,026

LI : 0,499

Skor 1 pada

ketiga posisi

(postur kerja

aman tidak

berbahaya)

Dari data berikut baik menggunakan metode NIOSH, RULA ataupun OWAS

menunjukan bahwa pekerjaan yang dilakukan berbahaya pada sistem

muskuloskeletal sehingga di butuhkannya perbikan postur kerja dengan

menambahkan meja dengan tinggi 60 cm yang berpengaruh pada sikap punggung

agar tidak membungkuk dan sikap kaki yang tidak jongkok pada saat pengambilan

beban. Kemudian mengubah posisi operator terhadap posisi awal benda dan posisi

peletakannya sehingga menghasilkan sudut yang lebih kecil. Dan memperpendek

jarak origindan destination.


56/62

BAB V

ANALISA

5.1 Analisa Grafik Hasil Rekapitulasi Kuisioner Nordic Body Map

Grafik hasil rekapitulasi kuisioner Nordic Body Map diperoleh dari

rekapitulasi kuisioner Nordic Body Map dari enam operator yaitu tiga operator

pria dan tiga operator wanita. Data kuisioner Nordic Body Map didapatkan

setelah operator melakukan pekerjaan, dan pengisian kuisioner dilakukan secara

subyektif oleh operator tersebut terhadap rasa sakit yang dirasakan pada 28 lokasi

tubuh setelah melakukan pekerjaan.

Tingkat keluhan pada kuisionerNordic Body Mapterdiri dari empat kategori

yaitu A (tidak sakit), B (agak sakit), C (sakit), dan D (sakit sekali). Karena setiap

operator memilih kategori tersebut secara subyektif, maka penilain keluhan di 28

lokasi tubuh diambil yang paling dominan dirasakan oleh operator.

Berdasarkan Gambar 4.7 grafik hasil rekapitulasi kuisionerNordic Body Map

dapat terlihat keluhan yang dominan pada setiapbagian tubuh. Pada kategori A

(tidak sakit) berada pada lokasi tubuh leher bagian atas, leher bagian bawah,

punggung, bokong, pantat, siku kiri, paha kiri, betis kiri, pergelangan kaki kiri,

pergelangan kaki kanan, dan jari kaki kiri. Operator mengalami keluhan agak sakit

atau kategori B pada lokasi tubuh bahu kiri, bahu kanan, lengan atas kiri,

pinggang, lengan bawah kiri, lengan bawah kanan, pergelangan tangan kiri,

pergelangan tangan kanan, jari-jari tangan kanan, jari-jari tangan kiri, paha kanan,dan jari kaki kanan. Operator merasa keluhan sakit atau kategori C pada lokasi

tubuh siku kanan, lutut kiri, dan betis kanan. Sedangkan pada keluhan sakit sekali

atau ktegori D hanya satu operator yang merasakannya yaitu pada lokasi tubuh

paha kiri, dan paha kanan. Sehingga dapat disimpulkan bahwa operator mersakan

keluhan pada lokasi tubuh lengan serta paha, hal tersebut disebabkan oleh berat

beban yang mencapai 10kg untuk pria dan 5 kg untuk wanita diangkat oleh


57/62

operator dari lantai ke meja peletakan secara terus menerus sehingga terlalu

memaksakan lengan dan paha operator untuk bekerja.

5.2 Analisa Hasil RWL dengan Metode NIOSH

5.2.1 Analisa hasil identifikasi cidera kerja untuk kegiatan eksisting dari

mengangkat beban

Recommended Weight Limit (RWL) merupakan rekomendasi batas

beban yang dapat diangkat oleh manusia tanpa menimbulkan cidera

meskipun pekerjaan tersebut dilakukan secara repetitive dan dalam jangka

waktu yang cukup lama. Setelah menghitung nilai Recommended Weight

Limit(RWL), selanjutnya adalah melakukan perhitunganLifting Index (LI).

Lifting Index (LI) mrupakan rasio hasil perbandingan antara berat beban

terhadap nilaiRecommended Weight Limit (RWL).

Pengangkatan beban yang dilakukan pada PT. RSK&E terdiri dari dua

tahap. Untuk setiap tahap pangangkatan terdapat nilai origin dan nilai

destination. Origin adalah hubungan antara posisi awal operator dengan

benda yang ingin diangkut, sedangkan destination adalah hubungan antara

posisi awal operator dengan lokasi peletakan benda. Faktor-faktor yang

mempengaruhi nilai RWL yaituHorizontal Location (H), Vertical Location

(V), Vertical Travel Distance (D),Lifting Frequency (F) dan,Asymetry(A).

Dimana semakin besar nilai faktor-faktor tersebut maka nilai RWL nya akan

semakin kecil, dan sebaliknya jika semakin kecil nilai faktor-faktor tersebut

maka nilai RWL nya akan semakin besar.

Berdasarkan hasil perhitungan RWL dan LI pada pengangkatan I

(beban I) maka diperoleh RWLorigin sebesar 6,101 kg dan LIorigin sebesar

1,69. Karena nilai LIorigin 1, maka pada pekarjaan ini pasti terjadi resiko

kerja karena beban kerja yang diterima melebihi beban yang dianjurkan

(berbahaya). Pada keadaan destination diperoleh nilai RWLdestination

sebesar 4,613 kg dan LIdestination 2,168. Karena nilai LIdestination 1, maka

pada pekarjaan ini pasti terjadi resiko kerja karena beban kerja yang

diterima melebihi beban yang dianjurkan (berbahaya). Pada pengangkatan II


58/62

(beban II) diperoleh RWLorigin sebesar 7,258 kg dan LIoriginsebesar 1,378.

Karena nilai LIorigin

1, maka pada pekarjaan ini pasti terjadi resiko kerja

karena beban kerja yang diterima melebihi beban yang dianjurkan

(berbahaya). Pada keadaan destination diperoleh nilai RWLdestinationsebesar

9,266 kg dan LIdestination 1,079. Karena nilai LIdestination 1, maka pada

pekarjaan ini pasti terjadi resiko kerja karena beban kerja yang diterima

melebihi beban yang dianjurkan (berbahaya).

5.2.2 Analisa usulan perbaikan sistem kerja dengan metode NIOSH

Analisa usulan perbaikan system kerja dengan metode NIOSH dengan

menggunakan perhitungan RWL dan LI. Perbaikan dapat dilakukan dengan

mengurangi nilai LI sehingga nilai LI mencapai


59/62

Analisa postur kerja dengan menggunakan metode RULA dilakukan dengan

menggunakan softwere CATIA. Dengan menggunakan softwere CATIA

dilakukan simulasi gerakan pengangkatan dengan cara membuat manikin operator

(human builder). Kemudian setelah itu dilakukan analisa postur kerja dengan

menggunakan metode RULA.

Pengamatan dilakukan terhadap dua operator yaitu operator pria dan operator

wanita. Pada setiap pengangkatan terdiri dari tiga posisi yaitu posisi awal

pengangkatan, posisi pengangkatan, dan posisi peletakan benda. Pada operator

pria skor RULA yang diperoleh pada ketiga posisi tersebut sebesar 7, Skor 7

menunjukkan bahwa kondisi ini berbahaya maka pemeriksaan dan perubahan

diperlukan dengan segera (saat itu juga). Pada operator wanita skor RULA yang

diperoleh pada ketiga posisi tersebut sebesar 7, Skor 7 menunjukkan bahwa

kondisi ini berbahaya maka pemeriksaan dan perubahan diperlukan dengan segera

(saat itu juga).

5.4 Analisa Postur Kerja dengan Metode OWAS

5.4.1 Analisa postur kerja eksistingdari kegiatan mengangkat beban

Analisa postur kerja dengan metode OWAS dilakukan dengan

menggunakan softwere ErgoFellow. Pengamatan dilakukan terhadap dua

operator yaitu operator pria dan operator wanita. Pada setiap pengangkatan

terdiri dari tiga posisi yaitu posisi awal pengangkatan, posisi pengangkatan,

dan posisi peletakan benda. Pada operator pria hasil yang diperoleh pada

posisi awal pengangkatan dan posisi pengangkatan sebesar 3 yang artinya

pekerjaan tersebut harus dilakukan perbaikan sesegera mungkin, hasil pada

posisi peletakan sebesar 4 yang artinya diperlukan tindakan yang benar

untuk memperbaiki sistem kerja dengan segera (saat itu juga). Pada operator

wanita hasil yang diperoleh pada posisi awal pengangkatan dan posisi

pengangkatan sebesar 3 yang artinya pekerjaan tersebut harus dilakukan

perbaikan sesegera mungkin, hasil pada posisi peletakan sebesar 4 yang


60/62

artinya diperlukan tindakan yang benar untuk memperbaiki sistem kerja

dengan segera (saat itu juga).

5.4.2 Analisa rekomendasi postur kerja yang ergonomis untuk kegiatan

mengangkat beban

Dari dua operator yang diamati didapatkan hasil perhitungan OWAS

dengan nilai yang sama disetiap posisi pengangkatan. Terdapat tiga posisi

pengangkatan yaitu posisi awal pengangkatan, posisi pengangkatan, dan

posisi peletakan. hasil perbaikan postur kerja yang ergonomis agar tidak

membahayakan sistem muskuloskeletalpada operator dengan memperbaiki

sikap pada punggung dan kaki operator dalam pengangkatan sedangkan

sikap tangan tetap atau tidak dilakukan perubahan. Dimana pada awal

pengangkatan dan peletakan sikap punggung memutar atau pada posisi (2)

dan sikap kaki berdiri dengan kedua lutut ditekuk atau pada posisi (4)

sedang pada posisi pengangkatan sikap punggung lurus atau pada posisi (3)

dengan kaki kedua lutut ditekuk atau pada posisi (4). Maka pada posisi

tersebut diperkukan alat bantu untuk menmpatkan benda pada ketinggian

tertentu agar posisi punggung tidak perlu membungkuk atau pada posisis (3)

dan posisi kaki pun lurus atau pada posisi (2). Sehingga nilai postur kerja

dengan metode OWAS menjadi 1 yang berarti postur kerja aman dan tidak

bebahaya pada sistem muskuloskeletal operator.

5.5 Analisa Keseluruhan Penilaian Sistem Kerja Kegiatan Mengankat

Analisa keseluruhan penilaian pengangkatan system kerja kegiatan

mengangkat dilakukan dengan tiga metode yaitu metode NIOSH, RULA,

dan OWAS. Pada metode NIOSH penilaian dilakukan dengan cara

menghitung nilai RWL dan LI. Pada metode RULA dilakukan dengan

menggunakan softwere CATIA yaitu dengan membuat simulasi posisi

operator kemudian dianalisis dengan menggunakan metode RULA terhadap

tiga posisi pengangkatan. Pada metode OWAS dilakukan menggunakan

softwere ErgoFellow terhadap tiga posisi pengangkatan.


61/62

Hasil penilaian dengan metode NIOSH diperoleh nilai RWL rata-rata

sebesar 6,80095 kg dan LI sebesar 1,566. Hasil penilaian dengan metode

RULA diperoleh skor pada ketiga posisi yaitu 7. Hasil penilaian dengan

metode OWAS diperoleh nilai pada posisi awal pengangkatan dan

pengangkatan sebesar 3, sedanngkan pada posisi peletakan sebesar 4. Dari

data berikut baik menggunakan metode NIOSH, RULA ataupun OWAS

menunjukan bahwa pekerjaan yang dilakukan berbahaya pada sistem

muskuloskeletal sehingga di butuhkannya perbaikan postur kerja.


62/62

BAB VI

KESIMPULAN DAN SARAN

6.1 Simpulan

Kesimpulan yang diperoleh dari pengamatan biomekanika dan postur kerja

operator materialhandlingadalah sebagai berikut :

1.Nilai rata-rata RWL (RecomendeedWeightLimit) operator materialhandlingdengan menggunakan metode NIOSH sebesar 6,8095 kg. Nilai rata-rata LI

(Lifting Index) operator materialhandlingadalah 1,566.

2. Analisa postur kerja dengan menggunakan metode OWAS dan RULA dapatdiklasifikasikan menjadi 4 kategori. Pada metode OWAS analisa dilakukan

dari 3 sikap yaitu sikap punggung, sikap lengan, dan sikap kaki dan cara

perbaikan dapat dilakukan dengan merubah ketiga sikap tersebut. Pada

metode RULA analisa digunakan secara computerize dengan menggunakan

software CATIA, dan cara perbaikan dapat dilakukan dengan

mensimulasikan gerakan perbaikan.

3. Keluhan-keluhan kerja yang terlihat pada Nordic Body Map dapat dilakukanpenempatan alat bantu (meja) pada posisi awal benda, sehingga jarak

mengangkut lebih sedikit.

6.2 Saran

Saran yang dapat diberikan oleh PT. RSK&E untuk pengamatan biomekanika

dan postur kerja operator materialhandlingadalah sebagai berikut :1. Dalam melakukan pekerjaan pengangkatan beban diperlukan peregangan otot

terlebih dahulu, agar operator terhindar dari cidera musculoskeletal.

2. Pengamatan dilakukan dengan menggunakan alat rekam (kamera) yang dapatmembaca gerakan tubuh manusia dengn baik. Dan perekaman dilakukan

ketika pekerjaan sedang berlangsung agar pengamtan sesuai dengan keadaan

nyata.

laporan praktikum rsk&e modul iii - biomekanika dan postur kerja

Documents