laporan final investigasi kecelakaan serpeng ii

7/22/2019 Laporan Final Investigasi Kecelakaan Serpeng II

1/122

LAPORAN INVESTIGASI

KECELAKAAN LUWENG SERPENG 2

Dusun Serpeng, Desa Pacar Rejo, Kecamatan Semanu

Kabupaten Gunungkidul, DIY

Tim Investigasi Kecelakaan Luweng Serpeng 2

Daerah Rawan saat

penelusuran musim hujan


2/122

ABSTRAK

"Kesalahan pada sebuah sub sistem diawal sistem sebuah kegiatan akanmembawa kesalahan sistemik di sub sistem turunan dibawahnya"

Secara berkala dan rutin HIKESPI telah mengadakan kursus speleologi dariberbagai jenjang sejak 1983. Pada tahun 2013 kegiatan dilaksanakan diKabupaten Gunungkidul, Provinsi DIY . Rangkaian kegiatan meliputi kursusjenjang Assistant Instructor dan Instructur, serta Kursus Dasar dan Kursus Lanjutan.Panitia dan instruktur berasal dari dalam dan luar kota Jogjakarta, mereka

adalah lulusan berbagai level kursus yang diselenggarakan HIKESPI.

Pada tanggal 19 Maret 2013 peserta Kursus Lanjutan dibagi ke tiga lokasi guayang berbeda, yaitu Luweng Ceblok, Luweng Ngingrong, dan Luweng Serpeng2 untuk melakukan praktik teknik rigging, mapping dan pengambilan dataSOSMED.

Musibah menimpa kelompok 3 di Luweng Serpeng 2 yang mengakibatkan 3

orang meninggal dunia karena terjebak banjir.

Untuk mendapatkan fakta kejadian yang obyektif dan membuat rekomendasiuntuk perbaikan dimasa datang, HIKESPI berinisiatif menyusun Tim Investigasi. Timini terdiri dari orang-orang berasal dari berbagai organisasi dan institusi yangmewakili kegiatan Speleologi, Akademisi, SAR dan organisasi asal dari parakorban.

Laporan ini berisi tentang hasil investigasi yang meliputi aspek alam, manajemen

dan teknis. Investigasi ini dilakukan dengan cara mengumpulkan data primermelalui wawancara dengan panitia, korban selamat, penduduk setempat,kelompok-kelompok kegiatan pertolongan (rescue), serta rekonstruksi kejadiandi lapangan, baik di permukaan maupun di dalam gua. Pengumpulan datasekunder dilakukan dengan cara mendokumentasikan data video, foto, curahhujan dan arsip kegiatan dari panitia. Berdasarkan data-data tersebut,kemudian dilakukan analisis untuk mendapatkan fakta kejadian, menyusunkrologi kejadian dan rekomendasi.

Luweng Serpeng 2 merupakan lubang pengeringan (swallow hole) dari sebuaharea tangkapan air seluas 0,929 km2. Luweng ini mempunyai 2 buah entrance,menurut peta dan diskripsi Cave Survey Mc Donald 82-84, luweng berbentukvertikal multipitch/ berundak. Dipetakan melalui Entrance 2, urutan lintasanberurutan P3, P30, P17, P7, P7, P5, R3, R3 dengan variasi bentukan, panjang danarah lorong horisontal diantaranya


3/122

Hujan terjadi di sekitar mulut gua pada pukul 15.15 WIB. Sekitar pukul 15.43 WIBterjadi banjir fase I di sekitar mulut gua yang kemudian diikuti banjir fase II padapukul 16.03 WIB.

Pada tanggal tersebut terjadi 2 kejadian hujan di lokasi. Kejadian pertamapada saat perjalanan tim ke Luweng Ngingrong. Langit cerah namun turungerimis sebentar. Kejadian ke dua pada saat perjalanan tim dari LuwengNgingrong ke Luweng Serpeng 2. Hujan turun lebat sebentar, kemudian panaslagi.

Saat kejadian banjir peserta terbagi menjadi tiga posisi yang berbeda, satu

orang didasar P17, lima orang bertahan di ceruk di pinggir sisi kanan bibir P17,satu orang tertahan di ketinggian 3-5 meter dilintasan P30. Lima orang yangbertahan di ceruk terhanyut, terseret dan tertahan dibibir P17, bergantungpada tali yang mengarah dibackup anchor dengan masing-masingmenggunakan jammer sebagai pengaman. Saat rescuer pertama kali sampaidiposisi korban, tiga dari lima orang yang tertahan dibibir P17 dinyatakan sudahmeninggal. Usaha pertolongan berikutnya dilakukan internal Hikespi denganbantuan polisi, tim SAR, PMI dan masyarakat sekitar. Upaya pertolongan danpengangkatan korban dari dalam gua ke permukaan berakhir pada jam 24.00WIB, dan semua korban dibawa ke RSUD Wonosari .


4/122

DAFTAR ISI

Halaman Sampul iAbstrak iiDaftar Isi ivAnggota Tim Investigasi vKata Pengantar dan Ucapan Terimakasih viLembar Tanda Tangan Persetujuan Seluruh Anggota Tim Terhadap IsiLaporan di Yogyakarta, 24 April 2013 vii

BAB I. KODE ETIK, KEWAJIBAN, DAN BAHAYA PENELUSURAN GUA 1

1.1. Kode Etik Penelusuran Gua 11.2. Kewajiban Penelusur Gua 31.3. Bahaya Penelusuran Gua 5

BAB II. KONDISI LUWENG SERPENG 2 DAN DAERAH TANGKAPAN AIRNYA 16

2.1. Lokasi Luweng Serpeng 2 162.2. Iklim 182.3. Daerah Tangkapan Air Luweng Serpeng 2 182.4. Batuan dan Tanah 202.5. Tutupan Lahan 21

BAB III. HASIL INVESTIGASI DAN FAKTA-FAKTA KEJADIAN 23

3.1. Kejadian Hujan dan Banjir serta Kronologinya 233.2. Profil dan Karakter Luweng Serpeng 2 303.3. Manajemen 33

3.4. Teknik Penelusuran Gua Vertikal, Rigging dan Kejadian Kecelakaan,Operasional Rescue. 39

3.5. Kronologi Kejadian 49

BAB IV. SARAN DAN REKOMENDASI 774.1. Aspek Manajemen dan Persiapan 774.2. Aspek Manajemen Alam : Morfologi Karst, Cuaca, Musim dan. Gua 77

4.3. Aspek Teknik Penelusuran Gua Vertikal 804.5. Aspek Teknik Rigging 80TERMINOLOGI 82Lampiran: Silabus dan Kompetensi Kursus Penelusuran Goa HIKESPI 84


5/122

ANGGOTA TIM INVESTIGASI

No Nama Lembaga/Organisasi Nomer Kontak Keterangan1 Dr. Eko Haryono Fakultas Geografi UGM,

Yogyakarta08122711480 Ketua Tim

Investigasi

2 Thomas Suryono ASC, Yogyakarta 081352226926 Koordinator TimTeknis

3 Galang Harindito ASC, Yogyakarta 081349241901

4 JuswonoBudisetiawan, S.Si.

M.Sc.

MATALABIOGAMA,Yogyakarta

08122719439

5 Pipit Noviyani MATALABIOGAMA,Yogyakarta

083867054706

6 Susilo Hadi, M.Si.PhD.

Fakultas Biologi UGM,Yogyakarta

08122940504

7 Zuliadhi Mulantosi Arisan CavingYogyakarta, SEKBERPPA DIY

0815787787212

8 Yohanis Setitit Arisan CavingYogyakarta, SEKBERPPA DIY

085643351519

9 Subekti ISI Yogyakarta 08995391230

10 Dr. Pindi Setiawan WANADRI, Bandung 081316077565

11 Sugeng Triyono(Jabrik)

SARDA DIY 081807345624 Koordinator TimManajemen

12 Agus Fitriyanto H(Kenyung)

PPA Gunungkidul 087838225282

13 Sukamto SAR BARON 087843115907

14 Naibul Umam, M.Si Mapala Satria UMP 08156553864

15 Priyo AriefWicaksono

Mapala Satria UMP 085747941291

16 Bayu Mandra Putra Mapala Satria UMP 085726545488


6/122

KATA PENGANTAR DAN UCAPAN TERIMAKASIH

Dengan ucapan syukur kepada Tuhan yang Maha Kuasa Tim Investigasi

kecelakaan Luweng Serpeng 2 mengakhiri tugas yang diemban selama kurang

lebih 1 bulan sejak dibentuk. Tim investigasi mengemban tugas secara langsung

dari presiden Himpunan Kegiatan Speleologi Indonesia (HIKESPI) dan tugas

amanah terutama dari keluarga korban, pihak terkait, segenap masyarakat dan

secara khusus para speleologiwan. Tugas utama tim adalah mengumpulkan

data-data, mencari fakta, serta menyusun kronologis secara benar dan lengkap

atas kejadian kecelakaan di luweng serpeng 2 pada acara kegiatan Kursus

Dasar dan Kursus lanjutan (KDKL) HIKESPI. Dalam tugas ini telah dilakukan

pengumpulan data yang berasal dari wawancara dengan berbagai pihak,

data sekunder yang berupa foto udara, citra, data kejadian hujan sekitar waktu

kejadian, pustaka, dan peninjauan lapangan serta rekonstruksi di sekitar dan di

dalam luweng khususnya di titik-titik penting yang berkaitan dengan kejadian,

serta berbagai diskusi analisa data dan informasi yang telah terkumpul.

Hasil tim investigasi terutama adalah fakta-fakta kejadian, kronologi

kejadian, serta saran dan rekomendasi untuk kebaikan semua pihak serta

pelajaran penelusuran untuk kegiatan berikutnya yang lebih baik. Hasil tim tidak

dalam bentuk penentuan keputusan kesalahan atau pembenaran kejadian,

namun lebih bersifat menyajikan informasi serta pemberian rekomendasi untuk

keadaan yang lebih baik.

Dalam melaksanakan tugas, banyak pihak yang sangat membantu danberperan, sehingga tim dapat menyelesaikan tugas. Untuk itu tim sangat

berterima kasih kepada semua pihak yang telah membantu penyelesaian

laporan ini.

Mohon maaf apabila terdapat kekurangan dan kesalahan. Mudah-

mudahan rekan-rekan yang menjadi korban meninggal mendapat

pengampunan atas segala kesalahan dan mendapat tempat yang baik dari

Tuhan Yang Maha Pengasih dan Penyayang. Mudah-mudahan keluarga dan

rekan mendapat kesabaran dan petunjuk sehingga kejadian ini dapat menjadi

hikmah. Mudah-mudahan hasil ini bermanfaat dan menjadi kebaikan bagi

kegiatan speleologi Indonesia. Amin.

Ketua Tim beserta anggota


7/122


8/122


9/122

BAB I

KODE ETIK, KEWAJIBAN, DAN BAHAYA PENELUSURAN GUA

1.1. Kode Etik Penelusuran Gua

Penelusuran gua dilarang:

Mengambil sesuatu kecuali mengambil foto

Meninggalkan sesuatu kecuali meninggalkan jejak kaki

Membunuh sesuatu kecuali membunuh waktu

Kode etik ini pertama kali dicetuskan oleh National Speleological Society

(Amerika Serikat). Karena mudah dipahami setiap penelusuran gua, maka kode

etik ini diterima secara internasional dan menjadi pegangan bagi semua

penelusuran gua. Setiap penelusuran gua dilarang mengeluarkan atau

memindahkan sesuatu dari bahan gua tanpa tujuan jelas. Bila dilakukan untuk

tujuan ilmiah maka tindakan itu harus selektif dan dilaksanakan oleh yang

berwenang. Mengambil binatang dalam gua untuk tujuan identifikasi

(taksonomi) misalnya, harus disertai kesadaran bahwa jumlah binatang unik itu

mungkin sangat terbatas. Dengan demikian, jumlahnya harus dievaluasi terlebih

dahulu dan hanya diambil satu atau dua spesimen untuk penelitian.

Sebelumnya wajib diketahui, bahwa tidak ada peneliti lain yang sudahmengambil binatang yang sama, dari gua yang sama, untuk penelitian pula.

Kegiatan penelusuran gua wajib dilaksanakan secara tertib, hati hati dan

penuh pengertian. Hindarilah penelusuran gua belantara, yang belum dikelola

untuk kunjungan umum, secara masal.

Menelusuri gua belantara oleh banyak orang sekaligus, dengan aneka sumber

cahaya untuk penerangan akan merubah iklim mikro gua. Hal ini akan mengusik

kehidupan binatang khas gua: apabila kalau para penelusur itu hiruk pikuk.

Kelelawar dan burung walet penghuni gua senantiasa terganggu oleh


10/122

Ingat bahwa tidak semua orang yang berkeinginan memasuki gua menjiwai

kode etik dan moral penelusuran gua. Banyak di antaranya masih bersifat

vandalis yang sering mengotori gua, mencoret-coretinya, bahkan mematahkan

dekorasi gua berumur ribuan tahun atau menangkap binatang khas gua untuk

cindera mata (suvenir). Karenanya jangan mengajak sembarang orang masuki

gua dengan tujuan untuk mempertontonkan kebolehan, keberanian atau

keterampilan si pengajak. Bila suatu gua dirusak vandalis yang ternyata pernah

diajak seorang penelusur gua, maka si pengajak yang bertanggung jawab.

Penelusur gua wajib bertindak wajar. Tidak melampui batas kemampuan fisik

maupun teknik dan kesiapan mental dirinya sendiri. Tidak memandang rendah

kesanggupan sesama penelusur.

Cukup sering terjadi atau kecelakaan dalam gua karena penelusur

memaksakan dirinya melakukan tindakan tindakan teknis yang belum dikuasaisecara sempurna. Hal ini dilakukan karena rasa malu terhadap sesama

penelusur yang lebih terampil atau dicemoohkan bila terbukti tidak mampu. Itu

sebabnya pemimpin penelusur gua wajib mengenal keadaan fisik, mental dan

derajat ketrampilan masingmasing penelusur gua. Ketrampilan teknis, mental

dan fisik penelusur gua yang paling tidak mampu harus dijadikan patokan

intensitas penelusuran gua.

Senantiasa menunjukkan respek pada penelusur gua lain dengan cara

Tidak mengambil atau memindahkan alat atau perlengkapan yang sedang

digunakan atau ditinggalkan mereka tanpa izin pemiliknya.

Tidak melakukan tindakantindakan yang membahayakan penelusur gua

lain.

Tidak menghasut pihak ke tiga untuk menghalangi penelusur gua lainnya

memasuki gua.

Tidak melakukan duplikasi penelitian yang sedang dilakukan peneliti lain,


11/122

atau belum memiliki kode etik dan moral penelusuran gua, untuk mengunjungi

gua tersebut.

Secara internasional butir kode etik ini dipegang teguh. Bila suatu lokasi gua

belantara dipublikasikan dalam media massa, diimbuhi dengan deskripsi

keindahan, keunikan atau tantangan gua tersebut, maka berita demikian

senantiasa menjadi daya tarik bagi petualang lain, yang belum tentu memiliki

ketrampilan yang memadai dan etika konservasi lingkungan alam bawah

tanah. Akibatnya ialah rusaknya gua tersebut atau musibah yang dialami oleh

penelusur yang belum siap mental, fisik dan teknis. Publikasi untuk umum dalam

media massa boleh dilakukan, asal proporsional. Tidak dilebih-lebihkan, dan

pakailah nama maupun lokasi fiktif gua. Yang diutamakan ialah laporan

lengkap yang diserahkan kepada instansi yang berhak mendapatkannya dan

para pemberi rekomendasi serta izin penelusuran gua. Bila dibutuhkan surat

rekomendasi untuk mendapat izin menelusuran suatu gua, maka penerimarekomendasi dan izin wajib membuat laporan selekasnya, yang diserahkan

kepada pihak pihak tersebut.

1.2. Kewajiban Penelusur Gua

Penelusur gua berkewajiban untuk:

Senantiasa memperhatikan keadaan cuaca. Tidak memasuki gua yang mudah

kebanjiran pada musim hujan.

Senantiasa menyadari, bahwa kegiatan penelusuran gua bukan merupakan

hak, tetapi wajib dianggap sebagai suatu anugrah, rahmat, karunia dan

berkah (privilege)

Memilih sebagai tujuan utama penelusuran gua: koservasi (pencagaran) gua

dan lingkungannya. Karenanya wajib menjaga kebersihan gua dan

lingkungannya.


12/122

Mengikuti secara patuh dan seksama semua prosedur perizinan yang

dipersyaratkan dan memberi laporan kepada pemberi izin.

Wajib memberitahukan kepada sesama penelusur, bila dijumpai bagian

bagian yang berbahaya dalam gua tertentu.

Bila mengalami suatu musibah, maka hal itu tidak boleh dirahasikan. Wajib

dilaporkan kepada penduduk dan pemerintahan daerah setempat,

kepada pengawas dan pengelola wilayah tersebut dan semua penggiat

penelusur gua yang dikenal, untuk disebarluaskan, agar jangan sampaimusibah tersebut terulang kembali.

Bila ada rencana menelusuri gua, wajib memberitahukan kepada keluarga,

rekan atau sesama anggota perkumpulan, penduduk dan kepala desa

terdekat data sebagai berikut:

1. Maksud dan tujuan menelusuri gua, rencana waktu masuk, rencana waktu

keluar, daftar nama penelusur lengkap alamat dan nomor telepon.

2. Bila sampai terjadi muzibah, atau belum keluar pada waktu yang

sudah ditentukan, siapa yang harus dihubungi dan dengan cara apa.

3. Wajib memilih dan patuh kepada pemimpin penelusur gua yang

kompeten, berwibawa dan sudah berpengalaman. Khususnya dalam

menentukan kesiapan mental, fisik dan derajat ketrampilan

penelusuran gua, yang wajib disesuaikan dengan derajat kesulitan

gua.

Wajib mempelajari semua acuan yang dibutuhkan sebelum memasuki gua:

peta geologi, peta topografi, keadaan iklim, khususnya curah hujan, peta-peta

gua yang ada, l iteratur terkait, menghubungi nara sumber, mengumpulkan dan

menganalisa informasi penduduk setempat atau jurukunci perihal gua tersebut.

Wajib mempersiapkan diri secara fisik, mental dan ketrampilan menggunakan


13/122

1.3. Bahaya Bahaya Penelusuran Gua

Apabila hendak membicarakan BAHAYA penelusuran gua, maka

secara konseptual dan diakui secara INTERNASIONAL ialah adanya dua

pengertian yang berbeda pendekatannya.

Kedua pengertian itu harus diperhatikan secara bersama, tidak boleh terpisah

dan keduanya harus ditangai secara bersama. Baik dari segi perizinan,

rekomendasi, kegiatan penelusuran gua, pendataan gua, konsep pengolahan

gua, untuk tujuan apapun.1. Pengertian ANTROPOSENTRISME.

2. Pengertian SPELEOSENTRISME.

1. Antroposentrisme

Dalam pemikiran ANTROPOSENTRISME, yang diperhatikan sebagai obyek utama

ialah MANUSIA PENGUNJUNG GUA. MANUSIALAH yang perlu dilindungi

terhadap bahaya. Ia harus aman, nyaman menelusuri gua. Hal ini terutama

dianut secara salah, karena hanya memperhatikan satu segi saja) oleh para

konsultan, pihak berwenang, pada waktu membuka gua untuk umum. Karena

hanya mengutamakan keselamatan manusia, maka gua dikorbankan dan

akan rusak.

Bahaya dari sudut pandang ANTROPOSENTRISME:

a. Terpeleset/terjatuh dengan akibat fatal, atau gegar otak, terkilir, terluka,

patah tulang, dsb. Hal ini paling sering terjadi, antara lain karena: penelusur

terburu-buru, loncat, salah menduga jarak yang dilangkahi, dsb.

b. Kepala terantuk atap gua/stalaktit/bentukan gua lainnya.

Akibatnya: luka memar, luka berdarah, gegar otak. Wajib pakai helm.c. Tersesat.

Terutama bila lorong bercabangcabang dan daya orintasi pemimpin regu

penelusuran gua kurang baik. Karenanya setiap penelusur wajib dilakukan

dengan penuh perhatian oleh setiap penelusur Bentuk lorong yang telah


14/122

menelusi gua sambil mengukurnya dengan tali topofil. Pulangnya tinggal ikuti

tali tersebut sambil menggulungnya kembali. Hal ini tambah penting, apabila

kecuali bercabang gua bertingkat banyak.

d. Tenggelam. Terutama apabila nekat memasuki gua pada musim hujan tanpa

mempelajari topografi dan hidrologi karst maupun sifat sungai di bawah

tanah. Bahaya menjadi semakin nyata kalau harus melewati air terjun atau

jeram deras. Apabila kalau harus melakukan penyelaman bebas tanpa alat

dan penelusur kurang mahir berenang/menyelam. Mengarungi sungai yang

dalam, harus pakai tali pengaman dengan lintasan tetap.

e. Kedinginan (hipotermia). Hal ini terutama bila lokasi gua jauh di atas

permukaan laut, penelusur beberapa jam terendam air, dan adanya angin

kencang yang berhembus dalam rolong tersebut. Diperberat apabila

penelusur lelah, lapar, tidak pakai pakian memadai. Karenanya harus tepat

tahu lokasi mulut gua dan lorong-lorong, ketinggiannya di atas permukaanlaut (diukur pakai altimeter), suhu air dan udara dalam gua. Harus pula masuk

gua dalam keadaan fisik sehat, cukup makan dan bawa makanan

cadangan bergizi tinggi.

f. Dehidrasi, Kekurangan cairan. Hal ini sudah merupakan bahan penelitian

cermat di Perancis (lihat Warta Speleo No 9 1987, halaman 49-53). Hampir

senantiasa, bila sudah timbul rasa haus, sudah ada gejala dehidrasi dan

minum cairan sudah terlambat: tidak akan memenuhi kebutuhan lagi.

Karenanya sudah merupakan suatu kewajiban yang tidak dapat ditawar lagi

lagi, bahwa sebelum memasuki gua, setiap penelusur harus minum

secukupnya. Semakin mengeluarkan tenaga, harus cukup istirahat dan

minum kembali. Cairan paling tepat untuk menghindari dehindrasi ialah

larutan oralit atau garam anti-diare.

g. Keruntuhan atap atau dinding gua.

Ini memang nasib sial, tetapi sudah cukup sering terjadi di luar negeri menaiki

tebing dengan andalan pada paku tebing yang dindingnya rapuh. Atau bila


15/122

memperhatikan apakah lapisan lapisan batu gamping yang menunjung

atap itu kuat sudah terlihat terlepas.

h. Radiasi dalam gua. Hal ini belum diperhatikan sama sekali di Indonesia,

padahal di luar negeri sudah merupakan bahaya nyata. Terutama akibat gas

radioaktif RADON dan turunannya. Penelusur yang sering memasuki gua yang

ber gas Radon ini, dapat menyerap secara akumulatif gas ini ke dalam paru

parunya, dan terbukti, apabila penelusur gemar merokok, maka bahaya

menderita kanker paruparu akan berlipat ganda. Itu sebabnya sangat

dicela penghisap rokok menjadi penelusur gua. Merokok di dalam gua

dilarang mutlak karena meracuni udara gua dan merusak paru-paru

penelusur lainnya yang tidak merokok.

i. Keracuanan gas. Ini yang paling ditakuti awam. Memang bahaya itu ada,

terutama bila sirkulasi dalam gua kurang baik. Gas yang senantiasa ada

dalam gua ialah gas CO2, karena tetasan air dari dinding dan atap gua

senantiasa mendifusikan gas CO2 ini. Lebih-lebih bila terlihat menjuntai akar-

akar pohon, atau banyak bahan organik yang membusuk di atas lantai gua

(daun, ranting, dsb yang hanyut ke dalam gua sewaktu banjir). Gejalanya:

nafas akan sesak, frekuensi bertambah banyak, melebihi keadaan normal.

Dengan mengeluarkan tenaga yang relatif ringan, nadi bertambah cepat

secara tidak seimbang. Karenanya setiap penelusur gua wajib mengetahui

frekuensi nadinya masing-masing pada saat pada saat istirahat dan

mengeluarkan tenaga. Gerakan nafas menjadi dalam. Jantung berdebar,

mata berkunang-kunang. Kemudian kepala menjadi pening, mual, hilang

orentasi, bahkan tidak ingat nama teman. Timbul kemudian halusinasi,

pingsan dan mati.Wajib bagi kita bawa lilin. Nyalakan bila mulai timbul gejala sulit bernafas. Bila

kandungan CO2rendah, lilin, bahkan korek api tidak akan menyala. Jangan

andalkan cahaya lampu karbit. Lampu karbit masih menyala, padahal si

pemakainya mungkin sudah pinsang Gas racun dapat juga akibat


16/122

Gua yang banyak kelelawarnya juga tinggi kandungan CO2-nya (Gua

Ngerong, Tuban; Gua Lawa, Nusakambangan; dsb). Hal ini karena kelelawar

membutuhkan banyak O2sewaktu terbang, terusik oleh masuknya orang ke

dalam gua (sehingga orangnya juga kekurangan O2) dan tumpukan guano

(khususnya bila jenis kelelawarnya pemakan buah atau penghisap, nectar),

yang mengalami proses fermentasi/peragian, akan menghasilkan banyak

gas CO2.

Gua yang banyak kelelawarnya hanya boleh dimasuki pada malam hari,

saat gua itu tidak ada kelelawarnya. Lorong penuh kelelawar harus dihindari.

j. Penyakit penyakit akibat kuman/virus, dsb.

1). Histoplasmosis.Teramat sering diderita penelusuran gua di AS, terutama

bila lorongnya penuh guano kering. Parasit Histoplasmosis capsulatum bila

terhirup, akan menginfeksi paru-paru. Gejalanya sering mirip TBC, lengkap

dengan batuk berdarah, sesak nafas, tubuh lemah, dan sering pula gagaldiobati dokter, karena menyangka adanya TBC paru-paru (juga menurut

gambaran Rontgen). Pasien wajib memberitahukan pada dokter akan

kemungkinan penyakit ini, yang baru terungkap setelah dilakukan tes

darah tertentu (titer histoplasma diperiksa dan akan memberi hasil

tertinggi).

Parasit ini bahkan bisa menyebar ke seluruh darah, ginjal dan otak,

dengan akibat kematian. Karenanya wajib menghindari gua kelelawar

dan bila tetap ingin menelusurinya wajib memakai tutup hidung khusus.

Tutup hidung itu dapat dibeli di beberapa toko besi atau pakai tutup

hidung ahli bedah.

2) Rabies. Hal ini sungguh mengejutkan pada penelusur gua di TEXAS, karenaada 7 penelusur sekaligus mati, terinfeksi rabies, padahal tidak digigit

kelelawar, yang terkadang memang terinfeksi virus rabies. Gua FRIO yang

mereka masuki memang banyak sekali kelelawarnya. Ketika ada tim

dokter yang meneliti udara dalam gua ternyata penuh dengan tetesan


17/122

hidung). Di Indonesia belum ada yang meneliti apakah kelelawar ada

yang sakit rabies. Yang jelas di Indonesia tidak ada vampir, penghisap

darah. Kelelawar terjangkit rabies akibat menghisap darah ternak atau

binatang yang menderita rabies. MULUS FEET. Ketika tim Inggris menelusuri

gua-gua di Mulu (Serawak) selama beberapa minggu banyak yang kulit

kaki dan jari-jarinya rusak. Terinfeksi berat, bahkan sampai membusuk.

Diduga bahwa hal ini ditimbulkan oleh gabungan infeksi jamur dan

bakteri. Kaki harus tetap kering, dan bila basah terendam air, jangan

dibiarkan basah berjam-jam lamanya. Sebaiknya secara teratur

mengganti kaos kaki dan ditaburi bedak antibiotika.

3) Gatal-gatal terutama di bagian-bagian yang tidak tertutup pakaian. Hal

ini sering sekali terjadi di Indonesia. Diduga bahwa gatal-gatal ini, yang

berupa bintil-bintil dan persisten selama beberapa bulan.dtimbulkan oleh

gigitan kutu (ektoparasit) kelelawar, yang juga mungkin dijumpai dalamguanonya.

4). Leptospisis. Hal ini banyak makan korban pada penelusur gua di Mulu.

Badan mengigil, demam, pegal-pegal, lemas. Diduga malaria, ternyata

pada saat diteliti secara serologis, di Inggris terbukti akibat tertular kuman

leptospira, yang biasanya ditemukan dalam kencing tikus. Hal ini

terutama serta minumnya tercemar kencing tikus gua.

4). Gigitan binatang beracun.

Ular, kalajengking, Lipan. Ular terjerumus dalam gua melalui lubang atap

atau hanyut akibat banjir. Ular tersebut menjadi pemangsa kelelawar.

Gigitan binatang apapun harus dianggap serius, dan penelusur yang

digigit atau disengat harus keluar gua. Itu sebabnya setiap langkah

dalam gua harus dilakukan dengan hati-hati, penuh kewaspadaan.

Apalagi bila memegang sesuatu pada dinding atau atap gua untuk

menjadi keseimbangan.Keracuan bahan pencemar air dalam gua.

Berbagai insektisida dan pupuk kimia, dapat merupakan polutan dan


18/122

k. Sambaran petir. Tidak ada yang menyangka, bahwa masuk dalam gua tidak

menghindarkan seseorang dari sambaran petir. Hal ini berulang kali terbukti,

bahwa jauh ke dalam gua, petir masih dapat menyambar pula.

l. Bahaya akibat kesalahan atau kegagalan peralatan

Hal ini terutama terjadi, apabila kurang persiapan membawa sumber

cahaya. Betapa mudahpun suatu gua, penelusur tetap akan mati, bila tidak

cukup sumber cahaya. Apabila kalau sampai terserang banjir berjam-jam

lamanya. Setiap penelusur gua paling sedikit harus bawa tiga sumber cahaya

yang berbeda (termasuk lilin). Sumber cahaya utama harus dipadamkan

sewaktu terjebak banjir. Bila perlu selama beberapa jam harus digelapkan,

agar masih cukup tersedia sumber cahaya untuk keluar gua setelah banjir

lewat.

m). Akibat CAVE DIVING. Di AS (Florida) dalam kurun waktu 10 tahun, yang mati

akibat kegiatan CAVE DIVING sudah belasan. Hal ini justeru dialami oleh yangmahir OPEN DIVING (di laut / danau). Mereka kurang hati-hati, dan kurang

tingkat disiplinnya terhadap waktu dan jarak tempuh. Berbeda dengan

penyelaman di udara terbuka, di atas penyelam gua menghadang atap

gua. Bila sudah terdesak waktu dan setiap kali terantuk atap gua, maka

penyelam gua biasanya panik dengan akibat fatal karena menghabiskan

udara yang dibutuhkan.

Pada umumnya dianut pameo bahwa, menelusuri gua itu jauh lebih

aman daripada naik kendaraan menuju gua atau pulang dari

penelusuran gua. Jalan raya adalah tempat yang jauh lebih rawan

daripada gua.

Keamanan menelusuri gua sangat tergantung kepada sikapdan tindak tanduk

si penelusur gua itu sendiri. Untuk memudahkan si penelusur gua mengingat

semua tindakan pengaman, maka HIKESPI telah menyusun ringkasan singkat


19/122

Empat orang adalah jumlah MINIMAL yang dianggap aman untuk menelusuri

gua. Bila satu yang celaka, satu menemaninya, dua yang keluar gua

minta pertolongan.

Alat-alat yang dibawa harus memadahi. Setiap pemakai harus paham betul

cara menggunakannya.

Membawa TIGA SUMBER CAHAYA, lengkap dengan cadangan perlatannya,

merupakan kewajiban mutlak.

Ajak selalu orang yang berpengalaman dalam teknik penelusuran dan

berwibawa. Ia juga harus mengetahui seluk beluk lingkungan di bawah

tanah.

Nafas sesak dan tersengal-sengal merupakan pertanda, bahwa ruang gua

penuh karbodioksida. Karenanya harus cepat keluar gua.

Akal sehat, ketrampilan, persiapan matang, perhitungan cepat dan tepat, serta

pengalaman, menjadi PEGANGAN PENELUSURAN GUA, bukan adu nasib

atau kenekatan.

Naluri keselamatan yang ada pada setiap penelusur gua harus dikembangkan

dan diperhatikan, karena naluri ini sering diandalkan sebagai factor

pengaman ampuh.

2. SPELEOSENTRISME.

Perlu diketahui, bahwa pemikiran dari segi BAHAYA PENELUSUR TERHADAP GUA,

tidak mendapat perhatian yang seimbang. Hal ini disebabkan akibat

keacuhan, kurang pengertian terhadap bentukan alam yang begitu peka,

rendah daya dukungnya, rendah daya lentingnya. Akibat orang masuk gua

dapat dipelajari dari serial foto yang sering dibuat di Eropa dalam jangka waktu

10 sampai 50 tahun. Apa yang pada tahun 1800 masih merupakan gua utuh,

pada tahun 1850 sudah mulai rusak.pada tahun 1900 sudah rusak sebagaian

besar, pada tahun 1950 sudah rusak total. Di Jawa boleh dijadikan contoh Gua

Intan sebelah Gua Jatijajar, yang semula indah (sebelum PD II), kini sudah rusak


20/122

melalui media massa, adalah pelanggaran kode etik terberat,

apabila si penemunya belum yakin, ada instansi yang dapat

melindungi gua itu. Belum ada yang kompeten mengelolanya.

b. HARUS DITETAPKAN SISTEM PERIZINAN DAN REKOMENDASI KETAT

untuk menelusuri gua belantara yang belum dibuka untuk umum. Hal

ini secara konsekuen harus diikuti oleh perorangan atau instansi

manapun yang ingin memasuki gua tertentu, dan harus jelas apa

tujuannya. Harus ditindaklanjutkan dengan penyerahan laporan yang

bermutu. Pemberi rekomendasi harus berani bertanggung jawab dan

ikut dipersalahkan, bila sampai gua itu rusak atau terjadi hal hal

yang menyebabkan kemuduran kualitas gua itu.

c. SECARA KONSEKUEN DITETAPKAN UNDANG UNDANG TEPAT YANG

MELINDUNGI GUA DAN BIOTA DALAM GUA

Di AS setiap gua didenda minimal US$ 500,-. Undang-Undang

lingkungan hidup dan perlindungan jenis harus ditetapkan secara

konsisten.

d. AKSES TETAP DIBIARKAN SULIT

Sekali akses dipermudah, para vandalis dengan berbondong

bondong akan mendatangai gua dan merusaknya.

e. LARANGAN MEDIA MASSA MENERBITKAN ARTIKEL MENGENAI GUA-GUA

INDAH DAN PEKA

Hal ini sulit diterapkan dan butuh pengertian dari media massa.

Redaksi harus sadar, bahwa PUBLIKASI mengenai lokasi gua hampir

senantiasa berbau publisitas, untuk memenuhi ego si penyebar berita.

Hampir tidak ada pemikiran atau tanggung jawab moral dari si

penyebar berita, akan bahaya perusakan gua oleh tindakannya itu.

Jadi si penyebar berita TIDAKLAH MANUSIA YANG BERTANGGUNG

JAWAB


21/122

pengajak pertama. Pada gilirannya masuklah para vandalis.

Mengantarkan peminat masuk gua, padahal belum kenal pada

peminat itu, juga pelanggaran etika. Sering hanya didasari inginpamer dan agar dirinya dianggap orang berpengalaman atau orang

terkenal. Padahal ia sebenarnya orang yang tidak bertanggung

jawab.

g. GUA DITUTUPBiasanya dengan pintu gua (CAVE GATE) desain khusus, sehingga

tidak mengusik keluar-masuknya biota gua, khususnya kelelawar dan

burung kapinis dan wallet.

h. MENGSAKRALKAN GUA

Biar dianggap keramat. Dijaga jurukunci, yang senantiasa mengawasi

penelusur gua.

i. MELARANG TOTAL MEMASUKI GUA

Hal ini perlu diberlakukan, bagi gua yang memiliki nilai ilmiah tinggi,

amat peka, atau mempunyai nilai strategis tinggi. Juga apabila

memiliki nilai ekonomis tinggi oleh adanya sarang wallet, misalnya.

Pelarangan harus secara konsekuen dilakukan dengan

menempatkan penjaga di dekat mulut gua.

k. TIDAK MENYEBARKANLUASKAN LAPORAN DAN PETA GUA.

Laporan hanya untuk diserahkan kepada instansi pemberi izin dan

rekomendasi. Atau pada instansi yang mempunyai kepentingan

(PUSLIT ARKENAS, LIPI, dsb).

Bahaya yang dapat ditimbulkan oleh penelusur gua terhadap gua dan isinya

banyak sekali. Bahaya itu berupa perusakan yang sifatnya PERMANEN atau


22/122

seperti pernah dianjurkan seorang pakar geologi untuk memugar suatu gua di

Jawa Tengah.

Sedimen merupakan tapak sejarah yang tidak dapat diganti, apabila dibuang.

Para ahli arkeologi, lapis demi lapis meneliti sedimen untuk menemukan fosil-fosil

zaman prasejarah. Para ahli paleontologi, palinologi, sedimentologi

(paleomagnetisme) akan kehilangan jejak, apabila sedimen terusik, diangkat,

demi untuk memudahkan turis umum memasuki gua.

Efek KUMULATIF terjadi bila banyak orang mengakibatkan gangguan yangsifatnya penjumlahan sederhana. Misalnya 10 orang meninggalkan jejak 10 kali

lebih banyak dari 1 orang.

Efek SINERGISTIK terjadi bila timbul penjumlahan efek negatif secara deret ukur.

Jauh lebihbanyak daripada penjumlahan sederhana. Contoh : 5 kali memasuki

gua yang banyak kelelawarnya dalam satu hari, menimbulkan gangguan yang

tidak sama dengan penjumlahan sederhana ( lima kali terganggu). Kelelawar

begitu terusik, sehingga akan pindah tempat.

Efek negatif itu bisa berupa:

Memasukkan bakteri, cendawan, ragi dari dunia luar ke dalam dan

merusak gua mikroekosistem gua.

Hiruk pikuknya penelusur gua mengusik ketenangan abadi gua dan

karenanya juga mengganggu biota gua yang sudah mengadaptasi diri

mereka pada kesepian abadi.

Lampu terang benderang mengusik biota gua. Dapat menumbuhkan

algae yang merusak.

Bau karbit, Asap obor, dapat merusak lingkungan gua dan mengganggubiota gua.

Coret-coret, pengecatan dinding dan dekorasi gua.

Pematahan dekorasi gua untuk dibawa pulang sebagai cindera mata.

P bil ti M i j k f i k l it t i


23/122

Untuk menjaga keutuhan lingkungan gua, HIKEPSI berhasil pula menyusun

ringkasan policyyang mudah diingat:

Kepekaan gua dan lingkungannya terhadap setiap bentuk pencemaran harus

selalu diingat oleh penelusur gua.

Otoritas yang berwenang dalam konservasi alam hendaknya dihubungi untuk

diajak bekerja sama.

Nasehat dari ilmuwan dan saran-saran mereka senantiasa harus diperhatikan

dan dijadikan NARA SUMBER.

Sumber daya AIR, BIOTA, FORMASI dan SEDIMEN GUA perlu dijaga

kelestariannya.

Ekologi di dalam dan di luar gua ERAT HUBUNGANNYA dan berada dalam

KESEIMBANGAN DINAMIS.

Rehabilitasi kerusakan gua dan lingkungannya sangat mustahil dilakukan.

Vandalisme amat merusak gua dan lingkungannya. Harus aktif ditentang atau

dihindari.

Amankan gua dan lingkungannya, agar bebas coretan dan pencemaran.

Sadarkan semua pihak akan pentingnya hampir semua gua sebagai sumber

daya alam, yang karenanya perlu dilindungi.

Inisiatif ikut menjaga kelestarian gua dan lingkungannya, besar artinya bagi

NUSA, BANGSA dan GENERASI yang akan datang.

Yang penting saat ini ialah MENDATA SELURUH GUA yang ada di Indonesia

secara terintegrasi, karena tanpa pendataan tepat, mungkin gua - gua akan

lenyap dari bumi persada Indonesia.


24/122

BAB II

KONDISI LUWENG SERPENG 2

DAN DAERAH TANGKAPAN AIRNYA

2.1. Lokasi Luweng Serpeng 2

Luweng Serpeng 2 atau masyarakat biasa menyebut Gua Seropan 2,

masuk dalam wilayah Dusun Serpeng, Desa Pacarrejo, Kecamatan Semanu,

Kabupaten Gunungkidul (Gambar 1). Luweng Serpeng 2 terletak disebuah alur

sungai musiman yang akan teraliri ketika musim hujan. Mulut luweng berada

pada level terendah sehingga akan menjadi akumulasi tangkapan air hujan.

Sistem perguaan di bawah terbentuk karena kontrol struktur/kekar. Mulut gua

terbentuk karena aktifitas air permukaan, membentuk koridor penghubung

dengan sistem perguaan di bawah.

Luweng Serpeng 2 memiliki dua buah entrance terpisah yangberdekatan. Entrance (1) disebelah kanan terletak diposisi lebih atas,

menghubungkan langsung dengan dasar P17, entrance ini terbentuk terlebih

dahulu sebelum lintasan sungai pada level ketinggian sekarang. Entrance (2)

sebelah kiri berbentuk koridor vertikal yang simetris, sekarang merupakanlobang

pengeringan air hujan daerah tangkapannya.

Luweng Serpeng 2 (melewati Entrance(2) sebagai mulut gua) menurut

peta Cave Survey Mc Donald 82-84 adalah gua vertikal multipitch/ berundak

dengan urutan lintasan P3, P30, P17, P7, P7, P5, R3, R3 dengan variasi bentukan

lorong horisontal diantaranya (Gambar 2.1.).


25/122


26/122

2.2. Iklim

Iklim di sekitar luweng Serpeng 2 dipengarui oleh angin muson

barat dan timur. Hujan terjadi November hingga April, sedangkan musim

kemarau terjadi pada bulan Mei hingga Oktober. Puncak hujan tertinggi

terjadi pada Bulan Januari dan Februari. Mulai Bulan Maret, intensitas

hujan mulai menurun. Rata-rata tebal hujan pada saat kejadian di stasiun

terdekat dari Luweung Serpeng 2 sebesar 255 mm dengan rata-rata hari

hujan 15 hari, atau dengan kata lain pada Bulan Maret terjadi hujansetiap dua hari sekali. Penduduk lokal mengistilahkan hujan pada bulan

Maret sebagai hujan prt-pret yang biasanya terjadi sebentar dengan

intensitas yang tidak terlalu besar. Pada bulan April, hujan terus mengecil

dengan dengan intensitas yang lebih rendah, sehingga penduduk

menyebutkan hujan pril-pril. Puncak musim kemarau terjadi pada BulanAguastus dan September.

Tabel 2.1.Rata-rata hujan bulanan di Karst Gunungsewu dan sekitarnya dalam mm

2.3. Daerah tangkapan Air Luweng Serpeng 2

Luweng Serpeng 2 (Seropan) merupakan satu dari tiga luweng yang ada

komplek Gua Serpeng. Luweng Serpeng 2 dalam hal ini merupakan dasar


27/122

doline serpeng termasuk dalam doline orde 2. Doline Serpeng 2 ini sekaligus

merupakan daerah tangkapan air dari Luweng Serpeng 2.

Gambar 2.2.Daerah Tangkapan Luweng Serpeng 2


28/122

Posisi mulut Luweng Serpeng 2 merupakan bagian terendah dari Doline Serpeng

2 yang berada di ketinggian 120 m dari muka laut. Kemiringan lereng dearah

tangkapan air rata-rata sebesar 7,2 %. Dasar lembah menjadi alur alir pada saathujan berupa bongkah-bongkah singkapan batugamping.

2.4. Batuan dan Tanah

Batuan yang terdapat di daerah tangkapan Luweng Serpeng 2 sebagian

besar adalah batugamping. Sebagian kecil di bagian Baratlaut mulut luweng

merupakan endapan tuf vulkanik dan batulempung. Batulempung menutup

bagian atas setebal kurang lebih 40 cm dan bagian bawahnya berupa tuf

vulkanik sekunder hingga setebal kurang lebih dua meter. Tuff dan lempung

tersingkap sekitar 100 meter di sebelah utara mulut Luweng Serpeng 2. Bagian

Tenggara seluruhnya berupa batugamping. Tanah penutuh di Doline Serpeng 2

juga dibedakan menjadi dua tipe. Di bagian utara-baratlaut merupakan tanah

hasil lapukan dari tuff vulkanik yang berwarna putih kehitaman dan di bagian

selatan dan tenggara merupakan tanah bertekstur pasir lempungan yang

berwarna kemerahan (terarosa).

Gambar 2.3.Gambar kiri adalah kondisi tanah di bagian baratlaut Luweng Serpeng,gambar kanan adalah kondisi tanah di bagian tenggara Luweng Serpeng 2


29/122

2.5. Tutupan Lahan

Secara umum tutupan lahan di area tangkapan hujan Luweng Serpeng 2

dapat dibedakan atas dua bagian yakni tegalan dan hutan. Area tersebuttersusun mulai dari strata pohon, semak, herba dan rumput. Tutupan lahan

tersebut bukan merupakan hasil dari suksesi pertumbuhan vegetasi liar secara

alami, namun dominan diusahakan oleh aktivitas manusia. Area tegalan yang

meliputi sekitar sepertiga dari total area adalah sebuah lembah sempit yang

bermuara di mulut Luweng. Dari sekitar mulut Luweng, area tegalan terbentang

kearah utara sampai ke pemukiman penduduk. Jenis-jenis tanaman

penyusunnya didominasi oleh tanaman-tanama pangan seperti ketela pohon,

ubi jalar, jagung, dan kedelai yang ditanam berselang seling. Walaupun ketela

pohon mendominasi area tegalan, namun demikian tidak ditemukan pola

monokultur di area ini. Sedangkan untuk tanaman tahunan, dapat dibedakan

atas tanaman-tanaman buah seperti jambu dan mangga yang ditanam dekat

lokasi pemukiman, dan tanaman hutan seperti jati yang dominan tumbuh di

area tegalan. Struktur jati di area nampak seragam dengan diameter rata-rata

kurang dari 10 cm dan ketinggian tajuk sekitar 10 meter.

Untuk area hutan, yang meliputi dua pertiga dari total area, terbentang

di sebelah Selatan dan Timur Luweng. Area hutan ini umumnya berada di

sekitar batang sungai Kedaton, Ngarep Gudang dan sungai Kudu. Vegetasiyang membentuk tegaan hutan ini didominasi oleh jati dan akasia dengan

ketinggian tajuk sekitar 10 meter dan diameter antara 10-15 cm. Secara umum

tajuk pohon-pohon ini seragam dan posisi tanam yang sudah terstruktur. Di area

hutan, tanaman jati dan akasia memiliki blok-blok tanam yang berbeda. Pada

lokasi tertentu, masyarakat setempat memanfaatkan ruang-ruang antar pohon

tersebut dengan menanam ketela pohon dan atau rumput gajah.

Terdapat berbagai jenis-jenis herba, semak dan tanaman lantai hutan

dan tegalan, seperti amarantus, eupatorium, ageratum dan berbagai jenis

rumput. Sekalipun demikian secara umum terlihat bila tutupan lantai


30/122

Gambar 2.4.Area hutan sekitar Luweng Serpeng 2 yang didominasi tegakan jati dandiselingi tanaman ketela pohon


31/122

BAB III

HASIL INVESTIGASI DAN FAKTA-FAKTA KEJADIAN

3.1. Kejadian Hujan dan Banjir serta Kronologinya

Hujan yang terjadi pada tanggal 19 Maret 2013 tidak merata di wilayah

Gunungkidul, Luweng Serpeng 2, dan sekitarnya. Demikian juga dalam hal

waktu kejadian hujan, dalam satu hari dapat terjadi lebih dari satu kali

kejadian hujan dengan internsitas yang berbeda. Hal ini dapat tergambar

dari kejadian hujan di Luweng Serpeng 2, Bedoyo dan Gombang. Hujantanggal 19 Maret 2013 di Bedoyo terjadi pada pk 17:19:54, di Gombang

pada pukul 16:26:43 (lihat tabel 3.1A dan B). Sedangkan menurut masyarakat

(Bp. Gunarto dan Mbah Gito), di luweng Serpeng 2 terjadi hujan pada pukul

15.15. Berdasarkan data hujan dari stasiun Bedoyo dan Gombang, hujan juga

terjadi pada hari-hari sebelumnya dengan intensitas ringan sampai sangat

lebat (lihat tabel 3.1 A dan B). Data tersebut menunjukkan karakter kejadian

hujan pada daerah ini dan sekitarnya.

Tabel 3.1. A.Data kejadian hujan dari stasiun hujan Gombang (49 M 465853, 9114035)


32/122

Tabel 3.1. B Data kejadian hujan dari stasiun hujan Bedoyo (49 M 471598, 9113708)

Tabel 3.1. C Data kejadian hujan dari stasiun hujan Sumbergiri (49 M 469509, 9119485)


33/122

Tabel 3.1. D Data kejadian hujan dari stasiun hujan Tambak Kromo. (49 M 474768,9122378)

Tabel 3.1. E Data kejadian hujan dari stasiun hujan Ngipak. (49 M 463733, 9120247)


34/122

lapangan. Data ini merupakan salah satu acuan yang digunakan untuk

pengambilan keputusan kegiatan-kegiatan lapangan (sumber: diskusi tim-

panitia di fak. Geografi, UGM, 2/4/13).Tabel 3.2.Informasi cuaca dari panitia (HIKESPI) pada saat kegiatan dan sebelum KDKL

Tanggal Kegiatan Lokasi Keterangancuaca

Sumber

Pada kegiatan sebelum KDKL dilakukan kegiatan kursus instruktur danasisten Instruktur yang dimulai pada tanggal 8 maret 2013

8/03/13 Tes calon INstruktur Jomblang(pacarejo)

Cerah Peserta &Panitia

9/03/13 Materi + prakteklapangan (goaSodong)

Jomblang(pacarejo)&Pracimantoro

Sekitar pukul09.00 terjadihujan kecil 1jam dan setelahitu cerah panassaat kegiatan digoa sodong

Peserta &Panitia

10/03/13

Penelusuran GoaJati & Gilap

Ponjong Cerah panas Peserta &Panitia

11/03/13

Materi & praktek Jomblang/pacarejo

cerah panas Peserta &Panitia

12/03/13

Penelusuran PuleIreng & Ngepoh

Tepus Cerah Panas Peserta &Panitia

13/03/13

Pemetaan Kali Suci/ Pacarejo Cerah panas Peserta&panitia

14/03/13

Tes Jomblang/Pacarejo

Hujan padapagi hari kurang

lebih sekitar 1jam, pada sianghari cerah panas

Peserta &panitia

Pelaksanaan kegiatan kursus Dasar dan Kurus Lanjutan penelusuran Goayang dimulai pada tanggal 15 maret 2013

15/03/13

Materi Jomblang/pacarejo

Cerah Panas Peserta&panitia

16/03/1

3

Field trip & praktek Museum Karst &

jomblang/Pracimantoro&pacarejo

Cerah panas Peserta &

panitia

17/03/13

Praktek Song Ciut/Pacarejo

Cerah panas,namun padasore hari sekitar

Peserta danpanitia


35/122

Kronologi hujan dan banjir sungai sekitar Gua Serpeng pada Hari Selasa,

19 Maret 2013 dengan kejadian hujan dapat dijelaskan berdasarkan kronologi

sebagai berikut. Diawali dengan hujan dengan intensitas rendah pada pukul10.30-11.00, hujan awal ini belum mengakibatkan aliran permukaan namun

meningkatkan kejenuhan tanah. Kejadian hujan kedua dengan intensitas lebih

banyak dimulai pada pukul 14.30/15.00, fase kedua hujan ini dimungkinkan

telah menyebabkan aliran permukaan namun dengan debit rendah.

Berdasarkan rekaman video (gambar 3.1), pukul 15.43 banjir di mulut Luweng

Serpeng 2 menghasilkan aliran air berwarna keputihan, dimungkinkan awal

banjir terjadi beberapa menit sebelumnya. Air berwarna keputihan tersebut

berasal dari daerah tangkapan bagian utara-baratlaut. Pukul 16.03 terjadi

puncak banjir hingga menutupi hampir keseluruhan bibir Luweng Serpeng 2.

Debit banjir sungai berlangsung selama 20 menit hingga pukul 16.25 kemudian

debit banjir mulai surut, debit bertahan dalam waktu yang lama.

Gambar 3.1.Kondisi banjir di mulut Luweng Serpeng pada saat kecelakaan. Gambar kirisesaat setelah hujan banjir datang dengan warna air putih dan tidak terlalu besar (pukul

15.43). Air berwarna putih tersebut berasal dari tangkapan air di sisi utara danbaratdaya dari mulut luweng. Sekitar 15 menit kemudian gelombang banjir ketigadatang dengan air berwarna merah. Air ini berasal dari daerah tangkapan air yanglebih luas berada di sisi selatan/timurlaut mulut luweng. Tanda panah merahmenunjukkan batu yang tertutup pada saat puncak banjir. Kedalaman air di depanmulut luweng pada saat banjir 80 cm, lebar lembah 3 meter.


36/122

berada di ladang, gambar 3.2) merupakan hujan terlebat yang terjadi di tahun

ini. Hujan disertai dengan angin dan berlangsung sangat cepat dari langit

cerah, tiba-tiba gelap dan akhirnya turut hujan. Kejadian hujan ekstrim di bulanmaret tersebut tidak diperkirakan sebelumnya oleh panitia. Menurut

pemahaman panitia pada bulan Maret tidak pernah terjadi hujan lebat. Hujan

pada umumnya datang dengan intensitas rendah dan sesaat.

Gambar 3.2. Tinggi air pada saat banjir menurut kesaksian petani yang saat kejadianhendak menyeberang. Lokasi lembah berada 400 meter dari mulut Luweng Serpeng 2ke arah baratdaya. Ditengah lembah banjir setinggi pusar saksi

Berdasarkan pengamatan data lapangan dan data spasial peta kondisi

sungai sekitar Gua Serpeng dapat ditentukan lebar lembah selebar 2,5 meter;

panjang lembah 1,28 km; luas Daerah Aliran Sungai (DAS) sebesar 0,937 km2 ;

serta curah hujan pada tanggal 19 Maret 2013 diasumsikan sebesar 10 mm/

jam, selama 3 jam (berdasar stasiun hujan Bedoyo dan Gombang) maka akan

didapatkan dengan metode rasional (salah satu pendekatan penentuan debit

sungai) debit puncak banjir sebesar 468.216 m3. Secara terperinci ditunjukkan

oleh perhitungan berikut

Q = 0,028 * C*I*A

= 0,028 * 0,6 * 0,03 * 937000 m2


37/122

Selain analisis debit aliran diperlukan pula analisis waktu tempuh aliran sungai

yang dikaitkan dengan kejadian hujan sesaat waktu itu. Sehingga akan

diperoleh informasi seberapa lama waktu yang dibutuhkan hujan menjadi aliranpermukaaan hingga mencapai titik Luweng Serpeng 2. Pengukuran waktu

tempuh didekati dengan metode Manning`s dengan rumus sebagai berikut

V = dan Q =

keterangan :

v= kecepatan aliran (Spesific discharge) (m/dtk) ; Q= debit; R= radius hidrolik

(m); didapat dari R = A/P; A = luas penampang basah (m2); P = perimeter

basah; n = koefisien roughness Manning`s (diantara 0,025 saluran alami); S =

kemiringan sungai

Penentuan kecepatan (V) dengan waktu tempuh (T) dan panjang sungai (L)

didekati dengan rumus

T = L/60 V

maka dengan informasi yang didapat dapat diperoleh hasil pengukuransebagai berikut:

Luas Penampang Sungai

(Trapesium)1,4 M

perimeter basah 2,3 M

R 0,61 Radius hidraulik

S 0,001 Kemiringanlereng

N 0,055Koefisien

manning

V 0.53 m/dt

T 39 Menit

Hasil pengukuran menunjukkan bahwa dengan hujan sebesar 10 mm/jam yangditurunkan pada karakteristik sungai sekitar Gua Serpeng akan menghasilkan

karakteristik aliran debit puncak banjir sebesar 468,2 m3 dimana alih ragam

hujan menjadi aliran dapat mencapai mulut Gua Serpeng selama 39 menit


38/122

3.2. Profil dan Karakter Luweng Serpeng 2

Luweng Serpeng 2 atau masyarakat biasa menyebut Luweng Seropan 2

termasuk dalam wilayah Dusun Serpeng, Desa Pacarrejo, Kecamatan Semanu,

Kabupaten Gunungkidul. Terletak diujung/ muara sebuah alur sungai

intermitten/ musiman yang akan teraliri ketika musim hujan karena terletak

disebuah daerah tangkapan. Mulut gua berada pada level terendah sehingga

akan menjadi akumulasi tangkapan air hujan. Sistem perguaan di bawah

terbentuk karena kontrol struktur/ kekar. Mulut gua terbentuk karena aktifitas air

permukaan, membentuk koridor vertikal penghubung dengan sistem perguaan

di bawah.

Luweng Serpeng 2 memiliki dua buah entrance terpisah yang

berdekatan. Entrance 1 disebelah kanan terletak diposisi lebih atas,

menghubungkan langsung dengan dasar P17, entrance ini terbentuk terlebih

dahulu sebelum lintasan sungai pada level ketinggian sekarang. Entrance 2sebelah kiri berbentuk koridor vertikal yang simetris, sekarang merupakan lobang

pengeringan air hujan dari daerah tangkapannya.

Luweng Serpeng 2 menurut peta Cave Survey Mc Donald 82-84 (gambar

3.3) adalah gua vertikal multipitch/ berundak. Dipetakan melalui Entrance 2

dengan urutan lintasan P3, P30, P17, P7, P7, P5, R3, R3 dengan variasi bentukan,

panjang dan arah lorong horisontal diantaranya.

Pada keselurahan gambaran lorong Luweng Serpeng2, secara umum tiap

posisi terjunan atau titik jatuh air menjadi tempat yang berbahaya, karena selain

air dimungkinkan material yang lain ikut hanyut. Lintasan P3 hingga dasar P30

adalah daerah berbahaya karena merupakan corong lintasan banjir masuk dari

mulut gua.

Dasar P30 berupa kolam statis dengan luas sekitar 4X4 m2 dengan

daratan ada di bibir P17 dengan lebar sekitar 1.5 m. Daerah ini juga berbahaya

karena merupakan titik jatuh air dari mulut gua. Dasar P17 adalah sebuah

l k l l t d h j di l f il h


39/122

Gambar 3.3.Peta Luweng Serpeng 2. Sumber: Cave Survey, Mc Donald 1982-1984


40/122

Daerah Rawan saatpnlusuranmusim hujankarena Resiko Banjir

A B

DEntrance (1)

Entrance (2)


41/122

3.3. Manajemen

3.3.1 Bentuk Kegiatan, Jadwal Kegiatan, Susunan Kepanitiaan dan Daftar

Peserta Pendidikan

Secara berkala dan rutin HIKESPI mengadakan kursus speleologi untuk

berbagai jenjang. Pada tanggal 8-14 Maret 2013 diadakan kursus untuk jenjang

Assistant Instructor dan Instructor HIKESPI. Setelah itu rangkaian kursus dilanjutkan

dengan jenjang Kursus Dasar pada tanggal 15-18 Maret 2013 dan Kursus

Lanjutan pada tanggal 19-21 Maret 2013. Kecelakaan di Luweng Serpeng 2

pada tanggal 19 Maret 2013 adalah terjadi pada salah satu kegiatan dalam

rangkaian kegiatan lapangan pada jenjang Kursus Lanjutan.

Susunan kepanitian, daftar peserta dan jadwal kegiatan disampaikan

sebgai berikut:

3.3.1.1 Daftar Susunan Panitia Kursus Dasar Kursus Lanjutan HIKESPI 2013

Penanggung jawab : Cahyo Alkantana (President Hikespi)

Ketua Panitia : Ardian Dinata (Instructor)

Sekretaris : Christiana Kartikasari (Instructor)

Bendahara : Febrianti Nur Azizah (Assistant Instructor)

Dokumentasi : Nikki Adam Budiman (Eks KD KL 2011)Logistik : M. Taufik (Assistant Instructor)

Rahadyan Arka Shunu (Assistant Instructor)

Saddam Surbakti (Assistant Instructor)

Time Keeper : Fransiskus (Assistant Instructor)

Oktaviana Palobo (Assistant Instructor)

Transportasi : Reza (Eks KD KL 2011)

Wawan Kirnanto (Assistant Instructor)

P3K : Alex Machmudin Ali (Assistant Instructor)

Hilary Reinhart (Assistant Instructor)


42/122

Djuhariono/Sodom (Chief Instructor)

Baby Wenas (Assistant Instructor)

M. Iqbal Willyanto/Bim-bim (Master Instructor)

Bachruddin Affandi/Udin (Master Instructor)

Kuat Budi Santosa/Petrik (Master Instructor)

Harto Dharmono/Cipit (Instructor)

Fajar Utama (Instructor)

Kawek (Master Instructor)

Kurniawan Adi Wibowo/Pitik (Instructor)

Galih Novianto/Limpunk (Assistant Instructor)

Dedi Eryadi/Kondim (Assistant Instructor)

Maman Suryaman (Assistant Instructor)

Yayum Kumai (eks KDKL 2012)

Chevy (eks KDKL 2012)

3.3.1.2. Jadwal Umum Kegiatan

Tanggal Kegiatan Lokasi

Pada kegiatan sebelum KDKL dilakukan kegiatan kursus instruktur dan asisten

Instruktur yang dimulai pada tanggal 8 maret 20138/03/13 Tes calon Instruktur Jomblang (pacarejo)9/03/13 Materi + praktek lapangan

(goa Sodong)Jomblang (pacarejo)&Pracimantoro

10/03/13 Penelusuran Goa Jati &Gilap

Ponjong

11/03/13 Materi & praktek Jomblang/pacarejo12/03/13 Penelusuran Pule Ireng &

NgepohTepus

13/03/13 Pemetaan Kali Suci/ Pacarejo14/03/13 Tes Jomblang/ PacarejoPelaksanaan kegiatan kursus Dasar dan Kurus Lanjutan penelusuran Goayang dimulai pada tanggal 15 maret 2013

15/03/13 Materi Jomblang/pacarejo


43/122

3.3.1.3. Daftar Peserta dan Instruktur ( Tanggal 19 Maret 2013 )

1. Tim Luweng Serpeng 2

A. Peserta:

No. Nama Asal Organisasi/Instansi

1 Dina Santana Kamapala

2 Inu F. Ghaniy Dimpa UMM3 Novianus Tangala Mapala UVRI Makassar4 Anna Dian Setiawati MAPAGAMA UGM5 Yores PALAWA UAJY

6 Febri Surya Pratama Mapala SAKAI

7 Faizal Rochim OPA DIAZ Malang8 Herdinan SWATALA UMB9 Ridha Yana Mapala Stienas Banjarmasin10 Dodik Setyawan Pokdarwis Kalisuci11 Wahyu Febrianto Pokdarwis Kalisuci12 Harun Wulawarman MAREPAL UNRIYO13 Siti Nur Aisyiah WAPEALA UNDIP14 Qhodirun GAMAPALA

15 Oktavius Ekapranata PALAWA UAJY16 Ganang Samudra ISI Yogyakarta17 Hevin Faharisa MAPALA SATRIA UMP18 Dian Putri Permatasari MATALABIOGAMA UGM19 Wildan Supriansyah MAPALA SIGINJAI UNJA

20 Sri Hidayati OPA SIKLUS ITS

B. Panitia :

No. Nama Level Asal1 Nafikur Rochman Chief Instructor Tuban2 Cipit Instructor Malang3 Wawan K. Assistant Instructor Gunung Kidul4 Fransiskus (anchor) Assistant Instructor Yogyakarta5 Febrianti Nur Ajizah Assistant Instructor Yogyakarta

2. Tim Gua Ceblok

A. Peserta:No. Nama Asal Organisasi/Instansi

1 Mustafaenal Achyar M.Z Mapala STIEM Palopo2 Fuad Hilmi Swatala UMB3 Diah Anggraeni Wapeala UNDIP


44/122

12 Sobirin Umum

13 Fuadi Sejahtera PMPA Palawa UNPAD14 Ainur Rosyadah Soraya Mahipal Unirow

15 Eri Mulizar Edelweis Aceh16 M. Haikal Muthaqin Mapala Semak Aceh17 Tsalisus Syadiyah MPA Ghubatras18 Resnu Faskar Mapala STTL19 Rifzi Ali Haihata20 Khairunnisa Mapala Stienas Banjarmasin

B. Panitia:

No. Nama Level Asal

1 Kawek Master Instructor Jakarta2 Ardian Dinata Instructor Palembang3 Alex Assitant Instructor Buniayu4 Kondim Assitant Instructor Tasikmalaya

5 Limpung Assitant Instructor Yogyakarta6 Djuhariono Chief Instructor Surabaya

3. Tim Gua Ngingrong

A. Peserta:

No. Nama Asal Organisasi/Instansi1 Wiji Utomo Mapala Satria UMP2 Sulfitriani Mapala 09 SMFT-UH3 Puput Nur Alfidah Mahipal Unirow4 Indra Safii Mapagama5 Fredikus Viktorianus Dasilva Mapalista6 Ria Riska Tompusmera Teksapala7 Ade Hamid Arif PMPA Palawa UNPAD

8 Fadel Mukti Hardiman PLH Siklus ITS9 Rangga Yudistira Gamapala10 Akip Saputra Malimpa UMS11 Moh. Fityan Fathanah Haihata

12 Toucher Laode Mapala Unsultra Kendari13 Yulyasri Christiani Saragi Palawa UAJY14 Aulia Rahman PMPA Palawa UNPAD15 Ruli Junaidi Eka Citra UNJ

16 Pratiwi MK Mapala Salawat Umpar17 Sri Nurfianti Mapala Salawat Umpar18 Ade Kurniawan Palmater19 Wildan Suprian Syah Siginjai UNJA20 Kodrat Agusti Syahputra Mapala Sakai

B. Panitia:


45/122

3.3.2. Manajemen terkait Aspek Persiapan dan Pengorganisasian Kegiatan.

Manajemen kegiatan dalam hal pemilihan lokasi (luweng) dalam

kegiatan KDKL Hikespi adalah Hit and Run. Jika lokasi dianggap layak saat akan

mulai kegiatan maka kegiatan dilaksanakan, jika tidak maka akan dicari lokasi

lain yang dianggap layak.. Tidak ada survey awal kondisi gua dan

lingkungannya, yang diikuti oleh seluruh pendamping/instruktur kegiatan.

Beberapa pendamping dan instruktur datang pada saat hari berlangsungnya

rangkaian kegiatan pendidikan HIKESPI. Survey awal sebagai persiapan

kegiatan untuk menganalisa resiko tidak dilaksanakan dengan alasan bahwa

kegiatan sudah beberapa kali dilakukan di lokasi yang sama, jadi dianggap

sekalipun dilakukan survey dan terjadi hujan pada saat pelaksanaan maka

hasilnya sama saja , menunda penelusuran gua. (Pernyataan Presiden Hikespi,

22 Maret 2013)

Mengacu pada materi Kewajiban Penelusur Gua, yaitu: "senantiasa

memperhatikan keadaan cuaca, serta tidak memasuki gua yang mudah

kebanjiran pada musim hujan"(sumber: Materi Kewajiban Penelusur Gua, KDKL

HIKESPI), mengacu pada materi aspek Bahaya penulusuran gua, antara lain:

bahaya-bahaya, antroposentrisme (Materi KDKL HIKESPI, Bahaya-bahaya

Antroposentrisme, point 1.4), mengacu pada kompetensi materi Geomorfologi

Karst HIKESPI: "Dapat mencirikan bentukan spesifik di kawasan Karst baik

di permukaan maupun di bawah permukaan " (Sumber Silabus dan

Kompetensi Kusrsus HIKESPI) , dan mengacu pada kompetensi materi

Hidrologi Karst HIKESPI: "Dapat menganalisa hidrologi Karst secara aplikatif

serta aplikasinya pada kegiatan penelusuran goa ( bahaya banjir, survei

sungai bawah tanah, dll ) (Sumber Silabus dan Kompetensi Kusrsus

HIKESPI), maka dapat dikatakan bahwa melakukan penelusuran gua yang

terletak di sistim aliran permukaan yang terhubung pada catchment areapada

waktu musim hujan adalah suatu tindakan yang beresiko tinggi terkait bahaya


46/122

3.3.3. Manajemen terkait Aspek alam: Morfologi Karst Cuaca/ Musim.

Pada hari kejadian kecelakaan, 19 Maret 2013, kegiatan lapangan

penelusuran luweng peserta KDKL HIKESPI dilaksanakan pada tiga gua yang

berbeda, yaitu Luweng Ngingrong, Luweng Serpeng 2, dan Luweng Ceblok.

Ketiganya mempunyai faktor ancaman yang sama, yaitu terletak didaerah

tangkapan air hujan dan kegiatan dilakukan pada saat musim hujan belum

berakhir. Hampir pada waktu yang bersamaan ketiga gua tersebut mengalami

banjir yang sama Kegiatan di Luweng Ceblok hampir selesai ketika aliran air

memasuki luweng. Kegiatan di Luweng Ngingrong baru selesai ketika banjirdatang. (Sumber : wawancara panitia KDKL, 23 Maret 2013). Gambar 3.10

menunjukkan banjir pada pk 17.11 WIB di Luweng Ngingrong, setelah kegiatan

penelusuran selesai.

Gambar 3 5 Foto kejadian banjir di gua Ngingrong beberapa saat setelah kegiatan

dil k k d t i h j ih b l b khi Di ki k d


47/122

dilakukan pada saat musim hujan masih belum berakhir. Dimungkinkan dengan

adanya kejadian hujan di hari-hari sebelumnya (Tabel 3.1 A B C D E Kejadian

hujan dari stasiun Gombang, Bedoyo, Sumbergiri, Tambak Kromo, Ngipak),

walaupun tidak sampai banjir, sudah jadi aliran permukaan dan masuk kedalam

gua. Terlihat masih ada genangan air di depan mulut gua dan di static pool di

dasar P30 (Gambar 3.6 A dan B).

Gambar 3.6 A: Foto dasar P3/ bibir P30 yang masih terdapat genangan air di statik pool(Sumber dokumentasi KDKL 2013). B: Foto static pool dasar P30 saat rekonstruksi. Padahari kejadian 19/03/2013 saat sebelum terjadi banjir, kondisi static pool ini penuh air,berwarna lebih terang (Sumber: Keterangan Cipit saat rekonstruksi, Sumber foto :rekonstruksi 23 Maret 2013)

Pada saat tanggal 19/03/2013 dimungkinkan kondisi lapisan tanah

penutup di daerah catchment area masih jenuh air. Ketika datang hujan

dengan intensitas yang cukup, segera menjadi aliran permukaan dengan

kecepatan dan debit yang cukup besar sehingga menimbulkan banjir.

3.4. Teknik Penelusuran Gua Vertikal, Rigging dan Kejadian Kecelakaan,

Operasional Rescue

3.4.1. Teknik Penelusuran Gua Vertikal

AB

B C

3 4 1 1 A di g


48/122

3.4.1.1 Ascending

Dalam Frog Rig System , proses ascending menggunakan sebuah hand

ascender dan sebuah chest ascender yang secara bergantian akan bergerak

ke atas dan menambatkan beban penelusur ke tali. Hand ascender/ jammer

dihubungkan dengan sebuah cowstail(sisi panjang) ke seat harness penelusur.

Hand ascender dihubungkan dengan footloop digunakan untuk tumpuan kaki

saat mengangkat badan ke atas. Selain itu sebuah chest ascenderyang biasa

dipakai adalah croll, yang dihubungkan dengan seat harness dan diikatkan

pada dada dengan menggunakan sebuah chest harness. Croll ini digunakanuntuk menambatkan beban penelusur pada saat menaiki tali (gambar 3.7. A

dan B).

Prosesi kerjanya adalah sebagai berikut. Pada kondisi diam di tali,

penelusur akan menggantungkan beban tubuhnya pada croll, kemudian

mendorongkan jammer keatas untuk mendapatkan jarak dengan croll nya.

Langkah selanjutnya penelusur akan berdiri bertumpu pada footloop yang

tertambat padajammer, pada langkah ini croll akan bergerak mendekati posisi

jammer bersamaan dengan naiknya badan. Langkah berikutnya penelusur

akan duduk kembali dan menggantungkan beban tubuhnya pada croll,

demikian proses ini berulang.

3.4.1.2. Descending

Peralatan descending biasa menggunakan descender auto stop

maupun simple stop. Alat ini bekerja dengan memanfaatkan friksi antara tali

dengan roda statis pada descender. Pada SRT kecepatan bukanlah hal yang

diutamakan saat melakukan descending(Gambar 3.7 A dan C)

3 4 2 Rigging dan Kejadian Kecelakaan


49/122

3.4.2 Rigging dan Kejadian Kecelakaan

3.4.2.1. Rigging

Rigging adalah teknik untuk menambatkan dan membuat lintasan tali

baik vertikal maupun horisontal. Tambatan yang digunakan bisa berupa

tambatan alam, dan juga tambatan buatan (artifitial anchor). Variasi rigging

juga beragam yang disesuaikan dengan bentuk medan guanya dan fungsinya.

3.4.2.1.1. Lintasan dari Entrance 2 ke P3 m:

Backup anchormenggunakan sebuah pohon di sisi kiri pada alur sungai,

bila kita menghadap kearah luar gua. Main anchor terletak di sebuah batu di

sebelah kanan alur air yang ke dalam gua (Gambar 3.8a Adan B).

Gambar 3.8A. Panah menunjukkan posisi backup anchor, B. Panah menunjukkan posisimain anchor (sumber rekonstruksi lapangan 23 Maret 2013.

3.4.2.1.2. Lintasan P30 (Dari dasar P3 ke dasar P30 )

Lintasan ini menggunakan sisa tali yang sama dari lintasan P3, artinya

anchor di lintasan P3 akan berfungsi menjadi backup anchor untuk lintasan

section ini Main anchor berbentuk Y anchor sisi kiri tali ditambatkan pada

Alpine Butterfly Kedua posisi anchor sangat dekat dengan lantai gua yang


50/122

Alpine Butterfly. Kedua posisi anchor sangat dekat dengan lantai gua, yang

merupakan alur air masuk ke dalam gua.

Gambar 3.9. A. Foto yang diambil dari dalam gua menggambarkan posisi dan bentukh t d bibi P30 ( b k t k i 23 t 2013) B F t

Disetiap perubahan arah lorong ini dipasang sebuah padding untuk melindungi


51/122

Disetiap perubahan arah lorong ini dipasang sebuah paddinguntuk melindungi

tali dari friksi.

Gambar 3.10. . Foto diambil dari bibir P30, menggambarkan arah lorong menujudasar P 30, dan panah menunjukkan posisi pemasangan padding (sumberdokumentasi kegiatan KDKL Hikespi 2013)

Menjelang 5 meter dasar P30, terpasang sebuah simpul sambungan tali

(2 buah tali 50 meter), menjelang 3 meter dasar pitch lintasan berbentuk

overhang, dititik ini dipasang sebuah padding untuk melindungi tali darigesekan.

3.4.2.1.3. Lintasan P17 (Dari dasar P30 ke dasar P17) :

Lintasan untuk menuruni P17 menggunakan sisa tali dari atas (P30).

dipasang sebuah backup anchor pada dinding diposisi berlawanan arah

dengan bibir P 17. Kemudian dipasang sebuah main anchor pada lobang

tembus di lantai dasar P 30 menggunakan webbing. Tali ditambatkan

menggunakan simpul butterfly. Fall factor diperkecil dengan cara

memperpendek lengkungan tali lintasan dengan menggabungkan dua bagian


52/122

Gambar 3.11. A. Ilustrasi bentuk rigging lintasan P 17, B. foto rekonstruksi bentukrigging dan posisi main anchor lintasan P 17, C. rekonstruksi bentuk rigging dan posisibackup anchor P17 (Sumber: Analisa hasil rekonstruksi, Foto-foto rekonstruksi

Kecelakaan Luweng Serpeng2, 23 maret 2013)

3.4.2.2. Kejadian Kecelakaan

Pada saat kelima korban di dasar P30 terjebak banjir, mereka bertahan di

sebuah cerukan sisi kanan bibir P17 (gambar 3.12), mengamankan diri dengan

cara menambatkan jammer pada tali lengkungan yang titik tambatnya ada

pada backup anchorl intasan P17 (sumber: keterangan dari wawancara Cipit di

ruangan dan di lapangan). Komposisi peserta banding instruktur adalah 1

instruktur (Cipit) dan 4 peserta (Dodon, Sam, Dian, dan Hevin)

Arah titik jatuh tali dari backup anchorlintasan P17 mengarah pada bibir

P17. Jika terjadi aliran air dari atas, titik jatuh tali akan berada tepat pada aliran

terjunan di bibir pitch 17 yang menuju ke dasar pitch. Pada saat kejadian banjir

para korban tidak sempat membuat tambatan tambahan di sekitar dinding

atau atap ceruk tempat mereka berlindung yang dapat mencegah titik jatuh

mereka mengarah ke bibir P17. Lima korban yang terseret air tertahan di bibir


53/122

Gambar 3.12 A. Gambaran saat para penelusur berlindung di ceruk (1) ketika banjir.Mereka menambatkan diri pada tali (2) yang terhubung dengan backup anchor (3)sebagai titik tambatan, yang titik jatuhnya mengarah ke bibir P 17 (4) tepat posisimengalirnya air ke dasar pitch.B. Gambaran saat para penelusur terseret air, tertahanpada bibir P17, menggantung pada tali yang titik jatuhnya berada di bibir P 17, tepatsebagai tempat mengalirnya air ke dasar pitch (Sumber: Hasil analisa berdasarkanwawancara dan rekonstruksi dengan Instruktur korban)

Pada saat kejadian, dari Entrance (2) hingga dasar P17 ketinggian

anchor terpasang dimasing-masing lintasan ada diposisi rendah mendekati

lantai atau alur aliran air kecuali backup anchor untuk P17 Posisi main anchor

BA

1

2

4

1

23

4


54/122

3.4.3. Operasional Cave Rescue

Usaha rescue dengan ancaman banjir menjadi sangat genting dalam sisi

emergency respon, Juga sangat susah untuk menilai setiap tindakan yang

diambil team maupun personel rescue karena terbatasnya gambaran/

informasi kondisi gua (debit dan tinggi muka air), ancaman resiko banjir susulan,

kondisi korban, jumlah peralatan, jumlah dan kemampuan teknis personel, jaring

kerja dan komunikasi, dan lain-lainya. Aspek rescue yang dibahas hanya

menampilkan fakta dan memberi gambaran pilihan keputusan yang mungkindilaksanakan.

3.4.3.1.Instalasi Rescue

Instalasi Lintasan Rescue dipilih melalui Entrance 1, karena titik ini akan

aman dari jatuhan air banjir dan langsung menuju dasar P17. Di posisi Entrance 1

terdapat 3 personil yang bertugas mengawasi dan mengontrol pergerakan

korban ketika dievakuasi, juga komanado utama untuk personel hauling

lainnya.

3.4.3.1.1. Lintasan Searching (A)

Lintasan Searching digunakan untuk rescuer ketika melakukan pencarian

posisi korban kecelakaan ketika banjir. Lintasan ini dipasang melalui Entrance1,

dengan sedikit lintasan traverse di bawah bibir pitch. Lintasan ini akan langsung

menuju dasar P17, dengan panjang hampir 50 meter. Tambatan yang

digunakan adalah gabungan beberapa lobang tembus di sekitar Entrance1.

3.4.3.1.2. Lintasan Rescuer (B)Digunakan untuk rescuer mendampingi dan mengarahkan korban ketika

dievakuasi keatas/ hauling. Lintasan ini dipasang melalui Entrance1, lintasan tali

ini akan langsung menuju dasar P17, dengan panjang hampir 50 meter.

3.4.3.1.3. Lintasan Hauling (C)


55/122

Digunakan untuk mengevakuasi korban keatas, kearah luar gua. Lintasan

ini dipasang melalui Entrance1, untuk melindungi tali dari gesekan , titik-titik friksi

dipasang lembaran padding. Lintasan ini memanjang ke arah luar gua, dikunci

pergerakan talinya dengan menggunakan dua buah jammer di pohon yang

sama yang digunakan sebagai backup anchor lintasan P3. Di titik ini

dioperasikan oleh 5 orang, sebagai operator kerjajammerdan penarik. Tali terus

memanjang lebih ke arah luar, disebuah pohon dikunci pergerakannya dengan

descender. Titik ini sebagai tempat menarik korban dari dasar gua sesuai aba-aba operator dan rescuer di Entrance 1. Tali ditarik oleh sekitar 30 orang, instalasi

tanpa menggunakan Z-rig system adalah pilihan tepat mengingat adanya

kemungkinan bahaya banjir kembali sehingga membutuhkan kecepatan, dan

cukup banyaknya personel yang membantu menarik.

3.4.3.2. Mekanisme Rescue

Korban dievakuasi keatas dengan tetap menggunakan set SRT lengkap,

tali hauling di tambatkan pada seat harness dan pada chest ascender, dan

supaya posisi korban tetap dekat tali dibantu sebuah webbing. Tiap satu korban

di hauling, dengan didampingi satu rescueruntuk memosisikan korban terutama

saat melewati titik friksi/ overhang.

Tiga orang operator di Entrance1 bertugas mengawasi dan mengontrol

pergerakan korban. Memberi aba-aba kecepatan tarikan haulingkepada para

personel penarik. Lima orang operator pada pohon pertama akan

mengoperasikan pergerakan dua buah ascender sebagai pengunci gerakan

dan ikut menarik tali hauling.

Tiga puluh orang pada pohon kedua bertugas menarik tali hauling,dengan selalu memperhatikan aba-aba operator dan rescuer di Entrance 1,

satu orang lainya mengoperasikan descender sebagai pengunci ke dua.


56/122

Gambar 3.13. Gambaran instalasi dan mekanisme evakuasi korban dari Entrance1.(Sumber: Hasil analisa rekonstruksi lapangan, Foto-foto PMI Kabupaten Gunungkidul,Yogyakarta).

3.5.Kronologi Kejadian


57/122

3.5.1 Rangkuman Kronologi Kejadian

Kronologi kejadian meliputi sebelum kecelakaan, pada saat kecelakaan,

dan proses evakuasi korban dirangkum dalam Gambar 3.14. Warna hijau

menunjukkan kronologi kegiatan, warna hitam menjelaskan krologi kejadian

alam (hujan dan banjir).

Gambar 3.14. Diagram Fish Bone yang memberikan gambaran Kronologi Kejadian-kejadian sebelum sampai sesudah terjadinya kecelakaan Luweng Serpeng 2 (Sumber:Hasil analisa Tim Investigasi berdasarkan kumpulan fakta dan rekonstruksi lapangan)

3.5.2. Detil Kronologi Kecelakaan Luweng Serpeng 2


58/122

Pada tulisan berikut ini disampaikan kronologi kecelakaan luweng serpeng

2 yang terjadi pada kursus KDKL HIKESPI - 19 maret 2013 dalam bentuk rangkaian

fakta-fakta yang dikumpulkan dari berbagai sumber.

KRONOLOGI KECELAKAAN LUWENG SERPENG 2

1. Waktu : 07.00 08.00 WIB

Tempat : Pendopo resort Gua Jomblang

Keterangan : Peserta mulai sarapan, pembagian kelompok

Gambar 1 A, B : Foto suasana sarapan sebelum kegiatan, C : Foto pembagiankelompok (Sumber: pribadi peserta ( folder Inu Dimpa ), Kamera : Canon Power Shot)

CA

2. Waktu : 08.00 08.33 WIB


59/122

Tempat : Gua Jomblang

Keterangan : Briefing eksplorasi gua

- Cahyo memberikan briefing kepeserta. Soal gambaran lokasi gua untuk

kegiatan. (Sumber :Foto kegiatan gambar 2B )

- Briefing pagi mulai sekitar dari jam 08.00. (Sumber : Ana,peserta)

- Sebelum berangkat ada briefing terlebih dahulu dari Cahyo Alkantana

yang menyampaikan SOP secara garis besar. Pada briefing deskripsi gua

telah dijelaskan, pemetaan, peralatan, dan lain-lain. Pada saat itu cuaca

cerah dan langit biru. (Sumber : Cahyo, Nafik, Cipit, Instruktur). Tim

Ngingrong ditekankan untuk hati-hati karena bahaya saat musim hujan

(sumber: Ana, peserta). Setelah itu Cahyo melakukan kegiatan lain di

pantai Indrayanti.

Gambar 2 A: Foto briefing oleh para instruktur/ pendamping, Gambar 2B : Foto briefing

oleh Cahyo Alkantana (Sumber : pribadi peserta, folder Inu Dimpa, Kamera : Canon PowerShot)

A B B

3. Waktu : 09.00 - 10.00 11.00 WIB

T t C J bl P j l Ti


60/122

Tempat : Camp Jomblang, Perjalanan Tim

Keterangan : Keberangkatan tim

Kejadian Alam :

- 10.30 - 11.00 WIB. Gerimis sebentar lalu terang (Sumber: Gunarto warga

Serpeng)

Kejadian Teknis :

- Peserta mulai berangkat jam 09.00 dengan Tim Ceblok berangkat terlebih

dahulu, Tim Serpeng 2 dan Ngingrong standby di Jomblang menunggutruk.

- Tiga puluh menit kemudian ruk kembali lagi ke Jomblang dan berangkat

mengangkut 2 tim. Dalam perjalanan ke Luweng Ngingrong cuaca

sempat mendung dan grimis sebentar. (sumber : catatan harian Ana,

peserta)

- Tim Ngingrong turun di dekat lokasi. Tim Serpeng 2 melanjutkan

perjalanan menuju lokasi, berteduh hujan turun lagi dan lumayan deras

tapi cuma sebentar. Lima menit kemudian perjalanan sampai di jalan

setapak menuju Luweng Serpeng 2. Rombongan sempat tersesat

(Sumber : Ana,peserta)

A

4. Waktu : 11.20 WIB

Tempat : Entrance Luweng Serpeng 2


61/122

Tempat : Entrance Luweng Serpeng 2

Keterangan : Sampai di Luweng Serpeng 2

- Rombongan sampai di luweng Serpeng 2, tim dibagi 2, 10 orang

eksplorasi gua, 10 orang lainnya Sosbud. Tim eksplorasi langsung

dilakukan briefing dan membagi tim dalam 2 kelompok kerja, mapping,

dan rigging. Waktu kegitan dibatasi sampai jam 17.00 WIB (Sumber :

Cahyo, Nafik, Cipit)

- Koordinator tim keseluruhan Dodon, tim rigging Dian dan Sam,koordinator tim mapping Dina dengan anggota Ana dan Hevin. (Sumber

: Ana, peserta)

- Di depan gua ada kubangan air tetapi di sekitarnya kering. Tim tidak

membawa pelampung karena Luweng Serpeng 2 termasuk gua kering

dan tanpa membawa HT. (Sumber : Cahyo,Nafik,Cipit)

5. Waktu : 11.30 14.30 WIB

Tempat : Luweng Serpeng 2


62/122


Keterangan : Rigging lintasan, mapping, pengambilan data sosial

budaya.

Keterangan rinci :

a.Waktu : 11.30 12.30 WIB


Keterangan : Rigging Lintasan P3 dan P30, pemetaan, pelaksanaan

sosial budaya- Seharusnya peserta yang membuat rigging sendiri karena ini kursus

lanjutan. Karena kesulitan lalu diambil alih pendamping, membuat

lintasan awal dari mulut gua (entrance 2) untuk melihat ke dalam

karena pertimbangan tingkat kesulitan gua, jika pendamping bilang

rope free berarti peserta ikut turun. Pendamping membuat lintasan

dengan variasi sederhana (menggunakan 4 padding) karena

pertimbangan kemampuan peserta baik karena ada wanita maupun

beberapa peserta yang kemampuan SRTnya terbatas. (Sumber :

Cipit,instruktur)

- Peserta makan siang untuk persiapan turun ke Luweng Serpeng. Lalu

peserta di beri waktu dari panitia untuk rigging P30, karena terlalu lama

akhirnya rigging dibantu oleh instruktur yang bernama Cipit. (Sumber :

Dina,peserta)

- Tidak memilih lintasan di luar lintasan air di sebelah kanan karena

peserta harus sedikit manjat dan kondisi batuan yang rawan runtuh. Jadi

diputuskan membuat lintasan diposisi jalur air masuk tapi agak ke sisi kiri

dengan pertimbangan kalau ada aliran air masuk yg tidak terlalu

besar masih bisa dilewati.(Sumber: Nafik,Instruktur)


63/122

Gambar 5 A : Dian dan Dodon masih didasar P3 (Sumber : 110_03 ok gambarIMG_6760, kamera : Canon Powershot A810 Tanggal:19 mar 2013, 12.25.)Gambar 5 B: Ana dan Dina di depan mulut gua melakukan pemetaan gua (Sumber :Foto : Dokumentasi peserta (Sumber : folder 110_03 ok gambar IMG_6758) kamera :Canon Powershot A810 Tanggal:19 mar 2013, 12.21.)

A

DC

b.Waktu : 12.30 13.30



64/122


Keterangan : Rigging Lintasan P30. Peserta mulai turun

(Sam,Dodon,Dian). Pelaksanaan sosial budaya

- Peserta yang pertama kali turun adalah Sam, kemudian Dodon, Dian,

Dina.(Sumber : Dina)

- Peserta mulai turun. Nafik disekitar lokasi mulut gua, Febri ada di bibir

P3 m, Fransiskus (Anchor) di bibir P 30 meter, Cipit di dasar P30. Sam

turun kesulitan melewati deviasi. Cipit naik lagi untuk memperbaiki

lintasan, diganti dengan padding. Dodon turun tidak mengalami

kesulitan, lalu Dina menyusul turun. Setelah itu diikuti Dian, dia merasa

titik jatuh lintasan condong ke arah kiri, diperintahkan untuk berusaha

menggeser pergerakan kearah kanan, Dian sampai bawah.(Sumber :

Cipit,Instruktur)

c.Waktu : 13.30 14.30


Keterangan : Rigging Lintasan P17. Dina,Ana,Hevin mulai turun P3

dan P30. Kepulangan tim sosial budaya

- Mas Cipit ada rigging untuk P17. Awal menggunakan Y-anchor agak

mepet dengan dinding jalur air. Dodon turun ke Dasar P17 disusul Sams

dan Dina.(Sumber : Dodon,peserta)

- Dina mulai menuruni lintasan P30, sesampai di dasar terlihat Dodon

sudah sampai dasar P17. Setelah itu berurutan Sam dan Dina turun ke

dasar P17.(Sumber : Dina,peserta)- 13.34 - 13.41 WIB. Ana dan Hevin masih didepan mulut gua, Peserta

Sosbud kembali kedepan mulut Luweng Serpeng 2

- 13.36 WIB. Nafik mengecek lintasan P30.

Disarankan untuk tetep tenang jika ada banjir dan mencari tempat

aman.


65/122

- Setelah itu Dian mengutarakan keinginannya untuk turun. Hevin mulai

turun dari bibir P30, dia adalah peserta yang terakhir turun P30. Setelah

Sampai di dasar P30 Hevin hampir jatuh. (Sumber : Ana,peserta)

Gambar 6 A: Ana masih didepan mulut Gua. (Sumber : Inu Dimpa gambar IMG_2979kamera: Canon Powershot Tanggal:19 mar 2013, 13.34.)

6. Waktu : 14.30 15.30



66/122

Keterangan : Kegiatan eksplorasi

Kejadian Alam :

- 14.30 - 15.00 WIB. Awan mulai gelap, bergerak, dari selatan ke timur,

hujan sepertinya jatuh ( sumber : Gunarto, penduduk).

- 15.15 WIB. Hujan dengan angin sampai dimulut gua (Sumber : Mbah Noto

Daki, penduduk)

Kejadian Teknis :

- Nafik turun ke dasar P30 mengkondisikan peserta yang di dalam untuk

naik.karena waktu eksplorasi akan habis. Tiga peserta didasar P3

diperintahkan juga naik ke mulut gua. Beberapa lama kemudian gerimis

dan berubah cerah. (Sumber : Nafik,instruktur)

- Setelah Dina Sampai di dasar P17, Dodon naik ke dasar P30. Dian turun ke

dasar P17 (lintasan digunakan bergantian). Komposisi di dasar P17

menjadi bertiga yaitu Sam,Dian,Dina. (Sumber : Dina,peserta)

- Wawan menuruni lintasan P30 sampai ditengah lintasan, menanyakan

apa sisa talinya bisa digunakan untuk membuat satu lintasan di P30, agar

peserta lebih cepat naiknya (Sumber Dodon, peserta).

- Karena tidak ada sisa tali lagi lalu di instruksi penelusur dibawah untuk

naik karena sudah sore dan takut hujan. Setelah sampai di atas Wawan

berteriak rope free. (Sumber : Ana,peserta)

- Wawan turun dan pada saat itu masih ada peserta yang naik dari P 17,

sehingga wawan memtuskan untuk kembali dan mengintruksikan apabila

yang P 17 sudah selesai akan dibawa naik sisa tali untuk membuat 2

ada 5 orang Hevin, Ana, Cipit, Dodon dan Sam, didasar P17 ada 2 orang,

Dina dan Dian. (Sumber : Dodon,peserta)


67/122

- Setelah itu Cipit mengistruksikan ke Ana untuk naik duluan, Ana

mengencangkan crollnya agar pada saat ascending menjadi

cepat.(Sumber : Ana,peserta)


68/122

Febri

Fransiskus (Anchor)

Cipit (Hitam Coklat)Dodon (Biru Putih)Sam (Orange Coklat)

Ana (Kuning Kuning)Hevin (Merah putih)

Dina (Biru Muda Putih)

Dian (Merah hitam, Putih )

7. Waktu : 15.30 17.00



69/122

Keterangan : Banjir. Kecelakaan. Kegiatan pencarian, rescue Ana.

a.Waktu : 15.30 15.44


Kejadian Alam :

- 15.45 WIB. Banjir fase 1

Kejadian Teknis :Keterangan : Proses Ascending P30 (Ana), Ascending P17 (Dian), Nafik

descending P3.

- Dina menanyakan waktu ke Dian, kemudian Dian menjawab sekarang jam

15.30, dan Dian menanyakan apakah Dina sudah sholat? Dina menjawab

nanti saja di atas. Kemudian ada instruksi ke Dina untuk naik ke bibir P17,

karena Dian yang akan melakukan cleaning lintasan P17. Lalu ada insruksi

dari atas Dian yang duluan naik, saat itu Dian sedang mengambil wudhu.

Instruksi berikutnya dari Cipit yang berada di bibir P17 adalah lintasan P17

tidak usah di cleaning karena takut hujan. Walaupun Dina merasa takut di

bawah, dia tetap menyuruh Dian untuk naik duluan karena Dian

perempuan. (Sumber: Dina, Peserta)

- Ana sudah mulai naik dari dasar pitch 30m. Dian naik dari dasar P 17,

Peserta didasar P30 berlindung di cerukan dinding sebelah kanan. Dina

tetep di dasar P17 karena sempitnya dasar P30. Ada informasi dari Wawan

bahwa di luar mendung. (Sumber : Cipit, instruktur)

- Baru ascending sekitar 3-5 meter Ana melihat simpul sambungan tali di

lintasan, dan dia berhenti untuk melewati sambungan tali. Jammer baru

pindah posisi di atas simpul dan croll masih dibawah simpul Ana

saat Dian akan sampai di bibir P17, ada teriakan dari atas kalau di luar

banjir, dalam hitungan detik air datang. Dina lari kesamping menuju


70/122

batuan (keseberang air terjun,atas instruksi Cipit), setelah itu Dina berdiri

disana sambil melihat atas. Dina melihat air datang tepat ke muka Dian,

Dian sangat panik dan berteriak teriak. Pada saat itu juga Dina melihat

ada yang menarik Dian dari bibir P17 (Cipit), tetapi tidak tahu siapa.

Setelah mencoba untuk melihat lagi, Dina sudah tidak bisa melihat apa -

apa karena tertutup air. Setelah lama berdiri di batuan air naik lalu Dina

melepas sepatu dan memanjat me

laporan final investigasi kecelakaan serpeng ii

Documents