kesan baik dan buruk nuklear yang pelbagai membuatkan kita berfikir yang nuklear ini mampu memberi...
TRANSCRIPT
-
7/28/2019 Kesan Baik Dan Buruk Nuklear Yang Pelbagai Membuatkan Kita Berfikir Yang Nuklear Ini Mampu Memberi Impak S
1/2
Kesan baik dan buruk nuklear yang pelbagai membuatkan kita berfikir yang nuklear ini
mampu memberi impak samaada sebagai Tenaga Penjana atau Tenaga Pemusnah kepada
dunia.Malaysia perlu merancang pembangunan tenaga nuklearnya lebih berhati-hati setelah apa
yang terjadi kepada reaktor janakuasanuklear di Fukushima, Jepun. Perancangan perlu
mengambil kira beberapa analisis dan faktor kegagalan reaktor Fukushima yang bermulapada 11 March 2011.Tahap keselamatan untuk menempatkan pusat Janakuasa Nuklear adalah penting. Reaktor
nuklear dilihat memerlukan sumber air yang banyak sebagai agen penyejukan. Maka
kedudukan yang paling padan untuk janakuasa nuklear ini adalah berhampiran laut.Namun pengajaran yang diperolehi dari Fukushima, memerlukan kita betul-betul pasti yang
reaktor tersebut dapat meminimumkan kesan bencana gempa dan tsunami jika mahu
bertapak di kawasan pantai.Walaupun Malaysia tidak mengalami bencana gempa dan tsunami yang besar. Namun
kesannya telah pun kita rasai pada 26 Disember 2004, gempa 9.2 skala Richter yang
bermula di perairan berhampiran Banda Acheh,Indonesia telah menghasilkan gelombang
tsunami sehingga ke pantai Malaysia.Akibatnya, 68 kematian direkodkan dan banyak harta benda yang musnah. Tidak lupa juga
angin ribut yang biasa berlaku di Malaysia terutamanya pada musim tengkujuh. Insiden 26
Disember 1996, angin Ribut Greg dengan kelajuan 85 km/j yang melanda Sabah telah
mengorbankan 238 nyawa.Bencana alam serta kehilangan nyawa seperti ini sudah cukup mendatangkan implikasi
besar kepada rakyat. Rakyat tidak mahu satu lagi bahana kehilangan nyawa akibat daripada
pencemaran bahan radioaktif pula. Dengan ini ketahanan terhadap bencana adalah amat
penting bagi pembinaan reaktor nuklear.Selain itu sistem sokongan hendaklah sentiasa berkeadaan stabil dan direkabentuk untuk
bertahan menghadapi bencana. Sistem simpanan bekalan tenaga elektrik dan sistem
generator hendaklah ditempatkan pada kedudukan selamat serta bahan bakar untuk
menggerakkan generator perlulah mencukupi untuk menjana selama lebih seminggu. Inibermakna keselamatan bagi ruang simpanan bahan bakar seperti diesel juga perlu
dititikberatkan.Tahap keselamatan persekitaran hendaklah diambil kira dimana reaktor tersebut hendaklah
selamat dari ancaman atau serangan. Serta operasi nuklear tersebut diharap tidak
mengancam persekitaran sekelilingnya. Dengan ini latihan keselamatan perlu dilaksanakan
sekerap mungkin, ini bukan hanya petugas reaktor tapi juga untuk seluruh rakyat.Seperti sedia Maklum, rakyat sudah hanya tahu tentang bahaya nuklear dan kesan
radioaktifnya, maka kerajaan perlu menghebahkan tentang kebaikan dan cara mengelak
kesan buruknya.Dari sudut perbelanjaan pula, anggaran kos pembinaan janakuasa nuklear pula adalah
sebanyak RM9.75 billion dan mempunyai jangka hayat 50 hingga 70 tahun. Jangka hayat inimerupakan anggaran, kerana ada juga menganggarkan jangka hayatnya 100 tahun. Tapi
perlu diingatkan bahawa RM9.75 billion merupakan kos pembinaan.
Kerajaan harus telus mendedahkan beberapa kos-kos lain yang perlu diambilkira. Seperti
kos selenggaraan pusat janakuasa nuklear secara bulanan selama jangka hayat minimum
50 tahun, kos pelupusan sisa buangan bahan radioaktif setiap suku tahunan dan kos
pelupusan pusat janakuasa yang telah tamat tempoh operasinya.
http://www.jurnalmalaysia.com/index.php/topik/7-nuklear-tenaga-penjana-atau-pemusnahhttp://www.jurnalmalaysia.com/index.php/topik/7-nuklear-tenaga-penjana-atau-pemusnahhttp://www.jurnalmalaysia.com/index.php/topik/7-nuklear-tenaga-penjana-atau-pemusnahhttp://www.jurnalmalaysia.com/index.php/topik/7-nuklear-tenaga-penjana-atau-pemusnah -
7/28/2019 Kesan Baik Dan Buruk Nuklear Yang Pelbagai Membuatkan Kita Berfikir Yang Nuklear Ini Mampu Memberi Impak S
2/2
Tapak nuklear bukan mudah untuk dilupuskan. Sehingga kini kesan radioaktif masih wujud
di Chernobyl walaupun selepas 24 tahun. Disini bagaimana kerajaan ingin menanganinya.Rakyat perlu ingat bahawa krisis tenaga elektrik akan berlaku lebih awal jika negara terus
menerus begantung kepada bahan bakar fosil. Pertimbangan antara rakyat dan kerajaan
adalah amat perlu dalam hal yang sebegini. Jika bukan nuklear apakah kita mempunyai
kapasiti menjana elektrik dengan menggunakan tenaga angin atau tenaga solar.
Adakah Malaysia ini panas sepanjang tahun? Adakah angin bertiup sepanjang tahun?
Tenaga Alternatif patut menjadi topik penting negara, ianya patut termaktub dalam
belanjawan negara setiap tahun bagi mencari resolusi kepada sumber bahan bakar gantian.