isu sempadan suraya

23
KEPENTINGAN KEUTAMAAN PERAIRAN SELAT MELAKA DAN ISU HAK DAN PERSEMPADANAN (Pulau Sipadan,Ligitan, Batu Putih Dan Spratly) ANIS SURAYA BT ZULKIFLY

Upload: j-tune-entertainment

Post on 05-Jul-2015

1.194 views

Category:

Education


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: Isu sempadan   suraya

KEPENTINGAN KEUTAMAAN PERAIRAN SELAT MELAKA DAN

ISU HAK DAN PERSEMPADANAN

(Pulau Sipadan,Ligitan, Batu PutihDan Spratly)

ANIS SURAYA BT ZULKIFLY

Page 2: Isu sempadan   suraya

KEPENTINGAN PERAIRAN SELAT MELAKA Satu jalur pelayaran yang penting di dunia sama

seperti Terusan Suez atau Terusan Panama.

Pelayaran utusan antara Lautan Hindi danPasifik.

Menghubungkan 3 dari negara2 dengan jumlahpenduduk terbesar dunia seperti India, Indonesia dan China

Page 3: Isu sempadan   suraya

Selat Melaka penting kepada kestabilan ekonomidunia khususnya amerika syarikat, Jepun, China dan lain lain negara di Asia Tenggara.

1/5 perdagangan dunia terpaksa melalui selatMelaka.

Amerika Syarikat mahu menguasai selat Melaka melalui proksi Singapura

Mendapat bantahan Indonesia dan Malaysia.

Page 4: Isu sempadan   suraya

Contoh isu Malaysia telah berjaya menumpaskan sekumpulan 10 lanun

berasal dari Indonesia merampas sebuah kapal tangkiNepline Delima yang sarat dengan muatan 6,300 tan diesel bernilai RM12 juta 23 batu nautika ke barat daya PulauRebak Besar di perairan Langkawi iaitu pada pagi 14hb Jun

Aktiviti lanun di Selat Melaka telah menjadi bahanperdebatan dan perbincangan hangat di forum antarabangsa serta dikaitkan dengan pengganas yang akanbermaharajalela di laluan ketiga sibuk dunia. MasalahLanun bukanlah masalah baru, tetapi telah berlaku sejakzaman dahulu kala lagi apabila laut telah dijadikan sebagailaluan perkapalan dan perdagangan.

Page 5: Isu sempadan   suraya

PULAU BATU PUTIH

Page 6: Isu sempadan   suraya

Pertikaian mengenai status kedaulatan Pulau Batu Puteh.

Mula tercetus pada tahun 1979 ketika Malaysia menerbitkan peta rasmi yang baru, dengan memasukkan Pulau Batu Puteh di dalam perairan wilayahnya. Jarak Pulau Batu Puteh adalah lebih jauh dari titik terdekat Singapura (Changi) iaitu terletak 46 km (25 batu nautikal) berbanding hanya 14.3 km (7.7 batu nautikal) dari Johor (Tanjung Penyusop, Mukim Pengerang)

Page 7: Isu sempadan   suraya

Perjanjian Inggeris-Belanda 17 Mac dan Perjanjian Crawfurd 2 Ogos 1824, apabila Kesultanan Johor menyerahkan Singapura dan 19 km (10 batu nautika) pulau-pulau serta perairan di sekelilingnya kepada pihak British

penyerahan ini sama sekali tidak termasuk Pulau Batu Puteh. Temenggung dan Baginda Sultan Johor ketika itu memberi kebenaran secara bertulis kepada pihak British untuk membina rumah api di atas pulau tersebut hanya pada tahun 1844. Ini sekali lagi membuktikan bahawa Kesultanan Johor sememangnya mempunyai kedaulatan serta penguasaan di perairan pulau terbabit.

Page 8: Isu sempadan   suraya

Pihak koloni British dan kemudiannya Singapura hanya diberikan kebenaran mengurus rumah api tersebut bagi kepentingan industri perkapalan Singapura yang kurang penting bagi pihak Malaysia atau Malaya pada masa itu. Ini memandangkan tiadanya pelabuhan utama di Johor serta kebergantungan kebanyakan pedagang-pedagang Inggeris di Tanah Melayu ketika itu kepada kemudahan pelabuhan tukar barang Singapura untuk mengeksport hasil perdagangan mereka.

Page 9: Isu sempadan   suraya

Singapura pula mengemukakan dakwaan bahawa mereka telah menguasai pulau tersebut semenjak tahun 1840-an tanpa sebarang tentangan dan halangan oleh pihak Malaysia.

Sikap berdiam diri serta mengelak dari menggunakan pendekatan konfrontasi oleh Malaysia berdasarkan semangat setiakawan dua negara yang berjiran itu sebaliknya telah digunakan dengan sebaiknya di dalam penggulungan hujah pihak Singapura di Mahkamah Keadilan Antarabangsa yang akhirnya dengan persetujuan 12-4 memutuskan bahawa kedaulatan Pulau Batu Puteh milik Singapura .

Page 10: Isu sempadan   suraya

sementara 15-1 mengesahkan Batuan Tengah milik Malaysia. Manakala status Tubir Selatan pula akan ditentukan kemudian berdasarkan di perairan mana ia terletak

sementara 15-1 mengesahkan Batuan Tengah milik Malaysia. Manakala status Tubir Selatan pula akan ditentukan kemudian berdasarkan di perairan mana ia terletak

Page 11: Isu sempadan   suraya

PULAU SIPADAN DAN PULAU LIGITAN

Page 12: Isu sempadan   suraya

Pada dekad 1960 an kontroversi tercetus antaraMalaysia dengan Indonesia mengenai hakpemilikan pulau Sipadan dan Ligitan

Indonesia membantah cadangan wilayah pelantarlaut Malaysiadengan memasukkan kedua-duapulau dalam wilayahnya dan mendakwa pulautersebut miliknya

Page 13: Isu sempadan   suraya

Malaysia menolak dakwaan

Pulau tersebut ditadbir sejak berpuluh2 tahundan telah disahkan termasuk dalam perairan olehkonvensyen Amerika Syarikat-Britain pada 1930.

Keadaan menjadi kusut setelah malaysiamengeluarkan peta baru pada 1979 danmemasukkan kedua dua pulau tersebut dalamwilayahnya.

Page 14: Isu sempadan   suraya

Masalah tersebut dibincangkan dalam pertemuanpresiden Soeharto dan Dato Husien Onn PerdanaMenteri Maysia di Kuantan pada 26 Mac 1980.

Kedua-dua pihak mencapai kata sepakatmengatasi perselisihan faham melalui rundingan

Namun ia menemui jalan buntu bahkanmekanisme Asean tidak dapat membantu.

Page 15: Isu sempadan   suraya

Pilihan terakhir kedua2 pihak bersetujumengemukakan kes ke Mhkamah KeadilanAntarabangsa di The Hague.

Menerima keputusan mahkamah tanpa sebarangprasangka.

Persidangan dimulakan pada 3 Jun 2002

Keputusan mahkamah menetapkan bahawakedua dua pulau tersebut milik Malaysia.

Page 16: Isu sempadan   suraya

KEPULAUAN SPRATLYS

Page 17: Isu sempadan   suraya

Kepulauan Spratly terdiri daripada 100 buahpulau kecil berbentuk batuan dan batu karangyang terletak di gugusan kepulauan Paracel danSpratly.

Kepulauan ini terletak di bahagian selatan LautChina Selatan, China, Taiwan dan Jepun.

Pulau yg terhasil dari batu karangdan terletak dikawasan seluas 500 batu persegi.

Page 18: Isu sempadan   suraya

Kebanyakkan pulau separuh tenggelam,batuandan batu karang menjadi halangan kapal dantidak sesuai dijadikan kawasan penempatan.

Kaya dengan sumber guano untuk dibuat baja danantara yang terlibat adalah Jepun.

Menarik minat perancis dan Britain.

Page 19: Isu sempadan   suraya

Kepualauan ini penting dari segi politik dan strategioleh sebab tuntutan terhadap hak kedaulatanterhadap pulau-pulau bagi mendapatkan bahanmentah yang ada,

Antara negara yang menuntut hak sepertiFilipina, Vietnam, China dan Taiwan.

Aktiviti menuntut hak kedaulatan oleh pelbagainegara di kepulauan spratly menyaksikan kemunculanbeberapa trend penting di Laut China Selatan dan jugarantau Asia Tenggara.

Page 20: Isu sempadan   suraya

Sblum tahun 1970 an ,isu tuntutan Masih dalamkeadaan tenang dan terkawal disebabkan tenteradan pengaruh kuat Amerika syarikat di rantau ini.

Soviet union memberikan tekanan terhadapChina bg melindungi Vietnam tetapi Vietnam mengambil sikap berdiam diri dengan sikapChina terhadap tuntutan tersebut.

Tahun 1990 an, berlaku insiden penggunaantentera untuk menduduki kepulauan Spratlys.

Vietnam muncul sebagai kuasa terbesar yang berani menentang China kerana menggunakankekerasan terhadap Vietnam dan Filipina bgmerebut kepulauan tersebut.

Page 21: Isu sempadan   suraya

Kebangkitan kuasa tentera China mendedahkanrantau ini kepada konflik ketenteraan ygmemberi implikasi besar kepada ahli ahli ASEAN.

Malaysia mencadangkan untuk membangunkankawasan pertikaian dalam bentuk kerjasamabersama terutama dalam aktiviti perlombongandan ekonomi melalui prinsip usaha sama.

Kesimpulannya, walau apa pun usahamenyelesaikan pertikaian ini, China mahupunahli ahli ASEAN bersetuju bahawa kaedahrundingan merupakan kaedah terbaik untukmenyelesaikan isu pertikaian Kepulauan Spratlys.

Page 22: Isu sempadan   suraya

RUJUKANAB

Page 23: Isu sempadan   suraya

SEKIAN TERIMA KASIH