HPA 104 ETIKA & MASYARAKAT LESTARI

NAMA | AINA NABILA AHMADNO. MATRIK | 114162PENSYARAH |DR. SUHAILA ABDULLAHTARIKH | 11 OKTOBER 2012

Ada pihak tertentu yang mengatakan bahawa negara-negara perindustrian menggunakan isu perlindungan alam sekitar bagi menghalang negara-negara membangun dari perindustrian. Mereka mengatakan bahawa isu kemusnahan alam sekitar telah digunakan untuk menghalang negara-negara membangun bersaing dengan negara maju.

Adakah anda bersetuju dengan tuntutan ini? Dan mengapa anda bersetuju atau tidak bersetuju dengannya?

Soalan Tugasan (No. 1)

BERSETUJU

PANDANGAN / JAWAPAN

TAKRIFAN NEGARA MAJU

Negara maju ialah negara-negara yang dikira menikmati tahap pembangunan yang tinggi berdasarkan ukuran-ukuran tertentu. Salah satu ukurannya ialah pendapatan per kapita, iaitu negara yang tinggi keluaran dalam negara kasar (KDNK) per kapitanya boleh diterima sebagai negara maju.

Selain itu, negara maju juga diukur dari sudut ekonomi ; yang merangkumi kepesatan PERINDUSTRIAN. Khususnya, negara-negara yang ekonominya dikuasai oleh sektor tertier dan kuaterner.

NEGARA-NEGARA MAJU(Menurut IMF)

AMERIKA SYARIKAT SEBAGAI NEGARA PERINDUSTRIAN TERMAJU

Pada masa kini Amerika Syarikat sedang menandai hegemoni dunia dalam bidang :

U.S

Ekonomi

Politik

Ketenteraan

Sosial

Menurut K.J. Holsti (1977), dalam konteks hubungan antarabangsa, kuasa merupakan kapasiti umum sebuah negara dalam mengawal tindakan-tindakan negara lain.

     Pengaruh       Proses      Kuasa

WORLD / GLOBAL POWER(Kuasa Menakluki Dunia)

Menurut G. John Ikenberry, Michael Mastanduno dan William C. Wohlforth (2009), dominasi tersebut tidak pernah dialami oleh dunia sebelum ini di mana sebuah kuasa besar itu menikmati kelebihan yang terbesar dalam keupayaan material seperti pertahanan, ekonomi, teknologi dan geografi.

Apa yang “Ditakuti” Amerika Syarikat?

KUASA MILITARIEKONOMI SOSIAL TEKNOLOGIPOLITIK

ISU P

ERLINDUNGAN

ALAM S

EKITAR NEGARA

INDUSTRI BARU (NIB)

CHINA

INDIAMALAYSIA

BRAZIL

FILIPINA

MEXICO

AFRIKASELATAN

THAILAND

Mengapa Isu Perlindungan Alam Sekitar menjadi pilihan AS bagi menyekat NIB untuk terus membangun?

Loss of Biodiversity

Green House Effect

Air pollution

Ozone Layer Depletion

Climate Change

Global Warming

“Who Will Feed China?” By Lester R. Brown

Climate Capitalism by L. Hunter Lovins & Boyd Cohen

Isu perlindungan alam sekitar yang digunakan untuk menghalang negara membangun sebenarnya adalah isu yang sengaja dipolitikkan.

Isu alam sekitar bersifat sejagat dan harus ditangani oleh satu dunia dan bukannya negara maju sahaja.

William Blum (2007) di dalam buku bertajuk ”Rogue State” (Negara Samseng ) menyatakan bahawa kajian mengenai campurtangan/ penyekatan terhadap beberapa negara jelas menunjukkan isu-isu yang dibawa oleh Amerika bukanlah dimarakkan oleh apa-apa sikap untuk menghargai kemanusiaan tetapi untuk kepentingan mereka sendiri.

PENYEKATAN

1. Amerika Syarikat menggunakan isu penularan radioaktif terhadap negara Iran yang menjalankan teknologi dan industri nuklear.

2. Isu Lynas yang bakal menaikkan ekonomi dan pembangunan di Malaysia juga adalah salah satu isu yang dipolitikkan beberapa pihak termasuk negara maju yang lain memandangkan Malaysia adalah negara NIB.

3 CONTOH ISU PERLINDUNGAN ALAM SEKITAR TERHADAP NEGARA MEMBANGUN

3. Amerika Syarikat menggunakan isu perlindungan alam sekitar - “China as the largest contributor to global carbon dioxide pollution.”

China telah berubah ekonominya secara radikal dan berubah daripada ekonomi yang terkebelakang menjadi pusat perindustrian dan pengeksport kelas dunia selepas AS dan Jerman.

Negara-negara maju akan sentiasa mengalami satu tahap yang dipanggil “insecurity” atau kebimbangan terhadap penurunan kuasa globalisasi dalam segala aspek.

Oleh yang demikian, AS mencipta isu perlindungan alam sekitar(isu global) ini bagi mengaburi mata dunia bertujuan menyekat NIB supaya tidak bersaing atau berpotensi menjadi kuasa besar baru.

INSECURITY ( Kebimbangan Amerika Syarikat sebagai Negara Termaju Dunia)

Isu perlindungan alam sekitar bukanlah suatu isu yang baru. Isu ini dijadikan sebagai ‘alat’ untuk menundukkan NIB agar mematuhi suara kuasa besar.

Isu perlindungan alam sekitar merupakan isu yang bersifat sejagat/global. Di mana-mana sahaja isu ini tetap segar dan diambil peduli oleh individu-individu dan pihak-pihak prihatin di seluruh dunia.

Maka isu ini adalah yang paling relevan pada negara maju untuk menghalang pembangunan yang boleh menggugat kuasa mereka.

Kebimbangan negara maju akan mencetuskan apa-apa sahaja isu untuk melindungi rasa takut mereka terhadap pembangunan NIB yang mampu menyaingi mereka.

Jika isu perlindungan alam sekitar adalah satu isu yang dicetuskan negara maju sejak dahulu lagi. Tidak cukup dengan itu, isu terkini AS ialah, isu “Islamophobia” atau isu “terrorism”digunakan untuk menghalang pembangunan perindustrian dan penyatuan negara-negara Islam.

Isu perlindungan alam sekitar atau apa sahaja bentuk isu yang lain tidak patut dijadikan sebagai satu agenda politik. Negara-negara maju seharusnya lebih beretika dan menjadi ikon kepada negara-negara yang mempunyai daya usaha untuk membangun. Keterbukaan dan kesediaan berkongsi kuasa dan pembangunan sejagat haruslah milik bersama. Negara-negara maju seharusnya hadir dengan dasar baru yang lebih mesra dunia supaya kesejahteraan sejagat dapat dipelihara.

KESIMPULAN

1. Samuel P. Huntington, (1999). The Lonely Superpower , Foreign Affairs, United States.

2. G. John Ikenberry, (2006). Liberal Order and Imperial Ambition: American Power and International Order (Policy), Polity Press, Cambridge, U.K.

3. Ahmad Termizi Ramli, (1989). Penggunaan Sinaran Keradioaktifan dan Tenaga Nuklear, Dewan Bahasa dan Pustaka, Kuala Lumpur.

4. Ian Bellany, (1997). The Environment in World Politics : Exploring The Limits. Cheltenham, England.

5. http://ms.wikipedia.org/wiki/Negara_maju6. http://www.cop17-cmp7durban.com/

RUJUKAN

“One World One Dream” , A Fine Arts by Cai Yuan

TERIMA KASIH