SUB-LEMBANGAN SUNGAI TERAP@ SUNGAI MUAR

DAERAH : MUAR

LAPORAN KEMAJUAN DAN STATUS PELAKSANAAN DEEP

STATUS SEHINGGA: OGOS 2011

HAJI MOHD HAYAL BIN ATAN

ISU

-SIS

U D

ALA

M S

UB

-LEM

BA

NG

AN

1. Sungai tidak dapat menampung kapasiti air larian permukaan darilembangannya menyebabkan banjir kilat selalu berlaku.

2. Kawasan tadahan Sg.Terap semakin pesat membangun dimanamenyumbang air larian permukaan yang tinggi.

3. Masalah tebing sungai runtuh kerana laluan penduduk adalah berhampirandengan tebing sungai.

4. Sampah sarap yang banyak dari penduduk sekitar menyumbang kepadapenurunan kualiti air sungai.

ISU-ISU DALAM SUB-LEMBANGAN

ISU

-ISU

DA

LAM

SU

B L

EMB

AN

GA

N

5. Lintasan dan utiliti dari agensi lain yang melintasi sungai/parit adalahsudah terlalu lama dan tidak sesuai dengan keadaan semasamenyebabkan halangan kepada aliran air.

6. Kawasan paya yang dulunya menjadi kawasan takungan air telahdibangunkan menyebabkan kapasiti kawasan takungan air hujanberkurangan dan menyumbang kepadaair larian permukaan yang tinggi.

CABARAN DAN KEKANGANK

EKA

NG

AN

YA

NG

DIH

AD

AP

I

1. Terdapat struktur-struktur yang diluar bidang tanggungjawab JPS yang menjadi halangan dalam proses menaiktaraf sistem saliran disesuatu kawasan.

2. Pembangunan tanah yang kurang terancang memberi kesukarankepada JPS dalam menaiktaraf sistem saliran yang sedia ada.

3. Kos manaiktaraf sistem saliran yang terlalu tinggi oleh keranakawasan yang bernilai tinggi.

4. Masalah mentaliti masyarakat setempat terutama dalam isupembuangan sampah sarap yangmenyumbang kepada masalahkualiti air sungai.

KEK

AN

GA

N Y

AN

G D

IHA

DA

PI

6. Peruntukan yang terhad dalam menaiktafar sistem yang sedia adabagi memenuhi keperluan semasa.

7. Pembangunan industri dan ‘nursery’ yang sedang pesat.

8. Lembangan Sg.Terap dipengaruhi pasang surut air Sg. Muar.

PETA TABURAN ADUAN AWAM DALAM SUB-LEMBANGAN

PETUNJUK

(7 fungsi JPS):

Pengairan dan (0)

Saliran Pertanian

Sungai dan (3)

Koridor

Pantai (0)

Banjir (11)

Amaran dan ( 0)

Ramalan banjir

Saliran (4)

Bandar

Sumber Air ( 2)

Dan Alam Sekitar

KA

EDA

H P

EMIL

IHA

N S

UB

LEM

BA

NG

AN

PEMILIHAN SUB-LEMBANGAN

POLITIC

ECONOMIC

• Kawasan sub-lembangan Sg.Terapmempunyaikepadatan penduduk yang tinggidan perindustrian yang kian pesatmenyebabkan banjir yang sering berlakumenjadi perhatian ahli politik dan wakil rakyat.

• Kawasan sub-lembangan Sg.Terap merangkumikawasan yang pesat membangun dan menjaditumpuan pertumbuhan industri kecil.

• Kejadian banjir telah menyebabkan kerugiaanharta benda dan menjejaskan perniagaan danekonomi.

KA

EDA

H P

EMIL

IHA

N S

UB

LEM

BA

NG

AN

SOCIAL

TECHNOLOGY

• Kawasan sub-lembangan Sg.Terap menjaditumpuan penduduk bagi mendapatkanperkhidmatan dan juga barangan harian

• Jumlah aduan yang diterima dari penduduk danwakil rakyat setiap tahun adalah tinggi.

• Kawasan sub-lembangan Sg.Terap mempunyaitaman-taman perumahan yang kian meningkat

• Perlu ada teknologi/ alat bagi memberi amarantentang banjir yang akan berlaku seperti siren amaran banjir.

ENVIRONMENT• Pencemaran air sungai akibat pembukaan tanah

baru dan pembuangan sampah sarap yang berleluasa.

LEGAL • Tiada penguatkuasaan yang ketat terhadappencerobohan rezab sungai.

MA

SALA

H D

I SU

BLE

MB

AN

GA

NMASALAH DI SUB-LEMBANGAN SUNGAI TERAP

SIAPA YANG MERASAI IMPAK

a) Perkampungan, penempatan, sekolah danbangunan perniagaan

b) Jalan raya dan jalan kampung

c) Pertanian

Isu Keterangan

Banjir Masalah banjir kilat yang seringberlaku di kawasan sekitarlembangan Sg.terap

Sungai dan Koridor

Pencerobohan rezab sungai.

Masalah tebing runtuh.

Pantai Tidak berkaitan

Sumber Air dan Alam Sekitar

Kualiti air yang tidak memuaskankerana sungai dipenuhi dengansampah sarap

Saliran Bandar Tidak berkaitan

Ramalan danAmaran bagiBanjir danKemarau

Tidak berkaitan

Pengairan danSaliranPertanian

Tidak berkaitan

32%

42%

10%

3%13%

Banjir

Sungai Dan Koridor

Sumber Air & Alam Sekitar

Saliran Bandar

Lain-Lain

AN

ALI

SIS

AD

UA

N D

ALA

M S

UB

LEM

BA

NG

AN

RUMUSAN ADUAN

ANALISIS ADUAN DI SUB-LEMBANGAN SUNGAI TERAP

1. Majoriti aduan adalah berkenaan sungai dan koridor iaitu 37%2. Yang ke-2 tertinggi adalah berkaitan banjir terutama pada musim hujan

dan tengkujuh.3. Aspek hakisan pantai dan pengairan saliran tidak berkaitan untuk sub

lembangan ini.

0

5

10

15

20

25

2009

0

1

2

3

4

5

6

7

8

2010

Banjir

Sungai dan koridor

Sumber air dan alam sekitar

Saliran Bandar

Lain-Lain

SUBLEMBANGAN (KAWASAN FOKUS)@ LEMBANGAN

Komponen Describe;

Apakah isu dan masalah dalam sublembangan?

Apa atau siapakah yang merasai impak masalahini?

Siapakah yang bertanggungjawab?

Apa yang telah dilakukan di masa dahulu? Adakah masalah ini bermusim atau

berpanjangan?

KO

MP

ON

EN D

ESC

RIB

E

ISU

-ISU

DA

LAM

SU

BLE

MB

AN

GA

NISU DAN MASALAH

1. Banjir

i. Masalah banjir kilat di lembangan Sg.Terap terutama di kawasan

Kg. Parit Zing, Kg.Parit Nor, Kg. Pt. Borhan, Kg.Pt.

Wahid, Kg.Pt.Mamad dan Sg. Abong, kerana Sg.Terap tidak

dapat menampung kapasiti air larian permukaan yang tinggi.

ii. Masalah banjir akan berlaku apabila hujan lebat dan musim

tengkujuh terutama pada bulan November hingga Februari.

2. Tanah Runtuh

i. Tebing sungai runtuh terutama apabila selepas musim hujan, ini

kerana laluan penduduk setempat bersebelahan dengan sungai

dan kepadatan penempatan di kawasan sekitar sungai.

ii. Aliran air yang laju apabila musim hujan lebat.

iii. Masalah ini ketara apabila selepas hujan lebat dan juga di

kawasan pekebun kerana laluan diguna sama oleh kenderaan

berat.

ISU

-ISU

DA

LAM

SU

BLE

MB

AN

GA

N3. Sampah Sarap

i. Pembuangan sampah sarap ke dalam sungai menjejaskan kualiti

air sungai.

ii. Pencemaran sungai adalah masalah yang sering berlaku dari

masa ke semasa dan semakin meningkat mengikut pertumbuhan

ekonomi dan pembangunan di sesuatu kawasan.

4. Pembangunan Pesat Dan Tidak Terancang

i. Kawasan tadahan yang pesat membangun menyumbang kepada

pertambahan air larian permukaan.

ii. Pembangunan di kawasan paya mengurangkan kapasiti kawasan

takungan air hujan.

5. Struktur Dan Utiliti Agensi Luar

i. Kebanyakan struktur/utiliti milik agensi luar sudah tidak memenuhi

keperluan semasa dan ia menjadikan sistem saliran sedia ada

kurang efisien. Contoh ; Pembetung & jambatan/lintasan.

IMP

AK

ISU

DA

N M

ASA

LAH

KESAN IMPAK ISU DAN MASALAH

PIHAK YANG BERTANGGUNGJAWAB

Masyarakat Umum

Peniaga & Industri

Pekebun & Penternak

Jaringan Jalan Raya

JPS

JKR MPM

JAS

Sistem Saliran

Jalan

Kualiti Air

Masyarakat

Umum

MPM

PIH

AK

BER

TAN

GG

UN

GJA

WA

B

Pihak berkuasa

tempatanPejabat Tanah

Dan daerah

JPS

Jabatan

Perancang

Bandar Dan Desa

JAS

PendudukKomuniti

nelayan

Pengusaha bot

pelancongan

PengurusanSungai

ISU

-ISU

DA

LAM

SU

BLE

MB

AN

GA

NLANGKAH YANG TELAH DIAMBIL

1. JPS telah banyak mengadakan kerja-kerja penggalian dan menaiktaraf

sistem saliran yang sedia ada bagi memenuhi keperluan semasa dan

mengurangkan masalah banjir yang sering berlaku.

2. Mengambil tindakan pembaikan segera terhadap struktur yang

berkepentingan apabila perlu. Contoh ; Pintu air

3. Menyiasat dengan segera apabila menerima aduan dari masyarakat umum

atau wakil rakyat dan mengambil tindakan segera bagi mengatasi masalah

tersebut.

4. Mengadakan mesyuarat koordinasi bersama agensi luar bagi sesuatu

projek yang melibatkan stuktur/utiliti agensi luar bagi memastikan projek

berjalan dengan lancar di samping membincangkan cara-cara bagi

mengatasi masalah banjir di dalam sesuatu lembangan.

5. Memohon peruntukan tambahan bagi mengadakan sesuatu projek yang

berkepentingan.

MA

SALA

H B

ERM

USI

M D

AN

BER

PA

NJA

NG

AN Masalah Bermusim

• Banjir – Berlaku apabila

musim hujan dan tengkujuh

& air pasang.

•Tanah Runtuh – Kerap berlaku apabila

selepas hujan

MasalahBerpanjangan

Bakri – Julai 2007

KAWASAN BANJIR DI SUB-LEMBANGAN SUNGAI TERAPB

AN

JIR

DI

SU

B L

EM

BA

NG

AN

SG

.TE

RA

P

Pt.Wahid, Bakri –

Julai 2007

Batu Nampak, Bakri –

Julai 2007BA

NJIR

DI

SU

B L

EM

BA

NG

AN

SG

.TE

RA

P

Sg.Terap –2007BA

NJIR

DI

SU

B L

EM

BA

NG

AN

SG

.TE

RA

P

SUBLEMBANGAN (KAWASAN FOKUS)@ LEMBANGAN

Komponen Explain – memperjelas & memperincikan;

• Bagaimana masalah ini bermula?• Apakah dia punca-punca utama?• Bilakah ia menjadi kritikal?• Siapa yang perlu dirujuk?• Siapakah pihak berkepentingan (stakeholder)?• Masalah mana yang perlu ditangani dahulu?• Apakah data atau peta yang diperlukan?• Bagaimana keberkesanan sistem saliran semasa?

KO

MP

ON

EN E

XP

LAIN

Sg. Abong

Bakri

Sg.Terap

Aliran air permukaaan

Parit

Kawasan

banjir

LOKASI BANJIRL

OK

AS

I B

AN

JIR

BA

GA

IMA

NA

MA

SLA

H B

ERM

ULA

Masalah banjir akan berlaku apabila Sg.Terap tidak dapat

menerima air larian permukaan melebihi kapasitinya terutama hujan

lebat dan musim tengkujuh dan disertai pasang surut Sg.Muar.

Air larian yang diterima majoriti dari kawasan pesat membangun

dan mempunyai penempatan yang padat iaitu di Bakri, Sg. Abong dan

Bukit Pasir dimana pertambahan air larian yang tinggi dan mendadak

menyebabkan berlaku banjir kilat.

Bagaimana Masalah Bermula????

PU

NC

A M

ASA

LAH

PUNCA MASALAH

1. Sg.Terap yang cetek dan sempit tidak dapat menampung kapasiti air

larian permukaan apabila musim hujan dan tengkujuh & ketika air

pasang.

2. Kawasan lembangan Sg.terap meliputi kawasan yang sedang pesat

membangun dan kepadatan penduduk yang tinggi iaitu Bakri, Sg.

Abong, dan Bukit Pasir menyebabkan pertambahan air larian yang cepat

dan mendadak.

3. Struktur dan utiliti yang sudah lama dibina tidak lagi dapat menampung

pertambahan air larian permukaan yang tinggi.

4. Parit-parit yang mengalirkan air ke Sg. Terap juga masih perlu dinaiktaraf

supaya air dapat mengalir dengan lancar tanpa menyebabkan banjir.

Bila Kritikal ???Hujan Lebat

Air Pasang

PIHAK BERKEPENTINGAN SENA

RA

I STAK

EHO

LDER

DA

N P

ERA

NA

NN

YA

Bil Stakeholder Peranan Catatan1 Penduduk Setempat Mangsa Banjir Maklumbalas2 MPM PBT Bertanggungjawab Perlu selaras aktiviti3 JKR Jalanraya dan parit Nasihat teknikal

4 JAS Penguatkuasa alam sekitarPantau pencemaran dan pembuangan sampah

5 TNBUtiliti merentasi parit dan jalan

Perlu dimaklumkan jika ada kerja berkaitan

6 SAJUtiliti merentasi parit dan jalan

Perlu dimaklumkan jika ada kerja berkaitan

PIH

AK

BE

RK

EP

EN

TIN

GA

N

MASALAH YANG PERLU DITANGANGI DAHULU SENA

RA

I STAK

EHO

LDER

DA

N P

ERA

NA

NN

YA

Banjir

Tebing Runtuh

Rezab Sungai

Sampah Sarap

MA

SA

LA

H Y

AN

G P

ER

LU

DIT

AN

GA

NG

I D

AH

UL

U

KEBERKESANAN SISTEM SALIRAN SEDIA ADASEN

AR

AI STA

KEH

OLD

ER D

AN

PER

AN

AN

NYA

1. Sistem parit konkrit di Pt. Batu Nampak, Bakri masih belum siap secara

keseluruhan.

2. Struktur milik agensi lain seperti pembentung, lintasan, parit tadah masih

perlu dinaiktaraf mengikut keperluan semasa.

3. Parit-parit yang mengalir masuk ke Sg.Terap masih perlu dinaiktaraf dan

dilakukan penggalian lebih kerap kerana cepat dipenuhi rumput.

PETA DAN DATA YANG DIPERLUKAN

Masih perlu Dinaiktaraf kerana :

Pelan Kerja Ukur Terkini Untuk Lembangan Sg.Terap.

Peta GIS Bagi Inventori Di Dalam Lembangan.

Notis/Kuatkuasa Penggunaan Rezab Kerajaan.

Bancian Penduduk Berkenaan Sesuatu Projek.

KE

BE

RK

ES

AN

AN

SIS

TE

M S

ALIR

AN

SE

DIA

AD

A

SUBLEMBANGAN (KAWASAN FOKUS)@ LEMBANGAN

Komponen Evaluate - menilai kaedah penyelesaian;

Kenalpasti keperluan maklumat. Dapatkan maklumbalas dari stakeholder. Apakah dia opsyen penyelesaian yang ada? Analisa kejuruteraan. Tetapkan skop kerja penyelesaian masalah Tentukan keutamaan tindakan.

KO

MP

ON

EN E

VA

LUA

TE

INV

ENTO

RI M

AK

LUM

AT

KAJIAN SEDIA ADA

1. KAJIAN PELAN INDUK SALIRAN BANDAR MUAR.

- UNIT PENYELIDIKAN DAN PERUNDINGAN UTM

2. KAJIAN PELAN INDUK LEMBANGAN SUNGAI MUAR.- IKTISAS ENGINEERING

3. RANCANGAN TEBATAN BANJIR SUNGAI MUAR.- HSS INTERGRATED SDN BHD

4. RANCANGAN TEMPATAN DAERAH MUAR 2002-2015

- PERANCANG BANDAR DAN DESA

5. KONSEP DAN STRATEGI PEMBANGUNAN DAERAH MUAR 2002-2015

- PERANCANG BANDAR DAN DESA

INV

ENTO

RI M

AK

LUM

AT

KEPERLUAN MAKLUMAT

Maklumat diperlukan bagi;

Mengenalpasti kelebaran dan kedalaman sungai/parit yang perlu

dikorek dalam proses rekabentuk.

Mengenalpasti rezab yang ada atau yang telah dicerobohi.

Mengenalpasti bangunan/struktur yang perlu dirobohkan bagi

menjalankan kerja-kerja pengorekan sungai.

Maklumat dan status kualiti air sungai bagi menentukan kaedah

yang sesuai bagi merawat air sungai.

MA

KLU

M B

ALA

S ST

AK

E H

OLD

ERMAKLUMBALAS STAKEHOLDER

STAKEHOLDER YA TIDAK

JPS NEGERI √

MPM √

AHLI PARLIMEN √

JKKK/WAKIL PENDUDUK √

PENDUDUK √

JAS, MUAR √

JKR, MUAR √

Secara keseluruhan, semua stakeholder MENYOKONG

terhadap projek-projek yang dilakukan oleh Jabatan ke

atas Sg.Terap dan lembangannya.

OP

SYEN

PEN

YELE

SAIA

NOPSYEN PENYELESAIAN

MASALAH OPSYEN PENYELESAIAN

Banjir - Mengorek sungai utama & anak sungai- Menaiktaraf parit/sungai.

Tanah Runtuh - Membina penahan tebing

Sampah Sarap - Membina perangkap sampah

Pembangunan TidakTerancang

- Penguatkuasaan ke atas rezab- Kerjasama dengan Pejabat Tanah

Struktur/ Utiliti Lama - Ganti struktur lama- Koordinasi dengan agensi luar

AN

ALI

SISK

EJU

RU

TER

AA

NANALISIS KEJURUTERAAN

PERANCANGAN OPYSEN

- Kerja-kerja mendalam dan melebar sungaiTerap

- Mendalam dan melebar sungaimengikut rekabentuk dansekurang-kurangnya 50ARI bagisungai utama.

- Menaiktaraf parit/sungai - Menaiktaraf parit tanah kepadaparit ‘U’/parit konkrit terutamadalam kawasan pekan untukmempercepatkan aliran air sertaekonomik kepada parit yang tiadarezab.

- Membina penahan tebing - Mengukuhkan tebing sungaimenggunakan kaedahGabion,’Rubble Wall’, Rivo Wall, Sands Mattress, Geotextiles, Pilesetc. mengikut kesesuaianmasalah.

AN

ALI

SIS

KEJ

UR

UTE

RA

AN

PERANCANGAN OPSYEN

- Membina perangkap sampah - Memerangkap sampah di dalamsungai menggunakan perangkapsampah jenis Grass Polutant Trap’ (GPT), `Modular Floating Rubish Trap’ (MFRT) dan `Anti Back Flow Rubish Trap’ (ART).etcmengikut kesesuaian masalah.

- Penguatkuasaan pembangunan/ koordinasibersama Pejabat Tanah

- Menggunakan akta yang sesuaibagi penguatkuasaanpencerobohan tanah/rezabkerajaan.

- Mengganti struktur/utiliti lama - Mengganti struktur sepertikalbat kepada lintasan konkrit(’Slab Crossing’),pembentung,jambatan mengikutkesesuaian semasa.

SKO

P P

ENYE

LSA

IAN

MA

SALA

HSKOP PENYELESAIAN MASALAH DI SUB-LEMBANGAN SUNGAI TERAP

Bil Opsyen Penyelesaian Cadangan AgensiTerlibat

1 Mendalamkan dan melebarkan Sg.Terap JPS

2 Menaiktaraf dan menyelenggara parit-parit yang mengalirkan air ke Sg.Terap dengan lebih kerap

JPS

3 Menggantikan struktur yang sudah tidak sesuai kepadastruktur yang lebih sesuai dengan keperluan semasa.

MDT/JPS/JKR

4 Mengadakan pemantauan berkala dan lebih kerap bagimengelakkan isu sampah sarap yang menjejaskan kualiti air.

JAS

5 Melakukan perancangan yang teliti dan berjangka panjangterhadap pembangunan di sesuatu kawasan bagimengelakkan pembangunan yang tidak terancang.

Perancang Bandar Dan Desa, PBT

6 Penguatkuasaan undang-undang terhadap pembangunan dikawasan takungan air.

Pejabat Tanah

AN

ALI

SIS

KEU

TAM

AA

N O

PSY

EN P

ENYE

LESA

IAN

ANALISIS KEUTAMAAN TINDAKAN PENYELESAIAN MASALAH DI SUB-LEMBANGAN SUNGAI TERAP

Jangka Pendek

Mencuci dan menyelenggara Sg.Terap dan cabang-

cabangnya secara berkala.

Mengorek dan mendalam Sg.Terap dan cabang-

cabangnya.

Jangka Sedarhana

Mengorek,mendalam dan melebar Sg.Terap dan

cabang-cabangnya mengikut rekabentuk sesuai.

Membina rumah pam di Sg.Terap.

Mengganti struktur lama kepada struktur baru di

Sg.Terap dan cabang-cabangnya.

AN

ALI

SIS

KEU

TAM

AA

N O

PSY

EN P

ENYE

LESA

IAN

Jangka Panjang

Membuat kajian terhadap sesuatu masalah di

lembangan dan membuat rekabentuk yang

sesuai.

Menjalankan projek mengikut rekabentuk dan kajian yang

telah dibuat dan membuat penilaian “Outcome”

RU

MU

SAN

RUMUSAN

Hujan yang lebat dan pasang surut Sg. Muar boleh

menyebabkan kawasan lembangan Sg. Terap banjir kerana

kapasiti sungai yang tidak dapat menampung air larian

permukaan yang majoritinya dari kawasan Bukit Bakri,

Sg.Abong dan Bukit Pasir.

Kawasan pembangunan yang pesat dan penempatan yang

padat menjadi salah satu punca sungai tidak dapat

menampung pertambahan kapasiti air larian permukaan yang

tinggi dan mendadak.

SUBLEMBANGAN (KAWASAN FOKUS)@ LEMBANGAN

Komponen Prescribe - pengesyoran strategi/kaedahpelaksanaan penyelesaian;

Tetapkan kaedah pelaksanaan kerja penyelesaian

Adakan mesyuarat stakeholder

Terangkan strategi penyelesaian masalah

Jadualkan pelaksanaan

Jelaskan hasil yang dijangka

Kenalpasti peranan stakeholder dan dapatkankomitmen

Mulakan kerja jangkapendek

Jadualkan pertemuan stakeholder secara berkala

KO

MP

ON

EN P

RES

CR

IBE

KAEDAH PELAKSANAANK

AED

AH

PEL

AK

SAN

AA

N

Merancang kerja/projek bagi menyelesaikanmasalah mengikut keutamaan serta membuat

analisis kejuruteraan bagi setiap opsyen.

Memaklumkan kepada stakeholder berkaitanberkenaan kerja/projek yang hendak

dijalankan

Menjalankan kerja/projek yang telahdirancang

Membuat rumusan/analisis tentangkerja/projek yang telah dijalankan

STR

ATE

GI P

ENYE

LESI

AN

STRATEGI PENYELESAIAN

Kategorikan kerja/projek yang telah dirancang kepada 3 kategori

mengikut jangkamasa kerja dan kos yang dianggarkan.

JangkaSedarhana

STR

ATE

GI P

ENYE

LSA

IAN

JangkaPendek

• Mengenalpasti keperluan penyelanggaraan setiap sungai/parit dantetapkan jadual penyelenggaraan bagi setiap tahun.• Maklumat dari aduan orang awam dan permohonan wakil rakyat.

• Maklumkan kepada pihak stakeholder tentang kerja yang hendakdijalankan.

• Jalankan kerja yang telah dirancang

STR

ATE

GI P

ENYE

LESA

IAN

JangkaSedarhana

• Kenalpasti sungai/parit yang perlu dilakukan penggalian dan pelebaranbagi mengelak banjir.• Lakukan rekabentuk bagi sungai dan struktur yang terlibat mengikutkeperluan rekabentuk yang telah ditetapkan.

• Maklumkan kepada pihak stakeholder tentang kerja yang hendakdijalankan.

• Mengeluarkan notis pemberitahuan kepada penduduk terlibat untukmerobohkan struktur/premis yang menghalang kerja jika berkaitan.

• Jalankan kerja yang dirancang

STR

ATE

GI P

ENYE

LESA

IAN

JangkaPanjang

• Kenalpasti sungai/parit yang perlu dilakukan penggalian dan pelebaranbagi mengelak banjir.• Lakukan kajian terhadap projek yang hendak dijalankan jika perlu.• Lakukan rekabentuk sungai dan struktur yang terlibat

• Maklumkan kepada pihak stakeholder tentang kerja yang hendakdijalankan.

• Mengeluarkan notis pemberitahuan kepada penduduk terlibat untukmerobohkan struktur/premis yang menghalang kerja jika berkaitan.

• Jalankan kerja yang dirancang

• Lakukan proses pengambilan balik tanah jika perlu.

JAD

UA

L P

ELA

KSA

NA

AN

JADUAL PELAKSANAAN PROJEK YANG DIRANCANG DAN YANG

TELAH DILAKUKAN OLEH JPS MUAR BAGI DAERAH MUAR.

JANGKA PENDEK- Kerja yang boleh dilaksanakan segera & mempunyai impak serta-merta (1 – 6 bulan)

TIN

DA

KA

N J

AN

GK

A P

END

EK

Bil Tindakan Anggaran Kos (RM)

Jadual Status

Mula Akhir

1 MEMBINA DAN MENYIAPKAN “ PRECAST CONCRETE DRAIN” DAN KERJA-KERJABERKAITAN DI JALAN BATU NAMPAK, BAKRI

2,000,000.00 2010 2010 SIAP

2 MENAIKTARAF PARIT KONKRIT DIJALAN BUKIT BATU, BAKRI MUAR (FASA 1)

300,000.00 2010 2010 SIAP

3 MENAIKTARAF PARIT KONKRIT DIJALAN BUKIT BATU, BAKRI MUAR (FASA 2)

300,000.00 0%

4 MENGGALI DAN MENDALAMKANSERTA KERJA-KERJA BERKAITAN DIPARIT BUKIT BATU, BAKRIMUAR (PARIT TANAH) 100,000.00

2010 2010 SIAP

5 MENGGALI DAN MENDALAMKANSERTA KERJA-KERJA BERKAITAN DIPARIT SARIP, BAKRI MUAR 200,000.00

2010 2010 SIAP

6 KERJA-KERJA PENGINDAHAN TEBINGSG.TERAP 150,000.00

2010 2010 SIAP

TIN

DA

KA

N J

AN

GK

A P

END

EKBil Tindakan Anggaran Kos

(RM)Jadual Status

Mula Akhir

7 MENGGALI DAN MENDALAMKANPARIT BORHAN, PARIT HJ. NOH, PARITTUBI, DAN PARIT ZING

200,000.00 2009 2009 SIAP

8 MENGGALI DAN MENDALAMKANSG.TERAP DAN KERJA-KERJABERKAITAN, MUAR 300,000.00

2009 2009 SIAP

9 KERJA-KERJA PENGALURAN DANKERJA-KERJA BERKAITAN DISG.TERAP, MUAR 300,000.00

2009 2009 SIAP

10 MEMBINA DAN MENAIKTARAF MTB DAN LINTASAN DI CABANG-CABANGSG.TERAP, MUAR (FASA1) 300,000.00

2009 2009 SIAP

11 MEMBINA DAN MENAIKTARAF MTB DAN LINTASAN DI CABANG-CABANGSG.TERAP, MUAR (FASA2) 300,000.00

2009 2009 SIAP

12 KERJA-KERJA MEMBAIKI PARIT KONKRIT YANG RUNTUH DI BATU 5, PARIT JALAN BAKRI, MUAR.

15,000.00DIS.2007 DIS.2007 SIAP

TIN

DA

KA

N J

AN

GK

A P

AN

JAN

G Bil Tindakan Anggaran Kos (RM)

Jadual Status

Mula Akhir

1 RTB SG.TERAP 13juta 0%

JANGKA PANJANG- Kerja yang memerlukan perancangan , pengumpulan data dan analis yang kompleks. ( >2 tahun)

SUBLEMBANGAN (KAWASAN FOKUS)@ LEMBANGAN

• Penggalian Sg.Terap telah menambah kapasiti sungai untuk menerima air larian

permukaan apabila hujan lebat.

• Sungai dan parit yang mengalir masuk ke Sg.Terap juga dapat mengalir

dengan lancar dan cepat tanpa mengalami banjir di bahagian hulu.

• Kawasan sekitar lembangan Sg.Terap terutama kawasan penempatan tidak

mengalami banjir.

• Jalan raya tidak lagi terputus hubungan apabila hujan lebat.

• Projek ini berjaya menyelesaikan masalah banjir di lembangan Sg.Terap apabila

tiada lagi banjir seperti sebelum ini dilaporkan sehingga kini.

KERJA-KERJA PENGGALIAN SUNGAI TERAP

KEBERKESANAN

IMPAK

RUMUSAN

PR

OJE

K S

UN

GA

I TER

AP

Sebelum

Selepas

PR

OJE

K S

UN

GA

I TER

AP

•Tebing Sungai tidak lagi runtuh apabila hujan lebat dan aliran air laju.

•Sungai dapat menampung air tanpa sebarang masalah dan halangan .

•Jalan di sepanjang sungai selamat digunakan untuk laluan penduduk dan selamat

apabila air deras.

•Projek ini berjaya menyelesaikan masalah tebing runtuh di Sg.Terap dan menambaik

baik sistem sungai.

•Sehinga kini tiada aduan berkenaan masalah tebing runtuh di sepanjang sungai.

KERJA-KERJA PEMULIHARAAN TEBING SUNGAI TERAP

KEBERKESANAN

IMPAK

RUMUSAN

PR

OJE

K S

UN

GA

I TER

AP

Sebelum

Selepas

PR

OJE

K S

UN

GA

I TER

AP

•Melancarkan aliran air di Pt.Batu Nampak dan menyelesaikan masalah banjir di

kawasan tersebut.

•Penduduk di kawasan Batu Nampak dan kawasan sekitar yang mana tidak

mengalami banjir apabila hujan lebat.

•Sekolah tidak lagi dinaiki air dan jalan tidak terputus hubungan.

•Projek ini telah menyelesaikan masalah banjir di kawasan Bakri terutama di Batu

Nampak yang sebelum ini selalu mengalami masalah banjir apabila hujan lebat .

•Dengan menaiktaraf Pt.Batu Nampak juga telah mempertingkatkan sistem Sg.Terap

yang mana sebelum ini parit-parit mengalir masuk ke Sg.Terap yang kurang sempurna

menyebabkan masalah banjir di Sg.Terap

KERJA-KERJA PEMBINAAN PARIT KONKRIT DI BATU NAMPAK

KEBERKESANAN

IMPAK

RUMUSANPR

OJE

K S

UN

GA

I TER

AP

Sebelum

Selepas

PR

OJE

K S

UN

GA

I TER

AP