bahagian a
DESCRIPTION
statistik asasTRANSCRIPT
BAHAGIAN A
KONSEP ASAS PENTAKSIRAN
Definisi dan tujuan pengujian
Pengujian merupakan satu proses atau prosedur yang sistematik bagi mengukur
pencapaian pelajar yang biasanya dibuat secara bertulis. Tujuan pengujian ialah untuk
menentukan pencapaian pelajar dalam sesuatu sesi pembelajaran. Pengujian dapat
dianggap sebagai proses penyerahan set soalan yang piawai yang perlu dijawab, atau
satu set instrumen bersama satu prosedur yang sistematik bagi mengukur sampel
tingkah laku atau perubahan seseorang individu atau pelajar.
Menurut Cronbach (1970)“Ujian ialah satu prosedur yang sistematik untuk
memerhati perlakuan atau tingkah laku seseorang individu dan menjelaskannya dengan
batuan skala bernombor, atau satu sistem yang berkategori”.
Menurut Robert Mills Gagne, pengujian ialah satu cara yang sistematik untuk
mengukur perubahan tingkah laku individu. Pengukuran ini merupakan suatu proses
bagi guru untuk menentukan perubahan dan membuat pertimbangan nilai. Melalui
pengujian, seseorang guru akan mudah untuk mengetahui tentang pencapaian objek,
kaedah mengajar dan keberkesanan sesebuah kurikulum.
Proses pengujian lazimnya bermula dengan peringkat persediaan, diikuti pelaksanaan/
pentadbiran ujian dan berakhir dengan pemeriksaan skrip jawapan. Melalui pengujian inilah
seseorang guru mengetahui sama ada pelajar-pelajarnya telah menguasai pengetahuan,
kemahiran atau sikap yang ingin disampaikan guru.
Kesimpulannya, pengesanan hasil pengajaran dan pembelajaran boleh dibuat melalui
pengujian, pengukuran dan penilaian yang tepat, yang dilaksanakan oleh guru dalam bilik
darjah. Justeru, kecekapan guru membangunkan alat pengujian amat penting, malah sama
pentingnya dengan penguasaan guru terhadap kurikulum yang diajar bagi menjamin
keberkesanan pengajaran dan pembelajaran.
Definisi dan tujuan Pengukuran
Menurut Dudi Indrajit (2007), Pengukuran adalah membandingkan nilai besaran
yang diukur dengan besaran sejenis yang ditetapkan sebagai satuan.
Menurut Noraini Idris dan Azis Nik Pa (2008), pengukuran merupakan landasan
bagi definisi operasi pengukuran. Secara kasar, istilah pengukuran merujuk proses
memberi penjelasan berangka kepada atribut bagi suatu benda, perkara, keadaan,
orang, atau peristiwa mengikut peraturan tertentu. Dalam penyelidikan, hasil
pengukuran adalah satu himpunan pemerhatian yang akan digunakan sebagai data
kajian.
Pengukuran ialah proses mendapatkan maklumat dengan cara mengukur
menggunakan instrumen sebelum ukuran itu dapat dinilai atau diinterpretasikan.
Proses pengukuran berakhir dengan maklumat berbentuk kuantitatif seperti
markah mentah,peratus markah mentah ,persentil (peratusan kedudukan seseorang
berbanding kedudukan orang lain), agregat, pangkat atau band.
Ukuran di atas boleh didapati sama ada dengan menggunakan instrumen atau
pun tidak. Instrumen atau alat pengukuran pendidikan yang biasa digunakan ialah ujian,
soal selidik, kuiz atau senarai semak.
Tanpa instrumen, pengukuran boleh dibuat dengan cara anggaran, tafsiran,
agakan, taakulan dan pemerhatian. Walau bagaimanapun, ukuran yang diperoleh tanpa
menggunakan instrumen tentunya kurang tepat dan kurang boleh dipercayai kerana
seringkali berubah-ubah.
Definisi dan tujuan penilaian
Penilaian adalah konsep yang telah digunakan dalam pelbagai bidang. Penilaian
dilakukan kerana mempunyai matlamat tersendiri. Dengan mengadakan penilaian, ia
akan membolehkan kita membuat anggaran, sama ada matlamat yang telah ditetapkan
itu tercapai atau sebaliknya. Penilaian juga dapat dianggap sebagai satu cara untuk
mendapatkan bukti yang tepat tentang sesuatu perkara. Maklumat dan bukti ini amat
penting dalam menyelesaikan sesuatu masalah. Misalnya, dalam pendidikan, penilaian
dapat menyelesaikan masalah tentang pencapaian matlamat yang ditetapkan, seperti
menguasai kemahiran mendengar dan bertutur, membaca dan menulis Bahasa
Malaysia di kalangan murid sekolah rendah. Dalam membuat penilaian, kita sering kali
berhadapan dengan pelbagai masalah. Misalnya, tentang persoalan yang ingin
diselesaikan, apakah bukti yang dianggapkan mencukupi atau bagaimana cara
mendapatkan maklumat, siapa yang perlu mendapatkan maklumat dan sebagainya.
Dengan memahami konsep pengujian, pentaksiran dan penilaian, guru akan dapat
merancang langkah-langkah dengan lebih teratur dan sistematik bagi mendapatkan
maklumat yang tepat. Banyak definisi telah diberikan kepada istilah “penilaian”.
Penilaian boleh dianggap sebagai proses membuat pertimbangan atau
keputusan dalam memberikan nilai, mutu, kualiti atau harga bagi sesuatu benda atau
perkara. Stufflebeam et al. (1971:xxv) menyatakan penilaian sebagai “proses
delineating, mencari dan memberikan maklumat yang berguna dalam
mempertimbangkan alternatif-alternatif keputusan”.
Gay (1985) berpendapat bahawa “penilaian ialah satu proses yang sistematik
semasa mengumpul dan menganalisis data bagi menentukan sama ada sesuatu
objektif yang telah ditetapkan itu telah tercapai”. Ini seterusnya membolehkan guru
membuat pertimbangan atau keputusan yang tepat berhubung pengajaran dan
pembelajaran. Justeru, penilaian berbeza dengan pengukuran yang melibatkan hanya
pemberian ukuran dalam bentuk nombor tertentu yang lebih bersifat kuantitatif.
Sebelumnya, Popham (1975) menyatakan penilaian yang sistematik perlu mempunyai
satu tafsiran yang formal tentang nilai fenomena pendidikan.
Secara menyeluruh, penilaian pendidikan mencakupi aspek-aspek hasil
pengajaran dan pembelajaran dan juga hasil program pengajian berbanding matlamat
asalnya. Dalam bilik darjah, apabila guru memberikan ujian, adakah guru berkenaan
mengukur pencapaian pelajar atau menilai pencapaian pelajar? Dalam keadaan ini kita
boleh mengatakan guru sebenarnya mengukur pencapaian pelajar melalui ujian yang
dijalankan. Tindakan susulan guru ialah menilai ukuran pencapaian tersebut dengan
menggunakan keputusan ujian itu bersama maklumat lain yang berkaitan. Selain
menggunakan data kuantitatif, penilaian juga boleh dibuat dengan menggunakan data
berbentuk kualitatif seperti yang diperoleh daripada pemerhatian atau temubual.
Justeru, penilaian boleh dibuat dengan menggunakan sama ada maklumat yang
berbentuk kuantitatif, kualitatif atau kedua-duanya sekali. Dengan menggunakan
maklumat kuantitatif, penilaian boleh dinyatakan dalam bentuk gred (seperti A, B, C, D
atau E) bersama penjelasan nilainya (seperti cemerlang, kepujian, baik, lulus atau
gagal). Sementara itu, penilaian yang menggunakan data kualitatif boleh dinyatakan
dalam bentuk kualitatif juga, misalnya, Ali dapat melukis gambar kawannya dengan
cepat, tepat dan bersih. Secara ringkasnya, penilaian meliputi tiga proses utama, iaitu
menentukan ukuran, menganalisis ukuran dan menyatakan nilai atau interpretasi
ukuran.
Tujuan Pentaksiran
(a) Pelaporan Pencapaian
Pentaksiran memberi maklum balas kepada guru dan pelajar. Dengan
mendapatkan maklumat, guru dapat tahu setakat mana objektif pelajaran telah dicapai.
Guru juga dapat menentukan kemajuan dan prestasi pelajar dalam pembelajaran.
Maklum balik ini membantu guru membuat penilaian tentang pengajarannya. Ia
bertujuan membantu guru membaiki pengajarannya. Pelajar dapat tahu tentang
kekuatan dan kelemahan mereka. Maklumat balik ini menentukan pelajar yang
memerlukan pendidikan pemulihan
Pentaksiran merupakan punca penggerak/motivasi untuk pembelajaran.
Pentaksiran dapat menggerakkan pelajar untuk belajar bersungguh-sungguh supaya
dapat lulus. Suatu kebiasaan di mana pelajar akan belajar jika mereka tahu bahawa
pembelajaran mereka dinilai. Pentaksiran berguna sebagai cara untuk memperoleh
pembelajaran lampau. Pembelajaran lampau membantu dalam pembelajaran pelajar.
Pelajar diuji perkara-perkara yang telah dipelajari sebagai menyediakan mereka untuk
menerima pelajaran yang baharu. Pelajar-pelajar dibimbing untuk mengaitkan
pembelajaran yang lampau dengan pelajaran yang baharu.
Pentaksiran diguna untuk mengesan punca kelemahan. Ujian bersifat diagnostik dalam
bilik darjah dapat mengesan punca kelemahan pelajar. Maklumat pentaksiran ini dapat
menolong guru menyediakan rancangan pemulihan bagi pelajar yang memerlukannya.
(b) Pemilihan/Penempatan
Keputusan daripada ujian atau peperiksaan digunakan sebagai asas untuk
memilih dan menempatkan pelajar dalam satu-satu kursus yang sesuai. Ujian dalam
bilik darjah juga boleh digunakan. Ujian yang khusus seperti ujian kesediaan membaca
boleh digunakan untuk mengelaskan pelajar dalam kumpulan kecil yang sesuai.
Sebagai contoh, keputusan ujian menjadi kriteria untuk mengumpulkan pelajar
kepada kumpulan kecil untuk aktiviti pengajaran berdasarkan tahap kebolehan mereka.
Ujian bakat dan ujian kecerdasan digunakan untuk mengenal pasti pelajar yang pintar
atau kanak istimewa. Keputusan pentaksiran juga boleh digunakan untuk memilih
pelajar yang layak untuk melangkau kelas dan keputusan SPM dan STPM menjadi
kriteria untuk pelajar melanjutkan pelajaran ke universiti. Keputusan pentaksiran juga
digunakan untuk memilih pekerja dalam sektor swasta dan kerajaan.
(c) Keputusan-Keputusan bimbingan
Kita tidak dapat nafikan bahawa pelajar anda perlu dibimbing dalam peluang
vokesyenal, dalam program pendidikan dan masalah peribadi mereka. Ujian tentang
aptitud dan pencapaian; inventori minat dan personaliti akan membantu dalam
menyediakan maklumat yang berguna tentang ciri-ciri signifikan yang dimiliki mereka.
Ini akan membantu mereka memperkembangkan konsep kendiri yang realistik.
(d) Keputusan-keputusan Penyelidikan
Keputusan penyelidikan dibuat apabila maklumat dikumpul daripada pentaksiran
sebagai langkah awalan sebelum membuat keputusan. Biasanya penyelidikan tidak
dituju kepada penentuan keputusan yang spesifik tetapi lebih kepada memberi
gambaran yang luas untuk keputusan-keputusan masa depan.
(e) Tujuan tujuan lain
Pentaksiran berbentuk soalan dan pemerhatian penting untuk menentukan kesediaan murid untuk mempelajari kemahiran baharu. Ini berlaku sebelum guru mula sesi pengajaran dan pembelajaran.
Hasil pentaksiran akan memberi input kepada guru tentang keberkesanan pengajarannya. Melalui maklum balas murid, guru boleh menilai sama ada pengajarannya berkesan atau sebaliknya.
Pentaksiran guru bertujuan memberi maklum balas tentang kemajuan dan pencapaian murid kepada ibu bapa dalam mata pelajaran dan aspek sahsiah. Ibu bapa boleh mengambil tindakan sewajarnya terhadap pencapaian anak mereka.
PRINSIP DAN CIRI-CIRI UTAMA UJIAN
CIRI-CIRI UJIAN
Kemudahtafsiran
Kebolehpercayaan
KemudahtadbiranKesahan
Keobjektifan
KESAHAN
Kesahan merujuk kepada sejauh manakah sesuatu ujian itu benar-benar
menguji perkara-perkara yang hendak diuji itu. Secara ringkasnya, ia bermaksud
sesuatu ujian sepatutnya mengukur apa yang sepatutnya diukur Kesahan ujian adalah
berdasarkan tujuan ujian itu diadakan. Kesahan terdiri daripada empat jenis kesahan
seperti berikut:
Kesahan
Kesahan kandungan
Kesahan Ramalan
Kesahan serentak
Kesahan Konstruk
Kesahan Kandungan
Kesahan ini menentukan setakat mana ujian tersebut meliputi bidang ujian yang
hendak diuji. Item ujian merangkumi kandungan ujian yang hendak diukur. Untuk
mencapai kesahan isi, kandungan ujian hendaklah ditentukan dan selaras dengan
tujuan ujian itu diadakan, peringkat atau kategori objektif pelajaran bagi tiap-tiap tajuk
dan sebagainya. Antara ciri ciri kesahan kandungan ialah kandungan ujian mewakili
perkara yang hendak diukur atau diuji, mengukur penguasaan pengetahuan atau
kemahiran tertentu bagi mata pelajaran tertentu. Tambahan pula, guru perlu memastikan
setiap konstruk yang diuji mewakili setiap aspek penting pelajaran yang diajar dan cara
yang baik untuk memastikan kesahan sesuatu ujian adalah dengan menyediakan
Jadual Spesifikasi Ujian (JSU).
Kesahan Ramalan
Kesahan ramalan bermaksud ketepatan sesuatu ujian meramal kebolehan
sebenar seseorang calon untuk menjalankan sesuatu tugas dalam situasi lain pada
masa depan. Kesahan ramalan dapat ditentukan dengan membuat penilaian setepat
mana ramalan yang dibuat masa kini dapat disahkan daripada maklumat yang
dikumpulkan pada masa hadapan. Contohnya, seorang murid memperoleh 4 „A‟ dalam
Peperiksaan Percubaan di sekolah juga memperoleh pencapaian yang sama dalam
peperiksaan UPSR yang sebenar. Dalam kes ini, Peperiksaan Percubaan di sekolah
dikatakan mempunyai kesahan ramalan yang tinggi untuk menentukan pencapaian
murid berkenaan dalam peperiksaan UPSR tersebut. Untuk mendapat kesahan
ramalan yang tinggi dalam sesuatu ujian, item-item yang dibina hendaklah benar-benar
menguji perkara berkaitan dengan kebolehan, kemahiran atau kelayakan yang
diperlukan dalam bidang tugas pada masa depan.
Kesahan Konstruk/Gagasan
Kesahan gagasan adalah ciri yang sah yang terkandung dalam sesuatu ujian
yang digunakan untuk mengukur tret, tingkah laku atau tret mental manusia. Tujuan
ujian ini diadakan adalah untuk mengukur sejauh mana sesuatu ujian dapat mengukur
konstruk hipotetikal berkenaan dengan sifat semula jadi dan tingkah laku manusia,
misalnya, kecerdasan, kreativiti, atau ketidaktentuan perasaan. Ini kerana tret tidak
boleh diperhatikan secara langsung tetapi boleh dibuat telahan berdasarkan kepada
kesan tingkah laku yang boleh diperhatikan.
Kesahan Serentak
Kesahan serentak merujuk kepada pencapaian seseorang dalam sesuatu ujian itu
sepadan dengan pencapaiannya dalam satu ujian lain yang diakui sah. Ia merupakan
hubungkait antara skor ujian dengan kumpulan murid berdasarkan kriteria tertentu.
Ujian ditadbir pada masa yang sama atau dalam jangka masa yang pendek. Sesuatu
ujian yang mempunyai kesahan serentak yang tinggi jika item-item ujian dapat
mengesahkan pengukuran suatu ciri atau menunjukkan ketekalan dalam pengukuran.
Contoh lain termasuklah kesahan serentak yang tinggi untuk ujian Matematik dan
Sains tetapi kesahan serentak yang rendah untuk ujian Matematik dan Bahasa
Inggeris. Contoh lain adalah jika anda membuat kesilapan tertentu dalam satu ujian,
apabila ujian tersebut diulangi dan anda masih mengulangi kesilapan tersebut, maka
ujian itu boleh dikatakan mempunyai kesahan serentak
KEBOLEHPERCAYAAN
Kebolehpercayaan sesuatu ujian merujuk kepada pencapaian yang ada
ketekalan atau ketetapan dalam skor ujian. Secara ringkas, kebolehpercayaan ujian
dirujuk kepada ketekalan prestasi pelajar dalam dua ujian yang sama yang ditadbir
pada masa yang berlainan. Sebagai contoh, seorang calon memperoleh 80 markah
untuk ujian Matematik dan kemudian memperoleh markah yang sama apabila ujian
yang sama ditadbirkan selepas seminggu. Dalam kes ini, ujian dikatakan mempunyai
kebolehpercayaan yang tinggi.
Satu sifat yang perlu diberi perhatian adalah bahawa kebolehpercayaan
merupakan satu keperluan tetapi bukan satu syarat yang cukup untuk kesahan. Satu
ujian yang memberi keputusan yang tidak konsisten tidak mungkin merupakan
maklumat sah tentang prestasi yang diukur. Pada satu pihak yang lain, keputusan-
keputusan ujian yang konsisten mungkin mengukur sesuatu yang salah atau
digunakan dalam cara yang tidak sesuai. Akhirnya, kebolehpercayaan ujian mudah
dipengaruhi oleh faktor- faktor seperti emosi, tempat ujian, situasi sekitar, kesihatan,
masa dan keselamatan item ujian.
Secara umumnya, empat cara untuk menentukan kebolehpercayaan iaitu:
Uji- Ulang uji (test-retest)
Cara bentuk setara (equivalent forms method)
Cara bahagi dua (split half)
Cara Kuder-Richardson
Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kebolehpercayaan
Antara faktor yang mempengaruhi kebolehpercayaan termasuk yang berikut:
(a) Panjang ujian.
Semakin panjang ujian semakin boleh dipercayai ujian tersebut. Ini bermaksud
lebih banyak bilangan itemnya, lebih tinggi kebolehpercayaannya. Ujian yang lebih
panjang akan membekalkan satu sampel soalan yang mencukupi tentang tingkah laku
yang diukur, dan skor adalah sesuai dan kurang diseleweng oleh faktor-faktor peluang
seperti meneka.
(b) Pentadbiran dan Format Ujian
Format ujian juga mempengaruhi kesukaran sesuatu item itu dan seterusnya
kebolehpercayaan ujian. Item yang sukar atau terlalu sukar akan membawa kepada
kebolehpercayaan yang rendah. Selain itu, arahan yang jelas, mudah difahami dan
penyusunan mengikut kesukaran item boleh memberi kesan kepada kebolehpercayaan
ujian. Juga, ujian hendaklah ditadbirkan dalam suasana yang sesuai:-
Mengikut masa yang ditetapkan
Bebas daripada gangguan/ bising
Langkah-langkah untuk mengelakkan penipuan
Had masa hendaklah memadai untuk mengelakkan daripada kelajuan dijadikan
sebagai satu faktor pengujian
(c) Kesukaran ujian
Ujian yang terlalu mudah atau terlalu sukar untuk kumpulan ahli yang
mengambilnya berkecenderungan menghasilkan skor yang mempunyai
kebolehpercayaan yang rendah. Ini kerana kedua-dua ujian yang menghasilkan
sebaran skor yang terhad. Untuk ujian yang mudah, skor-skor akan berada rapat
sekali pada bahagian atas skala. Manakala, untuk ujian yang sukar, skor-skor
berkelompok di bahagian bawah skala. Untuk kedua-dua ujian, perbezaan individu
adalah kecil dan tidak boleh dipercayai.
(d) Keobjektifan ujian
Ini merujuk kepada takat mana skor-skor yang diperolehi memberi keputusan
yang sama. Apabila item ujian objektif digunakan, skor yang diperolehi tidak
dipengaruhi oleh penghakiman atau pendapat pemeriksa. Kebolehpercayaan ujian
objektif akan meningkat dengan meningkatnya bilangan pilihan jawapan bagi setiap
item. Ujian jenis item Betul-Salah atau dua pilihan jawapan pada item soalan adalah
paling kurang kebolehpercayaannya. Untuk ujian bilik darjah yang dibina oleh guru,
keobjektifan memainkan peranan penting. Dalam pengujian esei, ia bergantung kepada
pemeriksa dan pemeriksa yang tidak konsisten akan mempengaruhi kebolehpercayaan
pengukuran.
KEOBJEKTIFAN
Keobjektifan sesuatu ujian merujuk kepada setakat mana pemeriksa dapat
memberikan markah yang sama kepada skrip jawapan yang mempunyai jawapan yang
sama. Sekiranya pemeriksa boleh memberikan markah yang sama kepada jawapan-
jawapan yang sama mengikut skema pemarkahan, maka ujian ini boleh dikatakan
mempunyai ciri keobjektifan yang amat tinggi.
Ujian objektif merupakan ujian yang mempunyai ciri keobjektifan yang tinggi
kerana pemarkahan tidak dipengaruhi oleh faktor kemahiran dan emosi seseorang
pemeriksa. Manakala ujian subjektif mempunyai keobjektifan yang rendah kerana skor
yang diberi mungkin akan berbeza daripada seorang pemeriksa dengan yang lain
walau pun mereka diberi kertas jawapan yang sama.
Maka, guru perlu mempastikan keobjektifan dalam ujian subjektif dengan
menyedia dan membekalkan skema pemarkahan untuk digunakan oleh semua
pemeriksa bagi sesuatu ujian berkenaan. Tambahan pula, mesyuarat penyelarasan
pemeriksaan diadakan supaya pemeriksa boleh dilatih dan moderasi pemarkahan
dilaksanakan untuk mengurangkan perbezaan dalam skor yang diberikan oleh mereka.
KEMUDAHTADBIRAN
Kebolehtadbiran merupakan kelicinan pelaksanaan ujian itu di dalam bilik darjah
atau di dewan peperiksaan. Ini bermakna ujian itu harus dapat memenuhi syarat-syarat
dan keperluan menguji. Dalam hal ini, pentadbiran ujian itu tidak harus menimbulkan
kesukaran kepada pelajar.
Kebolehtadbiran merangkumi aspek-aspek seperti penyediaan bilik peperiksaan,
pengedaran kertas soalan, memberi arahan, pengawasan, pengutipan skrip-skrip
jawapan serta pemarkahan. Tambahan pula,arahan yang jelas dan mudah serta
tempoh masa ujian perlu diberi perhatian.
KEMUDAHTAFSIRAN
Ciri-ciri kemudahtafsiran sesuatu ujian merujuk kepada setakat mana hasil
pencapaian calon dapat ditafsirkan dengan jelas mengikut objektif penilaian. Ini
bermakna keputusan ujian itu haruslah mudah dikumpulkan dan ditafsirkan supaya
dapat memberi gambaran yang jelas serta tepat bagi aspek-aspek berikut:
Pencapaian murid dalam kelas
Kekuatan dan kelemahan pembelajaran murid
Pencapaian objektif pengajaran dan pembelajaran
Kesesuaian strategi-strategi pengajaran dan bahan bantuan mengajar yang
digunakan
Kesesuaian aras kesukaran item ujian
Secara ringkasnya, kemudahtafsiran bermaksud bahawa markah yang diperolehi
dapat ditukar kepada data statistik seperti min, sisihan piawai dan skor piawai
dengan mudah. Data yang ditafsir dengan betul dan diaplikasikan secara berkesan
akan menyumbang ke arah keputusan-keputusan pendidikan dan tindakan
selanjutnya.
PENILAIAN ALTERNATIF
Penilaian Alternatif adalah satu proses penilaian yang melibatkan guru menilai
perkembangan murid dengan menggunakan strategi-strategi bukan konvensional.
Kaedah penilaian alternatif.
Penilaian Projek
Penilaian Portfolio
Penilaian Penulisan Jurnal
“Computer-aided”
Penilaian Prestasi (Performance)
Penilaian kendiri
Penilaian rakan sebaya
Penilaian Psikologikal
- Pemerhatian
- Temu Bual /
- Soal Selidik
- Rekod-Rekod Penilaian Projek
Kepentingan Penilaian Alternatif
Penilaian secara konvensional tidak dapat memberi gambaran sepenuhnya
tentang prestasi/pencapaian murid (bukti : aduan majikan di Malaysia).
Penilaian secara konvensional tidak dapat memberi gambaran tentang
kebolehan atau bakat
seseorang murid kerana hanya tertumpu kepada pencapaian akademik.
Di Malaysia, contoh penilaian alternatif adalah seperti dalam Penilaian
Berasaskan Sekolah (PBS).
STATISTIK ASAS DALAM PENTAKSIRAN
Statistik asas merupakan satu teknik matematik untuk memproses, menyusun,
menganalisis dan membuat kesimpulan tentang data yang berbentuk kuantitatif. Dalam
pentaksiran, kaedah statistik digunakan untuk analisis dan membuat kesimpulan. Data
yang dikumpul dalam pentaksiran biasanya tidak disusun dengan teratur. Maka, untuk
memudahkan guru merujuk kepada data ini, data seharusnya direkodkan secara teratur
dan bersistem.
Jadual kekerapan
Apabila skor ujian diperolehi dari sekumpulan murid, skor akan berada dalam
susunan rawak seperti yang ditunjukkan:
50, 65, 90, 55, 75, 80, 83, 90, 95, 70
Kesemua ini adalah skor-skor mentah. Seorang guru perlu mengorganisasi dan
mempamerkan skor dalam bentuk yang teratur supaya ia bermakna. Guru perlu
membuat pengiraan mudah untuk mentafsirkan data secara tepat.
Taburan secara menaik dan menurun
(a) Susunan Menaik
Data-data disusun daripada yang terendah kepada tertinggi seperti:
50 , 55, 65, 70, 75, 80, 83, 90, 90, 95
(b) Susunan Menurun
Dalam susunan menurun pula, data-data disusun daripada yang tertinggi
kepada yang terendah. Contohnya:
95, 90 90, 83, 80, 75, 70, 65, 55 , 50,
Taburan Kekerapan
Sebelum kita beralih kepada taburan kekerapan, kita mesti faham istilah
kekerapan. Lihat data berikut:
Kekerapan merujuk kepada berapa kali sesuatu skor wujud dalam taburan.
Dalam contoh di atas, kekerapan untuk skor 70% ialah 7 ( kekerapan tertinggi)
manakala kekerapan untuk 90% ialah 3 ( kekerapan terendah). Akan tetapi dalam
kumpulan murid yang ramai, bilangan skor akan banyak. Maka, adalah berguna untuk
membina taburan kekerapan secara berkumpul dan graf taburan. Untuk tujuan ini,
skor-skor dikumpulkan dalam sela kelas, dan bilangan skor yang ada dalam setiap sela
digundalkan. Gundal-gundal ini dikira untuk memperoleh kekerapan, iaitu bilangan skor
dalam setiap sela kelas.
Sebagai contoh, perhatikan bagaimana skor-skor berikut disusun dalam taburan
kekerapan dengan julat kelas sebanyak 5.
Jadual taburan kekerapan merupakan taburan dalam bentuk jadual yang
menunjukkan susunan data secara sistematik dan kekerapannya. Untuk mengurangkan
bilangan baris, kita boleh mengumpulkan skor-skor atau menggabung skor yang
berbeza ke dalam sela kelas.
Di sini ada beberapa garis panduan semasa menyediakan sela kelas. Pertama,
sela kelas harus dipilih sebegitu agar ia meliputi kesemua skor-skor. Kedua, jika boleh
saiz sela kelas seharusnya merupakan angka ganjil supaya nilai tengah merupakan
angka bulat. Ini akan memudahkan perwakilan grafik dan pengiraan.
Histogram, Poligon kekerapan dan Ogif
Sekarang kita akan meneroka bagaimana menukar data dalam jadual taburan
kekerapan kepada perwakilan grafik. Dua jenis graf yang paling kerap digunakan ialah
histogram dan poligon kekerapan.
(a) Histogram
Histogram mempersembahkan data dalam bentuk lajur-lajur empat segi bujur.
Asas setiap kolum ialah julat kelas dan ketinggian lajur menunjukkan kekerapan
berlakunya skor tersebut.
Contoh :
Jadual kekerapan 1
(b) Poligon Kekerapan
Poligon kekerapan dibina dengan memplotkan titik di nilai tengah setiap sela
kelas ke ketinggian selaras dengan bilangan kekerapan kelas berkenaan. Kemudian,
sambungkan kesemua poin-poin dengan garis lurus. Poin awalan dan akhir harus
berada pada paksi-X
Histogram untuk jadual taburan kekerapan 1
Histogram & poligon jadual kekerapan 1
(c) Kekerapan Himpunan (Ogif)
Kekerapan himpunan ialah jumlah kekerapan data dan kekerapan data
sebelumnya. Mari kita perhati jadual 1.6 untuk melihat bagaimana kekerapan
kumulatif dikira.
Berdasarkan kepada jadual di atas, kita boleh menentukan bilangan murid yang
memperolehi skor yang sama atau kurang daripada sesuatu skor yang tertentu.
Contohnya, kita boleh katakan bahawa bilangan murid yang memperolehi skor antara
15 – 19 skor atau kurang daripadanya ialah 16.
Kekerapan Kumulatif
Taburan kekerapan himpunan digunakan untuk melukis graf yang dinamakan
ogif dan ogif digunakan untuk mentafsir data yang diperolehi. Untuk melukis ogif, nilai
data berada di paksi-x, manakala kekerapan himpunan berada pada paksi-y. Ogif
yang dilukis di bawah adalah berdasarkan kepada Jadual 7.5 Taburan Kekerapan
Himpunan di atas.
Ukuran Kecenderungan Memusat Min, Median, Mod
Ukuran kecenderungan memusat adalah satu nilai purata sesuatu set skor.
Terdapat tiga jenis ukuran kecenderungan memusat, iaitu min, median dan mod.
Mod ialah skor yang mempunyai kekerapan yang paling tinggi dalam satu
taburan. Simbol statistik mod ialah M0
Median ialah skor tengah dalam satu susunan taburan menaik atau menurun.
Median boleh dikirakan dengan membahagikan satu set skor yang tersusun
kepada dua bahagaian yang sama.
Min menunjukkan purata markah yang diperolehi oleh murid dalam sesuatu
ujian. Ia juga mengambarkan prestasi keseluruhan untuk tujuan perbandingan.
Prestasi antara murid atau kumpulan dalam ujian yang sama. Min juga berguna
semasa mengira sishan piawai dan skor sishan.
Pengiraan Mod
Nilai mod boleh diperolehi dengan menyusun data yang tidak terkumpul itu
secara menaik atau menurun.
Mengikut perbincangan awal, mod ( M ) adalah skor yang mempunyai
kekerapan yang paling tinggi dalam satu taburan. Satu taburan mungkin mempunyai
satu atau lebih mod. Walaubagaimana pun, ia mungkin langsung tidak mempunyai
mod.
Beberapa contoh boleh diperlihatkan daripada skor-skor ujian Matematik berikut:
Contoh 1: 66, 55, 33, 81, 60, 40, 70
Taburan skor ini tidak mempunyai mod
Contoh 2: 86, 75, 59, 75, 75, 68, 75
Taburan skor ini mempunyai satu mod ( unimod) sahaja. Nilainya ialah
75.
Contoh 3: 76, 66, 56, 68, 62, 56, 88, 66
Taburan skor ini mempunyai dua mod (dwi-mod). Nilai mod ialah 66 dan
56.
Pengiraan Median
Median ialah skor tengah apabila jumlah bilangan skor adalah ganjil atau nilai
purata dua skor di tengah-tengah taburan jika jumlah bilangan skor adalah genap dalam
satu susunan taburan menaik atau menurun. Sebagai contoh, median untuk skor ujian
Matematik (44,56,37,77, 87) dan ujian Sains (57,68,96,40,74,80) adalah berikut:
Contoh 1: (Skor Ujian Matematik)
37, 44, 56, 77, 87 (susun secara menaik)
Median = 56
Contoh 2 : (Skor Ujian Sains)
40, 57, 68, 74, 80, 96 (susun secara menaik.)
Median = 68 + 74 ÷ 2
= 71
Pengiraan Min
Min penting kerana ia memudahkan kita menggunakan rumus statistik untuk
mengira sishan piawai, skor z dan skor t yang kita akan belajar selepas ini.
Untuk data tidak terkumpul, min dikira dengan menjumlahkan semua skor dalam
set dan bahagikan jumlah ini dengan bilangan skor. Contohnya, min untuk skor-skor
70, 85 dan 100 dalam satu ujian ialah:
Aplikasi Min, Median dan Mod dalam Kehidupan Harian
(a) Mod memberi satu gambaran umum tentang taburan. Sebagai contoh, dalam
penghasilan baju-T untuk murid-murid sebuah sekolah, pengetahuan tentang
mod akan membantu pengusaha menentukan saiz baju-T yang paling
dikehendaki.
(b) Median berguna jika terdapat skor yang ekstrim (melampau) dalam taburan
tertentu. Contohnya, terdapat 3 skor dalam sesuatu ujian, iaitu 20, 20 dan 80.
Min taburan ini ialah 40 dan ini tidak menggambarkan ukuran kecenderungan
memusat. Dalam kes ini, nilai median 20 adalah lebih berguna sebagai ukuran
kecenderungan memusat.
(c) Min digunakan secara meluas kerana ia mengambil kira semua skor dalam
taburan dan ia sangat jitu. Contohnya, min digunakan oleh guru-guru untuk
mengira nilai purata skor yang diperolehi oleh murid-murid dalam ujian buatan
guru.
UKURAN SERAKAN : JULAT DAN SISIHAN PIAWAI