emmy sherina binti ismail hashim jurutera awam kanan...

Emmy Sherina binti Ismail Hashim

Jurutera Awam Kanan

Bahagian Perkhidmatan Forensik Struktur

Cawangan Kejuruteraaan Awam dan Struktur

Kronologi Peristiwa Kebakaran

10.30am, 18 April 2011: Bahagian Stor Bahan Kimia, Aras 3, Sayap Kanan mulamengalami kebakaran. Kebakaran disahkan pihak Bomba Berjaya dipadamkansepenuhnya pada jam 12.44 pm, 19 April 2011;

18-20 & 22 April 2011: Pemeriksaan Bahagian Perkhidmatan Forensik Strukturke atas bangunan IMR;

30 Mei 2011: Laporan Forensik No. CKASJ.FR.S1/2011/21 diserahkan kepadaCawangan Senggara Fasiliti Bangunan; dan

12 September 2011 – 24 Oktober 2011: Pemeriksaan Terperinci dan UjianBahan dijalankan.

Gambar Pemeriksaan Visual pada 22 April 2011 (Rujukan Laporan CKASJ.FR.S1/2011/21)

PelanBangunan

Gambar Pemeriksaan Visual pada 22 April 2011 (Rujukan Laporan CKASJ.FR.S1/2011/21)

Gambar Pemeriksaan Visual pada 22 April 2011 (Rujukan Laporan CKASJ.FR.S1/2011/21)

Gambar Pemeriksaan Visual pada 22 April 2011 (Rujukan Laporan CKASJ.FR.S1/2011/21)

Gambar Pemeriksaan Visual pada 22 April 2011 (Rujukan Laporan CKASJ.FR.S1/2011/21)

Gambar Pemeriksaan Visual pada 22 April 2011 (Rujukan Laporan CKASJ.FR.S1/2011/21)

Gambar Pemeriksaan Visual pada 22 April 2011 (Rujukan Laporan CKASJ.FR.S1/2011/21)

Gambar Pemeriksaan Visual pada 22 April 2011 (Rujukan Laporan CKASJ.FR.S1/2011/21)

Gambar Pemeriksaan Visual pada 22 April 2011 (Rujukan Laporan CKASJ.FR.S1/2011/21)

Gambar Pemeriksaan Visual pada 22 April 2011 (Rujukan Laporan CKASJ.FR.S1/2011/21)

Gambar Pemeriksaan Visual pada 22 April 2011 (Rujukan Laporan CKASJ.FR.S1/2011/21)

Lokasi Ujian Bahan(Rujukan Laporan CKASJ.FR.S1/2011/21)

Lokasi Ujian Bahan(Rujukan Laporan CKASJ.FR.S1/2011/21)

Lokasi dan Jenis Ujian Bahan(Rujukan Laporan CKASJ.FR.S1/2011/21)

18

PerincianUjian Bahan

(RujukanLaporan

CKASJ.FR.S1/2011/21)

19

PerincianUjian Bahan

(RujukanLaporan

CKASJ.FR.S1/2011/21)

20

PerincianUjian Bahan

(RujukanLaporan

CKASJ.FR.S1/2011/21)

21

PerincianUjian Bahan

(RujukanLaporan

CKASJ.FR.S1/2011/21)

Ujian Bahan Yang Telah Dijalankan

CONCRETE CARBONATION DEPTH TEST (96 nos)

CONCRETE COMPRESSIVE STRENGTH TEST (13 nos)

CONCRETE DENSITY TEST (13 nos)

REBOUND HAMMER TEST (41nos)

STEEL TENSILE STRENGTH TEST (8 nos)

CONCRETE PETROGRAPHIC EXAMINATION (2 nos)

CONCRETE THERMO LUMINESCENCE TEST (2 nos)

Keputusan Ujian Bahan(Carbonation Test)

StructuralComponent

TotalCarbonation

Test

Average Carbonation Depth (mm)

Estimated In-Situ Cover

(mm)Remarks

Slab 48 7 20 ok

Beam 24 13 25 ok

Column 24 10 25 ok

Keputusan Ujian Bahan(Compressive Strength of Concrete)

StructuralComponent

Concrete Gred(N/mm2)

TotalCompressive Strength Test

Average EICS (N/mm2)

Remarks

Slab 20 4 23.6 ok

Beam 20 6 22.3 ok

Column 20 3 24.3 ok

Keputusan Ujian Bahan (Rebound Hammer Test)

Kaitan Ujian Rebound Hammer danKekuatan Mampatan Konkrit

Bil. STRUCTUREEICS N/mm2

(y axis)RH

(x axis)

1 S3a 26.50 41

2 S4a 26.50 42

3 S7a 26.50 45

4 B1a 19.50 26

5 B3a 21.00 34

6 B5a 19.00 31

7 B9a 26.00 33

8 C2a 22.00 32

9 C3a 24.00 34

Median 24.00 33.50

Average 23.44 35.11

SD 3.13 6.11

y = 0.4217x + 8.6364R² = 0.6796

16

18

20

22

24

26

28

30

25 30 35 40 45Esti

mat

ed

In

-sit

u C

ub

e S

tre

ngt

h f

rom

Co

ron

g,

N/m

m2

Concrete Strength Based on Rebound Hammer

Bil. STRUCTURE RHEICS

(taken from Figure 1)

1 S6 29 20.872 S8 36 23.823 S9 30 21.294 B2 31 21.715 B4 36 23.826 B6 31 21.717 B8 27 20.028 B11 30 21.29

9 C1 36 23.8210 C4 32 22.13

11 C5 33 22.5512 C6 28 20.44

13 C8 36 23.82

Kaitan Ujian Rebound Hammer danKekuatan Mampatan Konkrit

StructuralComponent

Concrete Grade

(N/mm2)Total RH Test

Average EICS

(N/mm2)Remarks

Slab 20 3 21.99 okBeam 20 5 21.71 ok

Column 20 5 22.55 ok

Analisa Keputusan Ujian Bahan

Estimated In Situ Characteristic Strength (dari BS EN 13791:2007 – Approach B) ialah:

Kaedah A Kaedah B

Jumlah bilangan terasyang diperlukan

Sekurang-kurangnya 15 Terdapat dari 3 – 14 teras

Estimated In Situ Characteristic Strength konkrit diuji

fck,is = fm(n),is – k2 x satau

fck,is = fis, lowest + 4(yang mana lebih rendah)

(s ialah nilai standard deviation atau 2.0 N/mm2

yang mana lebih tinggi)(k2 adalah nilai kebangsaan

atau sekiranya tiadadiambil sebagai 1.48)

fck,is = fm(n),is – katau

fck,is = fis, lowest + 4(yang mana lebih rendah)

n k

10 - 14 5

7 - 9 6

3 - 6 7

21.71 N/mm2 – 5 = 16.71 N/mm2 ------------------------------- OK!

(Average Lowest Mean Value – k)

Analisa Keputusan Ujian Bahan

Min EICS shall be 0.8 x 20 = 16 N/mm2

High Yield Steel SD 23.73 Mean 401.40Characteristic strength

of reinforcement, fy362.49

Mild Steel SD 8.87 Mean 337.33Characteristic strength

of reinforcement, fy322.78

OK

Not OK

Steel Tensile Strength Test

None of elements tested below the acceptable limit 356.7 N/mm2

(410x0.87) for high yield steel and 217.5 N/mm2 (250x0.87) for mild steel.

Significant loss of strength of steel may occur while the steel is above 600ºC.

Kerja-kerja Pembaikan

Penyeliaan oleh JKR Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur

Rancangan Kerja Pembaikan

Kontrak Kerja Pembaikan Tempoh Kerja Kos Status

Kerja-kerja PembaikanIMR Sayap Kanan

24 bulan(TMT:11/12/2013)(CPC:27/4/2016)

RM 15,842,288.00 Telah tamat tempohkecacatan

Kerja-kerja PembaikanSayap Kiri

24 bulan(TMT:10/4/2017)(TSA:9/4/2019)

RM 9,068,300.00 Dalam pembinaan

TMT: Tarikh Milik TapakCPC: Tarikh Siap SebenarTSA: Tarikh Siap Asal

Kerja-kerja Pembaikan Sayap Kanan

Skop Kerja Forensik:

Kerja Meroboh dan Membina Semula Papak Konkrit

Kerja Waterproofing Papak Bumbung Rata

Kerja Concrete Spray Repair

Kerja Concrete Patch Repair

Kerja Formwork Pressure Grouting

Kerja Pembaikan Keretakan melalui Injection Repair

Kerja-kerja Meroboh Papak

Kerja-kerja Membaiki Rasuk MenggunakanKaedah Pressure Formwork Grouting

Kerja-kerja Pembaikan Sayap Kiri

Skop Kerja Forensik:

Kerja Concrete Spray Repair

Kerja Concrete Patch Repair

Kerja Formwork Pressure Grouting

Kerja Pembaikan Keretakan melalui Injection Repair

Kerja-kerjaMembaikiRasukMenggunakanKaedahPressure Formwork Grouting

Kerja-kerjaMembaikiRasukMenggunakanKaedahConcrete Patch Repair

Kerja-kerja Membaiki Keretakan Rasuk danPapak Menggunakan Kaedah Epoxy Injection

KERJA-KERJA PEMBAIKAN DAN MENAIKTARAF BANGUNAN UTAMA INSTITUTE MEDICAL RESEARCH (IMR) KUALA LUMPUR

Lokasi sprayed concrete & Formwork pressure grout

Lokasi sprayed concrete & Formwork pressure grout

KERJA-KERJA PEMBAIKAN DAN MENAIKTARAF BANGUNAN UTAMA INSTITUTE MEDICAL RESEARCH (IMR) KUALA LUMPUR

KERJA-KERJA PEMBAIKAN DAN MENAIKTARAF BANGUNAN UTAMA INSTITUTE MEDICAL RESEARCH (IMR) KUALA LUMPUR

Lokasi sprayed concrete & Formwork pressure grout

KERJA-KERJA PEMBAIKAN DAN MENAIKTARAF BANGUNAN UTAMA INSTITUTE MEDICAL RESEARCH (IMR) KUALA LUMPUR

Lokasi Formwork pressure grout

KERJA-KERJA PEMBAIKAN DAN MENAIKTARAF BANGUNAN UTAMA INSTITUTE MEDICAL RESEARCH (IMR) KUALA LUMPUR

Terdapat kesan resapan air pada sofit papak roof slab. Berdasarkan lukisan ruj:CKASJ/UFS1/2012/W/21/014menunjukkan kerja-kerja lapisan kalis air termasuk di dalam skop kerja sayap kanan. Semakan dibuat pada 3 April 2017 mendapati kerosakan berlaku pada lapisan kalis air tersebut.

Bahagian bawah Bahagian bawah

Bahagian atas

Bahagian atas

Bahagian atas

Video Pressure Formwork Grouting

Pressure Formwork Grouting di IMR Sayap Kiri

Crack Repair with Epoxy Injection di IMR Sayap Kiri

Questions & Comments