sub1-sg.isap(kuantan)@sg.kuantan - apps.water.gov.myapps.water.gov.my/jpskomuniti/dokumen/kuantan_...

78
Sub1-Sg.Isap(Kuantan)@Sg.Kuantan DAERAH : KUANTAN LAPORAN KEMAJUAN DAN STATUS PELAKSANAAN DEEP STATUS SEHINGGA: 25 MAC 2012

Upload: vudat

Post on 07-Mar-2019

229 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Sub1-Sg.Isap(Kuantan)@Sg.Kuantan

DAERAH : KUANTAN

LAPORAN KEMAJUAN DAN STATUS PELAKSANAAN DEEP

STATUS SEHINGGA: 25 MAC 2012

Isu-isu Dalam Sublembangan

1. Banjir di musim tengkujuh bagi kawasan yang rendah.

2. Kualiti air sungai tercemar, berbau dan berwarna.

3. Kuantiti air sungai cetek. 4. Pemendapan pasir dan kelodak. 5. Sumber Peruntukan untuk

penyenggaraan bagi kerja-kerja pelupusan sisa pepejal dan kerja-kerja penyenggaraan adalah terhad.

6. Kekurangan sumber manusia. 7. Pembinaan sambungan rumah secara

haram di tepi tebing Sg Isap . 8. Pencerobohan rezab sungai dengan

pelbagai aktiviti .

Cabaran dan Kekangan

1. Pembangunan di sebelah hulu. 2. Inflatable gate atau dam bagi mengawal

kuantiti air perlu ditambah. 3. JPS Daerah Kuantan kekurangan peruntukan. 4. Jabatan kekurangan kakitangan untuk kerja-

kerja penyenggaraan selepas siap Projek Tebatan Banjir.

5. Ketiadaan penandaan rizab sungai. 6. Kurang peruntukan untuk memulihara tebing-

tebing sungai, ban dan ‘outlet structure’. 7. Perlukan peruntukan untuk membiayai satu

kaedah untuk menghalang pembuangan sampah.

8. Kurang kesedaran dalam komuniti berkenaan kebersihan sungai.

KrIteria 1. Senaraikan semua isu-isu berbangkit di dalam

sublembangan 2. Nyatakan cabaran dan kekangan yang dihadapi

Peta Taburan Aduan Daerah Kuantan

Daerah Kuantan

Petunjuk: Banjir Sumber Air & Alam Sekitar Saliran Bandar Ramalan & Amaran Sungai Dan Koridor Pengairan & Saliran Pertanian

Analisis aduan

Rumusan Aduan

Majoriti aduan adalah saliran bandar dan koridor sungai dimana hakisan tebing sungai, penyelenggaraan sungai, dan juga pencerobohan rezab sungai. Hakisan tebing sungai dan permohonan untuk mengorek sungai merupakan aduan yang paling banyak diterima.

JUSTIFIKASI PEMILIHAN SUBLEMBANGAN (PESTEL) P – Politic E – Economic S – Social T – Technology E – Environmental L – Legal

KrIteria 1. Justifikasi pemilihan sublembangan

berdasarkan PESTEL atau mana-mana kaedah yang sesuai.

KENAPA SG.ISAP DIPILIH K

AED

AH

PEM

ILIH

AN

SU

BLE

MB

AN

GA

N

Sub1-Sg.Isap(Kuantan)@Sg.Kuantan Sub1-Sg.Isap(Kuantan)@Sg.Kuantan

Komponen Describe;

Apakah isu dan masalah dalam sublembangan?

Apa atau siapakah yang merasai impak masalah ini?

Siapakah yang bertanggungjawab?

Apa yang telah dilakukan di masa dahulu? Adakah masalah ini bermusim atau

berpanjangan?

KOMPONEN DESCRIBE

BIL KAWASAN TERLIBAT JUMLAH RUMAH

1

2

3

4

5

6

PERUMAHAN SG. ISAP 1

PERUMAHAN SG. ISAP 2

PERUMAHAN SG. ISAP UDA MURNI

PERUMAHAN SG. ISAP DAMAI/ PERDANA

PERUMAHAN SG. ISAP JAYA

PERUMAHAN TANAH PUTIH BARU

2,600 BUAH

Apakah isu dan masalah dalam sublembangan?

EMPAT (4) ISU UTAMA PENGURUSAN SG. ISAP

ISU UTAMA SG. ISAP

Banjir Pencemaran

Penyelenggaraan Pencerobohan Rezab

Sungai

KrIteria 1. Menerangkan masalah dengan terperinci. 2. Slaid tambahan seperti gambar untuk

menerangkan masalah dengan jelas

2. PENCEMARAN 1. Melibatkan kualiti air menurun. 2. Terdapat pemendapan pasir dan kelodak. 3. Tebing runtuh. 4. Pembuangan sisa pepejal dari kawasan perumahan, sekolah dan pusat

perniagaan.

KrIteria 1. Menerangkan masalah dengan

terperinci. 2. Slaid tambahan seperti gambar

untuk menerangkan masalah dengan jelas.

ISU-ISU DALAM SUBLEMBANGAN 3.Isu Masalah Penyelenggaraan

Sungai 1. Peruntukan tidak mencukupi dan kekurangan kakitangan

untuk menjalankan kerja penyelenggaraan sungai.(Gambar 1)

2. Peruntukan tidak mencukupi untuk menjalankan kerja-kerja penyelenggaraan terhadap pelupusan sisa pepejal dan perlu penyelarasan dengan agensi-agensi lain.

KrIteria 1. Menerangkan masalah dengan

terperinci. 2. Slaid tambahan seperti gambar

untuk menerangkan masalah dengan jelas.

Gambar 1

ISU-ISU DALAM SUBLEMBANGAN 4.Isu Masalah Pencerobohan Rezab Sungai

1. Pencerobohan rezab. 2. Pembuangan sisa pepejal.

KrIteria 1. Menerangkan masalah dengan

terperinci. 2. Slaid tambahan seperti gambar

untuk menerangkan masalah dengan jelas.

KrIteria 1. Menerangkan masalah dengan terperinci. 2. Slaid tambahan seperti gambar untuk menerangkan masalah

dengan jelas.

Apa atau siapakah yang merasai impak masalah ini?

a) Penduduk Taman Perumahan sekitar Sg Isap dan Permatang Badak.

b) Kerajaan Negeri.

c) ADUN Tanjung Lumpur ADUN Panching

d)Agensi Kerajaan seperti JPS,JAS,MPK,JKR, Pejabat Tanah dan Daerah.

e)JKKK Kampung Sg. Isap dan Permatang Badak

KrIteria 1. Menerangkan masalah dengan

terperinci. 2. Slaid tambahan seperti gambar

untuk menerangkan masalah dengan jelas.

Siapakah yang bertanggungjawab? 1. Sungai tidak dapat dibersihkan kerana rizab sungai menjadi sempit untuk

ruangan kerja kerana telah diceroboh oleh sambungan rumah haram dan tanaman pokok-pokok kekal. Keadaan air menjadi hitam akibat kelodak yang mendap di dasar sungai.

KrIteria 1. Menerangkan masalah dengan

terperinci. 2. Slaid tambahan seperti gambar

untuk menerangkan masalah dengan jelas.

Siapakah yang bertanggungjawab? 2. Pembuangan sisa makanan,gris dan minyak oleh sebahagian pemilik restoran dan

sisa pepejal oleh pemilik premis gerai makan, pasar malam.

Tapak pasar tani dan pasar malam

Sisa Pepejal

KrIteria 1. Menerangkan masalah dengan

terperinci. 2. Slaid tambahan seperti gambar

untuk menerangkan masalah dengan jelas.

Siapakah yang bertanggungjawab?

3. Pembuangan sisa pepejal oleh sebahagian

pemilik premis sekitar Sg. Isap.dan Permatang Badak.

KrIteria 1. Menerangkan masalah dengan

terperinci. 2. Slaid tambahan seperti gambar

untuk menerangkan masalah dengan jelas.

Siapakah yang bertanggungjawab?

4. Pembuangan sisa efluen dan kumbahan dari waste STP oleh bangunan komersial dan sekolah

KrIteria 1. Menerangkan masalah dengan

terperinci. 2. Slaid tambahan seperti gambar

untuk menerangkan masalah dengan jelas.

Siapakah yang bertanggungjawab? 5. Pembuangan sisa kumbahan oleh pemilik premis perniagaan dan taman

perumahan sekitar Sg.Isap.dan Permatang Badak.

KrIteria 1. Menerangkan masalah dengan

terperinci. 2. Slaid tambahan seperti gambar

untuk menerangkan masalah dengan jelas.

Siapakah yang bertanggungjawab?

6. Inventori Drainage Outlet di Sg. Isap.

KrIteria 1. Menerangkan masalah dengan

terperinci. 2. Slaid tambahan seperti gambar

untuk menerangkan masalah dengan jelas.

Siapakah yang bertanggungjawab? 7. Pembuangan sisa detergent,sisa minyak dan gris oleh pengusaha bengkel dan

gerai makan di tebing Sungai Isap.

Nama Program/Projek

Cadangan Peruntukan

RMKe9

(RM)

Peruntukan sehingga 2008

(RM)

Peruntukan

2009

( RM )

Baki Peruntukan

RMKe9

(RM)

1. Program Tebatan Banjir Fasa 1 (Pembinaan Ban)

1,000,000 385,928 100,000 514,073

2. Program Tebatan Banjir Fasa 2 (Pembinaan Rumah Pam)

1,500,000 790,871 220,000 489,129

3. Kerja-kerja Memperelokkan Aliran Sungai

2,000,000 557,371 580,000 862,629

4. Program Kempen Kesedaran, dan Pelbagai

500,000 59,887 100,000 340,123

JUMLAH KESELURUHAN 5,000,000 1,794,047 1,000,000 2,205,953

PERUNTUKAN PEMBANGUNAN 2008

Apa yang telah dilakukan di masa dahulu?

Sub1-Sg.isap(Kuantan)@Sg.Kuantan

Komponen Explain – memperjelas & memperincikan;

• Bagaimana masalah ini bermula? • Apakah dia punca-punca utama? • Bilakah ia menjadi kritikal? • Siapa yang perlu dirujuk? • Siapakah pihak berkepentingan (stakeholder)? • Masalah mana yang perlu ditangani dahulu? • Apakah data atau peta yang diperlukan? • Bagaimana keberkesanan sistem saliran semasa?

Komponen Explain – memperjelas & memperincikan;

• Bagaimana masalah ini bermula?

Sub1-Sg.Isap(Kuantan)@Sg.Kuantan

Perkampungan Sg Isap terletak lebih kurang 10 km dari Bandar Kuantan. Keseluruhannya terdapat lebih 2300 buah rumah Berhampiran dengan Sg. Kuantan disebelah kanan menghilir sungai. Paras tapak diantara RL 2.0 – 2.5

Kerap kali mengalami banjir terutama pada musim tengkujuh (Nov – Jan) akibat dari limpahan air Sg. Kuantan Banjir paling besar berlaku pada tahun 2001 melibatkan hampir keseluruhan kawasan ditenggelami air. Juga terlibat adalah Perkampungan Tanah Putih Baru.

December 2001 Flood :

Dates : 22 - 25 December, 2001

Victim : 9000 person from 4,811 families

Estimated loss : RM 35.26 Million

Flooded Depth : 2.0 m – 2.7 m

Road system cut off :

Jalan Kuantan / Gambang

Jalan Bypass / Pelabuhan

Jalan Sungai Lembing

1. BANJIR

1. Masalah banjir di musim tengkujuh 2. Aduan daripada stakeholder dan penduduk tempatan

KrIteria 1. Menerangkan masalah dengan

terperinci. 2. Slaid tambahan seperti gambar

untuk menerangkan masalah dengan jelas.

Sg. Isap Damai

Sg. Isap Perdana

Jalan Utama di Tutup Sewaktu Banjir Pada 2001

Pemandangan di Sek. Keb. Sg. Isap

Sewaktu Banjir

Komponen Explain – memperjelas & memperincikan;

Apakah dia punca-punca utama?

1. Pasar Malam/Pasa Tani 2. Medan Selera / restoran / kedai makan. 3. Kompleks Perniagaan dan pejabat. 4. Taman-taman perumahan. 5. Sekolah. 6. Bengkel/kilang. 7. Pasaraya.

Komponen Explain – memperjelas & memperincikan;

• Bilakah ia menjadi kritikal?

• Sg. Isap menjadi begitu tertekan sejak pembangunan Taman Perumahan di dalam kawasan tadahan semulajadi yang semakin pesat membangun.

• Asalnya Kawasan Paya dan Paya Bakau. Tapak yang di timbus tidak melepasi aras banjir.

Komponen Explain – memperjelas & memperincikan;

LEMBANGAN SUNGAI ISAP

Komponen Explain – memperjelas & memperincikan;

SG GALING BESAR

SG GALING KECIL

Jawatankuasa Agensi Terlibat Komponen Explain – memperjelas & memperincikan;

• Siapa yang perlu dirujuk?

Komponen Explain – memperjelas & memperincikan;

• Siapakah pihak berkepentingan (stakeholder)?

a) ADUN Tg. Lumpur dan ADUN Panching

b) JKKK Kg Sg. Isap / Pmtg. Badak.

c) Penduduk Taman Perumahan sekitar Sg Isap & Pmtg. Badak.

d) Pengusaha Premis sekitar Lembangan Sg Isap DAN Pmtg. Badak.

e) Pengusaha Kawasan Perindustrian Batu 3-4.

f) Pengusaha Pusat Perniagaan, restoran, gerai,

Medan Selera.

g) Agensi Kerajaan dan Swasta,JPS/JAS/JBA/JKR/TNB

Komponen Explain – memperjelas & memperincikan;

• Masalah mana yang perlu ditangani dahulu?

Masalah Utama – Banjir

1. Limpahan air Sungai Kuantan ke kawasan perumahan yang rendah. 2. Aduan daripada stakeholder dan penduduk tempatan. 3. Sisa pepejal (sampah) yang tersangkut di Jejaring Perangkap Sampah

menjadikan aliran air sungai tersekat. 4. Pembangunan pesat di hilir lembangan Sg Isap, jumlah ‘outlet drain’

makin banyak masuk ke Sg.Isap. 5. Isu bertambah serius ketika hujan lebat dan bertembung dengan air

pasang besar.

Komponen Explain – memperjelas & memperincikan;

• Fungsi-Agensi Kerajaan dan Swasta

1. Jabatan / Agensi akan melaksanakan program dan aktiviti berdasarkan fungsi Jabatan masing-masing

2. Jabatan/Agensi akan mengetuai sebarang perbincangan yang berkaitan dengan fungsi jabatan

3. Jabatan/Agensi akan melaksanakan pemantauan bersama secara berkala

Komponen Explain – memperjelas & memperincikan;

• Apakah data atau peta yang diperlukan?

1. Peta lengkap lokasi setiap lorong-lorong

perumahan dan kawasan perniagaan di sekitar Sg.Isap yang mana outlet drainage menuju ke Sg Kuantan.

2. Nama JKKK bagi setiap taman perumahan. 3. Kedudukan outlet di dalam peta.

Sub1-Sg.Isap(Kuantan)@Sg.Kuantan Sub1-Sg.isap(Kuantan)@Sg.Kuantan

Komponen Evaluate - menilai kaedah penyelesaian;

Kenalpasti keperluan maklumat. Dapatkan maklumbalas dari stakeholder. Apakah dia opsyen penyelesaian yang ada? Analisa kejuruteraan. Tetapkan skop kerja penyelesaian masalah Tentukan keutamaan tindakan.

Komponen Evaluate - menilai kaedah penyelesaian;

Kenalpasti keperluan maklumat.

Bil Nama Kajian Nama Perunding

Tahun Kajian

Catatan

1 Kajian Pelan Induk Saliran Bandar Kuantan

Hydec Engineering

2010 Dokumen terdapat di Pejabat JPS Kuantan

2 Kajian Integrated Shoreline Management Plan (ISMP) Pahang Utara

KTA Tenaga 2002 Dokumen terdapat di Pejabat JPS Kuantan

3 Kajian Rancangan Tebatan Banjir Sg Isap

Perunding Makmur

2008 Dokumen terdapat di Ibu Pejabat JPS Pahang

4 Kajian Rancangan Tempatan Daerah 2005-2010

ANZ Planner Sdn Bhd

2009 Kajian dilaksanakan oleh MPK

5 Kajian Kualiti Air Sg Kuantan

2010 Kajian dilaksanakan oleh JAS Pahang

Kajian ‘STORMWATER MANAGEMENT AND DRAINAGE MASTER PLAN STUDY FOR KUANTAN TOWN’

oleh

HYDEC ENGINEERING SDN BHD (246521-x) pada June 2010.

Maklumat GIS

Sistem sungai sedia ada

Rumusan Isu Kualiti Air

The main river system in the area is Sg.Kuantan. It has at least 16 main tributaries.Among others are

Sg.Belat, Sg.Galing, Sg.Isap, Sg.Kenau, Sg Soi,

Sg.Pandan, Sg.Talam, Sg.Pinang, Sg. Panching and Sg.Reman.The rest of the rivers flow directly to South Chine Sea. Some of these rivers are Sg.Beserah, Sg.Karang, Sg.Baluk, Sg.Penggorak, Sg.Ular, Sg.Baging and Sg.Cherating. Most of the existing drains in the town area flow to eIther Sg.Kuantan or one of its tributaries.

Major water quality issues in Kuantan include: i.Domestic Sewage ii.Industrial Wastewater iii.Sullage Water. iv.Oil and grease in restaurant wastewater.

1. Peta topo 1:50,000 –JUPEM / 20m contour interval.

2. Peta bandar Kuantan 1:10,000 - JUPEM

3. Allignment and Cross section Plans from Survey Work:

4. Peta sublembangan sungai

5. Peta kawasan banjir

HYDEC ENGINEERING SDN BHD m/s 1-16 ( FINAL REPORT JUNE 2010 )

Komponen Evaluate - menilai kaedah penyelesaian;

Analisa kejuruteraan.

Komponen Evaluate - menilai kaedah penyelesaian;

Apakah dia opsyen penyelesaian yang ada?

LANGKAH DIAMBIL OLEH JPS PAHANG:

1. Penubuhan J/Kuasa Pengurusan Sungai 2. Mengenalpasti Punca-Punca Pencemaran Sg. Isap. 3. Perancangan Program. 4. Selaras Pelan Induk Saliran Pengurusan Mesra Alam

‘OUTLET’ Memasuki Sg Isap

Maklumat Gambar disimpan didalam Pelan AutoCad.

KO

MP

ON

EN E

VA

LUA

TE

KENALPASTI OUTLET

PUNCA TETAP

( Point Sources)

TMN PERUMAHAN

SEKOLAH-SEKOLAH

GERAI MAKAN

LOJI IWK

BUKAN PUNCA TETAP

(Non-Point Sources)

PASAR MALAM

PASAR TANI

PUNCA PENCEMAR UTAMA SG.ISAP

INVENTORI PUNCA PENCEMARAN (JAS) K

OM

PO

NEN

EV

ALU

ATE

YANG BERHORMAT MENTERI BESAR PAHANG MEMPENGERUSIKAN MESYUARAT JKPS

Dapatkan maklumbalas dari stakeholder.

Komponen Evaluate - menilai kaedah penyelesaian;

Dapatkan maklumbalas dari stakeholder. Keputusan Kerajaan Negeri

Sub1-Sg.Isap(Kuantan)@Sg.Kuantan

Komponen Prescribe - pengesyoran strategi/kaedah pelaksanaan penyelesaian;

Tetapkan kaedah pelaksanaan kerja penyelesaian

Adakan mesyuarat stakeholder

Terangkan strategi penyelesaian masalah

Jadualkan pelaksanaan

Jelaskan hasil yang dijangka

Kenalpasti peranan stakeholder dan dapatkan komitmen

Mulakan kerja jangkapendek

Jadualkan pertemuan stakeholder secara berkala

BIL. KRITERIA PENILAIAN PENCAPAIAN CATATAN

1.0 PENGURUSAN 1.1 Komitmen Kerajaan Negeri Ada

1.2 Komitmen JPS Negeri dan Urusetia terlibat Ada

1.3 Penglibatan Agensi-agensi luar/NGO Ada

1.4 Pengurusan Sungai Isap Ada

1.5 Pelan Tindakan (jangka pendek dan panjang)

Ada

1.6 Kekerapan Mesyuarat (Mesyuarat JK Pengurusan Sungai (MB/Exco), Msy 1N1S dalaman, Msy Pengurusan Alam Sekitar, JAS)

bulan /sekali

1.7 Pengiktirafan Penglibatan Program 1N1S (Peringkat negeri, kebangsaan dan antarabangsa)

Ada Sinar Harian

KRITERIA PENILAIAN PENGURUSAN

Komponen Prescribe - pengesyoran strategi/kaedah pelaksanaan penyelesaian;

Terangkan strategi penyelesaian masalah

Ekoran kejadian banjir besar tahun 2001 tersebut Kerajaan telah mengarahkan supaya satu kajian dibuat bagi mengatasi masalah banjir tersebut. Hasil kajian Perunding telah mencadangkan beberapa cadangan penyelesaiannya.

UNTUK MEMBINA TIGA(3) BUAH SISTEM BAN:

1. BAN SG. KUANTAN

2. BAN SG. PANDAN

3. BAN SG. BELAT

KOMPONEN UTAMA:

1. Earth Bund - 4.6 km

2. Flood Wall - 2.2 km

3. Retention Pond – 1

4. Pumping Station - 1

5. Outlet Structures - 3

Wet pond with

pumping station

FLOOD WALL & BUND

Dry pond

Wet pond with

pumping station

EARTH BUND

Melibatkan pembinaan Ban tanah dari CH 2200 berhampiran Bt. 3 Jalan Gambang sehingga CH 6800 berhampiran jalan Kuantan By Pass. Keseluruhan panjang Ban Tanah 4.6 km Proposed Bund Level range from RL 5.55 at Ch 6800 to RL 4.65 at CH 2200 with height fill range from 2 – 4

meters dari paras tanah sediada.

CADANGAN BAN TANAH

CADANGAN STRUKTUR OUTLET

PROJEK BAN KAWALAN

BANJIR PERKAMPUNGAN Sg. ISAP, KUANTAN.(Fasa 1b)

Melibatkan pembinaan Ban Tanah dan disokong oleh dinding penahan konkrit sepanjang 2.2 km dari CH 0 di Medan Feri ke CH 2200 di Bt. 3 Jalan Gambang. Termasuk juga membekalkan 4 Nos. Drainage Pump dan 2 Nos. Outlet Structures.

• Urusetia JPS Pahang

• Ahli Jawatankuasa Yang Hadir.

• Pembentangan oleh PPSN JPS Pahang

• Pembentangan oleh Wakil JPS Malaysia

• Mesyuarat telah dipengerusi sendiri oleh YAB Menteri Besar Pahang.

Adakan mesyuarat stakeholder- Komitmen Kerajaan Negeri

MESYUARAT PENGURUSAN JKPS NEGERI PAHANG - Pengurusan Sungai .

KOM

PO

NEN

P

RESC

RI

BE

1. PEJABAT PENASIHAT UNDANG-UNDANG NEGERI

2. UNIT PERANCANG EKONOMI NEGERI

3. JABATAN KERJA RAYA NEGERI

4. JABATAN PERHUTANAN NEGERI

5. JABATAN PERTANIAN NEGERI

6. JABATAN MINERAL DAN GEOSAINS NEGERI

7. JABATAN PERANCANG DAN DESA NEGERI

8. JABATAN PERKHIDMATAN HAIWAN NEGERI

9. PEJABAT TANAH DAERAH

10. PIHAK BERKUASA TEMPATAN

11. JABATAN ALAM SEKITAR

12. JABATAN PERIKANAN NEGERI

13. JABATAN PERKHIDMATAN PEMBENTUNGAN

14. JABATAN PENGAIRAN DAN SALIRAN –URUSETIA

AHLI JAWATANKUASA PENGURUSAN SUNGAI NEGERI

Adakan mesyuarat stakeholder-

Terangkan strategi penyelesaian masalah

• KAJIAN PELAN INDUK- RANCANGAN STRUKTUR DAN RANCANGAN TEMPATAN

Sub

1-S

g.Is

ap (

Ku

anta

n)@

Sg

Ku

anta

n MAKLUMAT KAJIAN SEDIA ATAU APA-APA PELAN RANCANGAN STRUKTUR,

RANCANGAN TEMPATAN, KAJIAN

Bil Nama Kajian Nama Perunding

Tahun Kajian

Catatan

1 Kajian Pelan Induk Saliran Bandar Kuantan

Hydec Engineering

2010 Dokumen terdapat di Pejabat JPS Kuantan

2 Kajian Integrated Shoreline Management Plan (ISMP) Pahang Utara

KTA Tenaga 2002 Dokumen terdapat di Pejabat JPS Kuantan

3 Kajian Rancangan Tebatan Banjir Sg Isap

Perunding Makmur

2008 Dokumen terdapat di Ibu Pejabat JPS Pahang

4 Kajian Rancangan Tempatan Daerah 2005-2010

ANZ Planner Sdn Bhd

2009 Kajian dilaksanakan oleh MPK

5 Kajian Kualiti Air Sg Kuantan 2010 Kajian dilaksanakan oleh JAS Pahang

Terangkan strategi penyelesaian masalah • KAJIAN PELAN INDUK- RANCANGAN STRUKTUR DAN RANCANGAN

TEMPATAN

Jadualkan pertemuan stakeholder secara berkala

Jadualkan pelaksanaan TINDAKAN YANG DIAMBIL OLEH KERAJAAN

JPS Pahang diperuntukkan sebanyak RM 5.0 juta untuk pelaksanaan empat (4) Program Utama Pengurusan Sg. isap :

1. Pembinaan Ban Sg. Isap

2. Pembinaan Rumah Pam Sg Isap

3. Portable Pam Sg Isap.

4. Program Kesedaran & Pelbagai

Pengurusan Kewangan (semua aspek) Perancangan Komponen Program Pembangunan Berdasar Keperluan Negeri.

(Memulihkan Kualiti Sungai)

TIN

DA

KA

N J

AN

GK

A P

END

EK

Mulakan Kerja Jangka Panjang Kerja yang boleh dilaksanakan & mempunyai impak jangka panjang >12 bulan.

PEMBINAAN BAN SUNGAI ISAP

KERJA-KERJA PEMBERSIHAN TAPAK TAPAK UNTUK PEMBINAAN BAN

KERJA-KERJA PENGOREKAN BAHAN YANG TDAK SESUAI PENAMBAKAN TANAH UNTUK PEMBINAAN BAN

TIN

DA

KA

N J

AN

GK

A P

END

EK

Mulakan Kerja Jangka Panjang Kerja yang boleh dilaksanakan & mempunyai impak jangka panjang >12 bulan.

PEMBINAAN BAN SUNGAI ISAP

SEBAHAGIAN BAN YANG TELAH SIAP DAN DI TANAM RUMPUT DI KIRI KANAN

KERJA-KERJA MENANAM RUMPUT

BAN SEDANG DALAM PEMBINAAN

TIN

DA

KA

N J

AN

GK

A P

END

EK

Mulakan Kerja Jangka Panjang Kerja yang boleh dilaksanakan & mempunyai impak jangka panjang >12 bulan.

PEMBINAAN BAN SUNGAI ISAP

SEBAHAGIAN BAN YANG TELAH SIAP DAN DI TANAM RUMPUT DI KIRI KANAN

KERJA-KERJA MENANAM RUMPUT

BAN SEDANG DALAM PEMBINAAN

TIN

DA

KA

N J

AN

GK

A P

END

EK

Mulakan Kerja Jangka Panjang Kerja yang boleh dilaksanakan & mempunyai impak jangka panjang >12 bulan.

PEMBINAAN RUMAH PAM SUNGAI ISAP

GAMBAR MENANAM CERUCUK UNTUK PEMBINAAN RC WALL PEKERJA SEDANG MEMBUAT RC WALL

TAPAK KONKRIT RUMAH PAM DI SG. ISAP KERJA-KERJA MENYIAPKAN TAPAK KONKRIT

UNTUK PEMBINAAN RUMAH PAM

SEBELUM

• BANJIR

• RUMAH-RUMAH DIJUAL

• PENDUDUK BERPINDAH

• HARGA HARTANAH TURUN.

SELEPAS

• DPT KURANGKAN BANJIR.

• MENINGKATKAN AKTIVITI EKONOMI/HARGA HARTANAH KEMBALI PULIH.

• DPT MENGEMBALIKAN SEMULA KEYAKINAN PENDUDUK UTK TINGGAL DI KWSN INI.

• MEMBERI KESELESAAN KPD PENDUDUK TERLIBAT.

IMPAK / KESAN DARI PROJEK TEBATAN BANJIR

TIN

DA

KA

N J

AN

GK

A P

END

EK

IMPAK / KESAN DARI PROJEK TEBATAN BANJIR

JPS@komuniti merupakan satu pendekatan terbaik dalam melaksanakan tanggungjawab di peringkat daerah. Ia merupakan satu sistem kerja yang didokumenkan secara teratur dengan menggunakan aplikasi GIS. Setelah selesai satu isu, Jurutera Daerah perlu menjalankan proses DEEP untuk isu-isu lain di sublembangan yang sama. Proses DEEP untuk sub-lembangan yang lain hendaklah dilaksanakan secara serentak. Pendekatan JPS@Komuniti berdasarkan Prinsip DEEP adalah penting bagi pengurusan sub lembangan yang lebih sistematik, bersepadu dan mudah diurus

KESIMPULAN

SEKIAN TERIMA KASIH