Rubrik Pemarkahan EseiSkalaMarkah50SkalaMarkah20KRITERIA

AmatCemerlang(A+)

46 markah 50 markah

AmatCemerlang(A+)

18 markah20 markahLiputan dan KandunganLiputan kandungan tepat, relevan dan terperinci.Skop literatur luas dan komprehensif dipilih dan digunakan dengan sesuai. Hubung kait idea jelas ditunjukkan

Kualiti ReviuReviu kritikal yang sangat baikAnalisis idea dan isu tepat, komprehensif dan lengkap

OrganisasiSusun atur terbaik, logikal dan koheren. Idea dikembangkan secara menyeluruh dan jelas dengan contoh-contoh sesuai, penerangan dan huraian tambahan

Kualiti SumberKemahiran membuat rujukan dan bibliografi sangat baik.Mempunyai pelbagai sumber utama dan sekunder

Cemerlang(A, A-)

38 markah 45 markah

Cemerlang(A, A-)

15 markah17 markahLiputan dan KandunganLiputan kandungan relevan dan sangat cukupSkop literatur yang luas dipilih dan digunakan dengan sesuai. Perhubungan idea yang jelas.

Kualiti ReviuReviu kritikal yang baikAnalisis idea tepat dan padat

OrganisasiSusun atur baik dengan kesilapan yang minimum / sedikit.Idea dikembangkan dengan baiknya dan mengandungi fakta dan contoh-contoh cukup untuk menyokong hujah.

Kualiti SumberKemahiran membuat rujukan dan bibliografi sangat baik dengan sedikit kesilpan.Mempunyai bahan sumber utama dan sekunder yang lebih daripada cukup

SkalaMarkah70SkalaMarkah20KRITERIA

Kepujian (B+, B, B-)

31 markah 37 markah

Kepujian (B+, B, B-)

12 markah 14 markahLiputan dan KandunganLiputan kandungan relevan dan baik. Jumlah tinjauan literatur relevan dan memuaskan. Perhubungan idea agak jelas.

Kualiti ReviuReviu kritikal agak baikAnalisis idea agak tepat dan mendalam

OrganisasiSusun atur agak baik dengan beberapa kesilapan.Idea dikembangkan dengan agak baik dan mengandungi fakta dan contoh-contoh sokongan yang agak cukup .

Kualiti SumberKemahiran membuat rujukan dan bibliografi baik.Mengandungi jumlah bahan sumber utama dan sekunder yang mencukupi

Lulus(C+, C)

25 markah 30 markah

Lulus(C+, C)

10 markah11 markahLiputan dan KandunganLiputan kandungan cukup dan relevan. Hanya bilangan kecil literatur dipilih dan digunakan. Sebahagian perhubungan idea jelas.

Kualiti ReviuReviu kritikal cukupAnalisis idea cukup

OrganisasiSusun atur memuaskan dengan beberapa kesilapan signifikan.Beberapa idea dikembangkan dengan sokongan fakta dan contoh-contoh .

Kualiti SumberKemahiran membuat rujukan dan bibliografi agak baik dengan beberapa kesilapan.Mempunyai bilangan bahan sumber yang tidak mencukupi

Gagal(C-, D+, D & F)

0 markah 24 markah

Gagal(C-, D+, D & F)

0 markah9 markahLiputan dan KandunganLiputan kandungan tidak cukup dan tidak relevan. Perhubungan idea tidak jelas.

Kualiti ReviuSedikit atau tiada reviu kritikal Analisis idea tidak logikal dan tidak menyakinkan.

OrganisasiSusun atur lemah dengan kesilapan yang nyata.Iidea dikembangkan secara lemahdengan sedikit atau tiada huraian tambahan.

Kualiti SumberKemahiran membuat rujukan dan bibliografi lemah.Kekurangan bahan sumber utama dan sekunder